Yuval Noah Harari betoogt in zijn waan: “Klimaatverandering” kan leiden tot “Technologische Ark van Noach” voor “Elites”. Dit zou de oplossing voor Gods schepping zijn? Echter: rampen zijn het gevolg van de magnetische omkering van de Noord- en Zuidpool.
Adviseur Yuval Noah Hariri van het Economisch Wereldforum betoogt dat "klimaatverandering" wel eens de dringendste uitdaging zou kunnen zijn waarvoor de mensheid staat. Terwijl CNN's Bill Weir, die de discussie organiseerde, de "COVID pandemie" omschreef als een "generale repetitie" voor "de klimaatcrisis".
(d.d. 13 september, 2022)
Adviseur Yuval Noah Hariri van het Economisch Wereldforum betoogt dat "klimaatverandering" wel eens de dringendste uitdaging zou kunnen zijn waarvoor de mensheid staat. Terwijl CNN's Bill Weir, die de discussie organiseerde, de "COVID pandemie" omschreef als een "generale repetitie" voor "de klimaatcrisis".
(d.d. 13 september, 2022)
Yuval Noah Harari, via YouTube
Yuval Noah Harari, historicus, futurist en adviseur van het Wereld Economisch Forum (WEF), zei vrijdag dat “klimaatverandering”, als er niets aan gedaan wordt, een “technologisch Noach’s ark” scenario kan veroorzaken waarin “elites” ontsnappen aan wat hij omschreef als een planetaire catastrofe voor de mensheid, schrijft Breitbart.com.
Harari’s opmerkingen werden gemaakt toen hij deelnam aan een discussie die georganiseerd werd door de Warwick Economics Summit, waar “klimaatverandering” werd omschreven als “de dringendste bedreiging voor de mensheid.”
Het relevante gedeelte begint op 25:40:
Harari omschreef “klimaatverandering” als een functie van de antropogene opwarming van de aarde. Hij verklaarde:
Technologie is duidelijk de sleutel. Zij heeft het probleem in de eerste plaats veroorzaakt. Het is ook een sleutel tot de oplossing, maar op zichzelf is technologie nooit een oplossing, want elke technologie kan ten goede of ten kwade gebruikt worden. Het hangt ervan af hoe je het [gebruikt], [en] met welke belangen je rekening houdt.
Dus ja, we hebben mensen nodig om aan de technologische aspecten te werken, maar we hebben de politici nodig om die op de juiste manier te sturen, ten voordele van het grootste aantal mensen en van het hele ecosysteem.
Een van de grootste gevaren van technologisch utopisme – [het geloof] dat, “Oh, de technologie zal het wel oplossen” – is een soort Noach’s ark-syndroom, zoals in de Bijbel met de zondvloed, dat ja, uiteindelijk bouwden ze een ark, maar slechts voor vijf mensen of zoiets. Bijna iedereen verdronk.
Er is een zeer groot gevaar dat met de klimaatverandering, wanneer mensen praten over hoe onze toekomst eruit zal zien, er geen “wij” is. Er is geen “onze toekomst”. De mensheid zou zich kunnen verdelen in een meerderheid – misschien – van mensen die enorm zouden lijden, en een minderheid die de middelen, de rijkdom, [en] de technologie zal hebben om zich te beschermen, en zelfs te gedijen in een soort technologische Ark van Noach. Dat is uiterst gevaarlijk.
Nogmaals, ik denk dat een van de redenen waarom we niet genoeg urgentie zien – van leiders, van zakelijke elites, enzovoort – is dat zij in hun achterhoofd rekenen op een technologische Ark van Noach, en dat is heel, heel gevaarlijk.
CNN’s Bill Weir, die de discussie organiseerde, beschreef de “COVID pandemie” als een “generale repetitie” voor “de klimaatcrisis”, terwijl hij zinspeelde op de hedendaagse linkse slogan “vertrouw de wetenschap.”
“Ik blijf maar terugkomen op het idee dat de COVID-pandemie eigenlijk een generale repetitie is – op een veel kleiner niveau – voor de klimaatcrisis,” zei Weir, “en een herinnering aan hoe gemeenschappen die vertrouwen hebben in de wetenschap, en in elkaar, daar als het ware het minst onder lijden.”
Bedrijfscontrole in de vorm van “welwillend kapitalisme,” voegde hij eraan toe, kan “planeetreddende” protocollen opleveren.
Lees ook:
Voormalig MI-6 inlichtingen analist Dr. John Coleman: Minstens 4 miljard nutteloze eters moeten tegen 2050 uitgeroeid zijn
Hij vervolgde: “Degenen die wachten tot die burgers beginnen te sterven, hebben het meest te lijden, maar tegelijkertijd zijn we wereldwijd nog steeds zo verdeeld binnen landen over dit soort dingen, en er is veel hoop dat als regeringen het niet voor elkaar kunnen krijgen, dat het dan misschien bedrijven zullen zijn, zoals het welwillende kapitalisme.”
Harari sloot af door “klimaatverandering” te framen als een urgente bedreiging voor de mensheid.
“We hebben niet veel tijd,” hield hij vol, “maar het is nog steeds mogelijk om onze prioriteiten te veranderen [en] de regels van het spel te herschrijven, zodat niet slechts een kleine elite – maar alle bewoners van de planeet – een betere toekomst zullen hebben – of, om te beginnen, een soort toekomst zullen hebben.”
Bron: Nieuws van het Front
Yuval Noah Harari, historicus, futurist en adviseur van het Wereld Economisch Forum (WEF), zei vrijdag dat “klimaatverandering”, als er niets aan gedaan wordt, een “technologisch Noach’s ark” scenario kan veroorzaken waarin “elites” ontsnappen aan wat hij omschreef als een planetaire catastrofe voor de mensheid, schrijft Breitbart.com.
Harari’s opmerkingen werden gemaakt toen hij deelnam aan een discussie die georganiseerd werd door de Warwick Economics Summit, waar “klimaatverandering” werd omschreven als “de dringendste bedreiging voor de mensheid.”
Het relevante gedeelte begint op 25:40:
Harari omschreef “klimaatverandering” als een functie van de antropogene opwarming van de aarde. Hij verklaarde:
Technologie is duidelijk de sleutel. Zij heeft het probleem in de eerste plaats veroorzaakt. Het is ook een sleutel tot de oplossing, maar op zichzelf is technologie nooit een oplossing, want elke technologie kan ten goede of ten kwade gebruikt worden. Het hangt ervan af hoe je het [gebruikt], [en] met welke belangen je rekening houdt.
Dus ja, we hebben mensen nodig om aan de technologische aspecten te werken, maar we hebben de politici nodig om die op de juiste manier te sturen, ten voordele van het grootste aantal mensen en van het hele ecosysteem.
Een van de grootste gevaren van technologisch utopisme – [het geloof] dat, “Oh, de technologie zal het wel oplossen” – is een soort Noach’s ark-syndroom, zoals in de Bijbel met de zondvloed, dat ja, uiteindelijk bouwden ze een ark, maar slechts voor vijf mensen of zoiets. Bijna iedereen verdronk.
Er is een zeer groot gevaar dat met de klimaatverandering, wanneer mensen praten over hoe onze toekomst eruit zal zien, er geen “wij” is. Er is geen “onze toekomst”. De mensheid zou zich kunnen verdelen in een meerderheid – misschien – van mensen die enorm zouden lijden, en een minderheid die de middelen, de rijkdom, [en] de technologie zal hebben om zich te beschermen, en zelfs te gedijen in een soort technologische Ark van Noach. Dat is uiterst gevaarlijk.
Nogmaals, ik denk dat een van de redenen waarom we niet genoeg urgentie zien – van leiders, van zakelijke elites, enzovoort – is dat zij in hun achterhoofd rekenen op een technologische Ark van Noach, en dat is heel, heel gevaarlijk.
CNN’s Bill Weir, die de discussie organiseerde, beschreef de “COVID pandemie” als een “generale repetitie” voor “de klimaatcrisis”, terwijl hij zinspeelde op de hedendaagse linkse slogan “vertrouw de wetenschap.”
“Ik blijf maar terugkomen op het idee dat de COVID-pandemie eigenlijk een generale repetitie is – op een veel kleiner niveau – voor de klimaatcrisis,” zei Weir, “en een herinnering aan hoe gemeenschappen die vertrouwen hebben in de wetenschap, en in elkaar, daar als het ware het minst onder lijden.”
Bedrijfscontrole in de vorm van “welwillend kapitalisme,” voegde hij eraan toe, kan “planeetreddende” protocollen opleveren.
Lees ook:
Voormalig MI-6 inlichtingen analist Dr. John Coleman: Minstens 4 miljard nutteloze eters moeten tegen 2050 uitgeroeid zijn
Hij vervolgde: “Degenen die wachten tot die burgers beginnen te sterven, hebben het meest te lijden, maar tegelijkertijd zijn we wereldwijd nog steeds zo verdeeld binnen landen over dit soort dingen, en er is veel hoop dat als regeringen het niet voor elkaar kunnen krijgen, dat het dan misschien bedrijven zullen zijn, zoals het welwillende kapitalisme.”
Harari sloot af door “klimaatverandering” te framen als een urgente bedreiging voor de mensheid.
“We hebben niet veel tijd,” hield hij vol, “maar het is nog steeds mogelijk om onze prioriteiten te veranderen [en] de regels van het spel te herschrijven, zodat niet slechts een kleine elite – maar alle bewoners van de planeet – een betere toekomst zullen hebben – of, om te beginnen, een soort toekomst zullen hebben.”
Bron: Nieuws van het Front