Onherstelbare DNA-schade bij jongeren door zendmasten, digitale tv en mobieltjes.
In Bijbels Perspectief
Mobieltjes zijn schadelijk voor gezondheid.
Op 2 januari 2009 lazen we in de media dat er opnieuw bewijs is dat mobieltjes schadelijk zijn voor de gezondheid.
Op 2 januari 2009 lazen we in de media dat er opnieuw bewijs is dat mobieltjes schadelijk zijn voor de gezondheid.
In Bijbels Optiek
Digitale straling kan leiden tot alzheimer, parkinson, multiple sclerosis, kanker, tumoren, hartkwalen, en nierstenen...
In navolging van Japanse, Australische, Finse, Zweedse en Zwitserse onderzoeksinstellingen concludeert nu ook het European Research Institute for Electronic Components in Boekarest dat het gebruik van mobieltjes schadelijk is voor de gezondheid. De straling die door mobieltjes wordt afgegeven kan onder andere leiden tot hartaandoeningen en nierstenen.
De door mobieltjes uitgezonden straling doet de rode bloedlichaampjes in het menselijk lichaam hemoglobine lekken, dat zich vervolgens ophoopt in het lichaam en onder andere hartkwalen en nierstenen kan veroorzaken.
Onderzoekers aan bijvoorbeeld de Zweedse universiteit van Lund ontdekten eerder dat de mobieltjes-straling er toe kan leiden dat proteïnen en gifstoffen zich verzamelen in de hersenen, waardoor mensen de ziekte van Alzheimer, multiple sclerosis en de ziekte van Parkinson kunnen krijgen.
Daarnaast bezit de gemiddelde persoon twee mobieltjes. Zijn deze gelijktijdig in gebruik dan zorgt dit voor dubbel zoveel schadelijke straling. Een officieel Australisch onderzoek concludeerde vorig jaar dat er daardoor in het jaar 2020 zo'n 2 miljard mensen een hersentumor zullen hebben.
De Federatie van de Electronische Industrie blijft ondanks de opeenstapeling van bewijzen beweren dat er geen 'sluitend bewijs' is dat mobieltjes een gevaar zijn voor de volksgezondheid.
Bron o.a.: Black Listed News
Hersenexpert: Sociale netwerksites leiden tot 'kinderlijk gedrag'.
Op 27 februari 2009 lazen we in de media dat hersenexpert stelt dat sociale netwerksites leiden tot 'kinderlijk gedrag' en dat Facebook, Hyves etc. verhoogd risico geven op AD(H)D.
In navolging van Japanse, Australische, Finse, Zweedse en Zwitserse onderzoeksinstellingen concludeert nu ook het European Research Institute for Electronic Components in Boekarest dat het gebruik van mobieltjes schadelijk is voor de gezondheid. De straling die door mobieltjes wordt afgegeven kan onder andere leiden tot hartaandoeningen en nierstenen.
De door mobieltjes uitgezonden straling doet de rode bloedlichaampjes in het menselijk lichaam hemoglobine lekken, dat zich vervolgens ophoopt in het lichaam en onder andere hartkwalen en nierstenen kan veroorzaken.
Onderzoekers aan bijvoorbeeld de Zweedse universiteit van Lund ontdekten eerder dat de mobieltjes-straling er toe kan leiden dat proteïnen en gifstoffen zich verzamelen in de hersenen, waardoor mensen de ziekte van Alzheimer, multiple sclerosis en de ziekte van Parkinson kunnen krijgen.
Daarnaast bezit de gemiddelde persoon twee mobieltjes. Zijn deze gelijktijdig in gebruik dan zorgt dit voor dubbel zoveel schadelijke straling. Een officieel Australisch onderzoek concludeerde vorig jaar dat er daardoor in het jaar 2020 zo'n 2 miljard mensen een hersentumor zullen hebben.
De Federatie van de Electronische Industrie blijft ondanks de opeenstapeling van bewijzen beweren dat er geen 'sluitend bewijs' is dat mobieltjes een gevaar zijn voor de volksgezondheid.
Bron o.a.: Black Listed News
Hersenexpert: Sociale netwerksites leiden tot 'kinderlijk gedrag'.
Op 27 februari 2009 lazen we in de media dat hersenexpert stelt dat sociale netwerksites leiden tot 'kinderlijk gedrag' en dat Facebook, Hyves etc. verhoogd risico geven op AD(H)D.
In Bijbels Optiek
Facebook, Hyves etc. geven verhoogd risico op AD(H)D.
Een toonaangevende neurowetenschapper waarschuwde al in 2009 dat sociale netwerksites zoals Facebook (en Hyves), ertoe kunnen leiden dat de midden-21ste eeuwse mens kinderlijk gedrag zal vertonen, dat zich zal uiten in een korte aandachtsboog, sensationalisme, een onvermogen tot empathie (inlevingsvermogen) en een wankel identiteitsbesef.
De opmerkelijke waarschuwing komt van Lady Greenfield, professor synaptische farmacologie aan het Lincoln college in Oxford (Engeland). Haar opmerkingen hebben leden van de regering al doen toegeven dat de regulering van het internet nog geen rekening houdt met de psychologische impact op kinderen.
Tegenover het Britse Hogerhuis ('House of Lords', te vergelijken met onze 1e Kamer) verklaarde Greenfield dat de ervaringen die kinderen op sociale netwerksites opdoen 'verstoken blijven van samenhangende taal en lange-termijn betekenis. Als gevolg zullen de hersenen van de kinderen als ze straks volwassen zijn, nog steeds op een kinderlijke manier functioneren.'
Volgens haar veroorzaken sociale netwerksites een verkorting van de aandachtsboog van kinderen. 'Als het jonge brein al vroeg wordt blootgesteld aan een wereld van snelle actie en reactie, van plotseling opflitsende nieuwe beelden en foto's door een simpele druk op een knop, dan raken de hersenen mogelijk eraan gewend om binnen zulke korte tijdsperiodes te reageren. Maar als er dan in de echte wereld niet onmiddellijk reacties volgen, dan krijgen we afwijkend gedrag en noemen dat vervolgens 'attentention-deficit (hyperactivity) disorder', AD(H)D.'
'Het zou nuttig kunnen zijn om te onderzoeken of de bijna totale onderdompeling van onze cultuur in beeldschermen de laatste 10 jaar, mogelijk verband houdt met de verdriedubbeling van het voorschrijven van medicijnen voor ADHD.'
Een toonaangevende neurowetenschapper waarschuwde al in 2009 dat sociale netwerksites zoals Facebook (en Hyves), ertoe kunnen leiden dat de midden-21ste eeuwse mens kinderlijk gedrag zal vertonen, dat zich zal uiten in een korte aandachtsboog, sensationalisme, een onvermogen tot empathie (inlevingsvermogen) en een wankel identiteitsbesef.
De opmerkelijke waarschuwing komt van Lady Greenfield, professor synaptische farmacologie aan het Lincoln college in Oxford (Engeland). Haar opmerkingen hebben leden van de regering al doen toegeven dat de regulering van het internet nog geen rekening houdt met de psychologische impact op kinderen.
Tegenover het Britse Hogerhuis ('House of Lords', te vergelijken met onze 1e Kamer) verklaarde Greenfield dat de ervaringen die kinderen op sociale netwerksites opdoen 'verstoken blijven van samenhangende taal en lange-termijn betekenis. Als gevolg zullen de hersenen van de kinderen als ze straks volwassen zijn, nog steeds op een kinderlijke manier functioneren.'
Volgens haar veroorzaken sociale netwerksites een verkorting van de aandachtsboog van kinderen. 'Als het jonge brein al vroeg wordt blootgesteld aan een wereld van snelle actie en reactie, van plotseling opflitsende nieuwe beelden en foto's door een simpele druk op een knop, dan raken de hersenen mogelijk eraan gewend om binnen zulke korte tijdsperiodes te reageren. Maar als er dan in de echte wereld niet onmiddellijk reacties volgen, dan krijgen we afwijkend gedrag en noemen dat vervolgens 'attentention-deficit (hyperactivity) disorder', AD(H)D.'
'Het zou nuttig kunnen zijn om te onderzoeken of de bijna totale onderdompeling van onze cultuur in beeldschermen de laatste 10 jaar, mogelijk verband houdt met de verdriedubbeling van het voorschrijven van medicijnen voor ADHD.'
In Bijbels Optiek
Sociale netwerksites zorgen door hun presentatie voor een verkorting van de aandacht boog en afwijkend gedrag bij kinderen en dat noemt men dan vervolgens 'attentention-deficit (hyperactivity) disorder', AD(H)D.'
Greenfield waarschuwde tevens voor een 'veel duidelijkere voorkeur voor het 'hier-en-nu', waar de onmiddellijke bevrediging van behoeftes de toon aangeeft, zonder dat over de gevolgen wordt nagedacht. 'Tenslotte kun je een computerspelletje altijd weer opnieuw spelen; alles wat je doet, is omkeerbaar. De nadruk ligt op de kick van het moment, de opwinding als de prinses in het spelletje gered wordt. Er wordt verder geen enkele aandacht aan de prinses zélf gegeven, omdat er geen enkel belang van lange-termijn is ingebouwd. Dit type aktiviteit, waarbij alle mogelijke gevolgen worden geneutraliseerd, kan vergeleken worden met bijvoorbeeld dwangmatig gokken of dwangmatig eten.'
'De pure dwang van bijna onmiddellijke beloning is verbonden met bepaalde chemische systemen in de hersenen, die mogelijk ook een rol spelen bij drugsverslaving. We moeten dus niet het 'plezier' onderschatten dat jonge mensen zo aan het beeldscherm gekluisterd houdt.'
Volgens Greenfield leidt het meer computeren en minder lezen van boeken tot het verlies van empathie, van inlevingsvermogen. 'In tegenstelling tot een computerspelletje, gaat een boek wél in op de prinses zélf. Het doel van het boek is meer te weten te komen over haar. Bij een computerspelletje is dat geheel afwezig.'
De professor vindt het vreemd dat de maatschappij de mogelijke erosie van onze identiteit, als gevolg van sociale netwerksites, 'enthousiast omarmt'. Volgens haar leiden sites als Facebook en Hyves ertoe dat mensen het onderscheid tussen hun identiteit op zo'n site en de 'echte wereld' beginnen te verliezen. Greenfield stelt dat de volwassenen van de volgende generatie daarom hun identiteit zullen ontlenen aan de reacties van anderen op henzelf.
Sociale netwerksites kunnen een 'constante herbevestiging geven dat er naar je geluisterd wordt, je (h)erkend wordt, belangrijk bent,' vervolgde Greenfield. 'Dit is echter gelijktijdig gekoppeld aan een vervreemding van de druk van een écht face-to-face gesprek, een echte real-life conversatie, die veel 'gevaarlijker' is, omdat je geen gelegenheid hebt om een tijdje over een slim of gevat antwoord na te denken.' Zo'n 'echt gesprek' verlangt namelijk een bepaalde gevoeligheid ten aanzien van toonhoogte, lichaamstaal en mogelijk zelfs ten aanzien van pheromonen, die 'sneaky' moleculen die we afgeven en die anderen op een onbewust niveau kunnen 'ruiken'.
Greenfield vreest dat 'echte conversaties' tussen mensen uiteindelijk het onderspit zullen gaan delven, ten gunste van gesprekken op het beeldscherm. Mogelijk dat toekomstige generaties zelfs totaal zullen terugschrikken van de onvoorspelbaarheid en benodigde onmiddellijke persoonlijke betrokkenheid van driedimensionale, real-time aktie in het échte leven.
Ze gaf het voorbeeld van een facebook-gebruiker, die verklaarde dat het feit dat je je digitale vrienden niet kunt zien of horen, het makkelijker maakt om jezelf op een andere manier te presenteren. Je wordt je minder bewust van de betrokken individuen, inclusief jezelf, je wordt minder geremd, wordt minder in verlegenheid gebracht en houdt jezelf er minder mee bezig hoe je beoordeeld zult worden.
De oplossing is volgens haar niet zozeer gelegen in nieuwe regels, maar in opvoeding, cultuur en maatschappij. 'We weten inmiddels dat het menselijk brein uitermate gevoelig is voor de buitenwereld. Daarom is het heel moeilijk voor te stellen dat een dergelijke, dagelijkse manier van sociale omgang via het internet, geen veranderingen in hersenen en gedachtes zullen veroorzaken, die totaal anders zullen zijn dan die van vorige generaties.'
Bron: Guardian
Duitse wetenschappers waarschuwen tegen schadelijke effecten zendstations digitale T
In datzelfde jaar op 8 april 2009 lazen we in de media dat Duitse wetenschappers ons tevens waarschuwen tegen schadelijke effecten via zendstations en digitale TV.
Greenfield waarschuwde tevens voor een 'veel duidelijkere voorkeur voor het 'hier-en-nu', waar de onmiddellijke bevrediging van behoeftes de toon aangeeft, zonder dat over de gevolgen wordt nagedacht. 'Tenslotte kun je een computerspelletje altijd weer opnieuw spelen; alles wat je doet, is omkeerbaar. De nadruk ligt op de kick van het moment, de opwinding als de prinses in het spelletje gered wordt. Er wordt verder geen enkele aandacht aan de prinses zélf gegeven, omdat er geen enkel belang van lange-termijn is ingebouwd. Dit type aktiviteit, waarbij alle mogelijke gevolgen worden geneutraliseerd, kan vergeleken worden met bijvoorbeeld dwangmatig gokken of dwangmatig eten.'
'De pure dwang van bijna onmiddellijke beloning is verbonden met bepaalde chemische systemen in de hersenen, die mogelijk ook een rol spelen bij drugsverslaving. We moeten dus niet het 'plezier' onderschatten dat jonge mensen zo aan het beeldscherm gekluisterd houdt.'
Volgens Greenfield leidt het meer computeren en minder lezen van boeken tot het verlies van empathie, van inlevingsvermogen. 'In tegenstelling tot een computerspelletje, gaat een boek wél in op de prinses zélf. Het doel van het boek is meer te weten te komen over haar. Bij een computerspelletje is dat geheel afwezig.'
De professor vindt het vreemd dat de maatschappij de mogelijke erosie van onze identiteit, als gevolg van sociale netwerksites, 'enthousiast omarmt'. Volgens haar leiden sites als Facebook en Hyves ertoe dat mensen het onderscheid tussen hun identiteit op zo'n site en de 'echte wereld' beginnen te verliezen. Greenfield stelt dat de volwassenen van de volgende generatie daarom hun identiteit zullen ontlenen aan de reacties van anderen op henzelf.
Sociale netwerksites kunnen een 'constante herbevestiging geven dat er naar je geluisterd wordt, je (h)erkend wordt, belangrijk bent,' vervolgde Greenfield. 'Dit is echter gelijktijdig gekoppeld aan een vervreemding van de druk van een écht face-to-face gesprek, een echte real-life conversatie, die veel 'gevaarlijker' is, omdat je geen gelegenheid hebt om een tijdje over een slim of gevat antwoord na te denken.' Zo'n 'echt gesprek' verlangt namelijk een bepaalde gevoeligheid ten aanzien van toonhoogte, lichaamstaal en mogelijk zelfs ten aanzien van pheromonen, die 'sneaky' moleculen die we afgeven en die anderen op een onbewust niveau kunnen 'ruiken'.
Greenfield vreest dat 'echte conversaties' tussen mensen uiteindelijk het onderspit zullen gaan delven, ten gunste van gesprekken op het beeldscherm. Mogelijk dat toekomstige generaties zelfs totaal zullen terugschrikken van de onvoorspelbaarheid en benodigde onmiddellijke persoonlijke betrokkenheid van driedimensionale, real-time aktie in het échte leven.
Ze gaf het voorbeeld van een facebook-gebruiker, die verklaarde dat het feit dat je je digitale vrienden niet kunt zien of horen, het makkelijker maakt om jezelf op een andere manier te presenteren. Je wordt je minder bewust van de betrokken individuen, inclusief jezelf, je wordt minder geremd, wordt minder in verlegenheid gebracht en houdt jezelf er minder mee bezig hoe je beoordeeld zult worden.
De oplossing is volgens haar niet zozeer gelegen in nieuwe regels, maar in opvoeding, cultuur en maatschappij. 'We weten inmiddels dat het menselijk brein uitermate gevoelig is voor de buitenwereld. Daarom is het heel moeilijk voor te stellen dat een dergelijke, dagelijkse manier van sociale omgang via het internet, geen veranderingen in hersenen en gedachtes zullen veroorzaken, die totaal anders zullen zijn dan die van vorige generaties.'
Bron: Guardian
Duitse wetenschappers waarschuwen tegen schadelijke effecten zendstations digitale T
In datzelfde jaar op 8 april 2009 lazen we in de media dat Duitse wetenschappers ons tevens waarschuwen tegen schadelijke effecten via zendstations en digitale TV.
In Bijbels Optiek
Ook Nederland staat inmiddels vol met allerlei soorten zendmasten. Hier de zendmast van Digitenne (digitale TV) in Zoetermeer.
In een open brief aan president Obama en het Amerikaanse volk, hebben drie toonaangevende Duitse medische wetenschappers gewaarschuwd voor de inmiddels in hun eigen land aangetoonde schadelijke effecten op de menselijke gezondheid, die onstonden na het invoeren van digitale TV-uitzendingen. De VS schakelt in 2009 massaal om op digitale televisie-uitzendingen (in Nederland gebeurde dit al eind 2006).
'We schrijven u omdat wij u de aanzienlijke negatieve gevolgen voor de gezondheid willen besparen, die hier in Duitsland zijn opgetreden. In Duitsland zijn de analoge TV-uitzendingen sinds 2003 stapsgewijs vervangen door digitale uitzendingen. De omschakeling vond het eerst plaats in grootstedelijke gebieden. In deze gebieden nam de blootstelling aan (RF) straling zowel op publieke plaatsen als in de huizen van de mensen steeds verder toe. De voortdurende verslechtering van de gezondheid van kinderen, adolescenten en volwassenen in stedelijke gebieden kon niet aan een andere oorzaak worden gekoppeld.'
'Op 20 mei 2006 werden twee digitale zendstations in gebruik genomen in de regio Heidelstein-Kreuzberg (Hessen). Tot die tijd had dit gebied te maken met een relatief laag stralingsniveau van mobiele-telefoon zendstations. Na ingebruikname werd er binnen een straal van meer dan 20 kilometer een plotselinge toename van de volgende symptomen waargenomen: constante hoofdpijnen, druk in het hoofd, slaperigheid, slaapproblemen, onvermogen tot helder nadenken, vergeetachtigheid, gespannenheid, geïrriteerdheid, strak gevoel op de borst, snelle hartslag, ademtekort, depressiviteit, apathie, verlies van empathie, een branderig gevoel op de huid, inwendig branderig gevoel, slapte in de benen, pijn in de ledematen, stekende pijnen in diverse organen en gewichtstoename.'
'Vogels ontvluchtten het gebied. Katten wilden nog amper naar buiten toe. Eén kind pleegde zelfmoord, een ander kind deed een poging hiertoe. Tegelijkertijd werden dezelfde onduldbare symptomen op andere locaties waargenomen, recentelijk in Bamberg en Aschaffenburg op 25 november 2008. Medici brachten getroffen mensen naar gebieden waar nog geen digitale straling was (valleien, achter bergkammen) en zagen hoe deze mensen allemaal in korte tijd weer opknapten, en geen last meer hadden van deze symptomen.'
'De verantwoordelijke instellingen in Duitsland werden benaderd voor hulp, maar ze weigerden iets te doen, ondanks de sterke indirekte bewijzen in de doelbewuste gebieden. De overheidsinstellingen negeren de fundamentele rechten van de getroffen mensen, zoals gegarandeerd is in de Duitse Grondwet.'
In de brief zetten de wetenschappers vervolgens in een enigszins technisch verhaal uiteen, waarom de nieuwe digitale straling zeer waarschijnlijk de oorzaak is van de plotseling toenemende gezondheidsproblemen, waarbij kinderen nog kwetsbaarder blijken te zijn dan volwassenen.
In een open brief aan president Obama en het Amerikaanse volk, hebben drie toonaangevende Duitse medische wetenschappers gewaarschuwd voor de inmiddels in hun eigen land aangetoonde schadelijke effecten op de menselijke gezondheid, die onstonden na het invoeren van digitale TV-uitzendingen. De VS schakelt in 2009 massaal om op digitale televisie-uitzendingen (in Nederland gebeurde dit al eind 2006).
'We schrijven u omdat wij u de aanzienlijke negatieve gevolgen voor de gezondheid willen besparen, die hier in Duitsland zijn opgetreden. In Duitsland zijn de analoge TV-uitzendingen sinds 2003 stapsgewijs vervangen door digitale uitzendingen. De omschakeling vond het eerst plaats in grootstedelijke gebieden. In deze gebieden nam de blootstelling aan (RF) straling zowel op publieke plaatsen als in de huizen van de mensen steeds verder toe. De voortdurende verslechtering van de gezondheid van kinderen, adolescenten en volwassenen in stedelijke gebieden kon niet aan een andere oorzaak worden gekoppeld.'
'Op 20 mei 2006 werden twee digitale zendstations in gebruik genomen in de regio Heidelstein-Kreuzberg (Hessen). Tot die tijd had dit gebied te maken met een relatief laag stralingsniveau van mobiele-telefoon zendstations. Na ingebruikname werd er binnen een straal van meer dan 20 kilometer een plotselinge toename van de volgende symptomen waargenomen: constante hoofdpijnen, druk in het hoofd, slaperigheid, slaapproblemen, onvermogen tot helder nadenken, vergeetachtigheid, gespannenheid, geïrriteerdheid, strak gevoel op de borst, snelle hartslag, ademtekort, depressiviteit, apathie, verlies van empathie, een branderig gevoel op de huid, inwendig branderig gevoel, slapte in de benen, pijn in de ledematen, stekende pijnen in diverse organen en gewichtstoename.'
'Vogels ontvluchtten het gebied. Katten wilden nog amper naar buiten toe. Eén kind pleegde zelfmoord, een ander kind deed een poging hiertoe. Tegelijkertijd werden dezelfde onduldbare symptomen op andere locaties waargenomen, recentelijk in Bamberg en Aschaffenburg op 25 november 2008. Medici brachten getroffen mensen naar gebieden waar nog geen digitale straling was (valleien, achter bergkammen) en zagen hoe deze mensen allemaal in korte tijd weer opknapten, en geen last meer hadden van deze symptomen.'
'De verantwoordelijke instellingen in Duitsland werden benaderd voor hulp, maar ze weigerden iets te doen, ondanks de sterke indirekte bewijzen in de doelbewuste gebieden. De overheidsinstellingen negeren de fundamentele rechten van de getroffen mensen, zoals gegarandeerd is in de Duitse Grondwet.'
In de brief zetten de wetenschappers vervolgens in een enigszins technisch verhaal uiteen, waarom de nieuwe digitale straling zeer waarschijnlijk de oorzaak is van de plotseling toenemende gezondheidsproblemen, waarbij kinderen nog kwetsbaarder blijken te zijn dan volwassenen.
In Bijbels Optiek
Het stralingsniveau in Nederland heeft niet overal dezelfde intensiviteit.
''Met alle beschikbare wetenschappelijke gegevens, blijven cruciale vragen onbeantwoord... De biologische effecten (op het menselijke lichaam) zijn slechts voor individuele frequenties onderzocht (niet voor digitale uitzendingen, die gebruik maken van een zeer breed spectrum van enige duizenden frequenties tegelijk). Gegevens over verschillende biologische effecten van het hele frequentiespectrum, zijn niet beschikbaar', halen de wetenschappers een eerder onderzoek aan, waarin verder werd gesteld dat de gevolgen van blootstelling aan deze straling erg complex en 'niet te peilen' waren, en er vrijwel geen gegevens beschikbaar zijn over de lange-termijneffecten van digitale uitzendingen.
'In Duitsland zien we krachtig bewijs dat er een direkt verband is tussen het begin van de digitale tv-uitzendingen en het optreden van ernstige gezondheidsproblemen. Dr.Ing. W.Volkrodt, voormalig R&D ingenieur bij Siemens, erkende het gevaar van elektromagnetische velden voor mensen, dieren en planten, toen hij al in 1987 schreef: 'Toekomstige historici zullen het RF (stralings-)dilemma tussen 1975 en 1990 beschrijven als een kort, tijdelijk 'technisch incident',' waarbij hij er hoopvol vanuit ging dat de politici naar rede zouden luisteren. 'Dit incident kan snel en effectief worden verholpen met de introductie van fiber-optic (glasvezel) technologie.' Hij kon echter niet de grote opkomst van mobiele telefoon-, en nu ook digitale tv-zendstations voorzien, waardoor enorme hoeveelheden schadelijke elektromagnetische straling over de burgers worden losgelaten.
'De Amerikaanse bevolking krijgt haar tv-uitzendingen via de satelliet en de kabel. Als contrast hiermee is het risico dat verbonden is met op de grond gevestigde digitale tv-zendstations, onacceptabel groot.'
'Daarom vragen wij u, meneer de President, die hart heeft voor het welzijn van zijn burgers, om de geplande invoering van deze nieuwe technologie in de VS te stoppen, en de burgers de schadelijke gevolgen voor hun gezondheid, zoals die zich in ons land voordoen, te besparen.'
De dringende oproep van de drie wetenschappers, gedaan in februari 2009, heeft helaas geen effect gehad. Zoals in Duitsland, Nederland en andere landen, wordt ook in de VS overgeschakeld op digitale-tv uitzendingen via de ether. De Amerikanen kunnen zelfs met overheidssubsidie korting krijgen op de benodige digitale omvormers voor hun oudere tv's.
(Voor de duidelijkheid: de schadelijke straling is afkomstig van zogenaamde DVB-T, of Digital Video Broadcasting-Terrestrial, uitzendingen via de ETHER, dus niet via de kabel/satelliet/glasvezelkabel. Eind 2006 werden in Nederland alle analoge ethernet-uitzendingen gestopt, en zijn de Nederlandse zenders (nationaal en regionaal) alleen nog maar digitaal vrij te ontvangen. Dat betekent dat ook de Nederlanders overal blootstaan aan deze straling. In Nederland worden digitale ether-uitzendingen verzorgd door KPN/Digitenne.)
Bron: Global Research
Officiële Defensie-website VS bevestigt bestaan wapens die natuurrampen veroorzaken.
Op 5 mei 2010 lazen we in de media dat officiële defensie-website van de VS bevestigen dat er wapens bestaan die natuurrampen veroorzaken en dat de ontwikkeling van biologische wapens, waarmee rassen en etnische groepen kunnen worden uitgeroeid, toeneemt.
''Met alle beschikbare wetenschappelijke gegevens, blijven cruciale vragen onbeantwoord... De biologische effecten (op het menselijke lichaam) zijn slechts voor individuele frequenties onderzocht (niet voor digitale uitzendingen, die gebruik maken van een zeer breed spectrum van enige duizenden frequenties tegelijk). Gegevens over verschillende biologische effecten van het hele frequentiespectrum, zijn niet beschikbaar', halen de wetenschappers een eerder onderzoek aan, waarin verder werd gesteld dat de gevolgen van blootstelling aan deze straling erg complex en 'niet te peilen' waren, en er vrijwel geen gegevens beschikbaar zijn over de lange-termijneffecten van digitale uitzendingen.
'In Duitsland zien we krachtig bewijs dat er een direkt verband is tussen het begin van de digitale tv-uitzendingen en het optreden van ernstige gezondheidsproblemen. Dr.Ing. W.Volkrodt, voormalig R&D ingenieur bij Siemens, erkende het gevaar van elektromagnetische velden voor mensen, dieren en planten, toen hij al in 1987 schreef: 'Toekomstige historici zullen het RF (stralings-)dilemma tussen 1975 en 1990 beschrijven als een kort, tijdelijk 'technisch incident',' waarbij hij er hoopvol vanuit ging dat de politici naar rede zouden luisteren. 'Dit incident kan snel en effectief worden verholpen met de introductie van fiber-optic (glasvezel) technologie.' Hij kon echter niet de grote opkomst van mobiele telefoon-, en nu ook digitale tv-zendstations voorzien, waardoor enorme hoeveelheden schadelijke elektromagnetische straling over de burgers worden losgelaten.
'De Amerikaanse bevolking krijgt haar tv-uitzendingen via de satelliet en de kabel. Als contrast hiermee is het risico dat verbonden is met op de grond gevestigde digitale tv-zendstations, onacceptabel groot.'
'Daarom vragen wij u, meneer de President, die hart heeft voor het welzijn van zijn burgers, om de geplande invoering van deze nieuwe technologie in de VS te stoppen, en de burgers de schadelijke gevolgen voor hun gezondheid, zoals die zich in ons land voordoen, te besparen.'
De dringende oproep van de drie wetenschappers, gedaan in februari 2009, heeft helaas geen effect gehad. Zoals in Duitsland, Nederland en andere landen, wordt ook in de VS overgeschakeld op digitale-tv uitzendingen via de ether. De Amerikanen kunnen zelfs met overheidssubsidie korting krijgen op de benodige digitale omvormers voor hun oudere tv's.
(Voor de duidelijkheid: de schadelijke straling is afkomstig van zogenaamde DVB-T, of Digital Video Broadcasting-Terrestrial, uitzendingen via de ETHER, dus niet via de kabel/satelliet/glasvezelkabel. Eind 2006 werden in Nederland alle analoge ethernet-uitzendingen gestopt, en zijn de Nederlandse zenders (nationaal en regionaal) alleen nog maar digitaal vrij te ontvangen. Dat betekent dat ook de Nederlanders overal blootstaan aan deze straling. In Nederland worden digitale ether-uitzendingen verzorgd door KPN/Digitenne.)
Bron: Global Research
Officiële Defensie-website VS bevestigt bestaan wapens die natuurrampen veroorzaken.
Op 5 mei 2010 lazen we in de media dat officiële defensie-website van de VS bevestigen dat er wapens bestaan die natuurrampen veroorzaken en dat de ontwikkeling van biologische wapens, waarmee rassen en etnische groepen kunnen worden uitgeroeid, toeneemt.
In Bijbels Optiek
Bekend plaatje van een 'HAARP' installatie, waarmee aan de andere kant van de wereld bijvoorbeeld aardbevingen zouden kunnen worden veroorzaakt. Inmiddels lijkt dit gegeven een 'complot feit' te zijn geworden, en niet langer slechts een theorie.
Op de officiële website van het Amerikaanse ministerie van Defensie is een transcript te lezen van een vraaggesprek uit 1997 met de toenmalige minister van Defensie, William Cohen. Tijdens een conferentie over Terrorisme en Massavernietigings Wapens bevestigde hij wat al jaren hoofdzakelijk op het alternatieve internet wordt beweerd, namelijk dat er wapens zijn ontwikkeld waarmee aardbevingen kunnen worden veroorzaakt, vulkanen tot uitbarsting kunnen worden gebracht, extreme weersomstandigheden kunnen worden veroorzaakt en waarmee specifieke rassen en etnische groepen kunnen worden aangevallen.
Zouden diverse complottheoretici, die stellen dat bijvoorbeeld de grote aardbeving in China in 2008, waarbij 70.000 mensen omkwamen, en de recente extreme koudegolf in de VS het gevolg zijn van een 'weeroorlog' tussen de supermachten, dan toch gelijk hebben?
Over het bestaan van 'tectonische', 'seismische', 'HAARP' en 'eugenetische' wapens wordt al geruime tijd druk gespeculeerd. Foto's van bijvoorbeeld enorme installaties met duizenden antennes zijn de meesten wel bekend. Officieel is echter nooit bevestigd dat het hier om wapens gaat waarmee landen over de hele wereld getroffen kunnen worden met natuurrampen. Het zou eenvoudigweg gaan om antennes waarmee de atmosfeer en de ruimte worden bestudeerd.
In het onderstaande uittreksel van het vraaggesprek met minister van Defensie Cohen blijkt echter, dat dit soort wapens wel degelijk al in 1997 werden ontwikkeld:
Vraag: Minister Cohen, denkt u dat de dubbele beheersingspolitiek in Iran en Irak bevorderlijk is voor de vrede in die regio? En denkt u dat dit meer terrorisme in de VS zal veroorzaken?
Minister Cohen:' ... Wat betreft Iran: ik denk dat Iran ook op lange termijn een bedreiging blijft voor de regio. Ze proberen massavernietigingswapens te verkrijgen en hebben die inmiddels al, zoals aanzienlijke hoeveelheden chemische en naar wij denken ook biologische wapens. Ook hebben ze geprobeerd kernwapens te maken. Ik denk dus dat onze dubbele beheersingspolitiek juist is, en daarom gaan we er bij onze bondgenoten op aandringen deze te steunen.'
Vraag: Hoe zit het met de paniek afgelopen week hier in Washington (over een mogelijke terreuraanslag)? In hoeverre zijn we op dit soort zaken voorbereid?
Cohen: 'Dat bleek onder de omstandigheden een valse dreiging te zijn. We kwamen er achter dat we in de inlichtingendiensten te maken hadden met iets wat wij 'spook mollen' noemen. Alleen al de angst dat er zich een mol in zo'n dienst bevindt kan een kettingreactie veroorzaken. De jacht op zo'n mol kan een inlichtingendienst weken, maanden en zelfs jaren verlammen.
Hetzelfde geldt voor de valse angst dat er gebruik zal worden gemaakt van een chemisch of biologisch wapen. Er zijn berichten dat sommige landen zoiets als een Ebola virus proberen te maken, en dat zou op zijn minst een buitengewoon gevaarlijke ontwikkeling zijn. Sommige wetenschappers proberen in hun laboratoria diverse pathogenen te ontwikkelen die specifieke etnische groepen en rassen kunnen uitroeien; anderen zijn bezig met een bepaalde techniek waarmee oogsten kunnen worden vernield door het inzetten van insekten. En weer anderen bestuderen zelfs een vorm van eco-terrorisme, waarbij ze met behulp van elektromagnetische golven het klimaat kunnen veranderen, aardbevingen kunnen veroorzaken en vulkanen tot uitbarsting kunnen brengen.
Er zijn dus een groot aantal knappe koppen bezig met het ontwikkelingen van manieren waarmee ze andere landen kunnen terroriseren. Dat is een realiteit, en dat is de reden waarom wij onze inspanningen moeten vergroten, en daarom is dat zo belangrijk.'
(De minister heeft het verder nog over een Noord Koreaanse overloper, die aan de autoriteiten van Zuid Korea de vermoedens bevestigde, dat het Stalinistische Noord Korea werkte aan de ontwikkeling van kernwapens. Niet alleen heeft Noord Korea inmiddels diverse kernproeven uitgevoerd en is het land inderdaad in het bezit gekomen van kernwapens, maar ook heeft het land hoogwaardige nucleaire technologie en verrijkt uranium aan Iran en Syrië geleverd.)
Aangezien al 13 jaar geleden gesproken werd over de ontwikkeling van dit soort vreselijke wapens, kan rustig worden aangenomen dat diverse landen in de wereld -waaronder natuurlijk ook de VS- deze wapens inmiddels bezitten, en mogelijk zelfs al hebben ingezet. De Venezolaanse president Hugo Chavez beschuldigde de VS onlangs van het veroorzaken van de aardbevingsramp op Haïti. Hoewel van een anti-Amerikaanse dictator dergelijke beweringen weinig opzien hoeven te baren, lijken dit soort aantijgingen in het licht van het bovenstaande toch niet helemáál onzinnig, ook al valt er geen enkele strategische reden te bedenken waarom de VS baat zou hebben bij de verwoesting van Haïti (Sommigen denken dan ook dat dit slechts een test (!) met een dergelijk wapen was).
Bron: United States Department of Defense
'Nieuwe generatie microchips mobieltjes vernietigt menselijk DNA'.
Op 11 mei 2012 lazen we in de media dat een 'nieuwe generatie microchips in mobieltjes het menselijk DNA' vernietigt en dat chips de zelfde technologie gebruiken als reeds wordt toegepast in HD TV's, smart phones en PC's.
Op de officiële website van het Amerikaanse ministerie van Defensie is een transcript te lezen van een vraaggesprek uit 1997 met de toenmalige minister van Defensie, William Cohen. Tijdens een conferentie over Terrorisme en Massavernietigings Wapens bevestigde hij wat al jaren hoofdzakelijk op het alternatieve internet wordt beweerd, namelijk dat er wapens zijn ontwikkeld waarmee aardbevingen kunnen worden veroorzaakt, vulkanen tot uitbarsting kunnen worden gebracht, extreme weersomstandigheden kunnen worden veroorzaakt en waarmee specifieke rassen en etnische groepen kunnen worden aangevallen.
Zouden diverse complottheoretici, die stellen dat bijvoorbeeld de grote aardbeving in China in 2008, waarbij 70.000 mensen omkwamen, en de recente extreme koudegolf in de VS het gevolg zijn van een 'weeroorlog' tussen de supermachten, dan toch gelijk hebben?
Over het bestaan van 'tectonische', 'seismische', 'HAARP' en 'eugenetische' wapens wordt al geruime tijd druk gespeculeerd. Foto's van bijvoorbeeld enorme installaties met duizenden antennes zijn de meesten wel bekend. Officieel is echter nooit bevestigd dat het hier om wapens gaat waarmee landen over de hele wereld getroffen kunnen worden met natuurrampen. Het zou eenvoudigweg gaan om antennes waarmee de atmosfeer en de ruimte worden bestudeerd.
In het onderstaande uittreksel van het vraaggesprek met minister van Defensie Cohen blijkt echter, dat dit soort wapens wel degelijk al in 1997 werden ontwikkeld:
Vraag: Minister Cohen, denkt u dat de dubbele beheersingspolitiek in Iran en Irak bevorderlijk is voor de vrede in die regio? En denkt u dat dit meer terrorisme in de VS zal veroorzaken?
Minister Cohen:' ... Wat betreft Iran: ik denk dat Iran ook op lange termijn een bedreiging blijft voor de regio. Ze proberen massavernietigingswapens te verkrijgen en hebben die inmiddels al, zoals aanzienlijke hoeveelheden chemische en naar wij denken ook biologische wapens. Ook hebben ze geprobeerd kernwapens te maken. Ik denk dus dat onze dubbele beheersingspolitiek juist is, en daarom gaan we er bij onze bondgenoten op aandringen deze te steunen.'
Vraag: Hoe zit het met de paniek afgelopen week hier in Washington (over een mogelijke terreuraanslag)? In hoeverre zijn we op dit soort zaken voorbereid?
Cohen: 'Dat bleek onder de omstandigheden een valse dreiging te zijn. We kwamen er achter dat we in de inlichtingendiensten te maken hadden met iets wat wij 'spook mollen' noemen. Alleen al de angst dat er zich een mol in zo'n dienst bevindt kan een kettingreactie veroorzaken. De jacht op zo'n mol kan een inlichtingendienst weken, maanden en zelfs jaren verlammen.
Hetzelfde geldt voor de valse angst dat er gebruik zal worden gemaakt van een chemisch of biologisch wapen. Er zijn berichten dat sommige landen zoiets als een Ebola virus proberen te maken, en dat zou op zijn minst een buitengewoon gevaarlijke ontwikkeling zijn. Sommige wetenschappers proberen in hun laboratoria diverse pathogenen te ontwikkelen die specifieke etnische groepen en rassen kunnen uitroeien; anderen zijn bezig met een bepaalde techniek waarmee oogsten kunnen worden vernield door het inzetten van insekten. En weer anderen bestuderen zelfs een vorm van eco-terrorisme, waarbij ze met behulp van elektromagnetische golven het klimaat kunnen veranderen, aardbevingen kunnen veroorzaken en vulkanen tot uitbarsting kunnen brengen.
Er zijn dus een groot aantal knappe koppen bezig met het ontwikkelingen van manieren waarmee ze andere landen kunnen terroriseren. Dat is een realiteit, en dat is de reden waarom wij onze inspanningen moeten vergroten, en daarom is dat zo belangrijk.'
(De minister heeft het verder nog over een Noord Koreaanse overloper, die aan de autoriteiten van Zuid Korea de vermoedens bevestigde, dat het Stalinistische Noord Korea werkte aan de ontwikkeling van kernwapens. Niet alleen heeft Noord Korea inmiddels diverse kernproeven uitgevoerd en is het land inderdaad in het bezit gekomen van kernwapens, maar ook heeft het land hoogwaardige nucleaire technologie en verrijkt uranium aan Iran en Syrië geleverd.)
Aangezien al 13 jaar geleden gesproken werd over de ontwikkeling van dit soort vreselijke wapens, kan rustig worden aangenomen dat diverse landen in de wereld -waaronder natuurlijk ook de VS- deze wapens inmiddels bezitten, en mogelijk zelfs al hebben ingezet. De Venezolaanse president Hugo Chavez beschuldigde de VS onlangs van het veroorzaken van de aardbevingsramp op Haïti. Hoewel van een anti-Amerikaanse dictator dergelijke beweringen weinig opzien hoeven te baren, lijken dit soort aantijgingen in het licht van het bovenstaande toch niet helemáál onzinnig, ook al valt er geen enkele strategische reden te bedenken waarom de VS baat zou hebben bij de verwoesting van Haïti (Sommigen denken dan ook dat dit slechts een test (!) met een dergelijk wapen was).
Bron: United States Department of Defense
'Nieuwe generatie microchips mobieltjes vernietigt menselijk DNA'.
Op 11 mei 2012 lazen we in de media dat een 'nieuwe generatie microchips in mobieltjes het menselijk DNA' vernietigt en dat chips de zelfde technologie gebruiken als reeds wordt toegepast in HD TV's, smart phones en PC's.
In Bijbels Optiek
Mobieltjes kunnen straks dwars door objecten heenkijken, maar de gevolgen -het uiteenvallen van je DNA (rechts)- zijn echter heel wat minder grappig.
Wetenschappers in Amerika slaan alarm over de in ontwikkeling zijnde nieuwe generatie microchips voor mobieltjes. Volgens dr. Boian Alexandrov van het Center for Nonlinear Studies aan het Alamos National Laboratory in New Mexico wijst onderzoek uit dat chips die geschikt zijn om terahertz (Thz) golven uit te zenden het menselijke DNA beschadigen en zelfs vernietigen. De controversiële technologie wordt nu al dagelijks toegepast door de Amerikaanse Transportation Security Administration (TSA) bij het scannen van de vele duizenden passagiers die aan boord van een vliegtuig willen stappen.
Technologen aan de Technische Universiteit van Dallas zijn hard bezig de in de luchthavenscanners gebruikte Thz-chips geschikt te maken voor mobieltjes. De Amerikaanse pers verlekkerde zich onlangs al bij het vooruitzicht wat er dankzij deze chips allemaal mogelijk zal zijn, zoals door objecten en muren kunnen kijken. Medici zouden de technologie kunnen gebruiken om bijvoorbeeld kleine tumoren bij patiënten op te sporen, zodat daar geen (kijk)operaties meer voor nodig zijn.
DNA valt uit elkaar.
Een team wetenschappers onder leiding van dr. Alexandrov heeft echter zeer verontrustend bewijs gevonden dat regelmatige blootstelling aan Thz straling het DNA in zowel mensen als dieren beschadigt en zelfs vernietigt. DNA moleculen vallen door de Thz straling als het ware uit elkaar. 'Gebaseerd op de onderzoeksresultaten stellen we dat specifieke blootstelling aan terahertz straling de natuurlijke dynamiek van DNA aanzienlijk kan aantasten, en daarmee de ingewikkelde moleculaire- en genetische processen die optreden bij DNA replicatie.'
Terahertz stralen veroorzaken 'bubbels' tussen genen, waardoor kritieke processen die nodig zijn om het leven zelf in stand te houden worden beschadigd. Deze technologie dreigt in de toekomst vele miljoenen mensen ziek te maken of te doden.
Kanker door luchthavenscanners.
Dr. David J. Brenner, stralingsexpert aan de Universiteit van Columbia, constateerde onlangs dat de luchthavenscanners die deze technologie reeds gebruiken bij sommige mensen kanker kunnen veroorzaken. Vooral kinderen tot 6 jaar, zwangere- en zogende vrouwen, mensen die lijden aan immuunstoornissen en kankerpatiënten zouden extra kwetsbaar voor Thz straling zijn. Daarnaast hebben mensen die dagelijks bepaalde medicijnen gebruiken of lijden aan een ernstig vitaminetekort een verhoogd risico op het ontstaan van huidkanker.
Technologie al gebruikt in smartphones.
De CMOS (Complementary Metal-Oxide Semiconductor) chips gebruiken dezelfde technologie die nu al wordt toegepast in HD TV's, smartphones en PC's. Het is dus nog maar een kleine stap voordat de chips kunnen worden toegepast in een nieuwe generatie mobieltjes, die ongetwijfeld zeer gewild zullen zijn vanwege de vele nieuwe mogelijkheden.
Of de medische autoriteiten en de industrie daarbij rekening zullen houden met het onderzoek van het team van dr. Alexandrov is echter zeer de vraag. Tot nu toe is al talloze malen gebleken dat commerciële belangen boven die van de gezondheid van consumenten worden gesteld. Zo werden bijvoorbeeld diverse eerdere onafhankelijke onderzoeken die uitwezen dat bestaande mobieltjes hersentumoren kunnen veroorzaken in de doofpot gestopt.
(1) Red Ice Creations / Fourwinds10
Nomofobie -angst dat je mobieltje het niet doet- in opmars.
Op 1 januari 2013 lezen we in de media dat Apple adviseert iPhone gebruikers om minder vaak te bellen en gebruik te maken van de handsfree optie i.v.m. schadelijke stralingen dat 'jaarlijks 500.000 Amerikanen kanker krijgen als direct gevolg van het gebruik hun mobieltje'.
Wetenschappers in Amerika slaan alarm over de in ontwikkeling zijnde nieuwe generatie microchips voor mobieltjes. Volgens dr. Boian Alexandrov van het Center for Nonlinear Studies aan het Alamos National Laboratory in New Mexico wijst onderzoek uit dat chips die geschikt zijn om terahertz (Thz) golven uit te zenden het menselijke DNA beschadigen en zelfs vernietigen. De controversiële technologie wordt nu al dagelijks toegepast door de Amerikaanse Transportation Security Administration (TSA) bij het scannen van de vele duizenden passagiers die aan boord van een vliegtuig willen stappen.
Technologen aan de Technische Universiteit van Dallas zijn hard bezig de in de luchthavenscanners gebruikte Thz-chips geschikt te maken voor mobieltjes. De Amerikaanse pers verlekkerde zich onlangs al bij het vooruitzicht wat er dankzij deze chips allemaal mogelijk zal zijn, zoals door objecten en muren kunnen kijken. Medici zouden de technologie kunnen gebruiken om bijvoorbeeld kleine tumoren bij patiënten op te sporen, zodat daar geen (kijk)operaties meer voor nodig zijn.
DNA valt uit elkaar.
Een team wetenschappers onder leiding van dr. Alexandrov heeft echter zeer verontrustend bewijs gevonden dat regelmatige blootstelling aan Thz straling het DNA in zowel mensen als dieren beschadigt en zelfs vernietigt. DNA moleculen vallen door de Thz straling als het ware uit elkaar. 'Gebaseerd op de onderzoeksresultaten stellen we dat specifieke blootstelling aan terahertz straling de natuurlijke dynamiek van DNA aanzienlijk kan aantasten, en daarmee de ingewikkelde moleculaire- en genetische processen die optreden bij DNA replicatie.'
Terahertz stralen veroorzaken 'bubbels' tussen genen, waardoor kritieke processen die nodig zijn om het leven zelf in stand te houden worden beschadigd. Deze technologie dreigt in de toekomst vele miljoenen mensen ziek te maken of te doden.
Kanker door luchthavenscanners.
Dr. David J. Brenner, stralingsexpert aan de Universiteit van Columbia, constateerde onlangs dat de luchthavenscanners die deze technologie reeds gebruiken bij sommige mensen kanker kunnen veroorzaken. Vooral kinderen tot 6 jaar, zwangere- en zogende vrouwen, mensen die lijden aan immuunstoornissen en kankerpatiënten zouden extra kwetsbaar voor Thz straling zijn. Daarnaast hebben mensen die dagelijks bepaalde medicijnen gebruiken of lijden aan een ernstig vitaminetekort een verhoogd risico op het ontstaan van huidkanker.
Technologie al gebruikt in smartphones.
De CMOS (Complementary Metal-Oxide Semiconductor) chips gebruiken dezelfde technologie die nu al wordt toegepast in HD TV's, smartphones en PC's. Het is dus nog maar een kleine stap voordat de chips kunnen worden toegepast in een nieuwe generatie mobieltjes, die ongetwijfeld zeer gewild zullen zijn vanwege de vele nieuwe mogelijkheden.
Of de medische autoriteiten en de industrie daarbij rekening zullen houden met het onderzoek van het team van dr. Alexandrov is echter zeer de vraag. Tot nu toe is al talloze malen gebleken dat commerciële belangen boven die van de gezondheid van consumenten worden gesteld. Zo werden bijvoorbeeld diverse eerdere onafhankelijke onderzoeken die uitwezen dat bestaande mobieltjes hersentumoren kunnen veroorzaken in de doofpot gestopt.
(1) Red Ice Creations / Fourwinds10
Nomofobie -angst dat je mobieltje het niet doet- in opmars.
Op 1 januari 2013 lezen we in de media dat Apple adviseert iPhone gebruikers om minder vaak te bellen en gebruik te maken van de handsfree optie i.v.m. schadelijke stralingen dat 'jaarlijks 500.000 Amerikanen kanker krijgen als direct gevolg van het gebruik hun mobieltje'.
In Bijbels Optiek
De eerste Amerikanen die een rechtszaak hadden aangespannen omdat ze kanker hadden gekregen door hun mobieltjes zijn reeds in het gelijk gesteld.
Nomofobie, een nieuwe aandoening die van toepassing is op mensen die in paniek raken als hun mobieltje het niet meer doet of geen bereik heeft, is in opmars. Uit een universitaire studie blijkt dat vooral jongeren zich geen raad meer weten zonder hun mobieltje. Het probleem is echter dat diverse onafhankelijke wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat frequente blootstelling aan mobieltjes, andere draadloze apparatuur en slimme energiemeters schadelijke gevolgen voor de gezondheid kan hebben en zelfs kanker kan veroorzaken.
Jongeren kijken je met een wazige blik vol ongeloof, spot en soms een vleugje bewondering aan als je het hebt over prehistorische tijden -ongeveer een kwart eeuw geleden- waarin vrijwel niemand een mobieltje had en als je iemand wilde bereiken onderweg moest stoppen bij een restaurant of een telefooncel moest opzoeken. De weinige mobieltjes die wél bestonden waren in het bezit van een klein clubje rijken en topmanagers en moesten door het enorme formaat met bijna 2 handen tegelijk worden vastgehouden.
Stress en angst.
Anno 2012 zijn mobieltjes, die stuk voor stuk sneller zijn en veel meer kunnen dan de grootste supercomputers uit de jaren '70, niet meer weg te denken uit het dagelijkse leven. Voor velen lijkt het zelfs een eerste levensbehoefte te zijn geworden om op ieder gewenst moment te kunnen bellen, sms'en of internetten. Met name jongeren zijn zó afhankelijk van hun mobieltje geworden, dat sommigen letterlijk zwaar gestrest of zelfs in paniek raken als hun zaktelefoon annex computer annex camera annex agenda geen bereik heeft of erger nog: het niet meer doet. Een nieuwe aandoening is dan ook geboren: nomofobie.
Volgens een onderzoek dat werd gepubliceerd in het Indian Journal of Community Medicine heeft 73% van alle studenten zijn mobieltje dag en nacht aanstaan. 56% houdt het apparaatje dicht tegen zijn lichaam aan. Uit een ander onderzoek bleek dat 13 miljoen Britten last krijgen van angstgevoelens als ze hun mobieltje niet kunnen gebruiken. Meer dan 50% van de ondervraagden zei dan ook de telefoon nooit uit te zetten.
Nieuwe ziektes door mobieltjes.
Wereldwijd schrappen steeds meer mensen hun vaste telefoonaansluiting en zijn alleen nog mobiel te bereiken. Dat schept echter nieuwe problemen: uit diverse studies blijkt namelijk dat veelvuldig gebruik van mobieltjes of deze urenlang op je lichaam dragen dezelfde schadelijke effecten kan hebben als andere draadloze apparatuur en slimme energiemeters. Veel nieuwerwetse ziekten, variërend van hypergevoeligheid voor elektromagnetische straling tot bepaalde kankersoorten en storingen in het immuunsysteem zijn reeds in verband gebracht met het gebruik van mobieltjes.
Nomofobie, een nieuwe aandoening die van toepassing is op mensen die in paniek raken als hun mobieltje het niet meer doet of geen bereik heeft, is in opmars. Uit een universitaire studie blijkt dat vooral jongeren zich geen raad meer weten zonder hun mobieltje. Het probleem is echter dat diverse onafhankelijke wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat frequente blootstelling aan mobieltjes, andere draadloze apparatuur en slimme energiemeters schadelijke gevolgen voor de gezondheid kan hebben en zelfs kanker kan veroorzaken.
Jongeren kijken je met een wazige blik vol ongeloof, spot en soms een vleugje bewondering aan als je het hebt over prehistorische tijden -ongeveer een kwart eeuw geleden- waarin vrijwel niemand een mobieltje had en als je iemand wilde bereiken onderweg moest stoppen bij een restaurant of een telefooncel moest opzoeken. De weinige mobieltjes die wél bestonden waren in het bezit van een klein clubje rijken en topmanagers en moesten door het enorme formaat met bijna 2 handen tegelijk worden vastgehouden.
Stress en angst.
Anno 2012 zijn mobieltjes, die stuk voor stuk sneller zijn en veel meer kunnen dan de grootste supercomputers uit de jaren '70, niet meer weg te denken uit het dagelijkse leven. Voor velen lijkt het zelfs een eerste levensbehoefte te zijn geworden om op ieder gewenst moment te kunnen bellen, sms'en of internetten. Met name jongeren zijn zó afhankelijk van hun mobieltje geworden, dat sommigen letterlijk zwaar gestrest of zelfs in paniek raken als hun zaktelefoon annex computer annex camera annex agenda geen bereik heeft of erger nog: het niet meer doet. Een nieuwe aandoening is dan ook geboren: nomofobie.
Volgens een onderzoek dat werd gepubliceerd in het Indian Journal of Community Medicine heeft 73% van alle studenten zijn mobieltje dag en nacht aanstaan. 56% houdt het apparaatje dicht tegen zijn lichaam aan. Uit een ander onderzoek bleek dat 13 miljoen Britten last krijgen van angstgevoelens als ze hun mobieltje niet kunnen gebruiken. Meer dan 50% van de ondervraagden zei dan ook de telefoon nooit uit te zetten.
Nieuwe ziektes door mobieltjes.
Wereldwijd schrappen steeds meer mensen hun vaste telefoonaansluiting en zijn alleen nog mobiel te bereiken. Dat schept echter nieuwe problemen: uit diverse studies blijkt namelijk dat veelvuldig gebruik van mobieltjes of deze urenlang op je lichaam dragen dezelfde schadelijke effecten kan hebben als andere draadloze apparatuur en slimme energiemeters. Veel nieuwerwetse ziekten, variërend van hypergevoeligheid voor elektromagnetische straling tot bepaalde kankersoorten en storingen in het immuunsysteem zijn reeds in verband gebracht met het gebruik van mobieltjes.
In Bijbels Optiek
Veelvuldig gebruik van mobieltjes of deze urenlang op je lichaam dragen kan dezelfde schadelijke effecten hebben als andere draadloze apparatuur en slimme energiemeters. Hier een titelbericht over ‘De vuile oorlog over stralingsrisico’s van mobieltjes’ op de cover van ‘Vrij Nederland’.
Verband met sterke groei autisme.
Inmiddels is er ook bewijs geleverd dat de sterke groei van autisme onder andere te maken heeft met de forse toename van RF (Radio Frequentie) straling in de atmosfeer, die schade zou aanrichten aan de hersenen van ongeboren en jonge kinderen. Het aantal baby's met autisme groeide van 1 op de 150 in 2002 naar ongeveer 1 op de 50 tien jaar later.
Mobieltjes zenden zogenaamde niet-ioniserende RF stralen uit. Dit betekent dat er energie wordt verzonden die niet sterk genoeg is om bij het passeren van het menselijk lichaam elektronen van een atoom los te maken (en zo een ion te produceren), maar wel sterk genoeg om elektronen een hogere energie te geven. Het menselijk lichaam kan deze energie op de plaatsen die vaak worden blootgesteld aan een mobieltje (hoofd en middel, waar de meeste mensen het apparaatje dragen) absorberen.
WHO: Mobieltjes 'mogelijk kankerverwekkend'.
In juni 2011 classificeerde de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) de straling die door de circa 4,6 miljard mobieltjes op de wereld wordt geproduceerd dan ook als 'mogelijk kankerverwekkend'. Hiermee werden mobieltjes in dezelfde categorie geplaatst als lood en chloroform. De WHO concludeerde dat frequente blootstelling aan straling van mobieltjes gelinkt kan worden aan kwaadaardige hersentumoren.
Apple waarschuwt gebruikers inmiddels om hun iPhones op minimaal 1,5 centimeter van hun lichaam te dragen, minder vaak te bellen en zo veel mogelijk gebruik te maken van de handsfree optie. Vooral het eerste en laatste advies is praktisch echter nauwelijks uitvoerbaar.
Straling verstoort DNA reparatie.
In een recente presentatie toonde Devra Lee Davis, voormalig wetenschapper aan de National Academy of Sciences, de gevaren van mobieltjes aan. Davis dacht aanvankelijk dat de straling geen kwaad kon, totdat ze na uitvoerig onderzoek tot geheel andere conclusies kwam. De impact op het lichaam wordt niet veroorzaakt door het lage energieverbruik van mobieltjes, maar door de pulserende straling die ze uitzenden en die de reparatie van beschadigd DNA in het lichaam kan verstoren.
Verband met sterke groei autisme.
Inmiddels is er ook bewijs geleverd dat de sterke groei van autisme onder andere te maken heeft met de forse toename van RF (Radio Frequentie) straling in de atmosfeer, die schade zou aanrichten aan de hersenen van ongeboren en jonge kinderen. Het aantal baby's met autisme groeide van 1 op de 150 in 2002 naar ongeveer 1 op de 50 tien jaar later.
Mobieltjes zenden zogenaamde niet-ioniserende RF stralen uit. Dit betekent dat er energie wordt verzonden die niet sterk genoeg is om bij het passeren van het menselijk lichaam elektronen van een atoom los te maken (en zo een ion te produceren), maar wel sterk genoeg om elektronen een hogere energie te geven. Het menselijk lichaam kan deze energie op de plaatsen die vaak worden blootgesteld aan een mobieltje (hoofd en middel, waar de meeste mensen het apparaatje dragen) absorberen.
WHO: Mobieltjes 'mogelijk kankerverwekkend'.
In juni 2011 classificeerde de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) de straling die door de circa 4,6 miljard mobieltjes op de wereld wordt geproduceerd dan ook als 'mogelijk kankerverwekkend'. Hiermee werden mobieltjes in dezelfde categorie geplaatst als lood en chloroform. De WHO concludeerde dat frequente blootstelling aan straling van mobieltjes gelinkt kan worden aan kwaadaardige hersentumoren.
Apple waarschuwt gebruikers inmiddels om hun iPhones op minimaal 1,5 centimeter van hun lichaam te dragen, minder vaak te bellen en zo veel mogelijk gebruik te maken van de handsfree optie. Vooral het eerste en laatste advies is praktisch echter nauwelijks uitvoerbaar.
Straling verstoort DNA reparatie.
In een recente presentatie toonde Devra Lee Davis, voormalig wetenschapper aan de National Academy of Sciences, de gevaren van mobieltjes aan. Davis dacht aanvankelijk dat de straling geen kwaad kon, totdat ze na uitvoerig onderzoek tot geheel andere conclusies kwam. De impact op het lichaam wordt niet veroorzaakt door het lage energieverbruik van mobieltjes, maar door de pulserende straling die ze uitzenden en die de reparatie van beschadigd DNA in het lichaam kan verstoren.
In Bijbels Optiek
De impact op het lichaam door straling wordt niet veroorzaakt door het lage energieverbruik van mobieltjes, maar door de pulserende straling die ze uitzenden en die de reparatie van beschadigd DNA in het lichaam kan verstoren.
VS: Jaarlijks half miljoen kankergevallen door mobieltjes.
Davis zegt ook dat mobieltjes de oorzaak zijn van kankertumoren die ontstaan op plaatsen die veel bloot staan aan direct contact (ook met kleding ertussen) met het apparaat. Epidemioloog en gezondheidswetenschapper George Carlo, oprichter van het Science and Public Policy Institute, stelde al jaren geleden dat de industrie nooit serieus onderzoek heeft verricht naar de gevolgen van mobiele straling. Na een 6 jaar durend onderzoek dat $ 28 miljoen kostte concludeerde Carlo in 1999 dat de straling dermate ernstig is, dat in 2010 jaarlijks zo'n 500.000 Amerikanen kanker zouden krijgen als direct gevolg van het gebruik van mobiele telefoons.
Verstoring pacemakers en hersenen.
Daarnaast zijn er aanwijzingen dat mobieltjes de werking van pacemakers kunnen verstoren en een kwalijke invloed hebben op de ontwikkeling van de schedel van kinderen. Ook de zogenaamde bloed-brein barrière, die onze hersenen beschermt tegen giftige stoffen, kan worden beschadigd door straling van mobieltjes.
Verzekeraars vinden risico's te groot.
De grote fabrikanten hebben sinds Carlo's onderzoek alles gedaan om de resultaten te ontkennen en te ontkrachten. Hierbij werd niet geschroomd de reputaties van diverse wetenschappers kapot te maken. Verzekeringsmaatschappijen hebben echter besloten dat mobieltjes een te groot risico voor de gezondheid vormen om dit door klanten te laten verzekeren.
Kankerpatiënten winnen rechtszaken.
In de VS zijn onlangs twee mensen die een rechtszaak hadden aangespannen omdat ze een tumor hadden gekregen vanwege het vele gebruik van mobieltjes op hun werk in het gelijk gesteld. Inmiddels spannen ook andere mensen met onder andere hersentumoren rechtszaken aan. Volgens Carlo wordt de kans steeds groter dat de fabrikanten straks enorme schadevergoedingen moeten betalen als blijkt dat miljoenen mensen kanker hebben gekregen als gevolg van het gebruik van hun producten.
Enorme gevolgen voor samenleving.
Waarschijnlijk zullen zelfs de grootse fabrikanten dergelijke schadevergoedingen niet overleven. Dat kan desastreuze gevolgen hebben voor de samenleving en wereldeconomie, die voor een groot deel gebaseerd is op deze technologie. Carlo: 'De fabrikanten denken dat ze hun klanten kunnen blijven manipuleren en dat ze door kunnen gaan met hun arrogantie en miljoenen mannen, vrouwen en kinderen in gevaar kunnen brengen, omdat ze denken dat ze uiteindelijk toch niet verantwoordelijk zullen worden gesteld.' (1)
1) World Net Daily
Digitale dementie: Geheugen jongeren permanent aangetast door smartphones en pc's.
Op 27 juni 2013 lezen we in de media dat jongeren door internetcontacten steeds minder empathisch worden en dat straling van mobieltjeseen verhoogd risico vormen op hersentumor, hartaandoening, Alzheimer, MS , Parkinson, en autisme.
VS: Jaarlijks half miljoen kankergevallen door mobieltjes.
Davis zegt ook dat mobieltjes de oorzaak zijn van kankertumoren die ontstaan op plaatsen die veel bloot staan aan direct contact (ook met kleding ertussen) met het apparaat. Epidemioloog en gezondheidswetenschapper George Carlo, oprichter van het Science and Public Policy Institute, stelde al jaren geleden dat de industrie nooit serieus onderzoek heeft verricht naar de gevolgen van mobiele straling. Na een 6 jaar durend onderzoek dat $ 28 miljoen kostte concludeerde Carlo in 1999 dat de straling dermate ernstig is, dat in 2010 jaarlijks zo'n 500.000 Amerikanen kanker zouden krijgen als direct gevolg van het gebruik van mobiele telefoons.
Verstoring pacemakers en hersenen.
Daarnaast zijn er aanwijzingen dat mobieltjes de werking van pacemakers kunnen verstoren en een kwalijke invloed hebben op de ontwikkeling van de schedel van kinderen. Ook de zogenaamde bloed-brein barrière, die onze hersenen beschermt tegen giftige stoffen, kan worden beschadigd door straling van mobieltjes.
Verzekeraars vinden risico's te groot.
De grote fabrikanten hebben sinds Carlo's onderzoek alles gedaan om de resultaten te ontkennen en te ontkrachten. Hierbij werd niet geschroomd de reputaties van diverse wetenschappers kapot te maken. Verzekeringsmaatschappijen hebben echter besloten dat mobieltjes een te groot risico voor de gezondheid vormen om dit door klanten te laten verzekeren.
Kankerpatiënten winnen rechtszaken.
In de VS zijn onlangs twee mensen die een rechtszaak hadden aangespannen omdat ze een tumor hadden gekregen vanwege het vele gebruik van mobieltjes op hun werk in het gelijk gesteld. Inmiddels spannen ook andere mensen met onder andere hersentumoren rechtszaken aan. Volgens Carlo wordt de kans steeds groter dat de fabrikanten straks enorme schadevergoedingen moeten betalen als blijkt dat miljoenen mensen kanker hebben gekregen als gevolg van het gebruik van hun producten.
Enorme gevolgen voor samenleving.
Waarschijnlijk zullen zelfs de grootse fabrikanten dergelijke schadevergoedingen niet overleven. Dat kan desastreuze gevolgen hebben voor de samenleving en wereldeconomie, die voor een groot deel gebaseerd is op deze technologie. Carlo: 'De fabrikanten denken dat ze hun klanten kunnen blijven manipuleren en dat ze door kunnen gaan met hun arrogantie en miljoenen mannen, vrouwen en kinderen in gevaar kunnen brengen, omdat ze denken dat ze uiteindelijk toch niet verantwoordelijk zullen worden gesteld.' (1)
1) World Net Daily
Digitale dementie: Geheugen jongeren permanent aangetast door smartphones en pc's.
Op 27 juni 2013 lezen we in de media dat jongeren door internetcontacten steeds minder empathisch worden en dat straling van mobieltjeseen verhoogd risico vormen op hersentumor, hartaandoening, Alzheimer, MS , Parkinson, en autisme.
In Bijbels Optiek
De snelle omschakeling naar een digitale samenleving blijkt steeds vaker grote en veelal permanente gevolgen te hebben voor onze lichamelijke en geestelijke gezondheid.
Artsen in Zuid Korea, het land dat al sinds de jaren '90 voorop loopt bij de invoering van computers, maken zich zorgen over een nieuwe en snel groeiende aandoening die vooral jongeren aantast: digitale dementie. Het blijkt dat het geheugen van steeds meer jonge mensen door het veelvuldig en langdurig gebruik van pc's, spelcomputers en smartphones ernstig wordt aangetast, zozeer dat er zelfs sprake lijkt van een hersenbeschadiging of psychiatrische ziekte. Sommige jongeren kunnen niet eens meer een telefoonnummer onthouden.
De vooruitstrevende digitalisering van de Zuid Koreaanse samenleving, zowel op de werkplek, de scholen als in de privésfeer, blijkt een zorgwekkende keerzijde te hebben. 'Het te vaak gebruiken van smartphones en (spel)computers belemmert de ontwikkeling van het brein,' zegt Byun Gi-won, wetenschapper van het Balance Brain Centre in Seoul. 'Zware gebruikers ontwikkelen met name de linkerkant van hun brein, waardoor de rechterkant onaangesproken of onderontwikkeld blijft.'
Extreem vroege dementie, emotionele onderontwikkeling.
De rechterkant van het brein is verbonden met het concentratievermogen. Als deze helft zich niet voldoende ontwikkelt krijgen mensen grote problemen met opletten en hun geheugen, wat in maar liefst 15% van de gevallen kan leiden tot het extreem vroeg intreden van dementie. Daarnaast zijn deze aangetaste mensen vaak emotioneel onderontwikkeld, waarbij kinderen hogere risico's lopen dan volwassenen omdat hun hersenen nog niet volgroeid zijn.
Volgens het ministerie van Wetenschap, ICT en Toekomstplanning bezit ruim 67% van de Zuid Koreanen een smartphone, het hoogste percentage ter wereld. Onder tieners is dit 64%, een gigantische groei ten opzichte van de 21,4% in 2011. Zuid Korea was het eerste land ter wereld waar ook op de basisscholen massaal papier en schoolbord werden vervangen door computers.
'Schade hersenen onomkeerbaar'.
De Duitse neurowetenschapper dr. Manfred Spitzer schreef in 2012 het boek 'Digitale Dementie'. Hierin waarschuwde hij ouders en leraren voor de gevaren als kinderen te veel tijd doorbrengen met hun laptop, smartphone of andere elektronische apparaten. De schade die wordt aangebracht aan de hersenen is volgens Spitzer onomkeerbaar, reden waarom hij opriep tot een verbod op het gebruik van digitale apparaten op Duitse scholen.
Artsen in Zuid Korea, het land dat al sinds de jaren '90 voorop loopt bij de invoering van computers, maken zich zorgen over een nieuwe en snel groeiende aandoening die vooral jongeren aantast: digitale dementie. Het blijkt dat het geheugen van steeds meer jonge mensen door het veelvuldig en langdurig gebruik van pc's, spelcomputers en smartphones ernstig wordt aangetast, zozeer dat er zelfs sprake lijkt van een hersenbeschadiging of psychiatrische ziekte. Sommige jongeren kunnen niet eens meer een telefoonnummer onthouden.
De vooruitstrevende digitalisering van de Zuid Koreaanse samenleving, zowel op de werkplek, de scholen als in de privésfeer, blijkt een zorgwekkende keerzijde te hebben. 'Het te vaak gebruiken van smartphones en (spel)computers belemmert de ontwikkeling van het brein,' zegt Byun Gi-won, wetenschapper van het Balance Brain Centre in Seoul. 'Zware gebruikers ontwikkelen met name de linkerkant van hun brein, waardoor de rechterkant onaangesproken of onderontwikkeld blijft.'
Extreem vroege dementie, emotionele onderontwikkeling.
De rechterkant van het brein is verbonden met het concentratievermogen. Als deze helft zich niet voldoende ontwikkelt krijgen mensen grote problemen met opletten en hun geheugen, wat in maar liefst 15% van de gevallen kan leiden tot het extreem vroeg intreden van dementie. Daarnaast zijn deze aangetaste mensen vaak emotioneel onderontwikkeld, waarbij kinderen hogere risico's lopen dan volwassenen omdat hun hersenen nog niet volgroeid zijn.
Volgens het ministerie van Wetenschap, ICT en Toekomstplanning bezit ruim 67% van de Zuid Koreanen een smartphone, het hoogste percentage ter wereld. Onder tieners is dit 64%, een gigantische groei ten opzichte van de 21,4% in 2011. Zuid Korea was het eerste land ter wereld waar ook op de basisscholen massaal papier en schoolbord werden vervangen door computers.
'Schade hersenen onomkeerbaar'.
De Duitse neurowetenschapper dr. Manfred Spitzer schreef in 2012 het boek 'Digitale Dementie'. Hierin waarschuwde hij ouders en leraren voor de gevaren als kinderen te veel tijd doorbrengen met hun laptop, smartphone of andere elektronische apparaten. De schade die wordt aangebracht aan de hersenen is volgens Spitzer onomkeerbaar, reden waarom hij opriep tot een verbod op het gebruik van digitale apparaten op Duitse scholen.
In Bijbels Optiek
De schade, die wordt aangebracht bij kinderen, die teveel tijd doorbrengen met hun laptop, smartphone of andere elektronische apparaten, is onomkeerbaar en leidt tot digitale dementie.
'Kinderlijk gedrag' door sociale netwerken.
Lady Greenfield, een gezaghebbende professor synaptische farmacologie aan het Lincoln college in Oxford (Engeland), waarschuwde in 2009 in het Britse Hogerhuis (1e Kamer) dat door de ervaringen die kinderen op sociale netwerksites opdoen zij 'verstoken blijven van samenhangende taal en lange-termijn betekenis. Als gevolg zullen de hersenen van de kinderen, als ze straks volwassen zijn, nog steeds op een kinderlijke manier functioneren.'
Volgens haar veroorzaken sociale netwerksites een verkorting van de aandachtsboog van kinderen. 'Als het jonge brein al vroeg wordt blootgesteld aan een wereld van snelle aktie en reactie, van plotseling opflitsende nieuwe beelden en foto's door een simpele druk op een knop, dan raken de hersenen er aan gewend om binnen zulke korte tijdsperiodes te reageren. Maar als er dan in de echte wereld niet onmiddellijk reacties volgen, dan krijgen we afwijkend gedrag en noemen dat vervolgens 'attentention-deficit (hyperactivity) disorder', AD(H)D.'
Erosie van eigen identiteit.
Greenfield zei dat meer computeren en minder lezen van boeken leidt tot het verlies van empathie, van inlevingsvermogen. De professor vindt het vreemd dat de maatschappij de erosie van onze identiteit als gevolg van sociale netwerksites 'enthousiast omarmt'. Volgens haar leiden sites als Facebook en Hyves ertoe dat mensen het onderscheid tussen hun online identiteit en de 'echte wereld' beginnen te verliezen. Greenfield stelt dat de volwassenen van de volgende generatie daarom hun identiteit zullen ontlenen aan de reacties van anderen op henzelf.
Sociale netwerksites kunnen een 'constante herbevestiging geven dat er naar je geluisterd wordt, je (h)erkend wordt, belangrijk bent,' vervolgde Greenfield. 'Dit is echter gelijktijdig gekoppeld aan een vervreemding van de druk van een écht face-to-face gesprek, een echte real-life conversatie, die veel 'gevaarlijker' is, omdat je geen gelegenheid hebt om een tijdje over een slim of gevat antwoord na te denken.' (5)
'Kinderlijk gedrag' door sociale netwerken.
Lady Greenfield, een gezaghebbende professor synaptische farmacologie aan het Lincoln college in Oxford (Engeland), waarschuwde in 2009 in het Britse Hogerhuis (1e Kamer) dat door de ervaringen die kinderen op sociale netwerksites opdoen zij 'verstoken blijven van samenhangende taal en lange-termijn betekenis. Als gevolg zullen de hersenen van de kinderen, als ze straks volwassen zijn, nog steeds op een kinderlijke manier functioneren.'
Volgens haar veroorzaken sociale netwerksites een verkorting van de aandachtsboog van kinderen. 'Als het jonge brein al vroeg wordt blootgesteld aan een wereld van snelle aktie en reactie, van plotseling opflitsende nieuwe beelden en foto's door een simpele druk op een knop, dan raken de hersenen er aan gewend om binnen zulke korte tijdsperiodes te reageren. Maar als er dan in de echte wereld niet onmiddellijk reacties volgen, dan krijgen we afwijkend gedrag en noemen dat vervolgens 'attentention-deficit (hyperactivity) disorder', AD(H)D.'
Erosie van eigen identiteit.
Greenfield zei dat meer computeren en minder lezen van boeken leidt tot het verlies van empathie, van inlevingsvermogen. De professor vindt het vreemd dat de maatschappij de erosie van onze identiteit als gevolg van sociale netwerksites 'enthousiast omarmt'. Volgens haar leiden sites als Facebook en Hyves ertoe dat mensen het onderscheid tussen hun online identiteit en de 'echte wereld' beginnen te verliezen. Greenfield stelt dat de volwassenen van de volgende generatie daarom hun identiteit zullen ontlenen aan de reacties van anderen op henzelf.
Sociale netwerksites kunnen een 'constante herbevestiging geven dat er naar je geluisterd wordt, je (h)erkend wordt, belangrijk bent,' vervolgde Greenfield. 'Dit is echter gelijktijdig gekoppeld aan een vervreemding van de druk van een écht face-to-face gesprek, een echte real-life conversatie, die veel 'gevaarlijker' is, omdat je geen gelegenheid hebt om een tijdje over een slim of gevat antwoord na te denken.' (5)
In Bijbels Optiek
Meer computeren en minder lezen van boeken leidt tot het verlies van empathie, van inlevingsvermogen. Sites als Facebook en Hyves brengen mensen ertoe dat ze het onderscheid tussen hun online identiteit en de 'echte wereld' beginnen te verliezen.
Narcistisch gedrag, gebrek aan empathie.
Dr. Ablow, Amerikaanse psychiater en New York Times auteur van diverse bestsellers, schreef in 2010 dat veelvuldig chatten ertoe leidt dat mensen op den duur steeds slechter in staat zijn om diepgaande 'real life' relaties aan te gaan, omdat men gewend is internetcontacten die 'moeilijk' doen simpel weg te klikken.
Ook hij schreef de explosie van AD(H)D onder jongeren mede toe aan de verschuiving onder jongeren naar digitale contacten. 'Veel moderne jongeren vertonen narcistisch gedrag en denken dat zij de sterren van hun eigen digitale levens'soap' zijn... De veel grotere slachting zal bestaan uit de stille vernietiging van de waardevolle interpersoonlijke alchemie die we 'menselijke relaties' noemen. Die zijn gebaseerd op empathie en het besef dat je altijd te maken hebt met iemand die een gevoel heeft en daarom met respect behandeld moet worden,' aldus Ablow.
Mensen online als wegwerpartikelen behandeld.
'Nu dreigen we echter een belangrijke grens over te gaan door buitengewoon 'giftige' boodschappen tot ons te nemen die het tegenovergestelde zeggen, namelijk dat mensen wegwerpartikelen zijn, wier enige waarde is dat ze misschien maar enkele minuten onze aandacht kunnen vasthouden.' Naast dr. Ablow waarschuwen psychiaters over de hele wereld dat met name jongeren steeds minder in staat lijken om complexe, duurzame relaties aan te gaan, omdat het hen aan voldoende empathie (inlevingsvermogen) ontbreekt. (2)
Ook de snelle verruwing op blogs en forums in de afgelopen jaren, waaronder helaas ook deze site, is een duidelijk bewijs van deze digitale afstomping en ontaarding. Steeds meer mensen hebben er moeite mee om op normale, beschaafde en respectvolle wijze op artikelen of andere bezoekers waar zij het niet mee eens zijn te reageren. Velen zijn niet (meer) in staat met inhoudelijke en onderbouwde argumenten te reageren en grijpen daarom terug op ordinaire verwensingen en grove scheldpartijen.
Hartaandoening, Alzheimer, MS, Parkinson, hersentumor.
Na Japanse, Australische, Finse, Zweedse en Zwitserse wetenschappers concludeerde in 2009 ook het European Research Institute for Electronic Components in Boekarest dat de straling die door mobieltjes wordt afgegeven onder andere kan leiden tot hartaandoeningen en nierstenen. Onderzoekers van de universiteit in het Zweedse Lund ontdekten dat ook de hersenen kunnen worden aangetast, waardoor mensen sneller Alzheimer, Multiple Sclerosis en Parkinson kunnen krijgen. Australische wetenschappers waarschuwden dat in het jaar 2020 zo'n 2 miljard (!) mensen een hersentumor kunnen ontwikkelen door het veelvuldig bellen met mobieltjes. (4)
Inmiddels is er ook bewijs geleverd dat de sterke groei van autisme mede wordt veroorzaakt door de forse toename van RF (Radio Frequentie) straling in de atmosfeer, die schade aanricht aan de hersenen van ongeboren en jonge kinderen. Het aantal baby's met autisme groeide van 1 op de 150 in 2002 naar ongeveer 1 op de 50 tien jaar later.
In juni 2011 classificeerde de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) de straling die door de inmiddels bijna 7 miljard mobieltjes (2011: 4,6 miljard) op de wereld wordt geproduceerd dan ook als 'mogelijk kankerverwekkend'. Hiermee werden mobieltjes in dezelfde categorie geplaatst als lood en chloroform. De WHO concludeerde dat frequente blootstelling aan straling van mobieltjes gelinkt kan worden aan kwaadaardige hersentumoren.
Narcistisch gedrag, gebrek aan empathie.
Dr. Ablow, Amerikaanse psychiater en New York Times auteur van diverse bestsellers, schreef in 2010 dat veelvuldig chatten ertoe leidt dat mensen op den duur steeds slechter in staat zijn om diepgaande 'real life' relaties aan te gaan, omdat men gewend is internetcontacten die 'moeilijk' doen simpel weg te klikken.
Ook hij schreef de explosie van AD(H)D onder jongeren mede toe aan de verschuiving onder jongeren naar digitale contacten. 'Veel moderne jongeren vertonen narcistisch gedrag en denken dat zij de sterren van hun eigen digitale levens'soap' zijn... De veel grotere slachting zal bestaan uit de stille vernietiging van de waardevolle interpersoonlijke alchemie die we 'menselijke relaties' noemen. Die zijn gebaseerd op empathie en het besef dat je altijd te maken hebt met iemand die een gevoel heeft en daarom met respect behandeld moet worden,' aldus Ablow.
Mensen online als wegwerpartikelen behandeld.
'Nu dreigen we echter een belangrijke grens over te gaan door buitengewoon 'giftige' boodschappen tot ons te nemen die het tegenovergestelde zeggen, namelijk dat mensen wegwerpartikelen zijn, wier enige waarde is dat ze misschien maar enkele minuten onze aandacht kunnen vasthouden.' Naast dr. Ablow waarschuwen psychiaters over de hele wereld dat met name jongeren steeds minder in staat lijken om complexe, duurzame relaties aan te gaan, omdat het hen aan voldoende empathie (inlevingsvermogen) ontbreekt. (2)
Ook de snelle verruwing op blogs en forums in de afgelopen jaren, waaronder helaas ook deze site, is een duidelijk bewijs van deze digitale afstomping en ontaarding. Steeds meer mensen hebben er moeite mee om op normale, beschaafde en respectvolle wijze op artikelen of andere bezoekers waar zij het niet mee eens zijn te reageren. Velen zijn niet (meer) in staat met inhoudelijke en onderbouwde argumenten te reageren en grijpen daarom terug op ordinaire verwensingen en grove scheldpartijen.
Hartaandoening, Alzheimer, MS, Parkinson, hersentumor.
Na Japanse, Australische, Finse, Zweedse en Zwitserse wetenschappers concludeerde in 2009 ook het European Research Institute for Electronic Components in Boekarest dat de straling die door mobieltjes wordt afgegeven onder andere kan leiden tot hartaandoeningen en nierstenen. Onderzoekers van de universiteit in het Zweedse Lund ontdekten dat ook de hersenen kunnen worden aangetast, waardoor mensen sneller Alzheimer, Multiple Sclerosis en Parkinson kunnen krijgen. Australische wetenschappers waarschuwden dat in het jaar 2020 zo'n 2 miljard (!) mensen een hersentumor kunnen ontwikkelen door het veelvuldig bellen met mobieltjes. (4)
Inmiddels is er ook bewijs geleverd dat de sterke groei van autisme mede wordt veroorzaakt door de forse toename van RF (Radio Frequentie) straling in de atmosfeer, die schade aanricht aan de hersenen van ongeboren en jonge kinderen. Het aantal baby's met autisme groeide van 1 op de 150 in 2002 naar ongeveer 1 op de 50 tien jaar later.
In juni 2011 classificeerde de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) de straling die door de inmiddels bijna 7 miljard mobieltjes (2011: 4,6 miljard) op de wereld wordt geproduceerd dan ook als 'mogelijk kankerverwekkend'. Hiermee werden mobieltjes in dezelfde categorie geplaatst als lood en chloroform. De WHO concludeerde dat frequente blootstelling aan straling van mobieltjes gelinkt kan worden aan kwaadaardige hersentumoren.
In Bijbels Optiek
Onderzoek heeft opgeleverd (door de WHO) dat de sterke groei van autisme mede wordt veroorzaakt door de forse toename van RF (Radio Frequentie) straling in de atmosfeer, die schade aanricht aan de hersenen van ongeboren en jonge kinderen.
Straling verstoort DNA reparatie.
In een recente presentatie toonde ook Devra Lee Davis, voormalig wetenschapper aan de National Academy of Sciences, de gevaren van mobieltjes aan. Davis dacht aanvankelijk dat de straling geen kwaad kon, totdat ze na uitvoerig onderzoek tot geheel andere conclusies kwam. De impact op het lichaam wordt niet veroorzaakt door het lage energieverbruik van mobieltjes, maar door de pulserende straling die ze uitzenden en die de reparatie van beschadigd DNA in het lichaam kan verstoren.
Davis zei ook dat mobieltjes de oorzaak zijn van kankertumoren die ontstaan op plaatsen die veel bloot staan aan direct contact (ook met kleding ertussen) met het apparaat. Epidemioloog en gezondheidswetenschapper George Carlo, oprichter van het Science and Public Policy Institute, stelde al jaren geleden dat de industrie nooit serieus onderzoek heeft verricht naar de gevolgen van mobiele straling. Na een 6 jaar durend onderzoek dat $ 28 miljoen kostte concludeerde Carlo in 1999 dat de straling dermate ernstig is, dat in 2010 jaarlijks zo'n 500.000 Amerikanen kanker zouden krijgen als direct gevolg van het gebruik van mobiele telefoons.
'Nieuwe generatie smartphonechips zeer schadelijk'.
Vorig jaar sloegen Amerikaanse wetenschappers alarm over de nieuwe generatie microchips die voor smartphones wordt ontwikkeld. Volgens dr. Boian Alexandrov van het Center for Nonlinear Studies van het Alamos National Laboratory in New Mexico kunnen de terahertz (Thz) golven die deze chips uitzenden het menselijke DNA beschadigen en zelfs vernietigen. Deze technologie wordt nu al dagelijks toegepast bij het scannen van passagiers op luchthavens. Dr. Alexandrov vreest dat als deze chips in smartphones worden toegepast, er in de toekomst miljoenen mensen ernstig ziek zullen worden of zelfs zullen sterven. (3)
(1) The Telegraph
(2) Xandernieuws 05-03-2010
(3) Xandernieuws 11-05-2012
(4) 02-01-09: Opnieuw bewijs dat mobieltjes schadelijk zijn voor gezondheid
(5) 27-02-09: Hersenexpert: Sociale netwerksites leiden tot 'kinderlijk gedrag'
Nieuwe studies bewijzen schadelijke straling mobieltjes en zendmasten.
Op 8 augustus 2013 lezen we in de media dat straling mede door nieuwe, niet op risico's geteste technieken zoals het 4G netwerk, de komende jaren zal verdubbelen.
Straling verstoort DNA reparatie.
In een recente presentatie toonde ook Devra Lee Davis, voormalig wetenschapper aan de National Academy of Sciences, de gevaren van mobieltjes aan. Davis dacht aanvankelijk dat de straling geen kwaad kon, totdat ze na uitvoerig onderzoek tot geheel andere conclusies kwam. De impact op het lichaam wordt niet veroorzaakt door het lage energieverbruik van mobieltjes, maar door de pulserende straling die ze uitzenden en die de reparatie van beschadigd DNA in het lichaam kan verstoren.
Davis zei ook dat mobieltjes de oorzaak zijn van kankertumoren die ontstaan op plaatsen die veel bloot staan aan direct contact (ook met kleding ertussen) met het apparaat. Epidemioloog en gezondheidswetenschapper George Carlo, oprichter van het Science and Public Policy Institute, stelde al jaren geleden dat de industrie nooit serieus onderzoek heeft verricht naar de gevolgen van mobiele straling. Na een 6 jaar durend onderzoek dat $ 28 miljoen kostte concludeerde Carlo in 1999 dat de straling dermate ernstig is, dat in 2010 jaarlijks zo'n 500.000 Amerikanen kanker zouden krijgen als direct gevolg van het gebruik van mobiele telefoons.
'Nieuwe generatie smartphonechips zeer schadelijk'.
Vorig jaar sloegen Amerikaanse wetenschappers alarm over de nieuwe generatie microchips die voor smartphones wordt ontwikkeld. Volgens dr. Boian Alexandrov van het Center for Nonlinear Studies van het Alamos National Laboratory in New Mexico kunnen de terahertz (Thz) golven die deze chips uitzenden het menselijke DNA beschadigen en zelfs vernietigen. Deze technologie wordt nu al dagelijks toegepast bij het scannen van passagiers op luchthavens. Dr. Alexandrov vreest dat als deze chips in smartphones worden toegepast, er in de toekomst miljoenen mensen ernstig ziek zullen worden of zelfs zullen sterven. (3)
(1) The Telegraph
(2) Xandernieuws 05-03-2010
(3) Xandernieuws 11-05-2012
(4) 02-01-09: Opnieuw bewijs dat mobieltjes schadelijk zijn voor gezondheid
(5) 27-02-09: Hersenexpert: Sociale netwerksites leiden tot 'kinderlijk gedrag'
Nieuwe studies bewijzen schadelijke straling mobieltjes en zendmasten.
Op 8 augustus 2013 lezen we in de media dat straling mede door nieuwe, niet op risico's geteste technieken zoals het 4G netwerk, de komende jaren zal verdubbelen.
In Bijbels Optiek
Vooral kinderen blijken zeer kwetsbaar voor de inmiddels overal overvloedig aanwezige straling van UMTS-zendmasten, WiFi / WLAN netwerken en (digitale) radio en tv.
Uit nieuw wetenschappelijk onderzoek verricht in de VS, China, Groot Brittannië, Frankrijk, Zweden, Israël en Saudi Arabië blijkt dat de straling die mobieltjes en zendmasten afgeven inderdaad ernstige schade aan de gezondheid en zelfs tumoren kunnen veroorzaken. Desondanks zal de hoeveelheid straling, die veel researchers nu al voor veel te hoog achten, de komende jaren door nieuwe technieken fors toenemen.
In zeker de helft van ruim 18.000 naar EMF (Electro Magnetische Velden) verrichte onderzoeken wordt geconcludeerd dat de straling van onder andere mobieltjes in meer of mindere mate schadelijke gevolgen heeft voor het menselijke lichaam. De nieuwste wetenschappelijke studies wijzen uit dat de researchers die hier al jaren voor waarschuwen zeer waarschijnlijk het gelijk aan hun kant hebben.
Schadelijk verhitting.
Bovendien blijkt uit 1800 recente analyses dat ook indien de straling binnen de wettelijke grenzen blijft, er veranderingen in het menselijke lichaam optreden. Overigens zijn die officiële normen zeer omstreden. Mobieltjesstraling is te vergelijken met microgolven (zoals in een magnetron), die hun energie op waterhoudende structuren overdragen en deze verhitten. Volgens critici vindt de schadelijke verhitting van de hersenen door mobieltjes al ver onder de vastgestelde maximale hoeveelheid straling plaats.
Kankerverwekkende radicalen in speeksel.
Wetenschappers van de Universiteit van Tel Aviv constateerden dat deze straling bij mensen die veelvuldig mobiel telefoneren duidelijke veranderingen in het speeksel teweeg brengt en in grote hoeveelheden vrije radicalen produceert, die erkende risicofactoren voor het ontstaan van tumoren zijn. Als veelgebruikers werd een norm van slechts 8 uur telefoneren per maand gehanteerd, maar de meeste proefpersonen zaten aan de 30 tot 40 uur per maand.
Schade aan voortplantingsorganen.
Collega's van de Derde Militaire Medische Universiteit in het Chinese Chongqing ontdekten dat de door mobieltjes gebruikte frequentie van 1800 Mhz het zaad van mannelijke muizen beschadigt. Ook hier wordt het DNA aangetast door vrije radicalen, die ontstaan door de straling van gewone mobieltjes. Biologen aan de Qassim Universiteit in Saudi Arabië constateerden hetzelfde bij de voortplantingsorganen en zaadcellen van ratten. Tevens bleek dat Vitamine C en E bescherming bieden tegen deze vrije radicalen.
Uit nieuw wetenschappelijk onderzoek verricht in de VS, China, Groot Brittannië, Frankrijk, Zweden, Israël en Saudi Arabië blijkt dat de straling die mobieltjes en zendmasten afgeven inderdaad ernstige schade aan de gezondheid en zelfs tumoren kunnen veroorzaken. Desondanks zal de hoeveelheid straling, die veel researchers nu al voor veel te hoog achten, de komende jaren door nieuwe technieken fors toenemen.
In zeker de helft van ruim 18.000 naar EMF (Electro Magnetische Velden) verrichte onderzoeken wordt geconcludeerd dat de straling van onder andere mobieltjes in meer of mindere mate schadelijke gevolgen heeft voor het menselijke lichaam. De nieuwste wetenschappelijke studies wijzen uit dat de researchers die hier al jaren voor waarschuwen zeer waarschijnlijk het gelijk aan hun kant hebben.
Schadelijk verhitting.
Bovendien blijkt uit 1800 recente analyses dat ook indien de straling binnen de wettelijke grenzen blijft, er veranderingen in het menselijke lichaam optreden. Overigens zijn die officiële normen zeer omstreden. Mobieltjesstraling is te vergelijken met microgolven (zoals in een magnetron), die hun energie op waterhoudende structuren overdragen en deze verhitten. Volgens critici vindt de schadelijke verhitting van de hersenen door mobieltjes al ver onder de vastgestelde maximale hoeveelheid straling plaats.
Kankerverwekkende radicalen in speeksel.
Wetenschappers van de Universiteit van Tel Aviv constateerden dat deze straling bij mensen die veelvuldig mobiel telefoneren duidelijke veranderingen in het speeksel teweeg brengt en in grote hoeveelheden vrije radicalen produceert, die erkende risicofactoren voor het ontstaan van tumoren zijn. Als veelgebruikers werd een norm van slechts 8 uur telefoneren per maand gehanteerd, maar de meeste proefpersonen zaten aan de 30 tot 40 uur per maand.
Schade aan voortplantingsorganen.
Collega's van de Derde Militaire Medische Universiteit in het Chinese Chongqing ontdekten dat de door mobieltjes gebruikte frequentie van 1800 Mhz het zaad van mannelijke muizen beschadigt. Ook hier wordt het DNA aangetast door vrije radicalen, die ontstaan door de straling van gewone mobieltjes. Biologen aan de Qassim Universiteit in Saudi Arabië constateerden hetzelfde bij de voortplantingsorganen en zaadcellen van ratten. Tevens bleek dat Vitamine C en E bescherming bieden tegen deze vrije radicalen.
In Bijbels Optiek
De vrouwen die over een periode van 10 jaar vaak mobiel getelefoneerd hadden bleken 2,5 x meer kans op een tumor aan de gehoorzenuwen te hebben.
Gehoorzenuwkanker.
Researchers van de Britse Oxford Universiteit deden mee aan het enorme 'Miljoen Vrouwen Onderzoek' naar de gezondheid van vrouwen van 50-plus. De vrouwen die over een periode van 10 jaar vaak mobiel getelefoneerd hadden bleken 2,5 x meer kans op een tumor aan de gehoorzenuwen te hebben.
De bevindingen van wetenschappers over de hele wereld noopten de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) er in 2011 toe om de straling van mobieltjes, UMTS-straling (zendmasten), WiFi straling, (digitale) radio- en tv-straling en radarstralen officieel als 'mogelijk kankerverwekkend' te classificeren.
Hersentumoren.
Vorig jaar bevestigde het Internationale Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) in het Franse Lyon dat hoogfrequente elektromagnetische stralen inderdaad kanker kunnen veroorzaken. Alhoewel een direct verband niet werd aangetoond, zouden veelvuldige mobiele bellers een duidelijke verhoogd risico hebben op een hersentumor. Het IARC doet overigens zelf geen onderzoek en baseert zich op het werk van andere wetenschappers.
Een onderzoeksgroep van de Amerikaanse organisatie Environmental Health Trust bevestigden net als Zweedse wetenschappers het verhoogde risico op een hersentumor. Dit risico geldt met name voor mensen die minstens 10 jaar lang vaak mobieltjes en andere draadloze apparaten hebben gebruikt en daar nog voor hun 20e jaar mee begonnen zijn. Vooral kinderen, tot ongeborenen aan toe, zijn zeer kwetsbaar voor de meeste vormen van straling. 'Geen enkel ander kankerverwekkend middel veroorzaakt in slechts 10 jaar tijd een dergelijk verhoogd risico,' zei epidemioloog Devra Davis.
Hele lichaam bloot aan straling.
De kosten van het behandelen van één patiënt met een hersentumor worden in de VS op 100.000 dollar geschat. In de meeste andere landen zijn de behandelingsmethoden nog veel slechter. Volgens Davis adviseren steeds meer overheden, producenten en experts niet voor niets om je mobieltje zo vaak en ver mogelijk van je hoofd én lichaam te houden. Hersentumoren lijken namelijk slechts het topje van de ijsberg te zijn. De rest van het lichaam reageert eveneens op de inmiddels overal overvloedig aanwezige straling.
Hoge rechtbank erkent verband met kanker
In 2012 erkende het Opperste Gerechtshof van Italië dat er een oorzakelijk verband bestond tussen de straling van een mobieltje en de hersentumor van een 60-jarige man, die gedurende 12 jaar dagelijks tot 6 uur getelefoneerd had. Zijn tumor ontwikkelde zich aan de kant waar hij het toestel tegen zijn oor had gedrukt. Advocaten denken dat de uitspraak een precedent is voor een vloedgolf vergelijkbare rechtszaken, die producenten van smartphones hard zullen kunnen raken.
Verdubbeling straling door 4G-netwerk.
De autoriteiten nemen echter nog steeds geen maatregelen om de enorme gezondheidsrisico's in te dammen. Integendeel, de omschakeling op steeds meer draadloze apparatuur in zowel woningen als de publieke ruimte wordt juist bevorderd. Door de komst van het nieuwe 4G (LTE) netwerk wacht ons zelfs een verdubbeling van de straling. Daar komt de verdere uitbreiding van WLAN-(draadloze)netwerken nog eens bovenop.
Het IZMF, een informatiecentrum van de Duitse telecomproviders, beweert dat de 4G-straling binnen de perken zal blijven, maar volgens de belangenorganisatie Diagnose-Funk is dit 'pure mooipraterij'. Uit onderzoek blijkt namelijk dat één enkel 4G-netwerk de straling met gemiddeld 40% zal doen stijgen. Bovendien verzwijgt het IZMF dat er geen enkel onderzoek is gedaan naar de gevolgen van 4G-straling voor mens en omgeving, iets dat door de Duitse overheid wordt bevestigd.
Gehoorzenuwkanker.
Researchers van de Britse Oxford Universiteit deden mee aan het enorme 'Miljoen Vrouwen Onderzoek' naar de gezondheid van vrouwen van 50-plus. De vrouwen die over een periode van 10 jaar vaak mobiel getelefoneerd hadden bleken 2,5 x meer kans op een tumor aan de gehoorzenuwen te hebben.
De bevindingen van wetenschappers over de hele wereld noopten de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) er in 2011 toe om de straling van mobieltjes, UMTS-straling (zendmasten), WiFi straling, (digitale) radio- en tv-straling en radarstralen officieel als 'mogelijk kankerverwekkend' te classificeren.
Hersentumoren.
Vorig jaar bevestigde het Internationale Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) in het Franse Lyon dat hoogfrequente elektromagnetische stralen inderdaad kanker kunnen veroorzaken. Alhoewel een direct verband niet werd aangetoond, zouden veelvuldige mobiele bellers een duidelijke verhoogd risico hebben op een hersentumor. Het IARC doet overigens zelf geen onderzoek en baseert zich op het werk van andere wetenschappers.
Een onderzoeksgroep van de Amerikaanse organisatie Environmental Health Trust bevestigden net als Zweedse wetenschappers het verhoogde risico op een hersentumor. Dit risico geldt met name voor mensen die minstens 10 jaar lang vaak mobieltjes en andere draadloze apparaten hebben gebruikt en daar nog voor hun 20e jaar mee begonnen zijn. Vooral kinderen, tot ongeborenen aan toe, zijn zeer kwetsbaar voor de meeste vormen van straling. 'Geen enkel ander kankerverwekkend middel veroorzaakt in slechts 10 jaar tijd een dergelijk verhoogd risico,' zei epidemioloog Devra Davis.
Hele lichaam bloot aan straling.
De kosten van het behandelen van één patiënt met een hersentumor worden in de VS op 100.000 dollar geschat. In de meeste andere landen zijn de behandelingsmethoden nog veel slechter. Volgens Davis adviseren steeds meer overheden, producenten en experts niet voor niets om je mobieltje zo vaak en ver mogelijk van je hoofd én lichaam te houden. Hersentumoren lijken namelijk slechts het topje van de ijsberg te zijn. De rest van het lichaam reageert eveneens op de inmiddels overal overvloedig aanwezige straling.
Hoge rechtbank erkent verband met kanker
In 2012 erkende het Opperste Gerechtshof van Italië dat er een oorzakelijk verband bestond tussen de straling van een mobieltje en de hersentumor van een 60-jarige man, die gedurende 12 jaar dagelijks tot 6 uur getelefoneerd had. Zijn tumor ontwikkelde zich aan de kant waar hij het toestel tegen zijn oor had gedrukt. Advocaten denken dat de uitspraak een precedent is voor een vloedgolf vergelijkbare rechtszaken, die producenten van smartphones hard zullen kunnen raken.
Verdubbeling straling door 4G-netwerk.
De autoriteiten nemen echter nog steeds geen maatregelen om de enorme gezondheidsrisico's in te dammen. Integendeel, de omschakeling op steeds meer draadloze apparatuur in zowel woningen als de publieke ruimte wordt juist bevorderd. Door de komst van het nieuwe 4G (LTE) netwerk wacht ons zelfs een verdubbeling van de straling. Daar komt de verdere uitbreiding van WLAN-(draadloze)netwerken nog eens bovenop.
Het IZMF, een informatiecentrum van de Duitse telecomproviders, beweert dat de 4G-straling binnen de perken zal blijven, maar volgens de belangenorganisatie Diagnose-Funk is dit 'pure mooipraterij'. Uit onderzoek blijkt namelijk dat één enkel 4G-netwerk de straling met gemiddeld 40% zal doen stijgen. Bovendien verzwijgt het IZMF dat er geen enkel onderzoek is gedaan naar de gevolgen van 4G-straling voor mens en omgeving, iets dat door de Duitse overheid wordt bevestigd.
In Bijbels Optiek
Door de komst van het nieuwe 4G (LTE) netwerk wacht ons zelfs een verdubbeling van de straling. Daar komt de verdere uitbreiding van WLAN-(draadloze)netwerken nog eens bovenop.
Groot stralingsexperiment met hele bevolking.
Door de invoering van dit nieuwe netwerk wordt ook in Nederland de complete bevolking aan een enorm, niet gecontroleerd stralings'experiment' blootgesteld. Volgens Diagnose-Funk bestuurslid Jörn Gutbier is het echter wel degelijk mogelijk om de mensen effectief te beschermen, zonder dat de kwaliteit van het netwerk hier onder lijdt. Het parallel naast elkaar bestaan van maar liefst 12 verschillende netwerken is volgens hem in ieder geval totaal onnodig.
Optisch netwerk mogelijke oplossing
Een veelbelovende nieuwe technologie is een optisch WLAN-netwerk, dat met licht afkomstig van dioden werkt. Groot voordeel is dat er veel meer golflengten beschikbaar zijn. Nadeel is dat er in iedere ruimte een zender nodig is, maar ook daar is een oplossing voor bedacht: als zender kan een gewone lamp worden gebruikt. De data worden via het gewone stroomnet ontvangen en verstuurd. Het zal echter nog wel even duren voordat optische netwerken op grote schaal kunnen worden ingevoerd.
(1) Focus
Geen individualiteit en persoonlijke vrijheid meer door totale controle, Fujitsu presenteert identificatie en betalen met je hand.
Op 21 september 2013 lezen we in de media dat de nieuwe muis de hand van de gebruiker herkent en dat wachtwoorden niet meer nodigzijn en dat het biometrisch 'paspoort' van Google vanaf 2014 wordt ingevoerd.
Groot stralingsexperiment met hele bevolking.
Door de invoering van dit nieuwe netwerk wordt ook in Nederland de complete bevolking aan een enorm, niet gecontroleerd stralings'experiment' blootgesteld. Volgens Diagnose-Funk bestuurslid Jörn Gutbier is het echter wel degelijk mogelijk om de mensen effectief te beschermen, zonder dat de kwaliteit van het netwerk hier onder lijdt. Het parallel naast elkaar bestaan van maar liefst 12 verschillende netwerken is volgens hem in ieder geval totaal onnodig.
Optisch netwerk mogelijke oplossing
Een veelbelovende nieuwe technologie is een optisch WLAN-netwerk, dat met licht afkomstig van dioden werkt. Groot voordeel is dat er veel meer golflengten beschikbaar zijn. Nadeel is dat er in iedere ruimte een zender nodig is, maar ook daar is een oplossing voor bedacht: als zender kan een gewone lamp worden gebruikt. De data worden via het gewone stroomnet ontvangen en verstuurd. Het zal echter nog wel even duren voordat optische netwerken op grote schaal kunnen worden ingevoerd.
(1) Focus
Geen individualiteit en persoonlijke vrijheid meer door totale controle, Fujitsu presenteert identificatie en betalen met je hand.
Op 21 september 2013 lezen we in de media dat de nieuwe muis de hand van de gebruiker herkent en dat wachtwoorden niet meer nodigzijn en dat het biometrisch 'paspoort' van Google vanaf 2014 wordt ingevoerd.
In Bijbels Optiek
Sommige christenen zien in de invoering van biometrische identificatiesystemen de opkomst van het in de Bijbel voorzegde 'teken van het Beest' (666).
Het Japanse technologieconcern Fujitsu Frontech presenteert op de jaarlijkse ASIS beurs en tentoonstelling in Chicago (24-26 september) het volledig ontwikkelde systeem 'PalmSecure' waarmee mensen zich met hun hand kunnen identificeren en zelfs betalingen kunnen verrichten. Het thema op de beurs is 'Strategic - Smart - Secure' (SSS). De ontwikkelingen op het gebied van biometrische identificatie-, betaal- en controlemethoden gaan razendsnel. In New York worden 'biometrische klaslokalen' ontwikkeld, waarmee leerlingen en studenten letterlijk iedere seconde kunnen worden gevolgd.
'PalmSecure' en 'PalmEntry' zijn volgens Fujitsu uiterst betrouwbare systemen die mensen identificeren aan de hand van het unieke aderenpatroon in hun hand. Omdat de systemen alleen werken als het bloed stroomt, is misbruik vrijwel uitgesloten.
Op de beurs kun je je inschrijven voor Fujitsu's nieuwe 'Single Sign-On' (SSO) muis, die $ 299 kost en waar er iedere dag één van wordt weggegeven. De muis herkent de hand van de gebruiker, waardoor wachtwoorden voor bestanden, internettoegang etc. niet meer nodig zijn. (1)
Vanaf 2014 biometrisch paspoort Google.
De opmars van biometrische identificatie is niet meer te stuiten. Google ontwikkelt op dit moment een biometrische wachtwoordsleutel, die je in je pc of tablet plugt en die gewone wachtwoorden overbodig maakt. De verwachting is dat dit systeem vanaf 2014 wordt ingevoerd.
Naast computers, smartphones ook auto's en huizen.
Volgens Gino Pereira, CEO van het techbedrijf NXT-ID, zullen in de nabije toekomst niet alleen onze computers en smartphones, maar ook onze auto's, huizen en andere apparaten met biometrische identificatiesystemen zijn uitgerust. Omdat ieders vingerafdruk, handpalm/aderenpatroon, iris, stem of gezicht uniek is, kan er bijna niet mee worden gefraudeerd, zo beweren de ontwikkelaars. (2)
Onlangs bescheen er een artikel in de media over de vingerafdrukscanner op de nieuwe iPhone, die volgens experts juist kwetsbaar is voor misbruik. De vingerafdrukken worden namelijk in een externe database opgeslagen, en die zijn per definitie gevoelig voor hackers die de gegevens eenvoudig kunnen misbruiken. Bij andere biometrische systemen zal bijvoorbeeld de overheid ook een externe database moeten -of willen- aanleggen.
'Biometrisch klaslokaal van de toekomst'.
SensorStar Labs in New York ontwikkelt zogenaamde 'EngageSense' camera's voor het 'biometrische klaslokaal van de toekomst'. 'Opgepast, studenten,' waarschuwt Sean Montgomery, medeoprichter en ingenieur van het bedrijf. 'Het doorgeven van briefjes, het schrijven van sms'jes of een blik werpen op je gesprekken terwijl je eigenlijk met je werk bezig moet zijn, kan tot het verleden behoren, of op zijn minst zeer nauwlettend in de gaten worden gehouden.'
Het systeem zal leraren gedetailleerde informatie verschaffen over de acties en reacties van hun leerlingen. Dat gaat zelfs zover dat aan de hand van de gezichtsuitdrukkingen van de studenten kan worden bepaald of een docent wordt gewaardeerd, of dat een bepaald onderwerp al dan niet de interesse van de klas opwekt.
Steeds meer scholen VS hebben nu al scanners.
Montgomery vindt dat de schending van de privacy van de leerlingen niet opweegt tegen de 'voordelen' van het systeem. Hij verwacht dat over een jaar of vijf de eerste scholen met het systeem worden uitgerust.
In heel de VS worden steeds meer scholen nu al uitgerust met biometrische vingerafdruk- en handpalmscanners. Een school in Florida deed eerder dit jaar mee aan een test met een irisscan systeem, waarmee leerlingen vanaf het moment dat ze in de bus stapten werden gevolgd.
Het Japanse technologieconcern Fujitsu Frontech presenteert op de jaarlijkse ASIS beurs en tentoonstelling in Chicago (24-26 september) het volledig ontwikkelde systeem 'PalmSecure' waarmee mensen zich met hun hand kunnen identificeren en zelfs betalingen kunnen verrichten. Het thema op de beurs is 'Strategic - Smart - Secure' (SSS). De ontwikkelingen op het gebied van biometrische identificatie-, betaal- en controlemethoden gaan razendsnel. In New York worden 'biometrische klaslokalen' ontwikkeld, waarmee leerlingen en studenten letterlijk iedere seconde kunnen worden gevolgd.
'PalmSecure' en 'PalmEntry' zijn volgens Fujitsu uiterst betrouwbare systemen die mensen identificeren aan de hand van het unieke aderenpatroon in hun hand. Omdat de systemen alleen werken als het bloed stroomt, is misbruik vrijwel uitgesloten.
Op de beurs kun je je inschrijven voor Fujitsu's nieuwe 'Single Sign-On' (SSO) muis, die $ 299 kost en waar er iedere dag één van wordt weggegeven. De muis herkent de hand van de gebruiker, waardoor wachtwoorden voor bestanden, internettoegang etc. niet meer nodig zijn. (1)
Vanaf 2014 biometrisch paspoort Google.
De opmars van biometrische identificatie is niet meer te stuiten. Google ontwikkelt op dit moment een biometrische wachtwoordsleutel, die je in je pc of tablet plugt en die gewone wachtwoorden overbodig maakt. De verwachting is dat dit systeem vanaf 2014 wordt ingevoerd.
Naast computers, smartphones ook auto's en huizen.
Volgens Gino Pereira, CEO van het techbedrijf NXT-ID, zullen in de nabije toekomst niet alleen onze computers en smartphones, maar ook onze auto's, huizen en andere apparaten met biometrische identificatiesystemen zijn uitgerust. Omdat ieders vingerafdruk, handpalm/aderenpatroon, iris, stem of gezicht uniek is, kan er bijna niet mee worden gefraudeerd, zo beweren de ontwikkelaars. (2)
Onlangs bescheen er een artikel in de media over de vingerafdrukscanner op de nieuwe iPhone, die volgens experts juist kwetsbaar is voor misbruik. De vingerafdrukken worden namelijk in een externe database opgeslagen, en die zijn per definitie gevoelig voor hackers die de gegevens eenvoudig kunnen misbruiken. Bij andere biometrische systemen zal bijvoorbeeld de overheid ook een externe database moeten -of willen- aanleggen.
'Biometrisch klaslokaal van de toekomst'.
SensorStar Labs in New York ontwikkelt zogenaamde 'EngageSense' camera's voor het 'biometrische klaslokaal van de toekomst'. 'Opgepast, studenten,' waarschuwt Sean Montgomery, medeoprichter en ingenieur van het bedrijf. 'Het doorgeven van briefjes, het schrijven van sms'jes of een blik werpen op je gesprekken terwijl je eigenlijk met je werk bezig moet zijn, kan tot het verleden behoren, of op zijn minst zeer nauwlettend in de gaten worden gehouden.'
Het systeem zal leraren gedetailleerde informatie verschaffen over de acties en reacties van hun leerlingen. Dat gaat zelfs zover dat aan de hand van de gezichtsuitdrukkingen van de studenten kan worden bepaald of een docent wordt gewaardeerd, of dat een bepaald onderwerp al dan niet de interesse van de klas opwekt.
Steeds meer scholen VS hebben nu al scanners.
Montgomery vindt dat de schending van de privacy van de leerlingen niet opweegt tegen de 'voordelen' van het systeem. Hij verwacht dat over een jaar of vijf de eerste scholen met het systeem worden uitgerust.
In heel de VS worden steeds meer scholen nu al uitgerust met biometrische vingerafdruk- en handpalmscanners. Een school in Florida deed eerder dit jaar mee aan een test met een irisscan systeem, waarmee leerlingen vanaf het moment dat ze in de bus stapten werden gevolgd.
In Bijbels Optiek
De grootte van een RFID chip in vergelijking met de wijsvinger.
666: microchip?
Een middelbare scholier in Texas werd vorig jaar geschorst omdat ze weigerde een ID-badge met daarin een RFID-microchip te dragen, die de school in staat stelt om iedere seconde alle leerlingen te volgen (3). Het meisje wilde pertinent niet meedoen, omdat het volgens haar het begin was van het 'teken van het Beest', zoals dat in de Bijbel wordt voorspeld.
In vooral evangelische- en pinksterkringen wordt al tientallen jaren gedacht dat dit in Openbaring 13 voorzegde teken op je hand of voorhoofd, dat het beruchte getal 666 vertegenwoordigt, een microchip of een ander scanbaar teken (bijvoorbeeld een soort tatoeage) is. In de laatste fase van de eindtijd zullen mensen zonder dit teken niet kunnen 'kopen of verkopen' (Opb. 13:16-18).
666: geestelijk teken?
In meer traditionele uitleggingen is dit teken een geestelijk, dus onzichtbaar teken. In het laatste Bijbelboek wordt duidelijk gemaakt dat dit teken rechtstreeks in verband staat met het aanbidden van 'het Beest' (/ de Antichrist), en dat iedereen die dit teken accepteert daarom voor eeuwig verloren gaat.
666: Allah / islam?
Een betrekkelijk nieuwe uitleg is gebaseerd op de oudst bestaande tekst van Openbaring, de Codex Vaticanus. Toen bekeerde moslims deze tekst voor het eerst mochten inzien, lazen ze geen '666', maar het Arabische woord 'bismillah', wat '(in) de naam van Allah' betekent*. Dit woord wordt in de Codex gevolgd door de karakteristieke twee gekruiste zwaarden, die in heel de moslimwereld de islam vertegenwoordigen. Bovendien is '666' in de islam het meest heilige getal voor Allah.
* Niet voor niets schreef Johannes, die het woord niet kon lezen, 'wie verstand heeft, berekene het getal (teken) van het beest'. Waarbij 'berekene' niet reken- of wiskundig bedoeld is, maar letterlijk 'ontcijfere' betekent, dus in de zin van 'begrijpen'. Johannes zag dus een Arabisch woord en symbool, begreep deze niet, maar tekende deze zo goed mogelijk na, in de hoop dat anderen later zouden herkennen wat hij zag.
(1) Fort Mill Times
(2) My Sinchew
(3) Story Leak
666: microchip?
Een middelbare scholier in Texas werd vorig jaar geschorst omdat ze weigerde een ID-badge met daarin een RFID-microchip te dragen, die de school in staat stelt om iedere seconde alle leerlingen te volgen (3). Het meisje wilde pertinent niet meedoen, omdat het volgens haar het begin was van het 'teken van het Beest', zoals dat in de Bijbel wordt voorspeld.
In vooral evangelische- en pinksterkringen wordt al tientallen jaren gedacht dat dit in Openbaring 13 voorzegde teken op je hand of voorhoofd, dat het beruchte getal 666 vertegenwoordigt, een microchip of een ander scanbaar teken (bijvoorbeeld een soort tatoeage) is. In de laatste fase van de eindtijd zullen mensen zonder dit teken niet kunnen 'kopen of verkopen' (Opb. 13:16-18).
666: geestelijk teken?
In meer traditionele uitleggingen is dit teken een geestelijk, dus onzichtbaar teken. In het laatste Bijbelboek wordt duidelijk gemaakt dat dit teken rechtstreeks in verband staat met het aanbidden van 'het Beest' (/ de Antichrist), en dat iedereen die dit teken accepteert daarom voor eeuwig verloren gaat.
666: Allah / islam?
Een betrekkelijk nieuwe uitleg is gebaseerd op de oudst bestaande tekst van Openbaring, de Codex Vaticanus. Toen bekeerde moslims deze tekst voor het eerst mochten inzien, lazen ze geen '666', maar het Arabische woord 'bismillah', wat '(in) de naam van Allah' betekent*. Dit woord wordt in de Codex gevolgd door de karakteristieke twee gekruiste zwaarden, die in heel de moslimwereld de islam vertegenwoordigen. Bovendien is '666' in de islam het meest heilige getal voor Allah.
* Niet voor niets schreef Johannes, die het woord niet kon lezen, 'wie verstand heeft, berekene het getal (teken) van het beest'. Waarbij 'berekene' niet reken- of wiskundig bedoeld is, maar letterlijk 'ontcijfere' betekent, dus in de zin van 'begrijpen'. Johannes zag dus een Arabisch woord en symbool, begreep deze niet, maar tekende deze zo goed mogelijk na, in de hoop dat anderen later zouden herkennen wat hij zag.
(1) Fort Mill Times
(2) My Sinchew
(3) Story Leak
In Bijbels Optiek
De openbaring aan Johannes, de evangelist, door Jezus Christus aangaande het einde van de wereldgeschiedenis.
Openbaring van Johannes wordt wel genoemd het meest moeilijk te interpreteren Bijbelboek. Hoewel er een speciale zegen wordt beloofd aan de lezers ervan (1:3) is het boek Openbaring toch vaak een minder gelezen en geliefd boek. Overigens niet verwonderlijk, want dit boek gaat over de uiteindelijke val en het oordeel over de satan en zijn engelen, dus is satan er veel aan gelegen Openbaring tot een gesloten boek te maken, dit in tegenstelling tot de naam "openbaring."
Omdat het boek moeilijk en vaak mysterieus is, is dat echter geen reden om er aan voorbij te gaan. Wetenschappers laten wetenschappelijke problemen toch ook niet ongemoeid, omdat ze soms moeilijk op te lossen zijn?!
God is Heer van de gehele geschiedenis, Hij heeft de toekomst vast in handen. Jezus zal als overwinnaar op aarde terugkeren en alle kwaad overwinnen. Ieder die Hem toebehoort zal met Hem in heerlijkheid mogen leven.
Getallen spelen een belangrijke rol in dit boek. Het duidelijkste voorbeeld is zeven: 7 brieven, 7 gemeenten, 3 reeksen van 7 oordelen, 7 donderslagen, 7 koppen, 7 bergen, 7 koningen, enz. Zeven is het getal van de volheid. Andere belangrijke getallen zijn 12, 144.000 en 666.
Lees in dit verband: Het teken aan hand of voorhoofd , niet kunnen kopen of verkopen onder ‘Eindtijd’ op deze website.
Openbaring van Johannes wordt wel genoemd het meest moeilijk te interpreteren Bijbelboek. Hoewel er een speciale zegen wordt beloofd aan de lezers ervan (1:3) is het boek Openbaring toch vaak een minder gelezen en geliefd boek. Overigens niet verwonderlijk, want dit boek gaat over de uiteindelijke val en het oordeel over de satan en zijn engelen, dus is satan er veel aan gelegen Openbaring tot een gesloten boek te maken, dit in tegenstelling tot de naam "openbaring."
Omdat het boek moeilijk en vaak mysterieus is, is dat echter geen reden om er aan voorbij te gaan. Wetenschappers laten wetenschappelijke problemen toch ook niet ongemoeid, omdat ze soms moeilijk op te lossen zijn?!
God is Heer van de gehele geschiedenis, Hij heeft de toekomst vast in handen. Jezus zal als overwinnaar op aarde terugkeren en alle kwaad overwinnen. Ieder die Hem toebehoort zal met Hem in heerlijkheid mogen leven.
Getallen spelen een belangrijke rol in dit boek. Het duidelijkste voorbeeld is zeven: 7 brieven, 7 gemeenten, 3 reeksen van 7 oordelen, 7 donderslagen, 7 koppen, 7 bergen, 7 koningen, enz. Zeven is het getal van de volheid. Andere belangrijke getallen zijn 12, 144.000 en 666.
Lees in dit verband: Het teken aan hand of voorhoofd , niet kunnen kopen of verkopen onder ‘Eindtijd’ op deze website.
