‘Zonnestormen’ en aardbevingen veranderen het klimaat op aarde, menselijk invloed nihil en beleid kortzichtig.
Op 10 oktober 2011 lazen we in de media dat vulkanen wereldwijd steeds actiever worden en dat in amper 3 maanden tijd 10.000 aardschokken zijn voorgekomen: de El Hierro vulkaan op de Canarische eilanden en dat een dreigende uitbarsting van de Katla vulkaan op IJsland ophanden is.
Gitzwarte aswolken uit de Bromo vulkaan op het eiland Java (Indonesië) verduisterden eind vorig jaar / begin dit jaar het daglicht.
Sinds 17 juli 2011 hebben zich nabij de vulkaan op het Canarische eiland El Hierro maar liefst 10.000 aardschokken voorgedaan (1). Hoewel seismologen denken dat er geen uitbarsting komt vond er zaterdagavond een aardbeving van 4.3 op de schaal van Richter plaats, de sterkste schok tot nu toe.
Vulkanoloog Juan Carlos Carracedo zei vorige week dan ook dat een nieuwe eruptie voor hem niet als een verrassing zal komen. De El Hierro vulkaan is overigens bepaald niet de enige waar het onder rommelt; vulkanen over de hele wereld, waaronder de beruchte Krakatau in Indonesië, vertonen al enige tijd sterk toegenomen (vulkanologische en seismische) activiteit.
De laatste uitbarsting van de El Hierro vulkaan was in 1793 en duurde ruim een maand. Vanwege de talloze aardschokken werden inmiddels tientallen mensen uit hun huizen gehaald en wordt het leger paraat gehouden voor een mogelijke evacuatie van het eiland, waar zo'n 10.000 mensen wonen. Volgens Carracedo worden de aardschokken veroorzaakt door een bal magma die naar de oppervlakte stijgt, waardoor er 'binnen dagen, weken of maanden' een uitbarsting zou kunnen komen (2).
De El Hierro vulkaan is overigens niet de bekendste vulkaan van de Canarische eilanden. Die eer valt te beurt aan de Pic El Teide vulkaan op het eiland Tenerife, die wordt gezien als één van de gevaarlijkste vulkanen ter wereld. Wetenschappers speculeren al langere tijd dat door een uitbarsting van deze vulkaan een deel van het eiland Tenerife in zee zou kunnen storten, waardoor er een mega tsunami ontstaat die de kustgebieden van Zuid Europa en het oosten van de Verenigde Staten zal overspoelen (3).
Sterk toegenomen wereldwijde activiteit.
Vooral sinds vorig jaar zijn over de hele wereld een groot aantal vulkanen actief of véél actiever geworden. Het gaat hierbij onder andere om de Krakatau in Indonesië, de Puyehue-Cordón Caulle in Chili, de Nabro in Eritrea, de Etna in Italië, de Shiveluch, Karymsky en Kizimen in Rusland, de Sakura-Jima in Japan, de Santa Maria in Guatemala, de Rincón de la Vieja in Costa Rica, de Cleveland op de Aleoeten (Alaska(7)) en de Kilauea op Hawaii (4).
Krakatau Indonesië.
Op 30 september verhoogden de autoriteiten de waarschuwingsstatus van de Anak Krakatau vulkaan van 2 naar 3 (op een schaal van 0 tot 4). Alhoewel er visueel niets ongewoons is te zien nam het aantal aardschokken bij de vulkaan fors toe. Sinds juli vinden er dagelijks zo'n 20 tot 30 aardschokken plaats, wat in de tweede helft van september opliep tot zo'n 4 a 5 per minuut. De Anak Krakatau is sinds de jaren '50 bijna 7 meter per jaar in omvang toegekomen (4).
Op 27 augustus 1883 veroorzaakte een gigantische uitbarsting voor officieel ruim 36.000, maar volgens andere schattingen mogelijk 120.000 doden, en kwam er zoveel vulkaanas in de atmosfeer terecht dat de wereldwijde temperatuur er het volgende jaar 1,2 graden Celsius door daalde (5).
Behalve de Krakatau geldt voor nog eens vijf Indonesië vulkanen de hoge waarschuwingsstatus 3, wat betekent dat er mogelijk een uitbarsting zal volgen. Voorlopig worden er echter nog geen mensen die in de buurt van deze vulkanen wonen geëvacueerd (9).
Katla vulkaan IJsland.
De enorme Katla vulkaan op IJsland lijkt eveneens op de rand van een grote uitbarsting te staan. Begin oktober werd er een 'zwerm' aardschokken waargenomen bij de Katla, die geldt als één van de meest gevreesde vulkanen in Europa. De vier kleinere uitbarstingen in de afgelopen 15 jaar zullen volgens experts naar alle waarschijnlijkheid worden gevolgd door een aantal grote uitbarstingen, die iedere 2 tot 7 jaar zullen plaatsvinden. De laatste grote uitbarsting dateert van 93 jaar geleden, waarmee de Katla al zo'n 13 jaar 'over tijd' is.
De Katla is veel groter dan de Eyujafjallajokull vulkaan, die vorig jaar na een eruptie in een groot deel van Europa het vliegverkeer dagenlang plat legde. Een uitbarsting van de Katla zal echter veel heviger zijn en waarschijnlijk grote gevolgen hebben voor heel Europa. Vorig jaar waarschuwde de president van IJsland, Olafur Grimsson, dat het 'de hoogste tijd is dat de Europese overheden en luchtvaartautoriteiten plannen gaan maken voor een eventuele uitbarsting van de Katla.' (6) De afgelopen weken hebben inwoners van het nabij de Katla gelegen dorpje Vik al geoefend op het evacueren in het geval van zo'n uitbarsting (8).
(1) Irish Weather
(2) Daily Mail
(3) YouTube (BBC)
(4) Irish Weather
(5) Earthquake Report
(6) Click Green
(7) Forbes
(8) Irish Weather
(9) Jakarta Post
Op 2 november 2011 lazen we in de media dat het Duitse burgerinitiatief tegen chemtrails om de hemel weer helder te krijgen.
Sinds 17 juli 2011 hebben zich nabij de vulkaan op het Canarische eiland El Hierro maar liefst 10.000 aardschokken voorgedaan (1). Hoewel seismologen denken dat er geen uitbarsting komt vond er zaterdagavond een aardbeving van 4.3 op de schaal van Richter plaats, de sterkste schok tot nu toe.
Vulkanoloog Juan Carlos Carracedo zei vorige week dan ook dat een nieuwe eruptie voor hem niet als een verrassing zal komen. De El Hierro vulkaan is overigens bepaald niet de enige waar het onder rommelt; vulkanen over de hele wereld, waaronder de beruchte Krakatau in Indonesië, vertonen al enige tijd sterk toegenomen (vulkanologische en seismische) activiteit.
De laatste uitbarsting van de El Hierro vulkaan was in 1793 en duurde ruim een maand. Vanwege de talloze aardschokken werden inmiddels tientallen mensen uit hun huizen gehaald en wordt het leger paraat gehouden voor een mogelijke evacuatie van het eiland, waar zo'n 10.000 mensen wonen. Volgens Carracedo worden de aardschokken veroorzaakt door een bal magma die naar de oppervlakte stijgt, waardoor er 'binnen dagen, weken of maanden' een uitbarsting zou kunnen komen (2).
De El Hierro vulkaan is overigens niet de bekendste vulkaan van de Canarische eilanden. Die eer valt te beurt aan de Pic El Teide vulkaan op het eiland Tenerife, die wordt gezien als één van de gevaarlijkste vulkanen ter wereld. Wetenschappers speculeren al langere tijd dat door een uitbarsting van deze vulkaan een deel van het eiland Tenerife in zee zou kunnen storten, waardoor er een mega tsunami ontstaat die de kustgebieden van Zuid Europa en het oosten van de Verenigde Staten zal overspoelen (3).
Sterk toegenomen wereldwijde activiteit.
Vooral sinds vorig jaar zijn over de hele wereld een groot aantal vulkanen actief of véél actiever geworden. Het gaat hierbij onder andere om de Krakatau in Indonesië, de Puyehue-Cordón Caulle in Chili, de Nabro in Eritrea, de Etna in Italië, de Shiveluch, Karymsky en Kizimen in Rusland, de Sakura-Jima in Japan, de Santa Maria in Guatemala, de Rincón de la Vieja in Costa Rica, de Cleveland op de Aleoeten (Alaska(7)) en de Kilauea op Hawaii (4).
Krakatau Indonesië.
Op 30 september verhoogden de autoriteiten de waarschuwingsstatus van de Anak Krakatau vulkaan van 2 naar 3 (op een schaal van 0 tot 4). Alhoewel er visueel niets ongewoons is te zien nam het aantal aardschokken bij de vulkaan fors toe. Sinds juli vinden er dagelijks zo'n 20 tot 30 aardschokken plaats, wat in de tweede helft van september opliep tot zo'n 4 a 5 per minuut. De Anak Krakatau is sinds de jaren '50 bijna 7 meter per jaar in omvang toegekomen (4).
Op 27 augustus 1883 veroorzaakte een gigantische uitbarsting voor officieel ruim 36.000, maar volgens andere schattingen mogelijk 120.000 doden, en kwam er zoveel vulkaanas in de atmosfeer terecht dat de wereldwijde temperatuur er het volgende jaar 1,2 graden Celsius door daalde (5).
Behalve de Krakatau geldt voor nog eens vijf Indonesië vulkanen de hoge waarschuwingsstatus 3, wat betekent dat er mogelijk een uitbarsting zal volgen. Voorlopig worden er echter nog geen mensen die in de buurt van deze vulkanen wonen geëvacueerd (9).
Katla vulkaan IJsland.
De enorme Katla vulkaan op IJsland lijkt eveneens op de rand van een grote uitbarsting te staan. Begin oktober werd er een 'zwerm' aardschokken waargenomen bij de Katla, die geldt als één van de meest gevreesde vulkanen in Europa. De vier kleinere uitbarstingen in de afgelopen 15 jaar zullen volgens experts naar alle waarschijnlijkheid worden gevolgd door een aantal grote uitbarstingen, die iedere 2 tot 7 jaar zullen plaatsvinden. De laatste grote uitbarsting dateert van 93 jaar geleden, waarmee de Katla al zo'n 13 jaar 'over tijd' is.
De Katla is veel groter dan de Eyujafjallajokull vulkaan, die vorig jaar na een eruptie in een groot deel van Europa het vliegverkeer dagenlang plat legde. Een uitbarsting van de Katla zal echter veel heviger zijn en waarschijnlijk grote gevolgen hebben voor heel Europa. Vorig jaar waarschuwde de president van IJsland, Olafur Grimsson, dat het 'de hoogste tijd is dat de Europese overheden en luchtvaartautoriteiten plannen gaan maken voor een eventuele uitbarsting van de Katla.' (6) De afgelopen weken hebben inwoners van het nabij de Katla gelegen dorpje Vik al geoefend op het evacueren in het geval van zo'n uitbarsting (8).
(1) Irish Weather
(2) Daily Mail
(3) YouTube (BBC)
(4) Irish Weather
(5) Earthquake Report
(6) Click Green
(7) Forbes
(8) Irish Weather
(9) Jakarta Post
Op 2 november 2011 lazen we in de media dat het Duitse burgerinitiatief tegen chemtrails om de hemel weer helder te krijgen.
Ook de Duitse overheid erkent inmiddels dat er in de atmosfeer gesproeid wordt, maar houdt vol dat het slechts om 'onschuldige' middelen gaat.
In het begin van de zomer is in Duitsland het burgerinitiatief 'Sauberer Himmel' opgestart met als doel het inmiddels bewezen sproeien van schadelijke chemische stoffen in de atmosfeer -zogenaamde chemtrails- te stoppen en de hemel weer helder te krijgen. Nu het initiatief op stoom komt begint de gevestigde orde er zich tegen te verzetten. De Duitse meteoroloog en voormalig weerman en talkshow presentator Jörg Kachelmann kreeg vorige week van de rechter een verbod opgelegd om nog langer publiekelijk te beweren dat chemtrail-activisten voor 80% uit 'neonazi's en gestoorden' zouden bestaan. Volgens de zegevierende advocaat van het burgerinitiatief, Dominik Storr, bestaat er al jaren keihard bewijs voor chemtrails, maar wordt dit door de overheid voor het publiek verborgen gehouden.
Weer- en klimaatwapens al in zestiger jaren ontwikkeld.
Volgens Storr was het zwartmaken van het initiatief door de voormalige weerman onderdeel van een politiek spelletje om het bestaan chemtrails zo ongeloofwaardig mogelijk te maken. 'Het weer is voor militairen echter veel te belangrijk om aan meteorologen over te laten,' aldus de advocaat. Hij verwijst naar het al in 1966 geschreven boek 'Unless Peace Comes', waarin de wereldwijde erkende wetenschapper professor MacDonald -onder andere voormalig presidentieel adviseur- al schreef over geofysische oorlogvoering. In het hoofdstuk 'Hoe het milieu te verwoesten' beschrijft hij hoe de energievelden van de aarde kunnen worden gebruikt om het klimaat te manipuleren, de ijskappen te laten smelten, de ozonlaag te vernietigen en aardbevingen te veroorzaken. Dat soort wapens werden al 45 jaar geleden ontwikkeld en worden nog altijd streng geheim gehouden.
Storr is het Sauberer Himmel initiatief persoonlijk gaan steunen omdat het hem al in 2003-2004 zou zijn opgevallen dat de hemel boven Duitsland sterk veranderd was. Tegelijkertijd zagen de groenten en kruiden in zijn tuin er allemaal ziek uit. De advocaat begon het verschijnsel te onderzoeken en ontdekte dat er in Amerika al sinds de jaren '90 chemtrails worden gesproeid. Daar zijn de gevolgen inmiddels nog veel erger. Bossen sterven af en rivieren en meren zijn met aluminium en barium besmet. Het gesproeide metaalfijnstof is zeer schadelijk voor mensen en veroorzaakt alzheimer, chronisch hoesten, longaandoeningen, allergieën, onvruchtbaarheid en allerlei andere ziekten.
Chemtrails is complot-praktijk geworden.
In het boek Aerosol Crimes voerde de Amerikaanse chemicus een groot aantal wetenschappelijke onderzoeken als bewijs aan voor het bestaan van chemtrails. De politicus Dennis Kucinich, in 2004 en 2008 potentieel presidentskandidaat voor de Democraten, verklaarde na geheime overheidsdocumenten te hebben ingezien dat chemtrails echt bestaan. In 2001 probeerde hij zelfs wetgeving -de Space Preservation Act- aangenomen te krijgen waarin chemtrails expliciet werden verboden. Tevergeefs, hij kon niet tegen de macht van het militair-industriële complex op.
Ook de gerenommeerde wetenschapper dr. Rosalie Bertell, winnaar van de alternatieve Nobelprijs en voormalig adviseur van de Amerikaanse Nucleaire Regelgeving Commissie, heeft het bestaan van chemtrails bevestigd en uitte hier forse kritiek op omdat deze volgens haar worden gebruikt als biologische en chemische wapens tegen de mensheid. In haar boek Oorlogswapen Planeet Aarde schrijft Bertell dat er ook HAARP wapens bestaan. Hiermee kunnen stormen worden versterkt en de vochtigheid in de atmosfeer gemanipuleerd, waardoor er in bepaalde gebieden droogte of juist overstromingen worden veroorzaakt.
Volgens advocaat Dominik Storr is er daarom al lang geen sprake meer van een 'complottheorie'. 'Het feit dat ons weer en ons klimaat worden gemanipuleerd is complot-praktijk geworden, en zelfs meer dan ooit. Officiële instanties spreken inmiddels volkomen ongegeneerd over geo-engineering. Alleen mogen Henk en Ingrid hier nog niets over weten.'
Onvoorstelbare schijnheiligheid overheden.
De Duitse overheid begint inmiddels te reageren op het burgerinitiatief. Op het internet wordt nu openlijk toegegeven dat geo- of climate engineering -het beïnvloeden van het weer en klimaat- bestaat, maar dat het slechts om 'onschuldige' middelen gaat die worden ingezet tégen klimaatverandering. Naar verluid zou men de zonnestraling willen verminderen en Co2 uit de atmosfeer willen halen, om zo de veronderstelde opwarming van de Aarde tegen te gaan???
Storr zegt dat de overheid het echter met geen woord over 'chemtrails' heeft, noch over de zwaar giftige metalen die volgens sommige onderzoekers al zo'n 20 jaar in de atmosfeer worden gesproeid. Er wordt enkel gesproken over zwavel, dat ook door vulkanen in de atmosfeer terecht komt. Grote hoeveelheden zwavel zijn voor mensen echter giftig. De overheid lijkt te proberen om via een zo onschadelijk mogelijk voorgestelde methode de al jaren bestaande illegale weer- en klimaat beïnvloedingstechnieken -en dus ook het sproeien van giftige chemische wolken- gelegaliseerd te krijgen.
'De schijnheiligheid van onze regeringen, politici en instanties is werkelijk niet meer te overtreffen,' foetert Storr. 'Op de ene website wordt het bestaan van chemtrails en de inzet van HAARP strikt ontkend en als wilde complottheorie afgedaan. Op de andere website wordt een studie gepresenteerd naar juist deze weer- en klimaat beïnvloedende maatregelen. Daarom zal ons waarschijnlijk binnenkort worden voorgespiegeld dat deze natuur- en mens verachtende methoden noodzakelijk zijn voor het overleven van de mensheid, zodat de parlementen hun goedkeuring geven aan deze waanzin aan de hemel. Dit moeten we met consequente voorlichting zien te verhinderen.'
'Voorkom dat onze planeet wordt verwoest'.
De advocaat noemt het pure grootheidswaanzin van de heersende machthebbers te denken dat wij het weer kunnen controleren en het klimaat straffeloos kunnen beïnvloeden. De gevolgen van de gebruikte methoden zijn totaal niet te overzien. Daarom moet het legaliseren van geo- en climate engineering -dus ook chemtrails-, dat door het militair-industriële complex als machtsmiddel wordt misbruikt, koste wat het kost worden voorkomen. 'Onze vrijheid, onze gezondheid en het overleven van planten, dieren en onze prachtige planeet hangt nu van slechts een paar mensen af. Alleen als we er tegen in opstand komen en krachtig de plannen van de zichzelf benoemde wereldwijde elite in de weg staan, kan het ons nog lukken om deze schijnbaar overmachtige tegenstanders ervan te weerhouden deze planeet volledig te verwoesten.' (1)
In België is ruim 2 jaar geleden een vergelijkbare burgerbeweging opgericht: de Belfort Group. Naast chemtrails strijdt de Belfort Group onder andere ook tegen vaccinaties en de codex alimentarius.
(1) KOPP
Op 29 november 2011 lazen we in de media dat de Russische wetenschap 100 jaar kou verwacht; VN blijft Global Warming leugen verspreiden.
In het begin van de zomer is in Duitsland het burgerinitiatief 'Sauberer Himmel' opgestart met als doel het inmiddels bewezen sproeien van schadelijke chemische stoffen in de atmosfeer -zogenaamde chemtrails- te stoppen en de hemel weer helder te krijgen. Nu het initiatief op stoom komt begint de gevestigde orde er zich tegen te verzetten. De Duitse meteoroloog en voormalig weerman en talkshow presentator Jörg Kachelmann kreeg vorige week van de rechter een verbod opgelegd om nog langer publiekelijk te beweren dat chemtrail-activisten voor 80% uit 'neonazi's en gestoorden' zouden bestaan. Volgens de zegevierende advocaat van het burgerinitiatief, Dominik Storr, bestaat er al jaren keihard bewijs voor chemtrails, maar wordt dit door de overheid voor het publiek verborgen gehouden.
Weer- en klimaatwapens al in zestiger jaren ontwikkeld.
Volgens Storr was het zwartmaken van het initiatief door de voormalige weerman onderdeel van een politiek spelletje om het bestaan chemtrails zo ongeloofwaardig mogelijk te maken. 'Het weer is voor militairen echter veel te belangrijk om aan meteorologen over te laten,' aldus de advocaat. Hij verwijst naar het al in 1966 geschreven boek 'Unless Peace Comes', waarin de wereldwijde erkende wetenschapper professor MacDonald -onder andere voormalig presidentieel adviseur- al schreef over geofysische oorlogvoering. In het hoofdstuk 'Hoe het milieu te verwoesten' beschrijft hij hoe de energievelden van de aarde kunnen worden gebruikt om het klimaat te manipuleren, de ijskappen te laten smelten, de ozonlaag te vernietigen en aardbevingen te veroorzaken. Dat soort wapens werden al 45 jaar geleden ontwikkeld en worden nog altijd streng geheim gehouden.
Storr is het Sauberer Himmel initiatief persoonlijk gaan steunen omdat het hem al in 2003-2004 zou zijn opgevallen dat de hemel boven Duitsland sterk veranderd was. Tegelijkertijd zagen de groenten en kruiden in zijn tuin er allemaal ziek uit. De advocaat begon het verschijnsel te onderzoeken en ontdekte dat er in Amerika al sinds de jaren '90 chemtrails worden gesproeid. Daar zijn de gevolgen inmiddels nog veel erger. Bossen sterven af en rivieren en meren zijn met aluminium en barium besmet. Het gesproeide metaalfijnstof is zeer schadelijk voor mensen en veroorzaakt alzheimer, chronisch hoesten, longaandoeningen, allergieën, onvruchtbaarheid en allerlei andere ziekten.
Chemtrails is complot-praktijk geworden.
In het boek Aerosol Crimes voerde de Amerikaanse chemicus een groot aantal wetenschappelijke onderzoeken als bewijs aan voor het bestaan van chemtrails. De politicus Dennis Kucinich, in 2004 en 2008 potentieel presidentskandidaat voor de Democraten, verklaarde na geheime overheidsdocumenten te hebben ingezien dat chemtrails echt bestaan. In 2001 probeerde hij zelfs wetgeving -de Space Preservation Act- aangenomen te krijgen waarin chemtrails expliciet werden verboden. Tevergeefs, hij kon niet tegen de macht van het militair-industriële complex op.
Ook de gerenommeerde wetenschapper dr. Rosalie Bertell, winnaar van de alternatieve Nobelprijs en voormalig adviseur van de Amerikaanse Nucleaire Regelgeving Commissie, heeft het bestaan van chemtrails bevestigd en uitte hier forse kritiek op omdat deze volgens haar worden gebruikt als biologische en chemische wapens tegen de mensheid. In haar boek Oorlogswapen Planeet Aarde schrijft Bertell dat er ook HAARP wapens bestaan. Hiermee kunnen stormen worden versterkt en de vochtigheid in de atmosfeer gemanipuleerd, waardoor er in bepaalde gebieden droogte of juist overstromingen worden veroorzaakt.
Volgens advocaat Dominik Storr is er daarom al lang geen sprake meer van een 'complottheorie'. 'Het feit dat ons weer en ons klimaat worden gemanipuleerd is complot-praktijk geworden, en zelfs meer dan ooit. Officiële instanties spreken inmiddels volkomen ongegeneerd over geo-engineering. Alleen mogen Henk en Ingrid hier nog niets over weten.'
Onvoorstelbare schijnheiligheid overheden.
De Duitse overheid begint inmiddels te reageren op het burgerinitiatief. Op het internet wordt nu openlijk toegegeven dat geo- of climate engineering -het beïnvloeden van het weer en klimaat- bestaat, maar dat het slechts om 'onschuldige' middelen gaat die worden ingezet tégen klimaatverandering. Naar verluid zou men de zonnestraling willen verminderen en Co2 uit de atmosfeer willen halen, om zo de veronderstelde opwarming van de Aarde tegen te gaan???
Storr zegt dat de overheid het echter met geen woord over 'chemtrails' heeft, noch over de zwaar giftige metalen die volgens sommige onderzoekers al zo'n 20 jaar in de atmosfeer worden gesproeid. Er wordt enkel gesproken over zwavel, dat ook door vulkanen in de atmosfeer terecht komt. Grote hoeveelheden zwavel zijn voor mensen echter giftig. De overheid lijkt te proberen om via een zo onschadelijk mogelijk voorgestelde methode de al jaren bestaande illegale weer- en klimaat beïnvloedingstechnieken -en dus ook het sproeien van giftige chemische wolken- gelegaliseerd te krijgen.
'De schijnheiligheid van onze regeringen, politici en instanties is werkelijk niet meer te overtreffen,' foetert Storr. 'Op de ene website wordt het bestaan van chemtrails en de inzet van HAARP strikt ontkend en als wilde complottheorie afgedaan. Op de andere website wordt een studie gepresenteerd naar juist deze weer- en klimaat beïnvloedende maatregelen. Daarom zal ons waarschijnlijk binnenkort worden voorgespiegeld dat deze natuur- en mens verachtende methoden noodzakelijk zijn voor het overleven van de mensheid, zodat de parlementen hun goedkeuring geven aan deze waanzin aan de hemel. Dit moeten we met consequente voorlichting zien te verhinderen.'
'Voorkom dat onze planeet wordt verwoest'.
De advocaat noemt het pure grootheidswaanzin van de heersende machthebbers te denken dat wij het weer kunnen controleren en het klimaat straffeloos kunnen beïnvloeden. De gevolgen van de gebruikte methoden zijn totaal niet te overzien. Daarom moet het legaliseren van geo- en climate engineering -dus ook chemtrails-, dat door het militair-industriële complex als machtsmiddel wordt misbruikt, koste wat het kost worden voorkomen. 'Onze vrijheid, onze gezondheid en het overleven van planten, dieren en onze prachtige planeet hangt nu van slechts een paar mensen af. Alleen als we er tegen in opstand komen en krachtig de plannen van de zichzelf benoemde wereldwijde elite in de weg staan, kan het ons nog lukken om deze schijnbaar overmachtige tegenstanders ervan te weerhouden deze planeet volledig te verwoesten.' (1)
In België is ruim 2 jaar geleden een vergelijkbare burgerbeweging opgericht: de Belfort Group. Naast chemtrails strijdt de Belfort Group onder andere ook tegen vaccinaties en de codex alimentarius.
(1) KOPP
Op 29 november 2011 lazen we in de media dat de Russische wetenschap 100 jaar kou verwacht; VN blijft Global Warming leugen verspreiden.
In Zuid Korea (foto) is het afgelopen jaar in ruim een eeuw niet zóveel sneeuw gevallen. Volgens Russische wetenschappers gaat de wereld een periode met 100 jaar afkoeling tegemoet.
Gerenommeerde Russische wetenschappers zijn na uitvoerige studie van de historie van de zonnecycli tot de conclusie gekomen dat de Aarde een periode van 100 jaar afkoeling tegemoet gaat (1).
Ondertussen blijven de Westerse media met het oog op de klimaat(fantasie)conferentie in Durban stug meewerken met de leugenachtige propaganda van de VN dat onze planeet opwarmt en dat daar met uiterst kostbare -maar volstrekt zinloze- Co2 maatregelen iets aan gedaan moet worden.
Tevens werd er onlangs vrijwel geen enkele aandacht besteed aan Climategate 2.0, toen uit een nieuwe serie van duizenden gehackte emails opnieuw bleek dat de door de VN gebruikte klimaatgegevens doelbewust worden verdraaid en vervalst, en dat ook de VN wetenschappers weten dat Global Warming niet bestaat.
'13 van de laatste 15 jaar waren warmste ooit', kunt u vandaag lezen op één van de belangrijkste propagandakanalen van de globalistische elite in Nederland (2). Complete onzin, zeggen talloze onafhankelijke wetenschappers, die wél weigeren hun ziel te verkopen in ruil voor een constante subsidiestroom, al vele jaren (5). Bij dit verontwaardigde koor hebben zich gezaghebbende Russische wetenschappers aangesloten, waaronder astrofysicus dr. Habibullo Abdussamatov, hoofd van de Russische afdeling van het Internationale Ruimte Station en tevens hoofd van de zonne-afdeling van het Pulkovo Observatorium van de Russische Academie der Wetenschappen.
7500 jaar opwarming/afkoeling.
De Russen baseerden hun onderzoek op een uit 1976 stammend rapport van J.A. Eddy, die toen al een verband vaststelde tussen de zonnevlekken activiteit en veelal verwoestende klimaatveranderingen. Verwoestend, omdat deze veranderingen in het verleden veelal grote economische en maatschappelijke crises veroorzaakten die van enorme invloed waren op het bestaan van hele volken.
Onderzoeker Eugene Borisenkov ontdekte vervolgens dat er de afgelopen 7500 jaar een cyclus van circa 200 jaar bestaat die samenvalt met de (in)activiteit van de zon. Het behoeft geen uitleg dat er gedurende die duizenden jaren geen enkele industriële uitstoot was die het klimaat kon doen 'opwarmen', zoals nu steevast wordt beweerd. Onze planeet blijkt zich door de invloed van de kracht van de zon dus zélf in een cyclus van 200 jaar af te koelen en op te warmen. Alle voorgaande opwarmingen -en daar zijn er vele van geweest, zonder dat er ook maar enige sprake was van menselijke Co2 uitstoot- werden altijd gevolgd door forse afkoelingen.
Zon bijna geheel verantwoordelijk.
Volgens Abdussamatov is deze 200 jarige cyclus de belangrijkste oorzaak van klimaatveranderingen. Het bestaan van de 200 jarige en de al bekende 11 jarige zonnecyclus met daarin overeenkomstige en synchrone veranderingen in de lichtkracht, zonnevlekkenactiviteit en doorsnede van de zon is één van de best bewezen wetenschappelijke feiten op dit gebied, aldus de Russische expert. De resultaten van het onderzoek dragen tevens bij aan het beantwoorden van bestaande vragen op het gebied van geofysica, meteorologie, biologie en medicijnen.
'Alle door de mensen gebruikte energiebronnen zijn afkomstig van de zon,' legde Abdussamatov uit. 'De warmte en het licht van de zon hebben de ontwikkeling van het leven op Aarde mogelijk gemaakt en de kolen-, olie- en gasvoorraden opgebouwd. Al het leven op Aarde en hun toekomst hangt direct en bijna volledig van de gezamenlijke zonnestraling af.' (1)
Climategate 2.0.
De politici en media negeren echter deze ontdekkingen, omdat ze niet stroken met het globalistische plan om de Westerse maatschappij duurzaam te verarmen door het opleggen van wurgende Co2 belastingen en reducties. Daarom werd er ook vrijwel geen enkele aandacht besteed aan de publicatie van ruim 5300 -en naar het zich laat aanzien zelfs ruim 220.000- gehackte emails van en naar de Britse Climate Research Unit, die de hoofdleverancier is van alle wetenschappelijke gegevens waar de VN zich op baseert (3).
Dit Climategate 2.0 is een vervolg op de eerste serie gehackte emails, die twee jaar geleden op het internet verschenen en die bewezen dat het CRU met medeweten van alle betrokken wetenschappers en de VN doelbewust de klimaatgegevens verdraait en vervalst, zodat de Global Warming leugen -waarvan de Club van Rome begin jaren '90 in het rapport 'De Eerste Wereldwijde Revolutie' zélf toegaf dit te hebben verzonnen om van de wereld een éénheid te maken (6)- kan worden volgehouden en daarmee ook de daaraan verbonden onbeperkte vloedgolf aan torenhoge subsidies voor (zogenaamd) wetenschappelijke instituten en het ontwikkelen van extreem verliesgevende alternatieve energieën zoals windenergie (4).
(1) KOPP
(2) NU
(3) Climategate
(4) Climategate
(5) KOPP
(6) Scribd
Op 12 december 2011 lazen we in de media dat de klimaatafspraken van Durban een regelrechte oorlogsverklaring aan de mensheid was en dat de UNFCCC achter de schermen reeds als wereldregering fungeerde.
Gerenommeerde Russische wetenschappers zijn na uitvoerige studie van de historie van de zonnecycli tot de conclusie gekomen dat de Aarde een periode van 100 jaar afkoeling tegemoet gaat (1).
Ondertussen blijven de Westerse media met het oog op de klimaat(fantasie)conferentie in Durban stug meewerken met de leugenachtige propaganda van de VN dat onze planeet opwarmt en dat daar met uiterst kostbare -maar volstrekt zinloze- Co2 maatregelen iets aan gedaan moet worden.
Tevens werd er onlangs vrijwel geen enkele aandacht besteed aan Climategate 2.0, toen uit een nieuwe serie van duizenden gehackte emails opnieuw bleek dat de door de VN gebruikte klimaatgegevens doelbewust worden verdraaid en vervalst, en dat ook de VN wetenschappers weten dat Global Warming niet bestaat.
'13 van de laatste 15 jaar waren warmste ooit', kunt u vandaag lezen op één van de belangrijkste propagandakanalen van de globalistische elite in Nederland (2). Complete onzin, zeggen talloze onafhankelijke wetenschappers, die wél weigeren hun ziel te verkopen in ruil voor een constante subsidiestroom, al vele jaren (5). Bij dit verontwaardigde koor hebben zich gezaghebbende Russische wetenschappers aangesloten, waaronder astrofysicus dr. Habibullo Abdussamatov, hoofd van de Russische afdeling van het Internationale Ruimte Station en tevens hoofd van de zonne-afdeling van het Pulkovo Observatorium van de Russische Academie der Wetenschappen.
7500 jaar opwarming/afkoeling.
De Russen baseerden hun onderzoek op een uit 1976 stammend rapport van J.A. Eddy, die toen al een verband vaststelde tussen de zonnevlekken activiteit en veelal verwoestende klimaatveranderingen. Verwoestend, omdat deze veranderingen in het verleden veelal grote economische en maatschappelijke crises veroorzaakten die van enorme invloed waren op het bestaan van hele volken.
Onderzoeker Eugene Borisenkov ontdekte vervolgens dat er de afgelopen 7500 jaar een cyclus van circa 200 jaar bestaat die samenvalt met de (in)activiteit van de zon. Het behoeft geen uitleg dat er gedurende die duizenden jaren geen enkele industriële uitstoot was die het klimaat kon doen 'opwarmen', zoals nu steevast wordt beweerd. Onze planeet blijkt zich door de invloed van de kracht van de zon dus zélf in een cyclus van 200 jaar af te koelen en op te warmen. Alle voorgaande opwarmingen -en daar zijn er vele van geweest, zonder dat er ook maar enige sprake was van menselijke Co2 uitstoot- werden altijd gevolgd door forse afkoelingen.
Zon bijna geheel verantwoordelijk.
Volgens Abdussamatov is deze 200 jarige cyclus de belangrijkste oorzaak van klimaatveranderingen. Het bestaan van de 200 jarige en de al bekende 11 jarige zonnecyclus met daarin overeenkomstige en synchrone veranderingen in de lichtkracht, zonnevlekkenactiviteit en doorsnede van de zon is één van de best bewezen wetenschappelijke feiten op dit gebied, aldus de Russische expert. De resultaten van het onderzoek dragen tevens bij aan het beantwoorden van bestaande vragen op het gebied van geofysica, meteorologie, biologie en medicijnen.
'Alle door de mensen gebruikte energiebronnen zijn afkomstig van de zon,' legde Abdussamatov uit. 'De warmte en het licht van de zon hebben de ontwikkeling van het leven op Aarde mogelijk gemaakt en de kolen-, olie- en gasvoorraden opgebouwd. Al het leven op Aarde en hun toekomst hangt direct en bijna volledig van de gezamenlijke zonnestraling af.' (1)
Climategate 2.0.
De politici en media negeren echter deze ontdekkingen, omdat ze niet stroken met het globalistische plan om de Westerse maatschappij duurzaam te verarmen door het opleggen van wurgende Co2 belastingen en reducties. Daarom werd er ook vrijwel geen enkele aandacht besteed aan de publicatie van ruim 5300 -en naar het zich laat aanzien zelfs ruim 220.000- gehackte emails van en naar de Britse Climate Research Unit, die de hoofdleverancier is van alle wetenschappelijke gegevens waar de VN zich op baseert (3).
Dit Climategate 2.0 is een vervolg op de eerste serie gehackte emails, die twee jaar geleden op het internet verschenen en die bewezen dat het CRU met medeweten van alle betrokken wetenschappers en de VN doelbewust de klimaatgegevens verdraait en vervalst, zodat de Global Warming leugen -waarvan de Club van Rome begin jaren '90 in het rapport 'De Eerste Wereldwijde Revolutie' zélf toegaf dit te hebben verzonnen om van de wereld een éénheid te maken (6)- kan worden volgehouden en daarmee ook de daaraan verbonden onbeperkte vloedgolf aan torenhoge subsidies voor (zogenaamd) wetenschappelijke instituten en het ontwikkelen van extreem verliesgevende alternatieve energieën zoals windenergie (4).
(1) KOPP
(2) NU
(3) Climategate
(4) Climategate
(5) KOPP
(6) Scribd
Op 12 december 2011 lazen we in de media dat de klimaatafspraken van Durban een regelrechte oorlogsverklaring aan de mensheid was en dat de UNFCCC achter de schermen reeds als wereldregering fungeerde.
Als alle klimaatdoelstellingen van de VN zouden worden gehaald zijn we in 2050 in een nieuwe (kleine) ijstijd beland, met dramatische gevolgen voor planten, bomen en de wereld voedselproductie. Overigens zal onze planeet de komende tientallen jaren ook zonder enige reductie van de uitstoot van broeikasgassen gaan afkoelen.
Nederland en de EU toonden zich tevreden met de uitkomst van de klimaatconferentie in Durban (2); milieugroeperingen zoals Greenpeace waren juist erg teleurgesteld dat er geen harde afspraken zijn gemaakt om klimaatverandering tegen te gaan (3), maar een bindend akkoord is uitgesteld tot 2015 - 2020. Zoals gebruikelijk lezen we in de reguliere media echter niets over de inhoud van de klimaatmaatregelen die de VN aan de hele mensheid wil opleggen. Een kijkje in dit 138 pagina's tellende document onthult dat als de VN, de EU en de milieugroeperingen hun zin krijgen, de mensheid letterlijk de oorlog wordt verklaard en er in 2050 vrijwel niets meer over is van de Westerse beschaving.
De maatregelen die in het document -dat de lijvige titel Ad Hoc Working Group on Long-Term Cooperative Action Under the Convention draagt- worden voorgesteld kunnen ronduit krankzinnig worden genoemd:
* Een nieuw International Klimaat Gerechtshof krijgt de macht om de Westerse landen te dwingen hun 'klimaatschuld' te betalen en via de VN enorme sommen geld over te maken naar de Derde Wereldlanden, die zelf NIET onder dit gerechtshof zullen vallen en daar geen enkele verplichtingen aan zullen hebben.
* 'De rechten van Moeder Aarde' (alsof de aarde een persoon zou zijn). Tot nu toe werden dit soort neo-religieuze termen alleen door milieu extremisten gebruikt, maar nu stelt ook de VN de Aarde letterlijk voor als een levend wezen dat rechten heeft.
* Partijen die bedreigd zouden worden door klimaatverandering krijgen het recht op overleving. Dit omvat ook de stijging van de zeespiegel. Wat niet wordt vermeld is dat deze volgens de nieuwe Jason-2 satelliet al drie jaar aan het dalen is. Daarom is er van de 10 jaar geleden gedane voorspelling dat eilandengroepen zoals de Malediven nu zouden zijn ondergelopen, helemaal niets uitgekomen.
* Oorlogen moeten worden gestopt omdat ze bijdragen aan klimaatverandering. Alsof er geen andere redenen zijn waarom er geen oorlog meer zou moeten worden gevoerd!
* De wereldwijde temperatuur moet 2 graden dalen om uit te komen op 1 graad boven het 'pre-industriële niveau'. Dit betekent dat we ergens halverwege de laatste ijstijd belanden. Voor de wereld voedselproductie en het plantenleven is een kouder wordende planeet rampzalig.
De laatste ruim 300 jaar is de wereldwijde temperatuur 3 graden gestegen, waarvan 2,2 graden tussen 1695 en 1745, dus toen er nog geen enkele industrie bestond. De door de VN gewilde waanzinnige daling met 2 graden brengt ons dus zo'n 300 jaar terug in de tijd.
* Broeikasgas reductie alleen voor het Westen. De komende 8 jaar moet alleen het Westen de uitstoot van broeikasgassen met 50% verminderen en in 2050 zelfs met 'meer dan 100%' (dat staat er echt!). Meer dan 100%?? Dat betekent geen auto's, geen gas- en kolencentrales, geen vliegtuigen, geen treinen - kortom, terug naar het Stenen Tijdperk, met dit verschil dat we in onze grotten niet eens een vuurtje mogen stoken omdat dit Co2 uitstoot veroorzaakt. Alleen windmolens (waar binnenkort alleen al in Nederland jaarlijks 1 miljard euro op bijgelegd moet worden), zonnepanelen en andere alternatieve energiebronnen worden toegestaan.
De Derde Wereld hoeft de uitstoot maar met 15%-30% te beperken, en dan nog alleen als het Westen dit volledig betaalt. Verplichte Co2 reductie gaat daarom alleen voor het Westen gelden, niet voor de rest van de wereld.
* Co2 afspraken doden planten en bomen. De VN wil het aandeel broeikasgassen in de atmosfeer terugbrengen van 560 ppmv naar 300 ppmv. Dit houdt een reductie van Co2 naar 210 ppmv in. Op dit niveau beginnen planten en bomen echter af te sterven, die hebben namelijk een veel hogere concentratie Co2 nodig.
* Piekuitstoot broeikasgassen gesteld op 2011 - alleen voor het Westen. Vanaf nu zijn enkel de Westerse landen verplicht om koste wat het kost alle uitstoot te verminderen, ongeacht de gevolgen voor onze toch al onder grote druk staande economieën. De piekuitstoot voor Derde Wereldlanden mag jaren later plaatsvinden; de terugdringing hiervan hangt opnieuw enkel af van de bereidheid van het Westen om voor alle kosten op te draaien.
* Het Westen moet alles betalen. De VN vindt dat het Westen de 'historische verantwoordelijkheid' heeft voor het ontstaan van 'global warming' en daarom alle kosten van klimaatverandering en de gemaakte afspraken moet betalen. Voorlopig gaat het om 100 miljard dollar per jaar. De Derde Wereldlanden hoeven niets bij te dragen. Het is dus zo niet vreemd dat de door islamitische en Derde Wereldlanden overheerste VN dit soort maatregelen, die de Westerse wereld ten onder zullen brengen, voorstelt.
VN houdt wereldwijde armoede in stand.
Twee Westerse landen, Japan en Canada, beginnen zich op grond van onder andere Climategate 2.0 -dat opnieuw bewees dat de VN werkt met doelbewust verdraaide en vervalste wetenschappelijke gegevens- los te maken uit de klimaatprogagandatrein en hebben verklaard er niet nog meer geld aan te willen uitgeven.
En gelijk hebben ze; aangezien zelfs een 100% reductie -dus volledige stopzetting- van ALLE door mensen veroorzaakte broeikasgassen geen enkel meetbaar resultaat zal opleveren -laat staan dat klimaatverandering er ook maar enigszins door beïnvloed wordt- is de VN het allergrootste obstakel geworden om de armoede in de wereld te bestrijden, aangezien de Westerse miljardenstroom naar de Derde Wereldlanden afhankelijk wordt gemaakt van in hoeverre deze landen de noodzaak inzien klimaatverandering tegen te gaan.
Wereldregering reeds een feit.
In het Verdrag van Kopenhagen (2009) werd al gesproken over de oprichting van een wereld 'regering' die ongelimiteerde politieke en economische macht krijgt om in landen in te grijpen en hen (Co2 / klimaat) belastingen op te leggen.
Een jaar later in Cancun werden er zo'n 1000 bureaucratische instellingen opgericht, die centraal worden aangestuurd door het secretariaat van de UN Framework Convention (UNFCCC), die tentakels heeft in ieder land en die achter de schermen feitelijk al volledig als een wereldregering functioneert.
Vanaf 2013-2014 zijn alle Westerse landen verplicht om iedere twee jaar verantwoording af te leggen aan de UNFCCC wereldregering, die hulp kreeg van de anti-democratische EU-Commissie bij het verkrijgen van zoveel mogelijk macht over de Westerse landen en volken. Als een Westers land niet aan de verwachtingen voldoet, krijgt het 'aanbevelingen' die uiteindelijk bindend zullen worden. Eén van deze verplichtingen is dat de Westerse landen de financiële hulp aan de Derde Wereld fors zullen moeten verhogen.
De EU werkt mee aan eigen ondergang.
Als het aan de VN, de EU en de milieugroeperingen ligt worden al deze afspraken in 2015 bindend en zullen ze uiterlijk vanaf 2020 worden uitgevoerd. Omdat de grootste Co2 uitstoot veroorzaker China echter alleen maar heeft toegezegd een eventuele reductie te overwegen en daarnaast ook Japan en Canada zeer sceptisch zijn, lijkt een wereldwijd ondersteund verdrag dan ook een illusie. Naar alle waarschijnlijkheid zullen de Europese landen opnieuw als enigen besluiten om éénzijdig alle valse 'aanbevelingen' uit te voeren, waarmee ze hun economieën, maatschappijen en burgerbevolking definitief de vernieling in zullen helpen.
(1) Watts Up With That?
(2) NU
(3) NU
Op 6 april 2012 lazen we in de media dat het VN klimaatpanel het ontbreken van bewijs voor de weersverandering door de mens erkent.
Nederland en de EU toonden zich tevreden met de uitkomst van de klimaatconferentie in Durban (2); milieugroeperingen zoals Greenpeace waren juist erg teleurgesteld dat er geen harde afspraken zijn gemaakt om klimaatverandering tegen te gaan (3), maar een bindend akkoord is uitgesteld tot 2015 - 2020. Zoals gebruikelijk lezen we in de reguliere media echter niets over de inhoud van de klimaatmaatregelen die de VN aan de hele mensheid wil opleggen. Een kijkje in dit 138 pagina's tellende document onthult dat als de VN, de EU en de milieugroeperingen hun zin krijgen, de mensheid letterlijk de oorlog wordt verklaard en er in 2050 vrijwel niets meer over is van de Westerse beschaving.
De maatregelen die in het document -dat de lijvige titel Ad Hoc Working Group on Long-Term Cooperative Action Under the Convention draagt- worden voorgesteld kunnen ronduit krankzinnig worden genoemd:
* Een nieuw International Klimaat Gerechtshof krijgt de macht om de Westerse landen te dwingen hun 'klimaatschuld' te betalen en via de VN enorme sommen geld over te maken naar de Derde Wereldlanden, die zelf NIET onder dit gerechtshof zullen vallen en daar geen enkele verplichtingen aan zullen hebben.
* 'De rechten van Moeder Aarde' (alsof de aarde een persoon zou zijn). Tot nu toe werden dit soort neo-religieuze termen alleen door milieu extremisten gebruikt, maar nu stelt ook de VN de Aarde letterlijk voor als een levend wezen dat rechten heeft.
* Partijen die bedreigd zouden worden door klimaatverandering krijgen het recht op overleving. Dit omvat ook de stijging van de zeespiegel. Wat niet wordt vermeld is dat deze volgens de nieuwe Jason-2 satelliet al drie jaar aan het dalen is. Daarom is er van de 10 jaar geleden gedane voorspelling dat eilandengroepen zoals de Malediven nu zouden zijn ondergelopen, helemaal niets uitgekomen.
* Oorlogen moeten worden gestopt omdat ze bijdragen aan klimaatverandering. Alsof er geen andere redenen zijn waarom er geen oorlog meer zou moeten worden gevoerd!
* De wereldwijde temperatuur moet 2 graden dalen om uit te komen op 1 graad boven het 'pre-industriële niveau'. Dit betekent dat we ergens halverwege de laatste ijstijd belanden. Voor de wereld voedselproductie en het plantenleven is een kouder wordende planeet rampzalig.
De laatste ruim 300 jaar is de wereldwijde temperatuur 3 graden gestegen, waarvan 2,2 graden tussen 1695 en 1745, dus toen er nog geen enkele industrie bestond. De door de VN gewilde waanzinnige daling met 2 graden brengt ons dus zo'n 300 jaar terug in de tijd.
* Broeikasgas reductie alleen voor het Westen. De komende 8 jaar moet alleen het Westen de uitstoot van broeikasgassen met 50% verminderen en in 2050 zelfs met 'meer dan 100%' (dat staat er echt!). Meer dan 100%?? Dat betekent geen auto's, geen gas- en kolencentrales, geen vliegtuigen, geen treinen - kortom, terug naar het Stenen Tijdperk, met dit verschil dat we in onze grotten niet eens een vuurtje mogen stoken omdat dit Co2 uitstoot veroorzaakt. Alleen windmolens (waar binnenkort alleen al in Nederland jaarlijks 1 miljard euro op bijgelegd moet worden), zonnepanelen en andere alternatieve energiebronnen worden toegestaan.
De Derde Wereld hoeft de uitstoot maar met 15%-30% te beperken, en dan nog alleen als het Westen dit volledig betaalt. Verplichte Co2 reductie gaat daarom alleen voor het Westen gelden, niet voor de rest van de wereld.
* Co2 afspraken doden planten en bomen. De VN wil het aandeel broeikasgassen in de atmosfeer terugbrengen van 560 ppmv naar 300 ppmv. Dit houdt een reductie van Co2 naar 210 ppmv in. Op dit niveau beginnen planten en bomen echter af te sterven, die hebben namelijk een veel hogere concentratie Co2 nodig.
* Piekuitstoot broeikasgassen gesteld op 2011 - alleen voor het Westen. Vanaf nu zijn enkel de Westerse landen verplicht om koste wat het kost alle uitstoot te verminderen, ongeacht de gevolgen voor onze toch al onder grote druk staande economieën. De piekuitstoot voor Derde Wereldlanden mag jaren later plaatsvinden; de terugdringing hiervan hangt opnieuw enkel af van de bereidheid van het Westen om voor alle kosten op te draaien.
* Het Westen moet alles betalen. De VN vindt dat het Westen de 'historische verantwoordelijkheid' heeft voor het ontstaan van 'global warming' en daarom alle kosten van klimaatverandering en de gemaakte afspraken moet betalen. Voorlopig gaat het om 100 miljard dollar per jaar. De Derde Wereldlanden hoeven niets bij te dragen. Het is dus zo niet vreemd dat de door islamitische en Derde Wereldlanden overheerste VN dit soort maatregelen, die de Westerse wereld ten onder zullen brengen, voorstelt.
VN houdt wereldwijde armoede in stand.
Twee Westerse landen, Japan en Canada, beginnen zich op grond van onder andere Climategate 2.0 -dat opnieuw bewees dat de VN werkt met doelbewust verdraaide en vervalste wetenschappelijke gegevens- los te maken uit de klimaatprogagandatrein en hebben verklaard er niet nog meer geld aan te willen uitgeven.
En gelijk hebben ze; aangezien zelfs een 100% reductie -dus volledige stopzetting- van ALLE door mensen veroorzaakte broeikasgassen geen enkel meetbaar resultaat zal opleveren -laat staan dat klimaatverandering er ook maar enigszins door beïnvloed wordt- is de VN het allergrootste obstakel geworden om de armoede in de wereld te bestrijden, aangezien de Westerse miljardenstroom naar de Derde Wereldlanden afhankelijk wordt gemaakt van in hoeverre deze landen de noodzaak inzien klimaatverandering tegen te gaan.
Wereldregering reeds een feit.
In het Verdrag van Kopenhagen (2009) werd al gesproken over de oprichting van een wereld 'regering' die ongelimiteerde politieke en economische macht krijgt om in landen in te grijpen en hen (Co2 / klimaat) belastingen op te leggen.
Een jaar later in Cancun werden er zo'n 1000 bureaucratische instellingen opgericht, die centraal worden aangestuurd door het secretariaat van de UN Framework Convention (UNFCCC), die tentakels heeft in ieder land en die achter de schermen feitelijk al volledig als een wereldregering functioneert.
Vanaf 2013-2014 zijn alle Westerse landen verplicht om iedere twee jaar verantwoording af te leggen aan de UNFCCC wereldregering, die hulp kreeg van de anti-democratische EU-Commissie bij het verkrijgen van zoveel mogelijk macht over de Westerse landen en volken. Als een Westers land niet aan de verwachtingen voldoet, krijgt het 'aanbevelingen' die uiteindelijk bindend zullen worden. Eén van deze verplichtingen is dat de Westerse landen de financiële hulp aan de Derde Wereld fors zullen moeten verhogen.
De EU werkt mee aan eigen ondergang.
Als het aan de VN, de EU en de milieugroeperingen ligt worden al deze afspraken in 2015 bindend en zullen ze uiterlijk vanaf 2020 worden uitgevoerd. Omdat de grootste Co2 uitstoot veroorzaker China echter alleen maar heeft toegezegd een eventuele reductie te overwegen en daarnaast ook Japan en Canada zeer sceptisch zijn, lijkt een wereldwijd ondersteund verdrag dan ook een illusie. Naar alle waarschijnlijkheid zullen de Europese landen opnieuw als enigen besluiten om éénzijdig alle valse 'aanbevelingen' uit te voeren, waarmee ze hun economieën, maatschappijen en burgerbevolking definitief de vernieling in zullen helpen.
(1) Watts Up With That?
(2) NU
(3) NU
Op 6 april 2012 lazen we in de media dat het VN klimaatpanel het ontbreken van bewijs voor de weersverandering door de mens erkent.
Tornado die afgelopen week grote verwoestingen aanrichtte in Lancaster, Texas. Er is geen enkel bewijs dat het weer extremer wordt en dat dit door mensen wordt veroorzaakt.
Het VN klimaatpanel IPCC, dat jarenlang de drijvende kracht achter de Co2 / Global Warming zwendeltheorie is geweest en dat ervoor zorgde dat landen zoals Nederland miljarden uitgeven aan Co2- en andere zinloze klimaatmaatregelen, heeft in zijn laatste rapport voor het eerst erkend dat het wetenschappelijke bewijs voor het verband tussen Global Warming en de veronderstelde door mensen veroorzaakte (antropogene) klimaatverandering ontbreekt. Omdat deze conclusie echter niet strookt met de wereldwijde globalistische NWO agenda, blijven de VN, de reguliere media en de politiek hetzelfde oude opwarmingssprookje herhalen, wat onderstreept dat 'het klimaat' niets meer dan een nieuwe religie is geworden.
De term 'Global Warming' móest wel verdwijnen, aangezien de opwarming van de Aarde al in 1989 tot een halt kwam. De volgende term, 'klimaatverandering', bleek het ook niet lang te kunnen houden, want het klimaat is voortdurend aan het veranderen, ongeacht de (veronderstelde) invloed van menselijk handelen, zelfs al zou de hele wereldbevolking in SUV's rijden. Daarom is de BBC -traditioneel één van de belangrijkste Westerse Global Warming propagandakanalen- met een nieuwe term op de proppen gekomen: Global Weirding - lastig te vertalen, maar zoiets als het Wereldwijde Vreemd worden van het klimaat omdat het weer steeds extremer en dus 'vreemder' zou worden.
Over de hele wereld concludeerden kranten en nieuwskanalen dat het IPCC in zijn laatste rapport heeft bevestigd dat Global Warming de oorzaak is van hevige stormen, droogte, hittegolven, overstromingen en andere kostbare en dodelijke weerrampen. Daarbij lopen de arme landen het grootste gevaar, maar geen land zou immuun zijn.
Geen bewijs voor extremer weer door mensen.
Het originele IPCC rapport zegt echter feitelijk het tegenovergestelde. Daarmee lijkt het VN panel voor het eerst een begin te maken met het accepteren van de academische literatuur en onderzoeken aangaande dit onderwerp, waarin het concept 'Global Warming' inmiddels door het leeuwendeel van de wetenschappelijke wereld is losgelaten. Enkele citaten uit het IPCC rapport:
* 'Er is gemiddeld bewijs en grote overeenstemming dat langetermijntrends in genormaliseerde schade (als gevolg van weerrampen) niet aan natuurlijke of antropogene klimaatverandering worden toegeschreven.' (onderstreept toegevoegd)
* 'De verklaring over de afwezigheid van trends in de gevolgen die aan natuurlijke of antropogene klimaatverandering kunnen worden toegeschreven geldt voor tropische en extratropische stormen en tornado's...''.... en tevens voor schade door overstromingen.'
Het rapport rekent zelfs af met een andere veel gehoorde veronderstelling:
* 'Sommige schrijvers suggereren dat een teken van (natuurlijke of antropogene) klimaatverandering kan worden gevonden in de recordschade door (weer)rampen (bijvoorbeeld Mills in 2005 en Höppe en Grimm in 2009), maar hun werk is meer een recensie en een commentaar dan (gebaseerd op) empirisch onderzoek.'
Het IPCC stelt dus onomwonden dat we niet weten of extreme weersomstandigheden door mensen worden veroorzaakt, en dat er bovendien geen aanwijsbare trend is dat het weer -zoals tornado's, tropische stormen en overstromingen- inderdaad extremer wordt.
VN beleidsmakers veranderen conclusies.
Toch berichtte de reguliere media precies het tegenovergestelde. Dat werd vooral veroorzaakt door de gepubliceerde samenvatting van het IPCC rapport, dat precies in de lijn lag van de jarenlange IPCC beweringen dat er wél wetenschappelijk bewijs voor door mensen veroorzaakte klimaatverandering zou zijn. De conclusie kan daarom niet anders zijn dat de VN beleidsmakers besloten dat (antropogene) 'klimaatverandering' een te belangrijk wereldwijd controle- en inkomsteninstrument is geworden om nu te worden losgelaten. Met andere woorden: de VN beleidsmakers besloten de nieuwste conclusie van het IPCC gewoon te veranderen, waarmee de organisatie zich doelbewust opnieuw schuldig maakt aan pure propaganda.
De laatste tijd is er overweldigend veel wetenschappelijk bewijs geleverd voor het feit dat Global Warming louter bedrog is dat enkel wordt aangewend voor politieke doeleinden zoals de invoering van milieubelastingen, het keer op keer verhogen van de energierekeningen en het verstrekken van torenhoge subsidies voor volstrekt onrendabele en zinloze alternatieve energiebronnen zoals windmolens en zonnecentrales. En net als in 1944 en 1945 de Nazi's deden worden de leden van de milieukerk, nu ze door wetenschappelijke feiten in het nauw gedreven zijn, nog slinkser en gemener om aan hun bedrog en zwendel te kunnen vasthouden.
'Klimaatsceptici zijn ziek'.
Daarin gaan sommige verstokte klimaatalarmisten inmiddels zó ver dat sceptici die weigeren de noodzaak van het terugdringen van Co2 in te zien worden betiteld als 'zieken' die een 'behandeling' nodig zouden hebben. Professor Kari Norgaard vergelijkt de 'strijd' tegen klimaatsceptici -beter is: klimaatrealisten- zelfs met die tegen racisme en slavernij. Het op deze wijze brandmerken van iedereen die het niet met de Nieuwe Wereld Orde klimaatagenda eens is laat zien wat voor angstwekkende toekomst ons te wachten staat als het hersenspoelende ecofascisme van groeperingen zoals Greenpeace en Milieudefensie niet snel een permanent halt toe wordt geroepen.
(1) Telegraph
Op 24 april 2012 lazen we in de media da Japanse wetenschappers bekend maken dat de zon in mei 4 polen krijgt en dat de temperatuur van de aarde kan dalen en dat een seismoloog zegt dat record aantal zware aardbevingen een teken is dat er 'iets ernstig mis is' in de natuur.
De zon op 7 maart 2012. De aanvankelijk in mei 2013 verwachte poolomkering vindt een jaar eerder plaats en zal een unieke viervoudige pool veroorzaken, met grotendeels onbekende gevolgen.
Volgens een onderzoeksteam van het Japanse Nationale Astronomische Observatorium staat de zon in mei een zeldzame gebeurtenis te wachten: de noord- en zuidpool van de Zon zullen beide splitsen, waardoor er vier polen zullen ontstaan in plaats van de gebruikelijke twee. De laatste keer dat dit gebeurde was zo'n 300 jaar geleden. Het gevolg was destijds onder andere een temperatuurdaling van 0,6 graden op het Noordelijke Halfrond van onze planeet. Of er nog andere gevolgen voor onze planeet kunnen optreden is echter onbekend. Wel zijn er volgens een seismoloog de laatste tijd een abnormaal aantal zware aardbevingen.
Iedere 11 jaar vindt er op de Zon een magnetische poolomkering plaats. Wetenschappers weten nog altijd niet waarom dit gebeurt, maar wel is bekend dat de poolomkering altijd gepaard gaat met een toename -en vervolgens afname- van het aantal zonnevlekken.
Unieke poolomkering jaar eerder dan verwacht.
De huidige cyclus zou in mei 2013 zijn hoogtepunt bereiken, waarop de polen van de Zon zich zouden omkeren. Het internationale onderzoeksteam dat geleid wordt door de Japanse professor Saku Tsuneta heeft echter ontdekt dat de omkering een jaar eerder zal plaatsvinden, namelijk in mei 2012. Bovendien duiden de veranderingen in de magnetische velden op de Zon erop dat er een zeldzame viervoudige pool op de Zon zal ontstaan, waarbij de noord- en zuidpool positief geladen zullen worden en er negatieve velden rond de evenaar zullen ontstaan.
Het team trok deze conclusie omdat de zuidelijke pool in tegenstelling tot de noordelijke pool zich niet lijkt om te keren, maar positief geladen blijft. Omdat de noordpool wél omkeert -van negatief naar positief- is het ontstaan van een viervoudige pool verzekerd. In de 17e / 18e eeuw zou dit voor het laatst gebeurd zijn, wat destijds een temperatuurdaling van circa 0,6 graden op het Noordelijke Halfrond van de Aarde tot gevolg had.
'Iets ernstig mis met aantal zware aardbevingen'.
De bijzondere omstandigheden op de Zon gaan op onze planeet gepaard met een forse toename van het aantal zware aardbevingen. Zo vonden er op één dag (11 april) in Indonesië twee aardbevingen met een sterkte van meer dan 8.0 plaats, een seismologische zeldzaamheid.
Gheorghe Marmureanu, seismoloog aan het Roemeense Nationale Instituut voor Aarde Natuurkunde, noemde het aantal van 39 aardbevingen in een etmaal 'zonder twijfel een teken dat er iets ernstig mis is. Er zijn te veel zware aardbevingen... die niet met de huidige wetenschappelijke kennis kunnen worden verklaard. Statistisch gezien zou er in Indonesië maar één keer in de 500 jaar zo'n grote aardbeving moeten plaatsvinden, maar sinds 2004 zijn er al drie bevingen boven de 8.0 geweest. Dat is niet normaal.' (2)
(1) Daily Yomiuri (deels Engelstalig onderdeel van de grootste Japanse krant Yomiuru Shimbun)
(2) Croatian Times
Op 30 april 2012 lazen we in de media dat windturbines het klimaat 10 x sneller opwarmen en dat politiek in Den Haag enorm bezuinigt, maar net zoveel miljarden uitgeeft aan zinloze 'groene' energiesubsidies en dat in de VS al 14.000 windmolens versleten en uitgeschakeld zijn.
Volgens een onderzoeksteam van het Japanse Nationale Astronomische Observatorium staat de zon in mei een zeldzame gebeurtenis te wachten: de noord- en zuidpool van de Zon zullen beide splitsen, waardoor er vier polen zullen ontstaan in plaats van de gebruikelijke twee. De laatste keer dat dit gebeurde was zo'n 300 jaar geleden. Het gevolg was destijds onder andere een temperatuurdaling van 0,6 graden op het Noordelijke Halfrond van onze planeet. Of er nog andere gevolgen voor onze planeet kunnen optreden is echter onbekend. Wel zijn er volgens een seismoloog de laatste tijd een abnormaal aantal zware aardbevingen.
Iedere 11 jaar vindt er op de Zon een magnetische poolomkering plaats. Wetenschappers weten nog altijd niet waarom dit gebeurt, maar wel is bekend dat de poolomkering altijd gepaard gaat met een toename -en vervolgens afname- van het aantal zonnevlekken.
Unieke poolomkering jaar eerder dan verwacht.
De huidige cyclus zou in mei 2013 zijn hoogtepunt bereiken, waarop de polen van de Zon zich zouden omkeren. Het internationale onderzoeksteam dat geleid wordt door de Japanse professor Saku Tsuneta heeft echter ontdekt dat de omkering een jaar eerder zal plaatsvinden, namelijk in mei 2012. Bovendien duiden de veranderingen in de magnetische velden op de Zon erop dat er een zeldzame viervoudige pool op de Zon zal ontstaan, waarbij de noord- en zuidpool positief geladen zullen worden en er negatieve velden rond de evenaar zullen ontstaan.
Het team trok deze conclusie omdat de zuidelijke pool in tegenstelling tot de noordelijke pool zich niet lijkt om te keren, maar positief geladen blijft. Omdat de noordpool wél omkeert -van negatief naar positief- is het ontstaan van een viervoudige pool verzekerd. In de 17e / 18e eeuw zou dit voor het laatst gebeurd zijn, wat destijds een temperatuurdaling van circa 0,6 graden op het Noordelijke Halfrond van de Aarde tot gevolg had.
'Iets ernstig mis met aantal zware aardbevingen'.
De bijzondere omstandigheden op de Zon gaan op onze planeet gepaard met een forse toename van het aantal zware aardbevingen. Zo vonden er op één dag (11 april) in Indonesië twee aardbevingen met een sterkte van meer dan 8.0 plaats, een seismologische zeldzaamheid.
Gheorghe Marmureanu, seismoloog aan het Roemeense Nationale Instituut voor Aarde Natuurkunde, noemde het aantal van 39 aardbevingen in een etmaal 'zonder twijfel een teken dat er iets ernstig mis is. Er zijn te veel zware aardbevingen... die niet met de huidige wetenschappelijke kennis kunnen worden verklaard. Statistisch gezien zou er in Indonesië maar één keer in de 500 jaar zo'n grote aardbeving moeten plaatsvinden, maar sinds 2004 zijn er al drie bevingen boven de 8.0 geweest. Dat is niet normaal.' (2)
(1) Daily Yomiuri (deels Engelstalig onderdeel van de grootste Japanse krant Yomiuru Shimbun)
(2) Croatian Times
Op 30 april 2012 lazen we in de media dat windturbines het klimaat 10 x sneller opwarmen en dat politiek in Den Haag enorm bezuinigt, maar net zoveel miljarden uitgeeft aan zinloze 'groene' energiesubsidies en dat in de VS al 14.000 windmolens versleten en uitgeschakeld zijn.
Windmolenparken: extreem kostbaar en inefficiënt, maar toch geeft de politiek er miljarden aan uit. De EU wil zelfs dat er 300 meter (!!) hoge windmolens worden gebouwd.
Hoewel talloze onafhankelijke wetenschappers de theorie van door mensen veroorzaakte (Co2) opwarming van het klimaat allang met de grond gelijk gemaakt hebben, blijken windturbines - de 'groene' energie waar de EU en de meeste politieke partijen zo op inzetten- het locale klimaat tot maar liefst 10 x sneller op te warmen. Desondanks willen zowel de 'Kunduz coalitie' als de andere linkse partijen SP en PvdA miljarden uitgeven aan subsidies voor onder andere volstrekt zinloze windmolenparken - en dat terwijl er op alle andere fronten enorm bezuinigd moet worden.
Wetenschappers hebben ontdekt dat de luchttemperatuur rond de vier grootste windmolenparken ter wereld in 10 jaar tijd met 0,72 graden is gestegen. Ter vergelijk: de gemiddelde temperatuur op Aarde is sinds 1900 met slechts 0,8 graden gestegen, een opwarming waar overigens al zo'n 20 jaar geleden een einde aan is gekomen.
Windmolens veranderen het weer.
Naarmate er meer windmolens worden gebouwd zullen deze een steeds groter effect hebben op het regionale weer maar ook op het dierenleven. Nu al komen jaarlijks honderdduizenden vogels en vleermuizen om het leven door windmolens. Daarnaast zouden bestaande wind- en regenpatronen permanent veranderd kunnen worden.
Amerikaanse wetenschappers van de Universiteit van New York in Albany ontdekten aan de hand van satellietgegevens dat de temperatuur rond windmolenparken sterk stijgt vanwege de enorme warmte afgifte van de turbines en de turbulentie die de wieken veroorzaken. Bij een groot windmolenpark in Texas steeg de temperatuur in korte tijd zelfs bijna 1 graden, in klimatologisch opzicht een forse toename.
Sommige wetenschappers hebben daarom al gesuggereerd dat windmolenparken kunnen worden gebruikt om het weer te veranderen en te controleren. In Europa en de VS wordt de komende tientallen jaren enorm veel geld geïnvesteerd in nieuwe windmolenparken. De EU wil zelfs dat er windmolens van maar liefst 300 meter hoog gebouwd gaan worden (4). In China komen er dagelijks 36 nieuwe windturbines bij. (1)
Windenergie kost miljarden.
Ondanks de beter wordende technologie is windenergie nog volstrekt onrendabel en ziet het er niet naar uit dat dit op korte of zelfs middellange termijn zal veranderen. Onder grote druk van de door links gesteunde milieulobby zet 'Den Haag' echter massaal in op windenergie. Eén windmolenpark op zee kost ongeveer € 10 miljard. Er zijn veel van dit soort parken nodig om 30% van onze elektriciteit -en slechts 10% van ons energieverbruik- op zogenaamd 'groene' manier op te wekken.
Bedenk daarbij dat windmolens al na maximaal 15 tot 20 jaar versleten zijn en er opnieuw een miljardeninvestering nodig is om zo'n park te vervangen. (2) Ervaringen in de VS laten zien dat windmolens veel sneller slijten dan in het verleden werd verwacht, reden waarom al 14.000 windmolens (van de 52.000) permanent moesten worden uitgeschakeld. (5)
'Duurzaam' is extreem DUUR.
De klimaatsubsidies zijn zelfs net zo hoog als de 18 miljard euro die de gevallen VVD-CDA-PVV gedoogcoalitie vorig jaar ging bezuinigen. De Duitse windmolenfabrikant BARD krijgt daarvan alleen al 5,3 miljard euro. De subsidies op 'duurzame' energie bedroegen in 2010 al 10,2 miljard euro (bruto, gegevens Rekenkamer)(3). Met andere woorden: terwijl wij burgers het grootste slachtoffer zijn van de miljardenbezuinigingen, geeft de politiek in Den Haag tegelijkertijd minstens zoveel geld uit aan zinloze 'groene' energie(subsidies). 'Duurzaam' is daarmee heel, maar dan ook echt héél erg DUUR. Des te triester dat we hier helemaal niets voor terugkrijgen.
(1) Daily Mail
(2) Climategate
(3) Climategate
(4) KOPP
(5) Daily Mail
Op 15 juli 2012 lazen we in de media dat de oprichter van Greenpeace zegt dat meer Co2 een zegen voor natuur en mensheid is en dat minderen van Co2 leidt tot uitsterven van alle leven op aarde.
Hoewel talloze onafhankelijke wetenschappers de theorie van door mensen veroorzaakte (Co2) opwarming van het klimaat allang met de grond gelijk gemaakt hebben, blijken windturbines - de 'groene' energie waar de EU en de meeste politieke partijen zo op inzetten- het locale klimaat tot maar liefst 10 x sneller op te warmen. Desondanks willen zowel de 'Kunduz coalitie' als de andere linkse partijen SP en PvdA miljarden uitgeven aan subsidies voor onder andere volstrekt zinloze windmolenparken - en dat terwijl er op alle andere fronten enorm bezuinigd moet worden.
Wetenschappers hebben ontdekt dat de luchttemperatuur rond de vier grootste windmolenparken ter wereld in 10 jaar tijd met 0,72 graden is gestegen. Ter vergelijk: de gemiddelde temperatuur op Aarde is sinds 1900 met slechts 0,8 graden gestegen, een opwarming waar overigens al zo'n 20 jaar geleden een einde aan is gekomen.
Windmolens veranderen het weer.
Naarmate er meer windmolens worden gebouwd zullen deze een steeds groter effect hebben op het regionale weer maar ook op het dierenleven. Nu al komen jaarlijks honderdduizenden vogels en vleermuizen om het leven door windmolens. Daarnaast zouden bestaande wind- en regenpatronen permanent veranderd kunnen worden.
Amerikaanse wetenschappers van de Universiteit van New York in Albany ontdekten aan de hand van satellietgegevens dat de temperatuur rond windmolenparken sterk stijgt vanwege de enorme warmte afgifte van de turbines en de turbulentie die de wieken veroorzaken. Bij een groot windmolenpark in Texas steeg de temperatuur in korte tijd zelfs bijna 1 graden, in klimatologisch opzicht een forse toename.
Sommige wetenschappers hebben daarom al gesuggereerd dat windmolenparken kunnen worden gebruikt om het weer te veranderen en te controleren. In Europa en de VS wordt de komende tientallen jaren enorm veel geld geïnvesteerd in nieuwe windmolenparken. De EU wil zelfs dat er windmolens van maar liefst 300 meter hoog gebouwd gaan worden (4). In China komen er dagelijks 36 nieuwe windturbines bij. (1)
Windenergie kost miljarden.
Ondanks de beter wordende technologie is windenergie nog volstrekt onrendabel en ziet het er niet naar uit dat dit op korte of zelfs middellange termijn zal veranderen. Onder grote druk van de door links gesteunde milieulobby zet 'Den Haag' echter massaal in op windenergie. Eén windmolenpark op zee kost ongeveer € 10 miljard. Er zijn veel van dit soort parken nodig om 30% van onze elektriciteit -en slechts 10% van ons energieverbruik- op zogenaamd 'groene' manier op te wekken.
Bedenk daarbij dat windmolens al na maximaal 15 tot 20 jaar versleten zijn en er opnieuw een miljardeninvestering nodig is om zo'n park te vervangen. (2) Ervaringen in de VS laten zien dat windmolens veel sneller slijten dan in het verleden werd verwacht, reden waarom al 14.000 windmolens (van de 52.000) permanent moesten worden uitgeschakeld. (5)
'Duurzaam' is extreem DUUR.
De klimaatsubsidies zijn zelfs net zo hoog als de 18 miljard euro die de gevallen VVD-CDA-PVV gedoogcoalitie vorig jaar ging bezuinigen. De Duitse windmolenfabrikant BARD krijgt daarvan alleen al 5,3 miljard euro. De subsidies op 'duurzame' energie bedroegen in 2010 al 10,2 miljard euro (bruto, gegevens Rekenkamer)(3). Met andere woorden: terwijl wij burgers het grootste slachtoffer zijn van de miljardenbezuinigingen, geeft de politiek in Den Haag tegelijkertijd minstens zoveel geld uit aan zinloze 'groene' energie(subsidies). 'Duurzaam' is daarmee heel, maar dan ook echt héél erg DUUR. Des te triester dat we hier helemaal niets voor terugkrijgen.
(1) Daily Mail
(2) Climategate
(3) Climategate
(4) KOPP
(5) Daily Mail
Op 15 juli 2012 lazen we in de media dat de oprichter van Greenpeace zegt dat meer Co2 een zegen voor natuur en mensheid is en dat minderen van Co2 leidt tot uitsterven van alle leven op aarde.
De eco-nazi's van Greenpeace en andere milieubewegingen zijn één van de belangrijkste instrumenten bij het verwezenlijken van de massale depopulatie plannen van de NWO machtselite.
Dr. Patrick Moore, mede oprichter van Greenpeace, geeft in een nieuwe studie een verklaring voor het feit dat de wetenschap onlangs beweerde 'verrast' te zijn door het feit dat de Aardse biosfeer veel meer Co2 heeft opgenomen dan gedacht, wat een belangrijke oorzaak is voor het feit dat onze planeet de afgelopen 15 jaar in het geheel niet meer is opgewarmd. Eerder schreef Moore in zijn boek 'Bekentenissen van een Greenpeace afvallige: Het ontstaan van een praktische milieu activist' dat hij 'zijn' organisatie de rug toe heeft gekeerd omdat deze is overgenomen door linkse extremisten die de complete menselijke beschaving willen verwoesten.
Global Warming 'wetenschappers' beweerden onlangs dat de Aarde sneller zou zijn opgewarmd indien er op landmassa's niet plotseling een 'onverklaarbare' toename zou zijn geweest van de geabsorbeerde hoeveelheid Co2. Dit proces, dat zogenaamd als 'een complete verrassing' kwam, zou zijn begonnen in 1988 en doet zich voor in alle planten- en dierlijke ecosystemen.
Nog veel te weinig Co2 in atmosfeer.
'Deze mensen zijn óf compleet naïef aangaande de relatie tussen Co2 en planten, óf ze hebben dit bedacht omdat ze de aandacht willen afleiden van het feit dat er de afgelopen 15 jaar geen opwarming heeft plaatsgevonden,' verklaarde dr. Moore. 'Planten groeien veel sneller als het Co2 gehalte hoger is. De optimale concentratie is tussen 1500 en 2000 ppm (deeltjes per miljoen), dus we hebben nog een lange weg te gaan voordat planten gelukkig zijn. Het Co2 gehalte in de atmosfeer is ondanks het feit dat planten meer Co2 absorberen blijven stijgen, dus wat willen de wetenschappers nu eigenlijk bereiken? Niets anders dan verwarring zaaien en de feiten vertroebelen met desinformatie.'
Co2 is belangrijkste voedingsstof van al het leven.
Volgens Moore wordt het de hoogste tijd dat wetenschappers erkennen dat Co2 de belangrijkste voedingsstof van al het leven is. Laboratoria- en veldexperimenten hebben aangetoond dat planten veel sneller groeien als er 4 tot 5 keer zoveel Co2 in de atmosfeer is dan nu. Dit is waarom de verwarmingsuitstoot van kassen weer teruggepompt wordt, zodat de lucht in de kassen 3 tot 5 keer zoveel Co2 bevat, waardoor de groei van de gewassen 50% tot 100% hoger is. 'Ze moeten tevens erkennen dat de hoeveelheid Co2 op dit moment lager is dan gedurende het grootste deel van de geschiedenis van het leven op Aarde.'
Mensheid met uitsterving bedreigd.
Moore legt uit dat er niet zoiets bestaat als een 'abrupte' toename in Co2 absorptie, maar dat dit proces geleidelijk verloopt. De extreem kostbare verlaging van de Co2 uitstoot -ook Nederland geeft hier miljarden aan uit- is buitengewoon gevaarlijk voor het voortbestaan van de mensheid. 'Bij 150 ppm zouden alle planten sterven, met feitelijk het einde van het leven op Aarde als gevolg. Gelukkig is de 150 miljoen jaar durende trend van steeds minder Co2 in de atmosfeer omgekeerd. Lang leve de mensen!' (1)
6,5 miljard mensen moeten verdwijnen.
Het door de VN en de milieubeweging aan het Westen opgedrongen Co2 reductiebeleid dient daarom drie doelen:
* Het verzwakken van het Westen door het opleggen van torenhoge Co2 belastingen en invoeren van miljarden kostende -maar zinloze en zelfs contraproductieve- milieumaatregelen die de welvaart fors zullen verlagen.
* Het oprichten van een planetair bestuurssysteem -een soort wereldregering- die deze maatregelen gaat afdwingen. Alleen het Westen betaalt, de rest van de wereld niet. Feitelijk betaalt op dit moment alleen Europa.
* Het uiteindelijk dramatisch verminderen van het aantal Aardbewoners. Het ook door Den Haag gevolgde Co2 beleid past precies in de 'depopulatie' plannen van de NWO machtselite (Zo is PvdA leider Samson een gewezen Greenpeace activist). Minder Co2 = slechtere oogsten = meer honger = meer doden.
Uiteindelijk wil deze elite toe naar een wereldbevolking van maximaal 500 miljoen. Dat betekent dat er zo'n 6,5 miljard mensen moeten verdwijnen, een doelstelling die onlangs op de Duurzaamheidsconferentie in Brazilië door VN insiders werd bevestigd (????????????). De internationale milieubeweging -inclusief Greenpeace- is één van hun belangrijkste instrumenten om deze plannen te verwezenlijken, ook al zullen veel milieuactivisten niet in de gaten hebben aan wiens touwtjes zij eigenlijk bungelen. (Bedenk dus goed dat u bij het kopen van een lot van bijvoorbeeld de Postcodeloterij deze milieubewegingen en dus deze doelstellingen steunt.)
(1) Infowars
Op 21 juli 2012 lazen we in de media dat de ‘Financial Times’ schrijft: De wereld moet zich schrapzetten voor een nieuwe voedselcrisis.
Dr. Patrick Moore, mede oprichter van Greenpeace, geeft in een nieuwe studie een verklaring voor het feit dat de wetenschap onlangs beweerde 'verrast' te zijn door het feit dat de Aardse biosfeer veel meer Co2 heeft opgenomen dan gedacht, wat een belangrijke oorzaak is voor het feit dat onze planeet de afgelopen 15 jaar in het geheel niet meer is opgewarmd. Eerder schreef Moore in zijn boek 'Bekentenissen van een Greenpeace afvallige: Het ontstaan van een praktische milieu activist' dat hij 'zijn' organisatie de rug toe heeft gekeerd omdat deze is overgenomen door linkse extremisten die de complete menselijke beschaving willen verwoesten.
Global Warming 'wetenschappers' beweerden onlangs dat de Aarde sneller zou zijn opgewarmd indien er op landmassa's niet plotseling een 'onverklaarbare' toename zou zijn geweest van de geabsorbeerde hoeveelheid Co2. Dit proces, dat zogenaamd als 'een complete verrassing' kwam, zou zijn begonnen in 1988 en doet zich voor in alle planten- en dierlijke ecosystemen.
Nog veel te weinig Co2 in atmosfeer.
'Deze mensen zijn óf compleet naïef aangaande de relatie tussen Co2 en planten, óf ze hebben dit bedacht omdat ze de aandacht willen afleiden van het feit dat er de afgelopen 15 jaar geen opwarming heeft plaatsgevonden,' verklaarde dr. Moore. 'Planten groeien veel sneller als het Co2 gehalte hoger is. De optimale concentratie is tussen 1500 en 2000 ppm (deeltjes per miljoen), dus we hebben nog een lange weg te gaan voordat planten gelukkig zijn. Het Co2 gehalte in de atmosfeer is ondanks het feit dat planten meer Co2 absorberen blijven stijgen, dus wat willen de wetenschappers nu eigenlijk bereiken? Niets anders dan verwarring zaaien en de feiten vertroebelen met desinformatie.'
Co2 is belangrijkste voedingsstof van al het leven.
Volgens Moore wordt het de hoogste tijd dat wetenschappers erkennen dat Co2 de belangrijkste voedingsstof van al het leven is. Laboratoria- en veldexperimenten hebben aangetoond dat planten veel sneller groeien als er 4 tot 5 keer zoveel Co2 in de atmosfeer is dan nu. Dit is waarom de verwarmingsuitstoot van kassen weer teruggepompt wordt, zodat de lucht in de kassen 3 tot 5 keer zoveel Co2 bevat, waardoor de groei van de gewassen 50% tot 100% hoger is. 'Ze moeten tevens erkennen dat de hoeveelheid Co2 op dit moment lager is dan gedurende het grootste deel van de geschiedenis van het leven op Aarde.'
Mensheid met uitsterving bedreigd.
Moore legt uit dat er niet zoiets bestaat als een 'abrupte' toename in Co2 absorptie, maar dat dit proces geleidelijk verloopt. De extreem kostbare verlaging van de Co2 uitstoot -ook Nederland geeft hier miljarden aan uit- is buitengewoon gevaarlijk voor het voortbestaan van de mensheid. 'Bij 150 ppm zouden alle planten sterven, met feitelijk het einde van het leven op Aarde als gevolg. Gelukkig is de 150 miljoen jaar durende trend van steeds minder Co2 in de atmosfeer omgekeerd. Lang leve de mensen!' (1)
6,5 miljard mensen moeten verdwijnen.
Het door de VN en de milieubeweging aan het Westen opgedrongen Co2 reductiebeleid dient daarom drie doelen:
* Het verzwakken van het Westen door het opleggen van torenhoge Co2 belastingen en invoeren van miljarden kostende -maar zinloze en zelfs contraproductieve- milieumaatregelen die de welvaart fors zullen verlagen.
* Het oprichten van een planetair bestuurssysteem -een soort wereldregering- die deze maatregelen gaat afdwingen. Alleen het Westen betaalt, de rest van de wereld niet. Feitelijk betaalt op dit moment alleen Europa.
* Het uiteindelijk dramatisch verminderen van het aantal Aardbewoners. Het ook door Den Haag gevolgde Co2 beleid past precies in de 'depopulatie' plannen van de NWO machtselite (Zo is PvdA leider Samson een gewezen Greenpeace activist). Minder Co2 = slechtere oogsten = meer honger = meer doden.
Uiteindelijk wil deze elite toe naar een wereldbevolking van maximaal 500 miljoen. Dat betekent dat er zo'n 6,5 miljard mensen moeten verdwijnen, een doelstelling die onlangs op de Duurzaamheidsconferentie in Brazilië door VN insiders werd bevestigd (????????????). De internationale milieubeweging -inclusief Greenpeace- is één van hun belangrijkste instrumenten om deze plannen te verwezenlijken, ook al zullen veel milieuactivisten niet in de gaten hebben aan wiens touwtjes zij eigenlijk bungelen. (Bedenk dus goed dat u bij het kopen van een lot van bijvoorbeeld de Postcodeloterij deze milieubewegingen en dus deze doelstellingen steunt.)
(1) Infowars
Op 21 juli 2012 lazen we in de media dat de ‘Financial Times’ schrijft: De wereld moet zich schrapzetten voor een nieuwe voedselcrisis.
Tot overmaat van ramp worden de maïs- en tarwevelden in Colorado die er nog wel goed bijstaan getroffen door een sprinkhanenplaag.
Omdat de Verenigde Staten zijn getroffen door de ergste droogte in meer dan 50 jaar tijd moet de wereld zich schrapzetten voor een nieuwe voedselcrisis en stijgende voedselprijzen. Bijna 64% van Amerika, dat ongeveer de helft van de wereld maïsproductie voor zijn rekening neemt, kampt met ernstige droogte (3). Bovendien lijkt de situatie zich verder te verslechteren (4), waardoor inmiddels parallellen worden getrokken met de beruchte 'Dust Bowl' droogte uit de jaren '30 van de vorige eeuw (7), toen bijna 80% van het land onder ernstige droogte leed.
De prijzen van maïs en soyabonen hebben de records van de voedselcrisis in 2007-2008 inmiddels doorbroken. Voor tarwe geldt dat nog niet, maar de tarweprijs is de afgelopen weken al wel met 50% gestegen. Consumenten van Egypte tot China zullen daarom te maken krijgen met fors stijgende voedselprijzen.
'Ik zit al meer dan 30 jaar in het vak en dit is met afstand het slechtste weer en het ergste vraag-en-aanbod probleem dat ik ooit gezien heb,' aldus een leidinggevende van een handelsmaatschappij. 'Het is zelfs niet te vergelijken met 2007 - 2008.' David Nelson, wereldstrateeg bij de Rabobank, bevestigde de ernst van de rampoogsten in de VS en wees op het verschil met 2008, toen de hoge prijzen deels werden veroorzaakt door speculaties.
Nog voldoende rijst en tarwe.
De voorraad maïs, dat voornamelijk als veevoer wordt gebruikt, is in 20 jaar niet meer zo laag geweest (2). Door de hitte dreigt nu al 38% van de totale Amerikaanse maïsoogst te mislukken (3). Volgens economen wordt er echter nog ruim voldoende rijst en iets minder tarwe geleverd, waardoor er voorlopig nog geen grote tekorten zoals zo'n 4 jaar geleden zullen optreden. Wel zullen overal de prijzen gaan stijgen. Hierdoor zullen volgens Justin Forsyth van Save The Children vooral de allerarmsten, die nu al op het randje leven, zwaar worden getroffen. (1)
Hitte houdt aan.
Er zijn echter ook mensen die blij zijn met de droogte omdat er nu veel minder muggen zijn. Op het aantal teken hebben de extreme weersomstandigheden echter geen enkele invloed. (5) De zomer in Amerika is hard op weg één van de drie heetste in 60 jaar tijd te worden (6) nu er tot en met oktober veel hogere temperaturen dan normaal worden verwacht (7). Dit in tegenstelling tot in eigen land, waar veel mensen klagen over een nu al verregende zomer.
(1) Financial Times
(2) Handelsblatt
(3) USA Today
(4) New York Times
(5) Reuters
(6) Accu Weather
(7) MSNBC
(8) Denver Post
Op 8 januari 2013 lazen we in de media dat wordt bevestigd dat al 16 jaar geen Global Warming heeft plaatsgevonden.
Omdat de Verenigde Staten zijn getroffen door de ergste droogte in meer dan 50 jaar tijd moet de wereld zich schrapzetten voor een nieuwe voedselcrisis en stijgende voedselprijzen. Bijna 64% van Amerika, dat ongeveer de helft van de wereld maïsproductie voor zijn rekening neemt, kampt met ernstige droogte (3). Bovendien lijkt de situatie zich verder te verslechteren (4), waardoor inmiddels parallellen worden getrokken met de beruchte 'Dust Bowl' droogte uit de jaren '30 van de vorige eeuw (7), toen bijna 80% van het land onder ernstige droogte leed.
De prijzen van maïs en soyabonen hebben de records van de voedselcrisis in 2007-2008 inmiddels doorbroken. Voor tarwe geldt dat nog niet, maar de tarweprijs is de afgelopen weken al wel met 50% gestegen. Consumenten van Egypte tot China zullen daarom te maken krijgen met fors stijgende voedselprijzen.
'Ik zit al meer dan 30 jaar in het vak en dit is met afstand het slechtste weer en het ergste vraag-en-aanbod probleem dat ik ooit gezien heb,' aldus een leidinggevende van een handelsmaatschappij. 'Het is zelfs niet te vergelijken met 2007 - 2008.' David Nelson, wereldstrateeg bij de Rabobank, bevestigde de ernst van de rampoogsten in de VS en wees op het verschil met 2008, toen de hoge prijzen deels werden veroorzaakt door speculaties.
Nog voldoende rijst en tarwe.
De voorraad maïs, dat voornamelijk als veevoer wordt gebruikt, is in 20 jaar niet meer zo laag geweest (2). Door de hitte dreigt nu al 38% van de totale Amerikaanse maïsoogst te mislukken (3). Volgens economen wordt er echter nog ruim voldoende rijst en iets minder tarwe geleverd, waardoor er voorlopig nog geen grote tekorten zoals zo'n 4 jaar geleden zullen optreden. Wel zullen overal de prijzen gaan stijgen. Hierdoor zullen volgens Justin Forsyth van Save The Children vooral de allerarmsten, die nu al op het randje leven, zwaar worden getroffen. (1)
Hitte houdt aan.
Er zijn echter ook mensen die blij zijn met de droogte omdat er nu veel minder muggen zijn. Op het aantal teken hebben de extreme weersomstandigheden echter geen enkele invloed. (5) De zomer in Amerika is hard op weg één van de drie heetste in 60 jaar tijd te worden (6) nu er tot en met oktober veel hogere temperaturen dan normaal worden verwacht (7). Dit in tegenstelling tot in eigen land, waar veel mensen klagen over een nu al verregende zomer.
(1) Financial Times
(2) Handelsblatt
(3) USA Today
(4) New York Times
(5) Reuters
(6) Accu Weather
(7) MSNBC
(8) Denver Post
Op 8 januari 2013 lazen we in de media dat wordt bevestigd dat al 16 jaar geen Global Warming heeft plaatsgevonden.
Grote delen van het noordelijk halfrond, zoals hier in Moskou, Rusland, kregen deze winter al te maken met ongekende koude temperaturen.
Of de extreme kou in Rusland, India, Oost Europa, Azië en Noord Amerika er iets mee te maken heeft is onduidelijk, maar de Britse versie van het KNMI heeft de temperatuurprognoses voor de toekomst duidelijk naar beneden bijgesteld, zozeer dat de alom gepreekte substantiële opwarming van de Aarde steeds onwaarschijnlijker wordt. Uit onafhankelijke, op onder andere satellietwaarnemingen gebaseerde statistieken blijkt zelfs dat er in tegenstelling tot wat de VN en internationale milieuorganisaties beweren al 16 tot 19 jaar geen Global Warming is waargenomen.
Op de recente VN klimaatconferentie in Doha (Qatar) stond het terugdringen van de niet bestaande opwarming van de Aarde echter opnieuw centraal. De EU wil bijvoorbeeld vanaf 2013 de uitstoot van stikstoftrifluoride gaan beperken, een gas dat gebruikt wordt bij de productie van zonnepanelen en TV-schermen en dat 17.000 keer krachtiger zou werken dan Co2.
Temperatuur blijft al jaren gelijk.
De Britse weerdienst heeft de grafieken echter bijgesteld en verwacht dat de temperatuur op de Aarde tot 2017 slechts 0,43 graden boven het gemiddelde van de periode 1971-2000 zal liggen, met een foutmarge van 0,15 graden. Dat is een forse bijstelling naar beneden, want oorspronkelijk ging men uit van een stijging van 0,8 graden.
Destijds voorspelde de dienst tussen 2004 en 2014 een stijging met 0,3 graden, maar in werkelijkheid blijkt de temperatuur tot en met 2012 gelijk te zijn gebleven. De Global Warming Policy Foundation (GWPF) verwacht daarom dat ook de naar beneden bijgestelde prognose voor 2017 niet zal blijken te kloppen en er opnieuw geen opwarming zal plaatsvinden.
Aanpassen veel goedkoper dan tegengaan.
Lord Christopher Monckton, die al jaren voorop gaat in de strijd tegen de Global Warming hoax, nam op de klimaatconferentie in Doha onverwacht het woord en hield de aanwezigen onweerlegbaar bewijs voor dat er al 16 tot 19 jaar geen opwarming is geweest. Zelfs al zou de temperatuur volgens de voorspellingen alsnog fors gaan stijgen, dan nog zouden de kosten om ons daaraan aan te passen vele malen goedkoper zijn dan wat er nu gedaan wordt, namelijk proberen de uitstoot van zogenaamde broeikasgassen te beperken.
Global Warming bestaat niet.
Wetenschappelijk onderzoek door meteorologen van de prestigieuze Harvard universiteit hebben de extreme scenario's waar het VN klimaatpanel IPCC en ook de Nederlandse overheid vanuit gaat dan ook niet kunnen bevestigen. Er komen juist steeds meer bevestigingen dat het IPCC en andere Global Warming prekers stelselmatig de officiële statistieken vervalsen, iets dat overigens al in 2009 onomstotelijk werd aangetoond tijdens het 'Climategate' schandaal.
Kortom: Global Warming bestaat niet. De zeer lichte stijging van de temperatuur die in de afgelopen decennia werd gemeten valt dan ook ruim binnen de natuurlijk fluctuaties. Steeds meer wetenschappers bevestigen wat Russische experts al jaren beweren, namelijk dat er een periode met wereldwijde afkoeling is aangebroken. Als dat inderdaad het geval blijkt dan zullen er de komende 20 jaar nauwelijks veranderingen in de statistieken zijn op te merken.
Afkoeling veel schadelijker dan opwarming.
Afkoeling is vele malen schadelijker dan opwarming, aangezien planten en gewassen juist baat hebben bij een hogere temperatuur en meer Co2 in de atmosfeer. Het verband tussen een hogere temperatuur en een stijging van het Co2 gehalte is historisch gezien overigens hoofdzakelijk omgekeerd aangetoond, namelijk dat de temperatuur altijd eerst stijgt en er pas daarna meer Co2 in de atmosfeer terecht komt, en niet andersom.
Armoede en hongersnood.
Een periode met lagere temperaturen zal slechtere oogstopbrengsten veroorzaken, en dat in een periode waarin de wereldbevolking fors zal blijven groeien. Het huidige, zeer kostbare Co2 beleid in het Westen werkt dan ook averechts en zal naast armoede wijd verspreide hongersnoden veroorzaken. De enige reden waarom de EU, VN en ook onze eigen politici eraan vasthouden heeft dan ook alles te maken met het streven van de VN om de welvaart te herverdelen door middel van het opleggen van torenhoge milieubelastingen aan de Westerse burgers.
Banken en multinationals verdienen miljarden aan Co2.
Daarnaast speelt de Global Warming leugen een grote rol bij het kunstmatig 'verenigen' van de mensheid, zodat er uiteindelijk een soort wereldregering kan worden opgericht. Dat veel multinationals en banken achter het volstrekt zinloze terugdringen van Co2 staan heeft te maken met de miljarden die zij daarmee verdienen. Ook de gedwongen omschakeling naar zogenaamd 'groene' -maar peperdure en extreem inefficiënte- energieopwekking zoals windmolens is een onderdeel van dit massale volksbedrog.
(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(2) World Net Daily
Op 15 januari 2013 lazen we in de media dat er zorgen zijn over een gigantische zonnevlek en X-klasse zonnevlammen.
Of de extreme kou in Rusland, India, Oost Europa, Azië en Noord Amerika er iets mee te maken heeft is onduidelijk, maar de Britse versie van het KNMI heeft de temperatuurprognoses voor de toekomst duidelijk naar beneden bijgesteld, zozeer dat de alom gepreekte substantiële opwarming van de Aarde steeds onwaarschijnlijker wordt. Uit onafhankelijke, op onder andere satellietwaarnemingen gebaseerde statistieken blijkt zelfs dat er in tegenstelling tot wat de VN en internationale milieuorganisaties beweren al 16 tot 19 jaar geen Global Warming is waargenomen.
Op de recente VN klimaatconferentie in Doha (Qatar) stond het terugdringen van de niet bestaande opwarming van de Aarde echter opnieuw centraal. De EU wil bijvoorbeeld vanaf 2013 de uitstoot van stikstoftrifluoride gaan beperken, een gas dat gebruikt wordt bij de productie van zonnepanelen en TV-schermen en dat 17.000 keer krachtiger zou werken dan Co2.
Temperatuur blijft al jaren gelijk.
De Britse weerdienst heeft de grafieken echter bijgesteld en verwacht dat de temperatuur op de Aarde tot 2017 slechts 0,43 graden boven het gemiddelde van de periode 1971-2000 zal liggen, met een foutmarge van 0,15 graden. Dat is een forse bijstelling naar beneden, want oorspronkelijk ging men uit van een stijging van 0,8 graden.
Destijds voorspelde de dienst tussen 2004 en 2014 een stijging met 0,3 graden, maar in werkelijkheid blijkt de temperatuur tot en met 2012 gelijk te zijn gebleven. De Global Warming Policy Foundation (GWPF) verwacht daarom dat ook de naar beneden bijgestelde prognose voor 2017 niet zal blijken te kloppen en er opnieuw geen opwarming zal plaatsvinden.
Aanpassen veel goedkoper dan tegengaan.
Lord Christopher Monckton, die al jaren voorop gaat in de strijd tegen de Global Warming hoax, nam op de klimaatconferentie in Doha onverwacht het woord en hield de aanwezigen onweerlegbaar bewijs voor dat er al 16 tot 19 jaar geen opwarming is geweest. Zelfs al zou de temperatuur volgens de voorspellingen alsnog fors gaan stijgen, dan nog zouden de kosten om ons daaraan aan te passen vele malen goedkoper zijn dan wat er nu gedaan wordt, namelijk proberen de uitstoot van zogenaamde broeikasgassen te beperken.
Global Warming bestaat niet.
Wetenschappelijk onderzoek door meteorologen van de prestigieuze Harvard universiteit hebben de extreme scenario's waar het VN klimaatpanel IPCC en ook de Nederlandse overheid vanuit gaat dan ook niet kunnen bevestigen. Er komen juist steeds meer bevestigingen dat het IPCC en andere Global Warming prekers stelselmatig de officiële statistieken vervalsen, iets dat overigens al in 2009 onomstotelijk werd aangetoond tijdens het 'Climategate' schandaal.
Kortom: Global Warming bestaat niet. De zeer lichte stijging van de temperatuur die in de afgelopen decennia werd gemeten valt dan ook ruim binnen de natuurlijk fluctuaties. Steeds meer wetenschappers bevestigen wat Russische experts al jaren beweren, namelijk dat er een periode met wereldwijde afkoeling is aangebroken. Als dat inderdaad het geval blijkt dan zullen er de komende 20 jaar nauwelijks veranderingen in de statistieken zijn op te merken.
Afkoeling veel schadelijker dan opwarming.
Afkoeling is vele malen schadelijker dan opwarming, aangezien planten en gewassen juist baat hebben bij een hogere temperatuur en meer Co2 in de atmosfeer. Het verband tussen een hogere temperatuur en een stijging van het Co2 gehalte is historisch gezien overigens hoofdzakelijk omgekeerd aangetoond, namelijk dat de temperatuur altijd eerst stijgt en er pas daarna meer Co2 in de atmosfeer terecht komt, en niet andersom.
Armoede en hongersnood.
Een periode met lagere temperaturen zal slechtere oogstopbrengsten veroorzaken, en dat in een periode waarin de wereldbevolking fors zal blijven groeien. Het huidige, zeer kostbare Co2 beleid in het Westen werkt dan ook averechts en zal naast armoede wijd verspreide hongersnoden veroorzaken. De enige reden waarom de EU, VN en ook onze eigen politici eraan vasthouden heeft dan ook alles te maken met het streven van de VN om de welvaart te herverdelen door middel van het opleggen van torenhoge milieubelastingen aan de Westerse burgers.
Banken en multinationals verdienen miljarden aan Co2.
Daarnaast speelt de Global Warming leugen een grote rol bij het kunstmatig 'verenigen' van de mensheid, zodat er uiteindelijk een soort wereldregering kan worden opgericht. Dat veel multinationals en banken achter het volstrekt zinloze terugdringen van Co2 staan heeft te maken met de miljarden die zij daarmee verdienen. Ook de gedwongen omschakeling naar zogenaamd 'groene' -maar peperdure en extreem inefficiënte- energieopwekking zoals windmolens is een onderdeel van dit massale volksbedrog.
(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(2) World Net Daily
Op 15 januari 2013 lazen we in de media dat er zorgen zijn over een gigantische zonnevlek en X-klasse zonnevlammen.
Het 'remote viewing' team, dat o.a. correct de aardbeving/kernramp in Japan voorspelde, 'zag' dat de Aarde in de komende jaren grotendeels verwoest wordt door een ongekend krachtige zonnevlam.
Wetenschappers van de Amerikaanse National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA) maken zich zorgen over een 'monstrueuze' zonnevlek die 14 keer groter is dan de Aarde en die zich nu richting onze planeet aan het keren is. Deze zonnevlek, aangeduid met AR 1654, zou zogenaamde X-klasse zonnevlammen kunnen produceren die in het slechtste geval onze planeet kunnen raken en voor biljoenen euro's schade kunnen aanrichten aan alle systemen die op elektriciteit werken.
'Dit zou de zonnevlek kunnen zijn die de lange periode van kalm ruimteweer rond onze planeet doorbreekt,' aldus de NOAA. De 180.000 kilometer grote zonnevlek laat al twee etmalen lang krachtige magnetische activiteit zien die wordt vergeleken met de 'lichtflitsen tijdens een rockconcert.' Het ontstaan van M-klasse zonnevlammen licht dan ook voor de hand en er bestaat zelfs een risico op X-klasse uitbarstingen.
Zonnevlammen worden gecategoriseerd in een A, C, M en X klasse. Iedere letter vertegenwoordigt een tienvoudige toename in sterkte. A en C klasse zonnestormen en -vlammen zijn te zwak om een meetbaar effect op de Aarde te hebben. Uitbarstingen van de M klasse kunnen in de poolregio's korte radiostoringen veroorzaken en in de ruimte stralingsstormen die een gevaar kunnen vormen voor astronauten.
Gevaar tussen 2013 en 2020.
De X-klasse vlammen zijn 10 x krachtiger en kunnen hoger gaan dan categorie 9. De meest krachtige vlam die ooit werd gemeten was in 2003, tijdens het vorige zonnemaximum. Deze vlam was zó hevig dat de sensoren op tilt sloegen en bleven steken bij X28. Gelukkig was deze vlam niet direct op de Aarde gericht.
De NASA heeft de afgelopen jaren herhaaldelijk gewaarschuwd dat er tijdens het zonnemaximum in 2013 en 2014, en in bredere zin de periode tot 2020, gevaarlijke zonnevlammen kunnen ontstaan. Een X-vlam zou alleen al in de VS voor $ 2 biljoen schade kunnen aanrichten. Bovendien zullen de reparaties van de basis elektrische en elektronische systemen zeker 10 jaar in beslag nemen, waardoor 160 miljoen mensen zouden worden getroffen. Velen van hen zouden zo'n ramp dan ook niet overleven.
EMP wapens hebben zelfde effect.
De sterke afhankelijkheid van het Westen en de opkomende economieën van elektronische systemen heeft de samenleving niet alleen uitermate kwetsbaar gemaakt voor extreme zonnevlammen, maar ook voor aanvallen met EMP (Electro Magnetische Puls) wapens die eenzelfde verwoestende effect hebben als de meest krachtige zonnevlammen.
Het Amerikaanse Pentagon zou volgens sommige berichten recent een speciale raket hebben ontwikkeld die gerichte EMP stoten kan afgeven, waarmee de elektronische systemen van de vijand kunnen worden uitgeschakeld. Daarnaast zouden Rusland, China en Israël vergelijkbare wapens hebben ontwikkeld. Tevens wordt gevreesd dat landen zoals Noord Korea en Iran werken aan EMP wapens. Eén zo'n bom is namelijk voldoende om het grootste deel van de VS en/of Europa volkomen lam te leggen.
Remote Viewers 'zagen' kernramp Japan en kernbom Noord Korea.
Vorig jaar februari plaatsten we een artikel over de oorspronkelijk door de CIA ontwikkelde geheime techniek van 'remote viewing', waarmee toekomstige gebeurtenissen zouden kunnen worden voorspeld. Een speciaal hierop getraind team voorspelde correct de eerder genoemde X28 klasse zonnevlam in 2003, de eerste kerntest in Noord Korea in 2006, een onbekende schimmel die in 2007 complete oogsten over de hele wereld verwoestte en de aardbeving / kernramp Japan in 2011.
Hoewel de remote viewers niet exact kunnen zeggen wanneer de toekomstige gebeurtenissen precies gaan plaatsvinden, concludeerden ze wel dat er na de kernramp in Japan (Fukushima) waarschijnlijk slechts enkele jaren voorbij zullen gaan voordat er een groot aantal oorlogen op de wereld zullen losbarsten. De laatste grote, mogelijk zelfs Wereldoorlog zal volgens hen beginnen met de explosie van een Noord Koreaanse kernbom.
'Zonnevlam vernietigt de wereld'.
Vervolgens zal een nieuw Amerikaans ruimteschip -mogelijk de X-37 die de laatste jaren uitgebreid wordt getest- door een plotselinge meteorietenregen gedwongen worden voortijdig naar de Aarde terug te keren. De soldaten die in de vele oorlogen vechten zullen dan tegelijkertijd een gebeurtenis aan de hemel zien die zó ingrijpend is, dat zij besluiten om te stoppen met vechten en naar huis terug te keren omdat zij beseffen dat er iets enorms staat te gebeuren.
Dan volgt het zogenaamde 'killshot', een X-klasse zonnevlam die vooral het Noordelijk Halfrond zal treffen, de meeste elektrische en elektronische netwerken zal vernietigen en overal ongekend krachtige aardbevingen en vulkaanuitbarstingen zal veroorzaken. De remote viewers 'zagen' dat het daglicht door deze natuurrampen gedeeltelijk zal worden verduisterd, waardoor de oogsten zullen mislukken. Miljarden mensen zullen omkomen, de wereld zal grotendeels worden verwoest en slechts zeer weinigen zullen deze rampen overleven.
(1) World Net Daily
Op 21 januari 2013 lazen we in de media Nestlé topmanzegt: Politici zijn schuldig aan honger door het stimuleren van biodiesel en dat kappen van regenwoud in Brazilië dankzij Greenpeace en Friends of the Earth dramatisch is toegenomen.
Wetenschappers van de Amerikaanse National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA) maken zich zorgen over een 'monstrueuze' zonnevlek die 14 keer groter is dan de Aarde en die zich nu richting onze planeet aan het keren is. Deze zonnevlek, aangeduid met AR 1654, zou zogenaamde X-klasse zonnevlammen kunnen produceren die in het slechtste geval onze planeet kunnen raken en voor biljoenen euro's schade kunnen aanrichten aan alle systemen die op elektriciteit werken.
'Dit zou de zonnevlek kunnen zijn die de lange periode van kalm ruimteweer rond onze planeet doorbreekt,' aldus de NOAA. De 180.000 kilometer grote zonnevlek laat al twee etmalen lang krachtige magnetische activiteit zien die wordt vergeleken met de 'lichtflitsen tijdens een rockconcert.' Het ontstaan van M-klasse zonnevlammen licht dan ook voor de hand en er bestaat zelfs een risico op X-klasse uitbarstingen.
Zonnevlammen worden gecategoriseerd in een A, C, M en X klasse. Iedere letter vertegenwoordigt een tienvoudige toename in sterkte. A en C klasse zonnestormen en -vlammen zijn te zwak om een meetbaar effect op de Aarde te hebben. Uitbarstingen van de M klasse kunnen in de poolregio's korte radiostoringen veroorzaken en in de ruimte stralingsstormen die een gevaar kunnen vormen voor astronauten.
Gevaar tussen 2013 en 2020.
De X-klasse vlammen zijn 10 x krachtiger en kunnen hoger gaan dan categorie 9. De meest krachtige vlam die ooit werd gemeten was in 2003, tijdens het vorige zonnemaximum. Deze vlam was zó hevig dat de sensoren op tilt sloegen en bleven steken bij X28. Gelukkig was deze vlam niet direct op de Aarde gericht.
De NASA heeft de afgelopen jaren herhaaldelijk gewaarschuwd dat er tijdens het zonnemaximum in 2013 en 2014, en in bredere zin de periode tot 2020, gevaarlijke zonnevlammen kunnen ontstaan. Een X-vlam zou alleen al in de VS voor $ 2 biljoen schade kunnen aanrichten. Bovendien zullen de reparaties van de basis elektrische en elektronische systemen zeker 10 jaar in beslag nemen, waardoor 160 miljoen mensen zouden worden getroffen. Velen van hen zouden zo'n ramp dan ook niet overleven.
EMP wapens hebben zelfde effect.
De sterke afhankelijkheid van het Westen en de opkomende economieën van elektronische systemen heeft de samenleving niet alleen uitermate kwetsbaar gemaakt voor extreme zonnevlammen, maar ook voor aanvallen met EMP (Electro Magnetische Puls) wapens die eenzelfde verwoestende effect hebben als de meest krachtige zonnevlammen.
Het Amerikaanse Pentagon zou volgens sommige berichten recent een speciale raket hebben ontwikkeld die gerichte EMP stoten kan afgeven, waarmee de elektronische systemen van de vijand kunnen worden uitgeschakeld. Daarnaast zouden Rusland, China en Israël vergelijkbare wapens hebben ontwikkeld. Tevens wordt gevreesd dat landen zoals Noord Korea en Iran werken aan EMP wapens. Eén zo'n bom is namelijk voldoende om het grootste deel van de VS en/of Europa volkomen lam te leggen.
Remote Viewers 'zagen' kernramp Japan en kernbom Noord Korea.
Vorig jaar februari plaatsten we een artikel over de oorspronkelijk door de CIA ontwikkelde geheime techniek van 'remote viewing', waarmee toekomstige gebeurtenissen zouden kunnen worden voorspeld. Een speciaal hierop getraind team voorspelde correct de eerder genoemde X28 klasse zonnevlam in 2003, de eerste kerntest in Noord Korea in 2006, een onbekende schimmel die in 2007 complete oogsten over de hele wereld verwoestte en de aardbeving / kernramp Japan in 2011.
Hoewel de remote viewers niet exact kunnen zeggen wanneer de toekomstige gebeurtenissen precies gaan plaatsvinden, concludeerden ze wel dat er na de kernramp in Japan (Fukushima) waarschijnlijk slechts enkele jaren voorbij zullen gaan voordat er een groot aantal oorlogen op de wereld zullen losbarsten. De laatste grote, mogelijk zelfs Wereldoorlog zal volgens hen beginnen met de explosie van een Noord Koreaanse kernbom.
'Zonnevlam vernietigt de wereld'.
Vervolgens zal een nieuw Amerikaans ruimteschip -mogelijk de X-37 die de laatste jaren uitgebreid wordt getest- door een plotselinge meteorietenregen gedwongen worden voortijdig naar de Aarde terug te keren. De soldaten die in de vele oorlogen vechten zullen dan tegelijkertijd een gebeurtenis aan de hemel zien die zó ingrijpend is, dat zij besluiten om te stoppen met vechten en naar huis terug te keren omdat zij beseffen dat er iets enorms staat te gebeuren.
Dan volgt het zogenaamde 'killshot', een X-klasse zonnevlam die vooral het Noordelijk Halfrond zal treffen, de meeste elektrische en elektronische netwerken zal vernietigen en overal ongekend krachtige aardbevingen en vulkaanuitbarstingen zal veroorzaken. De remote viewers 'zagen' dat het daglicht door deze natuurrampen gedeeltelijk zal worden verduisterd, waardoor de oogsten zullen mislukken. Miljarden mensen zullen omkomen, de wereld zal grotendeels worden verwoest en slechts zeer weinigen zullen deze rampen overleven.
(1) World Net Daily
Op 21 januari 2013 lazen we in de media Nestlé topmanzegt: Politici zijn schuldig aan honger door het stimuleren van biodiesel en dat kappen van regenwoud in Brazilië dankzij Greenpeace en Friends of the Earth dramatisch is toegenomen.
Misleidende 'groene' advertenties verhullen dat biodiesel zinloos is voor het milieu en extreem schadelijk is voor de allerarmsten op deze planeet.
Peter Brabeck-Letmathe, bestuursvoorzitter van de Zwitserse multinational Nestlé, heeft forse kritiek geuit op politici vanwege het stimuleren van het gebruik van biodiesel, waardoor er in veel landen een sociale crisis is ontstaan door geëxplodeerde voedselprijzen en de honger in de wereld wordt vergroot. 'Het kan niet zo zijn dat terwijl mensen honger lijden er voor één liter biodiesel 100 liter water verspild wordt.'
Brabeck-Letmathe maakte zijn opmerkingen in het kader van de levensmiddelenbeurs 'Grüne Woche' in Berlijn. Tijdens een podiumdiscussie rond het thema 'No food for fuel' (Geen voedsel voor brandstof) waarbij ook de Duitse minister van Landbouw aanwezig was verweet hij de politici 'niet te hebben nagedacht' bij de invoering van biodiesel.
'Voedseltekorten voorgeprogrammeerd'.
Door de kosten van energiewinning op de landbouw af te wentelen werden voedseltekorten voorgeprogrammeerd, betoogde de CEO van Nestlé. Iedere zesdeklasser kan dat volgens hem uitrekenen. Uitgerekend in een tijd dat er op veel plaatsen watertekorten zijn ontstaan wordt er gigantisch veel water verspild, omdat er 100 liter water voor nodig is om slechts 1 liter biodiesel te maken.
Daarnaast hebben de maatregelen van de politiek volgens de topman 'geen enkel Co2 nut' gehad. Tevens bekritiseerde hij de terughoudendheid van de politiek bij de invoering van genetische gemanipuleerde gewassen. De eis om een algemeen Europees verbod hierop noemde hij 'pure emotie'. De discussie over gengewassen zou te weinig op feiten zijn gebaseerd. Zo zouden genetisch veranderde planten de bevolking van Afrika juist van de broodnodige vitamines kunnen voorzien, waardoor hun situatie sterk kan verbeteren.
'Speculaties niet de oorzaak van stijging prijzen'.
De politiek probeert ondertussen de oorzaak van de hoge voedselprijzen af te wentelen op speculanten op de beurzen. Onterecht, vindt de topbestuurder. Speculanten kunnen hoogstens sterkere prijsschommelingen veroorzaken. Jürgen Fitsch, bestuurslid van de Deutsche Bank, kondigde onlangs aan dat de bank zal vasthouden aan het speculeren met levensmiddelen, omdat deze ook naar zijn overtuiging nauwelijks van invloed zijn op de honger in de wereld. Toch lijken de centrale banken door het massaal creëren van nieuw geld medeschuldig aan de prijsexplosie van voedsel in met name armere landen (3).
Brabeck-Letmathe zei te wensen dat de voor de hoge prijzen verantwoordelijke politici zich niet langer op de denkbeelden van de kiezers baseren, maar op de feiten. Minister van Landbouw Ilse Aigner diende hem van repliek dat voedselproducenten zoals Nestlé op hun beurt hun besluiten niet meer enkel op hun kwartaalcijfers moeten baseren.
Milieulobby schadelijk voor mens en natuur.
In Nederland en de rest van Europa werd biodiesel onder grote druk van de machtige milieulobby ingevoerd. Het gevolg is dat ook in de Derde Wereld enorme hoeveelheden landbouwgrond zijn verdwenen voor de teelt van gewassen voor de productie van biodiesel. Deze zogenaamde 'duurzame' brandstof blijkt in werkelijkheid juist één van de grootste verspillers te zijn die miljoenen mensen op of over de rand van hongersnood heeft gebracht.
Dit is bepaald niet het enige voorbeeld van hoe de milieubeweging en het gewillige oor dat zij bij de doorgaans slecht ingelichte politici vinden extreem schadelijke gevolgen heeft voor mens én natuur. Zo werd onlangs vastgesteld dat het Europese verbod op gengewassen, mede ingesteld dankzij de lobby van Greenpeace en Friends of The Earth, de kap van het regenwoud in Brazilië juist massaal heeft doen toenemen (2). Deze feiten houden deze organisaties echter het liefst onder de tafel, zodat de naïeve burger geld aan hen blijft doneren omdat hij daarmee denkt een 'goed doel' te steunen.
(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(2) Climategate
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Op 8 februari 2013 lazen we in de media dat de Europese voedselautoriteit een gevaarlijk virus in gengewassen ontdekt en dat de 'Westerse bevolking wordt gebruikt als laboratoriumratten'.
Peter Brabeck-Letmathe, bestuursvoorzitter van de Zwitserse multinational Nestlé, heeft forse kritiek geuit op politici vanwege het stimuleren van het gebruik van biodiesel, waardoor er in veel landen een sociale crisis is ontstaan door geëxplodeerde voedselprijzen en de honger in de wereld wordt vergroot. 'Het kan niet zo zijn dat terwijl mensen honger lijden er voor één liter biodiesel 100 liter water verspild wordt.'
Brabeck-Letmathe maakte zijn opmerkingen in het kader van de levensmiddelenbeurs 'Grüne Woche' in Berlijn. Tijdens een podiumdiscussie rond het thema 'No food for fuel' (Geen voedsel voor brandstof) waarbij ook de Duitse minister van Landbouw aanwezig was verweet hij de politici 'niet te hebben nagedacht' bij de invoering van biodiesel.
'Voedseltekorten voorgeprogrammeerd'.
Door de kosten van energiewinning op de landbouw af te wentelen werden voedseltekorten voorgeprogrammeerd, betoogde de CEO van Nestlé. Iedere zesdeklasser kan dat volgens hem uitrekenen. Uitgerekend in een tijd dat er op veel plaatsen watertekorten zijn ontstaan wordt er gigantisch veel water verspild, omdat er 100 liter water voor nodig is om slechts 1 liter biodiesel te maken.
Daarnaast hebben de maatregelen van de politiek volgens de topman 'geen enkel Co2 nut' gehad. Tevens bekritiseerde hij de terughoudendheid van de politiek bij de invoering van genetische gemanipuleerde gewassen. De eis om een algemeen Europees verbod hierop noemde hij 'pure emotie'. De discussie over gengewassen zou te weinig op feiten zijn gebaseerd. Zo zouden genetisch veranderde planten de bevolking van Afrika juist van de broodnodige vitamines kunnen voorzien, waardoor hun situatie sterk kan verbeteren.
'Speculaties niet de oorzaak van stijging prijzen'.
De politiek probeert ondertussen de oorzaak van de hoge voedselprijzen af te wentelen op speculanten op de beurzen. Onterecht, vindt de topbestuurder. Speculanten kunnen hoogstens sterkere prijsschommelingen veroorzaken. Jürgen Fitsch, bestuurslid van de Deutsche Bank, kondigde onlangs aan dat de bank zal vasthouden aan het speculeren met levensmiddelen, omdat deze ook naar zijn overtuiging nauwelijks van invloed zijn op de honger in de wereld. Toch lijken de centrale banken door het massaal creëren van nieuw geld medeschuldig aan de prijsexplosie van voedsel in met name armere landen (3).
Brabeck-Letmathe zei te wensen dat de voor de hoge prijzen verantwoordelijke politici zich niet langer op de denkbeelden van de kiezers baseren, maar op de feiten. Minister van Landbouw Ilse Aigner diende hem van repliek dat voedselproducenten zoals Nestlé op hun beurt hun besluiten niet meer enkel op hun kwartaalcijfers moeten baseren.
Milieulobby schadelijk voor mens en natuur.
In Nederland en de rest van Europa werd biodiesel onder grote druk van de machtige milieulobby ingevoerd. Het gevolg is dat ook in de Derde Wereld enorme hoeveelheden landbouwgrond zijn verdwenen voor de teelt van gewassen voor de productie van biodiesel. Deze zogenaamde 'duurzame' brandstof blijkt in werkelijkheid juist één van de grootste verspillers te zijn die miljoenen mensen op of over de rand van hongersnood heeft gebracht.
Dit is bepaald niet het enige voorbeeld van hoe de milieubeweging en het gewillige oor dat zij bij de doorgaans slecht ingelichte politici vinden extreem schadelijke gevolgen heeft voor mens én natuur. Zo werd onlangs vastgesteld dat het Europese verbod op gengewassen, mede ingesteld dankzij de lobby van Greenpeace en Friends of The Earth, de kap van het regenwoud in Brazilië juist massaal heeft doen toenemen (2). Deze feiten houden deze organisaties echter het liefst onder de tafel, zodat de naïeve burger geld aan hen blijft doneren omdat hij daarmee denkt een 'goed doel' te steunen.
(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(2) Climategate
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Op 8 februari 2013 lazen we in de media dat de Europese voedselautoriteit een gevaarlijk virus in gengewassen ontdekt en dat de 'Westerse bevolking wordt gebruikt als laboratoriumratten'.
De Europese Autoriteit voor Voedsel Veiligheid (EFSA) heeft ontdekt dat in 63% van alle genetische gemodificeerde gewassen een gevaarlijk genvirus zit dat de biologische functies in levende organismes kan verstoren. De wereldwijde verspreiding en toepassing van gengewassen wordt krachtig gepromoot door de Amerikaanse overheid en multinational Monsanto, dat begin vorig jaar toestemming kreeg om genetisch veranderd maïs te verkopen dat goed tegen droogte zou kunnen (2).
De universiteit in het Franse Caen concludeerde na verder onderzoek dat dit genmaïs, waar ook in Nederland proeven mee zijn verricht, kankerverwekkend is.
In het online te lezen EFSA rapport staat dat wetenschappers in de belangrijkste gengewassen en in 63% (54 van de 86) van de goedgekeurde genzaden een voorheen onbekend genvirus genaamd 'Gen VI' hebben ontdekt. Ook Monsanto's veel gebruikte Roundup-Ready sojabonen, graan en maïs bevatten dit gen dat lichamelijke afwijkingen kan veroorzaken omdat het de normale biologische processen in levende wezens kan verstoren. Monsanto's maïs kwam vorig jaar al negatief in het nieuws omdat het volgens onderzoekers van de Franse universiteit in Caen zwaar kankerverwekkend zou zijn.
Volgens Independent Science News blokkeert het ontdekte Gen VI de antivirale werking van RNA in zowel planten als dieren. Veel virussen doen precies hetzelfde. Uit het EFSA rapport valt op te maken dat Gene VI virusdeeltjes bevordert, de natuurlijke afweer van cellen blokkeert, potentieel problematische proteïnen produceert en planten ontvankelijk maakt voor bacteriologische ziekteverwekkers.
'Alle gengewassen van de markt'.
Onderzoeksjournalist Anthony Gucciardi van Natural Society schrijft dan ook dat alle gengewassen van de markt zouden moeten worden gehaald en eerst onderworpen moeten worden aan grondig onderzoek door onafhankelijke wetenschappers.
Monsanto is de afgelopen jaren al dermate vaak in diskrediet gebracht dat landen zoals Rusland, Polen, Hongarije en Peru zich tegen hun producten verzetten omdat deze een gevaar voor de volksgezondheid zouden zijn. Na de bovengenoemde Franse studie, die overigens door de Hogere Biotechnologische Raad in Parijs werd verworpen, verbood Rusland het gebruik van Monsanto's maïs. (1)
Superresistente ziekten.
Enkele jaren geleden concludeerde het Institute for Responsible Technology (IRT) dat genen uit gemodificeerde gewassen in het lichaam blijven rondzwerven en zich kunnen blijven vermeerderen, waardoor ze later catastrofale gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken, zelfs al zouden we al lang gestopt zijn met het consumeren van deze gewassen. Daarnaast bestaat het grote gevaar dat gengewassen ziekten veroorzaken die superresistent zijn tegen alle vormen van antibiotica. Ook zouden onze darmflora veranderd kunnen worden in levende 'fabrieken' voor bestrijdingsmiddelen.
Laboratoriumratten.
Extra zorgwekkend is dat grote multinationals in veel gevallen niet verplicht zijn om op hun etiketten te waarschuwen dat deze genetisch gemodificeerde ingrediënten bevatten. Vooral de Westerse bevolking is hierdoor feitelijk in het geheim gedwongen te fungeren als laboratoriumratten in het grootste 'laten-we-eens-zien-wat-er-gebeurt' experiment aller tijden. Al binnen 10 jaar zouden we de dramatische gevolgen voor onze gezondheid en die van onze kinderen aan den lijve kunnen gaan ervaren. (3)
(1) Natural Society
(2) Nature News
(3) Defender Publishing
Op 12 februari 2013 lazen we in de media over het zonne maximum 2013: Nieuwe waarschuwing voor gevolgen zonnestormen en dat de 'aarde slechts 15 minuten tijd heeft om haar systemen te beschermen'.
De universiteit in het Franse Caen concludeerde na verder onderzoek dat dit genmaïs, waar ook in Nederland proeven mee zijn verricht, kankerverwekkend is.
In het online te lezen EFSA rapport staat dat wetenschappers in de belangrijkste gengewassen en in 63% (54 van de 86) van de goedgekeurde genzaden een voorheen onbekend genvirus genaamd 'Gen VI' hebben ontdekt. Ook Monsanto's veel gebruikte Roundup-Ready sojabonen, graan en maïs bevatten dit gen dat lichamelijke afwijkingen kan veroorzaken omdat het de normale biologische processen in levende wezens kan verstoren. Monsanto's maïs kwam vorig jaar al negatief in het nieuws omdat het volgens onderzoekers van de Franse universiteit in Caen zwaar kankerverwekkend zou zijn.
Volgens Independent Science News blokkeert het ontdekte Gen VI de antivirale werking van RNA in zowel planten als dieren. Veel virussen doen precies hetzelfde. Uit het EFSA rapport valt op te maken dat Gene VI virusdeeltjes bevordert, de natuurlijke afweer van cellen blokkeert, potentieel problematische proteïnen produceert en planten ontvankelijk maakt voor bacteriologische ziekteverwekkers.
'Alle gengewassen van de markt'.
Onderzoeksjournalist Anthony Gucciardi van Natural Society schrijft dan ook dat alle gengewassen van de markt zouden moeten worden gehaald en eerst onderworpen moeten worden aan grondig onderzoek door onafhankelijke wetenschappers.
Monsanto is de afgelopen jaren al dermate vaak in diskrediet gebracht dat landen zoals Rusland, Polen, Hongarije en Peru zich tegen hun producten verzetten omdat deze een gevaar voor de volksgezondheid zouden zijn. Na de bovengenoemde Franse studie, die overigens door de Hogere Biotechnologische Raad in Parijs werd verworpen, verbood Rusland het gebruik van Monsanto's maïs. (1)
Superresistente ziekten.
Enkele jaren geleden concludeerde het Institute for Responsible Technology (IRT) dat genen uit gemodificeerde gewassen in het lichaam blijven rondzwerven en zich kunnen blijven vermeerderen, waardoor ze later catastrofale gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken, zelfs al zouden we al lang gestopt zijn met het consumeren van deze gewassen. Daarnaast bestaat het grote gevaar dat gengewassen ziekten veroorzaken die superresistent zijn tegen alle vormen van antibiotica. Ook zouden onze darmflora veranderd kunnen worden in levende 'fabrieken' voor bestrijdingsmiddelen.
Laboratoriumratten.
Extra zorgwekkend is dat grote multinationals in veel gevallen niet verplicht zijn om op hun etiketten te waarschuwen dat deze genetisch gemodificeerde ingrediënten bevatten. Vooral de Westerse bevolking is hierdoor feitelijk in het geheim gedwongen te fungeren als laboratoriumratten in het grootste 'laten-we-eens-zien-wat-er-gebeurt' experiment aller tijden. Al binnen 10 jaar zouden we de dramatische gevolgen voor onze gezondheid en die van onze kinderen aan den lijve kunnen gaan ervaren. (3)
(1) Natural Society
(2) Nature News
(3) Defender Publishing
Op 12 februari 2013 lazen we in de media over het zonne maximum 2013: Nieuwe waarschuwing voor gevolgen zonnestormen en dat de 'aarde slechts 15 minuten tijd heeft om haar systemen te beschermen'.
'Remote Viewers' zouden al jaren geleden hebben 'gezien' dat er in de nabije toekomst miljarden mensen zullen omkomen door een vernietigde zonnestorm.
Nu de zonneactiviteit in 2013 en 2014 zijn 11 jarige hoogtepunt beleeft nemen de zorgen over de mogelijk ernstige gevolgen voor onze samenleving toe, vooral omdat we de afgelopen 10 jaar nóg afhankelijker zijn geworden van kwetsbare elektrische en elektronische (computer)systemen. In Groot Brittannië wordt gewaarschuwd dat zonnestormen dit jaar communicatiesatellieten, het mobiele telefoonverkeer, de luchtvaart, navigatiesystemen en het openbaar vervoer kunnen ontregelen. Nog gevaarlijker is dat zeer krachtige zonnestormen de stroomtoevoer langdurig kunnen platleggen.
'Geen science fiction'.
'Ruimtestormen zijn geen science fiction,' verklaarde Tom Bolt van megaverzekeraar Lloyd's. 'Ze kunnen alles verstoren, van ziekenhuizen tot banken.' Daarom zetten wetenschappers van de Europese Ruimtevaart Organisatie (ESA) over de hele wereld waarnemingsstations op om het 'zonne maximum', dat in de herfst van dit jaar zijn piek zal bereiken, in de gaten te houden.
In 1859 werd het noordelijk halfrond getroffen door een krachtige zonnestorm die het telegraafverkeer verstoorde. Het noorderlicht was zelfs tot in Rome te zien. In 1921 ontregelde een zonne-superstorm in grote delen van Amerika en Europa het telefoon en telegraafverkeer. Wetenschappers zeggen dat het een slechts kwestie van tijd is voordat een vergelijkbare storm opnieuw de Aarde zal raken.
Enkele jaren geleden dacht de NASA dat het huidige zonnemaximum in 2010 of 2011 zou worden bereikt en het krachtigste zou worden sinds 1958. Nu denkt de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie precies het omgekeerde en wordt juist de kleinste cyclus zonnevlekken sinds 1906 verwacht. (1)
'Op een dag komt de superstorm'.
Toch maken steeds meer wetenschappers zich grote zorgen over het zonnemaximum, vooral omdat de maatschappij anno 2013 extreem afhankelijk is geworden van elektrische en elektronische systemen. Daarom zouden de gevolgen van een krachtige zonnestorm nu vele malen ernstiger en langduriger zijn dan 164 jaar geleden.
'Onze boodschap is: raak niet in paniek, maar bereid je voor,' betoogt professor Paul Cannon van de Britse Royal Academy of Engineering. 'Op een dag zal er een zonne-superstorm komen en daar moeten we klaar voor zijn.' Experts zeggen dat de Aarde slechts 15 minuten waarschuwingstijd krijgt voordat een krachtige zonnevlam onbeschermde elektronische systemen uitschakelt of zelfs vernietigt.
Politici onderkennen gevaar niet.
Probleem is dat politici nauwelijks doordrongen zijn van de noodzaak om vitale systemen zoals stroom, water en gas te beschermen tegen deze zonnestormen. Toch hebben zwakkere stormen in het recente verleden al regelmatig voor problemen gezorgd. Zo werd de telecommunicatiesatelliet Anik E1 in 1994 enkele uren uitgeschakeld door hevig 'ruimteweer' -overigens niet eens door een zonnestorm- en stopte enkele uren later ook Anik E2 ermee. De E2 kon niet meer worden opgestart, waardoor er 6 maanden later een $ 50 miljoen kostende reparatie noodzakelijk was.
In 2003 werden GPS systemen wereldwijd verstoord door een geomagnetische storm. Ook kritieke waarschuwingssystemen voor tsunami's en vijandelijke raketaanvallen zijn kwetsbaar.
Overleven samenleving op het spel.
Het grootste gevaar schuilt volgens Daniel Baker van het Atmospheric & Space Physics laboratorium van de Universiteit van Colorado echter in ernstige schade aan de elektriciteitsvoorziening. Tijdens een storm zoals in 1921 en zeker zoals in 1859 zouden honderden transformatoren worden opblazen die pas na maanden of zelfs jaren kunnen worden vervangen. Een samenleving die volledig afhankelijk is van elektriciteit zou zo'n ramp niet overleven. Door de globalisering is de onderlinge afhankelijkheid van de landen zo sterk geworden, dat ook niet getroffen landen in enorme problemen terecht zullen komen.
De schade van een dergelijke krachtige magnetische storm zal alleen al voor Amerika in het eerste jaar $ 2 biljoen bedragen, terwijl de hersteltijd tot 10 jaar kan oplopen. Een dergelijk langdurig verlies van alle belangrijke systemen zoals elektriciteit, water en communicatie zal aan minimaal enkele tientallen miljoenen mensen het leven kosten. (2)
'Killshot' vernietigt de wereld?
Op 15 januari haalden we in het kader van de toegenomen zonneactiviteit een op 14 februari 2012 geplaatst artikel over 'remote viewers' ('kijkers' in de toekomst) aan (zie linken onderaan) die in het verleden een aantal belangrijke wereldgebeurtenissen correct wisten te voorspellen. Zij zouden al jaren geleden hebben 'gezien' dat de wereld over niet al te lang tijd zal worden vernietigd door een allesverwoestende zonnestorm. Het teken dat aan deze ongekende ramp vooraf gaat zal volgens hen de ontploffing van een Noord Koreaanse kernbom zijn en de daarop volgende Derde Wereldoorlog.
(1) Daily Mail
(2) World Net Daily
Op 15 februari 2013 lazen we in de media dat 'Duitsland en Spanje de stekker trekken uit groene energie' en dat er geen geld meer is om zwaar verliesgevende sector te blijven subsidiëren.
Nu de zonneactiviteit in 2013 en 2014 zijn 11 jarige hoogtepunt beleeft nemen de zorgen over de mogelijk ernstige gevolgen voor onze samenleving toe, vooral omdat we de afgelopen 10 jaar nóg afhankelijker zijn geworden van kwetsbare elektrische en elektronische (computer)systemen. In Groot Brittannië wordt gewaarschuwd dat zonnestormen dit jaar communicatiesatellieten, het mobiele telefoonverkeer, de luchtvaart, navigatiesystemen en het openbaar vervoer kunnen ontregelen. Nog gevaarlijker is dat zeer krachtige zonnestormen de stroomtoevoer langdurig kunnen platleggen.
'Geen science fiction'.
'Ruimtestormen zijn geen science fiction,' verklaarde Tom Bolt van megaverzekeraar Lloyd's. 'Ze kunnen alles verstoren, van ziekenhuizen tot banken.' Daarom zetten wetenschappers van de Europese Ruimtevaart Organisatie (ESA) over de hele wereld waarnemingsstations op om het 'zonne maximum', dat in de herfst van dit jaar zijn piek zal bereiken, in de gaten te houden.
In 1859 werd het noordelijk halfrond getroffen door een krachtige zonnestorm die het telegraafverkeer verstoorde. Het noorderlicht was zelfs tot in Rome te zien. In 1921 ontregelde een zonne-superstorm in grote delen van Amerika en Europa het telefoon en telegraafverkeer. Wetenschappers zeggen dat het een slechts kwestie van tijd is voordat een vergelijkbare storm opnieuw de Aarde zal raken.
Enkele jaren geleden dacht de NASA dat het huidige zonnemaximum in 2010 of 2011 zou worden bereikt en het krachtigste zou worden sinds 1958. Nu denkt de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie precies het omgekeerde en wordt juist de kleinste cyclus zonnevlekken sinds 1906 verwacht. (1)
'Op een dag komt de superstorm'.
Toch maken steeds meer wetenschappers zich grote zorgen over het zonnemaximum, vooral omdat de maatschappij anno 2013 extreem afhankelijk is geworden van elektrische en elektronische systemen. Daarom zouden de gevolgen van een krachtige zonnestorm nu vele malen ernstiger en langduriger zijn dan 164 jaar geleden.
'Onze boodschap is: raak niet in paniek, maar bereid je voor,' betoogt professor Paul Cannon van de Britse Royal Academy of Engineering. 'Op een dag zal er een zonne-superstorm komen en daar moeten we klaar voor zijn.' Experts zeggen dat de Aarde slechts 15 minuten waarschuwingstijd krijgt voordat een krachtige zonnevlam onbeschermde elektronische systemen uitschakelt of zelfs vernietigt.
Politici onderkennen gevaar niet.
Probleem is dat politici nauwelijks doordrongen zijn van de noodzaak om vitale systemen zoals stroom, water en gas te beschermen tegen deze zonnestormen. Toch hebben zwakkere stormen in het recente verleden al regelmatig voor problemen gezorgd. Zo werd de telecommunicatiesatelliet Anik E1 in 1994 enkele uren uitgeschakeld door hevig 'ruimteweer' -overigens niet eens door een zonnestorm- en stopte enkele uren later ook Anik E2 ermee. De E2 kon niet meer worden opgestart, waardoor er 6 maanden later een $ 50 miljoen kostende reparatie noodzakelijk was.
In 2003 werden GPS systemen wereldwijd verstoord door een geomagnetische storm. Ook kritieke waarschuwingssystemen voor tsunami's en vijandelijke raketaanvallen zijn kwetsbaar.
Overleven samenleving op het spel.
Het grootste gevaar schuilt volgens Daniel Baker van het Atmospheric & Space Physics laboratorium van de Universiteit van Colorado echter in ernstige schade aan de elektriciteitsvoorziening. Tijdens een storm zoals in 1921 en zeker zoals in 1859 zouden honderden transformatoren worden opblazen die pas na maanden of zelfs jaren kunnen worden vervangen. Een samenleving die volledig afhankelijk is van elektriciteit zou zo'n ramp niet overleven. Door de globalisering is de onderlinge afhankelijkheid van de landen zo sterk geworden, dat ook niet getroffen landen in enorme problemen terecht zullen komen.
De schade van een dergelijke krachtige magnetische storm zal alleen al voor Amerika in het eerste jaar $ 2 biljoen bedragen, terwijl de hersteltijd tot 10 jaar kan oplopen. Een dergelijk langdurig verlies van alle belangrijke systemen zoals elektriciteit, water en communicatie zal aan minimaal enkele tientallen miljoenen mensen het leven kosten. (2)
'Killshot' vernietigt de wereld?
Op 15 januari haalden we in het kader van de toegenomen zonneactiviteit een op 14 februari 2012 geplaatst artikel over 'remote viewers' ('kijkers' in de toekomst) aan (zie linken onderaan) die in het verleden een aantal belangrijke wereldgebeurtenissen correct wisten te voorspellen. Zij zouden al jaren geleden hebben 'gezien' dat de wereld over niet al te lang tijd zal worden vernietigd door een allesverwoestende zonnestorm. Het teken dat aan deze ongekende ramp vooraf gaat zal volgens hen de ontploffing van een Noord Koreaanse kernbom zijn en de daarop volgende Derde Wereldoorlog.
(1) Daily Mail
(2) World Net Daily
Op 15 februari 2013 lazen we in de media dat 'Duitsland en Spanje de stekker trekken uit groene energie' en dat er geen geld meer is om zwaar verliesgevende sector te blijven subsidiëren.
Horizonverpestende windmolens dreigen 'monumenten van een teloor gegane beschaving' te worden.
Door te snijden in de miljardensubsidies hebben Duitsland en Spanje de eerste serieuze stappen ondernomen die een einde zullen maken aan de verdere ontwikkeling van groene energie, een stokpaardje van de Europese Unie, maar al sinds het allereerste begin een enorme bodemloze put waar al vele tientallen miljarden euro's aan verloren zijn gegaan met als enige resultaat fors stijgende energieprijzen voor de consumenten.
De Duitsers en Spanjaarden hebben altijd voorop gelopen bij de ontwikkeling en invoering van 'groene energie' en zijn nu de eersten die de conclusie trekken dat het veel te veel kost en veel te weinig oplevert. De enige reden dat er in Europa steeds meer windmolens en zonnecollectoren worden gebouwd is een puur ideologische, gebaseerd op het wetenschappelijk al lang ontkrachtte Co2/Global Warming sprookje. Financieel en economisch kunnen deze alternatieve energiebronnen alleen dankzij miljardensubsidies overeind worden gehouden.
Subsidies, die door middel van hogere energieprijzen en milieubelastingen op de consumenten worden afgewenteld. In Duitsland groeide de groene energiesector weliswaar, maar daarmee ook de enorme verliezen die worden gemaakt en het beroep op de subsidiepotten. In januari werd de milieutoeslag, die 14% van de elektriciteitsprijs bedraagt, daarom bijna verdubbeld naar € 0,0528 per kilowatt uur (kWh). De toeslag die de Duitse consument voor groene energie moet betalen bedraagt dan ook meer dan de helft van de totale kWh prijs die Amerikanen betalen.
'Consument draagt grootste lasten voor energierevolutie'.
De Wall Street Journal concludeerde dat 'de gewone consument de grootste lasten draagt voor wat de Duitse overheid de 'energierevolutie' noemt.' Toen het geld nog niet op kon in Europa vonden de burgers dat prima, maar nu de crisis steeds harder toeslaat -met 60% jeugdwerkloosheid in Spanje en Griekenland en bijna 25% in de hele eurozone- en de meeste economieën in een recessie zijn beland hebben de consumenten duidelijk genoeg van de schier oneindige subsidiestroom voor nieuwe, steeds groter wordende horizonverpestende windmolens.
De Duitse kanselier Angela Merkel staat pal voor nieuwe verkiezingen in september en heeft daarom besloten om de groene energietoeslag in ieder geval tot eind 2014 niet verder te verhogen. Bovendien mag de toeslag in de jaren daarna met hooguit 2,5% per jaar worden verhoogd. Ook wordt er voor € 1,8 miljard gesneden in groene energiesubsidies.
'Minder geld voor groene energie beter voor consumenten'.
Het Spaanse parlement heeft eveneens besloten dat het genoeg is geweest en heeft een wet aangenomen waarmee de financiële steun aan de groene energie-industrie wordt gekort, zodat de almaar stijgende elektriciteitsprijs een halt toe kan worden geroepen. 'Hernieuwbare energieproducenten zullen minder inkomsten krijgen, maar deze maatregelen zijn beter voor de consumenten,' legde minister van Energie José Manuel Soria uit.
De zwaar gesubsidieerde alternatieve energiebedrijven hebben natuurlijk geen goed woord over voor de genomen maatregelen en zeggen dat de overheid terugkrabbelt van de eerdere garantie dat deze bedrijven altijd voldoende inkomsten zullen krijgen uit groene energie. 'Spanje probeert met deze wetaanpassingen de hernieuwbare energiesector kapot te maken,' gaf José Miguel Villarig, voorzitter van de Vereniging van Hernieuwbare Energie Producenten, als commentaar.
De Spaanse regering van premier Rajoy, die verwikkeld is in een corruptieschandaal en nog nooit zó impopulair is geweest, kan om aan de macht te blijven echter niets anders doen dan stoppen met de consument te laten betalen voor de ontwikkeling van industrieën die tot nu toe één groot financieel zwart gat zijn gebleken. Professor James Lovelock, één van de grondleggers van de groene beweging, zegt dat windmolenparken zelfs 'monumenten van een teloor gegane beschaving' zullen worden als het publiek nooit de echte kosten/baten cijfers te zien krijgt over de zogenaamd 'groene' energiebronnen (2).
Instorting groene energiesector Europa.
Het gevolg van de Duitse en Spaanse besluiten zal naar verwachting een alomvattende instorting van de groene energiesector in Europa zijn, die gezien de miljarden die het alleen al de Nederlandse burgers jaarlijks kost en het feit dat er overal enorm op bezuinigd moet worden toch al nauwelijks overeind te houden is. In financieel en economisch zware tijden is het immers onverantwoord gigantische sommen belastinggeld te blijven pompen in een zwaar verliesgevend project waarvan men hoopt dat het ooit ergens in de toekomst winstgevend wordt.
Toch meer windmolens in Nederland.
Daarnaast staan de prijzen van de traditionele energiebronnen olie en gas door de wereldwijde recessie onder druk en zullen deze gezien de sombere verwachtingen en teleurstellende cijfers verder gaan dalen, wat alternatieve energiebronnen nóg onrendabeler maakt dan ze al zijn. Verwacht echter niet dat men in Den Haag eindelijk wakker wordt en tijdig een einde maakt aan de verspilling; daarvoor is de groene energie- en milieulobby (nog) te machtig. Daardoor zullen we de komende jaren in Nederland jammer genoeg steeds meer horizonverziekende windmolens moeten tolereren - op uw en mijn kosten. Totdat ook in Den Haag de subsidiepot echt leeg raakt.
(1) Zero Hedge
(2) The Telegraph
info via: xandernieuws
Door te snijden in de miljardensubsidies hebben Duitsland en Spanje de eerste serieuze stappen ondernomen die een einde zullen maken aan de verdere ontwikkeling van groene energie, een stokpaardje van de Europese Unie, maar al sinds het allereerste begin een enorme bodemloze put waar al vele tientallen miljarden euro's aan verloren zijn gegaan met als enige resultaat fors stijgende energieprijzen voor de consumenten.
De Duitsers en Spanjaarden hebben altijd voorop gelopen bij de ontwikkeling en invoering van 'groene energie' en zijn nu de eersten die de conclusie trekken dat het veel te veel kost en veel te weinig oplevert. De enige reden dat er in Europa steeds meer windmolens en zonnecollectoren worden gebouwd is een puur ideologische, gebaseerd op het wetenschappelijk al lang ontkrachtte Co2/Global Warming sprookje. Financieel en economisch kunnen deze alternatieve energiebronnen alleen dankzij miljardensubsidies overeind worden gehouden.
Subsidies, die door middel van hogere energieprijzen en milieubelastingen op de consumenten worden afgewenteld. In Duitsland groeide de groene energiesector weliswaar, maar daarmee ook de enorme verliezen die worden gemaakt en het beroep op de subsidiepotten. In januari werd de milieutoeslag, die 14% van de elektriciteitsprijs bedraagt, daarom bijna verdubbeld naar € 0,0528 per kilowatt uur (kWh). De toeslag die de Duitse consument voor groene energie moet betalen bedraagt dan ook meer dan de helft van de totale kWh prijs die Amerikanen betalen.
'Consument draagt grootste lasten voor energierevolutie'.
De Wall Street Journal concludeerde dat 'de gewone consument de grootste lasten draagt voor wat de Duitse overheid de 'energierevolutie' noemt.' Toen het geld nog niet op kon in Europa vonden de burgers dat prima, maar nu de crisis steeds harder toeslaat -met 60% jeugdwerkloosheid in Spanje en Griekenland en bijna 25% in de hele eurozone- en de meeste economieën in een recessie zijn beland hebben de consumenten duidelijk genoeg van de schier oneindige subsidiestroom voor nieuwe, steeds groter wordende horizonverpestende windmolens.
De Duitse kanselier Angela Merkel staat pal voor nieuwe verkiezingen in september en heeft daarom besloten om de groene energietoeslag in ieder geval tot eind 2014 niet verder te verhogen. Bovendien mag de toeslag in de jaren daarna met hooguit 2,5% per jaar worden verhoogd. Ook wordt er voor € 1,8 miljard gesneden in groene energiesubsidies.
'Minder geld voor groene energie beter voor consumenten'.
Het Spaanse parlement heeft eveneens besloten dat het genoeg is geweest en heeft een wet aangenomen waarmee de financiële steun aan de groene energie-industrie wordt gekort, zodat de almaar stijgende elektriciteitsprijs een halt toe kan worden geroepen. 'Hernieuwbare energieproducenten zullen minder inkomsten krijgen, maar deze maatregelen zijn beter voor de consumenten,' legde minister van Energie José Manuel Soria uit.
De zwaar gesubsidieerde alternatieve energiebedrijven hebben natuurlijk geen goed woord over voor de genomen maatregelen en zeggen dat de overheid terugkrabbelt van de eerdere garantie dat deze bedrijven altijd voldoende inkomsten zullen krijgen uit groene energie. 'Spanje probeert met deze wetaanpassingen de hernieuwbare energiesector kapot te maken,' gaf José Miguel Villarig, voorzitter van de Vereniging van Hernieuwbare Energie Producenten, als commentaar.
De Spaanse regering van premier Rajoy, die verwikkeld is in een corruptieschandaal en nog nooit zó impopulair is geweest, kan om aan de macht te blijven echter niets anders doen dan stoppen met de consument te laten betalen voor de ontwikkeling van industrieën die tot nu toe één groot financieel zwart gat zijn gebleken. Professor James Lovelock, één van de grondleggers van de groene beweging, zegt dat windmolenparken zelfs 'monumenten van een teloor gegane beschaving' zullen worden als het publiek nooit de echte kosten/baten cijfers te zien krijgt over de zogenaamd 'groene' energiebronnen (2).
Instorting groene energiesector Europa.
Het gevolg van de Duitse en Spaanse besluiten zal naar verwachting een alomvattende instorting van de groene energiesector in Europa zijn, die gezien de miljarden die het alleen al de Nederlandse burgers jaarlijks kost en het feit dat er overal enorm op bezuinigd moet worden toch al nauwelijks overeind te houden is. In financieel en economisch zware tijden is het immers onverantwoord gigantische sommen belastinggeld te blijven pompen in een zwaar verliesgevend project waarvan men hoopt dat het ooit ergens in de toekomst winstgevend wordt.
Toch meer windmolens in Nederland.
Daarnaast staan de prijzen van de traditionele energiebronnen olie en gas door de wereldwijde recessie onder druk en zullen deze gezien de sombere verwachtingen en teleurstellende cijfers verder gaan dalen, wat alternatieve energiebronnen nóg onrendabeler maakt dan ze al zijn. Verwacht echter niet dat men in Den Haag eindelijk wakker wordt en tijdig een einde maakt aan de verspilling; daarvoor is de groene energie- en milieulobby (nog) te machtig. Daardoor zullen we de komende jaren in Nederland jammer genoeg steeds meer horizonverziekende windmolens moeten tolereren - op uw en mijn kosten. Totdat ook in Den Haag de subsidiepot echt leeg raakt.
(1) Zero Hedge
(2) The Telegraph
info via: xandernieuws