Enkele coronafeiten, die u moet weten.
(d.d. 4 oktober 2022)
Neuroloog Jan Bonte (coronascepticus!) zonder juridische grondslag gearresteerd en vastgezet maar de zaak is geseponeerd.
Op 4 juli kwam het bericht dat neuroloog Jan Bonte door de politie was opgehaald voor verhoor wegens uitingen op Twitter. Hij had foto’s van een aantal Romeo’s geplaatst en noemde de naam van één van hen. Bij de aanhouding werden meerdere politieagenten en -wagens ingezet.
Na zijn aanhouding twitterde de Politie Eenheid Amsterdam over hem: “De man deelde via sociale media foto’s en namen van politieagenten. Dit vinden wij als politie onacceptabel.”
Bonte werd 37 uur in hechtenis gehouden. Daarna mocht hij weer naar huis, in afwachting van zijn zaak. Die is nu geseponeerd. “Geen zaak. Geen ‘online bedreiging van agenten’,” schrijft de neuroloog op Twitter
“Het OM kan gewoon doorgaan met wat ze deed, want zij worden er niet op afgerekend. De verantwoordelijke officier wordt er niet op aangesproken en krijgt geen boete,” vervolgt hij.
(d.d. 4 oktober 2022)
Neuroloog Jan Bonte (coronascepticus!) zonder juridische grondslag gearresteerd en vastgezet maar de zaak is geseponeerd.
Op 4 juli kwam het bericht dat neuroloog Jan Bonte door de politie was opgehaald voor verhoor wegens uitingen op Twitter. Hij had foto’s van een aantal Romeo’s geplaatst en noemde de naam van één van hen. Bij de aanhouding werden meerdere politieagenten en -wagens ingezet.
Na zijn aanhouding twitterde de Politie Eenheid Amsterdam over hem: “De man deelde via sociale media foto’s en namen van politieagenten. Dit vinden wij als politie onacceptabel.”
Bonte werd 37 uur in hechtenis gehouden. Daarna mocht hij weer naar huis, in afwachting van zijn zaak. Die is nu geseponeerd. “Geen zaak. Geen ‘online bedreiging van agenten’,” schrijft de neuroloog op Twitter
“Het OM kan gewoon doorgaan met wat ze deed, want zij worden er niet op afgerekend. De verantwoordelijke officier wordt er niet op aangesproken en krijgt geen boete,” vervolgt hij.
Romeo’s actief op het Malieveld op 14 maart 2021. Afbeelding afkomstig van Robscholtemuseum.
“En ook de politie en Politie Eenheid Amsterdam worden niet gecorrigeerd voor hun uitspraken en gedrag. Want zij bepalen zelf wel wat acceptabel is en wat niet. Wat de wet erover zegt, doet voor hen niet ter zake” zegt Bonte.
Regering en overheidsinstanties mogen de grootst mogelijke blunders maken en het geld bij bakken over de balk smijten, zonder ergens bang voor te hoeven zijn. Zij draaien toch niet op voor de schade, aldus Bonte. “Of het nu om topambtenaren op economische zaken gaat, of om leden van het OMT, of om een officier van justitie, het maakt allemaal niet uit. Klooi maar raak voor een knaak. Want de belastingbetaler betaalt toch wel.
Intimidatie van de burger: het mag wat kosten,” besluit hij. Data-analist Cees van den Bos concludeert: “Bonte werd gearresteerd en vastgezet zonder juridische grondslag. Het doel was intimidatie van mensen met een mening die niet strookt met het overheidsnarratief.”
De neuroloog spreekt zich al geruime tijd kritisch uit over het gevoerde coronabeleid. Als gevolg daarvan werd hij weggestuurd door het Ikazia Ziekenhuis, waar hij werkzaam was. Hij werd ook meerdere keren verbannen van Twitter.
Door Rockefeller Foundation gefinancierde club moet kritiek over coronaprik in de kiem smoren.
De Rockefeller Foundation heeft maar liefst 7,2 miljoen dollar gestopt in The Mercury Project. Deze stichting is opgericht door oliemagnaat John D. Rockefeller, die aan de wieg stond van Big Pharma. Het geld wordt geïnvesteerd in gedragsonderzoek dat mensen ertoe moet aanzetten om de coronaprik te halen. Het Project wordt ook ingezet om ‘misinformatie’ en ‘desinformatie’ over coronavaccins te bestrijden.
De Amerikaanse arts Peterson Pierre vraagt zich af wat ze verstaan onder ‘misinformatie’ en ‘desinformatie’. “Het feit dat de prikken besmetting of transmissie niet voorkomen? Of het feit dat volledig gevaccineerden en geboosterden vatbaarder zijn voor corona? Of misschien het feit dat de prikken heel veel potentiële bijwerkingen hebben?” vraagt de arts. Daarnaast wordt het Project ingezet om afwijkende meningen te censureren. “Verrassing!” aldus Pierre.
De Rockefeller Foundation hielp in 2010 bij het opstellen van een rapport over vier mogelijke toekomstscenario’s die zich de komende 15 tot 20 jaar zouden kunnen voltrekken. Eén van die scenario’s ging over het uitbreken van een pandemie, precies wat er in 2020 is gebeurd. De machthebbers laten in het scenario nooit een einde komen aan de denkbeeldige crisis want zodra een gelegenheid zien zullen ze ons opnieuw met dwangmaatregelen confronteren.
Enorme toename sterfgevallen onder kinderen na vaccinatie.
Sinds de toediening van de experimentele coronavaccins wordt in Europa een schokkende stijging geconstateerd van 755% in het aantal extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in 2022 sinds het Europees Geneesmiddelenbureau de Covid-19-injectie voor kinderen goedkeurde. Deze cijfers zijn ontdekt door onderzoek van een team van de The Exposé op 18 september 2022.
The Exposé dwong vervolgens de Europese Unie een onderzoek te starten naar de reden van deze enorme toename van het aantal sterfgevallen onder kinderen in de leeftijd 0 tot 14. Op 29 augustus 2022 maakte The Exposé al bekend dat officiële sterftecijfers in Europa een schokkende stijging van 691% lieten zien van het aantal sterfgevallen onder kinderen tot week 33 van 2022.Vóór het onderzoek van The Exposé lagen de sterfgevallen van het Europees Geneesmiddelenbureau onder kinderen in 2021 onder het normale percentage.
EuroMOMO, dat de statistieken levert, werd gedwongen om de verhoogde oversterfte onder kinderen officieel te erkennen en zag zich aanvankelijk genoodzaakt een onderzoek in te stellen. Maar tot verbazing van The Exposé bleek dat EuroMOMO de gegevens over de sterfgevallen van 2017 tot en met 2022 plotseling te hebben gewijzigd. Maar tevergeefs want de informatie over alle gearchiveerde pagina’s over het aantal sterfgevallen waren al goed vastgelegd (????????????//)
De humanitaire ramp in de vorm van massamoord begint steeds duidelijker te worden. Waarom dit, ondanks de enorme berg informatie over slachtoffers na de giftige injecties er niet onmiddellijk wordt gestopt, komt door dat de bedenkers van dit beleid technocratische psychopaten zijn, die uit zichzelf nooit zullen stoppen. Dit vindt niet alleen plaats in Nederland, maar in het hele Westen, ook Amerika, en in andere werelddelen.
Het Wuhanvirus was met een IFR van 0,15% geen killervirus en de killerprik is géén vaccin. Het is bewezen dat fabrikanten bewust bezig zijn geweest met de samenstelling van deze injecties met als doel medische schade aan te richten.
Autoriteiten en delen van de medische wereld hebben onethisch, dwingend en verkeerd geïnformeerd beleid gesteund, zoals vaccin-mandaten en vaccin-paspoorten, waardoor de beginselen van geïnformeerde toestemming zijn ondermijnd.
Oud-D66-Kamerlid ‘verdraagt onzin die Jan Paternotte en Tjeerd de Groot uitkramen niet langer.
Pieter ter Veer zat tussen 1981 en 2002 veertien jaar in de Tweede Kamer voor D66. Vorige maand stuurde hij een brief aan partijleider Sigrid Kaag, fractievoorzitter Jan Paternotte en het bestuur van D66, waarin hij aankondigde dat hij zijn lidmaatschap opschort.
In de brief schrijft hij dat hij de huidige standpunten van D66 in de discussie over stikstof en ammoniak, en de sterke nadruk op kringlooplandbouw als wondermiddel niet deelt. “Sterker nog, ze doen me pijn. Ik kan niet uitleggen aan boeren die ik tegenkom en die voor het grootste deel heel verstandig en duurzaam boeren, waarom met name het aantal koeien met 50 tot 60 procent moet krimpen,” aldus Ter Veer, die lange tijd landbouwwoordvoerder van de D66-fractie was.
Het voormalige Kamerlid, dat vier jaar voorzitter was van de Tweede Kamercommissie voor Landbouw, voegde toe dat er bij D66 ‘zoveel gebrek aan feitenkennis is dat je er radeloos van wordt’.
Volgens Ter Veer had de beruchte stikstofkaart, waarop per gebied is aangegeven hoeveel stikstofreductie er gerealiseerd zou moeten worden, al lang in de prullenbak gemoeten.
Nadat hij zijn brief had verstuurd, werd hij gebeld door Paternotte, maar het besluit van Ter Veer staat vast. Columnist Marianne Zwagerman deelde een interview met Ter Veer op Twitter en schreef erbij: “Verre voorganger van Jan Paternotte en Tjeerd de Groot verdraagt de onzin die zij uitkramen niet langer.”
Uit: Franklin ter Horst
“En ook de politie en Politie Eenheid Amsterdam worden niet gecorrigeerd voor hun uitspraken en gedrag. Want zij bepalen zelf wel wat acceptabel is en wat niet. Wat de wet erover zegt, doet voor hen niet ter zake” zegt Bonte.
Regering en overheidsinstanties mogen de grootst mogelijke blunders maken en het geld bij bakken over de balk smijten, zonder ergens bang voor te hoeven zijn. Zij draaien toch niet op voor de schade, aldus Bonte. “Of het nu om topambtenaren op economische zaken gaat, of om leden van het OMT, of om een officier van justitie, het maakt allemaal niet uit. Klooi maar raak voor een knaak. Want de belastingbetaler betaalt toch wel.
Intimidatie van de burger: het mag wat kosten,” besluit hij. Data-analist Cees van den Bos concludeert: “Bonte werd gearresteerd en vastgezet zonder juridische grondslag. Het doel was intimidatie van mensen met een mening die niet strookt met het overheidsnarratief.”
De neuroloog spreekt zich al geruime tijd kritisch uit over het gevoerde coronabeleid. Als gevolg daarvan werd hij weggestuurd door het Ikazia Ziekenhuis, waar hij werkzaam was. Hij werd ook meerdere keren verbannen van Twitter.
Door Rockefeller Foundation gefinancierde club moet kritiek over coronaprik in de kiem smoren.
De Rockefeller Foundation heeft maar liefst 7,2 miljoen dollar gestopt in The Mercury Project. Deze stichting is opgericht door oliemagnaat John D. Rockefeller, die aan de wieg stond van Big Pharma. Het geld wordt geïnvesteerd in gedragsonderzoek dat mensen ertoe moet aanzetten om de coronaprik te halen. Het Project wordt ook ingezet om ‘misinformatie’ en ‘desinformatie’ over coronavaccins te bestrijden.
De Amerikaanse arts Peterson Pierre vraagt zich af wat ze verstaan onder ‘misinformatie’ en ‘desinformatie’. “Het feit dat de prikken besmetting of transmissie niet voorkomen? Of het feit dat volledig gevaccineerden en geboosterden vatbaarder zijn voor corona? Of misschien het feit dat de prikken heel veel potentiële bijwerkingen hebben?” vraagt de arts. Daarnaast wordt het Project ingezet om afwijkende meningen te censureren. “Verrassing!” aldus Pierre.
De Rockefeller Foundation hielp in 2010 bij het opstellen van een rapport over vier mogelijke toekomstscenario’s die zich de komende 15 tot 20 jaar zouden kunnen voltrekken. Eén van die scenario’s ging over het uitbreken van een pandemie, precies wat er in 2020 is gebeurd. De machthebbers laten in het scenario nooit een einde komen aan de denkbeeldige crisis want zodra een gelegenheid zien zullen ze ons opnieuw met dwangmaatregelen confronteren.
Enorme toename sterfgevallen onder kinderen na vaccinatie.
Sinds de toediening van de experimentele coronavaccins wordt in Europa een schokkende stijging geconstateerd van 755% in het aantal extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in 2022 sinds het Europees Geneesmiddelenbureau de Covid-19-injectie voor kinderen goedkeurde. Deze cijfers zijn ontdekt door onderzoek van een team van de The Exposé op 18 september 2022.
The Exposé dwong vervolgens de Europese Unie een onderzoek te starten naar de reden van deze enorme toename van het aantal sterfgevallen onder kinderen in de leeftijd 0 tot 14. Op 29 augustus 2022 maakte The Exposé al bekend dat officiële sterftecijfers in Europa een schokkende stijging van 691% lieten zien van het aantal sterfgevallen onder kinderen tot week 33 van 2022.Vóór het onderzoek van The Exposé lagen de sterfgevallen van het Europees Geneesmiddelenbureau onder kinderen in 2021 onder het normale percentage.
EuroMOMO, dat de statistieken levert, werd gedwongen om de verhoogde oversterfte onder kinderen officieel te erkennen en zag zich aanvankelijk genoodzaakt een onderzoek in te stellen. Maar tot verbazing van The Exposé bleek dat EuroMOMO de gegevens over de sterfgevallen van 2017 tot en met 2022 plotseling te hebben gewijzigd. Maar tevergeefs want de informatie over alle gearchiveerde pagina’s over het aantal sterfgevallen waren al goed vastgelegd (????????????//)
De humanitaire ramp in de vorm van massamoord begint steeds duidelijker te worden. Waarom dit, ondanks de enorme berg informatie over slachtoffers na de giftige injecties er niet onmiddellijk wordt gestopt, komt door dat de bedenkers van dit beleid technocratische psychopaten zijn, die uit zichzelf nooit zullen stoppen. Dit vindt niet alleen plaats in Nederland, maar in het hele Westen, ook Amerika, en in andere werelddelen.
Het Wuhanvirus was met een IFR van 0,15% geen killervirus en de killerprik is géén vaccin. Het is bewezen dat fabrikanten bewust bezig zijn geweest met de samenstelling van deze injecties met als doel medische schade aan te richten.
Autoriteiten en delen van de medische wereld hebben onethisch, dwingend en verkeerd geïnformeerd beleid gesteund, zoals vaccin-mandaten en vaccin-paspoorten, waardoor de beginselen van geïnformeerde toestemming zijn ondermijnd.
Oud-D66-Kamerlid ‘verdraagt onzin die Jan Paternotte en Tjeerd de Groot uitkramen niet langer.
Pieter ter Veer zat tussen 1981 en 2002 veertien jaar in de Tweede Kamer voor D66. Vorige maand stuurde hij een brief aan partijleider Sigrid Kaag, fractievoorzitter Jan Paternotte en het bestuur van D66, waarin hij aankondigde dat hij zijn lidmaatschap opschort.
In de brief schrijft hij dat hij de huidige standpunten van D66 in de discussie over stikstof en ammoniak, en de sterke nadruk op kringlooplandbouw als wondermiddel niet deelt. “Sterker nog, ze doen me pijn. Ik kan niet uitleggen aan boeren die ik tegenkom en die voor het grootste deel heel verstandig en duurzaam boeren, waarom met name het aantal koeien met 50 tot 60 procent moet krimpen,” aldus Ter Veer, die lange tijd landbouwwoordvoerder van de D66-fractie was.
Het voormalige Kamerlid, dat vier jaar voorzitter was van de Tweede Kamercommissie voor Landbouw, voegde toe dat er bij D66 ‘zoveel gebrek aan feitenkennis is dat je er radeloos van wordt’.
Volgens Ter Veer had de beruchte stikstofkaart, waarop per gebied is aangegeven hoeveel stikstofreductie er gerealiseerd zou moeten worden, al lang in de prullenbak gemoeten.
Nadat hij zijn brief had verstuurd, werd hij gebeld door Paternotte, maar het besluit van Ter Veer staat vast. Columnist Marianne Zwagerman deelde een interview met Ter Veer op Twitter en schreef erbij: “Verre voorganger van Jan Paternotte en Tjeerd de Groot verdraagt de onzin die zij uitkramen niet langer.”
Uit: Franklin ter Horst