In Bijbels Optiek
Blokkade Iran: bedreiging wereldeconomie of 'zelfmoord'?
Zomaar een bericht van donderdag 29 dec 2011 in de media.
Zomaar een bericht van donderdag 29 dec 2011 in de media.
Olietankers in de Straat van Hormuz (Mike Gaylard / Flickr creative commons by-nd ).
Iran dreigde de Straat van Hormuz te blokkeren als het gestraft werd met een westerse olieboycot. Was het een loos dreigement of een serieuze bedreiging voor de wereldeconomie? Vijf vragen en antwoorden over de ophef rondom de Straat van Hormuz.
Wat was er aan de hand?
Op 8 november 2011 verscheen een rapport (pdf) van atoomagentschap IAEA. Het agentschap sprak daarin zijn bezorgdheid uit over het nucleaire programma van Iran. Er zouden sterke aanwijzingen zijn dat Iran nog steeds werkte aan de ontwikkeling van een atoombom.
De EU en de VS besloten tot het aanscherpen van de handelssancties tegen Iran, maar daar bleef het niet bij. De westerse landen zinspeelden op hardere maatregelen, zoals een olieboycot. Iran reageerde woedend en dreigde de Straat van Hormuz, één van de belangrijkste exportroutes van olie uit het Midden-Oosten, te blokkeren. "Geen druppel olie zal de Straat van Hormuz passeren", aldus de Iraanse vicepresident.
Wat zouden de economische gevolgen zijn van een blokkade?
Elke dag passeren tientallen olietankers de Straat van Hormuz. Zij vervoeren samen een zesde van de wereldproductie van olie. Een blokkade zou dan ook grote economische gevolgen hebben. Een belangrijk deel van de totale oliebehoefte in de wereld kon in dat geval het gebied niet uit en was dus niet beschikbaar.
Aad Correljee, energiedeskundige van de Technische Universiteit Delft en Instituut Clingendael: "Dat zou onmiddellijk leiden tot gigantisch hoge olieprijzen. Dit is natuurlijk de grootste dreiging die je in de oliewereld kunt bedenken."
Wie zouden er het hardst worden getroffen?
Behalve de consumenten, die te maken zouden krijgen met hogere olieprijzen, waren vooral Saudi-Arabië, Koeweit, Irak en de Golfstaten de dupe, omdat zij hun olie exporteren via de Straat van Hormuz. Ook Qatar, dat aardgas afvoert via die route, zou worden getroffen.
Aziatische landen, vooral China, zijn de belangrijkste afnemers van olie uit deze regio, en zouden dus als eerste met eventuele tekorten te maken krijgen.
Maar Iran produceert zelf toch ook olie?
Dat klopt, het land zou dus zelf ook slachtoffer worden van de blokkade, want Iran was en is erg afhankelijk van de export. Correljee:”Het is de enige vorm van inkomsten die Iran heeft wat betreft export”.
Het grootste deel van de olie uit Iran gaat naar China, dat land doet niet mee aan de economische boycot van Iran. Maar een blokkade van de Straat van Hormuz zou de export naar Azië alsnog verlammen. Dat betekent geen inkomsten voor Iran en dus economische zelfmoord.
Hoe serieus was het dreigement van Iran dan eigenlijk?
Volgens de bevelhebber van de Iraanse marine was het afsluiten van de doorgang makkelijker "dan het drinken van een glas water". Maar afgezien van het feit dat een blokkade voor Iran zelf economisch ongunstig zou zijn, was het nog maar de vraag of de Iraanse marine ertoe in staat zou zijn. Waarschijnlijk kon met raketten en zeemijnen een hoop schade worden aangericht.
Maar de VS, in de Perzische golf aanwezig met de Vijfde Vloot, gaf toen al aan geen enkele vorm van afsluiting te tolereren. Waarschijnlijk wilde geen van beide landen het zo ver laten komen. Bovendien was het ook nog niet zeker of de olieboycot er daadwerkelijk zou komen. De Europese ministers van Buitenlandse Zaken kwamen pas eind januari bijeen om te beslissen over uitbreiding van de sancties.
We maken een grote sprong voorwaarts in de media naar december 2013.
We stellen onszelf de vraag: waarom roffelt dit land zo hard op de trom en wat wil het bereiken? Waar komt die haat vandaan? Lees ook andere artikelen op deze website (bijv. Bepaalt aardolie de toekomstige economie van onze planeet??) en zie wat de Bijbel, Gods Woord bij monde van de profeten hierover zeggen.
Eind november 2013 vonden in Genève onderhandelingen plaats tussen Iran en de P5+1 (de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad: VS, Rusland, China, Frankrijk en Groot-Brittannië, plus Duitsland). Het doel was Iran ervan te weerhouden atoomwapens te maken. Vooral omdat dit land ze zou kunnen inzetten tegen Israël, maar ook tegen andere volken.
Iran dreigde de Straat van Hormuz te blokkeren als het gestraft werd met een westerse olieboycot. Was het een loos dreigement of een serieuze bedreiging voor de wereldeconomie? Vijf vragen en antwoorden over de ophef rondom de Straat van Hormuz.
Wat was er aan de hand?
Op 8 november 2011 verscheen een rapport (pdf) van atoomagentschap IAEA. Het agentschap sprak daarin zijn bezorgdheid uit over het nucleaire programma van Iran. Er zouden sterke aanwijzingen zijn dat Iran nog steeds werkte aan de ontwikkeling van een atoombom.
De EU en de VS besloten tot het aanscherpen van de handelssancties tegen Iran, maar daar bleef het niet bij. De westerse landen zinspeelden op hardere maatregelen, zoals een olieboycot. Iran reageerde woedend en dreigde de Straat van Hormuz, één van de belangrijkste exportroutes van olie uit het Midden-Oosten, te blokkeren. "Geen druppel olie zal de Straat van Hormuz passeren", aldus de Iraanse vicepresident.
Wat zouden de economische gevolgen zijn van een blokkade?
Elke dag passeren tientallen olietankers de Straat van Hormuz. Zij vervoeren samen een zesde van de wereldproductie van olie. Een blokkade zou dan ook grote economische gevolgen hebben. Een belangrijk deel van de totale oliebehoefte in de wereld kon in dat geval het gebied niet uit en was dus niet beschikbaar.
Aad Correljee, energiedeskundige van de Technische Universiteit Delft en Instituut Clingendael: "Dat zou onmiddellijk leiden tot gigantisch hoge olieprijzen. Dit is natuurlijk de grootste dreiging die je in de oliewereld kunt bedenken."
Wie zouden er het hardst worden getroffen?
Behalve de consumenten, die te maken zouden krijgen met hogere olieprijzen, waren vooral Saudi-Arabië, Koeweit, Irak en de Golfstaten de dupe, omdat zij hun olie exporteren via de Straat van Hormuz. Ook Qatar, dat aardgas afvoert via die route, zou worden getroffen.
Aziatische landen, vooral China, zijn de belangrijkste afnemers van olie uit deze regio, en zouden dus als eerste met eventuele tekorten te maken krijgen.
Maar Iran produceert zelf toch ook olie?
Dat klopt, het land zou dus zelf ook slachtoffer worden van de blokkade, want Iran was en is erg afhankelijk van de export. Correljee:”Het is de enige vorm van inkomsten die Iran heeft wat betreft export”.
Het grootste deel van de olie uit Iran gaat naar China, dat land doet niet mee aan de economische boycot van Iran. Maar een blokkade van de Straat van Hormuz zou de export naar Azië alsnog verlammen. Dat betekent geen inkomsten voor Iran en dus economische zelfmoord.
Hoe serieus was het dreigement van Iran dan eigenlijk?
Volgens de bevelhebber van de Iraanse marine was het afsluiten van de doorgang makkelijker "dan het drinken van een glas water". Maar afgezien van het feit dat een blokkade voor Iran zelf economisch ongunstig zou zijn, was het nog maar de vraag of de Iraanse marine ertoe in staat zou zijn. Waarschijnlijk kon met raketten en zeemijnen een hoop schade worden aangericht.
Maar de VS, in de Perzische golf aanwezig met de Vijfde Vloot, gaf toen al aan geen enkele vorm van afsluiting te tolereren. Waarschijnlijk wilde geen van beide landen het zo ver laten komen. Bovendien was het ook nog niet zeker of de olieboycot er daadwerkelijk zou komen. De Europese ministers van Buitenlandse Zaken kwamen pas eind januari bijeen om te beslissen over uitbreiding van de sancties.
We maken een grote sprong voorwaarts in de media naar december 2013.
We stellen onszelf de vraag: waarom roffelt dit land zo hard op de trom en wat wil het bereiken? Waar komt die haat vandaan? Lees ook andere artikelen op deze website (bijv. Bepaalt aardolie de toekomstige economie van onze planeet??) en zie wat de Bijbel, Gods Woord bij monde van de profeten hierover zeggen.
Eind november 2013 vonden in Genève onderhandelingen plaats tussen Iran en de P5+1 (de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad: VS, Rusland, China, Frankrijk en Groot-Brittannië, plus Duitsland). Het doel was Iran ervan te weerhouden atoomwapens te maken. Vooral omdat dit land ze zou kunnen inzetten tegen Israël, maar ook tegen andere volken.
Qods Day demonstratie Teheran.
In een reactie op het charmeoffensief van de nieuwe minister president van Iran, Hassan Rohani, zei de Israëlische eerste minister Netanyahu: ‘Mahmoud Ahmadinejad was een wolf in wolfskleren, maar Rohani is een een wolf in schaapskleren.’ Ahmadinejad heeft vaak openlijk verklaard dat hij Israël van de kaart wil vegen. Door al die dreigementen in combinatie met een nucleair programma, besloot het Westen een economische boycot tegen Iran in te stellen. De nieuwe president doet zich gematigd voor, om de leden van de P5+1 om de tuin te leiden en ze ertoe over te halen de boycot op te heffen. Het doel van Iran blijft echter onveranderd: de vernietiging van Israël.
Daarom is het onmogelijk de hele Iran-affaire los te zien van de profetische woorden in de Bijbel. Door de ‘Arabische lente’ zijn de kaarten in het Midden-Oosten flink geschud. Israël ligt daar tussenin als een rots in de branding. Ben Goerion, de grondlegger van de staat Israël, heeft het in 1948 vastgelegd in het Onafhankelijkheidsdocument met de woorden: ‘Met vast vertrouwen op de eeuwige goddelijke Rots!’
Iran is 79 keer groter dan Israël en er wonen ruim 9 keer zoveel mensen als in Israël. 99,6 procent van de Iraniërs is moslim. Negentig procent daarvan is sjiitisch en slechts acht procent soennitisch. De rest bestaat uit Koerden, christenen, Joden en aanhangers van het Bahai geloof.
Iran is op Saoedi-Arabië, Rusland en de Verenigde Staten na, het grootste olieproducerende land ter wereld. Economisch is het land volledig afhankelijk van de olie. Noch Saoedi-Arabië, noch de VS of Rusland behoren tot het gebied in het Midden-Oosten dat in Bijbelse tijden ‘de vruchtbare halvemaan’ werd genoemd. Vandaar dat toen de Bijbelse profeten Gods oordeel in de eindtijd verkondigden, ze zich vooral richtten tot de landen in het gebied rond de Eufraat en de Tigris. Dat waren op dat moment immers de vijanden van Israël en Jeruzalem. Overigens: de Arabische naam voor aardolie is ‘geest uit de afgrond.’
Korte historische terugblik.
Alle heersers van Perzië (het huidige Iran) – met uitzondering van Cyrus en de laatste shah – waren vijanden van de Joden. De meest bekende antisemiet uit de Bijbel is Haman, die ten tijde van koningin Ester alle Joden wilde uitroeien, maar zelf aan de galg eindigde. Er is niets nieuws onder de zon. De Hamas-Palestijnen in de Gazastrook zijn niet alleen sjiieten, net als de Iraniërs, maar volgens hun eigen overtuiging, zijn ze ook nakomelingen van Haman. Ze zouden diens opdracht hebben overgenomen om de Joden en de staat Israël te vernietigen.
Daar komt nog bij dat het gebied van de vruchtbare halvemaan werd gedomineerd door Babylon. Jeruzalem en Babylon zijn in de Bijbel elkaars tegenstanders. Jeruzalem heeft ‘Ariël’ (‘Leeuw van God’) in het vaandel, en Babylon de leeuwendraak.
Zoals er een hemels Jeruzalem bestaat, bestaat er ook een aards Jeruzalem. Dat is de hoofdstad van Israël. Zoals er een demonisch Babylon bestaat, bestaat er ook een aards Babylon. Dat is het tegenwoordige Iran. In de Bijbel lezen we met regelmaat: ‘Toen de tijd vervuld was...’ Tussen de verwoesting van de Tempel in Jeruzalem en de verdrijving van de Joden uit Sion in het jaar 70 n. Chr. en de herovering van Jeruzalem in 1967, ligt bijna tweeduizend jaar. Dat zijn precies zeventig generaties. Volgens Bijbelse maatstaven is 27 jaar een generatie, omdat er in vroeger tijden vanuit werd gegaan dat je op 27-jarige leeftijd een nieuw gezin hebt gesticht. Met het zeventigste jubeljaar begint ook de eigenlijke eindtijd. Een jubeljaar duurt vijftig jaar. Zeventig jubeljaren duren dus 3500 jaar. Terugtellend komen we dan uit bij Jakob, het ontstaan van het volk Israël.
Uitgerekend tijdens de zeventigste generatie treedt er in Iran (Babylon) weer een aartsvijand van Israël op de voorgrond. Babylon betekent verwarring. Hoe groot Babylons macht is, blijkt uit de verwarring die Iran zaait onder politieke en geestelijke leiders. Je herkent die verwarring aan het geloof dat men hecht aan anti-Israëlische leuzen, en aan het volledig negeren van profetieën uit de Bijbel.
Waarschuwing.
De dreigende taal waarvan de Iraanse ayatollahs zich bedienen ten aanzien van Israël, zou een waarschuwing moeten zijn voor de VN en de kerken om zich toch vooral niet door die verwarrende ‘geest uit de afgrond’ te laten misleiden. Vijfenzeventig jaar geleden vielen de Duitse ‘Ariërs’ voor de anti-Joodse geest van Babylon. Nu wordt de wereld opnieuw bedwelmd door ‘Ariërs’, want Iran noemt zichzelf ook een ‘land en volk van Ariërs’.
Omdat Iran, het moderne Babylon, totaal afhankelijk is van zijn gas- en olieopbrengsten, zal het land juist hierdoor ten onder gaan. Er staat namelijk in de Openbaringen 18 geschreven dat op één dag al Babylons luister en overvloed (lees olie en gas) in vlammen zal opgaan en dat alle kooplieden die handel drijven met Iran, hun rijkdom zullen verliezen.
Het zou kunnen zijn dat de kerncentrales door het computervirus ‘Flame’ worden opgeblazen, waardoor ook de olie- en gasvelden in vlammen (Flame) zouden kunnen opgaan.
Op 3 december 2013 lazen in de media dat 'Israël en Saudi Arabië super-Stuxnet virus tegen Iran' ontwikkelen en dat Iraanse official zegt dat Obama hen ‘tot nieuwe strategische partner’ gemaakt heeft.
In een reactie op het charmeoffensief van de nieuwe minister president van Iran, Hassan Rohani, zei de Israëlische eerste minister Netanyahu: ‘Mahmoud Ahmadinejad was een wolf in wolfskleren, maar Rohani is een een wolf in schaapskleren.’ Ahmadinejad heeft vaak openlijk verklaard dat hij Israël van de kaart wil vegen. Door al die dreigementen in combinatie met een nucleair programma, besloot het Westen een economische boycot tegen Iran in te stellen. De nieuwe president doet zich gematigd voor, om de leden van de P5+1 om de tuin te leiden en ze ertoe over te halen de boycot op te heffen. Het doel van Iran blijft echter onveranderd: de vernietiging van Israël.
Daarom is het onmogelijk de hele Iran-affaire los te zien van de profetische woorden in de Bijbel. Door de ‘Arabische lente’ zijn de kaarten in het Midden-Oosten flink geschud. Israël ligt daar tussenin als een rots in de branding. Ben Goerion, de grondlegger van de staat Israël, heeft het in 1948 vastgelegd in het Onafhankelijkheidsdocument met de woorden: ‘Met vast vertrouwen op de eeuwige goddelijke Rots!’
Iran is 79 keer groter dan Israël en er wonen ruim 9 keer zoveel mensen als in Israël. 99,6 procent van de Iraniërs is moslim. Negentig procent daarvan is sjiitisch en slechts acht procent soennitisch. De rest bestaat uit Koerden, christenen, Joden en aanhangers van het Bahai geloof.
Iran is op Saoedi-Arabië, Rusland en de Verenigde Staten na, het grootste olieproducerende land ter wereld. Economisch is het land volledig afhankelijk van de olie. Noch Saoedi-Arabië, noch de VS of Rusland behoren tot het gebied in het Midden-Oosten dat in Bijbelse tijden ‘de vruchtbare halvemaan’ werd genoemd. Vandaar dat toen de Bijbelse profeten Gods oordeel in de eindtijd verkondigden, ze zich vooral richtten tot de landen in het gebied rond de Eufraat en de Tigris. Dat waren op dat moment immers de vijanden van Israël en Jeruzalem. Overigens: de Arabische naam voor aardolie is ‘geest uit de afgrond.’
Korte historische terugblik.
Alle heersers van Perzië (het huidige Iran) – met uitzondering van Cyrus en de laatste shah – waren vijanden van de Joden. De meest bekende antisemiet uit de Bijbel is Haman, die ten tijde van koningin Ester alle Joden wilde uitroeien, maar zelf aan de galg eindigde. Er is niets nieuws onder de zon. De Hamas-Palestijnen in de Gazastrook zijn niet alleen sjiieten, net als de Iraniërs, maar volgens hun eigen overtuiging, zijn ze ook nakomelingen van Haman. Ze zouden diens opdracht hebben overgenomen om de Joden en de staat Israël te vernietigen.
Daar komt nog bij dat het gebied van de vruchtbare halvemaan werd gedomineerd door Babylon. Jeruzalem en Babylon zijn in de Bijbel elkaars tegenstanders. Jeruzalem heeft ‘Ariël’ (‘Leeuw van God’) in het vaandel, en Babylon de leeuwendraak.
Zoals er een hemels Jeruzalem bestaat, bestaat er ook een aards Jeruzalem. Dat is de hoofdstad van Israël. Zoals er een demonisch Babylon bestaat, bestaat er ook een aards Babylon. Dat is het tegenwoordige Iran. In de Bijbel lezen we met regelmaat: ‘Toen de tijd vervuld was...’ Tussen de verwoesting van de Tempel in Jeruzalem en de verdrijving van de Joden uit Sion in het jaar 70 n. Chr. en de herovering van Jeruzalem in 1967, ligt bijna tweeduizend jaar. Dat zijn precies zeventig generaties. Volgens Bijbelse maatstaven is 27 jaar een generatie, omdat er in vroeger tijden vanuit werd gegaan dat je op 27-jarige leeftijd een nieuw gezin hebt gesticht. Met het zeventigste jubeljaar begint ook de eigenlijke eindtijd. Een jubeljaar duurt vijftig jaar. Zeventig jubeljaren duren dus 3500 jaar. Terugtellend komen we dan uit bij Jakob, het ontstaan van het volk Israël.
Uitgerekend tijdens de zeventigste generatie treedt er in Iran (Babylon) weer een aartsvijand van Israël op de voorgrond. Babylon betekent verwarring. Hoe groot Babylons macht is, blijkt uit de verwarring die Iran zaait onder politieke en geestelijke leiders. Je herkent die verwarring aan het geloof dat men hecht aan anti-Israëlische leuzen, en aan het volledig negeren van profetieën uit de Bijbel.
Waarschuwing.
De dreigende taal waarvan de Iraanse ayatollahs zich bedienen ten aanzien van Israël, zou een waarschuwing moeten zijn voor de VN en de kerken om zich toch vooral niet door die verwarrende ‘geest uit de afgrond’ te laten misleiden. Vijfenzeventig jaar geleden vielen de Duitse ‘Ariërs’ voor de anti-Joodse geest van Babylon. Nu wordt de wereld opnieuw bedwelmd door ‘Ariërs’, want Iran noemt zichzelf ook een ‘land en volk van Ariërs’.
Omdat Iran, het moderne Babylon, totaal afhankelijk is van zijn gas- en olieopbrengsten, zal het land juist hierdoor ten onder gaan. Er staat namelijk in de Openbaringen 18 geschreven dat op één dag al Babylons luister en overvloed (lees olie en gas) in vlammen zal opgaan en dat alle kooplieden die handel drijven met Iran, hun rijkdom zullen verliezen.
Het zou kunnen zijn dat de kerncentrales door het computervirus ‘Flame’ worden opgeblazen, waardoor ook de olie- en gasvelden in vlammen (Flame) zouden kunnen opgaan.
Op 3 december 2013 lazen in de media dat 'Israël en Saudi Arabië super-Stuxnet virus tegen Iran' ontwikkelen en dat Iraanse official zegt dat Obama hen ‘tot nieuwe strategische partner’ gemaakt heeft.
De Iraanse kerncentrale in Bushehr was 3 jaar geleden één van de doelen van het Amerikaans-Israëlische Stuxnet virus.
Volgens het Iraanse persbureau Fars werken de inlichtingendiensten van Israël en Saudi Arabië samen aan een nieuwe, nog schadelijkere variant van het Stuxnet computervirus, dat in 2010 grote delen van het Iraanse nucleaire programma wist te ontregelen. Een Iraanse official wist te melden dat president Obama deze keer niet meedoet met de cyberoorlog, omdat hij van koers is veranderd en besloten heeft om Iran tot zijn nieuwe strategische partner in het Midden Oosten te maken.
Algemeen wordt aangenomen dat het originele Stuxnet-virus ruim 3 jaar geleden werd ontwikkeld door Israël en de VS. Als recente berichten kloppen, zou dit virus nog altijd de ronde doen en zowel een Russische kerncentrale als het Internationale Ruimtestation hebben bereikt.
In drie jaar tijd zijn de machtsverhoudingen op de wereld flink verschoven. Wie had ooit kunnen denken dat de Verenigde Staten, dat net als Israël jarenlang dreigde met militair ingrijpen, een radicale ommezwaai zou maken, en dat de inlichtingendiensten van Israël en Saudi Arabië zouden gaan samenwerken.
Saudi"s zien deal met Iran als 'westers verraad'.
Dat is althans wat Fars beweert. Prins Bandar bin Sultan, hoofd van de Saudische inlichtingendienst, en Tamir Pardo, leider van de Israëlische Mossad, zouden op 24 november -kort na het tekenen van de interim overeenkomst met Iran- samen met hun beste cyberoorlogspecialisten in Wenen bij elkaar zijn gekomen om een virus te ontwerpen, dat erger is dan Stuxnet en dat de software van het Iraanse nucleaire programma moet gaan vernietigen.
Het project werd in gang gezet nadat de 5+1 machten hun handtekening onder het voorlopige akkoord met Iran zetten, dat door de Israëliërs een 'historische fout' en door de Saudiërs zelfs 'Westers verraad' werd genoemd.
Publiek geheime ontmoetingen.
Dezelfde Iraanse bron 'onthulde' dat prins Bandar en Tamir Pardo elkaar meerdere malen hebben ontmoet in de Jordaanse havenstad Aqaba. Toen dit een publiek geheim werd, zou de Saudische kroonprins Salman bin Abdulaziz prins Bandar hebben gewaarschuwd dat de nauwe samenwerking met de Mossad het koninklijke huis toch zorgen baarde.
De bron wist ook te melden dat prins Bandar in het geheim naar Israël reisde, precies op het moment dat de Franse president Francois Hollande op 17 en 18 november op bezoek was in de Joodse staat. Bandar zou samen met de Israëliërs en Fransen hebben overlegd over hoe het Iraanse nucleaire programma alsnog een halt toe kan worden geroepen.
Diplomatiek schaakspel
Om diplomatiek tegenwicht te bieden, stuurde Iran minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif naar enkele Arabische Golfstaten, maar niet naar Saudi Arabië. Door prins Bandars samenwerking met de Mossad te benadrukken, hoopt men in Teheran de interne machtsstrijd over de troonsopvolging in Riyad verder aan te wakkeren. De Iraanse mullahs maken zich namelijk grote zorgen over de samenwerking van het land met Israël.
De 'onthulling' van deze samenwerking moet tegelijkertijd de interne oppositie in Teheran overtuigen hun verzet tegen de deal met de 5+1 machten op te geven. Iran zou, bijvoorbeeld als het weigert de afspraken met het Westen na te komen, anders alsnog alleen tegenover Israël en Saudi Arabië kan komen te staan.
Israëlische defensiespecialisten merken op dat de onthullingen wel door de Russische media, maar niet door de Westerse werden overgenomen. Dit zou kunnen duiden op een nauwe samenwerking tussen de Iraanse en Russische inlichtingendiensten.
(1) DEBKA
Op 3 december 2013 lazen we in de media dat Franse wetenschappers beweerden dat Arafat een natuurlijke dood stierf.
Volgens het Iraanse persbureau Fars werken de inlichtingendiensten van Israël en Saudi Arabië samen aan een nieuwe, nog schadelijkere variant van het Stuxnet computervirus, dat in 2010 grote delen van het Iraanse nucleaire programma wist te ontregelen. Een Iraanse official wist te melden dat president Obama deze keer niet meedoet met de cyberoorlog, omdat hij van koers is veranderd en besloten heeft om Iran tot zijn nieuwe strategische partner in het Midden Oosten te maken.
Algemeen wordt aangenomen dat het originele Stuxnet-virus ruim 3 jaar geleden werd ontwikkeld door Israël en de VS. Als recente berichten kloppen, zou dit virus nog altijd de ronde doen en zowel een Russische kerncentrale als het Internationale Ruimtestation hebben bereikt.
In drie jaar tijd zijn de machtsverhoudingen op de wereld flink verschoven. Wie had ooit kunnen denken dat de Verenigde Staten, dat net als Israël jarenlang dreigde met militair ingrijpen, een radicale ommezwaai zou maken, en dat de inlichtingendiensten van Israël en Saudi Arabië zouden gaan samenwerken.
Saudi"s zien deal met Iran als 'westers verraad'.
Dat is althans wat Fars beweert. Prins Bandar bin Sultan, hoofd van de Saudische inlichtingendienst, en Tamir Pardo, leider van de Israëlische Mossad, zouden op 24 november -kort na het tekenen van de interim overeenkomst met Iran- samen met hun beste cyberoorlogspecialisten in Wenen bij elkaar zijn gekomen om een virus te ontwerpen, dat erger is dan Stuxnet en dat de software van het Iraanse nucleaire programma moet gaan vernietigen.
Het project werd in gang gezet nadat de 5+1 machten hun handtekening onder het voorlopige akkoord met Iran zetten, dat door de Israëliërs een 'historische fout' en door de Saudiërs zelfs 'Westers verraad' werd genoemd.
Publiek geheime ontmoetingen.
Dezelfde Iraanse bron 'onthulde' dat prins Bandar en Tamir Pardo elkaar meerdere malen hebben ontmoet in de Jordaanse havenstad Aqaba. Toen dit een publiek geheim werd, zou de Saudische kroonprins Salman bin Abdulaziz prins Bandar hebben gewaarschuwd dat de nauwe samenwerking met de Mossad het koninklijke huis toch zorgen baarde.
De bron wist ook te melden dat prins Bandar in het geheim naar Israël reisde, precies op het moment dat de Franse president Francois Hollande op 17 en 18 november op bezoek was in de Joodse staat. Bandar zou samen met de Israëliërs en Fransen hebben overlegd over hoe het Iraanse nucleaire programma alsnog een halt toe kan worden geroepen.
Diplomatiek schaakspel
Om diplomatiek tegenwicht te bieden, stuurde Iran minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif naar enkele Arabische Golfstaten, maar niet naar Saudi Arabië. Door prins Bandars samenwerking met de Mossad te benadrukken, hoopt men in Teheran de interne machtsstrijd over de troonsopvolging in Riyad verder aan te wakkeren. De Iraanse mullahs maken zich namelijk grote zorgen over de samenwerking van het land met Israël.
De 'onthulling' van deze samenwerking moet tegelijkertijd de interne oppositie in Teheran overtuigen hun verzet tegen de deal met de 5+1 machten op te geven. Iran zou, bijvoorbeeld als het weigert de afspraken met het Westen na te komen, anders alsnog alleen tegenover Israël en Saudi Arabië kan komen te staan.
Israëlische defensiespecialisten merken op dat de onthullingen wel door de Russische media, maar niet door de Westerse werden overgenomen. Dit zou kunnen duiden op een nauwe samenwerking tussen de Iraanse en Russische inlichtingendiensten.
(1) DEBKA
Op 3 december 2013 lazen we in de media dat Franse wetenschappers beweerden dat Arafat een natuurlijke dood stierf.
De 'vader van het moderne terrorisme' wordt door de Palestijnen nog altijd als een held vereerd.
Een team Franse wetenschappers heeft bevestigd wat we steeds hebben geschreven, namelijk dat de voormalige Palestijnse terreurleider Yasser Arafat niet stierf door vergiftiging, maar aan een 'infectie'. Een Zwitsers team had onlangs nog geconstateerd dat Arafat mogelijk wel vergiftigd was met het radioactieve polonium, maar tegelijkertijd benadrukt dat dit onmogelijk met zekerheid was vast te stellen.
De bewering dat Arafat door Israël zou zijn vergiftigd werd sowieso in twijfel getrokken, omdat het Arafats weduwe was die het onderzoek financierde. Overigens kon ook een Russisch wetenschappelijk team geen bewijs vinden dat Arafat met polonium was vergiftigd. Andere experts hadden er al op gewezen dat er 9 jaar na de dood van de 'vader van het moderne terrorisme' onmogelijk nog polonium zou kunnen worden aangetroffen, omdat het element heel snel vervalt.
Complottheorieën.
Suha Arafat liet het lichaam van haar man opgraven nadat er op kleren die ze van hem had bewaard polonium-210 zou zijn aangetroffen. Palestijnse officials beschuldigden onmiddellijk Israël ervan Arafat te hebben vermoord. Dat beweerden ze in 2004 ook al, maar daar werd ook toen al geen greintje bewijs voor geleverd. Israël ontkende en onkent alle aantijgingen.
De complottheorieën zijn echter gebleven. Sommige rivalen van Arafats opvolger, Mahmoud Abbas, beschuldigen de huidige leider van de Palestijnse Autoriteit ervan betrokken te zijn geweest bij de moord op Arafat. Anderen denken dat het de Amerikanen zijn geweest die hem hebben omgebracht.
AIDS.
Begin november herhaalden we ons in juli 2012 gebrachte nieuws dat het Franse ziekenhuis waar Arafat in zijn laatste dagen werd verpleegd, destijds schriftelijk bevestigde dat de Palestijn aan AIDS was overleden, een conclusie die werd overgebracht door één van Arafats grootste vertrouwelingen Ahmed Jibril, de leider van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP).
Dit kwam overeen met de bevindingen van het voormalige hoofd van de Roemeense inlichtingendienst, Ion Pacepa, die in opdracht van de KGB Arafat jarenlang liet schaduwen. Volgens Pacepa hield Arafat complete orgieën met tienerjongens van soms nog maar 13 jaar oud. NSA-analist James Welsh, die belast was met het afluisteren van Arafats communicatie, bevestigde dat de Palestijnse leider regelmatig om jonge jongens vroeg.
Op 6 december 2013 lazen we in de media dat de VS een multinationale troepenmacht in toekomstig Palestina voorstelt en dat het gevaar voor aanslagen in Europa stijgt door uit Syrië terugkerende jonge islamieten en dat Kerry door denkt te hebben dat vrede in het Midden Oosten in geen jaren zo dichtbij is gekomen.
Een team Franse wetenschappers heeft bevestigd wat we steeds hebben geschreven, namelijk dat de voormalige Palestijnse terreurleider Yasser Arafat niet stierf door vergiftiging, maar aan een 'infectie'. Een Zwitsers team had onlangs nog geconstateerd dat Arafat mogelijk wel vergiftigd was met het radioactieve polonium, maar tegelijkertijd benadrukt dat dit onmogelijk met zekerheid was vast te stellen.
De bewering dat Arafat door Israël zou zijn vergiftigd werd sowieso in twijfel getrokken, omdat het Arafats weduwe was die het onderzoek financierde. Overigens kon ook een Russisch wetenschappelijk team geen bewijs vinden dat Arafat met polonium was vergiftigd. Andere experts hadden er al op gewezen dat er 9 jaar na de dood van de 'vader van het moderne terrorisme' onmogelijk nog polonium zou kunnen worden aangetroffen, omdat het element heel snel vervalt.
Complottheorieën.
Suha Arafat liet het lichaam van haar man opgraven nadat er op kleren die ze van hem had bewaard polonium-210 zou zijn aangetroffen. Palestijnse officials beschuldigden onmiddellijk Israël ervan Arafat te hebben vermoord. Dat beweerden ze in 2004 ook al, maar daar werd ook toen al geen greintje bewijs voor geleverd. Israël ontkende en onkent alle aantijgingen.
De complottheorieën zijn echter gebleven. Sommige rivalen van Arafats opvolger, Mahmoud Abbas, beschuldigen de huidige leider van de Palestijnse Autoriteit ervan betrokken te zijn geweest bij de moord op Arafat. Anderen denken dat het de Amerikanen zijn geweest die hem hebben omgebracht.
AIDS.
Begin november herhaalden we ons in juli 2012 gebrachte nieuws dat het Franse ziekenhuis waar Arafat in zijn laatste dagen werd verpleegd, destijds schriftelijk bevestigde dat de Palestijn aan AIDS was overleden, een conclusie die werd overgebracht door één van Arafats grootste vertrouwelingen Ahmed Jibril, de leider van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP).
Dit kwam overeen met de bevindingen van het voormalige hoofd van de Roemeense inlichtingendienst, Ion Pacepa, die in opdracht van de KGB Arafat jarenlang liet schaduwen. Volgens Pacepa hield Arafat complete orgieën met tienerjongens van soms nog maar 13 jaar oud. NSA-analist James Welsh, die belast was met het afluisteren van Arafats communicatie, bevestigde dat de Palestijnse leider regelmatig om jonge jongens vroeg.
Op 6 december 2013 lazen we in de media dat de VS een multinationale troepenmacht in toekomstig Palestina voorstelt en dat het gevaar voor aanslagen in Europa stijgt door uit Syrië terugkerende jonge islamieten en dat Kerry door denkt te hebben dat vrede in het Midden Oosten in geen jaren zo dichtbij is gekomen.
Netanyahu zou in beginsel positief tegenover Kerry's plan staan. De Palestijnse leider Abbas noemde het echter grotendeels 'onacceptabel'.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry heeft Israël en de Palestijnen het plan voor een multinationale troepenmacht in een toekomstige Palestijnse staat voorgelegd. Behalve Amerika, Israël en Palestina zouden ook Groot Brittannië, Frankrijk, Saudi Arabië, Jordanië en Egypte soldaten voor deze eenheid moeten gaan leveren. Naast de vrede bewaren zal deze legermacht gebruikt gaan worden voor anti-terreuroperaties in Syrië, Jordanië, Saudi Arabië, Israël, de Palestijnse gebieden en Israël.
Land-voor-vrede tot nu toe totaal mislukt.
Het Amerikaanse plan is niet door Kerry zelf, maar door generaal John Allen opgesteld, en is bedoeld om de zorgen van Israël over zijn toekomstige veiligheid weg te nemen. De Joodse staat heeft namelijk erg slechte ervaringen met het 'land voor vrede' concept. Zo kwamen er na de terugtrekking uit Gaza in 2005 niet de door de Palestijnen beloofde rust en vrede, maar juist veel meer terreur en raketaanvallen voor terug.
Israëlische en Palestijnse soldaten op elkaars grondgebied.
Omdat zowel Israëlische als Palestijnse special forces in de macht zouden worden opgenomen, en deze het hele gebied tussen zuidelijk Syrië en de Sinaï woestijn zou gaan bestrijken, zal het Israëlische leger in staat zijn om in Judea en Samaria te blijven opereren. Tegelijkertijd zullen de Palestijnse soldaten binnen hetzelfde internationale kader in Israël kunnen worden ingezet.
Terugkerende islamieten gevaar voor Europa.
Het Westerse publiek werd de afgelopen tijd rijp gemaakt voor het plan, doordat er in de media regelmatig berichten en beelden werden getoond van jonge, in Europa levende islamieten, die naar Syrië gingen om daar aan de kant van Al-Qaeda tegen de troepen van president Bashar Assad te vechten. Deze terroristen vormen mogelijk een groot gevaar voor de Europese samenleving zodra ze weer terugkeren.
Nieuwe bommen Al-Qaeda moeilijk op te sporen.
Volgens de Britse inlichtingendiensten heeft Al-Qaeda in Arabië (AQAP) een nieuw soort bom ontwikkeld die erg moeilijk op te sporen is, omdat deze geen metalen onderdelen bevat en in onschuldige voorwerpen zoals schoenen, kleren of frisdrankflesjes kan worden verstopt. Op deze wijze zouden de bommen de detectiesystemen op luchthavens kunnen ontlopen.
De grote terreuraanslag onlangs in Jemen, die minstens 52 levens kostte en 200 gewonden veroorzaakte, was een duidelijke boodschap dat Al-Qaeda nog altijd springlevend is, en niet van plan is zijn strijd voor de oprichting van het islamitische Kalifaat stop te zetten.
Netanyahu in beginsel positief, Abbas niet.
De Israëlische premier Netanyahu zou in beginsel positief staan tegenover het Amerikaanse plan. De Palestijnse leider Abbas heeft echter grote bezwaren. Aanvankelijk wees hij het voorstel onmiddellijk af, waarna hij alsnog beloofde om samen met de Saudi's en de Jordaniërs het plan nog eens goed te bekijken. (1)
Kerry blijft daarom optimistisch, en zei te geloven dat vrede in het Midden Oosten in geen jaren zo dichtbij is geweest. Een Amerikaanse official verklaarde echter dat de gesprekken met de Palestijnen niet goed zijn verlopen. Abbas zou veel van Kerry's voorstellen 'onacceptabel' hebben genoemd (2). De Israëlische viceminister van Defensie, Danny Danon, herhaalde dat Israël wat zijn veiligheid betreft geen compromissen zal sluiten (3).
(1) DEBKA
(2) Ynet News
(3) Arutz 7
Op 10 december 2013 lazen we in de media dat Iran steeds maar weigert rechtstreeks met Israël te praten en dat dat een peiling in de VS slechts 1/3 van de Amerikanen het ermee eens is een akkoord met Iran te sluiten.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry heeft Israël en de Palestijnen het plan voor een multinationale troepenmacht in een toekomstige Palestijnse staat voorgelegd. Behalve Amerika, Israël en Palestina zouden ook Groot Brittannië, Frankrijk, Saudi Arabië, Jordanië en Egypte soldaten voor deze eenheid moeten gaan leveren. Naast de vrede bewaren zal deze legermacht gebruikt gaan worden voor anti-terreuroperaties in Syrië, Jordanië, Saudi Arabië, Israël, de Palestijnse gebieden en Israël.
Land-voor-vrede tot nu toe totaal mislukt.
Het Amerikaanse plan is niet door Kerry zelf, maar door generaal John Allen opgesteld, en is bedoeld om de zorgen van Israël over zijn toekomstige veiligheid weg te nemen. De Joodse staat heeft namelijk erg slechte ervaringen met het 'land voor vrede' concept. Zo kwamen er na de terugtrekking uit Gaza in 2005 niet de door de Palestijnen beloofde rust en vrede, maar juist veel meer terreur en raketaanvallen voor terug.
Israëlische en Palestijnse soldaten op elkaars grondgebied.
Omdat zowel Israëlische als Palestijnse special forces in de macht zouden worden opgenomen, en deze het hele gebied tussen zuidelijk Syrië en de Sinaï woestijn zou gaan bestrijken, zal het Israëlische leger in staat zijn om in Judea en Samaria te blijven opereren. Tegelijkertijd zullen de Palestijnse soldaten binnen hetzelfde internationale kader in Israël kunnen worden ingezet.
Terugkerende islamieten gevaar voor Europa.
Het Westerse publiek werd de afgelopen tijd rijp gemaakt voor het plan, doordat er in de media regelmatig berichten en beelden werden getoond van jonge, in Europa levende islamieten, die naar Syrië gingen om daar aan de kant van Al-Qaeda tegen de troepen van president Bashar Assad te vechten. Deze terroristen vormen mogelijk een groot gevaar voor de Europese samenleving zodra ze weer terugkeren.
Nieuwe bommen Al-Qaeda moeilijk op te sporen.
Volgens de Britse inlichtingendiensten heeft Al-Qaeda in Arabië (AQAP) een nieuw soort bom ontwikkeld die erg moeilijk op te sporen is, omdat deze geen metalen onderdelen bevat en in onschuldige voorwerpen zoals schoenen, kleren of frisdrankflesjes kan worden verstopt. Op deze wijze zouden de bommen de detectiesystemen op luchthavens kunnen ontlopen.
De grote terreuraanslag onlangs in Jemen, die minstens 52 levens kostte en 200 gewonden veroorzaakte, was een duidelijke boodschap dat Al-Qaeda nog altijd springlevend is, en niet van plan is zijn strijd voor de oprichting van het islamitische Kalifaat stop te zetten.
Netanyahu in beginsel positief, Abbas niet.
De Israëlische premier Netanyahu zou in beginsel positief staan tegenover het Amerikaanse plan. De Palestijnse leider Abbas heeft echter grote bezwaren. Aanvankelijk wees hij het voorstel onmiddellijk af, waarna hij alsnog beloofde om samen met de Saudi's en de Jordaniërs het plan nog eens goed te bekijken. (1)
Kerry blijft daarom optimistisch, en zei te geloven dat vrede in het Midden Oosten in geen jaren zo dichtbij is geweest. Een Amerikaanse official verklaarde echter dat de gesprekken met de Palestijnen niet goed zijn verlopen. Abbas zou veel van Kerry's voorstellen 'onacceptabel' hebben genoemd (2). De Israëlische viceminister van Defensie, Danny Danon, herhaalde dat Israël wat zijn veiligheid betreft geen compromissen zal sluiten (3).
(1) DEBKA
(2) Ynet News
(3) Arutz 7
Op 10 december 2013 lazen we in de media dat Iran steeds maar weigert rechtstreeks met Israël te praten en dat dat een peiling in de VS slechts 1/3 van de Amerikanen het ermee eens is een akkoord met Iran te sluiten.
Als het aan Iran ligt zullen Rouhani (links) en Peres (rechts) elkaar nooit ontmoeten.
Iran heeft een impliciet aanbod van de Israëlische president Shimon Peres om eens samen om de tafel te gaan zitten en over de grote spanningen tussen beide landen te praten, resoluut afgewezen. 'Wij praten niet met het Zionistische regime, dat het hele land van de Palestijnen bezet houdt,' verklaarde een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Afgelopen zondag werd Peres gevraagd of hij bereid is om de nieuwe Iraanse president Hassan Rouhani te ontmoeten. 'Waarom niet?' antwoordde Peres. 'Ik heb geen vijanden. Het is geen kwestie van personen, maar van beleid. Het doel is om vijanden tot vrienden te maken.'
'Iran erkent Israël niet'.
De verzoenende toon van de president van Israël werd door de Iraniërs echter afgedaan als 'vruchteloze propaganda', en wordt opgevat als een teken van wanhoop vanwege de 'isolatie' waarin Israël zich zou bevinden vanwege de kritiek op de nucleaire deal die de 5+1 machten in november met Iran sloten.
'Irans standpunten ten opzichte van het Zionistische regime zullen nooit veranderen,' benadrukte woordvoerder Marzieh Afkham. 'Iran erkent Israël niet. Dit onderdrukkende en bezettende regime is totaal onwettig, en werd gecreëerd om het land van de Palestijnen te zetten.'
'Wolf in schaapskleren'.
De zoveelste harde Iraanse reactie zal de toch al niet geringe scepsis in Israël over de voorlopige deal met Iran verder aanwakkeren. In oktober vergeleek premier Benyamin Netanyahu Rouhani met diens voorganger Mahmoud Ahmadinejad, en zei dat de laatste 'een wolf in wolfskleren was', maar Rouhani 'een wolf in schaapskleren. Maar dat betekent niet dat wij ons als schapen bij de wolf moeten laten opsluiten.' (En 'de wolf ruit wel van baard, maar niet van aard' is ook heel toepasselijk - X.) (1)
Leugenaar Rouhani beloond door Obama.
Hoge Iraanse politieke, religieuze en militaire leiders doen al jaren vrijwel wekelijks nieuwe uitspraken waarin de vernietiging van Israël wordt aangekondigd. De huidige president Rouhani beweerde als hoofdonderhandelaar jarenlang dat Iran geen uranium verrijkte; toen dat eenmaal onomstotelijk was bewezen, veranderde hij 'geen verrijking' in 'geen verrijking voor kernwapens'. Niettemin bleek hij jarenlang te hebben gelogen, waar hij nu als president door de regering Obama feitelijk voor is beloond.
Slechts 1/3 Amerikanen eens met deal met Iran.
Uit een peiling van USA Today / Pew Research blijkt dat slechts 32% van de Amerikanen instemt met het akkoord met Iran, en 43% tegen is. De rest weet niet wat ervan te denken. 62% denkt dat Iran niet serieus zijn nucleaire programma wil beperken, terwijl 29% denkt van wel. (2)
(1) Arutz 7
(2) DEBKA
Op 11 december 2013 lazen we in de media dat de Regering Rutte de discriminatie en delegitimatie van Israël bevordert en dat Vitens kapituleert voor druk uit Den Haag en Brussel - Kabinet Rutte inmiddels voorop in Europa bij boycotten Israëlische bedrijven - Minister BuZa Timmermans in Tel Aviv: Judea en Samaria horen niet bij Israël.
Iran heeft een impliciet aanbod van de Israëlische president Shimon Peres om eens samen om de tafel te gaan zitten en over de grote spanningen tussen beide landen te praten, resoluut afgewezen. 'Wij praten niet met het Zionistische regime, dat het hele land van de Palestijnen bezet houdt,' verklaarde een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Afgelopen zondag werd Peres gevraagd of hij bereid is om de nieuwe Iraanse president Hassan Rouhani te ontmoeten. 'Waarom niet?' antwoordde Peres. 'Ik heb geen vijanden. Het is geen kwestie van personen, maar van beleid. Het doel is om vijanden tot vrienden te maken.'
'Iran erkent Israël niet'.
De verzoenende toon van de president van Israël werd door de Iraniërs echter afgedaan als 'vruchteloze propaganda', en wordt opgevat als een teken van wanhoop vanwege de 'isolatie' waarin Israël zich zou bevinden vanwege de kritiek op de nucleaire deal die de 5+1 machten in november met Iran sloten.
'Irans standpunten ten opzichte van het Zionistische regime zullen nooit veranderen,' benadrukte woordvoerder Marzieh Afkham. 'Iran erkent Israël niet. Dit onderdrukkende en bezettende regime is totaal onwettig, en werd gecreëerd om het land van de Palestijnen te zetten.'
'Wolf in schaapskleren'.
De zoveelste harde Iraanse reactie zal de toch al niet geringe scepsis in Israël over de voorlopige deal met Iran verder aanwakkeren. In oktober vergeleek premier Benyamin Netanyahu Rouhani met diens voorganger Mahmoud Ahmadinejad, en zei dat de laatste 'een wolf in wolfskleren was', maar Rouhani 'een wolf in schaapskleren. Maar dat betekent niet dat wij ons als schapen bij de wolf moeten laten opsluiten.' (En 'de wolf ruit wel van baard, maar niet van aard' is ook heel toepasselijk - X.) (1)
Leugenaar Rouhani beloond door Obama.
Hoge Iraanse politieke, religieuze en militaire leiders doen al jaren vrijwel wekelijks nieuwe uitspraken waarin de vernietiging van Israël wordt aangekondigd. De huidige president Rouhani beweerde als hoofdonderhandelaar jarenlang dat Iran geen uranium verrijkte; toen dat eenmaal onomstotelijk was bewezen, veranderde hij 'geen verrijking' in 'geen verrijking voor kernwapens'. Niettemin bleek hij jarenlang te hebben gelogen, waar hij nu als president door de regering Obama feitelijk voor is beloond.
Slechts 1/3 Amerikanen eens met deal met Iran.
Uit een peiling van USA Today / Pew Research blijkt dat slechts 32% van de Amerikanen instemt met het akkoord met Iran, en 43% tegen is. De rest weet niet wat ervan te denken. 62% denkt dat Iran niet serieus zijn nucleaire programma wil beperken, terwijl 29% denkt van wel. (2)
(1) Arutz 7
(2) DEBKA
Op 11 december 2013 lazen we in de media dat de Regering Rutte de discriminatie en delegitimatie van Israël bevordert en dat Vitens kapituleert voor druk uit Den Haag en Brussel - Kabinet Rutte inmiddels voorop in Europa bij boycotten Israëlische bedrijven - Minister BuZa Timmermans in Tel Aviv: Judea en Samaria horen niet bij Israël.
Lachende gezichten, maar echt vrolijk werden ze in Jeruzalem niet van Ruttes bezoek.
Vitens, de grootste waterleverancier van Nederland, heeft de samenwerking met het Israëlische waterbedrijf Mekorot beëindigd, omdat deze water levert aan Joodse plaatsen in Judea en Samaria, die door de internationale gemeenschap ten onrechte als 'bezette gebieden' worden gekenmerkt. Onder het VVD-PvdA kabinet is Nederland ten aanzien van Israël een radicaal andere koers ingeslagen, en loopt samen met Groot Brittannië inmiddels voorop in Europa bij het voeren van een éénzijdig boycotbeleid. Dat was dan ook de belangrijkste reden waarom Rutte en Timmermans tijdens hun bezoek aan Israël zoveel wrijvingen veroorzaakten.
Vitens stelt op zijn website 'groot belang' te hechten aan 'integriteit', en dat het vanwege de 'politieke context' niet anders kon dan de samenwerking met Mekorot stop te zetten. Het bedrijf, dat aan 5,4 miljoen Nederlanders water levert en daarmee een monopoliepositie bekleedt, beweert tevens zich aan '(inter)nationale wetgeving' te houden. (2)
Joodse 'nederzettingen' niet verboden in Oslo-akkoorden.
Een absolute drogreden, want zowel Israëlische als internationale wetexperts hebben in de loop der jaren geconstateerd dat Judea en Samaria, het 'hartland' van de Joden, onder de bestaande internationale wetgeving geen bezet gebied is, en de aanwezigheid van Israëlische bedrijven daar dus volkomen legitiem is.
In 1948 werden de Joden tijdens een agressieve oorlog door de Arabieren van de Westbank verdreven. Dit gebied heroverden ze tijdens een defensieve oorlog in 1967. De zogenaamd 'bezette gebieden' zijn daarom op zijn minst 'betwist gebied', iets dat ook in de Oslo-akkoorden van 1993 werd bevestigd, aangezien daarin de Joodse nederzettingen in Judea en Samaria niet werden verboden.
Palestijnse etnische zuiveringen genegeerd.
Wat Vitens en Nederland eveneens negeren, is dat de Palestijnen een extreem racistisch beleid voeren en bijna alle christenen uit 'hun' gebieden etnisch hebben weggezuiverd. Hierdoor is het percentage christenen in Bethlehem gedaald van 50% in 1950, naar nog geen 2% nu. Ramallah, de 'hoofdstad' van de Palestijnen, was vroeger voor 90% christelijk. Inmiddels is er bijna niet één christen meer te vinden, en zijn vrijwel alle inwoners moslim.
De weinige christenen die zijn overgebleven worden door de Arabische moslims gedwongen om voor de camera's te zeggen dat het allemaal de schuld van Israël is. Doen ze dat niet, dan staat hen vaak ernstige vervolging in de vorm van gedwongen huwelijken en 'bekeringen', diefstal, brandstichting, boycots, martelingen, ontvoeringen en afpersing te wachten.
In augustus was Nederland het tweede land dat na Groot Brittannië besloot om de Joden in Judea en Samaria te boycotten, door een officiële richtlijn uit te vaardigen geen zaken meer te doen met Israëlische bedrijven in de door de Palestijnen opgeëiste gebieden, en producten van deze bedrijven speciaal te gaan labelen. Hiermee wordt de ernstige Palestijnse discriminatie van en racisme tegen Joden en hristenen door de Nederlandse regering en nu ook door Vitens indirect onderschreven en ondersteund.
Vitens, de grootste waterleverancier van Nederland, heeft de samenwerking met het Israëlische waterbedrijf Mekorot beëindigd, omdat deze water levert aan Joodse plaatsen in Judea en Samaria, die door de internationale gemeenschap ten onrechte als 'bezette gebieden' worden gekenmerkt. Onder het VVD-PvdA kabinet is Nederland ten aanzien van Israël een radicaal andere koers ingeslagen, en loopt samen met Groot Brittannië inmiddels voorop in Europa bij het voeren van een éénzijdig boycotbeleid. Dat was dan ook de belangrijkste reden waarom Rutte en Timmermans tijdens hun bezoek aan Israël zoveel wrijvingen veroorzaakten.
Vitens stelt op zijn website 'groot belang' te hechten aan 'integriteit', en dat het vanwege de 'politieke context' niet anders kon dan de samenwerking met Mekorot stop te zetten. Het bedrijf, dat aan 5,4 miljoen Nederlanders water levert en daarmee een monopoliepositie bekleedt, beweert tevens zich aan '(inter)nationale wetgeving' te houden. (2)
Joodse 'nederzettingen' niet verboden in Oslo-akkoorden.
Een absolute drogreden, want zowel Israëlische als internationale wetexperts hebben in de loop der jaren geconstateerd dat Judea en Samaria, het 'hartland' van de Joden, onder de bestaande internationale wetgeving geen bezet gebied is, en de aanwezigheid van Israëlische bedrijven daar dus volkomen legitiem is.
In 1948 werden de Joden tijdens een agressieve oorlog door de Arabieren van de Westbank verdreven. Dit gebied heroverden ze tijdens een defensieve oorlog in 1967. De zogenaamd 'bezette gebieden' zijn daarom op zijn minst 'betwist gebied', iets dat ook in de Oslo-akkoorden van 1993 werd bevestigd, aangezien daarin de Joodse nederzettingen in Judea en Samaria niet werden verboden.
Palestijnse etnische zuiveringen genegeerd.
Wat Vitens en Nederland eveneens negeren, is dat de Palestijnen een extreem racistisch beleid voeren en bijna alle christenen uit 'hun' gebieden etnisch hebben weggezuiverd. Hierdoor is het percentage christenen in Bethlehem gedaald van 50% in 1950, naar nog geen 2% nu. Ramallah, de 'hoofdstad' van de Palestijnen, was vroeger voor 90% christelijk. Inmiddels is er bijna niet één christen meer te vinden, en zijn vrijwel alle inwoners moslim.
De weinige christenen die zijn overgebleven worden door de Arabische moslims gedwongen om voor de camera's te zeggen dat het allemaal de schuld van Israël is. Doen ze dat niet, dan staat hen vaak ernstige vervolging in de vorm van gedwongen huwelijken en 'bekeringen', diefstal, brandstichting, boycots, martelingen, ontvoeringen en afpersing te wachten.
In augustus was Nederland het tweede land dat na Groot Brittannië besloot om de Joden in Judea en Samaria te boycotten, door een officiële richtlijn uit te vaardigen geen zaken meer te doen met Israëlische bedrijven in de door de Palestijnen opgeëiste gebieden, en producten van deze bedrijven speciaal te gaan labelen. Hiermee wordt de ernstige Palestijnse discriminatie van en racisme tegen Joden en hristenen door de Nederlandse regering en nu ook door Vitens indirect onderschreven en ondersteund.
Minister-president Rutte bezocht Yad Vashem, het officiële herdenkingsmuseum voor de Joodse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog. Hij bezocht daar de Hall of Names, legde een krans in de Hall of Memories en tekende het condoleanceboek in het Kindermonument. De blunder die hij maakte waren de voorwaarden die hij stelde bij het in gebruik nemen van de containerscanner aan de grens met de Gazastrook. Israël zou exportproducten uit de Palestijnse gebieden moeten toelaten.
Rutte veroorzaakt wrijving tijdens bezoek aan Israël.
Afgelopen weekend ontstond er de nodige wrijving tussen de Nederlandse delegatie die onder leiding van Rutte een bezoek aan Israël bracht. De ceremonie waarbij Rutte een Nederlandse containerscanner aan de grens met de Gazastrook in gebruik zou nemen werd afgezegd, nadat Nederland plotseling politieke voorwaarden aan het gebruik van de scanner stelde. Zo moest Israël beloven meer exportproducten van de Palestijnse terreurorganisatie Hamas toe te laten, iets wat werd geweigerd. (5)
Eerder dit jaar weigerde Rutte stappen te ondernemen tegen de Adviesraad Internatonale Vraagstukken. Het gerenommeerde Simon Wiesenthal Center had hierom gevraagd, omdat de AIV in een rapport de historische feiten van het Israëlisch-Palestijnse conflict had vervalst, en Rutte adviseerde afstand te nemen van Israël en banden aan te knopen met Hamas. Het lijkt er sterk op dat Rutte -die er als historicus voor pleitte om ontkenning van de Holocaust niet langer strafbaar te stellen (6)- besloten heeft het advies van de AIV op te volgen.
Timmermans: Judea en Samaria horen niet bij Israël.
Minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans zei maandag tijdens een lezing in Tel Aviv dat Europa Israël met een andere standaard dan de rest van het Midden Oosten beoordeelt, omdat Israël 'als een Europees land' wordt beschouwd. Timmermans had eerder het ongenoegen van Israëlische officials op de hals gehaald, door een escorte van Israëlische soldaten in Hebron te weigeren.
In Israël werden de wrijvingen die de Nederlandse politici veroorzaakten verbonden met het feit dat Timmermans kans maakt om volgend jaar Catherine Ashton, de 'minister' van BuZa van de EU, op te volgen. Ashton staat al jaren bekend om haar zeer kritische houding ten opzichte van de Joodse staat. Rutte en Timmermans zouden daarom met hun negatieve houding in een goed blaadje bij Brussel willen komen. (3)
Timmermans herhaalde dat 'alle gebieden achter de Groene Lijn (de wapenstilstandsgrens van 1949) niet bij Israël horen', en dat dit de reden is dat de Nederlandse regering het Nederlandse advies- en ingenieursbureau Royal Haskoning DHV, dat 8000 werknemers in 35 landen heeft, 'adviseerde' (= onder druk zette) om niet meer mee te doen met de bouw van een rioolzuiveringsinstallatie in de 'bezette' gebieden. (3) De Palestijnse Autoriteit reageerde vanzelfsprekend opgetogen op dit besluit (4).
Overwinning moslimlobby.
De conclusie kan niet anders zijn dan dat de pro-moslim/anti-Israëllobby in Den Haag, die historisch altijd een grote stempel op het PvdA beleid heeft gedrukt -en die zoals we recent schreven deels met belastinggeld wordt gesubsidieerd-, opnieuw een grote overwinning heeft geboekt. En de VVD? Die denkt zoals gebruikelijk alleen aan commerciële belangen, en zal het een worst zijn dat ook de Palestijnse leider Mahmoud Abbas regelmatig verklaart dat er niet één Jood in het toekomstige Palestina mag overblijven. Overigens heeft nog nooit ook maar één lid van welke Nederlandse regering dan ooit hier openlijk officieel kritiek op geleverd.
Weg vrij voor nieuwe Holocaust.
In de jaren '30 en '40 hadden we in Nederland de NSB, die tijdens de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de Nazi's, die de Holocaust uitvoerden. De Waffen SS had maar liefst 25.000 Nederlandse vrijwilligers, het grootste aantal van heel West Europa. Tegelijkertijd zijn er in onze tijd maar weinig landen waar Joodse monumenten, begraafplaatsen en synagogen zo goed in ere worden gehouden en worden hersteld (6).
Toch is wat 75 jaar geleden als NSB-beleid zou worden gezien, anno 2013 de algemene tendens geworden in links en liberaal Den Haag. Het steeds explicieter wordende anti-Israël beleid van de VVD-PvdA regering, die zich daarbij mede laat leiden door (wie anders dan) de EU, delegitimeert de Joodse staat en maakt zo op termijn een nieuwe Holocaustpoging mogelijk. Want dat is het einddoel waar de Palestijnen, waar de regering Rutte, Vitens en andere Nederlandse bedrijven nu voor menen op te moeten komen, nog altijd in al hun handvesten naar streven.
(1) Arutz 7
(2) Vitens / NOS
(3) Jerusalem Post
(4) Jerusalem Post
(5) Ynet News
(6) Ynet News
Op 13 december 2013 lazen we in de media dat Hamas beweert dat Israël een aardbevingsaanval op de Al-Aqsa moskee voor de herbouw van de Joodse tempel voorbereidt en dat 27 Joodse organisaties een eerlijke verdeling van het Tempelplein tussen Joden en moslims eisen.
Rutte veroorzaakt wrijving tijdens bezoek aan Israël.
Afgelopen weekend ontstond er de nodige wrijving tussen de Nederlandse delegatie die onder leiding van Rutte een bezoek aan Israël bracht. De ceremonie waarbij Rutte een Nederlandse containerscanner aan de grens met de Gazastrook in gebruik zou nemen werd afgezegd, nadat Nederland plotseling politieke voorwaarden aan het gebruik van de scanner stelde. Zo moest Israël beloven meer exportproducten van de Palestijnse terreurorganisatie Hamas toe te laten, iets wat werd geweigerd. (5)
Eerder dit jaar weigerde Rutte stappen te ondernemen tegen de Adviesraad Internatonale Vraagstukken. Het gerenommeerde Simon Wiesenthal Center had hierom gevraagd, omdat de AIV in een rapport de historische feiten van het Israëlisch-Palestijnse conflict had vervalst, en Rutte adviseerde afstand te nemen van Israël en banden aan te knopen met Hamas. Het lijkt er sterk op dat Rutte -die er als historicus voor pleitte om ontkenning van de Holocaust niet langer strafbaar te stellen (6)- besloten heeft het advies van de AIV op te volgen.
Timmermans: Judea en Samaria horen niet bij Israël.
Minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans zei maandag tijdens een lezing in Tel Aviv dat Europa Israël met een andere standaard dan de rest van het Midden Oosten beoordeelt, omdat Israël 'als een Europees land' wordt beschouwd. Timmermans had eerder het ongenoegen van Israëlische officials op de hals gehaald, door een escorte van Israëlische soldaten in Hebron te weigeren.
In Israël werden de wrijvingen die de Nederlandse politici veroorzaakten verbonden met het feit dat Timmermans kans maakt om volgend jaar Catherine Ashton, de 'minister' van BuZa van de EU, op te volgen. Ashton staat al jaren bekend om haar zeer kritische houding ten opzichte van de Joodse staat. Rutte en Timmermans zouden daarom met hun negatieve houding in een goed blaadje bij Brussel willen komen. (3)
Timmermans herhaalde dat 'alle gebieden achter de Groene Lijn (de wapenstilstandsgrens van 1949) niet bij Israël horen', en dat dit de reden is dat de Nederlandse regering het Nederlandse advies- en ingenieursbureau Royal Haskoning DHV, dat 8000 werknemers in 35 landen heeft, 'adviseerde' (= onder druk zette) om niet meer mee te doen met de bouw van een rioolzuiveringsinstallatie in de 'bezette' gebieden. (3) De Palestijnse Autoriteit reageerde vanzelfsprekend opgetogen op dit besluit (4).
Overwinning moslimlobby.
De conclusie kan niet anders zijn dan dat de pro-moslim/anti-Israëllobby in Den Haag, die historisch altijd een grote stempel op het PvdA beleid heeft gedrukt -en die zoals we recent schreven deels met belastinggeld wordt gesubsidieerd-, opnieuw een grote overwinning heeft geboekt. En de VVD? Die denkt zoals gebruikelijk alleen aan commerciële belangen, en zal het een worst zijn dat ook de Palestijnse leider Mahmoud Abbas regelmatig verklaart dat er niet één Jood in het toekomstige Palestina mag overblijven. Overigens heeft nog nooit ook maar één lid van welke Nederlandse regering dan ooit hier openlijk officieel kritiek op geleverd.
Weg vrij voor nieuwe Holocaust.
In de jaren '30 en '40 hadden we in Nederland de NSB, die tijdens de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de Nazi's, die de Holocaust uitvoerden. De Waffen SS had maar liefst 25.000 Nederlandse vrijwilligers, het grootste aantal van heel West Europa. Tegelijkertijd zijn er in onze tijd maar weinig landen waar Joodse monumenten, begraafplaatsen en synagogen zo goed in ere worden gehouden en worden hersteld (6).
Toch is wat 75 jaar geleden als NSB-beleid zou worden gezien, anno 2013 de algemene tendens geworden in links en liberaal Den Haag. Het steeds explicieter wordende anti-Israël beleid van de VVD-PvdA regering, die zich daarbij mede laat leiden door (wie anders dan) de EU, delegitimeert de Joodse staat en maakt zo op termijn een nieuwe Holocaustpoging mogelijk. Want dat is het einddoel waar de Palestijnen, waar de regering Rutte, Vitens en andere Nederlandse bedrijven nu voor menen op te moeten komen, nog altijd in al hun handvesten naar streven.
(1) Arutz 7
(2) Vitens / NOS
(3) Jerusalem Post
(4) Jerusalem Post
(5) Ynet News
(6) Ynet News
Op 13 december 2013 lazen we in de media dat Hamas beweert dat Israël een aardbevingsaanval op de Al-Aqsa moskee voor de herbouw van de Joodse tempel voorbereidt en dat 27 Joodse organisaties een eerlijke verdeling van het Tempelplein tussen Joden en moslims eisen.
Een orthodoxe Jood kijkt naar het islamitische Rotskoepelgebouw, in Bijbelse profetieën de 'gruwel der verwoesting' genoemd.
Ismail Radwan, minister van religieuze zaken in de regering van de Palestijnse terreurbeweging Hamas, beweert dat Israël van plan is om een kunstmatige aardbeving te veroorzaken, zodat de Al-Aqsa moskee en het Rotskoepelgebouw op het Tempelplein in Jeruzalem zullen instorten, waarna de Derde Tempel kan worden gebouwd.
Vanwege het veronderstelde Israëlische plan roept minister Radwan op om een algemene nationale dienstplicht in te stellen, en pleit hij voor een permanente (militaire) aanwezigheid bij de islamitische heiligdommen op het Tempelplein.
Volgens Radwan heeft de toegang die Joden tot de Tempelberg hebben, in combinatie met de 'opgravingen en criminele daden', ervoor gezorgd dat de Israëlische 'bezetter' de Palestijnen, Arabieren en moslims hun aanwezigheid daar hebben geaccepteerd, waardoor de vernietiging van de moskee en het Rotskoepelgebouw dichterbij zou zijn gekomen.
Ook zei de minister dat de vredesbesprekingen en veiligheidsovereenkomsten tussen de Palestijnse Autoriteit en Israël dienst doen als dekmantel voor de 'criminele daden' van de Joden op de Tempelberg.
Seismologen verwachten grote aardbeving.
Los van Radwans beschuldigingen is een grote aardbeving in Israël volgens seismologen al lang 'over tijd'. In oktober waarschuwde minister van het Thuisfront Gilad Erdan dat deze grote beving eraan zit te komen, waarbij mogelijk zo'n 7000 mensen zouden kunnen omkomen. (1)
Opmerkelijk: in het profetische Bijbelboek Openbaring staat dat er in de allerlaatste fase van de eindtijd een aardbeving in Jeruzalem zal zijn, die 7000 slachtoffers zal eisen (Opb.11:13). Deze aardbeving vindt plaats tijdens de 'Opname' van de twee getuigen (vs 11-12), dat zijn de ware gelovigen uit de Joden (vs.4: de twee olijfbomen, in heel de Bijbel symbool voor het Joodse volk) en de christenen (vs.4: de twee kandelaren, zie Opb.1:12-13 en 20: de christelijke kerken).
'Tempelplein moet eerlijk verdeeld worden'.
De moslims geloven dat de profeet Mohammed vanaf het Tempelplein naar de hemel opsteeg. De Palestijnen claimen daarom de zeggenschap over Oost Jeruzalem en het Tempelplein.
Joodse activisten eisen dat zij dezelfde rechten krijgen als moslims om op het Tempelplein te mogen bidden. Nu is dat streng verboden. Ook wordt iedere Jood in traditionele kleding door zowel de islamitische autoriteit, de Waqf, als de Israëlische politie geweerd.
Het Israëlische parlement de Knesset debatteert over het eventueel beëindigen van het verbod voor de Joden. Aviad Visoli, voorzitter van de Tempelberg organisaties -waar 27 groepen toe behoren- zegt dat het plein eerlijk verdeeld moet worden tussen de Joden en de moslims. 'De Joden realiseren zich dat de Klaagmuur niet genoeg is. Zij gaan nu voor wat echt belangrijk is.'
Palestijnen en moslims waarschuwen voor 'explosie'.
In mei verklaarde minister van Huisvesting Uri Ariel in het parlement dat hij 'heel blij' zou zijn als hij de taak zou krijgen om een nieuwe Tempel te bouwen. Tot nu toe heeft echter niet één Israëlische regering deze herbouw op de agenda gezet. Palestijnse en moslimofficials waarschuwen namelijk regelmatig dat het toestaan van Joden op de Tempelberg, laat staan officiële bouwplannen voor een nieuwe Tempel, zal leiden tot een 'explosie' in de regio. (2)
(1) Arutz 7
(2) Daily Mail
Ook op 13 december 2013 lazen we in de media dat de VS en de EU geen bezwaar hebben tegen Iraanse (kern)raketten, die Israël kunnen raken, en dat er nog steeds geen datum voor het ingaan van de 6 maanden durende bevriezing van Iraans nucleair programma is beslist.
Ismail Radwan, minister van religieuze zaken in de regering van de Palestijnse terreurbeweging Hamas, beweert dat Israël van plan is om een kunstmatige aardbeving te veroorzaken, zodat de Al-Aqsa moskee en het Rotskoepelgebouw op het Tempelplein in Jeruzalem zullen instorten, waarna de Derde Tempel kan worden gebouwd.
Vanwege het veronderstelde Israëlische plan roept minister Radwan op om een algemene nationale dienstplicht in te stellen, en pleit hij voor een permanente (militaire) aanwezigheid bij de islamitische heiligdommen op het Tempelplein.
Volgens Radwan heeft de toegang die Joden tot de Tempelberg hebben, in combinatie met de 'opgravingen en criminele daden', ervoor gezorgd dat de Israëlische 'bezetter' de Palestijnen, Arabieren en moslims hun aanwezigheid daar hebben geaccepteerd, waardoor de vernietiging van de moskee en het Rotskoepelgebouw dichterbij zou zijn gekomen.
Ook zei de minister dat de vredesbesprekingen en veiligheidsovereenkomsten tussen de Palestijnse Autoriteit en Israël dienst doen als dekmantel voor de 'criminele daden' van de Joden op de Tempelberg.
Seismologen verwachten grote aardbeving.
Los van Radwans beschuldigingen is een grote aardbeving in Israël volgens seismologen al lang 'over tijd'. In oktober waarschuwde minister van het Thuisfront Gilad Erdan dat deze grote beving eraan zit te komen, waarbij mogelijk zo'n 7000 mensen zouden kunnen omkomen. (1)
Opmerkelijk: in het profetische Bijbelboek Openbaring staat dat er in de allerlaatste fase van de eindtijd een aardbeving in Jeruzalem zal zijn, die 7000 slachtoffers zal eisen (Opb.11:13). Deze aardbeving vindt plaats tijdens de 'Opname' van de twee getuigen (vs 11-12), dat zijn de ware gelovigen uit de Joden (vs.4: de twee olijfbomen, in heel de Bijbel symbool voor het Joodse volk) en de christenen (vs.4: de twee kandelaren, zie Opb.1:12-13 en 20: de christelijke kerken).
'Tempelplein moet eerlijk verdeeld worden'.
De moslims geloven dat de profeet Mohammed vanaf het Tempelplein naar de hemel opsteeg. De Palestijnen claimen daarom de zeggenschap over Oost Jeruzalem en het Tempelplein.
Joodse activisten eisen dat zij dezelfde rechten krijgen als moslims om op het Tempelplein te mogen bidden. Nu is dat streng verboden. Ook wordt iedere Jood in traditionele kleding door zowel de islamitische autoriteit, de Waqf, als de Israëlische politie geweerd.
Het Israëlische parlement de Knesset debatteert over het eventueel beëindigen van het verbod voor de Joden. Aviad Visoli, voorzitter van de Tempelberg organisaties -waar 27 groepen toe behoren- zegt dat het plein eerlijk verdeeld moet worden tussen de Joden en de moslims. 'De Joden realiseren zich dat de Klaagmuur niet genoeg is. Zij gaan nu voor wat echt belangrijk is.'
Palestijnen en moslims waarschuwen voor 'explosie'.
In mei verklaarde minister van Huisvesting Uri Ariel in het parlement dat hij 'heel blij' zou zijn als hij de taak zou krijgen om een nieuwe Tempel te bouwen. Tot nu toe heeft echter niet één Israëlische regering deze herbouw op de agenda gezet. Palestijnse en moslimofficials waarschuwen namelijk regelmatig dat het toestaan van Joden op de Tempelberg, laat staan officiële bouwplannen voor een nieuwe Tempel, zal leiden tot een 'explosie' in de regio. (2)
(1) Arutz 7
(2) Daily Mail
Ook op 13 december 2013 lazen we in de media dat de VS en de EU geen bezwaar hebben tegen Iraanse (kern)raketten, die Israël kunnen raken, en dat er nog steeds geen datum voor het ingaan van de 6 maanden durende bevriezing van Iraans nucleair programma is beslist.
Militaire parade in Teheran, waar de islamitische republiek enkele van zijn ballistische raketten liet zien (2012).
Afgelopen woensdag maakte generaal-majoor Mohammad Ali Jafari, commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, enkele details bekend over de deal die zijn land met de 5+1 machten sloot. Wat blijkt: Amerika en Europa willen dat Iran stopt met de ontwikkeling van (kern)raketten die hun grondgebied kunnen bereiken, maar hebben geen bezwaar dat Israël, Saudi Arabië en Turkije kunnen worden geraakt.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry is voor de zoveelste keer in Israël om de regering Netanyahu te verzekeren dat er in een toekomstig vredesverdrag met de Palestijnen harde garanties voor de veiligheid van de Joodse staat worden opgenomen. De minstens zo grote bedreiging uit Iran laat hij echter vrijwel ongemoeid.
'Wij zullen nooit onze raketten beperken'.
Tijdens een lezing met de veelzeggende titel 'De islamitische Revolutie tegen de Wereldwijde Arrogantie', gehouden aan de Imam Sadegh Universiteit in Teheran, vroeg een student aan generaal Jafari of het Westen eist dat Iran ook zijn raketten beperkt. 'Dat zullen wij nooit doen,' was het antwoord van de commandant.
Een andere student vroeg vervolgens of Iraanse raketten nog steeds Israël kunnen bereiken. 'Wij blijven het bereik van onze raketten vergroten, maar op dit moment heeft de opperleider (Ayatollah Khamenei) bevolen dat we de limiet op 2000 kilometer stellen,' reageerde Jafari.
VS en EU alleen bezorgd over Shehab-6 raket.
Uit zijn lezing kan het volgende worden opgemaakt:
1. De Amerikaanse en Europese onderhandelaars praatten in Genève enkel over het bereik van de Iraanse ballistische raketten praten, niet of deze raketten ook kernkoppen kunnen vervoeren. De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif weigerde dit namelijk ter discussie te stellen.
2. De delegaties uit het Westen hielden vol dat Amerika en Europa bezorgd zijn over de Shehab-6 raket, die samen met Noord Korea wordt ontwikkeld. Deze heeft een bereik van 3000 tot 5600 kilometer. Vanuit Iran kan hiermee heel Europa worden geraakt, vanuit Noord Korea de Amerikaanse staat Alaska.
Geen bezwaar tegen raketten die Israël kunnen raken.
3. Het Westen wilde daarom dat de 6 maanden durende bevriezing van het Iraanse nucleaire programma -waar overigens nog steeds geen begindatum voor is vastgesteld- ook voor deze langeafstandsraketten ging gelden. De VS en EU hadden echter geen bezwaar tegen de bestaande Shehab-raketten met een bereik van 1500-2000 kilometer, die Israël, Turkije en Saudi Arabië kunnen raken.
4. Generaal Jafari's maakte in zijn toespraak enkele details van de deels voor het Westerse publiek verborgen gehouden deal met Iran bekend. Volgens bronnen in het Midden Oosten waren Jeruzalem, Riyadh en Ankara hier al volledig van op de hoogte. Israël en Saudi Arabië protesteerden niet voor niets zo hard tegen wat niet alleen als een Westerse knieval voor Iran wordt gezien, maar ook als een zorgwekkend teken dat het Westen duidelijk alleen bezorgd is over zijn eigen veiligheid.
(1) DEBKA
Op 16 december 2013 lazen we in de media dat de VS de heilige plaatsen en Jeruzalem aan het Vaticaan en de moslims terug wil geven en dat Amerikaanse legerleiding concludeerde eerder dat Kerry's voorstel voor Palestijnse staat een 'dodelijke val' voor Israël is.
Afgelopen woensdag maakte generaal-majoor Mohammad Ali Jafari, commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, enkele details bekend over de deal die zijn land met de 5+1 machten sloot. Wat blijkt: Amerika en Europa willen dat Iran stopt met de ontwikkeling van (kern)raketten die hun grondgebied kunnen bereiken, maar hebben geen bezwaar dat Israël, Saudi Arabië en Turkije kunnen worden geraakt.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry is voor de zoveelste keer in Israël om de regering Netanyahu te verzekeren dat er in een toekomstig vredesverdrag met de Palestijnen harde garanties voor de veiligheid van de Joodse staat worden opgenomen. De minstens zo grote bedreiging uit Iran laat hij echter vrijwel ongemoeid.
'Wij zullen nooit onze raketten beperken'.
Tijdens een lezing met de veelzeggende titel 'De islamitische Revolutie tegen de Wereldwijde Arrogantie', gehouden aan de Imam Sadegh Universiteit in Teheran, vroeg een student aan generaal Jafari of het Westen eist dat Iran ook zijn raketten beperkt. 'Dat zullen wij nooit doen,' was het antwoord van de commandant.
Een andere student vroeg vervolgens of Iraanse raketten nog steeds Israël kunnen bereiken. 'Wij blijven het bereik van onze raketten vergroten, maar op dit moment heeft de opperleider (Ayatollah Khamenei) bevolen dat we de limiet op 2000 kilometer stellen,' reageerde Jafari.
VS en EU alleen bezorgd over Shehab-6 raket.
Uit zijn lezing kan het volgende worden opgemaakt:
1. De Amerikaanse en Europese onderhandelaars praatten in Genève enkel over het bereik van de Iraanse ballistische raketten praten, niet of deze raketten ook kernkoppen kunnen vervoeren. De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif weigerde dit namelijk ter discussie te stellen.
2. De delegaties uit het Westen hielden vol dat Amerika en Europa bezorgd zijn over de Shehab-6 raket, die samen met Noord Korea wordt ontwikkeld. Deze heeft een bereik van 3000 tot 5600 kilometer. Vanuit Iran kan hiermee heel Europa worden geraakt, vanuit Noord Korea de Amerikaanse staat Alaska.
Geen bezwaar tegen raketten die Israël kunnen raken.
3. Het Westen wilde daarom dat de 6 maanden durende bevriezing van het Iraanse nucleaire programma -waar overigens nog steeds geen begindatum voor is vastgesteld- ook voor deze langeafstandsraketten ging gelden. De VS en EU hadden echter geen bezwaar tegen de bestaande Shehab-raketten met een bereik van 1500-2000 kilometer, die Israël, Turkije en Saudi Arabië kunnen raken.
4. Generaal Jafari's maakte in zijn toespraak enkele details van de deels voor het Westerse publiek verborgen gehouden deal met Iran bekend. Volgens bronnen in het Midden Oosten waren Jeruzalem, Riyadh en Ankara hier al volledig van op de hoogte. Israël en Saudi Arabië protesteerden niet voor niets zo hard tegen wat niet alleen als een Westerse knieval voor Iran wordt gezien, maar ook als een zorgwekkend teken dat het Westen duidelijk alleen bezorgd is over zijn eigen veiligheid.
(1) DEBKA
Op 16 december 2013 lazen we in de media dat de VS de heilige plaatsen en Jeruzalem aan het Vaticaan en de moslims terug wil geven en dat Amerikaanse legerleiding concludeerde eerder dat Kerry's voorstel voor Palestijnse staat een 'dodelijke val' voor Israël is.
Uitgerekend het rode gebied, dat volgens de Amerikaanse legerleiding in '67 cruciaal is voor Israël om zich te kunnen verdedigen, wil Kerry vrijwel geheel onder Palestijnse controle plaatsen. 'Een dodelijk val', is de conclusie van een analist.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken zou in alle stilte een nieuw plan voor Oost Jeruzalem aan de Israëliërs en Palestijnen hebben voorgelegd: de heilige plaatsen in de Oude Stad zouden tijdelijk onder internationale controle van onder andere het Vaticaan moeten komen. Die zou de zeggenschap moeten delen met een groep moslimlanden, waaronder Turkije en Saudi Arabië.
De internationale coalitie met het Vaticaan zou zo'n twee tot drie jaar het bewind voeren over Oost Jeruzalem, inclusief de Oude Stad. In de tussentijd moeten Israël en de Palestijnen tot een definitieve overeenkomst zien te komen.
Volgens diplomatieke bronnen ziet Israël het plan niet zitten, vooral niet vanwege de deelname van de Turken. Kerry zou inmiddels hebben voorgesteld om Turkije te vervangen door Jordanië. Dat werd al vaker geopperd, maar het Jordaanse koningshuis staat niet te springen om mede verantwoordelijk te woorden voor een toekomstige Palestijnse staat. Dat heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat 60% tot 70% van de bevolking in Jordanië reeds Palestijns is.
Op koers voor deadline in april 2014.
Ondertussen probeert Kerry uit alle macht de deadline van de regering Obama voor een vredesakkoord te halen. Die verloopt in april. Volgens de minister liggen de gesprekken met Israël en de Palestijnen nog altijd op koers. 'We werken aan een benadering waarin zowel de veiligheid van Israël als de Palestijnse soevereiniteit volledig worden gerespecteerd.'
In oktober drong Kerry er bij Israël op aan om de hele Jordaanvallei op te geven. In ruil daarvoor mag Israël deelnemen aan een internationale vredesmacht, waar ook onbewapende Palestijnse politieagenten aan mee zullen doen. Ook behoudt de Joodse staat een paar strategische veiligheidsposten in het gebied. (1)
Kerry's plan is 'dodelijk val' voor Joodse staat.
Onlangs werd een geheim memorandum van de Amerikaanse legerleiding uit 1967 ontdekt, waarin letterlijk werd geconcludeerd dat precies de voorstellen die Kerry nu op tafel heeft gelegd, 'militair veiligheidsbedrog voor Israël en de Joden' zijn. Kerry's plan is gebaseerd op het 'Allon Plan', dat toen al een 'dodelijke val' voor Israël zou betekenen.
Het geheime document, dat de code JSCM-373-67 kreeg, keek naar de 'verdedigbare grenzen' van Israël, en werd ondertekend door stafchef generaal Earle G. Wheeler. De legerleiding constateerde dat Israël vanuit militair oogpunt de controle over het grootste deel van Judea en Samaria -nu opgeëist voor een Palestijnse staat- zou moeten behouden om zichzelf te kunnen verdedigen.
Dit was dus al de conclusie vóórdat Hezbollah in Libanon over tienduizenden raketten beschikte en Hamas vanuit Gaza, waar Israël zich in 2005 uit terugtrok nadat er weer eens vrede was beloofd, vervolgens vele duizenden projectielen op Israël afvuurde.
Dreigende Catastrofale nederlaag als Israël akkoord gaat.
Het Amerikaanse leger voorspelde in 1967 precies wat Israël al jaren vreest, namelijk dat de Westelijke Jordaanoever onder Palestijnse controle -net als Gaza na 2005- zal veranderen in één grote terreurbasis, vanwaar raketten op de regio Tel Aviv, waar 70% van de Israëliërs woont en 80% van de economische activiteiten plaatsvindt, kunnen worden afgevuurd.
Analist Mark Langfan, die het memorandum boven tafel haalde, schrijft dat Israël een onderzoekscommissie zou moeten instellen naar Kerry's voorstel, voordat het land een 'catastrofale nederlaag' lijdt en er misschien wel honderdduizenden Joden zijn vermoord door de Palestijnen en andere islamitische landen, als die de verleiding om Israëls onverdedigbare 'grenzen van 1967' te testen niet blijken te kunnen weerstaan. En die kans is, gezien de drie eerdere -mislukte- uitroeiingspogingen van de Arabische moslims in 1948, 1967 en 1973, levensgroot. (2)
(1) World Net Daily
(2) Arutz 7
Op 20 december 2013 lazen we in de media dat een hoge Palestijnse official zei dat zij de Nazi’s volmondig steunden en dat de zoon van president Reagan zegt dat de huidige regering van de VS niets doet om Israël tegen vernietiging te beschermen.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken zou in alle stilte een nieuw plan voor Oost Jeruzalem aan de Israëliërs en Palestijnen hebben voorgelegd: de heilige plaatsen in de Oude Stad zouden tijdelijk onder internationale controle van onder andere het Vaticaan moeten komen. Die zou de zeggenschap moeten delen met een groep moslimlanden, waaronder Turkije en Saudi Arabië.
De internationale coalitie met het Vaticaan zou zo'n twee tot drie jaar het bewind voeren over Oost Jeruzalem, inclusief de Oude Stad. In de tussentijd moeten Israël en de Palestijnen tot een definitieve overeenkomst zien te komen.
Volgens diplomatieke bronnen ziet Israël het plan niet zitten, vooral niet vanwege de deelname van de Turken. Kerry zou inmiddels hebben voorgesteld om Turkije te vervangen door Jordanië. Dat werd al vaker geopperd, maar het Jordaanse koningshuis staat niet te springen om mede verantwoordelijk te woorden voor een toekomstige Palestijnse staat. Dat heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat 60% tot 70% van de bevolking in Jordanië reeds Palestijns is.
Op koers voor deadline in april 2014.
Ondertussen probeert Kerry uit alle macht de deadline van de regering Obama voor een vredesakkoord te halen. Die verloopt in april. Volgens de minister liggen de gesprekken met Israël en de Palestijnen nog altijd op koers. 'We werken aan een benadering waarin zowel de veiligheid van Israël als de Palestijnse soevereiniteit volledig worden gerespecteerd.'
In oktober drong Kerry er bij Israël op aan om de hele Jordaanvallei op te geven. In ruil daarvoor mag Israël deelnemen aan een internationale vredesmacht, waar ook onbewapende Palestijnse politieagenten aan mee zullen doen. Ook behoudt de Joodse staat een paar strategische veiligheidsposten in het gebied. (1)
Kerry's plan is 'dodelijk val' voor Joodse staat.
Onlangs werd een geheim memorandum van de Amerikaanse legerleiding uit 1967 ontdekt, waarin letterlijk werd geconcludeerd dat precies de voorstellen die Kerry nu op tafel heeft gelegd, 'militair veiligheidsbedrog voor Israël en de Joden' zijn. Kerry's plan is gebaseerd op het 'Allon Plan', dat toen al een 'dodelijke val' voor Israël zou betekenen.
Het geheime document, dat de code JSCM-373-67 kreeg, keek naar de 'verdedigbare grenzen' van Israël, en werd ondertekend door stafchef generaal Earle G. Wheeler. De legerleiding constateerde dat Israël vanuit militair oogpunt de controle over het grootste deel van Judea en Samaria -nu opgeëist voor een Palestijnse staat- zou moeten behouden om zichzelf te kunnen verdedigen.
Dit was dus al de conclusie vóórdat Hezbollah in Libanon over tienduizenden raketten beschikte en Hamas vanuit Gaza, waar Israël zich in 2005 uit terugtrok nadat er weer eens vrede was beloofd, vervolgens vele duizenden projectielen op Israël afvuurde.
Dreigende Catastrofale nederlaag als Israël akkoord gaat.
Het Amerikaanse leger voorspelde in 1967 precies wat Israël al jaren vreest, namelijk dat de Westelijke Jordaanoever onder Palestijnse controle -net als Gaza na 2005- zal veranderen in één grote terreurbasis, vanwaar raketten op de regio Tel Aviv, waar 70% van de Israëliërs woont en 80% van de economische activiteiten plaatsvindt, kunnen worden afgevuurd.
Analist Mark Langfan, die het memorandum boven tafel haalde, schrijft dat Israël een onderzoekscommissie zou moeten instellen naar Kerry's voorstel, voordat het land een 'catastrofale nederlaag' lijdt en er misschien wel honderdduizenden Joden zijn vermoord door de Palestijnen en andere islamitische landen, als die de verleiding om Israëls onverdedigbare 'grenzen van 1967' te testen niet blijken te kunnen weerstaan. En die kans is, gezien de drie eerdere -mislukte- uitroeiingspogingen van de Arabische moslims in 1948, 1967 en 1973, levensgroot. (2)
(1) World Net Daily
(2) Arutz 7
Op 20 december 2013 lazen we in de media dat een hoge Palestijnse official zei dat zij de Nazi’s volmondig steunden en dat de zoon van president Reagan zegt dat de huidige regering van de VS niets doet om Israël tegen vernietiging te beschermen.
Het embleem van de PLO (2012, links) lijkt niet voor niets zoveel op dat van de Nazi's (rechtsboven). Linksonder: PA/PLO-leider Abbas, met op de achtergrond een kaart waarin héél Israël is uitgewist en vervangen door 'Palestina'.
De vergelijking die op deze site soms wordt gemaakt tussen de overeenkomstige ideologie van de Palestijnse moslims en Hitlers Nazi's wordt nogal eens overdreven gevonden. Maar wat als hoge Palestijnse officials die vergelijking zélf maken en daar zelfs trots op zijn? Veel duidelijker dan het voormalige hoofd van het 'politbureau' van de Palestijnse terreurorganisatie PLO -nog altijd onderdeel van de Palestijnse Autoriteit- het stelde, kan het niet.
'Ik denk niet dat het verkeerd is te zeggen dat wij enthousiaste supporters van Duitsland waren,' antwoordde Farouq Saddoum in een interview met Russia Today op 7 december, op de vraag of de Arabieren in de Tweede Wereldoorlog 'aan de kant van Nazi Duitsland' stonden.
'Zionisme vijand van Nazi's en Arabieren'.
'Jullie steunden Hitlers mensen?' vroeg de interviewer ter bevestiging. Qaddoumi: 'Ja, dat was normaal onder de Palestijnen, vooral omdat onze vijand het Zionisme was, en wij zagen dat het Zionisme de vijand van Duitsland was, en vice versa.'
Recent organiseerden leden van de Palestijnse terreurbeweging Jihad Islami een demonstratie aan de universiteit van Al-Quds, waarin ze -luid toegejuicht door Palestijnse studenten- een voorstelling gaven met imitatiegeweren, met zwarte islamistische vlaggen zwaaiden en het publiek de Nazigroet gaven. Tijdens deze live 'show' lieten ze zien hoe ze Israëlische soldaten vermoordden, en een 'collaborateur' executeerden, die een 'verrader' en 'spion' werd genoemd.
Palestijnen bewonderen Hitler.
In oktober hezen Palestijnen de Nazivlag boven de Arabische plaats Beit Umar. In dezelfde maand publiceerde een jeugdmagazine van de Palestijnse Autoriteit een aantal 'beroemde uitspraken' van niemand anders dan Adolf Hitler, waarmee de Nazidictator werd vereerd.
Na een aantal duidelijke antisemitische incidenten wees de Israëlische premier Netanyahu op de diepe band die de Palestijnse nationale beweging met het Naziregime had. Haj Amin Al-Husseini, de oprichter van het Palestijnse nationalisme, was een bewonderaar en supporter van Hitler, ontmoette de Führer menigmaal, en was actief betrokken bij het aanmoedigen van het Holocaust-project om de Joden uit te roeien.
Abbas wil Judenrein Palestina.
Veel Israëliërs wijzen op deze openlijke verering van de Nazi's, andere antisemitische personen en terroristen als reden van hun grote twijfel of de Palestijnse Autoriteit daadwerkelijk geïnteresseerd is in vrede met Israël, en of de Palestijnen ooit wel van plan zijn een eventueel vredesverdrag na te leven. Ook de regelmatige uitspraken van PA-leider Mahmoud Abbas, dat er niet één Jood mag overblijven in het toekomstige 'Palestina', doen wat dit betreft het ergste vrezen. (1)
'Palestijnen hebben nooit vrede gewild'.
Michael Reagan, zoon van oud-president Ronald Reagan, verklaarde in een interview dat 'de Palestijnen niet echt vrede willen, dit nooit echt hebben gewild. Wat ze willen is Israël.' De Palestijnse gevangenen die Israël heeft vrijgelaten 'komen terug om te moorden en nog meer Israëliërs te verminken.'
Reagan vindt dat de huidige Amerikaanse regering Israël in een erg moeilijke situatie heeft gebracht, zeker als gekeken wordt naar Iran. 'Het is heel duidelijk dat wij Israël en zijn inwoners nu niet beschermen tegen massale vernietiging.' Ook had hij kritiek op de gemiddelde Westerling, die hij 'apathisch' noemde, mede omdat ze niet beseffen hoe zwaar het is om in een land te leven dat constant met vernietiging wordt bedreigd.
'Ik denk dat het uiteindelijk aan Israël zelf ligt om te besluiten wat nodig is om zichzelf te beschermen,' aldus Reagan. 'Maar eigenlijk zou de Verenigde Staten ervoor moeten zorgen dat Iran niet kan doen wat het wil doen.... Soms moet je opkomen voor wat goed is... en Israël zal dat hoogstwaarschijnlijk ook gaan doen.' (2)
(1) Arutz 7
(2) Arutz 7
Op 23 december 2013 lazen we in de media dat Turkije nu een grotere financiële supporter van Hamas is dan Iran en dat Politie treedt opnieuw hard op tegen demonstranten tegen Erdogan - Ankara vernietigt persvrijheid: Nergens ter wereld zoveel journalisten gevangen als in Turkije.
De vergelijking die op deze site soms wordt gemaakt tussen de overeenkomstige ideologie van de Palestijnse moslims en Hitlers Nazi's wordt nogal eens overdreven gevonden. Maar wat als hoge Palestijnse officials die vergelijking zélf maken en daar zelfs trots op zijn? Veel duidelijker dan het voormalige hoofd van het 'politbureau' van de Palestijnse terreurorganisatie PLO -nog altijd onderdeel van de Palestijnse Autoriteit- het stelde, kan het niet.
'Ik denk niet dat het verkeerd is te zeggen dat wij enthousiaste supporters van Duitsland waren,' antwoordde Farouq Saddoum in een interview met Russia Today op 7 december, op de vraag of de Arabieren in de Tweede Wereldoorlog 'aan de kant van Nazi Duitsland' stonden.
'Zionisme vijand van Nazi's en Arabieren'.
'Jullie steunden Hitlers mensen?' vroeg de interviewer ter bevestiging. Qaddoumi: 'Ja, dat was normaal onder de Palestijnen, vooral omdat onze vijand het Zionisme was, en wij zagen dat het Zionisme de vijand van Duitsland was, en vice versa.'
Recent organiseerden leden van de Palestijnse terreurbeweging Jihad Islami een demonstratie aan de universiteit van Al-Quds, waarin ze -luid toegejuicht door Palestijnse studenten- een voorstelling gaven met imitatiegeweren, met zwarte islamistische vlaggen zwaaiden en het publiek de Nazigroet gaven. Tijdens deze live 'show' lieten ze zien hoe ze Israëlische soldaten vermoordden, en een 'collaborateur' executeerden, die een 'verrader' en 'spion' werd genoemd.
Palestijnen bewonderen Hitler.
In oktober hezen Palestijnen de Nazivlag boven de Arabische plaats Beit Umar. In dezelfde maand publiceerde een jeugdmagazine van de Palestijnse Autoriteit een aantal 'beroemde uitspraken' van niemand anders dan Adolf Hitler, waarmee de Nazidictator werd vereerd.
Na een aantal duidelijke antisemitische incidenten wees de Israëlische premier Netanyahu op de diepe band die de Palestijnse nationale beweging met het Naziregime had. Haj Amin Al-Husseini, de oprichter van het Palestijnse nationalisme, was een bewonderaar en supporter van Hitler, ontmoette de Führer menigmaal, en was actief betrokken bij het aanmoedigen van het Holocaust-project om de Joden uit te roeien.
Abbas wil Judenrein Palestina.
Veel Israëliërs wijzen op deze openlijke verering van de Nazi's, andere antisemitische personen en terroristen als reden van hun grote twijfel of de Palestijnse Autoriteit daadwerkelijk geïnteresseerd is in vrede met Israël, en of de Palestijnen ooit wel van plan zijn een eventueel vredesverdrag na te leven. Ook de regelmatige uitspraken van PA-leider Mahmoud Abbas, dat er niet één Jood mag overblijven in het toekomstige 'Palestina', doen wat dit betreft het ergste vrezen. (1)
'Palestijnen hebben nooit vrede gewild'.
Michael Reagan, zoon van oud-president Ronald Reagan, verklaarde in een interview dat 'de Palestijnen niet echt vrede willen, dit nooit echt hebben gewild. Wat ze willen is Israël.' De Palestijnse gevangenen die Israël heeft vrijgelaten 'komen terug om te moorden en nog meer Israëliërs te verminken.'
Reagan vindt dat de huidige Amerikaanse regering Israël in een erg moeilijke situatie heeft gebracht, zeker als gekeken wordt naar Iran. 'Het is heel duidelijk dat wij Israël en zijn inwoners nu niet beschermen tegen massale vernietiging.' Ook had hij kritiek op de gemiddelde Westerling, die hij 'apathisch' noemde, mede omdat ze niet beseffen hoe zwaar het is om in een land te leven dat constant met vernietiging wordt bedreigd.
'Ik denk dat het uiteindelijk aan Israël zelf ligt om te besluiten wat nodig is om zichzelf te beschermen,' aldus Reagan. 'Maar eigenlijk zou de Verenigde Staten ervoor moeten zorgen dat Iran niet kan doen wat het wil doen.... Soms moet je opkomen voor wat goed is... en Israël zal dat hoogstwaarschijnlijk ook gaan doen.' (2)
(1) Arutz 7
(2) Arutz 7
Op 23 december 2013 lazen we in de media dat Turkije nu een grotere financiële supporter van Hamas is dan Iran en dat Politie treedt opnieuw hard op tegen demonstranten tegen Erdogan - Ankara vernietigt persvrijheid: Nergens ter wereld zoveel journalisten gevangen als in Turkije.
Ook afgelopen weekend werden demonstranten tegen de Erdogan-dictatuur opnieuw keihard aangepakt.
Volgens defensieofficials in het Midden Oosten is Iran niet langer de grootste supporter van de Palestijnse terreurbeweging Hamas. Die dubieuze eer valt nu te beurt aan het Turkije van premier Recep Tayyip Erdogan. Zo laat hij Hamas grote investeringen doen in Turkije, met name in hotels. De kans wordt daarom steeds groter dat u als Nederlandse vakantieganger in Turkije in een hotel komt, dat de winsten aanwendt voor terreur tegen Israël.
De investeringen in Turkije zouden inmiddels de grootste inkomstenbron van de financiële tak van de Hamasregering zijn. Hoewel een deel van de Turkse steun voor Hamas directe financiële hulp is, komen de meeste inkomsten uit de belangen in het Turkse zakenleven, die door de regering Erdogan worden bevorderd. Die werkt daarvoor rechtstreeks samen met Abed El Aziz, het hoofd van opperste raad voor investeringen van de Palestijnse terreurbeweging.
Gunstige voorwaarden voor investeringen Hamas.
De Turken geven Hamas zelfs de best mogelijke voorwaarden voor investeringen in hotels, restaurants en andere bedrijven in Turkije. Via deze weg hebben de Turken Iran en Qatar verdrongen als belangrijkste financiële steunbetuigers van Hamas. Dat komt mede omdat Iran een groot deel van zijn hulp heeft teruggeschroefd, alhoewel Teheran nog wel bijdraagt aan de zogenaamde militaire tak van Hamas.
Qatar geeft normaal gesproken jaarlijks honderden miljoenen dollars aan Hamas, maar geeft steeds vaker buiten Hamas om direct geld aan bedrijven en humanitaire groepen, waarschijnlijk omdat er enorm veel geld aan de strijkstok blijf hangen in de totaal corrupte regering in Gaza. Als gevolg betaalt Hamas zijn werknemers nog maar eens in 50 dagen uit, en dan nog slechts de helft van hun oorspronkelijke salaris.
'Turkse staatsbank negeert sancties tegen Iran'.
Afgelopen weekend dreigde Erdogan enkele buitenlandse ambassadeurs het land uit te zetten vanwege hun 'provocatieve acties'. Zijn woorden leken met name bedoeld voor de Amerikaanse ambassadeur Francis Ricciardone, die aan EU-officials zou hebben laten weten dat Washington de Turkse staatsbank Halkbank heeft gewaarschuwd om geen zaken meer te doen met Iran.
'Wij hebben Halkbank gevraagd zijn banden met Iran te verbreken. Ze hebben niet naar ons geluisterd. U bent getuige van het instorten van een imperium,' zou Ricciardone volgens Turkse media hebben gezegd. De ambassadeur ontkende dit later overigens.
Erdogan beschuldigt gearresteerden van 'extreem smerig' complot.
Suleyman Aslan, de CEO van de Halkbank, werd onlangs samen met enkel andere hoge officials gearresteerd vanwege zijn betrokkenheid bij een grootschalig corruptieschandaal. Omdat ook de zonen van twee ministers hierbij zijn betrokken, is de AKP regering van Erdogan, die al sinds 2002 aan de macht is, in ernstige verlegenheid gebracht. De premier beweert dat de arrestaties zijn verricht omdat er een complot tegen hem werd gesmeed.
'Er bestaan extreem smerige allianties in deze organisatie, duistere allianties die het nieuwe Turkije, het grote Turkije, niet kunnen tolereren. Turkije heeft zich nog nooit neergelegd bij zo'n immorele aanval,' aldus Erdogan, die zichzelf graag ziet als de nieuwe Sultan van het Midden Oosten, en streeft naar het herstel van het Ottomaanse Rijk.
In de zomer van 2013 vonden er grote anti-Erdogan demonstraties in het Gezi Park in Istanbul plaats, die met grof geweld de kop in werden gedrukt. De premier en andere AKP ministers beschuldigden daarop Israël ervan deze demonstraties te hebben georganiseerd. (2)
Demonstraties tegen ontslag 70 politiechefs.
Ook gisteren werden er in Istanbul weer demonstraties tegen de regering gehouden. De politie ging de demonstranten met traangas en waterkanonnen te lijf. De mensen protesteerden tegen het ontslag van ongeveer 70 politiechefs in het hele land, die betrokken zouden zijn bij het corruptieschandaal. Waarnemers zeggen echter dat het massaontslag onderdeel vormt van een interne machtsstrijd, die inmiddels ook de betrekkingen met NAVO-partner Amerika onder druk zet.
Ankara zet record aantal journalisten vast.
Volgens de grote Turkse krant Hurriyet heeft de regering journalisten verboden om politiebureaus binnen te gaan. Voortaan moeten ze op een officiële uitnodiging wachten. Deze maatregel is de zoveelste stap in het vernietigen van de persvrijheid in Turkije, waar het volgens internationale journalistenorganisaties -waaronder het CPJ (Committee to Protect Journalists)- toch al extreem droevig mee gesteld is sinds Erdogan aan de macht is. Nergens zitten namelijk zoveel journalisten gevangen als in Turkije. De regering heeft maar liefst 40 journalisten gevangen gezet, bijna één vijfde van het wereldtotaal.
(1) World Net Daily
(2) Arutz 7
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Op 29 december 2013 lazen we in de media dat Israëlische ministers akkoord met annexatie van de Jordaanvallei en dat president 'Obama Netanyahu de schuld gaat geven van de impasse van de vredesbesprekingen' in het Midden-Oosten.
Volgens defensieofficials in het Midden Oosten is Iran niet langer de grootste supporter van de Palestijnse terreurbeweging Hamas. Die dubieuze eer valt nu te beurt aan het Turkije van premier Recep Tayyip Erdogan. Zo laat hij Hamas grote investeringen doen in Turkije, met name in hotels. De kans wordt daarom steeds groter dat u als Nederlandse vakantieganger in Turkije in een hotel komt, dat de winsten aanwendt voor terreur tegen Israël.
De investeringen in Turkije zouden inmiddels de grootste inkomstenbron van de financiële tak van de Hamasregering zijn. Hoewel een deel van de Turkse steun voor Hamas directe financiële hulp is, komen de meeste inkomsten uit de belangen in het Turkse zakenleven, die door de regering Erdogan worden bevorderd. Die werkt daarvoor rechtstreeks samen met Abed El Aziz, het hoofd van opperste raad voor investeringen van de Palestijnse terreurbeweging.
Gunstige voorwaarden voor investeringen Hamas.
De Turken geven Hamas zelfs de best mogelijke voorwaarden voor investeringen in hotels, restaurants en andere bedrijven in Turkije. Via deze weg hebben de Turken Iran en Qatar verdrongen als belangrijkste financiële steunbetuigers van Hamas. Dat komt mede omdat Iran een groot deel van zijn hulp heeft teruggeschroefd, alhoewel Teheran nog wel bijdraagt aan de zogenaamde militaire tak van Hamas.
Qatar geeft normaal gesproken jaarlijks honderden miljoenen dollars aan Hamas, maar geeft steeds vaker buiten Hamas om direct geld aan bedrijven en humanitaire groepen, waarschijnlijk omdat er enorm veel geld aan de strijkstok blijf hangen in de totaal corrupte regering in Gaza. Als gevolg betaalt Hamas zijn werknemers nog maar eens in 50 dagen uit, en dan nog slechts de helft van hun oorspronkelijke salaris.
'Turkse staatsbank negeert sancties tegen Iran'.
Afgelopen weekend dreigde Erdogan enkele buitenlandse ambassadeurs het land uit te zetten vanwege hun 'provocatieve acties'. Zijn woorden leken met name bedoeld voor de Amerikaanse ambassadeur Francis Ricciardone, die aan EU-officials zou hebben laten weten dat Washington de Turkse staatsbank Halkbank heeft gewaarschuwd om geen zaken meer te doen met Iran.
'Wij hebben Halkbank gevraagd zijn banden met Iran te verbreken. Ze hebben niet naar ons geluisterd. U bent getuige van het instorten van een imperium,' zou Ricciardone volgens Turkse media hebben gezegd. De ambassadeur ontkende dit later overigens.
Erdogan beschuldigt gearresteerden van 'extreem smerig' complot.
Suleyman Aslan, de CEO van de Halkbank, werd onlangs samen met enkel andere hoge officials gearresteerd vanwege zijn betrokkenheid bij een grootschalig corruptieschandaal. Omdat ook de zonen van twee ministers hierbij zijn betrokken, is de AKP regering van Erdogan, die al sinds 2002 aan de macht is, in ernstige verlegenheid gebracht. De premier beweert dat de arrestaties zijn verricht omdat er een complot tegen hem werd gesmeed.
'Er bestaan extreem smerige allianties in deze organisatie, duistere allianties die het nieuwe Turkije, het grote Turkije, niet kunnen tolereren. Turkije heeft zich nog nooit neergelegd bij zo'n immorele aanval,' aldus Erdogan, die zichzelf graag ziet als de nieuwe Sultan van het Midden Oosten, en streeft naar het herstel van het Ottomaanse Rijk.
In de zomer van 2013 vonden er grote anti-Erdogan demonstraties in het Gezi Park in Istanbul plaats, die met grof geweld de kop in werden gedrukt. De premier en andere AKP ministers beschuldigden daarop Israël ervan deze demonstraties te hebben georganiseerd. (2)
Demonstraties tegen ontslag 70 politiechefs.
Ook gisteren werden er in Istanbul weer demonstraties tegen de regering gehouden. De politie ging de demonstranten met traangas en waterkanonnen te lijf. De mensen protesteerden tegen het ontslag van ongeveer 70 politiechefs in het hele land, die betrokken zouden zijn bij het corruptieschandaal. Waarnemers zeggen echter dat het massaontslag onderdeel vormt van een interne machtsstrijd, die inmiddels ook de betrekkingen met NAVO-partner Amerika onder druk zet.
Ankara zet record aantal journalisten vast.
Volgens de grote Turkse krant Hurriyet heeft de regering journalisten verboden om politiebureaus binnen te gaan. Voortaan moeten ze op een officiële uitnodiging wachten. Deze maatregel is de zoveelste stap in het vernietigen van de persvrijheid in Turkije, waar het volgens internationale journalistenorganisaties -waaronder het CPJ (Committee to Protect Journalists)- toch al extreem droevig mee gesteld is sinds Erdogan aan de macht is. Nergens zitten namelijk zoveel journalisten gevangen als in Turkije. De regering heeft maar liefst 40 journalisten gevangen gezet, bijna één vijfde van het wereldtotaal.
(1) World Net Daily
(2) Arutz 7
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Op 29 december 2013 lazen we in de media dat Israëlische ministers akkoord met annexatie van de Jordaanvallei en dat president 'Obama Netanyahu de schuld gaat geven van de impasse van de vredesbesprekingen' in het Midden-Oosten.
Blik op Samaria.
Het Israëlische ministeriële Comité voor Wetgeving heeft vandaag ingestemd met het plaatsen van de Jordaanvallei onder Israëlisch bestuur. Hiermee zouden grote delen van Samaria, dat samen met Judea door de Palestijnen en de wereldgemeenschap wordt opgeëist voor een Palestijnse staat, worden geannexeerd.
Het wetsvoorstel werd ingediend door Likudparlementariër Miri Regev en werd door vier ministers gesteund. Drie ministers, waaronder Tzipi Livni van Justitie, stemden tegen. Livni zei er zeker van te zijn dat de regering het voorstel zal blokkeren, omdat dit de vredesbesprekingen met de Palestijnen in gevaar zal brengen.
'Dit is een onverantwoordelijk voorstel dat Israël zal beschadigen en isoleren,' aldus Livni, die tevens zei geen enkel respect te hebben voor de indiener van het voorstel. Ze gaat dan ook in beroep tegen het wetsvoorstel. Dat betekent dat het comité er in de komende weken opnieuw over zal moeten stemmen.
Controle Jordaanvallei cruciaal voor veiligheid Israël.
De Jordaanvallei bevindt zich in oostelijk Samaria (Shomron). De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry probeert Israël en de Palestijnse Autoriteit zover te krijgen een voorstel te accepteren dat voorziet in de terugtrekking van Israël uit heel Judea en Samaria, waarna er in de Jordaanvallei een internationale vredesmacht wordt gestationeerd, waar mogelijk ook Israëlische en Palestijnse troepen van deel uit zullen maken.
Controle over de Jordaanvallei is van cruciaal belang voor de veiligheid van Israël. Daarom heeft premier Netanyahu herhaaldelijk gezegd dat als Israël zich moet terugtrekken uit Judea en Samaria, er Israëlische militairen in het gebied moeten kunnen blijven om erop toe te zien dat de nieuwe Palestijnse staat niet net als Gaza verandert in één grote terroristenbasis.
Om die reden roepen nationalistische parlementariërs regelmatig op het hele gebied te annexeren. Hiermee hopen ze uiteindelijk de geëiste terugtrekking uit Judea en Samaria geheel te voorkomen.
'Obama neemt wraak op Netanyahu'.
Israëlische inlichtingenspecialisten melden dat de regering Obama van plan is om Netanyahu hoe dan ook de schuld te geven van de impasse in de huidige vredesbesprekingen. Hiermee zou Obama wraak willen nemen vanwege Netanyahu's openlijke kritiek op de voorlopige deal met Iran, en zijn pogingen om het Amerikaanse Congres zover te krijgen strengere sancties tegen Iran in te stellen.
Obama negeert daarbij dat het juist PA-leider Abbas is die alle voorstellen van Kerry tot nu toe resoluut van de hand heeft gewezen, en weigert ook maar enige concessies richting de Joodse staat te doen.
Het Witte Huis wil hoe dan ook dat de deadline voor de onderhandelingen in april wordt gehaald. De eerdere geruchten dat Obama in januari een definitief vredesplan aan beide partijen zal voorleggen en mogelijk zelfs zal opleggen, worden dan ook steeds sterker.
(1) Arutz 7
(2) DEBKA
Op 30 december 2013 lazen we in de media dat Israël de EU-boycot prefereert boven de Palestijnse raketten op Tel Aviv en dat Viceminister Defensie spreekt steun uit voor annexatie Jordaanvallei.
Het Israëlische ministeriële Comité voor Wetgeving heeft vandaag ingestemd met het plaatsen van de Jordaanvallei onder Israëlisch bestuur. Hiermee zouden grote delen van Samaria, dat samen met Judea door de Palestijnen en de wereldgemeenschap wordt opgeëist voor een Palestijnse staat, worden geannexeerd.
Het wetsvoorstel werd ingediend door Likudparlementariër Miri Regev en werd door vier ministers gesteund. Drie ministers, waaronder Tzipi Livni van Justitie, stemden tegen. Livni zei er zeker van te zijn dat de regering het voorstel zal blokkeren, omdat dit de vredesbesprekingen met de Palestijnen in gevaar zal brengen.
'Dit is een onverantwoordelijk voorstel dat Israël zal beschadigen en isoleren,' aldus Livni, die tevens zei geen enkel respect te hebben voor de indiener van het voorstel. Ze gaat dan ook in beroep tegen het wetsvoorstel. Dat betekent dat het comité er in de komende weken opnieuw over zal moeten stemmen.
Controle Jordaanvallei cruciaal voor veiligheid Israël.
De Jordaanvallei bevindt zich in oostelijk Samaria (Shomron). De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry probeert Israël en de Palestijnse Autoriteit zover te krijgen een voorstel te accepteren dat voorziet in de terugtrekking van Israël uit heel Judea en Samaria, waarna er in de Jordaanvallei een internationale vredesmacht wordt gestationeerd, waar mogelijk ook Israëlische en Palestijnse troepen van deel uit zullen maken.
Controle over de Jordaanvallei is van cruciaal belang voor de veiligheid van Israël. Daarom heeft premier Netanyahu herhaaldelijk gezegd dat als Israël zich moet terugtrekken uit Judea en Samaria, er Israëlische militairen in het gebied moeten kunnen blijven om erop toe te zien dat de nieuwe Palestijnse staat niet net als Gaza verandert in één grote terroristenbasis.
Om die reden roepen nationalistische parlementariërs regelmatig op het hele gebied te annexeren. Hiermee hopen ze uiteindelijk de geëiste terugtrekking uit Judea en Samaria geheel te voorkomen.
'Obama neemt wraak op Netanyahu'.
Israëlische inlichtingenspecialisten melden dat de regering Obama van plan is om Netanyahu hoe dan ook de schuld te geven van de impasse in de huidige vredesbesprekingen. Hiermee zou Obama wraak willen nemen vanwege Netanyahu's openlijke kritiek op de voorlopige deal met Iran, en zijn pogingen om het Amerikaanse Congres zover te krijgen strengere sancties tegen Iran in te stellen.
Obama negeert daarbij dat het juist PA-leider Abbas is die alle voorstellen van Kerry tot nu toe resoluut van de hand heeft gewezen, en weigert ook maar enige concessies richting de Joodse staat te doen.
Het Witte Huis wil hoe dan ook dat de deadline voor de onderhandelingen in april wordt gehaald. De eerdere geruchten dat Obama in januari een definitief vredesplan aan beide partijen zal voorleggen en mogelijk zelfs zal opleggen, worden dan ook steeds sterker.
(1) Arutz 7
(2) DEBKA
Op 30 december 2013 lazen we in de media dat Israël de EU-boycot prefereert boven de Palestijnse raketten op Tel Aviv en dat Viceminister Defensie spreekt steun uit voor annexatie Jordaanvallei.
Het Iron Dome raketafweersysteem in actie bij de Israëlische havenstad Ashdod.
De Israëlische minister van Defensie Moshe Ya'alon heeft gisteren gezegd dat als compromissen die tijdens de vredesbesprekingen aan de Palestijnen worden gemaakt ertoe leiden dat er vanuit Nablus, Ramallah en Jenin raketten op het vliegveld van Tel Aviv worden afgeschoten, hij liever een Europese boycot tegen Israël heeft. Tevens uitte hij kritiek op de 'met wijd geopende ogen naïeve mensen in het Westen' die Israël onder druk zetten om zo snel mogelijk vrede te sluiten.
Ya'alon zei dat de raketaanval uit Libanon afgelopen zondag waarschijnlijk is gepleegd door Soennitische moslims die tegen Hezbollah vechten, en hoopten daarmee een vergeldingsaanval van Israël uit te lokken. Die kwam er echter niet.
'Niet wij,maar Europa heeft het mis'.
Naast naïef noemde de minister het Westen ook 'bevoogdend'. Volgens hem moet niet het Westen aan Israël uitleggen wat het land allemaal verkeerd doet in het conflict met de Palestijnen, maar moet Israël 'aan Europa uitleggen waarom zíj het mis hebben.'
Sommige Westerse landen lijken volgens hem geobsedeerd met het oplossen van het Israëlisch-Palestijnse conflict, omdat ze denken dat daarmee alle problemen in het Midden Oosten worden opgelost. 'Het is echter duidelijk dat de problemen in Tunesië en Egypte niets met ons te maken hebben.'
Hij herhaalde het regeringsstandpunt dat Israël niet over de Palestijnen wil heersen, maar hen wil helpen de Palestijnse economie, regering, instellingen, rechtbanken en het onderwijs te verbeteren. Het gestegen aantal terreuraanvallen in de afgelopen tijd komt in zijn ogen door de opruiingen van de Palestijnse leiders, media en onderwijzers. (1)
Annexatie Jordaanvallei.
Gisteren berichtten we dat een Israëlische ministerieel comité heeft besloten om de Jordaanvallei te annexeren. Omdat minister van Justitie Tzipi Livni hier tegen in beroep gaat, is het besluit nog niet definitief. Viceminister van Defensie Danny Danon sprak gisteren juist zijn onomwonden steun voor de annexatie uit.
'De Jordaanvallei is onderdeel van de staat Israël, en wie daar anders over denkt zit duidelijk in de verkeerde partij,' zei Danon tijdens een bijeenkomst van Likud. 'Onze positie is helder. We moeten vastbesloten zijn, en niet zwichten voor de Amerikaanse druk. We moeten altijd onthouden dat het onze taak is de veiligheid van de staat Israël te waarborgen.' (2)
(1) Jerusalem Post
(2) Arutz 7
Op 31 december 2013 lazen we in de media dat de VS een raamwerk geeft voor een vredesakkoord aan Israël en de Palestijnen en dat 80.000 Joden moeten worden gedwongen om te verhuizen en dat Israël zich geheel zal moeten terugtrekken uit Judea en Samaria en dat de soevereiniteit Oude Stad Jeruzalem naar internationale commissie.
De Israëlische minister van Defensie Moshe Ya'alon heeft gisteren gezegd dat als compromissen die tijdens de vredesbesprekingen aan de Palestijnen worden gemaakt ertoe leiden dat er vanuit Nablus, Ramallah en Jenin raketten op het vliegveld van Tel Aviv worden afgeschoten, hij liever een Europese boycot tegen Israël heeft. Tevens uitte hij kritiek op de 'met wijd geopende ogen naïeve mensen in het Westen' die Israël onder druk zetten om zo snel mogelijk vrede te sluiten.
Ya'alon zei dat de raketaanval uit Libanon afgelopen zondag waarschijnlijk is gepleegd door Soennitische moslims die tegen Hezbollah vechten, en hoopten daarmee een vergeldingsaanval van Israël uit te lokken. Die kwam er echter niet.
'Niet wij,maar Europa heeft het mis'.
Naast naïef noemde de minister het Westen ook 'bevoogdend'. Volgens hem moet niet het Westen aan Israël uitleggen wat het land allemaal verkeerd doet in het conflict met de Palestijnen, maar moet Israël 'aan Europa uitleggen waarom zíj het mis hebben.'
Sommige Westerse landen lijken volgens hem geobsedeerd met het oplossen van het Israëlisch-Palestijnse conflict, omdat ze denken dat daarmee alle problemen in het Midden Oosten worden opgelost. 'Het is echter duidelijk dat de problemen in Tunesië en Egypte niets met ons te maken hebben.'
Hij herhaalde het regeringsstandpunt dat Israël niet over de Palestijnen wil heersen, maar hen wil helpen de Palestijnse economie, regering, instellingen, rechtbanken en het onderwijs te verbeteren. Het gestegen aantal terreuraanvallen in de afgelopen tijd komt in zijn ogen door de opruiingen van de Palestijnse leiders, media en onderwijzers. (1)
Annexatie Jordaanvallei.
Gisteren berichtten we dat een Israëlische ministerieel comité heeft besloten om de Jordaanvallei te annexeren. Omdat minister van Justitie Tzipi Livni hier tegen in beroep gaat, is het besluit nog niet definitief. Viceminister van Defensie Danny Danon sprak gisteren juist zijn onomwonden steun voor de annexatie uit.
'De Jordaanvallei is onderdeel van de staat Israël, en wie daar anders over denkt zit duidelijk in de verkeerde partij,' zei Danon tijdens een bijeenkomst van Likud. 'Onze positie is helder. We moeten vastbesloten zijn, en niet zwichten voor de Amerikaanse druk. We moeten altijd onthouden dat het onze taak is de veiligheid van de staat Israël te waarborgen.' (2)
(1) Jerusalem Post
(2) Arutz 7
Op 31 december 2013 lazen we in de media dat de VS een raamwerk geeft voor een vredesakkoord aan Israël en de Palestijnen en dat 80.000 Joden moeten worden gedwongen om te verhuizen en dat Israël zich geheel zal moeten terugtrekken uit Judea en Samaria en dat de soevereiniteit Oude Stad Jeruzalem naar internationale commissie.
Lukt het Kerry om Netanyahu en Abbas zover te krijgen om in april hun handtekening onder een historisch vredesakkoord te zetten?
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry reist op dag één van het nieuwe jaar 2014 opnieuw naar Israël en de Palestijnse gebieden. Deze keer heeft hij een voorstel met een 'raamwerk' van een toekomstig vredesakkoord op zak, dat als richtlijn moet dienen voor het oplossen van alle kernzaken, zoals de toekomstige grenzen van Palestina, de veiligheid van Israël, het lot van de Palestijnse 'vluchtelingen' en natuurlijk de status van Jeruzalem.
Kerry verwacht niet dat de partijen het Amerikaanse voorstel zullen accepteren, maar er enkel hun commentaar op zullen leveren. Overigens had PA-leider Mahmoud Abbas hem al eerder laten weten dat hij Kerry's voorstellen op voorhand zal afwijzen, omdat hij wil dat ze eerst worden beoordeeld door andere Arabische landen en partijen.
De negen bijgestelde punten van het raamwerk voor een vredesakkoord zien er als volgt uit:
1. Israël geeft 92,8% van de Westelijke Jordaanoever aan de Palestijnen. Dit is bijna geheel gebaseerd op het voorstel van voormalig premier Ehud Olmert in 2008, dat overigens door Abbas werd verworpen, en door geen enkele Israëlische autoriteit werd onderschreven.
2. Israël annexeert 6,8% van de Westbank, waaronder de plaatsen Gush Etzion met Efrata, Maale Adummim, Givat Zeev en Ariel, alsmede ook alle 'nederzettingen' van Oost Jeruzalem en Har Homa. De Palestijnen krijgen in ruil hiervoor 5,5% van Israëls huidige grondgebied.
3. Er komt dwars door zuidelijk Israël een treinverbinding tussen de Gazastrook en Hebron op de Westbank. Die zal door de Palestijnen worden gecontroleerd, maar blijft onder Israëlische soevereiniteit. De Amerikanen betalen de aanlegkosten. Abbas eist echter dat de spoorlijn wordt doorgetrokken naar Ramallah. Er komt ook een speciale Palestijnse weg tussen Bethlehem en Ramallah, die om Oost Jeruzalem heen gaat, en over Israëlisch grondgebied loopt.
4. Jeruzalem wordt verdeeld volgens het voorstel van oud president Clinton, met uitzondering van het 'heilige' stadsdeel, wat 0,04% van de Westbank uitmaakt. De soevereiniteit over de Oude Stad, inclusief de Tempelberg en de Klaagmuur, wordt overgedragen aan een internationale commissie waar de VS, Israël, de Palestijnen, Jordanië en Saudi Arabië zitting in krijgen.
5. Het lot van de Palestijnse 'vluchtelingen' moet eveneens op basis van Clintons plan worden geregeld. Dat plan werd in 2000 door Yasser Arafat verworpen. Een internationale stichting gaat erop toezien dat het grootste deel van de Palestijnse vluchtelingen naar Canada of Australië emigreren, met uitzondering van een klein aantal dat in het kader van gezinshereniging in Israël kan gaan wonen.
6. Alle 10.000 Joden die in de Jordaanvallei wonen, moeten weg. Israël behoudt een aantal grensposten aan de toekomstige grens tussen Palestina en Jordanië, inclusief veiligheidscorridors met Israël. Ook zullen er Israëliërs aanwezig zijn bij de toekomstige grensovergangen met Jordanië. Het Israëlische leger trekt zich geheel terug uit Judea en Samaria, maar het luchtruim wordt gedeeld tussen de Palestijnen en Israël.
7. Israël blijft invoerrechten voor de Palestijnen innen en overmaken. Dit lijkt tot nu toe het enige voorstel dat de Palestijnen zullen accepteren. Israël mag de goederen met bestemming Palestina die in de havensteden Haifa en Ashdod worden gelost controleren.
8. 80% van alle Joden in Judea en Samaria zullen in de bij punt 2 genoemde plaatsen moeten wonen. De andere 20%, in totaal zo'n 80.000 mensen, zullen moeten besluiten of ze onder Palestijns bestuur willen wonen, of naar Israël verhuizen. Netanyahu weigert de Joden op de Westbank aan hun lot over te laten, en stelde daarom voor dat zij worden geherhuisvest in de genoemde plaatsen die onder Israëlisch bestuur blijven.
9. Abbas wil Israël 3 jaar de tijd geven om de Joodse 'kolonisten' nieuwe huisvesting te geven. Over hoe lang de overige punten in beslag moeten nemen, wordt nog gediscussieerd.
Israëliërs en Palestijnen willen geen Amerikaanse dwang
Uit een onderzoek van het Amerikaanse Truman Institute blijkt dat slechts 41% van de Israëlische bevolking vindt dat het land verplicht is om een door Amerika opgedrongen tweestatenoplossing te accepteren. Aan het begin van Obama's eerste termijn was dat nog 52%. 43% wil dat de tweestatenoplossing hoe dan ook wordt verworpen.
Onder de Palestijnen zijn zelfs nog minder voorstanders van een door Amerika afgedwongen tweestatenoplossing, namelijk 36%, een daling van 11% sinds het aantreden van Obama. De tweestatenoplossing zelf wordt wel door een meerderheid gesteund: 63% van de Israëliërs en 53% van de Palestijnen is voorstander van deze oplossing.
Uit een ander onderzoek in november kwam naar voren dat meer dan 50% van de Israëliërs de afhankelijkheid van Amerika wil verminderen. 45% zei zelfs de VS niet te vertrouwen. Tegelijk denkt 70% dat het heel moeilijk wordt een andere Westerse bondgenoot te vinden (2).
(1) DEBKA
(2) Arutz 7
Op 31 december 2013 lazen we in de media dat de Khamenei en Erdogan antisemieten van het jaar 2013 zijn en dat Pink Floyd voorman Roger Waters plakte Jodenster op varken.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry reist op dag één van het nieuwe jaar 2014 opnieuw naar Israël en de Palestijnse gebieden. Deze keer heeft hij een voorstel met een 'raamwerk' van een toekomstig vredesakkoord op zak, dat als richtlijn moet dienen voor het oplossen van alle kernzaken, zoals de toekomstige grenzen van Palestina, de veiligheid van Israël, het lot van de Palestijnse 'vluchtelingen' en natuurlijk de status van Jeruzalem.
Kerry verwacht niet dat de partijen het Amerikaanse voorstel zullen accepteren, maar er enkel hun commentaar op zullen leveren. Overigens had PA-leider Mahmoud Abbas hem al eerder laten weten dat hij Kerry's voorstellen op voorhand zal afwijzen, omdat hij wil dat ze eerst worden beoordeeld door andere Arabische landen en partijen.
De negen bijgestelde punten van het raamwerk voor een vredesakkoord zien er als volgt uit:
1. Israël geeft 92,8% van de Westelijke Jordaanoever aan de Palestijnen. Dit is bijna geheel gebaseerd op het voorstel van voormalig premier Ehud Olmert in 2008, dat overigens door Abbas werd verworpen, en door geen enkele Israëlische autoriteit werd onderschreven.
2. Israël annexeert 6,8% van de Westbank, waaronder de plaatsen Gush Etzion met Efrata, Maale Adummim, Givat Zeev en Ariel, alsmede ook alle 'nederzettingen' van Oost Jeruzalem en Har Homa. De Palestijnen krijgen in ruil hiervoor 5,5% van Israëls huidige grondgebied.
3. Er komt dwars door zuidelijk Israël een treinverbinding tussen de Gazastrook en Hebron op de Westbank. Die zal door de Palestijnen worden gecontroleerd, maar blijft onder Israëlische soevereiniteit. De Amerikanen betalen de aanlegkosten. Abbas eist echter dat de spoorlijn wordt doorgetrokken naar Ramallah. Er komt ook een speciale Palestijnse weg tussen Bethlehem en Ramallah, die om Oost Jeruzalem heen gaat, en over Israëlisch grondgebied loopt.
4. Jeruzalem wordt verdeeld volgens het voorstel van oud president Clinton, met uitzondering van het 'heilige' stadsdeel, wat 0,04% van de Westbank uitmaakt. De soevereiniteit over de Oude Stad, inclusief de Tempelberg en de Klaagmuur, wordt overgedragen aan een internationale commissie waar de VS, Israël, de Palestijnen, Jordanië en Saudi Arabië zitting in krijgen.
5. Het lot van de Palestijnse 'vluchtelingen' moet eveneens op basis van Clintons plan worden geregeld. Dat plan werd in 2000 door Yasser Arafat verworpen. Een internationale stichting gaat erop toezien dat het grootste deel van de Palestijnse vluchtelingen naar Canada of Australië emigreren, met uitzondering van een klein aantal dat in het kader van gezinshereniging in Israël kan gaan wonen.
6. Alle 10.000 Joden die in de Jordaanvallei wonen, moeten weg. Israël behoudt een aantal grensposten aan de toekomstige grens tussen Palestina en Jordanië, inclusief veiligheidscorridors met Israël. Ook zullen er Israëliërs aanwezig zijn bij de toekomstige grensovergangen met Jordanië. Het Israëlische leger trekt zich geheel terug uit Judea en Samaria, maar het luchtruim wordt gedeeld tussen de Palestijnen en Israël.
7. Israël blijft invoerrechten voor de Palestijnen innen en overmaken. Dit lijkt tot nu toe het enige voorstel dat de Palestijnen zullen accepteren. Israël mag de goederen met bestemming Palestina die in de havensteden Haifa en Ashdod worden gelost controleren.
8. 80% van alle Joden in Judea en Samaria zullen in de bij punt 2 genoemde plaatsen moeten wonen. De andere 20%, in totaal zo'n 80.000 mensen, zullen moeten besluiten of ze onder Palestijns bestuur willen wonen, of naar Israël verhuizen. Netanyahu weigert de Joden op de Westbank aan hun lot over te laten, en stelde daarom voor dat zij worden geherhuisvest in de genoemde plaatsen die onder Israëlisch bestuur blijven.
9. Abbas wil Israël 3 jaar de tijd geven om de Joodse 'kolonisten' nieuwe huisvesting te geven. Over hoe lang de overige punten in beslag moeten nemen, wordt nog gediscussieerd.
Israëliërs en Palestijnen willen geen Amerikaanse dwang
Uit een onderzoek van het Amerikaanse Truman Institute blijkt dat slechts 41% van de Israëlische bevolking vindt dat het land verplicht is om een door Amerika opgedrongen tweestatenoplossing te accepteren. Aan het begin van Obama's eerste termijn was dat nog 52%. 43% wil dat de tweestatenoplossing hoe dan ook wordt verworpen.
Onder de Palestijnen zijn zelfs nog minder voorstanders van een door Amerika afgedwongen tweestatenoplossing, namelijk 36%, een daling van 11% sinds het aantreden van Obama. De tweestatenoplossing zelf wordt wel door een meerderheid gesteund: 63% van de Israëliërs en 53% van de Palestijnen is voorstander van deze oplossing.
Uit een ander onderzoek in november kwam naar voren dat meer dan 50% van de Israëliërs de afhankelijkheid van Amerika wil verminderen. 45% zei zelfs de VS niet te vertrouwen. Tegelijk denkt 70% dat het heel moeilijk wordt een andere Westerse bondgenoot te vinden (2).
(1) DEBKA
(2) Arutz 7
Op 31 december 2013 lazen we in de media dat de Khamenei en Erdogan antisemieten van het jaar 2013 zijn en dat Pink Floyd voorman Roger Waters plakte Jodenster op varken.
Het zijn niet geheel toevallig twee islamistische regeringsleiders die het afgelopen jaar bovenaan de antisemitische top-10 staan.
Het Simon Wiesenthal Center heeft de Iraanse opperleider Ayatollah Khamenei en de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan uitgeroepen tot de twee grootste antisemieten van het jaar 2013. Khamenei kreeg de twijfelachtige eerste plaats vanwege zijn 'onverminderde publieke tirades en genocidale bedreigingen tegen de Joodse staat.' Ook noemde hij Israël de 'woeste hond' van de regio, wiens leiders 'net beesten zijn die niet menselijk genoemd kunnen worden.'
Erdogan.
De Turkse premier Erdogan behaalde de tweede plaats met onder andere zijn reactie op de grote demonstraties in het Gezi Park in Istanbul. Hij verweet de zogenaamde 'rentelobby', een term die door de vicepremier werd verduidelijkt als zijnde de 'Joodse Diaspora', achter de demonstraties te zitten. Later zei Erdogan Israël ervan te verdenken de kwade genius achter het afzetten van de Egyptische Moslim-Broederschappresident Mohamed Morsi te zijn.
Falk en de ASA.
Speciaal VN-rapporteur Richard Falk, een notoire Israëlhater, staat dit jaar op de derde plaats. Hij beschuldigde de Joodse staat weer eens van 'genocidale intenties'. Op de gedeelde vierde plaats staan de American Studies Association (ASA), die voor een boycot van Israël stemden, en Pink Floyd voorman Roger Waters.
'De hele Arabische wereld gaat in vlammen op, en de ASA besloot om de enige vrije samenleving die in het Midden Oosten is overgebleven te belasteren. Dit is een schanddaad, want ze vallen niet alleen Israëlische academische instellingen aan, maar alle Joden.'
Roger Waters is al jaren een beruchte anti-Israëlactivist, vergelijkt de Joodse staat voortdurend met Nazi Duitsland, heeft het over 'apartheid', en ontkent dat het Iraanse regime een bedreiging vormt. Afgelopen zomer maakte hij tijdens een concert een Jodenster vast aan een zwevend varken.
Het Simon Wiesenthal Center heeft de Iraanse opperleider Ayatollah Khamenei en de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan uitgeroepen tot de twee grootste antisemieten van het jaar 2013. Khamenei kreeg de twijfelachtige eerste plaats vanwege zijn 'onverminderde publieke tirades en genocidale bedreigingen tegen de Joodse staat.' Ook noemde hij Israël de 'woeste hond' van de regio, wiens leiders 'net beesten zijn die niet menselijk genoemd kunnen worden.'
Erdogan.
De Turkse premier Erdogan behaalde de tweede plaats met onder andere zijn reactie op de grote demonstraties in het Gezi Park in Istanbul. Hij verweet de zogenaamde 'rentelobby', een term die door de vicepremier werd verduidelijkt als zijnde de 'Joodse Diaspora', achter de demonstraties te zitten. Later zei Erdogan Israël ervan te verdenken de kwade genius achter het afzetten van de Egyptische Moslim-Broederschappresident Mohamed Morsi te zijn.
Falk en de ASA.
Speciaal VN-rapporteur Richard Falk, een notoire Israëlhater, staat dit jaar op de derde plaats. Hij beschuldigde de Joodse staat weer eens van 'genocidale intenties'. Op de gedeelde vierde plaats staan de American Studies Association (ASA), die voor een boycot van Israël stemden, en Pink Floyd voorman Roger Waters.
'De hele Arabische wereld gaat in vlammen op, en de ASA besloot om de enige vrije samenleving die in het Midden Oosten is overgebleven te belasteren. Dit is een schanddaad, want ze vallen niet alleen Israëlische academische instellingen aan, maar alle Joden.'
Roger Waters is al jaren een beruchte anti-Israëlactivist, vergelijkt de Joodse staat voortdurend met Nazi Duitsland, heeft het over 'apartheid', en ontkent dat het Iraanse regime een bedreiging vormt. Afgelopen zomer maakte hij tijdens een concert een Jodenster vast aan een zwevend varken.
Roger Waters is al jaren een beruchte anti-Israëlactivist, vergelijkt de Joodse staat voortdurend met Nazi Duitsland, heeft het over 'apartheid', en ontkent dat het Iraanse regime een bedreiging vormt. Afgelopen zomer maakte hij tijdens een concert een Jodenster vast aan een zwevend varken.
Roger Waters plakt Jodenster op varken.
Roger Waters is al jaren een beruchte anti-Israëlactivist, vergelijkt de Joodse staat voortdurend met Nazi Duitsland, heeft het over 'apartheid', en ontkent dat het Iraanse regime een bedreiging vormt. Afgelopen zomer maakte hij tijdens een concert een Jodenster vast aan een zwevend varken.
Ook de United Church of Canada haalde de top-10 vanwege het instemmen met een boycot van Israël. In de lijst staat tevens de extreemrechtse Hongaarse partij Jobbik, die voortdurend Jodenhaat predikt. De viceleider van de partij heeft zelfs opgeroepen om als 'veiligheidsmaatregeel' alle Joden in Hongarije te laten registreren.
'Adolf Hitler ideale man'.
De Libanese zangeres Najwa Karam, het Arabische gezicht van L'Oreal, zit in 'Arabs Got Talent', en koos niemand minder dan Adolf Hitler als mogelijke 'ideale man', omdat hij zo overtuigend kon spreken. Dat leverde haar een plek in SWC's treurige top-10 op. Hetzelfde geldt voor het Pine Bush School District in de staat New York, dat niets onderneemt tegen het fysieke en verbale geweld tegen Joodse studenten. (1)
De Franse cartoonist Zeon staat op de zevende plaats vanwege zijn extreem antisemitische karikaturen. Op de tiende plek prijken Europese sportfanaten, met name voetbalfans uit onder andere Engeland, Italië, Polen en Hongarije, die zich in woord, beeld en daad steeds vaker antisemitisch uiten. (2)
(1) Ynet News
(2) Simon Wiesenthal Center
Op 2 januari 2014 lazen we in de media wanneer Joden naar de hemel gaan en christenen naar de hel.
Roger Waters plakt Jodenster op varken.
Roger Waters is al jaren een beruchte anti-Israëlactivist, vergelijkt de Joodse staat voortdurend met Nazi Duitsland, heeft het over 'apartheid', en ontkent dat het Iraanse regime een bedreiging vormt. Afgelopen zomer maakte hij tijdens een concert een Jodenster vast aan een zwevend varken.
Ook de United Church of Canada haalde de top-10 vanwege het instemmen met een boycot van Israël. In de lijst staat tevens de extreemrechtse Hongaarse partij Jobbik, die voortdurend Jodenhaat predikt. De viceleider van de partij heeft zelfs opgeroepen om als 'veiligheidsmaatregeel' alle Joden in Hongarije te laten registreren.
'Adolf Hitler ideale man'.
De Libanese zangeres Najwa Karam, het Arabische gezicht van L'Oreal, zit in 'Arabs Got Talent', en koos niemand minder dan Adolf Hitler als mogelijke 'ideale man', omdat hij zo overtuigend kon spreken. Dat leverde haar een plek in SWC's treurige top-10 op. Hetzelfde geldt voor het Pine Bush School District in de staat New York, dat niets onderneemt tegen het fysieke en verbale geweld tegen Joodse studenten. (1)
De Franse cartoonist Zeon staat op de zevende plaats vanwege zijn extreem antisemitische karikaturen. Op de tiende plek prijken Europese sportfanaten, met name voetbalfans uit onder andere Engeland, Italië, Polen en Hongarije, die zich in woord, beeld en daad steeds vaker antisemitisch uiten. (2)
(1) Ynet News
(2) Simon Wiesenthal Center
Op 2 januari 2014 lazen we in de media wanneer Joden naar de hemel gaan en christenen naar de hel.
Niet onze woorden, noch onze kerk, wetten of belijdenis, maar onze door geloof verrichte daden bepalen waar wij de eeuwigheid zullen doorbrengen.
Nooit, denkt u, omdat de Joden hun Messias hebben verworpen en vermoord, en de christenen Hem hebben aangenomen? Dan heeft u het volgens Gods eigen woorden, en ook die van Zijn Zoon, helemaal mis. De profeet Zacharia beschrijft nauwkeurig wat er gebeurt als de Messias in de eindtijd uit de hemel op de Olijfberg nederdaalt. Nadat Hij alle landen die Israël hebben aangevallen compleet heeft vernietigd, zullen de christenen worden beoordeeld naar wat zij voor 'Zijn broeders' hebben gedaan. Dan blijkt dat velen die zich nu tot de christenen rekenen, alsnog zullen worden buitengeworpen.
Alle Joden in Israël bij Wederkomst gered.
'Te dien dage zal Ik zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken. Ik zal over het huis van David en over de inwoners van Jeruzalem uitgieten de Geest der genade en der gebeden; zij zullen hem aanschouwen, die zij doorstoken hebben, en over hem een rouwklacht aanheffen als de rouwklacht over een enig kind, ja, zij zullen over hem bitter leed dragen als het leed om een eerstgeborene.' (Zach.12:9-10)
'... en aldus zal gans Israël behouden worden, gelijk geschreven staat: De Verlosser zal uit Sion komen, Hij zal goddeloosheden van Jakob afwenden.' (Rom.11:26)
Het staat vast dat Jezus letterlijk in fysieke gedaante zal terugkeren, omdat er geschreven staat dat Zijn voeten op de Olijfberg zullen staan. Dit zal gebeuren in een tijd waarin er een grote vernietigingsoorlog tegen Israël zal worden gevoerd. In die periode zal God dus Zijn Geest over de Joden in Israël uitgieten, waarna ze hun Messias zullen (h)erkennen. Vervolgens zal Hij alle landen die Israël aanvallen, vernietigen.
Ook christenen kunnen worden afgewezen.
In Matthëus 25 staat beschreven wat er daarna plaatsvindt. De teruggekeerde Messias zal allereerst de Kerk oordelen naar hun daden, en bijzonder naar hoe zij met Zijn 'broeders', de fysieke Joden, zijn omgegaan, en tegelijkertijd met hen de geestelijke Joden, dat zijn de op de 'olijfboom' (de Joden) geënte christenen. Samen vormen zij het geestelijke Israël.
Op dat moment zal hij velen afwijzen, zowel katholieken, protestanten als evangelische/pinksterchristenen, omdat ze geen vinger hebben uitgestoken om de vervolgde Israëlische Joden - die bij Zijn terugkeer volgens de Bijbel allemaal worden gered- of hun vervolgde medechristenen te helpen, op wat voor manier dan ook.
Veel protestanten hebben sowieso al eeuwen gevonden dat katholieken geen echte christenen zouden zijn, omdat hun kerken vol met beelden staan, ze Maria en andere heiligen vereren, en de nadruk zouden leggen op 'werken' (goede daden) in plaats van genade. Het is echter hoe dan ook een feit dat de protestanten zijn voortgekomen uit de katholieken, die hun kerk hebben gebaseerd op wat de apostelen leerden. En dat waren allemaal Joden.
Moslims vervolgen alle christenen, ongeacht kerk.
Waarom accepteren protestanten en evangelischen dan wel wat de Joden ons hebben gegeven, maar niet de katholieken? Waarom is het zo vanzelfsprekend als protestanten anti-katholiek zijn, terwijl beide groepen gelovigen exact dezelfde God en dezelfde Verlosser belijden?
Denkt u soms dat het de moslims, die in veel van hun landen een gruwelijke uitroeiingsoorlog tegen christenen voeren, iets kan schelen bij welke stroming hun slachtoffers horen? Zij vervolgen alle christenen, niet alleen omdat ze de islam en 'de profeet' afwijzen, maar ook omdat ze denken dat christenen drie Goden aanbidden, waarvan één een mens is geweest, die ook nog eens voor onze zonden zou zijn gestorven - absolute heiligschennis in de islam.
Waar geloof en goede werken gaan samen.
Terug naar het eeuwenoude geschil tussen protestanten en katholieken. Worden we gered uit enkel genade, of om onze werken? Bijbels feit is dat beide zaken niet los van elkaar kunnen worden gezien, iets dat alle christelijke kerken beamen. Ook protestantse, evangelische- en pinksterchristenen geloven echt niet dat ze straks in het Koninkrijk worden toegelaten omdat ze alleen maar geloof hebben gehad, en ze tenminste niet een paar 'goede vruchten' hebben geproduceerd.
Dus ook niet-katholieke christenen geloven wel degelijk dat 'goede werken' ertoe doen. Echt geloof produceert goede vruchten. Een geloof zonder deze vruchten wordt in de Bijbel 'dood' genoemd. Daarom houden katholieken niet van de toevoeging 'alleen' aan 'genade'. Betekent dit dan dat zij geloven dat je enkel door goede werken behouden wordt? Absoluut niet! Ook de katholieke kerk leert dat je uitsluitend door Gods genade behouden kunt worden.
Nooit, denkt u, omdat de Joden hun Messias hebben verworpen en vermoord, en de christenen Hem hebben aangenomen? Dan heeft u het volgens Gods eigen woorden, en ook die van Zijn Zoon, helemaal mis. De profeet Zacharia beschrijft nauwkeurig wat er gebeurt als de Messias in de eindtijd uit de hemel op de Olijfberg nederdaalt. Nadat Hij alle landen die Israël hebben aangevallen compleet heeft vernietigd, zullen de christenen worden beoordeeld naar wat zij voor 'Zijn broeders' hebben gedaan. Dan blijkt dat velen die zich nu tot de christenen rekenen, alsnog zullen worden buitengeworpen.
Alle Joden in Israël bij Wederkomst gered.
'Te dien dage zal Ik zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken. Ik zal over het huis van David en over de inwoners van Jeruzalem uitgieten de Geest der genade en der gebeden; zij zullen hem aanschouwen, die zij doorstoken hebben, en over hem een rouwklacht aanheffen als de rouwklacht over een enig kind, ja, zij zullen over hem bitter leed dragen als het leed om een eerstgeborene.' (Zach.12:9-10)
'... en aldus zal gans Israël behouden worden, gelijk geschreven staat: De Verlosser zal uit Sion komen, Hij zal goddeloosheden van Jakob afwenden.' (Rom.11:26)
Het staat vast dat Jezus letterlijk in fysieke gedaante zal terugkeren, omdat er geschreven staat dat Zijn voeten op de Olijfberg zullen staan. Dit zal gebeuren in een tijd waarin er een grote vernietigingsoorlog tegen Israël zal worden gevoerd. In die periode zal God dus Zijn Geest over de Joden in Israël uitgieten, waarna ze hun Messias zullen (h)erkennen. Vervolgens zal Hij alle landen die Israël aanvallen, vernietigen.
Ook christenen kunnen worden afgewezen.
In Matthëus 25 staat beschreven wat er daarna plaatsvindt. De teruggekeerde Messias zal allereerst de Kerk oordelen naar hun daden, en bijzonder naar hoe zij met Zijn 'broeders', de fysieke Joden, zijn omgegaan, en tegelijkertijd met hen de geestelijke Joden, dat zijn de op de 'olijfboom' (de Joden) geënte christenen. Samen vormen zij het geestelijke Israël.
Op dat moment zal hij velen afwijzen, zowel katholieken, protestanten als evangelische/pinksterchristenen, omdat ze geen vinger hebben uitgestoken om de vervolgde Israëlische Joden - die bij Zijn terugkeer volgens de Bijbel allemaal worden gered- of hun vervolgde medechristenen te helpen, op wat voor manier dan ook.
Veel protestanten hebben sowieso al eeuwen gevonden dat katholieken geen echte christenen zouden zijn, omdat hun kerken vol met beelden staan, ze Maria en andere heiligen vereren, en de nadruk zouden leggen op 'werken' (goede daden) in plaats van genade. Het is echter hoe dan ook een feit dat de protestanten zijn voortgekomen uit de katholieken, die hun kerk hebben gebaseerd op wat de apostelen leerden. En dat waren allemaal Joden.
Moslims vervolgen alle christenen, ongeacht kerk.
Waarom accepteren protestanten en evangelischen dan wel wat de Joden ons hebben gegeven, maar niet de katholieken? Waarom is het zo vanzelfsprekend als protestanten anti-katholiek zijn, terwijl beide groepen gelovigen exact dezelfde God en dezelfde Verlosser belijden?
Denkt u soms dat het de moslims, die in veel van hun landen een gruwelijke uitroeiingsoorlog tegen christenen voeren, iets kan schelen bij welke stroming hun slachtoffers horen? Zij vervolgen alle christenen, niet alleen omdat ze de islam en 'de profeet' afwijzen, maar ook omdat ze denken dat christenen drie Goden aanbidden, waarvan één een mens is geweest, die ook nog eens voor onze zonden zou zijn gestorven - absolute heiligschennis in de islam.
Waar geloof en goede werken gaan samen.
Terug naar het eeuwenoude geschil tussen protestanten en katholieken. Worden we gered uit enkel genade, of om onze werken? Bijbels feit is dat beide zaken niet los van elkaar kunnen worden gezien, iets dat alle christelijke kerken beamen. Ook protestantse, evangelische- en pinksterchristenen geloven echt niet dat ze straks in het Koninkrijk worden toegelaten omdat ze alleen maar geloof hebben gehad, en ze tenminste niet een paar 'goede vruchten' hebben geproduceerd.
Dus ook niet-katholieke christenen geloven wel degelijk dat 'goede werken' ertoe doen. Echt geloof produceert goede vruchten. Een geloof zonder deze vruchten wordt in de Bijbel 'dood' genoemd. Daarom houden katholieken niet van de toevoeging 'alleen' aan 'genade'. Betekent dit dan dat zij geloven dat je enkel door goede werken behouden wordt? Absoluut niet! Ook de katholieke kerk leert dat je uitsluitend door Gods genade behouden kunt worden.
De Roomskatholieke Augustijner monnik Maarten Luther ontdekte dat werken zonder geloof een verloren zondaar opleverde. Als je door geloof je een kind van God wist, was je behouden. Deze genade werd je om niet toegerekend door het plaatsvervangend offer van Jezus Christus.
Ook Katholieke Kerk leert behoudenis door genade.
We kunnen daarom rustig stellen dat iedere (ware) christen het met de volgende stelling eens zal zijn: 'Als iemand beweert dat een mens door zijn eigen werken voor God gerechtvaardigd kan worden, of dit nu door de leer van de menselijke natuur of die van de wet gebeurt, zonder de genade van God door Jezus Christus - hij zij vervloekt.'
Weet u waar dit staat? In Canon 1 van de Katholieke Kerk. Al in het Concilie van Trento werd geconcludeerd dat 'wij vrijelijk worden gerechtvaardigd, omdat niets van dit alles -noch geloof, noch werken- die aan deze rechtvaardiging vooraf gaat, de genade zelf of de rechtvaardiging kan verdienen. Wat als het uit genade is, is het niet uit werken, anders zou genade -zoals de Apostelen zeggen- geen genade meer zijn.'
Dit is in overeenstemming met wat in Zacharia 12 wordt geschreven, namelijk dat de Joden bij Jezus' terugkeer door de 'Geest der genade en der gebeden' zullen worden gered.
De non Hatune Dogan, een moderne moeder Teresa, redt in Syrië geen christenen omdat ze gelooft dat haar werken haar redding zijn, maar omdat goede werken het gevolg zijn van haar liefde voor Christus. Wie zijn dan die arrogante christenen die nu nog durven beweren dat zij niet naar de hemel gaat, omdat ze katholiek zou zijn? (1)
Allen door één Naam behouden.
Wordt het niet de hoogste tijd dat we als christenen elkaars verschillende theologische opvattingen accepteren en laten voor wat ze zijn, en erkennen wat, of beter gezegd Wie, ons samenbindt. Want alle christenen -katholieken, protestanten, orthodoxen, luthersen, evangelischen, baptisten, pinksterchristenen, enzovoorts- zijn het erover eens dat een mens door slechts één Naam behouden kan worden: door Jezus Christus.
Laten we dus eindelijk ophouden met het bestrijden van elkaar, van het per se theologisch gelijk willen hebben, van het elkaar afwijzen en zelfs tot de hel verdoemen, enkel omdat we bepaalde Bijbelteksten anders interpreteren. Alleen samen kunnen christenen overeind blijven staan in de storm die niet alleen in de moslimwereld, maar overal aan het opsteken is.
Geen woorden maar daden!
Immers: 'Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here, zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar wie doet de wil mijns vaders, die in de hemelen is. Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Here, Here, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd en in uw naam boze geesten uitgedreven en in uw naam vele krachten gedaan? En dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend, gaat weg van Mij, gij werkers der wetteloosheid.'
De wet = liefde voor de naaste.
En nee, Hij heeft het hier niet over het punt voor punt naleven van alle 613 wetten van Mozes. In dezelfde rede maakte Jezus immers duidelijk dat: 'Alles nu wat gij wilt, dat u de mensen doen, doet gij hun ook aldus: want dit is de wet en de profeten.' (Mat. 7:12). 'Want ik heb honger geleden en gij hebt Mij te eten gegeven, Ik heb dorst geleden en gij hebt Mij te drinken gegeven, Ik ben een vreemdeling geweest en gij hebt Mij gehuisvest, naakt en gij hebt Mij gekleed, ziek en gij hebt Mij bezocht; Ik ben in gevangenis geweest en gij zijt tot Mij gekomen.' (Mat.25:35-36)
Geen daden? Dan eeuwige straf.
'Ik zeg u, in zoverre gij dit aan één van deze mijn minste broeders hebt gedaan, hebt gij het Mij gedaan.' (vs.40). Maar ook: '... in zoverre gij dit aan één van deze minsten niet gedaan hebt, hebt gij het ook niet aan Mij niet gedaan... Gaat weg van Mij, gij vervloekten, naar het eeuwige vuur, dat voor de duivel en zijn engelen bereid is... En deze zullen heengaan naar de eeuwige straf, maar de rechtvaardigen naar het eeuwige leven.' (vs. 45, 41, 46)
(1) Shoebat
Op 6 januari 2014 lazen we in de media dat Israël en de Palestijnen na Kerry's bezoek nog verder uit elkaar dan ooit tevoren en dat Jordanië doodsbang is dat de Palestijnen de controle over eigen grenzen krijgen en dat Abbas vindt dat er 3 miljoen Palestijnen 'terug' moeten naar Israël, terwijl Lieberman zegt dat niet één Palestijnse 'vluchteling' in Israël zal worden toegelaten.
Ook Katholieke Kerk leert behoudenis door genade.
We kunnen daarom rustig stellen dat iedere (ware) christen het met de volgende stelling eens zal zijn: 'Als iemand beweert dat een mens door zijn eigen werken voor God gerechtvaardigd kan worden, of dit nu door de leer van de menselijke natuur of die van de wet gebeurt, zonder de genade van God door Jezus Christus - hij zij vervloekt.'
Weet u waar dit staat? In Canon 1 van de Katholieke Kerk. Al in het Concilie van Trento werd geconcludeerd dat 'wij vrijelijk worden gerechtvaardigd, omdat niets van dit alles -noch geloof, noch werken- die aan deze rechtvaardiging vooraf gaat, de genade zelf of de rechtvaardiging kan verdienen. Wat als het uit genade is, is het niet uit werken, anders zou genade -zoals de Apostelen zeggen- geen genade meer zijn.'
Dit is in overeenstemming met wat in Zacharia 12 wordt geschreven, namelijk dat de Joden bij Jezus' terugkeer door de 'Geest der genade en der gebeden' zullen worden gered.
De non Hatune Dogan, een moderne moeder Teresa, redt in Syrië geen christenen omdat ze gelooft dat haar werken haar redding zijn, maar omdat goede werken het gevolg zijn van haar liefde voor Christus. Wie zijn dan die arrogante christenen die nu nog durven beweren dat zij niet naar de hemel gaat, omdat ze katholiek zou zijn? (1)
Allen door één Naam behouden.
Wordt het niet de hoogste tijd dat we als christenen elkaars verschillende theologische opvattingen accepteren en laten voor wat ze zijn, en erkennen wat, of beter gezegd Wie, ons samenbindt. Want alle christenen -katholieken, protestanten, orthodoxen, luthersen, evangelischen, baptisten, pinksterchristenen, enzovoorts- zijn het erover eens dat een mens door slechts één Naam behouden kan worden: door Jezus Christus.
Laten we dus eindelijk ophouden met het bestrijden van elkaar, van het per se theologisch gelijk willen hebben, van het elkaar afwijzen en zelfs tot de hel verdoemen, enkel omdat we bepaalde Bijbelteksten anders interpreteren. Alleen samen kunnen christenen overeind blijven staan in de storm die niet alleen in de moslimwereld, maar overal aan het opsteken is.
Geen woorden maar daden!
Immers: 'Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here, zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar wie doet de wil mijns vaders, die in de hemelen is. Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Here, Here, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd en in uw naam boze geesten uitgedreven en in uw naam vele krachten gedaan? En dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend, gaat weg van Mij, gij werkers der wetteloosheid.'
De wet = liefde voor de naaste.
En nee, Hij heeft het hier niet over het punt voor punt naleven van alle 613 wetten van Mozes. In dezelfde rede maakte Jezus immers duidelijk dat: 'Alles nu wat gij wilt, dat u de mensen doen, doet gij hun ook aldus: want dit is de wet en de profeten.' (Mat. 7:12). 'Want ik heb honger geleden en gij hebt Mij te eten gegeven, Ik heb dorst geleden en gij hebt Mij te drinken gegeven, Ik ben een vreemdeling geweest en gij hebt Mij gehuisvest, naakt en gij hebt Mij gekleed, ziek en gij hebt Mij bezocht; Ik ben in gevangenis geweest en gij zijt tot Mij gekomen.' (Mat.25:35-36)
Geen daden? Dan eeuwige straf.
'Ik zeg u, in zoverre gij dit aan één van deze mijn minste broeders hebt gedaan, hebt gij het Mij gedaan.' (vs.40). Maar ook: '... in zoverre gij dit aan één van deze minsten niet gedaan hebt, hebt gij het ook niet aan Mij niet gedaan... Gaat weg van Mij, gij vervloekten, naar het eeuwige vuur, dat voor de duivel en zijn engelen bereid is... En deze zullen heengaan naar de eeuwige straf, maar de rechtvaardigen naar het eeuwige leven.' (vs. 45, 41, 46)
(1) Shoebat
Op 6 januari 2014 lazen we in de media dat Israël en de Palestijnen na Kerry's bezoek nog verder uit elkaar dan ooit tevoren en dat Jordanië doodsbang is dat de Palestijnen de controle over eigen grenzen krijgen en dat Abbas vindt dat er 3 miljoen Palestijnen 'terug' moeten naar Israël, terwijl Lieberman zegt dat niet één Palestijnse 'vluchteling' in Israël zal worden toegelaten.
Kerry, die in de week van 6
januari terugkeerde naar het Midden Oosten, zal diep moeten nadenken hoe de
partijen, die lijnrecht tegenover elkaar blijven staan, tot elkaar kunnen
worden gebracht.
Nog nooit stak een Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken zoveel tijd en energie in het vredesproces tussen Israël en de Palestijnen. Desondanks keerde hij vandaag naar Amerika terug met de sombere wetenschap dat beide partijen nog verder van elkaar af staan dan voor zijn bezoek. Bovendien moet hij ook rekening houden met Jordanië, dat straks aan het toekomstige Palestina grenst. De Jordaniërs willen namelijk pertinent niet dat de Palestijnen de controle over hun eigen grenzen krijgen, zoals PA-leider Mahmoud Abbas eist.
De Palestijnen blijven iedere Israëlische aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever verwerpen. Israël eist echter dat het leger controleposten in de Jordaanvallei mag behouden, want anders is de Joodse staat straks niet alleen onverdedigbaar, maar kunnen de Palestijnen ook massaal zware wapens importeren, waarmee ze hun terreuroorlog tegen Israël kunnen verhevigen.
Ook de Jordaanse koning Abdullah vindt de Palestijnse eisen onacceptabel. In niet mis te verstane bewoordingen liet hij Kerry weten dat hij de Palestijnen en hun instellingen niet vertrouwt. Veilige grenzen kunnen alleen worden gewaarborgd als Israël er mede de controle over krijgt.
PA: Jeruzalem onze hoofdstad, geen erkenning Joodse staat.
Tevens eisen de Palestijnen dat Jeruzalem officieel de hoofdstad wordt van hun eigen staat, wat voor Israël onverteerbaar is. Ook weigert Abbas Israël als Joodse staat te erkennen. Toen Kerry hem informeerde dat Amerika achter deze eis staat, zette de Palestijnse president annex PLO-terreurleider ('Abu Mazen') zijn hakken nog dieper in het zand.
Abbas: 3 miljoen 'vluchtelingen' moeten 'terug'.
Abbas liet Kerry weten dat de VS niets te zeggen heeft over het lot van de Palestijnse 'vluchtelingen', en dat de Palestijnen zich sowieso niet gebonden achten aan enige afspraak hierover. Abbas eist de 'terugkeer' van maar liefst 3 miljoen Palestijnen, die na de oprichting van Palestina ogenblikkelijk zullen worden uitgezet door de omliggende Arabische landen.
Lieberman: Niet één Palestijn zal worden toegelaten.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman reageerde dat hij tegen een verdrag is dat voorziet in de komst van ook maar één Palestijnse 'vluchteling' naar Israël. Hij vreest dat als er inderdaad 3 miljoen mensen naar 'Palestina' komen, de internationale druk op Israël enorm groot wordt om tenminste een deel van dat enorme aantal toe te laten. (5)
'Israël bouwt barrière tussen Jeruzalem en Ramallah'.
De PA-leider beschuldigde Israël ervan een nieuw nederzettingenblok te bouwen tussen Noord Jeruzalem en Binyamin, waardoor er een barrière ontstaat tussen de Israëlische hoofdstad en Ramallah. Daarnaast is er ook nog steeds geen overeenstemming over de hoeveelheid land die met Israël moet worden geruild.
Nog nooit stak een Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken zoveel tijd en energie in het vredesproces tussen Israël en de Palestijnen. Desondanks keerde hij vandaag naar Amerika terug met de sombere wetenschap dat beide partijen nog verder van elkaar af staan dan voor zijn bezoek. Bovendien moet hij ook rekening houden met Jordanië, dat straks aan het toekomstige Palestina grenst. De Jordaniërs willen namelijk pertinent niet dat de Palestijnen de controle over hun eigen grenzen krijgen, zoals PA-leider Mahmoud Abbas eist.
De Palestijnen blijven iedere Israëlische aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever verwerpen. Israël eist echter dat het leger controleposten in de Jordaanvallei mag behouden, want anders is de Joodse staat straks niet alleen onverdedigbaar, maar kunnen de Palestijnen ook massaal zware wapens importeren, waarmee ze hun terreuroorlog tegen Israël kunnen verhevigen.
Ook de Jordaanse koning Abdullah vindt de Palestijnse eisen onacceptabel. In niet mis te verstane bewoordingen liet hij Kerry weten dat hij de Palestijnen en hun instellingen niet vertrouwt. Veilige grenzen kunnen alleen worden gewaarborgd als Israël er mede de controle over krijgt.
PA: Jeruzalem onze hoofdstad, geen erkenning Joodse staat.
Tevens eisen de Palestijnen dat Jeruzalem officieel de hoofdstad wordt van hun eigen staat, wat voor Israël onverteerbaar is. Ook weigert Abbas Israël als Joodse staat te erkennen. Toen Kerry hem informeerde dat Amerika achter deze eis staat, zette de Palestijnse president annex PLO-terreurleider ('Abu Mazen') zijn hakken nog dieper in het zand.
Abbas: 3 miljoen 'vluchtelingen' moeten 'terug'.
Abbas liet Kerry weten dat de VS niets te zeggen heeft over het lot van de Palestijnse 'vluchtelingen', en dat de Palestijnen zich sowieso niet gebonden achten aan enige afspraak hierover. Abbas eist de 'terugkeer' van maar liefst 3 miljoen Palestijnen, die na de oprichting van Palestina ogenblikkelijk zullen worden uitgezet door de omliggende Arabische landen.
Lieberman: Niet één Palestijn zal worden toegelaten.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman reageerde dat hij tegen een verdrag is dat voorziet in de komst van ook maar één Palestijnse 'vluchteling' naar Israël. Hij vreest dat als er inderdaad 3 miljoen mensen naar 'Palestina' komen, de internationale druk op Israël enorm groot wordt om tenminste een deel van dat enorme aantal toe te laten. (5)
'Israël bouwt barrière tussen Jeruzalem en Ramallah'.
De PA-leider beschuldigde Israël ervan een nieuw nederzettingenblok te bouwen tussen Noord Jeruzalem en Binyamin, waardoor er een barrière ontstaat tussen de Israëlische hoofdstad en Ramallah. Daarnaast is er ook nog steeds geen overeenstemming over de hoeveelheid land die met Israël moet worden geruild.
De PA-leider Abbas beschuldigde Israël ervan een nieuw nederzettingenblok te bouwen tussen Noord Jeruzalem en Binyamin, waardoor er een barrière ontstaat tussen de Israëlische hoofdstad en Ramallah. Daarnaast is er ook nog steeds geen overeenstemming over de hoeveelheid land die met Israël moet worden geruild.
'Bemoei je niet meer met onze binnenlandse politiek'.
Premier Netanyahu vroeg op zijn beurt aan Kerry of hij zich voortaan niet meer wil bemoeien met de binnenlandse politiek, nadat de minister een groep had benaderd die tegen het officiële onderhandelingsbeleid van de regering is. 'Ik onderhandel met u en met de Palestijnen, niet met Israëliërs,' aldus de premier. Kerry beloofde daarop dat de contacten voortaan enkel via de Amerikaanse ambassade en ambassadeur Dan Shapiro zullen lopen, en andere kanalen zullen worden stopgezet. (1)
Verdeeldheid in Israël groeit.
In de Israëlische politiek en samenleving groeit de verdeeldheid over de onderhandelingen die met Kerry en de Palestijnen worden gevoerd. Oud premier Ehud Olmert noemde Netanyahu een 'dwaas', en riep hem op om zo snel mogelijk een vredesakkoord te sluiten. (2) Minister van Financiën Yair Lapid (Yesh Atid) gelooft dat Kerry's plan een 'eerlijke scheiding' oplevert tussen beide partijen. Ook hij riep Netanyahu op het raamwerk voor een vredesverdrag te accepteren (3).
Viceminister vreest Arabische invasie.
Likud parlementariër Ofir Akunis, viceminister van het kantoor van de premier, heeft echter grote bezwaren tegen de 'enorme concessies' die Kerry van Israël eist. Volgens hem komt de regeringscoalitie in gevaar als Netanyahu hier toch mee instemt. Persoonlijk is Akunis compleet tegen de oprichting van een Palestijnse staat, dus ook tegen een terugtrekking achter de 'grenzen van 1967', wat volgens hem al snel een Arabische militaire 'invasie uit het oosten' zal uitlokken (4).
(1) DEBKA
(2) Arutz 7
(3) Arutz 7
(4) Arutz 7
(5) Ynet News
Op 7 januari 2014 lazen we in de media dat Abbas' Fatahpartij de vernietiging van heel Israël als einddoel van het vredesverdrag ziet en dat een hoge Palestijnse official bekend maakte dat Israël niet meer zal bestaan als het zich terugtrekt uit Jeruzalem en Judea en Samaria - 'Je kunt geen vrede sluiten met een volk dat Adolf Hitler in klaslokalen verheerlijkt’.
'Bemoei je niet meer met onze binnenlandse politiek'.
Premier Netanyahu vroeg op zijn beurt aan Kerry of hij zich voortaan niet meer wil bemoeien met de binnenlandse politiek, nadat de minister een groep had benaderd die tegen het officiële onderhandelingsbeleid van de regering is. 'Ik onderhandel met u en met de Palestijnen, niet met Israëliërs,' aldus de premier. Kerry beloofde daarop dat de contacten voortaan enkel via de Amerikaanse ambassade en ambassadeur Dan Shapiro zullen lopen, en andere kanalen zullen worden stopgezet. (1)
Verdeeldheid in Israël groeit.
In de Israëlische politiek en samenleving groeit de verdeeldheid over de onderhandelingen die met Kerry en de Palestijnen worden gevoerd. Oud premier Ehud Olmert noemde Netanyahu een 'dwaas', en riep hem op om zo snel mogelijk een vredesakkoord te sluiten. (2) Minister van Financiën Yair Lapid (Yesh Atid) gelooft dat Kerry's plan een 'eerlijke scheiding' oplevert tussen beide partijen. Ook hij riep Netanyahu op het raamwerk voor een vredesverdrag te accepteren (3).
Viceminister vreest Arabische invasie.
Likud parlementariër Ofir Akunis, viceminister van het kantoor van de premier, heeft echter grote bezwaren tegen de 'enorme concessies' die Kerry van Israël eist. Volgens hem komt de regeringscoalitie in gevaar als Netanyahu hier toch mee instemt. Persoonlijk is Akunis compleet tegen de oprichting van een Palestijnse staat, dus ook tegen een terugtrekking achter de 'grenzen van 1967', wat volgens hem al snel een Arabische militaire 'invasie uit het oosten' zal uitlokken (4).
(1) DEBKA
(2) Arutz 7
(3) Arutz 7
(4) Arutz 7
(5) Ynet News
Op 7 januari 2014 lazen we in de media dat Abbas' Fatahpartij de vernietiging van heel Israël als einddoel van het vredesverdrag ziet en dat een hoge Palestijnse official bekend maakte dat Israël niet meer zal bestaan als het zich terugtrekt uit Jeruzalem en Judea en Samaria - 'Je kunt geen vrede sluiten met een volk dat Adolf Hitler in klaslokalen verheerlijkt’.
Keer op keer laten hoge Palestijnse en Arabische officials in hun eigen taal en op hun eigen TV-stations weten wat hun ware bedoelingen met Israël en de Joden zijn, maar even zo vaak kiest het Westen ervoor hun genocidale streven te negeren.
Abbas Zaki, een hoge Palestijnse official van de Fatahpartij waar PA-leider Mahmoud Abbas de leider van is, heeft op TV verklaard dat het in de maak zijnde vredesverdrag met Israël slechts een tussenstap is naar het uiteindelijke hoofddoel: de vernietiging van héél Israël. Desondanks eist de internationale gemeenschap dat de Joodse staat een groot deel van zijn eigen land opgeeft aan een volk dat openlijk naar hun uitroeiing streeft.
'Staat binnen '67 grenzen slechts eerste stap'’
Zaki, leidinggevend lid van het centrale comité van Fatah, de partij annex terreurgroep die de Palestijnse Autoriteit domineert, zette een gedeelte van zijn aan de Syrische TV gegeven interview op zijn Facebook pagina. Als reactie op de zorgen van de interviewer dat een door Amerika opgelegde overeenkomst 'tekort zal schieten', omdat Israël dan 'enkel' Judea en Samaria hoeft op te geven, riep de glimlachende Zaki op tot kalmte.
'U kunt zich ontspannen. Voor het eerst zijn wij (de Palestijnen) verenigd. Zelfs de meest extremen onder ons, Hamas, of de strijdende krachten, willen een staat binnen de '67 grenzen. Daarna hebben we nog meer te zeggen, want een inspirerend idee kan niet in één keer worden bereikt, eerder in fases.'
'Israël zal verdwijnen'.
In 2011 had Zaki al eens tegenover het internationale Arabische TV-zender Al Jazeera verklaard dat 'als Israël zich terugtrekt uit Jeruzalem en de nederzettingen met 650.000 kolonisten ontmantelt, en het veiligheidshek weghaalt, wat zal er dan van Israël worden? Israël zal aan zijn einde komen. En ik zeg dit omdat ik het wil laten verdwijnen, dat zal geweldig, echt geweldig zijn, maar moeilijk.'
In het verleden hebben een groot aantal andere Palestijnse officials zich achter de strategie om de Joodse staat in stappen, via een combinatie van terreur en diplomatie, te vernietigen, geschaard. Die tactiek werd mede ingegeven doordat het de Arabieren meerdere malen niet gelukt is om Israël in één keer te vernietigen.
Zelfde bedrog als Mohammed.
Eerder dit jaar legde de Palestijnse minister van Religieuze Zaken in een toespraak die ook door PA-leider Abbas werd bijgewoond uit dat alle verdragen met Israël als 'Hudaybiyyah verdragen' moeten worden gezien. Dat is een referentie aan een 'tijdelijk' verdrag dat de islamitische profeet Mohammed sloot, en dat door hem werd gebroken op het moment dat zijn leger sterk genoeg was om de vijand te verslaan. (1)
Afgelopen weekend vergaderde het Israëlische kabinet over de voortdurende antisemitische opruiingen en haatverspreidingen door de Palestijnse Autoriteit. Minister van Inlichtingen dr. Yuval Steinitz en zijn directeur-generaal (oud-) brigadier-generaal Yossi Kuperwasser lieten zien hoe Adolf Hitler verheerlijkt wordt in de Palestijnse klaslokalen.
'Vrede met een volk dat Adolf Hitler vereert?
Parlementslid Yoni Chetboun. lid van de comités Onderwijs en Buitenlandse Zaken & Defensie, vroeg zich daarop af hoe minister van Justitie Tzipi Livni en Yitzhak Herzog, de voorzitter van de Arbeiderspartij, 'denken vrede te kunnen sluiten met een organisatie die Adolf Hitler vereert?'
Recent berichtten we al over een official van de PLO, die in een interview erkende dat de Arabieren tijdens de Tweede Wereldoorlog aan de kant van Hitler stonden, en actief meewerkten aan zijn doel de Joden uit te roeien. Het was slechts één van de vele uitingen van de overduidelijk sterke Nazistische ideologie die de Palestijnse organisaties drijft.
'Westen maakt antisemitisch haat zaaien mogelijk'.
'Hoe kan links serieus beweren dat de Palestijnen klaar zijn om vrede te sluiten?' vervolgde Chetboun. 'En hoe kan de Amerikaanse regering dit denken? Hun TV programma's zijn steevast gericht op kinderen en brengen overweldigend vaak de boodschap dat Israël en het Joodse volk moeten verdwijnen. Waarom ter wereld zetten wij de onderhandelingen voort met dezelfde organisatie die hun eigen kinderen vergiftigt met smerige propaganda?'
Chetboun uitte tevens forse kritiek op de VS en de EU, en talloze (Westerse) organisaties, die met hun onvoorwaardelijke steun aan de Palestijnen het haat zaaien tegen Israël al tientallen jaren lang mogelijk maken. Daarom riep hij alle Westerse landen en instellingen op hun hulp aan de Palestijnse Autoriteit stop te zetten, en te eisen dat er onmiddellijk een einde komt aan de antisemitische propaganda.
(1) Arutz 7 / YouTube (Palestinian Media Watch)
(2) Arutz 7
Op 8 januari 2014 lazen we in de media dat Netanyahu het eerste Israëlische referendum over de vredesplannen plant en dat de onderhandelingen over een definitief akkoord waarschijnlijk met een jaar wordt verlengd en dat de 'Amerikaanse regering Israël als Joodse nationale staat' erkent.
Abbas Zaki, een hoge Palestijnse official van de Fatahpartij waar PA-leider Mahmoud Abbas de leider van is, heeft op TV verklaard dat het in de maak zijnde vredesverdrag met Israël slechts een tussenstap is naar het uiteindelijke hoofddoel: de vernietiging van héél Israël. Desondanks eist de internationale gemeenschap dat de Joodse staat een groot deel van zijn eigen land opgeeft aan een volk dat openlijk naar hun uitroeiing streeft.
'Staat binnen '67 grenzen slechts eerste stap'’
Zaki, leidinggevend lid van het centrale comité van Fatah, de partij annex terreurgroep die de Palestijnse Autoriteit domineert, zette een gedeelte van zijn aan de Syrische TV gegeven interview op zijn Facebook pagina. Als reactie op de zorgen van de interviewer dat een door Amerika opgelegde overeenkomst 'tekort zal schieten', omdat Israël dan 'enkel' Judea en Samaria hoeft op te geven, riep de glimlachende Zaki op tot kalmte.
'U kunt zich ontspannen. Voor het eerst zijn wij (de Palestijnen) verenigd. Zelfs de meest extremen onder ons, Hamas, of de strijdende krachten, willen een staat binnen de '67 grenzen. Daarna hebben we nog meer te zeggen, want een inspirerend idee kan niet in één keer worden bereikt, eerder in fases.'
'Israël zal verdwijnen'.
In 2011 had Zaki al eens tegenover het internationale Arabische TV-zender Al Jazeera verklaard dat 'als Israël zich terugtrekt uit Jeruzalem en de nederzettingen met 650.000 kolonisten ontmantelt, en het veiligheidshek weghaalt, wat zal er dan van Israël worden? Israël zal aan zijn einde komen. En ik zeg dit omdat ik het wil laten verdwijnen, dat zal geweldig, echt geweldig zijn, maar moeilijk.'
In het verleden hebben een groot aantal andere Palestijnse officials zich achter de strategie om de Joodse staat in stappen, via een combinatie van terreur en diplomatie, te vernietigen, geschaard. Die tactiek werd mede ingegeven doordat het de Arabieren meerdere malen niet gelukt is om Israël in één keer te vernietigen.
Zelfde bedrog als Mohammed.
Eerder dit jaar legde de Palestijnse minister van Religieuze Zaken in een toespraak die ook door PA-leider Abbas werd bijgewoond uit dat alle verdragen met Israël als 'Hudaybiyyah verdragen' moeten worden gezien. Dat is een referentie aan een 'tijdelijk' verdrag dat de islamitische profeet Mohammed sloot, en dat door hem werd gebroken op het moment dat zijn leger sterk genoeg was om de vijand te verslaan. (1)
Afgelopen weekend vergaderde het Israëlische kabinet over de voortdurende antisemitische opruiingen en haatverspreidingen door de Palestijnse Autoriteit. Minister van Inlichtingen dr. Yuval Steinitz en zijn directeur-generaal (oud-) brigadier-generaal Yossi Kuperwasser lieten zien hoe Adolf Hitler verheerlijkt wordt in de Palestijnse klaslokalen.
'Vrede met een volk dat Adolf Hitler vereert?
Parlementslid Yoni Chetboun. lid van de comités Onderwijs en Buitenlandse Zaken & Defensie, vroeg zich daarop af hoe minister van Justitie Tzipi Livni en Yitzhak Herzog, de voorzitter van de Arbeiderspartij, 'denken vrede te kunnen sluiten met een organisatie die Adolf Hitler vereert?'
Recent berichtten we al over een official van de PLO, die in een interview erkende dat de Arabieren tijdens de Tweede Wereldoorlog aan de kant van Hitler stonden, en actief meewerkten aan zijn doel de Joden uit te roeien. Het was slechts één van de vele uitingen van de overduidelijk sterke Nazistische ideologie die de Palestijnse organisaties drijft.
'Westen maakt antisemitisch haat zaaien mogelijk'.
'Hoe kan links serieus beweren dat de Palestijnen klaar zijn om vrede te sluiten?' vervolgde Chetboun. 'En hoe kan de Amerikaanse regering dit denken? Hun TV programma's zijn steevast gericht op kinderen en brengen overweldigend vaak de boodschap dat Israël en het Joodse volk moeten verdwijnen. Waarom ter wereld zetten wij de onderhandelingen voort met dezelfde organisatie die hun eigen kinderen vergiftigt met smerige propaganda?'
Chetboun uitte tevens forse kritiek op de VS en de EU, en talloze (Westerse) organisaties, die met hun onvoorwaardelijke steun aan de Palestijnen het haat zaaien tegen Israël al tientallen jaren lang mogelijk maken. Daarom riep hij alle Westerse landen en instellingen op hun hulp aan de Palestijnse Autoriteit stop te zetten, en te eisen dat er onmiddellijk een einde komt aan de antisemitische propaganda.
(1) Arutz 7 / YouTube (Palestinian Media Watch)
(2) Arutz 7
Op 8 januari 2014 lazen we in de media dat Netanyahu het eerste Israëlische referendum over de vredesplannen plant en dat de onderhandelingen over een definitief akkoord waarschijnlijk met een jaar wordt verlengd en dat de 'Amerikaanse regering Israël als Joodse nationale staat' erkent.
Minister Naftali Bennett, leider van coalitiepartij Habayit Hayehudi, dreigde gisteren dat zijn partij uit de regering stapt als premier Netanyahu de grenzen van '67 en/of de verdeling van Jeruzalem accepteert.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu opperde het plan om voor het eerst in de geschiedenis van de Joodse staat een referendum te houden. Onderwerp: het raamwerk voor een definitief vredesverdrag met de Palestijnen, zoals dat door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry wordt voorgesteld. Ondanks de verschillen van inzicht denkt Netanyahu er uiteindelijk wel uit te komen met de Amerikanen. De Palestijnse leider Mahmoud Abbas is echter uitermate negatief over Kerry's ideeën.
Netanyahu rekent erop dat de weerstand van de rechtse, nationalistische partijen in zijn kabinet zal afnemen, als uit het referendum blijkt dat een grote meerderheid van de Israëlische bevolking voor het concept-vredesverdrag met de Palestijnen stemt. Zodra Netanyahu en Abbas instemmen met het huidige voorstel, dan zullen de onderhandelingen waarschijnlijk met minstens een jaar worden verlengd tot het voorjaar van 2015.
'VS erkent Israël als Joodse nationale staat'.
De premier is een stuk positiever over Kerry's plan, nu de regering Obama lijkt te willen bevestigen dat Israël de Joodse nationale staat is. Netanyahu acht die erkenning van onvoorstelbaar historisch belang, vooral omdat de Palestijnen dat tot nu toe rigoureus van de hand wijzen. Ook is de premier te spreken over Kerry's formule waarin wordt vermeden om Jeruzalem te verdelen en het Oosten van de stad als Palestijnse hoofdstad aan te wijzen. In de huidige plannen wordt enkel melding gemaakt dat dit de 'nationale aspiratie' van de Palestijnen is.
Raamwerk bedoeld voor definitief verdrag.
Israël en Amerika zouden ook dicht bij een akkoord zijn over de noodzakelijke veiligheidsgaranties voor de Joodse staat, zoals een Israëlische militaire aanwezigheid in de Jordaanvallei. Tevens wordt er druk onderhandeld over het aantal nederzettingen dat Israël mag behouden, het aantal dat moet worden ontmanteld, en de periode -waarschijnlijk enkele jaren- waarin dat moet gebeuren.
De Amerikaanse ambassadeur Dan Shapiro bevestigde dat het raamwerk niet bedoeld is voor een tijdelijk akkoord, maar voor een definitief verdrag waarin alle kernzaken van het conflict worden geregeld. Bronnen dicht bij de premier hopen ondertussen dat Kerry zich niet bedenkt en terugkomt op een deel van zijn toezeggingen, omdat dit het hele vredesproces, waar hij al zoveel energie in heeft gestoken, de das om zal doen.
'Enige garantie voortbestaan Israël is sterk leger'.
Minister van Economische Zaken, Naftali Bennett, leider van coalitiepartij Habayit Hayehudi, dreigde vandaag dat zijn partij uit de regering zal stappen als Netanyahu de 'grenzen van 1967' als uitgangspunt voor een definitief vredesverdrag en/of een verdeling van Jeruzalem accepteert. 'Deze dagen bepalen het lot van de staat Israël... We vechten een strijd... die zal bepalen wie wij zijn en waar we naartoe gaan.'
'Mensen vertelden ons steeds dat we land moeten opgeven voor vrede. Men geloofde echt dat als we maar genoeg zouden weggeven, we vrede zouden krijgen. Maar nu zijn de Israëliërs gedesillusioneerd. Ze begrijpen dat de enige manier om het bestaan van de Joodse staat te garanderen een sterk leger is.' (2)
Abbas fel tegen Kerry’s voorstellen.
PA-leider Mahmoud Abbas is sowieso mordicus tegen Kerry's plannen. Hij eist dat er niet één Jood of Israëliër overblijft in het toekomstige Palestina, en beschuldigt Netanyahu er voortdurend van de vredesplannen te saboteren door het aantal Joden in Judea en Samaria te willen uitbreiden, waarmee hij in Abbas' ogen 'het Palestijnse volk onderdrukt' (3)
Het Israëlisch-Arabische parlementslid Ahmed Tibi, voormalig adviseur van Yasser Arafat en in nauw contact met diens opvolger, zei dat Abu Mazen (de terroristennaam van Abbas) nooit Oost Jeruzalem als hoofdstad zal opgeven, noch de soevereiniteit van de Palestijnse staat, en daarom nooit een Israëlische aanwezigheid in de Jordaanvallei zal accepteren (4).
(1) DEBKA
(2) Ynet News
(3) Arutz 7
(4) Arutz 7
Op 9 januari 2014 lazen we in de media dat Iran alle afspraken Genève negeert, en bevestigt het streven naar kernwapens en dat opperleider Ayatollah Khamenei Verenigde Staten 'satanisch' noemt.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu opperde het plan om voor het eerst in de geschiedenis van de Joodse staat een referendum te houden. Onderwerp: het raamwerk voor een definitief vredesverdrag met de Palestijnen, zoals dat door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry wordt voorgesteld. Ondanks de verschillen van inzicht denkt Netanyahu er uiteindelijk wel uit te komen met de Amerikanen. De Palestijnse leider Mahmoud Abbas is echter uitermate negatief over Kerry's ideeën.
Netanyahu rekent erop dat de weerstand van de rechtse, nationalistische partijen in zijn kabinet zal afnemen, als uit het referendum blijkt dat een grote meerderheid van de Israëlische bevolking voor het concept-vredesverdrag met de Palestijnen stemt. Zodra Netanyahu en Abbas instemmen met het huidige voorstel, dan zullen de onderhandelingen waarschijnlijk met minstens een jaar worden verlengd tot het voorjaar van 2015.
'VS erkent Israël als Joodse nationale staat'.
De premier is een stuk positiever over Kerry's plan, nu de regering Obama lijkt te willen bevestigen dat Israël de Joodse nationale staat is. Netanyahu acht die erkenning van onvoorstelbaar historisch belang, vooral omdat de Palestijnen dat tot nu toe rigoureus van de hand wijzen. Ook is de premier te spreken over Kerry's formule waarin wordt vermeden om Jeruzalem te verdelen en het Oosten van de stad als Palestijnse hoofdstad aan te wijzen. In de huidige plannen wordt enkel melding gemaakt dat dit de 'nationale aspiratie' van de Palestijnen is.
Raamwerk bedoeld voor definitief verdrag.
Israël en Amerika zouden ook dicht bij een akkoord zijn over de noodzakelijke veiligheidsgaranties voor de Joodse staat, zoals een Israëlische militaire aanwezigheid in de Jordaanvallei. Tevens wordt er druk onderhandeld over het aantal nederzettingen dat Israël mag behouden, het aantal dat moet worden ontmanteld, en de periode -waarschijnlijk enkele jaren- waarin dat moet gebeuren.
De Amerikaanse ambassadeur Dan Shapiro bevestigde dat het raamwerk niet bedoeld is voor een tijdelijk akkoord, maar voor een definitief verdrag waarin alle kernzaken van het conflict worden geregeld. Bronnen dicht bij de premier hopen ondertussen dat Kerry zich niet bedenkt en terugkomt op een deel van zijn toezeggingen, omdat dit het hele vredesproces, waar hij al zoveel energie in heeft gestoken, de das om zal doen.
'Enige garantie voortbestaan Israël is sterk leger'.
Minister van Economische Zaken, Naftali Bennett, leider van coalitiepartij Habayit Hayehudi, dreigde vandaag dat zijn partij uit de regering zal stappen als Netanyahu de 'grenzen van 1967' als uitgangspunt voor een definitief vredesverdrag en/of een verdeling van Jeruzalem accepteert. 'Deze dagen bepalen het lot van de staat Israël... We vechten een strijd... die zal bepalen wie wij zijn en waar we naartoe gaan.'
'Mensen vertelden ons steeds dat we land moeten opgeven voor vrede. Men geloofde echt dat als we maar genoeg zouden weggeven, we vrede zouden krijgen. Maar nu zijn de Israëliërs gedesillusioneerd. Ze begrijpen dat de enige manier om het bestaan van de Joodse staat te garanderen een sterk leger is.' (2)
Abbas fel tegen Kerry’s voorstellen.
PA-leider Mahmoud Abbas is sowieso mordicus tegen Kerry's plannen. Hij eist dat er niet één Jood of Israëliër overblijft in het toekomstige Palestina, en beschuldigt Netanyahu er voortdurend van de vredesplannen te saboteren door het aantal Joden in Judea en Samaria te willen uitbreiden, waarmee hij in Abbas' ogen 'het Palestijnse volk onderdrukt' (3)
Het Israëlisch-Arabische parlementslid Ahmed Tibi, voormalig adviseur van Yasser Arafat en in nauw contact met diens opvolger, zei dat Abu Mazen (de terroristennaam van Abbas) nooit Oost Jeruzalem als hoofdstad zal opgeven, noch de soevereiniteit van de Palestijnse staat, en daarom nooit een Israëlische aanwezigheid in de Jordaanvallei zal accepteren (4).
(1) DEBKA
(2) Ynet News
(3) Arutz 7
(4) Arutz 7
Op 9 januari 2014 lazen we in de media dat Iran alle afspraken Genève negeert, en bevestigt het streven naar kernwapens en dat opperleider Ayatollah Khamenei Verenigde Staten 'satanisch' noemt.
Opperleider Ayatollah Khamenei weet inmiddels dat hij ongestraft alle afspraken kan blijven negeren, omdat de Westerse leiders bang zijn hun gezicht te verliezen.
Volgens de 5+1 machten stokken de onderhandelingen met Iran, omdat het land in strijd met de in Genève gemaakte afspraken nieuwe, geavanceerde IR-2m uraniumcentrifuges in gebruik heeft genomen. De Islamitische Republiek heeft zich zelfs aan nog niet één afspraak van het op 24 november 2012 gesloten tijdelijke verdrag over zijn nucleaire programma gehouden. Bovendien bevestigde een volksvertegenwoordiger in de Majlis, het parlement, dat Iran kernwapens wil hebben, om daarmee 'Israël op zijn plek te zetten'.
Opperleider Ayatollah Khamenei heeft president Hassan Rouhani en minister van Buitenlandse Zaken Mohammed Jawad Zarif strak aan de teugels gelegd. In toekomstige onderhandelingen met de wereldmachten zullen alle door hen gemaakte afspraken voortaan eerst aan de opperleider moeten worden voorgelegd.
De Amerikaanse onderminister van Politieke Zaken Wendy Sherman en EU-Buitenlandchef Catherine Ashton probeerden de onderhandelingen te redden door enkel de nieuwe centrifuges als probleem aan te wijzen, en het feit dat Iran nog niet één afspraak heeft willen nakomen, te negeren.
Nieuwe centrifuges.
Iran is na jaren misleiding inmiddels gewend dat het goedgelovige Westen zo ongeveer overal intrapt, en wordt steeds brutaler. Zo heeft Teheran niet alleen laten weten dat de nieuwe centrifuges reeds zijn geïnstalleerd, maar ook dat er nóg betere centrifuges worden ontwikkeld, die binnenkort zullen worden getest. Het land vindt dat het daar door de deal in Genève het recht toe heeft gekregen.
Dat gaat echter rechtstreeks in tegen de uitleg van president Obama, die op 25 november het stopzetten van zowel de installatie van nieuwe centrifuges als het verrijken van uranium door Iran als een grote doorbraak vierde.
'Kernbom nodig tegen Israël'.
Op 3 januari nam parlementariër Mohammed Nabavian in de Majlis het woord, en legde nog eens goed uit wat de ware doelstellingen van zijn land zijn. Na de triomfantelijke verklaring van Obama te hebben geciteerd, voegde hij daaraan toe: 'Wij streven niet naar het bezit van een kernbom, maar het is nodig om Israël op zijn plek te zetten.'
Dat was een indirecte bevestiging dat Iran niet alleen de capaciteiten heeft om binnen zeer korte tijd een kernwapen te produceren, maar ook dat de nieuwe centrifuges zijn bedoeld om in nog sneller tempo te werken aan een compleet arsenaal kernwapens, die zullen worden ingezet tegen doelwit nummer één: Israël.
Genève op alle punten gebroken.
Obama en zijn minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, maar ook de Israëlische premier Benyamin Netanyahu, willen Nabavians woorden liever niet aan de grote klok hangen, omdat het grote publiek dan zou inzien dat er vorig jaar in Genève slechts een waardeloos vodje papier werd getekend.
Dat blijkt uit de volgende door Iran genegeerde en gebroken afspraken:
1. De uraniumverrijking tot 20% gaat onverminderd door.
2. Hetzelfde geldt voor de verrijking van 3,5% en 5% uranium. Het in Genève afgesproken plafond wordt genegeerd.
3. Er worden nieuwe IR-2m centrifuges gebouwd, de eersten zijn reeds geïnstalleerd in de nucleaire complexen in Fordo en Natanz.
4. De voorbereidingen voor verdere verrijking naar 60% gaan door. Velen dringen aan op de volgende stap naar 80%, nodig voor de productie van kernbrandstof.
5. Ook de bouw van de zwaarwatercentrale in Arak werd niet vertraagd, laat staan stopgezet.
6. De ontwikkeling van kernwapens wordt eveneens in hoog tempo voortgezet. Omdat het militaire onderdeel van Irans nucleaire programma buiten de Genèvedeal werd gehouden, kan het land hier ongestoord, zonder internationale inspecties, aan verder werken. (1)
'VS is satanisch'.
Ook de anti-Westerse, anti-Amerikaanse en anti-Israëlische retoriek wordt wekelijks herhaald. Tijdens een recente persconferentie noemde Khamenei de Verenigde Staten 'satanisch', en zei hij dat de onderhandelingen laten zien dat Amerika 'tegen Iran, tegen Iraniërs, tegen de islam en tegen moslims' is. (2)
(1) DEBKA
(2) Ynet News
Op 9 januari 2014 lazen we in de media dat een oude islamitische tekst ‘bewijst’ dat imam Mahdi reeds aanwezig en actief is.
Volgens de 5+1 machten stokken de onderhandelingen met Iran, omdat het land in strijd met de in Genève gemaakte afspraken nieuwe, geavanceerde IR-2m uraniumcentrifuges in gebruik heeft genomen. De Islamitische Republiek heeft zich zelfs aan nog niet één afspraak van het op 24 november 2012 gesloten tijdelijke verdrag over zijn nucleaire programma gehouden. Bovendien bevestigde een volksvertegenwoordiger in de Majlis, het parlement, dat Iran kernwapens wil hebben, om daarmee 'Israël op zijn plek te zetten'.
Opperleider Ayatollah Khamenei heeft president Hassan Rouhani en minister van Buitenlandse Zaken Mohammed Jawad Zarif strak aan de teugels gelegd. In toekomstige onderhandelingen met de wereldmachten zullen alle door hen gemaakte afspraken voortaan eerst aan de opperleider moeten worden voorgelegd.
De Amerikaanse onderminister van Politieke Zaken Wendy Sherman en EU-Buitenlandchef Catherine Ashton probeerden de onderhandelingen te redden door enkel de nieuwe centrifuges als probleem aan te wijzen, en het feit dat Iran nog niet één afspraak heeft willen nakomen, te negeren.
Nieuwe centrifuges.
Iran is na jaren misleiding inmiddels gewend dat het goedgelovige Westen zo ongeveer overal intrapt, en wordt steeds brutaler. Zo heeft Teheran niet alleen laten weten dat de nieuwe centrifuges reeds zijn geïnstalleerd, maar ook dat er nóg betere centrifuges worden ontwikkeld, die binnenkort zullen worden getest. Het land vindt dat het daar door de deal in Genève het recht toe heeft gekregen.
Dat gaat echter rechtstreeks in tegen de uitleg van president Obama, die op 25 november het stopzetten van zowel de installatie van nieuwe centrifuges als het verrijken van uranium door Iran als een grote doorbraak vierde.
'Kernbom nodig tegen Israël'.
Op 3 januari nam parlementariër Mohammed Nabavian in de Majlis het woord, en legde nog eens goed uit wat de ware doelstellingen van zijn land zijn. Na de triomfantelijke verklaring van Obama te hebben geciteerd, voegde hij daaraan toe: 'Wij streven niet naar het bezit van een kernbom, maar het is nodig om Israël op zijn plek te zetten.'
Dat was een indirecte bevestiging dat Iran niet alleen de capaciteiten heeft om binnen zeer korte tijd een kernwapen te produceren, maar ook dat de nieuwe centrifuges zijn bedoeld om in nog sneller tempo te werken aan een compleet arsenaal kernwapens, die zullen worden ingezet tegen doelwit nummer één: Israël.
Genève op alle punten gebroken.
Obama en zijn minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, maar ook de Israëlische premier Benyamin Netanyahu, willen Nabavians woorden liever niet aan de grote klok hangen, omdat het grote publiek dan zou inzien dat er vorig jaar in Genève slechts een waardeloos vodje papier werd getekend.
Dat blijkt uit de volgende door Iran genegeerde en gebroken afspraken:
1. De uraniumverrijking tot 20% gaat onverminderd door.
2. Hetzelfde geldt voor de verrijking van 3,5% en 5% uranium. Het in Genève afgesproken plafond wordt genegeerd.
3. Er worden nieuwe IR-2m centrifuges gebouwd, de eersten zijn reeds geïnstalleerd in de nucleaire complexen in Fordo en Natanz.
4. De voorbereidingen voor verdere verrijking naar 60% gaan door. Velen dringen aan op de volgende stap naar 80%, nodig voor de productie van kernbrandstof.
5. Ook de bouw van de zwaarwatercentrale in Arak werd niet vertraagd, laat staan stopgezet.
6. De ontwikkeling van kernwapens wordt eveneens in hoog tempo voortgezet. Omdat het militaire onderdeel van Irans nucleaire programma buiten de Genèvedeal werd gehouden, kan het land hier ongestoord, zonder internationale inspecties, aan verder werken. (1)
'VS is satanisch'.
Ook de anti-Westerse, anti-Amerikaanse en anti-Israëlische retoriek wordt wekelijks herhaald. Tijdens een recente persconferentie noemde Khamenei de Verenigde Staten 'satanisch', en zei hij dat de onderhandelingen laten zien dat Amerika 'tegen Iran, tegen Iraniërs, tegen de islam en tegen moslims' is. (2)
(1) DEBKA
(2) Ynet News
Op 9 januari 2014 lazen we in de media dat een oude islamitische tekst ‘bewijst’ dat imam Mahdi reeds aanwezig en actief is.
De Verborgen Imam of de Mahdi zou reeds als wereldleider actief zijn om de Apocalyps te veroorzaken en de wereld in vlammen te storten, waarna de islam als overwinnaar uit de puinhopen tevoorschijn zou moeten komen.
Vlakbij de in aanbouw zijnde zwaarwaterreactor in het Iraanse Arak zou een oude tekst gevonden zijn, waarin een nauwkeurige omschrijving wordt gegeven van de islamitische verlosser, de Twaalfde Imam of de Mahdi, die volgens de moslims in de eindtijd een nieuwe wereldoorlog zal ontketenen en de hele mensheid zal onderwerpen aan de islam. Uit deze omschrijving blijkt dat de 'Verborgen Imam' inderdaad nu al aanwezig en actief is.
Over het algemeen wordt het geloof in de komst van imam Mahdi aan de Shi'itische moslims toegeschreven, maar ook de meeste Soennieten verwachten hem. De Shi'iten geloven dat de islamitische messias een directe afstammeling is van Mohammeds schoonzoon Ali inb Abni Talib, de vierde Kalief die in 661 werd vermoord, waarna de Soennieten de dominante stroming in de islam werden.
Twaalfde Imam geeft moslims de overwinning.
In het jaar 874 zou de Twaalfde Imam als jongetje van slechts 5 jaar oud onder mysterieuze omstandigheden zijn verdwenen. De overlevering leert dat hij nooit is gestorven, en door middel van allerlei boodschappers in contact met zijn volgelingen bleef staan. Vervolgens zou hij in 941 in een toestand van 'occultatie', bedekking, zijn gegaan. Kort hiervoor zou hij hebben beloofd dat hij in de eindtijd zal terugkeren om de moslims de overwinning over de hele wereld te geven.
Historicus Emmanuel Sivan is één van de belangrijkste autoriteiten op het gebied van de Shi'itische eindtijdtheologie. In zijn gezaghebbende werk 'Radical Islam: Medieval Theology and Modern Politics' waarschuwde hij dat de Shi'iten geloven dat de komst van Twaalfde Imam kan worden bespoedigd door het creëren van spanningen tussen de volken en het veroorzaken van gewelddadige, bloedige conflicten.
Gewapend conflict nodig.
De zichzelf 'nuchter' beschouwende Westerlingen nemen dit soort eindtijdverwachtingen doorgaans met een korreltje zout, of negeren ze compleet. Op grond van zijn intensieve onderzoek concludeerde Shivan echter dat er een substantiële, soms ronduit gevaarlijke Shi'itische minderheid is, die gelooft dat de komst van de Mahdi aanstaande is, en dat zij verplicht zijn voor hem de weg vrij te maken door een groot gewapend conflict te veroorzaken.
Zowel de vorige Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad als de huidige opperleider Ayatollah Khamenei zijn fervente aanhangers van de Mahdi-theologie. Ahmadinejad verbreedde zelfs een boulevard in Teheran, zodat de massa de Twaalfde Imam op gepaste wijze in de hoofdstad kan ontvangen.
Apocalyps.
Wat de wereld nog niet beseft is dat de Iraanse mullahs geloven dat de Mahdi reeds is teruggekeerd, en op verborgen wijze hard werkt om de komende Apocalyps in gang te zetten. Volgens een oude tekst die tijdens opgravingen bij de in aanbouw zijnde zwaarwaterreactor in Arak werd gevonden in een aarden kruik, heeft deze geheimzinnige persoon alle tekenen en voortekenen vervuld die bewijzen dat hij de lang verwachte moslimmessias is. Deze tekst wordt zoveel mogelijk geheim gehouden, en wordt bewaard in het Malik Nationale Museum in Teheran.
Half blank / half zwart, met grote oren.
Volgens de auteur die naar eigen zeggen als één van de zeer weinigen de tekst mocht bestuderen, zou de Mahdi als volgt worden omschreven:
Hij is half zwart, half blank. Hij is lang en neemt grote stappen. Hij heeft kille ogen (lett. 'dead eyes') en prominente oren. Zijn afkomst is zowel onduidelijk als exotisch. Hij bezit een welbespraakte overredingskracht en is er bedreven in het ene te zeggen, maar het andere te doen. Als hij de massa toespreekt draait zijn hoofd van de ene naar de andere kant, alsof hij een door God of één van diens engelen omlaag gehouden, voorbereide tekst leest.
Vlakbij de in aanbouw zijnde zwaarwaterreactor in het Iraanse Arak zou een oude tekst gevonden zijn, waarin een nauwkeurige omschrijving wordt gegeven van de islamitische verlosser, de Twaalfde Imam of de Mahdi, die volgens de moslims in de eindtijd een nieuwe wereldoorlog zal ontketenen en de hele mensheid zal onderwerpen aan de islam. Uit deze omschrijving blijkt dat de 'Verborgen Imam' inderdaad nu al aanwezig en actief is.
Over het algemeen wordt het geloof in de komst van imam Mahdi aan de Shi'itische moslims toegeschreven, maar ook de meeste Soennieten verwachten hem. De Shi'iten geloven dat de islamitische messias een directe afstammeling is van Mohammeds schoonzoon Ali inb Abni Talib, de vierde Kalief die in 661 werd vermoord, waarna de Soennieten de dominante stroming in de islam werden.
Twaalfde Imam geeft moslims de overwinning.
In het jaar 874 zou de Twaalfde Imam als jongetje van slechts 5 jaar oud onder mysterieuze omstandigheden zijn verdwenen. De overlevering leert dat hij nooit is gestorven, en door middel van allerlei boodschappers in contact met zijn volgelingen bleef staan. Vervolgens zou hij in 941 in een toestand van 'occultatie', bedekking, zijn gegaan. Kort hiervoor zou hij hebben beloofd dat hij in de eindtijd zal terugkeren om de moslims de overwinning over de hele wereld te geven.
Historicus Emmanuel Sivan is één van de belangrijkste autoriteiten op het gebied van de Shi'itische eindtijdtheologie. In zijn gezaghebbende werk 'Radical Islam: Medieval Theology and Modern Politics' waarschuwde hij dat de Shi'iten geloven dat de komst van Twaalfde Imam kan worden bespoedigd door het creëren van spanningen tussen de volken en het veroorzaken van gewelddadige, bloedige conflicten.
Gewapend conflict nodig.
De zichzelf 'nuchter' beschouwende Westerlingen nemen dit soort eindtijdverwachtingen doorgaans met een korreltje zout, of negeren ze compleet. Op grond van zijn intensieve onderzoek concludeerde Shivan echter dat er een substantiële, soms ronduit gevaarlijke Shi'itische minderheid is, die gelooft dat de komst van de Mahdi aanstaande is, en dat zij verplicht zijn voor hem de weg vrij te maken door een groot gewapend conflict te veroorzaken.
Zowel de vorige Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad als de huidige opperleider Ayatollah Khamenei zijn fervente aanhangers van de Mahdi-theologie. Ahmadinejad verbreedde zelfs een boulevard in Teheran, zodat de massa de Twaalfde Imam op gepaste wijze in de hoofdstad kan ontvangen.
Apocalyps.
Wat de wereld nog niet beseft is dat de Iraanse mullahs geloven dat de Mahdi reeds is teruggekeerd, en op verborgen wijze hard werkt om de komende Apocalyps in gang te zetten. Volgens een oude tekst die tijdens opgravingen bij de in aanbouw zijnde zwaarwaterreactor in Arak werd gevonden in een aarden kruik, heeft deze geheimzinnige persoon alle tekenen en voortekenen vervuld die bewijzen dat hij de lang verwachte moslimmessias is. Deze tekst wordt zoveel mogelijk geheim gehouden, en wordt bewaard in het Malik Nationale Museum in Teheran.
Half blank / half zwart, met grote oren.
Volgens de auteur die naar eigen zeggen als één van de zeer weinigen de tekst mocht bestuderen, zou de Mahdi als volgt worden omschreven:
Hij is half zwart, half blank. Hij is lang en neemt grote stappen. Hij heeft kille ogen (lett. 'dead eyes') en prominente oren. Zijn afkomst is zowel onduidelijk als exotisch. Hij bezit een welbespraakte overredingskracht en is er bedreven in het ene te zeggen, maar het andere te doen. Als hij de massa toespreekt draait zijn hoofd van de ene naar de andere kant, alsof hij een door God of één van diens engelen omlaag gehouden, voorbereide tekst leest.
De twaalfde imam zal volgens de islam bovennatuurlijke eigenschappen bezitten en een duivelse geest bezitten, die uit is op vernietiging, chaos, nietsontziende haat, de ‘god der vestingen’ aanbidden. Wie zich daaraan niet conformeert, zal uit de weg geruimd worden. Deze god heet Allah.
Valse nederigheid, duldt geen tegenspraak.
Hij wekt de stellige indruk een man-kind te zijn. Hij heeft extreem veel zelfvertrouwen en straalt een jongensachtige charme uit die velen onweerstaanbaar vinden. Hij is gek op populaire sporten waarbij gaten en netten worden gebruikt als symbolen van verstrikking. Hij buigt regelmatig uit valse nederigheid, vleit zo de hogen en machtigen der aarde, maar duldt geen tegenspraak tegen zijn wil als men het niet met hem eens is.
Slaafse volgelingen.
Hij is van de ene op de andere dag in veel verschillende plaatsen te zien. Hij wordt omringd door loyale, slaafse volgelingen, waarvan velen imbecielen lijken te zijn, die zonder vragen of gewetensbezwaar zijn bevelen opvolgen. Hij heeft de machtig(st)e positie.
Laat ik hier heel duidelijk over zijn, want er zijn mensen die weigeren het bewijs van de onthulling van de Twaalfde Imam onder ogen te zien, dat ik, ingewijd in de ontdekking van de mystieke codex op een wijze die ik niet bekend mag maken, aan hen gepresenteerd heb.
Ondermijning, tweedracht, wereld in vlammen.
Al zijn acties zijn erop gericht om de vlammen te ontsteken die de wereld zullen verzwelgen. Vol ijver ondermijnt hij de wetten, veiligheid en voorspoed van het volk dat hij ogenschijnlijk vertegenwoordigt, zet de een tegen de ander op, en zaait tweedracht onder de bevolking. Hij verraadt zijn vrienden en bondgenoten, en maakt hen kwetsbaar voor internationale roofdieren. Hij sponsort en steunt oorlogszuchtige groepen en agressieve regimes die streven naar de wereldheerschappij.
Vijand van Joden, vriend van moslims.
Hij is een onverklaarde vijand van het Joodse volk en de Joodse staat. Hij is een grote vriend van de islam en diens streven naar het opleggen van het Kalifaat aan de nietsvermoedende landen. Hij verwelkomt de zwart met gele vlag in het heiligdom van zijn binnenlandse autoriteit, en zet zijn moslimvolgelingen op hoge posten. Hij glimlacht naar de ayatollahs en tekent verdragen die hun heilige plannen mogelijk maken, zodat er alomvattend geweld kan losbarsten en Gods koninkrijk op aarde kan worden gevestigd.
Valse nederigheid, duldt geen tegenspraak.
Hij wekt de stellige indruk een man-kind te zijn. Hij heeft extreem veel zelfvertrouwen en straalt een jongensachtige charme uit die velen onweerstaanbaar vinden. Hij is gek op populaire sporten waarbij gaten en netten worden gebruikt als symbolen van verstrikking. Hij buigt regelmatig uit valse nederigheid, vleit zo de hogen en machtigen der aarde, maar duldt geen tegenspraak tegen zijn wil als men het niet met hem eens is.
Slaafse volgelingen.
Hij is van de ene op de andere dag in veel verschillende plaatsen te zien. Hij wordt omringd door loyale, slaafse volgelingen, waarvan velen imbecielen lijken te zijn, die zonder vragen of gewetensbezwaar zijn bevelen opvolgen. Hij heeft de machtig(st)e positie.
Laat ik hier heel duidelijk over zijn, want er zijn mensen die weigeren het bewijs van de onthulling van de Twaalfde Imam onder ogen te zien, dat ik, ingewijd in de ontdekking van de mystieke codex op een wijze die ik niet bekend mag maken, aan hen gepresenteerd heb.
Ondermijning, tweedracht, wereld in vlammen.
Al zijn acties zijn erop gericht om de vlammen te ontsteken die de wereld zullen verzwelgen. Vol ijver ondermijnt hij de wetten, veiligheid en voorspoed van het volk dat hij ogenschijnlijk vertegenwoordigt, zet de een tegen de ander op, en zaait tweedracht onder de bevolking. Hij verraadt zijn vrienden en bondgenoten, en maakt hen kwetsbaar voor internationale roofdieren. Hij sponsort en steunt oorlogszuchtige groepen en agressieve regimes die streven naar de wereldheerschappij.
Vijand van Joden, vriend van moslims.
Hij is een onverklaarde vijand van het Joodse volk en de Joodse staat. Hij is een grote vriend van de islam en diens streven naar het opleggen van het Kalifaat aan de nietsvermoedende landen. Hij verwelkomt de zwart met gele vlag in het heiligdom van zijn binnenlandse autoriteit, en zet zijn moslimvolgelingen op hoge posten. Hij glimlacht naar de ayatollahs en tekent verdragen die hun heilige plannen mogelijk maken, zodat er alomvattend geweld kan losbarsten en Gods koninkrijk op aarde kan worden gevestigd.
De nieuwe wereldorde zal achter de schermen geleid worden door satan en zijn demonen , maar hun macht zal beperkt zijn tot een tijdsduur van 7 jaar.
Nieuwe Wereld Orde.
Hij is geschoold aan de voet van de profeten en sagen, en heeft geleerd van de meesters van de geschriften en de geloofsbelijdenis. Hij is de uitkomst van heilige teksten en machtige formules, en is bedreven in het uiten van mooi klinkende zingen die zowel een prettige als benevelende uitwerking hebben. Hij is de belichaming van een heilige, goddelijke en eerbiedwaardige doctrine. Hij is niet langer Verborgen, maar toont zich aan ons in al zijn glorie. Hij is de brenger van chaos in de laatste dagen. Hij zal een nieuwe wereldorde instellen.
Ongelovigen zullen totaal worden vernietigd.
Twijfelaars en sceptici zullen moeten bezwijken. De Twaalfde Imam is teruggekeerd, wat wordt bevestigd door ontelbare bewijzen, hoogtepunten en voortekenen. Verwoesting zal voor hem uit gaan, en de opstanding zal hem zeker volgen. De ongelovige zal worden vernietigd, totaal worden vernietigd, en de gelovige zal in triomf en met een blij hart uit de smeulende ruïnes oprijzen. Dit alles zal gebeuren zoals het geschreven is.
Hij is de Mahdi.
(1) PJ Media
Op 11 januari 2014 lazen we in de media dat de profetie van rabbi Kaduri in 2006 luidde, dat de Messias verschijnt kort na de dood van Ariel Sharon.
Nieuwe Wereld Orde.
Hij is geschoold aan de voet van de profeten en sagen, en heeft geleerd van de meesters van de geschriften en de geloofsbelijdenis. Hij is de uitkomst van heilige teksten en machtige formules, en is bedreven in het uiten van mooi klinkende zingen die zowel een prettige als benevelende uitwerking hebben. Hij is de belichaming van een heilige, goddelijke en eerbiedwaardige doctrine. Hij is niet langer Verborgen, maar toont zich aan ons in al zijn glorie. Hij is de brenger van chaos in de laatste dagen. Hij zal een nieuwe wereldorde instellen.
Ongelovigen zullen totaal worden vernietigd.
Twijfelaars en sceptici zullen moeten bezwijken. De Twaalfde Imam is teruggekeerd, wat wordt bevestigd door ontelbare bewijzen, hoogtepunten en voortekenen. Verwoesting zal voor hem uit gaan, en de opstanding zal hem zeker volgen. De ongelovige zal worden vernietigd, totaal worden vernietigd, en de gelovige zal in triomf en met een blij hart uit de smeulende ruïnes oprijzen. Dit alles zal gebeuren zoals het geschreven is.
Hij is de Mahdi.
(1) PJ Media
Op 11 januari 2014 lazen we in de media dat de profetie van rabbi Kaduri in 2006 luidde, dat de Messias verschijnt kort na de dood van Ariel Sharon.
Wijlen Rabbi Kaduri, met rechtsboven zijn briefje met daarin de voor de Joden volstrekt onaanvaardbare onthulling van de identiteit van de Messias. Rechtsonder Ariel Sharon.
Op 30 april 2007 plaatste Israël Today het verbazingwekkende artikel 'Rabbi onthult de naam van de Messias.' Rabbi Yitzhak Kaduri, een charismatische leraar die in zeer hoog aanzien stond vanwege zijn kennis van de Bijbel en andere Joodse geschriften, verraste enkele maanden voor zijn overlijden op 108 jarige leeftijd zijn vele volgelingen met de mededeling dat de Messias aan hem verschenen was, en dat hij diens Naam op een briefje geschreven had dat pas één jaar na zijn dood geopend mocht worden. Toen dat moment in 2007 was aangebroken liet deze onthulling de hele orthodoxe Joodse gemeenschap in pure verbijstering achter.
Rabbi Kaduri werd algemeen beschouwd als één van de grootste Joodse leiders van zijn tijd. Hoofdrabbi's keken naar hem op en beschouwden hem als een wijze man die ze regelmatig om raad vroegen. Volgens zijn volgelingen deed Kaduri vele wonderen en genezingen en zou hij een groot aantal rampen op Aarde van tevoren hebben voorzegd.
'Messias komt snel na dood Sharon'.
Het bestaan van Kaduri's mysterieuze briefje werd bevestigd op zijn officiële website. Tevens bevestigde Kaduri's zoon David dat zijn vader in het laatste jaar van zijn leven vrijwel exclusief over de Messias had gedroomd en gepraat. 'Mijn vader heeft de Messias in een visioen ontmoet,' aldus David. 'Hij heeft ons gezegd dat Hij heel snel zal komen.'
Tijdens een preek op Yom Kippur (de Grote Verzoendag, de belangrijkste Joodse feestdag) legde Kaduri uit waar de komende Messias aan te herkennen zou zijn, en dat Hij aan Israël zou verschijnen na de dood van oud-premier Ariel Sharon.
Yitzhak Kaduri stierf op 21 januari 2006, drie weken nadat premier Sharon met een hersenbloeding in het ziekenhuis was opgenomen en in een coma was beland. Meer dan 200.000 mensen namen deel aan Kaduri's begrafenisoptocht door de straten van Jeruzalem.
Joden verbijsterd over identiteit Messias.
Een jaar na Kaduri's overlijden werd zijn briefje met daarop de Naam van de Messias geopend en was deze tekst te lezen: 'Wat betreft de letter-afkorting van de naam van de Messias, Hij zal het volk verheffen en bewijzen dat zijn woord en wet geldig zijn.' In deze Hebreeuwse zin Yarim Ha'Am Veyokhiakh Shedvaro Vetorato Omdim is de Naam van de Messias verborgen. Het acroniem (letterwoord) van deze zin, de letter-afkorting waar Kaduri over schreef -oftewel de eerste initialen van ieder woord- spelt de naam Yehoshua / Yeshua, oftewel: Jezus, afgeleid van het Hebreeuwse stamwoord voor 'redding'.
Toen de naam Yehoshua in Kaduri's briefje bleek te staan, konden ultra-orthodoxe Joodse leiders niet geloven dat hij werkelijk deze Naam bedoelde. Ook de Israëlische media namen het niet serieus en berichtten nauwelijks over deze voor de Joden verbijsterende en buitengewoon beledigende onthulling. Slechts twee websites meldden dat Kaduri's briefje -waar de authenticiteit van niet betwijfeld werd- was geopend. Ondanks de grote verwarring die het veroorzaakte bevestigden ook Kaduri's volgelingen dat het briefje echt van Kaduri was. 'We hebben geen flauw idee hoe de Rabbi op deze Naam voor de Messias is gekomen,' verklaarde een van hen.
Komt Kaduri's voorspelling binnenkort uit?
Christenen zien in deze nauwelijks onder de aandacht gekomen gebeurtenis een bevestiging dat Rabbi Kaduri in zijn visioen inderdaad de enige ware Messias moet hebben ontmoet: Jezus Christus, en dat dit mogelijk op vergelijkbare manier is gebeurd als bij de apostel Paulus, die, toen hij nog een Joodse farizeeër was, eveneens een verschijning van Jezus meemaakte (Handelingen 9).
Het feit dat de door velen als belangrijkste Joodse leraar van zijn tijd beschouwde Rabbi Kaduri op zijn sterfbed uitgerekend de in zijn religie meest verachte Persoon als de Messias aanwees, namelijk Jezus Christus, is feitelijk ondenkbaar en ongehoord, zeker als bedacht wordt dat Jezus volgens Kaduri kort na de dood van Ariel Sharon op Aarde zal terugkeren.
Nu Sharon op 85 jarige leeftijd is overleden, zullen we mogelijk al op korte termijn te weten komen of Rabbi Kaduri inderdaad een openbaring van Jezus Christus heeft gekregen. In de VS kreeg zijn voorspelling recent plotseling veel aandacht. Zo werd er een compleet boek met DVD over uitgebracht met de titel 'De Rabbi die de Messias vond' (2).
(1) YouTube
(2) World Net Daily
Op 12 januari 2014 lazen we in de media dat in het boek Cauldronstaat dat het Midden Oosten op de rand van een profetische explosie staat.
Op 30 april 2007 plaatste Israël Today het verbazingwekkende artikel 'Rabbi onthult de naam van de Messias.' Rabbi Yitzhak Kaduri, een charismatische leraar die in zeer hoog aanzien stond vanwege zijn kennis van de Bijbel en andere Joodse geschriften, verraste enkele maanden voor zijn overlijden op 108 jarige leeftijd zijn vele volgelingen met de mededeling dat de Messias aan hem verschenen was, en dat hij diens Naam op een briefje geschreven had dat pas één jaar na zijn dood geopend mocht worden. Toen dat moment in 2007 was aangebroken liet deze onthulling de hele orthodoxe Joodse gemeenschap in pure verbijstering achter.
Rabbi Kaduri werd algemeen beschouwd als één van de grootste Joodse leiders van zijn tijd. Hoofdrabbi's keken naar hem op en beschouwden hem als een wijze man die ze regelmatig om raad vroegen. Volgens zijn volgelingen deed Kaduri vele wonderen en genezingen en zou hij een groot aantal rampen op Aarde van tevoren hebben voorzegd.
'Messias komt snel na dood Sharon'.
Het bestaan van Kaduri's mysterieuze briefje werd bevestigd op zijn officiële website. Tevens bevestigde Kaduri's zoon David dat zijn vader in het laatste jaar van zijn leven vrijwel exclusief over de Messias had gedroomd en gepraat. 'Mijn vader heeft de Messias in een visioen ontmoet,' aldus David. 'Hij heeft ons gezegd dat Hij heel snel zal komen.'
Tijdens een preek op Yom Kippur (de Grote Verzoendag, de belangrijkste Joodse feestdag) legde Kaduri uit waar de komende Messias aan te herkennen zou zijn, en dat Hij aan Israël zou verschijnen na de dood van oud-premier Ariel Sharon.
Yitzhak Kaduri stierf op 21 januari 2006, drie weken nadat premier Sharon met een hersenbloeding in het ziekenhuis was opgenomen en in een coma was beland. Meer dan 200.000 mensen namen deel aan Kaduri's begrafenisoptocht door de straten van Jeruzalem.
Joden verbijsterd over identiteit Messias.
Een jaar na Kaduri's overlijden werd zijn briefje met daarop de Naam van de Messias geopend en was deze tekst te lezen: 'Wat betreft de letter-afkorting van de naam van de Messias, Hij zal het volk verheffen en bewijzen dat zijn woord en wet geldig zijn.' In deze Hebreeuwse zin Yarim Ha'Am Veyokhiakh Shedvaro Vetorato Omdim is de Naam van de Messias verborgen. Het acroniem (letterwoord) van deze zin, de letter-afkorting waar Kaduri over schreef -oftewel de eerste initialen van ieder woord- spelt de naam Yehoshua / Yeshua, oftewel: Jezus, afgeleid van het Hebreeuwse stamwoord voor 'redding'.
Toen de naam Yehoshua in Kaduri's briefje bleek te staan, konden ultra-orthodoxe Joodse leiders niet geloven dat hij werkelijk deze Naam bedoelde. Ook de Israëlische media namen het niet serieus en berichtten nauwelijks over deze voor de Joden verbijsterende en buitengewoon beledigende onthulling. Slechts twee websites meldden dat Kaduri's briefje -waar de authenticiteit van niet betwijfeld werd- was geopend. Ondanks de grote verwarring die het veroorzaakte bevestigden ook Kaduri's volgelingen dat het briefje echt van Kaduri was. 'We hebben geen flauw idee hoe de Rabbi op deze Naam voor de Messias is gekomen,' verklaarde een van hen.
Komt Kaduri's voorspelling binnenkort uit?
Christenen zien in deze nauwelijks onder de aandacht gekomen gebeurtenis een bevestiging dat Rabbi Kaduri in zijn visioen inderdaad de enige ware Messias moet hebben ontmoet: Jezus Christus, en dat dit mogelijk op vergelijkbare manier is gebeurd als bij de apostel Paulus, die, toen hij nog een Joodse farizeeër was, eveneens een verschijning van Jezus meemaakte (Handelingen 9).
Het feit dat de door velen als belangrijkste Joodse leraar van zijn tijd beschouwde Rabbi Kaduri op zijn sterfbed uitgerekend de in zijn religie meest verachte Persoon als de Messias aanwees, namelijk Jezus Christus, is feitelijk ondenkbaar en ongehoord, zeker als bedacht wordt dat Jezus volgens Kaduri kort na de dood van Ariel Sharon op Aarde zal terugkeren.
Nu Sharon op 85 jarige leeftijd is overleden, zullen we mogelijk al op korte termijn te weten komen of Rabbi Kaduri inderdaad een openbaring van Jezus Christus heeft gekregen. In de VS kreeg zijn voorspelling recent plotseling veel aandacht. Zo werd er een compleet boek met DVD over uitgebracht met de titel 'De Rabbi die de Messias vond' (2).
(1) YouTube
(2) World Net Daily
Op 12 januari 2014 lazen we in de media dat in het boek Cauldronstaat dat het Midden Oosten op de rand van een profetische explosie staat.
'Cauldron ('Heksenketel'), het nieuwe boek van de Amerikaanse auteur Terry James.
In de loop van 2014 verschijnt het nieuwe boek van de Amerikaanse auteur Terry James: 'Cauldron ('Heksenketel'): Bovennatuurlijke implicaties van het huidige Midden Oosten', met als toevoeging 'en waarom hetgeen wat gaat gebeuren voor u belangrijk zal zijn'. James zet onder andere de vele Bijbelse profetieën over de eindtijd die reeds in vervulling zijn gegaan op een rijtje, en laat zien hoe daardoor onvermijdelijk ook de nog onvervulde voorzeggingen, inclusief een allerlaatste alomvattende (wereld)oorlog in en rond het Midden Oosten, mogelijk al binnen enkele jaren realiteit zullen worden.
De razendsnelle ontwikkelingen en veranderingen in de wereld zijn bijna niet meer bij te houden. Steeds meer politieke en religieuze leiders roepen op tot de vorming van een nieuw wereldwijd financieel en politiek systeem. Het inmiddels openlijke streven van de EU naar een Verenigde Staten van Europa is daar een duidelijk teken van.
Wereldreligie en herbouwde Tempel?
Op religieus gebied zien we pogingen om de verschillende religies nader tot elkaar te brengen. Inmiddels zijn het niet alleen Joden die oproepen tot de bouw van een nieuwe Tempel in Jeruzalem; zelfs enkele gezaghebbende moslims hebben zich daarbij aangesloten, hopende dat het nieuwe aanbiddingscentrum straks de gelovigen van alle grote religies zal verenigen in de verering van 'één en dezelfde God' die we in de ogen van velen zouden aanbidden.
Als de Bijbel opnieuw gelijk krijgt, dan gaan al die globalistische plannen echter grandioos mislukken. Sterker nog, ze zullen uitlopen op de grootste slachting die de wereld ooit gekend heeft: het beruchte 'Armageddon', dat als het niet tijdig gestopt wordt door de terugkeer van de ware Messias, Jezus Christus, tot de uitroeiing van de hele mensheid zal leiden.
Wederkomst binnen één generatie na herstel Israël.
Centraal in verreweg de meeste Bijbelse profetieën staat de Joodse staat Israël, en daaraan verbonden de landen 'in het rond', die in onze tijd zonder uitzondering Arabisch en/of islamitisch zijn. De meeste christenen zullen ongetwijfeld op de hoogte zijn van Ezechiël 38, waar de toekomstige 'Gog van Magog' oorlog wordt beschreven. Volgens de profeet zal deze enige tijd nadat Israël 'is verzameld uit vele volkeren en landen' in haar eigen thuisland plaatsvinden.
Dat betekent dat de klok van de laatste fase van de door de Bijbel voorzegde eindtijd op 14 mei 1948, toen Israël werd opgericht, begon tikken. Jezus Zelf gaf aan dat Zijn Wederkomst binnen één generatie na deze uiterst belangwekkende gebeurtenis gaat plaatsvinden. Aangezien een Bijbelse generatie 70 jaar (Psalm 90:10, Daniël 9), uiterlijk 80 jaar duurt, dan zou dat kunnen betekenen dat we zowel de Apocalyps, 'Armageddon' als de Wederkomst nog in de komende jaren -tot uiterlijk 2028- gaan meemaken.
Aanval van Gog (Rusland of Turkije) en Perzië (Iran).
Ezechiël ziet in zijn visioen hoe 'Gog uit het land Magog', de 'prins van Mesech en Tubal', samen met andere landen, waaronder Perzië en Libië, een massale aanval op Israël pleegt. De identiteit van Perzië (Iran) en Libië zijn onomstreden, maar dat geldt niet voor de leider van de aanval: Gog. Populaire evangelische auteurs en uitleggers -ook James- gaan er al jaren automatisch vanuit dat Magog Rusland is, maar daar is geen enkel direct bewijs voor. Veel historici plaatsen zowel Magog als Mesech en Tubal in het huidige Turkije.
De invasie zal -wie deze ook zal leiden, de Russen of de Turken- na aanvankelijk succes echter helemaal mislopen, omdat de aanvallende legers zich tegen elkaar zullen keren (vers 21). Gezien de belangrijke plaats van Perzië valt het eigenlijk onmogelijk te ontkennen dat de huidige gebeurtenissen rond Iran, het tijdelijke verdrag over het omstreden nucleaire programma van het land, en natuurlijk het streven van de regering Obama om mogelijk nog dit jaar een vredesverdrag tussen Israël en de Palestijnen -die net als Iran openlijk streven naar de vernietiging van de Joodse staat- af te dwingen, van enorme profetische betekenis zijn.
In de loop van 2014 verschijnt het nieuwe boek van de Amerikaanse auteur Terry James: 'Cauldron ('Heksenketel'): Bovennatuurlijke implicaties van het huidige Midden Oosten', met als toevoeging 'en waarom hetgeen wat gaat gebeuren voor u belangrijk zal zijn'. James zet onder andere de vele Bijbelse profetieën over de eindtijd die reeds in vervulling zijn gegaan op een rijtje, en laat zien hoe daardoor onvermijdelijk ook de nog onvervulde voorzeggingen, inclusief een allerlaatste alomvattende (wereld)oorlog in en rond het Midden Oosten, mogelijk al binnen enkele jaren realiteit zullen worden.
De razendsnelle ontwikkelingen en veranderingen in de wereld zijn bijna niet meer bij te houden. Steeds meer politieke en religieuze leiders roepen op tot de vorming van een nieuw wereldwijd financieel en politiek systeem. Het inmiddels openlijke streven van de EU naar een Verenigde Staten van Europa is daar een duidelijk teken van.
Wereldreligie en herbouwde Tempel?
Op religieus gebied zien we pogingen om de verschillende religies nader tot elkaar te brengen. Inmiddels zijn het niet alleen Joden die oproepen tot de bouw van een nieuwe Tempel in Jeruzalem; zelfs enkele gezaghebbende moslims hebben zich daarbij aangesloten, hopende dat het nieuwe aanbiddingscentrum straks de gelovigen van alle grote religies zal verenigen in de verering van 'één en dezelfde God' die we in de ogen van velen zouden aanbidden.
Als de Bijbel opnieuw gelijk krijgt, dan gaan al die globalistische plannen echter grandioos mislukken. Sterker nog, ze zullen uitlopen op de grootste slachting die de wereld ooit gekend heeft: het beruchte 'Armageddon', dat als het niet tijdig gestopt wordt door de terugkeer van de ware Messias, Jezus Christus, tot de uitroeiing van de hele mensheid zal leiden.
Wederkomst binnen één generatie na herstel Israël.
Centraal in verreweg de meeste Bijbelse profetieën staat de Joodse staat Israël, en daaraan verbonden de landen 'in het rond', die in onze tijd zonder uitzondering Arabisch en/of islamitisch zijn. De meeste christenen zullen ongetwijfeld op de hoogte zijn van Ezechiël 38, waar de toekomstige 'Gog van Magog' oorlog wordt beschreven. Volgens de profeet zal deze enige tijd nadat Israël 'is verzameld uit vele volkeren en landen' in haar eigen thuisland plaatsvinden.
Dat betekent dat de klok van de laatste fase van de door de Bijbel voorzegde eindtijd op 14 mei 1948, toen Israël werd opgericht, begon tikken. Jezus Zelf gaf aan dat Zijn Wederkomst binnen één generatie na deze uiterst belangwekkende gebeurtenis gaat plaatsvinden. Aangezien een Bijbelse generatie 70 jaar (Psalm 90:10, Daniël 9), uiterlijk 80 jaar duurt, dan zou dat kunnen betekenen dat we zowel de Apocalyps, 'Armageddon' als de Wederkomst nog in de komende jaren -tot uiterlijk 2028- gaan meemaken.
Aanval van Gog (Rusland of Turkije) en Perzië (Iran).
Ezechiël ziet in zijn visioen hoe 'Gog uit het land Magog', de 'prins van Mesech en Tubal', samen met andere landen, waaronder Perzië en Libië, een massale aanval op Israël pleegt. De identiteit van Perzië (Iran) en Libië zijn onomstreden, maar dat geldt niet voor de leider van de aanval: Gog. Populaire evangelische auteurs en uitleggers -ook James- gaan er al jaren automatisch vanuit dat Magog Rusland is, maar daar is geen enkel direct bewijs voor. Veel historici plaatsen zowel Magog als Mesech en Tubal in het huidige Turkije.
De invasie zal -wie deze ook zal leiden, de Russen of de Turken- na aanvankelijk succes echter helemaal mislopen, omdat de aanvallende legers zich tegen elkaar zullen keren (vers 21). Gezien de belangrijke plaats van Perzië valt het eigenlijk onmogelijk te ontkennen dat de huidige gebeurtenissen rond Iran, het tijdelijke verdrag over het omstreden nucleaire programma van het land, en natuurlijk het streven van de regering Obama om mogelijk nog dit jaar een vredesverdrag tussen Israël en de Palestijnen -die net als Iran openlijk streven naar de vernietiging van de Joodse staat- af te dwingen, van enorme profetische betekenis zijn.
Ezechiël ziet in zijn visioen hoe 'Gog uit het land Magog', de 'prins van Mesech en Tubal', samen met andere landen, waaronder Perzië en Libië, een massale aanval op Israël pleegt.
Irandeal 'historische fout'.
James schrijft dat de Israëlische premier Netanyahu heel goed de profetische betekenis besefte van het door de 5+1 machten gesloten tijdelijke akkoord met Iran, waarin het land alle ruimte kreeg om verder te werken aan het ontwikkelen van kernwapens, die -zoals vorige week nog in het Iraanse parlement hardop werd gezegd- nodig zouden zijn om tegen Israël te worden ingezet. Netanyahu noemde het akkoord dan ook een 'historisch fout'.
Ironisch genoeg vond ook Saudi Arabië dat, die het akkoord tussen de regering Obama en de mullahs in Teheran, aartsvijanden van de Saudi's, letterlijk als verraad bestempelden. Gezien de talloze voorbeelden van misleiding en bedrog door Iran -zo beweerde het land jarenlang geen uranium te verrijken- kan de wereld er dan ook vanuit gaan dat Iran op een zekere dag wel degelijk in het bezit zal komen van kernwapens. De Joden zullen alles doen om zich te verdedigen.
Joden zullen alles doen om zich te verdedigen.
De wereld zou echter ook goed moeten bedenken dat Joden zoals Netanyahu vastbesloten zijn alles, maar dan ook echt alles te doen om hun kleine landje te beschermen, stelt James. Het gevolg van het opdringen van een vredesverdrag aan Israël, waarbij het land een groot deel van zijn eigen grondgebied moet opgeven voor de creatie van een welhaast zekere nieuwe terreurstaat, zou wel eens letterlijk plotsklaps de door Ezechiël voorzegde Gog/Magog oorlog kunnen zijn, als Israël alsnog besluit om Iran aan te vallen.
'Bijbelse profetieën worden nu gerealiseerd'
In zijn toespraak voor de 68e Algemene Vergadering voor de Verenigde Naties in 2013 verweest Netanyahu dan ook letterlijk naar de Bijbel. Hij beschreef hij zijn grootvader Nathan in de 19e eeuw machteloos moest toekijken hoe de Europeanen, die toen al in de greep waren van de demon van het antisemitisme, 'dood aan de Joden' schreeuwden en hen zinloos in elkaar sloegen. Nathan Netanyahu beloofde zichzelf dat hij alles zou doen om te zorgen dat de Joden weer een toekomst zouden krijgen in hun eigen oorspronkelijke thuisland.
'Samen hebben we het afgeranselde Joodse volk, voor dood achtergelaten, in een levendige, voorspoedige natie veranderd, die zichzelf met de moed van de moderne Maccabeeën verdedigt en grenzeloze mogelijkheden voor de toekomst ontwikkelt,' aldus Netanyahu. 'De
Bijbelse profetieën worden in onze tijd gerealiseerd. Zoals de profeet Amos schreef: 'Ik (God) zal het lot van mijn volk Israël ten goede keren. Zij zullen hun verwoeste steden herbouwen en erin wonen, ze zullen wijngaarden planten en de wijn ervan drinken, ze zullen tuinen aanleggen en de vruchten ervan eten. Ik zal hen terugplanten en in hun grond, en zij zullen niet meer worden weggerukt uit het land dat ik hun heb gegeven (-zegt de Here, uw God).'
Mahdi-theologie genegeerd.
Terwijl Obama de traditioneel sterke Amerikaanse banden met Israël heeft verzwakt, erkenden Frankrijk en Saudi Arabië dat het moderne Perzië, Iran, wel degelijk een groot gevaar vormt voor de wereldvrede, als het inderdaad nucleaire wapens krijgt en een kernoorlog ontketent. Velen achten dit onwaarschijnlijk, omdat Iran daarmee zelfmoord zou plegen, maar zij houden geen rekening met de op deze site al vaak besproken Mahdi-theologie, die met name de Shi'itische moslims zelfs de opdracht geeft om een wereldoorlog te ontketenen, zodat de islamitische messias op het toneel kan verschijnen.
Startschot nabij?
Toch is een eventuele oorlog tussen Israël en Iran slechts één van de mogelijke scenario's die het startschot geven voor de vervulling van de laatste Bijbelse eindtijdprofetieën. De Bijbel maakt klip-en-klaar dat het Midden Oosten, en Israël in het bijzonder, het centrum van al deze profetieën is, ook van de terugkeer van de Messias, die uiteindelijk met Zijn voeten op de Olijfberg bij het dan belegerde Jeruzalem zal neerdalen, zodat de Joden kunnen vluchten en Hij op ongekende wijze afrekent met alle legers en landen die op dat moment Israël proberen te vernietigen.
(1) Raiders News Update
Op 13 januari 2014 lazen we in de media dat Hamas beweert dat Israël volgens islamitische profetieën over 8 jaar vernietigd is.
Irandeal 'historische fout'.
James schrijft dat de Israëlische premier Netanyahu heel goed de profetische betekenis besefte van het door de 5+1 machten gesloten tijdelijke akkoord met Iran, waarin het land alle ruimte kreeg om verder te werken aan het ontwikkelen van kernwapens, die -zoals vorige week nog in het Iraanse parlement hardop werd gezegd- nodig zouden zijn om tegen Israël te worden ingezet. Netanyahu noemde het akkoord dan ook een 'historisch fout'.
Ironisch genoeg vond ook Saudi Arabië dat, die het akkoord tussen de regering Obama en de mullahs in Teheran, aartsvijanden van de Saudi's, letterlijk als verraad bestempelden. Gezien de talloze voorbeelden van misleiding en bedrog door Iran -zo beweerde het land jarenlang geen uranium te verrijken- kan de wereld er dan ook vanuit gaan dat Iran op een zekere dag wel degelijk in het bezit zal komen van kernwapens. De Joden zullen alles doen om zich te verdedigen.
Joden zullen alles doen om zich te verdedigen.
De wereld zou echter ook goed moeten bedenken dat Joden zoals Netanyahu vastbesloten zijn alles, maar dan ook echt alles te doen om hun kleine landje te beschermen, stelt James. Het gevolg van het opdringen van een vredesverdrag aan Israël, waarbij het land een groot deel van zijn eigen grondgebied moet opgeven voor de creatie van een welhaast zekere nieuwe terreurstaat, zou wel eens letterlijk plotsklaps de door Ezechiël voorzegde Gog/Magog oorlog kunnen zijn, als Israël alsnog besluit om Iran aan te vallen.
'Bijbelse profetieën worden nu gerealiseerd'
In zijn toespraak voor de 68e Algemene Vergadering voor de Verenigde Naties in 2013 verweest Netanyahu dan ook letterlijk naar de Bijbel. Hij beschreef hij zijn grootvader Nathan in de 19e eeuw machteloos moest toekijken hoe de Europeanen, die toen al in de greep waren van de demon van het antisemitisme, 'dood aan de Joden' schreeuwden en hen zinloos in elkaar sloegen. Nathan Netanyahu beloofde zichzelf dat hij alles zou doen om te zorgen dat de Joden weer een toekomst zouden krijgen in hun eigen oorspronkelijke thuisland.
'Samen hebben we het afgeranselde Joodse volk, voor dood achtergelaten, in een levendige, voorspoedige natie veranderd, die zichzelf met de moed van de moderne Maccabeeën verdedigt en grenzeloze mogelijkheden voor de toekomst ontwikkelt,' aldus Netanyahu. 'De
Bijbelse profetieën worden in onze tijd gerealiseerd. Zoals de profeet Amos schreef: 'Ik (God) zal het lot van mijn volk Israël ten goede keren. Zij zullen hun verwoeste steden herbouwen en erin wonen, ze zullen wijngaarden planten en de wijn ervan drinken, ze zullen tuinen aanleggen en de vruchten ervan eten. Ik zal hen terugplanten en in hun grond, en zij zullen niet meer worden weggerukt uit het land dat ik hun heb gegeven (-zegt de Here, uw God).'
Mahdi-theologie genegeerd.
Terwijl Obama de traditioneel sterke Amerikaanse banden met Israël heeft verzwakt, erkenden Frankrijk en Saudi Arabië dat het moderne Perzië, Iran, wel degelijk een groot gevaar vormt voor de wereldvrede, als het inderdaad nucleaire wapens krijgt en een kernoorlog ontketent. Velen achten dit onwaarschijnlijk, omdat Iran daarmee zelfmoord zou plegen, maar zij houden geen rekening met de op deze site al vaak besproken Mahdi-theologie, die met name de Shi'itische moslims zelfs de opdracht geeft om een wereldoorlog te ontketenen, zodat de islamitische messias op het toneel kan verschijnen.
Startschot nabij?
Toch is een eventuele oorlog tussen Israël en Iran slechts één van de mogelijke scenario's die het startschot geven voor de vervulling van de laatste Bijbelse eindtijdprofetieën. De Bijbel maakt klip-en-klaar dat het Midden Oosten, en Israël in het bijzonder, het centrum van al deze profetieën is, ook van de terugkeer van de Messias, die uiteindelijk met Zijn voeten op de Olijfberg bij het dan belegerde Jeruzalem zal neerdalen, zodat de Joden kunnen vluchten en Hij op ongekende wijze afrekent met alle legers en landen die op dat moment Israël proberen te vernietigen.
(1) Raiders News Update
Op 13 januari 2014 lazen we in de media dat Hamas beweert dat Israël volgens islamitische profetieën over 8 jaar vernietigd is.
Vertegenwoordigers van het volk waar Israël van de internationale gemeenschap per se vrede mee moet sluiten, zeggen opnieuw naar de totale vernietiging van de Joodse staat te streven.
Fathi Hamad, de minister van Binnenlandse Zaken van de Palestijnse terreurbeweging Hamas (foto), heeft in een toespraak gezegd dat Israël in 2022 niet meer bestaat, en zal vervangen zijn door 'Palestina'. Volgens hem voorspellen de islamitische profetieën dat de Arabieren in de komende jaren een nieuwe oorlog tegen de Joodse staat zullen winnen, en Jeruzalem zullen veroveren.
De Palestijnse Arabieren zullen 'net als de eerste keer de Al-Aqsa moskee (in Jeruzalem) in gejubel en overwinning binnengaan,' aldus Hamad, die zijn uitspraken deed ter gelegenheid van de herdenking van de Israëlische antiterreuroperatie Cast Lead, nu 4 jaar geleden. In zijn ogen heeft Israel de vorige oorlogen tegen de Palestijnen verloren, en zijn de Palestijnen bijna in staat om Jeruzalem te heroveren.
'Binnen 8 jaar vernietiging van Israël'.
Na de 'bevrijding' van de Al-Aqsa moskee -die overigens nu al onder controle van een islamitische autoriteit, de Waqf, staat- zal het 'Hittin' systeem overwinnen, zei de minister. 'Hittin' verwijst naar de manier waarop Saladin destijds de kruisvaarders uit het heilige land verdreef, en speciaal naar de slag bij Hittin (/ Hattin), toen de niet-moslims werden afgeslacht of tot slaven werden gemaakt.
'Wij zullen de vijand vernietigen,' verzekerde Hamad zijn publiek. En dat zal volgens hem binnen 8 jaar realiteit worden. Om dat te bereiken zijn 'de Palestijnen klaar voor de jihad en het martelaarschap voor Allah'. Hamas heeft de totale vernietiging van Israël en de uitroeiing van de Joden nog altijd als hoofddoel in zijn handvest opgenomen, en herhaalt dit doel maandelijks voor de microfoons of camera's.
'Wij zullen jullie vermoorden of van ons land gooien'.
'Jullie Zionisten hebben geen plek in Palestina... Wij zullen jullie van ons land gooien en wij zullen tegen jullie vechten, jullie vermoorden of jullie verdrijven zodra jullie zijn onderworpen,' zei Hamas parlementariër Khalil Al-Hayya in november vorig jaar. 'De jihad en het martelaarschap voor Allah zijn onze weg en ons spoor, die zijn bedoeld om onze triomfen te vervullen en ons moslimland te beschermen.'
In de Bijbel wordt net als in de Koran en de islamitische Hadith eveneens een laatste conflict tussen de Arabieren en moslims enerzijds en de Joden en Israëliërs anderzijds voorzegd, echter met een geheel andere uitkomst, namelijk de totale verwoesting van Gaza en alle andere (moslim)landen die opnieuw zullen proberen Israël te vernietigen.
(1) Arutz 7 / YouTube
Op 14 januari 2014 lazen we in de media dat de VS weigert Israël details over de deal Iran mee te delen, dat het de ontmanteling van kernsites ontkent en dat Iraanse president Rouhani: 'Westen buigt voor onze wil' - Gemelde overeenkomst met Iran is hoogstwaarschijnlijk een schijnvertoning.
Fathi Hamad, de minister van Binnenlandse Zaken van de Palestijnse terreurbeweging Hamas (foto), heeft in een toespraak gezegd dat Israël in 2022 niet meer bestaat, en zal vervangen zijn door 'Palestina'. Volgens hem voorspellen de islamitische profetieën dat de Arabieren in de komende jaren een nieuwe oorlog tegen de Joodse staat zullen winnen, en Jeruzalem zullen veroveren.
De Palestijnse Arabieren zullen 'net als de eerste keer de Al-Aqsa moskee (in Jeruzalem) in gejubel en overwinning binnengaan,' aldus Hamad, die zijn uitspraken deed ter gelegenheid van de herdenking van de Israëlische antiterreuroperatie Cast Lead, nu 4 jaar geleden. In zijn ogen heeft Israel de vorige oorlogen tegen de Palestijnen verloren, en zijn de Palestijnen bijna in staat om Jeruzalem te heroveren.
'Binnen 8 jaar vernietiging van Israël'.
Na de 'bevrijding' van de Al-Aqsa moskee -die overigens nu al onder controle van een islamitische autoriteit, de Waqf, staat- zal het 'Hittin' systeem overwinnen, zei de minister. 'Hittin' verwijst naar de manier waarop Saladin destijds de kruisvaarders uit het heilige land verdreef, en speciaal naar de slag bij Hittin (/ Hattin), toen de niet-moslims werden afgeslacht of tot slaven werden gemaakt.
'Wij zullen de vijand vernietigen,' verzekerde Hamad zijn publiek. En dat zal volgens hem binnen 8 jaar realiteit worden. Om dat te bereiken zijn 'de Palestijnen klaar voor de jihad en het martelaarschap voor Allah'. Hamas heeft de totale vernietiging van Israël en de uitroeiing van de Joden nog altijd als hoofddoel in zijn handvest opgenomen, en herhaalt dit doel maandelijks voor de microfoons of camera's.
'Wij zullen jullie vermoorden of van ons land gooien'.
'Jullie Zionisten hebben geen plek in Palestina... Wij zullen jullie van ons land gooien en wij zullen tegen jullie vechten, jullie vermoorden of jullie verdrijven zodra jullie zijn onderworpen,' zei Hamas parlementariër Khalil Al-Hayya in november vorig jaar. 'De jihad en het martelaarschap voor Allah zijn onze weg en ons spoor, die zijn bedoeld om onze triomfen te vervullen en ons moslimland te beschermen.'
In de Bijbel wordt net als in de Koran en de islamitische Hadith eveneens een laatste conflict tussen de Arabieren en moslims enerzijds en de Joden en Israëliërs anderzijds voorzegd, echter met een geheel andere uitkomst, namelijk de totale verwoesting van Gaza en alle andere (moslim)landen die opnieuw zullen proberen Israël te vernietigen.
(1) Arutz 7 / YouTube
Op 14 januari 2014 lazen we in de media dat de VS weigert Israël details over de deal Iran mee te delen, dat het de ontmanteling van kernsites ontkent en dat Iraanse president Rouhani: 'Westen buigt voor onze wil' - Gemelde overeenkomst met Iran is hoogstwaarschijnlijk een schijnvertoning.
De Iraanse president Rouhani heeft alle reden te lachen, want dankzij Obama is zijn land de grote overwinnaar van de jarenlange diplomatieke strijd met het Westen.
De Amerikaanse vicepresident Joe Biden, die gisteren in Israël was voor de begrafenis van oud premier Ariel Sharon, weigerde na afloop de Israëlische premier Benyamin Netanyahu details te geven over de afspraken die de 5+1 machten met Iran hebben gemaakt over de uitvoering van het in november 2013 gesloten tijdelijke akkoord. Deze weigering is een nieuwe, forse klap voor de toch al gespannen verhoudingen tussen het Witte Huis en de Joodse staat. Ondertussen spreekt Teheran het Westen wederom tegen door te ontkennen dat het delen van zijn uraniumverrijking moet ontmantelen.
Obama blokkeert persoonlijk informatie aan Israël.
President Obama sprak persoonlijk zijn veto uit over het geven van details over de inhoud van de nucleaire onderhandelingen met Iran aan Israël. Tegenover de camera's had hij juist 'volledige transparantie' aan premier Netanyahu belooft, maar zoals gebruikelijk doet Obama exact het tegenovergestelde van wat hij in het openbaar zegt.
Het wantrouwen in Jeruzalem tegenover de Amerikaanse president is nog groter geworden, nu Obama de Israëlische regering doelbewust in het duister laat tasten over een kwestie die van cruciaal belang is voor de veiligheid en het overleven van de Joodse staat. Israël vermoedt dan ook dat er in werkelijkheid helemaal geen overeenstemming met Iran is bereikt, en dat de afgelopen dagen gemelde akkoord eenzelfde schijnvertoning was als in november 2013, toen het omstreden Iraanse kernwapenprogramma geheel buiten de afspraken werd gehouden.
Teheran weerspreekt ontmanteling.
Ook in Teheran noemde men de bewering van het Witte Huis dat Iran vanaf 20 januari begint met het elimineren van een deel van zijn voorraad verrijkt uranium, en het ontmantelen van enige verrijkingscapaciteiten, 'misleidend'. Op 15 januari verklaarde hoofdonderhandelaar en viceminister Abbas Aragchi op TV dat '... het normaal is dat er verschillende interpretaties van een enkel document zijn. Maar we hadden beter een gemeenschappelijke uitleg kunnen proberen te bereiken...'
En toen kwam het hoge woord eruit: 'We zijn op de hoogte van Obama's problemen met het Congres, maar het woord 'ontmanteling' doet de recente deal geweld aan.' Met andere woorden: Iran is helemaal niet van plan om te beginnen met deze ontmanteling, die desondanks door de VS en de EU als een groot succes wordt gevierd.
Vrijbrief voor kernwapenprogramma.
In Jeruzalem vraagt men zich dus terecht af wat nu het echte resultaat is van de diplomatieke onderhandelingen met Iran - áls daar al enige sprake van is. Het lijkt er dan ook sterk op dat Iran door Obama's misleidingstactiek juist gesterkt is in zijn streven het kernwapenprogramma voort te zetten. Dat blijkt ook uit het hernieuwde Iraanse politieke offensief in het Midden Oosten, waardoor het land een steeds grotere vinger in de pap krijgt in landen zoals Libanon, Irak en Syrië. (1)
Rouhani kraait victorie over de wereldmachten.
Bovendien liet ook de Iraanse president Hassan Rouhani er geen twijfel over bestaan wat de deal met het Westen nu waard is. Via Twitter liet hij namelijk weten dat deze overeenkomst 'het gevolg is van het buigen van de wereldmachten voor de wil van de Iraanse natie.' (2)
Iran heeft dankzij Obama strijd met Westen gewonnen.
Dat was zeker niet teveel gezegd. In ruil voor wat in feite zeer losse, om niet te zeggen loze afspraken zijn, krijgt Iran van de VS en Europa -behalve een complete vrijbrief voor het militaire deel van het nucleaire programma- een sanctieverlichting ter waarde van $ 5 miljard. Belangrijker nog is de 'olie voor goederen-deal' die Teheran met de Russen sloot, en die jaarlijks $ 18 miljard waard is (3). Dankzij Obama heeft Iran de diplomatieke strijd met het Westen glansrijk gewonnen, en blijft Israël als de grote verliezer en in enorme onzekerheid over de toekomst achter.
Westen onderschat Israëls vastberadenheid.
Het Westen onderschat echter opnieuw Israëls vastberadenheid om, desnoods tegen de zin van de hele wereld in, zichzelf te beschermen. Als de Joodse staat nog verder in een hoek gedreven wordt, dan zou het zomaar kunnen dat de door niemand meer verwachte aanval op Iran plotsklaps toch plaatsvindt. De totale chaos die daarna ontstaat zal het slappe, naïeve Westen dan geheel en al aan zichzelf te danken hebben.
(1) DEBKA
(2) Jerusalem Post
(3) DEBKA
Op 14 januari 2014 lazen we in de media dat de ruzie tussen de VS en Israël ontstond na zware kritiek van de minister Defensie van Israël op Kerry’s vredesplan.
De Amerikaanse vicepresident Joe Biden, die gisteren in Israël was voor de begrafenis van oud premier Ariel Sharon, weigerde na afloop de Israëlische premier Benyamin Netanyahu details te geven over de afspraken die de 5+1 machten met Iran hebben gemaakt over de uitvoering van het in november 2013 gesloten tijdelijke akkoord. Deze weigering is een nieuwe, forse klap voor de toch al gespannen verhoudingen tussen het Witte Huis en de Joodse staat. Ondertussen spreekt Teheran het Westen wederom tegen door te ontkennen dat het delen van zijn uraniumverrijking moet ontmantelen.
Obama blokkeert persoonlijk informatie aan Israël.
President Obama sprak persoonlijk zijn veto uit over het geven van details over de inhoud van de nucleaire onderhandelingen met Iran aan Israël. Tegenover de camera's had hij juist 'volledige transparantie' aan premier Netanyahu belooft, maar zoals gebruikelijk doet Obama exact het tegenovergestelde van wat hij in het openbaar zegt.
Het wantrouwen in Jeruzalem tegenover de Amerikaanse president is nog groter geworden, nu Obama de Israëlische regering doelbewust in het duister laat tasten over een kwestie die van cruciaal belang is voor de veiligheid en het overleven van de Joodse staat. Israël vermoedt dan ook dat er in werkelijkheid helemaal geen overeenstemming met Iran is bereikt, en dat de afgelopen dagen gemelde akkoord eenzelfde schijnvertoning was als in november 2013, toen het omstreden Iraanse kernwapenprogramma geheel buiten de afspraken werd gehouden.
Teheran weerspreekt ontmanteling.
Ook in Teheran noemde men de bewering van het Witte Huis dat Iran vanaf 20 januari begint met het elimineren van een deel van zijn voorraad verrijkt uranium, en het ontmantelen van enige verrijkingscapaciteiten, 'misleidend'. Op 15 januari verklaarde hoofdonderhandelaar en viceminister Abbas Aragchi op TV dat '... het normaal is dat er verschillende interpretaties van een enkel document zijn. Maar we hadden beter een gemeenschappelijke uitleg kunnen proberen te bereiken...'
En toen kwam het hoge woord eruit: 'We zijn op de hoogte van Obama's problemen met het Congres, maar het woord 'ontmanteling' doet de recente deal geweld aan.' Met andere woorden: Iran is helemaal niet van plan om te beginnen met deze ontmanteling, die desondanks door de VS en de EU als een groot succes wordt gevierd.
Vrijbrief voor kernwapenprogramma.
In Jeruzalem vraagt men zich dus terecht af wat nu het echte resultaat is van de diplomatieke onderhandelingen met Iran - áls daar al enige sprake van is. Het lijkt er dan ook sterk op dat Iran door Obama's misleidingstactiek juist gesterkt is in zijn streven het kernwapenprogramma voort te zetten. Dat blijkt ook uit het hernieuwde Iraanse politieke offensief in het Midden Oosten, waardoor het land een steeds grotere vinger in de pap krijgt in landen zoals Libanon, Irak en Syrië. (1)
Rouhani kraait victorie over de wereldmachten.
Bovendien liet ook de Iraanse president Hassan Rouhani er geen twijfel over bestaan wat de deal met het Westen nu waard is. Via Twitter liet hij namelijk weten dat deze overeenkomst 'het gevolg is van het buigen van de wereldmachten voor de wil van de Iraanse natie.' (2)
Iran heeft dankzij Obama strijd met Westen gewonnen.
Dat was zeker niet teveel gezegd. In ruil voor wat in feite zeer losse, om niet te zeggen loze afspraken zijn, krijgt Iran van de VS en Europa -behalve een complete vrijbrief voor het militaire deel van het nucleaire programma- een sanctieverlichting ter waarde van $ 5 miljard. Belangrijker nog is de 'olie voor goederen-deal' die Teheran met de Russen sloot, en die jaarlijks $ 18 miljard waard is (3). Dankzij Obama heeft Iran de diplomatieke strijd met het Westen glansrijk gewonnen, en blijft Israël als de grote verliezer en in enorme onzekerheid over de toekomst achter.
Westen onderschat Israëls vastberadenheid.
Het Westen onderschat echter opnieuw Israëls vastberadenheid om, desnoods tegen de zin van de hele wereld in, zichzelf te beschermen. Als de Joodse staat nog verder in een hoek gedreven wordt, dan zou het zomaar kunnen dat de door niemand meer verwachte aanval op Iran plotsklaps toch plaatsvindt. De totale chaos die daarna ontstaat zal het slappe, naïeve Westen dan geheel en al aan zichzelf te danken hebben.
(1) DEBKA
(2) Jerusalem Post
(3) DEBKA
Op 14 januari 2014 lazen we in de media dat de ruzie tussen de VS en Israël ontstond na zware kritiek van de minister Defensie van Israël op Kerry’s vredesplan.
Minister Yaalon: 'Niet toegeven aan Kerry's plan, want anders komende de raketten straks van alle kanten op ons af.'
De VS en Israël hebben opnieuw ruzie gekregen nadat de Israëlische minister van Defensie Moshe Yaalon het vredesplan van minister John Kerry 'de papier waarop het geschreven is niet waard' noemde. Yaalon verketterde de 'obsessieve' en 'messiaanse' houding van Kerry, en zei dat de Amerikanen geen benul hebben van hoe de Palestijnen denken en wat ze écht willen.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken veroordeelde Yaalons aanval op Kerry als 'beledigend' en 'ongepast', vooral 'gezien alles wat de VS doet om Israëls behoefte aan veiligheid te ondersteunen,' aldus woordvoerder Jennifer Psaki. 'Het in twijfel trekken van zijn motieven en verdraaien van zijn voorstellen is niet iets wat we van een minister van defensie van een nauwe bondgenoot verwachten.'
'Ik weet wat de Palestijnen echt willen'.
Gisteren verklaarde minister Yaalon dat 'Kerry, die hier vastbesloten kwam, en op basis van een ondoorgrondelijke obsessie en messiaanse houding te werk ging, mij niets kan leren over de Palestijnen. Ik leef en adem het conflict met de Palestijnen. Ik weet wat ze denken, wat ze willen en wat ze echt bedoelen. Het Amerikaanse veiligheidsplan dat ons werd voorgelegd is het papier waarop het geschreven werd niet waard.'
'Het (plan) geeft geen vrede en geen veiligheid. Enkel onze blijvende aanwezigheid in Judea en Samaria en bij de Jordaanrivier zal ervoor zorgen dat de luchthaven Ben-Gurion en Netanya niet van alle kanten het doelwit worden van raketten.' (2)
'Niet toegeven aan Amerikaanse intimidatie'.
Yaalon reageerde op de boze Amerikaanse reactie met nog meer kritiek, en verklaarde dat de VS echt wel weet dat het Israëlisch-Palestijnse conflict niet de bron van instabiliteit in het Midden Oosten is, zoals Washington doet overkomen. 'Sommige dingen kunnen niet in één dag worden opgelost,' zei hij. 'Israël moet niet in paniek raken en toegeven aan deze en andere intimidaties, omdat wij onszelf alleen kunnen beschermen als wij voor onszelf opkomen.' (1)
Premier Netanyahu benadrukte daarop dat de VS nog steeds Israëls grootste bondgenoot is, maar dat 'wij geen door Iran gesteunde staat willen die zal proberen Israël te vernietigen.' Minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman zei dat er geen ruimte mag zijn voor persoonlijke aanvallen, ook niet als er meningsverschillen tussen beide landen zijn. (2)
'Vredesverdrag tussenstap naar vernietiging Israël'.
Vorige week berichtten we dat Abbas Zaki, een hoge officials van de Fatahpartij waar de Palestijnse leider Mahmoud Abbas de leider van is, op de Syrische TV verklaarde dat het in de maak zijnde vredesverdrag met Israël slechts een tussenstap is naar het uiteindelijke hoofddoel: de vernietiging van héél Israël. Hamas-minister van Binnenlandse Zaken Fathi Ahmad wist te melden dat de vernietiging van de Joodse staat door de Palestijnen en Arabieren binnen 8 jaar zal plaatsvinden. (zie onder)
(1) Arutz 7
(2) Ynet News
Op 15 januari 2014 lazen we in de media dat de ruzie met Israël bewijst dat Obama Iran als nieuwe bondgenoot ziet en dat oud brigadier-generaal Chen Kerry's plan voor Palestijnse staat 'absurd' en 'krankzinnig' noemt.
De VS en Israël hebben opnieuw ruzie gekregen nadat de Israëlische minister van Defensie Moshe Yaalon het vredesplan van minister John Kerry 'de papier waarop het geschreven is niet waard' noemde. Yaalon verketterde de 'obsessieve' en 'messiaanse' houding van Kerry, en zei dat de Amerikanen geen benul hebben van hoe de Palestijnen denken en wat ze écht willen.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken veroordeelde Yaalons aanval op Kerry als 'beledigend' en 'ongepast', vooral 'gezien alles wat de VS doet om Israëls behoefte aan veiligheid te ondersteunen,' aldus woordvoerder Jennifer Psaki. 'Het in twijfel trekken van zijn motieven en verdraaien van zijn voorstellen is niet iets wat we van een minister van defensie van een nauwe bondgenoot verwachten.'
'Ik weet wat de Palestijnen echt willen'.
Gisteren verklaarde minister Yaalon dat 'Kerry, die hier vastbesloten kwam, en op basis van een ondoorgrondelijke obsessie en messiaanse houding te werk ging, mij niets kan leren over de Palestijnen. Ik leef en adem het conflict met de Palestijnen. Ik weet wat ze denken, wat ze willen en wat ze echt bedoelen. Het Amerikaanse veiligheidsplan dat ons werd voorgelegd is het papier waarop het geschreven werd niet waard.'
'Het (plan) geeft geen vrede en geen veiligheid. Enkel onze blijvende aanwezigheid in Judea en Samaria en bij de Jordaanrivier zal ervoor zorgen dat de luchthaven Ben-Gurion en Netanya niet van alle kanten het doelwit worden van raketten.' (2)
'Niet toegeven aan Amerikaanse intimidatie'.
Yaalon reageerde op de boze Amerikaanse reactie met nog meer kritiek, en verklaarde dat de VS echt wel weet dat het Israëlisch-Palestijnse conflict niet de bron van instabiliteit in het Midden Oosten is, zoals Washington doet overkomen. 'Sommige dingen kunnen niet in één dag worden opgelost,' zei hij. 'Israël moet niet in paniek raken en toegeven aan deze en andere intimidaties, omdat wij onszelf alleen kunnen beschermen als wij voor onszelf opkomen.' (1)
Premier Netanyahu benadrukte daarop dat de VS nog steeds Israëls grootste bondgenoot is, maar dat 'wij geen door Iran gesteunde staat willen die zal proberen Israël te vernietigen.' Minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman zei dat er geen ruimte mag zijn voor persoonlijke aanvallen, ook niet als er meningsverschillen tussen beide landen zijn. (2)
'Vredesverdrag tussenstap naar vernietiging Israël'.
Vorige week berichtten we dat Abbas Zaki, een hoge officials van de Fatahpartij waar de Palestijnse leider Mahmoud Abbas de leider van is, op de Syrische TV verklaarde dat het in de maak zijnde vredesverdrag met Israël slechts een tussenstap is naar het uiteindelijke hoofddoel: de vernietiging van héél Israël. Hamas-minister van Binnenlandse Zaken Fathi Ahmad wist te melden dat de vernietiging van de Joodse staat door de Palestijnen en Arabieren binnen 8 jaar zal plaatsvinden. (zie onder)
(1) Arutz 7
(2) Ynet News
Op 15 januari 2014 lazen we in de media dat de ruzie met Israël bewijst dat Obama Iran als nieuwe bondgenoot ziet en dat oud brigadier-generaal Chen Kerry's plan voor Palestijnse staat 'absurd' en 'krankzinnig' noemt.
Moshe Yaalon en John Kerry. Israëlische leiders worden onmiddellijk terecht gewezen als ze kritiek hebben, maar Iraanse leiders kunnen zeggen wat ze willen, zonder ook maar enige tegenspraak van het Witte Huis.
De ruzie die de afgelopen dagen ontstond tussen de VS en Israël, nadat de Israëlische minister van Defensie Moshe Yaalon zware kritiek had geuit op zowel de Amerikaanse minister van Defensie John Kerry als diens vredesplan, laat eens te meer zien dat president Barack Hussein Obama niet langer de Joodse staat, maar Iran als belangrijkste bondgenoot in het Midden Oosten beschouwt. De Iraanse leiders kunnen immers zonder enige veroordeling van het Witte Huis de VS blijven verketteren, zoals ook deze week weer gebeurde.
'De minister van Defensie verontschuldigt zich als de minister (Kerry) beledigd was door diens woorden,' aldus de verklaring gisterenavond van het kantoor van minister Yaalon. Die had Kerry eerder 'obsessief' en 'messiaans' genoemd, en het vredesplan wat hij heeft gepresenteerd 'het papier waarop het is geschreven niet waard'.
Zowel het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken als het Witte Huis reageerden woedend, en eisten een excuus, dat er na enkele uren ook kwam. Dat gebeurde echter pas nadat premier Netanyahu twee uur lang met minister Yaalon had gepraat. Tenslotte zag die geen andere uitweg dan zich te verontschuldigen.
Netanyahu vergeleek toenadering tot Iran rechtstreeks met Hitler.
Eigenlijk was de ruzie al eerder begonnen, namelijk tijdens de begrafenis van de afgelopen weekend overleden oud-premier Ariel Sharon. In het bijzijn van vicepresident Joe Biden citeerde Netanyahu Sharons belofte dat hij nooit meer zou toestaan dat Israël en de Joden moeten betalen voor de fout van het Westen, dat in 1938 toenadering zocht tot Adolf Hitler, die ondertussen druk bezig was met de voorbereidingen voor de Holocaust tegen het Joodse volk.
De regering Obama beschouwde dit als een steek onder water naar de toenadering tot Iran, en het accepteren van de nucleaire aspiraties van dit land. In die zin was Netanyahu's kritiek zelfs directer als die van Yaalon.
De ontstane ruzie onderstreept dat Obama Israël geleidelijk aan heeft afgewaardeerd als belangrijke bondgenoot in het Midden Oosten, en de Joodse staat aan het inruilen is voor de islamitische republiek Iran. Dat blijkt overduidelijk uit het feit dat de leiders en andere officials in Teheran de VS in nog veel hardere bewoordingen kunnen blijven verketteren, zonder dat er ook maar één woord van kritiek uit Washington op komt.
De ruzie die de afgelopen dagen ontstond tussen de VS en Israël, nadat de Israëlische minister van Defensie Moshe Yaalon zware kritiek had geuit op zowel de Amerikaanse minister van Defensie John Kerry als diens vredesplan, laat eens te meer zien dat president Barack Hussein Obama niet langer de Joodse staat, maar Iran als belangrijkste bondgenoot in het Midden Oosten beschouwt. De Iraanse leiders kunnen immers zonder enige veroordeling van het Witte Huis de VS blijven verketteren, zoals ook deze week weer gebeurde.
'De minister van Defensie verontschuldigt zich als de minister (Kerry) beledigd was door diens woorden,' aldus de verklaring gisterenavond van het kantoor van minister Yaalon. Die had Kerry eerder 'obsessief' en 'messiaans' genoemd, en het vredesplan wat hij heeft gepresenteerd 'het papier waarop het is geschreven niet waard'.
Zowel het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken als het Witte Huis reageerden woedend, en eisten een excuus, dat er na enkele uren ook kwam. Dat gebeurde echter pas nadat premier Netanyahu twee uur lang met minister Yaalon had gepraat. Tenslotte zag die geen andere uitweg dan zich te verontschuldigen.
Netanyahu vergeleek toenadering tot Iran rechtstreeks met Hitler.
Eigenlijk was de ruzie al eerder begonnen, namelijk tijdens de begrafenis van de afgelopen weekend overleden oud-premier Ariel Sharon. In het bijzijn van vicepresident Joe Biden citeerde Netanyahu Sharons belofte dat hij nooit meer zou toestaan dat Israël en de Joden moeten betalen voor de fout van het Westen, dat in 1938 toenadering zocht tot Adolf Hitler, die ondertussen druk bezig was met de voorbereidingen voor de Holocaust tegen het Joodse volk.
De regering Obama beschouwde dit als een steek onder water naar de toenadering tot Iran, en het accepteren van de nucleaire aspiraties van dit land. In die zin was Netanyahu's kritiek zelfs directer als die van Yaalon.
De ontstane ruzie onderstreept dat Obama Israël geleidelijk aan heeft afgewaardeerd als belangrijke bondgenoot in het Midden Oosten, en de Joodse staat aan het inruilen is voor de islamitische republiek Iran. Dat blijkt overduidelijk uit het feit dat de leiders en andere officials in Teheran de VS in nog veel hardere bewoordingen kunnen blijven verketteren, zonder dat er ook maar één woord van kritiek uit Washington op komt.
President van de VS voelde zich persoonlijk beledigd, dat Netanyanoe kritiek uitte op de ‘vredesonerhandelingen’ van Kerry. De minister van Buitenlandse Zaken.
Geen reactie op beledigingen en beschuldigingen door Rouhani.
In september 2013 zette de Iraanse president Rouhani Obama publiekelijk op zijn nummer, door een uitnodiging voor een persoonlijk gesprek af te wijzen. Sindsdien gaat Rouhani op de Iraanse TV regelmatig tekeer tegen het Witte Huis, beschuldigt hij Obama van misleiding, en beweert hij dat Amerika en het Westen hebben gebogen voor de wil van Iran.
Deze week nog sprak viceminister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi het Witte Huis rechtstreeks tegen, door te zeggen dat Obama niet de waarheid had gesproken toen hij zei dat Iran erin had toegestemd om delen van zijn uraniumverrijking te ontmantelen.
Iran mag zeggen wat het wil, Israël niet.
Het Witte Huis reageerde hier enkel op door te zeggen dat het 'niet uitmaakt wat de Iraniërs zeggen, maar wat ze doen.' Die regel geldt duidelijk niet voor Israëlische leiders en officials. Zij worden bij veel minder hevig kritiek op Obama en zijn regering onmiddellijk keihard terecht gewezen. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat 'Kerry en zijn team dag en nacht werken om een veilige vrede voor Israël te waarborgen.'
Dat Kerry en zijn team hard werken is niet iets wat in Israël wordt betwijfeld. Wat men in de Joodse staat niet kan accepteren, is dat Amerika wil bepalen wat voor Israël 'veilig' is, en hoe het zich moet opstellen tegenover een nucleair Iran en de Palestijnen. De mening van Israël zelf doet daarbij nauwelijks ter zake.
Yaalon nam inhoud kritiek niet terug.
Yaalon luchtte hier zijn hart over door te zeggen dat 'Kerry mij niets hoeft te vertellen over de Palestijnen. Ik leef en adem het conflict met de Palestijnen. Ik weet wat ze denken, wat ze willen en wat ze echt bedoelen. Het Amerikaanse veiligheidsplan dat ons werd voorgelegd is het papier waarop het geschreven werd niet waard.'
Met grote tegenzin moest de minister uiteindelijk zijn excuses aanbieden. Merk echter de terminologie op: '... verontschuldigt zich als de minister (Kerry) beledigd was door diens woorden.' Feitelijk bood Yaalon enkel zijn excuses aan voor het beledigen van Kerry, maar nam hij niets van de inhoud van zijn kritiek terug.
'Absurd spelletje'; Palestijnse staat 'krankzinnig'.
Yaalon kreeg vandaag steun van oud brigadier-generaal Amatzia Chen, ooit lid van Sharons legendarische 101e eenheid. 'Yaalon zei duidelijk dingen. Er is hier een absurd spelletje gaande dat op een mislukking zal uitlopen. De media staan bol van politieke standpunten die zelfs niet een klein beetje overeenkomen met de realiteit.'
Chen vond het dan ook een goede zaak dat Yaalon zich heeft uitgesproken. 'Het is namelijk volkomen duidelijk dat wij geen (vredes)partner hebben. Ze proberen een land te fabriceren met een Palestijns volk - dat is een in de geschiedenis nog nooit vertoonde krankzinnigheid.'
Chen wees op de mislukking van Sharons eenzijdige terugtrekking uit Gaza in 2005. Dat leverde niet de door de Palestijnen beloofde vrede op, maar juist nog veel meer terreur. 'Zo zal het ook gaan als we Judea en Samaria evacueren. Dat moeten we zelfs niet eens overwegen.' (2)
(1) DEBKA
(2) Arutz 7
Op 19 januari 2014 lazen we in de media dat de Palestijnen het einde van de vredesgesprekken plannen en een massale diplomatieke aanval op Israël ontketenen en dat dezelfde Palestijnen mobiliseren 63 organisaties voor internationale boycot tegen Israël mobiliseren en ook terreur en raketaanvallen vanaf de Westbank verwachten.
Geen reactie op beledigingen en beschuldigingen door Rouhani.
In september 2013 zette de Iraanse president Rouhani Obama publiekelijk op zijn nummer, door een uitnodiging voor een persoonlijk gesprek af te wijzen. Sindsdien gaat Rouhani op de Iraanse TV regelmatig tekeer tegen het Witte Huis, beschuldigt hij Obama van misleiding, en beweert hij dat Amerika en het Westen hebben gebogen voor de wil van Iran.
Deze week nog sprak viceminister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi het Witte Huis rechtstreeks tegen, door te zeggen dat Obama niet de waarheid had gesproken toen hij zei dat Iran erin had toegestemd om delen van zijn uraniumverrijking te ontmantelen.
Iran mag zeggen wat het wil, Israël niet.
Het Witte Huis reageerde hier enkel op door te zeggen dat het 'niet uitmaakt wat de Iraniërs zeggen, maar wat ze doen.' Die regel geldt duidelijk niet voor Israëlische leiders en officials. Zij worden bij veel minder hevig kritiek op Obama en zijn regering onmiddellijk keihard terecht gewezen. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat 'Kerry en zijn team dag en nacht werken om een veilige vrede voor Israël te waarborgen.'
Dat Kerry en zijn team hard werken is niet iets wat in Israël wordt betwijfeld. Wat men in de Joodse staat niet kan accepteren, is dat Amerika wil bepalen wat voor Israël 'veilig' is, en hoe het zich moet opstellen tegenover een nucleair Iran en de Palestijnen. De mening van Israël zelf doet daarbij nauwelijks ter zake.
Yaalon nam inhoud kritiek niet terug.
Yaalon luchtte hier zijn hart over door te zeggen dat 'Kerry mij niets hoeft te vertellen over de Palestijnen. Ik leef en adem het conflict met de Palestijnen. Ik weet wat ze denken, wat ze willen en wat ze echt bedoelen. Het Amerikaanse veiligheidsplan dat ons werd voorgelegd is het papier waarop het geschreven werd niet waard.'
Met grote tegenzin moest de minister uiteindelijk zijn excuses aanbieden. Merk echter de terminologie op: '... verontschuldigt zich als de minister (Kerry) beledigd was door diens woorden.' Feitelijk bood Yaalon enkel zijn excuses aan voor het beledigen van Kerry, maar nam hij niets van de inhoud van zijn kritiek terug.
'Absurd spelletje'; Palestijnse staat 'krankzinnig'.
Yaalon kreeg vandaag steun van oud brigadier-generaal Amatzia Chen, ooit lid van Sharons legendarische 101e eenheid. 'Yaalon zei duidelijk dingen. Er is hier een absurd spelletje gaande dat op een mislukking zal uitlopen. De media staan bol van politieke standpunten die zelfs niet een klein beetje overeenkomen met de realiteit.'
Chen vond het dan ook een goede zaak dat Yaalon zich heeft uitgesproken. 'Het is namelijk volkomen duidelijk dat wij geen (vredes)partner hebben. Ze proberen een land te fabriceren met een Palestijns volk - dat is een in de geschiedenis nog nooit vertoonde krankzinnigheid.'
Chen wees op de mislukking van Sharons eenzijdige terugtrekking uit Gaza in 2005. Dat leverde niet de door de Palestijnen beloofde vrede op, maar juist nog veel meer terreur. 'Zo zal het ook gaan als we Judea en Samaria evacueren. Dat moeten we zelfs niet eens overwegen.' (2)
(1) DEBKA
(2) Arutz 7
Op 19 januari 2014 lazen we in de media dat de Palestijnen het einde van de vredesgesprekken plannen en een massale diplomatieke aanval op Israël ontketenen en dat dezelfde Palestijnen mobiliseren 63 organisaties voor internationale boycot tegen Israël mobiliseren en ook terreur en raketaanvallen vanaf de Westbank verwachten.
Mahmoud Abbas zet de tactiek van Yasser Arafat - onderhandelingen laten mislukken, omdat Israël daar automatisch de schuld van krijgt - met succes voort.
De Palestijnse leider Mahmoud Abbas heeft afgelopen week opnieuw aan de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry duidelijk gemaakt dat al zijn voorstellen voor een compromis met Israël onacceptabel zijn, en er alleen vrede komt als alle Palestijnse eisen onverkort worden ingewilligd. Achter de schermen bereidt hij namelijk een massale internationale diplomatieke aanval op de Joodse staat voor, wetende dat de meeste landen en organisaties automatisch Israël de schuld zullen geven van het aanstaande mislukken van de onderhandelingen.
2014 = 2000.
De huidige situatie is te vergelijken met de eerdere onderhandelingsronde in 2000. Toenmalig president Bill Clinton had premier Ehud Barak en Yasser Arafat naar Camp David gehaald, om met hen persoonlijk tot een definitief akkoord te komen. Clinton wist echter al lang dat Arafat niet één concessie wilde doen, en achter de schermen de latere intifada-terreuroorlog tegen Israël aan het voorbereiden was.
Ook nu zijn de Amerikanen en Israëliërs dicht bij een compromis over vrede met de Palestijnen gekomen. Probleem: Net als Arafat wil Abbas dat helemaal niet. Zodra hij de 'Palestijnse gebieden' losmaakt van Israël, valt de door Arafat uiteengezette strategie -onderhandelen, deze laten mislukken, Israël de schuld geven, en als underdog jaarlijks gratis miljarden uit het buitenland blijven ontvangen- uit elkaar, en zal hij hoogstwaarschijnlijk zijn macht verliezen.
Abbas organiseert massale boycot tegen Israël.
Daarom is Abbas druk bezig met het mobiliseren van 63 internationale organisaties, die hij wil overhalen om een massale boycot tegen 'de bezetter' Israël in te stellen. Ook wil hij -tegen alle eerdere afspraken in- het Internationale Strafhof in Den Haag inschakelen om honderden, mogelijk zelfs duizenden Israëliërs aan te klagen voor zogenaamde 'oorlogsmisdaden' en 'apartheid'.
De PA-leider beweert voortdurend dat hij tegen terrorisme is, dus bereidt hij nu een 'diplomatieke intifada' voor. Desondanks verwachten inlichtingenexperts dat er in uiterlijk april, als de deadline voor de onderhandelingen verloopt en Israël verantwoordelijk zal worden gehouden voor de mislukking, opnieuw geweld zal losbarsten.
De 19 vluchtelingenkampen zijn namelijk overgenomen door gewapende milities van Hamas, Jihad Islami en andere terreurgroepen. Zij zijn van plan om Abbas' diplomatieke intifada kracht bij te zetten met nieuwe zelfmoordaanslagen en raketaanvallen op Jeruzalem en andere Israëlische steden.
Palestijnse sabotageplannen stilgehouden.
In 2000 hield de toenmalige Israëlische stafchef van Defensie Shaul Mofaz de Palestijnse voorbereidingen voor de latere intifada bewust uit de media, om de vredesonderhandelingen niet in gevaar te brengen. De huidige leider van het leger, luitenant-generaal Benny Gantz, doet nu precies hetzelfde, om Kerry's diplomatie een kans te geven.
Alle partijen weten echter nu al dat dit gaat mislukken, omdat Abbas onverkort eist dat Israël alle Palestijnse eisen inwilligt. Netanyahu heeft in zijn gesprekken met Kerry verdergaande compromissen gedaan dan enige andere premier voor hem, inclusief territoriale concessies ten aanzien van Jeruzalem, maar in Abbas' ogen is en blijft het onvoldoende.
Abbas weet dat Israël automatisch de schuld zal krijgen.
Netanyahu gokt er abusievelijk op, dat de regering Obama terecht de Palestijnen de schuld zal geven als de vredesonderhandelingen mislukken. De internationale gemeenschap zal echter geen enkele aandacht willen besteden aan de enorme concessies die hij wilde doen. 'Als de Palestijnen schreeuwen, is dat de schuld van Israël,' is al sinds jaar en dag de automatische reactie van de wereld. Daarom zullen zij zich ook nu, zonder ook maar een seconde naar de feiten te kijken, achter de Palestijnen scharen.
En dat is precies waar Abbas op rekent. Zijn voorganger Arafat zei als reactie op de vraag van een journalist die niet begreep waarom hij in Camp David 'NEE' zei tegen een vredesvoorstel, waarin Israël hem in bijna alles zijn zin had gegeven: 'Omdat ik alles wil'. En met alles bedoelde hij héél Jeruzalem en héél Israël. Ook Abbas is nooit van dat doel afgeweken, maar Westerse politici en media knijpen daar voortdurend bewust hun ogen voor dicht.
Netanyahu mist Sharons kwaliteiten.
Netanyahu doet ondertussen wat hij het beste kan, namelijk zich reactief opstellen. Hij mist de kwaliteiten van de vorige week begraven oud-premier Ariel Sharon, die omstreden proactieve besluiten nam om de veiligheid van Israël te waarborgen. De internationale veroordelingen nam hij daarbij voor lief, iets waar hij van vriend en vijand respect voor kreeg.
Nederland zal blindelings Palestijnen volgen.
Zo stevent Israël op een grote crisis in het voorjaar af, en laten zowel de leiders in Jeruzalem als in het leger het gebeuren. Oproepen van 'links' om 'moedige stappen' te zetten om de Palestijnen alsnog over te halen vrede te sluiten, zijn daarom opnieuw gespeend van iedere realiteitszin. Niets zal de Palestijnen van hun 'diplomatieke intifada', bedoeld om de Joodse staat internationaal verder te ondermijnen en te isoleren, afhouden. En gezien de anti-Israëlhouding van het huidige kabinet in Den Haag, zal ook ons land daar blindelings aan mee doen.
(1) DEBKA
Op 24 januari 2014 lazen we in de media dat Israël naar top-10 van de machtigste landen ter wereld stijgt en dat de macht van de EU en de VS langzaam zal afnemen en dat Nederlandse innovatie zwaar onder de maat presteert.
De Palestijnse leider Mahmoud Abbas heeft afgelopen week opnieuw aan de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry duidelijk gemaakt dat al zijn voorstellen voor een compromis met Israël onacceptabel zijn, en er alleen vrede komt als alle Palestijnse eisen onverkort worden ingewilligd. Achter de schermen bereidt hij namelijk een massale internationale diplomatieke aanval op de Joodse staat voor, wetende dat de meeste landen en organisaties automatisch Israël de schuld zullen geven van het aanstaande mislukken van de onderhandelingen.
2014 = 2000.
De huidige situatie is te vergelijken met de eerdere onderhandelingsronde in 2000. Toenmalig president Bill Clinton had premier Ehud Barak en Yasser Arafat naar Camp David gehaald, om met hen persoonlijk tot een definitief akkoord te komen. Clinton wist echter al lang dat Arafat niet één concessie wilde doen, en achter de schermen de latere intifada-terreuroorlog tegen Israël aan het voorbereiden was.
Ook nu zijn de Amerikanen en Israëliërs dicht bij een compromis over vrede met de Palestijnen gekomen. Probleem: Net als Arafat wil Abbas dat helemaal niet. Zodra hij de 'Palestijnse gebieden' losmaakt van Israël, valt de door Arafat uiteengezette strategie -onderhandelen, deze laten mislukken, Israël de schuld geven, en als underdog jaarlijks gratis miljarden uit het buitenland blijven ontvangen- uit elkaar, en zal hij hoogstwaarschijnlijk zijn macht verliezen.
Abbas organiseert massale boycot tegen Israël.
Daarom is Abbas druk bezig met het mobiliseren van 63 internationale organisaties, die hij wil overhalen om een massale boycot tegen 'de bezetter' Israël in te stellen. Ook wil hij -tegen alle eerdere afspraken in- het Internationale Strafhof in Den Haag inschakelen om honderden, mogelijk zelfs duizenden Israëliërs aan te klagen voor zogenaamde 'oorlogsmisdaden' en 'apartheid'.
De PA-leider beweert voortdurend dat hij tegen terrorisme is, dus bereidt hij nu een 'diplomatieke intifada' voor. Desondanks verwachten inlichtingenexperts dat er in uiterlijk april, als de deadline voor de onderhandelingen verloopt en Israël verantwoordelijk zal worden gehouden voor de mislukking, opnieuw geweld zal losbarsten.
De 19 vluchtelingenkampen zijn namelijk overgenomen door gewapende milities van Hamas, Jihad Islami en andere terreurgroepen. Zij zijn van plan om Abbas' diplomatieke intifada kracht bij te zetten met nieuwe zelfmoordaanslagen en raketaanvallen op Jeruzalem en andere Israëlische steden.
Palestijnse sabotageplannen stilgehouden.
In 2000 hield de toenmalige Israëlische stafchef van Defensie Shaul Mofaz de Palestijnse voorbereidingen voor de latere intifada bewust uit de media, om de vredesonderhandelingen niet in gevaar te brengen. De huidige leider van het leger, luitenant-generaal Benny Gantz, doet nu precies hetzelfde, om Kerry's diplomatie een kans te geven.
Alle partijen weten echter nu al dat dit gaat mislukken, omdat Abbas onverkort eist dat Israël alle Palestijnse eisen inwilligt. Netanyahu heeft in zijn gesprekken met Kerry verdergaande compromissen gedaan dan enige andere premier voor hem, inclusief territoriale concessies ten aanzien van Jeruzalem, maar in Abbas' ogen is en blijft het onvoldoende.
Abbas weet dat Israël automatisch de schuld zal krijgen.
Netanyahu gokt er abusievelijk op, dat de regering Obama terecht de Palestijnen de schuld zal geven als de vredesonderhandelingen mislukken. De internationale gemeenschap zal echter geen enkele aandacht willen besteden aan de enorme concessies die hij wilde doen. 'Als de Palestijnen schreeuwen, is dat de schuld van Israël,' is al sinds jaar en dag de automatische reactie van de wereld. Daarom zullen zij zich ook nu, zonder ook maar een seconde naar de feiten te kijken, achter de Palestijnen scharen.
En dat is precies waar Abbas op rekent. Zijn voorganger Arafat zei als reactie op de vraag van een journalist die niet begreep waarom hij in Camp David 'NEE' zei tegen een vredesvoorstel, waarin Israël hem in bijna alles zijn zin had gegeven: 'Omdat ik alles wil'. En met alles bedoelde hij héél Jeruzalem en héél Israël. Ook Abbas is nooit van dat doel afgeweken, maar Westerse politici en media knijpen daar voortdurend bewust hun ogen voor dicht.
Netanyahu mist Sharons kwaliteiten.
Netanyahu doet ondertussen wat hij het beste kan, namelijk zich reactief opstellen. Hij mist de kwaliteiten van de vorige week begraven oud-premier Ariel Sharon, die omstreden proactieve besluiten nam om de veiligheid van Israël te waarborgen. De internationale veroordelingen nam hij daarbij voor lief, iets waar hij van vriend en vijand respect voor kreeg.
Nederland zal blindelings Palestijnen volgen.
Zo stevent Israël op een grote crisis in het voorjaar af, en laten zowel de leiders in Jeruzalem als in het leger het gebeuren. Oproepen van 'links' om 'moedige stappen' te zetten om de Palestijnen alsnog over te halen vrede te sluiten, zijn daarom opnieuw gespeend van iedere realiteitszin. Niets zal de Palestijnen van hun 'diplomatieke intifada', bedoeld om de Joodse staat internationaal verder te ondermijnen en te isoleren, afhouden. En gezien de anti-Israëlhouding van het huidige kabinet in Den Haag, zal ook ons land daar blindelings aan mee doen.
(1) DEBKA
Op 24 januari 2014 lazen we in de media dat Israël naar top-10 van de machtigste landen ter wereld stijgt en dat de macht van de EU en de VS langzaam zal afnemen en dat Nederlandse innovatie zwaar onder de maat presteert.
De impopulaire Joodse staat (134e plaats) toont met haar hoge positie en krachtige economie aan dat de Nederlandse houding om in het buitenland zo aardig mogelijk gevonden te willen worden (9e plaats), omdat men anders onze producten niet meer wil kopen, een misvatting is.
Het in New Delhi (India) gebaseerde Market Business News heeft Israël voor het eerst in de top-10 van machtigste landen ter wereld opgenomen. In de enkele maanden geleden samengestelde lijst over 2012 stijgt de Joodse staat van de 34e naar de 10e plek, mede dankzij de zeer hoog ontwikkelde technologie en het buitengewoon sterke leger. Machtigste land ter wereld blijft nog steeds de VS. Nederland behaalde een respectabele 12e positie, ook al staat ons land in slechts één -tamelijk onbelangrijke- sub top-10, namelijk in de populariteitsindex (9e plaats).
Zeker gezien het geringe aantal inwoners -8 miljoen- is de top-10 notering van Israël indrukwekkend te noemen. Het landje heeft een BNP van $ 272,7 miljard, en is daarmee de 25e economie. De 176.500 man tellende strijdkrachten vormen inmiddels het op 5 na sterkste leger ter wereld, maar liefst 20 plaatsen winst ten opzichte van een jaar eerder. De 4e plaats in de wetenschap/technologie-index (2011: 30e) is eveneens een buitengewone prestatie.
Populariteit niet belangrijk.
Daarmee toont de Joodse staat aan dat het niet nodig is om overal even populair te zijn om toch een goed draaiende exporterende economie te kunnen hebben. Vooral in Nederland heerst in de politiek en het bedrijfsleven de gedachte dat je beter maar zo vriendelijk en aardig mogelijk moet overkomen, want anders zou men in het buitenland je producten niet meer willen kopen. Een misvatting dus, want de slechts 134e plek in de populariteitsindex heeft enkele geen invloed op Israëls economische prestaties.
Bovendien zal de economie van Israël de komende jaren waarschijnlijk nog sterker worden, omdat voor de kust van het land enorme gasvelden zijn gevonden.
VS nog op plek 1.
Het zal geen verbazing wekken dat de Verenigde Staten nog steeds 4 van de 6 lijsten aanvoeren: macht, strijdkrachten, diplomatie en technologie. In de economie-index zijn de Amerikanen echter al in 2011 van de eerste plaats verdrongen door China. Duitsland voert de populariteitsindex aan.
Gekeken naar alomvattende nationale macht, ziet de top-10 er als volgt uit:
1. VS
2. Groot Brittannië
3. Rusland
4. Frankrijk
5. Duitsland
6. China
7. Japan
8. Canada
9. Zuid Korea
10. India
China wordt machtigste land ter wereld.
Als de Europese Unie als blok wordt genomen, dan staat Europa na de VS op de 2e plaats, nog een flink eind voor China. Dat gaat echter veranderen. In de vooruitzichten voor 2025 is de EU door China van de tweede plek verdrongen, dat dan bijna de langzaam maar zeker dalende VS zal hebben ingehaald. Ook India zal een stuk sterker zijn geworden, terwijl Brazilië bijna net zo machtig is geworden als Rusland.
Volgens de verwachtingen van de OECD zal China in 2030 zelfs een veel grotere economie (28%, nu 17%) hebben dan de VS (18%, nu 23%). India groeit in die periode van 7% naar 11%, terwijl de eurozone juist daalt van 17% naar 12%, en slechts 9% in 2060. Japan wordt ronduit gemarginaliseerd: van 7% nu naar 4% in 2030. De productie en inkomens in de opkomende economieën zullen fors stijgen, maar die het Westen, vooral in Europa, juist dalen.
Nederlandse innovatie presteert zwaar ondermaats.
Nederland stond in 2011 met een 12e plaats net niet in de alomvattend macht-top-10. In de andere indexen behaalde ons land de volgende posities: economie (13), leger (15), diplomatie (18), wetenschap/technologie (29) . Vooral de lage score op het gebied van wetenschap en technologie valt in negatieve zin op. Ons land presenteert zich graag als bron van innovatie, maar zelfs landen zoals Oekraïne (26), Griekenland (24), Zuid Afrika (23), Turkije (17) en België (12) scoorden in dat jaar hoger.
(1) Arutz 7
(2) Market Business News
(3) Nation Ranking
Op 24 januari 2014 lazen we in de media dat de Palestijnen de VS inruilen voor Rusland om een eigen staat te krijgen an dat er een dreigend politiek en economisch conflict tussen Moskou en Jeruzalem aan het ontstaan is.
Het in New Delhi (India) gebaseerde Market Business News heeft Israël voor het eerst in de top-10 van machtigste landen ter wereld opgenomen. In de enkele maanden geleden samengestelde lijst over 2012 stijgt de Joodse staat van de 34e naar de 10e plek, mede dankzij de zeer hoog ontwikkelde technologie en het buitengewoon sterke leger. Machtigste land ter wereld blijft nog steeds de VS. Nederland behaalde een respectabele 12e positie, ook al staat ons land in slechts één -tamelijk onbelangrijke- sub top-10, namelijk in de populariteitsindex (9e plaats).
Zeker gezien het geringe aantal inwoners -8 miljoen- is de top-10 notering van Israël indrukwekkend te noemen. Het landje heeft een BNP van $ 272,7 miljard, en is daarmee de 25e economie. De 176.500 man tellende strijdkrachten vormen inmiddels het op 5 na sterkste leger ter wereld, maar liefst 20 plaatsen winst ten opzichte van een jaar eerder. De 4e plaats in de wetenschap/technologie-index (2011: 30e) is eveneens een buitengewone prestatie.
Populariteit niet belangrijk.
Daarmee toont de Joodse staat aan dat het niet nodig is om overal even populair te zijn om toch een goed draaiende exporterende economie te kunnen hebben. Vooral in Nederland heerst in de politiek en het bedrijfsleven de gedachte dat je beter maar zo vriendelijk en aardig mogelijk moet overkomen, want anders zou men in het buitenland je producten niet meer willen kopen. Een misvatting dus, want de slechts 134e plek in de populariteitsindex heeft enkele geen invloed op Israëls economische prestaties.
Bovendien zal de economie van Israël de komende jaren waarschijnlijk nog sterker worden, omdat voor de kust van het land enorme gasvelden zijn gevonden.
VS nog op plek 1.
Het zal geen verbazing wekken dat de Verenigde Staten nog steeds 4 van de 6 lijsten aanvoeren: macht, strijdkrachten, diplomatie en technologie. In de economie-index zijn de Amerikanen echter al in 2011 van de eerste plaats verdrongen door China. Duitsland voert de populariteitsindex aan.
Gekeken naar alomvattende nationale macht, ziet de top-10 er als volgt uit:
1. VS
2. Groot Brittannië
3. Rusland
4. Frankrijk
5. Duitsland
6. China
7. Japan
8. Canada
9. Zuid Korea
10. India
China wordt machtigste land ter wereld.
Als de Europese Unie als blok wordt genomen, dan staat Europa na de VS op de 2e plaats, nog een flink eind voor China. Dat gaat echter veranderen. In de vooruitzichten voor 2025 is de EU door China van de tweede plek verdrongen, dat dan bijna de langzaam maar zeker dalende VS zal hebben ingehaald. Ook India zal een stuk sterker zijn geworden, terwijl Brazilië bijna net zo machtig is geworden als Rusland.
Volgens de verwachtingen van de OECD zal China in 2030 zelfs een veel grotere economie (28%, nu 17%) hebben dan de VS (18%, nu 23%). India groeit in die periode van 7% naar 11%, terwijl de eurozone juist daalt van 17% naar 12%, en slechts 9% in 2060. Japan wordt ronduit gemarginaliseerd: van 7% nu naar 4% in 2030. De productie en inkomens in de opkomende economieën zullen fors stijgen, maar die het Westen, vooral in Europa, juist dalen.
Nederlandse innovatie presteert zwaar ondermaats.
Nederland stond in 2011 met een 12e plaats net niet in de alomvattend macht-top-10. In de andere indexen behaalde ons land de volgende posities: economie (13), leger (15), diplomatie (18), wetenschap/technologie (29) . Vooral de lage score op het gebied van wetenschap en technologie valt in negatieve zin op. Ons land presenteert zich graag als bron van innovatie, maar zelfs landen zoals Oekraïne (26), Griekenland (24), Zuid Afrika (23), Turkije (17) en België (12) scoorden in dat jaar hoger.
(1) Arutz 7
(2) Market Business News
(3) Nation Ranking
Op 24 januari 2014 lazen we in de media dat de Palestijnen de VS inruilen voor Rusland om een eigen staat te krijgen an dat er een dreigend politiek en economisch conflict tussen Moskou en Jeruzalem aan het ontstaan is.
Abbas denkt dat Putin beter dan Kerry en Obama in staat is om Israël te dwingen hem in alles zijn zin te geven.
De Palestijnse leider Mahmoud Abbas is zijn eerder aangekondigde 'diplomatieke intifada' tegen Israël op onverwachte, zelfs schokkende wijze begonnen door de vredesinspanningen van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry af te wijzen, en de Russische president Vladimir Putin te vragen om Israël onder druk te zetten om akkoord te gaan met Abbas' eisen voor een Palestijnse staat.
Olie- en gasdeal.
De deadline voor het door Kerry geleide vredesproces verloopt pas over vier maanden, maar Abbas houdt het nu al voor gezien. Hij weigert namelijk ook maar enige concessie richting Israël te doen, iets wat de Amerikanen wel van hem eisen in ruil voor hun steun voor de oprichting van 'Palestina' op de Israëlische Westelijke Jordaanoever.
Het Russische persbureau ITAR-TASS meldde gisteren dat Abbas en premier Medvedev een overeenkomst zullen ondertekenen over gaswinningproject ter waarde van $ 1 miljard voor de kust van Gaza. Energiegigant Gazprom wil daar zo'n 30 miljoen kubieke meter gas gaan winnen. Daarnaast gaat het Russische Technopromexport mogelijk olie winnen bij Ramallah, waar het hoofdkwartier van de Palestijnse Autoriteit is gevestigd.
Putin negeert internationale wetten.
Israëlische officials reageerden verbaasd en met onbegrip op de overeenkomst tussen de Palestijnen en Rusland. De rechten voor de winning van gas in de Middellandse Zee bij Gaza zijn namelijk reeds in handen van British Gas. Bovendien is de Palestijnse Autoriteit volgens internationale wetgeving niet erkend als onafhankelijke staat, en kan het daarom geen Speciale Economische Zones in zee opeisen.
Dat het Kremlin deze zaken gewoon negeert, baart de Israëlische regering grote zorgen. Daarnaast lijkt de overeenkomst met de Palestijnen een verlengstuk te zijn van het oliewinningcontract dat Moskou op 27 december 2013 met Syrië sloot. Op deze wijze zou Rusland Israëls gasvoorraden in de Middellandse Zee kunnen omsingelen, en zo de Israëlische export van gas mogelijk kunnen blokkeren.
Impliciete erkenning Palestina.
De gasdeal met Abbas is een impliciete Russische erkenning van een onafhankelijke Palestijnse staat, gerechtigd om onafhankelijke internationale overeenkomsten te sluiten. Abbas is met deze overeenkomst weer een stap dichter bij zijn doel om zonder een overeenkomst met en concessies aan Israël internationale erkenning voor zijn eigen staat -volgens alle Palestijnse eisen- te krijgen.
Putin lijkt zich weinig aan te trekken van de VS, dat tenslotte al eerder geen woord van protest liet horen toen hij onlangs een contract van $ 1,5 miljard met Iran sloot voor de levering van goederen in ruil voor olie. Dat was een directe overtreding van de internationale sancties tegen de Islamitische Republiek.
'Tijd om Amerikaans monopolie te beëindigen'.
Nabil Shaath, een hoge official van de Fatahbeweging die de kern vormt van de Palestijnse Autoriteit, kon gisteren niet duidelijker zijn toen hij verklaarde dat 'het tijd is om het Amerikaanse monopolie op het sluiten van vrede te beëindigen, nu Washington niet in staat is gebleven om overeenkomsten aan Israël op te leggen.' Hij wees erop dat de Russische tactiek ten aanzien van Iran en Syrië succesvol is gebleken, en dat dit daarom ook het geval zal kunnen zijn bij het creëren van een Palestijnse staat.
(1) DEBKA
Op 24 januari 2014 lazen we in de media hoe een aanslag in Sochi het Midden Oosten in brand kan steken.
De Palestijnse leider Mahmoud Abbas is zijn eerder aangekondigde 'diplomatieke intifada' tegen Israël op onverwachte, zelfs schokkende wijze begonnen door de vredesinspanningen van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry af te wijzen, en de Russische president Vladimir Putin te vragen om Israël onder druk te zetten om akkoord te gaan met Abbas' eisen voor een Palestijnse staat.
Olie- en gasdeal.
De deadline voor het door Kerry geleide vredesproces verloopt pas over vier maanden, maar Abbas houdt het nu al voor gezien. Hij weigert namelijk ook maar enige concessie richting Israël te doen, iets wat de Amerikanen wel van hem eisen in ruil voor hun steun voor de oprichting van 'Palestina' op de Israëlische Westelijke Jordaanoever.
Het Russische persbureau ITAR-TASS meldde gisteren dat Abbas en premier Medvedev een overeenkomst zullen ondertekenen over gaswinningproject ter waarde van $ 1 miljard voor de kust van Gaza. Energiegigant Gazprom wil daar zo'n 30 miljoen kubieke meter gas gaan winnen. Daarnaast gaat het Russische Technopromexport mogelijk olie winnen bij Ramallah, waar het hoofdkwartier van de Palestijnse Autoriteit is gevestigd.
Putin negeert internationale wetten.
Israëlische officials reageerden verbaasd en met onbegrip op de overeenkomst tussen de Palestijnen en Rusland. De rechten voor de winning van gas in de Middellandse Zee bij Gaza zijn namelijk reeds in handen van British Gas. Bovendien is de Palestijnse Autoriteit volgens internationale wetgeving niet erkend als onafhankelijke staat, en kan het daarom geen Speciale Economische Zones in zee opeisen.
Dat het Kremlin deze zaken gewoon negeert, baart de Israëlische regering grote zorgen. Daarnaast lijkt de overeenkomst met de Palestijnen een verlengstuk te zijn van het oliewinningcontract dat Moskou op 27 december 2013 met Syrië sloot. Op deze wijze zou Rusland Israëls gasvoorraden in de Middellandse Zee kunnen omsingelen, en zo de Israëlische export van gas mogelijk kunnen blokkeren.
Impliciete erkenning Palestina.
De gasdeal met Abbas is een impliciete Russische erkenning van een onafhankelijke Palestijnse staat, gerechtigd om onafhankelijke internationale overeenkomsten te sluiten. Abbas is met deze overeenkomst weer een stap dichter bij zijn doel om zonder een overeenkomst met en concessies aan Israël internationale erkenning voor zijn eigen staat -volgens alle Palestijnse eisen- te krijgen.
Putin lijkt zich weinig aan te trekken van de VS, dat tenslotte al eerder geen woord van protest liet horen toen hij onlangs een contract van $ 1,5 miljard met Iran sloot voor de levering van goederen in ruil voor olie. Dat was een directe overtreding van de internationale sancties tegen de Islamitische Republiek.
'Tijd om Amerikaans monopolie te beëindigen'.
Nabil Shaath, een hoge official van de Fatahbeweging die de kern vormt van de Palestijnse Autoriteit, kon gisteren niet duidelijker zijn toen hij verklaarde dat 'het tijd is om het Amerikaanse monopolie op het sluiten van vrede te beëindigen, nu Washington niet in staat is gebleven om overeenkomsten aan Israël op te leggen.' Hij wees erop dat de Russische tactiek ten aanzien van Iran en Syrië succesvol is gebleken, en dat dit daarom ook het geval zal kunnen zijn bij het creëren van een Palestijnse staat.
(1) DEBKA
Op 24 januari 2014 lazen we in de media hoe een aanslag in Sochi het Midden Oosten in brand kan steken.
'Aanslag' bij het Olympisch Stadion in Sochi. Bedenk dat er tijdens de O.S. in Londen en het WK-Vrouwenvoetbal in Berlijn vergelijkbare plaatjes verschenen. Toen gebeurde er gelukkig niets.
Achter de berichten in de reguliere media over mogelijke aanslagen door islamitische terroristen op de Olympische Winterspelen in het Russische Sochi gaat een veel groter en belangrijker geopolitiek steekspel schuil, waarbij de kans dat dit plotseling uitmondt in een nieuwe, massale oorlog in het Midden Oosten veel groter is dan door de meeste mensen wordt gedacht.
'Echte' of 'false-flag' aanslag.
Diverse inlichtingendiensten houden serieus rekening mee met een aanslag op de Olympische Winterspelen in Sochi. Dit zou zowel een 'echte' aanslag als een 'false-flag' aanslag kunnen zijn, waarbij het bewust de andere kant op kijken door de autoriteiten en daardoor terroristen vrij baan geven, ook als 'false-flag' kan worden aangemerkt.
Een aanslag tijdens Sochi hoeft niet eens van het kaliber '9/11' te zijn om te worden opgevat als een aanslag op de hele wereld, en niet enkel op Rusland. De gevolgen van zo'n aanslag zouden daarom minstens zo verstrekkend kunnen zijn als na 9/11, en in het slechtste geval zelfs kunnen uitlopen op een nieuwe Wereldoorlog.
De Russische president Vladimir Putin, die na de recente aanslagen in Volgograd woedend zwoer het islamitische terrorisme in zijn land totaal te vernietigen, zal een aanslag in Sochi kunnen aangrijpen om daar de onverkorte steun van het Russische volk voor te krijgen, en waarschijnlijk ook van veel andere landen.
Saudiërs dreigen impliciet met aanslagen.
In de aanloop naar de Winterspelen gebeurde er iets heel belangrijks. Prins Bandar bin Sultan, de minister van Inlichtingen van Saudi Arabië, bezocht in augustus vorig jaar Putin, en gaf hem de boodschap dat zijn land weliswaar geen terreuraanvallen op Sochi zal steunen, maar dat de Saudi's wel in staat zijn om onder bepaalde voorwaarden de plannen van terroristen te stoppen.
Dit was niets anders dan indirecte chantage. De Saudi's zijn namelijk mordicus tegen de Russische steun voor de Syrische president Bashar Assad, en hoopten met het impliciete dreigement eventuele geplande terreuraanslagen op Sochi niet te zullen stoppen, Putin zover te krijgen zijn politieke en militaire steun voor Assad op te geven.
Aan de ene kant zal Putin bepaald niet blij zijn geweest met het Saudische dreigement. Aan de andere kant biedt het hem een uitstekende gelegenheid en een perfect alibi om een eventuele aanslag tijdens Sochi ten volle uit te buiten, om zo de strategische positie van Rusland in het Midden Oosten fors te versterken.
Arabische Lente door Westen gepland.
Zoals we al vaak hebben schreven is Syrië van groot strategisch belang voor Rusland. Het Westen probeert onder leiding van president Obama het regime Assad ten val te brengen, zodat er net als destijds in Egypte een Moslim-Broederschapregering kan worden opgezet. De wereld heeft tegelijkertijd kunnen zien hoe de doelbewust door het Witte Huis veroorzaakte Arabische Lente diverse moslimlanden in chaos heeft gestort, iets dat Putin in Syrië ten koste van alles wil voorkomen, omdat hij dan een belangrijke bondgenoot kwijtraakt.
Dat de Arabische Lente geen spontane volksopstand was, maar ruim van tevoren door het Westen was gepland, bleek onder andere uit een gelekte email van 1300 woorden, die op 8 juni 2008 door de voormalige Britse ambassadeur in Libië aan premier Tony Blair werd verzonden. Hierin werd reeds het later uitgevoerde plan besproken om de Libische leider Muammar Gadaffi af te zetten, en te vervangen door een islamistisch marionettenregime.
Na het verwijderen en laten vermoorden van Gadaffi werd het Amerikaanse consulaat in Benghazi gebruikt als CIA-basis voor het doorsluizen van grote hoeveelheden wapens naar de Syrische rebellen. Dat was de reden dat de regering Obama weigerde toe te geven dat de aanval op het consulaat op 9/11/13, waarbij onder andere de Amerikaanse ambassadeur om het leven kwam, een terreuraanslag was, die hoogstwaarschijnlijk door de Russen werd gesteund.
Net geen Derde Wereldoorlog in september 2013.
Wat eveneens niet in het nieuws kwam, was dat de wereld in september 2013 slechts op een haartje na aan de Derde Wereldoorlog is ontsnapt. Destijds hebben we uitgebreid bericht over de toen zeker lijkende Amerikaanse aanval op Syrië, en ook over de grote Russische vloot die naar het oosten van de Middellandse Zee werd gestuurd. Later bleek uit betrouwbare bronnen dat Putin zijn vloot tussen de Amerikaanse vloot en Syrië posteerde, en letterlijk dreigde alles wat op Syrië zou afvliegen neer te schieten. Hierop besloot Obama om de Amerikaanse vloot terug te trekken en de aanval af te blazen.
Daarnaast speelt ook de invloedrijke terreurgroep ISIS (Al-Qaeda op het Arabische Schiereiland) een steeds grotere rol. Putin weet dat ISIS door het Westen wordt gesteund, en nieuwe aanvallen op het regime van Assad voorbereidt. De VS laat dit doelbewust gebeuren en heeft bij monde van minister John Kerry aangekondigd niet militair te zullen optreden tegen ISIS.
Achter de berichten in de reguliere media over mogelijke aanslagen door islamitische terroristen op de Olympische Winterspelen in het Russische Sochi gaat een veel groter en belangrijker geopolitiek steekspel schuil, waarbij de kans dat dit plotseling uitmondt in een nieuwe, massale oorlog in het Midden Oosten veel groter is dan door de meeste mensen wordt gedacht.
'Echte' of 'false-flag' aanslag.
Diverse inlichtingendiensten houden serieus rekening mee met een aanslag op de Olympische Winterspelen in Sochi. Dit zou zowel een 'echte' aanslag als een 'false-flag' aanslag kunnen zijn, waarbij het bewust de andere kant op kijken door de autoriteiten en daardoor terroristen vrij baan geven, ook als 'false-flag' kan worden aangemerkt.
Een aanslag tijdens Sochi hoeft niet eens van het kaliber '9/11' te zijn om te worden opgevat als een aanslag op de hele wereld, en niet enkel op Rusland. De gevolgen van zo'n aanslag zouden daarom minstens zo verstrekkend kunnen zijn als na 9/11, en in het slechtste geval zelfs kunnen uitlopen op een nieuwe Wereldoorlog.
De Russische president Vladimir Putin, die na de recente aanslagen in Volgograd woedend zwoer het islamitische terrorisme in zijn land totaal te vernietigen, zal een aanslag in Sochi kunnen aangrijpen om daar de onverkorte steun van het Russische volk voor te krijgen, en waarschijnlijk ook van veel andere landen.
Saudiërs dreigen impliciet met aanslagen.
In de aanloop naar de Winterspelen gebeurde er iets heel belangrijks. Prins Bandar bin Sultan, de minister van Inlichtingen van Saudi Arabië, bezocht in augustus vorig jaar Putin, en gaf hem de boodschap dat zijn land weliswaar geen terreuraanvallen op Sochi zal steunen, maar dat de Saudi's wel in staat zijn om onder bepaalde voorwaarden de plannen van terroristen te stoppen.
Dit was niets anders dan indirecte chantage. De Saudi's zijn namelijk mordicus tegen de Russische steun voor de Syrische president Bashar Assad, en hoopten met het impliciete dreigement eventuele geplande terreuraanslagen op Sochi niet te zullen stoppen, Putin zover te krijgen zijn politieke en militaire steun voor Assad op te geven.
Aan de ene kant zal Putin bepaald niet blij zijn geweest met het Saudische dreigement. Aan de andere kant biedt het hem een uitstekende gelegenheid en een perfect alibi om een eventuele aanslag tijdens Sochi ten volle uit te buiten, om zo de strategische positie van Rusland in het Midden Oosten fors te versterken.
Arabische Lente door Westen gepland.
Zoals we al vaak hebben schreven is Syrië van groot strategisch belang voor Rusland. Het Westen probeert onder leiding van president Obama het regime Assad ten val te brengen, zodat er net als destijds in Egypte een Moslim-Broederschapregering kan worden opgezet. De wereld heeft tegelijkertijd kunnen zien hoe de doelbewust door het Witte Huis veroorzaakte Arabische Lente diverse moslimlanden in chaos heeft gestort, iets dat Putin in Syrië ten koste van alles wil voorkomen, omdat hij dan een belangrijke bondgenoot kwijtraakt.
Dat de Arabische Lente geen spontane volksopstand was, maar ruim van tevoren door het Westen was gepland, bleek onder andere uit een gelekte email van 1300 woorden, die op 8 juni 2008 door de voormalige Britse ambassadeur in Libië aan premier Tony Blair werd verzonden. Hierin werd reeds het later uitgevoerde plan besproken om de Libische leider Muammar Gadaffi af te zetten, en te vervangen door een islamistisch marionettenregime.
Na het verwijderen en laten vermoorden van Gadaffi werd het Amerikaanse consulaat in Benghazi gebruikt als CIA-basis voor het doorsluizen van grote hoeveelheden wapens naar de Syrische rebellen. Dat was de reden dat de regering Obama weigerde toe te geven dat de aanval op het consulaat op 9/11/13, waarbij onder andere de Amerikaanse ambassadeur om het leven kwam, een terreuraanslag was, die hoogstwaarschijnlijk door de Russen werd gesteund.
Net geen Derde Wereldoorlog in september 2013.
Wat eveneens niet in het nieuws kwam, was dat de wereld in september 2013 slechts op een haartje na aan de Derde Wereldoorlog is ontsnapt. Destijds hebben we uitgebreid bericht over de toen zeker lijkende Amerikaanse aanval op Syrië, en ook over de grote Russische vloot die naar het oosten van de Middellandse Zee werd gestuurd. Later bleek uit betrouwbare bronnen dat Putin zijn vloot tussen de Amerikaanse vloot en Syrië posteerde, en letterlijk dreigde alles wat op Syrië zou afvliegen neer te schieten. Hierop besloot Obama om de Amerikaanse vloot terug te trekken en de aanval af te blazen.
Daarnaast speelt ook de invloedrijke terreurgroep ISIS (Al-Qaeda op het Arabische Schiereiland) een steeds grotere rol. Putin weet dat ISIS door het Westen wordt gesteund, en nieuwe aanvallen op het regime van Assad voorbereidt. De VS laat dit doelbewust gebeuren en heeft bij monde van minister John Kerry aangekondigd niet militair te zullen optreden tegen ISIS.
Putin is een erkende meester in het inspelen op en uitbuiten van geopolitieke veranderingen, en zal bij een aanslag -'echt' of 'false-flag'- dan ook geen enkele moeite hebben zich te presenteren als de enige sterke wereldleider die bereid en in staat is het kwaadaardige islamisme te bestrijden. Het strategische overwicht dat Rusland door ingrijpen in het Midden Oosten zou kunnen bereiken, zou wel eens te aanlokkelijk kunnen zijn voor Putin om aan zich voorbij te laten gaan. Is hij de Gog uit Magog, die de profeet Ezechiël voorspelde?
Russisch ingrijpen in Midden Oosten?
Het Saudische dreigement aan het adres van Moskou kan daarom voor Putin een uitgelezen, misschien zelfs wel onweerstaanbare mogelijkheid zijn om in het geval van een aanslag de Saudiërs, en daardoor ook het Westen en specifiek Obama, de schuld te geven. Obama zal in de ogen van de wereld opnieuw zwak en besluiteloos overkomen, niet bereid om daadwerkelijk op te treden tegen islamitische terroristen.
Putin is een erkende meester in het inspelen op en uitbuiten van geopolitieke veranderingen, en zal bij een aanslag -'echt' of 'false-flag'- dan ook geen enkele moeite hebben zich te presenteren als de enige sterke wereldleider die bereid en in staat is het kwaadaardige islamisme te bestrijden. Het strategische overwicht dat Rusland door ingrijpen in het Midden Oosten zou kunnen bereiken, zou wel eens te aanlokkelijk kunnen zijn voor Putin om aan zich voorbij te laten gaan.
Hoe dat ingrijpen eruit zal zien, is giswerk. Komt er een Russische interventie in Syrië? Een aanval (al dan niet met of via Iran) op Saudi Arabië en/of Israël? Bij een eventuele escalatie in Syrië kan namelijk ook Israël betrokken raken, dat zoals bekend stilzwijgend met Saudi Arabië samenwerkt. Beide landen hebben namelijk het eveneens door Rusland gesteunde Iran, tevens bondgenoot van Assad, als aartsvijand.
Schaakspel Oost - West
Terrorisme is niets anders dan een tactiek die door alle belangrijke wereldspelers wordt aangewend, of dat nu door directe steun met wapens is, of indirect door terreurgroepen ongehinderd hun gang te laten gaan. Achter een eventuele aanslag in Sochi zal dan ook veel meer dan enkel een groepje islamistische fanatici zitten. Zij zullen slechts pionnen zijn in het geopolitieke schaakspel, dat Oost en West ook na de val van de communisme tegen elkaar zijn blijven spelen.
2014 buitengewoon kritiek.
Een schaakspel, dat steeds gevaarlijker wordt. Mede gezien de spanningen in en rond Syrië, Iran, Libanon (Hezbollah), Egypte en Israël / de Palestijnen heeft het er namelijk veel van weg dat we in 2014 een buitengewoon kritieke fase ingaan. De kaarten in het Midden Oosten zullen mogelijk al binnenkort opnieuw worden geschud. Daarbij zal er niet veel voor nodig zijn om de huidige, toch al zeer ontvlambare situatie te laten exploderen in een grote regionale oorlog, die misschien wel een op een nieuwe Wereldoorlog kan uitlopen.
(1) Northeast Intelligence Network
Op 26 januari 2014 lazen we in de media dat Israël overweegt militaire actie tegen Al-Qaeda in Syrië en Irak te ondernemen.
Russisch ingrijpen in Midden Oosten?
Het Saudische dreigement aan het adres van Moskou kan daarom voor Putin een uitgelezen, misschien zelfs wel onweerstaanbare mogelijkheid zijn om in het geval van een aanslag de Saudiërs, en daardoor ook het Westen en specifiek Obama, de schuld te geven. Obama zal in de ogen van de wereld opnieuw zwak en besluiteloos overkomen, niet bereid om daadwerkelijk op te treden tegen islamitische terroristen.
Putin is een erkende meester in het inspelen op en uitbuiten van geopolitieke veranderingen, en zal bij een aanslag -'echt' of 'false-flag'- dan ook geen enkele moeite hebben zich te presenteren als de enige sterke wereldleider die bereid en in staat is het kwaadaardige islamisme te bestrijden. Het strategische overwicht dat Rusland door ingrijpen in het Midden Oosten zou kunnen bereiken, zou wel eens te aanlokkelijk kunnen zijn voor Putin om aan zich voorbij te laten gaan.
Hoe dat ingrijpen eruit zal zien, is giswerk. Komt er een Russische interventie in Syrië? Een aanval (al dan niet met of via Iran) op Saudi Arabië en/of Israël? Bij een eventuele escalatie in Syrië kan namelijk ook Israël betrokken raken, dat zoals bekend stilzwijgend met Saudi Arabië samenwerkt. Beide landen hebben namelijk het eveneens door Rusland gesteunde Iran, tevens bondgenoot van Assad, als aartsvijand.
Schaakspel Oost - West
Terrorisme is niets anders dan een tactiek die door alle belangrijke wereldspelers wordt aangewend, of dat nu door directe steun met wapens is, of indirect door terreurgroepen ongehinderd hun gang te laten gaan. Achter een eventuele aanslag in Sochi zal dan ook veel meer dan enkel een groepje islamistische fanatici zitten. Zij zullen slechts pionnen zijn in het geopolitieke schaakspel, dat Oost en West ook na de val van de communisme tegen elkaar zijn blijven spelen.
2014 buitengewoon kritiek.
Een schaakspel, dat steeds gevaarlijker wordt. Mede gezien de spanningen in en rond Syrië, Iran, Libanon (Hezbollah), Egypte en Israël / de Palestijnen heeft het er namelijk veel van weg dat we in 2014 een buitengewoon kritieke fase ingaan. De kaarten in het Midden Oosten zullen mogelijk al binnenkort opnieuw worden geschud. Daarbij zal er niet veel voor nodig zijn om de huidige, toch al zeer ontvlambare situatie te laten exploderen in een grote regionale oorlog, die misschien wel een op een nieuwe Wereldoorlog kan uitlopen.
(1) Northeast Intelligence Network
Op 26 januari 2014 lazen we in de media dat Israël overweegt militaire actie tegen Al-Qaeda in Syrië en Irak te ondernemen.
Strijders van de islamitische terreurgroep Ahram al Sham, dat net als Al-Qaeda uit is op de vernietiging van Israël.
In Israël maakt men zich steeds grotere zorgen over de inmiddels meer dan 30.000 Al-Qaedastrijders die in Syrië tegen president Bashar Assad vechten. Twee jaar geleden waren het er nog maar 2000. De jihadstrijders zijn vast van plan om in het Midden Oosten een streng islamitische staat (het Kalifaat) op te richten, en na de overwinning op Assad gezamenlijk hun peilen te richten op de Joodse staat. Israël wil dit voor zijn, en zint nu op mogelijk militaire actie tegen Al-Qaeda in zowel Syrië als Irak.
Al-Qaeda heeft inmiddels ook zo'n 1200 strijders in de Palestijnse Gazastrook. De verschillende takken in Syrië, Egypte en Gaza werken nauw met elkaar samen, en worden gesteund door lokale Salafisten, die voor de gelegenheid een nieuwe terreurgroep genaamd Ansar Bei Maqdis (het Jeruzalem Front) hebben gevormd.
Deze groep voerde vrijdag vier terreuraanvallen in Caïro uit. Hierbij werden minstens 6 mensen gedood en raakten er meer dan 60 gewond. Vorige week vuurden de Salafisten in de Sinaï twee Iraanse Gradraketten op de Israëlische badplaats Eilat af. Eerder hadden ze al talloze aanvallen uitgevoerd op Israëlische soldaten en Egyptische militaire doelen in de Sinaïwoestijn.
Straks strijd tegen Jordanië en Israël.
Uit heel de moslimwereld, maar ook uit Europa en Noord Amerika, zijn duizenden strijders naar Syrië getrokken om aan de zijde van de aan Al-Qaeda verbonden terreurgroepen te vechten. Hun grote doel is de oprichting van een grote moslimstaat in het hart van het Midden Oosten. Zodra ze hun tegenstanders in Irak en Syrië hebben overwonnen, willen ze de strijd voortzetten tegen Jordanië en Israël.
Omdat de overwinning op Assad dankzij de steun van Rusland, Iran en Hezbollah vooralsnog ver weg is, zou het kunnen dat deze volgorde wordt omgedraaid, en de jihadisten eerst naar Israël gaan.
Vier grote terreurgroepen.
In Syrië zijn er grofweg vier grote islamitische terreurgroepen actief, te weten
* Jahbat al-Nusra, dat rechtstreeks zijn bevelen ontvangt van Al-Qaeda leider Al-Zuwahiri. Onlangs wist Israël ten minste drie geplande aanslagen, waaronder op de Amerikaanse ambassade in Tel Aviv en het Convention Center en een bus in Jeruzalem, te voorkomen;
* ISIS (Islamitische Staat van Irak en de Levant), dat naast enkele strategische districten in west Irak (waaronder de steden Fallujah en Ramadi) grote delen van oostelijk Syrië heeft bezet, inclusief enkele olievelden;
* Ahram al Sham (Islamitische Beweging van de Vrije Mensen van de Levant). Deze minder bekende terreurgroep heeft zo'n 15.000 strijders van Al-Qaeda en diverse radicale Salafistische bewegingen, en staat aan het hoofd van het nieuwe Islamitische Front dat bestaat uit zeven anti-Assadgroepen. Ahram al Sham wordt gefinancierd door Saudi Arabië, en wil net als Al-Qaeda Israël vernietigen. De leider van de groep, Abu Khalid al-Syria, gaf begin dit jaar toe dat hij lid is van Al-Qaeda;
* Jaish al-Islam (Het Leger van Islam) is de grootste rebellengroep in de regio Damascus, en wordt eveneens gesteund en gefinancierd door Saudi Arabië. De Saudische inlichtingendienst heeft Pakistaanse militaire instructeurs naar Syrië gestuurd, om de strijders van Jaish al-Islam te trainen.
Verschillende mogelijkheden militaire actie.
Wat kan de regering in Jeruzalem doen om te voorkomen dat tienduizenden moslimterroristen de grenzen van Israël bestormen? Een optie is het creëren van bufferzones aan de Syrische kant van de grens. Het slagen hiervan is afhankelijk van de wil van lokale Syrische milities om van Al-Qaeda af te komen.
Israël kan ook kiezen voor luchtaanvallen op de jihadisten in de grensgebieden. Mogelijkheid drie is het uitvoeren van militaire operaties diep in Syrië en Irak, om de opmars van Al-Qaeda richting Jordanië te stoppen. Ook zijn gerichte moordaanslagen op Al-Qaeda commandanten mogelijk.
Tevens kan geprobeerd worden te voorkomen dat de extremisten nog meer strategische gebieden in Syrië veroveren, bijvoorbeeld door de hulp van de Druzen in de roepen, die tot nu toe neutraal zijn gebleven.
Kiezen tussen twee kwaden.
Omdat Israël geen ervaring heeft in het massaal bestrijden van terroristen over zijn eigen grenzen, zal het leger moeten leren van de tactieken die Amerika toepast in Afghanistan en Pakistan. Ook zullen er grote aantallen commando's moeten worden getraind om zeer langdurig actief te zijn in vijandelijk gebied.
De keus is hoe dan ook een moeilijke, aangezien militaire actie tegen Al-Qaeda de pro-Assad alliantie Rusland-Iran-Hezbollah zal helpen. In Jeruzalem zal men dus moeten beslissen welke van de twee coalities, die beiden uit zijn op de vernietiging van de Joodse staat, de grootste bedreiging vormt.
(1) DEBKA
Op 27 januari 2014 lazen we in de media van een *nieuwe Israëlische aanval op Russische raketten in een Syrische havenstad* en dat er Libanese berichten speculeren over een Israëlische militaire interventie in Syrië.
In Israël maakt men zich steeds grotere zorgen over de inmiddels meer dan 30.000 Al-Qaedastrijders die in Syrië tegen president Bashar Assad vechten. Twee jaar geleden waren het er nog maar 2000. De jihadstrijders zijn vast van plan om in het Midden Oosten een streng islamitische staat (het Kalifaat) op te richten, en na de overwinning op Assad gezamenlijk hun peilen te richten op de Joodse staat. Israël wil dit voor zijn, en zint nu op mogelijk militaire actie tegen Al-Qaeda in zowel Syrië als Irak.
Al-Qaeda heeft inmiddels ook zo'n 1200 strijders in de Palestijnse Gazastrook. De verschillende takken in Syrië, Egypte en Gaza werken nauw met elkaar samen, en worden gesteund door lokale Salafisten, die voor de gelegenheid een nieuwe terreurgroep genaamd Ansar Bei Maqdis (het Jeruzalem Front) hebben gevormd.
Deze groep voerde vrijdag vier terreuraanvallen in Caïro uit. Hierbij werden minstens 6 mensen gedood en raakten er meer dan 60 gewond. Vorige week vuurden de Salafisten in de Sinaï twee Iraanse Gradraketten op de Israëlische badplaats Eilat af. Eerder hadden ze al talloze aanvallen uitgevoerd op Israëlische soldaten en Egyptische militaire doelen in de Sinaïwoestijn.
Straks strijd tegen Jordanië en Israël.
Uit heel de moslimwereld, maar ook uit Europa en Noord Amerika, zijn duizenden strijders naar Syrië getrokken om aan de zijde van de aan Al-Qaeda verbonden terreurgroepen te vechten. Hun grote doel is de oprichting van een grote moslimstaat in het hart van het Midden Oosten. Zodra ze hun tegenstanders in Irak en Syrië hebben overwonnen, willen ze de strijd voortzetten tegen Jordanië en Israël.
Omdat de overwinning op Assad dankzij de steun van Rusland, Iran en Hezbollah vooralsnog ver weg is, zou het kunnen dat deze volgorde wordt omgedraaid, en de jihadisten eerst naar Israël gaan.
Vier grote terreurgroepen.
In Syrië zijn er grofweg vier grote islamitische terreurgroepen actief, te weten
* Jahbat al-Nusra, dat rechtstreeks zijn bevelen ontvangt van Al-Qaeda leider Al-Zuwahiri. Onlangs wist Israël ten minste drie geplande aanslagen, waaronder op de Amerikaanse ambassade in Tel Aviv en het Convention Center en een bus in Jeruzalem, te voorkomen;
* ISIS (Islamitische Staat van Irak en de Levant), dat naast enkele strategische districten in west Irak (waaronder de steden Fallujah en Ramadi) grote delen van oostelijk Syrië heeft bezet, inclusief enkele olievelden;
* Ahram al Sham (Islamitische Beweging van de Vrije Mensen van de Levant). Deze minder bekende terreurgroep heeft zo'n 15.000 strijders van Al-Qaeda en diverse radicale Salafistische bewegingen, en staat aan het hoofd van het nieuwe Islamitische Front dat bestaat uit zeven anti-Assadgroepen. Ahram al Sham wordt gefinancierd door Saudi Arabië, en wil net als Al-Qaeda Israël vernietigen. De leider van de groep, Abu Khalid al-Syria, gaf begin dit jaar toe dat hij lid is van Al-Qaeda;
* Jaish al-Islam (Het Leger van Islam) is de grootste rebellengroep in de regio Damascus, en wordt eveneens gesteund en gefinancierd door Saudi Arabië. De Saudische inlichtingendienst heeft Pakistaanse militaire instructeurs naar Syrië gestuurd, om de strijders van Jaish al-Islam te trainen.
Verschillende mogelijkheden militaire actie.
Wat kan de regering in Jeruzalem doen om te voorkomen dat tienduizenden moslimterroristen de grenzen van Israël bestormen? Een optie is het creëren van bufferzones aan de Syrische kant van de grens. Het slagen hiervan is afhankelijk van de wil van lokale Syrische milities om van Al-Qaeda af te komen.
Israël kan ook kiezen voor luchtaanvallen op de jihadisten in de grensgebieden. Mogelijkheid drie is het uitvoeren van militaire operaties diep in Syrië en Irak, om de opmars van Al-Qaeda richting Jordanië te stoppen. Ook zijn gerichte moordaanslagen op Al-Qaeda commandanten mogelijk.
Tevens kan geprobeerd worden te voorkomen dat de extremisten nog meer strategische gebieden in Syrië veroveren, bijvoorbeeld door de hulp van de Druzen in de roepen, die tot nu toe neutraal zijn gebleven.
Kiezen tussen twee kwaden.
Omdat Israël geen ervaring heeft in het massaal bestrijden van terroristen over zijn eigen grenzen, zal het leger moeten leren van de tactieken die Amerika toepast in Afghanistan en Pakistan. Ook zullen er grote aantallen commando's moeten worden getraind om zeer langdurig actief te zijn in vijandelijk gebied.
De keus is hoe dan ook een moeilijke, aangezien militaire actie tegen Al-Qaeda de pro-Assad alliantie Rusland-Iran-Hezbollah zal helpen. In Jeruzalem zal men dus moeten beslissen welke van de twee coalities, die beiden uit zijn op de vernietiging van de Joodse staat, de grootste bedreiging vormt.
(1) DEBKA
Op 27 januari 2014 lazen we in de media van een *nieuwe Israëlische aanval op Russische raketten in een Syrische havenstad* en dat er Libanese berichten speculeren over een Israëlische militaire interventie in Syrië.
Israëlische F-16's.
Volgens Libanese media en Palestijnse officials hebben Israëlische gevechtsvliegtuigen gisterenavond een aanval uitgevoerd op de Syrische havenstad Latakia. Net als in oktober vorig jaar was het doelwit een opslagplaats met Russische luchtafweerraketten. Bronnen van de Syrische oppositie bevestigen dat er tenminste een grote explosie heeft plaatsgevonden. Israël heeft nog niet op het bericht gereageerd.
Volgens het Palestijnse Zamnpress vielen de Israëlische toestellen een arsenaal Russische S-300 afweerraketten aan. In Libanese berichten werd veelvuldig gespeculeerd op een mogelijke Israëlische militaire interventie. Gisteren meldden we dat Israël inderdaad militaire actie overweegt tegen Al-Qaeda in Syrië en Irak. Het is echter onduidelijk of de aanval van gisterenavond -indien bevestigd- daar onderdeel van is.
Hezbollah's Al-Manar had zondagochtend al veelvuldig Israëlische gevechtsvliegtuigen boven de westelijke Libanonvallei, Beiroet, Baalbek en Hermel gezien. Ook de Voice of Lebanon radio wist te melden dat de Israëlische luchtmacht het luchtruim boven Libanon en de hoofdstad Beiroet was binnengedrongen. Volgens El-Nashra nieuws vlogen sommige Israëlische toestellen op lage hoogte.
Russische S-300 raketten.
Het Libanese leger gaf toe dat het om minstens twee toestellen gingen, die een uur lang boven Libanon vlogen. De afgelopen maanden hebben Libanese media en officials regelmatig over Israëlische schendingen van het luchtruim bericht, maar in geen van deze gevallen vond er een aanval plaats.
Sociale netwerken stonden bol van berichten dat 'Zionistische gevechtsvliegtuigen een wapenopslagplaats in de havenstad hebben aangevallen'. Hier zouden Russische S-300 raketten zijn opgeslagen, die eerder door het Kremlin aan president Assad waren beloofd. (2)
Aanval in oktober 2013.
In oktober 2013 bevestigde het Witte Huis dat Israëlische toestellen een aanval op Latakia hadden uitgevoerd, en raketten met bestemming Hezbollah hadden vernietigd. Al-Arabiya berichtte toen dat het onder andere om Russische SA-8 en geüpgrade S-125 raketten ging, die een bedreiging hadden kunnen vormen voor de Israëlische luchtmacht.
Eerder dat jaar, in juli, verklaarde een woordvoerder van het Free Syrian Army dat een buitenlandse macht hypermoderne Russische Yakhont anti-schip kruisraketten had vernietigd, en dat deze aanval van boven zee had plaatsgevonden. Velen speculeerden dat ook deze aanval door Israël was uitgevoerd.
(1) Ynet News
(2) Arutz 7
Op 27 januari 2014 lazen we in de media dat Netanyahu op Holocaust Dag zegt dat de wereld opnieuw een land omhelst dat ons (de Joden) wil uitroeien en dat de 'houding van de wereld tegenover Israël een voortzetting van duizenden jaren antisemitisme is'.
Volgens Libanese media en Palestijnse officials hebben Israëlische gevechtsvliegtuigen gisterenavond een aanval uitgevoerd op de Syrische havenstad Latakia. Net als in oktober vorig jaar was het doelwit een opslagplaats met Russische luchtafweerraketten. Bronnen van de Syrische oppositie bevestigen dat er tenminste een grote explosie heeft plaatsgevonden. Israël heeft nog niet op het bericht gereageerd.
Volgens het Palestijnse Zamnpress vielen de Israëlische toestellen een arsenaal Russische S-300 afweerraketten aan. In Libanese berichten werd veelvuldig gespeculeerd op een mogelijke Israëlische militaire interventie. Gisteren meldden we dat Israël inderdaad militaire actie overweegt tegen Al-Qaeda in Syrië en Irak. Het is echter onduidelijk of de aanval van gisterenavond -indien bevestigd- daar onderdeel van is.
Hezbollah's Al-Manar had zondagochtend al veelvuldig Israëlische gevechtsvliegtuigen boven de westelijke Libanonvallei, Beiroet, Baalbek en Hermel gezien. Ook de Voice of Lebanon radio wist te melden dat de Israëlische luchtmacht het luchtruim boven Libanon en de hoofdstad Beiroet was binnengedrongen. Volgens El-Nashra nieuws vlogen sommige Israëlische toestellen op lage hoogte.
Russische S-300 raketten.
Het Libanese leger gaf toe dat het om minstens twee toestellen gingen, die een uur lang boven Libanon vlogen. De afgelopen maanden hebben Libanese media en officials regelmatig over Israëlische schendingen van het luchtruim bericht, maar in geen van deze gevallen vond er een aanval plaats.
Sociale netwerken stonden bol van berichten dat 'Zionistische gevechtsvliegtuigen een wapenopslagplaats in de havenstad hebben aangevallen'. Hier zouden Russische S-300 raketten zijn opgeslagen, die eerder door het Kremlin aan president Assad waren beloofd. (2)
Aanval in oktober 2013.
In oktober 2013 bevestigde het Witte Huis dat Israëlische toestellen een aanval op Latakia hadden uitgevoerd, en raketten met bestemming Hezbollah hadden vernietigd. Al-Arabiya berichtte toen dat het onder andere om Russische SA-8 en geüpgrade S-125 raketten ging, die een bedreiging hadden kunnen vormen voor de Israëlische luchtmacht.
Eerder dat jaar, in juli, verklaarde een woordvoerder van het Free Syrian Army dat een buitenlandse macht hypermoderne Russische Yakhont anti-schip kruisraketten had vernietigd, en dat deze aanval van boven zee had plaatsgevonden. Velen speculeerden dat ook deze aanval door Israël was uitgevoerd.
(1) Ynet News
(2) Arutz 7
Op 27 januari 2014 lazen we in de media dat Netanyahu op Holocaust Dag zegt dat de wereld opnieuw een land omhelst dat ons (de Joden) wil uitroeien en dat de 'houding van de wereld tegenover Israël een voortzetting van duizenden jaren antisemitisme is'.
VN secretaris-generaal Ban Ki-moon, in november vorig jaar nog in Auschwitz (foto), vindt dat de wereld meer moet doen om 'het gif dat tot de Nazi doodskampen leidde', te elimineren. In Nederland krijgt dat gif onder leiding van oud CDA leider Dries van Agt echter vrij spel.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu heeft op de jaarlijkse Holocaust Gedenkdag fors uitgehaald naar de rest van de wereld, die de leider van een land dat openlijk de Joodse staat wil vernietigen, met open armen ontvangt. Hij doelde daarmee op de Iraanse president Hassan Rouhani, die op buitenlandse conferenties breed glimlachend 'vrede, vrede' roept, maar zich in binnenlandse toespraken net zo agressief tegen Israël opstelt als opperleider Ayatollah Khamenei.
Lachen tegen oproeper nieuwe Holocaust.
De wereld is het er over eens dat de Holocaust nooit meer herhaald mag worden. Desondanks klinkt er niet één woord van kritiek op de Iraanse leiders, die er feitelijk dezelfde doelstellingen op nahouden als Nazileider Adolf Hitler. 'Tegenover een land dat openlijk oproept tot de vernietiging van de Joodse staat, schraapt iedereen zijn keel en lacht vervolgens voor de camera's,' zei Netanyahu.
De premier voegde eraan toe dat de negatieve houding van de wereld tegen Israël buiten alle proporties en een voortzetting van duizenden jaren antisemitisme is.
Canadese steun voor Israël uitzondering.
Positieve uitzondering is de Canadese premier Stephen Harper, wiens toespraak voor de Knesset vorige week door Netanyahu 'één van de belangrijkste die ooit in het parlement is gehouden' werd genoemd. Harper bekritiseerde het feit dat de wereld altijd speciaal Israël op de korrel neemt als 'extreem en buiten iedere redelijke verhoudingen'.
'Fundamenten Westerse beschaving ondermijnd'.
Nu steeds meer Westerse landen, waaronder Nederland, het bestaansrecht van de Joodse staat ondermijnen door bijvoorbeeld het bedrijfsleven te stimuleren Israël te boycotten, worden 'de fundamenten van de Westerse beschaving, die voor onze rechten en die van andere zou moeten strijden, ondermijnd,' aldus Netanyahu. 'Wij moeten strijden tegen de pogingen de legitimiteit van de Joodse staat te ontkennen, en onze rechten hier opeisen.' (1)
Ban Ki-moon: Elimineer gif dat tot doodskampen leidde.
In een ingezonden commentaar schrijft VN-secretaris Ban Ki-moon op Ynet News dat de wereld meer kan en moet doen om 'het gif dat tot de Nazi doodskampen leidde' te elimineren. Ban Ki-moon bezocht in november vorig jaar Auschwitz, wat diepe indruk op hem maakte. 'We kunnen geen toekomst bouwen zonder het verleden te gedenken. Wat ooit is gebeurd kan terugkeren. Daarom staat Auschwitz op de Wereld Erfgoedlijst van de UNESCO.'
Van Agt leidt succesvolle Nederlandse anti-Israëlcampagne.
Die lessen lijkt de wereld echter in toenemende mate te willen vergeten, ook en zelfs juist in Nederland. Onder leiding van oud CDA-leider Dries van Agt, openlijke hater van de Joodse staat en omarmer van Hamas, wordt er een even succesvolle als giftige anti-Israëlcampagne gevoerd, zowel in Den Haag als in het bedrijfsleven. Dit leidde recent tot boycots van Israëlische bedrijven door Nederlandse bedrijven zoals Vitens, PGGM en Royal Haskoning. Ook het ABP en ING staan onder druk om hun voorbeeld te volgen.
De aanvoerders van het moderne antisemitisme (wat neerkomt op 'Wij zijn niet tegen de Joden, ze zouden alleen geen eigen staat moeten hebben') zijn deels gesubsidieerde organisaties zoals Cordaid, ICCO, IKV Pax Christi, Oxfam Novib, Werkgroep Keerpunt en het Nederlands Palestina Comité, die zich aaneengesloten hebben in Van Agts 'The Rights Forum'. Zij bedienen zich veelvuldig van selectieve en verdraaide geschiedschrijving, valse 'feiten' en regelrechte leugens. Hun discriminatie van Israël, vermomd als het opkomen voor de rechten van de Palestijnen, is er overduidelijk op gericht om de Joodse staat uiteindelijk geheel te doen verdwijnen. (3)
(1) Jerusalem Post
(2) Ynet News
(3) Ynet News
Op 29 januari 2014 lazen we in de media dat Obama's broer zich aansluit bij Hamas en zegt dat 'Jeruzalem van ons is'.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu heeft op de jaarlijkse Holocaust Gedenkdag fors uitgehaald naar de rest van de wereld, die de leider van een land dat openlijk de Joodse staat wil vernietigen, met open armen ontvangt. Hij doelde daarmee op de Iraanse president Hassan Rouhani, die op buitenlandse conferenties breed glimlachend 'vrede, vrede' roept, maar zich in binnenlandse toespraken net zo agressief tegen Israël opstelt als opperleider Ayatollah Khamenei.
Lachen tegen oproeper nieuwe Holocaust.
De wereld is het er over eens dat de Holocaust nooit meer herhaald mag worden. Desondanks klinkt er niet één woord van kritiek op de Iraanse leiders, die er feitelijk dezelfde doelstellingen op nahouden als Nazileider Adolf Hitler. 'Tegenover een land dat openlijk oproept tot de vernietiging van de Joodse staat, schraapt iedereen zijn keel en lacht vervolgens voor de camera's,' zei Netanyahu.
De premier voegde eraan toe dat de negatieve houding van de wereld tegen Israël buiten alle proporties en een voortzetting van duizenden jaren antisemitisme is.
Canadese steun voor Israël uitzondering.
Positieve uitzondering is de Canadese premier Stephen Harper, wiens toespraak voor de Knesset vorige week door Netanyahu 'één van de belangrijkste die ooit in het parlement is gehouden' werd genoemd. Harper bekritiseerde het feit dat de wereld altijd speciaal Israël op de korrel neemt als 'extreem en buiten iedere redelijke verhoudingen'.
'Fundamenten Westerse beschaving ondermijnd'.
Nu steeds meer Westerse landen, waaronder Nederland, het bestaansrecht van de Joodse staat ondermijnen door bijvoorbeeld het bedrijfsleven te stimuleren Israël te boycotten, worden 'de fundamenten van de Westerse beschaving, die voor onze rechten en die van andere zou moeten strijden, ondermijnd,' aldus Netanyahu. 'Wij moeten strijden tegen de pogingen de legitimiteit van de Joodse staat te ontkennen, en onze rechten hier opeisen.' (1)
Ban Ki-moon: Elimineer gif dat tot doodskampen leidde.
In een ingezonden commentaar schrijft VN-secretaris Ban Ki-moon op Ynet News dat de wereld meer kan en moet doen om 'het gif dat tot de Nazi doodskampen leidde' te elimineren. Ban Ki-moon bezocht in november vorig jaar Auschwitz, wat diepe indruk op hem maakte. 'We kunnen geen toekomst bouwen zonder het verleden te gedenken. Wat ooit is gebeurd kan terugkeren. Daarom staat Auschwitz op de Wereld Erfgoedlijst van de UNESCO.'
Van Agt leidt succesvolle Nederlandse anti-Israëlcampagne.
Die lessen lijkt de wereld echter in toenemende mate te willen vergeten, ook en zelfs juist in Nederland. Onder leiding van oud CDA-leider Dries van Agt, openlijke hater van de Joodse staat en omarmer van Hamas, wordt er een even succesvolle als giftige anti-Israëlcampagne gevoerd, zowel in Den Haag als in het bedrijfsleven. Dit leidde recent tot boycots van Israëlische bedrijven door Nederlandse bedrijven zoals Vitens, PGGM en Royal Haskoning. Ook het ABP en ING staan onder druk om hun voorbeeld te volgen.
De aanvoerders van het moderne antisemitisme (wat neerkomt op 'Wij zijn niet tegen de Joden, ze zouden alleen geen eigen staat moeten hebben') zijn deels gesubsidieerde organisaties zoals Cordaid, ICCO, IKV Pax Christi, Oxfam Novib, Werkgroep Keerpunt en het Nederlands Palestina Comité, die zich aaneengesloten hebben in Van Agts 'The Rights Forum'. Zij bedienen zich veelvuldig van selectieve en verdraaide geschiedschrijving, valse 'feiten' en regelrechte leugens. Hun discriminatie van Israël, vermomd als het opkomen voor de rechten van de Palestijnen, is er overduidelijk op gericht om de Joodse staat uiteindelijk geheel te doen verdwijnen. (3)
(1) Jerusalem Post
(2) Ynet News
(3) Ynet News
Op 29 januari 2014 lazen we in de media dat Obama's broer zich aansluit bij Hamas en zegt dat 'Jeruzalem van ons is'.
President Barack
Obama's halfbroer Malik nam in 2010 deel aan een conferentie die aan de
buitenkant bedoeld was om wezen te helpen (Orphans Development Fund
Conference). Een behoorlijk ironische naam als we kijken naar de foto's (zie
boven) die Malik op zijn eigen website plaatste.
President Barack Obama's halfbroer Malik nam in 2010 deel aan een conferentie die aan de buitenkant bedoeld was om wezen te helpen (Orphans Development Fund Conference). Een behoorlijk ironische naam als we kijken naar de foto's (zie boven) die Malik op zijn eigen website plaatste. Daarop is te zien hoe hij een keffiyeh (sjaal) draagt met een welbekende Palestijnse slogan: 'Jeruzalem is van ons - Wij komen eraan!', met daarbij een kaartje van 'Palestina 'met de tekst: 'Van de rivier tot de zee'. Met andere woorden: de Joodse staat Israël moet geheel verdwijnen.
Bij Hamas en de Moslim Broederschap.
Malik Obama werkt als bestuurssecretaris voor Suar al-Dahab, die op de foto naast Malik is te zien tijdens zijn bezoek aan Gaza in 2013, waar ze een ontmoeting hadden met Hamaspremier Ismail Haniyeh en de al even antisemitische spirituele leider van de Moslim Broederschap, Yusuf al-Qaradawi. Ook al-Dahab draagt een sjaal, waarop 'Hulp gevend aan Jeruzalem en Gaza' staat.
Er bestaat ook foto van Malik en al-Dahab in de Soedanese hoofdstad Khartoum, waar ze een conferentie van de de islamitische Da'wa organisatie (IDO) bezochten. Die conferentie werd geleid door de wrede terreurleider Omar al-Bashir, die eveneens lid is van de Moslim Broederschap en gezocht wordt vanwege oorlogsmisdaden.
Eveneens aanwezig en getooid in eenzelfde sjaal was de Britse politicus George Galloway, net als de Nederlandse oud-premier Dries van Agt een openlijke Israëlhater en vriend van Hamas.
President Barack Obama's halfbroer Malik nam in 2010 deel aan een conferentie die aan de buitenkant bedoeld was om wezen te helpen (Orphans Development Fund Conference). Een behoorlijk ironische naam als we kijken naar de foto's (zie boven) die Malik op zijn eigen website plaatste. Daarop is te zien hoe hij een keffiyeh (sjaal) draagt met een welbekende Palestijnse slogan: 'Jeruzalem is van ons - Wij komen eraan!', met daarbij een kaartje van 'Palestina 'met de tekst: 'Van de rivier tot de zee'. Met andere woorden: de Joodse staat Israël moet geheel verdwijnen.
Bij Hamas en de Moslim Broederschap.
Malik Obama werkt als bestuurssecretaris voor Suar al-Dahab, die op de foto naast Malik is te zien tijdens zijn bezoek aan Gaza in 2013, waar ze een ontmoeting hadden met Hamaspremier Ismail Haniyeh en de al even antisemitische spirituele leider van de Moslim Broederschap, Yusuf al-Qaradawi. Ook al-Dahab draagt een sjaal, waarop 'Hulp gevend aan Jeruzalem en Gaza' staat.
Er bestaat ook foto van Malik en al-Dahab in de Soedanese hoofdstad Khartoum, waar ze een conferentie van de de islamitische Da'wa organisatie (IDO) bezochten. Die conferentie werd geleid door de wrede terreurleider Omar al-Bashir, die eveneens lid is van de Moslim Broederschap en gezocht wordt vanwege oorlogsmisdaden.
Eveneens aanwezig en getooid in eenzelfde sjaal was de Britse politicus George Galloway, net als de Nederlandse oud-premier Dries van Agt een openlijke Israëlhater en vriend van Hamas.
Malik wist wel degelijk wat voor sjaal hij droeg, want hij spreek vloeiend Arabisch. Dat geldt ook voor zijn neef Musa Ismail Obama en zijn oom Sayyid, die beiden aan een prominente Wahabbistische universiteit in Saudi Arabië hebben gestudeerd.
Oorlogscommando.
Malik wist wel degelijk wat voor sjaal hij droeg, want hij spreek vloeiend Arabisch. Dat geldt ook voor zijn neef Musa Ismail Obama en zijn oom Sayyid, die beiden aan een prominente Wahabbistische universiteit in Saudi Arabië hebben gestudeerd. Barack Obama wist in 2007 in een interview met de New York Times de eerste zinnen van de islamitische gebedsroep accentloos uit te spreken.
Op de keffiyeh staat niet alleen dat 'Al Aqsa van ons is en niet hun (de Joden) tempel is', maar ook 'Innana Qadimum', wat betekent 'Wij marcheren voorts'. Dit bekende oorlogscommando is een verwijzing naar de islamitische profetie dat op een zekere dag de hele moslimwereld Jeruzalem zal bestormen, en de bomen en de stenen dan zullen uitroepen: 'Achter mij zit een Jood verborgen!... Kom, o moslim, kom, en vermoord hem.'
Malik was getuige op Baracks huwelijk.
President Barack Obama en zijn broer Malik hebben een veel nauwere band dan officieel wordt toegegeven. In een interview met GQ Magazine zei Malik beledigd te zijn dat hij en Barack slechts als 'halfbroers' worden omschreven. 'Iedereen schrijft dat... maar tot hij president werd, kwam dat niet eens in ons op... Hier in Afrika kijken we niet naar elkaar als zijnde 'half dit' of 'half dat'. In een grotere familie is iemand al je broer als hij in je clan zit. Dus ik ben een Obama.'
De foto waarop te zien is hoe Malik Baracks getuige is tijdens diens huwelijk met Michelle, zegt in dit opzicht meer dan genoeg:
Hetzelfde geldt voor de foto's van enkele bezoeken van Malik aan het Witte Huis, toen Barack dus al president was:
Oorlogscommando.
Malik wist wel degelijk wat voor sjaal hij droeg, want hij spreek vloeiend Arabisch. Dat geldt ook voor zijn neef Musa Ismail Obama en zijn oom Sayyid, die beiden aan een prominente Wahabbistische universiteit in Saudi Arabië hebben gestudeerd. Barack Obama wist in 2007 in een interview met de New York Times de eerste zinnen van de islamitische gebedsroep accentloos uit te spreken.
Op de keffiyeh staat niet alleen dat 'Al Aqsa van ons is en niet hun (de Joden) tempel is', maar ook 'Innana Qadimum', wat betekent 'Wij marcheren voorts'. Dit bekende oorlogscommando is een verwijzing naar de islamitische profetie dat op een zekere dag de hele moslimwereld Jeruzalem zal bestormen, en de bomen en de stenen dan zullen uitroepen: 'Achter mij zit een Jood verborgen!... Kom, o moslim, kom, en vermoord hem.'
Malik was getuige op Baracks huwelijk.
President Barack Obama en zijn broer Malik hebben een veel nauwere band dan officieel wordt toegegeven. In een interview met GQ Magazine zei Malik beledigd te zijn dat hij en Barack slechts als 'halfbroers' worden omschreven. 'Iedereen schrijft dat... maar tot hij president werd, kwam dat niet eens in ons op... Hier in Afrika kijken we niet naar elkaar als zijnde 'half dit' of 'half dat'. In een grotere familie is iemand al je broer als hij in je clan zit. Dus ik ben een Obama.'
De foto waarop te zien is hoe Malik Baracks getuige is tijdens diens huwelijk met Michelle, zegt in dit opzicht meer dan genoeg:
Hetzelfde geldt voor de foto's van enkele bezoeken van Malik aan het Witte Huis, toen Barack dus al president was:
Zoals over eigenlijk alle zaken heeft Barack Obama er een gewoonte van gemaakt louter leugens te verspreiden. Eind 2013 moest hij toegeven dat hij in zijn dagen op Harvard bij zijn oom Onyango verbleef.
Leugens, leugens...
Zoals over eigenlijk alle zaken heeft Barack Obama er een gewoonte van gemaakt louter leugens te verspreiden. Eind 2013 moest hij toegeven dat hij in zijn dagen op Harvard bij zijn oom Onyango verbleef. Tot dan toe had het Witte Huis steeds volgehouden dat Obama zijn oom zelfs nog nooit had ontmoet.
Een andere broer van de president, Mark Ndesanjo Obama, beschuldigde Barack te liegen over hun contacten. Barack had beweerd dat hij Mark slechts één keer had ontmoet, tijdens zijn bezoek aan China in 2009. Ook hier werd een foto van gemaakt:
Leugens, leugens...
Zoals over eigenlijk alle zaken heeft Barack Obama er een gewoonte van gemaakt louter leugens te verspreiden. Eind 2013 moest hij toegeven dat hij in zijn dagen op Harvard bij zijn oom Onyango verbleef. Tot dan toe had het Witte Huis steeds volgehouden dat Obama zijn oom zelfs nog nooit had ontmoet.
Een andere broer van de president, Mark Ndesanjo Obama, beschuldigde Barack te liegen over hun contacten. Barack had beweerd dat hij Mark slechts één keer had ontmoet, tijdens zijn bezoek aan China in 2009. Ook hier werd een foto van gemaakt:
Ndesanjo bleef echter volhouden dat hij Obama in de loop der jaren meerdere keren had ontmoet. Een foto van Mark in het Witte Huis in 2009, met Barack in het midden, geeft hem daarin gelijk.
Geld Barack Obama fonds naar terroristen.
Het was hoogstwaarschijnlijk dankzij Barack dat Malik binnen 30 dagen een belastingvrije status voor zijn Barack H. Obama Foundation kreeg, dat hij bovendien had laten antidateren op 38 maanden (!) eerder. Het geld dat met deze stichting word opgehaald, wordt naar alle waarschijnlijkheid gebruikt om terroristen te steunen.
Onder andere Egyptische bronnen en kranten hebben namelijk al meerdere malen bewijs geleverd voor Maliks banden met financiers van het islamitische terrorisme in Soedan. De Egyptische regering wil Malik dan ook verhoren vanwege zijn steun voor de Soedanese terreurleider Omar al-Bashir.
(1) Shoebat
Op 31 januari 2014 lazen we in de media dat er drie Al-Qaeda bases in Turkije liggen en dat jihadisten nu aan grens met Europa staan en dat de Turkse premier Erdogan en de Iraanse president Rouhani besloten samen te werken tegen het Westen.
Geld Barack Obama fonds naar terroristen.
Het was hoogstwaarschijnlijk dankzij Barack dat Malik binnen 30 dagen een belastingvrije status voor zijn Barack H. Obama Foundation kreeg, dat hij bovendien had laten antidateren op 38 maanden (!) eerder. Het geld dat met deze stichting word opgehaald, wordt naar alle waarschijnlijkheid gebruikt om terroristen te steunen.
Onder andere Egyptische bronnen en kranten hebben namelijk al meerdere malen bewijs geleverd voor Maliks banden met financiers van het islamitische terrorisme in Soedan. De Egyptische regering wil Malik dan ook verhoren vanwege zijn steun voor de Soedanese terreurleider Omar al-Bashir.
(1) Shoebat
Op 31 januari 2014 lazen we in de media dat er drie Al-Qaeda bases in Turkije liggen en dat jihadisten nu aan grens met Europa staan en dat de Turkse premier Erdogan en de Iraanse president Rouhani besloten samen te werken tegen het Westen.
Wanneer gaan in het naïeve Europa eindelijk de ogen open voor de ware intenties van de Turkse premier Erdogan, die nu drie Al-Qaeda bases in zijn land heeft toegelaten?
Al-Qaeda heeft voor het eerst drie bases in een NAVO-lidstaat (!) opgezet, waar islamitische terroristen worden getraind om niet alleen in het Midden Oosten, maar mogelijk ook in Europa aanslagen te gaan plegen. Afgelopen woensdag was de Turkse premier Erdogan in Teheran, en sprak daar met de Iraanse president Hassan Rouhani af dat beide landen gaan samenwerken tegen het Westen. Ondertussen doet de EU nog steeds of zijn neus bloedt, en wordt genegeerd dat Turkije in ijltempo verandert in een radicale moslimdictatuur.
Al-Qaeda aan grenzen Europa.
Het hoofd van de Israëlische militaire inlichtingendienst, generaal-majoor Avivi Kochavi, liet afgelopen week een kaart zien waarop de groei van het aantal Al-Qaeda bases in het Midden oosten was te zien. Het schokkendste nieuws was dat de jihadisten in Turkije, lid van de NAVO, drie trainingsbases hebben opgezet.
De eerste ligt bij Karaman, een stad van 150.000 inwoners in centraal Anatolië, niet ver van Istanbul. In Osmaniye bevindt zich ook nieuwe faciliteit, die tamelijk dichtbij de grote Amerikaanse basis bij Adana ligt, waar ook de oliepijpleiding van Irak naar de Turkse havenstad Ceyhan loopt. De derde locatie is vlakbij Sanlilurfa-Urfa, een stad met een half miljoen inwoners in het zuidwesten van het land.
Week na week stromen uit de hele wereld nieuwe moslimstrijders naar Syrië om zich aan te sluiten bij de strijd van Al-Qaeda tegen president Assad. Sommigen reizen door naar Irak, om daar tegen de Shi'itische regering te vechten. Anderen zoeken hun toevlucht in Turkije.
Erdogans wraak op Obama.
Uit Kochavi's informatie bleek dat de Turken niet alleen bewust een thuishaven bieden aan Al-Qaeda, maar ook hun grenzen voor hen open laten, zodat de strijders ongehinderd van en naar de buurlanden kunnen reizen. Premier Erdogan neemt daarmee openlijk wraak op de Amerikaanse president Obama*, die hij ervan verdenkt hem vanwege alle corruptieschandalen te willen vervangen door president Abdullah Gul (2).
Van Iran is al jaren bekend dat het Al-Qaeda terroristen een beschermde springplank biedt voor aanslagen in Saudi Arabië en de Golfstaten. Door de Turks-Iraanse samenwerking zullen de terroristen nog meer vrij spel krijgen. Bovendien zijn ze door de bases in Turkije nog nooit eerder zó dichtbij Europa geweest.
* Tenzij dit altijd al het doel is geweest van Obama, zoals we al vaak hebben uitgelegd.
Palestijnen eisen rol Iran bij onderhandelingen.
De afgelopen tijd hebben zowel de VS als de EU grote concessies gedaan aan Iran, om het land zover te krijgen mee te werken met het beperken van zijn nucleaire programma. Zelfs de Palestijnse leider Mahmoud Abbas zond een afgevaardigde, Jibril Rajoub, naar de Iraanse hoofdstad, die moest peilen in hoeverre samenwerking tussen Iran en de Palestijnse Autoriteit mogelijk is. Twee dagen later eiste Rajib dat Iran een rol krijgt in de door Amerika geleide onderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen. (1)
Het is de vraag wanneer het immer naïeve Europa wakker wordt voor de ware intenties van niet alleen Iran, maar ook Turkije. Ook in dit opzicht worden op ons continent helaas exact dezelfde cruciale fouten gemaakt als 100 jaar en 75 jaar geleden.
(1) DEBKA
(2) DEBKA
Op 2 februari 2014 lazen we in de media dat de VS en en de EU dreigen Israël met boycotten, isolatie en Palestijnse intifada en dat er internationale miljardeninvesteringen in Israël gepleegd worden en dat er geen EU-boycot van échte bezetters in Israël als Turkije en Marokko plaats vindt.
Al-Qaeda heeft voor het eerst drie bases in een NAVO-lidstaat (!) opgezet, waar islamitische terroristen worden getraind om niet alleen in het Midden Oosten, maar mogelijk ook in Europa aanslagen te gaan plegen. Afgelopen woensdag was de Turkse premier Erdogan in Teheran, en sprak daar met de Iraanse president Hassan Rouhani af dat beide landen gaan samenwerken tegen het Westen. Ondertussen doet de EU nog steeds of zijn neus bloedt, en wordt genegeerd dat Turkije in ijltempo verandert in een radicale moslimdictatuur.
Al-Qaeda aan grenzen Europa.
Het hoofd van de Israëlische militaire inlichtingendienst, generaal-majoor Avivi Kochavi, liet afgelopen week een kaart zien waarop de groei van het aantal Al-Qaeda bases in het Midden oosten was te zien. Het schokkendste nieuws was dat de jihadisten in Turkije, lid van de NAVO, drie trainingsbases hebben opgezet.
De eerste ligt bij Karaman, een stad van 150.000 inwoners in centraal Anatolië, niet ver van Istanbul. In Osmaniye bevindt zich ook nieuwe faciliteit, die tamelijk dichtbij de grote Amerikaanse basis bij Adana ligt, waar ook de oliepijpleiding van Irak naar de Turkse havenstad Ceyhan loopt. De derde locatie is vlakbij Sanlilurfa-Urfa, een stad met een half miljoen inwoners in het zuidwesten van het land.
Week na week stromen uit de hele wereld nieuwe moslimstrijders naar Syrië om zich aan te sluiten bij de strijd van Al-Qaeda tegen president Assad. Sommigen reizen door naar Irak, om daar tegen de Shi'itische regering te vechten. Anderen zoeken hun toevlucht in Turkije.
Erdogans wraak op Obama.
Uit Kochavi's informatie bleek dat de Turken niet alleen bewust een thuishaven bieden aan Al-Qaeda, maar ook hun grenzen voor hen open laten, zodat de strijders ongehinderd van en naar de buurlanden kunnen reizen. Premier Erdogan neemt daarmee openlijk wraak op de Amerikaanse president Obama*, die hij ervan verdenkt hem vanwege alle corruptieschandalen te willen vervangen door president Abdullah Gul (2).
Van Iran is al jaren bekend dat het Al-Qaeda terroristen een beschermde springplank biedt voor aanslagen in Saudi Arabië en de Golfstaten. Door de Turks-Iraanse samenwerking zullen de terroristen nog meer vrij spel krijgen. Bovendien zijn ze door de bases in Turkije nog nooit eerder zó dichtbij Europa geweest.
* Tenzij dit altijd al het doel is geweest van Obama, zoals we al vaak hebben uitgelegd.
Palestijnen eisen rol Iran bij onderhandelingen.
De afgelopen tijd hebben zowel de VS als de EU grote concessies gedaan aan Iran, om het land zover te krijgen mee te werken met het beperken van zijn nucleaire programma. Zelfs de Palestijnse leider Mahmoud Abbas zond een afgevaardigde, Jibril Rajoub, naar de Iraanse hoofdstad, die moest peilen in hoeverre samenwerking tussen Iran en de Palestijnse Autoriteit mogelijk is. Twee dagen later eiste Rajib dat Iran een rol krijgt in de door Amerika geleide onderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen. (1)
Het is de vraag wanneer het immer naïeve Europa wakker wordt voor de ware intenties van niet alleen Iran, maar ook Turkije. Ook in dit opzicht worden op ons continent helaas exact dezelfde cruciale fouten gemaakt als 100 jaar en 75 jaar geleden.
(1) DEBKA
(2) DEBKA
Op 2 februari 2014 lazen we in de media dat de VS en en de EU dreigen Israël met boycotten, isolatie en Palestijnse intifada en dat er internationale miljardeninvesteringen in Israël gepleegd worden en dat er geen EU-boycot van échte bezetters in Israël als Turkije en Marokko plaats vindt.
Skyline van Tel Aviv. Terwijl Amerikaanse en Chinese multinationals miljarden investeren in Israël, dat aan de high-tech wereldtop staat, kiezen de EU en Nederland de kant van de Palestijnen, wier 'innovatie' enkel bestaat uit misleiding en terrorisme.
De Verenigde Staten en de Europese Unie zijn overgegaan tot dreigementen om Israël te dwingen akkoord te gaan met het Amerikaanse raamwerk voor een vredesvoorstel, waarin de Joodse staat nog meer concessies moet doen aan de Palestijnen. Minister John Kerry dreigde zelfs met een nieuwe Palestijnse intifada, internationale boycotten en isolatie. De Palestijnen misbruiken de Amerikaanse en Europese druk om het aantal terreuraanvallen op de Joodse staat verder op te voeren.
'Mister interim agreement', zoals Kerry in diplomatieke kringen inmiddels wordt genoemd vanwege zijn eerdere gedeeltelijke overeenkomsten over de Syrische chemische wapens en het Iraanse nucleaire programma, noemde de 'relatieve kalmte' in Israël, waar de Israëlische premier Benyamin Netanyahu onlangs op wees, een 'illusie'.
Kerry veroorzaakt weer ruzie.
Netanyahu diende Kerry vandaag van repliek, en zei dat 'boycotten van Israël amoreel en onterecht zijn, en hun doelen niet zullen bereiken. Ten eerste zorgen ze ervoor dat de Palestijnen zich ingraven in hun onverzoenlijke standpunten, waardoor vrede verder weg wordt geduwd. Ten tweede zal geen enkele druk mij Israëls vitale belangen, waarvan de veiligheid van onze burgers de grootste is, laten opgeven.'
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde vrijwel onmiddellijk dat Kerry geen dreigementen had geuit, maar enkel de huidige situatie had omschreven, en dat hij zich al drie decennia lang bezig houdt met de veiligheid van Israël.
Palestijns terrorisme blokkeert vrede.
Het is echter een onmiskenbaar gegeven dat sinds Kerry vorig jaar voor het eerst waarschuwde voor een nieuwe intifada, het aantal Palestijnse terreuraanslagen weer is toegenomen. De ondertekening van een eerder raamwerk-akkoord in 1993 in Oslo heeft laten zien dat het ene na het andere vredesproces is mislukt, omdat de Palestijnen hun terroristische acties tegen Israël vervolgens juist opvoerden. Israël reageerde daarop met het uitbreiden van de 'nederzettingen' in Judea en Samaria.
Zoals afgesproken in de Oslo-akkoorden ontmantelde Israël in 1995 de militaire regering in de Palestijnsegebieden, en gaf het de steden Jenin, Nablus, Tulkarm, Qalqiya, Ramallah, Bethlehem en Hebron, en virtueel alle 1,4 miljoen Palestijnen op de Westbank, over aan de Palestijnse jurisdictie. De Palestijnen hadden beloofd in ruil hiervoor te stoppen met hun terreuraanslagen, maar dat deden ze nooit.
In 2000 bood Israël aan Yasser Arafat 92% van de Westelijke Jordaanoever, oost Jeruzalem en de Gazastrook aan voor een onafhankelijke Palestijnse staat. Arafat reageerde daarop met een openlijke oorlogsverklaring en lanceerde zijn 'Al Aqsa intifada'. Een jarenlange golf van gruwelijke Palestijnse moord- en terreuraanslagen op Israëlische burgerdoelen was het gevolg.
'Bezetting'?
De zogenaamde 'bezetting', die internationaal zo wordt bekritiseerd, bestaat in werkelijkheid niet, zeker niet omdat de Westelijke Jordaanoever pas onder Israëlische controle kwam nadat het een groot aantal Arabische landen een vernietigingsoorlog tegen de Joodse staat waren begonnen - een oorlog die door Israël werd gewonnen. De 'bezetting' van Judea en Samaria was niets anders dan een defensieve actie in deze oorlog, waarmee het Joodse hartland werd bevrijd van de illegale Jordaanse bezetting.
VS en EU stimuleren Palestijns terrorisme.
Kerry's 'waarschuwingen' voor een nieuwe intifada werden al snel zichzelf vervullende profetieën. Zijn dreigement gisteren op de Veiligheid Conferentie in München met een internationale boycot, werd gevolgd door het nieuws dat de Zweedse Nordea bank en de Deens Danske Bank, de twee grootste banken van beide landen, Bank Hapoalim, één van de drie grootste Israëlische banken, op de zwarte lijst hebben gezet, omdat deze zaken zou doen 'over de Groene Lijn' (de wapenstilstandsgrens van 1949). Van twee andere grote Israëlische banken, Leumi en Mizrahi-Tefahot, wordt geëist dat ze onmiddellijk duidelijk maken in hoeverre ze actief zijn op de Westbank.
Dit soort boycotten zijn samen met het bewust laten escaleren van het Palestijnse terrorisme onderdeel van de Amerikaans-Europese tactiek om de internationale druk op de regering Netanyahu zo ver op te voeren, dat deze zwicht voor de Amerikaanse (=Palestijnse) dictaten.
De Verenigde Staten en de Europese Unie zijn overgegaan tot dreigementen om Israël te dwingen akkoord te gaan met het Amerikaanse raamwerk voor een vredesvoorstel, waarin de Joodse staat nog meer concessies moet doen aan de Palestijnen. Minister John Kerry dreigde zelfs met een nieuwe Palestijnse intifada, internationale boycotten en isolatie. De Palestijnen misbruiken de Amerikaanse en Europese druk om het aantal terreuraanvallen op de Joodse staat verder op te voeren.
'Mister interim agreement', zoals Kerry in diplomatieke kringen inmiddels wordt genoemd vanwege zijn eerdere gedeeltelijke overeenkomsten over de Syrische chemische wapens en het Iraanse nucleaire programma, noemde de 'relatieve kalmte' in Israël, waar de Israëlische premier Benyamin Netanyahu onlangs op wees, een 'illusie'.
Kerry veroorzaakt weer ruzie.
Netanyahu diende Kerry vandaag van repliek, en zei dat 'boycotten van Israël amoreel en onterecht zijn, en hun doelen niet zullen bereiken. Ten eerste zorgen ze ervoor dat de Palestijnen zich ingraven in hun onverzoenlijke standpunten, waardoor vrede verder weg wordt geduwd. Ten tweede zal geen enkele druk mij Israëls vitale belangen, waarvan de veiligheid van onze burgers de grootste is, laten opgeven.'
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde vrijwel onmiddellijk dat Kerry geen dreigementen had geuit, maar enkel de huidige situatie had omschreven, en dat hij zich al drie decennia lang bezig houdt met de veiligheid van Israël.
Palestijns terrorisme blokkeert vrede.
Het is echter een onmiskenbaar gegeven dat sinds Kerry vorig jaar voor het eerst waarschuwde voor een nieuwe intifada, het aantal Palestijnse terreuraanslagen weer is toegenomen. De ondertekening van een eerder raamwerk-akkoord in 1993 in Oslo heeft laten zien dat het ene na het andere vredesproces is mislukt, omdat de Palestijnen hun terroristische acties tegen Israël vervolgens juist opvoerden. Israël reageerde daarop met het uitbreiden van de 'nederzettingen' in Judea en Samaria.
Zoals afgesproken in de Oslo-akkoorden ontmantelde Israël in 1995 de militaire regering in de Palestijnsegebieden, en gaf het de steden Jenin, Nablus, Tulkarm, Qalqiya, Ramallah, Bethlehem en Hebron, en virtueel alle 1,4 miljoen Palestijnen op de Westbank, over aan de Palestijnse jurisdictie. De Palestijnen hadden beloofd in ruil hiervoor te stoppen met hun terreuraanslagen, maar dat deden ze nooit.
In 2000 bood Israël aan Yasser Arafat 92% van de Westelijke Jordaanoever, oost Jeruzalem en de Gazastrook aan voor een onafhankelijke Palestijnse staat. Arafat reageerde daarop met een openlijke oorlogsverklaring en lanceerde zijn 'Al Aqsa intifada'. Een jarenlange golf van gruwelijke Palestijnse moord- en terreuraanslagen op Israëlische burgerdoelen was het gevolg.
'Bezetting'?
De zogenaamde 'bezetting', die internationaal zo wordt bekritiseerd, bestaat in werkelijkheid niet, zeker niet omdat de Westelijke Jordaanoever pas onder Israëlische controle kwam nadat het een groot aantal Arabische landen een vernietigingsoorlog tegen de Joodse staat waren begonnen - een oorlog die door Israël werd gewonnen. De 'bezetting' van Judea en Samaria was niets anders dan een defensieve actie in deze oorlog, waarmee het Joodse hartland werd bevrijd van de illegale Jordaanse bezetting.
VS en EU stimuleren Palestijns terrorisme.
Kerry's 'waarschuwingen' voor een nieuwe intifada werden al snel zichzelf vervullende profetieën. Zijn dreigement gisteren op de Veiligheid Conferentie in München met een internationale boycot, werd gevolgd door het nieuws dat de Zweedse Nordea bank en de Deens Danske Bank, de twee grootste banken van beide landen, Bank Hapoalim, één van de drie grootste Israëlische banken, op de zwarte lijst hebben gezet, omdat deze zaken zou doen 'over de Groene Lijn' (de wapenstilstandsgrens van 1949). Van twee andere grote Israëlische banken, Leumi en Mizrahi-Tefahot, wordt geëist dat ze onmiddellijk duidelijk maken in hoeverre ze actief zijn op de Westbank.
Dit soort boycotten zijn samen met het bewust laten escaleren van het Palestijnse terrorisme onderdeel van de Amerikaans-Europese tactiek om de internationale druk op de regering Netanyahu zo ver op te voeren, dat deze zwicht voor de Amerikaanse (=Palestijnse) dictaten.
Kerry, de minister van Buitenlandse Zaken van de VS in gesprek met journalisten van de Israëlische tv-zender Channel 2 en de Palestijnse radio waarschuwt voor een derde intifada.
Terugslaan met vrienden en leger.
Israël heeft echter twee krachtige wapens waarmee het -als het wil- kan terugvechten tegen de ook in Nederland steeds krachtiger worden pro-Palestijnse BDS (Bocott-Divestment-Sanctions)-beweging: de Israëlische strijdkrachten, die op ieder moment in staat zijn het terrorisme te verpletteren, en de steun van de Amerikaanse bevolking en Amerikaanse Joden.
Het is niet nodig een grote tegen-BDS beweging aan te kondigen. Amerikaans-Joodse banken en andere Israëlvriendelijke financiële instellingen kunnen immers op de achtergrond de boycotters aanpakken en straffen voor hun onrechtvaardigheid. Zo kunnen Europese banken, die in Teheran in de rij staan om weer zaken te doen met Iran en tegelijkertijd wél Israël boycotten, de nodige tegenmaatregelen verwachten.
De Deense en Zweedse banken die Israël op de zwarte lijst hebben gezet, zullen Amerikaanse zakenpartners zien vertrekken. De producten van Britse bedrijven en exporteurs die weigeren bestellingen van Israëlische klanten aan te nemen, zullen onverkocht in de schappen van Amerikaanse winkels blijven liggen.
Regering in Jeruzalem verdeeld.
Tenminste, als de regering Netanyahu er eindelijk voor kiest om één vuist te maken en actief terug te vechten. Afgelopen week was daar nog geen sprake van. De ene minister, Naftali Bennett van Handel en Industrie, veroordeelde de concessies van de premier aan de Palestijnen, terwijl de andere, Yair Lapid van Financiën, de regering juist de andere kant op probeerde te duwen.
Bennett kreeg bijval van Netanyahu's Likudpartij voor het bekritiseren van diens voorstel om Joodse nederzettingen onder Palestijnse jurisdictie te plaatsen. Lapid, die al in meerdere opzichten een amateuristische politicus is gebleken, verloor nog meer terrein toen hij eenzijdig besloot de geldkraan naar de nederzettingen gedeeltelijk dicht te draaien. (1)
Internationale miljardeninvesteringen in innovatief Israël.
De Israëlboycot door Europese en Nederlandse bedrijven en instellingen heeft sowieso nauwelijks effect op de zeer goed draaiende Israëlische economie. Het Nederlandse pensioenfonds PGGM besloot € 9 miljoen aan investeringen in Israël terug te trekken, maar daar staan miljardeninvesteringen van grote concerns zoals Intel, Apple, Microsoft, Cisco, HP en Google tegenover. Ook de Chinezen investeren enorme bedragen in Israël.
En dat komt omdat Israël één van de belangrijkste innovatieve IT-economieën ter wereld is geworden, en daarin een steeds grotere voorsprong neemt op Europa, en zeker op Nederland. De boycotten zijn bovendien hypocriet: als men écht Israël in de ban wil doen, dan moet iedereen zijn smartphone, tablet, laptop en computer bij het grofvuil zetten, want die draaien allemaal op in Israël ontwikkelde technologie. (2)
Bovendien zijn er enorme gasvoorraden voor de Israëlische kust gevonden, en kan de Joodse staat ook een belangrijke olieproducent worden. Israël kan hiermee over enkele jaren volledig energie-onafhankelijk worden. Iedere boycot zal uiteindelijk dan ook als een boemerang tegen onze eigen hoofden terugkeren.
Tegenboycot.
Nederlandse vrienden van Israël zouden de politiek eens kunnen vragen waarom landen die écht (delen van) andere landen bezet houden, zoals Turkije het noorden van Cyprus -nota bene EU lid!-, en Marokko de Westelijke Sahara, níet worden geboycot. Ook zou er een Nederlandse tegen-BDS beweging kunnen worden opgestart, waarin bedrijven en banken die overgaan tot het boycotten van Israël op de zwarte lijst worden gezet, en voortaan zouden moeten worden gemeden door Nederlandse consumenten.
Tot slot kunnen we ook bij verkiezingen de politieke partijen die deze boycot stimuleren -regeringspartijen VVD en PvdA, en oppositiepartijen zoals D66, de SP, GroenLinks en 50Plus, maar absoluut ook het CDA, dat nog altijd weigert Joden- en Israëlhater Dries van Agt in de ban te doen- links laten liggen.
(1) DEBKA
(2) Likoed Nederland
Op 5 februari 2014 lazen we in de media dat een rabbijns comité Kerry waarschuwt voor de 'toorn van God'.
Terugslaan met vrienden en leger.
Israël heeft echter twee krachtige wapens waarmee het -als het wil- kan terugvechten tegen de ook in Nederland steeds krachtiger worden pro-Palestijnse BDS (Bocott-Divestment-Sanctions)-beweging: de Israëlische strijdkrachten, die op ieder moment in staat zijn het terrorisme te verpletteren, en de steun van de Amerikaanse bevolking en Amerikaanse Joden.
Het is niet nodig een grote tegen-BDS beweging aan te kondigen. Amerikaans-Joodse banken en andere Israëlvriendelijke financiële instellingen kunnen immers op de achtergrond de boycotters aanpakken en straffen voor hun onrechtvaardigheid. Zo kunnen Europese banken, die in Teheran in de rij staan om weer zaken te doen met Iran en tegelijkertijd wél Israël boycotten, de nodige tegenmaatregelen verwachten.
De Deense en Zweedse banken die Israël op de zwarte lijst hebben gezet, zullen Amerikaanse zakenpartners zien vertrekken. De producten van Britse bedrijven en exporteurs die weigeren bestellingen van Israëlische klanten aan te nemen, zullen onverkocht in de schappen van Amerikaanse winkels blijven liggen.
Regering in Jeruzalem verdeeld.
Tenminste, als de regering Netanyahu er eindelijk voor kiest om één vuist te maken en actief terug te vechten. Afgelopen week was daar nog geen sprake van. De ene minister, Naftali Bennett van Handel en Industrie, veroordeelde de concessies van de premier aan de Palestijnen, terwijl de andere, Yair Lapid van Financiën, de regering juist de andere kant op probeerde te duwen.
Bennett kreeg bijval van Netanyahu's Likudpartij voor het bekritiseren van diens voorstel om Joodse nederzettingen onder Palestijnse jurisdictie te plaatsen. Lapid, die al in meerdere opzichten een amateuristische politicus is gebleken, verloor nog meer terrein toen hij eenzijdig besloot de geldkraan naar de nederzettingen gedeeltelijk dicht te draaien. (1)
Internationale miljardeninvesteringen in innovatief Israël.
De Israëlboycot door Europese en Nederlandse bedrijven en instellingen heeft sowieso nauwelijks effect op de zeer goed draaiende Israëlische economie. Het Nederlandse pensioenfonds PGGM besloot € 9 miljoen aan investeringen in Israël terug te trekken, maar daar staan miljardeninvesteringen van grote concerns zoals Intel, Apple, Microsoft, Cisco, HP en Google tegenover. Ook de Chinezen investeren enorme bedragen in Israël.
En dat komt omdat Israël één van de belangrijkste innovatieve IT-economieën ter wereld is geworden, en daarin een steeds grotere voorsprong neemt op Europa, en zeker op Nederland. De boycotten zijn bovendien hypocriet: als men écht Israël in de ban wil doen, dan moet iedereen zijn smartphone, tablet, laptop en computer bij het grofvuil zetten, want die draaien allemaal op in Israël ontwikkelde technologie. (2)
Bovendien zijn er enorme gasvoorraden voor de Israëlische kust gevonden, en kan de Joodse staat ook een belangrijke olieproducent worden. Israël kan hiermee over enkele jaren volledig energie-onafhankelijk worden. Iedere boycot zal uiteindelijk dan ook als een boemerang tegen onze eigen hoofden terugkeren.
Tegenboycot.
Nederlandse vrienden van Israël zouden de politiek eens kunnen vragen waarom landen die écht (delen van) andere landen bezet houden, zoals Turkije het noorden van Cyprus -nota bene EU lid!-, en Marokko de Westelijke Sahara, níet worden geboycot. Ook zou er een Nederlandse tegen-BDS beweging kunnen worden opgestart, waarin bedrijven en banken die overgaan tot het boycotten van Israël op de zwarte lijst worden gezet, en voortaan zouden moeten worden gemeden door Nederlandse consumenten.
Tot slot kunnen we ook bij verkiezingen de politieke partijen die deze boycot stimuleren -regeringspartijen VVD en PvdA, en oppositiepartijen zoals D66, de SP, GroenLinks en 50Plus, maar absoluut ook het CDA, dat nog altijd weigert Joden- en Israëlhater Dries van Agt in de ban te doen- links laten liggen.
(1) DEBKA
(2) Likoed Nederland
Op 5 februari 2014 lazen we in de media dat een rabbijns comité Kerry waarschuwt voor de 'toorn van God'.
Oud Testamentische profeten voorzeggen dat de verdeling van het herstelde Israël in de eindtijd Gods 'rode lijn' is, die zijn toorn zal doen ontbranden.
Het Rabbijnse comité 'Red het land en volk van Israël' heeft in een brief de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry gewaarschuwd dat hij met zijn plannen om Israël en Jeruzalem op te splitsen de oorlog verklaart aan God, en hij -en alle betrokken partijen- daarmee Zijn toorn over zich heen zal halen.
De rabbi's uiten zware kritiek op Kerry's voorstel om van (een deel) van Jeruzalem een Arabische hoofdstad voor de Palestijnse Autoritei te maken, en Israël zich te laten terugtrekken achter de wapenstilstandsgrens van 1949. Afgelopen zaterdag dreigde Kerry Israël nog met een internationale boycot en een derde Palestijnse intifada, als de Joodse staat niet akkoord gaat met zijn plannen.
'Oorlogsverklaring aan de Schepper'.
'Uw onophoudelijke pogingen om integrale delen van ons Heilige Land van ons af te nemen en over te geven aan de terroristenbende van Abbas, staan gelijk aan een oorlogsverklaring aan de Schepper en Heerser van het universum. G-d kende het hele Land van Israël namelijk toe aan onze voorouders, Abraham, Isaac en Jacob, zodat ze het als een eeuwig erfdeel zouden nalaten aan hun nakomelingen, het Joodse volk, tot het einde van de tijd,' schrijven de rabbi's.
De brief werd ondertekend door rabbi Gedalya Axelrod, emeritus hoofd van het Rabbijnse Hof in Haifa; rabbi Yisrael Ariel, voorzitter van het Tempel Instituut; rabbi Ben Tziyon Grossman van Migdal HaEmek (in Noord Israël); rabbi Shalom Dov Wolpo, deken van het Instituut voor de Complete Code van Maimonides, en rabbi Yigal Pizam, deken van Yeshivat Kiryat Shmuel.
Tienduizenden Joden getroffen.
Kerry's plannen zullen de Israëlische bevolking onmiddellijk in gevaar brengen, stellen de Joodse leiders. Daarbij wijzen ze op Gaza, dat na de terugtrekking van het Israëlische leger veranderde in een groot lanceerplatform voor raketaanvallen op Israëlische dorpen en steden.
Daarnaast zal, als Kerry zijn zin krijgt, 20% van de Joden die nu in Judea en Samaria leven, op staande voet moeten vertrekken. Dat betekent dat tienduizenden Joden uit hun huizen en woonplaatsen zullen worden gezet, waardoor hun 'levens financieel, economisch en psychologisch zullen worden verwoest, zoals ook gebeurde bij degenen die uit de florerende Gaza nederzettingen werden gezet.' De meesten van hen kampen nog steeds met psychische problemen.
Eeuwige schande en hemelse straffen.
'Als u op dit verwoestende pad verder gaat, zal u eeuwig te schande staan in onze geschiedenis, omdat u net als Nebukadnessar en Titus rampspoed over het Joodse volk heeft gebracht. Zij verwoestten respectievelijk de eerste en tweede Tempel, en de complete Heilige Stad van Jeruzalem, en brachten uiteindelijk als hemelse bestraffing ook rampspoed over zichzelf.'
'Bij de macht van onze Heilige Torah manen wij u aan om onmiddellijk alle pogingen om deze rampzalige overeenkomsten te bereiken, te stoppen, zodat ernstige Hemelse straffen voor alle betrokkenen worden vermeden,' waarschuwen de rabbi's.
In de brief wordt ook verwezen naar het aanstaande Joodse Purimfeest. In het Bijbelboek Esther staat de geschiedenis van Haman, die plannen maakte om de Joden uit te roeien, maar uiteindelijk aan dezelfde galg werd opgehangen die hij had laten bouwen voor de Jood Mordechai.
Tevens halen de rabbi's een tekst uit Jesaja (8:10) aan: 'Beraamt een plan, maar het wordt verbroken; spreekt een woord, maar het zal niet tot stand komen, want God is met ons.' (1)
Verdeling Israël Gods 'rode lijn'.
Ook de profeet Joël voorzegt dat in de laatste fase van de eindtijd, als Israël is hersteld (3:1), de wereld zal proberen het land te verdelen (3:2). Dit zal echter een 'rode lijn' voor God zijn, die vervolgens keihard zal afrekenen met alle landen die tegen Israël zullen optrekken (3:12, zie ook Zach.12+14). Uit 3:15 blijkt dat dit moment nog in de toekomst ligt, aangezien hier de tekenen van de 'Dag des Heeren' worden genoemd (het verduisteren van zon, maan en sterren).
(1) Arutz 7
Op 9 februari 2014 lazen we in de media dat een vriend van de paus Franciscus zegt dat hij de Che Guevara van de Palestijnen wil zijn.
Het Rabbijnse comité 'Red het land en volk van Israël' heeft in een brief de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry gewaarschuwd dat hij met zijn plannen om Israël en Jeruzalem op te splitsen de oorlog verklaart aan God, en hij -en alle betrokken partijen- daarmee Zijn toorn over zich heen zal halen.
De rabbi's uiten zware kritiek op Kerry's voorstel om van (een deel) van Jeruzalem een Arabische hoofdstad voor de Palestijnse Autoritei te maken, en Israël zich te laten terugtrekken achter de wapenstilstandsgrens van 1949. Afgelopen zaterdag dreigde Kerry Israël nog met een internationale boycot en een derde Palestijnse intifada, als de Joodse staat niet akkoord gaat met zijn plannen.
'Oorlogsverklaring aan de Schepper'.
'Uw onophoudelijke pogingen om integrale delen van ons Heilige Land van ons af te nemen en over te geven aan de terroristenbende van Abbas, staan gelijk aan een oorlogsverklaring aan de Schepper en Heerser van het universum. G-d kende het hele Land van Israël namelijk toe aan onze voorouders, Abraham, Isaac en Jacob, zodat ze het als een eeuwig erfdeel zouden nalaten aan hun nakomelingen, het Joodse volk, tot het einde van de tijd,' schrijven de rabbi's.
De brief werd ondertekend door rabbi Gedalya Axelrod, emeritus hoofd van het Rabbijnse Hof in Haifa; rabbi Yisrael Ariel, voorzitter van het Tempel Instituut; rabbi Ben Tziyon Grossman van Migdal HaEmek (in Noord Israël); rabbi Shalom Dov Wolpo, deken van het Instituut voor de Complete Code van Maimonides, en rabbi Yigal Pizam, deken van Yeshivat Kiryat Shmuel.
Tienduizenden Joden getroffen.
Kerry's plannen zullen de Israëlische bevolking onmiddellijk in gevaar brengen, stellen de Joodse leiders. Daarbij wijzen ze op Gaza, dat na de terugtrekking van het Israëlische leger veranderde in een groot lanceerplatform voor raketaanvallen op Israëlische dorpen en steden.
Daarnaast zal, als Kerry zijn zin krijgt, 20% van de Joden die nu in Judea en Samaria leven, op staande voet moeten vertrekken. Dat betekent dat tienduizenden Joden uit hun huizen en woonplaatsen zullen worden gezet, waardoor hun 'levens financieel, economisch en psychologisch zullen worden verwoest, zoals ook gebeurde bij degenen die uit de florerende Gaza nederzettingen werden gezet.' De meesten van hen kampen nog steeds met psychische problemen.
Eeuwige schande en hemelse straffen.
'Als u op dit verwoestende pad verder gaat, zal u eeuwig te schande staan in onze geschiedenis, omdat u net als Nebukadnessar en Titus rampspoed over het Joodse volk heeft gebracht. Zij verwoestten respectievelijk de eerste en tweede Tempel, en de complete Heilige Stad van Jeruzalem, en brachten uiteindelijk als hemelse bestraffing ook rampspoed over zichzelf.'
'Bij de macht van onze Heilige Torah manen wij u aan om onmiddellijk alle pogingen om deze rampzalige overeenkomsten te bereiken, te stoppen, zodat ernstige Hemelse straffen voor alle betrokkenen worden vermeden,' waarschuwen de rabbi's.
In de brief wordt ook verwezen naar het aanstaande Joodse Purimfeest. In het Bijbelboek Esther staat de geschiedenis van Haman, die plannen maakte om de Joden uit te roeien, maar uiteindelijk aan dezelfde galg werd opgehangen die hij had laten bouwen voor de Jood Mordechai.
Tevens halen de rabbi's een tekst uit Jesaja (8:10) aan: 'Beraamt een plan, maar het wordt verbroken; spreekt een woord, maar het zal niet tot stand komen, want God is met ons.' (1)
Verdeling Israël Gods 'rode lijn'.
Ook de profeet Joël voorzegt dat in de laatste fase van de eindtijd, als Israël is hersteld (3:1), de wereld zal proberen het land te verdelen (3:2). Dit zal echter een 'rode lijn' voor God zijn, die vervolgens keihard zal afrekenen met alle landen die tegen Israël zullen optrekken (3:12, zie ook Zach.12+14). Uit 3:15 blijkt dat dit moment nog in de toekomst ligt, aangezien hier de tekenen van de 'Dag des Heeren' worden genoemd (het verduisteren van zon, maan en sterren).
(1) Arutz 7
Op 9 februari 2014 lazen we in de media dat een vriend van de paus Franciscus zegt dat hij de Che Guevara van de Palestijnen wil zijn.
Zal Franciscus inderdaad zo ver gaan door zich te identificeren met een marxistische terrorist?
Rabbi Sergio Bergman, lid van het Argentijnse parlement en een goede vriend van de paus, zegt dat Franciscus zich tijdens zijn komende bezoek aan Israël zal opwerpen als de 'Che Guevara' van de Palestijnen. Ernesto 'Che' Guevara was een Argentijnse marxistische guerrillastrijder, die de Cubaanse dictator Fidel Castro aan de macht hielp, en in diverse Latijns Amerikaanse landen 'de revolutie' verspreidde door middel van wrede, moorddadige terreur.
De Palestijnse Autoriteit van Mahmoud Abbas wil het bezoek van de paus uitbuiten om zoveel mogelijk propaganda te maken voor hun 'zaak' tegen Israël. Volgens Bergman zal Abbas Franciscus aan zijn zijde vinden, omdat de paus zich letterlijk zou willen identificeren met Che Guevara, en zich volledig voor de Palestijnse 'strijd en rechten' zal gaan inzetten.
Christenen Bethlehem verdreven.
In december werd bekend dat de paus geen mis in Jeruzalem wil houden, maar in plaats daarvan in het door de PA gecontroleerde Bethlehem. Dat zou hij doen om de Palestijnen te steunen - een nogal ironische stap, aangezien bijna alle christenen door de Palestijnse moslims uit Bethlehem zijn verdreven. Tevens verscheen er vorig jaar een korte officiële Palestijnse promotievideo, waarin opnieuw werd beweerd dat Jezus de eerste Palestijnse vrijheidsstrijder was.
Vergeldingsmaatregelen.
De Israëlische viceminister van Buitenlandse Zaken Ze'ev Elkin denkt echter dat het zo'n vaart niet zal lopen. Hij verwacht niet dat de paus zo ver zal gaan letterlijk Che Guevara als een soort rolmodel neer te zetten. Hij legde uit dat Israël nauwlettend in gaten houdt dat er tijdens het bezoek van de paus geen extreme dingen worden gezegd en gedaan. Mocht dat desondanks toch gebeuren, dan kan Israël na afloop vergeldingsmaatregelen nemen, omdat het Vaticaan grote belangen in Jeruzalem heeft.
Overdracht zaal Laatste Avondmaal.
In juli 2013 meldde Elkin dat het ministerie een overeenkomst met het Vaticaan wilde sluiten over het overdragen van een deel van het graf van David, dat zich op de berg Zion in Jeruzalem bevindt, aan het Vaticaan. Boven dit graf bevindt zich de veronderstelde ruimte waarin Jezus met zijn discipelen het laatste avondmaal zou hebben gevierd.
Rabbi Yisrael Ariel, oprichter van het Tempel Instituut, waarschuwde eind januari dat het komende bezoek van de paus gebruikt kan worden om die overdracht te beklinken. Hij verwees daarbij naar een in 2008 gesloten overeenkomst over het uit handen geven van de historische Russische gebouwen in Jeruzalem aan Rusland. Drie jaar later werden deze locaties inderdaad ontruimd.
(1) Arutz 7
Op 10 februari 2014 lazen we in de media dat Obama mogelijk nog dit jaar (2014) naar Iran zal gaan en dat de Iraanse TV een aanval op Israël laat zien en dat twee Iraanse marineschepen richting Amerikaanse kust varen en dat een Iraanse admiraal dreigt de VS met zware verliezen.
Rabbi Sergio Bergman, lid van het Argentijnse parlement en een goede vriend van de paus, zegt dat Franciscus zich tijdens zijn komende bezoek aan Israël zal opwerpen als de 'Che Guevara' van de Palestijnen. Ernesto 'Che' Guevara was een Argentijnse marxistische guerrillastrijder, die de Cubaanse dictator Fidel Castro aan de macht hielp, en in diverse Latijns Amerikaanse landen 'de revolutie' verspreidde door middel van wrede, moorddadige terreur.
De Palestijnse Autoriteit van Mahmoud Abbas wil het bezoek van de paus uitbuiten om zoveel mogelijk propaganda te maken voor hun 'zaak' tegen Israël. Volgens Bergman zal Abbas Franciscus aan zijn zijde vinden, omdat de paus zich letterlijk zou willen identificeren met Che Guevara, en zich volledig voor de Palestijnse 'strijd en rechten' zal gaan inzetten.
Christenen Bethlehem verdreven.
In december werd bekend dat de paus geen mis in Jeruzalem wil houden, maar in plaats daarvan in het door de PA gecontroleerde Bethlehem. Dat zou hij doen om de Palestijnen te steunen - een nogal ironische stap, aangezien bijna alle christenen door de Palestijnse moslims uit Bethlehem zijn verdreven. Tevens verscheen er vorig jaar een korte officiële Palestijnse promotievideo, waarin opnieuw werd beweerd dat Jezus de eerste Palestijnse vrijheidsstrijder was.
Vergeldingsmaatregelen.
De Israëlische viceminister van Buitenlandse Zaken Ze'ev Elkin denkt echter dat het zo'n vaart niet zal lopen. Hij verwacht niet dat de paus zo ver zal gaan letterlijk Che Guevara als een soort rolmodel neer te zetten. Hij legde uit dat Israël nauwlettend in gaten houdt dat er tijdens het bezoek van de paus geen extreme dingen worden gezegd en gedaan. Mocht dat desondanks toch gebeuren, dan kan Israël na afloop vergeldingsmaatregelen nemen, omdat het Vaticaan grote belangen in Jeruzalem heeft.
Overdracht zaal Laatste Avondmaal.
In juli 2013 meldde Elkin dat het ministerie een overeenkomst met het Vaticaan wilde sluiten over het overdragen van een deel van het graf van David, dat zich op de berg Zion in Jeruzalem bevindt, aan het Vaticaan. Boven dit graf bevindt zich de veronderstelde ruimte waarin Jezus met zijn discipelen het laatste avondmaal zou hebben gevierd.
Rabbi Yisrael Ariel, oprichter van het Tempel Instituut, waarschuwde eind januari dat het komende bezoek van de paus gebruikt kan worden om die overdracht te beklinken. Hij verwees daarbij naar een in 2008 gesloten overeenkomst over het uit handen geven van de historische Russische gebouwen in Jeruzalem aan Rusland. Drie jaar later werden deze locaties inderdaad ontruimd.
(1) Arutz 7
Op 10 februari 2014 lazen we in de media dat Obama mogelijk nog dit jaar (2014) naar Iran zal gaan en dat de Iraanse TV een aanval op Israël laat zien en dat twee Iraanse marineschepen richting Amerikaanse kust varen en dat een Iraanse admiraal dreigt de VS met zware verliezen.
In een nieuwe Iraanse documentaire is te zien hoe raketten neerdalen op onder andere de Israëlische luchthaven Ben-Gurion.
Een Koeweitse krant citeerde in december 2013 een official, die beweerde dat president Obama nog dit jaar een bezoek aan Iran zal brengen. Het Witte Huis ontkende het bericht, maar volgens voormalig VN-ambassadeur John Bolton houden de geruchten erover aan. 'Het zou me niet verbazen,' zei Bolton. 'Ik heb de overeenkomst in Genève (over het Iraanse nucleaire programma) al het equivalent van München 1938 genoemd (het beruchte 'vredesverdrag' dat de Britse premier Chamberlain met Adolf Hitler sloot). Ondertussen heeft de Iraanse staatstelevisie vorige week opnieuw laten zien hoe een aanval op Israël eruit kan zien.
Bolton wees erop dat viceminister van Buitenlandse Zaken Wendy Sherman, de hoofdonderhandelaar namens de VS, tijdens de regering van Bill Clinton de hoofdonderhandelaar met Noord Korea was. 'En het was heel duidelijk dat ze na het bezoek van minister van BuZa Albright aan Pyongyang hoopten Clinton nog voor het einde van zijn termijn naar Noord Korea te krijgen. Dus nee, het zou me niet verbazen, want dit weerspiegelt de algehele benadering van de regering Obama.'
Overeenkomst met Iran 'gevaarlijk waanidee'.
Bolton noemde de overeenkomst tussen het Westen en Iran 'een waanidee' en 'gevaarlijk'. 'Het idee is dat als je op cruciale aspecten, zoals het legitimeren van hun uraniumverrijking, aan Iran toegeeft, dat op de één of andere manier een einde maakt aan de dreiging dat ze kernwapens ontwikkelen. Dat is een waanidee, en gevaarlijk voor de VS en onze vrienden in de regio, zowel voor Israël als de bevriende Arabische landen.' En gezien de Iraanse steun voor het internationale terrorisme 'gevaarlijk voor de hele wereld,' voegde hij eraan toe. (1)
Iraanse 'vloot' richting VS.
De commandant van de Iraanse marine, admiraal Ali Fadavi, dreigt Amerikaanse vliegdekschepen tot zinken te brengen als deze de Iraanse kust naderen. 'De Amerikanen kunnen verwachten dat hun oorlogsschepen en vliegdekschip, met alle 5000 bemanningsleden, in een gevecht met Iran zullen zinken, waarna ze de romp in de diepten van de zee kunnen terugvinden.'
Om deze dreigementen kracht bij te zetten, stuurde Iran voor het eerst een 'vloot' marineschepen langs Zuid Afrika de Atlantische Oceaan op, richting Amerika. Deze 'vloot' bestaat waarschijnlijk uit slechts 2 schepen, een torpedojager en een bevoorradingsschip. Deze vormen geen enkele bedreiging, maar zijn wel een duidelijk symbolisch protest tegen de aanwezigheid van schepen van de Amerikaanse 5e Vloot in de Perzische Golf. (3)
Virtuele aanval op Israël en Amerikaanse doelen.
De Iraanse staatstelevisie zond vorig week vrijdag een virtuele aanval op Israël en Amerikaanse doelwitten uit. In de documentaire was te zien hoe Iraanse drones en raketten tegelijkertijd aanvallen uitvoeren op het Amerikaanse vliegdekschip USS Abraham Lincoln en andere militaire doelen in de Perzische Golf, en hoe Amerikaanse vliegtuigen worden neergehaald. Tegelijkertijd daalden Iraanse raketten neer op Haïfa, Ben-Gurion Airport bij Tel Aviv,en de Dimona kernreactor. (4)
Iraanse bevelhebber daagt VS uit.
In november 2013 liet de staatstelevisie al een toekomstige Iraanse raketaanval op onder andere Tel Aviv zien. Vorige week donderdag berichtten we dat twee hoge topcommandanten van de Revolutionaire Garde, brigadier-generaal Hossein Salami en generaal-majoor Mohammad Jafari, dreigden om Amerika ook 'van binnenuit' te vernietigen. Oppercommandant Jafari daagde de VS zelfs uit om Iran aan te vallen, omdat moslimleiders en 'islamrevolutionairen' over de hele wereld zouden staan te springen om de strijd met Amerika aan te gaan.
(1) World Net Daily
(2) Jerusalem Post
(3) Ynet News
(4) Arutz 7
Op 11 februari 2014 lazen we in de media dat Netanyahu het Amerikaans raamwerk voor een vredesverdrag accepteert en dat de Palestijnen de volledige soevereiniteit over de Joodse Klaagmuur en de Joodse wijken willen hebben.
Een Koeweitse krant citeerde in december 2013 een official, die beweerde dat president Obama nog dit jaar een bezoek aan Iran zal brengen. Het Witte Huis ontkende het bericht, maar volgens voormalig VN-ambassadeur John Bolton houden de geruchten erover aan. 'Het zou me niet verbazen,' zei Bolton. 'Ik heb de overeenkomst in Genève (over het Iraanse nucleaire programma) al het equivalent van München 1938 genoemd (het beruchte 'vredesverdrag' dat de Britse premier Chamberlain met Adolf Hitler sloot). Ondertussen heeft de Iraanse staatstelevisie vorige week opnieuw laten zien hoe een aanval op Israël eruit kan zien.
Bolton wees erop dat viceminister van Buitenlandse Zaken Wendy Sherman, de hoofdonderhandelaar namens de VS, tijdens de regering van Bill Clinton de hoofdonderhandelaar met Noord Korea was. 'En het was heel duidelijk dat ze na het bezoek van minister van BuZa Albright aan Pyongyang hoopten Clinton nog voor het einde van zijn termijn naar Noord Korea te krijgen. Dus nee, het zou me niet verbazen, want dit weerspiegelt de algehele benadering van de regering Obama.'
Overeenkomst met Iran 'gevaarlijk waanidee'.
Bolton noemde de overeenkomst tussen het Westen en Iran 'een waanidee' en 'gevaarlijk'. 'Het idee is dat als je op cruciale aspecten, zoals het legitimeren van hun uraniumverrijking, aan Iran toegeeft, dat op de één of andere manier een einde maakt aan de dreiging dat ze kernwapens ontwikkelen. Dat is een waanidee, en gevaarlijk voor de VS en onze vrienden in de regio, zowel voor Israël als de bevriende Arabische landen.' En gezien de Iraanse steun voor het internationale terrorisme 'gevaarlijk voor de hele wereld,' voegde hij eraan toe. (1)
Iraanse 'vloot' richting VS.
De commandant van de Iraanse marine, admiraal Ali Fadavi, dreigt Amerikaanse vliegdekschepen tot zinken te brengen als deze de Iraanse kust naderen. 'De Amerikanen kunnen verwachten dat hun oorlogsschepen en vliegdekschip, met alle 5000 bemanningsleden, in een gevecht met Iran zullen zinken, waarna ze de romp in de diepten van de zee kunnen terugvinden.'
Om deze dreigementen kracht bij te zetten, stuurde Iran voor het eerst een 'vloot' marineschepen langs Zuid Afrika de Atlantische Oceaan op, richting Amerika. Deze 'vloot' bestaat waarschijnlijk uit slechts 2 schepen, een torpedojager en een bevoorradingsschip. Deze vormen geen enkele bedreiging, maar zijn wel een duidelijk symbolisch protest tegen de aanwezigheid van schepen van de Amerikaanse 5e Vloot in de Perzische Golf. (3)
Virtuele aanval op Israël en Amerikaanse doelen.
De Iraanse staatstelevisie zond vorig week vrijdag een virtuele aanval op Israël en Amerikaanse doelwitten uit. In de documentaire was te zien hoe Iraanse drones en raketten tegelijkertijd aanvallen uitvoeren op het Amerikaanse vliegdekschip USS Abraham Lincoln en andere militaire doelen in de Perzische Golf, en hoe Amerikaanse vliegtuigen worden neergehaald. Tegelijkertijd daalden Iraanse raketten neer op Haïfa, Ben-Gurion Airport bij Tel Aviv,en de Dimona kernreactor. (4)
Iraanse bevelhebber daagt VS uit.
In november 2013 liet de staatstelevisie al een toekomstige Iraanse raketaanval op onder andere Tel Aviv zien. Vorige week donderdag berichtten we dat twee hoge topcommandanten van de Revolutionaire Garde, brigadier-generaal Hossein Salami en generaal-majoor Mohammad Jafari, dreigden om Amerika ook 'van binnenuit' te vernietigen. Oppercommandant Jafari daagde de VS zelfs uit om Iran aan te vallen, omdat moslimleiders en 'islamrevolutionairen' over de hele wereld zouden staan te springen om de strijd met Amerika aan te gaan.
(1) World Net Daily
(2) Jerusalem Post
(3) Ynet News
(4) Arutz 7
Op 11 februari 2014 lazen we in de media dat Netanyahu het Amerikaans raamwerk voor een vredesverdrag accepteert en dat de Palestijnen de volledige soevereiniteit over de Joodse Klaagmuur en de Joodse wijken willen hebben.
De Palestijnse eis op volledige soevereiniteit over de Klaagmuur is voor Joden onverteerbaar.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu heeft het Witte Huis laten weten dat hij het Amerikaanse raamwerk voor een vredesverdrag met de Palestijnen in principe accepteert, behoudens enkele voorbehouden die hij heeft neergelegd bij de Amerikaanse speciale afgevaardigde Martin Indyk. De geschiedenis leert dat de VS dit soort Israëlische voorbehouden doorgaans negeert. Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry heeft Netanyahu en PA-leider Mahmoud Abbas laten weten, dat hij ernaar streeft om alle partijen uiterlijk eind 2016 een definitief vredesverdrag te laten ondertekenen.
'Geen dreigement, maar een omschrijving'.
De Israëlische ambassadeur Ron Dermer suste in TIME Magazine de zoveelste ruzie tussen Washington en Jeruzalem door te zeggen dat Kerry's uitspraken over een internationale boycot en isolatie van Israël geen dreigement, maar slechts 'een beschrijving' waren geweest. Dermer zou hiermee de visie van Netanyahu hebben weergegeven.
In de aanloop naar het bezoek van Netanyahu aan Obama in maart, heeft de premier aan Kerry laten vragen of deze de bekendmaking van het raamwerk wil uitstellen tot half april, als de Knesset -het Israëlische parlement- in reces is. Dat voorkomt dat Netanyahu hoogstwaarschijnlijk een aantal zeer verhitte debatten moet voeren over zijn acceptatie van het Amerikaanse plan om Judea, Samaria en een deel van Jeruzalem aan de Palestijnen te geven.
'De teerling is geworpen'.
Een hoge Amerikaanse official verklaarde dat 'we allemaal weten dat in Jeruzalem de teerling is geworpen, en Netanyahu Kerry's richtlijnen heeft geaccepteerd.' Op dit moment wordt gewerkt aan de genoemde voorbehouden, die nodig zijn om de storm van protest die ook binnen Netanyahu's eigen coalitie en partij zal opsteken, te overleven, en de gesprekken met de Palestijnen voort te zetten.
Hiervoor zal de premier Kerry's voorstel aan het publiek presenteren als een Amerikaans plan dat niet bindend is, noch voor Israël, noch voor de Palestijnen, met uitzondering van de voorbehouden die worden gemaakt. Amerikaanse officials rekenen er echter op, dat die voorbehouden op zeker moment in de prullenbak zullen verdwijnen.
Voorbehouden oud-premier Sharon ook genegeerd.
Dit gebeurde immers ook met de 16 voorbehouden die premier Ariel Sharon in 2004 maakte bij president George Bush, toen de partijen ook al -tevergeefs- probeerden tot een akkoord te komen. In een brief beloofde Bush aan Sharon dat Israël de grote Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever mocht behouden, de onderhandelingen niet over 'de grenzen van 1967' zouden gaan (maar op basis van de wapenstilstandsgrens van 1949), en liet hij het door de Palestijnen opgeëiste recht van 'terugkeer' zelfs helemaal weg.
Toen het Amerikaanse Congres instemde met de beloften van Bush, waren alle reserveringen van Sharon gewoon geschrapt. Geïnformeerde bronnen in Washington verwachten dat de reserveringen van Netanyahu hetzelfde lot zullen ondergaan.
Ondertussen heeft Kerry Netanyahu en PA-leider Mahmoud Abbas gevraagd om de onderhandelingen indien nodig met zo'n twee jaar te verlengen, zodat er uiterlijk eind 2016, als Obama aan het einde van zijn tweede ambtstermijn is gekomen, een definitief akkoord kan worden gesloten. Abbas wil de onderhandelingen echter met maximaal een jaar uitstellen.
Palestijnen eisen soevereiniteit over Klaagmuur en Jeruzalem.
Objectief gezien lijkt het welhaast onmogelijk dat Israël en de Palestijnen het eens worden. De Palestijnen weigeren namelijk nog altijd ook maar enige concessie te doen. PA-minister van de Heilige Plaatsen Mahmoud al-Habbash verklaarde tegenover het Israëlische Channel-10 dat er 'geen vrede komt voordat de Israëlische bezetting die in 1967 begon is beëindigd. Ieder stuk land dat Israël toen veroverde, behoort aan de Palestijnen.' Dat is inclusief Jeruzalem, 'de Al-Aqsa moskee en de Klaagmuur.' Ook de Joodse wijken zouden onder Palestijns beheer moeten komen.
Gevraagd naar of de Joden dan nog wel bij de Klaagmuur mogen bidden, antwoordde al-Habbash dat de Palestijnen de vrijheid van religie zullen garanderen. De ervaring leert echter dat dit loze beloften zijn. In de Oslo-akkoorden beloofden de Palestijnen de Joden vrije toegang tot diverse heilige plaatsen in Judea en Samaria, maar sloten in werkelijkheid deze plaatsen -waaronder het graf van Jozef in Shechem- vrijwel geheel af. Soms werden Joden die de plaatsen toch wilden bezoeken, zelfs vermoord. (2)
(1) DEBKA
(2) Arutz 7
Op 12 februari 2014 lazen we in de media dat Israëlische parlementariërs boos weglopen bij een toespraak van de EU-voorzitter Schulz en dat de Palestijnse leugens klakkeloos worden overgenomen door een naïeve Schulz.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu heeft het Witte Huis laten weten dat hij het Amerikaanse raamwerk voor een vredesverdrag met de Palestijnen in principe accepteert, behoudens enkele voorbehouden die hij heeft neergelegd bij de Amerikaanse speciale afgevaardigde Martin Indyk. De geschiedenis leert dat de VS dit soort Israëlische voorbehouden doorgaans negeert. Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry heeft Netanyahu en PA-leider Mahmoud Abbas laten weten, dat hij ernaar streeft om alle partijen uiterlijk eind 2016 een definitief vredesverdrag te laten ondertekenen.
'Geen dreigement, maar een omschrijving'.
De Israëlische ambassadeur Ron Dermer suste in TIME Magazine de zoveelste ruzie tussen Washington en Jeruzalem door te zeggen dat Kerry's uitspraken over een internationale boycot en isolatie van Israël geen dreigement, maar slechts 'een beschrijving' waren geweest. Dermer zou hiermee de visie van Netanyahu hebben weergegeven.
In de aanloop naar het bezoek van Netanyahu aan Obama in maart, heeft de premier aan Kerry laten vragen of deze de bekendmaking van het raamwerk wil uitstellen tot half april, als de Knesset -het Israëlische parlement- in reces is. Dat voorkomt dat Netanyahu hoogstwaarschijnlijk een aantal zeer verhitte debatten moet voeren over zijn acceptatie van het Amerikaanse plan om Judea, Samaria en een deel van Jeruzalem aan de Palestijnen te geven.
'De teerling is geworpen'.
Een hoge Amerikaanse official verklaarde dat 'we allemaal weten dat in Jeruzalem de teerling is geworpen, en Netanyahu Kerry's richtlijnen heeft geaccepteerd.' Op dit moment wordt gewerkt aan de genoemde voorbehouden, die nodig zijn om de storm van protest die ook binnen Netanyahu's eigen coalitie en partij zal opsteken, te overleven, en de gesprekken met de Palestijnen voort te zetten.
Hiervoor zal de premier Kerry's voorstel aan het publiek presenteren als een Amerikaans plan dat niet bindend is, noch voor Israël, noch voor de Palestijnen, met uitzondering van de voorbehouden die worden gemaakt. Amerikaanse officials rekenen er echter op, dat die voorbehouden op zeker moment in de prullenbak zullen verdwijnen.
Voorbehouden oud-premier Sharon ook genegeerd.
Dit gebeurde immers ook met de 16 voorbehouden die premier Ariel Sharon in 2004 maakte bij president George Bush, toen de partijen ook al -tevergeefs- probeerden tot een akkoord te komen. In een brief beloofde Bush aan Sharon dat Israël de grote Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever mocht behouden, de onderhandelingen niet over 'de grenzen van 1967' zouden gaan (maar op basis van de wapenstilstandsgrens van 1949), en liet hij het door de Palestijnen opgeëiste recht van 'terugkeer' zelfs helemaal weg.
Toen het Amerikaanse Congres instemde met de beloften van Bush, waren alle reserveringen van Sharon gewoon geschrapt. Geïnformeerde bronnen in Washington verwachten dat de reserveringen van Netanyahu hetzelfde lot zullen ondergaan.
Ondertussen heeft Kerry Netanyahu en PA-leider Mahmoud Abbas gevraagd om de onderhandelingen indien nodig met zo'n twee jaar te verlengen, zodat er uiterlijk eind 2016, als Obama aan het einde van zijn tweede ambtstermijn is gekomen, een definitief akkoord kan worden gesloten. Abbas wil de onderhandelingen echter met maximaal een jaar uitstellen.
Palestijnen eisen soevereiniteit over Klaagmuur en Jeruzalem.
Objectief gezien lijkt het welhaast onmogelijk dat Israël en de Palestijnen het eens worden. De Palestijnen weigeren namelijk nog altijd ook maar enige concessie te doen. PA-minister van de Heilige Plaatsen Mahmoud al-Habbash verklaarde tegenover het Israëlische Channel-10 dat er 'geen vrede komt voordat de Israëlische bezetting die in 1967 begon is beëindigd. Ieder stuk land dat Israël toen veroverde, behoort aan de Palestijnen.' Dat is inclusief Jeruzalem, 'de Al-Aqsa moskee en de Klaagmuur.' Ook de Joodse wijken zouden onder Palestijns beheer moeten komen.
Gevraagd naar of de Joden dan nog wel bij de Klaagmuur mogen bidden, antwoordde al-Habbash dat de Palestijnen de vrijheid van religie zullen garanderen. De ervaring leert echter dat dit loze beloften zijn. In de Oslo-akkoorden beloofden de Palestijnen de Joden vrije toegang tot diverse heilige plaatsen in Judea en Samaria, maar sloten in werkelijkheid deze plaatsen -waaronder het graf van Jozef in Shechem- vrijwel geheel af. Soms werden Joden die de plaatsen toch wilden bezoeken, zelfs vermoord. (2)
(1) DEBKA
(2) Arutz 7
Op 12 februari 2014 lazen we in de media dat Israëlische parlementariërs boos weglopen bij een toespraak van de EU-voorzitter Schulz en dat de Palestijnse leugens klakkeloos worden overgenomen door een naïeve Schulz.
Habayit Yehudi parlementariër Yogev onderbreekt Schulz en beschuldigt hem van 'steun voor de Palestijnen, die ons 70 jaar na de Holocaust willen vernietigen.'
Tijdens een toespraak van de voorzitter van het Europese Parlement Martin Schulz in het Israëlische parlement de Knesset zijn enkele parlementariërs boos weggelopen nadat Schulz de Palestijnse leugens herhaalde dat de 'blokkade van Gaza' een wanhopige mensenrechtensituatie heeft gecreëerd, en de Palestijnen in Judea en Samaria niet genoeg water zouden krijgen. 'Wij zullen niet zwijgen als we worden geconfronteerd met leugens,' aldus een woedende minister van Economische Zaken Naftali Bennett.
Schulz veroordeelde de Israëlische 'nederzettingen' ten oosten van de wapenstilstandsgrens van 1949 als een 'obstakel voor vrede', en beweerde dat 'de blokkade van Gaza wanhoop en extremisme creëert.'
'Steun voor Palestijnen die ons willen vernietigen is schandalig'.
Motti Yogev van de Habayit Yehudi partij was één van de boze weglopers. 'De president van het Europese parlement, een zoon van het Duitse volk, schaamt zich er niet voor de leugens die hij gisteren in Ramallah hoorde te herhalen,' zei hij, nadat hij eerder Schulz had onderbroken voor diens 'chutzpah de Palestijnen, die Israël 70 jaar na de Holocaust willen vernietigen, te steunen.'
Yogev wees erop dat de Joden en Arabieren in Judea en Samaria een gelijke hoeveelheid water krijgen, en dat Israël al een paar jaar niet meer in de Gazastrook is geweest. 'Het is Israël dat de Palestijnen in Gaza voorziet van voedsel, en van het beton dat ze tegen ons gebruiken.'
'Geen boycot van Israël'.
Alle Habayit Yehudi (Joods Thuis) parlementariërs verlieten na Schulz' leugens uiteindelijk de zaal. Ook minister van Cultuur Limor Livnat en minister van Pensioenen Uri Orbach uitten kritiek op de voorzitter van het EU-parlement. (1)
Schulz zei verder dat de EU niet van plan is om Israël compleet te boycotten, maar wel dat steeds meer producten die in Judea en Samaria worden gemaakt, apart worden gelabeld. (2)
De vicevoorzitter van het parlement Moshe Feiglin (Likud) had van tevoren aangekondigd helemaal niet bij de toespraak aanwezig te zijn. 'Ik zie de zin er niet van in om in het Joodse parlement een toespraak aan te horen in een taal die werd gebruikt om onze ouders de treinen en ovens in te dwingen,' schreef hij op zijn Facebook. Schulz erkende dat zijn moedertaal voor een ongemakkelijk gevoel kon zorgen, en dankte de Knesset dat hij toch in het Duits mocht praten.
Zorgen over groeiend antisemitisme EU.
In zijn welkomsttoespraak uitte de Israëlische parlementsvoorzitter Yuli Edelstein zijn zorgen over de hernieuwde opkomst van het antisemitisme in Europa, en de schijnbare onverschilligheid van de EU hiervoor. Zo verwees EU-buitenlandchef Catherine Ashton tijdens haar verklaring op de internationale Holocaust Herdenkingsdag vorige maand niet éénmaal naar de uitroeiingspogingen van de Joden door de Nazi's tijdens de Tweede Wereldoorlog (3).
Europa blind voor Arabische overdrijving- en leugencultuur.
Vorige maand gebeurde tijdens de toespraak van de Canadese premier Harper in de Knesset precies het omgekeerde. Harper sprak juist zijn onomwonden steun uit voor de Joodse staat, waarop het Arabische parlementslid Ahmed Tibi hem woedend onderbrak, en toeschreeuwde dat zijn collega parlementariër Taleb Abu niet eens water en electriciteit in zijn huis heeft.
Dit soort beweringen worden door het doorgaans naïeve Europa, dat geen benul heeft van de Arabische overdrijvings- en leugencultuur, klakkeloos voor waar aangenomen. Een cameraploeg nam echter de proef op de som en ging een kijkje nemen bij Taleb Abu's huis. Wat bleek: deze heeft niet alleen water en electriciteit, maar ook airconditioning en een satellietschotel. (4)
(1) Arutz 7
(2) Arutz 7
(3) Ynet News
(4) Likoed Nederland / YouTube
Op 14 februari 2014 lazen we in de media dat Iron Beam in Israël laserwapens tegen raketten ontwikkeld en dat ook de ontwikkeling van de volgende fase Arrow-systeem, tegen raketten uit de ruimte, ver is gevorderd.
Tijdens een toespraak van de voorzitter van het Europese Parlement Martin Schulz in het Israëlische parlement de Knesset zijn enkele parlementariërs boos weggelopen nadat Schulz de Palestijnse leugens herhaalde dat de 'blokkade van Gaza' een wanhopige mensenrechtensituatie heeft gecreëerd, en de Palestijnen in Judea en Samaria niet genoeg water zouden krijgen. 'Wij zullen niet zwijgen als we worden geconfronteerd met leugens,' aldus een woedende minister van Economische Zaken Naftali Bennett.
Schulz veroordeelde de Israëlische 'nederzettingen' ten oosten van de wapenstilstandsgrens van 1949 als een 'obstakel voor vrede', en beweerde dat 'de blokkade van Gaza wanhoop en extremisme creëert.'
'Steun voor Palestijnen die ons willen vernietigen is schandalig'.
Motti Yogev van de Habayit Yehudi partij was één van de boze weglopers. 'De president van het Europese parlement, een zoon van het Duitse volk, schaamt zich er niet voor de leugens die hij gisteren in Ramallah hoorde te herhalen,' zei hij, nadat hij eerder Schulz had onderbroken voor diens 'chutzpah de Palestijnen, die Israël 70 jaar na de Holocaust willen vernietigen, te steunen.'
Yogev wees erop dat de Joden en Arabieren in Judea en Samaria een gelijke hoeveelheid water krijgen, en dat Israël al een paar jaar niet meer in de Gazastrook is geweest. 'Het is Israël dat de Palestijnen in Gaza voorziet van voedsel, en van het beton dat ze tegen ons gebruiken.'
'Geen boycot van Israël'.
Alle Habayit Yehudi (Joods Thuis) parlementariërs verlieten na Schulz' leugens uiteindelijk de zaal. Ook minister van Cultuur Limor Livnat en minister van Pensioenen Uri Orbach uitten kritiek op de voorzitter van het EU-parlement. (1)
Schulz zei verder dat de EU niet van plan is om Israël compleet te boycotten, maar wel dat steeds meer producten die in Judea en Samaria worden gemaakt, apart worden gelabeld. (2)
De vicevoorzitter van het parlement Moshe Feiglin (Likud) had van tevoren aangekondigd helemaal niet bij de toespraak aanwezig te zijn. 'Ik zie de zin er niet van in om in het Joodse parlement een toespraak aan te horen in een taal die werd gebruikt om onze ouders de treinen en ovens in te dwingen,' schreef hij op zijn Facebook. Schulz erkende dat zijn moedertaal voor een ongemakkelijk gevoel kon zorgen, en dankte de Knesset dat hij toch in het Duits mocht praten.
Zorgen over groeiend antisemitisme EU.
In zijn welkomsttoespraak uitte de Israëlische parlementsvoorzitter Yuli Edelstein zijn zorgen over de hernieuwde opkomst van het antisemitisme in Europa, en de schijnbare onverschilligheid van de EU hiervoor. Zo verwees EU-buitenlandchef Catherine Ashton tijdens haar verklaring op de internationale Holocaust Herdenkingsdag vorige maand niet éénmaal naar de uitroeiingspogingen van de Joden door de Nazi's tijdens de Tweede Wereldoorlog (3).
Europa blind voor Arabische overdrijving- en leugencultuur.
Vorige maand gebeurde tijdens de toespraak van de Canadese premier Harper in de Knesset precies het omgekeerde. Harper sprak juist zijn onomwonden steun uit voor de Joodse staat, waarop het Arabische parlementslid Ahmed Tibi hem woedend onderbrak, en toeschreeuwde dat zijn collega parlementariër Taleb Abu niet eens water en electriciteit in zijn huis heeft.
Dit soort beweringen worden door het doorgaans naïeve Europa, dat geen benul heeft van de Arabische overdrijvings- en leugencultuur, klakkeloos voor waar aangenomen. Een cameraploeg nam echter de proef op de som en ging een kijkje nemen bij Taleb Abu's huis. Wat bleek: deze heeft niet alleen water en electriciteit, maar ook airconditioning en een satellietschotel. (4)
(1) Arutz 7
(2) Arutz 7
(3) Ynet News
(4) Likoed Nederland / YouTube
Op 14 februari 2014 lazen we in de media dat Iron Beam in Israël laserwapens tegen raketten ontwikkeld en dat ook de ontwikkeling van de volgende fase Arrow-systeem, tegen raketten uit de ruimte, ver is gevorderd.
De ontwikkeling van het Nautilus lasersysteem samen met de VS werd enkele jaren geleden vanwege tegenvallende resultaten stopgezet. Iron Beam lijkt nu een stuk succesvoller te worden.
Het Israëlische Rafael Advanced Defense Systems is bezig met de ontwikkeling van 'Iron Beam', een 'Star Wars'-achtig laserwapen dat bedoeld is om raketten en projectielen te vernietigen die niet door het reeds bestaande Iron Dome antiraketsysteem kunnen worden onderschept. De eerste testen tonen aan dat Iron Beam zeer succesvol kan worden.
De ontwikkeling van het laserwapen is al dermate vergevorderd, dat het bedrijf het systeem deze week kenbaar maakte op de Singapore Airshow, de grootste defensietentoonstelling van Azië. 'Het is precies zoals je ziet in Star Wars,' zei Amit Zimmer, woordvoerder van Rafael. 'Je ziet de laser net zo snel als een flits verschijnen, en dan is het doel vernietigd.'
Meer dan 90% doelwitten geraakt.
Iron Beam is vooral bedoeld om raketten en mortieren die op zeer korte afstand zijn afgevuurd te vernietigen. Deze bevinden zich niet lang genoeg in de lucht om door Iron Dome afweerraketten te kunnen worden geraakt. Dit systeem is de afgelopen jaren buitengewoon succesvol gebleken tegen honderden raketten die door de Palestijnse terreurbeweging Hamas op Israël werden afgeschoten.
Volgens Rafael Advanced Defense Systems blijkt uit testgegevens dat met Iron Beam meer dan 90% van de doelwitten kan worden vernietigd. Het systeem kan zo worden ingezet, dat meerdere lasers op één raket kunnen worden gericht. Zimmer legde uit dat 15 ingenieurs ongeveer 5 jaar aan de 'solid state high energy' laser (HEL) hebben gewerkt. Met de laserstraal wordt een doelwit binnen een onderdeel van een seconde zo snel verhit, dat dit onmiddellijk uiteen valt.
'Het is zeer accuraat en helpt bijkomende schade te voorkomen,' vervolgde Zimmer. 'En met lasers heb je een ongelimiteerd aantal schoten.' Bovendien is Iron Beam veel goedkoper dan het dure Iron Dome, waarvan één interceptor al bijna $ 100.000 kost.
Volgende fase Arrow, tegen raketten uit de ruimte.
Naast Iron Dome en Iron Beam werkt Israël aan de volgende fase van het Arrow raketafweersysteem, waarmee lange-afstandsraketten al in de ruimte kunnen worden onderschept. Daarnaast komt ook het nieuwe 'Magic Wand' of 'David's Sling' afweersysteem eraan. Dit wordt speciaal ontwikkeld tegen ballistische korte- en middellange-afstandsraketten.
'Israël te sterk voor vijf antiraketsystemen'.
Fanar Haddad, van het Middle East Institute in Singapore, denkt dat het Iron Beam laserwapen niet zoveel toevoegd, omdat Israël nu al militair verre superieur is aan alle andere landen in het Midden Oosten. Hij noemde de ontwikkeling van Iron Beam zelfs 'paranoia', omdat de kans dat Israël met conventionele wapens wordt aangevallen 'bijna nul is. Daarom zijn vijf antiraketsystemen nauwelijks nodig.'
Rafael Advanced Defense Systems wilde niet zeggen hoeveel de ontwikkeling van het laserwapen tot nu toe heeft gekost, en ook niet wanneer het operationeel wordt. 'Dat is heel moeilijk te zeggen,' hield Zimmer zich op de vlakte. 'We zijn het nog steeds aan het testen, en het kan op veel verschillende manieren worden aangepast.'
Israël is één van de 5 technologisch meest geavanceerde landen ter wereld. Bovendien heeft de Joodse staat in tegenstelling tot de meeste andere landen enorm veel ervaring met gewapende conflicten met zowel landen als terroristen, waardoor het buitenland met eigen ogen Israëls wapens in werking kan zien. Naar verwachting zal er dan ook grote belangstelling uit het buitenland zijn voor Iron Beam. (1)
(1) Ynet News
Op 16 februari 2014 lazen we in de media dat men grote zorgen heeft in Israël over de Russische wapens voor Syrië en Egypte.
Het Israëlische Rafael Advanced Defense Systems is bezig met de ontwikkeling van 'Iron Beam', een 'Star Wars'-achtig laserwapen dat bedoeld is om raketten en projectielen te vernietigen die niet door het reeds bestaande Iron Dome antiraketsysteem kunnen worden onderschept. De eerste testen tonen aan dat Iron Beam zeer succesvol kan worden.
De ontwikkeling van het laserwapen is al dermate vergevorderd, dat het bedrijf het systeem deze week kenbaar maakte op de Singapore Airshow, de grootste defensietentoonstelling van Azië. 'Het is precies zoals je ziet in Star Wars,' zei Amit Zimmer, woordvoerder van Rafael. 'Je ziet de laser net zo snel als een flits verschijnen, en dan is het doel vernietigd.'
Meer dan 90% doelwitten geraakt.
Iron Beam is vooral bedoeld om raketten en mortieren die op zeer korte afstand zijn afgevuurd te vernietigen. Deze bevinden zich niet lang genoeg in de lucht om door Iron Dome afweerraketten te kunnen worden geraakt. Dit systeem is de afgelopen jaren buitengewoon succesvol gebleken tegen honderden raketten die door de Palestijnse terreurbeweging Hamas op Israël werden afgeschoten.
Volgens Rafael Advanced Defense Systems blijkt uit testgegevens dat met Iron Beam meer dan 90% van de doelwitten kan worden vernietigd. Het systeem kan zo worden ingezet, dat meerdere lasers op één raket kunnen worden gericht. Zimmer legde uit dat 15 ingenieurs ongeveer 5 jaar aan de 'solid state high energy' laser (HEL) hebben gewerkt. Met de laserstraal wordt een doelwit binnen een onderdeel van een seconde zo snel verhit, dat dit onmiddellijk uiteen valt.
'Het is zeer accuraat en helpt bijkomende schade te voorkomen,' vervolgde Zimmer. 'En met lasers heb je een ongelimiteerd aantal schoten.' Bovendien is Iron Beam veel goedkoper dan het dure Iron Dome, waarvan één interceptor al bijna $ 100.000 kost.
Volgende fase Arrow, tegen raketten uit de ruimte.
Naast Iron Dome en Iron Beam werkt Israël aan de volgende fase van het Arrow raketafweersysteem, waarmee lange-afstandsraketten al in de ruimte kunnen worden onderschept. Daarnaast komt ook het nieuwe 'Magic Wand' of 'David's Sling' afweersysteem eraan. Dit wordt speciaal ontwikkeld tegen ballistische korte- en middellange-afstandsraketten.
'Israël te sterk voor vijf antiraketsystemen'.
Fanar Haddad, van het Middle East Institute in Singapore, denkt dat het Iron Beam laserwapen niet zoveel toevoegd, omdat Israël nu al militair verre superieur is aan alle andere landen in het Midden Oosten. Hij noemde de ontwikkeling van Iron Beam zelfs 'paranoia', omdat de kans dat Israël met conventionele wapens wordt aangevallen 'bijna nul is. Daarom zijn vijf antiraketsystemen nauwelijks nodig.'
Rafael Advanced Defense Systems wilde niet zeggen hoeveel de ontwikkeling van het laserwapen tot nu toe heeft gekost, en ook niet wanneer het operationeel wordt. 'Dat is heel moeilijk te zeggen,' hield Zimmer zich op de vlakte. 'We zijn het nog steeds aan het testen, en het kan op veel verschillende manieren worden aangepast.'
Israël is één van de 5 technologisch meest geavanceerde landen ter wereld. Bovendien heeft de Joodse staat in tegenstelling tot de meeste andere landen enorm veel ervaring met gewapende conflicten met zowel landen als terroristen, waardoor het buitenland met eigen ogen Israëls wapens in werking kan zien. Naar verwachting zal er dan ook grote belangstelling uit het buitenland zijn voor Iron Beam. (1)
(1) Ynet News
Op 16 februari 2014 lazen we in de media dat men grote zorgen heeft in Israël over de Russische wapens voor Syrië en Egypte.
Generaal El-Sisi was afgelopen week in Moskou, waar hij van president Putin voor miljarden aan moderen Russische wapens kocht.
Naast het gevaar van Al-Qaeda strijders, die almaar dichter de grenzen van de Joodse staat naderen, maken Israëlische strategen zich steeds meer zorgen over de grote hoeveelheden wapens die Rusland naar Syrië en Egypte stuurt. Er wordt gevreesd dat de Egyptische generaal El-Sisi, die Israël nu nog als welkome bondgenoot in de strijd tegen moslimjihadisten behandelt, zich op zeker moment zal proberen te ontpoppen als de nieuwe leider van de Arabische wereld, en zich in die hoedanigheid tegen Israël zal keren.
De Russische president Vladimir Putin grijpt de stapsgewijze Amerikaanse terugtrekking uit het Midden Oosten onmiddellijk aan om de invloed van het Kremlin in de regio fors te vergroten. Dit proces zien we terug in de harder wordende posities van Iran, Syrië en Hezbollah. Iran blijft concessies aangaande het omstreden nucleaire programma afwijzen, en de Syrische president Assad weigerde in Genève te praten over een overgangsregering, waardoor de derde ronde gesprekken gisteren mislukte.
Russische wapens voor strijd tegen Al-Qaeda.
Putin heeft in feite vrij baan gekregen in het Midden Oosten, aangezien de Amerikaanse president Obama niet van plan lijkt om op wat voor wijze dan ook in te grijpen in Syrië. Overigens liet Assad er in Genève geen misverstand over bestaan, dat Putin hem niet totaal in zijn zak heeft. Ook het Kremlin wil dat er gepraat wordt over een overgangsregering in Syrië, maar Assad blijft dat weigeren. Desondanks blijft Rusland Assad militair ondersteunen in zijn strijd tegen Al-Nusra / Al-Qaeda en andere islamitische terreurgroepen.
Hetzelfde geldt voor Egypte. Minister van Defensie generaal El-Sisi was in Moskou om voor 2 tot 3 miljard dollar aan wapens te kopen. Het Egyptische leger krijgt nu de beschikking over geavanceerde Russische gevechtsvliegtuigen en raketten, waaronder hoogstwaarschijnlijk ook S-300 luchtafweersystemen. El-Sisi kan de wapens goed gebruiken in zijn strijd tegen Al-Qaeda in de Sinaï en de Moslim Broederschap, twee terreurorganisaties die na het afzetten van Mohamed Morsi zijn gaan samenwerken tegen de Egyptische overheid.
Wanneer verandert vriendelijkheid in nieuwe vijandschap?
El-Sisi stelt zich tot nu toe vriendelijk op tegen Israël, vooral omdat de regering in Jeruzalem besloten heeft hem niet aan de afspraken uit het bijna 35 jaar oude vredesverdrag tussen beide landen te houden, zodat hij zijn strijd tegen de moslimfundamentalisten in de Sinaï kan voortzetten. De Israëlische inlichtingendiensten werken hier zelfs nauw samen met hun Egyptische collega's.
Dat is echter niet zonder risico, zeker niet in het Midden Oosten, waar eigenlijk alle partijen er wel een dubbele agenda op nahouden. El-Sisi is wat dit betreft net zo'n einzelgänger als Assad, die alles zal doen om aan de macht te blijven, inclusief het aan het lijntje houden van zijn nieuwe Russische bondgenoot.
De Egyptische leider kampt ook nog eens met een economie, die tijdens het bewind van Moslim-Broederschappresident Morsi vrijwel is ingestort. Daarom bouwt hij aan een krachtig regime dat -zoals oud president Nasser dat deed- het pan-Arabische nationalisme gaat promoten. Dit zal Egypte vroeg op laat op een hernieuwde ramkoers met de Joodse staat brengen.
(1) DEBKA
Op 16 februari 2014 lazen we in de media dat China en Iran een cyberoorlog tegen het Westen beginnen en dat deze cyberaanvallen de 'grootste revolutie in de oorlogsvoering ooit' zijn.
Naast het gevaar van Al-Qaeda strijders, die almaar dichter de grenzen van de Joodse staat naderen, maken Israëlische strategen zich steeds meer zorgen over de grote hoeveelheden wapens die Rusland naar Syrië en Egypte stuurt. Er wordt gevreesd dat de Egyptische generaal El-Sisi, die Israël nu nog als welkome bondgenoot in de strijd tegen moslimjihadisten behandelt, zich op zeker moment zal proberen te ontpoppen als de nieuwe leider van de Arabische wereld, en zich in die hoedanigheid tegen Israël zal keren.
De Russische president Vladimir Putin grijpt de stapsgewijze Amerikaanse terugtrekking uit het Midden Oosten onmiddellijk aan om de invloed van het Kremlin in de regio fors te vergroten. Dit proces zien we terug in de harder wordende posities van Iran, Syrië en Hezbollah. Iran blijft concessies aangaande het omstreden nucleaire programma afwijzen, en de Syrische president Assad weigerde in Genève te praten over een overgangsregering, waardoor de derde ronde gesprekken gisteren mislukte.
Russische wapens voor strijd tegen Al-Qaeda.
Putin heeft in feite vrij baan gekregen in het Midden Oosten, aangezien de Amerikaanse president Obama niet van plan lijkt om op wat voor wijze dan ook in te grijpen in Syrië. Overigens liet Assad er in Genève geen misverstand over bestaan, dat Putin hem niet totaal in zijn zak heeft. Ook het Kremlin wil dat er gepraat wordt over een overgangsregering in Syrië, maar Assad blijft dat weigeren. Desondanks blijft Rusland Assad militair ondersteunen in zijn strijd tegen Al-Nusra / Al-Qaeda en andere islamitische terreurgroepen.
Hetzelfde geldt voor Egypte. Minister van Defensie generaal El-Sisi was in Moskou om voor 2 tot 3 miljard dollar aan wapens te kopen. Het Egyptische leger krijgt nu de beschikking over geavanceerde Russische gevechtsvliegtuigen en raketten, waaronder hoogstwaarschijnlijk ook S-300 luchtafweersystemen. El-Sisi kan de wapens goed gebruiken in zijn strijd tegen Al-Qaeda in de Sinaï en de Moslim Broederschap, twee terreurorganisaties die na het afzetten van Mohamed Morsi zijn gaan samenwerken tegen de Egyptische overheid.
Wanneer verandert vriendelijkheid in nieuwe vijandschap?
El-Sisi stelt zich tot nu toe vriendelijk op tegen Israël, vooral omdat de regering in Jeruzalem besloten heeft hem niet aan de afspraken uit het bijna 35 jaar oude vredesverdrag tussen beide landen te houden, zodat hij zijn strijd tegen de moslimfundamentalisten in de Sinaï kan voortzetten. De Israëlische inlichtingendiensten werken hier zelfs nauw samen met hun Egyptische collega's.
Dat is echter niet zonder risico, zeker niet in het Midden Oosten, waar eigenlijk alle partijen er wel een dubbele agenda op nahouden. El-Sisi is wat dit betreft net zo'n einzelgänger als Assad, die alles zal doen om aan de macht te blijven, inclusief het aan het lijntje houden van zijn nieuwe Russische bondgenoot.
De Egyptische leider kampt ook nog eens met een economie, die tijdens het bewind van Moslim-Broederschappresident Morsi vrijwel is ingestort. Daarom bouwt hij aan een krachtig regime dat -zoals oud president Nasser dat deed- het pan-Arabische nationalisme gaat promoten. Dit zal Egypte vroeg op laat op een hernieuwde ramkoers met de Joodse staat brengen.
(1) DEBKA
Op 16 februari 2014 lazen we in de media dat China en Iran een cyberoorlog tegen het Westen beginnen en dat deze cyberaanvallen de 'grootste revolutie in de oorlogsvoering ooit' zijn.
Cyberoorlog, het nieuwste aanvalswapen.
Rond de G-20 top in St. Petersburg in september 2013 heeft de Chinese geheime dienst een spyware-aanval uitgevoerd op de overheden van tenminste vijf EU-landen, waaronder Duitsland. In Iran heeft opperleider Ayatollah Khamenei afgelopen week studenten opgeroepen om 'cyberstrijders' te worden. Ook in Teheran wordt het Westen als het belangrijkste doelwit beschouwd, met natuurlijk Amerika en Israël voorop. De wereldwijde cyberoorlog verhoogt het risico dat de strijdende partijen elkaar uiteindelijk met 'harde' wapens gaan bevechten.
De Chinezen stuurden schadelijke spyware naar officials van Europese regeringen en banken. Een Duitse woordvoerder bevestigde dat ook bondskanselier Merkel het doelwit was, maar dat deze aanval met succes was afgeslagen. (1)
Landen zoals Duitsland en Nederland kondigden na de G-20 top niet voor niets aan zich meer te gaan richten op 'cyberoperaties', oftewel spionage en oorlogsvoering op het internet. Dat had natuurlijk ook te maken met het NSA-spionageschandaal, wat minister Plasterk bijna zijn positie kostte.
Islamitische Republiek doelwit en dader.
In Iran werd men in 2010 pijnlijk hard wakker geschud, toen enkele nucleaire installaties werden beschadigd en tijdelijke stilgelegd door het Stuxnet virus. Iedereen neemt aan dat deze cyberaanval afkomstig was uit de VS en Israël. Iraanse officials bevestigden dat het land in 2012 door een nieuw virus, 'Flame', werd getroffen, dat eveneens grote schade aanrichtte.
Het is zeker niet zo dat Iran pas daarna besloot om terug te vechten. Vanuit het land zijn al talrijke aanvallen uitgevoerd op diverse Arabische landen, zoals Qatar en aartsvijand Saudi Arabië. Hier zaten ook zogenaamde 'kinetische' cyberaanvallen op energiecentrales bij, die direct of indirect fysieke schade en zelfs verwondingen veroorzaakten. Ook Amerikaanse banken waren al vaak het doelwit.
'Iran klaar voor beslissende slag'.
Ayatollah Khamenei sprak vorige week letterlijk van een 'cyberoorlog', waar het land zich 'met hart en ziel' op moet voorbereiden. Als voorbeeld noemde hij twee medestrijders van de profeet Mohammed, en eiste hij van de Iraanse studenten - die hij aansprak met 'kinderen van de revolutie' - absolute vroomheid en gehoorzaamheid aan de Koran.
Terwijl Iran aan de ene kant onderhandelt met het Westen, dat de sancties tegen de Islamitische Republiek verlichtte, kondigde stafchef generaal-majoor Hassan Firouzabadi aan dat het land op een 'beslissende slag tegen de VS en het Zionistische regime (Israël) ' is voorbereid.
'Grootste revolutie in oorlogsvoering ooit'.
Het hoofd van de Israëlische militaire geheime dienst, generaal Aviv Kochavi, verklaarde tijdens een toespraak in Tel Aviv dat cyberaanvallen het aanzien van de traditionele oorlog zullen veranderen. 'Naar mijn mening is het de grootste revolutie in oorlogsvoering ooit, die van groter belang is als het gebruik van kruit en de luchtmacht in de afgelopen eeuw.'
Israël is regelmatig het doelwit in deze nieuwe oorlog. Zo moest de 6 kilometer lange Karmeltunnel bij Haifa, de belangrijkste marinebasis van de Joodse staat, afgelopen zomer worden gesloten, vermoedelijk vanwege een cyberaanval. Ook de watervoorziening in de stad lag 'onder vuur'. (2)
Maatschappelijke chaos.
Dat laat zien dat een cyberaanval potentieel zeer ontwrichtende en verwoestende gevolgen kan hebben. Een succesvolle aanval op bijvoorbeeld het elektriciteitsnet kan honderdduizenden, mogelijk zelfs miljoenen mensen dagenlang afsnijden van de meeste elementaire basisvoorzieningen. Maatschappelijke chaos is dan het onvermijdelijke gevolg.
Cyberaanval gaat aan 'harde' aanval vooraf.
Een 'harde' militaire aanval met bijvoorbeeld raketten zal altijd vooraf gegaan worden door een cyberaanval, die erop zal zijn gericht de radar - de 'ogen' van de vijand - uit te schakelen. Op deze wijze wist Israël in 2007 met succes een in aanbouw zijnde kerncentrale in Syrië te vernietigen. De bommen hadden het complex al vernietigd, voordat de Syriërs zelfs maar wisten dat Israëlische gevechtsvliegtuigen hun luchtruim waren binnengedrongen.
(1) Frankfurter Allgemeine
(2) KOPP
Op 21 februari 2014 lazen we in de media dat een Iraanse film een eventuele nucleaire holocaust tegen Israël laat zien.
Rond de G-20 top in St. Petersburg in september 2013 heeft de Chinese geheime dienst een spyware-aanval uitgevoerd op de overheden van tenminste vijf EU-landen, waaronder Duitsland. In Iran heeft opperleider Ayatollah Khamenei afgelopen week studenten opgeroepen om 'cyberstrijders' te worden. Ook in Teheran wordt het Westen als het belangrijkste doelwit beschouwd, met natuurlijk Amerika en Israël voorop. De wereldwijde cyberoorlog verhoogt het risico dat de strijdende partijen elkaar uiteindelijk met 'harde' wapens gaan bevechten.
De Chinezen stuurden schadelijke spyware naar officials van Europese regeringen en banken. Een Duitse woordvoerder bevestigde dat ook bondskanselier Merkel het doelwit was, maar dat deze aanval met succes was afgeslagen. (1)
Landen zoals Duitsland en Nederland kondigden na de G-20 top niet voor niets aan zich meer te gaan richten op 'cyberoperaties', oftewel spionage en oorlogsvoering op het internet. Dat had natuurlijk ook te maken met het NSA-spionageschandaal, wat minister Plasterk bijna zijn positie kostte.
Islamitische Republiek doelwit en dader.
In Iran werd men in 2010 pijnlijk hard wakker geschud, toen enkele nucleaire installaties werden beschadigd en tijdelijke stilgelegd door het Stuxnet virus. Iedereen neemt aan dat deze cyberaanval afkomstig was uit de VS en Israël. Iraanse officials bevestigden dat het land in 2012 door een nieuw virus, 'Flame', werd getroffen, dat eveneens grote schade aanrichtte.
Het is zeker niet zo dat Iran pas daarna besloot om terug te vechten. Vanuit het land zijn al talrijke aanvallen uitgevoerd op diverse Arabische landen, zoals Qatar en aartsvijand Saudi Arabië. Hier zaten ook zogenaamde 'kinetische' cyberaanvallen op energiecentrales bij, die direct of indirect fysieke schade en zelfs verwondingen veroorzaakten. Ook Amerikaanse banken waren al vaak het doelwit.
'Iran klaar voor beslissende slag'.
Ayatollah Khamenei sprak vorige week letterlijk van een 'cyberoorlog', waar het land zich 'met hart en ziel' op moet voorbereiden. Als voorbeeld noemde hij twee medestrijders van de profeet Mohammed, en eiste hij van de Iraanse studenten - die hij aansprak met 'kinderen van de revolutie' - absolute vroomheid en gehoorzaamheid aan de Koran.
Terwijl Iran aan de ene kant onderhandelt met het Westen, dat de sancties tegen de Islamitische Republiek verlichtte, kondigde stafchef generaal-majoor Hassan Firouzabadi aan dat het land op een 'beslissende slag tegen de VS en het Zionistische regime (Israël) ' is voorbereid.
'Grootste revolutie in oorlogsvoering ooit'.
Het hoofd van de Israëlische militaire geheime dienst, generaal Aviv Kochavi, verklaarde tijdens een toespraak in Tel Aviv dat cyberaanvallen het aanzien van de traditionele oorlog zullen veranderen. 'Naar mijn mening is het de grootste revolutie in oorlogsvoering ooit, die van groter belang is als het gebruik van kruit en de luchtmacht in de afgelopen eeuw.'
Israël is regelmatig het doelwit in deze nieuwe oorlog. Zo moest de 6 kilometer lange Karmeltunnel bij Haifa, de belangrijkste marinebasis van de Joodse staat, afgelopen zomer worden gesloten, vermoedelijk vanwege een cyberaanval. Ook de watervoorziening in de stad lag 'onder vuur'. (2)
Maatschappelijke chaos.
Dat laat zien dat een cyberaanval potentieel zeer ontwrichtende en verwoestende gevolgen kan hebben. Een succesvolle aanval op bijvoorbeeld het elektriciteitsnet kan honderdduizenden, mogelijk zelfs miljoenen mensen dagenlang afsnijden van de meeste elementaire basisvoorzieningen. Maatschappelijke chaos is dan het onvermijdelijke gevolg.
Cyberaanval gaat aan 'harde' aanval vooraf.
Een 'harde' militaire aanval met bijvoorbeeld raketten zal altijd vooraf gegaan worden door een cyberaanval, die erop zal zijn gericht de radar - de 'ogen' van de vijand - uit te schakelen. Op deze wijze wist Israël in 2007 met succes een in aanbouw zijnde kerncentrale in Syrië te vernietigen. De bommen hadden het complex al vernietigd, voordat de Syriërs zelfs maar wisten dat Israëlische gevechtsvliegtuigen hun luchtruim waren binnengedrongen.
(1) Frankfurter Allgemeine
(2) KOPP
Op 21 februari 2014 lazen we in de media dat een Iraanse film een eventuele nucleaire holocaust tegen Israël laat zien.
Een eventuele Iraanse nucleaire Holocaust tegen Israël vastgelegd op film.
In Iran is opnieuw een korte film gemaakt van een toekomstige oorlog met Israël en de Verenigde Staten. Dit filmpje is van veel betere kwaliteit dan zijn voorgangers, en laat zien hoe honderden jachtvliegtuigen en bommenwerpers een aanval op de Iraanse nucleaire installaties uitvoeren. De Iraanse luchtverdediging vernietigt vervolgens de indringers, en dan gaat de islamitische republiek in het offensief: Iraanse tanks rollen de straten van Jeruzalem binnen, en op een gebied elders in Israël wordt een kernbom gegooid (afbeelding).
Aan het begin is het woord 'holocaust' te zien, met de Israëlische Davidsster eronder. De animatiefilm is in korte tijd de derde die de toekomstige vernietiging van Israël door Iran toont. (1)
'Jeruzalem moet worden bevrijd van juk van Israël'.
Terwijl Iran nog altijd met het Westen onderhandelt over het al dan niet beperken van zijn nucleaire programma, heeft de Iraanse president Hassan Rouhani afgelopen woensdag herhaald dat Jeruzalem 'moet worden bevrijd van het juk van Israël'.
Rouhani maakte zijn opmerkingen tegen de voorzitter van het parlement van de Palestijnse Autoriteit, Salim Zanoun. Tevens sprak de Iraanse president opnieuw zijn steun uit voor 'het onderdrukte volk van Palestina'.
Moslimwereld moet 'bezetting oplossen'.
'Eén van de wensen van het Iraanse volk is de bevrijding van het heilige Quds (de Arabische naam voor Jeruzalem).' Hij voegde eraan toe te hopen dat 'het Palestijnse volk en de hele moslimwereld door eenheid en integriteit een serieuze oplossing vinden voor deze bezetting.'
In januari bracht Jibril Rajoub, een topofficial van de Palestijnse terreurbeweging Fatah -de belangrijkste organisatie binnen de Palestijnse Autoriteit- een bezoek aan Teheran. Rajoub zwoer dat Fatah het verzet niet zal stoppen voordat er een onafhankelijke Palestijnse staat is met (Oost) Jeruzalem als hoofdstad.
Kankertumor en oude wond.
In de afgelopen weken noemde de Iraanse regering Israël in een verklaring opnieuw een 'kankertumor' die verwijderd moet worden. Kort na zijn verkiezing vorig jaar zei Rouhani ook al dat Israël een 'oude wond' is die moet verdwijnen. Zodra Iran met dit soort uitspraken wordt geconfronteerd, wordt steevast beweerd dat deze zijn 'verdraaid'. (2)
(1) Haaretz
(2) Arutz 7
Op 28 februari 2014 lazen we in de media dat Iraanse troepen trainen op het bezetten van Jeruzalem en dat een tijdelijke bezetting van Jeruzalem in de eindtijd in Bijbel door de profeten voorzegd is.
In Iran is opnieuw een korte film gemaakt van een toekomstige oorlog met Israël en de Verenigde Staten. Dit filmpje is van veel betere kwaliteit dan zijn voorgangers, en laat zien hoe honderden jachtvliegtuigen en bommenwerpers een aanval op de Iraanse nucleaire installaties uitvoeren. De Iraanse luchtverdediging vernietigt vervolgens de indringers, en dan gaat de islamitische republiek in het offensief: Iraanse tanks rollen de straten van Jeruzalem binnen, en op een gebied elders in Israël wordt een kernbom gegooid (afbeelding).
Aan het begin is het woord 'holocaust' te zien, met de Israëlische Davidsster eronder. De animatiefilm is in korte tijd de derde die de toekomstige vernietiging van Israël door Iran toont. (1)
'Jeruzalem moet worden bevrijd van juk van Israël'.
Terwijl Iran nog altijd met het Westen onderhandelt over het al dan niet beperken van zijn nucleaire programma, heeft de Iraanse president Hassan Rouhani afgelopen woensdag herhaald dat Jeruzalem 'moet worden bevrijd van het juk van Israël'.
Rouhani maakte zijn opmerkingen tegen de voorzitter van het parlement van de Palestijnse Autoriteit, Salim Zanoun. Tevens sprak de Iraanse president opnieuw zijn steun uit voor 'het onderdrukte volk van Palestina'.
Moslimwereld moet 'bezetting oplossen'.
'Eén van de wensen van het Iraanse volk is de bevrijding van het heilige Quds (de Arabische naam voor Jeruzalem).' Hij voegde eraan toe te hopen dat 'het Palestijnse volk en de hele moslimwereld door eenheid en integriteit een serieuze oplossing vinden voor deze bezetting.'
In januari bracht Jibril Rajoub, een topofficial van de Palestijnse terreurbeweging Fatah -de belangrijkste organisatie binnen de Palestijnse Autoriteit- een bezoek aan Teheran. Rajoub zwoer dat Fatah het verzet niet zal stoppen voordat er een onafhankelijke Palestijnse staat is met (Oost) Jeruzalem als hoofdstad.
Kankertumor en oude wond.
In de afgelopen weken noemde de Iraanse regering Israël in een verklaring opnieuw een 'kankertumor' die verwijderd moet worden. Kort na zijn verkiezing vorig jaar zei Rouhani ook al dat Israël een 'oude wond' is die moet verdwijnen. Zodra Iran met dit soort uitspraken wordt geconfronteerd, wordt steevast beweerd dat deze zijn 'verdraaid'. (2)
(1) Haaretz
(2) Arutz 7
Op 28 februari 2014 lazen we in de media dat Iraanse troepen trainen op het bezetten van Jeruzalem en dat een tijdelijke bezetting van Jeruzalem in de eindtijd in Bijbel door de profeten voorzegd is.
De Iraanse islamistische Basij-milities.
De Iraanse islamistische Basij-milities (foto) zijn gisteren een grootschalige tweedaagse militaire oefening begonnen die speciaal is gericht op het bezetten van de Israëlische hoofdstad Jeruzalem. 'De hele islamitische wereld wacht op de oproep van Teheran om ten strijde te trekken,' aldus Basij-commandant generaal Mohammad Reza Naqdi.
De oefening, waar tienduizenden troepen aan deelnemen, heet heel toepasselijk 'Mars op Al-Maqdis (Jeruzalem)'. De Basij-milities praktiseren hoe ze een aanval met vijandelijke (Israëlische) helikopters moeten afslaan, de stad en militaire centra moeten beschermen, sociale onrust onder controle moeten houden, en 's nachts moeten vechten. In een officiële verklaring werd gezegd dat de oefening de capaciteiten van de Al-Maqdis brigades vergroot, en de 'zelfopofferende geest' van terroristen aanmoedigt.
Generaal Reza Naqdi zei dat de oefening wordt gehouden omdat de 'opscheppers' - een term waar doorgaans Amerika, het Westen en Israël mee worden aangeduid- aan het einde van hun macht zouden zijn gekomen, en over de hele wereld 'strijders en vrijheidslievende mensen' -waar moslims mee worden bedoeld- boos zijn en de VS en Israël willen vernietigen, om Jeruzalem te 'herstellen' als islamitische stad.
Moslimwereld wacht op Iraans sein ten aanval.
'We moeten er nu meer dan ooit klaar zijn voor de grote bevrijdingsslag,' voegde hij eraan toe. Deze 'bevrijding' zal de islamitische wraak zijn voor al het 'onschuldige bloed dat werd verspild' door de Westelijke machten. Volgens de generaal zit de hele moslimwereld te wachten totdat Iran het sein geeft de aanval te openen.
Vorige week riep de Iraanse president Hassan Rouhani -die in het Westen als 'gematigd' wordt neergezet- in het kader van de vredesbesprekingen ook al op tot de 'bevrijding' van Jeruzalem: 'Eén van de wensen van het Iraanse volk is de bevrijding van het heilige Quds (Jeruzalem).' Verder zei hij te hopen dat de Palestijnen en de hele moslimwereld zich aaneensluiten en een serieuze oplossing vinden voor de Zionistische 'bezetting'. (1)
Bijbel voorzegt bezetting van Jeruzalem.
De Bijbelse profeet Zacharia voorzegt hoe er in de eindtijd inderdaad een massale aanval op Jeruzalem zal worden uitgevoerd: '... de stad zal genomen worden, de huizen zullen worden geplunderd en de vrouwen geschonden. De helft van de stad zal wegtrekken in ballingschap, maar de rest van het volk zal in de stad niet uitgeroeid worden.' (14:2)
Dat hiermee niet de belegering van Jeruzalem rond het jaar 70 mee bedoeld werd, maar de omstandigheden die de onmiddellijke terugkeer van Messias teweeg zullen brengen, blijkt uit de daarop volgende verzen:
'Dan zal de Here uittrekken om tegen die volken te strijden, zoals Hij vroeger streed... zijn voeten zullen te dien dage staan op de Olijfberg.... En de Here, mijn God, zal komen, alle heiligen met Hem.... Dan zal dit de plaag zijn, waarmee de Here alle volken zal treffen, die tegen Jeruzalem zijn uitgerukt: Hij zal ieders vlees, terwijl hij nog op zijn voeten staat, doen wegteren...' (lees het vervolg van hoofdstuk 14 in het boek Zacharia).
(1) Arutz 7
Op 5 maart 2014 lazen we in de media dat Iraanse raketten op door Israël gepakt schip waren verscheept voor de Moslim Broederschap.
De Iraanse islamistische Basij-milities (foto) zijn gisteren een grootschalige tweedaagse militaire oefening begonnen die speciaal is gericht op het bezetten van de Israëlische hoofdstad Jeruzalem. 'De hele islamitische wereld wacht op de oproep van Teheran om ten strijde te trekken,' aldus Basij-commandant generaal Mohammad Reza Naqdi.
De oefening, waar tienduizenden troepen aan deelnemen, heet heel toepasselijk 'Mars op Al-Maqdis (Jeruzalem)'. De Basij-milities praktiseren hoe ze een aanval met vijandelijke (Israëlische) helikopters moeten afslaan, de stad en militaire centra moeten beschermen, sociale onrust onder controle moeten houden, en 's nachts moeten vechten. In een officiële verklaring werd gezegd dat de oefening de capaciteiten van de Al-Maqdis brigades vergroot, en de 'zelfopofferende geest' van terroristen aanmoedigt.
Generaal Reza Naqdi zei dat de oefening wordt gehouden omdat de 'opscheppers' - een term waar doorgaans Amerika, het Westen en Israël mee worden aangeduid- aan het einde van hun macht zouden zijn gekomen, en over de hele wereld 'strijders en vrijheidslievende mensen' -waar moslims mee worden bedoeld- boos zijn en de VS en Israël willen vernietigen, om Jeruzalem te 'herstellen' als islamitische stad.
Moslimwereld wacht op Iraans sein ten aanval.
'We moeten er nu meer dan ooit klaar zijn voor de grote bevrijdingsslag,' voegde hij eraan toe. Deze 'bevrijding' zal de islamitische wraak zijn voor al het 'onschuldige bloed dat werd verspild' door de Westelijke machten. Volgens de generaal zit de hele moslimwereld te wachten totdat Iran het sein geeft de aanval te openen.
Vorige week riep de Iraanse president Hassan Rouhani -die in het Westen als 'gematigd' wordt neergezet- in het kader van de vredesbesprekingen ook al op tot de 'bevrijding' van Jeruzalem: 'Eén van de wensen van het Iraanse volk is de bevrijding van het heilige Quds (Jeruzalem).' Verder zei hij te hopen dat de Palestijnen en de hele moslimwereld zich aaneensluiten en een serieuze oplossing vinden voor de Zionistische 'bezetting'. (1)
Bijbel voorzegt bezetting van Jeruzalem.
De Bijbelse profeet Zacharia voorzegt hoe er in de eindtijd inderdaad een massale aanval op Jeruzalem zal worden uitgevoerd: '... de stad zal genomen worden, de huizen zullen worden geplunderd en de vrouwen geschonden. De helft van de stad zal wegtrekken in ballingschap, maar de rest van het volk zal in de stad niet uitgeroeid worden.' (14:2)
Dat hiermee niet de belegering van Jeruzalem rond het jaar 70 mee bedoeld werd, maar de omstandigheden die de onmiddellijke terugkeer van Messias teweeg zullen brengen, blijkt uit de daarop volgende verzen:
'Dan zal de Here uittrekken om tegen die volken te strijden, zoals Hij vroeger streed... zijn voeten zullen te dien dage staan op de Olijfberg.... En de Here, mijn God, zal komen, alle heiligen met Hem.... Dan zal dit de plaag zijn, waarmee de Here alle volken zal treffen, die tegen Jeruzalem zijn uitgerukt: Hij zal ieders vlees, terwijl hij nog op zijn voeten staat, doen wegteren...' (lees het vervolg van hoofdstuk 14 in het boek Zacharia).
(1) Arutz 7
Op 5 maart 2014 lazen we in de media dat Iraanse raketten op door Israël gepakt schip waren verscheept voor de Moslim Broederschap.
De route van de raketten en de KLOS-C. Rechtsboven: de raketten waren verborgen in zakken cement met opschrift 'Made in R.Iran'.
Commando's van Israëls elite-eenheid Shayetet 13 hebben vanochtend vroeg in de Rode Zee bij Soedan een Iraans schip overvallen, dat tientallen in Syrië gemaakte raketten vervoerde, naar verluid voor de Palestijnse terreurbeweging Hamas. Andere bronnen hebben hier echter hun vraagtekens bij, aangezien Hamas in Syrië de kant gekozen heeft van de rebellen, die tegen Irans bondgenoot Assad vechten. Sommige bronnen vermoeden dan ook dat de raketten in werkelijkheid bestemd waren voor de Moslim Broederschap.
Het in Panama gerigistreerde vrachtschip, de KLOS C, werd gevolgd door een Israëlische marineschip. Om het in beslag te nemen werden honderden mariniers als 'luchtparaplu' ingezet. Bij de operatie vielen geen slachtoffers.
Het islamistische Soedan is de afgelopen twee jaar in een grote Iraanse wapenfabriek en -opslagplaats veranderd, vanwaar onder andere Syrië, Hezbollah en Hamas worden bevoorraad. Vanuit de havenstad Port Sudan worden de Iraanse wapens over het hele Midden Oosten verspreid.
'Niet Hamas, maar Moslim Broederschap ontvanger'.
De Israëlische strijdkrachten (IDF) zeggen dat raketten op het schip, die waren verborgen in zakken cement, (2) bestemd waren voor Hamas op de Gazastrook. Als dat klopt, dan heeft Iran een einde gemaakt aan een tweejarige pauze in het bevoorraden van de Palestijnse terreurorganisatie. Iran stopte daarmee omdat Hamas in Syrië kant koos voor de tegenpartij.
Het is daarom nauwelijks voorstelbaar dat de Syrische president Assad toestemming zou geven voor het leveren van B-302 raketten, met een bereik van 150 kilometer, aan Hamas. Daarom vermoeden sommige bronnen dat de Moslim Broederschap de werkelijke bestemming was. Terroristen van de Broederschap vechten vanuit onder andere Gaza tegen het Egyptische leger in de Sinaï.
'Iran grootste wapenleverancier aan terroristen'.
Premier Benyamin Netanyahu feliciteerde de strijdkrachten en stafchef luitenant-generaal Benny Gantz, die rechtstreeks bevel gaf aan de operatie, met hun succes. Volgens hem toont het wapenschip aan dat Iran, dat zich tegenover het Westen diplomatiek en toegankelijk opstelt, weer eens zijn ware intenties laat zien. Minister van Defensie Moshe Ya'alon zei dat opnieuw is gebleken dat Iran 's werelds grootste wapenleverancier aan terroristen is.
(1) DEBKA
(2) YouTube / Arutz 7
Op 7 maart 2014 lazen we in de media dat een sleutelrol voor Rusland en Turkije in de eindtijd is weggelegd.
Commando's van Israëls elite-eenheid Shayetet 13 hebben vanochtend vroeg in de Rode Zee bij Soedan een Iraans schip overvallen, dat tientallen in Syrië gemaakte raketten vervoerde, naar verluid voor de Palestijnse terreurbeweging Hamas. Andere bronnen hebben hier echter hun vraagtekens bij, aangezien Hamas in Syrië de kant gekozen heeft van de rebellen, die tegen Irans bondgenoot Assad vechten. Sommige bronnen vermoeden dan ook dat de raketten in werkelijkheid bestemd waren voor de Moslim Broederschap.
Het in Panama gerigistreerde vrachtschip, de KLOS C, werd gevolgd door een Israëlische marineschip. Om het in beslag te nemen werden honderden mariniers als 'luchtparaplu' ingezet. Bij de operatie vielen geen slachtoffers.
Het islamistische Soedan is de afgelopen twee jaar in een grote Iraanse wapenfabriek en -opslagplaats veranderd, vanwaar onder andere Syrië, Hezbollah en Hamas worden bevoorraad. Vanuit de havenstad Port Sudan worden de Iraanse wapens over het hele Midden Oosten verspreid.
'Niet Hamas, maar Moslim Broederschap ontvanger'.
De Israëlische strijdkrachten (IDF) zeggen dat raketten op het schip, die waren verborgen in zakken cement, (2) bestemd waren voor Hamas op de Gazastrook. Als dat klopt, dan heeft Iran een einde gemaakt aan een tweejarige pauze in het bevoorraden van de Palestijnse terreurorganisatie. Iran stopte daarmee omdat Hamas in Syrië kant koos voor de tegenpartij.
Het is daarom nauwelijks voorstelbaar dat de Syrische president Assad toestemming zou geven voor het leveren van B-302 raketten, met een bereik van 150 kilometer, aan Hamas. Daarom vermoeden sommige bronnen dat de Moslim Broederschap de werkelijke bestemming was. Terroristen van de Broederschap vechten vanuit onder andere Gaza tegen het Egyptische leger in de Sinaï.
'Iran grootste wapenleverancier aan terroristen'.
Premier Benyamin Netanyahu feliciteerde de strijdkrachten en stafchef luitenant-generaal Benny Gantz, die rechtstreeks bevel gaf aan de operatie, met hun succes. Volgens hem toont het wapenschip aan dat Iran, dat zich tegenover het Westen diplomatiek en toegankelijk opstelt, weer eens zijn ware intenties laat zien. Minister van Defensie Moshe Ya'alon zei dat opnieuw is gebleken dat Iran 's werelds grootste wapenleverancier aan terroristen is.
(1) DEBKA
(2) YouTube / Arutz 7
Op 7 maart 2014 lazen we in de media dat een sleutelrol voor Rusland en Turkije in de eindtijd is weggelegd.
Sommige christenen denken nog steeds dat Vladimir Putin de antichrist is, maar dit kan onmogelijk kloppen.
In dit vervolg gaan we in op enkele tegenargumenten die er kwamen op het eerste deel, zoals het feit dat Rusland wapens levert aan bijvoorbeeld Iran en Syrië, verklaarde vijanden van Israël. Tevens onderbouwen we de stelling dat Rusland niet de in de Bijbel genoemde 'Gog van Magog' kan zijn, en dat de in Ezechiël 38 voorzegde Gog/Magog oorlog dezelfde zal zijn als de laatste slag bij 'Armageddon'.
Ook VS levert wapens aan moslimlanden.
De Russische wapenleveranties aan Iran, Syrië en inmiddels ook Egypte staan buiten kijf, maar maakt dat Rusland meteen de Bijbelse 'Gog' die Israël zal aanvallen? De Verenigde Staten leveren al jaren voor miljarden aan wapens aan Saudi Arabië, be belangrijkste verspreider van de fundamentalistische islam en tevens één van de grootste sponsors van het moslimterrorisme.
Tijdens de Koude Oorlog voorzag de Amerika de mujahideen in Afghanistan van wapens, waarmee ze tegen de Russen vochten. Daarmee creëerden Washington de Taliban, die zich zoals bekend later tegen hun 'weldoeners' keerden toen de VS na '9/11' het land binnenviel. Enkele jaren eerder had president Jimmy Carter de Shah van Iran laten vallen, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor Ayatollah Khomeini, die van Iran een streng islamistische staat maakte.
Niet Rusland, maar de VS dwong Israël.
Het was de VS dat Israël dwong zich terug te trekken uit Gaza en Palestijnse 'verkiezingen' toe te laten, met de terreurstaat 'Hamastan' als resultaat. Het was de VS dat Israël opdroeg het toen overwegend christelijk Libanon te verlaten, waarna het land werd overgenomen door het moslimterreurleger van het door Iran aangestuurde Hezbollah.
Als steun en wapenleveranties aan anti-Israëlische islamisten en landen inderdaad zouden bepalen wie 'Gog uit Magog' is, dan komt Amerika dus minstens zo sterk in aanmerking als Rusland. Dit soort indirect bewijs zegt dus niets. Toen Rusland aanvankelijk een verdrag sloot met Hitler-Duitsland, dachten veel christenen dat Hitler de antichrist was. Maar toen Hitler Stalin bedroog, vochten de Russen juist tégen de Nazi's.
Vele foutieve antichristen.
Als veel Bijbeluitleggers het toen al compleet mis bleken te hebben, kan dat dan in onze tijd dan ook het geval zijn? Hoe vaak hebben we de identiteit van 'de antichrist' en diens 'valse profeet' al in honderden artikelen 'bewezen' zien worden, en bleken de aangewezen personen -Bush, Blair, Benedictus, noem ze maar op- het uiteindelijk toch niet te zijn?
Toen de communistische Sovjet Unie uit elkaar viel en veel algemeen aanvaarde eindtijdtheorieën de prullenbak in konden, vormden de zuidelijke, overwegend islamitische voormalige Sovjetrepublieken hun eigen 'gemenebest van onafhankelijke staten'. Bijna niet één profetie-'expert' is opgevallen dat al deze landen in de Bijbel bij hun oorspronkelijke namen worden genoemd als de bondgenoten die deel zullen nemen aan de Gog/Magog aanval op Israël.
Niet Rusland, maar Klein Azië / Turkije.
De respectabele historicus Rawlinson wees erop dat de Scythen ten zuiden van het huidige Rusland woonden, in de huidige, voornamelijk islamitische republieken. Rawlinson erkende dat het Bijbelse 'Meschech' de voorloper is van de 'Moschi', maar wees de theorie dat 'Moskou' hiervan is afgeleid resoluut van de hand. Volgens hem berust de gelijkenis tussen de namen op puur toeval, en is er geen enkel historisch bewijs dat 'Moschi' het latere Moskou werd.
In dit vervolg gaan we in op enkele tegenargumenten die er kwamen op het eerste deel, zoals het feit dat Rusland wapens levert aan bijvoorbeeld Iran en Syrië, verklaarde vijanden van Israël. Tevens onderbouwen we de stelling dat Rusland niet de in de Bijbel genoemde 'Gog van Magog' kan zijn, en dat de in Ezechiël 38 voorzegde Gog/Magog oorlog dezelfde zal zijn als de laatste slag bij 'Armageddon'.
Ook VS levert wapens aan moslimlanden.
De Russische wapenleveranties aan Iran, Syrië en inmiddels ook Egypte staan buiten kijf, maar maakt dat Rusland meteen de Bijbelse 'Gog' die Israël zal aanvallen? De Verenigde Staten leveren al jaren voor miljarden aan wapens aan Saudi Arabië, be belangrijkste verspreider van de fundamentalistische islam en tevens één van de grootste sponsors van het moslimterrorisme.
Tijdens de Koude Oorlog voorzag de Amerika de mujahideen in Afghanistan van wapens, waarmee ze tegen de Russen vochten. Daarmee creëerden Washington de Taliban, die zich zoals bekend later tegen hun 'weldoeners' keerden toen de VS na '9/11' het land binnenviel. Enkele jaren eerder had president Jimmy Carter de Shah van Iran laten vallen, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor Ayatollah Khomeini, die van Iran een streng islamistische staat maakte.
Niet Rusland, maar de VS dwong Israël.
Het was de VS dat Israël dwong zich terug te trekken uit Gaza en Palestijnse 'verkiezingen' toe te laten, met de terreurstaat 'Hamastan' als resultaat. Het was de VS dat Israël opdroeg het toen overwegend christelijk Libanon te verlaten, waarna het land werd overgenomen door het moslimterreurleger van het door Iran aangestuurde Hezbollah.
Als steun en wapenleveranties aan anti-Israëlische islamisten en landen inderdaad zouden bepalen wie 'Gog uit Magog' is, dan komt Amerika dus minstens zo sterk in aanmerking als Rusland. Dit soort indirect bewijs zegt dus niets. Toen Rusland aanvankelijk een verdrag sloot met Hitler-Duitsland, dachten veel christenen dat Hitler de antichrist was. Maar toen Hitler Stalin bedroog, vochten de Russen juist tégen de Nazi's.
Vele foutieve antichristen.
Als veel Bijbeluitleggers het toen al compleet mis bleken te hebben, kan dat dan in onze tijd dan ook het geval zijn? Hoe vaak hebben we de identiteit van 'de antichrist' en diens 'valse profeet' al in honderden artikelen 'bewezen' zien worden, en bleken de aangewezen personen -Bush, Blair, Benedictus, noem ze maar op- het uiteindelijk toch niet te zijn?
Toen de communistische Sovjet Unie uit elkaar viel en veel algemeen aanvaarde eindtijdtheorieën de prullenbak in konden, vormden de zuidelijke, overwegend islamitische voormalige Sovjetrepublieken hun eigen 'gemenebest van onafhankelijke staten'. Bijna niet één profetie-'expert' is opgevallen dat al deze landen in de Bijbel bij hun oorspronkelijke namen worden genoemd als de bondgenoten die deel zullen nemen aan de Gog/Magog aanval op Israël.
Niet Rusland, maar Klein Azië / Turkije.
De respectabele historicus Rawlinson wees erop dat de Scythen ten zuiden van het huidige Rusland woonden, in de huidige, voornamelijk islamitische republieken. Rawlinson erkende dat het Bijbelse 'Meschech' de voorloper is van de 'Moschi', maar wees de theorie dat 'Moskou' hiervan is afgeleid resoluut van de hand. Volgens hem berust de gelijkenis tussen de namen op puur toeval, en is er geen enkel historisch bewijs dat 'Moschi' het latere Moskou werd.
De historicus Rawlinson plaatste de Scyten ten zuiden van het huidige Rusland, het huidige Turkije en dat komt dichterbij de waarheid dat niet Rusland de Gog uit magog is, maar Turkije.
Vermaarde historici uit de oudheid, zoals Josephus, Philo, Hippolytus, Pliny, Maimonides en Hesiodus, plaatsten de Scythen ten zuiden van Rusland in Klein Azië, het huidige Turkije. In een groot aantal gezaghebbende Bijbelencyclopedieën en -atlassen worden zowel Magog, Mesek, Tubal, Gomer als Beth Togarma -allen in de Bijbel genoemde landen die in de eindtijd Israël zullen aanvallen- in Klein Azië geplaatst, om precies te zijn de (moslim)landen en republieken ten zuiden van Rusland, zoals Turkije, Oezbekistan, Kazachstan, Turkmenistan, Azerbeidjan, Turkestan en Tsjetsjenië.
Maar ook de Bijbel zelf geeft een niet te missen aanwijzing: als Ezechiël 38 naast hoofdstuk 30 wordt gelegd, vinden we 'Kush', 'Put' en 'Lydië'. Lydië is beslist niet Rusland, maar omvatte het hele westelijke deel van het huidige Turkije.
Uit de 'zijden' van het noorden.
Sommigen proberen de genoemde gebieden alsnog op Rusland toe te passen, omdat in vers 6 en 15 staat dat de invasiemacht 'uit het uiterste noorden' (/ 'ver in het noorden') afkomstig is. Dat is echter niet wat er in de grondtekst staat. De oorspronkelijke Statenvertaling uit 1637 vertaalt deze tekst correct met 'de zijden van 't noorden' (KJV: 'quarters' en 'parts'), m.a.w. grenzend aan het noorden.
Magog is niet Rusland.
De foute 'Magog = Rusland' theorie komt voort uit de Scofield Studiebijbel, waarin Mesek en Tubal zonder gedegen historische onderbouwing worden geïdentificeerd als de Russische steden Moskou en Tobolsk. Deze uitleg werd later gepopulariseerd door Hal Lindsey en Tim LaHaye, en is uitsluitend gebaseerd op de klankovereenkomst tussen woorden uit twee totaal verschillende talen, het oude Hebreeuws en een vroege vorm van het Scandinavisch.
Gog bevindt zich volgens de Bijbel in Magog, en is de heerser ('prins') van Mesek en Tubal, waar de Moschi/Mushki en Tubalu/Tibareni volken leefden. Dit gebied bevond zich voornamelijk ten zuiden van de Zwarte Zee en Kaspische Zee, dus niet in het huidige Rusland. Bedacht moet worden dat de Bijbel hier enkel de gebieden aangeeft vanwaar de invasie zal komen. Er is dan ook geen enkele noodzaak om de eventuele migratie van delen van deze volken verder naar het noorden, die in de loop van vele honderden jaren zou hebben plaatsgevonden, in ogenschouw te nemen.
Gog/Magog = Armageddon *.
De tweede grote vergissing die in de meeste populaire boeken over de eindtijd wordt gemaakt is het loskoppelen van de Gog/Magog oorlog van 'Armageddon'. Dat wordt gedaan om een andere, al evenmin kloppende theorie overeind te houden, namelijk dat 'de antichrist' uit de EU zal komen, en Europa het rijk van 'het beest' is. In Ezechiël zou dan de Russisch-islamitische (Iraanse) aanval op Israël worden beschreven. Deze oorlog zou daarom enige tijd vóór 'Armageddon' plaatsvinden.
Groot probleem met deze theorie is dat de landen en gebieden die in de hoofdstukken 38 en 39 worden beschreven, vandaag de dag allemaal islamitisch zijn. Het enige echte houvast voor de 'Europese antichrist' haalt men uit Daniël 9, waarin staat dat hij voortkomt uit het volk dat de Tempel zou verwoesten. De redenatie is: dit waren de Romeinen, 'dus' komt de antichrist uit Europa.
Legioen van Syriërs en Arabieren verwoestte Tempel.
Letterlijk staat er in 9:26: 'het volk (KJV: the people) van de vorst die komen zal'. De Joodse Tempel werd in het jaar 70 verwoest door het 10e Romeinse legioen, dat was gestationeerd in Antiochië. De meeste soldaten waren afkomstig uit de volken in en rondom Antiochië, en dat waren voornamelijk Syriërs en Arabieren. Antiochië bevond zich in het zuidoosten van Turkije, dus niet in Europa.
Javan = Turkije.
In Zacharia 9:13 wordt Javan (Hebreeuws) de hoofdrolspeler genoemd in de laatste aanval op Israël. Javan werd abusievelijk vertaald met 'Griekenland', omdat er Ionië mee bedoeld werd. In de oudheid bevond Ionië bevond zich echter in Turkije (zie bijvoorbeeld Wikipedia), pal naast het eerder genoemde Lydië.
(Bovendien wordt Javan in Genesis 10 en 1 Kronieken 1 in één adem genoemd met Gomer, Magog en Mesek).
Oorlog gestopt door Wederkomst.
De gebeurtenissen in Zacharia 9 kunnen niet over een oorlog het verleden gaan, omdat vers 14 duidelijk stelt dat 'de Here hun verschijnen' zal (KJV: 'shall be seen' = zal gezien worden). Met andere woorden: deze oorlog zal worden gestopt door de zichtbare Wederkomst van de Messias.
Eindtijdoorlog Rusland - Turks-islamitisch verbond.
In Daniël 11:44-45 staat dat het leger van de antichrist (Turkije & islamitische bondgenoten) zal schrikken van 'geruchten uit het oosten en noorden'. (Als dit antichristelijk leger uit Rusland uit zou komen, wat ligt er dan nóg noordelijker? Niets! Europa ligt vanuit Israël en het Midden Oosten gezien naar het westen en wordt daarom 'het Westen' genoemd). De enige sterke macht ten noorden van Turkije is Rusland.
De geschiedenis zal zich herhalen. Rusland en Turkije zullen opnieuw een oorlog met elkaar uitvechten, en volgens de Bijbel zal Rusland winnen. De Turks-islamitische invasiemacht zal 'aan zijn einde komen, zonder dat iemand hem helpt' (vs. 45).
(1) Shoebat (deel 3)
(2) Shoebat (deel 4)
Op 11 maart 2014 lazen we in de media dat Israël waarschuwt voor Oekraïense kofferkernbommen in handen van Iran en dat Netanyahuzegt dat de wereld de Iraanse agressie negeert, maar moord en brand schreeuwt als ‘wij een balkon in Jeruzalem bouwen’ en dat president Yushchenko bevestigt dat kruisraketten aan Iran geleverd zijn.
Vermaarde historici uit de oudheid, zoals Josephus, Philo, Hippolytus, Pliny, Maimonides en Hesiodus, plaatsten de Scythen ten zuiden van Rusland in Klein Azië, het huidige Turkije. In een groot aantal gezaghebbende Bijbelencyclopedieën en -atlassen worden zowel Magog, Mesek, Tubal, Gomer als Beth Togarma -allen in de Bijbel genoemde landen die in de eindtijd Israël zullen aanvallen- in Klein Azië geplaatst, om precies te zijn de (moslim)landen en republieken ten zuiden van Rusland, zoals Turkije, Oezbekistan, Kazachstan, Turkmenistan, Azerbeidjan, Turkestan en Tsjetsjenië.
Maar ook de Bijbel zelf geeft een niet te missen aanwijzing: als Ezechiël 38 naast hoofdstuk 30 wordt gelegd, vinden we 'Kush', 'Put' en 'Lydië'. Lydië is beslist niet Rusland, maar omvatte het hele westelijke deel van het huidige Turkije.
Uit de 'zijden' van het noorden.
Sommigen proberen de genoemde gebieden alsnog op Rusland toe te passen, omdat in vers 6 en 15 staat dat de invasiemacht 'uit het uiterste noorden' (/ 'ver in het noorden') afkomstig is. Dat is echter niet wat er in de grondtekst staat. De oorspronkelijke Statenvertaling uit 1637 vertaalt deze tekst correct met 'de zijden van 't noorden' (KJV: 'quarters' en 'parts'), m.a.w. grenzend aan het noorden.
Magog is niet Rusland.
De foute 'Magog = Rusland' theorie komt voort uit de Scofield Studiebijbel, waarin Mesek en Tubal zonder gedegen historische onderbouwing worden geïdentificeerd als de Russische steden Moskou en Tobolsk. Deze uitleg werd later gepopulariseerd door Hal Lindsey en Tim LaHaye, en is uitsluitend gebaseerd op de klankovereenkomst tussen woorden uit twee totaal verschillende talen, het oude Hebreeuws en een vroege vorm van het Scandinavisch.
Gog bevindt zich volgens de Bijbel in Magog, en is de heerser ('prins') van Mesek en Tubal, waar de Moschi/Mushki en Tubalu/Tibareni volken leefden. Dit gebied bevond zich voornamelijk ten zuiden van de Zwarte Zee en Kaspische Zee, dus niet in het huidige Rusland. Bedacht moet worden dat de Bijbel hier enkel de gebieden aangeeft vanwaar de invasie zal komen. Er is dan ook geen enkele noodzaak om de eventuele migratie van delen van deze volken verder naar het noorden, die in de loop van vele honderden jaren zou hebben plaatsgevonden, in ogenschouw te nemen.
Gog/Magog = Armageddon *.
De tweede grote vergissing die in de meeste populaire boeken over de eindtijd wordt gemaakt is het loskoppelen van de Gog/Magog oorlog van 'Armageddon'. Dat wordt gedaan om een andere, al evenmin kloppende theorie overeind te houden, namelijk dat 'de antichrist' uit de EU zal komen, en Europa het rijk van 'het beest' is. In Ezechiël zou dan de Russisch-islamitische (Iraanse) aanval op Israël worden beschreven. Deze oorlog zou daarom enige tijd vóór 'Armageddon' plaatsvinden.
Groot probleem met deze theorie is dat de landen en gebieden die in de hoofdstukken 38 en 39 worden beschreven, vandaag de dag allemaal islamitisch zijn. Het enige echte houvast voor de 'Europese antichrist' haalt men uit Daniël 9, waarin staat dat hij voortkomt uit het volk dat de Tempel zou verwoesten. De redenatie is: dit waren de Romeinen, 'dus' komt de antichrist uit Europa.
Legioen van Syriërs en Arabieren verwoestte Tempel.
Letterlijk staat er in 9:26: 'het volk (KJV: the people) van de vorst die komen zal'. De Joodse Tempel werd in het jaar 70 verwoest door het 10e Romeinse legioen, dat was gestationeerd in Antiochië. De meeste soldaten waren afkomstig uit de volken in en rondom Antiochië, en dat waren voornamelijk Syriërs en Arabieren. Antiochië bevond zich in het zuidoosten van Turkije, dus niet in Europa.
Javan = Turkije.
In Zacharia 9:13 wordt Javan (Hebreeuws) de hoofdrolspeler genoemd in de laatste aanval op Israël. Javan werd abusievelijk vertaald met 'Griekenland', omdat er Ionië mee bedoeld werd. In de oudheid bevond Ionië bevond zich echter in Turkije (zie bijvoorbeeld Wikipedia), pal naast het eerder genoemde Lydië.
(Bovendien wordt Javan in Genesis 10 en 1 Kronieken 1 in één adem genoemd met Gomer, Magog en Mesek).
Oorlog gestopt door Wederkomst.
De gebeurtenissen in Zacharia 9 kunnen niet over een oorlog het verleden gaan, omdat vers 14 duidelijk stelt dat 'de Here hun verschijnen' zal (KJV: 'shall be seen' = zal gezien worden). Met andere woorden: deze oorlog zal worden gestopt door de zichtbare Wederkomst van de Messias.
Eindtijdoorlog Rusland - Turks-islamitisch verbond.
In Daniël 11:44-45 staat dat het leger van de antichrist (Turkije & islamitische bondgenoten) zal schrikken van 'geruchten uit het oosten en noorden'. (Als dit antichristelijk leger uit Rusland uit zou komen, wat ligt er dan nóg noordelijker? Niets! Europa ligt vanuit Israël en het Midden Oosten gezien naar het westen en wordt daarom 'het Westen' genoemd). De enige sterke macht ten noorden van Turkije is Rusland.
De geschiedenis zal zich herhalen. Rusland en Turkije zullen opnieuw een oorlog met elkaar uitvechten, en volgens de Bijbel zal Rusland winnen. De Turks-islamitische invasiemacht zal 'aan zijn einde komen, zonder dat iemand hem helpt' (vs. 45).
(1) Shoebat (deel 3)
(2) Shoebat (deel 4)
Op 11 maart 2014 lazen we in de media dat Israël waarschuwt voor Oekraïense kofferkernbommen in handen van Iran en dat Netanyahuzegt dat de wereld de Iraanse agressie negeert, maar moord en brand schreeuwt als ‘wij een balkon in Jeruzalem bouwen’ en dat president Yushchenko bevestigt dat kruisraketten aan Iran geleverd zijn.
De internationale pers mocht in Eilat de onderschepte wapens uit het Iraanse schip (foto) zelf controleren, maar had er nauwelijks belangstelling voor.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu waarschuwde gisteren dat de volgende lading wapens die Iran in het geheim naar terroristen verscheept, wel eens 'nucleaire kofferbommen' zou kunnen bevatten. De premier wijdde er verder niet over uit, maar inlichtingenbronnen wijzen erop dat Oekraïne in 2003 of 2004 zo'n 6 tot 10 van deze minikernwapens aan Iran heeft geleverd. Daarnaast ontving de Islamitische Republiek 6 X-55 (AS-15) kruisraketten uit Oekraïne, die kernwapens kunnen vervoeren en een bereik hebben van 2000 kilometer, waarmee naast heel Israël ook Roemenië, Bulgarije en Griekenland kunnen worden geraakt.
Netanyahu haalde de kofferkernbommen aan op de marinebasis in Eilat, waar de 60 raketten, 181 mortiergranaten en honderdduizenden kogels die uit het in beslag genomen Iraanse schip Klos C werden gehaald, tentoon werden gesteld. De vier types M-302 raketten hebben een bereik van 90 tot 160 kilometer, waardoor een grote deel van Israël binnen schootsafstand van Gaza zou komen.
President Yushchenko bevestigde levering kruisraketten aan Iran.
In 2005 bevestigde de president van Oekraïne, Viktor Yushchenko, dat zijn voorganger inderdaad X-55 kruisraketten aan Iran had verkocht. Hij maakte echter geen melding van de nucleaire kofferbommen, die volgens inlichtingendiensten in het Westen en het Midden Oosten door Rusland werden ontwikkeld.
De kruisraketten zouden zonder kernkoppen, en de kofferbommen zonder explosieven, maar wel met de benodigde technische diagrammen en specificaties, aan Iran zijn geleverd. De levering van de raketten en kofferbommen zou Teheran flink hebben geholpen bij de ontwikkeling van kernwapens.
Ook China ontving Oekraïense kruisraketten.
Aangenomen wordt dat China toen hetzelfde aantal kruisraketten van Oekraïne kocht, maar dat Iran hiervan de rekening betaalde om dit te verhullen. De Oekraïners en Iraniërs vervalsten de facturen en vrachtbrieven door hierop te vermelden dat de bestemming van de wapens Rusland was.
Ook het vorige week onderschepte Iraanse wapentransport werd begeleid door valse vrachtbrieven, zodat de route van Bandar Abbas in Iran naar Port Sudan, vanwaar de wapens naar islamitische terroristen in Gaza en/of de Sinaï zouden worden vervoerd, geheim bleef.
'Gevaarlijke huichelarij Westen'.
Netanyahu leverde kritiek op onder andere EU-buitenlandchef Catherine Ashton, die tijdens haar gesprekken in Teheran gisteren geen enkel woord vuil maakte aan het onderschepte wapentransport. 'Er klinkt een gillend koor van internationale veroordeling als wij een balkon in Jeruzalem bouwen, maar nauwelijks een woord als Iran raketten naar Gaza probeert te smokkelen,' aldus de premier.
Terwijl Westerse topdiplomaten in Teheran handen schudden, werd de Klos C volgeladen met wapens voor terroristen. 'Deze huichelarij is niet enkel uit moreel opzicht onaanvaardbaar, maar ook gevaarlijk. Iran verbergt op dezelfde wijze zijn nucleaire programma als het nu deze lading dodelijk wapens heeft verborgen.' (2)
(1) DEBKA
(2) Ria Novosti
Op 12 maart 2014 lazen we in de media dat Obama grenzen sluit voor christelijke asielzoekers en dat de toegang voor moslims die 'beperkte steun' aan terroristen gaven, juist versoepeld.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu waarschuwde gisteren dat de volgende lading wapens die Iran in het geheim naar terroristen verscheept, wel eens 'nucleaire kofferbommen' zou kunnen bevatten. De premier wijdde er verder niet over uit, maar inlichtingenbronnen wijzen erop dat Oekraïne in 2003 of 2004 zo'n 6 tot 10 van deze minikernwapens aan Iran heeft geleverd. Daarnaast ontving de Islamitische Republiek 6 X-55 (AS-15) kruisraketten uit Oekraïne, die kernwapens kunnen vervoeren en een bereik hebben van 2000 kilometer, waarmee naast heel Israël ook Roemenië, Bulgarije en Griekenland kunnen worden geraakt.
Netanyahu haalde de kofferkernbommen aan op de marinebasis in Eilat, waar de 60 raketten, 181 mortiergranaten en honderdduizenden kogels die uit het in beslag genomen Iraanse schip Klos C werden gehaald, tentoon werden gesteld. De vier types M-302 raketten hebben een bereik van 90 tot 160 kilometer, waardoor een grote deel van Israël binnen schootsafstand van Gaza zou komen.
President Yushchenko bevestigde levering kruisraketten aan Iran.
In 2005 bevestigde de president van Oekraïne, Viktor Yushchenko, dat zijn voorganger inderdaad X-55 kruisraketten aan Iran had verkocht. Hij maakte echter geen melding van de nucleaire kofferbommen, die volgens inlichtingendiensten in het Westen en het Midden Oosten door Rusland werden ontwikkeld.
De kruisraketten zouden zonder kernkoppen, en de kofferbommen zonder explosieven, maar wel met de benodigde technische diagrammen en specificaties, aan Iran zijn geleverd. De levering van de raketten en kofferbommen zou Teheran flink hebben geholpen bij de ontwikkeling van kernwapens.
Ook China ontving Oekraïense kruisraketten.
Aangenomen wordt dat China toen hetzelfde aantal kruisraketten van Oekraïne kocht, maar dat Iran hiervan de rekening betaalde om dit te verhullen. De Oekraïners en Iraniërs vervalsten de facturen en vrachtbrieven door hierop te vermelden dat de bestemming van de wapens Rusland was.
Ook het vorige week onderschepte Iraanse wapentransport werd begeleid door valse vrachtbrieven, zodat de route van Bandar Abbas in Iran naar Port Sudan, vanwaar de wapens naar islamitische terroristen in Gaza en/of de Sinaï zouden worden vervoerd, geheim bleef.
'Gevaarlijke huichelarij Westen'.
Netanyahu leverde kritiek op onder andere EU-buitenlandchef Catherine Ashton, die tijdens haar gesprekken in Teheran gisteren geen enkel woord vuil maakte aan het onderschepte wapentransport. 'Er klinkt een gillend koor van internationale veroordeling als wij een balkon in Jeruzalem bouwen, maar nauwelijks een woord als Iran raketten naar Gaza probeert te smokkelen,' aldus de premier.
Terwijl Westerse topdiplomaten in Teheran handen schudden, werd de Klos C volgeladen met wapens voor terroristen. 'Deze huichelarij is niet enkel uit moreel opzicht onaanvaardbaar, maar ook gevaarlijk. Iran verbergt op dezelfde wijze zijn nucleaire programma als het nu deze lading dodelijk wapens heeft verborgen.' (2)
(1) DEBKA
(2) Ria Novosti
Op 12 maart 2014 lazen we in de media dat Obama grenzen sluit voor christelijke asielzoekers en dat de toegang voor moslims die 'beperkte steun' aan terroristen gaven, juist versoepeld.
Obama negeert dat christenen in de islamitische wereld massaal worden vervolgd (links: onthoofding Syrische christen door moslims).
De Amerikaanse regering Obama heeft de grenzen voor christelijke asielzoekers zo goed als compleet gesloten, ondanks het feit dat er in de islamitische wereld een ongekende vervolging van christenen aan de gang is. Ook Joodse en Israëlische officials hebben steeds grotere problemen als ze om wat voor reden dan ook naar de VS willen reizen. Tegelijkertijd heeft Obama de toelatingseisen voor moslims flink versoepeld, en mogen nu ook moslims van wie bekend is dat zij terroristen hebben geholpen, gewoon het land in.
Zoals inmiddels zijn gewoonte is heeft Obama per uitvoerend bevel eenzijdig, dus buiten het Congres om, de immigratiewetten voor moslims die 'gelimiteerde materiële steun' aan terreurgroepen hebben geleverd, veranderd, zodat ze nu eenvoudiger in Ameirka worden toegelaten.
Vervolgde christenen wordt asiel geweigerd.
Tegelijkertijd heeft de regering bijna alle asielverzoeken van de circa 20.000 Koptische christenen die het islamitische geweld in Egypte probeerden te ontvluchten, geweigerd. Van een Duits christelijk gezin werd de erkende vluchtelingenstatus weer afgenomen, nadat het in 2010 op religieuze gronden asiel had gekregen omdat in Duitsland het geven van (religieus) thuisonderwijs aan je eigen kinderen verboden werd.
Het gezin probeerde hun deportatie via de hoogste rechtbank te voorkomen, maar die wilde hun zaak niet eens in behandeling nemen. Pas nadat er publieke aandacht voor kwam en Amerikanen massaal hun steun betuigden, draaide het ministerie van Justitie de geplande uitzetting alsnog terug.
Was het gezin echter islamitisch geweest, dan hadden ze lang zoveel moeite niet hoeven doen om toegelaten te worden, ook niet als leden van het gezin 'beperkte' steun aan moslimterroristen zouden hebben gegeven.
Honderden Israëlische officials mogen Amerika niet meer in.
Het afgelopen jaar hebben ook officials uit Israël grote moeite om een simpel bezoekersvisum voor de VS te krijgen of deze te verlengen. Honderden medewerkers van de Israëlische defensie-industrie wordt de toegang inmiddels compleet geweigerd. 'Alles is veranderd,' zei een van de getroffenen tegen de linkse Israëlische krant Haaretz. (1)
VIP status Moslim Broederschap.
Obama heeft inmiddels een 'indrukwekkende' status opgebouwd met zijn almaar openlijker wordende pro-islamitische beleid. Recent berichtten we dat het Witte Huis leden van de Moslim Broederschap, de moederorganisatie van veel islamitische terreurbewegingen, de VIP-status heeft gegeven, waardoor ze niet mogen worden gecontroleerd als ze de VS inreizen. Een generaal bevestigde onlangs dat Obama zo'n 10 tot 15 leden van de Moslim Broederschap op hoge posities in Washington heeft geplaatst (zie hyperlink onderaan).
Steun voor Al-Qaeda in Libië en Syrië.
Libië liet hij -eveneens zonder toestemming van het Congres- bombarderen. Met Amerikaanse hulp werd Gadaffi vermoord, zodat er een aan Al-Qaeda verwant regime aan de macht kon komen. Uit 'Benghazigate' bleek dat Libië een draaischijf voor wapensmokkel naar islamitische terreurgroepen is geworden.
Eén van de grootste ontvangers van deze wapens is Al-Qaeda in Syrië, dat met financiën en wapens wordt gesteund in de strijd tegen president Assad. Obama's Republikeinse lakei John McCain liet zich vorig jaar breed lachend op de foto zetten met Syrische Al-Qaeda-terroristen, zich welbewust dat talloze christenen in Syrië vaak gruwelijk door moslims worden afgeslacht. Tijdens een hoorzitting met gevluchte christenen weigerde McCain zelfs naar hun getuigenissen te luisteren, en stormde hij boos de zaal uit.
(1) Washington Times
Ook op 12 maart 2014 lazen we in de media dat Israëlische tanks het vuur openen op Palestijnse terroristen Gaza.
De Amerikaanse regering Obama heeft de grenzen voor christelijke asielzoekers zo goed als compleet gesloten, ondanks het feit dat er in de islamitische wereld een ongekende vervolging van christenen aan de gang is. Ook Joodse en Israëlische officials hebben steeds grotere problemen als ze om wat voor reden dan ook naar de VS willen reizen. Tegelijkertijd heeft Obama de toelatingseisen voor moslims flink versoepeld, en mogen nu ook moslims van wie bekend is dat zij terroristen hebben geholpen, gewoon het land in.
Zoals inmiddels zijn gewoonte is heeft Obama per uitvoerend bevel eenzijdig, dus buiten het Congres om, de immigratiewetten voor moslims die 'gelimiteerde materiële steun' aan terreurgroepen hebben geleverd, veranderd, zodat ze nu eenvoudiger in Ameirka worden toegelaten.
Vervolgde christenen wordt asiel geweigerd.
Tegelijkertijd heeft de regering bijna alle asielverzoeken van de circa 20.000 Koptische christenen die het islamitische geweld in Egypte probeerden te ontvluchten, geweigerd. Van een Duits christelijk gezin werd de erkende vluchtelingenstatus weer afgenomen, nadat het in 2010 op religieuze gronden asiel had gekregen omdat in Duitsland het geven van (religieus) thuisonderwijs aan je eigen kinderen verboden werd.
Het gezin probeerde hun deportatie via de hoogste rechtbank te voorkomen, maar die wilde hun zaak niet eens in behandeling nemen. Pas nadat er publieke aandacht voor kwam en Amerikanen massaal hun steun betuigden, draaide het ministerie van Justitie de geplande uitzetting alsnog terug.
Was het gezin echter islamitisch geweest, dan hadden ze lang zoveel moeite niet hoeven doen om toegelaten te worden, ook niet als leden van het gezin 'beperkte' steun aan moslimterroristen zouden hebben gegeven.
Honderden Israëlische officials mogen Amerika niet meer in.
Het afgelopen jaar hebben ook officials uit Israël grote moeite om een simpel bezoekersvisum voor de VS te krijgen of deze te verlengen. Honderden medewerkers van de Israëlische defensie-industrie wordt de toegang inmiddels compleet geweigerd. 'Alles is veranderd,' zei een van de getroffenen tegen de linkse Israëlische krant Haaretz. (1)
VIP status Moslim Broederschap.
Obama heeft inmiddels een 'indrukwekkende' status opgebouwd met zijn almaar openlijker wordende pro-islamitische beleid. Recent berichtten we dat het Witte Huis leden van de Moslim Broederschap, de moederorganisatie van veel islamitische terreurbewegingen, de VIP-status heeft gegeven, waardoor ze niet mogen worden gecontroleerd als ze de VS inreizen. Een generaal bevestigde onlangs dat Obama zo'n 10 tot 15 leden van de Moslim Broederschap op hoge posities in Washington heeft geplaatst (zie hyperlink onderaan).
Steun voor Al-Qaeda in Libië en Syrië.
Libië liet hij -eveneens zonder toestemming van het Congres- bombarderen. Met Amerikaanse hulp werd Gadaffi vermoord, zodat er een aan Al-Qaeda verwant regime aan de macht kon komen. Uit 'Benghazigate' bleek dat Libië een draaischijf voor wapensmokkel naar islamitische terreurgroepen is geworden.
Eén van de grootste ontvangers van deze wapens is Al-Qaeda in Syrië, dat met financiën en wapens wordt gesteund in de strijd tegen president Assad. Obama's Republikeinse lakei John McCain liet zich vorig jaar breed lachend op de foto zetten met Syrische Al-Qaeda-terroristen, zich welbewust dat talloze christenen in Syrië vaak gruwelijk door moslims worden afgeslacht. Tijdens een hoorzitting met gevluchte christenen weigerde McCain zelfs naar hun getuigenissen te luisteren, en stormde hij boos de zaal uit.
(1) Washington Times
Ook op 12 maart 2014 lazen we in de media dat Israëlische tanks het vuur openen op Palestijnse terroristen Gaza.
Israëlische Merkava tank.
Nadat vandaag minstens 60 raketten uit Gaza op diverse Joodse dorpen en steden waren afgevuurd, openden Israëlische tanks zojuist het vuur op de Palestijnse terroristen van Islamic Jihad die verantwoordelijk voor de aanvallen worden gehouden. Tenminste twee doelen werden reeds uitgeschakeld. Minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman suggereerde dat het tijd wordt dat Israël opnieuw de controle over de Gazastrook neemt.
Enkele van de meeste gevaarlijke raketten werden onderschept door het Iron Dome raketafweersysteem. Duizenden burgers moesten evenwel naar de schuilkelders vluchten.
Premier Netanyahu zei dat Israël krachtig zal reageren op de Palestijnse terreur. 'Dit lijkt een antwoord op onze contraterreuracties gisteren,' aldus de premier, wijzend op het uitschakelen door de luchtmacht van enkele terroristen die gisteren al enige projectielen op Israël afvuurden. (1) De hoogste leger- en luchtmachtcommandanten zijn met spoed bij elkaar gekomen om de situatie te beoordelen. Stafchef generaal Benny Gantz, op dit moment in de VS, is eveneens op de hoogte gebracht.
'Volledige herbezetting Gaza nodig'.
Minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman ziet 'geen ander alternatief dan de hele Gazastrook opnieuw te bezetten.' Israël trok zich in 2005 geheel terug uit Gaza en ontruimende de woningen van zo'n 9000 Joden, in ruil voor het stoppen van terreur tegen de Israëlische dorpen en steden in de omgeving. Het tegendeel gebeurde echter; de Palestijnen voerden het aantal raketaanvallen juist fors op, waardoor de strook de bijnaam 'Hamastan' kreeg. (2)
(1) Arutz 7
(2) Arutz 7
Op 13 maart 2014 lazen we in de media dat 'Palestijnse raketaanvallen onderdeel van de onverklaarde oorlog tussen Israël en Iran' zijn.
Nadat vandaag minstens 60 raketten uit Gaza op diverse Joodse dorpen en steden waren afgevuurd, openden Israëlische tanks zojuist het vuur op de Palestijnse terroristen van Islamic Jihad die verantwoordelijk voor de aanvallen worden gehouden. Tenminste twee doelen werden reeds uitgeschakeld. Minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman suggereerde dat het tijd wordt dat Israël opnieuw de controle over de Gazastrook neemt.
Enkele van de meeste gevaarlijke raketten werden onderschept door het Iron Dome raketafweersysteem. Duizenden burgers moesten evenwel naar de schuilkelders vluchten.
Premier Netanyahu zei dat Israël krachtig zal reageren op de Palestijnse terreur. 'Dit lijkt een antwoord op onze contraterreuracties gisteren,' aldus de premier, wijzend op het uitschakelen door de luchtmacht van enkele terroristen die gisteren al enige projectielen op Israël afvuurden. (1) De hoogste leger- en luchtmachtcommandanten zijn met spoed bij elkaar gekomen om de situatie te beoordelen. Stafchef generaal Benny Gantz, op dit moment in de VS, is eveneens op de hoogte gebracht.
'Volledige herbezetting Gaza nodig'.
Minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman ziet 'geen ander alternatief dan de hele Gazastrook opnieuw te bezetten.' Israël trok zich in 2005 geheel terug uit Gaza en ontruimende de woningen van zo'n 9000 Joden, in ruil voor het stoppen van terreur tegen de Israëlische dorpen en steden in de omgeving. Het tegendeel gebeurde echter; de Palestijnen voerden het aantal raketaanvallen juist fors op, waardoor de strook de bijnaam 'Hamastan' kreeg. (2)
(1) Arutz 7
(2) Arutz 7
Op 13 maart 2014 lazen we in de media dat 'Palestijnse raketaanvallen onderdeel van de onverklaarde oorlog tussen Israël en Iran' zijn.
Inwoners van de Israëlische plaats Sderot vluchtten gisterenavond naar de schuilkelders.
Vanochtend vuurden Palestijnse terroristen van Jihad Islami opnieuw raketten af op de Israëlische steden Ashkelon, Ashdod, Yavneh en Gedera. Israëlische inlichtingenspecialisten denken dat de opgelaaide terreur de wraak van Iran is voor het onderscheppen van het wapenschip Klos C door Israëlische commando's, en feitelijk onderdeel is van een 'onverklaarde oorlog' tussen beide landen. 'Tot nu toe hebben Israël en Iran deze oorlog binnen zekere grenzen gehouden.'
In totaal zijn er sinds gisteren al zo'n 100 raketten op Israel afgeschoten. Eén derde daarvan explodeerde echter nog binnen de grenzen van de Gazastrook. Israël antwoordde gisteren met gericht tankvuur en 29 luchtaanvallen.
Half miljoen Israëliërs naar schuilkelders.
Het conflict begon afgelopen dinsdag, toen drie Islami strijders mortiergranaten afvuurden op een Israëlische grenspatrouille. Die beantwoordde het vuur en schoten de terroristen dood. Dat was voor de islamitische terreurgroep het excuus om met de rakettenbarrage op Israël te beginnen, waardoor meer dan een half miljoen Israëliërs naar de schuilkelders moesten.
Het Iron Dome afweersysteem onderschepte slechts drie raketten. In Sderot richtte een raketinslag enige schade aan, maar er vielen geen slachtoffers. De eerste drie raketten die vanochtend werden afgevuurd waren waarschijnlijk afkomstig van een Salafistische, aan Al-Qaeda verbonden terreurgroep.
'Hamas en Jihad Islami zullen dit berouwen'.
Premier Netanyahu en minister van Defensie Moshe Ya'alon waarschuwden dat Jihad Islami en Hamas, die in Gaza de scepter zwaaien, de dag dat ze Israël schade willen toebrengen zullen berouwen. 'Terwijl de Teva (farmaceutische) fabriek in Ashdod medicijnen maakt om naar Gaza te sturen, vliegen vanaf daar raketten op onschuldige Israëliërs af,' reageerde Netanyahu woedend (2).
President Peres benadrukte dat 'Hamas moet bepalen hoe ze willen leven. Voor elk vuur krijgen ze vuur terug, voor ieder staakt-het-vuren een staakt-het-vuren terug.' (3)
Het militaire offensief van Jihad Islami komt uit de kokers van generaal Soleimani, commandant van de Iraanse Al-Qods Brigades, dat de rekening wil vereffenen voor het onderscheppen van de Klos C, het Iraanse schip dat onderweg was naar Port Sudan met een lading raketten en kogels, bestemd voor de terroristen in Gaza en/of de Sinaï.
'Ongewone oorlog Israël - Iran'.
'Israël en Iran zijn verwikkeld in een ongewone oorlog,' aldus de defensiespecialisten van DEBKAfile. 'Israël heeft in Syrië, Libanon, de Gazastrook en de Rode Zee militaire doelen van Iran en bondgenoten aangevallen. Teheran sloeg terug met het inschakelen van de geallieerde Palestijnse en Libanese pro-Hezbollah terreurorganisaties. Israëlische vergelding bleef beperkt tot luchtaanvallen op lege terroristengebouwen.'
Beide partijen houden hun militaire acties binnen zekere grenzen, maar Jihad Islami heeft wel het bevel van Teheran gekregen om niet te stoppen. Desondanks meldde een lid van de terreurgroep dat er na bemiddeling door Egypte een staakt-het-vuren is overeengekomen met de Joodse staat. Israëlische officials zeiden echter van geen bestand te weten. (2)
Terreur kan zich verspreiden.
Op 14 maart begint het Joodse Purimfeest. De kinderen die dan in kostuums door de straten gaan zullen een aantrekkelijk doelwit zijn voor de moslimterroristen. Het geweld kan zich vervolgens makkelijk over grote gebieden in Israël verspreiden, zelfs tot aan de noordelijke grenzen met Syrië en Libanon. (1)
(1) DEBKA
(2) Ynet News
(3) Ynet News
Op 13 maart 2014 lazen we eveneens in de media dat de Palestijnse Autoriteit zegt dat Allah zal zorgen dat ‘we de Israëliërs kunnen vermoorden’ en dat de Likudpartij zegt dat de Nederlandse regering keihard wordt voorgelogen door de Palestijnse regering.
Vanochtend vuurden Palestijnse terroristen van Jihad Islami opnieuw raketten af op de Israëlische steden Ashkelon, Ashdod, Yavneh en Gedera. Israëlische inlichtingenspecialisten denken dat de opgelaaide terreur de wraak van Iran is voor het onderscheppen van het wapenschip Klos C door Israëlische commando's, en feitelijk onderdeel is van een 'onverklaarde oorlog' tussen beide landen. 'Tot nu toe hebben Israël en Iran deze oorlog binnen zekere grenzen gehouden.'
In totaal zijn er sinds gisteren al zo'n 100 raketten op Israel afgeschoten. Eén derde daarvan explodeerde echter nog binnen de grenzen van de Gazastrook. Israël antwoordde gisteren met gericht tankvuur en 29 luchtaanvallen.
Half miljoen Israëliërs naar schuilkelders.
Het conflict begon afgelopen dinsdag, toen drie Islami strijders mortiergranaten afvuurden op een Israëlische grenspatrouille. Die beantwoordde het vuur en schoten de terroristen dood. Dat was voor de islamitische terreurgroep het excuus om met de rakettenbarrage op Israël te beginnen, waardoor meer dan een half miljoen Israëliërs naar de schuilkelders moesten.
Het Iron Dome afweersysteem onderschepte slechts drie raketten. In Sderot richtte een raketinslag enige schade aan, maar er vielen geen slachtoffers. De eerste drie raketten die vanochtend werden afgevuurd waren waarschijnlijk afkomstig van een Salafistische, aan Al-Qaeda verbonden terreurgroep.
'Hamas en Jihad Islami zullen dit berouwen'.
Premier Netanyahu en minister van Defensie Moshe Ya'alon waarschuwden dat Jihad Islami en Hamas, die in Gaza de scepter zwaaien, de dag dat ze Israël schade willen toebrengen zullen berouwen. 'Terwijl de Teva (farmaceutische) fabriek in Ashdod medicijnen maakt om naar Gaza te sturen, vliegen vanaf daar raketten op onschuldige Israëliërs af,' reageerde Netanyahu woedend (2).
President Peres benadrukte dat 'Hamas moet bepalen hoe ze willen leven. Voor elk vuur krijgen ze vuur terug, voor ieder staakt-het-vuren een staakt-het-vuren terug.' (3)
Het militaire offensief van Jihad Islami komt uit de kokers van generaal Soleimani, commandant van de Iraanse Al-Qods Brigades, dat de rekening wil vereffenen voor het onderscheppen van de Klos C, het Iraanse schip dat onderweg was naar Port Sudan met een lading raketten en kogels, bestemd voor de terroristen in Gaza en/of de Sinaï.
'Ongewone oorlog Israël - Iran'.
'Israël en Iran zijn verwikkeld in een ongewone oorlog,' aldus de defensiespecialisten van DEBKAfile. 'Israël heeft in Syrië, Libanon, de Gazastrook en de Rode Zee militaire doelen van Iran en bondgenoten aangevallen. Teheran sloeg terug met het inschakelen van de geallieerde Palestijnse en Libanese pro-Hezbollah terreurorganisaties. Israëlische vergelding bleef beperkt tot luchtaanvallen op lege terroristengebouwen.'
Beide partijen houden hun militaire acties binnen zekere grenzen, maar Jihad Islami heeft wel het bevel van Teheran gekregen om niet te stoppen. Desondanks meldde een lid van de terreurgroep dat er na bemiddeling door Egypte een staakt-het-vuren is overeengekomen met de Joodse staat. Israëlische officials zeiden echter van geen bestand te weten. (2)
Terreur kan zich verspreiden.
Op 14 maart begint het Joodse Purimfeest. De kinderen die dan in kostuums door de straten gaan zullen een aantrekkelijk doelwit zijn voor de moslimterroristen. Het geweld kan zich vervolgens makkelijk over grote gebieden in Israël verspreiden, zelfs tot aan de noordelijke grenzen met Syrië en Libanon. (1)
(1) DEBKA
(2) Ynet News
(3) Ynet News
Op 13 maart 2014 lazen we eveneens in de media dat de Palestijnse Autoriteit zegt dat Allah zal zorgen dat ‘we de Israëliërs kunnen vermoorden’ en dat de Likudpartij zegt dat de Nederlandse regering keihard wordt voorgelogen door de Palestijnse regering.
Volgens de Palestijnse Autiriteit zal Allah er persoonlijk voor zorgen dat zij de Joden zullen kunnen vermoorden.
Abbas Zaki, een hoge official van de Palestijnse Autoriteit en één van de persoonlijke afgevaardigden van PA-president Mahmoud Abbas, heeft gisteren op TV gezegd dat ‘Allah de Israëliërs zal verzamelen, zodat wij ze kunnen vermoorden.’ In januari had Zaki al gezegd dat een eventueel vredesverdrag ‘de eerste stap naar de vernietiging’ van Israël is. Al in 2011 adviseerde hij andere Palestijnse officials om tegenover de journalisten van de wereldpers hun mond te houden over deze genocidale doelstellingen.
Volgens Zaki, die in oktober vorig jaar als Abbas persoonlijke afgevaardigde naar Syrië reisde, hebben Israëliërs ‘geen geloof en geen principes’, en zijn ze ‘een krachtig instrument van het kwaad’. Verder zei hij dat Israël het aan zichzelf te danken heeft dat er circa 100 raketten vanuit Gaza werden afgevuurd.
‘Vredesverdrag is eerste fase van vernietiging van Israël’.
In februari verklaarde Zaki op TV dat niemand in Fatah, de terreurbeweging die de kern vormt van de Palestijnse Autoriteit en die eveneens Mahmoud Abbas als leider heeft, de ‘militaire optie’ tegen Israël heeft opgegeven. Een maand eerder noemde hij een eventueel vredesverdrag, waar nog steeds over onderhandeld wordt, slechts de ‘eerste fase van de vernietiging van Israël’.
‘Wat gebeurt er als Israël zich uit Jeruzalem terugtrekt, 650.000 kolonisten evacueert, en de (veiligheids)muur ontmanteld? Dan zal het land ophouden te bestaan,’ zei Zaki al in 2011. ‘Maar als we zeggen dat wij Israël willen wegvagen… dat is te moeilijk…. Zeg deze dingen niet tegen de wereld, maar hou het voor jezelf.’ (1)
Ondertussen hebben de Palestijnse terroristen hun zelf aangekondigde bestand al weer gebroken, en vuurden ze nog eens 6 raketten op Israël af (2).
‘Nederlandse regering wordt keihard voorgelogen door PA’.
‘De Nederlandse regering wordt keihard voorgelogen door de Palestijnse regering. In plaats van daar wat aan te doen, verspreidt zij die leugen verder,’ is dan ook de harde kritiek van de Likoed Nederland.
Terwijl bijvoorbeeld de Palestijnse minister van Religieuze Zaken Mahmoud al-Habbash eind vorig jaar op TV opriep om zelfmoordaanslagen te plegen, omdat ‘de zonden van de martelaar worden vergeven met de eerste golf van zijn bloed uit zijn wond’, durfde de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmerman de Tweede Kamer voor te houden dat ‘de PA aangeeft dat er actief beleid wordt gevoerd tegen haatzaaien op overheidsniveau.’
Het is het bekende –onbewuste of juist bewuste- wegkijken van Nederlandse en Westerse politici waar het aankomt op de islamitische mentaliteit en die van de Palestijnen in het bijzonder. Hiermee versterken zij juist het Palestijnse exclusiviteitsdenken en superioriteitsgevoel, en worden zij bevestigd dat hun streven om Israël te vernietigen heimelijk door veel Westerse politici wordt ondersteund.
(1) Arutz 7 / YouTube
(2) Ynet News
(3) Likud / YouTube
Op 19 maart 2014 lazen we in de media dat Israël € 2 miljard uittrekt voor een mogelijke aanval op Iran in 2014 en dat een Israëlische generaal tevens waarschuwt voor een derde Libanonoorlog.
Abbas Zaki, een hoge official van de Palestijnse Autoriteit en één van de persoonlijke afgevaardigden van PA-president Mahmoud Abbas, heeft gisteren op TV gezegd dat ‘Allah de Israëliërs zal verzamelen, zodat wij ze kunnen vermoorden.’ In januari had Zaki al gezegd dat een eventueel vredesverdrag ‘de eerste stap naar de vernietiging’ van Israël is. Al in 2011 adviseerde hij andere Palestijnse officials om tegenover de journalisten van de wereldpers hun mond te houden over deze genocidale doelstellingen.
Volgens Zaki, die in oktober vorig jaar als Abbas persoonlijke afgevaardigde naar Syrië reisde, hebben Israëliërs ‘geen geloof en geen principes’, en zijn ze ‘een krachtig instrument van het kwaad’. Verder zei hij dat Israël het aan zichzelf te danken heeft dat er circa 100 raketten vanuit Gaza werden afgevuurd.
‘Vredesverdrag is eerste fase van vernietiging van Israël’.
In februari verklaarde Zaki op TV dat niemand in Fatah, de terreurbeweging die de kern vormt van de Palestijnse Autoriteit en die eveneens Mahmoud Abbas als leider heeft, de ‘militaire optie’ tegen Israël heeft opgegeven. Een maand eerder noemde hij een eventueel vredesverdrag, waar nog steeds over onderhandeld wordt, slechts de ‘eerste fase van de vernietiging van Israël’.
‘Wat gebeurt er als Israël zich uit Jeruzalem terugtrekt, 650.000 kolonisten evacueert, en de (veiligheids)muur ontmanteld? Dan zal het land ophouden te bestaan,’ zei Zaki al in 2011. ‘Maar als we zeggen dat wij Israël willen wegvagen… dat is te moeilijk…. Zeg deze dingen niet tegen de wereld, maar hou het voor jezelf.’ (1)
Ondertussen hebben de Palestijnse terroristen hun zelf aangekondigde bestand al weer gebroken, en vuurden ze nog eens 6 raketten op Israël af (2).
‘Nederlandse regering wordt keihard voorgelogen door PA’.
‘De Nederlandse regering wordt keihard voorgelogen door de Palestijnse regering. In plaats van daar wat aan te doen, verspreidt zij die leugen verder,’ is dan ook de harde kritiek van de Likoed Nederland.
Terwijl bijvoorbeeld de Palestijnse minister van Religieuze Zaken Mahmoud al-Habbash eind vorig jaar op TV opriep om zelfmoordaanslagen te plegen, omdat ‘de zonden van de martelaar worden vergeven met de eerste golf van zijn bloed uit zijn wond’, durfde de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmerman de Tweede Kamer voor te houden dat ‘de PA aangeeft dat er actief beleid wordt gevoerd tegen haatzaaien op overheidsniveau.’
Het is het bekende –onbewuste of juist bewuste- wegkijken van Nederlandse en Westerse politici waar het aankomt op de islamitische mentaliteit en die van de Palestijnen in het bijzonder. Hiermee versterken zij juist het Palestijnse exclusiviteitsdenken en superioriteitsgevoel, en worden zij bevestigd dat hun streven om Israël te vernietigen heimelijk door veel Westerse politici wordt ondersteund.
(1) Arutz 7 / YouTube
(2) Ynet News
(3) Likud / YouTube
Op 19 maart 2014 lazen we in de media dat Israël € 2 miljard uittrekt voor een mogelijke aanval op Iran in 2014 en dat een Israëlische generaal tevens waarschuwt voor een derde Libanonoorlog.
Israëlische militaire patrouille op de Golanhoogte.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu en zijn minister van Defensie Moshe Ya’alon hebben de strijdkrachten opdracht gegeven zich klaar te maken voor een mogelijke aanval op de Iraanse nucleaire installaties in 2014. Daar worden minimaal 10 biljoen shekels, oftewel bijna € 2,1 miljard euro, voor uitgetrokken. Een official van het leger sprak tevens van het zeer grote risico op een Derde Libanonoorlog. Gisteren voerde Israël ook enkele vergeldingsaanvallen uit in Syrië.
‘Mogelijk aanval, ondanks akkoord’.
Van meet af aan heeft de regering in Jeruzalem geen vertrouwen gehad in de onderhandelingen tussen het Westen en Iran, vooral omdat Iran veel eerdere beloftes na verloop van tijd toch bleek te hebben gebroken. Netanyahu heeft altijd benadrukt dat Israël zich niet gebonden acht aan een eventueel akkoord met Iran.
Enkele parlementariërs vroegen vicestafchef generaal-majoor Gadi Eizenkot en brigadier-generaal Agai Yezehkel of zij het terecht vonden dat Israël zoveel geld opzij zet voor een eventuele militaire aanval, nu het Westen in november 2013 een voorlopig akkoord met Iran heeft bereikt. Volgens de legerleiders hebben zij echter net als vorig jaar het bevel gekregen om klaar te staan voor een aanval op de Iraanse nucleaire installaties, ongeacht het resultaat van deze nog altijd aan de gang zijnde onderhandelingen.
‘Niet vertrouwen op Amerika’.
Eerder deze week uitte minister Ya’alon kritiek op Amerika, dat volgens hem in de onderhandelingen met Iran, die gisteren in Wenen de tweede ronde ingingen, het onderspit heeft gedolven. ‘Daarom moeten we ons wat deze kwestie betreft gedragen alsof wij op niemand anders kunnen vertrouwen dan onszelf.’ (1)
Iran blijft volhouden dat het geen kernwapens ontwikkelt. De islamitische republiek beweerde echter jarenlang hetzelfde over uraniumverrijking, totdat onomstotelijk vast kwam te staan dat het land in het geheim enkele verrijkingsinstallaties had gebouwd, en Teheran niets anders kon doen dat dit toegeven. Nu beschouwt Iran de eerder glashard ontkende verrijking als een ‘recht’. Israël vreest dat het met kernwapens precies op dezelfde wijze zal gaan.
Vergeldingsaanvallen op leger Syrië.
Ook aan de grenzen met Syrië en Libanon is de situatie nog altijd gespannen. Gisteren voerde de Israëlische luchtmacht enkele vergeldingsaanvallen uit op posities van het Syrische leger, nadat vier Israëlische militairen bij een patrouille op de Golanhoogte door een bomexplosie gewond waren geraakt. Ook vuurde Israël enkele raketten op een Syrische legerpost af.
Bij deze vergeldingsaanvallen kwam een soldaat om het leven en raakten er zeven gewond. Syrië waarschuwde vandaag dat Israël met deze vergeldingsaanvallen de stabiliteit en veiligheid van het hele Midden Oosten in gevaar brengt. (2) De Israëlische defensiespecialisten van DEBKAfile uiten kritiek op de politiek, en zeggen dat het geen zin heeft het Syrische leger te straffen voor aanslagen die door terroristen worden gepleegd (3).
Generaal waarschuwt voor Derde Libanonoorlog.
In het grensgebied van Syrië en Libanon vechten strijders van Al-Qaeda en Levant-ISIS tegen Hezbollah, dat de Syrische president Assad blijft steunen. Alle islamitische groeperingen zijn echter tevens verklaarde vijanden van de Joodse staat.
Yair Golan, generaal-majoor van het Noordelijke Commando van het leger, waarschuwde dat de situatie ‘explosief’ is, en sprak zelfs van een mogelijke Derde Libanonoorlog. ‘Na Assad zal Israël het volgende doelwit zijn... Een Derde Libanonoorlog zal niet beperkt blijven tot luchtaanvallen. We zullen tevens al onze mogelijkheden op zee en land moeten inzetten om de verwoestende kracht van de vijand te verwijderen.’(4)
(1) Haaretz
(2) Ynet News
(3) DEBKA
(4) Arutz 7
Op 20 maart 2014 lazen we in de media dat een Iraanse ayatollah zegt dat de Mahdi Westerse leiders zal onthoofden en dat het regime in Teheran de eerste 2 ½ maand van 2014 al 176 mensen ophing.
De Israëlische premier Benyamin Netanyahu en zijn minister van Defensie Moshe Ya’alon hebben de strijdkrachten opdracht gegeven zich klaar te maken voor een mogelijke aanval op de Iraanse nucleaire installaties in 2014. Daar worden minimaal 10 biljoen shekels, oftewel bijna € 2,1 miljard euro, voor uitgetrokken. Een official van het leger sprak tevens van het zeer grote risico op een Derde Libanonoorlog. Gisteren voerde Israël ook enkele vergeldingsaanvallen uit in Syrië.
‘Mogelijk aanval, ondanks akkoord’.
Van meet af aan heeft de regering in Jeruzalem geen vertrouwen gehad in de onderhandelingen tussen het Westen en Iran, vooral omdat Iran veel eerdere beloftes na verloop van tijd toch bleek te hebben gebroken. Netanyahu heeft altijd benadrukt dat Israël zich niet gebonden acht aan een eventueel akkoord met Iran.
Enkele parlementariërs vroegen vicestafchef generaal-majoor Gadi Eizenkot en brigadier-generaal Agai Yezehkel of zij het terecht vonden dat Israël zoveel geld opzij zet voor een eventuele militaire aanval, nu het Westen in november 2013 een voorlopig akkoord met Iran heeft bereikt. Volgens de legerleiders hebben zij echter net als vorig jaar het bevel gekregen om klaar te staan voor een aanval op de Iraanse nucleaire installaties, ongeacht het resultaat van deze nog altijd aan de gang zijnde onderhandelingen.
‘Niet vertrouwen op Amerika’.
Eerder deze week uitte minister Ya’alon kritiek op Amerika, dat volgens hem in de onderhandelingen met Iran, die gisteren in Wenen de tweede ronde ingingen, het onderspit heeft gedolven. ‘Daarom moeten we ons wat deze kwestie betreft gedragen alsof wij op niemand anders kunnen vertrouwen dan onszelf.’ (1)
Iran blijft volhouden dat het geen kernwapens ontwikkelt. De islamitische republiek beweerde echter jarenlang hetzelfde over uraniumverrijking, totdat onomstotelijk vast kwam te staan dat het land in het geheim enkele verrijkingsinstallaties had gebouwd, en Teheran niets anders kon doen dat dit toegeven. Nu beschouwt Iran de eerder glashard ontkende verrijking als een ‘recht’. Israël vreest dat het met kernwapens precies op dezelfde wijze zal gaan.
Vergeldingsaanvallen op leger Syrië.
Ook aan de grenzen met Syrië en Libanon is de situatie nog altijd gespannen. Gisteren voerde de Israëlische luchtmacht enkele vergeldingsaanvallen uit op posities van het Syrische leger, nadat vier Israëlische militairen bij een patrouille op de Golanhoogte door een bomexplosie gewond waren geraakt. Ook vuurde Israël enkele raketten op een Syrische legerpost af.
Bij deze vergeldingsaanvallen kwam een soldaat om het leven en raakten er zeven gewond. Syrië waarschuwde vandaag dat Israël met deze vergeldingsaanvallen de stabiliteit en veiligheid van het hele Midden Oosten in gevaar brengt. (2) De Israëlische defensiespecialisten van DEBKAfile uiten kritiek op de politiek, en zeggen dat het geen zin heeft het Syrische leger te straffen voor aanslagen die door terroristen worden gepleegd (3).
Generaal waarschuwt voor Derde Libanonoorlog.
In het grensgebied van Syrië en Libanon vechten strijders van Al-Qaeda en Levant-ISIS tegen Hezbollah, dat de Syrische president Assad blijft steunen. Alle islamitische groeperingen zijn echter tevens verklaarde vijanden van de Joodse staat.
Yair Golan, generaal-majoor van het Noordelijke Commando van het leger, waarschuwde dat de situatie ‘explosief’ is, en sprak zelfs van een mogelijke Derde Libanonoorlog. ‘Na Assad zal Israël het volgende doelwit zijn... Een Derde Libanonoorlog zal niet beperkt blijven tot luchtaanvallen. We zullen tevens al onze mogelijkheden op zee en land moeten inzetten om de verwoestende kracht van de vijand te verwijderen.’(4)
(1) Haaretz
(2) Ynet News
(3) DEBKA
(4) Arutz 7
Op 20 maart 2014 lazen we in de media dat een Iraanse ayatollah zegt dat de Mahdi Westerse leiders zal onthoofden en dat het regime in Teheran de eerste 2 ½ maand van 2014 al 176 mensen ophing.
Ondanks de onderhandelingen met het Westen worden de VS en president Obama verketterd in Iran.
Volgens een belangrijke, invloedrijke ayatollah van het Iraanse islamitische regime, Mohammad Emami Kashani, zal de Mahdi, de islamitische messias, na zijn komst de leiders van het Westen onthoofden. Kashani noemde de Westerse leiders ‘lapzwansen’, en had met name kritiek op EU-buitenlandchef Catherine Ashton, omdat ze tijdens haar recente bezoek aan Teheran een ontmoeting had met vrouwelijke dissidenten.
Martelingen en executies nemen toe.
‘Ze komen in naam van de mensenrechten naar Iran en ontmoeten die en die,’ zei de ayatollah, die de plaatsvervangende leider van het vrijdaggebed in Teheran is en lid is van de vergadering van experts, die de opperleider van het land kiezen. ‘Ze plegen echter de meest afschuwelijke misdaden in de regio en de wereld.’
VN-officials sloegen onlangs alarm over het toenemende aantal martelingen, geweld tegen vrouwen en executies in Iran. In de eerste 2 ½ maand van dit jaar werden al 176 mensen opgehangen.
‘Alleen Iran kan islam leiden’.
Generaal Qasem Soleimani, oppercommandant van de Quds strijdkrachten, zei dat zijn land echter het enige land is dat in staat is de islamitische wereld te leiden. ‘Landen zoals Egypte, Saudi Arabië en Pakistan claimen al heel lang het leiderschap van de islamitische wereld en probeerden dat heel hard na te streven, maar geen van deze landen is in staat deze grote verantwoordelijkheid op zich te nemen, met uitzondering van Iran.’
Alleen Iran is volgens hem in staat de islamitische bewegingen en strijders wereldwijd te steunen, en de moslims en de islam te verdedigen tegen de ‘agressie van de buitenwereld’.
Soleimani noemde de ‘val’ van Quds (Jeruzalem) in 1967 het dieptepunt van de islamitische wereld. De huidige kracht van Iran heeft in zijn ogen echter de machtsbalans in de regio en de wereld veranderd.
Afbeelding van Nazi-Obama die zich overgeeft.
Eerder had de generaal beweerd dat de Amerikaanse president Obama niet uit is op regimeverandering in Teheran, omdat hij daartoe niet in staat is. ‘Amerika heeft de afgelopen 35 jaar de meest laffe en erge praktijken tegen de islamitische republiek begaan.’
Na zijn toespraak publiceerde het orgaan van de Quds cyberstrijdkrachten een afbeelding van Obama met een Nazi-uniform, met als een signaal van overgave zijn handen achter zijn hoofd. De begeleidende tekst: ‘In de niet al te verre toekomst... is één Soleimani voldoende voor alle vijanden van dit land.’ (1)
Suleimani ‘machtigste persoon Midden Oosten’.
Volgens John Maguire, een voormalige CIA-agent in Irak, is Suleimani, ondanks het feit dat slechts weinigen hem kennen, inmiddels de machtigste persoon in het Midden Oosten. Dat komt omdat hij alle buitenlandse terreuroperaties van Iran leidt, zoals in Irak, Libanon en Syrië, en in dat laatste land actief de regering van president Assad beschermt. (2)
Gesprekken met Iran weer afgebroken.
De wereldmachten hielden deze week in Wenen een tweede ronde gesprekken met Iran over het omstreden nucleaire programma van het land. Deze gesprekken werden afgebroken vanwege onenigheid over de zwaarwaterreactor in Arak, waar Iran plutonium voor een kernbom mee kan produceren. Desondanks werden de gesprekken ‘substantieel en nuttig’ genoemd, en worden op 7 april voortgezet. (3)
Rusland heeft vanwege de Westerse bemoeienis in Oekraïne en de Krim gedreigd zijn constructieve opstelling in deze gesprekken te veranderen.
Volgens een belangrijke, invloedrijke ayatollah van het Iraanse islamitische regime, Mohammad Emami Kashani, zal de Mahdi, de islamitische messias, na zijn komst de leiders van het Westen onthoofden. Kashani noemde de Westerse leiders ‘lapzwansen’, en had met name kritiek op EU-buitenlandchef Catherine Ashton, omdat ze tijdens haar recente bezoek aan Teheran een ontmoeting had met vrouwelijke dissidenten.
Martelingen en executies nemen toe.
‘Ze komen in naam van de mensenrechten naar Iran en ontmoeten die en die,’ zei de ayatollah, die de plaatsvervangende leider van het vrijdaggebed in Teheran is en lid is van de vergadering van experts, die de opperleider van het land kiezen. ‘Ze plegen echter de meest afschuwelijke misdaden in de regio en de wereld.’
VN-officials sloegen onlangs alarm over het toenemende aantal martelingen, geweld tegen vrouwen en executies in Iran. In de eerste 2 ½ maand van dit jaar werden al 176 mensen opgehangen.
‘Alleen Iran kan islam leiden’.
Generaal Qasem Soleimani, oppercommandant van de Quds strijdkrachten, zei dat zijn land echter het enige land is dat in staat is de islamitische wereld te leiden. ‘Landen zoals Egypte, Saudi Arabië en Pakistan claimen al heel lang het leiderschap van de islamitische wereld en probeerden dat heel hard na te streven, maar geen van deze landen is in staat deze grote verantwoordelijkheid op zich te nemen, met uitzondering van Iran.’
Alleen Iran is volgens hem in staat de islamitische bewegingen en strijders wereldwijd te steunen, en de moslims en de islam te verdedigen tegen de ‘agressie van de buitenwereld’.
Soleimani noemde de ‘val’ van Quds (Jeruzalem) in 1967 het dieptepunt van de islamitische wereld. De huidige kracht van Iran heeft in zijn ogen echter de machtsbalans in de regio en de wereld veranderd.
Afbeelding van Nazi-Obama die zich overgeeft.
Eerder had de generaal beweerd dat de Amerikaanse president Obama niet uit is op regimeverandering in Teheran, omdat hij daartoe niet in staat is. ‘Amerika heeft de afgelopen 35 jaar de meest laffe en erge praktijken tegen de islamitische republiek begaan.’
Na zijn toespraak publiceerde het orgaan van de Quds cyberstrijdkrachten een afbeelding van Obama met een Nazi-uniform, met als een signaal van overgave zijn handen achter zijn hoofd. De begeleidende tekst: ‘In de niet al te verre toekomst... is één Soleimani voldoende voor alle vijanden van dit land.’ (1)
Suleimani ‘machtigste persoon Midden Oosten’.
Volgens John Maguire, een voormalige CIA-agent in Irak, is Suleimani, ondanks het feit dat slechts weinigen hem kennen, inmiddels de machtigste persoon in het Midden Oosten. Dat komt omdat hij alle buitenlandse terreuroperaties van Iran leidt, zoals in Irak, Libanon en Syrië, en in dat laatste land actief de regering van president Assad beschermt. (2)
Gesprekken met Iran weer afgebroken.
De wereldmachten hielden deze week in Wenen een tweede ronde gesprekken met Iran over het omstreden nucleaire programma van het land. Deze gesprekken werden afgebroken vanwege onenigheid over de zwaarwaterreactor in Arak, waar Iran plutonium voor een kernbom mee kan produceren. Desondanks werden de gesprekken ‘substantieel en nuttig’ genoemd, en worden op 7 april voortgezet. (3)
Rusland heeft vanwege de Westerse bemoeienis in Oekraïne en de Krim gedreigd zijn constructieve opstelling in deze gesprekken te veranderen.
Zes wereldmachten en Iran zijn 20 maart 2014 in Wenen aan een nieuwe ronde besprekingen begonnen over het nucleaire programma van de Aziatische staat.
Het is de bedoeling dat nu een definitieve overeenkomst wordt gesloten over de grenzen van het Iraanse kernprogramma. Westerse landen, maar ook Israël vrezen dat Iran in het geheim aan een atoombom werkt.
Het is de eerste ontmoeting, nadat in december een tijdelijk akkoord werd gesloten. Naar verwachting zullen de onderhandelingen 2 tot 3 dagen duren. De zes wereldmachten zijn de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland.
Chaos in CIA-afdeling Iran.
Ook in de VS veroorzaken de onderhandelingen met Iran de nodige controverses. Jonathan Bank, hoofd van de CIA-afdeling die over Iran gaat, werd met betaald verlof naar huis gestuurd nadat zijn ondergeschikten massaal tegen hem in opstand waren gekomen. Banks zou de hele afdeling hebben verziekt, waardoor de Amerikaanse regering nog amper goede inlichtingen over Iran zou hebben.
Bronnen in het Midden Oosten waarschuwen al maanden dat Iran alle kennis en componenten bezit om op bevel van opperleider ayatollah Khamenei binnen enkele weken kernwapens te bouwen. (4)
‘Mahdi zal Iran en islam doen overwinnen’.
Shi’itische, maar ook veel Soennitische moslims geloven dat in de eindtijd de Mahdi op aarde zal verschijnen en samen met Isa, de islamitische variant van Jezus, de islam de overwinning over de hele wereld zal bezorgen. Om zijn komst te bespoedigen moeten de moslimlanden eerst Israël vernietigen, de Joden uitroeien en de Derde Wereldoorlog beginnen tegen het Westen. Daar heeft het land wel kernwapens voor nodig.
In 2011 verscheen er een officiële video met de titel ‘De Komende (Mahdi) is met ons’, waarin Iran nog eens openlijk zijn ware doelstellingen kenbaar maakte. In het Westen kiest men er nog steeds voor deze zaken te negeren.
(1) Daily Caller
(2) The New Yorker
(3) Ynet News
(4) DEBKA
Op 24 maart 2014 lazen we in de media dat een Gallup peiling uitwees dat de wereld de VS beschouwt als de grootste bedreiging voor de vrede en dat Marokko, Libanon en Irak Israël zien als het grootste gevaar en dat 70% van de Amerikanen geen vertrouwen meer heeft in Washington.
Het is de bedoeling dat nu een definitieve overeenkomst wordt gesloten over de grenzen van het Iraanse kernprogramma. Westerse landen, maar ook Israël vrezen dat Iran in het geheim aan een atoombom werkt.
Het is de eerste ontmoeting, nadat in december een tijdelijk akkoord werd gesloten. Naar verwachting zullen de onderhandelingen 2 tot 3 dagen duren. De zes wereldmachten zijn de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland.
Chaos in CIA-afdeling Iran.
Ook in de VS veroorzaken de onderhandelingen met Iran de nodige controverses. Jonathan Bank, hoofd van de CIA-afdeling die over Iran gaat, werd met betaald verlof naar huis gestuurd nadat zijn ondergeschikten massaal tegen hem in opstand waren gekomen. Banks zou de hele afdeling hebben verziekt, waardoor de Amerikaanse regering nog amper goede inlichtingen over Iran zou hebben.
Bronnen in het Midden Oosten waarschuwen al maanden dat Iran alle kennis en componenten bezit om op bevel van opperleider ayatollah Khamenei binnen enkele weken kernwapens te bouwen. (4)
‘Mahdi zal Iran en islam doen overwinnen’.
Shi’itische, maar ook veel Soennitische moslims geloven dat in de eindtijd de Mahdi op aarde zal verschijnen en samen met Isa, de islamitische variant van Jezus, de islam de overwinning over de hele wereld zal bezorgen. Om zijn komst te bespoedigen moeten de moslimlanden eerst Israël vernietigen, de Joden uitroeien en de Derde Wereldoorlog beginnen tegen het Westen. Daar heeft het land wel kernwapens voor nodig.
In 2011 verscheen er een officiële video met de titel ‘De Komende (Mahdi) is met ons’, waarin Iran nog eens openlijk zijn ware doelstellingen kenbaar maakte. In het Westen kiest men er nog steeds voor deze zaken te negeren.
(1) Daily Caller
(2) The New Yorker
(3) Ynet News
(4) DEBKA
Op 24 maart 2014 lazen we in de media dat een Gallup peiling uitwees dat de wereld de VS beschouwt als de grootste bedreiging voor de vrede en dat Marokko, Libanon en Irak Israël zien als het grootste gevaar en dat 70% van de Amerikanen geen vertrouwen meer heeft in Washington.
Hoe kan het dat deze president in Nederland nog altijd op een voetstuk staat?
Uit een wereldwijde peiling van het toonaangevende Gallup en het Worldwide Independent Network blijkt dat de Verenigde Staten met grote afstand als de grootste bedreiging voor de wereldvrede worden gezien. Ondertussen is president Obama vandaag in Nederland met alle egards ontvangen en zijn de media opnieuw lyrisch over de man die al meer dan 8 x zoveel droneaanvallen uitvoerde dan zijn verketterde voorganger Bush (2), een ongekend aantal onschuldige burgerslachtoffers op zijn geweten heeft, en vastbesloten lijkt het Westen in een oorlog met Rusland te storten.
De peiling werd uitgevoerd in 68 landen. Het wereldwijde anti-Amerikaanse sentiment is zeker niet alleen te vinden in landen die traditioneel vijandig staan tegenover de VS, maar ook in NAVO-landen zoals Griekenland en Turkije.
VS met afstand grootste bedreiging.
Maar liefst 24% van de ondervraagden beschouwt Amerika als de grootste bedreiging voor de wereldvrede. Ver daarachter komen Pakistan met 8%, en China met 6%. Op de gedeelde vierde plek staan Afghanistan, Iran, Israël en Noord Korea (ieder 5%).
Het zal niet verwonderlijk zijn dat de VS vooral in het Midden Oosten en Noord Afrika, waar het door middel van militaire interventies, droneaanvallen, bombardementen en het aanstichten van de Arabische Lenteopstanden chaos heeft gecreëerd, het vaakst wordt genoemd.
In Latijns Amerika zijn de burgers verdeeld. In Brazilië, Argentinië en Peru kwam Amerika eveneens op de dubieuze eerste plaats terecht.
Marokko, Libanon en Irak zien Israël als grootste gevaar.
Eveneens weinig verbazingwekkend is dat Israël in met name moslimlanden als een groot gevaar wordt beschouwd. In Marokko, Libanon en Irak ziet men de Joodse staat zelfs als de grootste bedreiging voor de vrede, vooral vanwege de voortdurende dreiging met een aanval op Iran.
Tegelijkertijd staat de VS ook op de eerste plek van landen waar mensen het liefste zouden willen wonen als er geen grenzen bestonden. Het percentage dat Amerika noemt ligt met 9% echter beduidend lager.
70% Amerikanen heeft geen vertrouwen meer in Washington.
Van de Amerikanen zelf vindt 13% dat hun eigen land een gevaar vormt voor de status quo op onze planeet. Uit een onderzoek van het AP-NORC Center for Public Affairs bleek dat de regering Obama ook in eigen land steeds impopulairder wordt, en 50% van de ondervraagden vindt dat het hele politieke systeem compleet op zijn kop moet. Maar liefst 70% denkt dat de regering niet in staat is om de grote problemen van het land op te lossen. (1)
Obama vereerd, waar Bush verketterd voor zou worden.
Daar waar zijn voorganger Bush verketterd zou worden voor het bombarderen van Libië, het aanstichten van een gewelddadige revolutie in Egypte, het steunen van Al Qaeda terroristen in Syrië, het fors opvoeren van het aantal droneaanvallen en maken van onschuldige burgerslachtoffers in Pakistan, Afghanistan en Jemen, het veroorzaken en vervolgens doodzwijgen van een islamitische uitroeiingsoorlog tegen het christendom, en het uitlokken van een mogelijke oorlog met Rusland door een fascistische staatsgreep in Oekraïne aan te sturen, staat Obama in Europa en vooral in Nederland nog steeds op een voetstuk, getuige de soms aan afgoderij grenzende verering door de media en politiek.
(1) Russia Today
Op 25 maart 2014 lazen we in de media dat de Arabische Liga totale controle over Tempelberg eist en Palestina ‘Judenrein’ wil maken en dat Israël ook alle Palestijnse terroristen en misdadigers moet vrijlaten en dat Saoedi Arabië Qatar dreigt met militaire blokkade.
Uit een wereldwijde peiling van het toonaangevende Gallup en het Worldwide Independent Network blijkt dat de Verenigde Staten met grote afstand als de grootste bedreiging voor de wereldvrede worden gezien. Ondertussen is president Obama vandaag in Nederland met alle egards ontvangen en zijn de media opnieuw lyrisch over de man die al meer dan 8 x zoveel droneaanvallen uitvoerde dan zijn verketterde voorganger Bush (2), een ongekend aantal onschuldige burgerslachtoffers op zijn geweten heeft, en vastbesloten lijkt het Westen in een oorlog met Rusland te storten.
De peiling werd uitgevoerd in 68 landen. Het wereldwijde anti-Amerikaanse sentiment is zeker niet alleen te vinden in landen die traditioneel vijandig staan tegenover de VS, maar ook in NAVO-landen zoals Griekenland en Turkije.
VS met afstand grootste bedreiging.
Maar liefst 24% van de ondervraagden beschouwt Amerika als de grootste bedreiging voor de wereldvrede. Ver daarachter komen Pakistan met 8%, en China met 6%. Op de gedeelde vierde plek staan Afghanistan, Iran, Israël en Noord Korea (ieder 5%).
Het zal niet verwonderlijk zijn dat de VS vooral in het Midden Oosten en Noord Afrika, waar het door middel van militaire interventies, droneaanvallen, bombardementen en het aanstichten van de Arabische Lenteopstanden chaos heeft gecreëerd, het vaakst wordt genoemd.
In Latijns Amerika zijn de burgers verdeeld. In Brazilië, Argentinië en Peru kwam Amerika eveneens op de dubieuze eerste plaats terecht.
Marokko, Libanon en Irak zien Israël als grootste gevaar.
Eveneens weinig verbazingwekkend is dat Israël in met name moslimlanden als een groot gevaar wordt beschouwd. In Marokko, Libanon en Irak ziet men de Joodse staat zelfs als de grootste bedreiging voor de vrede, vooral vanwege de voortdurende dreiging met een aanval op Iran.
Tegelijkertijd staat de VS ook op de eerste plek van landen waar mensen het liefste zouden willen wonen als er geen grenzen bestonden. Het percentage dat Amerika noemt ligt met 9% echter beduidend lager.
70% Amerikanen heeft geen vertrouwen meer in Washington.
Van de Amerikanen zelf vindt 13% dat hun eigen land een gevaar vormt voor de status quo op onze planeet. Uit een onderzoek van het AP-NORC Center for Public Affairs bleek dat de regering Obama ook in eigen land steeds impopulairder wordt, en 50% van de ondervraagden vindt dat het hele politieke systeem compleet op zijn kop moet. Maar liefst 70% denkt dat de regering niet in staat is om de grote problemen van het land op te lossen. (1)
Obama vereerd, waar Bush verketterd voor zou worden.
Daar waar zijn voorganger Bush verketterd zou worden voor het bombarderen van Libië, het aanstichten van een gewelddadige revolutie in Egypte, het steunen van Al Qaeda terroristen in Syrië, het fors opvoeren van het aantal droneaanvallen en maken van onschuldige burgerslachtoffers in Pakistan, Afghanistan en Jemen, het veroorzaken en vervolgens doodzwijgen van een islamitische uitroeiingsoorlog tegen het christendom, en het uitlokken van een mogelijke oorlog met Rusland door een fascistische staatsgreep in Oekraïne aan te sturen, staat Obama in Europa en vooral in Nederland nog steeds op een voetstuk, getuige de soms aan afgoderij grenzende verering door de media en politiek.
(1) Russia Today
Op 25 maart 2014 lazen we in de media dat de Arabische Liga totale controle over Tempelberg eist en Palestina ‘Judenrein’ wil maken en dat Israël ook alle Palestijnse terroristen en misdadigers moet vrijlaten en dat Saoedi Arabië Qatar dreigt met militaire blokkade.
De eisen van de moslims waar niets tegenover staat.
De leiders van de Arabische Liga, die vanaf vandaag bijeen zijn in Koeweit, gaan in ruil voor hun instemming met een vredesverdrag een aantal harde ultimatums stellen aan de VS en Israël. Het eerste is dat Israël onder geen beding als Joodse staat mag worden erkend. Ten tweede moet heel Oost Jeruzalem, inclusief de Oude Stad, de Tempelberg en de heilige plaatsen van de drie grote religies, onder Palestijns bestuur komen. De derde eis is dat er in de nieuwe Palestijnse staat uiteindelijk niet één Jood mag achterblijven.
Met name de eis dat heel Oost Jeruzalem, inclusief de Oude Stad met de Tempelberg en de Klaagmuur, aan de Palestijnen moet worden overgedragen, zal voor Israël onverteerbaar zijn. Maar ook de op termijn totale ontruiming van alle ‘nederzettingen’ in Judea en Samaria, waardoor er een soort Nazistische Judenreine Arabische staat ontstaat, zal voor de meeste Israëlische partijen onbespreekbaar zijn.
Daarmee houden de eisen van de Arabieren niet op, want Israël moet ook onmiddellijk alle Palestijnse gevangenen, waaronder grote aantallen misdadigers en terroristen met het bloed van veel Joodse en Israëlische vrouwen en kinderen aan hun handen, vrijlaten.
Vredesproces dreigt te mislukken.
De Amerikaanse speciale afgevaardigde Marin Indyk probeerde de afgelopen week wanhopig te voorkomen dat de Arabische Liga deze zeer extreme eisen op tafel zou leggen, omdat daardoor het vredesproces zonder enige twijfel totaal zal mislukken. Zijn pogingen waren vergeefs.
Indyk was tevens teleurgesteld over het gebrek aan steun van Anne Patterson, de assistent-minister van Buitenlandse Zaken voor het Nabij Oosten en tevens voormalig ambassadeur in Egypte. Patterson is een fervente aanhanger van de Amerikaanse alliantie met de Moslim Broederschap, een organisatie die door de meest Arabische leiders in Koeweit als een bedreiging wordt gezien.
Arabische Liga fel tegen steun Obama aan Moslim Broederschap.
De radicale opstelling van de Arabische Liga is een ernstige waarschuwing aan het adres van president Obama. Vooral Saudi Arabië, Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein en Koeweit zijn mordicus tegen de Amerikaanse steun voor de Moslim Broederschap, die niet alleen in Egypte, maar ook in andere Arabische landen als een terreurorganisatie wordt beschouwd.
De doodstraf die 529 leden van de Egyptische Broederschap gisteren kregen voor het vermoorden van soldaten en politieagenten en het aanvallen van overheidsgebouwen, is een krachtig signaal dat generaal Abdel-Fattah El-Sisi vast van plan is de Moslimbroeders compleet van het toneel te vagen.
Militaire blokkade Qatar.
In verband hiermee worden op de top in Koeweit ook de spanningen met het oliestaatje Qatar, dat de Moslim Broederschap blijft steunen, besproken. De ambassadeurs van Saudi Arabië, Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein en Koeweit hebben hun ambassadeurs uit het land teruggetrokken, en de Saudi’s hebben zelfs gedreigd met een militaire land- en zeeblokkade. Van Qatar wordt tevens de sluiting van het TV-station Al Jazeera geëist.
(1) DEBKA
De leiders van de Arabische Liga, die vanaf vandaag bijeen zijn in Koeweit, gaan in ruil voor hun instemming met een vredesverdrag een aantal harde ultimatums stellen aan de VS en Israël. Het eerste is dat Israël onder geen beding als Joodse staat mag worden erkend. Ten tweede moet heel Oost Jeruzalem, inclusief de Oude Stad, de Tempelberg en de heilige plaatsen van de drie grote religies, onder Palestijns bestuur komen. De derde eis is dat er in de nieuwe Palestijnse staat uiteindelijk niet één Jood mag achterblijven.
Met name de eis dat heel Oost Jeruzalem, inclusief de Oude Stad met de Tempelberg en de Klaagmuur, aan de Palestijnen moet worden overgedragen, zal voor Israël onverteerbaar zijn. Maar ook de op termijn totale ontruiming van alle ‘nederzettingen’ in Judea en Samaria, waardoor er een soort Nazistische Judenreine Arabische staat ontstaat, zal voor de meeste Israëlische partijen onbespreekbaar zijn.
Daarmee houden de eisen van de Arabieren niet op, want Israël moet ook onmiddellijk alle Palestijnse gevangenen, waaronder grote aantallen misdadigers en terroristen met het bloed van veel Joodse en Israëlische vrouwen en kinderen aan hun handen, vrijlaten.
Vredesproces dreigt te mislukken.
De Amerikaanse speciale afgevaardigde Marin Indyk probeerde de afgelopen week wanhopig te voorkomen dat de Arabische Liga deze zeer extreme eisen op tafel zou leggen, omdat daardoor het vredesproces zonder enige twijfel totaal zal mislukken. Zijn pogingen waren vergeefs.
Indyk was tevens teleurgesteld over het gebrek aan steun van Anne Patterson, de assistent-minister van Buitenlandse Zaken voor het Nabij Oosten en tevens voormalig ambassadeur in Egypte. Patterson is een fervente aanhanger van de Amerikaanse alliantie met de Moslim Broederschap, een organisatie die door de meest Arabische leiders in Koeweit als een bedreiging wordt gezien.
Arabische Liga fel tegen steun Obama aan Moslim Broederschap.
De radicale opstelling van de Arabische Liga is een ernstige waarschuwing aan het adres van president Obama. Vooral Saudi Arabië, Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein en Koeweit zijn mordicus tegen de Amerikaanse steun voor de Moslim Broederschap, die niet alleen in Egypte, maar ook in andere Arabische landen als een terreurorganisatie wordt beschouwd.
De doodstraf die 529 leden van de Egyptische Broederschap gisteren kregen voor het vermoorden van soldaten en politieagenten en het aanvallen van overheidsgebouwen, is een krachtig signaal dat generaal Abdel-Fattah El-Sisi vast van plan is de Moslimbroeders compleet van het toneel te vagen.
Militaire blokkade Qatar.
In verband hiermee worden op de top in Koeweit ook de spanningen met het oliestaatje Qatar, dat de Moslim Broederschap blijft steunen, besproken. De ambassadeurs van Saudi Arabië, Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein en Koeweit hebben hun ambassadeurs uit het land teruggetrokken, en de Saudi’s hebben zelfs gedreigd met een militaire land- en zeeblokkade. Van Qatar wordt tevens de sluiting van het TV-station Al Jazeera geëist.
(1) DEBKA
ALS DE LEGERS VAN DE WERELD JERUZALEM OMSINGELEN EN HET VOLK VAN ISRAEL VAN ALLE KANTEN BEDREIGEN, ZAL JEZUS CHRISTUS IN GROTE PRACHT VERSCHIJNEN EN LANDEN OP DE OLIJFBERG EN IEDERE TEGENSTANDER TENIET DOEN.
DIT IS DE NAASTE TOEKOMST EN HEEL DICHTBIJ. KIES NU HET NOG KAN. REALISEER U: HET KAN BINNENKORT TE LAAT ZIJN. NEEM HEM AAN ALS UW VERLOSSER.
ALS HIJ VERSCHENEN IS EN DE STRIJD BESLIST IS, ZAL HET DUIZENDJARIG VREDERIJK EEN AANVANG NEMEN EN ZAL DE WERELD IN GERECHTIGHEID GEREGEERD WORDEN.
BENT U ERBIJ???????????
IN DAT RIJK ZAL IEDER MENS GEOORDEELD WORDEN NAAR WAT HIJ IN ZIJN LEVEN GEDAAN HEEFT EN WELKE BESLISSINGEN HIJ/ZIJ GENOMEN HEEFT. DE BELANGRIJKSTE BESLISSING ZAL ZIJN OF U VOOR OF TEGEN JEZUS CHRISTUS GEKOZEN HEBT.