In Bijbels Optiek
Geschiedenis van de Joden en het antisemitisme
Geschiedenis antisemitisme
Antisemitisme (of Judeofobie)?
Gustavo Perednik (een ontwikkelde Joodse schrijver van Oekraïense afkomst ) koos een nieuwe naam voor antisemitisme, de term ‘judeofobie’ (analoog aan xenofobie), en vond ‘antisemitisme’ misleidend, pseudowetenschappelijk zou zijn. ‘Semitisch’ is immers alleen een aanduiding voor een talengroep waar het Hebreeuws en het Arabisch toe behoren. Semieten hebben als zodanig nooit bestaan, en anti-Semieten evenmin: dit zouden mensen zijn die zich tegen de Semitische talenfamilie verzetten? Terwijl antisemitisme zich uitsluitend en alleen tegen de Joden keert, wordt het woord ook misbruikt om te beweren dat Arabieren niet antisemitisch zouden kunnen zijn, daar zij ook tot de ‘Semieten’ zouden behoren.
Geschiedenis antisemitisme
Antisemitisme (of Judeofobie)?
Gustavo Perednik (een ontwikkelde Joodse schrijver van Oekraïense afkomst ) koos een nieuwe naam voor antisemitisme, de term ‘judeofobie’ (analoog aan xenofobie), en vond ‘antisemitisme’ misleidend, pseudowetenschappelijk zou zijn. ‘Semitisch’ is immers alleen een aanduiding voor een talengroep waar het Hebreeuws en het Arabisch toe behoren. Semieten hebben als zodanig nooit bestaan, en anti-Semieten evenmin: dit zouden mensen zijn die zich tegen de Semitische talenfamilie verzetten? Terwijl antisemitisme zich uitsluitend en alleen tegen de Joden keert, wordt het woord ook misbruikt om te beweren dat Arabieren niet antisemitisch zouden kunnen zijn, daar zij ook tot de ‘Semieten’ zouden behoren.
Perednik heeft zijn doctoraalstudies cum laude gehaald aan de universiteiten van Buenos Aires en Jeruzalem. Hij is doctor in de filosofie te New York en volgde cursussen aan de Sorbonne universiteit in Frankrijk, aan de San Marcos universiteit in Peru en in Uppsala in Zweden. Hij werd onderscheiden als buitengewoon hoogleraar aan de Hebreeuwse universiteit van Jeruzalem.
Perednik betoogt dat in de sociale wetenschappen fobie niet angst maar haat betekent, zodat judeofobie een gepaste wetenschappelijk term is voor Jodenhaat. Het voornaamste probleem van het woord, wat Perednik niet bespreekt, is dat het alleen naar de Joodse religie lijkt te verwijzen (analoog aan islamofobie), terwijl het in veel gevallen, zeker sinds de 19de eeuw, haat tegen het Joodse volk betreft. Daarnaast is het woord antisemitisme sinds de 19de eeuw zo ingeburgerd en bekend, dat we hieraan de voorkeur blijven geven.
Antisemitisme en racisme.
Volgens sommigen is antisemitisme een vorm van racisme zoals alle andere vormen. Uiteraard is iedere vorm van racisme verwerpelijk en dient te worden bestreden, maar de geschiedenis van het antisemitisme in Europa (en daarbuiten) is uniek, zoals ook de Holocaust uniek is, ondanks de vele verschrikkelijke bloedbaden en genociden die sindsdien hebben plaatsgevonden. Het feit dat dit door sommigen wordt ontkend, of dat men het soms zelfs met ‘Joodse exclusiviteit’ in verband brengt, is zeer bedenkelijk.
Wat maakt antisemitisme uniek? Perednik onderscheidt verschillende kenmerken:
Het is de oudste haat jegens een volk. Hoewel de meningen verschillen over het ontstaan van antisemitisme, waren er al vooroordelen en typisch antisemitische stereotyperingen in de oudheid en zelfs onder de oude Egyptenaren. Antisemitisme is tevens nagenoeg universeel, het komt in bijna alle landen voor. Vrijwel overal zijn Joden op een zeker moment verdreven of aangevallen en gedood omdat zij Joden waren en als minderheid tussen andere volken leefden.
Antisemitisme lijkt dus permanent, het kan eeuwenlang blijven voortbestaan in een land, ook nadat de Joodse gemeenschap daar is verdwenen of nog slechts uit enkele tientallen of honderden mensen bestaat. In bijvoorbeeld Engeland en Spanje werden eeuwen na hun verdrijving nog Joodse stereotypes opgevoerd.
In Japan en het naoorlogse Polen leeft het antisemitisme ondanks de minieme aantallen Joden in die landen. Vooroordelen tegen Joden zitten zo diep geworteld dat we het vaak niet in de gaten hebben, en zijn ook daarom zo moeilijk uit te bannen. Joden zijn vaak een ware obsessie voor de antisemiet en hij zal niet rusten voor hij het ‘probleem’ heeft opgelost. De cultivering van clichés en stereotypes over Joden via moppen, cartoons en verhalen zijn dan ook gevaarlijker dan stereotypes over Belgen of Duitsers, omdat ze mede een basis leggen voor geweld en vervolging.
Perednik betoogt dat in de sociale wetenschappen fobie niet angst maar haat betekent, zodat judeofobie een gepaste wetenschappelijk term is voor Jodenhaat. Het voornaamste probleem van het woord, wat Perednik niet bespreekt, is dat het alleen naar de Joodse religie lijkt te verwijzen (analoog aan islamofobie), terwijl het in veel gevallen, zeker sinds de 19de eeuw, haat tegen het Joodse volk betreft. Daarnaast is het woord antisemitisme sinds de 19de eeuw zo ingeburgerd en bekend, dat we hieraan de voorkeur blijven geven.
Antisemitisme en racisme.
Volgens sommigen is antisemitisme een vorm van racisme zoals alle andere vormen. Uiteraard is iedere vorm van racisme verwerpelijk en dient te worden bestreden, maar de geschiedenis van het antisemitisme in Europa (en daarbuiten) is uniek, zoals ook de Holocaust uniek is, ondanks de vele verschrikkelijke bloedbaden en genociden die sindsdien hebben plaatsgevonden. Het feit dat dit door sommigen wordt ontkend, of dat men het soms zelfs met ‘Joodse exclusiviteit’ in verband brengt, is zeer bedenkelijk.
Wat maakt antisemitisme uniek? Perednik onderscheidt verschillende kenmerken:
Het is de oudste haat jegens een volk. Hoewel de meningen verschillen over het ontstaan van antisemitisme, waren er al vooroordelen en typisch antisemitische stereotyperingen in de oudheid en zelfs onder de oude Egyptenaren. Antisemitisme is tevens nagenoeg universeel, het komt in bijna alle landen voor. Vrijwel overal zijn Joden op een zeker moment verdreven of aangevallen en gedood omdat zij Joden waren en als minderheid tussen andere volken leefden.
Antisemitisme lijkt dus permanent, het kan eeuwenlang blijven voortbestaan in een land, ook nadat de Joodse gemeenschap daar is verdwenen of nog slechts uit enkele tientallen of honderden mensen bestaat. In bijvoorbeeld Engeland en Spanje werden eeuwen na hun verdrijving nog Joodse stereotypes opgevoerd.
In Japan en het naoorlogse Polen leeft het antisemitisme ondanks de minieme aantallen Joden in die landen. Vooroordelen tegen Joden zitten zo diep geworteld dat we het vaak niet in de gaten hebben, en zijn ook daarom zo moeilijk uit te bannen. Joden zijn vaak een ware obsessie voor de antisemiet en hij zal niet rusten voor hij het ‘probleem’ heeft opgelost. De cultivering van clichés en stereotypes over Joden via moppen, cartoons en verhalen zijn dan ook gevaarlijker dan stereotypes over Belgen of Duitsers, omdat ze mede een basis leggen voor geweld en vervolging.
De cultivering van clichés en stereotypes over Joden via moppen, cartoons en verhalen zijn dan ook gevaarlijker dan stereotypes over Belgen of Duitsers, omdat ze mede een basis leggen voor geweld en vervolging. Echter sommige cartoons geven duidelijk de wrange werkelijkheid weer: de Joden hebben het altijd weer gedaan.
Als laatste en wellicht belangrijkste kenmerk van antisemitisme, noemt Perednik haar fantastische basis. Haat tegen de meeste minderheden is gebaseerd op een verkeerde interpretatie van de werkelijkheid: de werkloosheid stijgt, de normen verloederen en onveiligheid en onzekerheid nemen toe, en recente immigranten worden als zondebok aangewezen. Joden daarentegen zijn beschuldigd van het vermoorden en opeten van niet-Joodse kinderen, het verspreiden van de pest (of AIDS of Vogelgriep), het controleren en manipuleren van de wereld via politiek, media en handel, het veroorzaken van oorlogen en revoluties, het vermoorden van God of het fabriceren van de Holocaust.
Daar kan aan worden toegevoegd: geen ander volk wordt er van beschuldigd teveel invloed te hebben, uit te zijn op wereldmacht en achter de schermen alle touwtjes in handen te hebben.
Een kenmerk van racisme is het plakken van bepaalde kenmerken of daden van individuen op de hele groep (‘alle Marokkanen zijn agressief, fundamentalistisch en tegen onze Westerse samenleving’, zoals Geert Wilders regelmatig suggereert), maar bij de Joden hebben ook de enkelingen het niet gedaan.
In hoeverre alle door Perednik genoemde kenmerken werkelijk uniek zijn is een punt van discussie. Zo zijn ook vooroordelen over sommige andere volken of ‘rassen’ zoals negers of zigeuners behoorlijk hardnekkig en hebben die ook tot het nodige geweld en vervolgingen geleid. Echter, zelfs als niet ieder apart kenmerk volkomen uniek is, de combinatie is dat zeker.
Oorzaken antisemitisme.
Perednik bespreekt verschillende mogelijke oorzaken van antisemitisme. Een in het oog springende oorzaak is het religieuze conflict tussen christendom en Jodendom. Aangezien het christendom uit het Jodendom voortkwam en zich als enige en legitieme opvolger ervan presenteerde, moest zij het Jodendom wel in diskrediet brengen. Wat is anders de rechtvaardiging voor een nieuwe religie, die zich op dezelfde bronnen en geschiedenis baseert? Om aan populariteit te winnen, kon zij natuurlijk niet als slechts een gemakzuchtige variant van het Jodendom gezien worden. Dit in diskrediet brengen van het Jodendom begon met de beschuldiging dat de Joden Jezus niet accepteerden als Messias en hem hadden vermoord. Door de Romeinen van deze schuld vrij te pleiten werd bovendien de weg vrij gemaakt voor Romeinse acceptatie van het christendom en speelde men handig in op anti-Joodse sentimenten onder de Romeinen. In de eeuwen die volgden werden hier allerlei beschuldigingen aan toegevoegd, en werden Joden neergezet als aanbidders van Satan die door God waren vervloekt. Dat verklaarde ook waarom hun tempel was verwoest, zij uit hun land waren verdreven en er zo slecht aan toe waren.
De christenen zouden zich de Joodse geschiedenis en met name de belofte van God toe willen eigenen. De vervangingstheologie, waarin het verbond tussen de Joden en God niet meer zou gelden en zijn overgedragen op de christenen, is hiervan een duidelijk voorbeeld.
Voor de islam geldt grotendeels hetzelfde religieuze conflict. De Joden wezen na Jezus als Messias en zoon van God ook Mohammed af als de laatste profeet. De islam beschouwt de Joodse profeten en ook Jezus met terugwerkende kracht als moslims, en de Joden als afvalligen die van het rechte pad van hun profeten zijn afgedwaald. Overigens zou Mohammed door een Joodse vrouw zijn vergiftigd.
Een Zionistische verklaring voor antisemitisme is, dat men de Joden minachtte en aanviel omdat zij geen macht hadden, geen grond mochten bezitten en niet op een ‘normale’ manier hun geld konden verdienen. Zij waren een ‘ghostnation’ (spookvolk), een volk dat geen eenheid was en geen nationale symbolen had, een volk dat altijd overal te gast was en nooit gastheer. De enige manier om een einde aan het antisemitisme te maken, was te zorgen dat Joden niet meer weerloos waren, maar vrij en onafhankelijk. Assimilatiepogingen faalden omdat geassimileerde Joden toch Joden blijven voor de meeste mensen. Sommige Zionisten voorspelden al in de jaren 1930 dat er een ongekende ramp zou plaatsvinden, bijvoorbeeld de revisionistische leider Jabotinski riep de Poolse Joden op hun land te ontvluchten voor het te laat was.
Jodendom.
Als laatste en wellicht belangrijkste kenmerk van antisemitisme, noemt Perednik haar fantastische basis. Haat tegen de meeste minderheden is gebaseerd op een verkeerde interpretatie van de werkelijkheid: de werkloosheid stijgt, de normen verloederen en onveiligheid en onzekerheid nemen toe, en recente immigranten worden als zondebok aangewezen. Joden daarentegen zijn beschuldigd van het vermoorden en opeten van niet-Joodse kinderen, het verspreiden van de pest (of AIDS of Vogelgriep), het controleren en manipuleren van de wereld via politiek, media en handel, het veroorzaken van oorlogen en revoluties, het vermoorden van God of het fabriceren van de Holocaust.
Daar kan aan worden toegevoegd: geen ander volk wordt er van beschuldigd teveel invloed te hebben, uit te zijn op wereldmacht en achter de schermen alle touwtjes in handen te hebben.
Een kenmerk van racisme is het plakken van bepaalde kenmerken of daden van individuen op de hele groep (‘alle Marokkanen zijn agressief, fundamentalistisch en tegen onze Westerse samenleving’, zoals Geert Wilders regelmatig suggereert), maar bij de Joden hebben ook de enkelingen het niet gedaan.
In hoeverre alle door Perednik genoemde kenmerken werkelijk uniek zijn is een punt van discussie. Zo zijn ook vooroordelen over sommige andere volken of ‘rassen’ zoals negers of zigeuners behoorlijk hardnekkig en hebben die ook tot het nodige geweld en vervolgingen geleid. Echter, zelfs als niet ieder apart kenmerk volkomen uniek is, de combinatie is dat zeker.
Oorzaken antisemitisme.
Perednik bespreekt verschillende mogelijke oorzaken van antisemitisme. Een in het oog springende oorzaak is het religieuze conflict tussen christendom en Jodendom. Aangezien het christendom uit het Jodendom voortkwam en zich als enige en legitieme opvolger ervan presenteerde, moest zij het Jodendom wel in diskrediet brengen. Wat is anders de rechtvaardiging voor een nieuwe religie, die zich op dezelfde bronnen en geschiedenis baseert? Om aan populariteit te winnen, kon zij natuurlijk niet als slechts een gemakzuchtige variant van het Jodendom gezien worden. Dit in diskrediet brengen van het Jodendom begon met de beschuldiging dat de Joden Jezus niet accepteerden als Messias en hem hadden vermoord. Door de Romeinen van deze schuld vrij te pleiten werd bovendien de weg vrij gemaakt voor Romeinse acceptatie van het christendom en speelde men handig in op anti-Joodse sentimenten onder de Romeinen. In de eeuwen die volgden werden hier allerlei beschuldigingen aan toegevoegd, en werden Joden neergezet als aanbidders van Satan die door God waren vervloekt. Dat verklaarde ook waarom hun tempel was verwoest, zij uit hun land waren verdreven en er zo slecht aan toe waren.
De christenen zouden zich de Joodse geschiedenis en met name de belofte van God toe willen eigenen. De vervangingstheologie, waarin het verbond tussen de Joden en God niet meer zou gelden en zijn overgedragen op de christenen, is hiervan een duidelijk voorbeeld.
Voor de islam geldt grotendeels hetzelfde religieuze conflict. De Joden wezen na Jezus als Messias en zoon van God ook Mohammed af als de laatste profeet. De islam beschouwt de Joodse profeten en ook Jezus met terugwerkende kracht als moslims, en de Joden als afvalligen die van het rechte pad van hun profeten zijn afgedwaald. Overigens zou Mohammed door een Joodse vrouw zijn vergiftigd.
Een Zionistische verklaring voor antisemitisme is, dat men de Joden minachtte en aanviel omdat zij geen macht hadden, geen grond mochten bezitten en niet op een ‘normale’ manier hun geld konden verdienen. Zij waren een ‘ghostnation’ (spookvolk), een volk dat geen eenheid was en geen nationale symbolen had, een volk dat altijd overal te gast was en nooit gastheer. De enige manier om een einde aan het antisemitisme te maken, was te zorgen dat Joden niet meer weerloos waren, maar vrij en onafhankelijk. Assimilatiepogingen faalden omdat geassimileerde Joden toch Joden blijven voor de meeste mensen. Sommige Zionisten voorspelden al in de jaren 1930 dat er een ongekende ramp zou plaatsvinden, bijvoorbeeld de revisionistische leider Jabotinski riep de Poolse Joden op hun land te ontvluchten voor het te laat was.
Jodendom.
Mozes met de 10 geboden.
Andere theorieën leggen de oorzaak bij kenmerken van het Jodendom zelf. Zo zou het Jodendom de woede van machthebbers over zich afroepen omdat het van nature antiautoritair is en uitgaat van de autonomie en waarde van het individu. Joden zouden daarom meer dan andere volken hebben gerebelleerd tegen de Romeinse en Griekse machthebbers, en in hun identiteit en geschiedenis neemt de uittocht uit Egypte, en dus het verzet tegen en bevrijding uit de slavernij, een centrale plaats in. Zij gaven zich niet snel gewonnen, en waren niet bereid hun eigen levensstijl en normen op te geven of andere Goden en religieuze gebruiken te accepteren. Ze weigerden op zaterdag te werken, toen een rustdag in de week nog onbekend was onder andere volken. Machthebbers zouden vrezen dat hun eigen onderdanen door deze opstandigheid zouden worden aangetast en probeerden beïnvloeding te voorkomen door de Joden zwart te maken en de bevolking tegen hen op te zetten.
Ook in latere hervormings- of revolutionaire bewegingen speelden de Joden een grote rol, zoals de verlichting en het socialisme. Dit is mede te verklaren omdat zij van de veranderingen en gelijkberechtiging die deze bewegingen nastreefden in het bijzonder hoopten te profiteren.
Het Jodendom kon wellicht juist ‘puur’ en compromisloos blijven omdat het geen macht had en het een relatief kleine gemeenschap bleef. Overigens hebben veel Joden na de middeleeuwen, toen zij uit de getto’s kwamen en meer rechten kregen, wel degelijk veel van hun eigenheid en tradities opgegeven, velen veranderden hun namen zodat ze niet meer Joods klonken, en er zijn door de eeuwen heen heel wat Joden (gedwongen en vrijwillig) bekeerd. Het Jodendom is niet de enige religie of volk waarin de eigen achtergrond en oorsprong als vrijheidslievend wordt neergezet, en men door anderen werd geknecht waaruit men zich vervolgens wist te bevrijden. Toch is het waar dat het Jodendom voor zijn tijd vooruitstrevend was, en Joden in verschillende tijden tot de hervormers of revolutionairen behoorden. Zo waren veel Joden in de anti-apartheidsbeweging en de Amerikaanse burgerrechtenbeweging actief, wat direct terug te voeren is op het principe van ‘tikkun olam‘ (de wereld repareren of heelmaken). Vanuit eenzelfde idealisme zijn veel Joden juist bijzonder kritisch ten opzichte van Israel.
Antisemitisme in de Oudheid, het Romeinse Rijk en het vroege christendom.
Het Hellenistische Alexandrië van 300 voor Christus, de belangrijkste stad in de oudheid, kende een grote en welvarende Joodse bevolkingsgroep, die bij anderen jaloezie opriep. Egyptenaren zouden bovendien het Joodse Exodusverhaal als krenkend ervaren voor hun nationale trots. Verschillende Egyptische en Griekse schrijvers vervormden de Joodse geschiedenis en gaven af op de religie: zij zouden als melaatsen uit Egypte verbannen zijn, en hun onzichtbare, naamloze God zou een mensenhater zijn, die hen de meest bizarre wetten oplegde. Zo mochten ze geen varkensvlees eten en op zaterdag niet werken (wat hen tevens het predicaat ‘lui’ opleverde). Zij zonderden zich met hun rare gewoonten en regels af van de niet-joden. In de eerste eeuw voor Christus dook voor het eerst de bloedlaster op, waarbij joden een niet-jood ritueel zouden vermoorden en offeren in hun tempel. Doorgaans bleef het bij literaire lasterpraat, zonder dat dit leidde tot fysieke vervolging van joden, maar ze werd wel steeds weer doorgegeven en uitgebreid, en door de Romeinen van de Grieken overgenomen. Ook Rome kende een grote Joodse minderheid, wiens religieuze voorschriften wrijving veroorzaakten met de Romeinse cultus en gebruiken. Romeinse schrijvers gaven dan ook veelvuldig af op de ‘perverse’ Joodse leefwijze.
Andere theorieën leggen de oorzaak bij kenmerken van het Jodendom zelf. Zo zou het Jodendom de woede van machthebbers over zich afroepen omdat het van nature antiautoritair is en uitgaat van de autonomie en waarde van het individu. Joden zouden daarom meer dan andere volken hebben gerebelleerd tegen de Romeinse en Griekse machthebbers, en in hun identiteit en geschiedenis neemt de uittocht uit Egypte, en dus het verzet tegen en bevrijding uit de slavernij, een centrale plaats in. Zij gaven zich niet snel gewonnen, en waren niet bereid hun eigen levensstijl en normen op te geven of andere Goden en religieuze gebruiken te accepteren. Ze weigerden op zaterdag te werken, toen een rustdag in de week nog onbekend was onder andere volken. Machthebbers zouden vrezen dat hun eigen onderdanen door deze opstandigheid zouden worden aangetast en probeerden beïnvloeding te voorkomen door de Joden zwart te maken en de bevolking tegen hen op te zetten.
Ook in latere hervormings- of revolutionaire bewegingen speelden de Joden een grote rol, zoals de verlichting en het socialisme. Dit is mede te verklaren omdat zij van de veranderingen en gelijkberechtiging die deze bewegingen nastreefden in het bijzonder hoopten te profiteren.
Het Jodendom kon wellicht juist ‘puur’ en compromisloos blijven omdat het geen macht had en het een relatief kleine gemeenschap bleef. Overigens hebben veel Joden na de middeleeuwen, toen zij uit de getto’s kwamen en meer rechten kregen, wel degelijk veel van hun eigenheid en tradities opgegeven, velen veranderden hun namen zodat ze niet meer Joods klonken, en er zijn door de eeuwen heen heel wat Joden (gedwongen en vrijwillig) bekeerd. Het Jodendom is niet de enige religie of volk waarin de eigen achtergrond en oorsprong als vrijheidslievend wordt neergezet, en men door anderen werd geknecht waaruit men zich vervolgens wist te bevrijden. Toch is het waar dat het Jodendom voor zijn tijd vooruitstrevend was, en Joden in verschillende tijden tot de hervormers of revolutionairen behoorden. Zo waren veel Joden in de anti-apartheidsbeweging en de Amerikaanse burgerrechtenbeweging actief, wat direct terug te voeren is op het principe van ‘tikkun olam‘ (de wereld repareren of heelmaken). Vanuit eenzelfde idealisme zijn veel Joden juist bijzonder kritisch ten opzichte van Israel.
Antisemitisme in de Oudheid, het Romeinse Rijk en het vroege christendom.
Het Hellenistische Alexandrië van 300 voor Christus, de belangrijkste stad in de oudheid, kende een grote en welvarende Joodse bevolkingsgroep, die bij anderen jaloezie opriep. Egyptenaren zouden bovendien het Joodse Exodusverhaal als krenkend ervaren voor hun nationale trots. Verschillende Egyptische en Griekse schrijvers vervormden de Joodse geschiedenis en gaven af op de religie: zij zouden als melaatsen uit Egypte verbannen zijn, en hun onzichtbare, naamloze God zou een mensenhater zijn, die hen de meest bizarre wetten oplegde. Zo mochten ze geen varkensvlees eten en op zaterdag niet werken (wat hen tevens het predicaat ‘lui’ opleverde). Zij zonderden zich met hun rare gewoonten en regels af van de niet-joden. In de eerste eeuw voor Christus dook voor het eerst de bloedlaster op, waarbij joden een niet-jood ritueel zouden vermoorden en offeren in hun tempel. Doorgaans bleef het bij literaire lasterpraat, zonder dat dit leidde tot fysieke vervolging van joden, maar ze werd wel steeds weer doorgegeven en uitgebreid, en door de Romeinen van de Grieken overgenomen. Ook Rome kende een grote Joodse minderheid, wiens religieuze voorschriften wrijving veroorzaakten met de Romeinse cultus en gebruiken. Romeinse schrijvers gaven dan ook veelvuldig af op de ‘perverse’ Joodse leefwijze.
Het vroegste antisemitisme vanuit het christendom ontstond door theologische meningsverschillen tussen rabbijnen en de kerkvaders. Volgens de laatsten waren de overgebleven Joden die geen christenen waren geworden "blind", omdat ze Jezus niet als de Christus (Messias) wilden erkennen. Daarnaast kwam de notie van "godsmoordenaars" op: de Joden hadden Jezus gekruisigd en dus God vermoord (uitgaande dat Jezus God is volgens de drie-eenheid). In zeer conservatieve christelijke kringen heerst deze opvatting vandaag de dag nog steeds. De houtgravure geeft aan dat de Joden als ketters in de 15e eeuw werden verbrand.
Antisemitisme werd echter pas de norm na de opkomst van het christendom. In de eerste eeuw na Christus scheidde het christendom zich geleidelijk af van het Jodendom, toen bleek dat de overgrote meerderheid van de Joden Jezus niet als de Messias en als ‘zoon van God’ aanvaardde. Perednik betoogt op grond van tegenstrijdigheden in het verhaal, dat het Bijbelverhaal van de kruisiging van Jezus door de auteurs zo is opgesteld om daarmee de suggestie te wekken dat de Joden hieraan schuldig waren en de Romeinen als buitenstaanders vrij te pleiten. Zo zou de joodse Sanhedrin nooit tijdens feestdagen bijeenkomen, slechts hoogst zelden een doodvonnis uitspreken, en was het volgens de joodse wet helemaal niet strafbaar om te beweren de zoon van God te zijn. Verder was de Sanhedrin zelf bevoegd om doodvonnissen uit te voeren: waarom naar de Romeinse gouverneur stappen en erop aandringen dat Jezus gekruisigd wordt, een Romeinse straf? En waarom zou Pilatus zijn handen in onschuld wassen, een Joods gebruik en geen Romeins? Door de rollen om te draaien, de Romeinen vrij te pleiten van de ‘Godsmoord’ en de Joden te beschuldigen, konden de vroege christenen zich afzetten tegen de Joden en makkelijker geaccepteerd worden in het Romeinse Rijk. De Joden zouden door hun zonden in ongenade zijn gevallen en de volgelingen van Jezus zouden de werkelijke erfgenamen van Gods belofte aan Israël zijn.
Antisemitisme werd echter pas de norm na de opkomst van het christendom. In de eerste eeuw na Christus scheidde het christendom zich geleidelijk af van het Jodendom, toen bleek dat de overgrote meerderheid van de Joden Jezus niet als de Messias en als ‘zoon van God’ aanvaardde. Perednik betoogt op grond van tegenstrijdigheden in het verhaal, dat het Bijbelverhaal van de kruisiging van Jezus door de auteurs zo is opgesteld om daarmee de suggestie te wekken dat de Joden hieraan schuldig waren en de Romeinen als buitenstaanders vrij te pleiten. Zo zou de joodse Sanhedrin nooit tijdens feestdagen bijeenkomen, slechts hoogst zelden een doodvonnis uitspreken, en was het volgens de joodse wet helemaal niet strafbaar om te beweren de zoon van God te zijn. Verder was de Sanhedrin zelf bevoegd om doodvonnissen uit te voeren: waarom naar de Romeinse gouverneur stappen en erop aandringen dat Jezus gekruisigd wordt, een Romeinse straf? En waarom zou Pilatus zijn handen in onschuld wassen, een Joods gebruik en geen Romeins? Door de rollen om te draaien, de Romeinen vrij te pleiten van de ‘Godsmoord’ en de Joden te beschuldigen, konden de vroege christenen zich afzetten tegen de Joden en makkelijker geaccepteerd worden in het Romeinse Rijk. De Joden zouden door hun zonden in ongenade zijn gevallen en de volgelingen van Jezus zouden de werkelijke erfgenamen van Gods belofte aan Israël zijn.
De belegering van Jeruzalem door de Romeinen in 66-70 na Christus.
De vernietiging van de Tweede Tempel en de verbanning van de Joden uit Jeruzalem door de Romeinen, leek hen hierin gelijk te geven. Toch bleef het voortbestaan van het Jodendom als levend geloof in de diaspora een probleem voor de christelijke kerk. Als de christenen nu het uitverkoren volk waren, wat dan met het voorheen uitverkoren volk? Als verbrekers van hun verbond met God moesten zij boeten voor hun zonden, het kon hen niet goed vergaan. Op zijn best waren zij een uitdaging voor de christenen om hen alsnog te bekeren tot het ware geloof, ofwel ze moesten als afschrikwekkend voorbeeld dienen van hoe het zondaars vergaat. In de navolgende eeuwen werd het christendom de officiële religie van het Romeinse Rijk en werden de Joden in theologische geschriften steeds verder zwart gemaakt, van Godsmoord beschuldigd en neergezet als ongelovig, hebzuchtig, door de Duivel bezeten enz. Bij tijd en wijle ontaardde dit in het verbranden van joodse geschriften en synagogen, moordpartijen, gedwongen bekeringen of verdrijvingen.
Het Romeinse Rijk volgde de kerkelijke discriminatie van Joden ten dele via aan hen opgelegde belastingen en beperking van hun geloofsuitingen. Latere Europese heersers gingen hier wisselend mee om. Karel de Grote, zijn zoon Lodewijk de Vrome en kleinzoon Karel de Kale weigerden de kerkelijke anti-Joodse regels goed te keuren, maar hun navolgers gaven vaak toe aan de zware kerkelijke druk. Met name in de Middeleeuwen werden tal van discriminerende Pauselijke wetten uitgevaardigd die Joden verplichtten speciale herkenbare kleding te dragen, zich in getto’s te vestigen of hen verbanden uit Pauselijk gebied
(midden-Italië), Joodse praktijken verboden of hen poogden te bekeren.
Gedwongen bekeringen kwamen voor van de 5de tot in de 19de eeuw. Hoewel de regel was dat het christelijke geloof vrijwillig diende te worden aangenomen was die vrijwilligheid een rekbaar begrip. Wie in de Middeleeuwen hoe dan ook gedoopt was en door de kerk als zodanig erkend, kon niet meer terug, want op afvalligheid stond de doodstraf. Het bekendste voorbeeld is de Spaanse inquisitie en de daar onder dwang gedoopte Joden die heimelijk hun joodse geloof bleven beoefenen.
Een andere eeuwenlange praktijk was het verplichten van Joden om speciale preken bij te wonen gericht op hun bekering, op zaterdag in de synagoge of in een kerk. Tevens werd eeuwenlang het bestuderen van de Talmoed verboden, en werden op Pauselijk of bisschoppelijk gezag meermaals Talmoeds en andere Joodse boeken verzameld en op de brandstapel geworpen.
Ook het opsluiten van de Joden in getto’s, dat in de Middeleeuwen in zwang kam in de meeste Europese steden met Joodse gemeenschappen, was een idee van de kerk om Joden van christenen te scheidden, hen te vernederen en de druk op te voeren zich te bekeren tot het christendom.
De vernietiging van de Tweede Tempel en de verbanning van de Joden uit Jeruzalem door de Romeinen, leek hen hierin gelijk te geven. Toch bleef het voortbestaan van het Jodendom als levend geloof in de diaspora een probleem voor de christelijke kerk. Als de christenen nu het uitverkoren volk waren, wat dan met het voorheen uitverkoren volk? Als verbrekers van hun verbond met God moesten zij boeten voor hun zonden, het kon hen niet goed vergaan. Op zijn best waren zij een uitdaging voor de christenen om hen alsnog te bekeren tot het ware geloof, ofwel ze moesten als afschrikwekkend voorbeeld dienen van hoe het zondaars vergaat. In de navolgende eeuwen werd het christendom de officiële religie van het Romeinse Rijk en werden de Joden in theologische geschriften steeds verder zwart gemaakt, van Godsmoord beschuldigd en neergezet als ongelovig, hebzuchtig, door de Duivel bezeten enz. Bij tijd en wijle ontaardde dit in het verbranden van joodse geschriften en synagogen, moordpartijen, gedwongen bekeringen of verdrijvingen.
Het Romeinse Rijk volgde de kerkelijke discriminatie van Joden ten dele via aan hen opgelegde belastingen en beperking van hun geloofsuitingen. Latere Europese heersers gingen hier wisselend mee om. Karel de Grote, zijn zoon Lodewijk de Vrome en kleinzoon Karel de Kale weigerden de kerkelijke anti-Joodse regels goed te keuren, maar hun navolgers gaven vaak toe aan de zware kerkelijke druk. Met name in de Middeleeuwen werden tal van discriminerende Pauselijke wetten uitgevaardigd die Joden verplichtten speciale herkenbare kleding te dragen, zich in getto’s te vestigen of hen verbanden uit Pauselijk gebied
(midden-Italië), Joodse praktijken verboden of hen poogden te bekeren.
Gedwongen bekeringen kwamen voor van de 5de tot in de 19de eeuw. Hoewel de regel was dat het christelijke geloof vrijwillig diende te worden aangenomen was die vrijwilligheid een rekbaar begrip. Wie in de Middeleeuwen hoe dan ook gedoopt was en door de kerk als zodanig erkend, kon niet meer terug, want op afvalligheid stond de doodstraf. Het bekendste voorbeeld is de Spaanse inquisitie en de daar onder dwang gedoopte Joden die heimelijk hun joodse geloof bleven beoefenen.
Een andere eeuwenlange praktijk was het verplichten van Joden om speciale preken bij te wonen gericht op hun bekering, op zaterdag in de synagoge of in een kerk. Tevens werd eeuwenlang het bestuderen van de Talmoed verboden, en werden op Pauselijk of bisschoppelijk gezag meermaals Talmoeds en andere Joodse boeken verzameld en op de brandstapel geworpen.
Ook het opsluiten van de Joden in getto’s, dat in de Middeleeuwen in zwang kam in de meeste Europese steden met Joodse gemeenschappen, was een idee van de kerk om Joden van christenen te scheidden, hen te vernederen en de druk op te voeren zich te bekeren tot het christendom.
Christenen hebben door de eeuwen heen, in wisselende Europese landen en soms met lange tussenpozen, altijd op de Joden gejaagd en verjaagd. En dan was een getto wel ‘handig’. De Joden zaten op een hoopje op elkaar gepakt en werden aldus een makkelijk doelwit om te vervolgen. Je hoefde ze niet meer te zoeken maar simpelweg het getto afsluiten en de medebewoners ‘afslachten’, want iets anders was het niet. Nog erger: er was geen enkele reden voor, maar door de kerk geënsceneerd.
Antisemitisme tijdens de Middeleeuwen en de Kruistochten.
Grootschalige moordpartijen en verdrijvingen van Joden uit steden en uit hele landen kwamen in de vroege eeuwen van het christendom sporadisch voor, zoals rond 480 in Antiochië. In de Middeleeuwen, toen de katholieke kerk het hoogtepunt van haar macht bereikte en de kruistochten begonnen, werden ze bijna de norm.
Hoewel de eerste kruistocht (1096-1099) door de Paus bedoeld was om Jeruzalem van de ongelovige moslims te bevrijden, meenden veel aanvoerders en deelnemers er goed aan te doen om eerst af te rekenen met de ongelovigen in eigen land. Joodse gemeenschappen in delen van Frankrijk, het Rijnland, Mainz, Bohemen en Praag werden aangevallen, beroofd, tot bekering gedwongen of uitgemoord. In veel plaatsen probeerden bisschoppen, lokale geestelijken en burgers de Joden in bescherming te nemen of te verstoppen, maar nochtans werden naar schatting zeker tienduizend door de kruisvaarders vermoord of pleegden zelfmoord. Ook in Jeruzalem aangekomen werden daar bijna alle Joden samen met de moslims uitgemoord.
De tweede kruistocht (1147-1149) verliep vergelijkbaar met een serie moordpartijen in Frankrijk en Duitsland (o.a. het Rijnland, Keulen, Mainz en Worms), en bij de derde kruistocht (1189-1192), geleid door koning Richard Leeuwenhart, waren vooral de Engelse Joden het slachtoffer van massale slachtingen.
Antisemitisme tijdens de Middeleeuwen en de Kruistochten.
Grootschalige moordpartijen en verdrijvingen van Joden uit steden en uit hele landen kwamen in de vroege eeuwen van het christendom sporadisch voor, zoals rond 480 in Antiochië. In de Middeleeuwen, toen de katholieke kerk het hoogtepunt van haar macht bereikte en de kruistochten begonnen, werden ze bijna de norm.
Hoewel de eerste kruistocht (1096-1099) door de Paus bedoeld was om Jeruzalem van de ongelovige moslims te bevrijden, meenden veel aanvoerders en deelnemers er goed aan te doen om eerst af te rekenen met de ongelovigen in eigen land. Joodse gemeenschappen in delen van Frankrijk, het Rijnland, Mainz, Bohemen en Praag werden aangevallen, beroofd, tot bekering gedwongen of uitgemoord. In veel plaatsen probeerden bisschoppen, lokale geestelijken en burgers de Joden in bescherming te nemen of te verstoppen, maar nochtans werden naar schatting zeker tienduizend door de kruisvaarders vermoord of pleegden zelfmoord. Ook in Jeruzalem aangekomen werden daar bijna alle Joden samen met de moslims uitgemoord.
De tweede kruistocht (1147-1149) verliep vergelijkbaar met een serie moordpartijen in Frankrijk en Duitsland (o.a. het Rijnland, Keulen, Mainz en Worms), en bij de derde kruistocht (1189-1192), geleid door koning Richard Leeuwenhart, waren vooral de Engelse Joden het slachtoffer van massale slachtingen.
Verdrijvingen van Joden gedurende de middeleeuwen.
Als gevolg van de kruistochten zochten Joden in toenemende mate bescherming van koningen en plaatselijke heersers, waarvoor ze fors moesten betalen. Nochtans bood dit geen echte veiligheid. Met name in de 14de eeuw vonden er met regelmaat slachtpartijen plaats door religieuze fanaten en opgehitste menigten. De eerste bekende pogrom in Nederland had plaats in 1309 te Born bij Sittard, waar het kasteel in brand werd gestoken met daarin meer dan honderd Joden die hier hun toevlucht hadden gezocht bij de landsheer. De Tielse kroniek meldt: “In Duitsland, Brabant, Vlaanderen, Henegouwen en Holland heeft in 1309 een grote menigte mensen zich met het Kruis getooid en overal in de landen vele Joden vermoord.”
Tijdens de pest epidemie van 1348-1350 vond de laatste grote slachting van de Middeleeuwen plaats. Een derde van de Europese bevolking zou door de ‘Zwarte Dood’ zijn omgekomen, en men had niet door dat dit verband hield met de slechte hygiëne. De Joodse gemeenschappen werd minder zwaar door de pest getroffen vanwege hun hygiënische regels, maar zij werden ervan beschuldigd de waterbronnen te hebben vergiftigd en werden massaal uitgemoord, ook op diverse plaatsen in Nederland.
Gedurende de middeleeuwen kwamen allerlei christelijke mythes over de Joden in zwang. Zo was er de bloedlaster, die teruggreep op een mythe uit de oudheid, en nu (met allerlei varianten) inhield dat Joden het op satanische wijze gemunt hadden op christelijke kinderen, die ze ontvoerden en vermoorden om hun bloed voor antichristelijke rituelen of tijdens Pesach als ingrediënt voor hun matzes te gebruiken. Soms zou het kind voorheen zijn vetgemest of gekruisigd. Christelijke en wereldlijke leiders spraken zich doorgaans tegen deze mythe uit, maar slachtoffers van de vermeende kindermoorden werden door de kerk vaak als martelaar herdacht en vereerd, waarmee de mythe werd gevoed. Joodse gemeenschappen die van deze bloedlaster waren beschuldigd, werden vaak gemarteld om een bekentenis af te dwingen, vervolgens vermoord of verbannen met inbeslagname van hun bezittingen.
Ook de mythe van de ontwijding van de hostie leverde in de middeleeuwen tientallen moordpartijen op, vooral in Duitsland maar ook in 1370 in België. De Joden zouden uit haat voor Christus en de christenen hosties -die het lichaam van Christus voorstellen- ontwijden en ‘martelen’.
Gedurende en na de Middeleeuwen werden Joodse gemeenschappen verdreven en verbannen uit tal van Europese landen, zoals in 1290 uit Engeland (tot 1650), in 1306 en 1394 uit Frankrijk (tot 1789), in 1492 uit Spanje (tot 1924!) en 1497 uit Portugal, en uit Duitse steden en landen gedurende verschillende perioden. Ook in de Spaanse Nederlanden (België en delen van Limburg) mochten zich eeuwenlang geen Joden vestigen.
De Reformatie.
In 1517 begint met Martin Luther de reformatie, maar die bracht -zeker aanvankelijk- alles behalve verbetering voor de positie van de Joden. Luther was uit op bekering van de Joden, en haalde hard naar hen uit toen ze ook zijn nieuwe, ‘verbeterde versie’ van het christendom afwezen. In zijn latere leven dacht Luther dat de eindtijd naderde met een duivels verbond van contrareformatie, in Europa oprukkende Ottomaanse moslimlegers, en (geruchten van) christenen die groepsgewijs tot het Jodendom overgingen. In zijn laatste boek “Over de Joden en hun leugens” uit 1543, noemde Luther de Joden de ‘antichristus’ en een duivelse last. Hij riep op tot de gewelddadige verdrijving van de Joden uit Duitsland, het afbranden van hun synagogen en een verbod op hun gebedsboeken, Talmoed en godsdienst. ‘God haat de Joden, dus wij moeten ze niet in ons midden tolereren’ was het devies. Zijn oproep was aan de overheid gericht, maar een reeks van pogroms door het gepeupel was het gevolg.
Calvijn was in religieus opzicht weinig minder negatief over de Joden, en noemde hen ‘de allerheftigste vijanden van Christus zelf’, maar hij riep niet op tot haat of geweld. Hij bestudeerde zelfs de Rabbijnse geschriften en voerde (felle) theologische polemieken met Joden. Hij beschouwde het oudtestamentische Jodendom als het begin van de kerk en zag ook een zekere lotsverbondenheid tussen de vervolging van joden en christenen.
Als gevolg van de kruistochten zochten Joden in toenemende mate bescherming van koningen en plaatselijke heersers, waarvoor ze fors moesten betalen. Nochtans bood dit geen echte veiligheid. Met name in de 14de eeuw vonden er met regelmaat slachtpartijen plaats door religieuze fanaten en opgehitste menigten. De eerste bekende pogrom in Nederland had plaats in 1309 te Born bij Sittard, waar het kasteel in brand werd gestoken met daarin meer dan honderd Joden die hier hun toevlucht hadden gezocht bij de landsheer. De Tielse kroniek meldt: “In Duitsland, Brabant, Vlaanderen, Henegouwen en Holland heeft in 1309 een grote menigte mensen zich met het Kruis getooid en overal in de landen vele Joden vermoord.”
Tijdens de pest epidemie van 1348-1350 vond de laatste grote slachting van de Middeleeuwen plaats. Een derde van de Europese bevolking zou door de ‘Zwarte Dood’ zijn omgekomen, en men had niet door dat dit verband hield met de slechte hygiëne. De Joodse gemeenschappen werd minder zwaar door de pest getroffen vanwege hun hygiënische regels, maar zij werden ervan beschuldigd de waterbronnen te hebben vergiftigd en werden massaal uitgemoord, ook op diverse plaatsen in Nederland.
Gedurende de middeleeuwen kwamen allerlei christelijke mythes over de Joden in zwang. Zo was er de bloedlaster, die teruggreep op een mythe uit de oudheid, en nu (met allerlei varianten) inhield dat Joden het op satanische wijze gemunt hadden op christelijke kinderen, die ze ontvoerden en vermoorden om hun bloed voor antichristelijke rituelen of tijdens Pesach als ingrediënt voor hun matzes te gebruiken. Soms zou het kind voorheen zijn vetgemest of gekruisigd. Christelijke en wereldlijke leiders spraken zich doorgaans tegen deze mythe uit, maar slachtoffers van de vermeende kindermoorden werden door de kerk vaak als martelaar herdacht en vereerd, waarmee de mythe werd gevoed. Joodse gemeenschappen die van deze bloedlaster waren beschuldigd, werden vaak gemarteld om een bekentenis af te dwingen, vervolgens vermoord of verbannen met inbeslagname van hun bezittingen.
Ook de mythe van de ontwijding van de hostie leverde in de middeleeuwen tientallen moordpartijen op, vooral in Duitsland maar ook in 1370 in België. De Joden zouden uit haat voor Christus en de christenen hosties -die het lichaam van Christus voorstellen- ontwijden en ‘martelen’.
Gedurende en na de Middeleeuwen werden Joodse gemeenschappen verdreven en verbannen uit tal van Europese landen, zoals in 1290 uit Engeland (tot 1650), in 1306 en 1394 uit Frankrijk (tot 1789), in 1492 uit Spanje (tot 1924!) en 1497 uit Portugal, en uit Duitse steden en landen gedurende verschillende perioden. Ook in de Spaanse Nederlanden (België en delen van Limburg) mochten zich eeuwenlang geen Joden vestigen.
De Reformatie.
In 1517 begint met Martin Luther de reformatie, maar die bracht -zeker aanvankelijk- alles behalve verbetering voor de positie van de Joden. Luther was uit op bekering van de Joden, en haalde hard naar hen uit toen ze ook zijn nieuwe, ‘verbeterde versie’ van het christendom afwezen. In zijn latere leven dacht Luther dat de eindtijd naderde met een duivels verbond van contrareformatie, in Europa oprukkende Ottomaanse moslimlegers, en (geruchten van) christenen die groepsgewijs tot het Jodendom overgingen. In zijn laatste boek “Over de Joden en hun leugens” uit 1543, noemde Luther de Joden de ‘antichristus’ en een duivelse last. Hij riep op tot de gewelddadige verdrijving van de Joden uit Duitsland, het afbranden van hun synagogen en een verbod op hun gebedsboeken, Talmoed en godsdienst. ‘God haat de Joden, dus wij moeten ze niet in ons midden tolereren’ was het devies. Zijn oproep was aan de overheid gericht, maar een reeks van pogroms door het gepeupel was het gevolg.
Calvijn was in religieus opzicht weinig minder negatief over de Joden, en noemde hen ‘de allerheftigste vijanden van Christus zelf’, maar hij riep niet op tot haat of geweld. Hij bestudeerde zelfs de Rabbijnse geschriften en voerde (felle) theologische polemieken met Joden. Hij beschouwde het oudtestamentische Jodendom als het begin van de kerk en zag ook een zekere lotsverbondenheid tussen de vervolging van joden en christenen.
De Republiek der Zeven Provinciën werd in de 17de eeuw daarom een toevluchtsoord voor niet alleen vervolgde protestanten van verschillende overtuigingen (waaronder de bekende Franse Hugenoten), maar ook voor vervolgde Joden die onder meer uit Spanje, Portugal, Frankrijk en de Spaanse Nederlanden verdreven waren, en die hier relatief veilig en vrij hun geloof konden uitoefenen.
De onderdrukte Nederlandse protestanten die enkele decennia later tegen het Spaanse katholieke gezag in opstand kwamen, hadden de waarde van de godsdienstvrijheid leren waarderen. De Republiek der Zeven Provinciën werd in de 17de eeuw daarom een toevluchtsoord voor niet alleen vervolgde protestanten van verschillende overtuigingen (waaronder de bekende Franse Hugenoten), maar ook voor vervolgde Joden die onder meer uit Spanje, Portugal, Frankrijk en de Spaanse Nederlanden verdreven waren, en die hier relatief veilig en vrij hun geloof konden uitoefenen. Ook verschillende protestantse Duitse vorsten namen een tolerante houding aan. Van gelijke rechten was echter geen sprake.
De Verlichting en de emancipatie.
Van de grote Europese denkers moesten de Joden het niet hebben. Zelfs de grote profeet van de Verlichting, Voltaire, ging flink tekeer tegen de Joden, onder meer in zijn filosofisch woordenboek. Na de Franse Revolutie kregen de Joden nochtans gelijke rechten als andere burgers. Napoleon stelde in 1806 een raad in (genoemd Grand Sanhedrin) van Joodse rabbi’s en leiders om hun integratie te bevorderen en tegelijkertijd een hiërarchische organisatie op te bouwen die door hem gecontroleerd kon worden. Er moesten Joodse religieuze richtlijnen opgesteld worden die niet botsten met de christelijke omgeving en die voor Joden evenveel gezag moesten krijgen als de Talmoed en zelfs de Thora. Later beperkte Napoleon de rechten van de Joden om handel te drijven, waarmee hij de gelijkberechtiging aantastte. Doel was om de toestroom van Joden uit het oosten af te remmen, die werden aangetrokken door de gelijkberechtiging onder het Franse bestuur.
De Sanhedrin werd aanleiding tot de eerste moderne antisemitische mythe, namelijk dat dit een voorheen geheime Joodse samenzwering was die achter de schermen in Europa controle uitoefende. Dit thema, later door de Russische geheime dienst uitgewerkt in de ‘Protocollen van de Wijzen van Zion‘, is tot op de dag van vandaag populair bij Westerse antisemieten en Arabieren.
De onderdrukte Nederlandse protestanten die enkele decennia later tegen het Spaanse katholieke gezag in opstand kwamen, hadden de waarde van de godsdienstvrijheid leren waarderen. De Republiek der Zeven Provinciën werd in de 17de eeuw daarom een toevluchtsoord voor niet alleen vervolgde protestanten van verschillende overtuigingen (waaronder de bekende Franse Hugenoten), maar ook voor vervolgde Joden die onder meer uit Spanje, Portugal, Frankrijk en de Spaanse Nederlanden verdreven waren, en die hier relatief veilig en vrij hun geloof konden uitoefenen. Ook verschillende protestantse Duitse vorsten namen een tolerante houding aan. Van gelijke rechten was echter geen sprake.
De Verlichting en de emancipatie.
Van de grote Europese denkers moesten de Joden het niet hebben. Zelfs de grote profeet van de Verlichting, Voltaire, ging flink tekeer tegen de Joden, onder meer in zijn filosofisch woordenboek. Na de Franse Revolutie kregen de Joden nochtans gelijke rechten als andere burgers. Napoleon stelde in 1806 een raad in (genoemd Grand Sanhedrin) van Joodse rabbi’s en leiders om hun integratie te bevorderen en tegelijkertijd een hiërarchische organisatie op te bouwen die door hem gecontroleerd kon worden. Er moesten Joodse religieuze richtlijnen opgesteld worden die niet botsten met de christelijke omgeving en die voor Joden evenveel gezag moesten krijgen als de Talmoed en zelfs de Thora. Later beperkte Napoleon de rechten van de Joden om handel te drijven, waarmee hij de gelijkberechtiging aantastte. Doel was om de toestroom van Joden uit het oosten af te remmen, die werden aangetrokken door de gelijkberechtiging onder het Franse bestuur.
De Sanhedrin werd aanleiding tot de eerste moderne antisemitische mythe, namelijk dat dit een voorheen geheime Joodse samenzwering was die achter de schermen in Europa controle uitoefende. Dit thema, later door de Russische geheime dienst uitgewerkt in de ‘Protocollen van de Wijzen van Zion‘, is tot op de dag van vandaag populair bij Westerse antisemieten en Arabieren.
De Zesde Coalitieoorlog van Frankrijk (1812-1814) was een militair conflict tussen Napoleons Franse keizerrijk en de Zesde Coalitie van alle andere Europese grootmachten in die tijd: Rusland, Oostenrijk, Groot-Brittannië en Pruisen. Na Napoleons rampzalige veldtocht naar Rusland en nederlaag in de Slag bij Leipzig konden de geallieerden hem eindelijk verslaan. De keizer trad af en werd verbannen naar het eilandje Elba. De verdraagzaamheid van Napoleon jegens de Joden werd weer teruggedraaid.
Na de nederlaag van Napoleon in 1814, werd de gelijkberechtiging van de Joden in landen als Italië en Duitsland weer teruggedraaid, om pas rond 1870 weer te worden doorgevoerd, toen beiden eenheidsstaten werden. De meeste andere Europese landen hebben ook in de loop van de 19de eeuw Joden gelijke rechten gegeven, inclusief in 1839 het Ottomaanse Rijk.
Het vooral religieus georiënteerde antisemitisme van het Ancien Regime werd in de loop van de 19de eeuw in veel gevallen opgevolgd door sociaal-economisch of racistisch antisemitisme.
In Frankrijk werden de Joden door verschillende ‘denkers’ als geldwoekeraars neergezet, en naarmate een aantal Joden succesvol opklom in de maatschappij, zoals de industrie of krantenwereld, werden ze verdacht gemaakt als een minderheidsgroep die het Franse vaderland zou controleren. De Dreyfus Affaire aan het eind van de 19de eeuw toonde tot ontzetting van velen aan hoe diep het antisemitisme nog was verankerd in de bakermat van vrijheid, gelijkheid en broederschap.
In Duitsland waren racistische theorieën – waarbij het Germaanse ras het hoogste en het zuiverste zou zijn – al vrij populair toen in 1871 de Joden gelijke rechten kregen. De Joden werden daarentegen door sommigen als een minderwaardig, ‘Semitisch’ ras beschouwd, waarmee vermenging voorkomen moest worden en die uit hoge posities geweerd moesten worden. Daartoe werden in Duitsland en Oostenrijk anti-Joodse allianties en antisemietenbonden opgericht. Al voor 1900 wisten antisemitische politieke partijen zetels te veroveren.
Rusland telde na de annexatie van een groot deel van Polen eind 18de eeuw de helft van alle Joden wereldwijd tot haar onderdanen (5 van de geschatte 10 miljoen Joden), die alleen in bepaalde gebieden mochten wonen. In het Russische Tsarenrijk kwam de bloedlaster in de 19de eeuw nog geregeld voor, met soms jarenlange rechtszaken tot gevolg. Tsaar Nicolas I voerde daarnaast in 1827 een dienstplicht in, waarbij een quota aan Joodse kinderen voor 25 jaar dienst in het Tsaristische leger werd gevorderd. Deze kinderen kregen met een ijzeren regime te maken, waarbij tevens werd geprobeerd hen tot het christendom te bekeren. In 30 jaar tijd werden zo bijna 40.000 Joodse kinderen gerekruteerd, waarbij een deel al omkwam op weg naar de kazernes.
Na de nederlaag van Napoleon in 1814, werd de gelijkberechtiging van de Joden in landen als Italië en Duitsland weer teruggedraaid, om pas rond 1870 weer te worden doorgevoerd, toen beiden eenheidsstaten werden. De meeste andere Europese landen hebben ook in de loop van de 19de eeuw Joden gelijke rechten gegeven, inclusief in 1839 het Ottomaanse Rijk.
Het vooral religieus georiënteerde antisemitisme van het Ancien Regime werd in de loop van de 19de eeuw in veel gevallen opgevolgd door sociaal-economisch of racistisch antisemitisme.
In Frankrijk werden de Joden door verschillende ‘denkers’ als geldwoekeraars neergezet, en naarmate een aantal Joden succesvol opklom in de maatschappij, zoals de industrie of krantenwereld, werden ze verdacht gemaakt als een minderheidsgroep die het Franse vaderland zou controleren. De Dreyfus Affaire aan het eind van de 19de eeuw toonde tot ontzetting van velen aan hoe diep het antisemitisme nog was verankerd in de bakermat van vrijheid, gelijkheid en broederschap.
In Duitsland waren racistische theorieën – waarbij het Germaanse ras het hoogste en het zuiverste zou zijn – al vrij populair toen in 1871 de Joden gelijke rechten kregen. De Joden werden daarentegen door sommigen als een minderwaardig, ‘Semitisch’ ras beschouwd, waarmee vermenging voorkomen moest worden en die uit hoge posities geweerd moesten worden. Daartoe werden in Duitsland en Oostenrijk anti-Joodse allianties en antisemietenbonden opgericht. Al voor 1900 wisten antisemitische politieke partijen zetels te veroveren.
Rusland telde na de annexatie van een groot deel van Polen eind 18de eeuw de helft van alle Joden wereldwijd tot haar onderdanen (5 van de geschatte 10 miljoen Joden), die alleen in bepaalde gebieden mochten wonen. In het Russische Tsarenrijk kwam de bloedlaster in de 19de eeuw nog geregeld voor, met soms jarenlange rechtszaken tot gevolg. Tsaar Nicolas I voerde daarnaast in 1827 een dienstplicht in, waarbij een quota aan Joodse kinderen voor 25 jaar dienst in het Tsaristische leger werd gevorderd. Deze kinderen kregen met een ijzeren regime te maken, waarbij tevens werd geprobeerd hen tot het christendom te bekeren. In 30 jaar tijd werden zo bijna 40.000 Joodse kinderen gerekruteerd, waarbij een deel al omkwam op weg naar de kazernes.
Tsaar Nicolas I voerde in 1827 een dienstplicht in, waarbij een quota aan Joodse kinderen voor 25 jaar dienst in het Tsaristische leger werd gevorderd. Deze kinderen kregen met een ijzeren regime te maken, waarbij tevens werd geprobeerd hen tot het christendom te bekeren. In 30 jaar tijd werden zo bijna 40.000 Joodse kinderen gerekruteerd, waarbij een deel al omkwam op weg naar de kazernes. Zijn opvolger Alexander II schafte deze gehate dienstplicht af, en kende de Joden meer vrijheid toe.
Zijn opvolger Alexander II schafte deze gehate dienstplicht af, en kende de Joden meer vrijheid toe. Ook in Rusland begon zo een proces van assimilatie en maatschappelijke opgang in de kunsten, journalistiek, economie, politiek en wetenschap. Ook hier zette dit soms kwaad bloed bij de niet-Joden, die hen betichtten van uitbuiting en parasiteren, en van het bedreigen van de christelijke cultuur en staatsorde.
De moordaanslag in 1881 op tsaar Alexander II, door een revolutionaire groep waar een Joodse vrouw deel van uitmaakte, leidde tot een serie bloedige pogroms, aangewakkerd door zijn opvolger Alexander III, die de liberale maatregelen van zijn vader goeddeels terugdraaide en een reactionair en repressief beleid voerde. Anderhalf miljoen Joden zijn nadien Rusland ontvlucht. Onder de laatste tsaar, Nicolas II, bracht de geheime politie de vervalste Protocollen van de Wijzen van Zion naar buiten, die het eigenlijke verslag van het zionistische congres van 1897 zouden zijn. In 1917 werden ze internationaal bekend door de aandacht van verschillende Westerse kranten en van de Amerikaanse autofabrikant Henry Ford, maar in 1921 werden ze ontmaskerd als vervalsing, ontleend aan de tekst van een Frans satirisch boek. Desondanks worden de ‘Protocollen’ ook vandaag de dag nog voor waar gehouden door sommigen in met name het voormalige Oostblok en velen in de Arabische wereld.
Marxisme en communisme.
Karl Marx, zoon van een Joodse advocaat die zich in 1816 noodgedwongen tot het protestantisme had bekeerd (na het terugdraaien van de emancipatie in Duitsland mochten Joden dit beroep niet meer uitoefenen), verkondigde stereotypen van Joden als sjacheraars en geldaanbidders, die op wereldlijk vlak een produkt van het kapitalisme waren, en die als zodanig na de grote ‘Kladderadatsj’ (de ineenstorting van het kapitalistische systeem) vanzelf zouden verdwijnen, dwz. opgaan in het arbeidersparadijs. Hij negeerde het bestaan van een Joods proletariaat, en ook de pogromslachtoffers lieten hem onbewogen, die vanuit Oost-Europa naar Londen vluchtten in de tijd dat Marx daar woonde.
Hoewel atheïst (Marx beschouwde religie als ‘opium voor het volk’), was zijn beeld van een oorspronkelijk paradijs en van een toekomstige communistische heilstaat duidelijk geïnspireerd op Bijbelse voorstellingen.
Na de Russische revolutie van 1917 hoopten velen op gelijke rechten voor de Joden. Hoewel Lenin zelf niet Judeofoob was (zijn grootvader was overigens een bekeerde Jood), werd al tijdens zijn bewind de Joodse nationaliteit ontkend, en Zionisme, de Hebreeuwse taal en Joods onderwijs verboden als zijnde contra-revolutionair. Het Joodse gemeenschapsleven en cultuur werd in de beginjaren van de Sovjet-Unie stelselmatig vernietigd, onder leiding nog wel van Joodse revolutionairen, die in de jaren 1930 zelf het slachtoffer werden van Stalins zuiveringen. Stalin was een uitgesproken antisemiet. Onder zijn bewind werden Joden naar het verre oosten van de Sovjet-Unie gelokt, om daar hoegenaamd een autonome Joodse regio te stichten, waar zij hun eigen socialistische Joodse cultuur konden ontwikkelen. Dit moest tegenwicht bieden aan zowel het Zionisme als aan de Japanse expansie in China. Door de zuiveringen in de dertiger jaren en het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog raakte dit project in het slop. Jodenvervolging vond in de Sovjet-Unie vaak plaats onder het mom van ‘antizionisme‘, maar soms ook openlijk door Joden te beschuldigen van landverraad en internationale samenzweringen, en Joden ter dood te veroordelen waar anderen gevangenisstraffen kregen.
Zijn opvolger Alexander II schafte deze gehate dienstplicht af, en kende de Joden meer vrijheid toe. Ook in Rusland begon zo een proces van assimilatie en maatschappelijke opgang in de kunsten, journalistiek, economie, politiek en wetenschap. Ook hier zette dit soms kwaad bloed bij de niet-Joden, die hen betichtten van uitbuiting en parasiteren, en van het bedreigen van de christelijke cultuur en staatsorde.
De moordaanslag in 1881 op tsaar Alexander II, door een revolutionaire groep waar een Joodse vrouw deel van uitmaakte, leidde tot een serie bloedige pogroms, aangewakkerd door zijn opvolger Alexander III, die de liberale maatregelen van zijn vader goeddeels terugdraaide en een reactionair en repressief beleid voerde. Anderhalf miljoen Joden zijn nadien Rusland ontvlucht. Onder de laatste tsaar, Nicolas II, bracht de geheime politie de vervalste Protocollen van de Wijzen van Zion naar buiten, die het eigenlijke verslag van het zionistische congres van 1897 zouden zijn. In 1917 werden ze internationaal bekend door de aandacht van verschillende Westerse kranten en van de Amerikaanse autofabrikant Henry Ford, maar in 1921 werden ze ontmaskerd als vervalsing, ontleend aan de tekst van een Frans satirisch boek. Desondanks worden de ‘Protocollen’ ook vandaag de dag nog voor waar gehouden door sommigen in met name het voormalige Oostblok en velen in de Arabische wereld.
Marxisme en communisme.
Karl Marx, zoon van een Joodse advocaat die zich in 1816 noodgedwongen tot het protestantisme had bekeerd (na het terugdraaien van de emancipatie in Duitsland mochten Joden dit beroep niet meer uitoefenen), verkondigde stereotypen van Joden als sjacheraars en geldaanbidders, die op wereldlijk vlak een produkt van het kapitalisme waren, en die als zodanig na de grote ‘Kladderadatsj’ (de ineenstorting van het kapitalistische systeem) vanzelf zouden verdwijnen, dwz. opgaan in het arbeidersparadijs. Hij negeerde het bestaan van een Joods proletariaat, en ook de pogromslachtoffers lieten hem onbewogen, die vanuit Oost-Europa naar Londen vluchtten in de tijd dat Marx daar woonde.
Hoewel atheïst (Marx beschouwde religie als ‘opium voor het volk’), was zijn beeld van een oorspronkelijk paradijs en van een toekomstige communistische heilstaat duidelijk geïnspireerd op Bijbelse voorstellingen.
Na de Russische revolutie van 1917 hoopten velen op gelijke rechten voor de Joden. Hoewel Lenin zelf niet Judeofoob was (zijn grootvader was overigens een bekeerde Jood), werd al tijdens zijn bewind de Joodse nationaliteit ontkend, en Zionisme, de Hebreeuwse taal en Joods onderwijs verboden als zijnde contra-revolutionair. Het Joodse gemeenschapsleven en cultuur werd in de beginjaren van de Sovjet-Unie stelselmatig vernietigd, onder leiding nog wel van Joodse revolutionairen, die in de jaren 1930 zelf het slachtoffer werden van Stalins zuiveringen. Stalin was een uitgesproken antisemiet. Onder zijn bewind werden Joden naar het verre oosten van de Sovjet-Unie gelokt, om daar hoegenaamd een autonome Joodse regio te stichten, waar zij hun eigen socialistische Joodse cultuur konden ontwikkelen. Dit moest tegenwicht bieden aan zowel het Zionisme als aan de Japanse expansie in China. Door de zuiveringen in de dertiger jaren en het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog raakte dit project in het slop. Jodenvervolging vond in de Sovjet-Unie vaak plaats onder het mom van ‘antizionisme‘, maar soms ook openlijk door Joden te beschuldigen van landverraad en internationale samenzweringen, en Joden ter dood te veroordelen waar anderen gevangenisstraffen kregen.
Stalin was een uitgesproken antisemiet. Onder zijn bewind werden Joden naar het verre oosten van de Sovjet-Unie gelokt, om daar hoegenaamd een autonome Joodse regio te stichten, waar zij hun eigen socialistische Joodse cultuur konden ontwikkelen. Dit moest tegenwicht bieden aan zowel het Zionisme als aan de Japanse expansie in China.
In de Sovjetgeschiedschrijving over het Naziregime werd zelfs de gehele Holocaust genegeerd. Dit weerhield Westerse Trotskisten en anarchisten er na de oorlog niet van om de Holocaust af te doen als ‘Stalinistische propaganda’.
Tegelijkertijd wijzen rechtse antisemieten continu naar ‘de Joden’ als uitvinders van het communisme en aanstichters van revoluties en oorlogen. Tijdens de Russische burgeroorlog werden onschuldige Joden dan ook massaal afgeslacht door de anticommunisten.
Selectief humanisme met schijnbare onverschilligheid voor Jodenvervolging, en het ontkennen van het bestaan van antisemitisme, zijn fenomenen die bij radikaal-links regelmatig terugkomen, zelfs bij revolutionairen met een Joodse achtergrond. Zo vroeg Rosa Luxemburg in 1916 retorisch waarom ze zich meer zou bekommeren om de sores in een Joods getto dan om de uitbuiting van negers in Afrika. Linkse extremisten volgden de Sovjetpropaganda in het gelijkstellen van Zionisme met Nazisme, en werkten in de jaren 1970 volop samen met Palestijnse terroristen, zoals bij de vliegtuigkaping in 1976 die eindigde in Entebbe. Ook na het einde van de Sovjetunie is het antizionisme nog fel uitgedragen door ‘linkse’ regimes als dat van Hugo Chavez in Venezuela.
In het Westen wordt het uitzonderlijke karakter van antisemitisme en van de Holocaust 70 jaar na dato in toenemende mate weer gebagatelliseerd, vooral binnen links, dat ze op gelijke voet wil zetten met racisme en met andere genociden. Analoog aan islamitische en Arabische Holocaustontkenners, ziet men deze vaak als onterechte rechtvaardiging voor het Zionisme en de stichting van Israël. Volgens deze denkwijze zou juist de bijzondere aandacht voor antisemitisme en de Holocaust getuigen van selectiviteit en Joden en Israël zo ten onrechte op een voetstuk plaatsen als de ultieme slachtoffers die zo een uitzonderingspositie zouden hebben. In een bizarre omdraaiing van de werkelijkheid worden het bestaan en de daden van de staat Israël soms aangewezen als de oorzaak van hedendaags antisemitisme.
Nazisme, christendom en de Holocaust.
Hoewel de rassenleer van de Nazi’s het Germaanse ‘Arische ras’ boven alle andere vermeende rassen plaatste, met name boven het ‘Semitische’ (Joods en Arabisch) en het ‘Negroïde ras’, was de Nazi-politiek en -propaganda grotendeels gericht tegen de Joden, die werden gezien als erfvijanden en grootste bedreiging voor het Duitse volk en rijk. Zo waren de Neurenberger Wetten van 1935 ook alleen expliciet tegen de Joden gericht, en werkte Hitler samen met Arabische ‘Semieten’ zoals de moefti van Jeruzalem, die tijdens de oorlog als gast van de Nazi’s in Berlijn verbleef en die in Bosnië een moslim SS-leger opzette dat Joden en partizanen vermoordde.
Het antisemitisme van de Nazi’s leidde ertoe dat uiteindelijk de totale uitroeiing van de Joden als het hoogste oorlogsdoel werd gezien. Eenderde van de totale Joodse wereldbevolking werd daadwerkelijk door de Nazi’s uitgemoord, grotendeels op industriële wijze in vernietigings- en concentratiekampen, iets waarvan het Joodse volk zich tot op heden zowel fysiek als mentaal nog niet heeft hersteld.
In de Sovjetgeschiedschrijving over het Naziregime werd zelfs de gehele Holocaust genegeerd. Dit weerhield Westerse Trotskisten en anarchisten er na de oorlog niet van om de Holocaust af te doen als ‘Stalinistische propaganda’.
Tegelijkertijd wijzen rechtse antisemieten continu naar ‘de Joden’ als uitvinders van het communisme en aanstichters van revoluties en oorlogen. Tijdens de Russische burgeroorlog werden onschuldige Joden dan ook massaal afgeslacht door de anticommunisten.
Selectief humanisme met schijnbare onverschilligheid voor Jodenvervolging, en het ontkennen van het bestaan van antisemitisme, zijn fenomenen die bij radikaal-links regelmatig terugkomen, zelfs bij revolutionairen met een Joodse achtergrond. Zo vroeg Rosa Luxemburg in 1916 retorisch waarom ze zich meer zou bekommeren om de sores in een Joods getto dan om de uitbuiting van negers in Afrika. Linkse extremisten volgden de Sovjetpropaganda in het gelijkstellen van Zionisme met Nazisme, en werkten in de jaren 1970 volop samen met Palestijnse terroristen, zoals bij de vliegtuigkaping in 1976 die eindigde in Entebbe. Ook na het einde van de Sovjetunie is het antizionisme nog fel uitgedragen door ‘linkse’ regimes als dat van Hugo Chavez in Venezuela.
In het Westen wordt het uitzonderlijke karakter van antisemitisme en van de Holocaust 70 jaar na dato in toenemende mate weer gebagatelliseerd, vooral binnen links, dat ze op gelijke voet wil zetten met racisme en met andere genociden. Analoog aan islamitische en Arabische Holocaustontkenners, ziet men deze vaak als onterechte rechtvaardiging voor het Zionisme en de stichting van Israël. Volgens deze denkwijze zou juist de bijzondere aandacht voor antisemitisme en de Holocaust getuigen van selectiviteit en Joden en Israël zo ten onrechte op een voetstuk plaatsen als de ultieme slachtoffers die zo een uitzonderingspositie zouden hebben. In een bizarre omdraaiing van de werkelijkheid worden het bestaan en de daden van de staat Israël soms aangewezen als de oorzaak van hedendaags antisemitisme.
Nazisme, christendom en de Holocaust.
Hoewel de rassenleer van de Nazi’s het Germaanse ‘Arische ras’ boven alle andere vermeende rassen plaatste, met name boven het ‘Semitische’ (Joods en Arabisch) en het ‘Negroïde ras’, was de Nazi-politiek en -propaganda grotendeels gericht tegen de Joden, die werden gezien als erfvijanden en grootste bedreiging voor het Duitse volk en rijk. Zo waren de Neurenberger Wetten van 1935 ook alleen expliciet tegen de Joden gericht, en werkte Hitler samen met Arabische ‘Semieten’ zoals de moefti van Jeruzalem, die tijdens de oorlog als gast van de Nazi’s in Berlijn verbleef en die in Bosnië een moslim SS-leger opzette dat Joden en partizanen vermoordde.
Het antisemitisme van de Nazi’s leidde ertoe dat uiteindelijk de totale uitroeiing van de Joden als het hoogste oorlogsdoel werd gezien. Eenderde van de totale Joodse wereldbevolking werd daadwerkelijk door de Nazi’s uitgemoord, grotendeels op industriële wijze in vernietigings- en concentratiekampen, iets waarvan het Joodse volk zich tot op heden zowel fysiek als mentaal nog niet heeft hersteld.
De Neurenberger Wetten van 1935 ook alleen expliciet tegen de Joden gericht, en werkte Hitler samen met Arabische ‘Semieten’ zoals de moefti van Jeruzalem, die tijdens de oorlog als gast van de Nazi’s in Berlijn verbleef en die in Bosnië een moslim SS-leger opzette dat Joden en partizanen vermoordde.
De geschiedenis van bijna 2000 jaar christelijk antisemitisme laat echter zien dat de Jodenvervolging onder de Nazi’s geen nieuw, geïsoleerd fenomeen was, maar een nieuwe en extreme uitingsvorm van een haat die zich diep had ingegraven in de Europese, christelijke cultuur. Het was misschien raar dat zij juist in een modern, hoogontwikkeld en ‘beschaafd’ land plaatsvond, het land van Goethe en Beethoven en Heine, maar eigenlijk een logisch gevolg van alle haatzaaierij en uitsluiting van de eeuwen daarvoor.
Zonder de Nazi’s had de Holocaust niet plaats gevonden, maar zonder actieve en passieve medewerking van de bevolking in de door Duitsland bezette landen, van politieagenten, ambtenaren, spoorpersoneel en collaborateurs, had zij niet op deze schaal kunnen worden uitgevoerd.
Tijdens haar vele toespraken vanuit Groot-Brittannië, had koningin Wilhelmina het nauwelijks over de Joden, hoewel zij eerder dan de meeste mensen wist wat er met hen gebeurde. Ook andere geallieerde leiders spraken zich hier nauwelijks over uit, evenmin als Paus Pius XII. Door de Jodenvervolging expliciet te veroordelen en medewerking eraan te verbieden, hadden volgens sommigen veel mensenlevens gered kunnen worden. Echter de wel openlijke veroordelingen door onder meer de Nederlandse bisschoppen in 1942, die in alle katholieke kerken werden voorgelezen, hebben de deportaties nauwelijks opgehouden; katholiek geworden Joden werden als represaille toen zelfs massaal opgepakt.
De geallieerden hadden ook de treinrails naar Auschwitz kunnen bombarderen maar deden dat niet, en dat was niet omdat dit te ver was en de bommenwerpers dan geen brandstof hadden om terug te vliegen, want andere even ver weg gelegen doelen werden wel gebombardeerd. Enkele verklaringen (of excuses) hiervoor waren dat alle middelen nodig waren om zo snel mogelijk Duitsland te verslaan, en dat men wilde voorkomen de indruk te wekken dat men een oorlog ten behoeve van de Joden vocht, om het antisemitisme aan het thuisfront niet aan te wakkeren.
Er zijn verschillende aanwijzingen dat de Nazi’s op meer tegenstand hadden gerekend, en dat men wel degelijk gevoelig was voor de internationale opinie en zeker de opstelling van de kerk. In Tsjechië werd een model concentratiekamp ingericht (Theresienstadt), dat de buitenwereld ervan moest overtuigen dat het allemaal wel meeviel en de Joden goed werden behandeld. Na luide protesten van onder meer de kerk over het doden van gehandicapten zijn de Nazi’s daarmee gestopt.
De geschiedenis van bijna 2000 jaar christelijk antisemitisme laat echter zien dat de Jodenvervolging onder de Nazi’s geen nieuw, geïsoleerd fenomeen was, maar een nieuwe en extreme uitingsvorm van een haat die zich diep had ingegraven in de Europese, christelijke cultuur. Het was misschien raar dat zij juist in een modern, hoogontwikkeld en ‘beschaafd’ land plaatsvond, het land van Goethe en Beethoven en Heine, maar eigenlijk een logisch gevolg van alle haatzaaierij en uitsluiting van de eeuwen daarvoor.
Zonder de Nazi’s had de Holocaust niet plaats gevonden, maar zonder actieve en passieve medewerking van de bevolking in de door Duitsland bezette landen, van politieagenten, ambtenaren, spoorpersoneel en collaborateurs, had zij niet op deze schaal kunnen worden uitgevoerd.
Tijdens haar vele toespraken vanuit Groot-Brittannië, had koningin Wilhelmina het nauwelijks over de Joden, hoewel zij eerder dan de meeste mensen wist wat er met hen gebeurde. Ook andere geallieerde leiders spraken zich hier nauwelijks over uit, evenmin als Paus Pius XII. Door de Jodenvervolging expliciet te veroordelen en medewerking eraan te verbieden, hadden volgens sommigen veel mensenlevens gered kunnen worden. Echter de wel openlijke veroordelingen door onder meer de Nederlandse bisschoppen in 1942, die in alle katholieke kerken werden voorgelezen, hebben de deportaties nauwelijks opgehouden; katholiek geworden Joden werden als represaille toen zelfs massaal opgepakt.
De geallieerden hadden ook de treinrails naar Auschwitz kunnen bombarderen maar deden dat niet, en dat was niet omdat dit te ver was en de bommenwerpers dan geen brandstof hadden om terug te vliegen, want andere even ver weg gelegen doelen werden wel gebombardeerd. Enkele verklaringen (of excuses) hiervoor waren dat alle middelen nodig waren om zo snel mogelijk Duitsland te verslaan, en dat men wilde voorkomen de indruk te wekken dat men een oorlog ten behoeve van de Joden vocht, om het antisemitisme aan het thuisfront niet aan te wakkeren.
Er zijn verschillende aanwijzingen dat de Nazi’s op meer tegenstand hadden gerekend, en dat men wel degelijk gevoelig was voor de internationale opinie en zeker de opstelling van de kerk. In Tsjechië werd een model concentratiekamp ingericht (Theresienstadt), dat de buitenwereld ervan moest overtuigen dat het allemaal wel meeviel en de Joden goed werden behandeld. Na luide protesten van onder meer de kerk over het doden van gehandicapten zijn de Nazi’s daarmee gestopt.
Theresienstadt (Duits) of Terezín (Tsjechisch) is de naam van een fort binnen de Tsjechische vestingstad Theresienstadt. Het fort, waar het voormalige concentratiekamp van Theresienstadt lag, heet "Kleine Vesting", de stad zelf noemt men "Grote Vesting". Vanaf november 1941 zou de stad Theresienstadt (de Grote Vesting) dienstdoen als getto voor gedeporteerde Joden. Daarmee was Theresienstadt een concentratiekamp geworden. Theresienstadt was vooral een doorgangskamp voor Joden die meestal spoedig naar Auschwitz-Birkenau of andere vernietigingskampen werden gestuurd, om daar een vreselijke dood te sterven.
Direct na de oorlog werden de Joodse overlevenden uit de concentratiekampen vaak kil ontvangen in Nederland. Men kreeg geroofde goederen en door anderen bewoonde huizen vaak niet terug, voor hun leed was geen plaats en bij sommigen schemerde zelfs een gevoel van spijt door dat ze terug waren gekeerd. Hun eisen, bijvoorbeeld om kinderen die waren achtergebleven bij niet-Joodse gezinnen, terug te krijgen, werden als onredelijk voorgesteld, en daarbij kwamen antisemitische noties vaker om de hoek kijken.
Met moeite en in veel te voorzichtige bewoordingen heeft de katholieke kerk excuses gemaakt voor haar houding tijdens de oorlog en ook de eeuwen daaraan voorafgaand, en is de beschuldiging dat de Joden Jezus hebben vermoord officieel herroepen (pas tijdens het Tweede Vaticaanse Concilie in 1965!). Over de bloedsmaad, de verdrijvingen, de vernederingen, de gedwongen bekeringen, het geweld, de diepe minachting en haat, die allen eerder regel dan uitzondering waren, wordt verder zelden nog gesproken.
In het onderwijs en in de kerk zelf wordt weinig aandacht besteedt aan deze duistere geschiedenis, en de invloed die van de kerk op de bevolking uitging en dus ook op hun houding tegenover Joden. De Holocaust wordt – met alle aandacht die ervoor is, de vele herdenkingen, reportages, verhalen van overlevenden etc. – zelden in verband gebracht met onder andere het kerkelijke antisemitisme. Er is dan ook niet veel aandacht voor de specifieke oorzaken van antisemitisme, buiten de zogenaamde zondebok theorie: machthebbers zoeken in tijden van (economische) tegenspoed naar een zondebok en de Joden waren een makkelijk doelwit.
Iets vergelijkbaars zie je wat betreft stichting van de staat Israël: die wordt alom gezien als gevolg van de Holocaust, en pas in de tweede plaats als gevolg van het Europese en wereldwijde antisemitisme op zich.
Direct na de oorlog werden de Joodse overlevenden uit de concentratiekampen vaak kil ontvangen in Nederland. Men kreeg geroofde goederen en door anderen bewoonde huizen vaak niet terug, voor hun leed was geen plaats en bij sommigen schemerde zelfs een gevoel van spijt door dat ze terug waren gekeerd. Hun eisen, bijvoorbeeld om kinderen die waren achtergebleven bij niet-Joodse gezinnen, terug te krijgen, werden als onredelijk voorgesteld, en daarbij kwamen antisemitische noties vaker om de hoek kijken.
Met moeite en in veel te voorzichtige bewoordingen heeft de katholieke kerk excuses gemaakt voor haar houding tijdens de oorlog en ook de eeuwen daaraan voorafgaand, en is de beschuldiging dat de Joden Jezus hebben vermoord officieel herroepen (pas tijdens het Tweede Vaticaanse Concilie in 1965!). Over de bloedsmaad, de verdrijvingen, de vernederingen, de gedwongen bekeringen, het geweld, de diepe minachting en haat, die allen eerder regel dan uitzondering waren, wordt verder zelden nog gesproken.
In het onderwijs en in de kerk zelf wordt weinig aandacht besteedt aan deze duistere geschiedenis, en de invloed die van de kerk op de bevolking uitging en dus ook op hun houding tegenover Joden. De Holocaust wordt – met alle aandacht die ervoor is, de vele herdenkingen, reportages, verhalen van overlevenden etc. – zelden in verband gebracht met onder andere het kerkelijke antisemitisme. Er is dan ook niet veel aandacht voor de specifieke oorzaken van antisemitisme, buiten de zogenaamde zondebok theorie: machthebbers zoeken in tijden van (economische) tegenspoed naar een zondebok en de Joden waren een makkelijk doelwit.
Iets vergelijkbaars zie je wat betreft stichting van de staat Israël: die wordt alom gezien als gevolg van de Holocaust, en pas in de tweede plaats als gevolg van het Europese en wereldwijde antisemitisme op zich.
De staat Israël bestaat al 65 jaar en wordt alom nog steeds als gevolg van de Holocaust, en pas in de tweede plaats als gevolg van het Europese en wereldwijde antisemitisme op zich gezien. Ook in de vaderlandse kerken wordt dit vaak niet zo gezien.
De afname van het antisemitisme in Europa wordt algemeen vooral aan de Holocaust toegeschreven. Zelfs sommige antisemieten schrokken daarvan en gunden dit de Joden niet, en het gevoel van schuld en schaamte was enorm. Was het voor de oorlog normaal bepaalde grapjes over Joden te maken of ze met louche praktijken in verband te brengen, na de oorlog werd ieder negatief woord taboe. Dit gold overigens niet alleen voor kritiek op Joden. Tot in de jaren ’90 was je al snel een racist als je wees op de hogere criminaliteit onder allochtonen, of meende dat buitenlanders zich aan onze cultuur aan moeten passen. Tegenwoordig is zelfs de vraag of Wilders een racist is geen uitgemaakte zaak. Ook over Joden mag, onder het mom van antizionisme, weer van alles gezegd worden. Toch is onze houding tegenover minderheden fundamenteel veranderd sinds het begin van de vorige eeuw. Door de gestegen welvaart en ontkerkelijking zijn we toleranter geworden tegenover andere culturen en religies, en de idee dat iedere inwoner van Nederland dezelfde rechten heeft ongeacht sexe, afkomst, sexuele geaardheid of religie is redelijk algemeen geaccepteerd (en opgenomen in de grondwet).
Israël.
Het schokeffect van de wreedheden van de Tweede Wereldoorlog in het algemeen en de Holocaust in het bijzonder, lag mede ten grondslag aan de oprichting van de Verenigde Naties en later de Europese Unie, de Verklaring van de Rechten van de Mens, de Geneefse Conventie van 1949 en andere internationale verdragen. Het vergrootte daarnaast de steun onder zowel Joden als niet-Joden voor de stichting van een Joodse staat, een projekt dat al 50 jaar voordien in de steigers was gezet, mede – maar niet alleen – als antwoord op het schijnbaar onuitroeibare antisemitisme in Europa en de pogroms in Oost-Europa.
De stichting van Israël in 1948 heeft de positie van Joden wereldwijd verbeterd. Niet alleen weet men nu dat men altijd ergens terecht kan mocht dat nodig zijn, de Joodse cultuur en geschiedenis worden zo behouden c.q. nieuw leven ingeblazen en het Hebreeuws is vernieuwd als levende taal. Bovendien neemt Israël het op voor Joden, stelt antisemitisme aan de kaak en spreekt landen daarop aan. Ook Joden die nog nooit in Israël zijn geweest, ontlenen een gevoel van trots aan het feit dat men nu een eigen staat heeft en die op verschillende terreinen succesvol is, wat ook bij niet-Joden een zeker respect heeft afgedwongen. Zo werd het in de VS na de Zesdaagse Oorlog opeens ‘in’ om iets met Joden te hebben, en ontdekten allerlei mensen vage Joodse wortels. Men was in een klap van het imago af ‘zich als makke schapen naar de slachtbank te laten leiden’. Ook onder veel christenen en socialisten ontwikkelde zich na de oorlog een grote mate van solidariteit en zelfs identificatie met de Joodse staat, die echter de laatste decennia weer aan het afbrokkelen is. Antizionisme wint aan populariteit, en lijkt in veel gevallen een dekmantel te zijn voor een nieuwe vorm van antisemitisme.
De afname van het antisemitisme in Europa wordt algemeen vooral aan de Holocaust toegeschreven. Zelfs sommige antisemieten schrokken daarvan en gunden dit de Joden niet, en het gevoel van schuld en schaamte was enorm. Was het voor de oorlog normaal bepaalde grapjes over Joden te maken of ze met louche praktijken in verband te brengen, na de oorlog werd ieder negatief woord taboe. Dit gold overigens niet alleen voor kritiek op Joden. Tot in de jaren ’90 was je al snel een racist als je wees op de hogere criminaliteit onder allochtonen, of meende dat buitenlanders zich aan onze cultuur aan moeten passen. Tegenwoordig is zelfs de vraag of Wilders een racist is geen uitgemaakte zaak. Ook over Joden mag, onder het mom van antizionisme, weer van alles gezegd worden. Toch is onze houding tegenover minderheden fundamenteel veranderd sinds het begin van de vorige eeuw. Door de gestegen welvaart en ontkerkelijking zijn we toleranter geworden tegenover andere culturen en religies, en de idee dat iedere inwoner van Nederland dezelfde rechten heeft ongeacht sexe, afkomst, sexuele geaardheid of religie is redelijk algemeen geaccepteerd (en opgenomen in de grondwet).
Israël.
Het schokeffect van de wreedheden van de Tweede Wereldoorlog in het algemeen en de Holocaust in het bijzonder, lag mede ten grondslag aan de oprichting van de Verenigde Naties en later de Europese Unie, de Verklaring van de Rechten van de Mens, de Geneefse Conventie van 1949 en andere internationale verdragen. Het vergrootte daarnaast de steun onder zowel Joden als niet-Joden voor de stichting van een Joodse staat, een projekt dat al 50 jaar voordien in de steigers was gezet, mede – maar niet alleen – als antwoord op het schijnbaar onuitroeibare antisemitisme in Europa en de pogroms in Oost-Europa.
De stichting van Israël in 1948 heeft de positie van Joden wereldwijd verbeterd. Niet alleen weet men nu dat men altijd ergens terecht kan mocht dat nodig zijn, de Joodse cultuur en geschiedenis worden zo behouden c.q. nieuw leven ingeblazen en het Hebreeuws is vernieuwd als levende taal. Bovendien neemt Israël het op voor Joden, stelt antisemitisme aan de kaak en spreekt landen daarop aan. Ook Joden die nog nooit in Israël zijn geweest, ontlenen een gevoel van trots aan het feit dat men nu een eigen staat heeft en die op verschillende terreinen succesvol is, wat ook bij niet-Joden een zeker respect heeft afgedwongen. Zo werd het in de VS na de Zesdaagse Oorlog opeens ‘in’ om iets met Joden te hebben, en ontdekten allerlei mensen vage Joodse wortels. Men was in een klap van het imago af ‘zich als makke schapen naar de slachtbank te laten leiden’. Ook onder veel christenen en socialisten ontwikkelde zich na de oorlog een grote mate van solidariteit en zelfs identificatie met de Joodse staat, die echter de laatste decennia weer aan het afbrokkelen is. Antizionisme wint aan populariteit, en lijkt in veel gevallen een dekmantel te zijn voor een nieuwe vorm van antisemitisme.
De stichting van Israël in 1948 heeft de positie van Joden wereldwijd verbeterd. Niet alleen weet men nu dat men altijd ergens terecht kan mocht dat nodig zijn, de Joodse cultuur en geschiedenis worden zo behouden c.q. nieuw leven ingeblazen en het Hebreeuws is vernieuwd als levende taal.
Terwijl antizionisten het nieuwe antisemitisme graag aan de bezetting, Israëlisch geweld en de onderdrukking van de Palestijnen wijten, wijzen anderen op het feit dat het een handige manier is om van onze schuldgevoelens over de Holocaust af te komen: als de Joden de nieuwe Nazi’s zijn en de Palestijnen de nieuwe Joden, dan is de Holocaust toch niet zo uniek. Onterecht wordt bij antisemitisme vaak alleen aan de oude stereotiepen en de pogroms gedacht, terwijl antisemitisme in de loop der tijden bijzonder flexibel bleek en zich aanpaste aan de tijd en omstandigheden. In de huidige tijd is antizionisme de meest geaccepteerde vorm
Wat er in de afgelopen drie jaar (2011-2013) aan antisemitisme in Europa is opgekomen in de aangesloten landen van de Europese Unie, tart iedere verbeelding...!!
Op 15 november 2011 lazen we op internet dat door de opmars van het antisemitisme binnen de EU Jodenhaters welkom zijn geworden binnen de nieuwe Griekse regering.
Terwijl antizionisten het nieuwe antisemitisme graag aan de bezetting, Israëlisch geweld en de onderdrukking van de Palestijnen wijten, wijzen anderen op het feit dat het een handige manier is om van onze schuldgevoelens over de Holocaust af te komen: als de Joden de nieuwe Nazi’s zijn en de Palestijnen de nieuwe Joden, dan is de Holocaust toch niet zo uniek. Onterecht wordt bij antisemitisme vaak alleen aan de oude stereotiepen en de pogroms gedacht, terwijl antisemitisme in de loop der tijden bijzonder flexibel bleek en zich aanpaste aan de tijd en omstandigheden. In de huidige tijd is antizionisme de meest geaccepteerde vorm
Wat er in de afgelopen drie jaar (2011-2013) aan antisemitisme in Europa is opgekomen in de aangesloten landen van de Europese Unie, tart iedere verbeelding...!!
Op 15 november 2011 lazen we op internet dat door de opmars van het antisemitisme binnen de EU Jodenhaters welkom zijn geworden binnen de nieuwe Griekse regering.
Giorgios Karatzaferis, wiens partij tot de Griekse regering is toegetreden, blijkt een openlijke Jodenhater. (Merk op dat een microfoon zich op een wel heel toepasselijke locatie voor zijn gezicht bevindt...)
De Europese Unie heeft destijds met de toetreding van de Laos partij (de Orthodoxe Volks Groep) tot de Griekse regering opnieuw ruim baan gegeven aan een aantal antisemitische en andere criminele opvattingen. Laos leider Giorgios Karatzaferis is een openlijke Jodenhater die in 2001 als parlementariër de vraag stelde waarom er op 11 september van dat jaar geen Joden waren omgekomen en die ooit de opmerking maakte dat 'joods bloed stinkt'. Ook vergeleek hij in 2009 het Israëlische leger met dat van Hitler. Karatzaferis is tevens de uitgever van de Griekse vertaling van het antisemitische propagandawerkje 'de Protocollen van de Oudsten van Zion'. (1)
De minister van Transport van de Laos partij, Makis Voridis, heeft een fascistisch verleden, en onderminister van Ontwikkeling Adnos Georgiadis heeft één van de meest antisemitische boeken van de afgelopen eeuw gepromoot, namelijk het door Kostas Plevris geschreven 'De Joden en de Waarheid.'
De Laos partij heeft een sterke basis in de Grieks Orthodoxe wereld. Toen Karatzaferis in 2004 tot het Europese Parlement werd gekozen schreef aartsbisschop Christodoulos hem een hartelijke felicitatiebrief waarin stond dat de bisschop er 'zeker van is dat u met uw grote vaardigheden, inzicht en kennis... de bredere Europese familie de intellectuele waarden zult overbrengen die voortkomen uit uw christelijke en Griekse ziel.'
Principes EU op de helling.
In 2000 trad de EU nog op tegen racistische ministers. Toen de extreem rechtse FDP van Jorg Haider in de Oostenrijkse regering kwam werden er zelfs sancties tegen Oostenrijk ingesteld. Die waren overigens nauwelijks effectief en werden zeven maanden later alweer ingetrokken.
Anno 2011 lijkt de financiële crisis steeds meer menselijke principes in de EU op de helling te hebben gezet. Jodenhaters zijn in vrijwel alle Europese landen aan een opmars bezig. In Hongarije kreeg de openlijk antisemitische en racistische partij Jobbik, die tevens banden onderhoudt met paramilitaire organisaties, vorig jaar 17% van de stemmen. Duitsland werd een paar dagen geleden opgeschrikt toen bekend werd dat een kleine groep neonazi’s de laatste jaren meerdere Duitse Turken hebben vermoord. Inmiddels gaan er veel stemmen op om de extreemrechtse NPD partij te verbieden.
'Joodse staat idioot'.
In Frankrijk zei president toenmalig Nicolas Sarkozy, nadat hij akkoord ging met het Palestijnse lidmaatschap van de UNESCO, dat hij het idee van de joodse staat maar 'idioot' vond. Een paar weken eerder had hij al opdracht gegeven om het woord 'Shoah' (de Holocaust op 6 miljoen joden) uit de schoolboeken te schrappen.
De Fransen kennen al een lange geschiedenis van antisemitisme; tijdens de Tweede Wereldoorlog werd het met de Nazi's collaborerende Vichy regime, dat enthousiast meehielp de Joden naar de concentratiekampen te sturen, door velen gesteund.
Gedurende de Zesdaags oorlog in 1967, toen de Arabische landen dreigden Israël van de kaart te zullen vegen, gingen de Fransen achter de Arabieren staan en kondigden ze zelfs een wapenembargo op Israël af. Tevens was Frankrijk één van de grootste steunbetuigers van de Palestijnse aartsterrorist en massamoordenaar Yasser Arafat, zelfs tijdens de bloeddorstige intifada, waarbij grote aantallen Israëlische burgers werden vermoord. De Franse ambassadeur in Londen noemde Israël destijds 'dat kleine schijtlandje' en vroeg zich openlijk af 'waarom de wereld vanwege dat volk het risico op de Derde Wereldoorlog' zou moeten lopen (3).
Europeanen steeds vijandiger tegen Joden.
Ook onder de gewone bevolking van Europa is een zorgwekkende groei van het antisemitisme te zien. Een door de Duitse overheid ingestelde commissie van experts constateerde enkele dagen geleden dat 20% van de Duitsers 'zeer antisemitisch' zijn. In oktober 2011 meldde een parlementaire commissie in Italië dat 44% van de bevolking negatief zou staan tegenover Joden of een vijandige houding naar zou hebben. De voorzitter van de commissie, Fiamma Nirenstein, noemde de uitkomst van het onderzoek ronduit 'schokkend'.
De Europese Unie heeft destijds met de toetreding van de Laos partij (de Orthodoxe Volks Groep) tot de Griekse regering opnieuw ruim baan gegeven aan een aantal antisemitische en andere criminele opvattingen. Laos leider Giorgios Karatzaferis is een openlijke Jodenhater die in 2001 als parlementariër de vraag stelde waarom er op 11 september van dat jaar geen Joden waren omgekomen en die ooit de opmerking maakte dat 'joods bloed stinkt'. Ook vergeleek hij in 2009 het Israëlische leger met dat van Hitler. Karatzaferis is tevens de uitgever van de Griekse vertaling van het antisemitische propagandawerkje 'de Protocollen van de Oudsten van Zion'. (1)
De minister van Transport van de Laos partij, Makis Voridis, heeft een fascistisch verleden, en onderminister van Ontwikkeling Adnos Georgiadis heeft één van de meest antisemitische boeken van de afgelopen eeuw gepromoot, namelijk het door Kostas Plevris geschreven 'De Joden en de Waarheid.'
De Laos partij heeft een sterke basis in de Grieks Orthodoxe wereld. Toen Karatzaferis in 2004 tot het Europese Parlement werd gekozen schreef aartsbisschop Christodoulos hem een hartelijke felicitatiebrief waarin stond dat de bisschop er 'zeker van is dat u met uw grote vaardigheden, inzicht en kennis... de bredere Europese familie de intellectuele waarden zult overbrengen die voortkomen uit uw christelijke en Griekse ziel.'
Principes EU op de helling.
In 2000 trad de EU nog op tegen racistische ministers. Toen de extreem rechtse FDP van Jorg Haider in de Oostenrijkse regering kwam werden er zelfs sancties tegen Oostenrijk ingesteld. Die waren overigens nauwelijks effectief en werden zeven maanden later alweer ingetrokken.
Anno 2011 lijkt de financiële crisis steeds meer menselijke principes in de EU op de helling te hebben gezet. Jodenhaters zijn in vrijwel alle Europese landen aan een opmars bezig. In Hongarije kreeg de openlijk antisemitische en racistische partij Jobbik, die tevens banden onderhoudt met paramilitaire organisaties, vorig jaar 17% van de stemmen. Duitsland werd een paar dagen geleden opgeschrikt toen bekend werd dat een kleine groep neonazi’s de laatste jaren meerdere Duitse Turken hebben vermoord. Inmiddels gaan er veel stemmen op om de extreemrechtse NPD partij te verbieden.
'Joodse staat idioot'.
In Frankrijk zei president toenmalig Nicolas Sarkozy, nadat hij akkoord ging met het Palestijnse lidmaatschap van de UNESCO, dat hij het idee van de joodse staat maar 'idioot' vond. Een paar weken eerder had hij al opdracht gegeven om het woord 'Shoah' (de Holocaust op 6 miljoen joden) uit de schoolboeken te schrappen.
De Fransen kennen al een lange geschiedenis van antisemitisme; tijdens de Tweede Wereldoorlog werd het met de Nazi's collaborerende Vichy regime, dat enthousiast meehielp de Joden naar de concentratiekampen te sturen, door velen gesteund.
Gedurende de Zesdaags oorlog in 1967, toen de Arabische landen dreigden Israël van de kaart te zullen vegen, gingen de Fransen achter de Arabieren staan en kondigden ze zelfs een wapenembargo op Israël af. Tevens was Frankrijk één van de grootste steunbetuigers van de Palestijnse aartsterrorist en massamoordenaar Yasser Arafat, zelfs tijdens de bloeddorstige intifada, waarbij grote aantallen Israëlische burgers werden vermoord. De Franse ambassadeur in Londen noemde Israël destijds 'dat kleine schijtlandje' en vroeg zich openlijk af 'waarom de wereld vanwege dat volk het risico op de Derde Wereldoorlog' zou moeten lopen (3).
Europeanen steeds vijandiger tegen Joden.
Ook onder de gewone bevolking van Europa is een zorgwekkende groei van het antisemitisme te zien. Een door de Duitse overheid ingestelde commissie van experts constateerde enkele dagen geleden dat 20% van de Duitsers 'zeer antisemitisch' zijn. In oktober 2011 meldde een parlementaire commissie in Italië dat 44% van de bevolking negatief zou staan tegenover Joden of een vijandige houding naar zou hebben. De voorzitter van de commissie, Fiamma Nirenstein, noemde de uitkomst van het onderzoek ronduit 'schokkend'.
In oktober 2011 meldde een parlementaire commissie in Italië dat 44% van de bevolking negatief zou staan tegenover Joden of een vijandige houding t.o.v. hen zou hebben. De voorzitter van de commissie, Fiamma Nirenstein, noemde de uitkomst van het onderzoek ronduit 'schokkend'.
In heel Europa worden opnieuw steeds vaker de aloude antisemitische stereotypes, die door alle eeuwen heen uitmondden in pogroms, gruwelijke vervolgingen en de Holocaust, gelezen en gehoord, vooral met betrekking tot Israël. Uit een recente Duitse universitaire studie bleek dat maar liefst 63% van de Polen denkt dat Israël een uitroeiingsoorlog tegen de Palestijnen voert. In Italië (38%) en Nederland (39%) zijn deze percentages het minst hoog, en in Hongarije, Groot Brittannië, Duitsland en Portugal denkt tussen de 40% en 50% van de bevolking dat dit waar is.
Volgens officials van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken is Ierland echter het meest Israël-vijandige land in Europa. Zo sponsorde de gemeenteraad van de Ierse hoofdstad Dublin begin november 2011 een toneelstuk waarin Israëlische soldaten als Nazi troepen werden neergezet. Toen de Israëlische ambassadeur onlangs in Dublin aankwam werd hij door één van 's lands grootste kranten verwelkomd met de kop 'Welkom in de hel' (2).
Opkomst antisemitisme gevoed door crisis.
De anti-Israël retoriek van veel leiders van de Europese Unie draagt ongetwijfeld bij aan de groei van het antisemitisme in Europa. Uit veel verklaringen van Europese officials -inclusief commissarissen, ministers en woordvoerders- blijkt dat er ten aanzien van Israël een dubbele moraal op nagehouden wordt. Eén van de tactieken die worden gebruikt om de Joodse staat zwart te maken is het op één lijn stellen van de doelstellingen en methoden van Israël met die van de Palestijnse terreurbeweging Hamas.
De aansluiting van de Laos partij bij de Griekse regering heeft niet alleen te maken met de economische en financiële crisis in het land, maar is tevens een signaal van de opkomst van antisemitische ideologieën in het denken van het Europese publiek. Net als in de jaren '30 van de vorige eeuw wordt het aloude 'de Joden zijn de schuld van alles' uit de mond van steeds meer mensen en politici gehoord, niet in het minst vanwege de groeiende invloed van de almaar groter wordende moslimbevolking in Europa.
(1) Ynet News
(2) Ynet News
(3) Ynet News .
Op 1 december 2011 lazen we in de media dat een overlevende van de Holocaust de geschiedenis zich ziet herhalen en dat de eindtijdoorlog tegen Israël snel dichterbij komt.
In heel Europa worden opnieuw steeds vaker de aloude antisemitische stereotypes, die door alle eeuwen heen uitmondden in pogroms, gruwelijke vervolgingen en de Holocaust, gelezen en gehoord, vooral met betrekking tot Israël. Uit een recente Duitse universitaire studie bleek dat maar liefst 63% van de Polen denkt dat Israël een uitroeiingsoorlog tegen de Palestijnen voert. In Italië (38%) en Nederland (39%) zijn deze percentages het minst hoog, en in Hongarije, Groot Brittannië, Duitsland en Portugal denkt tussen de 40% en 50% van de bevolking dat dit waar is.
Volgens officials van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken is Ierland echter het meest Israël-vijandige land in Europa. Zo sponsorde de gemeenteraad van de Ierse hoofdstad Dublin begin november 2011 een toneelstuk waarin Israëlische soldaten als Nazi troepen werden neergezet. Toen de Israëlische ambassadeur onlangs in Dublin aankwam werd hij door één van 's lands grootste kranten verwelkomd met de kop 'Welkom in de hel' (2).
Opkomst antisemitisme gevoed door crisis.
De anti-Israël retoriek van veel leiders van de Europese Unie draagt ongetwijfeld bij aan de groei van het antisemitisme in Europa. Uit veel verklaringen van Europese officials -inclusief commissarissen, ministers en woordvoerders- blijkt dat er ten aanzien van Israël een dubbele moraal op nagehouden wordt. Eén van de tactieken die worden gebruikt om de Joodse staat zwart te maken is het op één lijn stellen van de doelstellingen en methoden van Israël met die van de Palestijnse terreurbeweging Hamas.
De aansluiting van de Laos partij bij de Griekse regering heeft niet alleen te maken met de economische en financiële crisis in het land, maar is tevens een signaal van de opkomst van antisemitische ideologieën in het denken van het Europese publiek. Net als in de jaren '30 van de vorige eeuw wordt het aloude 'de Joden zijn de schuld van alles' uit de mond van steeds meer mensen en politici gehoord, niet in het minst vanwege de groeiende invloed van de almaar groter wordende moslimbevolking in Europa.
(1) Ynet News
(2) Ynet News
(3) Ynet News .
Op 1 december 2011 lazen we in de media dat een overlevende van de Holocaust de geschiedenis zich ziet herhalen en dat de eindtijdoorlog tegen Israël snel dichterbij komt.
Met name in de moslimwereld heeft men er -mede op grond van teksten in de Koran- geen enkel probleem mee om opnieuw op te roepen alle Joden af te slachten.
Rebbetzin Esther Jungreis, één van de overlevenden van de Holocaust, heeft op een bijeenkomst in de VS in 2011 gewaarschuwd dat 'de donkere dagen' aan het terugkeren zijn en de Joden 'opnieuw aan alle kanten omsingeld zijn door degenen die ons willen vernietigen.' Ook de Messiaanse Jood Jerry Golden schreef dat de massale, in de Bijbel voorspelde eindtijd oorlog tegen Israël in onze tijd op ieder moment zou kunnen losbarsten.
Jungreis, die sprak op een bijeenkomst van de Friends of Israël Defense Forces (FIDF) in New York, houdt al jaren toespraken over haar oorlogservaringen. Ze vertelde dat heel gemakkelijk vergeten wordt dat de Joden in het verleden ( recent tijdens de Tweede Wereldoorlog) werden afgezonderd om te worden gemarteld, vermoord en afgeslacht. 'De hele wereld was in de dertiger jaren klaar om ons (de Joden) te verteren, en vandaag zijn we opnieuw aan alle kanten omsingeld door degenen die ons willen vernietigen. Ze verbergen het niet eens.'
Ze wees daarbij onder andere op het feit dat de toenmalige Iraanse president Ahmadinejad, die talloze malen gedreigd heeft Israël van de kaart te vegen, toen werd uitgenodigd door de studenten van de Columbia Universiteit. 'Hoe valt dit te begrijpen? We zien het met onze eigen ogen! De wereld is opnieuw duister geworden.'
Sterk leger en God beschermen Israël.
De Long Island FIDF besloot om speciaal aandacht aan de Holocaust te schenken 'om te laten zien waarom Israël een sterk leger moet hebben, zodat de Holocaust nooit meer herhaald wordt,' aldus Fred Endzweig, lid van het uitvoerende comité van de FIDF. Ook de voorzitter, Nily Falic, onderstreepte dat 'zonder de IDF de staat Israël niet zou bestaan, en omgekeerd. Dit is van het grootste belang voor al onze levens.'
Ondanks de talloze, met name uit islamitische hoek komende dreigementen Israël en de Joden uit te roeien, dankt Jungreis 'God voor het feit dat we nu een Israëlisch leger hebben en een Vader in de hemel.' (1)
Duivels antisemitisme steekt weer de kop op.
Dat gelooft de Messiaanse Jood Jerry Golden ook, maar desondanks ziet hij de nabije toekomst voor de wereld uiterst somber in. 'Hier in Israël zien we hoe de machten van de duisternis gigantisch groot zijn geworden en dreigen iedere Jood te vermoorden... Zodra het antisemitisme zijn lelijke kop weer omhoog steekt -zoals we nu zien in de islamitische revolutie en de Occupy Wall Street beweging- weet je absoluut zeker dat dit het werk van de duivel is... Dit is niets nieuws en werd (in de Bijbel) al door Daniël, Ezechiël, Jesaja en in de Openbaring van Johannes voorzegd.'
Rebbetzin Esther Jungreis, één van de overlevenden van de Holocaust, heeft op een bijeenkomst in de VS in 2011 gewaarschuwd dat 'de donkere dagen' aan het terugkeren zijn en de Joden 'opnieuw aan alle kanten omsingeld zijn door degenen die ons willen vernietigen.' Ook de Messiaanse Jood Jerry Golden schreef dat de massale, in de Bijbel voorspelde eindtijd oorlog tegen Israël in onze tijd op ieder moment zou kunnen losbarsten.
Jungreis, die sprak op een bijeenkomst van de Friends of Israël Defense Forces (FIDF) in New York, houdt al jaren toespraken over haar oorlogservaringen. Ze vertelde dat heel gemakkelijk vergeten wordt dat de Joden in het verleden ( recent tijdens de Tweede Wereldoorlog) werden afgezonderd om te worden gemarteld, vermoord en afgeslacht. 'De hele wereld was in de dertiger jaren klaar om ons (de Joden) te verteren, en vandaag zijn we opnieuw aan alle kanten omsingeld door degenen die ons willen vernietigen. Ze verbergen het niet eens.'
Ze wees daarbij onder andere op het feit dat de toenmalige Iraanse president Ahmadinejad, die talloze malen gedreigd heeft Israël van de kaart te vegen, toen werd uitgenodigd door de studenten van de Columbia Universiteit. 'Hoe valt dit te begrijpen? We zien het met onze eigen ogen! De wereld is opnieuw duister geworden.'
Sterk leger en God beschermen Israël.
De Long Island FIDF besloot om speciaal aandacht aan de Holocaust te schenken 'om te laten zien waarom Israël een sterk leger moet hebben, zodat de Holocaust nooit meer herhaald wordt,' aldus Fred Endzweig, lid van het uitvoerende comité van de FIDF. Ook de voorzitter, Nily Falic, onderstreepte dat 'zonder de IDF de staat Israël niet zou bestaan, en omgekeerd. Dit is van het grootste belang voor al onze levens.'
Ondanks de talloze, met name uit islamitische hoek komende dreigementen Israël en de Joden uit te roeien, dankt Jungreis 'God voor het feit dat we nu een Israëlisch leger hebben en een Vader in de hemel.' (1)
Duivels antisemitisme steekt weer de kop op.
Dat gelooft de Messiaanse Jood Jerry Golden ook, maar desondanks ziet hij de nabije toekomst voor de wereld uiterst somber in. 'Hier in Israël zien we hoe de machten van de duisternis gigantisch groot zijn geworden en dreigen iedere Jood te vermoorden... Zodra het antisemitisme zijn lelijke kop weer omhoog steekt -zoals we nu zien in de islamitische revolutie en de Occupy Wall Street beweging- weet je absoluut zeker dat dit het werk van de duivel is... Dit is niets nieuws en werd (in de Bijbel) al door Daniël, Ezechiël, Jesaja en in de Openbaring van Johannes voorzegd.'
Volgens Jerry golden kan je beter in Israël dan in de VS wonen vanwege het toenemend antisemitisme.
Golden levert wederom forse kritiek op de christelijke predikers die ondanks deze ontwikkelingen blijven doen alsof er niets aan de hand is en alles weer goed zal komen, en voorbereidingen voor deze duistere tijd daarom niet nodig zouden zijn. Hij erkent dat er een hoop 'complot idioten' zijn, maar vindt dat we desondanks niet moeten vergeten dat God ons op deze manier waarschuwt. Wel moeten we bidden voor onderscheiding, zodat we de waarheid van de valse, door de duivel bedachte theorieën* kunnen onderscheiden.
(* Denk aan de diverse 'Zionistische complotten' die met name gebaseerd zijn op antisemitische propaganda zoals 'De Protocollen van de Oudsten van Zion' en natuurlijk 'Mein Kampf', beide boeken alltime bestsellers in de islamitische wereld en inmiddels ook in het Westen steeds populairder).
Spoedig een vreselijke verandering en moeilijke tijden.
Volgens Golden maken Rusland en China voorbereidingen om zowel de Verenigde Staten als Israël te vernietigen. 'Maar noch Rusland, noch China, noch de islam of wie dan ook zal Israël verwoesten of alle Joden vermoorden. Dat is een leugen die rechtstreeks uit de hel afkomstig is, maar wél geloofd wordt door velen die zichzelf 'christenen' noemen. Maar ze zullen wel merken hoezeer ze het mis hebben! Ze zouden eens Zacharia 12 moeten lezen: 'Te dien dage zal Ik zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken'.'
'Ongeacht waar en wie u bent, er komen moeilijke tijden voor u aan. De wereld zal spoedig in slechts één dag een plotselinge en vreselijke verandering ondergaan. Bereidt u en uw familie daar zo goed mogelijk op voor.' (2)
(1) Arutz 7
(2) The Golden Report
Op 21 december 2011 lazen we in de media dat de VN en de EU Palestijnse schoolboeken, vol met antisemitisme en Hitler verheerlijking, blijven financieren.
Golden levert wederom forse kritiek op de christelijke predikers die ondanks deze ontwikkelingen blijven doen alsof er niets aan de hand is en alles weer goed zal komen, en voorbereidingen voor deze duistere tijd daarom niet nodig zouden zijn. Hij erkent dat er een hoop 'complot idioten' zijn, maar vindt dat we desondanks niet moeten vergeten dat God ons op deze manier waarschuwt. Wel moeten we bidden voor onderscheiding, zodat we de waarheid van de valse, door de duivel bedachte theorieën* kunnen onderscheiden.
(* Denk aan de diverse 'Zionistische complotten' die met name gebaseerd zijn op antisemitische propaganda zoals 'De Protocollen van de Oudsten van Zion' en natuurlijk 'Mein Kampf', beide boeken alltime bestsellers in de islamitische wereld en inmiddels ook in het Westen steeds populairder).
Spoedig een vreselijke verandering en moeilijke tijden.
Volgens Golden maken Rusland en China voorbereidingen om zowel de Verenigde Staten als Israël te vernietigen. 'Maar noch Rusland, noch China, noch de islam of wie dan ook zal Israël verwoesten of alle Joden vermoorden. Dat is een leugen die rechtstreeks uit de hel afkomstig is, maar wél geloofd wordt door velen die zichzelf 'christenen' noemen. Maar ze zullen wel merken hoezeer ze het mis hebben! Ze zouden eens Zacharia 12 moeten lezen: 'Te dien dage zal Ik zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken'.'
'Ongeacht waar en wie u bent, er komen moeilijke tijden voor u aan. De wereld zal spoedig in slechts één dag een plotselinge en vreselijke verandering ondergaan. Bereidt u en uw familie daar zo goed mogelijk op voor.' (2)
(1) Arutz 7
(2) The Golden Report
Op 21 december 2011 lazen we in de media dat de VN en de EU Palestijnse schoolboeken, vol met antisemitisme en Hitler verheerlijking, blijven financieren.
Jong geleerd is oud gedaan, weten ook de Palestijnen.
Volgens een recent onderzoek van het Institute for Monitoring Peace & Cultural Tolerance in School Education blijven de Palestijnen met geld van de Europese Unie en de VN organisatie UNESCO schoolboeken verspreiden die bomvol antisemitisme, haat tegen Israël en Hitler verheerlijking staan. In al deze schoolboeken is op de landkaarten Israël compleet weggevaagd, inclusief de joodse heilige plaatsen zoals de Tempelberg, wordt het Arabische 'martelaarschap' -je leven geven voor het doden van Joden en Israëliërs- geprezen en worden Joden omschreven als 'sluw', 'sprinkhanen' en 'wilde beesten'.
De VN kent een lange historie van Joden- en Israëlhaat. Toen de organisatie zijn 50e verjaardag vierde werd dit nog eens extra onderstreept doordat de UNESCO -waar de Palestijnen onlangs officieel lid van zijn geworden- doelbewust weigerde om in een resolutie over de Tweede Wereldoorlog ook maar één keer te verwijzen naar de holocaust.
Palestijnen verheerlijken Hitler.
Sinds het 50 jarige bestaan is het er niet beter op geworden. Integendeel, de VN voerde zijn anti-Israël propaganda en Hitler verheerlijking in de Arabische wereld inmiddels tot obsessieve hoogten op. Zo bevatte het laatste nummer van Zayzafuna, het kindermagazine van de Palestijnse Autoriteit, een essay van een tienermeisje waarin Adolf Hitler als een positief persoon wordt afgeschilderd, die bewonderd zou moeten worden vanwege het feit dat hij de wereld een dienst bewees door miljoenen Joden te vermoorden.
Het verhaal schetst een meisje die in een droom Hitler tegenkomt en aan hem vraagt: 'Was jij degene die de Joden vermoordde?' Waarop Hitler antwoordt: 'Ja, ik heb ze vermoord zodat jullie allemaal zouden weten dat zij een volk zijn dat over de hele wereld vernietiging verspreidt.' Het magazine wordt sinds augustus gefinancierd door de UNESCO en door het MDG Achievement Fund, een door Spanje gefinancierde VN stichting.
Sinds de Palestijnen in oktober 2011 als 195e lid van de UNESCO werden geaccepteerd proberen ze joodse heilige plaatsen in Israël, zoals het graf van de aartsvaders in Hebron, Rachels graf en het 'heilige bassin' in Jeruzalem, als exclusief Palestijns 'Wereld Erfgoed' geregistreerd te krijgen.
Volgens een recent onderzoek van het Institute for Monitoring Peace & Cultural Tolerance in School Education blijven de Palestijnen met geld van de Europese Unie en de VN organisatie UNESCO schoolboeken verspreiden die bomvol antisemitisme, haat tegen Israël en Hitler verheerlijking staan. In al deze schoolboeken is op de landkaarten Israël compleet weggevaagd, inclusief de joodse heilige plaatsen zoals de Tempelberg, wordt het Arabische 'martelaarschap' -je leven geven voor het doden van Joden en Israëliërs- geprezen en worden Joden omschreven als 'sluw', 'sprinkhanen' en 'wilde beesten'.
De VN kent een lange historie van Joden- en Israëlhaat. Toen de organisatie zijn 50e verjaardag vierde werd dit nog eens extra onderstreept doordat de UNESCO -waar de Palestijnen onlangs officieel lid van zijn geworden- doelbewust weigerde om in een resolutie over de Tweede Wereldoorlog ook maar één keer te verwijzen naar de holocaust.
Palestijnen verheerlijken Hitler.
Sinds het 50 jarige bestaan is het er niet beter op geworden. Integendeel, de VN voerde zijn anti-Israël propaganda en Hitler verheerlijking in de Arabische wereld inmiddels tot obsessieve hoogten op. Zo bevatte het laatste nummer van Zayzafuna, het kindermagazine van de Palestijnse Autoriteit, een essay van een tienermeisje waarin Adolf Hitler als een positief persoon wordt afgeschilderd, die bewonderd zou moeten worden vanwege het feit dat hij de wereld een dienst bewees door miljoenen Joden te vermoorden.
Het verhaal schetst een meisje die in een droom Hitler tegenkomt en aan hem vraagt: 'Was jij degene die de Joden vermoordde?' Waarop Hitler antwoordt: 'Ja, ik heb ze vermoord zodat jullie allemaal zouden weten dat zij een volk zijn dat over de hele wereld vernietiging verspreidt.' Het magazine wordt sinds augustus gefinancierd door de UNESCO en door het MDG Achievement Fund, een door Spanje gefinancierde VN stichting.
Sinds de Palestijnen in oktober 2011 als 195e lid van de UNESCO werden geaccepteerd proberen ze joodse heilige plaatsen in Israël, zoals het graf van de aartsvaders in Hebron, Rachels graf en het 'heilige bassin' in Jeruzalem, als exclusief Palestijns 'Wereld Erfgoed' geregistreerd te krijgen.
Terwijl de oude Palestijnse boeken met haatzaaierij t.o.v. Joden uit 1994 nog steeds in Jordanië worden gebruikt blijken de 'nieuwe', door de UNESCO en de EU gefinancierde boeken nog exact diezelfde anti-joodse en anti-Israëlische haatzaaierij te bevatten.
Schoolboeken ondanks beloften nooit aangepast.
Toen de Palestijnse Autoriteit in 1993 werd opgericht beloofde de organisatie in de Oslo vredesakkoorden om alle controversiële schoolboeken waarin Joden- en Israëlhaat werd aangewakkerd te verwijderen en te vervangen. Terwijl de oude boeken nog steeds in Jordanië worden gebruikt blijken de 'nieuwe', door de UNESCO en de EU gefinancierde boeken al sinds 1994 nog precies dezelfde anti-joodse en anti-Israëlische haatzaaierij te bevatten.
In 2003 financierde de UNESCO tevens de renovatie van de bibliotheek van Alexandria, inclusief de aldaar prominent tentoongestelde kopie van het antisemitische propagandawerkje 'De Protocollen van de Oudsten van Zion', met daarin het ook door Hitler gebruikte verzonnen joodse complot om heel de wereld te overheersen. (1) 'De Protocollen' en Hitlers 'Mein Kampf' zijn dan ook al vele jaren absolute bestsellers in de Arabische en islamitische wereld.
(1) Arutz 7
Op 22 december 2011 lazen we in de media dat in een universitaire studie wordt vermeld dat het Westers nieuws over het Midden Oosten bomvol anti-Israëlische propaganda zit.
Schoolboeken ondanks beloften nooit aangepast.
Toen de Palestijnse Autoriteit in 1993 werd opgericht beloofde de organisatie in de Oslo vredesakkoorden om alle controversiële schoolboeken waarin Joden- en Israëlhaat werd aangewakkerd te verwijderen en te vervangen. Terwijl de oude boeken nog steeds in Jordanië worden gebruikt blijken de 'nieuwe', door de UNESCO en de EU gefinancierde boeken al sinds 1994 nog precies dezelfde anti-joodse en anti-Israëlische haatzaaierij te bevatten.
In 2003 financierde de UNESCO tevens de renovatie van de bibliotheek van Alexandria, inclusief de aldaar prominent tentoongestelde kopie van het antisemitische propagandawerkje 'De Protocollen van de Oudsten van Zion', met daarin het ook door Hitler gebruikte verzonnen joodse complot om heel de wereld te overheersen. (1) 'De Protocollen' en Hitlers 'Mein Kampf' zijn dan ook al vele jaren absolute bestsellers in de Arabische en islamitische wereld.
(1) Arutz 7
Op 22 december 2011 lazen we in de media dat in een universitaire studie wordt vermeld dat het Westers nieuws over het Midden Oosten bomvol anti-Israëlische propaganda zit.
Wereldwijde haatprotesten tegen de joodse staat zijn veelal het gevolg van de éénzijdige anti-Israël propaganda van de internationale media.
Uit een onderzoek van de Roosevelt Universiteit in Chicago naar de veronderstelde 'objectiviteit' van Reuters -één van de drie belangrijkste internationale persbureaus waar alle reguliere Westerse media zich op baseren- bleek dat Reuters' persberichten over het Midden Oosten 'systematisch bedorven zijn door propaganda en de lezers proberen te beïnvloeden om de kant van de Palestijnen en Arabische landen te kiezen, tegen Israël.' Uit een ander onderzoek bleek al eerder dat de gezaghebbende BBC zelfs een ware lastercampagne tegen de joodse staat voert.
Professor Henry Silverman bestudeerde 50 artikelen van Reuters over het Midden Oosten (de meeste van deze artikelen worden vrijwel ongewijzigd overgenomen door de Westerse media, zoals kranten en nieuws websites). De nieuwsberichten werden -mede aan de hand van het journalistenhandboek van Reuters zélf- geanalyseerd op het gebruik van propagandistische taal en drogredenen. In ieder artikel werden gemiddeld 22 van dit soort gevallen aangetroffen. Vervolgens kregen studenten die een neutrale houding hadden tegenover het Midden Oosten conflict deze artikelen te lezen. Resultaat: na afloop bleken ze allemaal een pro-Palestijns standpunt te hebben ingenomen.
Onderzoek: Lastercampagne BBC tegen Israël.
Trevor Asserson, een in Israël woonachtige Britse procesadvocaat, deed enkele jaren geleden een min of meer vergelijkbaar onderzoek naar de berichtgeving van de door de overheid gesubsidieerde BBC, die in de loop der jaren een belangrijke monopoliepositie heeft opgebouwd. Aan de hand van de overheidsregels ten aanzien van objectiviteit, eerlijkheid en waarheidsgehalte beoordeelde Asserson de tussen juni 2002 en 2004 uitgezonden BBC nieuwsberichten over het Midden Oosten.
Zijn conclusie: de berichtgeving van de BBC 'komt overeen met een lastercampagne tegen Israël. Iedere twee tot drie maanden wordt er een documentaire uitgezonden die kritisch is over Israël... 88% van de documentaires over het Israëlisch-Palestijnse conflict schilderen Israël negatief af, of schetsen in twee gevallen zelfs een positief beeld van de Palestijnen.' Asserson constateerde ook dat de BBC een 'systematisch probleem met het afhandelen van klachten' heeft.
'De nieuwsberichten van de BBC over Israël worden verdraaid door zaken weg te laten of toe te voegen, of door enkel gedeeltelijk de feiten weer te geven. Dat gebeurt door te kiezen wie er wordt geïnterviewd en wie niet, en door de verstrekte achtergrondinformatie of juist het gebrek hieraan. Dit kon alleen worden vastgesteld na een juist forensische analyse, zoals een rechter in een rechtszaal van mij zou verwachten hoe ik het bewijs aan hem zou presenteren.
Uit een onderzoek van de Roosevelt Universiteit in Chicago naar de veronderstelde 'objectiviteit' van Reuters -één van de drie belangrijkste internationale persbureaus waar alle reguliere Westerse media zich op baseren- bleek dat Reuters' persberichten over het Midden Oosten 'systematisch bedorven zijn door propaganda en de lezers proberen te beïnvloeden om de kant van de Palestijnen en Arabische landen te kiezen, tegen Israël.' Uit een ander onderzoek bleek al eerder dat de gezaghebbende BBC zelfs een ware lastercampagne tegen de joodse staat voert.
Professor Henry Silverman bestudeerde 50 artikelen van Reuters over het Midden Oosten (de meeste van deze artikelen worden vrijwel ongewijzigd overgenomen door de Westerse media, zoals kranten en nieuws websites). De nieuwsberichten werden -mede aan de hand van het journalistenhandboek van Reuters zélf- geanalyseerd op het gebruik van propagandistische taal en drogredenen. In ieder artikel werden gemiddeld 22 van dit soort gevallen aangetroffen. Vervolgens kregen studenten die een neutrale houding hadden tegenover het Midden Oosten conflict deze artikelen te lezen. Resultaat: na afloop bleken ze allemaal een pro-Palestijns standpunt te hebben ingenomen.
Onderzoek: Lastercampagne BBC tegen Israël.
Trevor Asserson, een in Israël woonachtige Britse procesadvocaat, deed enkele jaren geleden een min of meer vergelijkbaar onderzoek naar de berichtgeving van de door de overheid gesubsidieerde BBC, die in de loop der jaren een belangrijke monopoliepositie heeft opgebouwd. Aan de hand van de overheidsregels ten aanzien van objectiviteit, eerlijkheid en waarheidsgehalte beoordeelde Asserson de tussen juni 2002 en 2004 uitgezonden BBC nieuwsberichten over het Midden Oosten.
Zijn conclusie: de berichtgeving van de BBC 'komt overeen met een lastercampagne tegen Israël. Iedere twee tot drie maanden wordt er een documentaire uitgezonden die kritisch is over Israël... 88% van de documentaires over het Israëlisch-Palestijnse conflict schilderen Israël negatief af, of schetsen in twee gevallen zelfs een positief beeld van de Palestijnen.' Asserson constateerde ook dat de BBC een 'systematisch probleem met het afhandelen van klachten' heeft.
'De nieuwsberichten van de BBC over Israël worden verdraaid door zaken weg te laten of toe te voegen, of door enkel gedeeltelijk de feiten weer te geven. Dat gebeurt door te kiezen wie er wordt geïnterviewd en wie niet, en door de verstrekte achtergrondinformatie of juist het gebrek hieraan. Dit kon alleen worden vastgesteld na een juist forensische analyse, zoals een rechter in een rechtszaal van mij zou verwachten hoe ik het bewijs aan hem zou presenteren.
Trevor Asserson, een in Israël woonachtige Britse procesadvocaat, deed enkele jaren geleden onderzoek naar de berichtgeving van de door de overheid gesubsidieerde BBC, die in de loop der jaren een belangrijke monopoliepositie heeft opgebouwd. Zijn conclusie: de berichtgeving van de BBC 'komt overeen met een lastercampagne tegen Israël. Iedere twee tot drie maanden wordt er een documentaire uitgezonden die kritisch is over Israël... 88% van de documentaires over het Israëlisch-Palestijnse conflict schilderen Israël negatief af.
Ook Nederlandse media anti-Israël.
In Nederland geldt al jaren exact hetzelfde. Net als Reuters en de BBC staan de (radicaal) linkse NOS, NRC, Volkskrant en NU.nl, die door veel Nederlanders als 'objectief' worden beschouwd, al jaren vol met éénzijdige anti-Israël propaganda en pro-Palestijnse nieuwsberichten. Ook uit een recent onderzoek in buurland Duitsland bleek dat de media aldaar voor 70% wordt beheerst door journalisten die zichzelf rekenen tot het linkse of extreem linkse -en dus anti-Israëlische- politieke kamp.
Manipulatie via columns.
Eén van de manieren waarop het Westerse publiek in het pro-Palestijnse en pro-Arabische kamp wordt gedirigeerd is door middel van redactionele commentaren en columns. Recent weigerde de Israëlische premier Benyamin Netanyahu in te gaan op een uitnodiging van de gezaghebbende New York Times om een gastcolumn te schrijven. Reden: eerder werd aan de Palestijnse president Mahmoud Abbas dezelfde 'eer' gegeven, en hem werd toegestaan om talloze feiten over Israël verdraaid en vals weer te geven. De afgelopen 3 maanden waren 19 van de 20 redactionele commentaren in de NY Times en de Internationale Herald Tribune negatief over Israël. (1)
Complottheorieën.
Als dergelijke manipulerende praktijken al worden toegepast door de media 'elite', wat kan er dan nog van anderen worden verwacht? Met name het alternatieve internet wordt grotendeels beheerst door dezelfde joodse en 'Zionistische' complottheorieën die eerder door de Nazi's en tegenwoordig door de linkse en islamitische wereld worden gebruikt om Israël en de joden te stigmatiseren en te demoniseren.
Persvrijheid misbruikt.
Persvrijheid is een groot goed. Door de overheid gefinancierde media zoals de BBC en de NOS misbruiken dit echter dagelijks door hun sterk éénzijdige berichtgeving, waardoor doelbewust haat tegen Israël en tegen de Joden wordt aangewakkerd. Het wordt tijd dat de Nederlandse overheid zich serieus gaat afvragen waarom bepaalde journalisten, kranten en nieuwsbronnen, die gezamenlijk een ware propaganda oorlog tegen Israël voeren, nog langer gesteund en/of gefinancierd zouden moeten worden. De voorgestelde forse bezuinigingen op de publieke omroep zijn wellicht een goede eerste aanzet, waardoor eerlijkere berichtgeving in de toekomst misschien weer eens een kans krijgt.
(1) Ynet News
Op 25 januari 2012 lazen we in de media dat Israël verbolgen is over het zwijgen door het Westen na de genocide oproep door de belangrijkste Palestijnse moslimgeestelijke, de moefti te Ramallh.
Ook Nederlandse media anti-Israël.
In Nederland geldt al jaren exact hetzelfde. Net als Reuters en de BBC staan de (radicaal) linkse NOS, NRC, Volkskrant en NU.nl, die door veel Nederlanders als 'objectief' worden beschouwd, al jaren vol met éénzijdige anti-Israël propaganda en pro-Palestijnse nieuwsberichten. Ook uit een recent onderzoek in buurland Duitsland bleek dat de media aldaar voor 70% wordt beheerst door journalisten die zichzelf rekenen tot het linkse of extreem linkse -en dus anti-Israëlische- politieke kamp.
Manipulatie via columns.
Eén van de manieren waarop het Westerse publiek in het pro-Palestijnse en pro-Arabische kamp wordt gedirigeerd is door middel van redactionele commentaren en columns. Recent weigerde de Israëlische premier Benyamin Netanyahu in te gaan op een uitnodiging van de gezaghebbende New York Times om een gastcolumn te schrijven. Reden: eerder werd aan de Palestijnse president Mahmoud Abbas dezelfde 'eer' gegeven, en hem werd toegestaan om talloze feiten over Israël verdraaid en vals weer te geven. De afgelopen 3 maanden waren 19 van de 20 redactionele commentaren in de NY Times en de Internationale Herald Tribune negatief over Israël. (1)
Complottheorieën.
Als dergelijke manipulerende praktijken al worden toegepast door de media 'elite', wat kan er dan nog van anderen worden verwacht? Met name het alternatieve internet wordt grotendeels beheerst door dezelfde joodse en 'Zionistische' complottheorieën die eerder door de Nazi's en tegenwoordig door de linkse en islamitische wereld worden gebruikt om Israël en de joden te stigmatiseren en te demoniseren.
Persvrijheid misbruikt.
Persvrijheid is een groot goed. Door de overheid gefinancierde media zoals de BBC en de NOS misbruiken dit echter dagelijks door hun sterk éénzijdige berichtgeving, waardoor doelbewust haat tegen Israël en tegen de Joden wordt aangewakkerd. Het wordt tijd dat de Nederlandse overheid zich serieus gaat afvragen waarom bepaalde journalisten, kranten en nieuwsbronnen, die gezamenlijk een ware propaganda oorlog tegen Israël voeren, nog langer gesteund en/of gefinancierd zouden moeten worden. De voorgestelde forse bezuinigingen op de publieke omroep zijn wellicht een goede eerste aanzet, waardoor eerlijkere berichtgeving in de toekomst misschien weer eens een kans krijgt.
(1) Ynet News
Op 25 januari 2012 lazen we in de media dat Israël verbolgen is over het zwijgen door het Westen na de genocide oproep door de belangrijkste Palestijnse moslimgeestelijke, de moefti te Ramallh.
'Het uur (van de wederopstanding) komt niet voordat jullie tegen de Joden vechten. De Jood zal zich achter stenen of bomen verbergen, en dan zullen deze roepen: o moslim, dienstknecht van Allah, er zit een Jood achter me, kom en vermoordt hem!'
In een toespraak voor het parlement heeft de Israëlische premier Benyamin Netanyahu verbolgen gereageerd op het feit dat de Westerse politici en media volkomen zwijgen over de in begin januari 2012 gedane op de islamitische hadith gebaseerde oproep van de belangrijkste Palestijnse moslimgeestelijke, mufti Mohammed Hussein, om alle Joden waar ze zich ook maar bevinden te vermoorden. 'Hebben we de lessen van de Holocaust wel geleerd?' vroeg Netanyahu zich af.
Netanyahu hield zijn rede in het kader van de jaarlijkse Internationale Holocaust Herinnerings Dag, aanstaande vrijdag 27 januari. '70 jaar zijn voorbij sinds de Holocaust, en veel mensen op de wereld blijven nog altijd zwijgen over Irans dreigementen Israël van de kaart te vegen en Hezbollahs oproep om Israël te vernietigen. Op de International Holocaust Remembrance Day moet de wereld achter de woorden 'nooit meer' gaan staan. Dat is geen slogan, maar heeft een diepere betekenis. Het is de dag waarop de wereld zich moet verenigen om te zorgen dat massavernietigingswapens niet in de handen van duistere regimes, geleid door dat van de ayatollah in Iran, vallen’, aldus Netanyahu.
Mufti wil genocide, wereld zwijgt.
Netanyanhu vervolgde: 'Hebben we de lessen van de Holocaust wel geleerd? Nemen we deze dreigementen met vernietiging serieus? Of willen we, net zoals veel eerdere generaties, de omvang van het gevaar dat op ons afkomt niet zien. Het Iraanse regime roept openlijk op tot de verwoesting van Israël, maar velen in de wereld blijven zwijgen. We moeten ons hoofd niet in het zand steken. Het Iraanse regime plant de vernietiging van Israël en werkt daar naartoe. Hun agenten (Hezbollah) vuurden al meer dan 12.000 raketten op Israëlische steden af. Zij verbergen hun doel om zoveel mogelijk Israëliërs te vermoorden niet.'
En: 'De VN werd opgericht om genocide en slachtingen te voorkomen. Dat waren de basisdoelstellingen. Zijn deze doelen bereikt? Jammer genoeg is het antwoord nee.'
Over de recente toespraak van mufti Mohammed Hussein, de belangrijkste Palestijnse moslimgeestelijke, zei hij: 'In plaats van te pleiten voor vrede en verzoening roept de mufti op om de joden waar ze ook zijn te vermoorden. Ik hoor geen enkele veroordeling van de landen van de wereld. Ik hoor ze wél de bouwactiviteiten in Gilo of de constructie van een balkon in Ramot (wijken in Jeruzalem) veroordelen. Dát is wat ik hoor.'
2012 = 1939.
Zoals vaker geconcludeerd zijn er in de wereld van vandaag opvallende, soms schrikbarende parallellen te zien met de jaren '30 van de vorige eeuw. Ook toen was er een grote financiële en economische crisis die in Duitsland leidde tot de opkomst van de Nazi's van Adolf Hitler. Ook toen waren er slechts enkelen die waarschuwden voor het grote gevaar van een nieuwe oorlog; de meesten -in zowel politiek als media- bagatelliseerden of ontkenden dat er een nieuwe wereldbrand dreigde. Het Westen sloot in de persoon van Neville Chamberlain zelfs een vredesverdrag met Hitler, in de waan dat het gevaar hiermee bezworen was.
Slechts enkele dagen vóór de Duitse aanval werden ook in het Nederlandse parlement geruststellende woorden gesproken. Duitsland was weliswaar Polen binnengevallen, maar wij hoefden ons nergens over te maken. Wij hadden immers een verdrag met Hitler gesloten?
In een toespraak voor het parlement heeft de Israëlische premier Benyamin Netanyahu verbolgen gereageerd op het feit dat de Westerse politici en media volkomen zwijgen over de in begin januari 2012 gedane op de islamitische hadith gebaseerde oproep van de belangrijkste Palestijnse moslimgeestelijke, mufti Mohammed Hussein, om alle Joden waar ze zich ook maar bevinden te vermoorden. 'Hebben we de lessen van de Holocaust wel geleerd?' vroeg Netanyahu zich af.
Netanyahu hield zijn rede in het kader van de jaarlijkse Internationale Holocaust Herinnerings Dag, aanstaande vrijdag 27 januari. '70 jaar zijn voorbij sinds de Holocaust, en veel mensen op de wereld blijven nog altijd zwijgen over Irans dreigementen Israël van de kaart te vegen en Hezbollahs oproep om Israël te vernietigen. Op de International Holocaust Remembrance Day moet de wereld achter de woorden 'nooit meer' gaan staan. Dat is geen slogan, maar heeft een diepere betekenis. Het is de dag waarop de wereld zich moet verenigen om te zorgen dat massavernietigingswapens niet in de handen van duistere regimes, geleid door dat van de ayatollah in Iran, vallen’, aldus Netanyahu.
Mufti wil genocide, wereld zwijgt.
Netanyanhu vervolgde: 'Hebben we de lessen van de Holocaust wel geleerd? Nemen we deze dreigementen met vernietiging serieus? Of willen we, net zoals veel eerdere generaties, de omvang van het gevaar dat op ons afkomt niet zien. Het Iraanse regime roept openlijk op tot de verwoesting van Israël, maar velen in de wereld blijven zwijgen. We moeten ons hoofd niet in het zand steken. Het Iraanse regime plant de vernietiging van Israël en werkt daar naartoe. Hun agenten (Hezbollah) vuurden al meer dan 12.000 raketten op Israëlische steden af. Zij verbergen hun doel om zoveel mogelijk Israëliërs te vermoorden niet.'
En: 'De VN werd opgericht om genocide en slachtingen te voorkomen. Dat waren de basisdoelstellingen. Zijn deze doelen bereikt? Jammer genoeg is het antwoord nee.'
Over de recente toespraak van mufti Mohammed Hussein, de belangrijkste Palestijnse moslimgeestelijke, zei hij: 'In plaats van te pleiten voor vrede en verzoening roept de mufti op om de joden waar ze ook zijn te vermoorden. Ik hoor geen enkele veroordeling van de landen van de wereld. Ik hoor ze wél de bouwactiviteiten in Gilo of de constructie van een balkon in Ramot (wijken in Jeruzalem) veroordelen. Dát is wat ik hoor.'
2012 = 1939.
Zoals vaker geconcludeerd zijn er in de wereld van vandaag opvallende, soms schrikbarende parallellen te zien met de jaren '30 van de vorige eeuw. Ook toen was er een grote financiële en economische crisis die in Duitsland leidde tot de opkomst van de Nazi's van Adolf Hitler. Ook toen waren er slechts enkelen die waarschuwden voor het grote gevaar van een nieuwe oorlog; de meesten -in zowel politiek als media- bagatelliseerden of ontkenden dat er een nieuwe wereldbrand dreigde. Het Westen sloot in de persoon van Neville Chamberlain zelfs een vredesverdrag met Hitler, in de waan dat het gevaar hiermee bezworen was.
Slechts enkele dagen vóór de Duitse aanval werden ook in het Nederlandse parlement geruststellende woorden gesproken. Duitsland was weliswaar Polen binnengevallen, maar wij hoefden ons nergens over te maken. Wij hadden immers een verdrag met Hitler gesloten?
De Holocaust herhaalt zich in onze tijd, weer krijgt het Joodse volk de schuld van alles en weer maken de media en de politiek de verkeerde keuze en ontkennen dat er een wereldbrand staat te ontketenen.
Niet serieus.
Net als toen worden mensen die waarschuwen voor een nieuwe wereldbrand op z'n best niet serieus genomen of gewoon ronduit belachelijk gemaakt. De talloze op radio, tv en internet geuite Iraanse dreigementen met vernietiging van Israël worden genegeerd of zelfs ontkend op grond van het feit dat zo'n dreigement ooit één keer niet helemaal goed vertaald werd. Misschien wel de ergste en meest angstwekkende parallel met zo'n 75 jaar geleden is het feit dat de joden -of via een 'omweg' hun eigen staat Israël- in toenemende mate wéér de schuld krijgen van alle problemen in het Midden Oosten en zelfs de hele wereld. Denk maar aan de op de 'Protocollen' en 'Mein Kampf' gebaseerde valse Zionistische complottheorieën.
Joden hebben les geleerd.
De wereld moet echter één ding niet vergeten: het joodse volk heeft geleerd van de genocidepoging van de Nazi's in de jaren '40 en van de Arabisch-islamitische uitroeiingsoorlogen die in 1947-1948, 1967 en 1973 tegen het kleine landje Israël werden gevoerd. Deze keer zijn ze tot de tanden toe bewapend, en zijn ze -ongeacht wat u en ik of het Westen daarvan vinden- niet van plan om zich opnieuw te laten verrassen door regimes, landen of groeperingen die de vernietiging van Israël en/of de uitroeiing van de alle joden nog steeds bovenaan hun verlanglijstje hebben staan.
Samson optie.
Daarom hebben ze ervoor gezorgd dat ze één van de sterkste legers ter wereld hebben, dat volgens schattingen beschikt over tenminste 200 tot 400 (maar mogelijk meer) kernwapens. En vergis u niet: als de wereld nu wéér werkeloos blijft toekijken terwijl Israëls vijanden zich opmaken voor een nieuwe vernietigingsoorlog, dan zal het land het heft in eigen hand nemen en als het geconfronteerd wordt met mogelijke uitroeiing zoveel mogelijk landen in zijn val meeslepen. Het jaar 2012 stond al lange tijd bekend als de 'Samson optie': dan zou Israël al zijn kernwapens gebruiken, niet alleen tegen zijn directe islamitische vijanden, maar ook tegen Europa, hét continent dat eeuwenlang de gruwelijkste jodenvervolgingen mogelijk heeft gemaakt. Gelukkig is er nog uitstel, maar………..voor hoelang??
En geef Israël, menselijk gezien met hun eeuwenlange ervaringen, eens ongelijk.
Niet serieus.
Net als toen worden mensen die waarschuwen voor een nieuwe wereldbrand op z'n best niet serieus genomen of gewoon ronduit belachelijk gemaakt. De talloze op radio, tv en internet geuite Iraanse dreigementen met vernietiging van Israël worden genegeerd of zelfs ontkend op grond van het feit dat zo'n dreigement ooit één keer niet helemaal goed vertaald werd. Misschien wel de ergste en meest angstwekkende parallel met zo'n 75 jaar geleden is het feit dat de joden -of via een 'omweg' hun eigen staat Israël- in toenemende mate wéér de schuld krijgen van alle problemen in het Midden Oosten en zelfs de hele wereld. Denk maar aan de op de 'Protocollen' en 'Mein Kampf' gebaseerde valse Zionistische complottheorieën.
Joden hebben les geleerd.
De wereld moet echter één ding niet vergeten: het joodse volk heeft geleerd van de genocidepoging van de Nazi's in de jaren '40 en van de Arabisch-islamitische uitroeiingsoorlogen die in 1947-1948, 1967 en 1973 tegen het kleine landje Israël werden gevoerd. Deze keer zijn ze tot de tanden toe bewapend, en zijn ze -ongeacht wat u en ik of het Westen daarvan vinden- niet van plan om zich opnieuw te laten verrassen door regimes, landen of groeperingen die de vernietiging van Israël en/of de uitroeiing van de alle joden nog steeds bovenaan hun verlanglijstje hebben staan.
Samson optie.
Daarom hebben ze ervoor gezorgd dat ze één van de sterkste legers ter wereld hebben, dat volgens schattingen beschikt over tenminste 200 tot 400 (maar mogelijk meer) kernwapens. En vergis u niet: als de wereld nu wéér werkeloos blijft toekijken terwijl Israëls vijanden zich opmaken voor een nieuwe vernietigingsoorlog, dan zal het land het heft in eigen hand nemen en als het geconfronteerd wordt met mogelijke uitroeiing zoveel mogelijk landen in zijn val meeslepen. Het jaar 2012 stond al lange tijd bekend als de 'Samson optie': dan zou Israël al zijn kernwapens gebruiken, niet alleen tegen zijn directe islamitische vijanden, maar ook tegen Europa, hét continent dat eeuwenlang de gruwelijkste jodenvervolgingen mogelijk heeft gemaakt. Gelukkig is er nog uitstel, maar………..voor hoelang??
En geef Israël, menselijk gezien met hun eeuwenlange ervaringen, eens ongelijk.
Het jaar 2012 stond al lange tijd bekend als de 'Samson optie': dan zou Israël al zijn kernwapens gebruiken, niet alleen tegen zijn directe islamitische vijanden, maar ook tegen Europa, hét continent dat eeuwenlang de gruwelijkste Jodenvervolgingen mogelijk heeft gemaakt.
'Ik zal vuur werpen in Magog en onder hen die in gerustheid de kustlanden (continenten, en/of Europa) bewonen... dit is de dag waarvan Ik gesproken heb.' (Ez. 39:6)
'Te dien dage zal Ik de stamhoofden van Juda maken als een vuurbekken tussen hout... dan zullen zij rechts en links alle natiën in het rond verteren...' (Zach.12:6)
(1) Ynet News
Op 5 juni 2012 lazen we in de media dat in 2012 (= 1938) de ellende pas goed zou beginnen.
'Ik zal vuur werpen in Magog en onder hen die in gerustheid de kustlanden (continenten, en/of Europa) bewonen... dit is de dag waarvan Ik gesproken heb.' (Ez. 39:6)
'Te dien dage zal Ik de stamhoofden van Juda maken als een vuurbekken tussen hout... dan zullen zij rechts en links alle natiën in het rond verteren...' (Zach.12:6)
(1) Ynet News
Op 5 juni 2012 lazen we in de media dat in 2012 (= 1938) de ellende pas goed zou beginnen.
September 1938: de immens populaire Britse premier Chamberlain (R) houdt triomfantelijk het zojuist met Hitler gesloten verdrag omhoog en belooft Europa 'voor altijd vrede'. Nog geen jaar later brak de Tweede Wereldoorlog uit.
Niemand vindt dit een leuk onderwerp, het moet toch gezegd en herhaald worden. 2012 begon in steeds meer opzichten op 1938 te lijken, het jaar waarin Europa een zucht van verlichting slaakte toen de Britse premier Chamberlain te midden van een grote economische crisis vrede had gesloten met Adolf Hitler, die hem had verzekerd dat hij beslist geen plannen voor een oorlog had. En net als toen trappen de meeste mensen wéér in leugens die weliswaar andere namen bevatten, maar verder angstvallig veel gelijkenissen vertonen met 74 jaar geleden: 'De economische crisis is bijna opgelost', 'Iran wil echt geen kernwapens', 'de moslimlanden willen in vrede met het Westen leven' en 'het is allemaal de schuld van de Joden (anno 2012 vertaald in 'de Zionisten' en 'Israël', het nieuwe, 'vermomde' antisemitisme).
'Het arme, vreedzame Duitsland'.
29 september 1938. Engeland en Frankrijk lieten Tsjechoslowakije in de steek en gingen er in München mee akkoord dat delen van het land (Sudetenland) werden ingelijfd door Nazi-Duitsland. Kort voor het sluiten van het verdrag hield de Britse premier Chamberlain een toespraak voor de radio, waarin hij alle begrip toonde voor de wensen van Hitler en geen enkel mededogen had voor de inwoners van Sudetenland. Het verraad was opzichtig, opzettelijk en onbeschaamd, maar Europa trapte erin.
Minister van Marine Duff Cooper trad uit protest tegen het verdrag dat zijn land met Hitler sloot onmiddellijk af. In zijn memoires schreef Cooper dat er in het kabinet de indruk werd gewekt dat 'het grote, wrede Tsjechoslowakije het arme, vreedzame Duitsland tiranniseerde.' Chamberlain, op het hoogtepunt van zijn populariteit, verkondigde vol trots dat het verdrag 'voor altijd de vrede' in Europa zou garanderen. Dat 'voor altijd' bleek echter nog geen jaar te duren, want op 1 september 1939 vielen de Duitsers Polen binnen.
Palestijnen, Iran en de 'Zionistische agressor'.
De enigszins het nieuws volgende lezer zal onmiddellijk de opmerkelijke overeenkomsten met onze moderne tijd zien. Aan de ene kant hebben we volgens de gangbare media de zogenaamde 'vredelievende Palestijnen en Arabieren', aan de andere kant staat het zogenaamde 'wrede, onderdrukkende Israël'. Op het internet lezen we met name in de alternatieve media talloze pleidooien voor het islamitische regime in Teheran, dat nooit gedreigd zou hebben met oorlog, echt geen kernwapens nastreeft en dat terecht 'de Zionistische agressor' de schuld geeft van alle ellende en geweld in het Midden Oosten en zelfs in de hele wereld.
Dat Iran steevast in de top 5 van landen met de ernstigste schendingen van de mensenrechten staat is schijnbaar van geen enkel belang, noch het feit dat de Palestijnen keer op keer zelfmoordterroristen en massamoordenaars van Israëlische burgers en kinderen verheerlijken en straten, scholen en jeugdkampen naar hen vernoemen. Alle belangrijke Palestijnse bewegingen -Hamas, Jihad Islami, de PLO, de PA- streven volgens hun officiële handvesten nog steeds naar de totale verdwijning of vernietiging van de Joodse staat, maar dit is in de ogen van veel Westerlingen inmiddels 'legitiem verzet' tegen de agressieve Joodse 'bezettingsmacht'.
Europese struisvogelpolitiek.
Zelfs na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog waren veel Britten tegen de oorlog met Duitsland. Polen was toch al verloren, dus wat had het voor zin om te vechten? De voormalige liberale premier David Lloyd George suggereerde zelfs toen nog om te proberen alsnog vrede met Hitler te sluiten, waarop Cooper reageerde dat dit gelijk zou staan met een totale overgave. (1) Ook in ons eigen land werd één week vóór de Duitse aanval in ons parlement verkondigd dat wij ons nergens zorgen over hoefden te maken. Wij hadden immers een vredesverdrag gesloten met Hitler?
Niemand vindt dit een leuk onderwerp, het moet toch gezegd en herhaald worden. 2012 begon in steeds meer opzichten op 1938 te lijken, het jaar waarin Europa een zucht van verlichting slaakte toen de Britse premier Chamberlain te midden van een grote economische crisis vrede had gesloten met Adolf Hitler, die hem had verzekerd dat hij beslist geen plannen voor een oorlog had. En net als toen trappen de meeste mensen wéér in leugens die weliswaar andere namen bevatten, maar verder angstvallig veel gelijkenissen vertonen met 74 jaar geleden: 'De economische crisis is bijna opgelost', 'Iran wil echt geen kernwapens', 'de moslimlanden willen in vrede met het Westen leven' en 'het is allemaal de schuld van de Joden (anno 2012 vertaald in 'de Zionisten' en 'Israël', het nieuwe, 'vermomde' antisemitisme).
'Het arme, vreedzame Duitsland'.
29 september 1938. Engeland en Frankrijk lieten Tsjechoslowakije in de steek en gingen er in München mee akkoord dat delen van het land (Sudetenland) werden ingelijfd door Nazi-Duitsland. Kort voor het sluiten van het verdrag hield de Britse premier Chamberlain een toespraak voor de radio, waarin hij alle begrip toonde voor de wensen van Hitler en geen enkel mededogen had voor de inwoners van Sudetenland. Het verraad was opzichtig, opzettelijk en onbeschaamd, maar Europa trapte erin.
Minister van Marine Duff Cooper trad uit protest tegen het verdrag dat zijn land met Hitler sloot onmiddellijk af. In zijn memoires schreef Cooper dat er in het kabinet de indruk werd gewekt dat 'het grote, wrede Tsjechoslowakije het arme, vreedzame Duitsland tiranniseerde.' Chamberlain, op het hoogtepunt van zijn populariteit, verkondigde vol trots dat het verdrag 'voor altijd de vrede' in Europa zou garanderen. Dat 'voor altijd' bleek echter nog geen jaar te duren, want op 1 september 1939 vielen de Duitsers Polen binnen.
Palestijnen, Iran en de 'Zionistische agressor'.
De enigszins het nieuws volgende lezer zal onmiddellijk de opmerkelijke overeenkomsten met onze moderne tijd zien. Aan de ene kant hebben we volgens de gangbare media de zogenaamde 'vredelievende Palestijnen en Arabieren', aan de andere kant staat het zogenaamde 'wrede, onderdrukkende Israël'. Op het internet lezen we met name in de alternatieve media talloze pleidooien voor het islamitische regime in Teheran, dat nooit gedreigd zou hebben met oorlog, echt geen kernwapens nastreeft en dat terecht 'de Zionistische agressor' de schuld geeft van alle ellende en geweld in het Midden Oosten en zelfs in de hele wereld.
Dat Iran steevast in de top 5 van landen met de ernstigste schendingen van de mensenrechten staat is schijnbaar van geen enkel belang, noch het feit dat de Palestijnen keer op keer zelfmoordterroristen en massamoordenaars van Israëlische burgers en kinderen verheerlijken en straten, scholen en jeugdkampen naar hen vernoemen. Alle belangrijke Palestijnse bewegingen -Hamas, Jihad Islami, de PLO, de PA- streven volgens hun officiële handvesten nog steeds naar de totale verdwijning of vernietiging van de Joodse staat, maar dit is in de ogen van veel Westerlingen inmiddels 'legitiem verzet' tegen de agressieve Joodse 'bezettingsmacht'.
Europese struisvogelpolitiek.
Zelfs na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog waren veel Britten tegen de oorlog met Duitsland. Polen was toch al verloren, dus wat had het voor zin om te vechten? De voormalige liberale premier David Lloyd George suggereerde zelfs toen nog om te proberen alsnog vrede met Hitler te sluiten, waarop Cooper reageerde dat dit gelijk zou staan met een totale overgave. (1) Ook in ons eigen land werd één week vóór de Duitse aanval in ons parlement verkondigd dat wij ons nergens zorgen over hoefden te maken. Wij hadden immers een vredesverdrag gesloten met Hitler?
De typische nonchalante, naïeve Europese struisvogelpolitiek is na afloop van de gruwelijke Tweede Wereldoorlog nooit helemaal weg geweest en keerde al snel weer prominent terug toen de poorten van ons continent wijd open werden gezet voor massale immigratie uit moslimlanden, waar de op de Koran gebaseerde ideologie geen enkele ruimte laat voor een ander systeem dan de islam en zeker niet voor een op Westerse waarden gebaseerde democratie.
Deze typische nonchalante, naïeve Europese struisvogelpolitiek is na afloop van de gruwelijke Tweede Wereldoorlog nooit helemaal weg geweest en keerde al snel weer prominent terug toen de poorten van ons continent wijd open werden gezet voor massale immigratie uit moslimlanden, waar de op de Koran gebaseerde ideologie geen enkele ruimte laat voor een ander systeem dan de islam en zeker niet voor een op Westerse waarden gebaseerde democratie.
De in 2009 overleden onderzoeksjournalist Pamela Hemelrijk (Algemeen Dagblad) was één van de eersten die bewijs leverde voor het bestaan van een geheim verdrag dat Europa tijdens de oliecrisis in de jaren '70 sloot met de Arabische wereld: olie in ruil voor het vrijwel onbeperkt toelaten van moslims. De islamisering van Europa was begonnen, maar Hemelrijk werd door de gevestigde politieke- en media orde voor haar onthullingen verketterd.
Nieuwe crisis zoekt zondebok.
Inmiddels is ons continent opnieuw in een diepe economische, financiële, politieke en maatschappelijke crisis beland. De gemeenschappelijke munt die de vrede, vrijheid en welvaart had moeten garanderen blijkt na slechts één decennium scherpe verdeeldheid te veroorzaken en de aloude animositeit weer in alle hevigheid te doen oplaaien. De euro lijkt vrijwel zeker niet in zijn huidige vorm te kunnen overleven, waardoor een instorting van ongekende proporties dreigt.
Nu we op de drempel staan van wederom zware tijden zoeken steeds meer mensen opnieuw naar een zondebok. Wie anders dan de Joden zijn -zoals al eeuwen het geval is- opnieuw de makkelijkste slachtoffers. Aanslagen op Joden in Frankrijk -Toulouse, Lyon (2)- zijn bepaald geen incidenten en worden vooral door Arabieren en moslims gepleegd. Voor velen van hen is Hitler nog steeds een held; bovendien zijn de Joden volgens hun heilige geschriften sowieso gedoemd om door de moslims te worden uitgeroeid.
Deze typische nonchalante, naïeve Europese struisvogelpolitiek is na afloop van de gruwelijke Tweede Wereldoorlog nooit helemaal weg geweest en keerde al snel weer prominent terug toen de poorten van ons continent wijd open werden gezet voor massale immigratie uit moslimlanden, waar de op de Koran gebaseerde ideologie geen enkele ruimte laat voor een ander systeem dan de islam en zeker niet voor een op Westerse waarden gebaseerde democratie.
De in 2009 overleden onderzoeksjournalist Pamela Hemelrijk (Algemeen Dagblad) was één van de eersten die bewijs leverde voor het bestaan van een geheim verdrag dat Europa tijdens de oliecrisis in de jaren '70 sloot met de Arabische wereld: olie in ruil voor het vrijwel onbeperkt toelaten van moslims. De islamisering van Europa was begonnen, maar Hemelrijk werd door de gevestigde politieke- en media orde voor haar onthullingen verketterd.
Nieuwe crisis zoekt zondebok.
Inmiddels is ons continent opnieuw in een diepe economische, financiële, politieke en maatschappelijke crisis beland. De gemeenschappelijke munt die de vrede, vrijheid en welvaart had moeten garanderen blijkt na slechts één decennium scherpe verdeeldheid te veroorzaken en de aloude animositeit weer in alle hevigheid te doen oplaaien. De euro lijkt vrijwel zeker niet in zijn huidige vorm te kunnen overleven, waardoor een instorting van ongekende proporties dreigt.
Nu we op de drempel staan van wederom zware tijden zoeken steeds meer mensen opnieuw naar een zondebok. Wie anders dan de Joden zijn -zoals al eeuwen het geval is- opnieuw de makkelijkste slachtoffers. Aanslagen op Joden in Frankrijk -Toulouse, Lyon (2)- zijn bepaald geen incidenten en worden vooral door Arabieren en moslims gepleegd. Voor velen van hen is Hitler nog steeds een held; bovendien zijn de Joden volgens hun heilige geschriften sowieso gedoemd om door de moslims te worden uitgeroeid.
Nu we op de drempel staan van wederom zware tijden zoeken steeds meer mensen opnieuw naar een zondebok. Wie anders dan de Joden zijn -zoals al eeuwen het geval is- opnieuw de makkelijkste slachtoffers.
Islamitische no-go zones.
Ondertussen veranderen in steeds meer Europese steden hele wijken tot islamitische no-go zones waarin zelfs de politie amper meer een voet durft te zetten. Duitse straten zagen er de afgelopen jaren uit als complete slagvelden nadat moslims hun woedde koelden vanwege kritiek op de islam. We berichtten onlangs nog dat het Europese parlement in EU hoofdstad Brussel -waar 1/4 tot 1/3 van de bevolking reeds uit moslims bestaat- een eigen politiepost krijgt omdat veel parlementariërs onderweg naar hun werk door oosterse immigranten worden overvallen en beroofd. In Oslo heerst een ware verkrachtingsgolf die voor 95% veroorzaakt wordt door immigranten uit Arabische en islamitische landen (3).
Niettemin kijkt het Europese establishment in media en politiek nog altijd bewust de andere kant op. Op ronduit onbenullige wijze werd vorig jaar de 'Arabische Lente' van harte toegejuicht. Nu blijkt dat de critici van deze door het Westen gesteunde opstanden gelijk hebben gekregen en in landen zoals Libië en Egypte radicale islamisten het voor het zeggen krijgen. Die maken van hun doelstellingen een uitroeiingsoorlog te zullen beginnen tegen Israël en daarna het hele Westen te willen veroveren geen geheim, maar dat wordt door slechts weinigen serieus genomen.
'Vrede, vrede en geen gevaar'.
En daarmee zijn we dus opnieuw beland in de jaren '30, toen op wishful thinking gebaseerde verdragen en geruststellende toespraken over 'vrede, vrede en geen gevaar' de meeste mensen in slaap hadden gesust. Toen de Europeanen eenmaal ruw wakker werden geschud door wat de gruwelijkste en bloedigste oorlog ooit bleek te worden, was het te laat om de politici die jarenlang het Nazi gevaar hadden genegeerd en gebagatelliseerd ter verantwoording te roepen. Velen van hen wisten echter wél hun eigen hachje te redden door tijdig naar veiliger oorden te vluchten.
Islamitische no-go zones.
Ondertussen veranderen in steeds meer Europese steden hele wijken tot islamitische no-go zones waarin zelfs de politie amper meer een voet durft te zetten. Duitse straten zagen er de afgelopen jaren uit als complete slagvelden nadat moslims hun woedde koelden vanwege kritiek op de islam. We berichtten onlangs nog dat het Europese parlement in EU hoofdstad Brussel -waar 1/4 tot 1/3 van de bevolking reeds uit moslims bestaat- een eigen politiepost krijgt omdat veel parlementariërs onderweg naar hun werk door oosterse immigranten worden overvallen en beroofd. In Oslo heerst een ware verkrachtingsgolf die voor 95% veroorzaakt wordt door immigranten uit Arabische en islamitische landen (3).
Niettemin kijkt het Europese establishment in media en politiek nog altijd bewust de andere kant op. Op ronduit onbenullige wijze werd vorig jaar de 'Arabische Lente' van harte toegejuicht. Nu blijkt dat de critici van deze door het Westen gesteunde opstanden gelijk hebben gekregen en in landen zoals Libië en Egypte radicale islamisten het voor het zeggen krijgen. Die maken van hun doelstellingen een uitroeiingsoorlog te zullen beginnen tegen Israël en daarna het hele Westen te willen veroveren geen geheim, maar dat wordt door slechts weinigen serieus genomen.
'Vrede, vrede en geen gevaar'.
En daarmee zijn we dus opnieuw beland in de jaren '30, toen op wishful thinking gebaseerde verdragen en geruststellende toespraken over 'vrede, vrede en geen gevaar' de meeste mensen in slaap hadden gesust. Toen de Europeanen eenmaal ruw wakker werden geschud door wat de gruwelijkste en bloedigste oorlog ooit bleek te worden, was het te laat om de politici die jarenlang het Nazi gevaar hadden genegeerd en gebagatelliseerd ter verantwoording te roepen. Velen van hen wisten echter wél hun eigen hachje te redden door tijdig naar veiliger oorden te vluchten.
We zijn opnieuw beland in de jaren '30, toen op wishful thinking gebaseerde verdragen en geruststellende toespraken over 'vrede, vrede en geen gevaar' de meeste mensen in slaap hadden gesust. De presidenten toasten op de vrede en intussen smeden de islamieten hun plannen over wereldheerschappij, want dat is hen opgedragen door de demon Allah of de machtsbeluste imams??
2012 = 1938. De economische en financiële crisis zal niet voorbijgaan, iets dat nu ook politici beginnen toe te geven (4). Sociale voorzieningen zullen stap voor stap verdwijnen, het geld raakt op en iedere poging van de EU om de verschillende landen, volken en culturen geforceerd tot een éénheid te dwingen zal een averechtse uitwerking hebben, de armoede vergroten, de Europese samenleving polariseren en als we niet uitkijken opstanden en mogelijk zelfs burgeroorlogen veroorzaken. Daarnaast zal op zekere dag -of dat nu morgen is of pas over één of twee jaar- de lont in het kruitvat Midden Oosten worden aangestoken waardoor een explosie dreigt die opnieuw de hele Wereld in brand zou kunnen steken.
2014 = 1940?
Dit is bepaald geen vrolijk toekomstperspectief en het is heel erg te hopen dat het geen realiteit zal worden. De vele rinkelende alarmbellen kunnen echter niet langer straffeloos worden genegeerd. Totalitaire en fascistische machten in Brussel en de islamitische wereld rukken -veelal gezamenlijk- op, waardoor de tientallen jaren lang zo vanzelfsprekende vrijheid, vrede, democratie en welvaart alsmede het voortbestaan van miljoenen mensen in het geding is gekomen.
Het is nog niet te laat het tij te keren, maar de tijd om deze beangstigende ontwikkelingen een halt toe te roepen begint razendsnel op te raken. Gezien de gezapigheid van het overgrote deel van Europese bevolking en politiek is de kans echter groot dat we over twee jaar 2014 = 1940 zullen moeten schrijven - en misschien zelfs nog wel eerder.
(1) Ynet News
(2) HLN
(3) Frankfurter Rundschau
(4) NU
Op 11 juli 2012 lazen we in de media dat een sheik van Hamas meedeelt dat de Joden werden gestraft door de Nazi’s en dat de islam dat nu gaat doen, en dat Europa kiest opnieuw kiest voor de kant die de Joden wil uitroeien en dat het conflict van Arabieren en Joden niet gaat om land maar om wiens God groter is.
2012 = 1938. De economische en financiële crisis zal niet voorbijgaan, iets dat nu ook politici beginnen toe te geven (4). Sociale voorzieningen zullen stap voor stap verdwijnen, het geld raakt op en iedere poging van de EU om de verschillende landen, volken en culturen geforceerd tot een éénheid te dwingen zal een averechtse uitwerking hebben, de armoede vergroten, de Europese samenleving polariseren en als we niet uitkijken opstanden en mogelijk zelfs burgeroorlogen veroorzaken. Daarnaast zal op zekere dag -of dat nu morgen is of pas over één of twee jaar- de lont in het kruitvat Midden Oosten worden aangestoken waardoor een explosie dreigt die opnieuw de hele Wereld in brand zou kunnen steken.
2014 = 1940?
Dit is bepaald geen vrolijk toekomstperspectief en het is heel erg te hopen dat het geen realiteit zal worden. De vele rinkelende alarmbellen kunnen echter niet langer straffeloos worden genegeerd. Totalitaire en fascistische machten in Brussel en de islamitische wereld rukken -veelal gezamenlijk- op, waardoor de tientallen jaren lang zo vanzelfsprekende vrijheid, vrede, democratie en welvaart alsmede het voortbestaan van miljoenen mensen in het geding is gekomen.
Het is nog niet te laat het tij te keren, maar de tijd om deze beangstigende ontwikkelingen een halt toe te roepen begint razendsnel op te raken. Gezien de gezapigheid van het overgrote deel van Europese bevolking en politiek is de kans echter groot dat we over twee jaar 2014 = 1940 zullen moeten schrijven - en misschien zelfs nog wel eerder.
(1) Ynet News
(2) HLN
(3) Frankfurter Rundschau
(4) NU
Op 11 juli 2012 lazen we in de media dat een sheik van Hamas meedeelt dat de Joden werden gestraft door de Nazi’s en dat de islam dat nu gaat doen, en dat Europa kiest opnieuw kiest voor de kant die de Joden wil uitroeien en dat het conflict van Arabieren en Joden niet gaat om land maar om wiens God groter is.
Het is beslist niet toevallig dat het embleem van de Palestijnse Autoriteit (R) als twee druppels water op dat van Nazi Duitsland lijkt.
Een hoge official en parlementslid van Hamas, Sheik Yunis Al-Astal, verklaarde vorig jaar op TV dat het tijd was voor de islam om de Joden te straffen, net zoals de Nazi's dat tijdens de Tweede Wereldoorlog deden. Omdat de sheik een moslim betreft die tegen Israël is, zwegen de Westerse media opnieuw als het graf. Immers, Europa had zich toch samen met de Arabische wereld verenigd in een (olie)campagne die als doel had en heeft het bestaansrecht van de Joodse staat te ondermijnen.
Op 20 juni zond de Hamas zender Al-Aqsa TV een interview uit met Sheik Al-Astal. 'In de geschiedenis heeft Allah de Israëlieten vele malen gestraft,' aldus de Sheik. 'Hij strafte hen door middel van de Assyriërs en de Babyloniërs. Hij strafte hen op het Arabisch schiereiland, in Al-Madina en Khaybar door de metgezellen van de Profeet (Mohammed). Hij strafte hen door de Duitsers en daarvoor door de Romeinen. Nu is het de beurt aan het islamitische volk om hen opnieuw te straffen.' (1) En geen enkele Europese politicus doorziet deze dwaze opmerkingen of is men te bang om zijn nek uit te steken voor de waarheid, die boven economisch gewin gaat. Het ergste is dat ook kerken zwijgen.
'Jihad leer je in Gaza'.
Enkele dagen later liet Al-Aqsa TV een gesprek zien met de Jordaanse moslimgeestelijke Riyadh Al-Bustanji, die vol trots vertelde over zijn bezoek aan Gaza, waar gehersenspoelde Palestijnse jongetjes van slechts 9 jaar oud hem vertelden dat ze slechts één ding willen: te sterven als martelaar in de strijd tegen Israël en de 'bevrijding' van Jeruzalem. Vervolgens stuurde Al-Bustanji zijn eigen dochter naar Gaza 'om daar de Jihad, het martelaarschap en de liefde voor Palestina' te leren (2).
EU steunt Palestijnse strijd tegen Israël.
De EU blijft de Palestijnen vrijwel onvoorwaardelijk eensgezind steunen in hun strijd tegen de Joodse staat. Zelfs de enorme Europese financiële crisis, die grote interne spanningen aan het licht heeft gebracht, heeft de inherente, obsessieve Israëlhaat van de bureaucraten in Brussel niet kunnen verminderen.
Er gaat bijna geen dag voorbij zonder dat de EU 'minister' voor Buitenlandse Zaken Catherine Ashton of de EU 'ambassade' in Israël veroordelende verklaringen uitvaardigt tegen het Israëlische beleid. De felheid waarmee alles wat de 'rechten' van de Palestijnen en Arabieren in Europese ogen zou kunnen ondermijnen wordt bekritiseerd grenst inmiddels aan een welhaast religieuze toewijding.
Een hoge official en parlementslid van Hamas, Sheik Yunis Al-Astal, verklaarde vorig jaar op TV dat het tijd was voor de islam om de Joden te straffen, net zoals de Nazi's dat tijdens de Tweede Wereldoorlog deden. Omdat de sheik een moslim betreft die tegen Israël is, zwegen de Westerse media opnieuw als het graf. Immers, Europa had zich toch samen met de Arabische wereld verenigd in een (olie)campagne die als doel had en heeft het bestaansrecht van de Joodse staat te ondermijnen.
Op 20 juni zond de Hamas zender Al-Aqsa TV een interview uit met Sheik Al-Astal. 'In de geschiedenis heeft Allah de Israëlieten vele malen gestraft,' aldus de Sheik. 'Hij strafte hen door middel van de Assyriërs en de Babyloniërs. Hij strafte hen op het Arabisch schiereiland, in Al-Madina en Khaybar door de metgezellen van de Profeet (Mohammed). Hij strafte hen door de Duitsers en daarvoor door de Romeinen. Nu is het de beurt aan het islamitische volk om hen opnieuw te straffen.' (1) En geen enkele Europese politicus doorziet deze dwaze opmerkingen of is men te bang om zijn nek uit te steken voor de waarheid, die boven economisch gewin gaat. Het ergste is dat ook kerken zwijgen.
'Jihad leer je in Gaza'.
Enkele dagen later liet Al-Aqsa TV een gesprek zien met de Jordaanse moslimgeestelijke Riyadh Al-Bustanji, die vol trots vertelde over zijn bezoek aan Gaza, waar gehersenspoelde Palestijnse jongetjes van slechts 9 jaar oud hem vertelden dat ze slechts één ding willen: te sterven als martelaar in de strijd tegen Israël en de 'bevrijding' van Jeruzalem. Vervolgens stuurde Al-Bustanji zijn eigen dochter naar Gaza 'om daar de Jihad, het martelaarschap en de liefde voor Palestina' te leren (2).
EU steunt Palestijnse strijd tegen Israël.
De EU blijft de Palestijnen vrijwel onvoorwaardelijk eensgezind steunen in hun strijd tegen de Joodse staat. Zelfs de enorme Europese financiële crisis, die grote interne spanningen aan het licht heeft gebracht, heeft de inherente, obsessieve Israëlhaat van de bureaucraten in Brussel niet kunnen verminderen.
Er gaat bijna geen dag voorbij zonder dat de EU 'minister' voor Buitenlandse Zaken Catherine Ashton of de EU 'ambassade' in Israël veroordelende verklaringen uitvaardigt tegen het Israëlische beleid. De felheid waarmee alles wat de 'rechten' van de Palestijnen en Arabieren in Europese ogen zou kunnen ondermijnen wordt bekritiseerd grenst inmiddels aan een welhaast religieuze toewijding.
Er gaat bijna geen dag voorbij zonder dat de EU 'minister' voor Buitenlandse Zaken Catherine Ashton of de EU 'ambassade' in Israël veroordelende verklaringen uitvaardigt tegen het Israëlische beleid.
Europa bedwelmd door 'magische' Arabische formule.
Daarbij ging en gaat het de EU al lang niet meer om de zogenaamde 'bezetting' van Judea en Samaria, maar om het voortbestaan van de Joodse staat zélf. Zo is de absurde situatie ontstaan dat de EU, dat zijn eigen financiële en economische zaken ondanks talloze pogingen maar niet op orde weet te krijgen, meent Israël de wet te moeten voorschrijven over wat het wel en wat het niet mag doen. Ondertussen blijft de EU kritiekloos enorme sommen geld aan de Palestijnse Autoriteit overmaken. Hoge EU officials weigeren met Israëlische ministers te praten, maar pleiten wel voor een dialoog met Hamas, dat nog steeds officieel de Joden wil uitroeien en Israël volledig wil vernietigen.
Het lijkt er dus sterk op dat de Europeanen bedwelmd zijn door de 'magische' Arabische formule die het Palestijns-Israëlische conflict valselijk als de belangrijkste oorzaak aanwijst voor het ontbreken van vrede in het Midden Oosten. De EU moet vooral niet proberen andere mogelijke verklaringen te onderzoeken, want dan zou de relatie met de Arabische wereld (= olieleveranties) wel eens op het spel kunnen komen te staan. (3)
Haat tegen Joden is hoeksteen islam.
Om dezelfde reden zult u in de Europese massamedia niets horen over de werkelijke oorzaak van de conflicten in het Midden Oosten: de islam. Met name de haat tegen de Joden is van meet af aan de hoeksteen geweest van de islamitische religie. Feitelijk is hier sprake van een duizenden jaren oude familievete. Zowel de Joden als de moslims hebben dezelfde stamvader: Abraham (/Ibrahim), door zijn bij 2 vrouwen verwekte zonen Ismaël en Izaäk. Volgens de Bijbel was Izaäk (een Jood) de 'zoon der belofte', volgens de moslims Ismaël (een Arabier).
Zo'n 1300 jaar geleden predikte de oprichter van de islam, Mohammed, haat tegen de Joden omdat ze weigerden zijn nieuwe leer te accepteren. Uiteindelijk leidde dit tot zijn bevel zo'n 900 Joden van de Bani Quraiza stam af te slachten. Zowel de Koran als de Hadith staan hierdoor bol van de antisemitische teksten die Joden afschilderen als 'apen', als verraders, als vervloekten en als een volk dat uiteindelijk door de moslims compleet moet worden uitgeroeid - een doelstelling die dagelijks door talloze moslimgeestelijken en -politici wordt herhaald.
Europa bedwelmd door 'magische' Arabische formule.
Daarbij ging en gaat het de EU al lang niet meer om de zogenaamde 'bezetting' van Judea en Samaria, maar om het voortbestaan van de Joodse staat zélf. Zo is de absurde situatie ontstaan dat de EU, dat zijn eigen financiële en economische zaken ondanks talloze pogingen maar niet op orde weet te krijgen, meent Israël de wet te moeten voorschrijven over wat het wel en wat het niet mag doen. Ondertussen blijft de EU kritiekloos enorme sommen geld aan de Palestijnse Autoriteit overmaken. Hoge EU officials weigeren met Israëlische ministers te praten, maar pleiten wel voor een dialoog met Hamas, dat nog steeds officieel de Joden wil uitroeien en Israël volledig wil vernietigen.
Het lijkt er dus sterk op dat de Europeanen bedwelmd zijn door de 'magische' Arabische formule die het Palestijns-Israëlische conflict valselijk als de belangrijkste oorzaak aanwijst voor het ontbreken van vrede in het Midden Oosten. De EU moet vooral niet proberen andere mogelijke verklaringen te onderzoeken, want dan zou de relatie met de Arabische wereld (= olieleveranties) wel eens op het spel kunnen komen te staan. (3)
Haat tegen Joden is hoeksteen islam.
Om dezelfde reden zult u in de Europese massamedia niets horen over de werkelijke oorzaak van de conflicten in het Midden Oosten: de islam. Met name de haat tegen de Joden is van meet af aan de hoeksteen geweest van de islamitische religie. Feitelijk is hier sprake van een duizenden jaren oude familievete. Zowel de Joden als de moslims hebben dezelfde stamvader: Abraham (/Ibrahim), door zijn bij 2 vrouwen verwekte zonen Ismaël en Izaäk. Volgens de Bijbel was Izaäk (een Jood) de 'zoon der belofte', volgens de moslims Ismaël (een Arabier).
Zo'n 1300 jaar geleden predikte de oprichter van de islam, Mohammed, haat tegen de Joden omdat ze weigerden zijn nieuwe leer te accepteren. Uiteindelijk leidde dit tot zijn bevel zo'n 900 Joden van de Bani Quraiza stam af te slachten. Zowel de Koran als de Hadith staan hierdoor bol van de antisemitische teksten die Joden afschilderen als 'apen', als verraders, als vervloekten en als een volk dat uiteindelijk door de moslims compleet moet worden uitgeroeid - een doelstelling die dagelijks door talloze moslimgeestelijken en -politici wordt herhaald.
Volgens de Bijbel was en is Izaäk (een Jood) nog steeds de 'zoon der belofte van Abraham en Saraï', en wordt door God gezegend in het voortbestaan van het Israëlische volk.
Het is tevens de verklaring waarom de door de Palestijnen beloofde vrede niet kwam toen Israël zich in 2005 eenzijdig uit de Gazastrook terugtrok, en waarom het terugtrekken uit Judea en Samaria ten gunste van een Palestijnse staat eveneens geen vrede zal opleveren. In de ogen van de meeste moslims is iedere vierkante centimeter Joods land er namelijk één teveel en een 'godslastering' van hun heilige islamitische staat.
'Het gaat om welke God groter is'
De tot het Christendom bekeerde voormalige Palestijnse moslimterrorist Walid Shoebat drukte het heel treffend uit: 'Het conflict heeft niets te maken met grondgebied. Het gaat er om welke God groter is' (4). Het begint er steeds meer op te lijken dat het laatste conflict tussen de God van de Joden (en Christenen) en de god van de Moslims -Allah, de Bijbelse Satan- mogelijk al op korte termijn in onze zichtbare wereld zal worden uitgevochten tijdens een verwoestende uitroeiingsoorlog die de enorme islamitische wereld wil en zal beginnen tegen het piepkleine Joodse landje Israël.
(1) Walid Shoebat / Memri (video)
(2) Memri (video)
(3) Ynet News
(4) Ynet News
Op 20 juli 2012 lazen we in de media dat Noorwegen ongeveer in het najaar van 2012 het eerste ‘Judenfreie land in Europa’ is en dat er openlijke oproepen in Frankrijk worden gedaan aan alle Joden om het land te verlaten en dat socialisten moslims in bescherming nemen.
Het is tevens de verklaring waarom de door de Palestijnen beloofde vrede niet kwam toen Israël zich in 2005 eenzijdig uit de Gazastrook terugtrok, en waarom het terugtrekken uit Judea en Samaria ten gunste van een Palestijnse staat eveneens geen vrede zal opleveren. In de ogen van de meeste moslims is iedere vierkante centimeter Joods land er namelijk één teveel en een 'godslastering' van hun heilige islamitische staat.
'Het gaat om welke God groter is'
De tot het Christendom bekeerde voormalige Palestijnse moslimterrorist Walid Shoebat drukte het heel treffend uit: 'Het conflict heeft niets te maken met grondgebied. Het gaat er om welke God groter is' (4). Het begint er steeds meer op te lijken dat het laatste conflict tussen de God van de Joden (en Christenen) en de god van de Moslims -Allah, de Bijbelse Satan- mogelijk al op korte termijn in onze zichtbare wereld zal worden uitgevochten tijdens een verwoestende uitroeiingsoorlog die de enorme islamitische wereld wil en zal beginnen tegen het piepkleine Joodse landje Israël.
(1) Walid Shoebat / Memri (video)
(2) Memri (video)
(3) Ynet News
(4) Ynet News
Op 20 juli 2012 lazen we in de media dat Noorwegen ongeveer in het najaar van 2012 het eerste ‘Judenfreie land in Europa’ is en dat er openlijke oproepen in Frankrijk worden gedaan aan alle Joden om het land te verlaten en dat socialisten moslims in bescherming nemen.
De trend in heel Europa: Moslims erin, Joden eruit.
In augustus 2012 verlieten de laatste 819 Joden Noorwegen, waarmee het Scandinavische land de eerste Europese staat is die Judenfrei is. In andere Europese landen bestaat een vergelijkbare ontwikkeling. Reden: door de massa immigratie uit Arabische- en moslimlanden is het antisemitisme sterk toegenomen, waardoor steeds meer Joden vrezen voor een herhaling van de jaren '30 van de vorige eeuw. (1)
Alternatieve internetmedia schreven dat de terreuraanslag op de bus met Israëliërs in Bulgarije als voorwendsel werd gebruikt voor een Israëlische aanval op Hezbollah en Iran. Daarbij gaan en gingen deze media er zoals gebruikelijk net als de reguliere media geheel voorbij aan het feit dat in Europa wonende Joden al jaren dagelijks werden en worden bespot, aangevallen en mishandeld.
In Noorwegen, één van de meest islam- en immigratievriendelijke landen in Europa, was de situatie inmiddels zo onhoudbaar geworden dat ook de laatste Joden besloten te vertrekken. 'Veel immigranten brengen het antisemitisme uit hun thuislanden mee,' legde de voorzitter van de Joodse geloofgemeenschap in Noorwegen al in februari aan de krant Aftenposten uit. 'Het beschamende is dat niemand in dit land daar tegen optreedt.' (2)
Islam brengt antisemitisme terug naar Europa.
Het zijn dan ook hoofdzakelijk de moslims die het antisemitisme in Europa hebben teruggebracht. In Zweden en andere EU landen is dezelfde trieste trend waarneembaar. Overal beginnen Joden hun koffers te pakken omdat ze worden weggeterroriseerd door de moslimbevolking en noch de autoriteiten, noch de media hier zich ook maar enige zorgen over lijken te maken. Sterker nog: het politiek correcte plaatje waarin de moslims enkel als slachtoffers worden afgeschilderd zal en moet ten koste van alles in stand worden gehouden.
Franse moslims vallen dagelijks Joden aan.
In Frankrijk gaat er geen dag meer voorbij of moslims vallen Joden aan (3). De kranten berichtten er nauwelijks nog over, zóveel incidenten zijn er. Alleen al in de eerste 6 maanden van 2012 werden er 268 aanvallen op Joden geregistreerd. Voorbeeld: op 5 juli 2012 werd een 17 jaar oude Jood in een trein door twee Noordafrikaanse moslims bijna doodgeschopt omdat hij een kettinkje met een Davidsster droeg. De politie nam echter niet eens de moeite de strafaangifte in behandeling te nemen (7). Immers, het was 'maar' een Jood.
Frankrijk is inmiddels een door-en-door antisemitisch land geworden (4). De socialistische regering, volgens een officieel onderzoek gekozen dankzij de stemmen van 93% van de 1,7 miljoen moslims in Frankrijk, doet helemaal niets om de Joden te beschermen (5). Integendeel (6), als belangrijke linkse kiezers worden moslims wél beschermd. Daarom worden de Joden in Frankrijk inmiddels openlijk 'aangemoedigd' om het land te verlaten. De autochtone Fransen hebben duidelijk liever moslims als buren.
In augustus 2012 verlieten de laatste 819 Joden Noorwegen, waarmee het Scandinavische land de eerste Europese staat is die Judenfrei is. In andere Europese landen bestaat een vergelijkbare ontwikkeling. Reden: door de massa immigratie uit Arabische- en moslimlanden is het antisemitisme sterk toegenomen, waardoor steeds meer Joden vrezen voor een herhaling van de jaren '30 van de vorige eeuw. (1)
Alternatieve internetmedia schreven dat de terreuraanslag op de bus met Israëliërs in Bulgarije als voorwendsel werd gebruikt voor een Israëlische aanval op Hezbollah en Iran. Daarbij gaan en gingen deze media er zoals gebruikelijk net als de reguliere media geheel voorbij aan het feit dat in Europa wonende Joden al jaren dagelijks werden en worden bespot, aangevallen en mishandeld.
In Noorwegen, één van de meest islam- en immigratievriendelijke landen in Europa, was de situatie inmiddels zo onhoudbaar geworden dat ook de laatste Joden besloten te vertrekken. 'Veel immigranten brengen het antisemitisme uit hun thuislanden mee,' legde de voorzitter van de Joodse geloofgemeenschap in Noorwegen al in februari aan de krant Aftenposten uit. 'Het beschamende is dat niemand in dit land daar tegen optreedt.' (2)
Islam brengt antisemitisme terug naar Europa.
Het zijn dan ook hoofdzakelijk de moslims die het antisemitisme in Europa hebben teruggebracht. In Zweden en andere EU landen is dezelfde trieste trend waarneembaar. Overal beginnen Joden hun koffers te pakken omdat ze worden weggeterroriseerd door de moslimbevolking en noch de autoriteiten, noch de media hier zich ook maar enige zorgen over lijken te maken. Sterker nog: het politiek correcte plaatje waarin de moslims enkel als slachtoffers worden afgeschilderd zal en moet ten koste van alles in stand worden gehouden.
Franse moslims vallen dagelijks Joden aan.
In Frankrijk gaat er geen dag meer voorbij of moslims vallen Joden aan (3). De kranten berichtten er nauwelijks nog over, zóveel incidenten zijn er. Alleen al in de eerste 6 maanden van 2012 werden er 268 aanvallen op Joden geregistreerd. Voorbeeld: op 5 juli 2012 werd een 17 jaar oude Jood in een trein door twee Noordafrikaanse moslims bijna doodgeschopt omdat hij een kettinkje met een Davidsster droeg. De politie nam echter niet eens de moeite de strafaangifte in behandeling te nemen (7). Immers, het was 'maar' een Jood.
Frankrijk is inmiddels een door-en-door antisemitisch land geworden (4). De socialistische regering, volgens een officieel onderzoek gekozen dankzij de stemmen van 93% van de 1,7 miljoen moslims in Frankrijk, doet helemaal niets om de Joden te beschermen (5). Integendeel (6), als belangrijke linkse kiezers worden moslims wél beschermd. Daarom worden de Joden in Frankrijk inmiddels openlijk 'aangemoedigd' om het land te verlaten. De autochtone Fransen hebben duidelijk liever moslims als buren.
Op 5 juli 2012 werd in Frankrijk een 17 jaar oude Joodse jongen in een trein door twee Noordafrikaanse moslims bijna doodgeschopt omdat hij een kettinkje met een Davidsster droeg. De politie nam niet eens de moeite de strafaangifte in behandeling te nemen.
Italië, Groot Brittannië.
In Italië is het al niet anders. Wie openlijk Jood is moet voortdurend voor zijn leven vrezen en zorgen voor vrijwel permanente bewaking (8). In Groot Brittannië werd al 7 jaar geleden bericht over de uittocht van Joden (9). Sinds 1990 emigreerden ruim 100.000 Joden het land uit, waardoor er aan de overkant van het Kanaal minder dan 240.000 over zijn. Steeds meer van hen leven door toedoen van moslims in een ware hel.
'Geen toekomst meer' in Nederland.
De Joden worden ook weggejaagd uit Antwerpen (10), waar het grootste deel van de schoolkinderen inmiddels Mohammed, Abdul of Ahmed heet. VVD prominent en voormalig Nederlandse EU commissaris Frits Bolkestein raadde in 2010 de Joden in Nederland aan vrijwillig uit ons land te vertrekken vanwege het antisemitisme van met name Marokkanen. Door het snel groeiende aantal moslims zouden Joden hier 'geen toekomst' meer hebben, waardoor ze beter hun heil in de VS of Israël zouden kunnen zoeken. (Opmerking: Bolkestein wilde hiermee een discussie losmaken omdat hij zich als één van de zeer weinigen van de Nederlandse 'elite' grote zorgen maakt over deze ontwikkeling)(11).
Dan hebben we natuurlijk nog het al vaker aangehaalde schandelijke voorval van SP kamerlid Harry van Bommel, die in 2009 openlijk meeliep met een Turks-islamitische demonstratie waarbij luidkeels 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas!' werd geschreeuwd. Nederlandse kranten berichtten dat Van Bommel destijds opriep tot een nieuwe Palestijnse Intifada (12). Het kan en mag allemaal in Nederland, want Van Bommel kwam er eenvoudig mee weg en staat bij de komende verkiezingen gewoon op plek 4 van de SP kandidatenlijst.
Italië, Groot Brittannië.
In Italië is het al niet anders. Wie openlijk Jood is moet voortdurend voor zijn leven vrezen en zorgen voor vrijwel permanente bewaking (8). In Groot Brittannië werd al 7 jaar geleden bericht over de uittocht van Joden (9). Sinds 1990 emigreerden ruim 100.000 Joden het land uit, waardoor er aan de overkant van het Kanaal minder dan 240.000 over zijn. Steeds meer van hen leven door toedoen van moslims in een ware hel.
'Geen toekomst meer' in Nederland.
De Joden worden ook weggejaagd uit Antwerpen (10), waar het grootste deel van de schoolkinderen inmiddels Mohammed, Abdul of Ahmed heet. VVD prominent en voormalig Nederlandse EU commissaris Frits Bolkestein raadde in 2010 de Joden in Nederland aan vrijwillig uit ons land te vertrekken vanwege het antisemitisme van met name Marokkanen. Door het snel groeiende aantal moslims zouden Joden hier 'geen toekomst' meer hebben, waardoor ze beter hun heil in de VS of Israël zouden kunnen zoeken. (Opmerking: Bolkestein wilde hiermee een discussie losmaken omdat hij zich als één van de zeer weinigen van de Nederlandse 'elite' grote zorgen maakt over deze ontwikkeling)(11).
Dan hebben we natuurlijk nog het al vaker aangehaalde schandelijke voorval van SP kamerlid Harry van Bommel, die in 2009 openlijk meeliep met een Turks-islamitische demonstratie waarbij luidkeels 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas!' werd geschreeuwd. Nederlandse kranten berichtten dat Van Bommel destijds opriep tot een nieuwe Palestijnse Intifada (12). Het kan en mag allemaal in Nederland, want Van Bommel kwam er eenvoudig mee weg en staat bij de komende verkiezingen gewoon op plek 4 van de SP kandidatenlijst.
SP kamerlid Harry van Bommel liep in 2009 openlijk mee met een Turks-islamitische demonstratie (samen met Garetta Duisenberg) waarbij luidkeels 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas!' werd geschreeuwd. Als dit het officiële beleid is bij de SP, dan is hen geen toekomst beschoren, want men wordt pas gezegend, als men Israël zegent.
Antisemitisme islam genegeerd.
Zowel het grootste deel van het politieke- en media establishment als ook de alternatieve internetmedia blijven de talloze antisemitische haatpreken en -verklaringen van hoge islamitische officials en geestelijken wereldwijd negeren, alsmede ook het feit dat deze anti-Joodse en anti-Israëlhouding gebaseerd is op een groot aantal uitspraken en bevelen in de Koran en de Hadith. In Nigeria worden regelmatig tientallen christenen tegelijk vermoord door moslims en in Soedan is een ware islamitische holocaust tegen christenen aan de gang. Ook in Pakistan, Irak en Iran staan christenen bloot aan soms ronduit gruwelijke vervolgingen. In de andere door moslims overheerste landen is de situatie nauwelijks beter.
Vlucht Joden kondigt nieuwe crisis aan.
Echter, het Westen zweeg, zwijgt en blijft zwijgen, geknakt en gebogen voor de gitzwarte macht die de hele planeet draaiende en in zijn greep houdt: olie. Dat Joden nu dankzij de massa import van de islam in steeds grotere getale moeten vertrekken uit Noorwegen, Frankrijk, België, Groot Brittannië, Italië en andere Europese landen is een duidelijk teken van het morele verval van ons continent, dat net als zo'n 75 jaar geleden exact dezelfde fouten lijkt te maken. De hele geschiedenis leert dat zodra Joden opnieuw letterlijk moeten vluchten voor hun leven een nieuwe dramatische crisis, mogelijk zelfs een nieuwe Wereldoorlog, dan ook slechts een kwestie van tijd is.
(1) KOPP
(2) Jerusalem Post
(3) Nouvel Observateur
(4) Nouvel Observateur
(5) Le Plus
(6) Nouvel Observateur
(7) Nouvel Observateur
(8) Frontpage magazine
(9) Telegraph
(10) De Standaard
(11) Ynet News
(12) KOPP
Op 29 juli 2012 lazen we in de media dat de actuele wereldsituatie de ‘christelijke vervangingstheologie’ over Israël ondergraaft.
Antisemitisme islam genegeerd.
Zowel het grootste deel van het politieke- en media establishment als ook de alternatieve internetmedia blijven de talloze antisemitische haatpreken en -verklaringen van hoge islamitische officials en geestelijken wereldwijd negeren, alsmede ook het feit dat deze anti-Joodse en anti-Israëlhouding gebaseerd is op een groot aantal uitspraken en bevelen in de Koran en de Hadith. In Nigeria worden regelmatig tientallen christenen tegelijk vermoord door moslims en in Soedan is een ware islamitische holocaust tegen christenen aan de gang. Ook in Pakistan, Irak en Iran staan christenen bloot aan soms ronduit gruwelijke vervolgingen. In de andere door moslims overheerste landen is de situatie nauwelijks beter.
Vlucht Joden kondigt nieuwe crisis aan.
Echter, het Westen zweeg, zwijgt en blijft zwijgen, geknakt en gebogen voor de gitzwarte macht die de hele planeet draaiende en in zijn greep houdt: olie. Dat Joden nu dankzij de massa import van de islam in steeds grotere getale moeten vertrekken uit Noorwegen, Frankrijk, België, Groot Brittannië, Italië en andere Europese landen is een duidelijk teken van het morele verval van ons continent, dat net als zo'n 75 jaar geleden exact dezelfde fouten lijkt te maken. De hele geschiedenis leert dat zodra Joden opnieuw letterlijk moeten vluchten voor hun leven een nieuwe dramatische crisis, mogelijk zelfs een nieuwe Wereldoorlog, dan ook slechts een kwestie van tijd is.
(1) KOPP
(2) Jerusalem Post
(3) Nouvel Observateur
(4) Nouvel Observateur
(5) Le Plus
(6) Nouvel Observateur
(7) Nouvel Observateur
(8) Frontpage magazine
(9) Telegraph
(10) De Standaard
(11) Ynet News
(12) KOPP
Op 29 juli 2012 lazen we in de media dat de actuele wereldsituatie de ‘christelijke vervangingstheologie’ over Israël ondergraaft.
Donkere wolken pakken zich samen boven het letterlijke Israël en Jeruzalem, die volgens vele honderden Bijbelteksten een centrale en cruciale rol in de eindtijd -en daarna- zullen blijven spelen.
De afgelopen (bijna) 2000 jaar is de vervangingstheologie, zoals deze nog altijd in verschillende vormen door zowel de Rooms Katholieke als de protestantse en sommige evangelische kerken en aanverwante groeperingen wordt gepredikt, zonder twijfel één van de meest verdorven theologische leerstellingen van het christendom geweest. De gebeurtenissen in de wereld laten steeds duidelijker het ongelijk zien van de opvatting dat de talloze Bijbelse profetieën en beloften van God niet meer van toepassing zijn op Israël en het Joodse volk, maar zijn overgegaan op de christelijke kerk. De vraag is echter of deze kerken en geloofsgroepen tijdig wakker zullen worden voordat de 'laatste dagen' zullen aanbreken.
De door de Rooms Katholieken bedachte en later door de Protestanten overgenomen vervangingstheologie stelt in het kort gezegd dat God zijn verbond met het Joodse volk heeft verbroken nadat zij hun Messias Jezus Christus verwierpen. De Tempel werd in het jaar 70 verwoest door de Romeinen en de Joden vervolgens verspreid over de hele wereld. Dat was volgens deze kerken definitief 'einde verhaal' voor de speciale positie die God het Joodse volk had gegeven. Gods beloften zouden vervolgens op de christelijke kerk zijn overgegaan, een stelling die men onderbouwde door -overigens compleet uit zijn verband gerukte- uitspraken van de apostel Paulus.
'Onze handen bevlekt met bloed'.
De ingrijpende en zeer langdurige gevolgen van deze theologie zijn goed gedocumenteerd in onder andere het boek 'Onze handen zijn bevlekt met bloed', geschreven door dr. Michael Brown. De vervangingstheologie stond aan de basis van de Spaanse inquisitie, de verbanning van 150.000 Joden uit Spanje in 1492, het afslachten van honderdduizenden Joden tijdens de kruistochten en niet te vergeten de tot nu toe ultieme uitroeiingspoging door Hitlers nazi's: de Holocaust.
Naast de verschrikkelijke gevolgen die het omarmen van deze theologie voor de Joden had is deze bovendien duidelijk in directe tegenspraak met vele honderden Bijbelteksten en -passages. De vervangingstheologen passen de beloften en zegeningen die God in het Oude Testament aan Israël belooft op een 'geestelijke' manier toe op de kerk. Zo verklaarde bijvoorbeeld het Knox Theological Seminary in 2002 dat 'de kerk van Jezus Christus het ware Israël' is, een positie die nog altijd door veel kerken en christenen wordt onderschreven.
De afgelopen (bijna) 2000 jaar is de vervangingstheologie, zoals deze nog altijd in verschillende vormen door zowel de Rooms Katholieke als de protestantse en sommige evangelische kerken en aanverwante groeperingen wordt gepredikt, zonder twijfel één van de meest verdorven theologische leerstellingen van het christendom geweest. De gebeurtenissen in de wereld laten steeds duidelijker het ongelijk zien van de opvatting dat de talloze Bijbelse profetieën en beloften van God niet meer van toepassing zijn op Israël en het Joodse volk, maar zijn overgegaan op de christelijke kerk. De vraag is echter of deze kerken en geloofsgroepen tijdig wakker zullen worden voordat de 'laatste dagen' zullen aanbreken.
De door de Rooms Katholieken bedachte en later door de Protestanten overgenomen vervangingstheologie stelt in het kort gezegd dat God zijn verbond met het Joodse volk heeft verbroken nadat zij hun Messias Jezus Christus verwierpen. De Tempel werd in het jaar 70 verwoest door de Romeinen en de Joden vervolgens verspreid over de hele wereld. Dat was volgens deze kerken definitief 'einde verhaal' voor de speciale positie die God het Joodse volk had gegeven. Gods beloften zouden vervolgens op de christelijke kerk zijn overgegaan, een stelling die men onderbouwde door -overigens compleet uit zijn verband gerukte- uitspraken van de apostel Paulus.
'Onze handen bevlekt met bloed'.
De ingrijpende en zeer langdurige gevolgen van deze theologie zijn goed gedocumenteerd in onder andere het boek 'Onze handen zijn bevlekt met bloed', geschreven door dr. Michael Brown. De vervangingstheologie stond aan de basis van de Spaanse inquisitie, de verbanning van 150.000 Joden uit Spanje in 1492, het afslachten van honderdduizenden Joden tijdens de kruistochten en niet te vergeten de tot nu toe ultieme uitroeiingspoging door Hitlers nazi's: de Holocaust.
Naast de verschrikkelijke gevolgen die het omarmen van deze theologie voor de Joden had is deze bovendien duidelijk in directe tegenspraak met vele honderden Bijbelteksten en -passages. De vervangingstheologen passen de beloften en zegeningen die God in het Oude Testament aan Israël belooft op een 'geestelijke' manier toe op de kerk. Zo verklaarde bijvoorbeeld het Knox Theological Seminary in 2002 dat 'de kerk van Jezus Christus het ware Israël' is, een positie die nog altijd door veel kerken en christenen wordt onderschreven.
De vervangingstheologen passen de beloften en zegeningen die God in het Oude Testament aan Israël belooft op een 'geestelijke' manier toe op de kerk. De vervloekingen bleven dan over voor het volk Israël. Nog steeds zijn er kerkelijke denominaties, die deze verderfelijke theologie aanhangen.
Israël en Zion in honderden teksten 'geestelijk' verklaard.
Het tegenstrijdige is echter dat deze theologen Gods oordelen over Israël in het Oude Testament wél toepassen op enkel het letterlijke Israël, simpelweg omdat dat de kerken veel beter uitkomt. Daarnaast ontkent de vervangingstheologie dat Jezus na Zijn Wederkomst vanuit Zion (Zion = Jeruzalem) over de aarde zal regeren. In de verklaring van het KTS: 'Er dient verder geen speciale dag te worden verwacht waarop het koninkrijk van Christus Joodse kenmerken zal krijgen, noch wat betreft de locatie in 'het land' (Israël), noch wat betreft enige ceremoniële instellingen en praktijken.'
Conservatieve prémillennialisten -die dat letterlijke Koninkrijk vanuit Jeruzalem wél verwachten- huiveren als ze zien hoe de vervangingstheologen vele honderden Bijbelteksten op zo'n radicale wijze een totaal andere, 'geestelijke' betekenis hebben gegeven die vaak lijnrecht tegen de oorspronkelijke tekst ingaat. Voor 'Israël' wordt steevast 'de kerk' gelezen. 'Zion' of 'Jeruzalem' is verallegoriseerd tot een algemene term als 'het onzichtbare Koninkrijk van God'. Vrijwel álles dat betrekking heeft op het letterlijke Israël, de fysieke stad Jeruzalem en het Joodse volk heeft een vage, 'geestelijke', veralgemeniseerde en allegorische betekenis gekregen.
Overigens realiseren de meeste prémillennialisten -hoofdzakelijk te vinden in de evangelische- en pinksterkerken- zich niet dat zij zichzelf ook schuldig maken aan eenzelfde vorm van Bijbelverkrachtend tekstgeweld. Ze erkennen weliswaar dat de honderden teksten die gaan over Israël ook écht over het letterlijke Israël gaan, maar vreemd genoeg worden talloze teksten waarin staat dat de Messias zal terugkeren om oorlog te voeren tegen landen en volken plotseling vergeestelijkt.
De Messiasprofetie uit Numeri.
Er kan een lijst van vele honderden voorbeelden worden gegeven, maar we nemen er één uit. In het boek Numeri voorzegt Bileam aan Balak, de Moabitische koning, wat de Hebreeuwse Messias in de eindtijd met de vijanden van Israël zal doen:
'En nu, zie, ik ga tot mijn volk; kom, ik zal u raad geven en zeggen wat dit volk uw volk doen zal in de laatste dagen... Ik zie hem, maar niet nu; ik schouw hem, maar niet van nabij; een ster gaat op uit Jacob, een scepter rijst op uit Israël, en verbrijzelt Moabs slapen, en verplettert alle zonen van Set. Dan zal Edom een veroverd gebied wezen, en Seïr zal een veroverd gebied wezen - zijn vijanden. Maar Israël zal kracht oefenen, en hij zal heersen uit Jacob, en de vluchtelingen uit de stad verdelgen. Toen hij Amalek zag, hief hij zijn spreuk en zeide: Eerste der volken is Amalek, maar zijn einde zal ondergang zijn.' (Num. 24:14, 17-20)
Israël en Zion in honderden teksten 'geestelijk' verklaard.
Het tegenstrijdige is echter dat deze theologen Gods oordelen over Israël in het Oude Testament wél toepassen op enkel het letterlijke Israël, simpelweg omdat dat de kerken veel beter uitkomt. Daarnaast ontkent de vervangingstheologie dat Jezus na Zijn Wederkomst vanuit Zion (Zion = Jeruzalem) over de aarde zal regeren. In de verklaring van het KTS: 'Er dient verder geen speciale dag te worden verwacht waarop het koninkrijk van Christus Joodse kenmerken zal krijgen, noch wat betreft de locatie in 'het land' (Israël), noch wat betreft enige ceremoniële instellingen en praktijken.'
Conservatieve prémillennialisten -die dat letterlijke Koninkrijk vanuit Jeruzalem wél verwachten- huiveren als ze zien hoe de vervangingstheologen vele honderden Bijbelteksten op zo'n radicale wijze een totaal andere, 'geestelijke' betekenis hebben gegeven die vaak lijnrecht tegen de oorspronkelijke tekst ingaat. Voor 'Israël' wordt steevast 'de kerk' gelezen. 'Zion' of 'Jeruzalem' is verallegoriseerd tot een algemene term als 'het onzichtbare Koninkrijk van God'. Vrijwel álles dat betrekking heeft op het letterlijke Israël, de fysieke stad Jeruzalem en het Joodse volk heeft een vage, 'geestelijke', veralgemeniseerde en allegorische betekenis gekregen.
Overigens realiseren de meeste prémillennialisten -hoofdzakelijk te vinden in de evangelische- en pinksterkerken- zich niet dat zij zichzelf ook schuldig maken aan eenzelfde vorm van Bijbelverkrachtend tekstgeweld. Ze erkennen weliswaar dat de honderden teksten die gaan over Israël ook écht over het letterlijke Israël gaan, maar vreemd genoeg worden talloze teksten waarin staat dat de Messias zal terugkeren om oorlog te voeren tegen landen en volken plotseling vergeestelijkt.
De Messiasprofetie uit Numeri.
Er kan een lijst van vele honderden voorbeelden worden gegeven, maar we nemen er één uit. In het boek Numeri voorzegt Bileam aan Balak, de Moabitische koning, wat de Hebreeuwse Messias in de eindtijd met de vijanden van Israël zal doen:
'En nu, zie, ik ga tot mijn volk; kom, ik zal u raad geven en zeggen wat dit volk uw volk doen zal in de laatste dagen... Ik zie hem, maar niet nu; ik schouw hem, maar niet van nabij; een ster gaat op uit Jacob, een scepter rijst op uit Israël, en verbrijzelt Moabs slapen, en verplettert alle zonen van Set. Dan zal Edom een veroverd gebied wezen, en Seïr zal een veroverd gebied wezen - zijn vijanden. Maar Israël zal kracht oefenen, en hij zal heersen uit Jacob, en de vluchtelingen uit de stad verdelgen. Toen hij Amalek zag, hief hij zijn spreuk en zeide: Eerste der volken is Amalek, maar zijn einde zal ondergang zijn.' (Num. 24:14, 17-20)
In Jes. 63: 1-4 staat aanvullend ( naast de tekst uit Numeri 24): 'Wie is het, Die van Edom komt, in helrode klederen van Bosra, Die daar praalt in Zijn gewaad, fier voortschrijdt in Zijn grote kracht? Ik ben het, Die in gerechtigheid spreek, machtig om te verlossen. Waarom is dat rood aan Uw gewaad, en zijn Uw klederen als die van iemand die de wijnpers treedt? Ik heb de pers alleen getreden en van de volken was niemand met Mij, Ik trad hen in Mijn toorn en vertrad hen in Mijn grimmigheid; toen spatte hun bloed op Mijn klederen en Ik bezoedelde Mijn ganse gewaad. Want een dag van wraak had Ik in de zin en het jaar van Mijn verlossing (of: vergelding) was gekomen.'
De profetie voorzegd wat Israël en zijn koning zal doen in de 'laatste dagen'. In nieuwere vertalingen staat hier 'de toekomst', maar de Hebreeuwse term akarayith yawm betekent letterlijk 'de laatste dagen'. Joodse uitleggers begrepen vanaf het allereerste begin dat deze profetie gedeeltelijk van toepassing was op koning David, maar dat de Messias de ultieme vervulling zou zijn. Het is in ieder geval zeker dat de profetie niet geheel werd vervuld door David, aangezien de profeet Jeremia ná zijn dood Bileams profetie herhaalde en de vervulling nog steeds in de (verre) toekomst plaatste (Jer.48-49).
De kop van de slang: de zonen uit het Oosten.
Wat zegt deze passage precies over wat de Messias zal doen als Hij terugkeert? Al in Genesis 3:15 beloofde God dat de Messias de kop van de slang en zijn 'zaad' zou vermorzelen. In de latere teksten werd dit gespecificeerd met onder andere de namen Moab, Edom, de zonen van Set en de Amalekieten. De oudste Joodse interpretatie van de 'zonen van Seth' is 'alle zonen uit het Oosten'. De verwijzingen naar Moab, Edom (het huidige Saudi-Arabië) en de Amalekieten wijzen dan ook allemaal naar dezelfde regio, naar de woestijnvolken die oostelijk (en zuidoostelijk) van Israël leefden en die toen al vervuld waren van een diepe antisemitische en antizionistische haat.
Israël wél letterlijk, maar Israëls vijanden niet?
Het tegenstrijdige is dat de meeste prémillennialisten (d.w.z. Jezus komt letterlijk terug!) Israël letterlijk uitleggen, maar Israël vijanden niet. Plotseling passen zij dan zelf een 'vervangingstheologie' toe door deze namen niet letterlijk toe te passen op de volken en landen rondom Israël, maar te veralgemeniseren tot een vage, universele 'vijand'. Deze hyperallegorische tekstverklaring maakt grote delen van complete Bijbelpassages volkomen zinloos, want volgens deze uitleg moet voor Moab, Edom, de Amalekieten etc.. simpelweg 'de vijand' worden gelezen. Daarmee maken de prémillenialisten zich net als de vervangingstheologen schuldig aan een even willekeurige als inconsistente en onlogische tekstverklaring.
Ultieme uitroeiingspoging door moslimlanden.
In zijn nieuwe boek 'Het Midden Oosten Beest: Schriftuurlijk bewijs voor een Islamitische Antichrist' geeft Joel Richardson vele tientallen vergelijkbare voorbeelden uit de in veel kerken grotendeels genegeerde profeten in het Oude Testament, waarin tot in de kleinste details staat voorzegd welke volken en landen in de 'laatste dagen', in deze eindtijd, Israël zullen aanvallen met als doel het land en het Joodse volk totaal te vernietigen, en wat de Messias -Jezus Christus- met deze volken zal doen als Hij terugkeert om deze ultieme uitroeiingspoging te stoppen.
De profetie voorzegd wat Israël en zijn koning zal doen in de 'laatste dagen'. In nieuwere vertalingen staat hier 'de toekomst', maar de Hebreeuwse term akarayith yawm betekent letterlijk 'de laatste dagen'. Joodse uitleggers begrepen vanaf het allereerste begin dat deze profetie gedeeltelijk van toepassing was op koning David, maar dat de Messias de ultieme vervulling zou zijn. Het is in ieder geval zeker dat de profetie niet geheel werd vervuld door David, aangezien de profeet Jeremia ná zijn dood Bileams profetie herhaalde en de vervulling nog steeds in de (verre) toekomst plaatste (Jer.48-49).
De kop van de slang: de zonen uit het Oosten.
Wat zegt deze passage precies over wat de Messias zal doen als Hij terugkeert? Al in Genesis 3:15 beloofde God dat de Messias de kop van de slang en zijn 'zaad' zou vermorzelen. In de latere teksten werd dit gespecificeerd met onder andere de namen Moab, Edom, de zonen van Set en de Amalekieten. De oudste Joodse interpretatie van de 'zonen van Seth' is 'alle zonen uit het Oosten'. De verwijzingen naar Moab, Edom (het huidige Saudi-Arabië) en de Amalekieten wijzen dan ook allemaal naar dezelfde regio, naar de woestijnvolken die oostelijk (en zuidoostelijk) van Israël leefden en die toen al vervuld waren van een diepe antisemitische en antizionistische haat.
Israël wél letterlijk, maar Israëls vijanden niet?
Het tegenstrijdige is dat de meeste prémillennialisten (d.w.z. Jezus komt letterlijk terug!) Israël letterlijk uitleggen, maar Israël vijanden niet. Plotseling passen zij dan zelf een 'vervangingstheologie' toe door deze namen niet letterlijk toe te passen op de volken en landen rondom Israël, maar te veralgemeniseren tot een vage, universele 'vijand'. Deze hyperallegorische tekstverklaring maakt grote delen van complete Bijbelpassages volkomen zinloos, want volgens deze uitleg moet voor Moab, Edom, de Amalekieten etc.. simpelweg 'de vijand' worden gelezen. Daarmee maken de prémillenialisten zich net als de vervangingstheologen schuldig aan een even willekeurige als inconsistente en onlogische tekstverklaring.
Ultieme uitroeiingspoging door moslimlanden.
In zijn nieuwe boek 'Het Midden Oosten Beest: Schriftuurlijk bewijs voor een Islamitische Antichrist' geeft Joel Richardson vele tientallen vergelijkbare voorbeelden uit de in veel kerken grotendeels genegeerde profeten in het Oude Testament, waarin tot in de kleinste details staat voorzegd welke volken en landen in de 'laatste dagen', in deze eindtijd, Israël zullen aanvallen met als doel het land en het Joodse volk totaal te vernietigen, en wat de Messias -Jezus Christus- met deze volken zal doen als Hij terugkeert om deze ultieme uitroeiingspoging te stoppen.
In zijn nieuwe boek 'Het Midden Oosten Beest: Schriftuurlijk bewijs voor een Islamitische Antichrist' geeft Joel Richardson vele tientallen vergelijkbare voorbeelden uit de in veel kerken grotendeels genegeerde profeten in het Oude Testament, waarin tot in de kleinste details staat voorzegd welke volken en landen in de 'laatste dagen', in deze eindtijd, Israël zullen aanvallen met als doel het land en het Joodse volk totaal te vernietigen.
Aan de ontwikkelingen in de wereld is af te lezen dat we zeer waarschijnlijk zeer dicht het moment zijn genaderd waarop de door de Bijbelse profeten voorzegde coalitie van Arabische- en moslimlanden een massale aanval op de kleine Joodse staat zullen uitvoeren. Tevens zien we dat de grote eindtijd misleiding grote delen van de wereld en helaas ook het christendom opnieuw in zijn ban heeft gekregen, namelijk dat de Joden en Israël er niet meer toe doen of zelfs een complot hebben gesmeed om over de hele wereld te heersen. Vanwege deze leugen zien ook veel 'christenen' Israël liever vandaag dan morgen verdwijnen.
'Vervangings'christenen lopen groot risico
Het is daarom de hoogste tijd dat de vervangingstheologie definitief ontmaskerd wordt als één van de grootste, ronduit satanische leugens en misleidingen die veel kerken, christenen en hun leiders nog steeds verblind heeft voor de letterlijke waarheid van vele honderden Bijbelse profetieën over de cruciale rol van Israël in deze 'laatste dagen'. Doen zij dit niet, dan lopen zij volgens diezelfde Bijbel het grote risico samen met de volken die Israël zullen proberen te vernietigen geoordeeld te worden door de teruggekeerde Messias Jezus Christus.
(1) World Net Daily
Op 3 augustus 2012 lazen we in de media dat ‘Hitlers Jungvol’k model staat voor Palestijnse kinderkampen en dat Palestijnse verheerlijking van zelfmoordterroristen puur kindermisbruik is.
Aan de ontwikkelingen in de wereld is af te lezen dat we zeer waarschijnlijk zeer dicht het moment zijn genaderd waarop de door de Bijbelse profeten voorzegde coalitie van Arabische- en moslimlanden een massale aanval op de kleine Joodse staat zullen uitvoeren. Tevens zien we dat de grote eindtijd misleiding grote delen van de wereld en helaas ook het christendom opnieuw in zijn ban heeft gekregen, namelijk dat de Joden en Israël er niet meer toe doen of zelfs een complot hebben gesmeed om over de hele wereld te heersen. Vanwege deze leugen zien ook veel 'christenen' Israël liever vandaag dan morgen verdwijnen.
'Vervangings'christenen lopen groot risico
Het is daarom de hoogste tijd dat de vervangingstheologie definitief ontmaskerd wordt als één van de grootste, ronduit satanische leugens en misleidingen die veel kerken, christenen en hun leiders nog steeds verblind heeft voor de letterlijke waarheid van vele honderden Bijbelse profetieën over de cruciale rol van Israël in deze 'laatste dagen'. Doen zij dit niet, dan lopen zij volgens diezelfde Bijbel het grote risico samen met de volken die Israël zullen proberen te vernietigen geoordeeld te worden door de teruggekeerde Messias Jezus Christus.
(1) World Net Daily
Op 3 augustus 2012 lazen we in de media dat ‘Hitlers Jungvol’k model staat voor Palestijnse kinderkampen en dat Palestijnse verheerlijking van zelfmoordterroristen puur kindermisbruik is.
Op Westerse kinder- en jeugdkampen wordt gevoetbald en gekampeerd. Palestijnse kinderen leren echter maar één ding: hoe zo snel mogelijk een (zelfmoord)terrorist te worden, zodat zoveel mogelijk Joden kunnen worden opgeblazen.
Het door de Palestijnse Autoriteit gefinancierde kinderkamp 'Zusters van Dala Mugrahbi' bij Jericho is vernoemd naar de gelijknamige terroriste die bij een aanslag in 1978 in één klap 37 Israëliërs -waaronder 12 kinderen- vermoordde. Het is één van de vele manieren waarop de Palestijnen iedereen vereren die ooit een of meerdere Joden heeft omgebracht. Opnieuw komt er geen enkel protest uit Brussel, Den Haag of enige andere regeringsstad in Europa. Sterke nog, men gaat gewoon door met het financieel ondersteunen van één van de grootste terreurbroeinesten ter wereld waar al decennialang officieel de vernietiging van Israël en de uitroeiing van de Joden wordt nagestreefd.
Oefenen met nep bommenriemen.
Palestijnse kinder- en jeugdkampen lijken in veel opzichten als twee druppels water op Hitlers Jungvolk, het Nazi kinderleger zoals dat tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog werd opgericht. Net als toen worden ook nu kinderen van slechts 10 jaar oud gehersenspoeld en krijgen zij te horen dat het opblazen van Joodse vrouwen en kinderen de grootst mogelijke eer is en een zekere plaats oplevert in het moslimparadijs.
Om zich volledig op hun toekomstige doel te kunnen richten worden de kinderen omgord met een nep bommenriem. In het kamp bij Balata, vlakbij het Joodse dorp Itamar waar Palestijnen in maart 2011 op gruwelijke wijze een Israëlische gezin -inclusief baby en jonge kinderen- afslachtten, dragen de Arabische kindertjes kettinkjes met daaraan foto's van hun helden: zelfmoordterroristen.
'Martelaarschap is heilig'.
'Deze kinderen zijn ervan overtuigd dat het martelaarschap heilig is, iets dat het ultieme respect verdient,' legde Munir Jabal, hoofd van een leraarsvereniging in Balata al enkele jaren geleden tegenover de Canadese Toronto Star uit. 'Ze aanbidden deze foto's. Ik denk dat hen dit in de toekomst ertoe zal leiden hetzelfde te doen.'
Deze krankzinnige Jodenhaat neemt almaar ernstigere vormen aan. De Palestijnse Autoriteit heeft minstens 100 woonwijken, scholen, wegen, stadions en evenementen naar zo'n 50 verschillende terroristen vernoemd. In leerboeken op de basisschool staan teksten zoals 'Ik zie mijn dood en haast mij ernaar toe.'
Het door de Palestijnse Autoriteit gefinancierde kinderkamp 'Zusters van Dala Mugrahbi' bij Jericho is vernoemd naar de gelijknamige terroriste die bij een aanslag in 1978 in één klap 37 Israëliërs -waaronder 12 kinderen- vermoordde. Het is één van de vele manieren waarop de Palestijnen iedereen vereren die ooit een of meerdere Joden heeft omgebracht. Opnieuw komt er geen enkel protest uit Brussel, Den Haag of enige andere regeringsstad in Europa. Sterke nog, men gaat gewoon door met het financieel ondersteunen van één van de grootste terreurbroeinesten ter wereld waar al decennialang officieel de vernietiging van Israël en de uitroeiing van de Joden wordt nagestreefd.
Oefenen met nep bommenriemen.
Palestijnse kinder- en jeugdkampen lijken in veel opzichten als twee druppels water op Hitlers Jungvolk, het Nazi kinderleger zoals dat tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog werd opgericht. Net als toen worden ook nu kinderen van slechts 10 jaar oud gehersenspoeld en krijgen zij te horen dat het opblazen van Joodse vrouwen en kinderen de grootst mogelijke eer is en een zekere plaats oplevert in het moslimparadijs.
Om zich volledig op hun toekomstige doel te kunnen richten worden de kinderen omgord met een nep bommenriem. In het kamp bij Balata, vlakbij het Joodse dorp Itamar waar Palestijnen in maart 2011 op gruwelijke wijze een Israëlische gezin -inclusief baby en jonge kinderen- afslachtten, dragen de Arabische kindertjes kettinkjes met daaraan foto's van hun helden: zelfmoordterroristen.
'Martelaarschap is heilig'.
'Deze kinderen zijn ervan overtuigd dat het martelaarschap heilig is, iets dat het ultieme respect verdient,' legde Munir Jabal, hoofd van een leraarsvereniging in Balata al enkele jaren geleden tegenover de Canadese Toronto Star uit. 'Ze aanbidden deze foto's. Ik denk dat hen dit in de toekomst ertoe zal leiden hetzelfde te doen.'
Deze krankzinnige Jodenhaat neemt almaar ernstigere vormen aan. De Palestijnse Autoriteit heeft minstens 100 woonwijken, scholen, wegen, stadions en evenementen naar zo'n 50 verschillende terroristen vernoemd. In leerboeken op de basisschool staan teksten zoals 'Ik zie mijn dood en haast mij ernaar toe.'
Palestijnse kinder- en jeugdkampen lijken in veel opzichten als twee druppels water op Hitlers Jungvolk, het Nazi kinderleger zoals dat tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog werd opgericht. Net als toen worden ook nu kinderen van slechts 10 jaar oud gehersenspoeld en krijgen zij te horen dat het opblazen van Joodse vrouwen en kinderen de grootst mogelijke eer is en een zekere plaats oplevert in het moslimparadijs.
Kindermisbruik.
Net als in de Palestijnse kinderkampen werden er destijds trektochten, bijeenkomsten, kampeerexpedities en zangavonden georganiseerd voor Hitlers Jungvolk, dat destijds een magnetische aantrekkingskracht uitoefende op de Duitse jeugd. Dezelfde vorm van ideologische indoctrinatie, verheerlijking van het martelaarschap en religieuze mystiek zien we terug bij de Palestijnen, die hun kinderen psychisch ernstig mishandelen en misbruiken en daardoor doelbewust veranderen in volkomen gehersenspoelde fanatici die volgepompt zijn met niets anders dan intense haat.
Wegvagen van het Joodse volk.
Hitlers Jungvolk kreeg destijds het bevel de Pichelsdorf brug in Berlijn te verdedigen tegen de geallieerden. De Palestijnse jeugd wordt geleerd dat ze in de toekomst zullen moeten vechten, zichzelf moeten opblazen en moeten sterven voor het grote doel: het van de aardbodem wegvagen van een compleet volk, de Joden. Daarbij worden ze gesteund door de EU en door de VS, die deze terreurbende ten koste van Israël een eigen staat wil geven, in de even ijdele als grenzeloos naïeve hoop dat er dan eindelijk vrede komt. De Palestijnen laten tijdens dit soort kinderkampen zien dat juist het tegendeel het geval zal zijn.
(1) Arutz 7
Op 9 augustus 2012 lazen we in de media dat een Egyptische imam op TV verkondigt dat de 'wereld dorst naar het bloed van de Joden' en dat de EU en de Europese media, de oorlogszuchtige haatzaaierijn en het oproepen tot genocide en misdaden tegen de menselijkheid in moslimwereld, blijven negeren.
Kindermisbruik.
Net als in de Palestijnse kinderkampen werden er destijds trektochten, bijeenkomsten, kampeerexpedities en zangavonden georganiseerd voor Hitlers Jungvolk, dat destijds een magnetische aantrekkingskracht uitoefende op de Duitse jeugd. Dezelfde vorm van ideologische indoctrinatie, verheerlijking van het martelaarschap en religieuze mystiek zien we terug bij de Palestijnen, die hun kinderen psychisch ernstig mishandelen en misbruiken en daardoor doelbewust veranderen in volkomen gehersenspoelde fanatici die volgepompt zijn met niets anders dan intense haat.
Wegvagen van het Joodse volk.
Hitlers Jungvolk kreeg destijds het bevel de Pichelsdorf brug in Berlijn te verdedigen tegen de geallieerden. De Palestijnse jeugd wordt geleerd dat ze in de toekomst zullen moeten vechten, zichzelf moeten opblazen en moeten sterven voor het grote doel: het van de aardbodem wegvagen van een compleet volk, de Joden. Daarbij worden ze gesteund door de EU en door de VS, die deze terreurbende ten koste van Israël een eigen staat wil geven, in de even ijdele als grenzeloos naïeve hoop dat er dan eindelijk vrede komt. De Palestijnen laten tijdens dit soort kinderkampen zien dat juist het tegendeel het geval zal zijn.
(1) Arutz 7
Op 9 augustus 2012 lazen we in de media dat een Egyptische imam op TV verkondigt dat de 'wereld dorst naar het bloed van de Joden' en dat de EU en de Europese media, de oorlogszuchtige haatzaaierijn en het oproepen tot genocide en misdaden tegen de menselijkheid in moslimwereld, blijven negeren.
De Nazi's probeerden het nog geheim te houden, maar hoge moslimgeestelijken komen er massaal openlijk voor uit dat de islam de uitroeiing van alle Joden nastreeft.
De Al Aqsa TV zender van de Palestijnse terreurbeweging Hamas zond op 27 juli en 3 augustus 2012 twee toespraken uit van de Egyptische moslimgeestelijke Sallah Sultan, oprichter van het American Center for Islamic Research. Deze sultan verklaarde dat hij overal op de wereld mensen tegenkomt die 'dorsten naar het bloed van de Joden'. 'Ze kijken uit naar de beloofde oorlog tegen de zonen van Zion, totdat Palestina helemaal bevrijd is.' Tot nu toe blijven de EU en de door links gecontroleerde Europese media nog steeds stijfkoppig dit soort haatdragende oproepen in naam van Allah en de islam negeren.
Deze sultan beweerde dat onder president Mubarak maandelijks '30.000 Zionisten het land binnenkwamen en het land vervuilden. Terwijl zij dronken werden en vechtpartijen begonnen werd de Egyptische politie gedwongen hen te beschermen.' Hij beschuldigde Joden ervan jonge Egyptenaren te laten verleiden door meisjes met AIDS en het massaal verkrachten van jonge Egyptische jongens.
In 2004 zei Sultan reeds te weten dat de 'Zionisten' hun paasbroden bereiden met het bloed van christelijke kinderen. Een jaar later hernieuwde hij de in 1994 uitgesproken 'fatwa' dat 'iedere Zionist die Egypte binnenkomt -toerist of niet- moet worden vermoord'. (1)
EU negeert oproepen tot vernietiging Israël.
Dit soort oorlogszuchtige haatzaaierij door hoge islamitische geestelijken en andere officials is dagelijkse praktijk in vrijwel de hele moslimwereld, maar de Europese Unie negeert dit nog altijd doelbewust. Niettemin tekenden alle Westerse landen in 1948 in Parijs de VN Conventie tegen genocide, waarin werd beloofd op te treden tegen iedere staat waarin wordt opgeroepen tot genocide.
Er zijn echter nauwelijks politici in Europa die protesteren tegen de voortdurende oproepen door Iran, Hezbollah, Hamas en de Moslim Broederschap tot de vernietiging van Israël en / of de uitroeiing van de Joden. De EU weigerde onlangs zelfs opnieuw om Hezbollah, een paramilitair moslimleger dat door Iran wordt geleid en dat over vele tienduizenden raketten beschikt, op de terreurlijst te zetten.
Verzwijgen wantoestanden islam onderdeel multiculturele EU.
Daarentegen richt de hoge EU afgevaardigde voor Buitenlandse Zaken Catherine Ashton zich wél vrijwel uitsluitend op het veroordelen van Israël als dat land in haar ogen weer eens iets verkeerds heeft gedaan, hoe onbeduidend dit ook is in het licht van de vele misdaden tegen de menselijkheid en andere wijd verspreide wantoestanden in de islamitische wereld. Het bijna krampachtig negeren van deze onverkwikkelijke realiteit is een wezenlijk kenmerk van het Europese multiculturalisme geworden, waarin de islam tot in het extreme wordt beschermd, maar Israël tot in het andere uiterste wordt aangevallen.
In dit moreel diep gevallen Europese politieke klimaat is er nog slechts een enkeling die de verschrikkingen in de moslimlanden aan de kaak durft te stellen. Eén van hen is de Nederlandse parlementariër Wim Kortenoeven, die later uit de PVV stapte. Hij heeft minister van Buitenlandse Zaken Rosenthal om uitleg gevraagd waarom de voortdurende Iraanse oproepen tot de vernietiging van Israël en de genocide op zijn inwoners nog niet officieel als overtreding van artikel 3 van de VN Conventie tegen Genocide wordt erkend.
De Al Aqsa TV zender van de Palestijnse terreurbeweging Hamas zond op 27 juli en 3 augustus 2012 twee toespraken uit van de Egyptische moslimgeestelijke Sallah Sultan, oprichter van het American Center for Islamic Research. Deze sultan verklaarde dat hij overal op de wereld mensen tegenkomt die 'dorsten naar het bloed van de Joden'. 'Ze kijken uit naar de beloofde oorlog tegen de zonen van Zion, totdat Palestina helemaal bevrijd is.' Tot nu toe blijven de EU en de door links gecontroleerde Europese media nog steeds stijfkoppig dit soort haatdragende oproepen in naam van Allah en de islam negeren.
Deze sultan beweerde dat onder president Mubarak maandelijks '30.000 Zionisten het land binnenkwamen en het land vervuilden. Terwijl zij dronken werden en vechtpartijen begonnen werd de Egyptische politie gedwongen hen te beschermen.' Hij beschuldigde Joden ervan jonge Egyptenaren te laten verleiden door meisjes met AIDS en het massaal verkrachten van jonge Egyptische jongens.
In 2004 zei Sultan reeds te weten dat de 'Zionisten' hun paasbroden bereiden met het bloed van christelijke kinderen. Een jaar later hernieuwde hij de in 1994 uitgesproken 'fatwa' dat 'iedere Zionist die Egypte binnenkomt -toerist of niet- moet worden vermoord'. (1)
EU negeert oproepen tot vernietiging Israël.
Dit soort oorlogszuchtige haatzaaierij door hoge islamitische geestelijken en andere officials is dagelijkse praktijk in vrijwel de hele moslimwereld, maar de Europese Unie negeert dit nog altijd doelbewust. Niettemin tekenden alle Westerse landen in 1948 in Parijs de VN Conventie tegen genocide, waarin werd beloofd op te treden tegen iedere staat waarin wordt opgeroepen tot genocide.
Er zijn echter nauwelijks politici in Europa die protesteren tegen de voortdurende oproepen door Iran, Hezbollah, Hamas en de Moslim Broederschap tot de vernietiging van Israël en / of de uitroeiing van de Joden. De EU weigerde onlangs zelfs opnieuw om Hezbollah, een paramilitair moslimleger dat door Iran wordt geleid en dat over vele tienduizenden raketten beschikt, op de terreurlijst te zetten.
Verzwijgen wantoestanden islam onderdeel multiculturele EU.
Daarentegen richt de hoge EU afgevaardigde voor Buitenlandse Zaken Catherine Ashton zich wél vrijwel uitsluitend op het veroordelen van Israël als dat land in haar ogen weer eens iets verkeerds heeft gedaan, hoe onbeduidend dit ook is in het licht van de vele misdaden tegen de menselijkheid en andere wijd verspreide wantoestanden in de islamitische wereld. Het bijna krampachtig negeren van deze onverkwikkelijke realiteit is een wezenlijk kenmerk van het Europese multiculturalisme geworden, waarin de islam tot in het extreme wordt beschermd, maar Israël tot in het andere uiterste wordt aangevallen.
In dit moreel diep gevallen Europese politieke klimaat is er nog slechts een enkeling die de verschrikkingen in de moslimlanden aan de kaak durft te stellen. Eén van hen is de Nederlandse parlementariër Wim Kortenoeven, die later uit de PVV stapte. Hij heeft minister van Buitenlandse Zaken Rosenthal om uitleg gevraagd waarom de voortdurende Iraanse oproepen tot de vernietiging van Israël en de genocide op zijn inwoners nog niet officieel als overtreding van artikel 3 van de VN Conventie tegen Genocide wordt erkend.
De Nederlandse parlementariër Wim Kortenoeven, die later uit de PVV stapte, was één van de enkelingen die de verschrikkingen in de moslimlanden aan de kaak durfde te stellen. Hij was adviseur en redacteur in dienst bij het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) en van 2007 tot 2009 als deeltijdleraar werkzaam bij het Joods Educatief Centrum Crescas.
Krijgen de Joden wéér de schuld?
Manfred Gerstenfeld, auteur en al 12 jaar voorzitter van de Raad van het Jeruzalem Centrum voor Publieke Zaken, ziet in de financiële crisis in Europa zowel mogelijkheden als risico's voor Israël. De Europeanen koesteren volgens hem een steeds groter wantrouwen tegen hun leiders en vrezen voor hun banen, hun welvaart en de toekomst van hun landen. Bij eerdere crises in de historie kregen de Joden steevast de schuld - denk bijvoorbeeld aan de opkomst van Nazi Duitsland. Ook nu zijn er in Europa extremistische partijen verschenen -Jobbik in Hongarije, Golden Dawn in Griekenland en de Piratenpartij in Duitsland- die ruimte geven aan antisemieten en anti-Joodse opvattingen. (2)
Oneerlijke behandeling Israël door pro-islamitische EU.
De groeiende onvrede in Europa kan door Israël echter ook worden aangegrepen om te laten zien hoe slecht en oneerlijk de Joodse staat door de Europese Unie wordt behandeld. Tevens kan worden aangetoond hoe onterecht en zelfs gevaarlijk het is dat de Europese media en 'Brussel' de genocide oproepen door Iraanse overheidsofficials, de Moslim Broederschap en moslimgeestelijken zoals Sallah Sultan voor lief nemen en nog altijd alles uit de kast trekken om de islam tot in het uiterste te verdedigen en beschermen.
(1) Arutz 7 / YouTube
(2) Ynet News
President Morsi zegt letterlijk 'amen' op gebed alle Joden te vernietigen.
Op 23 oktober 2012 lazen we in de media dat toenmalig president Morsi letterlijk 'amen' zei op het gebed om alle Joden te vernietigen.
Krijgen de Joden wéér de schuld?
Manfred Gerstenfeld, auteur en al 12 jaar voorzitter van de Raad van het Jeruzalem Centrum voor Publieke Zaken, ziet in de financiële crisis in Europa zowel mogelijkheden als risico's voor Israël. De Europeanen koesteren volgens hem een steeds groter wantrouwen tegen hun leiders en vrezen voor hun banen, hun welvaart en de toekomst van hun landen. Bij eerdere crises in de historie kregen de Joden steevast de schuld - denk bijvoorbeeld aan de opkomst van Nazi Duitsland. Ook nu zijn er in Europa extremistische partijen verschenen -Jobbik in Hongarije, Golden Dawn in Griekenland en de Piratenpartij in Duitsland- die ruimte geven aan antisemieten en anti-Joodse opvattingen. (2)
Oneerlijke behandeling Israël door pro-islamitische EU.
De groeiende onvrede in Europa kan door Israël echter ook worden aangegrepen om te laten zien hoe slecht en oneerlijk de Joodse staat door de Europese Unie wordt behandeld. Tevens kan worden aangetoond hoe onterecht en zelfs gevaarlijk het is dat de Europese media en 'Brussel' de genocide oproepen door Iraanse overheidsofficials, de Moslim Broederschap en moslimgeestelijken zoals Sallah Sultan voor lief nemen en nog altijd alles uit de kast trekken om de islam tot in het uiterste te verdedigen en beschermen.
(1) Arutz 7 / YouTube
(2) Ynet News
President Morsi zegt letterlijk 'amen' op gebed alle Joden te vernietigen.
Op 23 oktober 2012 lazen we in de media dat toenmalig president Morsi letterlijk 'amen' zei op het gebed om alle Joden te vernietigen.
In het onderschrift kan men zien wat de inhoud is van het gebed van deze netjes aangeklede boeven.
Aangezien het gros van de mensen in het Westen -en zeker de meeste politici- nog altijd geen flauw benul hebben wat er werkelijk gaande is in het Midden Oosten en wat dat in de nabije toekomst voor ingrijpende gevolgen voor Europa en de hele wereld zal hebben, kan men in een filmpje van de nieuwe Moslim Broederschap president van Egypte zien, dat hij duidelijk 'amen' (amin) zegt op het gebed van de imam om alle Joden en hun steunbetuigers te vernietigen en aan stukken te scheuren (1).
In de op 19 oktober 2012 op het Egyptische Channel 1 uitgezonden preek vroeg imam Futouh Abd Al-Nabi Mansour aan Allah om de moslims 'de overwinning te schenken over de ongelovigen. Oh Allah, vernietig de Joden en hun supporters...' Morsi: 'Amen.' Mansour: 'Oh, Allah, verjaag hen en scheur hen aan stukken.' Morsi: 'Amen.' Mansour: 'Oh Allah, betoon uw macht en grootheid over hen. Laat ons uw almacht zien, o heer.'
Deze zoveelste antisemitische islamitische haatpreek bracht toen het Simon Wiesenthal Center ertoe zijn eerdere oproep aan president Obama om zijn banden met de extremistische Moslim Broederschap te verbreken te herhalen. 'Dit is een slag in het gezicht van Amerika, aangezien president Morsi miljarden aan Amerikaanse hulp opstrijkt en amen zegt op principes die alle Amerikanen weerzinwekkend vinden,' verklaarden rabbi Marvin Hier, deken en oprichter van het Wiesenthal Center, en rabbi Abraham Cooper, de vice deken.
Genocidale haat.
'Morsi, de leider die nog maar net de wereld vanaf het VN podium de les had gelezen over de noodzaak om religies te beschermen tegen belediging, bedoelde daar schijnbaar niet het Joodse volk en zijn geloof mee,' vervolgden de rabbi's. 'Hij en zijn regering moeten een ondubbelzinnige waarschuwing van de VS te horen krijgen dat we, zolang deze publieke steun aan de genocidale haat tegen de Joden doorgaat, niet op normale voet kunnen blijven staan.'
Eerder in oktober 2012 deed het Wiesenthal Centrum een vergelijkbare oproep aan Obama nadat de geestelijke opperleider van de Moslim Broederschap, Mohamed Badie, tijdens een toespraak pleitte voor een heilige oorlog tegen Israël om Jeruzalem te 'bevrijden'.'
Morsi noemt zelfs het woord 'Israël' niet.
Sinds Morsi's aantreden weigerde de toenmalige Egyptische president stelselmatig Israëlische officials te ontmoeten of zelfs maar het woord 'Israël' te noemen, ondanks het feit dat beide landen al sinds 1979 een vredesverdrag hebben. Morsi had al wel ontmoetingen met de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad en de Turkse premier Racip Tayyip Erdogan.
Later kwam Morsi echter onder vuur te liggen toen de nieuwe Egyptische ambassadeur in Israël een brief overhandigde aan president Shimon Peres waarin Morsi de Israëlische president een 'grote vriend' noemde (2). In de islam is het echter al een eeuwenlange praktijk dat moslimleiders gebruik maken van leugens en misleiding om hun vijanden -volgens de Koran alle niet-moslims- rustig te houden, totdat het juiste moment voor de jihad is aangebroken.
(1) MEMRI
(2) Arutz 7
Op 29 oktober 2012 lazen we in de media dat de ‘Protocollen van Zion’ hardop in het Griekse parlement waren geciteerd.
Aangezien het gros van de mensen in het Westen -en zeker de meeste politici- nog altijd geen flauw benul hebben wat er werkelijk gaande is in het Midden Oosten en wat dat in de nabije toekomst voor ingrijpende gevolgen voor Europa en de hele wereld zal hebben, kan men in een filmpje van de nieuwe Moslim Broederschap president van Egypte zien, dat hij duidelijk 'amen' (amin) zegt op het gebed van de imam om alle Joden en hun steunbetuigers te vernietigen en aan stukken te scheuren (1).
In de op 19 oktober 2012 op het Egyptische Channel 1 uitgezonden preek vroeg imam Futouh Abd Al-Nabi Mansour aan Allah om de moslims 'de overwinning te schenken over de ongelovigen. Oh Allah, vernietig de Joden en hun supporters...' Morsi: 'Amen.' Mansour: 'Oh, Allah, verjaag hen en scheur hen aan stukken.' Morsi: 'Amen.' Mansour: 'Oh Allah, betoon uw macht en grootheid over hen. Laat ons uw almacht zien, o heer.'
Deze zoveelste antisemitische islamitische haatpreek bracht toen het Simon Wiesenthal Center ertoe zijn eerdere oproep aan president Obama om zijn banden met de extremistische Moslim Broederschap te verbreken te herhalen. 'Dit is een slag in het gezicht van Amerika, aangezien president Morsi miljarden aan Amerikaanse hulp opstrijkt en amen zegt op principes die alle Amerikanen weerzinwekkend vinden,' verklaarden rabbi Marvin Hier, deken en oprichter van het Wiesenthal Center, en rabbi Abraham Cooper, de vice deken.
Genocidale haat.
'Morsi, de leider die nog maar net de wereld vanaf het VN podium de les had gelezen over de noodzaak om religies te beschermen tegen belediging, bedoelde daar schijnbaar niet het Joodse volk en zijn geloof mee,' vervolgden de rabbi's. 'Hij en zijn regering moeten een ondubbelzinnige waarschuwing van de VS te horen krijgen dat we, zolang deze publieke steun aan de genocidale haat tegen de Joden doorgaat, niet op normale voet kunnen blijven staan.'
Eerder in oktober 2012 deed het Wiesenthal Centrum een vergelijkbare oproep aan Obama nadat de geestelijke opperleider van de Moslim Broederschap, Mohamed Badie, tijdens een toespraak pleitte voor een heilige oorlog tegen Israël om Jeruzalem te 'bevrijden'.'
Morsi noemt zelfs het woord 'Israël' niet.
Sinds Morsi's aantreden weigerde de toenmalige Egyptische president stelselmatig Israëlische officials te ontmoeten of zelfs maar het woord 'Israël' te noemen, ondanks het feit dat beide landen al sinds 1979 een vredesverdrag hebben. Morsi had al wel ontmoetingen met de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad en de Turkse premier Racip Tayyip Erdogan.
Later kwam Morsi echter onder vuur te liggen toen de nieuwe Egyptische ambassadeur in Israël een brief overhandigde aan president Shimon Peres waarin Morsi de Israëlische president een 'grote vriend' noemde (2). In de islam is het echter al een eeuwenlange praktijk dat moslimleiders gebruik maken van leugens en misleiding om hun vijanden -volgens de Koran alle niet-moslims- rustig te houden, totdat het juiste moment voor de jihad is aangebroken.
(1) MEMRI
(2) Arutz 7
Op 29 oktober 2012 lazen we in de media dat de ‘Protocollen van Zion’ hardop in het Griekse parlement waren geciteerd.
Ilias Kasidiaris (links). Als dit soort figuren de ruimte krijgen weet iedereen waar dit uiteindelijk op uitdraait (rechts), maar toch doet opnieuw niemand er iets aan.
Ilias Kasidiaris, lid van de Griekse neonazi partij Gouden Dageraad, citeerde op 23 oktober 2012 in het parlement ongestraft hardop een passage uit het antisemitische propagandawerk 'De Protocollen van de Oudsten van Zion'. Dit valse geschrift, dat in de vorige eeuw doelbewust werd opgesteld om de Joden in een kwaad daglicht te stellen met onder andere het verzinsel dat er een 'Zionistisch complot' zou bestaan om de hele wereld over te nemen, vormde de basis van Hitlers Holocaust en is in onze huidige tijd nog altijd immens populair in moslimlanden en op grote delen van het alternatieve internet.
Altijd weer de Joden.
Het leek wel weer een repeterende breuk. Al vele eeuwen krijgt specifiek één volk de schuld als landen op wat voor manier dan ook in de problemen dreigen te raken: de Joden. Hele imperiums -denk aan het Spaanse- stortten in elkaar nadat de bevolking zich tegen leden van het fysieke volk Israël keerde en hen begon te vervolgen, te verjagen en te vermoorden, lang voordat er zoiets bestond als een herstelde Joodse staat Israël. De argumenten die vaak worden gehoord dat de haat tegen de Joden enkel met de oprichting van hun eigen land in 1948 te maken heeft kunnen dan ook met talloze -veelal gruwelijke- voorbeelden uit de geschiedenis worden ontkracht.
Nu Griekenland financieel, economisch en maatschappelijk in elkaar stort was het daarom wachten op de eerste beschuldigingen aan het adres van de Joden. Eind vorig jaar trad de Laos partij tot de Griekse regering toe, wier leider Giorgios Karatzaferis ooit publiekelijk te opmerking maakte dat 'Joods bloed stinkt'. Karatzaferis is tevens de uitgever van de Griekse vertaling van 'De Protocollen'.
'Morele corruptie en ontaarding'.
Op 23 oktober was het de beurt aan Ilias Kasidiaris, woordvoerder namens de neonazistische Gouden Dageraad partij. In het parlement las hij 'Protocol 19' voor: 'Om de invloed van heldendom te vernietigen zullen we hen laten berechten voor diefstal, moord en iedere soort schandelijke en smerige misdaden.' Volgens Panayote Dimitras van de Griekse Helsinki Monitor kwam er geen enkele protestreactie uit het parlement, waardoor 'alle partijen medeschuldig zijn'.
De afdeling Buitenlandse Zaken van B'nai B'rith Europe noemde het voorlezen van de Protocollen in een Europees parlement 'een teken van morele corruptie en ontaarding dat niet mag worden genegeerd.' De gelatenheid waarmee de Griekse parlementariërs het accepteerden werd 'extra zorgwekkend' genoemd. (1)
EU wakkert antisemitisme aan.
Het irrationele spook van blinde Jodenhaat lijkt terug van nooit weggeweest en is opnieuw in opmars. In Oekraïne heeft de ultranationalistische Svoboda partij zojuist 12% van de stemmen gekregen en wordt daarmee de derde partij van het land. Svoboda staat bekend om zijn protestmarsen tegen Joden, homo's en Russen. (2)
Een Duitse overheidscommissie constateerde in 2011 dat 20% van de bevolking 'zeer antisemitisch' is. In Italië meldde een parlementaire commissie dat 44% van de Italianen een vijandige houding tegenover Joden heeft. Belangrijke oorzaak van het toenemende antisemitisme zijn de eenzijdige en tendentieuze anti-Israël verklaringen en maatregelen van de EU, die mede geïnspireerd worden door de sterk groeiende invloed van de inherent extreem antisemitische islam.
(1) Haaretz
(2) Ynet News
Op 6 december 2012 lazen we in de media dat de 'Joden in Europa binnenkort opnieuw moeten vluchten voor hun leven' en dat de Syrische president Assad de held van de Arabische wereld wil worden door Israël aan te vallen en dat de 'VN erkenning voor Palestina het besluit betekende om de Joodse staat te vernietigen'.
Ilias Kasidiaris, lid van de Griekse neonazi partij Gouden Dageraad, citeerde op 23 oktober 2012 in het parlement ongestraft hardop een passage uit het antisemitische propagandawerk 'De Protocollen van de Oudsten van Zion'. Dit valse geschrift, dat in de vorige eeuw doelbewust werd opgesteld om de Joden in een kwaad daglicht te stellen met onder andere het verzinsel dat er een 'Zionistisch complot' zou bestaan om de hele wereld over te nemen, vormde de basis van Hitlers Holocaust en is in onze huidige tijd nog altijd immens populair in moslimlanden en op grote delen van het alternatieve internet.
Altijd weer de Joden.
Het leek wel weer een repeterende breuk. Al vele eeuwen krijgt specifiek één volk de schuld als landen op wat voor manier dan ook in de problemen dreigen te raken: de Joden. Hele imperiums -denk aan het Spaanse- stortten in elkaar nadat de bevolking zich tegen leden van het fysieke volk Israël keerde en hen begon te vervolgen, te verjagen en te vermoorden, lang voordat er zoiets bestond als een herstelde Joodse staat Israël. De argumenten die vaak worden gehoord dat de haat tegen de Joden enkel met de oprichting van hun eigen land in 1948 te maken heeft kunnen dan ook met talloze -veelal gruwelijke- voorbeelden uit de geschiedenis worden ontkracht.
Nu Griekenland financieel, economisch en maatschappelijk in elkaar stort was het daarom wachten op de eerste beschuldigingen aan het adres van de Joden. Eind vorig jaar trad de Laos partij tot de Griekse regering toe, wier leider Giorgios Karatzaferis ooit publiekelijk te opmerking maakte dat 'Joods bloed stinkt'. Karatzaferis is tevens de uitgever van de Griekse vertaling van 'De Protocollen'.
'Morele corruptie en ontaarding'.
Op 23 oktober was het de beurt aan Ilias Kasidiaris, woordvoerder namens de neonazistische Gouden Dageraad partij. In het parlement las hij 'Protocol 19' voor: 'Om de invloed van heldendom te vernietigen zullen we hen laten berechten voor diefstal, moord en iedere soort schandelijke en smerige misdaden.' Volgens Panayote Dimitras van de Griekse Helsinki Monitor kwam er geen enkele protestreactie uit het parlement, waardoor 'alle partijen medeschuldig zijn'.
De afdeling Buitenlandse Zaken van B'nai B'rith Europe noemde het voorlezen van de Protocollen in een Europees parlement 'een teken van morele corruptie en ontaarding dat niet mag worden genegeerd.' De gelatenheid waarmee de Griekse parlementariërs het accepteerden werd 'extra zorgwekkend' genoemd. (1)
EU wakkert antisemitisme aan.
Het irrationele spook van blinde Jodenhaat lijkt terug van nooit weggeweest en is opnieuw in opmars. In Oekraïne heeft de ultranationalistische Svoboda partij zojuist 12% van de stemmen gekregen en wordt daarmee de derde partij van het land. Svoboda staat bekend om zijn protestmarsen tegen Joden, homo's en Russen. (2)
Een Duitse overheidscommissie constateerde in 2011 dat 20% van de bevolking 'zeer antisemitisch' is. In Italië meldde een parlementaire commissie dat 44% van de Italianen een vijandige houding tegenover Joden heeft. Belangrijke oorzaak van het toenemende antisemitisme zijn de eenzijdige en tendentieuze anti-Israël verklaringen en maatregelen van de EU, die mede geïnspireerd worden door de sterk groeiende invloed van de inherent extreem antisemitische islam.
(1) Haaretz
(2) Ynet News
Op 6 december 2012 lazen we in de media dat de 'Joden in Europa binnenkort opnieuw moeten vluchten voor hun leven' en dat de Syrische president Assad de held van de Arabische wereld wil worden door Israël aan te vallen en dat de 'VN erkenning voor Palestina het besluit betekende om de Joodse staat te vernietigen'.
Jeruzalem, 1948: Joden moeten massaal door de Sionspoort (bij de Olijfberg) vluchten nadat ze door de Arabieren uit hun huizen zijn verjaagd. 19 jaar later zou Israël een einde maken aan de Arabische bezetting van Oost Jeruzalem.
De eerder genoemde Messiaanse Jood Jerry Golden gelooft dat de tijd dat de Joden net als in de jaren '30 opnieuw zullen moeten vluchten voor hun leven, ook uit Europa, op ieder moment kan aanbreken. Steeds meer Joden verlaten landen zoals Noorwegen (nu geen Joden meer! – ‘Judenfrei’) en Zweden, waar het antisemitisme door de massale immigratie van moslims fors is toegenomen. In de rest van Europa tekent zich eenzelfde trend af, aangewakkerd door de politiek die, zoals onlangs bleek bij in de VN, steeds vaker door de knieën gaat voor de racistische Palestijns-Arabische anti-Israëlpropaganda. Een nieuwe grote Midden Oosten oorlog lijkt dan ook een kwestie van nog maar weinig tijd.
Joden in Europa moeten wéér op de vlucht.
De allerlaatste Joden hebben Noorwegen reeds verlaten. In Duitsland durven de Joden vanwege het toenemende geweld tegen hen en hun synagogen hun kippots (keppeltjes) niet meer te dragen, een herhaling van de jaren '30 van de vorige eeuw. In Frankrijk, thuis van zowel de grootste Joodse als grootste islamitische gemeenschap in Europa, groeide het antisemitisme de afgelopen jaren met vele honderden procenten. Veel Franse -en ook steeds meer Amerikaanse- Joden kopen huizen en appartementen in Israël, dat velen als hun laatste toevluchtsoord beschouwen.
In Londen werd een nieuwe moskee voor maar liefst 40.000 moslims gebouwd. Net als in Parijs worden complete straten in Londen regelmatig afgesloten omdat duizenden moslims besloten om demonstratief midden op straat tot Allah te bidden. In beide hoofdsteden greep de politie nooit in, uit angst voor nog meer moslimgeweld en om voor racisten uitgemaakt te worden. Hierdoor zijn complete wijken in diverse grote Europese en Amerikaanse steden overgenomen door moslims. Geen agent durft er meer te komen.
Amerikaanse false flag tegen Syrië?
Golden gelooft de Westerse-Amerikaanse propaganda dat de Syrische president Assad toen reeds op het punt stond chemische wapens tegen zijn eigen bevolking in te zetten niet. Het sturen van een grote Amerikaanse vloot onder leiding van het 330 meter lange vliegdekschip USS Eisenhower werd toen al gezien als een 'false flag' operatie om de staat Syrië aan te vallen.
Wil Assad de held van de Arabische wereld worden?
Waarom zou Assad in 2012 reeds gegarandeerde politieke zelfmoord willen plegen door Turkije en Jordanië met raketten en chemische wapens aan te vallen, terwijl hij ook de held van de Arabische moslimwereld kon worden door tijdens zijn ondergang deze wapens in de naam van Allah op Israël af te vuren? vraagt Golden zich af. 'Als dit gebeurt zullen velen sterven, zowel Joden als Palestijnen. Maar de zogenaamde Palestijnen zullen zich daar toch over verheugen, aangezien zij meer van de dood houden dan wij van het leven.' (1)
Als Assad inderdaad zijn raketten met chemische koppen op de Joodse staat af zou vuren, dan zou hij een verschrikkelijk antwoord kunnen verwachten. Zowel Assad, Obama als de rest van de wereld beseften dat dit vervolgens een massale reactie van de Arabische wereld tegen de Joodse staat teweeg zou brengen. 'Dan komt er zonder twijfel een nieuwe Holocaust,' waarschuwt Golden (3). Een nieuwe grote Midden Oosten oorlog wordt dan een feit, die met een beetje pech kan ontaarden in een nieuwe Wereldoorlog.
Oorlog om te overleven.
Golden begrijpt net als veel Israëliërs niet waarom de regering Netanyahu tijdens het laatste conflict met Hamas niet voor eens en altijd een einde gemaakt heeft aan de Palestijnse terreur. 'We moeten ons niet druk maken over wat de wereld vindt, want dit gaat om ons overleven. In een oorlog is er één winnaar en één verliezer. Wij kunnen het ons niet veroorloven te verliezen, want wij kunnen nergens heen. Als zij winnen dan zullen ze onze vrouwen en kinderen verkrachten en iedereen vermoorden.'
De Messiaanse Jood bereidt zich met zijn boot al jaren voor op het moment dat 'het vuurwerk begint' en de Joden massaal uit Europa moeten vluchten. Als Israël bestookt wordt met duizenden raketten zal er geen luchtverkeer meer mogelijk zijn. De enige manier waarop Joden dan nog in Israël kunnen komen is met een boot. (4)
Stem voor Palestina = Gods oordeel.
De verdeling van Israël en Jeruzalem door de VN op 29 november 2012 was niets anders als een besluit om de Joodse staat te vernietigen, stelt Golden. 'Maar alle landen die voor 'Palestina' hebben gestemd hebben Gods oordeel over zich afgeroepen. Zacharia 12:9: Te dien dage zal Ik zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken.' Hoe erg de vijanden van Israël, de Joden en hun steeds kleiner wordende groep steunbetuigers ook tekeer gaan, 'God zal wonderen verrichten en deze vijanden vernietigen.' (4)
'Grootste Jood ooit zal Zijn voeten op Olijfberg planten'.
'God heeft Zijn volk, de Joden, veel beloften gedaan, en Hij kan niet liegen. Dus wat er ook gebeurt, als de rook optrekt zal Israël nog steeds bestaan en de enige overgebleven veilige plek ter wereld voor de Joden zijn. God zal hen thuisbrengen, precies zoals Hij heeft beloofd. En als u weet wat ik weet zou u veel liever in Israël dan in Amerika zijn. Er komt namelijk oorlog in de VS, maar op deze plek, de Olijfberg, zal de Messias -Yeshua ha Mashiach, de grootste Jood ooit- Zijn voeten planten.' (2)
(1) The Golden Report
(2) The Golden Report
(3) The Golden Report
(4) The Golden Report
Op 21 december 2012 lazen we in de media dat Jodenhaat en vernietiging van Israël nu officieel wordt onderwezen op Turkse scholen en dat steeds meer Turken openlijke bewonderaars van Adolf Hitler worden en dat Turkse scholieren te horen krijgen dat Israël binnenkort zal worden vernietigd.
De eerder genoemde Messiaanse Jood Jerry Golden gelooft dat de tijd dat de Joden net als in de jaren '30 opnieuw zullen moeten vluchten voor hun leven, ook uit Europa, op ieder moment kan aanbreken. Steeds meer Joden verlaten landen zoals Noorwegen (nu geen Joden meer! – ‘Judenfrei’) en Zweden, waar het antisemitisme door de massale immigratie van moslims fors is toegenomen. In de rest van Europa tekent zich eenzelfde trend af, aangewakkerd door de politiek die, zoals onlangs bleek bij in de VN, steeds vaker door de knieën gaat voor de racistische Palestijns-Arabische anti-Israëlpropaganda. Een nieuwe grote Midden Oosten oorlog lijkt dan ook een kwestie van nog maar weinig tijd.
Joden in Europa moeten wéér op de vlucht.
De allerlaatste Joden hebben Noorwegen reeds verlaten. In Duitsland durven de Joden vanwege het toenemende geweld tegen hen en hun synagogen hun kippots (keppeltjes) niet meer te dragen, een herhaling van de jaren '30 van de vorige eeuw. In Frankrijk, thuis van zowel de grootste Joodse als grootste islamitische gemeenschap in Europa, groeide het antisemitisme de afgelopen jaren met vele honderden procenten. Veel Franse -en ook steeds meer Amerikaanse- Joden kopen huizen en appartementen in Israël, dat velen als hun laatste toevluchtsoord beschouwen.
In Londen werd een nieuwe moskee voor maar liefst 40.000 moslims gebouwd. Net als in Parijs worden complete straten in Londen regelmatig afgesloten omdat duizenden moslims besloten om demonstratief midden op straat tot Allah te bidden. In beide hoofdsteden greep de politie nooit in, uit angst voor nog meer moslimgeweld en om voor racisten uitgemaakt te worden. Hierdoor zijn complete wijken in diverse grote Europese en Amerikaanse steden overgenomen door moslims. Geen agent durft er meer te komen.
Amerikaanse false flag tegen Syrië?
Golden gelooft de Westerse-Amerikaanse propaganda dat de Syrische president Assad toen reeds op het punt stond chemische wapens tegen zijn eigen bevolking in te zetten niet. Het sturen van een grote Amerikaanse vloot onder leiding van het 330 meter lange vliegdekschip USS Eisenhower werd toen al gezien als een 'false flag' operatie om de staat Syrië aan te vallen.
Wil Assad de held van de Arabische wereld worden?
Waarom zou Assad in 2012 reeds gegarandeerde politieke zelfmoord willen plegen door Turkije en Jordanië met raketten en chemische wapens aan te vallen, terwijl hij ook de held van de Arabische moslimwereld kon worden door tijdens zijn ondergang deze wapens in de naam van Allah op Israël af te vuren? vraagt Golden zich af. 'Als dit gebeurt zullen velen sterven, zowel Joden als Palestijnen. Maar de zogenaamde Palestijnen zullen zich daar toch over verheugen, aangezien zij meer van de dood houden dan wij van het leven.' (1)
Als Assad inderdaad zijn raketten met chemische koppen op de Joodse staat af zou vuren, dan zou hij een verschrikkelijk antwoord kunnen verwachten. Zowel Assad, Obama als de rest van de wereld beseften dat dit vervolgens een massale reactie van de Arabische wereld tegen de Joodse staat teweeg zou brengen. 'Dan komt er zonder twijfel een nieuwe Holocaust,' waarschuwt Golden (3). Een nieuwe grote Midden Oosten oorlog wordt dan een feit, die met een beetje pech kan ontaarden in een nieuwe Wereldoorlog.
Oorlog om te overleven.
Golden begrijpt net als veel Israëliërs niet waarom de regering Netanyahu tijdens het laatste conflict met Hamas niet voor eens en altijd een einde gemaakt heeft aan de Palestijnse terreur. 'We moeten ons niet druk maken over wat de wereld vindt, want dit gaat om ons overleven. In een oorlog is er één winnaar en één verliezer. Wij kunnen het ons niet veroorloven te verliezen, want wij kunnen nergens heen. Als zij winnen dan zullen ze onze vrouwen en kinderen verkrachten en iedereen vermoorden.'
De Messiaanse Jood bereidt zich met zijn boot al jaren voor op het moment dat 'het vuurwerk begint' en de Joden massaal uit Europa moeten vluchten. Als Israël bestookt wordt met duizenden raketten zal er geen luchtverkeer meer mogelijk zijn. De enige manier waarop Joden dan nog in Israël kunnen komen is met een boot. (4)
Stem voor Palestina = Gods oordeel.
De verdeling van Israël en Jeruzalem door de VN op 29 november 2012 was niets anders als een besluit om de Joodse staat te vernietigen, stelt Golden. 'Maar alle landen die voor 'Palestina' hebben gestemd hebben Gods oordeel over zich afgeroepen. Zacharia 12:9: Te dien dage zal Ik zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken.' Hoe erg de vijanden van Israël, de Joden en hun steeds kleiner wordende groep steunbetuigers ook tekeer gaan, 'God zal wonderen verrichten en deze vijanden vernietigen.' (4)
'Grootste Jood ooit zal Zijn voeten op Olijfberg planten'.
'God heeft Zijn volk, de Joden, veel beloften gedaan, en Hij kan niet liegen. Dus wat er ook gebeurt, als de rook optrekt zal Israël nog steeds bestaan en de enige overgebleven veilige plek ter wereld voor de Joden zijn. God zal hen thuisbrengen, precies zoals Hij heeft beloofd. En als u weet wat ik weet zou u veel liever in Israël dan in Amerika zijn. Er komt namelijk oorlog in de VS, maar op deze plek, de Olijfberg, zal de Messias -Yeshua ha Mashiach, de grootste Jood ooit- Zijn voeten planten.' (2)
(1) The Golden Report
(2) The Golden Report
(3) The Golden Report
(4) The Golden Report
Op 21 december 2012 lazen we in de media dat Jodenhaat en vernietiging van Israël nu officieel wordt onderwezen op Turkse scholen en dat steeds meer Turken openlijke bewonderaars van Adolf Hitler worden en dat Turkse scholieren te horen krijgen dat Israël binnenkort zal worden vernietigd.
Dit tijdens een pro-Palestijnse demonstratie getoonde spandoek met de tekst 'Goed Gedaan' is veelzeggend voor de vijandige houding van steeds meer Turken tegenover de Joden.
Europees links blijft dromen van het Turkse lidmaatschap van de Europese Unie, ondanks -of misschien juist wel dankzij?- het feit dat de houding van de Turken tegenover de Joden met de dag vijandiger wordt en nu zelfs het onderwijssysteem heeft bereikt.
'Jodenhaat is in Turkije een alledaags fenomeen geworden,' schreef een bekende Turkse blogger volgens het Duitse Die Welt. 'Het is afschrikwekkend dat nu zelfs leraren hun leerlingen verder aansporen tot (Joden)haat. Waar zal dit toe leiden?'
Izmir stond en staat bekend als de meest democratische en tolerante stad van Turkije, maar zelfs daar neemt het antisemitisme hand over hand snel toe. 'Overal kom ik Jodenhaters en vijanden van Israël tegen en luister ik tijdens mijn dagelijkse busrit of in een populair fastfood restaurant naar hun vooroordelen. Niet weinigen van hen bewonderen Hitler en wensen dat hij zijn 'missie' had volbracht en het niet bij 6 miljoen vermoorde Joden had gelaten.'
De blogger, die toen 3000 abonnees had, zei dat hij ervan walgde, maar dat hij er niets tegen kon ondernemen omdat hij zelf tot de minderheid behoorde en 'ik weet dat de staat mij niet zal en wil beschermen, dus het geen goed idee is om er op te reageren.'
'Dag dat Israël wordt vernietigd is nabij'.
Zelfs in de twaalfde klas van het gymnasium, waar een speciale toelatingstest voor nodig is, was de sfeer vijandig geworden. In Turkije moet iedere scholier -moslim of niet- het islamitische godsdienstonderwijs volgen. Een voldoende halen voor dit vak is verplicht, anders ga je niet over. De Turkse blogger verhaalde hoe zijn klasgenoten tijdens de les tekeer gingen tegen Israël toen het land met militaire macht reageerde op de Palestijnse raketbeschietingen.
'Maak jullie geen zorgen,' reageerde de docent. 'Op een dag zal Israël worden vernietigd, en die dag is nabij. Alle Joden zullen hiervoor betalen!' Als reactie begonnen sommige leerlingen Hitler te prijzen, terwijl anderen zich bereid verklaarden mee te willen helpen om de Israëliërs 'de zee in te drijven'.
Turkse schoolboeken 'druipen van Jodenhaat'.
Het toenemende antisemitisme in Turkije gaat hand in hand met de steeds grotere invloed van de islamitische Sharia wetgeving, die nu zelfs in de meest wereldlijke steden in opmars is. 'Ik heb geen enkele hoop dat de situatie in de toekomst verbetert. Integendeel,' schrijft de blogger. 'Het wordt met de dag erger. Echt als een verrassing komt het niet, want de vooringenomen media en politici verspreiden deze manipulatieve retoriek. Ook de schoolboeken die de Turkse staat verstrekt druipen van de Jodenhaat.'
In een land waar net als in de hele Arabische / moslimwereld kinderen al vanaf jonge leeftijd met haat worden grootgebracht is er automatisch geen ruimte voor afwijkende meningen en religies, het fundament van iedere vrije samenleving. De seculiere Turken laten dan ook gelaten toe of werken zelfs mee aan de islamitische machtsovername van hun land. 'Ik ben dan ook niet pessimistisch maar realistisch als ik zeg dat de toekomst voor Turkije er niet rooskleurig uitziet.' (1)
Bijbel voorzegt Turkse aanval.
In de Bijbelse profetieën neemt Turkije (Togarma, Mesech en Tubal in Ezechiël, volgens sommige uitleggers ook Magog) een prominente plaats in als één van de grootste vijanden van Israël die in de eindtijd zullen proberen de Joodse staat te vernietigen. Sinds de Turkse Nationale Veiligheidsraad Israël in 2010 voor het eerst officieel tot vijand bestempelde leek de vervulling van deze profetieën steeds dichterbij te komen.
Overigens vermeldt de Bijbel ook de afloop van deze laatste grote oorlog tegen Israël: alle legers en landen die de Joodse staat zullen proberen weg te vagen zullen totaal worden vernietigd.
(1) Die Welt
Op 4 januari 2013 lazen we in de media dat de toenmalige nog in functie zijnde president Morsi van Egypte wereldkundig maakte, dat hij nooit vrede zou sluiten met de ‘nakomelingen van apen en zwijnen’ en dat de Moslim Broederschap president vrede met Israël een illusie noemde en en dat hij de Joodse staat volledig wilde wegvagen, wat voorwaar geen nieuw gezichtspunt vertegenwoordigde in de moslimwereld.
Europees links blijft dromen van het Turkse lidmaatschap van de Europese Unie, ondanks -of misschien juist wel dankzij?- het feit dat de houding van de Turken tegenover de Joden met de dag vijandiger wordt en nu zelfs het onderwijssysteem heeft bereikt.
'Jodenhaat is in Turkije een alledaags fenomeen geworden,' schreef een bekende Turkse blogger volgens het Duitse Die Welt. 'Het is afschrikwekkend dat nu zelfs leraren hun leerlingen verder aansporen tot (Joden)haat. Waar zal dit toe leiden?'
Izmir stond en staat bekend als de meest democratische en tolerante stad van Turkije, maar zelfs daar neemt het antisemitisme hand over hand snel toe. 'Overal kom ik Jodenhaters en vijanden van Israël tegen en luister ik tijdens mijn dagelijkse busrit of in een populair fastfood restaurant naar hun vooroordelen. Niet weinigen van hen bewonderen Hitler en wensen dat hij zijn 'missie' had volbracht en het niet bij 6 miljoen vermoorde Joden had gelaten.'
De blogger, die toen 3000 abonnees had, zei dat hij ervan walgde, maar dat hij er niets tegen kon ondernemen omdat hij zelf tot de minderheid behoorde en 'ik weet dat de staat mij niet zal en wil beschermen, dus het geen goed idee is om er op te reageren.'
'Dag dat Israël wordt vernietigd is nabij'.
Zelfs in de twaalfde klas van het gymnasium, waar een speciale toelatingstest voor nodig is, was de sfeer vijandig geworden. In Turkije moet iedere scholier -moslim of niet- het islamitische godsdienstonderwijs volgen. Een voldoende halen voor dit vak is verplicht, anders ga je niet over. De Turkse blogger verhaalde hoe zijn klasgenoten tijdens de les tekeer gingen tegen Israël toen het land met militaire macht reageerde op de Palestijnse raketbeschietingen.
'Maak jullie geen zorgen,' reageerde de docent. 'Op een dag zal Israël worden vernietigd, en die dag is nabij. Alle Joden zullen hiervoor betalen!' Als reactie begonnen sommige leerlingen Hitler te prijzen, terwijl anderen zich bereid verklaarden mee te willen helpen om de Israëliërs 'de zee in te drijven'.
Turkse schoolboeken 'druipen van Jodenhaat'.
Het toenemende antisemitisme in Turkije gaat hand in hand met de steeds grotere invloed van de islamitische Sharia wetgeving, die nu zelfs in de meest wereldlijke steden in opmars is. 'Ik heb geen enkele hoop dat de situatie in de toekomst verbetert. Integendeel,' schrijft de blogger. 'Het wordt met de dag erger. Echt als een verrassing komt het niet, want de vooringenomen media en politici verspreiden deze manipulatieve retoriek. Ook de schoolboeken die de Turkse staat verstrekt druipen van de Jodenhaat.'
In een land waar net als in de hele Arabische / moslimwereld kinderen al vanaf jonge leeftijd met haat worden grootgebracht is er automatisch geen ruimte voor afwijkende meningen en religies, het fundament van iedere vrije samenleving. De seculiere Turken laten dan ook gelaten toe of werken zelfs mee aan de islamitische machtsovername van hun land. 'Ik ben dan ook niet pessimistisch maar realistisch als ik zeg dat de toekomst voor Turkije er niet rooskleurig uitziet.' (1)
Bijbel voorzegt Turkse aanval.
In de Bijbelse profetieën neemt Turkije (Togarma, Mesech en Tubal in Ezechiël, volgens sommige uitleggers ook Magog) een prominente plaats in als één van de grootste vijanden van Israël die in de eindtijd zullen proberen de Joodse staat te vernietigen. Sinds de Turkse Nationale Veiligheidsraad Israël in 2010 voor het eerst officieel tot vijand bestempelde leek de vervulling van deze profetieën steeds dichterbij te komen.
Overigens vermeldt de Bijbel ook de afloop van deze laatste grote oorlog tegen Israël: alle legers en landen die de Joodse staat zullen proberen weg te vagen zullen totaal worden vernietigd.
(1) Die Welt
Op 4 januari 2013 lazen we in de media dat de toenmalige nog in functie zijnde president Morsi van Egypte wereldkundig maakte, dat hij nooit vrede zou sluiten met de ‘nakomelingen van apen en zwijnen’ en dat de Moslim Broederschap president vrede met Israël een illusie noemde en en dat hij de Joodse staat volledig wilde wegvagen, wat voorwaar geen nieuw gezichtspunt vertegenwoordigde in de moslimwereld.
Morsi citeerde de Koran, waarin de Joden 'apen en zwijnen' worden genoemd die moeten worden uitgeroeid.
In een door het Libanese Al Quds TV uitgezonden interview uit 2010 sprak de afgezette Egyptische president Mohammed Morsi zich al fel uit tegen vredesonderhandelingen met Israël. 'Het is óf de Zionisten en alles wat ze willen, óf het is oorlog. Dit is wat deze bezetters van Palestina, deze bloedzuigers, deze nakomelingen van apen en zwijnen, weten.'
'Onderhandelingen met Israël tijdverspilling'.
Morsi verklaarde toen dan ook tegen de twee statenoplossing te zijn. 'Onderhandelingen tussen de Palestijnen en Israël zijn tijdverspilling,' betoogde hij. 'De Palestijnse Autoriteit is een creatie van de Zionistische en Amerikaanse vijanden en heeft als enige doel het verzet tegen de wil en belangen van het Palestijnse volk. Daarom kan geen enkel zinnig persoon ook maar enige vooruitgang op dit pad verwachten.'
De eerste en met reden afgezette Moslim Broederschap president riep de Arabieren en moslims wereldwijd op om 'alle vormen van verzet te gebruiken tegen deze criminele Zionisten, die Palestina en de Palestijnen aanvallen. We moeten druk op hen zetten,' vervolgde hij, zodat de Joden 'geen enkele gelegenheid krijgen op Arabische of islamitische grond te blijven.'
'Heel Palestina alleen voor Palestijnen'.
In een ander interview uit 2010, uitgezonden door hetzelfde TV station, bevestigde dezelfde Morsi dat 'de Zionisten geen recht op Palestina hebben... wat ze voor 1947-48 pakten was plundering, en wat ze nu doen is een voortzetting van deze plundering. Wij erkennen in geen geval hun Groene Lijn. Het (hele) land van Palestina behoort aan de Palestijnen, niet aan de Zionisten.'
De complete islamitische wereld zou zich daarom moeten verenigen om 'de Zionistische entiteit te confronteren' en 'alle banden met deze plunderende entiteit te verbreken'. Morsi pleitte voor een totale boycot van Israël en het vermijden van iedere 'normalisering van de betrekkingen' met de Joodse staat.
'Vrede met Israël een illusie'.
'De Arabische-islamitische wereld wil op het hele land van Palestina een staat voor de Palestijnen... al het gepraat over een twee statenoplossing en over vrede is daarom niets anders dan een illusie.' Volgens Morsi hebben de Joden 'overal en altijd onrust gestookt' en hebben zij een 'vijandige natuur.... De Zionisten verstonden enkel de taal van geweld.' (1)
De verwijzing naar de Joden als de afstammelingen van 'apen en zwijnen' haalde Morsi rechtstreeks uit de Koran, waarin van alle moslims de totale uitroeiing van de Joden wordt geëist voordat de islamitische messias, de Mahdi, op het toneel zou kunnen verschijnen. Hij zou volgens dit scenario de hele wereld onderwerpen aan de islam.
(1) Jerusalem Post / MEMRI
Op 6 maart 2013 lazen we in de media dat er boosheid in Israël is om antisemitische uitlatingen van Turken op de Nederlandse TV en dat de 'dag dat alle Joden worden vermoord gaat komen' en dat het 'antisemitisme in Nederland nu op het niveau is van voor de Holocaust' en dat er ‘enorme woede onder Turkse jongeren tegen de Nederlandse bevolking' is.
In een door het Libanese Al Quds TV uitgezonden interview uit 2010 sprak de afgezette Egyptische president Mohammed Morsi zich al fel uit tegen vredesonderhandelingen met Israël. 'Het is óf de Zionisten en alles wat ze willen, óf het is oorlog. Dit is wat deze bezetters van Palestina, deze bloedzuigers, deze nakomelingen van apen en zwijnen, weten.'
'Onderhandelingen met Israël tijdverspilling'.
Morsi verklaarde toen dan ook tegen de twee statenoplossing te zijn. 'Onderhandelingen tussen de Palestijnen en Israël zijn tijdverspilling,' betoogde hij. 'De Palestijnse Autoriteit is een creatie van de Zionistische en Amerikaanse vijanden en heeft als enige doel het verzet tegen de wil en belangen van het Palestijnse volk. Daarom kan geen enkel zinnig persoon ook maar enige vooruitgang op dit pad verwachten.'
De eerste en met reden afgezette Moslim Broederschap president riep de Arabieren en moslims wereldwijd op om 'alle vormen van verzet te gebruiken tegen deze criminele Zionisten, die Palestina en de Palestijnen aanvallen. We moeten druk op hen zetten,' vervolgde hij, zodat de Joden 'geen enkele gelegenheid krijgen op Arabische of islamitische grond te blijven.'
'Heel Palestina alleen voor Palestijnen'.
In een ander interview uit 2010, uitgezonden door hetzelfde TV station, bevestigde dezelfde Morsi dat 'de Zionisten geen recht op Palestina hebben... wat ze voor 1947-48 pakten was plundering, en wat ze nu doen is een voortzetting van deze plundering. Wij erkennen in geen geval hun Groene Lijn. Het (hele) land van Palestina behoort aan de Palestijnen, niet aan de Zionisten.'
De complete islamitische wereld zou zich daarom moeten verenigen om 'de Zionistische entiteit te confronteren' en 'alle banden met deze plunderende entiteit te verbreken'. Morsi pleitte voor een totale boycot van Israël en het vermijden van iedere 'normalisering van de betrekkingen' met de Joodse staat.
'Vrede met Israël een illusie'.
'De Arabische-islamitische wereld wil op het hele land van Palestina een staat voor de Palestijnen... al het gepraat over een twee statenoplossing en over vrede is daarom niets anders dan een illusie.' Volgens Morsi hebben de Joden 'overal en altijd onrust gestookt' en hebben zij een 'vijandige natuur.... De Zionisten verstonden enkel de taal van geweld.' (1)
De verwijzing naar de Joden als de afstammelingen van 'apen en zwijnen' haalde Morsi rechtstreeks uit de Koran, waarin van alle moslims de totale uitroeiing van de Joden wordt geëist voordat de islamitische messias, de Mahdi, op het toneel zou kunnen verschijnen. Hij zou volgens dit scenario de hele wereld onderwerpen aan de islam.
(1) Jerusalem Post / MEMRI
Op 6 maart 2013 lazen we in de media dat er boosheid in Israël is om antisemitische uitlatingen van Turken op de Nederlandse TV en dat de 'dag dat alle Joden worden vermoord gaat komen' en dat het 'antisemitisme in Nederland nu op het niveau is van voor de Holocaust' en dat er ‘enorme woede onder Turkse jongeren tegen de Nederlandse bevolking' is.
Turkse jongeren uitten in een programma op de Nederlandse televisie hun verering voor Hitler, dat hij de Joden had proberen uit te roeien.
In Israël werd verontwaardigd gereageerd op het feit dat de Nederlandse autoriteiten en media niet hebben gereageerd op een op 17 februari 2013 op Nederland-2 uitgezonden programma waarin Turkse jongeren openlijk zeiden dat ze het jammer vonden dat Hitler niet alle Joden had vermoord. Pas dagen later verscheen er een column in Trouw waarin Elma Drayer schreef hoe schandalig het was dat er geen enkele reactie op het programma was gekomen. Ze stelde dat als jongeren op de Nederlandse TV zouden zeggen dat niet de Joden, maar alle moslims zouden moeten worden afgeslacht, het hele land op zijn kop zou staan.
De interviewer in het programma was Mehmet Sahin, een vrijwillige jeugdwerker die probeert Turkse jongeren in Arnhem te integreren. 'Wat Hitler met de Joden heeft gedaan, daar ben ik wel tevreden over,' zegt één van de Turkse jongens tegen hem, waar de andere twee jongens onmiddellijk mee instemden. 'Hitler zei ooit dat er een dag gaat komen dat men hem gelijk zou gaan geven dat hij alle Joden heeft vermoord. Ja, die dag gaat komen.'
'Hitler had alle Joden moeten afslachten'.
Sahin vroeg aan een andere jongen of hij het echt terecht vond dat Hitler miljoenen Joden had vermoord. 'Ja,' was het antwoord. 'Omdat nu miljoenen Palestijnen worden vermoord.' Dit is pure antisemitische propaganda, want als Israël dat echt zou willen zouden ze in 10 minuten de hele Gazastrook kunnen platbombarderen. Sahin probeerde de jongeren dan ook duidelijk te maken dat het niet klopte wat ze zeiden en ook dat de Joden niets met het Israëlische beleid te maken hadden.
'Wat mij betreft had Hitler alle Joden moeten afslachten,' reageert Turk nummer 3. Een naast hem zittende jongen lachte wat ongemakkelijk. 'Vrijheid van meningsuiting,' noemen de jongeren hun uitspraken vervolgens. Ze gaven ruiterlijk toe dat Jodenhaat met name onder hun islamitische vrienden heerste. 'Dus jullie hebben er begrip voor dat Hitler ter plekke onschuldige mensen heeft doodgeschoten?' Antwoord: 'Als het Joden zijn wel, ja.'
'Enorme woede Turkse jongeren tegenover Nederlanders'.
Sahin zei zijn best te zullen doen ervoor te zorgen dat de jongens er over een jaar heel anders over denken, maar ze gaven hem geen enkele kans. 'Ik denk dat ik meer tijd nodig heb met deze jongeren,' concludeerde de jeugdwerker. 'Hun haat is namelijk niet beperkt tot antisemitisme. Soms hoor ik van Turkse migranten dat ze een enorme woede hebben tegenover de Nederlanders.'
Volgens Trouw columniste Drayer kon rustig worden gezegd dat de Jodenhaat in Nederland nu weer op het niveau was gekomen van voor de Holocaust. Ze bekritiseerde de apathie in ons land en schreef dat Nederlandse promoslimorganisaties samen met linkse partijen massale demonstraties hadden georganiseerd als op TV hetzelfde was gezegd over moslims.
In Israël werd verontwaardigd gereageerd op het feit dat de Nederlandse autoriteiten en media niet hebben gereageerd op een op 17 februari 2013 op Nederland-2 uitgezonden programma waarin Turkse jongeren openlijk zeiden dat ze het jammer vonden dat Hitler niet alle Joden had vermoord. Pas dagen later verscheen er een column in Trouw waarin Elma Drayer schreef hoe schandalig het was dat er geen enkele reactie op het programma was gekomen. Ze stelde dat als jongeren op de Nederlandse TV zouden zeggen dat niet de Joden, maar alle moslims zouden moeten worden afgeslacht, het hele land op zijn kop zou staan.
De interviewer in het programma was Mehmet Sahin, een vrijwillige jeugdwerker die probeert Turkse jongeren in Arnhem te integreren. 'Wat Hitler met de Joden heeft gedaan, daar ben ik wel tevreden over,' zegt één van de Turkse jongens tegen hem, waar de andere twee jongens onmiddellijk mee instemden. 'Hitler zei ooit dat er een dag gaat komen dat men hem gelijk zou gaan geven dat hij alle Joden heeft vermoord. Ja, die dag gaat komen.'
'Hitler had alle Joden moeten afslachten'.
Sahin vroeg aan een andere jongen of hij het echt terecht vond dat Hitler miljoenen Joden had vermoord. 'Ja,' was het antwoord. 'Omdat nu miljoenen Palestijnen worden vermoord.' Dit is pure antisemitische propaganda, want als Israël dat echt zou willen zouden ze in 10 minuten de hele Gazastrook kunnen platbombarderen. Sahin probeerde de jongeren dan ook duidelijk te maken dat het niet klopte wat ze zeiden en ook dat de Joden niets met het Israëlische beleid te maken hadden.
'Wat mij betreft had Hitler alle Joden moeten afslachten,' reageert Turk nummer 3. Een naast hem zittende jongen lachte wat ongemakkelijk. 'Vrijheid van meningsuiting,' noemen de jongeren hun uitspraken vervolgens. Ze gaven ruiterlijk toe dat Jodenhaat met name onder hun islamitische vrienden heerste. 'Dus jullie hebben er begrip voor dat Hitler ter plekke onschuldige mensen heeft doodgeschoten?' Antwoord: 'Als het Joden zijn wel, ja.'
'Enorme woede Turkse jongeren tegenover Nederlanders'.
Sahin zei zijn best te zullen doen ervoor te zorgen dat de jongens er over een jaar heel anders over denken, maar ze gaven hem geen enkele kans. 'Ik denk dat ik meer tijd nodig heb met deze jongeren,' concludeerde de jeugdwerker. 'Hun haat is namelijk niet beperkt tot antisemitisme. Soms hoor ik van Turkse migranten dat ze een enorme woede hebben tegenover de Nederlanders.'
Volgens Trouw columniste Drayer kon rustig worden gezegd dat de Jodenhaat in Nederland nu weer op het niveau was gekomen van voor de Holocaust. Ze bekritiseerde de apathie in ons land en schreef dat Nederlandse promoslimorganisaties samen met linkse partijen massale demonstraties hadden georganiseerd als op TV hetzelfde was gezegd over moslims.
Volgens Trouw columniste Drayer kon rustig worden gezegd dat de Jodenhaat in Nederland nu weer op het niveau was gekomen van voor de Holocaust.
'Turkse jongeren op TV topje van de ijsberg'.
In een reactie zei de internationale antisemitisme expert dr. Manfred Gerstenfeld dat de geïnterviewde Turkse jongeren slechts het topje van de ijsberg waren. 'Door het verkeerde immigratiebeleid van de afgelopen decennia heeft Nederland -net als veel andere Europese landen- in het wilde weg één miljoen moslims in het land toegelaten. Zij komen vaak uit landen waar veel meer antisemitisme is dan in Nederland. Hoewel de autoriteiten deze kwestie niet wilden onderzoeken kunnen hier drie duidelijke conclusies uit worden getrokken:
1. Het antisemitisme onder moslimimmigranten en hun nageslacht is van veel grotere omvang dan onder de autochtone Nederlandse bevolking.
2. Gewelddadige antisemitische incidenten door moslims zijn vaak extremer dan incidenten die door Nederlanders worden gepleegd.
3. Moslimleiders en -organisaties zwijgen meestal over deze incidenten. Dit wekt de indruk dat 'wie zwijgt, toestemt' of er in ieder geval geen problemen mee heeft. In de moslimgemeenschap zijn hierop slechts enkele uitzonderingen.'
'Nederlandse autoriteiten bang voor moslimgeweld'.
Gerstenfeldt zei onlangs met een voormalige hoge Nederlandse minister en politicus te hebben gesproken. Hij zou hebben gezegd dat de Nederlandse autoriteiten niets ondernemen omdat ze bang zijn voor de moslimbevolking en het geweld wat ze plegen. Daarnaast is er een puur electorale reden. 'Sommige politieke partijen, zoals de PvdA, krijgen veel stemmen van moslims en willen dat belangrijke kiezersblok niet boos maken,' legde Gerstenfeldt uit.
Er zou ook een historische oorzaak zijn. In het verleden maakten Nederlanders zich in de voormalige koloniën zelf schuldig aan racisme. Daarom zouden veel Nederlanders zich nog steeds schuldig voelen en denken dat alleen blanken racisten kunnen zijn. Dat zou de reden zijn dat het antisemitisme door met name Turkse en Marokkaanse moslims vrijwel compleet wordt genegeerd.
'Virulent antisemitisme onder bijna alle Nederlandse moslims'.
De Nederlandse media proberen de indruk te wekken dat antisemitisme slechts onder een klein groepje allochtone jongeren leeft, maar dat is volgens Gerstenfeldt beslist niet het geval. 'De problemen van Holocaustontkenning en virulent antisemitisme vind je ook onder veel andere Nederlandse moslims, inclusief studenten aan universiteiten. Er is wat dit betreft ook geen verschil tussen jongens en meisjes' (wat bevestigt dat het antisemitisme niets met de sociale situatie te maken heeft, zoals politici beweren, maar diep geworteld is in de islamitische cultuur).
(1) Arutz 7
Op 22 maart 2012 lazen we in de media dat reactie EU op Toulouse teken van duister en moreel diep gevallen continent is.
'Turkse jongeren op TV topje van de ijsberg'.
In een reactie zei de internationale antisemitisme expert dr. Manfred Gerstenfeld dat de geïnterviewde Turkse jongeren slechts het topje van de ijsberg waren. 'Door het verkeerde immigratiebeleid van de afgelopen decennia heeft Nederland -net als veel andere Europese landen- in het wilde weg één miljoen moslims in het land toegelaten. Zij komen vaak uit landen waar veel meer antisemitisme is dan in Nederland. Hoewel de autoriteiten deze kwestie niet wilden onderzoeken kunnen hier drie duidelijke conclusies uit worden getrokken:
1. Het antisemitisme onder moslimimmigranten en hun nageslacht is van veel grotere omvang dan onder de autochtone Nederlandse bevolking.
2. Gewelddadige antisemitische incidenten door moslims zijn vaak extremer dan incidenten die door Nederlanders worden gepleegd.
3. Moslimleiders en -organisaties zwijgen meestal over deze incidenten. Dit wekt de indruk dat 'wie zwijgt, toestemt' of er in ieder geval geen problemen mee heeft. In de moslimgemeenschap zijn hierop slechts enkele uitzonderingen.'
'Nederlandse autoriteiten bang voor moslimgeweld'.
Gerstenfeldt zei onlangs met een voormalige hoge Nederlandse minister en politicus te hebben gesproken. Hij zou hebben gezegd dat de Nederlandse autoriteiten niets ondernemen omdat ze bang zijn voor de moslimbevolking en het geweld wat ze plegen. Daarnaast is er een puur electorale reden. 'Sommige politieke partijen, zoals de PvdA, krijgen veel stemmen van moslims en willen dat belangrijke kiezersblok niet boos maken,' legde Gerstenfeldt uit.
Er zou ook een historische oorzaak zijn. In het verleden maakten Nederlanders zich in de voormalige koloniën zelf schuldig aan racisme. Daarom zouden veel Nederlanders zich nog steeds schuldig voelen en denken dat alleen blanken racisten kunnen zijn. Dat zou de reden zijn dat het antisemitisme door met name Turkse en Marokkaanse moslims vrijwel compleet wordt genegeerd.
'Virulent antisemitisme onder bijna alle Nederlandse moslims'.
De Nederlandse media proberen de indruk te wekken dat antisemitisme slechts onder een klein groepje allochtone jongeren leeft, maar dat is volgens Gerstenfeldt beslist niet het geval. 'De problemen van Holocaustontkenning en virulent antisemitisme vind je ook onder veel andere Nederlandse moslims, inclusief studenten aan universiteiten. Er is wat dit betreft ook geen verschil tussen jongens en meisjes' (wat bevestigt dat het antisemitisme niets met de sociale situatie te maken heeft, zoals politici beweren, maar diep geworteld is in de islamitische cultuur).
(1) Arutz 7
Op 22 maart 2012 lazen we in de media dat reactie EU op Toulouse teken van duister en moreel diep gevallen continent is.
Om de één of andere duistere reden lijkt Europa steeds weer precies dezelfde inschattingsfouten te maken, met regelmatig onvoorstelbare gruwelijkheden tot gevolg.
Haar woorden zouden sterk uit hun verband zijn gerukt, maar een video (2) bewijst dat de Buitenlandse Zaken vertegenwoordiger van de EU Catherine Ashton de vergelijking wel degelijk maakte: de moord op 4 Joden in Toulouse -waarvan de islamitische dader tijdens een politie inval de dood vond- stond wat de EU betreft op hetzelfde niveau als de dood van kinderen in Gaza, die vrijwel uitsluitend omkwamen omdat terreurbewegingen zoals Hamas hun raketten bij scholen en ziekenhuizen opstelden en vrouwen en kinderen gebruikten als menselijke schilden. '19 maart zal worden herinnerd als een donkere dag voor Europa', concludeerde een nieuwsredacteur van het Israëlische Ynet News. (1)
In deze tijd van politieke correctheid, waarin er niets kwaads gezegd mag worden van de Arabische/islamitische wereld, is het traditionele Europese liberalisme in een verdraaide, nietszeggende absurditeit veranderd die definitief ten grave kan worden gedragen. Catherine Ashtons schandalige vergelijking tussen Toulouse en Gaza -en haar weigering deze verklaring in te trekken- staat dan ook bepaald niet op zichzelf. Een Duitse oppositieleider bekritiseerde de Israëlische 'Apartheid' (2) en Ashton gaf eerder ruimschoots aandacht aan het lot van een in honger staking zijnde Islamic Jihad terrorist (3), maar negeerde tegelijkertijd de hongerstakingen van Cubanen en Saudiërs en vooral die van de Iraanse christen Youcef Nadarkhami, die ter dood was veroordeeld omdat hij weigerde zich te (her)bekeren tot de islam.
Morele afgrond: Hamas uitgenodigd in Genève.
Europa is al jaren aan het afglijden een diepe, duistere morele afgrond, en onlangs werd daar een nieuwe, diep trieste mijlpaal in bereikt toen in Genève, het hart van Europa, een afgevaardigde van de Palestijnse terreurbeweging Hamas werd uitgenodigd om een toespraak te houden voor leden van de VN Mensenrechtencommissie. Alleen al de combinatie 'Hamas' en 'mensenrechten' is ronduit krankzinnig, aangezien de Palestijnse terroristen al duizenden raketten en projectielen op Israëlische dorpen en steden hebben afgevuurd en zich steevast achter de ruggen van vrouwen en kinderen beschermen tegen Israëlische vergeldingsaanvallen.
Het feit dat het moorddadige Hamas in Europa werd uitgenodigd en niemand, maar dan ook echt niemand van de Europese politici ook maar één woord vuilmaakte aan deze verschrikkelijke verkrachting van de zaak voor de mensenrechten, kon het morele failliet van ons continent niet duidelijker onderstrepen. Waarheid en integriteit zijn definitief termen uit het verleden; de jaren '30 van de vorige eeuw zijn op volle kracht teruggekeerd.
Kwaadaardige opzet.
Wat Ashton deed was geen ongeluk, maar pure, kwaadaardige opzet. In haar verklaring noemde ze namelijk de 'kinderen van Gaza en Sderot', het Israëlische stadje dat het meest onder de Palestijnse raketaanvallen te lijden had en heeft. Maar in het officiële persbericht werd de toevoeging 'en Sderot' bewust weggelaten, zodat er na de ophef die er over haar opmerkingen ontstond kon worden gezegd dat haar woorden waren verdraaid. De toevoeging 'en Sderot' doet echter niets af aan het feit dat ze de laffe en gruwelijke moord op 4 joden, waarvan 3 jonge kinderen -waarvan er één letterlijk werd geëxecuteerd- op één lijn stelde met de Baälse kinderoffers die Hamas brengt door hen doelbewust bloot te stellen aan Israëlische vergeldingsaanvallen.
Hamas prijst Ashton.
Het was geen wonder dat Hamas vrijwel onmiddellijk Ashton prees voor haar verklaring, waarmee de inktzwarte morele put waarin de EU zich bevindt nog eens extra werd benadrukt. Het is zelfs zo erg dat in het huidige Europa sommige maatschappelijke figuren en politici het een eer vinden om door Hamas te worden aangeprezen. In Nederland herinneren we ons allemaal hoe Harry van Bommel, de buitenlandwoordvoerder van de SP, in 2009 meeliep in een demonstratie waarin 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas' werd geschreeuwd en waarin hij zelf opriep tot een nieuwe intifada en de 'bevrijding' van Palestina (3).
Haar woorden zouden sterk uit hun verband zijn gerukt, maar een video (2) bewijst dat de Buitenlandse Zaken vertegenwoordiger van de EU Catherine Ashton de vergelijking wel degelijk maakte: de moord op 4 Joden in Toulouse -waarvan de islamitische dader tijdens een politie inval de dood vond- stond wat de EU betreft op hetzelfde niveau als de dood van kinderen in Gaza, die vrijwel uitsluitend omkwamen omdat terreurbewegingen zoals Hamas hun raketten bij scholen en ziekenhuizen opstelden en vrouwen en kinderen gebruikten als menselijke schilden. '19 maart zal worden herinnerd als een donkere dag voor Europa', concludeerde een nieuwsredacteur van het Israëlische Ynet News. (1)
In deze tijd van politieke correctheid, waarin er niets kwaads gezegd mag worden van de Arabische/islamitische wereld, is het traditionele Europese liberalisme in een verdraaide, nietszeggende absurditeit veranderd die definitief ten grave kan worden gedragen. Catherine Ashtons schandalige vergelijking tussen Toulouse en Gaza -en haar weigering deze verklaring in te trekken- staat dan ook bepaald niet op zichzelf. Een Duitse oppositieleider bekritiseerde de Israëlische 'Apartheid' (2) en Ashton gaf eerder ruimschoots aandacht aan het lot van een in honger staking zijnde Islamic Jihad terrorist (3), maar negeerde tegelijkertijd de hongerstakingen van Cubanen en Saudiërs en vooral die van de Iraanse christen Youcef Nadarkhami, die ter dood was veroordeeld omdat hij weigerde zich te (her)bekeren tot de islam.
Morele afgrond: Hamas uitgenodigd in Genève.
Europa is al jaren aan het afglijden een diepe, duistere morele afgrond, en onlangs werd daar een nieuwe, diep trieste mijlpaal in bereikt toen in Genève, het hart van Europa, een afgevaardigde van de Palestijnse terreurbeweging Hamas werd uitgenodigd om een toespraak te houden voor leden van de VN Mensenrechtencommissie. Alleen al de combinatie 'Hamas' en 'mensenrechten' is ronduit krankzinnig, aangezien de Palestijnse terroristen al duizenden raketten en projectielen op Israëlische dorpen en steden hebben afgevuurd en zich steevast achter de ruggen van vrouwen en kinderen beschermen tegen Israëlische vergeldingsaanvallen.
Het feit dat het moorddadige Hamas in Europa werd uitgenodigd en niemand, maar dan ook echt niemand van de Europese politici ook maar één woord vuilmaakte aan deze verschrikkelijke verkrachting van de zaak voor de mensenrechten, kon het morele failliet van ons continent niet duidelijker onderstrepen. Waarheid en integriteit zijn definitief termen uit het verleden; de jaren '30 van de vorige eeuw zijn op volle kracht teruggekeerd.
Kwaadaardige opzet.
Wat Ashton deed was geen ongeluk, maar pure, kwaadaardige opzet. In haar verklaring noemde ze namelijk de 'kinderen van Gaza en Sderot', het Israëlische stadje dat het meest onder de Palestijnse raketaanvallen te lijden had en heeft. Maar in het officiële persbericht werd de toevoeging 'en Sderot' bewust weggelaten, zodat er na de ophef die er over haar opmerkingen ontstond kon worden gezegd dat haar woorden waren verdraaid. De toevoeging 'en Sderot' doet echter niets af aan het feit dat ze de laffe en gruwelijke moord op 4 joden, waarvan 3 jonge kinderen -waarvan er één letterlijk werd geëxecuteerd- op één lijn stelde met de Baälse kinderoffers die Hamas brengt door hen doelbewust bloot te stellen aan Israëlische vergeldingsaanvallen.
Hamas prijst Ashton.
Het was geen wonder dat Hamas vrijwel onmiddellijk Ashton prees voor haar verklaring, waarmee de inktzwarte morele put waarin de EU zich bevindt nog eens extra werd benadrukt. Het is zelfs zo erg dat in het huidige Europa sommige maatschappelijke figuren en politici het een eer vinden om door Hamas te worden aangeprezen. In Nederland herinneren we ons allemaal hoe Harry van Bommel, de buitenlandwoordvoerder van de SP, in 2009 meeliep in een demonstratie waarin 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas' werd geschreeuwd en waarin hij zelf opriep tot een nieuwe intifada en de 'bevrijding' van Palestina (3).
Het morele 'kompas' van Europa t.a.v. het Jodendom is al een tijd lang volledig van slag, iets dat klaarblijkelijke met de regelmaat van de klok op ons continent wordt herhaald, met al twee maal een wereldoorlog en miljoenen doden tot gevolg. Als Europa de Joden zal haten, zal ons werelddeel onder het vreselijk juk van de islam komen.
Joden beginnen Europa te ontvluchten.
Het morele 'kompas' van Europa is al een tijd lang volledig van slag, iets dat klaarblijkelijke met de regelmaat van de klok op ons continent wordt herhaald, met al twee maal een wereldoorlog en miljoenen doden tot gevolg. Opnieuw rest ons helaas een zeer sombere toekomst waarin onze vrije samenleving in steeds sneller tempo wordt overgenomen door islamieten, die de Joden steden zoals Malmö en Antwerpen doet ontvluchten. De racistische moordaanslag in Toulouse zou wel eens het laatste vonkje kunnen zijn waardoor de Europese Joden, waarvan bijna 80% in Frankrijk woont, besluiten dat zij, zoals VVD prominent Frits Bolkestein het in 2010 al zei, geen toekomst meer hebben op ons continent.
De tekenen aan de wand dat de jaren '30 op herhaling gaan zijn dan ook legio. Vorig jaar was de joodse synagoge in Weesp de eerste sinds de Tweede Wereldoorlog die de sabbatsdiensten moest schrappen vanwege ernstige bedreigingen. De opperrabbijn van Nederland, Benjamin Jacobs, zei een jaar eerder al dat de 'toekomst van de Nederlandse Joden in Israël' ligt.
Noorse PvdA financiert Hamas.
Voor de rest van de Europese Joden geldt hetzelfde. 46% van de Spanjaarden staat negatief tegenover de Joden en 47% van de Duitsers vindt dat Israël de Palestijnen 'uitroeit'. In Oslo leven meer dan 1000 Joden, maar ze maken zich onherkenbaar omdat Noorwegen -waar de socialistische minister van Buitenlandse Zaken openlijk Hamas verdedigt en de Noorse PvdA met honderden miljoenen kronen Hamas financiert (5)- door de massale immigratie een bolwerk van antisemitisme is geworden (4). De Noren betalen daar nu al een hoge prijs voor; hele wijken van hun hoofdstad zijn vrijwel onbegaanbaar worden door het voortdurende geweld van de hoofdzakelijk islamitische immigranten.
'Londen baken van islam'.
In Groot Brittannië werd het zelfs al zover dat de socialistische burgemeesterskandidaat Ken Livingstone -van 2000 tot 2008 reeds de scepter zwaaiend in de Britse hoofdstad- openlijk verklaarde van Londen een 'baken van de islam' te willen maken. En wat de denken van Denemarken, waar de regering serieus overweegt om moslims in 'hun' wijken de Sharia en een islamitische moraalpolitie te laten invoeren. Als tegenreactie stemmen steeds meer Europeanen op nationalistische en/of populaire volkspartijen.
Europa is stervende.
Er rest maar één conclusie: onder de valse vlag van 'tolerantie' en 'anti-discriminatie' vervalt ons continent door de bewust door de EU gewilde massale import van de sterk aan het Nazisme verwante islamitische ideologie tot een chaotische regio waarin diverse lijnrecht tegenover elkaar staande groeperingen elkaar uiteindelijk te vuur en te zwaard zullen bestrijden. Het oude Europa is stervende, en het nieuwe Europa, waar men van twee wereldoorlogen en de Holocaust klaarblijkelijk niets heeft geleerd, gaat een uiterst onzekere, hoogstwaarschijnlijk duistere toekomst tegemoet. Zelfs al zou Ashton zich wél verontschuldigen, dan zou dat daar niets aan kunnen veranderen.
(1) Ynet News
(2) Arutz 7
(3) YouTube
(4) Ynet News
(5) Arutz 7
Op 27 april 2013 lazen we in de media dat op VN scholen de Palestijnen Joden- en Israëlhaat blijven onderwijzen en dat de Amerikaanse minister BuZa John Kerry zegt dat er nog maar 2 jaar tijd is voor het bereiken van een vredesverdrag.
Joden beginnen Europa te ontvluchten.
Het morele 'kompas' van Europa is al een tijd lang volledig van slag, iets dat klaarblijkelijke met de regelmaat van de klok op ons continent wordt herhaald, met al twee maal een wereldoorlog en miljoenen doden tot gevolg. Opnieuw rest ons helaas een zeer sombere toekomst waarin onze vrije samenleving in steeds sneller tempo wordt overgenomen door islamieten, die de Joden steden zoals Malmö en Antwerpen doet ontvluchten. De racistische moordaanslag in Toulouse zou wel eens het laatste vonkje kunnen zijn waardoor de Europese Joden, waarvan bijna 80% in Frankrijk woont, besluiten dat zij, zoals VVD prominent Frits Bolkestein het in 2010 al zei, geen toekomst meer hebben op ons continent.
De tekenen aan de wand dat de jaren '30 op herhaling gaan zijn dan ook legio. Vorig jaar was de joodse synagoge in Weesp de eerste sinds de Tweede Wereldoorlog die de sabbatsdiensten moest schrappen vanwege ernstige bedreigingen. De opperrabbijn van Nederland, Benjamin Jacobs, zei een jaar eerder al dat de 'toekomst van de Nederlandse Joden in Israël' ligt.
Noorse PvdA financiert Hamas.
Voor de rest van de Europese Joden geldt hetzelfde. 46% van de Spanjaarden staat negatief tegenover de Joden en 47% van de Duitsers vindt dat Israël de Palestijnen 'uitroeit'. In Oslo leven meer dan 1000 Joden, maar ze maken zich onherkenbaar omdat Noorwegen -waar de socialistische minister van Buitenlandse Zaken openlijk Hamas verdedigt en de Noorse PvdA met honderden miljoenen kronen Hamas financiert (5)- door de massale immigratie een bolwerk van antisemitisme is geworden (4). De Noren betalen daar nu al een hoge prijs voor; hele wijken van hun hoofdstad zijn vrijwel onbegaanbaar worden door het voortdurende geweld van de hoofdzakelijk islamitische immigranten.
'Londen baken van islam'.
In Groot Brittannië werd het zelfs al zover dat de socialistische burgemeesterskandidaat Ken Livingstone -van 2000 tot 2008 reeds de scepter zwaaiend in de Britse hoofdstad- openlijk verklaarde van Londen een 'baken van de islam' te willen maken. En wat de denken van Denemarken, waar de regering serieus overweegt om moslims in 'hun' wijken de Sharia en een islamitische moraalpolitie te laten invoeren. Als tegenreactie stemmen steeds meer Europeanen op nationalistische en/of populaire volkspartijen.
Europa is stervende.
Er rest maar één conclusie: onder de valse vlag van 'tolerantie' en 'anti-discriminatie' vervalt ons continent door de bewust door de EU gewilde massale import van de sterk aan het Nazisme verwante islamitische ideologie tot een chaotische regio waarin diverse lijnrecht tegenover elkaar staande groeperingen elkaar uiteindelijk te vuur en te zwaard zullen bestrijden. Het oude Europa is stervende, en het nieuwe Europa, waar men van twee wereldoorlogen en de Holocaust klaarblijkelijk niets heeft geleerd, gaat een uiterst onzekere, hoogstwaarschijnlijk duistere toekomst tegemoet. Zelfs al zou Ashton zich wél verontschuldigen, dan zou dat daar niets aan kunnen veranderen.
(1) Ynet News
(2) Arutz 7
(3) YouTube
(4) Ynet News
(5) Arutz 7
Op 27 april 2013 lazen we in de media dat op VN scholen de Palestijnen Joden- en Israëlhaat blijven onderwijzen en dat de Amerikaanse minister BuZa John Kerry zegt dat er nog maar 2 jaar tijd is voor het bereiken van een vredesverdrag.
Op de VN scholen voor Palestijnse kinderen staat de 'noodzaak' van het vermoorden van Joden en het vernietigen van Israël centraal. Zelfmoordbomterroristen worden verheerlijkt als het hoogst haalbare doel in het leven.
De door de EU en de VS gefinancierde VN-scholen in Judea en Samaria -internationaal aangeduid als de Westelijke Jordaanoever- bleken ondanks jarenlange protesten van Israël nog niets veranderd te hebben aan hun lessen, waarin Palestijnse kinderen al van jongs af aan werden 'opgevoed' om Joden en Israël te haten en naar hun uitroeiing te streven.
Sinds de term 'Palestijnen' voor het eerst om politieke redenen werd bedacht toen Israël in 1967 het Jordaanse bezettingsleger in Judea, Samaria en Oost Jeruzalem versloeg, vatte de wereld het idee op dat als Israël nu maar vrede sloot met deze 'Palestijnen' en er een onafhankelijk 'Palestina' werd opgericht in het hart van Israël, de rest van de Arabische- en moslimlanden de Joodse staat zouden accepteren en vreedzaam met het kleine landje zuden willen samenleven.
Israël heeft er sindsdien alles aan gedaan om deze vrede mogelijk te maken; het sloot een verdrag met Egypte en Jordanië, maar desondanks werden de banden met deze landen nooit normaal, laat staan vriendschappelijk. Uit een recent onderzoek van het Center for Near East Policy Research (CNEPR) bleek dat ook de meeste Palestijnen alles behalve vrede met Israël willen en de Joodse staat het liefst zien verdwijnen.
Speciale regels voor Palestijnse 'vluchtelingen'.
Die haat wordt dagelijks gevoed op de Palestijnse scholen die worden geleid door de UNRWA (United Nations Relief and Works Agency). Deze VN organisatie werd speciaal opgericht voor de 'Arabische vluchtelingen' nadat in 1948 en 1949 de uitroeiingsoorlog van een groot aantal Arabische landen tegen de nog maar net heropgerichte Joodse staat mislukte. Bovendien gelden voor Palestijnse 'vluchtelingen' andere VN regels als voor alle andere vluchtelingen ter wereld, die nergens 'recht op terugkeer' van hele generaties 'vluchtelingen' hebben.
'Recht op terugkeer en bevrijding Jeruzalem'.
De UNRWA, die rechtstreeks wordt gefinancierd door de Amerikaanse en Europese belastingbetalers, geeft jaarlijks zo'n $ 500 miljoen aan deze scholen uit en gebruikt leerboeken die zijn geproduceerd door de Palestijnse Autoriteit. De centrale thema's in deze boeken zijn het 'recht op terugkeer' en de 'bevrijding' van Jeruzalem. Palestijnse schoolkinderen beginnen de dag met de kreet 'Glorie en eeuwig leven voor de martelaren en rechtvaardigen, Jeruzalem is van ons en wij zullen het bevrijden.'
De door de EU en de VS gefinancierde VN-scholen in Judea en Samaria -internationaal aangeduid als de Westelijke Jordaanoever- bleken ondanks jarenlange protesten van Israël nog niets veranderd te hebben aan hun lessen, waarin Palestijnse kinderen al van jongs af aan werden 'opgevoed' om Joden en Israël te haten en naar hun uitroeiing te streven.
Sinds de term 'Palestijnen' voor het eerst om politieke redenen werd bedacht toen Israël in 1967 het Jordaanse bezettingsleger in Judea, Samaria en Oost Jeruzalem versloeg, vatte de wereld het idee op dat als Israël nu maar vrede sloot met deze 'Palestijnen' en er een onafhankelijk 'Palestina' werd opgericht in het hart van Israël, de rest van de Arabische- en moslimlanden de Joodse staat zouden accepteren en vreedzaam met het kleine landje zuden willen samenleven.
Israël heeft er sindsdien alles aan gedaan om deze vrede mogelijk te maken; het sloot een verdrag met Egypte en Jordanië, maar desondanks werden de banden met deze landen nooit normaal, laat staan vriendschappelijk. Uit een recent onderzoek van het Center for Near East Policy Research (CNEPR) bleek dat ook de meeste Palestijnen alles behalve vrede met Israël willen en de Joodse staat het liefst zien verdwijnen.
Speciale regels voor Palestijnse 'vluchtelingen'.
Die haat wordt dagelijks gevoed op de Palestijnse scholen die worden geleid door de UNRWA (United Nations Relief and Works Agency). Deze VN organisatie werd speciaal opgericht voor de 'Arabische vluchtelingen' nadat in 1948 en 1949 de uitroeiingsoorlog van een groot aantal Arabische landen tegen de nog maar net heropgerichte Joodse staat mislukte. Bovendien gelden voor Palestijnse 'vluchtelingen' andere VN regels als voor alle andere vluchtelingen ter wereld, die nergens 'recht op terugkeer' van hele generaties 'vluchtelingen' hebben.
'Recht op terugkeer en bevrijding Jeruzalem'.
De UNRWA, die rechtstreeks wordt gefinancierd door de Amerikaanse en Europese belastingbetalers, geeft jaarlijks zo'n $ 500 miljoen aan deze scholen uit en gebruikt leerboeken die zijn geproduceerd door de Palestijnse Autoriteit. De centrale thema's in deze boeken zijn het 'recht op terugkeer' en de 'bevrijding' van Jeruzalem. Palestijnse schoolkinderen beginnen de dag met de kreet 'Glorie en eeuwig leven voor de martelaren en rechtvaardigen, Jeruzalem is van ons en wij zullen het bevrijden.'
De UNRWA, die rechtstreeks wordt gefinancierd door de Amerikaanse en Europese belastingbetalers, geeft jaarlijks zo'n $ 500 miljoen aan haar scholen uit en gebruikt in Gaza leerboeken die zijn geproduceerd door de Palestijnse Autoriteit.
'Israël moet worden weggevaagd'.
Leraren geven openlijk toe dat dit 'recht op terugkeer' centraal staat in de lessen. Eén onderwijzer zei dat de wat meer religieus ingestelde leraren de kinderen leren dat 'Israël moet worden weggevaagd' omdat het 'de bezetter' (van héél 'Palestina') zou zijn. Alwad al-Keek, directeur van één van de scholen, was actief in de terreurbeweging Jihad Islami, waar hij bommen en Qassam raketten voor bouwde.
Sheikh Ahmed Yassin, één van de oprichters van Hamas, kreeg van het hoofd van de Gaza lerarenbond een uitnodiging om te spreken op een UNWRA school. Hij leerde de jonge Palestijnen het belang van het martelaarschap door zelfmoordbomaanslagen op Israëliërs. Yassin, destijds de spirituele leider van Hamas, werd in 2004 gedood bij een Israëlische aanval op zijn auto.
'Wij moeten alle Joden vermoorden'.
Ook bij jongere kinderen wordt het anti-Israël gif er met de paplepel ingegoten. Op een recente video van het CNEPR zijn twee Palestijnse kinderen van onder de 10 te zien die praten over de noodzaak om Joden te vermoorden. Een ander noemt de Joden de 'vijanden van Allah' die 'wij allemaal moeten vermoorden.'
Dat Hamas op de Gazastrook zijn kinderen volstampt met Jodenhaat is vanuit hun openlijke streven Israël te willen vernietigen nog enigszins te begrijpen. Maar een organisatie van de VN, dat officieel streeft naar het vreedzaam samenleven van alle volken? Alle publicaties van het UNRWA beginnen met het credo 'Vrede begint hier'. In de klaslokalen van de UNRWA blijkt de vrede echter juist te worden gesaboteerd en wordt dagelijks de jihad tegen de Joodse staat gepreekt.
Terreur en martelaarschap hoogst haalbare.
Palestijnse kinderen worden dan ook al van jongs af aan compleet verziekt. In plaats van dat de VN hen opvoedt om later wetenschappers, ondernemers of technologie experts te worden, krijgen ze te horen dat terreur tegen Israël en het vermoorden van Joden hun heilige opdracht is. Hiermee garandeert de VN dat de eindeloze cyclus van haat nog generaties in stand wordt gehouden. Boven stimuleert de internationale 'vredes'organisatie hiermee massaal psychologisch kindermisbruik, want wat moet er van kinderen worden als ze leren dat de dood het hoogst haalbare doel is?
Geen wonder dat de Palestijnen al jaren weigeren om serieus over vrede te praten en keer op keer met nieuwe eisen komen zodra Israël de zoveelste concessie heeft gedaan. Het is daarom goed te begrijpen dat veel Israëliërs, inclusief veel hoge politici en officials, uiterst sceptisch zijn dat er ooit vrede met de Palestijnen kan worden gesloten en zij er, ook vanwege alle eenzijdige anti-Israëlresoluties, geen enkel vertrouwen meer in hebben dat de VN ook hun belang op het oog heeft.
'Nog maar 2 jaar voor vredesverdrag'.
Alle partijen lijken te beseffen dat er nog maar weinig tijd over is om een nieuwe totale oorlog in het Midden Oosten te voorkomen. Nadat begin dit jaar de Jordaanse koning Abdullah had gezegd dat vrede tussen Israël, de Palestijnen en de moslimwereld alleen nog onder Obama mogelijk is, verklaarde toen ook minister van Buitenlandse Zaken John Kerry dat er nog maar twee jaar over was voor een vredesverdrag en een twee-statenoplossing (2).
(1) Ynet News
(2) Ynet News
Op 20 mei 2013 lazen we in de media dat Palestijnen de Nazivlag bij een moskee hadden gehesen.
'Israël moet worden weggevaagd'.
Leraren geven openlijk toe dat dit 'recht op terugkeer' centraal staat in de lessen. Eén onderwijzer zei dat de wat meer religieus ingestelde leraren de kinderen leren dat 'Israël moet worden weggevaagd' omdat het 'de bezetter' (van héél 'Palestina') zou zijn. Alwad al-Keek, directeur van één van de scholen, was actief in de terreurbeweging Jihad Islami, waar hij bommen en Qassam raketten voor bouwde.
Sheikh Ahmed Yassin, één van de oprichters van Hamas, kreeg van het hoofd van de Gaza lerarenbond een uitnodiging om te spreken op een UNWRA school. Hij leerde de jonge Palestijnen het belang van het martelaarschap door zelfmoordbomaanslagen op Israëliërs. Yassin, destijds de spirituele leider van Hamas, werd in 2004 gedood bij een Israëlische aanval op zijn auto.
'Wij moeten alle Joden vermoorden'.
Ook bij jongere kinderen wordt het anti-Israël gif er met de paplepel ingegoten. Op een recente video van het CNEPR zijn twee Palestijnse kinderen van onder de 10 te zien die praten over de noodzaak om Joden te vermoorden. Een ander noemt de Joden de 'vijanden van Allah' die 'wij allemaal moeten vermoorden.'
Dat Hamas op de Gazastrook zijn kinderen volstampt met Jodenhaat is vanuit hun openlijke streven Israël te willen vernietigen nog enigszins te begrijpen. Maar een organisatie van de VN, dat officieel streeft naar het vreedzaam samenleven van alle volken? Alle publicaties van het UNRWA beginnen met het credo 'Vrede begint hier'. In de klaslokalen van de UNRWA blijkt de vrede echter juist te worden gesaboteerd en wordt dagelijks de jihad tegen de Joodse staat gepreekt.
Terreur en martelaarschap hoogst haalbare.
Palestijnse kinderen worden dan ook al van jongs af aan compleet verziekt. In plaats van dat de VN hen opvoedt om later wetenschappers, ondernemers of technologie experts te worden, krijgen ze te horen dat terreur tegen Israël en het vermoorden van Joden hun heilige opdracht is. Hiermee garandeert de VN dat de eindeloze cyclus van haat nog generaties in stand wordt gehouden. Boven stimuleert de internationale 'vredes'organisatie hiermee massaal psychologisch kindermisbruik, want wat moet er van kinderen worden als ze leren dat de dood het hoogst haalbare doel is?
Geen wonder dat de Palestijnen al jaren weigeren om serieus over vrede te praten en keer op keer met nieuwe eisen komen zodra Israël de zoveelste concessie heeft gedaan. Het is daarom goed te begrijpen dat veel Israëliërs, inclusief veel hoge politici en officials, uiterst sceptisch zijn dat er ooit vrede met de Palestijnen kan worden gesloten en zij er, ook vanwege alle eenzijdige anti-Israëlresoluties, geen enkel vertrouwen meer in hebben dat de VN ook hun belang op het oog heeft.
'Nog maar 2 jaar voor vredesverdrag'.
Alle partijen lijken te beseffen dat er nog maar weinig tijd over is om een nieuwe totale oorlog in het Midden Oosten te voorkomen. Nadat begin dit jaar de Jordaanse koning Abdullah had gezegd dat vrede tussen Israël, de Palestijnen en de moslimwereld alleen nog onder Obama mogelijk is, verklaarde toen ook minister van Buitenlandse Zaken John Kerry dat er nog maar twee jaar over was voor een vredesverdrag en een twee-statenoplossing (2).
(1) Ynet News
(2) Ynet News
Op 20 mei 2013 lazen we in de media dat Palestijnen de Nazivlag bij een moskee hadden gehesen.
De Palestijnen bewijzen opnieuw dat de Nazi-ideologie anno 2013 nog springlevend is.
Om te onderstrepen dat hun ideologie en doelstellingen exact dezelfde zijn hebben Palestijnen op 20 mei 2013 bij een moskee in het Arabische dorp Beit Omar de Nazivlag gehesen (foto). Honderden Joodse inwoners van Gush Etzion, ten zuiden van Jeruzalem, waren verbijsterd en lichtten het leger in.
'Het was alsof we 75 jaar terug in de tijd waren en we onze greep op het land aan het verliezen waren. De Arabieren vinden het niet langer nodig hun moorddadige neigingen te verbergen en kondigen luid en duidelijk aan dat ze ons willen uitroeien,' gaf Uri Arnon, een inwoner van Gush Etzion, als commentaar.
Volgens een woordvoerder van het leger was de vlag aan een elektriciteitskabel opgehangen en wachtte men op de komst van professionals om de vlag te verwijderen. (1)
Geen incident.
Deze Palestijns-Arabische uiting van solidariteit met de Nazi's is beslist geen incident. Het wapen van de Palestijnse Autoriteit lijkt als twee druppels water op dat van Hitlers Derde Rijk. Hetzelfde geldt voor de wapenschilden van de islamitische staten Egypte, Jemen, Irak en de Verenigde Arabische Emiraten.
De belangrijkste Palestijnse terreurbewegingen Fatah -onderdeel van de PA- en Hamas hebben nog altijd de totale vernietiging van Israël in hun officiële handvest opgenomen.
Uitroeiing Joden religieuze opdracht.
Mohammed Hussein, de Grote Mufti van Jeruzalem en de hoogste islamitische autoriteit van de stad, is de huidige opvolger van Hajj Amin al-Husseini die tijdens de Tweede Wereldoorlog een alliantie sloot met Hitler. Vorig jaar preekte Hussein op het officiële TV-kanaal van de Palestijnse Autoriteit dat de moslims nog vóór de Oordeelsdag de Joden, 'de afstammelingen van apen en zwijnen', zullen uitroeien. Bovendien bevestigde hij wat in het Westen altijd wordt ontkend, namelijk dat de moslimoorlog tegen de Joden een religieuze opdracht is (2).
De VN scholen op de 'Westelijke Jordaanoever' onderwijzen al jaren aan Palestijnse kinderen dat de Joden moeten worden uitgeroeid en Israël moet worden vernietigd. Meer dan 100 scholen, woonwijken, straten en pleinen in Palestijnse dorpen zijn dan ook vernoemd naar zelfmoordterroristen die honderden Joodse en Israëlische burgers hebben vermoord.
Hitlers Jungvolk.
Zo werd vorig jaar een Palestijns zomerkamp voor kinderen vernoemd naar Dala Mugrahbi, de terroriste die in 1978 bij een aanslag 37 Israëlische burgers, waaronder 12 kinderen, vermoordde. Palestijnse kinder- en jeugdkampen lijken in veel opzichten als twee druppels water op Hitlers Jungvolk, het Nazi kinderleger dat tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog werd opgericht. Net als toen worden ook nu kinderen van slechts 10 jaar oud gehersenspoeld en krijgen zij te horen dat het opblazen van Joodse vrouwen en kinderen de grootst mogelijke eer is en een zekere plaats oplevert in het moslimparadijs.
Hitlers Jungvolk kreeg aan het eind van de Tweede Wereldoorlog het bevel de Pichelsdorfbrug in Berlijn te verdedigen tegen de geallieerden. De Palestijnse jeugd wordt geleerd dat ze in de toekomst zullen moeten vechten en zichzelf moeten opblazen voor het grote doel: het van de aardbodem wegvagen van een compleet volk, de Joden.
1000 jaar Jodenvervolging door Arabieren.
Ook de geschiedenis bewijst dat deze blinde haat niets te maken heeft met de wederoprichting van Israël in 1948. Zowel de VN, de VS als de EU negeren maar al te graag zo’n 1000 jaar Jodenvervolging door Arabische en islamitische bezetters, inclusief de Arabische slachtpartijen en gruweldaden die in de vorige eeuw tegen Joden werden begaan, ruim vóórdat er sprake was van een Joodse staat.
(1) Arutz 7
(2) Memri
Op 28 mei 2013 lazen we in de media dat Netanyahu concludeert dat het nieuwe antisemitisme wereldwijd in de mode is en dat het moderne antisemitisme stelt: 'Ik haat de Joden niet, maar ze zouden alleen geen eigen staat moeten hebben'. Huigeliger kan het haast niet.
Om te onderstrepen dat hun ideologie en doelstellingen exact dezelfde zijn hebben Palestijnen op 20 mei 2013 bij een moskee in het Arabische dorp Beit Omar de Nazivlag gehesen (foto). Honderden Joodse inwoners van Gush Etzion, ten zuiden van Jeruzalem, waren verbijsterd en lichtten het leger in.
'Het was alsof we 75 jaar terug in de tijd waren en we onze greep op het land aan het verliezen waren. De Arabieren vinden het niet langer nodig hun moorddadige neigingen te verbergen en kondigen luid en duidelijk aan dat ze ons willen uitroeien,' gaf Uri Arnon, een inwoner van Gush Etzion, als commentaar.
Volgens een woordvoerder van het leger was de vlag aan een elektriciteitskabel opgehangen en wachtte men op de komst van professionals om de vlag te verwijderen. (1)
Geen incident.
Deze Palestijns-Arabische uiting van solidariteit met de Nazi's is beslist geen incident. Het wapen van de Palestijnse Autoriteit lijkt als twee druppels water op dat van Hitlers Derde Rijk. Hetzelfde geldt voor de wapenschilden van de islamitische staten Egypte, Jemen, Irak en de Verenigde Arabische Emiraten.
De belangrijkste Palestijnse terreurbewegingen Fatah -onderdeel van de PA- en Hamas hebben nog altijd de totale vernietiging van Israël in hun officiële handvest opgenomen.
Uitroeiing Joden religieuze opdracht.
Mohammed Hussein, de Grote Mufti van Jeruzalem en de hoogste islamitische autoriteit van de stad, is de huidige opvolger van Hajj Amin al-Husseini die tijdens de Tweede Wereldoorlog een alliantie sloot met Hitler. Vorig jaar preekte Hussein op het officiële TV-kanaal van de Palestijnse Autoriteit dat de moslims nog vóór de Oordeelsdag de Joden, 'de afstammelingen van apen en zwijnen', zullen uitroeien. Bovendien bevestigde hij wat in het Westen altijd wordt ontkend, namelijk dat de moslimoorlog tegen de Joden een religieuze opdracht is (2).
De VN scholen op de 'Westelijke Jordaanoever' onderwijzen al jaren aan Palestijnse kinderen dat de Joden moeten worden uitgeroeid en Israël moet worden vernietigd. Meer dan 100 scholen, woonwijken, straten en pleinen in Palestijnse dorpen zijn dan ook vernoemd naar zelfmoordterroristen die honderden Joodse en Israëlische burgers hebben vermoord.
Hitlers Jungvolk.
Zo werd vorig jaar een Palestijns zomerkamp voor kinderen vernoemd naar Dala Mugrahbi, de terroriste die in 1978 bij een aanslag 37 Israëlische burgers, waaronder 12 kinderen, vermoordde. Palestijnse kinder- en jeugdkampen lijken in veel opzichten als twee druppels water op Hitlers Jungvolk, het Nazi kinderleger dat tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog werd opgericht. Net als toen worden ook nu kinderen van slechts 10 jaar oud gehersenspoeld en krijgen zij te horen dat het opblazen van Joodse vrouwen en kinderen de grootst mogelijke eer is en een zekere plaats oplevert in het moslimparadijs.
Hitlers Jungvolk kreeg aan het eind van de Tweede Wereldoorlog het bevel de Pichelsdorfbrug in Berlijn te verdedigen tegen de geallieerden. De Palestijnse jeugd wordt geleerd dat ze in de toekomst zullen moeten vechten en zichzelf moeten opblazen voor het grote doel: het van de aardbodem wegvagen van een compleet volk, de Joden.
1000 jaar Jodenvervolging door Arabieren.
Ook de geschiedenis bewijst dat deze blinde haat niets te maken heeft met de wederoprichting van Israël in 1948. Zowel de VN, de VS als de EU negeren maar al te graag zo’n 1000 jaar Jodenvervolging door Arabische en islamitische bezetters, inclusief de Arabische slachtpartijen en gruweldaden die in de vorige eeuw tegen Joden werden begaan, ruim vóórdat er sprake was van een Joodse staat.
(1) Arutz 7
(2) Memri
Op 28 mei 2013 lazen we in de media dat Netanyahu concludeert dat het nieuwe antisemitisme wereldwijd in de mode is en dat het moderne antisemitisme stelt: 'Ik haat de Joden niet, maar ze zouden alleen geen eigen staat moeten hebben'. Huigeliger kan het haast niet.
'Degenen die ons beschuldigen van oorlogsmisdaden zijn zélf oorlogsmisdadigers.'
Op het vierde Wereldwijde Forum voor de Strijd tegen Antisemitisme in Jeruzalem waarschuwde de Israëlische premier Netanyahu dat het 'nieuwe antisemitisme' in de vorm van ongenuanceerde kritiek op Israël wereldwijd in de mode is geraakt. Hij benadrukte dat Israël al tijden bereid is om echte vrede te sluiten, maar dat de tegenpartij deze wens maar niet wil beantwoorden.
'Antisemieten hebben dan misschien een pauze genomen (sinds de Holocaust), maar dat was slechts een korte onderbreking. Sinds de komst van Israël zijn ze weer terug in de mode,' aldus de premier. Het is tegenwoordig heel erg 'in' om te zeggen: 'Ik haat de Joden niet, ik denk alleen dat ze geen eigen staat zouden moeten hebben'.'Met andere woorden: hun staat is illegaal en heeft niet het recht om te bestaan.' (2)
Drogredenen.
De premier zette de drie belangrijkste drogredenen van de moderne antisemieten op een rijtje zette, namelijk dat
- Israël schuldig zou zijn aan oorlogsmisdaden;
- Israël geen vrede zou willen en zijn grondgebied wil uitbreiden;
- Israël de mensenrechten zou schenden.
Volgens Netanyahu worden de beschuldigingen van oorlogsmisdaden aan het adres van Israël juist gemaakt door mensen en organisaties (zoals Amnesty International) 'die zelf oorlogsmisdadigers zijn'. Verder onderstreepte hij dat Israël al jaren probeert vrede te sluiten en al talloze concessies heeft gedaan, maar dat deze nooit worden beantwoord.
Lasteringen met waarheid bestrijden.
'In geen enkel geval doet de winnaar (van een oorlog, in Israëls geval zelfs meerdere oorlogen) concessies, maar wij hebben dat wel gedaan. Wij zijn bereid om compromissen te sluiten voor echte vrede. Dat is onze vurigste hoop, maar deze is zeker recent totaal niet wederkerig.'
De premier wees erop dat Israël het enige land in de regio is waar de rechten van het individu juist wél worden gerespecteerd. 'Deze drie lasteringen zijn een essentieel deel van de antisemitische campagne die enkel bestreden kan worden met de waarheid. Ik moedig iedereen aan het gevecht om de waarheid aan te gaan en te winnen.'
Ook viceminister van Buitenlandse Zaken Ze'ev Elkin legde uit dat de 'klassieke oude ziekte van het antisemitisme van gedaante is veranderd in het moderne antisemitisme' in de vorm van het anti-Israël zijn, en dat deze houding zich bovendien heeft verspreid naar een nieuw publiek. (1)
(1) Jerusalem Post
(2) Arutz 7
Op 17 september 2013 lazen we in de media dat de Nederlandse belastingbetaler de anti-Israël lobby financiert en dat een kruistocht tegen de Joodse staat aangevoerd door Dries van Agt, nota bene een oud minister-president van het CDA, ronduit schande.
Op het vierde Wereldwijde Forum voor de Strijd tegen Antisemitisme in Jeruzalem waarschuwde de Israëlische premier Netanyahu dat het 'nieuwe antisemitisme' in de vorm van ongenuanceerde kritiek op Israël wereldwijd in de mode is geraakt. Hij benadrukte dat Israël al tijden bereid is om echte vrede te sluiten, maar dat de tegenpartij deze wens maar niet wil beantwoorden.
'Antisemieten hebben dan misschien een pauze genomen (sinds de Holocaust), maar dat was slechts een korte onderbreking. Sinds de komst van Israël zijn ze weer terug in de mode,' aldus de premier. Het is tegenwoordig heel erg 'in' om te zeggen: 'Ik haat de Joden niet, ik denk alleen dat ze geen eigen staat zouden moeten hebben'.'Met andere woorden: hun staat is illegaal en heeft niet het recht om te bestaan.' (2)
Drogredenen.
De premier zette de drie belangrijkste drogredenen van de moderne antisemieten op een rijtje zette, namelijk dat
- Israël schuldig zou zijn aan oorlogsmisdaden;
- Israël geen vrede zou willen en zijn grondgebied wil uitbreiden;
- Israël de mensenrechten zou schenden.
Volgens Netanyahu worden de beschuldigingen van oorlogsmisdaden aan het adres van Israël juist gemaakt door mensen en organisaties (zoals Amnesty International) 'die zelf oorlogsmisdadigers zijn'. Verder onderstreepte hij dat Israël al jaren probeert vrede te sluiten en al talloze concessies heeft gedaan, maar dat deze nooit worden beantwoord.
Lasteringen met waarheid bestrijden.
'In geen enkel geval doet de winnaar (van een oorlog, in Israëls geval zelfs meerdere oorlogen) concessies, maar wij hebben dat wel gedaan. Wij zijn bereid om compromissen te sluiten voor echte vrede. Dat is onze vurigste hoop, maar deze is zeker recent totaal niet wederkerig.'
De premier wees erop dat Israël het enige land in de regio is waar de rechten van het individu juist wél worden gerespecteerd. 'Deze drie lasteringen zijn een essentieel deel van de antisemitische campagne die enkel bestreden kan worden met de waarheid. Ik moedig iedereen aan het gevecht om de waarheid aan te gaan en te winnen.'
Ook viceminister van Buitenlandse Zaken Ze'ev Elkin legde uit dat de 'klassieke oude ziekte van het antisemitisme van gedaante is veranderd in het moderne antisemitisme' in de vorm van het anti-Israël zijn, en dat deze houding zich bovendien heeft verspreid naar een nieuw publiek. (1)
(1) Jerusalem Post
(2) Arutz 7
Op 17 september 2013 lazen we in de media dat de Nederlandse belastingbetaler de anti-Israël lobby financiert en dat een kruistocht tegen de Joodse staat aangevoerd door Dries van Agt, nota bene een oud minister-president van het CDA, ronduit schande.
Van Agt in 2009 met zijn boek 'Schreeuw om Recht', waarin hij opkwam voor islamisten zoals Hamas en Hezbollah (achtergrond), die nog steeds openlijk streven naar de totale vernietiging van Israël en de uitroeiing van het Joodse volk.
Onder leiding van oud-CDA leider Dries van Agt is de Nederlandse anti-Israël beweging één van de machtigste lobby's in Den Haag geworden. Niet alleen overlappen de anti-Israël en anti-Joodse organisaties elkaar op veel gebieden, maar ze worden ook nog eens deels met ons belastinggeld gefinancierd. Deze hedendaagse NSB'ers vergiftigen het Nederlandse volk met geschiedvervalsingen en haatzaaiende leugens, en helpen zo de weg vrij te maken voor een nieuwe Holocaust tegen het Joodse volk.
Drie van de bekendste, deels met belastinggeld gefinancierde anti-Israël organisaties zijn het protestantse ICCO, het katholieke Cordaid en het algemene Oxfam-Novib. Gezamenlijk hebben zij het anti-Israël front 'United Civilians for Peace' (UCP) opgericht. Ook het christelijke IKV-Pax Christi is een door de regering gesubsidieerde partner in deze 'vredes'beweging.
'Geraffineerde anti-Israël propaganda'.
Volgens auteur Wim Kortenoeven, Midden Oosten specialist en oud-parlementariër, beweert het UCP weliswaar dat ze 'voor vrede en niet tegen Israël' zijn, maar richten ze zich in de praktijk uitsluitend op de strijd tegen de Joodse staat. 'Op hun website staat een beschrijving van het Palestijns-Israëlische conflict dat vol met vervalsingen en weglatingen zit.'
'Het UCP heeft meer dan enige andere Nederlandse organisatie het anti-Zionisme bevordert,' vervolgt Kortenoeven. 'Hun geraffineerde anti-Israël propaganda, hun boycotacties en hun corruptie van de historische feiten worden verpakt in verheven woorden over rechtvaardigheid en internationaal recht en zijn op het internet te vinden. Ook wordt het in scholen en kerken gebruikt. Ik vrees dat de schade die het UCP aan de publieke opinie heeft toegebracht nu al onherstelbaar is.'
Van Agt leidt kruistocht tegen Joodse staat.
Aanvoerder van de Israëlhatende beweging is de katholieke CDA-coryfee en oud-premier Dries van Agt. 'Oorspronkelijk heette Van Agts organisatie, waarmee hij zijn persoonlijke kruistocht tegen de Joodse staat voerde, het 'International Forum for Justice and Peace' (IFJP)',' legt Kortenoeven uit. Tevens werkzaam voor het IFJP was de Zweedse antisemiet Jöran Jermas, die zich voordeed als de Jood Israel Shamir. Nadat deze misleiding aan het daglicht kwam, stopte Van Agt met het IFJP, maar richtte voor hetzelfde doel doodleuk een andere organisatie op: The Rights Forum.
In 2007 zei van Agt op de Palestijns-Europese Conferentie in Rotterdam dat de Westerse eisen aan de Palestijnse terreurbeweging Hamas -namelijk het geweld afzweren, Israël erkennen en de bestaande verdragen met de Joodse staat accepteren- 'extreem onredelijk' zijn.
Van Agt presenteerde tevens het 'Sloop de Muur' initiatief, dat 50.000 handtekeningen wist te verzamelen, aan de Tweede Kamer. Hiermee werd het parlement gedwongen de veiligheidsbarrière in Israël, die het Palestijnse terrorisme met 98% heeft verminderd, ter discussie te stellen.
Anti-zionisten willen nieuwe 'Endlösung'.
Ook het 'Nederland Palestina Komitee' (NPK) neemt deel aan het initiatief. Net als andere organisaties ontkent het Nederland Palestina Komitee -dat tevens banden onderhield met Pax Christi- feitelijk het bestaansrecht van Israël. Volgens Kortenoeven werken deze organisaties aan een driefasenplan: eerst wordt het Zionisme (de erkenning dat de Joden recht hebben op hun eigen land) ontkent, vervolgens wordt de Joodse staat geboycot en gedelegitimeerd, en tenslotte wil men Israël dwingen een groot deel van zijn land op te geven en zich terug te trekken achter onverdedigbare grenzen, zodat de weg wordt vrijgemaakt voor een nieuwe 'Endlösung', dat is de 'vrede van het graf' voor alle Joden in Israël.
Van Agts 'The Rights Forum' bevat meerdere mensen die tevens lid zijn van de antizionistische organisatie 'Stop de Bezetting' van Gretta Duisenberg. De CDA-coryfee zat op zijn beurt in de commissie van aanbeveling voor 'Stop de Bezetting'. Daar stapte hij pas uit nadat Duisenberg enkele vulgaire antisemitische opmerkingen had gemaakt, zoals over de zogenaamde Joodse invloed in de chique restaurants in Amsterdam.
Geschiedenis herschreven, Hamas goedgepraat.
Enkele van Van Agts anti-Israëlsupporters zijn ook verantwoordelijk voor de inhoud van een document van de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV), dat gericht was aan de regering en het parlement. In dit document werd de geschiedenis van het Arabisch-islamitische conflict met de Joden en hun staat herschreven. Tevens werd de hoofddoelstelling van Hamas en tal van andere islamitische organisaties, namelijk de vernietiging van Israël, goedgepraat. De regering Rutte kreeg het advies om de banden met Israël terug te schroeven en juist met Hamas -dat behalve de vernietiging van Israël ook streeft naar het uitroeien van alle Joden- te gaan praten.
Huidige vredespromotors net als de Nazi's.
Kortenoeven: 'Anne Frank werd verraden door Nederlanders... In zijn commentaar op de Nederlandse collaborateurs met de Nazi's schreef de commandant van de Nederlandse strijdkrachten, generaal Mart de Kruif, onlangs dat goed en fout tijdens de Tweede Wereldoorlog altijd grijze gebieden vertoonde. Hij bedoelde het misschien goed, maar liet hiermee een totaal gebrek aan inzicht en daarmee een verkeerde voorstelling van de geschiedenis zien.'
'Er bestond geen grijs gebied aangaande de Nazi-doctrines en de bevelen om de Joden uit te roeien,' besluit Kortenoeven. En dat is volgens hem heden ten dage ook niet het geval. 'Er is geen grijs bij de bedrieglijke vredespromotors, die doelbewust en gewillig samenwerken met degenen die openlijk zeggen de Joodse staat te willen vernietigen en hun Joodse inwoners te willen uitroeien.'
(1) Arutz 7
Op 2 november 2013 lazen we in de media dat minister-president Rutte weigerde stappen tegen gesubsidieerde antisemitische adviesraad te nemen.
Onder leiding van oud-CDA leider Dries van Agt is de Nederlandse anti-Israël beweging één van de machtigste lobby's in Den Haag geworden. Niet alleen overlappen de anti-Israël en anti-Joodse organisaties elkaar op veel gebieden, maar ze worden ook nog eens deels met ons belastinggeld gefinancierd. Deze hedendaagse NSB'ers vergiftigen het Nederlandse volk met geschiedvervalsingen en haatzaaiende leugens, en helpen zo de weg vrij te maken voor een nieuwe Holocaust tegen het Joodse volk.
Drie van de bekendste, deels met belastinggeld gefinancierde anti-Israël organisaties zijn het protestantse ICCO, het katholieke Cordaid en het algemene Oxfam-Novib. Gezamenlijk hebben zij het anti-Israël front 'United Civilians for Peace' (UCP) opgericht. Ook het christelijke IKV-Pax Christi is een door de regering gesubsidieerde partner in deze 'vredes'beweging.
'Geraffineerde anti-Israël propaganda'.
Volgens auteur Wim Kortenoeven, Midden Oosten specialist en oud-parlementariër, beweert het UCP weliswaar dat ze 'voor vrede en niet tegen Israël' zijn, maar richten ze zich in de praktijk uitsluitend op de strijd tegen de Joodse staat. 'Op hun website staat een beschrijving van het Palestijns-Israëlische conflict dat vol met vervalsingen en weglatingen zit.'
'Het UCP heeft meer dan enige andere Nederlandse organisatie het anti-Zionisme bevordert,' vervolgt Kortenoeven. 'Hun geraffineerde anti-Israël propaganda, hun boycotacties en hun corruptie van de historische feiten worden verpakt in verheven woorden over rechtvaardigheid en internationaal recht en zijn op het internet te vinden. Ook wordt het in scholen en kerken gebruikt. Ik vrees dat de schade die het UCP aan de publieke opinie heeft toegebracht nu al onherstelbaar is.'
Van Agt leidt kruistocht tegen Joodse staat.
Aanvoerder van de Israëlhatende beweging is de katholieke CDA-coryfee en oud-premier Dries van Agt. 'Oorspronkelijk heette Van Agts organisatie, waarmee hij zijn persoonlijke kruistocht tegen de Joodse staat voerde, het 'International Forum for Justice and Peace' (IFJP)',' legt Kortenoeven uit. Tevens werkzaam voor het IFJP was de Zweedse antisemiet Jöran Jermas, die zich voordeed als de Jood Israel Shamir. Nadat deze misleiding aan het daglicht kwam, stopte Van Agt met het IFJP, maar richtte voor hetzelfde doel doodleuk een andere organisatie op: The Rights Forum.
In 2007 zei van Agt op de Palestijns-Europese Conferentie in Rotterdam dat de Westerse eisen aan de Palestijnse terreurbeweging Hamas -namelijk het geweld afzweren, Israël erkennen en de bestaande verdragen met de Joodse staat accepteren- 'extreem onredelijk' zijn.
Van Agt presenteerde tevens het 'Sloop de Muur' initiatief, dat 50.000 handtekeningen wist te verzamelen, aan de Tweede Kamer. Hiermee werd het parlement gedwongen de veiligheidsbarrière in Israël, die het Palestijnse terrorisme met 98% heeft verminderd, ter discussie te stellen.
Anti-zionisten willen nieuwe 'Endlösung'.
Ook het 'Nederland Palestina Komitee' (NPK) neemt deel aan het initiatief. Net als andere organisaties ontkent het Nederland Palestina Komitee -dat tevens banden onderhield met Pax Christi- feitelijk het bestaansrecht van Israël. Volgens Kortenoeven werken deze organisaties aan een driefasenplan: eerst wordt het Zionisme (de erkenning dat de Joden recht hebben op hun eigen land) ontkent, vervolgens wordt de Joodse staat geboycot en gedelegitimeerd, en tenslotte wil men Israël dwingen een groot deel van zijn land op te geven en zich terug te trekken achter onverdedigbare grenzen, zodat de weg wordt vrijgemaakt voor een nieuwe 'Endlösung', dat is de 'vrede van het graf' voor alle Joden in Israël.
Van Agts 'The Rights Forum' bevat meerdere mensen die tevens lid zijn van de antizionistische organisatie 'Stop de Bezetting' van Gretta Duisenberg. De CDA-coryfee zat op zijn beurt in de commissie van aanbeveling voor 'Stop de Bezetting'. Daar stapte hij pas uit nadat Duisenberg enkele vulgaire antisemitische opmerkingen had gemaakt, zoals over de zogenaamde Joodse invloed in de chique restaurants in Amsterdam.
Geschiedenis herschreven, Hamas goedgepraat.
Enkele van Van Agts anti-Israëlsupporters zijn ook verantwoordelijk voor de inhoud van een document van de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV), dat gericht was aan de regering en het parlement. In dit document werd de geschiedenis van het Arabisch-islamitische conflict met de Joden en hun staat herschreven. Tevens werd de hoofddoelstelling van Hamas en tal van andere islamitische organisaties, namelijk de vernietiging van Israël, goedgepraat. De regering Rutte kreeg het advies om de banden met Israël terug te schroeven en juist met Hamas -dat behalve de vernietiging van Israël ook streeft naar het uitroeien van alle Joden- te gaan praten.
Huidige vredespromotors net als de Nazi's.
Kortenoeven: 'Anne Frank werd verraden door Nederlanders... In zijn commentaar op de Nederlandse collaborateurs met de Nazi's schreef de commandant van de Nederlandse strijdkrachten, generaal Mart de Kruif, onlangs dat goed en fout tijdens de Tweede Wereldoorlog altijd grijze gebieden vertoonde. Hij bedoelde het misschien goed, maar liet hiermee een totaal gebrek aan inzicht en daarmee een verkeerde voorstelling van de geschiedenis zien.'
'Er bestond geen grijs gebied aangaande de Nazi-doctrines en de bevelen om de Joden uit te roeien,' besluit Kortenoeven. En dat is volgens hem heden ten dage ook niet het geval. 'Er is geen grijs bij de bedrieglijke vredespromotors, die doelbewust en gewillig samenwerken met degenen die openlijk zeggen de Joodse staat te willen vernietigen en hun Joodse inwoners te willen uitroeien.'
(1) Arutz 7
Op 2 november 2013 lazen we in de media dat minister-president Rutte weigerde stappen tegen gesubsidieerde antisemitische adviesraad te nemen.
Hamas vierde eind vorig jaar zijn 25-jarig bestaan met een model van een gigantische raket (rechtsonder), en een logo met dezelfde raket op een kaart, waarop Israël compleet is verdwenen. En met deze terreurorganisatie zou de Nederlandse regering banden moeten aangaan, vindt de AIV.
Premier Mark Rutte weigerde stappen te ondernemen tegen de door de overheid gesubsidieerde Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV). Het Simon Wiesenthal Center (SWC) had de premier verzocht om de raad te ontbinden, omdat het in een recent rapport de geschiedenis van het Israëlisch-Palestijnse conflict vervalste, en de regering adviseerde om banden aan te knopen met de Palestijnse terreurbeweging Hamas, wiens hoofddoel het nog altijd is om Israël te vernietigen en alle Joden uit te roeien. Rutte kwam met het excuus dat de raad onafhankelijk van de regering opereert.
'De Nederlandse regering heeft geen controle over de inhoud of onderwerpen van de rapporten van de Advies Raad. Het besluit om een bepaald advies op te volgen of te negeren ligt geheel bij de regering,' aldus Rutte. 'Ik wil benadrukken dat Nederland inzet op een blijvende en vreedzame oplossing van het Israëlisch-Palestijnse conflict. In ons buitenlandse beleid zullen wij het vredesproces met overtuiging blijven steunen.'
AIV kiest partij voor Hamas.
In een brief had het hoofd van het SWC, Rabbi Abraham Cooper, Rutte duidelijk gemaakt dat het AIV-rapport doorspekt is met foutieve feiten, de Nederlandse regering oproept zich te distantiëren van Israël, en in plaats daarvan banden aan te gaan met Hamas, dat op basis van het valse antisemitische propagandawerkje 'Protocollen van de Oudsten van Zion' een nieuwe Holocaust wil veroorzaken. Daarom verzocht Cooper de premier de adviesraad te ontbinden.
De Rabbi sprak ook zijn ongerustheid uit over een universitair onderzoek uit 2011, waaruit bleek dat 38% van de Nederlanders denkt dat Israël de Palestijnen uitroeit. Deze totaal verkeerde voorstelling van zaken wordt veroorzaakt door de hoofdzakelijk links-liberale media in Nederland, die vrijwel zonder uitzondering extreem eenzijdig over het conflict in het Midden Oosten berichten, en daarbij altijd partij kiezen voor de Palestijnen.
Structurele vervalsingen en weglatingen.
Volgens de uit Italië afkomstige dr. Manfred Gerstenfeld, die al veel publicaties over het Europese en Nederlandse anti-Israëlisme en antisemitisme op zijn naam heeft staan, is de reactie van Rutte weliswaar beleefd, maar verder nauwelijks iets zeggend. 'Hij gaat niet in op de belangrijkste punten die het SWC naar voren heeft gebracht.'
'Het schandalige (AIV-)rapport, opgesteld op verzoek van de Senaat, werd in een gedetailleerde analyse door oud-parlementariër Wim Kortenoeven onderuit gehaald. Hij heeft aangetoond dat er structureel vervalste feiten in staan, en essentiële gegevens weglaat, zoals de religieuze aspecten die veel moslims aan het conflict geven, het genocidale karakter van het handvest van Hamas, en veel andere zaken. Het SWC heeft gelijk dat zo'n bevooroordeelde organisatie geen bestaansrecht heeft in een democratie zoals Nederland. Rutte gaat hier totaal niet op in.'
Rutte gaat niet in op extreem kwaadaardige leugens.
'In zijn brief haalde Rabbi Cooper ook aan dat 38% van de Nederlandse volwassenen de extreem kwaadaardige leugen geloven dat Israël een uitroeiingsoorlog tegen de Palestijnen voert*', vervolgde Gerstenfeld. 'Tevens wees hij op een eerder persoonlijk gesprek met vicepremier Lodewijk Asscher. Ook hier zwijgt Rutte over. Door deze zaken te vermijden zullen er hoogstwaarschijnlijk spoedig meer incidenten volgen, die nieuwe klachten tegen de Nederlandse regering zullen rechtvaardigen.'
* De realiteit is dat Israël de Palestijnen niet alleen van stroom, water en geld voorziet, maar wekelijks een lange stoet vrachtwagens vol voedsel, medicijnen en andere belangrijke goederen naar de Gazastrook stuurt. Bovendien hebben veel Palestijnen gewoon een baan in Israël. Als Israël de Palestijnen daadwerkelijk zou willen uitroeien, dan zou dat in nog geen 10 minuten kunnen gebeuren. Juist het omgekeerde is het geval: zowel Hamas als Fatah, de basisorganisatie van de Palestijnse Autoriteit waar Israël vrede mee zou moeten sluiten, hebben nog altijd de vernietiging van Israël in hun officiële handvest staan.
(1) Arutz 7
Op 9 november 2013 lazen we in de media dat 2/3 van de Joden in Europa het groeiend antisemitisme als een groot probleem ervaart en dat Frankrijk, België en Hongarije koplopers van het antisemitisme zijn en dat 1/3 van de Joden overweegt te emigreren en dat 82% antisemitische uitingen niet aan, omdat de autoriteiten er toch niets tegen doen.
Premier Mark Rutte weigerde stappen te ondernemen tegen de door de overheid gesubsidieerde Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV). Het Simon Wiesenthal Center (SWC) had de premier verzocht om de raad te ontbinden, omdat het in een recent rapport de geschiedenis van het Israëlisch-Palestijnse conflict vervalste, en de regering adviseerde om banden aan te knopen met de Palestijnse terreurbeweging Hamas, wiens hoofddoel het nog altijd is om Israël te vernietigen en alle Joden uit te roeien. Rutte kwam met het excuus dat de raad onafhankelijk van de regering opereert.
'De Nederlandse regering heeft geen controle over de inhoud of onderwerpen van de rapporten van de Advies Raad. Het besluit om een bepaald advies op te volgen of te negeren ligt geheel bij de regering,' aldus Rutte. 'Ik wil benadrukken dat Nederland inzet op een blijvende en vreedzame oplossing van het Israëlisch-Palestijnse conflict. In ons buitenlandse beleid zullen wij het vredesproces met overtuiging blijven steunen.'
AIV kiest partij voor Hamas.
In een brief had het hoofd van het SWC, Rabbi Abraham Cooper, Rutte duidelijk gemaakt dat het AIV-rapport doorspekt is met foutieve feiten, de Nederlandse regering oproept zich te distantiëren van Israël, en in plaats daarvan banden aan te gaan met Hamas, dat op basis van het valse antisemitische propagandawerkje 'Protocollen van de Oudsten van Zion' een nieuwe Holocaust wil veroorzaken. Daarom verzocht Cooper de premier de adviesraad te ontbinden.
De Rabbi sprak ook zijn ongerustheid uit over een universitair onderzoek uit 2011, waaruit bleek dat 38% van de Nederlanders denkt dat Israël de Palestijnen uitroeit. Deze totaal verkeerde voorstelling van zaken wordt veroorzaakt door de hoofdzakelijk links-liberale media in Nederland, die vrijwel zonder uitzondering extreem eenzijdig over het conflict in het Midden Oosten berichten, en daarbij altijd partij kiezen voor de Palestijnen.
Structurele vervalsingen en weglatingen.
Volgens de uit Italië afkomstige dr. Manfred Gerstenfeld, die al veel publicaties over het Europese en Nederlandse anti-Israëlisme en antisemitisme op zijn naam heeft staan, is de reactie van Rutte weliswaar beleefd, maar verder nauwelijks iets zeggend. 'Hij gaat niet in op de belangrijkste punten die het SWC naar voren heeft gebracht.'
'Het schandalige (AIV-)rapport, opgesteld op verzoek van de Senaat, werd in een gedetailleerde analyse door oud-parlementariër Wim Kortenoeven onderuit gehaald. Hij heeft aangetoond dat er structureel vervalste feiten in staan, en essentiële gegevens weglaat, zoals de religieuze aspecten die veel moslims aan het conflict geven, het genocidale karakter van het handvest van Hamas, en veel andere zaken. Het SWC heeft gelijk dat zo'n bevooroordeelde organisatie geen bestaansrecht heeft in een democratie zoals Nederland. Rutte gaat hier totaal niet op in.'
Rutte gaat niet in op extreem kwaadaardige leugens.
'In zijn brief haalde Rabbi Cooper ook aan dat 38% van de Nederlandse volwassenen de extreem kwaadaardige leugen geloven dat Israël een uitroeiingsoorlog tegen de Palestijnen voert*', vervolgde Gerstenfeld. 'Tevens wees hij op een eerder persoonlijk gesprek met vicepremier Lodewijk Asscher. Ook hier zwijgt Rutte over. Door deze zaken te vermijden zullen er hoogstwaarschijnlijk spoedig meer incidenten volgen, die nieuwe klachten tegen de Nederlandse regering zullen rechtvaardigen.'
* De realiteit is dat Israël de Palestijnen niet alleen van stroom, water en geld voorziet, maar wekelijks een lange stoet vrachtwagens vol voedsel, medicijnen en andere belangrijke goederen naar de Gazastrook stuurt. Bovendien hebben veel Palestijnen gewoon een baan in Israël. Als Israël de Palestijnen daadwerkelijk zou willen uitroeien, dan zou dat in nog geen 10 minuten kunnen gebeuren. Juist het omgekeerde is het geval: zowel Hamas als Fatah, de basisorganisatie van de Palestijnse Autoriteit waar Israël vrede mee zou moeten sluiten, hebben nog altijd de vernietiging van Israël in hun officiële handvest staan.
(1) Arutz 7
Op 9 november 2013 lazen we in de media dat 2/3 van de Joden in Europa het groeiend antisemitisme als een groot probleem ervaart en dat Frankrijk, België en Hongarije koplopers van het antisemitisme zijn en dat 1/3 van de Joden overweegt te emigreren en dat 82% antisemitische uitingen niet aan, omdat de autoriteiten er toch niets tegen doen.
De Kristallnacht, op 9 en 10 november 1938, vormde de opmaat naar de Holocaust. Maakt Europa 75 jaar later dezelfde fatale fouten?
Volgens 76% van de in Europa woonachtige Joden is het antisemitisme in Europa de laatste vijf jaar opnieuw toegenomen, vooral op het internet. 66% ervaart dit groeiende antisemitisme inmiddels als een 'behoorlijk groot of zeer groot' probleem. Dit zijn de conclusies van een onderzoek, dat vlak voor de 75e verjaardag van de beruchte 'Kristallnacht' door het European Fundamental Rights Agency (FRA) werd verricht.
'Sinds dat ik op Facebook ben gegaan, heb ik in een paar jaar naar mijn gevoel meer antisemitische commentaren gehad, als tijdens mijn hele leven,' aldus een Britse Jood. 'Dit maakt me erg moedeloos.'
Veel antisemitisme op het internet.
Het online FRA-onderzoek, waar 5850 Joden aan meewerkten, werd verricht in België, Groot Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Hongarije, Italië, Letland en Zweden. In deze acht EU landen woont 90% van de Joodse populatie in Europa. In Frankrijk, België en Hongarije is het antisemitisme het sterkst, zowel in de media als in de politiek, als ook het vandalisme tegen Joodse doelen en de openlijke vijandigheid op straat.
Hongarije kwam het afgelopen jaar onder vuur te liggen vanwege diverse antisemitische incidenten, waar premier Viktor Orban volgens critici nauwelijks iets aan doet.
'Antisemitisme is een verontrustend voorbeeld hoe vooroordelen eeuwenlang kunnen worden volgehouden. Het heeft geen plaats in onze samenleving van vandaag,' schrijft FRA-directeur Morten Kjaerum in het rapport. 'Het is vooral angstwekkend te zien dat het internet, wat een middel voor communicatie en dialoog zou moeten zijn, wordt gebruikt als een instrument voor antisemitische lasteringen.'
Kwart mijdt Joodse feesten en locaties.
21% van de ondervraagde Joden in Europa zei het afgelopen jaar slachtoffer te zijn geworden van verbaal of fysiek geweld, enkel omdat ze Jood zijn. Bijna de helft is bang dit het komende jaar eveneens of vaker te moeten meemaken. Maar liefst 23% mijdt nu al Joodse feesten en locaties, uit vrees dat ze daar niet langer veilig zijn.
'We worden verzocht om, als we de synagoge of het wijkcentrum uitgaan, ons zo snel mogelijk te verspreiden... Een speciale veiligheidsdienst is verplicht, wat bij mijn weten niet nodig is bij kerken of kapellen, noch bij tempels of moskeeën,' was de reactie van een Franse vrouw. Het gevoel van onveiligheid neemt dermate toe, dat bijna 1/3 van de Joden in Europa overweegt om te emigreren.
Geen vertrouwen in autoriteiten.
'Het feit dat een kwart van de Joden uit angst niet in staat zijn hun Joodsheid te uiten, zou een beslissend moment moeten zijn voor het continent Europa en de Europese Unie,' gaf president Moshe Kantor van het European Jewish Congress als commentaar. Vooral het feit dat 82% van de Joden misbruik en discriminatie niet aangeeft bij de autoriteiten, is volgens hem 'de meest heftige beschuldiging van het rapport.'
'Op grote delen van het continent hebben de Europese Joden simpelweg weinig geloof of vertrouwen in de wetshandhaving en het wetgevende of juridische proces,' concludeerde Kantor. Hij roept de overheden in Europa dan ook op om de wetten op dit punt te verbeteren. (1)
Islam en de Protocollen.
Op de oorzaken van het toenemende antisemitisme werd vooralsnog niet ingegaan. Over het algemeen wordt aangenomen dat de snel groeiende islamitische religie in Europa, die inherent zeer antisemitisch is, één van de grote boosdoeners is. Ook de automatische, openlijke haat tegen de Joodse staat Israël is hier een kwalijk gevolg van.
Hieraan verbonden is de verspreiding van antisemitische propagandawerkjes zoals 'De Protocollen van de Oudsten van Zion', die mede de basis vormden van het ontstaan van de 'Kristallnacht' in 1938, en de 'Endlösung' van Nazi-Duitsland, dat uiteindelijk leidde tot de Holocaust, waarbij minstens 6 miljoen Joden werden vermoord.
Volgens 76% van de in Europa woonachtige Joden is het antisemitisme in Europa de laatste vijf jaar opnieuw toegenomen, vooral op het internet. 66% ervaart dit groeiende antisemitisme inmiddels als een 'behoorlijk groot of zeer groot' probleem. Dit zijn de conclusies van een onderzoek, dat vlak voor de 75e verjaardag van de beruchte 'Kristallnacht' door het European Fundamental Rights Agency (FRA) werd verricht.
'Sinds dat ik op Facebook ben gegaan, heb ik in een paar jaar naar mijn gevoel meer antisemitische commentaren gehad, als tijdens mijn hele leven,' aldus een Britse Jood. 'Dit maakt me erg moedeloos.'
Veel antisemitisme op het internet.
Het online FRA-onderzoek, waar 5850 Joden aan meewerkten, werd verricht in België, Groot Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Hongarije, Italië, Letland en Zweden. In deze acht EU landen woont 90% van de Joodse populatie in Europa. In Frankrijk, België en Hongarije is het antisemitisme het sterkst, zowel in de media als in de politiek, als ook het vandalisme tegen Joodse doelen en de openlijke vijandigheid op straat.
Hongarije kwam het afgelopen jaar onder vuur te liggen vanwege diverse antisemitische incidenten, waar premier Viktor Orban volgens critici nauwelijks iets aan doet.
'Antisemitisme is een verontrustend voorbeeld hoe vooroordelen eeuwenlang kunnen worden volgehouden. Het heeft geen plaats in onze samenleving van vandaag,' schrijft FRA-directeur Morten Kjaerum in het rapport. 'Het is vooral angstwekkend te zien dat het internet, wat een middel voor communicatie en dialoog zou moeten zijn, wordt gebruikt als een instrument voor antisemitische lasteringen.'
Kwart mijdt Joodse feesten en locaties.
21% van de ondervraagde Joden in Europa zei het afgelopen jaar slachtoffer te zijn geworden van verbaal of fysiek geweld, enkel omdat ze Jood zijn. Bijna de helft is bang dit het komende jaar eveneens of vaker te moeten meemaken. Maar liefst 23% mijdt nu al Joodse feesten en locaties, uit vrees dat ze daar niet langer veilig zijn.
'We worden verzocht om, als we de synagoge of het wijkcentrum uitgaan, ons zo snel mogelijk te verspreiden... Een speciale veiligheidsdienst is verplicht, wat bij mijn weten niet nodig is bij kerken of kapellen, noch bij tempels of moskeeën,' was de reactie van een Franse vrouw. Het gevoel van onveiligheid neemt dermate toe, dat bijna 1/3 van de Joden in Europa overweegt om te emigreren.
Geen vertrouwen in autoriteiten.
'Het feit dat een kwart van de Joden uit angst niet in staat zijn hun Joodsheid te uiten, zou een beslissend moment moeten zijn voor het continent Europa en de Europese Unie,' gaf president Moshe Kantor van het European Jewish Congress als commentaar. Vooral het feit dat 82% van de Joden misbruik en discriminatie niet aangeeft bij de autoriteiten, is volgens hem 'de meest heftige beschuldiging van het rapport.'
'Op grote delen van het continent hebben de Europese Joden simpelweg weinig geloof of vertrouwen in de wetshandhaving en het wetgevende of juridische proces,' concludeerde Kantor. Hij roept de overheden in Europa dan ook op om de wetten op dit punt te verbeteren. (1)
Islam en de Protocollen.
Op de oorzaken van het toenemende antisemitisme werd vooralsnog niet ingegaan. Over het algemeen wordt aangenomen dat de snel groeiende islamitische religie in Europa, die inherent zeer antisemitisch is, één van de grote boosdoeners is. Ook de automatische, openlijke haat tegen de Joodse staat Israël is hier een kwalijk gevolg van.
Hieraan verbonden is de verspreiding van antisemitische propagandawerkjes zoals 'De Protocollen van de Oudsten van Zion', die mede de basis vormden van het ontstaan van de 'Kristallnacht' in 1938, en de 'Endlösung' van Nazi-Duitsland, dat uiteindelijk leidde tot de Holocaust, waarbij minstens 6 miljoen Joden werden vermoord.
Sinds jaar en dag worden de Protocollen van de Wijzen van Zion als zoete broodjes verkocht in de Arabische landen van het Midden-Oosten. Erg populair is bijvoorbeeld deze Arabische uitgave van De Protocollen van de Wijzen van Zion (Protocols of the Elders of Zion) door Abd al-Wahid. Deze editie werd uitgegeven in Egypte in juli 2002, door dezelfde onderneming die het weekblad Akhbar al-Youm uitgeeft, een van de vijf grote uitgeverijen die onder controle staat van de Egyptische regering.
De illustratie op de boekomslag is bedoeld als omschrijving van de Joodse samenzwering die het plan zou hebben om de wereldcontrole over te nemen, terwijl de Wijzen op zoek zijn naar inspiratie in Joodse religieuze boeken. Op de voorgrond werden twee Joodse symbolen afgebeeld: de zevenarmige kandelaar en de Magen David (Davidster). Volgens Al-Wahid, worden de plannen van de zionistische beweging uitgelegd in de Protocollen. Hij maakt gebruik van de Protocollen als een propagandawapen, duidelijk gericht tegen zowel de Zionistische beweging als tegen de staat Israël.
Joden weer de zondebok.
Nu ons continent opnieuw in een diepe economische, financiële, politieke en maatschappelijk crisis is beland, wijzen steeds meer mensen, ook velen van hen die zich 'christen' durven noemen, opnieuw naar de aloude zondebok: de Joden, of via een omweg hun eigen kleine landje. Het irrationele spookbeeld waarin de Joden opnieuw de schuld krijgen van alle ellende, is terug van nooit weggeweest. Het is te zeer hopen dat deze haat niet opnieuw in een Holocaust en een Wereldoorlog ontaardt.
Laatste conflict tegen Joden in Bijbel voorzegd.
Wel is er één belangrijk verschil met de afgelopen eeuwen: deze keer kunnen de Joden zich verdedigen, deze keer hebben ze een sterk leger dat, als het inderdaad op een nieuwe poging hen uit te roeien dreigt uit te lopen, niet zal aarzelen om keihard om zich heen te slaan. Het zou iedere Joden- en Israëlhater behoorlijk moeten verontrusten dat dit alles nauwkeurig in de Bijbel voorzegd wordt:
'Dit zegt God, de HEER: Toen jullie verwoest waren, aasden de volken om je heen op jullie. Jullie gingen over de tong en er werd over jullie gekletst... Er wordt van jullie gezegd dat je mensen verslindt, dat je de volken die op je leven van hun kinderen berooft.'
'Dit zegt God, de HEER: Ik spreek met harstocht en woede! Jullie zijn vernederd door andere volken, en daarom -zegt God, de HEER, zweer ik dat de volken om je heen zelf vernederd zullen worden... Ik zal zorgen dat je de vernederingen van de andere volken niet meer hoeft te verduren en hun spot niet meer hoeft te horen.' (Ezechiël 36: 3, 6-7, 13+15, NBV)
'Daarom, zeg tot het huis Israëls: Zo zegt de Here HERE: niet om uwentwil doe Ik het, o huis Israëls, maar om mijn heilige naam, die gij ontheiligd hebt onder de volken in wier gebied gij gekomen zijt.... Ik zal u weghalen uit de volken en u bijeenvergaderen uit alle landen, en Ik zal u brengen naar uw eigen land;' (vs 22+24, NBG).
'Te dien dage zal Ik Jeruzalem maken tot een steen, die alle natiën moeten heffen; allen die hem heffen, zullen zich deerlijk verwonden... Te dien dage zal Ik de stamhoofden van Juda (de Joden) maken als een vuurbekken tussen het hout, en als een vuurfakkel tussen de garven; dan zullen zij rechts en links alle natiën in het rond verteren, en Jeruzalem zal blijven voortbestaan op zijn eigen plaats, te Jeruzalem... Te dien dage zal Ik zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken.' (Zach.12: 3+6+9)
(1) Arutz 7
Joden weer de zondebok.
Nu ons continent opnieuw in een diepe economische, financiële, politieke en maatschappelijk crisis is beland, wijzen steeds meer mensen, ook velen van hen die zich 'christen' durven noemen, opnieuw naar de aloude zondebok: de Joden, of via een omweg hun eigen kleine landje. Het irrationele spookbeeld waarin de Joden opnieuw de schuld krijgen van alle ellende, is terug van nooit weggeweest. Het is te zeer hopen dat deze haat niet opnieuw in een Holocaust en een Wereldoorlog ontaardt.
Laatste conflict tegen Joden in Bijbel voorzegd.
Wel is er één belangrijk verschil met de afgelopen eeuwen: deze keer kunnen de Joden zich verdedigen, deze keer hebben ze een sterk leger dat, als het inderdaad op een nieuwe poging hen uit te roeien dreigt uit te lopen, niet zal aarzelen om keihard om zich heen te slaan. Het zou iedere Joden- en Israëlhater behoorlijk moeten verontrusten dat dit alles nauwkeurig in de Bijbel voorzegd wordt:
'Dit zegt God, de HEER: Toen jullie verwoest waren, aasden de volken om je heen op jullie. Jullie gingen over de tong en er werd over jullie gekletst... Er wordt van jullie gezegd dat je mensen verslindt, dat je de volken die op je leven van hun kinderen berooft.'
'Dit zegt God, de HEER: Ik spreek met harstocht en woede! Jullie zijn vernederd door andere volken, en daarom -zegt God, de HEER, zweer ik dat de volken om je heen zelf vernederd zullen worden... Ik zal zorgen dat je de vernederingen van de andere volken niet meer hoeft te verduren en hun spot niet meer hoeft te horen.' (Ezechiël 36: 3, 6-7, 13+15, NBV)
'Daarom, zeg tot het huis Israëls: Zo zegt de Here HERE: niet om uwentwil doe Ik het, o huis Israëls, maar om mijn heilige naam, die gij ontheiligd hebt onder de volken in wier gebied gij gekomen zijt.... Ik zal u weghalen uit de volken en u bijeenvergaderen uit alle landen, en Ik zal u brengen naar uw eigen land;' (vs 22+24, NBG).
'Te dien dage zal Ik Jeruzalem maken tot een steen, die alle natiën moeten heffen; allen die hem heffen, zullen zich deerlijk verwonden... Te dien dage zal Ik de stamhoofden van Juda (de Joden) maken als een vuurbekken tussen het hout, en als een vuurfakkel tussen de garven; dan zullen zij rechts en links alle natiën in het rond verteren, en Jeruzalem zal blijven voortbestaan op zijn eigen plaats, te Jeruzalem... Te dien dage zal Ik zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken.' (Zach.12: 3+6+9)
(1) Arutz 7