Protestcoalitie met Mona Keijzer wil einde aan coronapas: ‘Schaf QR-code nu af’.
Een groep met onder meer voormalig CDA-staatssecretaris Mona Keijzer pleit voor het direct afschaffen van het coronatoegangsbewijs in alle vormen. Nu de omikronvariant het overneemt, heeft de QR-code volgens haar nog minder nut en vormt het een nog grotere inbreuk op grondrechten.
(door Niels Klaassen, 5 februari 2022)
Een groep met onder meer voormalig CDA-staatssecretaris Mona Keijzer pleit voor het direct afschaffen van het coronatoegangsbewijs in alle vormen. Nu de omikronvariant het overneemt, heeft de QR-code volgens haar nog minder nut en vormt het een nog grotere inbreuk op grondrechten.
(door Niels Klaassen, 5 februari 2022)
Mona Keijzer, voormalig staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, op het Binnenhof. BEELD ANP
‘Dit is het moment om na te denken over de toekomst. De inbreuk op grondrechten is niet noodzakelijk, laat staan proportioneel’, schrijven Keijzer en anderen in de verklaring. De politica werd in september uit het kabinet gezet omdat ze openlijk afstand nam van de coronapas, ook in de CDA-Kamerfractie was geen plek meer voor Keijzer na de vertrouwensbreuk. Ze kondigde daarna aan om van buiten het parlement aan het coronadebat mee te doen.
‘We willen een onverdeelde samenleving waarin deelname niet afhankelijk is van een gezondheidspas. Nu duidelijk wordt dat ook dit coronavirus endemisch zal worden, mogen coronatoegangsbewijzen geen plaats krijgen in de gereedschapskist van een vrije democratie. Wij roepen de regering en het parlement op om per direct het coronatoegangsbewijs in Nederland af te schaffen’.
Onder meer professor Jan Rotmans, CDA-fractievoorzitter van Amsterdam Diederik Boomsma, oud-Kamerleden Marianne Thieme, Michel Rog en Joël Voordewind, Guido Weijers en Duncan Stutterheim ondertekenden het statement. Ook platforms als De Vierde Golf, Studenten in Verzet steunen de oproep.
‘Ongerechtvaardigde inperking’.
De ondertekenaars menen dat een coronapas (1, 2 en 3G) een ‘ongerechtvaardigde inperking’ van grondrechten is. ‘Burgers kunnen door sociale of economische omstandigheden worden gedwongen een medische behandeling te ondergaan die zij eigenlijk niet willen. Dat is fundamenteel in strijd met de integriteit van het lichaam.’
‘Ook zorgt het voor uitsluiting en isolatie van niet-gevaccineerde burgers. Tenslotte draagt het bij aan de toenemende polarisatie en verdeeldheid in onze maatschappij. De maatschappelijke nadelen van dit systeem en de kosten van de benodigde infrastructuur staan niet in verhouding tot de kleine vermindering van virusverspreiding die het oplevert'.
Keijzer hoopt dat de politiek nu tot inkeer komt, meldt ze in een toelichting: “Die coronapas heeft echt maar een heel beperkt effect, dat blijkt ook uit de TU Delft-studie. Als je het overal zou invoeren -behalve thuis- daalt het aantal infecties met 15 procent, dan heb je het over 2G. En 3G is het effect nog kleiner. Maar bedenk even dat je grondrechten danig inperkt. Dat mag alleen als het doel glashelder is en het middel effectief is. Het sluit mensen uit, het polariseert, heeft grote gevolgen voor jongeren en ondernemers. Doe dit niet, zeggen wij.”
Ook in de Tweede Kamer neemt de kritiek op de coronapas toe. Een motie om de coronapas af te schaffen kreeg dinsdag steun van een derde van de Tweede Kamer. PVV, SP, PvdD, Forum, JA21, Denk, SGP, Groep van Haga, en BBB willen er per direct vanaf, maar de andere partijen niet.
Keijzers eigen CDA staat overigens nog wel achter de coronapas (3G). Al twijfelt de partij nog over 2G, het protocol waarbij ongevaccineerden niet welkom zijn op bepaalde plekken. Het kabinet zou liefst over dat middel ‘in de gereedschapskist’ beschikken, maar mogelijk is een meerderheid van de Tweede Kamer tegen. Komende donderdag wordt daarover gestemd. Als de PvdA ook tegen is, sneuvelt 2G.
De teller van de mensen die haar protestactie ondersteunden staat sinds vrijdag 11 februari 2022 op meer dan 700.000.
Bron: Het Parool.
Echter: EU pusht voor verlenging vaccinpassen nu veel landen beperkingen beginnen te versoepelen.
(d.d. 13 februari, 2022)
‘Dit is het moment om na te denken over de toekomst. De inbreuk op grondrechten is niet noodzakelijk, laat staan proportioneel’, schrijven Keijzer en anderen in de verklaring. De politica werd in september uit het kabinet gezet omdat ze openlijk afstand nam van de coronapas, ook in de CDA-Kamerfractie was geen plek meer voor Keijzer na de vertrouwensbreuk. Ze kondigde daarna aan om van buiten het parlement aan het coronadebat mee te doen.
‘We willen een onverdeelde samenleving waarin deelname niet afhankelijk is van een gezondheidspas. Nu duidelijk wordt dat ook dit coronavirus endemisch zal worden, mogen coronatoegangsbewijzen geen plaats krijgen in de gereedschapskist van een vrije democratie. Wij roepen de regering en het parlement op om per direct het coronatoegangsbewijs in Nederland af te schaffen’.
Onder meer professor Jan Rotmans, CDA-fractievoorzitter van Amsterdam Diederik Boomsma, oud-Kamerleden Marianne Thieme, Michel Rog en Joël Voordewind, Guido Weijers en Duncan Stutterheim ondertekenden het statement. Ook platforms als De Vierde Golf, Studenten in Verzet steunen de oproep.
‘Ongerechtvaardigde inperking’.
De ondertekenaars menen dat een coronapas (1, 2 en 3G) een ‘ongerechtvaardigde inperking’ van grondrechten is. ‘Burgers kunnen door sociale of economische omstandigheden worden gedwongen een medische behandeling te ondergaan die zij eigenlijk niet willen. Dat is fundamenteel in strijd met de integriteit van het lichaam.’
‘Ook zorgt het voor uitsluiting en isolatie van niet-gevaccineerde burgers. Tenslotte draagt het bij aan de toenemende polarisatie en verdeeldheid in onze maatschappij. De maatschappelijke nadelen van dit systeem en de kosten van de benodigde infrastructuur staan niet in verhouding tot de kleine vermindering van virusverspreiding die het oplevert'.
Keijzer hoopt dat de politiek nu tot inkeer komt, meldt ze in een toelichting: “Die coronapas heeft echt maar een heel beperkt effect, dat blijkt ook uit de TU Delft-studie. Als je het overal zou invoeren -behalve thuis- daalt het aantal infecties met 15 procent, dan heb je het over 2G. En 3G is het effect nog kleiner. Maar bedenk even dat je grondrechten danig inperkt. Dat mag alleen als het doel glashelder is en het middel effectief is. Het sluit mensen uit, het polariseert, heeft grote gevolgen voor jongeren en ondernemers. Doe dit niet, zeggen wij.”
Ook in de Tweede Kamer neemt de kritiek op de coronapas toe. Een motie om de coronapas af te schaffen kreeg dinsdag steun van een derde van de Tweede Kamer. PVV, SP, PvdD, Forum, JA21, Denk, SGP, Groep van Haga, en BBB willen er per direct vanaf, maar de andere partijen niet.
Keijzers eigen CDA staat overigens nog wel achter de coronapas (3G). Al twijfelt de partij nog over 2G, het protocol waarbij ongevaccineerden niet welkom zijn op bepaalde plekken. Het kabinet zou liefst over dat middel ‘in de gereedschapskist’ beschikken, maar mogelijk is een meerderheid van de Tweede Kamer tegen. Komende donderdag wordt daarover gestemd. Als de PvdA ook tegen is, sneuvelt 2G.
De teller van de mensen die haar protestactie ondersteunden staat sinds vrijdag 11 februari 2022 op meer dan 700.000.
Bron: Het Parool.
Echter: EU pusht voor verlenging vaccinpassen nu veel landen beperkingen beginnen te versoepelen.
(d.d. 13 februari, 2022)
Verschillende Europese landen hebben hun beperkingen versoepeld en zelfs de vaccinpaspoorten afgeschaft nu duidelijk wordt dat deze maatregelen niet veel doen om de verspreiding van het virus tegen te houden. De ongekozen leden van de Europese Commissie die de EU besturen, stellen echter voor om het COVID-19 vaccinpaspoortsysteem in de Europese Unie nog een jaar te handhaven, bericht Cassie B.
De Europese Commissie heeft onlangs een mededeling op haar website geplaatst waarin zij verklaart dat zij voornemens is het digitale COVID-19 certificaat van de EU te verlengen tot 30 juni 2023.
De verklaring luidt als volgt: “Het COVID-19 virus komt nog steeds veelvuldig voor in Europa en in dit stadium is het niet mogelijk om de impact van een mogelijke toename van het aantal infecties in de tweede helft van 2022 of van het opduiken van nieuwe varianten te bepalen.”
“De verlenging van de verordening zal ervoor zorgen dat reizigers hun digitale COVID-certificaat van de EU kunnen blijven gebruiken wanneer zij reizen in de EU waar de lidstaten bepaalde volksgezondheidsmaatregelen handhaven.”
In de verklaring wordt echter wel erkend dat individuele landen kunnen beslissen of zij al dan niet willen doorgaan met het gebruik van het COVID-19-vaccinpaspoortsysteem van de EU, en wordt gesteld dat “Het binnenlands gebruik van de digitale COVID-certificaten van de EU blijft een zaak waarover de lidstaten zelf kunnen beslissen. De EU-wetgeving inzake het digitale EU COVID-certificaat schrijft het binnenlands gebruik van het digitale EU COVID-certificaat (zoals voor de toegang tot evenementen of restaurants) niet voor en verbiedt het evenmin.”
In de verklaring worden de EU-lidstaten voorts aangemoedigd om de geldigheidsduur van de nationale COVID-19-paspoorten af te stemmen op de geldigheidsduur die de EU voor reisdoeleinden heeft vastgesteld???
EU dringt aan op versoepeling van de beperkingen door de lidstaten.
Deze maatregel komt er nadat uit een recente studie van deskundigen in Spanje is gebleken dat vaccinpaspoorten geen significante invloed hebben op het terugdringen van het aantal besmettingen met het virus, wat aansluit bij de bevindingen van de regering van het Verenigd Koninkrijk dat vaccinpaspoorten het aantal COVID-19 infectiesin het land zelfs kunnen doen toenemen. Volgens de Spaanse studie kunnen de paspoorteisen niettemin nuttig zijn in die zin dat zij de mensen waarschuwen voor het voortdurende gevaar en degenen die aan de samenleving willen deelnemen, aanmoedigen om het vaccin te halen.
Verschillende Europese landen hebben onlangs de vaccinatiepassen en andere beperkingen afgeschaft. Zweden bijvoorbeeld heeft sinds 9 februari al zijn COVID-19-beperkingen afgeschaft, zodat mensen weer kunnen leven zoals voor de pandemie.
Deze aankondiging kwam slechts een dag na een soortgelijke aankondiging door Zwitserland, dat beloofde een einde te maken aan zijn verplichte thuiswerk- en quarantainebeperkingen. Bovendien zullen toeristen die het land binnenkomen, geen COVID-19-certificaat hoeven voor te leggen.
Verschillende andere beperkingen zullen deze maand ook in Zwitserland geleidelijk worden opgeheven.
De twee landen voegden zich bij Denemarken, het eerste EU-land dat alle COVID-19-beperkingen ophief en de classificatie veranderde in een endemische ziekte. Vanaf 1 februari hoeven mensen geen gezichtsmaskers meer te dragen of COVID-19 paspoorten te tonen om vestigingen in het land binnen te komen, hoewel er beperkingen gelden voor degenen die vanuit andere landen binnenkomen.
Tsjechië eist inmiddels vanaf 9 februari niet langer COVID-19-paspoorten om restaurants en andere uitgaansgelegenheden binnen te komen, wat betekent dat ongevaccineerde mensen weer aan de samenleving kunnen deelnemen. Zelfs Frankrijk, dat bekend staat om zijn zeer restrictieve vereisten voor vaccinpassen, eist niet langer dat mensen buitenshuis maskers dragen of thuis werken, hoewel andere maatregelen van kracht blijven.
De pandemie evolueert in Europa, en de houding ten opzichte van het virus is veranderd in het licht van Omicron en lopend onderzoek naar de doeltreffendheid van strenge maatregelen. De directeur van de Wereldgezondheidsorganisatie, Hans Kluge, verklaarde onlangs dat Europa nu een “lange periode van rust” ingaat. In sommige landen zijn weliswaar recordgevallen geconstateerd, maar deze leiden niet tot ziekenhuisopnames in het tempo van vroeger, en het aantal sterfgevallen stabiliseert zich.
Bron: Frontnieuws