De Genesis Profetie en de twee zaden.
door Douglas Hamp
Iets onheilspellends komt er in de wereld, dat vertelt het boek Genesis in de Bijbel ons: het is de (laatste) poging van Satan in de strijd om het beeld, waarnaar de mens geschapen werd, -en die strijd woedt sinds het begin van de schepping- om die ( de mens) te vernietigen. Als Satan het beeld kan vernietigen, dan kan hij zijn eigen vernietiging voorkomen.
God schiep de mens naar zijn beeld en gelijkenis. Toen de mens gezondigd had, werd dat beeld verstoort, gecorrumpeerd, maar ging niet verloren. Echter, als gevolg daarvan kan de mens niet meer samen zijn met God als persoon, omdat de genetische code van de mens (en zijn geestelijke samenstelling) is aangetast (of beschadigd). God zond Zijn Zoon om Zijn leven te geven om het genetische (en morele) probleem op te lossen door middel van het kruis, voor een correctie die uiteindelijk vervuld zal worden wanneer we onze nieuwe lichamen krijgen. Toch is er ook een beweging van de kant van de vijand om dat wat er over is van het beeld, om dit volledig te vernietigen.
Het principe vers van dit boek is te vinden in de verklaring van Genesis 3:15: “haar zaad bracht de Verlosser; Satan zijn zaad zal de vernietiger voortbrengen”. Met andere woorden, op een dag zal de slang zijn zaad mengen als een vervalsing van een incarnatie (de volgende hoofdstukken zullen dit verder aantonen). Ons doel is derhalve om volledig onderzoek te doen naar de profetie uit de pagina’s van de Bijbel, met een genetica perspectief, vanuit een historisch perspectief, en tenslotte naar de impact voor de eindtijd.
Deel 1: Als het beeld wordt beschadigd.
door Douglas Hamp
Iets onheilspellends komt er in de wereld, dat vertelt het boek Genesis in de Bijbel ons: het is de (laatste) poging van Satan in de strijd om het beeld, waarnaar de mens geschapen werd, -en die strijd woedt sinds het begin van de schepping- om die ( de mens) te vernietigen. Als Satan het beeld kan vernietigen, dan kan hij zijn eigen vernietiging voorkomen.
God schiep de mens naar zijn beeld en gelijkenis. Toen de mens gezondigd had, werd dat beeld verstoort, gecorrumpeerd, maar ging niet verloren. Echter, als gevolg daarvan kan de mens niet meer samen zijn met God als persoon, omdat de genetische code van de mens (en zijn geestelijke samenstelling) is aangetast (of beschadigd). God zond Zijn Zoon om Zijn leven te geven om het genetische (en morele) probleem op te lossen door middel van het kruis, voor een correctie die uiteindelijk vervuld zal worden wanneer we onze nieuwe lichamen krijgen. Toch is er ook een beweging van de kant van de vijand om dat wat er over is van het beeld, om dit volledig te vernietigen.
Het principe vers van dit boek is te vinden in de verklaring van Genesis 3:15: “haar zaad bracht de Verlosser; Satan zijn zaad zal de vernietiger voortbrengen”. Met andere woorden, op een dag zal de slang zijn zaad mengen als een vervalsing van een incarnatie (de volgende hoofdstukken zullen dit verder aantonen). Ons doel is derhalve om volledig onderzoek te doen naar de profetie uit de pagina’s van de Bijbel, met een genetica perspectief, vanuit een historisch perspectief, en tenslotte naar de impact voor de eindtijd.
Deel 1: Als het beeld wordt beschadigd.
Afb.: boek Corrupting the Image door Douglas Hamp.
Het verhaal begint in de tuin van Eden en eindigt met de tweede komst van de Heer. Onmiddellijk na de zonde van Adam en Eva, verklaarde God dat er haat zou zijn tussen de slang en de vrouw.
En Ik zal vijandschap zetten tussen u en de vrouw, en tussen uw zaad [זַרְעֲךָ] en haar zaad [זַרְעָהּ], hij zal vermorzelen יְשׁופְּך]] je hoofd, en gij zult het vermorzelen [תְּשׁופֶּנוּּ] Zijn hiel
(Genesis 3:15).
Het verhaal begint in de tuin van Eden en eindigt met de tweede komst van de Heer. Onmiddellijk na de zonde van Adam en Eva, verklaarde God dat er haat zou zijn tussen de slang en de vrouw.
En Ik zal vijandschap zetten tussen u en de vrouw, en tussen uw zaad [זַרְעֲךָ] en haar zaad [זַרְעָהּ], hij zal vermorzelen יְשׁופְּך]] je hoofd, en gij zult het vermorzelen [תְּשׁופֶּנוּּ] Zijn hiel
(Genesis 3:15).
Afb.: SideShare
Deze verklaring wordt ook wel het eerste-evangelie genoemd in de eerste verklaring van God dat Hij een weg zal banen voor de mens om gered te worden en voor de duivel om te worden vernietigd.
Niet alleen spreekt het over het goede nieuws voor de mensen en het slechte nieuws voor de satan, maar vertelt ons ook iets over de manier waarop die verlossing zal verlopen en hoe Satan zal proberen om Gods plannen te ondermijnen.
God in het bijzonder verklaarde dat er haat zal zijn tussen het zaad van Satan en het Zaad van de vrouw en dat ‘Hij’, de nakomeling van haar zaad (Jezus), dan de slang [aan] zijn hoofd zal verbrijzelen en dat Satan Hem de hiel zou vermorzelen. “Haar zaad” is een feit geworden door de komst van de Here Jezus Christus, en is daarom in overeenstemming met de Bijbelse interpretatie dat “uw zaad” (dat is Satans zaad) betekent dat daaraan op gelijke wijze zal worden voldaan.
Sinds de val in de tuin en op een bepaalde wijze vergelijkbaar met de maagdelijke geboorte van Jezus, heeft Satan geprobeerd om een manier te vinden om “zijn zaad” een werkelijkheid te laten worden.
Hij slaagde er bijna in tijdens de dagen van Noach toen de zonen van God (gevallen engelen) naar beneden kwam en vrouwen met het doel, het ontwikkelen van een ras genaamd de Nephilim, die de genetische hybriden werden (Genesis 6).
De Nephilim kwamen weer terug op de aarde en hadden het land Kanaän onder de voet gelopen, terwijl de kinderen (nakomelingen) van Israël in Egypte waren. De profeet Daniël sprak van een tijd waarin tien koningen zich zouden mengen (hybridiseren) met het zaad van mannen (Daniël 2:43). Ten slotte zei Jezus dat het in de laatste dagen zou zijn als de tijd voor de zondvloed (Mattheüs 24:37). Volgens de Genesis-profetie, zal op een dag Satan zijn zaad mengen met de mensheid om de Antichrist voort te brengen als een vervalsing van de incarnatie van Jezus Christus.
Het Beloofde Zaad.
We kunnen erop vertrouwen dat het “zaad van de vrouw” verwijst naar de Messias door het persoonlijk voornaamwoord “hij” (Hebreeuws: אוּה). Dit spreekt niet over de gezamenlijk mensheid ten opzichte van Satan (de Serpent Openbaring 20:2), maar verwijst naar wat de Messias zou doen tegen het werk van Satan. Deze interpretatie is door vele oude joodse en christelijke commentatoren bevestigd en ook door moderne geleerden. Bijbel commentator Thomas Constable accentueert goed het belang van deze oudste profetie:
Dit is een profetie van de overwinning door het ultieme “zaad” van de vrouw (Messias) over Satan (zie Openbaring 19:1-5; Gal 3:16,19; Hebr. 2:14; 1 Johannes 3:8).
Deze verklaring wordt ook wel het eerste-evangelie genoemd in de eerste verklaring van God dat Hij een weg zal banen voor de mens om gered te worden en voor de duivel om te worden vernietigd.
Niet alleen spreekt het over het goede nieuws voor de mensen en het slechte nieuws voor de satan, maar vertelt ons ook iets over de manier waarop die verlossing zal verlopen en hoe Satan zal proberen om Gods plannen te ondermijnen.
God in het bijzonder verklaarde dat er haat zal zijn tussen het zaad van Satan en het Zaad van de vrouw en dat ‘Hij’, de nakomeling van haar zaad (Jezus), dan de slang [aan] zijn hoofd zal verbrijzelen en dat Satan Hem de hiel zou vermorzelen. “Haar zaad” is een feit geworden door de komst van de Here Jezus Christus, en is daarom in overeenstemming met de Bijbelse interpretatie dat “uw zaad” (dat is Satans zaad) betekent dat daaraan op gelijke wijze zal worden voldaan.
Sinds de val in de tuin en op een bepaalde wijze vergelijkbaar met de maagdelijke geboorte van Jezus, heeft Satan geprobeerd om een manier te vinden om “zijn zaad” een werkelijkheid te laten worden.
Hij slaagde er bijna in tijdens de dagen van Noach toen de zonen van God (gevallen engelen) naar beneden kwam en vrouwen met het doel, het ontwikkelen van een ras genaamd de Nephilim, die de genetische hybriden werden (Genesis 6).
De Nephilim kwamen weer terug op de aarde en hadden het land Kanaän onder de voet gelopen, terwijl de kinderen (nakomelingen) van Israël in Egypte waren. De profeet Daniël sprak van een tijd waarin tien koningen zich zouden mengen (hybridiseren) met het zaad van mannen (Daniël 2:43). Ten slotte zei Jezus dat het in de laatste dagen zou zijn als de tijd voor de zondvloed (Mattheüs 24:37). Volgens de Genesis-profetie, zal op een dag Satan zijn zaad mengen met de mensheid om de Antichrist voort te brengen als een vervalsing van de incarnatie van Jezus Christus.
Het Beloofde Zaad.
We kunnen erop vertrouwen dat het “zaad van de vrouw” verwijst naar de Messias door het persoonlijk voornaamwoord “hij” (Hebreeuws: אוּה). Dit spreekt niet over de gezamenlijk mensheid ten opzichte van Satan (de Serpent Openbaring 20:2), maar verwijst naar wat de Messias zou doen tegen het werk van Satan. Deze interpretatie is door vele oude joodse en christelijke commentatoren bevestigd en ook door moderne geleerden. Bijbel commentator Thomas Constable accentueert goed het belang van deze oudste profetie:
Dit is een profetie van de overwinning door het ultieme “zaad” van de vrouw (Messias) over Satan (zie Openbaring 19:1-5; Gal 3:16,19; Hebr. 2:14; 1 Johannes 3:8).
Foto: Thomas Constable (YouTube)
De meeste vertolkers hebben ingezien dat dit vers de eerste Bijbelse belofte is van een bepaling over de verlossing (het proto-evangelie of “eerste evangelie”). De rest van het boek, in feite het hele Oude Testament, gaat er over om vooruit te wijzen naar dat zaad [...] Dat andere ‘zaad’ wordt verpletterd, zoals de kop van de slang wordt verpletterd. Gevolg is dat er meer op het spel staat in deze korte passage dan waar de lezer zich in eerste instantie van bewust is. Een programma wordt uiteengezet. Een plot wordt vastgesteld dat deze auteur veel verder meeneemt als alleen de slang en zijn ‘zaad.’ Het is wat de slang en zijn ‘zaad ’ vertegenwoordigen dat ligt in het centrum van het focus van de auteur (Douglas Hamp). Met dat ‘ene’ daarin ligt de ‘vijandschap’ die moet worden verplettert (Constable, Genesis 3:15, mijn cursivering).[1]
De Targum van Pseudo Jonathan, waar we aan kunnen denken als één van de oude Joodse commentaren [2], zegt dat dit zal plaatsvinden in de dagen van de Messias: “en zij zullen een oplossing hebben voor de hiel in de dagen van de koning Meshiha.” De Targum van Onkelos, een ander soort oud commentaar, begreep dat zowel de slang (Satan) als de vrouw elk een beloofde zoon zouden hebben:
“En Ik zal vijandschap zetten tussen u en tussen de vrouw en tussen uw zoon en haar zoon. Hij zal u herinneren, wat gij met hem deed vanaf het begin, en gij zult op hem letten tot aan het einde” (Targum Onkelos, Genesis 3:15).
De meeste vertolkers hebben ingezien dat dit vers de eerste Bijbelse belofte is van een bepaling over de verlossing (het proto-evangelie of “eerste evangelie”). De rest van het boek, in feite het hele Oude Testament, gaat er over om vooruit te wijzen naar dat zaad [...] Dat andere ‘zaad’ wordt verpletterd, zoals de kop van de slang wordt verpletterd. Gevolg is dat er meer op het spel staat in deze korte passage dan waar de lezer zich in eerste instantie van bewust is. Een programma wordt uiteengezet. Een plot wordt vastgesteld dat deze auteur veel verder meeneemt als alleen de slang en zijn ‘zaad.’ Het is wat de slang en zijn ‘zaad ’ vertegenwoordigen dat ligt in het centrum van het focus van de auteur (Douglas Hamp). Met dat ‘ene’ daarin ligt de ‘vijandschap’ die moet worden verplettert (Constable, Genesis 3:15, mijn cursivering).[1]
De Targum van Pseudo Jonathan, waar we aan kunnen denken als één van de oude Joodse commentaren [2], zegt dat dit zal plaatsvinden in de dagen van de Messias: “en zij zullen een oplossing hebben voor de hiel in de dagen van de koning Meshiha.” De Targum van Onkelos, een ander soort oud commentaar, begreep dat zowel de slang (Satan) als de vrouw elk een beloofde zoon zouden hebben:
“En Ik zal vijandschap zetten tussen u en tussen de vrouw en tussen uw zoon en haar zoon. Hij zal u herinneren, wat gij met hem deed vanaf het begin, en gij zult op hem letten tot aan het einde” (Targum Onkelos, Genesis 3:15).
Afb.: Bol.com
Uit deze twee oude bronnen kunnen we begrijpen dat de remedie voor het treffen van de hiel zal zijn toegespitst op de Messias en ook dat haar zaad verwijst naar een Zoon die is verbonden met Eva. [3] Echter, “uw zoon” is een verwijzing naar de zoon van Satan, die, volgens een hermeneutische samenhang ook een genetische afstammeling moet zijn.
De vroege Kerk Vader Iranaeus, in zijn boek “Tegen de ketterijen” identificeerde Jezus als het Zaad van de vrouw en de antichrist als het zaad van de slang die zou worden vertrapt door de Messias:
Hij die zal bijten, doden en het voortgaan van de mens belemmeren, totdat het zaad kwam - Hij, de enige van wie de voet zal worden getroffen, met de macht om het hoofd van die andere, de vijand bevoegd om zijn hoofd te vermorzelen- die werd geboren uit Maria, van welke de profeet spreekt: “Op de felle leeuw en de adder zult u trappen, u zult de jonge leeuw en de slang vertrappen.” (Psalm 91:13), wat aangeeft dat de zonde, die werd opgezet en verspreid tegen de mens, en waardoor hij nu onderworpen is aan de dood, dient te worden beroofd van haar macht, samen met de dood, die regeert [over mensen], en dat de leeuw, dat wil zeggen, de antichrist, die welig tierende is tegen de mensheid in de laatste dagen, dient te worden vertrapt door Hem, en dat Hij hem zal moeten binden “de draak, de oude Serpent” (Openbaring 20:2) en hem onderwerpen aan de macht van de mens, die hij had overwonnen (Lucas 10:19), zodat alle macht zal worden vertreden.[4]
Merk op dat Iranaeus de draak van Psalm 91:13 identificeert (Hebreeuws tannine) als Satan in overeenstemming met Openbaring 20:2 (“de draak, de oude slang, dat is de duivel en de satan”). Maar hij wordt ook geïdentificeerd als de Antichrist die zou komen in de laatste dagen. Zo ziet hij in Genesis 3:15 zowel een verwijzing naar Satans ultieme ondergang als aan degenen die zal komen in de macht van Satan. Hij schrijft later aangaande de incarnatie van de Heer: “En de Heer noemde Zichzelf in deze vijandschap, toen Hij mens was geworden door een vrouw, die het hoofd [de slang] vertrapte.” [5]
Iranaeus (WordPress)
De bekende commentatoren Keil en Delitzsch merken op dat door de incarnatie van Jezus, die zou komen door middel van het Zaad van de Vrouw, Adam in zijn oorspronkelijke staat hersteld kon worden.
Dit geestelijke zaad culmineerde in Christus, welke in de Adamische familie eindigde, voortaan moet het worden vernieuwd door Christus als de tweede Adam, en gerestaureerd door Hem tot de oorspronkelijke hoogte en gelijkenis met God. In die zin is Christus het Zaad van de Vrouw [...] (Keil en Delitzsch, Genesis 3:15 mijn cursivering).
Bijbel commentator Adam Clarke toonde ook zijn overtuiging aan dat de slang in feite aangestuurd is door Satan en dat het zaad van de vrouw de Here Jezus was.
Het is duidelijk dat Satan, zich bediende van dit schepsel, alleen bedoeld is in dit deel van de profetische verklaring. [...] het Zaad van de vrouw, de persoon is om te komen door de vrouw, en door haar alleen, zonder de tussenkomst van de man. [...] En het was als gevolg van dit doel van God dat Jezus Christus geboren werd uit een maagd, dit, en dit alleen, is wat er besloten wordt in de belofte van het zaad van de vrouw om het hoofd van de Serpent te verbrijzelen. (Clarke, Genesis 3:15 mijn cursivering).
De Bodemlijn.
We hebben gezien dat zowel de joodse als de christelijke vertalers er overtuigd van zijn dat de verwijzing naar “haar zaad” zijn hoogtepunt heeft gevonden in de Messias. We kunnen de elementen van Genesis 3:15 als volgt aanmerken:
1. Vijandschap tussen Satan (Serpent) en Eva
2. Vijandschap tussen de satan (uw) zaad en haar zaad (Christus)
3. Christus (Hij) zal de kop vermorzelen van Satan
4. Satan (je) zult de hiel van Christus vermorzelen
Wij verzamelen het volgende van de bovenstaande punten:
1. Vijandschap = antithetische, tegengestelde, omgekeerde,
tegenstrijdig
2. Als “haar zaad” gelijk is aan Christus, moet “uw zaad” de antithese zijn, dus: de antichrist
3. “Haar zaad” (Christus) is superieur aan “uw zaad” de (Antichrist)
4. “Uw zaad” (Antichrist) is inferieur aan “haar zaad” (Christus)
De bekende commentatoren Keil en Delitzsch merken op dat door de incarnatie van Jezus, die zou komen door middel van het Zaad van de Vrouw, Adam in zijn oorspronkelijke staat hersteld kon worden.
Dit geestelijke zaad culmineerde in Christus, welke in de Adamische familie eindigde, voortaan moet het worden vernieuwd door Christus als de tweede Adam, en gerestaureerd door Hem tot de oorspronkelijke hoogte en gelijkenis met God. In die zin is Christus het Zaad van de Vrouw [...] (Keil en Delitzsch, Genesis 3:15 mijn cursivering).
Bijbel commentator Adam Clarke toonde ook zijn overtuiging aan dat de slang in feite aangestuurd is door Satan en dat het zaad van de vrouw de Here Jezus was.
Het is duidelijk dat Satan, zich bediende van dit schepsel, alleen bedoeld is in dit deel van de profetische verklaring. [...] het Zaad van de vrouw, de persoon is om te komen door de vrouw, en door haar alleen, zonder de tussenkomst van de man. [...] En het was als gevolg van dit doel van God dat Jezus Christus geboren werd uit een maagd, dit, en dit alleen, is wat er besloten wordt in de belofte van het zaad van de vrouw om het hoofd van de Serpent te verbrijzelen. (Clarke, Genesis 3:15 mijn cursivering).
De Bodemlijn.
We hebben gezien dat zowel de joodse als de christelijke vertalers er overtuigd van zijn dat de verwijzing naar “haar zaad” zijn hoogtepunt heeft gevonden in de Messias. We kunnen de elementen van Genesis 3:15 als volgt aanmerken:
1. Vijandschap tussen Satan (Serpent) en Eva
2. Vijandschap tussen de satan (uw) zaad en haar zaad (Christus)
3. Christus (Hij) zal de kop vermorzelen van Satan
4. Satan (je) zult de hiel van Christus vermorzelen
Wij verzamelen het volgende van de bovenstaande punten:
1. Vijandschap = antithetische, tegengestelde, omgekeerde,
tegenstrijdig
2. Als “haar zaad” gelijk is aan Christus, moet “uw zaad” de antithese zijn, dus: de antichrist
3. “Haar zaad” (Christus) is superieur aan “uw zaad” de (Antichrist)
4. “Uw zaad” (Antichrist) is inferieur aan “haar zaad” (Christus)
Antichrist (afb.: Gettyimages door Luca Signorelli 1501)
Punt 2 is de belangrijkste van de vier; haar zaad leidde in feite tot de incarnatie van de Heer Jezus. Voordat we adequaat kunnen begrijpen wat er wordt bedoeld met “uw zaad” moeten we eerst zien dat de Schrift duidelijk beschrijft dat Jezus zijn ‘incarnatie’ een vereniging zou zijn van het zaad van de vrouw (Maria’s zaad) met die van de Heilige Geest.
Het ontrafelen van de deception of misleiding.
Met het oog op de ontrafeling van de misleiding die zich nu ontvouwt in de wereld, moeten we terug naar het begin, we moeten eerst begrijpen wie Adam was toen hij werd geschapen, wat hij verloor, zowel geestelijk als genetisch, en hoe een corruptie door deze ongehoorzaamheid dit ons heeft gescheiden van God. Van daaruit zullen we in staat zijn de diepten te zien van de belofte dat het Zaad van de vrouw die verlossing zou brengen voor de mens, en met dat in het achterhoofd, zullen we zien hoe God Zijn beeld in de gelovige perfect zal herstellen via de nieuwe geboorte door het zaad van de vrouw.
Als we eenmaal hebben begrepen wat de implicaties zijn van het Zaad van de Vrouw dan zullen we ons erop richten hoe Satan heeft geprobeerd juist het beeld van God verder te vernietigen door de geschiedenis heen (zoals beschreven in de Bijbel en bevestigd door extra buiten-bijbels bewijs) en hoe hij plannen heeft om het te imiteren en met een vervalsing van het verlossende werk van God in de ultieme hybride van alle tijden, die de Bijbel “het Beest” (Antichrist) noemt.
Satans plan is al in volle gang en zal voor een deel worden uitgevoerd via transhumanisme en de “aliens” (buitenaardse) misleiding. Beide zijn ontstaan door de leer van de evolutietheorie die mogelijk heeft gemaakt dat in de kern wordt ontkent dat er een God is. En Satan heeft gebruikt gemaakt van deze ontkenning om de filosofisch weg vrij te maken voor de acceptatie van het gaan naar het volgende niveau voor de mensheid en omdat de mens God ontkent, gelooft hij dat hij moet blijven evolueren.
De transhumanistische beweging heeft de gedachte dat de mens zijn eigen lot kan besturen door middel van het herschrijven van zijn DNA-code. Transhumanisten proberen om de mens in goden te veranderen door zich te richten op de eigen evolutie. In plaats van te accepteren dat God de mens oorspronkelijk naar Zijn beeld schiep en de mens nu is gevallen, maar (door Jezus) zal worden hersteld naar het oorspronkelijke en onbeschadigde beeld, de transhumanisten benadrukken dat de mens het zelf kan doen. In feite, verklaarde de transhumanist Richard Seed stoutmoedig: “We gaan goden worden, punt [...]” [6] De mens is er klaar voor om het beeld te herstellen van de Schepper die hem heeft geschapen.
Satan zal gebruik maken van de mens zijn verlangen om zijn eigen god te zijn om hem zo te verleiden tot het geloven van de ultieme leugen, dat zijn gevallen boodschappers beide de scheppers en de redders van de mens zijn. Hij zal het niet openlijk doen, maar de mensheid misleiden door demonen die zich voordoen als “aliens” met het verspreiden van het bericht dat de bewoners van de aarde, net als zij, zich kunnen ontwikkelen met het verkrijgen van transcendente bevoegdheden. Ten slotte als dan het zaad van de slang komt, zal hij een man zijn, die groter is dan al zijn medemensen, iemand die het sinistere schema zal begrijpen en zal oprijzen en de Antichrist worden.
Deel twee: Het Beeld dat Satan zal proberen te imiteren.
door Douglas Hamp
Het oorspronkelijke beeld.
Om de beschadiging te zien moeten we eerst het origineel verstaan. God is oneindig en natuurlijk zijn er dingen die we nooit zullen begrijpen over Hem. Echter, alles wat de Bijbel openbaart moeten we stevig toepassen op het algemene concept van wie Hij is en hoe Hij is. Iets dat fundamenteel is voor het begrip wat God Zijn beeld is. God zegt ons in Genesis 1:26 dat Hij de mens heeft gemaakt naar Zijn beeld en Zijn gelijkenis- maar wat precies betekent dat dan?
“En God zei: Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten zij heersen over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht, over het vee, over heel de aarde en over al de kruipende dieren die over de aarde kruipen!” (Genesis 1:26).
Punt 2 is de belangrijkste van de vier; haar zaad leidde in feite tot de incarnatie van de Heer Jezus. Voordat we adequaat kunnen begrijpen wat er wordt bedoeld met “uw zaad” moeten we eerst zien dat de Schrift duidelijk beschrijft dat Jezus zijn ‘incarnatie’ een vereniging zou zijn van het zaad van de vrouw (Maria’s zaad) met die van de Heilige Geest.
Het ontrafelen van de deception of misleiding.
Met het oog op de ontrafeling van de misleiding die zich nu ontvouwt in de wereld, moeten we terug naar het begin, we moeten eerst begrijpen wie Adam was toen hij werd geschapen, wat hij verloor, zowel geestelijk als genetisch, en hoe een corruptie door deze ongehoorzaamheid dit ons heeft gescheiden van God. Van daaruit zullen we in staat zijn de diepten te zien van de belofte dat het Zaad van de vrouw die verlossing zou brengen voor de mens, en met dat in het achterhoofd, zullen we zien hoe God Zijn beeld in de gelovige perfect zal herstellen via de nieuwe geboorte door het zaad van de vrouw.
Als we eenmaal hebben begrepen wat de implicaties zijn van het Zaad van de Vrouw dan zullen we ons erop richten hoe Satan heeft geprobeerd juist het beeld van God verder te vernietigen door de geschiedenis heen (zoals beschreven in de Bijbel en bevestigd door extra buiten-bijbels bewijs) en hoe hij plannen heeft om het te imiteren en met een vervalsing van het verlossende werk van God in de ultieme hybride van alle tijden, die de Bijbel “het Beest” (Antichrist) noemt.
Satans plan is al in volle gang en zal voor een deel worden uitgevoerd via transhumanisme en de “aliens” (buitenaardse) misleiding. Beide zijn ontstaan door de leer van de evolutietheorie die mogelijk heeft gemaakt dat in de kern wordt ontkent dat er een God is. En Satan heeft gebruikt gemaakt van deze ontkenning om de filosofisch weg vrij te maken voor de acceptatie van het gaan naar het volgende niveau voor de mensheid en omdat de mens God ontkent, gelooft hij dat hij moet blijven evolueren.
De transhumanistische beweging heeft de gedachte dat de mens zijn eigen lot kan besturen door middel van het herschrijven van zijn DNA-code. Transhumanisten proberen om de mens in goden te veranderen door zich te richten op de eigen evolutie. In plaats van te accepteren dat God de mens oorspronkelijk naar Zijn beeld schiep en de mens nu is gevallen, maar (door Jezus) zal worden hersteld naar het oorspronkelijke en onbeschadigde beeld, de transhumanisten benadrukken dat de mens het zelf kan doen. In feite, verklaarde de transhumanist Richard Seed stoutmoedig: “We gaan goden worden, punt [...]” [6] De mens is er klaar voor om het beeld te herstellen van de Schepper die hem heeft geschapen.
Satan zal gebruik maken van de mens zijn verlangen om zijn eigen god te zijn om hem zo te verleiden tot het geloven van de ultieme leugen, dat zijn gevallen boodschappers beide de scheppers en de redders van de mens zijn. Hij zal het niet openlijk doen, maar de mensheid misleiden door demonen die zich voordoen als “aliens” met het verspreiden van het bericht dat de bewoners van de aarde, net als zij, zich kunnen ontwikkelen met het verkrijgen van transcendente bevoegdheden. Ten slotte als dan het zaad van de slang komt, zal hij een man zijn, die groter is dan al zijn medemensen, iemand die het sinistere schema zal begrijpen en zal oprijzen en de Antichrist worden.
Deel twee: Het Beeld dat Satan zal proberen te imiteren.
door Douglas Hamp
Het oorspronkelijke beeld.
Om de beschadiging te zien moeten we eerst het origineel verstaan. God is oneindig en natuurlijk zijn er dingen die we nooit zullen begrijpen over Hem. Echter, alles wat de Bijbel openbaart moeten we stevig toepassen op het algemene concept van wie Hij is en hoe Hij is. Iets dat fundamenteel is voor het begrip wat God Zijn beeld is. God zegt ons in Genesis 1:26 dat Hij de mens heeft gemaakt naar Zijn beeld en Zijn gelijkenis- maar wat precies betekent dat dan?
“En God zei: Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten zij heersen over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht, over het vee, over heel de aarde en over al de kruipende dieren die over de aarde kruipen!” (Genesis 1:26).
En God zei: Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis (Afb.: bijbelenzo WorldPress.com)
Hoe zijn wij in staat om het beeld en de gelijkenis te begrijpen? Heeft het beeld iets om het fysieke aan te duiden in de manier waarop we op God “lijken” of is het alleen maar Zijn goddelijk karakter? Is de gelijkenis alleen maar een spreken over zijn eigenschappen? Of is het mogelijk dat het ook kan verwijzen naar hoe God eruit ziet?
Over het algemeen nemen de commentatoren aan dat het woord beeld alleen betrekking heeft op Gods eigenschappen. Elke keer als de Schrift spreekt over Gods handen, hoofd, voeten en dergelijke wordt het uitgelegd als antropomorfe taal (termen die God beschrijven op een manier die wij als stervelingen dit kunnen begrijpen).
Niettemin laat de Schrift zien, dat indien er een profetische visioen of beschrijving is van God, we een glimp van Zijn beeld (hoe God er uitziet) opvangen.[7]
Tot een goed begrip van het beeld van God zal ons dit helpen in het uitzoeken wat er in de toekomst van de gelovige te wachten staat en ook hoe de vijand heeft geprobeerd om dat beeld van ons te vernietigen in het verleden en de wereld weer zal misleiden in de zeer nabije toekomst.
Volgens de Schrift, is God de Eeuwige en er is niemand zoals Hij: “Daarom moet u heden weten en ter harte nemen dat de HEERE God is, boven in de hemel en beneden op de aarde, niemand anders!” (Deuteronomium 4:39).
Hij is de Ene “ Die vanaf het begin verkondigt wat het einde zal zijn, van oudsher de dingen die nog niet plaatsgevonden hebben”(Jesaja 46:10).
God zegt “Ik ben de Eerste en Ik ben de Laatste, en buiten Mij is er geen God.” (Jesaja 44:6).
God verklaart ook “Ik heb de aarde gemaakt en Ik heb de mens daarop geschapen. Ik ben het, Mijn handen hebben de hemel uitgespannen en aan heel zijn sterrenleger geef Ik Mijn bevelen.” (Jesaja 45:12).
God bestaat in en van Zichzelf, werd nooit gemaakt, en heeft geen einde. Er is niemand als Hem boven in de hemel, op de aarde, of onder de aarde.
De eerste mens (Adam) werd ongeveer zesduizend jaar geleden geschapen en elke mens daarna op de planeet is een nakomeling van Adam, dus we zijn allemaal geschapen wezens. We zullen nooit goden zijn en nooit door onze inspanningen een goddelijkheid bereiken. We zijn niet aan het evolueren naar een hogere orde of bestaan. De man zal nooit een god zijn, noch gelijk zijn aan de Almachtige! De Bijbel is duidelijk dat de mens is afgedaald vanaf hoe hij was geschapen. We zijn gemaakt naar het beeld en de gelijkenis van God, maar in de val, als de zonde en de dood in de wereld is gekomen, werd het beeld van God in de mens beschadigd.
De vraag voor ons is echter wat precies bedoelde God toen Hij zei dat Hij ons had geschapen naar Zijn beeld en gelijkenis.
Volgens Henk Binnendijk zijn wij het “Meesterwerk van God” (titel boek).
Er zijn verschillende manieren om de juiste betekenis vast te stellen van die zin. Allereerst zullen we in ieder geval de Hebreeuwse woorden na moeten kijken om te zien hoe ze in de Bijbel worden gebruikt in andere contexten. Het echt is de naam van het spel locatie, locatie, locatie. In Bijbelse studies is dit kader, de context, en de context.
De context van het woord bepaalt wat een woord betekent. Wij kunnen ook gebruik maken van vergelijkende taalwetenschap om te zien hoe andere Semitische talen met dezelfde wortel hoe het daar begrepen wordt in hun talen. Wij kunnen ons wenden tot eerdere vertalingen, zoals de Griekse Septuagint en het Aramese Targumim om te lezen hoe die woorden werden vertaald.
We zullen onze aandacht vervolgens richten op wat God zegt over Zichzelf in delen van de Schrift. De Bijbel zegt dat God geest is. Het is duidelijk dat God niet van vlees en bloed is (afhankelijk van zuurstof, voedsel, water - niet een op koolstof gebaseerde levensvorm), maar geeft het feit dat Hij een Geest is daar de betekenis aan dat Hij geen lichaam heeft?
Paulus onderscheidt de verschillende soorten lichamen in 1 Corintiërs 15. Wij zullen ook de passages onderzoeken waar een profeet, ziener, of discipel een visioen of iets dergelijks “ziet” van God in de hemel. Hoe moet deze worden geïnterpreteerd in het licht van de discussie door Paulus over de hemellichamen?
Het volgende om naar te kijken is het zaad van God. 1 Johannes 3:9 zegt: “Ieder die uit God geboren is, doet de zonde niet, want Zijn zaad blijft in hem; en hij kan niet zondigen, omdat hij uit God geboren is.” Dat dus het zaad van God in ons woont. Het woord, sperma [sperma σπερμα] is hetzelfde woord als wat gebruikt wordt om het zaad van de mens en zelfs het dier te beschrijven, dat wordt gebruikt om het ras voort te planten.
Petrus zegt dat we verlost zijn met een onvergankelijk zaad. Wat betekent dat we Gods zaad (onbeschadigd) hebben ontvangen? Hoe werkt dat, afwijkend van het vergankelijke zaad dat wij bezitten op dit moment? Kan het zo zijn dat dit het is waarom Jezus zo nadrukkelijk zei dat we wedergeboren moesten worden? Paulus zegt dat we een nieuwe schepping zijn, en het de oude voorbij is. Heeft het inbrengen van de Heilige Geest iets te maken met het feit dat God de mens de adem inblies in de tuin? Was dat het gene wat verloren is gegaan als de mens gezondigd heeft?
Het Bijbelse bewijsmateriaal zal aantonen dat het beeld en de gelijkenis van God niet alleen verwijzen wil naar Gods karakter en eigenschappen, maar ook naar Zijn vorm of gedaante, dat wil zeggen, hoe Hij over het algemeen “er uit ziet als” wanneer Hij wordt waargenomen met het oog (of met een geestelijk oog.
Bovendien, Gods zaad, hoewel niet bestaande uit DNA strengen van eiwitten en aminozuren, is wat we ontvangen in onze nieuwe lichamen. Dit was ook de essentie van wat Adam ontvallen is. Adam was ook gekleed in licht (zoals God) voor de val, iets dat zal worden hersteld op een keer in de hemelse / geestelijke wereld.
In Gods beeld en vorm.
God zegt in Genesis 1:26-27 dat Hij Adam gemaakt heeft naar zijn beeld. “ En God zei: Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten zij heersen over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht, over het vee, over heel de aarde en over al de kruipende dieren die over de aarde kruipen! En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen” (Genesis 1:26-27).
De mens deelt in mindere mate Gods creativiteit, visie, passie, het vermogen om lief te hebben, barmhartigheid, enz. (Afb. Logos Instituut).
Dit feit wordt herhaald: “ Vergiet iemand het bloed van de mens, door de mens zal diens bloed vergoten worden; want naar het beeld van God heeft Hij de mens gemaakt.”(Genesis 9:6). God is een oneindig wezen en heeft vele communicatieve en niet-communicatieve kenmerken die gezien worden. Zeker de mens is niet almachtig noch alwetend zoals God. Maar hij deelt echter in mindere mate wel Gods creativiteit, visie, passie, het vermogen om lief te hebben, barmhartigheid, enz. - kwaliteiten die deel uitmaken van Zijn beeld en gelijkenis.
Voor onze studie, zullen we ons niet focussen op deze aspecten, maar specifiek hoe beide beeld en gelijkenis worden gebruikt in de Bijbel in relatie met Zijn vorm. Woorden en de combinatie van woorden zijn wat de Bijbel maakt en dus is onze theologie gebouwd op het woorden die we vinden in de Schrift. Daarom een woord vinden door de hele Schrift te volgen is een zeer praktisch middel tot het begrip en het belang ervan en hoe we het moeten interpreteren.
Tselem צֶ֥לֶם.
Het woord beeld (Hebreeuws tselem צֶ֥לֶם) wordt 15 keer gebruikt [9] in de Hebreeuwse Bijbel. De fundamentele betekenis van de wortel heeft de betekenis van een “schaduw” volgens de Gesenius Hebreeuwse Lexicon. [10]
Op basis van het gebruik ervan kunnen we vol vertrouwen daar uit de volgende definitie afleiden: ‘een levende of niet-levende voorstelling van iets anders.’ In elf van de vijftien verzen is de afbeelding gebruikt om te verwijzen naar afgoden. Afgoden zijn het beeld (een fysieke representatie) van een demon (of ‘mannen’ in Ezechiël) zoals Paulus ons vertelt in 1 Korintiërs. Paulus zegt dat de afgoden in feite demonen zijn: “Nee, ik zeg dit omdat wat de heidenen offeren, zij dat aan demonen [11] offeren en niet aan God, en ik wil niet dat u met de demonen gemeenschap hebt.” (1 Korintiërs 10:20).
Het woord tselem wordt gebruikt om deze afgoden of afbeeldingen te beschrijven en het waren gewoon voorstellingen van demonen die werkelijk werden aanbeden.
“Dan moet u alle inwoners van het land van vóór uw ogen verdrijven, en al hun beeldhouwwerken vernielen; ook moet u al hun gegoten beelden vernielen en al hun hoogten wegvagen.”(Numeri 33:52). [12]
De verzen uit Ezechiël vertellen dit speciaal om aan te tonen dat de beelden voorstellingen waren van mannen met een vorm, daar kunnen we het zeker over eens zijn: “De pracht van Zijn sieraad heeft Hij tot iets voortreffelijks gesteld, maar zij hebben er beelden van hun gruweldaden en van hun afschuwelijke afgoden van gemaakt.” (Ezechiël 7:20), “en maakte voor uzelf mannenbeelden en daarmee bedreef u hoererij.” (Ezechiël 16:17).
Ezechiël 23:14 toont aan dat een beeld nauwkeurig is in zijn weergave van de echte dingen: “Ze zag mannen afgebeeld aan de muur, de beelden van de Chaldeeën.” Het is duidelijk dat een beeld niet hetzelfde is als het echte ding. Een afbeelding kan niet lopen of praten in deze gevallen, maar ze geven trouw aan hoe de mannen leken - op dezelfde wijze als de moderne foto van een persoon niet de persoon zelf is, maar wel een beeld van de persoon geeft. Inderdaad, ik heb foto’s van mensen en weet hoe ze eruit zien, maar misschien weet ik niets over die persoon. Daarom een afbeelding geeft slechts wat informatie over een persoon en niet alle details.
Het laatste vers, die we nodig hebben om te bespreken voor onze studie te complementeren, is Genesis 5:3 waarin staat dat Seth was verwekt bij Adam naar zijn beeld (tsalmo. (צַלְמֹ֑ו)
Toen Adam leefde 130 jaar, verwekte hij een zoon in zijn eigen gelijkenis, naar zijn beeld, en noemde hem Set (Genesis 5:3).
Dit feit wordt herhaald: “ Vergiet iemand het bloed van de mens, door de mens zal diens bloed vergoten worden; want naar het beeld van God heeft Hij de mens gemaakt.”(Genesis 9:6). God is een oneindig wezen en heeft vele communicatieve en niet-communicatieve kenmerken die gezien worden. Zeker de mens is niet almachtig noch alwetend zoals God. Maar hij deelt echter in mindere mate wel Gods creativiteit, visie, passie, het vermogen om lief te hebben, barmhartigheid, enz. - kwaliteiten die deel uitmaken van Zijn beeld en gelijkenis.
Voor onze studie, zullen we ons niet focussen op deze aspecten, maar specifiek hoe beide beeld en gelijkenis worden gebruikt in de Bijbel in relatie met Zijn vorm. Woorden en de combinatie van woorden zijn wat de Bijbel maakt en dus is onze theologie gebouwd op het woorden die we vinden in de Schrift. Daarom een woord vinden door de hele Schrift te volgen is een zeer praktisch middel tot het begrip en het belang ervan en hoe we het moeten interpreteren.
Tselem צֶ֥לֶם.
Het woord beeld (Hebreeuws tselem צֶ֥לֶם) wordt 15 keer gebruikt [9] in de Hebreeuwse Bijbel. De fundamentele betekenis van de wortel heeft de betekenis van een “schaduw” volgens de Gesenius Hebreeuwse Lexicon. [10]
Op basis van het gebruik ervan kunnen we vol vertrouwen daar uit de volgende definitie afleiden: ‘een levende of niet-levende voorstelling van iets anders.’ In elf van de vijftien verzen is de afbeelding gebruikt om te verwijzen naar afgoden. Afgoden zijn het beeld (een fysieke representatie) van een demon (of ‘mannen’ in Ezechiël) zoals Paulus ons vertelt in 1 Korintiërs. Paulus zegt dat de afgoden in feite demonen zijn: “Nee, ik zeg dit omdat wat de heidenen offeren, zij dat aan demonen [11] offeren en niet aan God, en ik wil niet dat u met de demonen gemeenschap hebt.” (1 Korintiërs 10:20).
Het woord tselem wordt gebruikt om deze afgoden of afbeeldingen te beschrijven en het waren gewoon voorstellingen van demonen die werkelijk werden aanbeden.
“Dan moet u alle inwoners van het land van vóór uw ogen verdrijven, en al hun beeldhouwwerken vernielen; ook moet u al hun gegoten beelden vernielen en al hun hoogten wegvagen.”(Numeri 33:52). [12]
De verzen uit Ezechiël vertellen dit speciaal om aan te tonen dat de beelden voorstellingen waren van mannen met een vorm, daar kunnen we het zeker over eens zijn: “De pracht van Zijn sieraad heeft Hij tot iets voortreffelijks gesteld, maar zij hebben er beelden van hun gruweldaden en van hun afschuwelijke afgoden van gemaakt.” (Ezechiël 7:20), “en maakte voor uzelf mannenbeelden en daarmee bedreef u hoererij.” (Ezechiël 16:17).
Ezechiël 23:14 toont aan dat een beeld nauwkeurig is in zijn weergave van de echte dingen: “Ze zag mannen afgebeeld aan de muur, de beelden van de Chaldeeën.” Het is duidelijk dat een beeld niet hetzelfde is als het echte ding. Een afbeelding kan niet lopen of praten in deze gevallen, maar ze geven trouw aan hoe de mannen leken - op dezelfde wijze als de moderne foto van een persoon niet de persoon zelf is, maar wel een beeld van de persoon geeft. Inderdaad, ik heb foto’s van mensen en weet hoe ze eruit zien, maar misschien weet ik niets over die persoon. Daarom een afbeelding geeft slechts wat informatie over een persoon en niet alle details.
Het laatste vers, die we nodig hebben om te bespreken voor onze studie te complementeren, is Genesis 5:3 waarin staat dat Seth was verwekt bij Adam naar zijn beeld (tsalmo. (צַלְמֹ֑ו)
Toen Adam leefde 130 jaar, verwekte hij een zoon in zijn eigen gelijkenis, naar zijn beeld, en noemde hem Set (Genesis 5:3).
Een schepping geeft informatie over een persoon en veel details, dat is bepaald door Gods creativiteit. Afb.: WorldPress foto ‘ontdek God’.
Dit vers is een geweldige illustratie van hoe we zijn geschapen naar het beeld van God. Net als onze kinderen de dingen doen zoals wij (gelijkenis), en ze ook nog op ons lijken. Als ik mijn kinderen zie dan zie ik in hun gezichten en lichamen een combinatie van mijn vrouw en mij. Zo lijken ze erg veel op ons in de afbeelding. Mijn zoontje doet me denken aan toen ik een kind was als hij handelt net zoals ik, hij is daarin mijn evenbeeld! Toen God de mens maakte vormde Hij Adam, om zowel te handelen als God en om op God te lijken. Ook als mijn kinderen op mij lijken en handelen zoals ik, ze zijn duidelijk afzonderlijke en verschillende wezens. Zo ook, heeft God Adam gemaakt om te handelen en er net als God uit te zien, maar Adam was niet dezelfde als God. Sommige mensen zullen beweren dat dit de majesteit van God omlaag haalt. Ik zou zeggen dat dit eerder het niveau laat zien van waarnaar de mens is afgezakt. Bovendien betekent dit niet dat God tot het beeld van de mens wordt gemaakt, het was de man die naar Gods beeld werd gemaakt.
T’munah.
Het woord t'munah [תְּמוּנָה] betekent vorm, beeld of vorm en is zeer analoog aan het woord tselem die we al hebben onderzocht. Volgens God zelf, zag Mozes de vorm (t'munat JHWH תְמֻנַ֥ת יְהוָ֖ה) van de Heer.
Ik spreek met hem van aangezicht tot [ie el ie אֶל - פֶּה פֶּה] aangezicht, zelfs duidelijk, en niet in donkere gezegden, en ziet hij de gedaante van de Heer [t'munat JHWH תְמֻנַ֥ת יְהוָ֖ה]. “Waarom was u niet bang om te spreken tegen mijn knecht Mozes?”(Numeri 12:8).
Daarvoor kregen de Israëlieten de opdracht om geen enkele t'munah van dingen te maken die in de hemel of op de aarde zijn:
Gij zult niet voor uzelf geen gesneden beeld [pesel פֶּ֖סֶל] geen enkele gelijkenis [t'munah תְּמוּנָה] van alles wat boven in den hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is, (Exodus 20:4).
Hetzelfde woord t'munah wordt gebruikt voor wat Mozes wel zag en ook om te beschrijven wat de kinderen van Israël niet zagen. Ze waren niet in staat om te kijken naar de werkelijke vorm van God, zoals Mozes in staat was geweest. Toch is dit hetzelfde woord gebruikt om “beeld” en gelijkenissen te beschrijven van de dingen, dat wil zeggen, waar ze op leken. Mozes herinnerde de mensen aan het feit dat ze niet Gods vorm zagen, zoals hij had. Daarom mochten ze geen beeld van God maken.
Dit vers is een geweldige illustratie van hoe we zijn geschapen naar het beeld van God. Net als onze kinderen de dingen doen zoals wij (gelijkenis), en ze ook nog op ons lijken. Als ik mijn kinderen zie dan zie ik in hun gezichten en lichamen een combinatie van mijn vrouw en mij. Zo lijken ze erg veel op ons in de afbeelding. Mijn zoontje doet me denken aan toen ik een kind was als hij handelt net zoals ik, hij is daarin mijn evenbeeld! Toen God de mens maakte vormde Hij Adam, om zowel te handelen als God en om op God te lijken. Ook als mijn kinderen op mij lijken en handelen zoals ik, ze zijn duidelijk afzonderlijke en verschillende wezens. Zo ook, heeft God Adam gemaakt om te handelen en er net als God uit te zien, maar Adam was niet dezelfde als God. Sommige mensen zullen beweren dat dit de majesteit van God omlaag haalt. Ik zou zeggen dat dit eerder het niveau laat zien van waarnaar de mens is afgezakt. Bovendien betekent dit niet dat God tot het beeld van de mens wordt gemaakt, het was de man die naar Gods beeld werd gemaakt.
T’munah.
Het woord t'munah [תְּמוּנָה] betekent vorm, beeld of vorm en is zeer analoog aan het woord tselem die we al hebben onderzocht. Volgens God zelf, zag Mozes de vorm (t'munat JHWH תְמֻנַ֥ת יְהוָ֖ה) van de Heer.
Ik spreek met hem van aangezicht tot [ie el ie אֶל - פֶּה פֶּה] aangezicht, zelfs duidelijk, en niet in donkere gezegden, en ziet hij de gedaante van de Heer [t'munat JHWH תְמֻנַ֥ת יְהוָ֖ה]. “Waarom was u niet bang om te spreken tegen mijn knecht Mozes?”(Numeri 12:8).
Daarvoor kregen de Israëlieten de opdracht om geen enkele t'munah van dingen te maken die in de hemel of op de aarde zijn:
Gij zult niet voor uzelf geen gesneden beeld [pesel פֶּ֖סֶל] geen enkele gelijkenis [t'munah תְּמוּנָה] van alles wat boven in den hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is, (Exodus 20:4).
Hetzelfde woord t'munah wordt gebruikt voor wat Mozes wel zag en ook om te beschrijven wat de kinderen van Israël niet zagen. Ze waren niet in staat om te kijken naar de werkelijke vorm van God, zoals Mozes in staat was geweest. Toch is dit hetzelfde woord gebruikt om “beeld” en gelijkenissen te beschrijven van de dingen, dat wil zeggen, waar ze op leken. Mozes herinnerde de mensen aan het feit dat ze niet Gods vorm zagen, zoals hij had. Daarom mochten ze geen beeld van God maken.
Mozes herinnerde de Israëlieten aan het feit dat ze niet Gods vorm zagen, zoals hij had. Daarom mochten ze geen beeld van God maken (evangeliecalendtimemachine.com).
En de HEERE sprak tot u vanuit het midden van het vuur; het geluid van de woorden hoorde u, maar een gestalte zag u niet, [t’munah ;[תְּמונָּה] er was alleen een stem. U moet, omwille van uw leven, zeer op uw hoede zijn – u hebt immers geen enkele gestalte [t’munah תְּמונָּה] gezien op de dag dat de HEERE bij de Horeb tot u sprak vanuit het midden van het vuur – dat u niet verderfelijk handelt en voor u een beeld [pesel פֶּ֖סֶל] maakt, de afbeelding [t’munah תְּמונָּה] van enig beeld, de vorm van een man of vrouw, [...] Wees op uw hoede, dat u het verbond van de HEERE, uw God, dat Hij met u gesloten heeft, niet vergeet en voor u een beeld [pesel פֶּ֖סֶל] maakt, de afbeelding [t’munah תְּמונָּה] van enig ding dat de HEERE, uw God, u verboden heeft. Want de HEERE, uw God, is een verterend vuur, een na-ijverig God. Als u kinderen en kleinkinderen verwekt zult hebben en in het land oud geworden zult zijn en verderfelijk zult handelen, als u een beeld zult maken, de afbeelding van enig ding, en doen wat slecht is in de ogen van de HEERE, uw God, om Hem tot toorn te verwekken, (Deuteronomium 4:12, 15-16, 23, 25).
Als getuigenis van wat er in petto zit voor ons, vertelt de psalmist ons dat we in Gods t'munah (vorm) zijn wanneer we ontslapen of als we zijn opgewekt. “Ik echter zal in gerechtigheid Uw aangezicht aanschouwen; ik zal, wanneer ik ontwaak, verzadigd worden met Uw beeld [t'munatkha תְּמונָּתֶֽךָ].” (Psalm 17:15). Dus Mozes zag Gods vorm en wij zullen als we ontwaken dit doen in Zijn gelijkenis (vorm); t'munah (תְּמונָּה) is een vorm van elk figuur.
Ezechiëls visioen van God.
De profeet Ezechiël vertelt over een visioen dat hij had in hoofdstuk 1 van zijn boek. Hij beschrijft de visuele aspecten van een reeks van wezens die hij zag, dat ging overal waar de Geest ging.
Het gebeurde dat de hemel geopend werd en ik visioenen van God kreeg te zien. Toen zag ik, en zie, een wervelwind kwam uit het noorden, een grote wolk, flitsend vuur en een lichtglans eromheen. En uit het midden ervan kwam iets als de schittering van edelmetaal, uit het midden van het vuur. Uit het midden daarvan kwam een gelijkenis [d’mut דְמותּ ] van vier levende wezens. Dit was hun uiterlijk: [mareihen :[מַרְאֵֽיהֶ֔ן] zij hadden de gelijkenis [d’mut דְמותּ] van een man [adam אָדָ֖ם]. Wat de gedaante van de levende wezens betreft: hun uiterlijk was als brandende kolen in het vuur, als het uiterlijk van fakkels. Dat vuur ging heen en weer tussen de levende wezens. Het vuur had lichtglans en uit het vuur schoot een bliksem. En de levende wezens schoten heen en weer als een bliksemschicht. (Ezechiël 1:1, 4,5, 13,14).
En de HEERE sprak tot u vanuit het midden van het vuur; het geluid van de woorden hoorde u, maar een gestalte zag u niet, [t’munah ;[תְּמונָּה] er was alleen een stem. U moet, omwille van uw leven, zeer op uw hoede zijn – u hebt immers geen enkele gestalte [t’munah תְּמונָּה] gezien op de dag dat de HEERE bij de Horeb tot u sprak vanuit het midden van het vuur – dat u niet verderfelijk handelt en voor u een beeld [pesel פֶּ֖סֶל] maakt, de afbeelding [t’munah תְּמונָּה] van enig beeld, de vorm van een man of vrouw, [...] Wees op uw hoede, dat u het verbond van de HEERE, uw God, dat Hij met u gesloten heeft, niet vergeet en voor u een beeld [pesel פֶּ֖סֶל] maakt, de afbeelding [t’munah תְּמונָּה] van enig ding dat de HEERE, uw God, u verboden heeft. Want de HEERE, uw God, is een verterend vuur, een na-ijverig God. Als u kinderen en kleinkinderen verwekt zult hebben en in het land oud geworden zult zijn en verderfelijk zult handelen, als u een beeld zult maken, de afbeelding van enig ding, en doen wat slecht is in de ogen van de HEERE, uw God, om Hem tot toorn te verwekken, (Deuteronomium 4:12, 15-16, 23, 25).
Als getuigenis van wat er in petto zit voor ons, vertelt de psalmist ons dat we in Gods t'munah (vorm) zijn wanneer we ontslapen of als we zijn opgewekt. “Ik echter zal in gerechtigheid Uw aangezicht aanschouwen; ik zal, wanneer ik ontwaak, verzadigd worden met Uw beeld [t'munatkha תְּמונָּתֶֽךָ].” (Psalm 17:15). Dus Mozes zag Gods vorm en wij zullen als we ontwaken dit doen in Zijn gelijkenis (vorm); t'munah (תְּמונָּה) is een vorm van elk figuur.
Ezechiëls visioen van God.
De profeet Ezechiël vertelt over een visioen dat hij had in hoofdstuk 1 van zijn boek. Hij beschrijft de visuele aspecten van een reeks van wezens die hij zag, dat ging overal waar de Geest ging.
Het gebeurde dat de hemel geopend werd en ik visioenen van God kreeg te zien. Toen zag ik, en zie, een wervelwind kwam uit het noorden, een grote wolk, flitsend vuur en een lichtglans eromheen. En uit het midden ervan kwam iets als de schittering van edelmetaal, uit het midden van het vuur. Uit het midden daarvan kwam een gelijkenis [d’mut דְמותּ ] van vier levende wezens. Dit was hun uiterlijk: [mareihen :[מַרְאֵֽיהֶ֔ן] zij hadden de gelijkenis [d’mut דְמותּ] van een man [adam אָדָ֖ם]. Wat de gedaante van de levende wezens betreft: hun uiterlijk was als brandende kolen in het vuur, als het uiterlijk van fakkels. Dat vuur ging heen en weer tussen de levende wezens. Het vuur had lichtglans en uit het vuur schoot een bliksem. En de levende wezens schoten heen en weer als een bliksemschicht. (Ezechiël 1:1, 4,5, 13,14).
Ezechiël laat ons zien dat de Ene op de troon (die we duidelijk kennen als God of de Heer van vers 28) het uiterlijk heeft van een mens (Afb.: christipedia).
Hij beschrijft dan wat hij zag boven de schepselen: “De gelijkenis [d'mut דְמותּ] van het firmament boven de hoofden van de levende wezens was als de kleur van een groot kristal, uitgestrekt boven hun hoofd ” (Ezechiël 1:22). Na tot in detail het uiterlijk of de gelijkenis van de wezens te hebben beschreven, deelt Ezechiël ons dan mee dat hij JHWH zag boven het uitspansel:
En boven het gewelf dat boven hun hoofden was, was iets met het uiterlijk van een saffiersteen, iets wat leek op een troon. En daarboven, op wat op een troon leek, was iets wat leek [k'mareh כְּמַרְאֵ֥ה] op een mens [adam אָדָ֛ם]. Toen zag ik iets als de schittering van edelmetaal, rondom vanbinnen als het uiterlijk van vuur. Vanaf datgene wat eruitzag als Zijn heupen naar boven, en vanaf datgene wat eruitzag als Zijn heupen naar beneden, zag ik iets als het uiterlijk van vuur met een lichtglans eromheen. Zoals het uiterlijk van de regenboog, die in de wolken verschijnt op de dag van de regen, zo was het uiterlijk van de lichtglans rondom. Het was de verschijning van de gedaante van de heerlijkheid van de HEERE. Toen ik dat zag, wierp ik mij met mijn gezicht ter aarde, en ik hoorde de stem van Iemand Die sprak. (Ezechiël 1:26-28
Vers 26 laat ons zien dat de Ene op de troon (die we duidelijk kennen als dat Hij God of de Heer is van vers 28) heeft het uiterlijk van een mens. De Hebreeuwse tekst zegt: “als de gelijkenis van Adam” (k'mareh adam כְּמַרְאֵ֥ה אָדָ֛ם). Met andere woorden, God, de Ene die zit op de troon, ziet eruit als Adam. Ezechiël is niet bezig om God af te beelden als de mens, als we ons Genesis 1:26-27 herinneren, het is de mens die was gemaakt naar Gods beeld. Zo vertelt Ezechiël ons daarmee dat God dezelfde afbeelding heeft zoals Adam had en dan is dat echt om te zeggen dat de mens (Adam) het uiterlijk of het beeld van God heeft.
Hij beschrijft dan wat hij zag boven de schepselen: “De gelijkenis [d'mut דְמותּ] van het firmament boven de hoofden van de levende wezens was als de kleur van een groot kristal, uitgestrekt boven hun hoofd ” (Ezechiël 1:22). Na tot in detail het uiterlijk of de gelijkenis van de wezens te hebben beschreven, deelt Ezechiël ons dan mee dat hij JHWH zag boven het uitspansel:
En boven het gewelf dat boven hun hoofden was, was iets met het uiterlijk van een saffiersteen, iets wat leek op een troon. En daarboven, op wat op een troon leek, was iets wat leek [k'mareh כְּמַרְאֵ֥ה] op een mens [adam אָדָ֛ם]. Toen zag ik iets als de schittering van edelmetaal, rondom vanbinnen als het uiterlijk van vuur. Vanaf datgene wat eruitzag als Zijn heupen naar boven, en vanaf datgene wat eruitzag als Zijn heupen naar beneden, zag ik iets als het uiterlijk van vuur met een lichtglans eromheen. Zoals het uiterlijk van de regenboog, die in de wolken verschijnt op de dag van de regen, zo was het uiterlijk van de lichtglans rondom. Het was de verschijning van de gedaante van de heerlijkheid van de HEERE. Toen ik dat zag, wierp ik mij met mijn gezicht ter aarde, en ik hoorde de stem van Iemand Die sprak. (Ezechiël 1:26-28
Vers 26 laat ons zien dat de Ene op de troon (die we duidelijk kennen als dat Hij God of de Heer is van vers 28) heeft het uiterlijk van een mens. De Hebreeuwse tekst zegt: “als de gelijkenis van Adam” (k'mareh adam כְּמַרְאֵ֥ה אָדָ֛ם). Met andere woorden, God, de Ene die zit op de troon, ziet eruit als Adam. Ezechiël is niet bezig om God af te beelden als de mens, als we ons Genesis 1:26-27 herinneren, het is de mens die was gemaakt naar Gods beeld. Zo vertelt Ezechiël ons daarmee dat God dezelfde afbeelding heeft zoals Adam had en dan is dat echt om te zeggen dat de mens (Adam) het uiterlijk of het beeld van God heeft.
En boven het gewelf dat boven hun hoofden was, was iets met het uiterlijk van een saffiersteen, iets wat leek op een troon. En daarboven, op wat op een troon leek, was iets wat leek [k'mareh כְּמַרְאֵ֥ה] op een mens [adam אָדָ֛ם].
Ezechiël heeft nog een ontmoeting met deze persoon van vuur in Ezechiël 8:2.
Ik zag, en zie, een gedaante met een uiterlijk als van vuur: vanaf datgene wat eruitzag als Zijn heupen naar beneden toe, was vuur [Septuagint zegt “man”] [13], en het deel vanaf Zijn heupen naar boven was als een glanzend uiterlijk, als de schittering van edelmetaal. (Ezechiël 8:2).
We weten dat dit God is door het feit dat in de volgende verzen staat “Hij” spreekt van de eerste persoon en verklaart de Hij is de Ene die wordt uitgedaagd en ook zal oordelen.
Toen zei Hij tegen mij: Hebt u het gezien, mensenkind? [..] Steeds opnieuw verwekken zij Mij tot toorn. [..] Daarom zal ook Ik handelen in grimmigheid: Ik zal niemand ontzien en Ik zal geen medelijden hebben. Al roepen zij met luide stem ten aanhoren van Mij, toch zal Ik niet naar hen luisteren.
Een als de Zoon des mensen.
Deze “man” van vuur is hetzelfde als de Ene die we onthuld zien in het boek Openbaring als Degene die zegt dat Hij “leeft, en dood was, en zie, Ik ben levend in alle eeuwigheid.” Hij is ook omschreven als de “Zoon des mensen”, dat is de Hebreeuwse manier om te zeggen “Menselijk.”
En ik keerde mij om, om de stem te zien die met mij had gesproken. En toen ik mij had omgekeerd, zag ik zeven gouden kandelaren. En te midden van de zeven kandelaren zag ik Iemand Die op de Zoon des mensen leek, gekleed in een gewaad tot op de voeten, en op de borst omgord met een gouden gordel; en Zijn hoofd en haar waren wit, als witte wol, als sneeuw, [als Daniël 7:9] en Zijn ogen waren als een vuurvlam, en Zijn voeten waren als blinkend koper, gloeiend gemaakt in een oven, en Zijn stem klonk als het geluid van vele wateren. En Hij had zeven sterren in Zijn rechterhand en uit Zijn mond kwam een tweesnijdend scherp zwaard; en Zijn gezicht was zoals de zon schijnt in haar kracht. En toen ik Hem zag, viel ik als dood aan Zijn voeten, en Hij legde Zijn rechterhand op mij en zei tegen mij: Wees niet bevreesd, Ik ben de Eerste en de Laatste, en de Levende, en Ik ben dood geweest en zie, Ik ben levend tot in alle eeuwigheid. Amen. En Ik heb de sleutels van het rijk van de dood en van de dood zelf. (Openbaring 1:12-18)
Ezechiël heeft nog een ontmoeting met deze persoon van vuur in Ezechiël 8:2.
Ik zag, en zie, een gedaante met een uiterlijk als van vuur: vanaf datgene wat eruitzag als Zijn heupen naar beneden toe, was vuur [Septuagint zegt “man”] [13], en het deel vanaf Zijn heupen naar boven was als een glanzend uiterlijk, als de schittering van edelmetaal. (Ezechiël 8:2).
We weten dat dit God is door het feit dat in de volgende verzen staat “Hij” spreekt van de eerste persoon en verklaart de Hij is de Ene die wordt uitgedaagd en ook zal oordelen.
Toen zei Hij tegen mij: Hebt u het gezien, mensenkind? [..] Steeds opnieuw verwekken zij Mij tot toorn. [..] Daarom zal ook Ik handelen in grimmigheid: Ik zal niemand ontzien en Ik zal geen medelijden hebben. Al roepen zij met luide stem ten aanhoren van Mij, toch zal Ik niet naar hen luisteren.
Een als de Zoon des mensen.
Deze “man” van vuur is hetzelfde als de Ene die we onthuld zien in het boek Openbaring als Degene die zegt dat Hij “leeft, en dood was, en zie, Ik ben levend in alle eeuwigheid.” Hij is ook omschreven als de “Zoon des mensen”, dat is de Hebreeuwse manier om te zeggen “Menselijk.”
En ik keerde mij om, om de stem te zien die met mij had gesproken. En toen ik mij had omgekeerd, zag ik zeven gouden kandelaren. En te midden van de zeven kandelaren zag ik Iemand Die op de Zoon des mensen leek, gekleed in een gewaad tot op de voeten, en op de borst omgord met een gouden gordel; en Zijn hoofd en haar waren wit, als witte wol, als sneeuw, [als Daniël 7:9] en Zijn ogen waren als een vuurvlam, en Zijn voeten waren als blinkend koper, gloeiend gemaakt in een oven, en Zijn stem klonk als het geluid van vele wateren. En Hij had zeven sterren in Zijn rechterhand en uit Zijn mond kwam een tweesnijdend scherp zwaard; en Zijn gezicht was zoals de zon schijnt in haar kracht. En toen ik Hem zag, viel ik als dood aan Zijn voeten, en Hij legde Zijn rechterhand op mij en zei tegen mij: Wees niet bevreesd, Ik ben de Eerste en de Laatste, en de Levende, en Ik ben dood geweest en zie, Ik ben levend tot in alle eeuwigheid. Amen. En Ik heb de sleutels van het rijk van de dood en van de dood zelf. (Openbaring 1:12-18)
En te midden van de zeven kandelaren zag ik Iemand Die op de Zoon des mensen leek, gekleed in een gewaad tot op de voeten, en op de borst omgord met een gouden gordel; en Zijn hoofd en haar waren wit, als witte wol, als sneeuw, [als Daniël 7:9] en Zijn ogen waren als een vuurvlam, en Zijn voeten waren als blinkend koper, gloeiend gemaakt in een oven, en Zijn stem klonk als het geluid van vele wateren. En Hij had zeven sterren in Zijn rechterhand en uit Zijn mond kwam een tweesnijdend scherp zwaard; en Zijn gezicht was zoals de zon schijnt in haar kracht.
Al het bewijsmateriaal wijst erop dat de mens lijkt op God. Zeker God is oneindig ver boven Zijn schepping, maar toch, Hij heeft ons gemaakt om op Hem te lijken. Op een dag zullen we zijn zoals Hij (Psalm 17:15, 1 Johannes 3:2, etc.) zo dat we zullen gloeien en stralen en ook dat vurige aspect hebben.
Een Geestelijk Lichaam.
Toch, hoe kan het dan zo zijn als ons zo duidelijk is verteld in Johannes 4, dat God geest is? Hoe kan God dan een vorm hebben?
Daarvoor moeten wij ons wenden tot 1 Corintiërs 15, waar Paulus duidelijk maakt dat in de wereld die komen zal we niet zonder lichaam zullen zijn, maar we een nieuwe vorm van lichaam hebben. Dit lichaam hier, zoals Adam oorspronkelijk was, was gemaakt van stof. Dat wil zeggen, hij was een op carbon gebaseerde levensvorm en had letterlijk een aards lichaam. Het hemellichaam zal van een andere aard zijn en niet beperkt, zoals de op het koolstof gebaseerde of van stof op basis van het aardse die we nu hier hebben. Paulus reageert op de vraag die werd gesteld “Hoe worden de doden opgewekt? met wat voor lichaam komen zij terug?” (1 Korintiërs 15:35) door het geven van een grondige uiteenzetting van de verschillende soorten lichamen (mensen, dieren, vogels, vissen, en natuurlijke en geestelijke) en hoe onze nieuwe organen eruit zullen zien.
Dwaas, wat u zaait, wordt niet levend, als het niet gestorven is. En wat u zaait, daarvan zaait u niet het lichaam dat worden zal, maar een kale graankorrel, al naar het voorvalt, van tarwe of van een van de andere graansoorten. God echter geeft daaraan een lichaam zoals Hij heeft gewild, en aan elk van de zaden zijn eigen lichaam. Alle vlees is niet hetzelfde vlees, want het vlees van mensen is verschillend, en het vlees van dieren is verschillend, en dat van vissen is verschillend, en dat van vogels is verschillend. En er zijn hemelse lichamen en er zijn aardse lichamen, maar de heerlijkheid van de hemelse is verschillend, en die van de aardse is verschillend. De glans van de zon is verschillend, en de glans van de maan is verschillend, en de glans van de sterren is verschillend, want de ene ster verschilt in glans van de andere ster. (1 Korintiërs 15:36-41)
Paulus doet een reeks belangrijke onthullingen over hoe Jezus is en hoe we zullen zijn met de opstanding. Hij begint met te zeggen dat er in de eerste plaats verschillende soorten vlees zijn, van dieren, vissen, menselijk, en hij verdeelt het tussen het hemelse en aardse.
Zo zal ook de opstanding van de doden zijn. Het lichaam wordt gezaaid in vergankelijkheid, het wordt opgewekt in onvergankelijkheid. Het wordt gezaaid in oneer, het wordt opgewekt in heerlijkheid. Het wordt gezaaid in zwakheid, het wordt opgewekt in kracht. Een natuurlijk lichaam wordt gezaaid, een geestelijk lichaam wordt opgewekt. Er is een natuurlijk lichaam en er is een geestelijk lichaam. (1 Korintiërs 15:42-44)
Al het bewijsmateriaal wijst erop dat de mens lijkt op God. Zeker God is oneindig ver boven Zijn schepping, maar toch, Hij heeft ons gemaakt om op Hem te lijken. Op een dag zullen we zijn zoals Hij (Psalm 17:15, 1 Johannes 3:2, etc.) zo dat we zullen gloeien en stralen en ook dat vurige aspect hebben.
Een Geestelijk Lichaam.
Toch, hoe kan het dan zo zijn als ons zo duidelijk is verteld in Johannes 4, dat God geest is? Hoe kan God dan een vorm hebben?
Daarvoor moeten wij ons wenden tot 1 Corintiërs 15, waar Paulus duidelijk maakt dat in de wereld die komen zal we niet zonder lichaam zullen zijn, maar we een nieuwe vorm van lichaam hebben. Dit lichaam hier, zoals Adam oorspronkelijk was, was gemaakt van stof. Dat wil zeggen, hij was een op carbon gebaseerde levensvorm en had letterlijk een aards lichaam. Het hemellichaam zal van een andere aard zijn en niet beperkt, zoals de op het koolstof gebaseerde of van stof op basis van het aardse die we nu hier hebben. Paulus reageert op de vraag die werd gesteld “Hoe worden de doden opgewekt? met wat voor lichaam komen zij terug?” (1 Korintiërs 15:35) door het geven van een grondige uiteenzetting van de verschillende soorten lichamen (mensen, dieren, vogels, vissen, en natuurlijke en geestelijke) en hoe onze nieuwe organen eruit zullen zien.
Dwaas, wat u zaait, wordt niet levend, als het niet gestorven is. En wat u zaait, daarvan zaait u niet het lichaam dat worden zal, maar een kale graankorrel, al naar het voorvalt, van tarwe of van een van de andere graansoorten. God echter geeft daaraan een lichaam zoals Hij heeft gewild, en aan elk van de zaden zijn eigen lichaam. Alle vlees is niet hetzelfde vlees, want het vlees van mensen is verschillend, en het vlees van dieren is verschillend, en dat van vissen is verschillend, en dat van vogels is verschillend. En er zijn hemelse lichamen en er zijn aardse lichamen, maar de heerlijkheid van de hemelse is verschillend, en die van de aardse is verschillend. De glans van de zon is verschillend, en de glans van de maan is verschillend, en de glans van de sterren is verschillend, want de ene ster verschilt in glans van de andere ster. (1 Korintiërs 15:36-41)
Paulus doet een reeks belangrijke onthullingen over hoe Jezus is en hoe we zullen zijn met de opstanding. Hij begint met te zeggen dat er in de eerste plaats verschillende soorten vlees zijn, van dieren, vissen, menselijk, en hij verdeelt het tussen het hemelse en aardse.
Zo zal ook de opstanding van de doden zijn. Het lichaam wordt gezaaid in vergankelijkheid, het wordt opgewekt in onvergankelijkheid. Het wordt gezaaid in oneer, het wordt opgewekt in heerlijkheid. Het wordt gezaaid in zwakheid, het wordt opgewekt in kracht. Een natuurlijk lichaam wordt gezaaid, een geestelijk lichaam wordt opgewekt. Er is een natuurlijk lichaam en er is een geestelijk lichaam. (1 Korintiërs 15:42-44)
Het lichaam wordt gezaaid in vergankelijkheid, het wordt opgewekt in onvergankelijkheid (afb.: Wim Jongman).
Paulus toont de parallellen tussen het aardse lichaam en een geestelijk lichaam. Alleen maar omdat ons toekomstig lichaam niet zal worden gemaakt van stof wat niet wil zeggen dat het niet tastbaar is. Integendeel, ons toekomstig lichaam zal tastbaar, voelbaar, en permanent zijn.
Zo staat er ook geschreven: De eerste mens Adam is geworden tot een levend wezen, de laatste Adam tot een levendmakende Geest. Het geestelijke is echter niet eerst, maar het natuurlijke en daarna komt het geestelijke. De eerste mens is uit de aarde, stoffelijk; de tweede mens is de Heere uit de hemel. Zoals de stoffelijke is, zo zijn ook de stoffelijke mensen, en zoals de Hemelse is, zo zijn ook de hemelse mensen. En zoals wij het beeld van de stoffelijke gedragen hebben, zo zullen wij ook het beeld van de Hemelse dragen. (1 Corintiërs 15:45-49)
Hier leren we dat, net zoals we zijn in de gelijkenis van Adam (lichamelijk), zo ook het (lichamelijke) beeld van Jezus dat zullen we dragen.
Maar dit zeg ik, broeders, dat vlees en bloed het Koninkrijk van God niet kunnen beërven, en de vergankelijkheid beërft de onvergankelijkheid niet. Zie, ik vertel u een geheimenis: Wij zullen wel niet allen ontslapen, maar wij zullen allen veranderd worden, in een ondeelbaar ogenblik, in een oogwenk, bij de laatste bazuin. Immers, de bazuin zal klinken en de doden zullen als onvergankelijke mensen opgewekt worden, en ook wij zullen veranderd worden. Want dit vergankelijke moet zich met onvergankelijkheid bekleden en dit sterfelijke moet zich met onsterfelijkheid bekleden. En wanneer dit vergankelijke zich met onvergankelijkheid bekleed zal hebben, en dit sterfelijke zich met onsterfelijkheid bekleed zal hebben, dan zal het woord geschieden dat geschreven staat: De dood is verslonden tot overwinning. (1 Korintiërs 15:50-54)
Paulus zijn bottom line is dat het spirituele niet betekent iets vaag of zonder lichaam. Het betekent simpelweg dat we een lichaam hebben, maar in een geestelijke dimensie (later behandelt). Het verrezen lichaam van Jezus lijkt het paradigma te zijn voor wat het onze zal zijn. Zijn verrezen lichaam is een lichaam dat niet is onderworpen aan de zonde, corruptie, ontbinding, verval, of de dood. Hij kan door de muren heen gaan en bestaan in de geestelijke wereld en toch eten en drinken. Als Jezus het paradigma is, dan betekent dat, dat we een soortgelijk zo mogelijk niet exact een parallel lichaam zullen hebben. Paulus zegt dat onze nieuwe beeld in de gelijkenis zal zijn van God: “en u bekleedt met de nieuwe mens, die overeenkomstig het beeld van God geschapen is, in ware rechtvaardigheid en heiligheid.” (Efeziërs 4:24).
Gelijk aan Zijn Lichaam.
Paulus is zelfs nog specifieker in het boek Filippenzen waar hij stelt dat ons lichaam gelijk zal worden aan Zijn lichaam. Ons bestaan in de wereld die komen zal een ziel niet zonder een lichaam zijn, maar we hebben een lichaam dat nog echt en tastbaar is als ons huidige lichaam. Het wordt gewoon niet gemaakt van stof waar we nu uit bestaan. Wij worden gemaakt vanuit de “Geest” en het wordt als de Here Jezus zelf!
Die ons vernederd lichaam veranderen zal, zodat het gelijkvormig wordt aan Zijn verheerlijkt lichaam, overeenkomstig de werking waardoor Hij ook alle dingen aan Zichzelf kan onderwerpen. (Filippenzen 3:21).
Johannes bevestigt dit in zijn eerste brief wanneer hij stelt: “ Geliefden, nu zijn wij kinderen van God, en het is nog niet geopenbaard wat wij zullen zijn. Maar wij weten dat, als Hij geopenbaard zal worden, wij Hem gelijk zullen zijn; want wij zullen Hem zien zoals Hij is.” (1 Johannes 3:2).
Wat we leren is dat God geest is en natuurlijk Hij is niet aards -Hij is niet samengesteld uit stof, Zijn essentie is geest (en ongeschapen). Maar dat wil niet zeggen dat hij zonder lichaam is; Hij heeft een geestelijk lichaam en maakte de mens naar zichzelf. Ons lichaam is een reflectie of afschaduwing van wat Hij is. In het hemelse rijk zijn volgens de Schrift de originele en dingen die er hier op deze aarde zijn min of meer een kopie daarvan. We lezen dit in Hebreeën 8:5 met betrekking tot de priesters:
Deze priesters doen dienst in een afbeelding en schaduw van de hemelse dingen, overeenkomstig een aanwijzing van God die Mozes ontving bij het voltooien van de tabernakel. Want zie erop toe, zegt Hij, dat u alles maakt overeenkomstig het voorbeeld dat u op de berg getoond is.
In feite is in elke plaats waar God in een visioen is gezien in de Bijbel, heeft Hij daar eigenschappen die we associëren met een lichaam. Naast de veelzeggende tekst uit Ezechiël 1, zijn er verschillende andere teksten die iets beschrijven waarin de vorm of een vorm van God wordt gezien.
Paulus toont de parallellen tussen het aardse lichaam en een geestelijk lichaam. Alleen maar omdat ons toekomstig lichaam niet zal worden gemaakt van stof wat niet wil zeggen dat het niet tastbaar is. Integendeel, ons toekomstig lichaam zal tastbaar, voelbaar, en permanent zijn.
Zo staat er ook geschreven: De eerste mens Adam is geworden tot een levend wezen, de laatste Adam tot een levendmakende Geest. Het geestelijke is echter niet eerst, maar het natuurlijke en daarna komt het geestelijke. De eerste mens is uit de aarde, stoffelijk; de tweede mens is de Heere uit de hemel. Zoals de stoffelijke is, zo zijn ook de stoffelijke mensen, en zoals de Hemelse is, zo zijn ook de hemelse mensen. En zoals wij het beeld van de stoffelijke gedragen hebben, zo zullen wij ook het beeld van de Hemelse dragen. (1 Corintiërs 15:45-49)
Hier leren we dat, net zoals we zijn in de gelijkenis van Adam (lichamelijk), zo ook het (lichamelijke) beeld van Jezus dat zullen we dragen.
Maar dit zeg ik, broeders, dat vlees en bloed het Koninkrijk van God niet kunnen beërven, en de vergankelijkheid beërft de onvergankelijkheid niet. Zie, ik vertel u een geheimenis: Wij zullen wel niet allen ontslapen, maar wij zullen allen veranderd worden, in een ondeelbaar ogenblik, in een oogwenk, bij de laatste bazuin. Immers, de bazuin zal klinken en de doden zullen als onvergankelijke mensen opgewekt worden, en ook wij zullen veranderd worden. Want dit vergankelijke moet zich met onvergankelijkheid bekleden en dit sterfelijke moet zich met onsterfelijkheid bekleden. En wanneer dit vergankelijke zich met onvergankelijkheid bekleed zal hebben, en dit sterfelijke zich met onsterfelijkheid bekleed zal hebben, dan zal het woord geschieden dat geschreven staat: De dood is verslonden tot overwinning. (1 Korintiërs 15:50-54)
Paulus zijn bottom line is dat het spirituele niet betekent iets vaag of zonder lichaam. Het betekent simpelweg dat we een lichaam hebben, maar in een geestelijke dimensie (later behandelt). Het verrezen lichaam van Jezus lijkt het paradigma te zijn voor wat het onze zal zijn. Zijn verrezen lichaam is een lichaam dat niet is onderworpen aan de zonde, corruptie, ontbinding, verval, of de dood. Hij kan door de muren heen gaan en bestaan in de geestelijke wereld en toch eten en drinken. Als Jezus het paradigma is, dan betekent dat, dat we een soortgelijk zo mogelijk niet exact een parallel lichaam zullen hebben. Paulus zegt dat onze nieuwe beeld in de gelijkenis zal zijn van God: “en u bekleedt met de nieuwe mens, die overeenkomstig het beeld van God geschapen is, in ware rechtvaardigheid en heiligheid.” (Efeziërs 4:24).
Gelijk aan Zijn Lichaam.
Paulus is zelfs nog specifieker in het boek Filippenzen waar hij stelt dat ons lichaam gelijk zal worden aan Zijn lichaam. Ons bestaan in de wereld die komen zal een ziel niet zonder een lichaam zijn, maar we hebben een lichaam dat nog echt en tastbaar is als ons huidige lichaam. Het wordt gewoon niet gemaakt van stof waar we nu uit bestaan. Wij worden gemaakt vanuit de “Geest” en het wordt als de Here Jezus zelf!
Die ons vernederd lichaam veranderen zal, zodat het gelijkvormig wordt aan Zijn verheerlijkt lichaam, overeenkomstig de werking waardoor Hij ook alle dingen aan Zichzelf kan onderwerpen. (Filippenzen 3:21).
Johannes bevestigt dit in zijn eerste brief wanneer hij stelt: “ Geliefden, nu zijn wij kinderen van God, en het is nog niet geopenbaard wat wij zullen zijn. Maar wij weten dat, als Hij geopenbaard zal worden, wij Hem gelijk zullen zijn; want wij zullen Hem zien zoals Hij is.” (1 Johannes 3:2).
Wat we leren is dat God geest is en natuurlijk Hij is niet aards -Hij is niet samengesteld uit stof, Zijn essentie is geest (en ongeschapen). Maar dat wil niet zeggen dat hij zonder lichaam is; Hij heeft een geestelijk lichaam en maakte de mens naar zichzelf. Ons lichaam is een reflectie of afschaduwing van wat Hij is. In het hemelse rijk zijn volgens de Schrift de originele en dingen die er hier op deze aarde zijn min of meer een kopie daarvan. We lezen dit in Hebreeën 8:5 met betrekking tot de priesters:
Deze priesters doen dienst in een afbeelding en schaduw van de hemelse dingen, overeenkomstig een aanwijzing van God die Mozes ontving bij het voltooien van de tabernakel. Want zie erop toe, zegt Hij, dat u alles maakt overeenkomstig het voorbeeld dat u op de berg getoond is.
In feite is in elke plaats waar God in een visioen is gezien in de Bijbel, heeft Hij daar eigenschappen die we associëren met een lichaam. Naast de veelzeggende tekst uit Ezechiël 1, zijn er verschillende andere teksten die iets beschrijven waarin de vorm of een vorm van God wordt gezien.
God is Geest en als we Hem aanbidden, moeten we Hem aanbidden in geest en waarheid.
Vervolgens klommen Mozes en Aäron naar boven, en ook Nadab en Abihu met zeventig van de oudsten van Israël. En zij zagen de God van Israël. Onder Zijn voeten was er iets als plaveisel van saffier, zo helder als de hemel zelf. Hij strekte Zijn hand niet uit naar de aanzienlijken van de Israëlieten. Nadat zij God gezien hadden, aten en dronken zij.
Hier hebben we dezelfde verwijzing naar de saffieren plaveisel zoals wij zagen in Ezechiël 1:26. Hier lijkt het erop dat alleen Zijn voeten zichtbaar zijn, maar dat is significant. Als we onomwonden deze tekst interpreteren, moeten we concluderen dat Mozes en de oudsten in feite God zagen met inbegrip van Zijn voeten. Zou het kunnen dat de tekst precies betekent wat het zegt?
De profeet Micha in 2 Kronieken 18:18 heeft beschreven wat Hij zag “Daarom, hoor het woord van de HEERE: Ik zag de HEERE op Zijn troon zitten, en heel het hemelse leger stond aan Zijn rechter- en aan Zijn linkerzijde.” Hieruit kunnen we leren dat God zit. Hoewel we kunnen aannemen dat God niet hoeft te zitten als gevolg van vermoeidheid zoals menselijke koningen, wordt zijn lichaam gezien in een zittende positie op Zijn troon. Dit wordt ook gezien door zowel Jesaja als Daniel:
In het jaar dat koning Uzzia stierf, zag ik de Heere zitten op een hoge en verheven troon, en de zomen van Zijn gewaad vulden de tempel. (Jesaja 1:6)
Ik keek toe totdat er tronen werden geplaatst, en de Oude van dagen Zich neerzette. Zijn gewaad was wit als de sneeuw en het haar van Zijn hoofd als zuivere wol. Zijn troon waren vuurvlammen en de wielen ervan waren laaiend vuur. (Daniël 7:9)
Daniël ziet zelfs meer dan Jesaja. Hij merkt op dat de Oude van de dagen zat en ook dat Zijn kleding wit was als sneeuw en het haar van Zijn hoofd was als zuivere wol. Niet alleen zit God maar Hij heeft haar op zijn hoofd.
Vaak hebben geleerden deze beschrijvingen proberen weg te redeneren door het te interpreteren als figuurlijk of door te beweren dat de Bijbelse auteurs antropomorfe taal gebruikten. Echter, deze interpretatie bezwijkt in een nadere inspectie. Per slot van rekening hebben we gezien dat Ezechiël zegt dat hij iemand zag met het uiterlijk als van “Adam” gezeten op de troon. Zeker, God is veel groter dan we kunnen begrijpen, maar Zijn basisvorm of silhouet lijkt geen werkelijk vraag te zijn. Hij bestaat als een geestelijk lichaam.
Kunnen we dat volledig te begrijpen? Nee, maar het algemene idee is eenvoudig genoeg om te begrijpen. Blijkbaar willen de geleerden ijverig Gods karakter bewaken, zijn misschien wel bang dat de taal over Gods handen, voeten, hoofd en haren al te letterlijk worden genomen, het zou kunnen leiden dat mensen God zullen kleineren tot het beeld van de mens. Maar zoals we al onderzochten, is net het tegenovergestelde waar, God heeft Adam geschapen en de mensheid naar zijn beeld en gelijkenis (zie bijlage een over de drie-enige natuur van God en hoe Hij eruit kon zijn zien).
We waren perfect geschapen naar Gods beeld en gelijkenis (hoe hij eruit ziet en hoe Hij handelt), maar de val van de zonde heeft dat beeld bedorven. Toen Adam en Eva luisterde naar de sluwe woorden van de slang stierven ze meteen, en toch duurde het voor Adam 930 jaar om uiteindelijk te bezwijken aan de dood -hoe kan dan beide waar zijn? Het antwoord ligt in de rol van de Heilige Geest in Adam, het licht dat hij verloren heeft, dat zullen we onderzoeken in onze volgende aflevering.
Deel drie: de organen van Licht en Adam’s Biofotonen.
(Opmerking: een deel ervan over b.v. de biofotonen is vrij technisch en moeilijk te vertalen vanwege een gebrek aan kennis van de termen).
door Douglas Hamp.
De New Age en Alien nieuwskanalen spreken vaak over de organen van licht dat de andere wereldvreemde wezens bezitten. De waarheid is echter dat over lichamen van licht voor het eerst werd gesproken in de Bijbel. In deze aflevering zullen we de vele plaatsen onderzoeken waar de Schrift spreekt over lichamen van licht en hoe eerst ons DNA licht uitstraalde. Het begrijpen van de waarheid zal ons weer helpen om de demonische misleiding te zien, die komt in deze laatste dagen.
We hebben gezien dat Adam werd geschapen naar Gods beeld en gelijkenis, die de verschijning van God omvatte. We kunnen eruit afleiden hoe Adam was voor de zondeval en ook hoe we eruit zullen zien na de opstanding uit de leer van de Heer Jezus.
We merken als eerste op dat, bij Cesarea Philippi Jezus de discipelen Petrus, Jakobus en Johannes meenam naar de top van de berg Hermon. [15] “En zijn gedaante veranderde voor hen. Zijn gezicht straalde als de zon en zijn klederen werden wit als het licht [phos φως],” (Mattheüs 17:2). Jezus kleren waren niet alleen wit, maar ze waren letterlijk wit als het licht, dat is het Griekse woord φως fosfaat waarvan wij het woord foto of foton hebben. Met andere woorden, het licht van Jezus, van Wie de bron van dat licht afkomstig is, door zijn kleding heenging.
Wanneer de verdrukking ten einde loopt zal de Here Jezus naar de aarde terugkeren op een paard en degenen die hun vertrouwen in Hem stelden zullen terugkeren met Hem. Sprekend over de geroepenen (gelovigen in Jezus) Johannes noteerde in Openbaring: “En het is haar gegeven zich met smetteloos en blinkend [lampros λαμπρον] fijn linnen te kleden, want dit fijne linnen zijn de gerechtigheden van de heiligen.” (Openbaring 19:8).
We zien uit dit vers dat de bekleding van hen helder of licht wordt. Het Griekse woord λαμπρον lampros betekent helder of glanzend.
Vervolgens klommen Mozes en Aäron naar boven, en ook Nadab en Abihu met zeventig van de oudsten van Israël. En zij zagen de God van Israël. Onder Zijn voeten was er iets als plaveisel van saffier, zo helder als de hemel zelf. Hij strekte Zijn hand niet uit naar de aanzienlijken van de Israëlieten. Nadat zij God gezien hadden, aten en dronken zij.
Hier hebben we dezelfde verwijzing naar de saffieren plaveisel zoals wij zagen in Ezechiël 1:26. Hier lijkt het erop dat alleen Zijn voeten zichtbaar zijn, maar dat is significant. Als we onomwonden deze tekst interpreteren, moeten we concluderen dat Mozes en de oudsten in feite God zagen met inbegrip van Zijn voeten. Zou het kunnen dat de tekst precies betekent wat het zegt?
De profeet Micha in 2 Kronieken 18:18 heeft beschreven wat Hij zag “Daarom, hoor het woord van de HEERE: Ik zag de HEERE op Zijn troon zitten, en heel het hemelse leger stond aan Zijn rechter- en aan Zijn linkerzijde.” Hieruit kunnen we leren dat God zit. Hoewel we kunnen aannemen dat God niet hoeft te zitten als gevolg van vermoeidheid zoals menselijke koningen, wordt zijn lichaam gezien in een zittende positie op Zijn troon. Dit wordt ook gezien door zowel Jesaja als Daniel:
In het jaar dat koning Uzzia stierf, zag ik de Heere zitten op een hoge en verheven troon, en de zomen van Zijn gewaad vulden de tempel. (Jesaja 1:6)
Ik keek toe totdat er tronen werden geplaatst, en de Oude van dagen Zich neerzette. Zijn gewaad was wit als de sneeuw en het haar van Zijn hoofd als zuivere wol. Zijn troon waren vuurvlammen en de wielen ervan waren laaiend vuur. (Daniël 7:9)
Daniël ziet zelfs meer dan Jesaja. Hij merkt op dat de Oude van de dagen zat en ook dat Zijn kleding wit was als sneeuw en het haar van Zijn hoofd was als zuivere wol. Niet alleen zit God maar Hij heeft haar op zijn hoofd.
Vaak hebben geleerden deze beschrijvingen proberen weg te redeneren door het te interpreteren als figuurlijk of door te beweren dat de Bijbelse auteurs antropomorfe taal gebruikten. Echter, deze interpretatie bezwijkt in een nadere inspectie. Per slot van rekening hebben we gezien dat Ezechiël zegt dat hij iemand zag met het uiterlijk als van “Adam” gezeten op de troon. Zeker, God is veel groter dan we kunnen begrijpen, maar Zijn basisvorm of silhouet lijkt geen werkelijk vraag te zijn. Hij bestaat als een geestelijk lichaam.
Kunnen we dat volledig te begrijpen? Nee, maar het algemene idee is eenvoudig genoeg om te begrijpen. Blijkbaar willen de geleerden ijverig Gods karakter bewaken, zijn misschien wel bang dat de taal over Gods handen, voeten, hoofd en haren al te letterlijk worden genomen, het zou kunnen leiden dat mensen God zullen kleineren tot het beeld van de mens. Maar zoals we al onderzochten, is net het tegenovergestelde waar, God heeft Adam geschapen en de mensheid naar zijn beeld en gelijkenis (zie bijlage een over de drie-enige natuur van God en hoe Hij eruit kon zijn zien).
We waren perfect geschapen naar Gods beeld en gelijkenis (hoe hij eruit ziet en hoe Hij handelt), maar de val van de zonde heeft dat beeld bedorven. Toen Adam en Eva luisterde naar de sluwe woorden van de slang stierven ze meteen, en toch duurde het voor Adam 930 jaar om uiteindelijk te bezwijken aan de dood -hoe kan dan beide waar zijn? Het antwoord ligt in de rol van de Heilige Geest in Adam, het licht dat hij verloren heeft, dat zullen we onderzoeken in onze volgende aflevering.
Deel drie: de organen van Licht en Adam’s Biofotonen.
(Opmerking: een deel ervan over b.v. de biofotonen is vrij technisch en moeilijk te vertalen vanwege een gebrek aan kennis van de termen).
door Douglas Hamp.
De New Age en Alien nieuwskanalen spreken vaak over de organen van licht dat de andere wereldvreemde wezens bezitten. De waarheid is echter dat over lichamen van licht voor het eerst werd gesproken in de Bijbel. In deze aflevering zullen we de vele plaatsen onderzoeken waar de Schrift spreekt over lichamen van licht en hoe eerst ons DNA licht uitstraalde. Het begrijpen van de waarheid zal ons weer helpen om de demonische misleiding te zien, die komt in deze laatste dagen.
We hebben gezien dat Adam werd geschapen naar Gods beeld en gelijkenis, die de verschijning van God omvatte. We kunnen eruit afleiden hoe Adam was voor de zondeval en ook hoe we eruit zullen zien na de opstanding uit de leer van de Heer Jezus.
We merken als eerste op dat, bij Cesarea Philippi Jezus de discipelen Petrus, Jakobus en Johannes meenam naar de top van de berg Hermon. [15] “En zijn gedaante veranderde voor hen. Zijn gezicht straalde als de zon en zijn klederen werden wit als het licht [phos φως],” (Mattheüs 17:2). Jezus kleren waren niet alleen wit, maar ze waren letterlijk wit als het licht, dat is het Griekse woord φως fosfaat waarvan wij het woord foto of foton hebben. Met andere woorden, het licht van Jezus, van Wie de bron van dat licht afkomstig is, door zijn kleding heenging.
Wanneer de verdrukking ten einde loopt zal de Here Jezus naar de aarde terugkeren op een paard en degenen die hun vertrouwen in Hem stelden zullen terugkeren met Hem. Sprekend over de geroepenen (gelovigen in Jezus) Johannes noteerde in Openbaring: “En het is haar gegeven zich met smetteloos en blinkend [lampros λαμπρον] fijn linnen te kleden, want dit fijne linnen zijn de gerechtigheden van de heiligen.” (Openbaring 19:8).
We zien uit dit vers dat de bekleding van hen helder of licht wordt. Het Griekse woord λαμπρον lampros betekent helder of glanzend.
“Dan zullen de rechtvaardigen stralen [eklampo ἐκλάμπω] als de zon, in het Koninkrijk van hun Vader.” “En het is haar (de gemeente) gegeven zich met smetteloos en blinkend [lampros λαμπρον] fijn linnen te kleden, want dit fijne linnen zijn de gerechtigheden van de heiligen.”
De Liddell, Scott en Jones klassieke Griekse Lexicon definieert het als “helder, stralend, van de zon en de sterren”. Dus net, als we onze hemelse of hemellichamen krijgen we ook gehuld zijn of gekleed in kleding van licht. Jezus bevestigde deze werkelijkheid toen hij zei met betrekking tot de rechtvaardigen die in de wereld komen: “Dan zullen de rechtvaardigen stralen [eklampo ἐκλάμπω] als de zon, in het Koninkrijk van hun Vader.” (Mattheüs 13:43).
Hetzelfde werd geopenbaard aan Daniël over de opstanding van de rechtvaardigen. De Septuaginta (LXX) versie maakt gebruik van hetzelfde woord als wordt gevonden in Mattheüs 13 hierboven, wat ook gerelateerd is aan de kleding in Openbaring 19:8.
De verstandigen zullen blinken [LXX: eklampo ἐκλάμπω, Hebr. יַזְהִ֖רוּ] als de glans [LXX: lamprotes λαμπρότης] van het hemelgewelf, en zij die er velen rechtvaardigen, als de sterren, voor eeuwig en altijd, (Daniël 12:3).
Deze waarheid is ver in de tijd terug geopenbaard aan de richters als Debora, Barak en Abinoam zingen: “Maar laten zij die Hem liefhebben, zijn als het opgaan van de zon in haar kracht.” (Richteren 5:31 b).
Dit blijkt verder uit in het boek der Spreuken “maar het pad van rechtvaardigen is als een schijnend licht, dat gaandeweg helderder gaat schijnen tot het volledig dag is geworden.” (Spreuken 4:18). Als we ons herinneren dat Jezus zei dat in de opstanding we zullen zijn als de engelen, laten we vervolgens een kijkje nemen naar hen en hoe ze stralende wezens zijn wat ons laat zien dat ook wij zullen zijn als hen. Dit is ook de conclusie van de Bijbel commentator Arthur Pink wanneer hij stelt in zijn boek De leer van de Openbaring:
Zo ver in betrekking tot de ziel als een mysterieus, vaag en ondefinieerbaar iets, is de gelovige een levend, intelligent, bewust wezen -zijn ware zelf. We moeten een onstoffelijke ziel zien als een die zijn aardse kleding heeft afgelegd en nu gekleed in een kleed van licht, of, om de taal van de Schrift te gebruiken, “gekleed in witte klederen” (Openbaring 3:5; 4:4). Bij de dood wordt de ziel van de heilige bevrijd van alle beperkingen die de zonde op hen had gelegd, en haar mogelijkheden worden dan niet alleen gezuiverd, maar verheven en vergroot. [16]
Er zijn vele verzen die verwijzen naar de engelen en hun glorieuze verschijning. Wij herinneren ons natuurlijk dat de engelen schenen in de nachtelijke hemel bij de bekendmaking van de geboorte van de verwachte Messias in Lukas 2:9.
Het stamwoord in deze passage is perilampo (περιλάμπω), wat betekent “in het rond schijnen”, dat is gewoon een afleiding van Lampo, “schijnen”. In Lucas 24:4 lezen we dat er twee mannen (of engelen) die bij het graf stond in “glanzend kleding” (astrapto ἀστράπτω, zoals wat een ster doet). Hetzelfde woord voor glanzend wordt gebruikt om de bliksem te beschrijven als het flitst van het ene deel van de hemel naar de andere, in Lucas 17:24.
Misschien wel de meest sprekende voorbeelden van hoe engelen eruit zien en hoe wij straks eruit zullen zien, zijn te vinden in Daniël en Openbaring. In Daniël hoofdstuk tien, vertelt Daniël ons over een visioen waarin hij een engel zag (die werd tegengehouden door de prins van Perzië en dus niet Jezus is) hoe hij een glanzende uitstraling had.
“Ik sloeg mijn ogen op en zag, en zie, er was een Man, gekleed in linnen, Zijn heupen omgord met het fijne goud uit Ufaz. Zijn lichaam was als turkoois, Zijn gezicht als het uiterlijk van de bliksem, Zijn ogen als vuurfakkels, Zijn armen en Zijn voeten als de glans van gepolijst koper en het geluid van Zijn woorden als het geluid van een menigte.” (Daniël 10:5,6).
De Liddell, Scott en Jones klassieke Griekse Lexicon definieert het als “helder, stralend, van de zon en de sterren”. Dus net, als we onze hemelse of hemellichamen krijgen we ook gehuld zijn of gekleed in kleding van licht. Jezus bevestigde deze werkelijkheid toen hij zei met betrekking tot de rechtvaardigen die in de wereld komen: “Dan zullen de rechtvaardigen stralen [eklampo ἐκλάμπω] als de zon, in het Koninkrijk van hun Vader.” (Mattheüs 13:43).
Hetzelfde werd geopenbaard aan Daniël over de opstanding van de rechtvaardigen. De Septuaginta (LXX) versie maakt gebruik van hetzelfde woord als wordt gevonden in Mattheüs 13 hierboven, wat ook gerelateerd is aan de kleding in Openbaring 19:8.
De verstandigen zullen blinken [LXX: eklampo ἐκλάμπω, Hebr. יַזְהִ֖רוּ] als de glans [LXX: lamprotes λαμπρότης] van het hemelgewelf, en zij die er velen rechtvaardigen, als de sterren, voor eeuwig en altijd, (Daniël 12:3).
Deze waarheid is ver in de tijd terug geopenbaard aan de richters als Debora, Barak en Abinoam zingen: “Maar laten zij die Hem liefhebben, zijn als het opgaan van de zon in haar kracht.” (Richteren 5:31 b).
Dit blijkt verder uit in het boek der Spreuken “maar het pad van rechtvaardigen is als een schijnend licht, dat gaandeweg helderder gaat schijnen tot het volledig dag is geworden.” (Spreuken 4:18). Als we ons herinneren dat Jezus zei dat in de opstanding we zullen zijn als de engelen, laten we vervolgens een kijkje nemen naar hen en hoe ze stralende wezens zijn wat ons laat zien dat ook wij zullen zijn als hen. Dit is ook de conclusie van de Bijbel commentator Arthur Pink wanneer hij stelt in zijn boek De leer van de Openbaring:
Zo ver in betrekking tot de ziel als een mysterieus, vaag en ondefinieerbaar iets, is de gelovige een levend, intelligent, bewust wezen -zijn ware zelf. We moeten een onstoffelijke ziel zien als een die zijn aardse kleding heeft afgelegd en nu gekleed in een kleed van licht, of, om de taal van de Schrift te gebruiken, “gekleed in witte klederen” (Openbaring 3:5; 4:4). Bij de dood wordt de ziel van de heilige bevrijd van alle beperkingen die de zonde op hen had gelegd, en haar mogelijkheden worden dan niet alleen gezuiverd, maar verheven en vergroot. [16]
Er zijn vele verzen die verwijzen naar de engelen en hun glorieuze verschijning. Wij herinneren ons natuurlijk dat de engelen schenen in de nachtelijke hemel bij de bekendmaking van de geboorte van de verwachte Messias in Lukas 2:9.
Het stamwoord in deze passage is perilampo (περιλάμπω), wat betekent “in het rond schijnen”, dat is gewoon een afleiding van Lampo, “schijnen”. In Lucas 24:4 lezen we dat er twee mannen (of engelen) die bij het graf stond in “glanzend kleding” (astrapto ἀστράπτω, zoals wat een ster doet). Hetzelfde woord voor glanzend wordt gebruikt om de bliksem te beschrijven als het flitst van het ene deel van de hemel naar de andere, in Lucas 17:24.
Misschien wel de meest sprekende voorbeelden van hoe engelen eruit zien en hoe wij straks eruit zullen zien, zijn te vinden in Daniël en Openbaring. In Daniël hoofdstuk tien, vertelt Daniël ons over een visioen waarin hij een engel zag (die werd tegengehouden door de prins van Perzië en dus niet Jezus is) hoe hij een glanzende uitstraling had.
“Ik sloeg mijn ogen op en zag, en zie, er was een Man, gekleed in linnen, Zijn heupen omgord met het fijne goud uit Ufaz. Zijn lichaam was als turkoois, Zijn gezicht als het uiterlijk van de bliksem, Zijn ogen als vuurfakkels, Zijn armen en Zijn voeten als de glans van gepolijst koper en het geluid van Zijn woorden als het geluid van een menigte.” (Daniël 10:5,6).
Johannes zag ook schijnende engelen in het boek Openbaring. De engelen zijn, bekleed met linnen, dat glansde.
Johannes zag ook schijnende engelen in het boek Openbaring. De engelen zijn, bekleed met linnen, dat glansde (lampros λαμπρον) “en kwamen uit de tempel, gekleed in smetteloos en blinkend [lampros λαμπρον] linnen, en omgord om de borst met gouden gordels.” (Openbaring 15:6).
We kunnen dus concluderen dat onze toekomstige “kleding” zal zijn in de gelijkenis van hoe God is gekleed in het licht volgens Psalm 104:1-2 en omdat Adam werd geschapen naar Zijn beeld dan moet Adam het licht bij de val hebben verloren. “U bent met majesteit en glorie bekleed. Hij hult Zich in het licht als in een mantel, Hij spant de hemel uit als een tentkleed.” (Psalm 104:1-2).
Ondersteuning door een oude joodse interpretatie.
Het fascinerende is dat de joodse interpretatie van oordeel is dat Adam en Eva eerst waren gekleed in kleding van licht en dan later gekleed in kleding met een huid. De Midrasj Rabbah (rabbijnse literatuur uit de eerste of tweede eeuw na Christus) van Genesis 3:21 daarin lezen we:
En de HEERE God maakte voor Adam en zijn vrouw een kleding van huid ['of עֹור], En klede hen (17, 21). In R. Meir’s Torah blijkt te staan geschreven: “kleding van het licht” (of) dit verwijst naar Adams kleding, was als een fakkel, breed aan de onderkant en smal aan de top.
De Soncino Zohar van Bereshith, een middeleeuwse (joods) schrijven, beschrijft dit nog meer in detail hoe de rabbijnen de originele kleding van Adam en Eva hebben geïnterpreteerd:
EN DE OGEN VAN BEIDEN WERDEN GEOPEND. R. Hiya zegt, hun ogen werden geopend voor het kwaad van de wereld, die zij tot nu toe niet kenden. En zij wisten dat zij naakt waren, omdat ze de hemelse glans hadden verloren, die hen vroeger omhuld had, iets wat zij nu was ontnomen.
EN ZE VLOCHTEN VIJGENBLADEREN AANEEN. Ze streefden ernaar om zich te bedekken met de (misleidende) beelden van de boom waarvan ze gegeten hadden, de zogenaamde “bladeren van de boom”. EN ZIJ MAAKTEN VOOR ZICH SCHORTEN. [...] Daarna bekleedde God Adam en Eva in kleding gemaakt van huid, zoals er geschreven staat, maakte hij rokken van vellen (st.vert.) ['of עֹור]. In het begin hadden ze rokken van licht ['of אֹור], die verkregen ze door het dienen van de Allerhoogste, die de hemelse engelen gebruikten om te komen tot dat licht, dus er staat geschreven: “Toch hebt U hem weinig minder gemaakt dan de engelen en hem met eer en glorie gekroond,” (Psalm 8:6). Nu na hun zonden hadden ze alleen maar rokken van vellen ['of עֹור], goed voor het lichaam, maar niet voor de ziel, (mijn cursivering). [17]
De (Soncino) Zohar, hoofdstuk Shemoth (Exodus) heeft nadere opmerkingen over de manier waarop Adam oorspronkelijk bekleed werd met licht ['of אֹור], zodat hij in de tuin kon verblijven, als hij dat niet gehad had, zoals de tekst suggereert, dat betekent, dat hij niet kon blijven is in Gods aanwezigheid.
Adam in de Hof van Eden was gekleed in hemelse kleding, met een hemelse Uitstraling. Zodra hij werd verdreven uit de Hof van Eden, had hij behoefte aan een vorm geschikt voor deze wereld, “de Here God”, zegt de Schrift, “maakte voor Adam en zijn vrouw rokken van vellen ['of עֹור] en toog hun die aan” (Gen. 3:21). Vroeger hadden ze kleding van licht ['of אֹור], te weten, van hemelse licht waarin Adam diende in de Hof van Eden. Want, voor zover als het indrukwekkende hemelse licht dat diende in de Hof van Eden, als de eerste man inde tuin kwam , bekleedde de Heilige hem eerst in het kleed van dat licht. Anders kon hij er niet in hebben betreden. Toen hij werd verdreven echter, had hij behoefte aan andere kledingstukken, vandaar “de rokken van vellen”[18].
Het joodse apocriefe werk over het leven van Adam en Eva, werd ergens geschreven tussen de derde en vijfde eeuw na Christus, bevat het geloof dat velen hebben met betrekking tot de oorspronkelijke staat van Adam en Eva voor hun val.
Maar als zij [Adam en Eva] weggingen en voordat ze bij die plaats aankwamen, Satan, de boze, had het Woord van God gehoord die communiceerde met Adam aangaande zijn bekleding. [...] Toen kwam het Woord van God aan Adam en Eva, en zeide tot hen: "Dit is hij, die was verborgen in de slang, en die u misleid heeft, en u ontdaan van het kledingstuk van licht en glorie, waarin je was. Dit is hij, die u majesteit en goddelijkheid beloofde. Waar is dan de schoonheid, van hem? Waar is zijn goddelijkheid? Waar is zijn licht? Waar is de glorie die rustte op hem? Nu zijn gestalte is afschuwelijk, hij is abominabele geworden onder de engelen, en hij is om te worden genoemd Satan. [19]
Bevestigd door oude christelijke interpretatie.
Het inzicht dat Adam en Eva ooit waren gekleed in het licht voordat ze vielen wordt niet alleen bevestigd door de oude Joden, maar er wordt ook op gezinspeeld door de oude christenen in wat ze te zeggen hebben over de hemellichamen die wachten op de gelovige. Kerkvader Arnobius, in zijn werk tegen de heidenen schrijft in de toelichting het volgende over wat gelovigen hebben om naar vooruit te kijken:
Maar laten we niet redeneren vanuit aardse zaken wat betreft de hemelse dingen: “Onze grof materiele stoffen zijn schaduwen van de ware.” De gewaden van licht zijn de realiteiten, en worden aangepast aan de spirituele lichamen, zoals ook hier een nevel een boom kan omhullen. [20]
Johannes zag ook schijnende engelen in het boek Openbaring. De engelen zijn, bekleed met linnen, dat glansde (lampros λαμπρον) “en kwamen uit de tempel, gekleed in smetteloos en blinkend [lampros λαμπρον] linnen, en omgord om de borst met gouden gordels.” (Openbaring 15:6).
We kunnen dus concluderen dat onze toekomstige “kleding” zal zijn in de gelijkenis van hoe God is gekleed in het licht volgens Psalm 104:1-2 en omdat Adam werd geschapen naar Zijn beeld dan moet Adam het licht bij de val hebben verloren. “U bent met majesteit en glorie bekleed. Hij hult Zich in het licht als in een mantel, Hij spant de hemel uit als een tentkleed.” (Psalm 104:1-2).
Ondersteuning door een oude joodse interpretatie.
Het fascinerende is dat de joodse interpretatie van oordeel is dat Adam en Eva eerst waren gekleed in kleding van licht en dan later gekleed in kleding met een huid. De Midrasj Rabbah (rabbijnse literatuur uit de eerste of tweede eeuw na Christus) van Genesis 3:21 daarin lezen we:
En de HEERE God maakte voor Adam en zijn vrouw een kleding van huid ['of עֹור], En klede hen (17, 21). In R. Meir’s Torah blijkt te staan geschreven: “kleding van het licht” (of) dit verwijst naar Adams kleding, was als een fakkel, breed aan de onderkant en smal aan de top.
De Soncino Zohar van Bereshith, een middeleeuwse (joods) schrijven, beschrijft dit nog meer in detail hoe de rabbijnen de originele kleding van Adam en Eva hebben geïnterpreteerd:
EN DE OGEN VAN BEIDEN WERDEN GEOPEND. R. Hiya zegt, hun ogen werden geopend voor het kwaad van de wereld, die zij tot nu toe niet kenden. En zij wisten dat zij naakt waren, omdat ze de hemelse glans hadden verloren, die hen vroeger omhuld had, iets wat zij nu was ontnomen.
EN ZE VLOCHTEN VIJGENBLADEREN AANEEN. Ze streefden ernaar om zich te bedekken met de (misleidende) beelden van de boom waarvan ze gegeten hadden, de zogenaamde “bladeren van de boom”. EN ZIJ MAAKTEN VOOR ZICH SCHORTEN. [...] Daarna bekleedde God Adam en Eva in kleding gemaakt van huid, zoals er geschreven staat, maakte hij rokken van vellen (st.vert.) ['of עֹור]. In het begin hadden ze rokken van licht ['of אֹור], die verkregen ze door het dienen van de Allerhoogste, die de hemelse engelen gebruikten om te komen tot dat licht, dus er staat geschreven: “Toch hebt U hem weinig minder gemaakt dan de engelen en hem met eer en glorie gekroond,” (Psalm 8:6). Nu na hun zonden hadden ze alleen maar rokken van vellen ['of עֹור], goed voor het lichaam, maar niet voor de ziel, (mijn cursivering). [17]
De (Soncino) Zohar, hoofdstuk Shemoth (Exodus) heeft nadere opmerkingen over de manier waarop Adam oorspronkelijk bekleed werd met licht ['of אֹור], zodat hij in de tuin kon verblijven, als hij dat niet gehad had, zoals de tekst suggereert, dat betekent, dat hij niet kon blijven is in Gods aanwezigheid.
Adam in de Hof van Eden was gekleed in hemelse kleding, met een hemelse Uitstraling. Zodra hij werd verdreven uit de Hof van Eden, had hij behoefte aan een vorm geschikt voor deze wereld, “de Here God”, zegt de Schrift, “maakte voor Adam en zijn vrouw rokken van vellen ['of עֹור] en toog hun die aan” (Gen. 3:21). Vroeger hadden ze kleding van licht ['of אֹור], te weten, van hemelse licht waarin Adam diende in de Hof van Eden. Want, voor zover als het indrukwekkende hemelse licht dat diende in de Hof van Eden, als de eerste man inde tuin kwam , bekleedde de Heilige hem eerst in het kleed van dat licht. Anders kon hij er niet in hebben betreden. Toen hij werd verdreven echter, had hij behoefte aan andere kledingstukken, vandaar “de rokken van vellen”[18].
Het joodse apocriefe werk over het leven van Adam en Eva, werd ergens geschreven tussen de derde en vijfde eeuw na Christus, bevat het geloof dat velen hebben met betrekking tot de oorspronkelijke staat van Adam en Eva voor hun val.
Maar als zij [Adam en Eva] weggingen en voordat ze bij die plaats aankwamen, Satan, de boze, had het Woord van God gehoord die communiceerde met Adam aangaande zijn bekleding. [...] Toen kwam het Woord van God aan Adam en Eva, en zeide tot hen: "Dit is hij, die was verborgen in de slang, en die u misleid heeft, en u ontdaan van het kledingstuk van licht en glorie, waarin je was. Dit is hij, die u majesteit en goddelijkheid beloofde. Waar is dan de schoonheid, van hem? Waar is zijn goddelijkheid? Waar is zijn licht? Waar is de glorie die rustte op hem? Nu zijn gestalte is afschuwelijk, hij is abominabele geworden onder de engelen, en hij is om te worden genoemd Satan. [19]
Bevestigd door oude christelijke interpretatie.
Het inzicht dat Adam en Eva ooit waren gekleed in het licht voordat ze vielen wordt niet alleen bevestigd door de oude Joden, maar er wordt ook op gezinspeeld door de oude christenen in wat ze te zeggen hebben over de hemellichamen die wachten op de gelovige. Kerkvader Arnobius, in zijn werk tegen de heidenen schrijft in de toelichting het volgende over wat gelovigen hebben om naar vooruit te kijken:
Maar laten we niet redeneren vanuit aardse zaken wat betreft de hemelse dingen: “Onze grof materiele stoffen zijn schaduwen van de ware.” De gewaden van licht zijn de realiteiten, en worden aangepast aan de spirituele lichamen, zoals ook hier een nevel een boom kan omhullen. [20]
Adam was geschapen naar Gods beeld en gelijkenis, hij straalde licht uit, wat hem na de zondeval werd afgenomen: een permanente schoonheid uitstraalt, met niets anders dan de helderheid van het licht.
Methodius, een andere kerkvader zegt het volgende over het licht waarmee we moeten worden bekleed. Hij ontleent zijn opmerkingen uit Jesaja 60, die spreekt over het toekomstige messiaanse koninkrijk waarin Israël in het centrum zal zijn. Hij stelt zich voor wat een lichaam zal zijn geheel vrij van zonde en corruptie. Hij schrijft:
Sta op, word verlicht, want uw licht komt en de heerlijkheid van de Heer gaat over u op. [...] Het is de Kerk van wie de kinderen zullen komen met alle snelheid na de opstanding, rennende naar haar van alle kanten. Ze verheugt zich over het ontvangen van het licht, dat nooit meer weg gaat, en bekleed zich met de helderheid van het Woord als met een mantel. Want welk andere, is meer kostbaarder of eervoller ornament waarmee de koningin moet worden versierd, om te worden geleid als een bruid van de Heer, als ze haar kledingstuk van licht heeft ontvangen, en daarom geroepen werd door de Vader? Kom dan, laten we verder gaan in onze weg, en kijken naar deze prachtige vrouw als naar de maagden klaar voor een huwelijk, puur en onbezoedeld, perfect en een permanente schoonheid uitstraalt, met niets anders dan de helderheid van het licht, en in plaats van een jurk, bekleed met licht zelf, en in plaats van edelstenen, haar hoofd versierd met fonkelende sterren. Inplaats van de kleding die we hier hebben, heeft ze het licht, en voor goud en schitterende stenen, heeft ze sterren, maar geen sterren zoals die zijn neer gezet aan de onzichtbare hemel, maar beter en meer schitterend, zodat die eerder kunnen worden beschouwd als hun beeld en gelijkenis [21].
Het tweede-eeuwse christelijke document, de Openbaring van Petrus, geschreven na 135 AD biedt ons een prachtig commentaar over wat ongetwijfeld vele christenen geloofden wat er gebeurd was en zou gaan gebeuren. Nogmaals, dit zijn geen teksten erkend als door God geïnspireerd, maar als vroegchristelijk commentaar op de Schrift. Met betrekking tot de opgestane gelovigen, staat in de tekst:
Er verschijnen twee mannen voor de Heer [...] naar wie we niet in staat waren om te kijken. Want hun gelaat was als een straal van de zon, en hun kleding schijnende, zoals het oog van de mens nog nooit iets dergelijke heeft gezien: voor geen mond of hart die in staat is om te verklaren de glorie, waarmede zij waren bekleed en de schoonheid van hun gelaat. Wij die het zagen waren we verbaasd, want hun lichamen waren witter dan sneeuw en roder dan een roos. En de roodheid van hen werd vermengd met het wit, en met woorden ben ik niet in staat om hun schoonheid te verklaren. [...] Dit zijn uw (onze) rechtvaardige broeders, wiens verschijning deed verlangen om te zien. [...] De bewoners in die plaats werden bekleed met het kleed van de stralende engelen, en hun kleding was als hun land, (mijn cursivering). [22]
Merk op dat de schrijver van dit document geloofde dat de opgestane heiligen letterlijk het licht vanuit hun lichaam uitstralen net zoals we gezien hebben talloze Schriftgedeelten. De schrijver identificeert de twee heiligen als Mozes en Elijah (Elia). Hij ziet ook stralende kleuren analoog aan de regenboog net als de kleuren die God in Ezechiël 1:28 omringen.
‘De Zoon in Zijn komst zal de doden laten opstaan. . . en mijn rechtvaardigen laten schijnen zeven keer meer dan de zon, en hun kronen zullen schitteren als kristal en net als de regenboog in de tijd van regen (kronen) die geparfumeerd zijn met nardus en met robijnen, met de kleur van smaragden fel schijnend, met topazen, edelstenen, en gele parels die schitteren als de sterren van de hemel, en als de stralen van de zon, sprankelend waar men niet naar kan staren. ‘Nogmaals, van de engelen: ‘Hun gezichten stralen meer dan de zon, hun kronen zijn als de regenboog in de tijd van regen. [...] Hun ogen stralen als de morgenster. [...] Hun kleding is niet geweven, maar wit als die van de voller, naar gelang ik keek op de berg waar Mozes en Elias waren. [23]
Methodius, een andere kerkvader zegt het volgende over het licht waarmee we moeten worden bekleed. Hij ontleent zijn opmerkingen uit Jesaja 60, die spreekt over het toekomstige messiaanse koninkrijk waarin Israël in het centrum zal zijn. Hij stelt zich voor wat een lichaam zal zijn geheel vrij van zonde en corruptie. Hij schrijft:
Sta op, word verlicht, want uw licht komt en de heerlijkheid van de Heer gaat over u op. [...] Het is de Kerk van wie de kinderen zullen komen met alle snelheid na de opstanding, rennende naar haar van alle kanten. Ze verheugt zich over het ontvangen van het licht, dat nooit meer weg gaat, en bekleed zich met de helderheid van het Woord als met een mantel. Want welk andere, is meer kostbaarder of eervoller ornament waarmee de koningin moet worden versierd, om te worden geleid als een bruid van de Heer, als ze haar kledingstuk van licht heeft ontvangen, en daarom geroepen werd door de Vader? Kom dan, laten we verder gaan in onze weg, en kijken naar deze prachtige vrouw als naar de maagden klaar voor een huwelijk, puur en onbezoedeld, perfect en een permanente schoonheid uitstraalt, met niets anders dan de helderheid van het licht, en in plaats van een jurk, bekleed met licht zelf, en in plaats van edelstenen, haar hoofd versierd met fonkelende sterren. Inplaats van de kleding die we hier hebben, heeft ze het licht, en voor goud en schitterende stenen, heeft ze sterren, maar geen sterren zoals die zijn neer gezet aan de onzichtbare hemel, maar beter en meer schitterend, zodat die eerder kunnen worden beschouwd als hun beeld en gelijkenis [21].
Het tweede-eeuwse christelijke document, de Openbaring van Petrus, geschreven na 135 AD biedt ons een prachtig commentaar over wat ongetwijfeld vele christenen geloofden wat er gebeurd was en zou gaan gebeuren. Nogmaals, dit zijn geen teksten erkend als door God geïnspireerd, maar als vroegchristelijk commentaar op de Schrift. Met betrekking tot de opgestane gelovigen, staat in de tekst:
Er verschijnen twee mannen voor de Heer [...] naar wie we niet in staat waren om te kijken. Want hun gelaat was als een straal van de zon, en hun kleding schijnende, zoals het oog van de mens nog nooit iets dergelijke heeft gezien: voor geen mond of hart die in staat is om te verklaren de glorie, waarmede zij waren bekleed en de schoonheid van hun gelaat. Wij die het zagen waren we verbaasd, want hun lichamen waren witter dan sneeuw en roder dan een roos. En de roodheid van hen werd vermengd met het wit, en met woorden ben ik niet in staat om hun schoonheid te verklaren. [...] Dit zijn uw (onze) rechtvaardige broeders, wiens verschijning deed verlangen om te zien. [...] De bewoners in die plaats werden bekleed met het kleed van de stralende engelen, en hun kleding was als hun land, (mijn cursivering). [22]
Merk op dat de schrijver van dit document geloofde dat de opgestane heiligen letterlijk het licht vanuit hun lichaam uitstralen net zoals we gezien hebben talloze Schriftgedeelten. De schrijver identificeert de twee heiligen als Mozes en Elijah (Elia). Hij ziet ook stralende kleuren analoog aan de regenboog net als de kleuren die God in Ezechiël 1:28 omringen.
‘De Zoon in Zijn komst zal de doden laten opstaan. . . en mijn rechtvaardigen laten schijnen zeven keer meer dan de zon, en hun kronen zullen schitteren als kristal en net als de regenboog in de tijd van regen (kronen) die geparfumeerd zijn met nardus en met robijnen, met de kleur van smaragden fel schijnend, met topazen, edelstenen, en gele parels die schitteren als de sterren van de hemel, en als de stralen van de zon, sprankelend waar men niet naar kan staren. ‘Nogmaals, van de engelen: ‘Hun gezichten stralen meer dan de zon, hun kronen zijn als de regenboog in de tijd van regen. [...] Hun ogen stralen als de morgenster. [...] Hun kleding is niet geweven, maar wit als die van de voller, naar gelang ik keek op de berg waar Mozes en Elias waren. [23]
De Zoon in Zijn komst zal de doden laten opstaan…
Er lijkt weinig twijfel over bestaan dat de vroege Kerk de opgestane lichamen van de gelovigen als zodanig uitgelegd zijn, dat ze licht uitstralen en stralen als de zon. Gezien het feit dat Jezus kwam als de tweede Adam en dat we in het beschadigde beeld van de eerste Adam, kunnen we afleiden dat toen God de eerste Adam (in een onbeschadigde toestand), maakte dat Adam het licht moet hebben uitgestraald op een manier vergelijkbaar met onze opstanding lichamen.
Biofotonen.
In herinnering dat de mens met het beeld van God zal dienen is een aanwijzing om onze vraag te beantwoorden over de oorsprong van het licht en met een beetje logica zullen we zien dat het licht moet komen van Gods wezen. Terugkerend naar Ezechiël 1 herinneren we eraan wat de profeet zag: “kwam uit het noorden, een grote wolk, flitsend vuur en een lichtglans eromheen. En uit het midden ervan kwam iets als de schittering van edelmetaal [amber khashmal חַשְׁמַ֖ל ], uit het midden van het vuur,” (Ezechiël 1:4).
We leren in vers 28 dat dit de entourage van de Heer zelf is, een man van vuur, als het ware en zo, het licht moet uitstralen van de Heer zelf (en niet per se uit zijn kleren,). In feite wordt ons in het bijzonder verteld “En de stad heeft de zon en de maan niet nodig om haar te beschijnen, want de heerlijkheid van God verlicht haar, en het Lam is haar lamp.” (Openbaring 21:23).
Jesaja beschrijft het licht dat afkomstig is van God, maar ook:
“De zon zal voor u niet meer zijn tot een licht overdag en als een schijnsel zal u de maan niet verlichten, maar de HEERE zal voor u zijn tot een eeuwig licht en uw God tot uw sieraad. Uw zon zal niet meer ondergaan en uw maan zal zijn licht niet intrekken, want de HEERE zal voor u tot een eeuwig licht zijn en aan de dagen van uw rouw zal een einde komen.” (Jesaja 60:19-20).
Er lijkt weinig twijfel over bestaan dat de vroege Kerk de opgestane lichamen van de gelovigen als zodanig uitgelegd zijn, dat ze licht uitstralen en stralen als de zon. Gezien het feit dat Jezus kwam als de tweede Adam en dat we in het beschadigde beeld van de eerste Adam, kunnen we afleiden dat toen God de eerste Adam (in een onbeschadigde toestand), maakte dat Adam het licht moet hebben uitgestraald op een manier vergelijkbaar met onze opstanding lichamen.
Biofotonen.
In herinnering dat de mens met het beeld van God zal dienen is een aanwijzing om onze vraag te beantwoorden over de oorsprong van het licht en met een beetje logica zullen we zien dat het licht moet komen van Gods wezen. Terugkerend naar Ezechiël 1 herinneren we eraan wat de profeet zag: “kwam uit het noorden, een grote wolk, flitsend vuur en een lichtglans eromheen. En uit het midden ervan kwam iets als de schittering van edelmetaal [amber khashmal חַשְׁמַ֖ל ], uit het midden van het vuur,” (Ezechiël 1:4).
We leren in vers 28 dat dit de entourage van de Heer zelf is, een man van vuur, als het ware en zo, het licht moet uitstralen van de Heer zelf (en niet per se uit zijn kleren,). In feite wordt ons in het bijzonder verteld “En de stad heeft de zon en de maan niet nodig om haar te beschijnen, want de heerlijkheid van God verlicht haar, en het Lam is haar lamp.” (Openbaring 21:23).
Jesaja beschrijft het licht dat afkomstig is van God, maar ook:
“De zon zal voor u niet meer zijn tot een licht overdag en als een schijnsel zal u de maan niet verlichten, maar de HEERE zal voor u zijn tot een eeuwig licht en uw God tot uw sieraad. Uw zon zal niet meer ondergaan en uw maan zal zijn licht niet intrekken, want de HEERE zal voor u tot een eeuwig licht zijn en aan de dagen van uw rouw zal een einde komen.” (Jesaja 60:19-20).
De zon zal voor u niet meer zijn tot een licht overdag en als een schijnsel zal u de maan niet verlichten, maar de HEERE zal voor u zijn tot een eeuwig licht en uw God tot uw sieraad.
Paulus geeft ons het inzicht in van wat we zullen worden: “ en u bekleedt met de nieuwe mens, die overeenkomstig het beeld van God geschapen is, in ware rechtvaardigheid en heiligheid.” (Efeziërs 4:24).
Onze nieuwe mens is geschapen naar Gods beeld - stel je dat eens voor! Wij, als een nieuwe creaties in het beeld van Hem die ons gemaakt heeft! Paulus zegt dat Jezus het beeld van God is: “Hij is het beeld [eicon εικον (icoon)] van de onzichtbare God, de eerstgeborene van heel de schepping” (Kolossenzen 1:15).
Hij beschrijft dat beeld met behulp van dezelfde Griekse woord eicon (εικον) “en u met de nieuwe mens bekleed hebt, die vernieuwd wordt tot kennis, overeenkomstig het beeld [eicon εικον] van Hem Die hem geschapen heeft.” (Kolossenzen 3:10).
We moeten echter niet vergeten, dat Adam oorspronkelijk geschapen was naar het beeld van God. Dus als in onze nieuwe mens we als God zullen zijn (niet God in al zijn glorie, maar net als Hem!), Dan moeten we concluderen dat toen God Adam naar Zijn beeld (de Septuagint vertaalt het Hebreeuwse tselem צֶ֥לֶם als EICON εικον ) en gelijkenis, dat Adam licht uitstraalde op een manier die vergelijkbaar is met dat van God.
Als we eens een lichaam van licht krijgen en op een keer ons beeld volledig is gerestaureerd, zo moet ook Adam een bedekking hebben gehad van het licht voor zijn val in zonde. Er lijkt geen verschil te zijn tussen Adam in zijn mens zijn voor de val en wij in onze hemelse staat wat ons lichaam betreft. Toch zal er een enorm verschil zijn: Adam kon de zonde nalaten en zou zo hebben genoten van de gelukzaligheid van de aanwezigheid van de Heer. Echter, hij zou nooit hebben geweten van de diepten waartoe God bereid was te gaan om heel nederig zijn schepping terug te kopen. Als verloste zonen van God, zullen wij en Adam nu genieten van de gelukzaligheid van de hemel en daar heel goed weten dat wij daar zijn als gevolg van het machtige offer van onze Heer Jezus.
De ultieme misleiding die Satan zo slim bedacht had voor het eerste paar was om hen te verleiden de vrucht van de boom der kennis van goed en kwaad te eten, om als God te worden terwijl ze dat al waren! Ze zagen eruit als God (Exodus 24:9-10, Daniël 7:9, Jesaja 6:1-6, Ezechiël 1:26-28, Openbaring 4), ze hadden de Geest van God en zij straalden licht uit als God. Ten slotte, waren ze al wijs (of verstandig), en niet beschaamd. Zo waren ze perfect en geschikt om gemeenschap met God te hebben. Wanneer Satan hen misleid beloofde hij dingen die ze al hadden - het echte bedrog was dat ze al waren gelijk als God.
We hebben gezien dat Adam met licht ‘bekleed’ was een zeer waarschijnlijk Bijbelse mogelijkheid is. Laten we nu eens kijken hoe Adam dat licht zou hebben uitgestraald.
DNA licht uitstraalt.
Rond 1923 ontdekte de Oekraïense bioloog Alexander Gurwitsh dat levende dingen zoals uien en gist een ultra-zwakke foton emissie produceerden volgens het Fritz-Albert Popp Instituut. [24]
Deze ontdekking werd vervolgens onafhankelijk van elkaar bevestigd door Russische wetenschappers in 1950 toen ze ontdekten een 'ultraweak photon emission "van levende organismen. Opnieuw werd de ontdekking van foton-emissie onafhankelijk van de vorige bevinding bevestigd door Italiaanse kernfysici L. Colli, U. Facchini, G. Guidotti en R. Dugnani-Lonati, M Orsenigo in 1955, die "bij toeval ontdekten dat er een 'bioluminescentie' van zaailingen, bestond". Ze publiceerden hun bevindingen in een artikel. Verdere metingen op de bioluminescentie van de zaailingen [24], ook al zijn deze fycisi niet gelovig, zal een groot gevolg hebben.
Paulus geeft ons het inzicht in van wat we zullen worden: “ en u bekleedt met de nieuwe mens, die overeenkomstig het beeld van God geschapen is, in ware rechtvaardigheid en heiligheid.” (Efeziërs 4:24).
Onze nieuwe mens is geschapen naar Gods beeld - stel je dat eens voor! Wij, als een nieuwe creaties in het beeld van Hem die ons gemaakt heeft! Paulus zegt dat Jezus het beeld van God is: “Hij is het beeld [eicon εικον (icoon)] van de onzichtbare God, de eerstgeborene van heel de schepping” (Kolossenzen 1:15).
Hij beschrijft dat beeld met behulp van dezelfde Griekse woord eicon (εικον) “en u met de nieuwe mens bekleed hebt, die vernieuwd wordt tot kennis, overeenkomstig het beeld [eicon εικον] van Hem Die hem geschapen heeft.” (Kolossenzen 3:10).
We moeten echter niet vergeten, dat Adam oorspronkelijk geschapen was naar het beeld van God. Dus als in onze nieuwe mens we als God zullen zijn (niet God in al zijn glorie, maar net als Hem!), Dan moeten we concluderen dat toen God Adam naar Zijn beeld (de Septuagint vertaalt het Hebreeuwse tselem צֶ֥לֶם als EICON εικον ) en gelijkenis, dat Adam licht uitstraalde op een manier die vergelijkbaar is met dat van God.
Als we eens een lichaam van licht krijgen en op een keer ons beeld volledig is gerestaureerd, zo moet ook Adam een bedekking hebben gehad van het licht voor zijn val in zonde. Er lijkt geen verschil te zijn tussen Adam in zijn mens zijn voor de val en wij in onze hemelse staat wat ons lichaam betreft. Toch zal er een enorm verschil zijn: Adam kon de zonde nalaten en zou zo hebben genoten van de gelukzaligheid van de aanwezigheid van de Heer. Echter, hij zou nooit hebben geweten van de diepten waartoe God bereid was te gaan om heel nederig zijn schepping terug te kopen. Als verloste zonen van God, zullen wij en Adam nu genieten van de gelukzaligheid van de hemel en daar heel goed weten dat wij daar zijn als gevolg van het machtige offer van onze Heer Jezus.
De ultieme misleiding die Satan zo slim bedacht had voor het eerste paar was om hen te verleiden de vrucht van de boom der kennis van goed en kwaad te eten, om als God te worden terwijl ze dat al waren! Ze zagen eruit als God (Exodus 24:9-10, Daniël 7:9, Jesaja 6:1-6, Ezechiël 1:26-28, Openbaring 4), ze hadden de Geest van God en zij straalden licht uit als God. Ten slotte, waren ze al wijs (of verstandig), en niet beschaamd. Zo waren ze perfect en geschikt om gemeenschap met God te hebben. Wanneer Satan hen misleid beloofde hij dingen die ze al hadden - het echte bedrog was dat ze al waren gelijk als God.
We hebben gezien dat Adam met licht ‘bekleed’ was een zeer waarschijnlijk Bijbelse mogelijkheid is. Laten we nu eens kijken hoe Adam dat licht zou hebben uitgestraald.
DNA licht uitstraalt.
Rond 1923 ontdekte de Oekraïense bioloog Alexander Gurwitsh dat levende dingen zoals uien en gist een ultra-zwakke foton emissie produceerden volgens het Fritz-Albert Popp Instituut. [24]
Deze ontdekking werd vervolgens onafhankelijk van elkaar bevestigd door Russische wetenschappers in 1950 toen ze ontdekten een 'ultraweak photon emission "van levende organismen. Opnieuw werd de ontdekking van foton-emissie onafhankelijk van de vorige bevinding bevestigd door Italiaanse kernfysici L. Colli, U. Facchini, G. Guidotti en R. Dugnani-Lonati, M Orsenigo in 1955, die "bij toeval ontdekten dat er een 'bioluminescentie' van zaailingen, bestond". Ze publiceerden hun bevindingen in een artikel. Verdere metingen op de bioluminescentie van de zaailingen [24], ook al zijn deze fycisi niet gelovig, zal een groot gevolg hebben.
Het feit dat DNA licht uitstraalt is nu een vaststaand feit, ook al is het relatief onbekend bij het grote publiek. De Fritz-Albert Popp.
Het Instituut bespreekt dit werk aangaande dat veld over de hele wereld. Onafhankelijk van elkaar en aangedreven door verschillende motivaties verkregen wetenschappelijke groepen in Australië (Quickenden), Duitsland (Fritz-Albert Popp), Japan (Inaba) en Polen (Slawinski) het bewijs van ultra zwakke foton emissie van biologische systemen door het gebruik van moderne single-foton telsystemen. [25]
Wat precies zijn biofotonen?
Een biofotonen is een emissie van het licht door DNA. Dr Popp en de Marburg groep ontdekte dat de “essentiële bron van niet-evenwichtige biofotonen-emissie is het DNA.” [26] Ze definiëren de biofotonen op de volgende manier:
Biofotonen zijn enkele Quanta die voortdurend en zonder onderbreking worden uitgezonden door alle levende systemen. Ze zijn een onderwerp van de kwantumfysica en ze laten een universeel verschijnsel zien wat is toe te schrijven aan alle levende systemen. [27]
Onderzoekers van de School of Medicine in Kanazawa Universiteit, in Kanazawa, Japan bevestigen de universele van het DNA-emitting licht. Zij voegen daaraan toe dat het licht niet alleen uitgezonden wordt, maar ook wordt opgenomen door levende wezens.
Al het organische leven absorbeert, straalt en verwerkt licht. Biofotonen emissie-of spontane ultraweak lichtemissie is waargenomen van bijna alle levende organismen, met intensiteiten variërend van 10 -19 tot 10 -16 W / cm 2. [28]
In een recent artikel gepubliceerd door onderzoeker Daniel Fels wordt ingegaan op de mogelijkheid dat licht de wijze lijkt te zijn van communicatie tussen de cellen. Fels zegt het volgende:
Cellen kunnen elkaar beïnvloeden zonder een moleculaire signaal: dit betekent dat niet alle cellulaire processen noodzakelijk zijn gebaseerd op een molecuul-receptor herkenning. De niet-moleculare signalen zijn waarschijnlijk fotonen. Dan gebruiken cellen meer dan alleen frequentie voor informatie-overdracht en wederzijdse beïnvloeding. De gevolgen zijn legio, positief of negatief handelend op de celgroei, correlerende de groei en energie-opname [...] kan het zo zijn dat veel mobiele processen worden veroorzaakt door fotonen, [29].
Adams Biofotonen.
Kunnen biofotonen iets te maken met de bedekking die Adam ooit had? Het antwoord is waarschijnlijk ja. Van alles wat we hebben gezien, werd Adam bedekt met licht als met een kleed, net als zijn schepper.
We hebben ook gezien dat de Heilige Geest bij Adam inwonende was toen hij werd gemaakt (zie aflevering twee). Gelet op al het bewijs tot nu toe, kunnen we een beeld krijgen van hoe het leven was voor en na de val. Hoe het leven was voor de val is vooral spannend als we teruggaan naar de voorwaarden in Eden tijdens die tijd. Een samenvatting van de punten zal ons helpen een samengestelde afbeelding te creëren van iets wat Adam toen was.
God is licht en in Hem is geen spoor van duisternis (1 Johannes 1:5, Openbaring 21:23).
Jezus verheerlijkt en het uitgestraalde licht (Matteüs 17:2).
Engelen zenden licht uit (Daniël 10).
Engelen lijken erg op God (Dan 7, 10, Ezechiël 1, Matteüs 28:3, Openbaring 10:1, 22) en kan verward worden met God.
We zullen zijn als de engelen in de wereld die komt (Matteüs 22:30, Lucas 20:36).
Ons lichaam zal zijn als van God (1 Johannes 3:2, Psalm 17:15, Efeziërs 4:24, Filippenzen 3:21, Kolossenzen 3:4, 10; 2 Peter 1:4).
Zonen van God de Heilige Geest (Romeinen 8:14).
Adam was een zoon van God (die gevallen zijn) (Lucas 3:38).
We krijgen schijn-kleding (Openbaring 19:8).
Zo schiep God Adam naar Zijn beeld en gelijkenis met zijn algemene vorm (hoofd, schouders, handen en voeten) en Adam straalde het licht uit op een manier die vergelijkbaar is met God en kreeg ook de Geest van God ingeblazen.
We hebben geleerd dat ons DNA niet alleen licht uitzendt, maar ook licht absorbeert. Het lijkt erop dat ons DNA zoiets als een elektrische condensator die kleine hoeveelheden elektriciteit opslaat en vervolgens weer afgeeft (condensatoren produceren niet hun eigen energie zoals een batterij). Op een vergelijkbare manier kunnen we speculeren dat het licht dat afkomstig was van Adam niet werd geproduceerd uit zichzelf, maar eerst opnam van God en dan vervolgens weer uitstraalde, net zoals hoe het gloeien in de duisternis.
“Voorwerpen die in het duister licht uitstralen moeten eerst worden blootgesteld aan het licht, teneinde te kunnen gloeien. Het licht geeft energie aan de fosforen en prikkelt hun elektronen. Omdat de elektronen deze extra energie verliezen, geven ze het weer als een licht vanuit hun zelf.” [30]
Toen Adam zondigde verliet de Heilige Geest hem en de directe verbinding met de lichtbron was verbroken. Zo wordt het licht dat nu wordt uitgezonden door de levende dingen is niet afkomstig van de ultieme lichtbron, die God zelf is, maar vermoedelijk van de zon. Voor zijn val, moet Adam dan ook grote hoeveelheden licht hebben uitgestoten, zeer vergelijkbaar met de engelen die toegang hebben tot Gods licht en energie. Zo blijven we achter met het beeld dat als dit licht kwamen uit het DNA van Adam, dan zou zijn lichaam zich hebben bedekt op een manier die vergelijkbaar is met het schijnen van de engelen en hij was dan ook bedekt met een kleed van licht.
Stralende gezicht van Mozes.
We hebben een duidelijk bewijs van Gods energie voor ons DNA met Zijn licht toen Mozes op de berg met God was voor veertig dagen. De Bijbel zegt:
Nu was het zo, toen Mozes op den berg Horeb afdaalde [...] dat Mozes niet wist dat de huid van zijn gezicht glansde [פָּנָ֖יו עֹ֥ור קָרַ֛ן], omdat de HEERE met hem gesproken had. Aäron en al de Israëlieten keken Mozes aan, en zie, de huid van zijn gezicht glansde.
Daarom waren zij bevreesd om dichter bij hem te komen. (Exodus 34:29-30,) Nadat Mozes geëindigd had met hen te spreken, legde hij een doek over zijn gezicht. Maar telkens wanneer Mozes voor het aangezicht van de HEERE kwam om met Hem te spreken, deed hij de doek af, totdat hij weer naar buiten ging. En wanneer hij naar buiten gegaan was, sprak hij tot de Israëlieten wat hem geboden was. En als de Israëlieten aan het gezicht van Mozes zagen dat de huid van het gezicht van Mozes glansde, dan deed Mozes de doek weer over zijn gezicht, totdat hij naar binnen ging om met Hem te spreken. (Exodus 34:33 -35).
Mozes wist het niet dat in zijn gesprek met God, hij had het licht van God ontvangen had. Op een wijze die vergelijkbaar is met materiaal dat gloeit na blootstelling aan een lichtbron zo ook Mozes een gloed gekregen na de blootstelling aan het licht van God.
Zoals we hebben gezien, is God een “man van vuur” als je het wil zien. Enorm veel energie en elektriciteit [31] stralen vanuit Zijn wezen. Licht komt van uit de Heer en als Mozes sprak van aangezicht tot aangezicht met God, werd dat licht geabsorbeerd door Mozes en de uitstraling veroorzaakte Mozes zijn schitteren.
Mozes was blijkbaar in zeer dichte nabijheid van de Heer zoals de Schrift zegt “En de HEERE sprak tot Mozes van aangezicht tot aangezicht, zoals een man spreekt met zijn vriend” (Exodus 33:11). Echter, Numeri 12:8 voegt een ander niveau toe aan de verbondenheid tussen de Heer en Mozes. Terwijl de Engelse vertaling luidt “van aangezicht tot aangezicht”, zegt het Hebreeuws eigenlijk “mond tot mond”: Ik spreek met hem van aangezicht tot aangezicht [ie el ie אֶל - פֶּ֞ה פֶּ֣ה], Even duidelijk, en niet in verborgen woorden, en hij ziet de vorm van de HEER [YHWH t'munat תְמֻנַ֥ת יְהוָ֖ה] (Numeri 12:8).
Hoe dicht ze bij elkaar waren weten we niet echt, maar de beschrijving is voldoende om ons het beeld te geven dat Mozes vrij dicht bij het gezicht van God was. Toch moet God zeker enigszins versluierd zijn gebleven, omdat God zelf zei dat niemand zijn gezicht kon zien en leven. Hij moet hebben aangegeven dat een volledige onthulling van Zijn heerlijkheid onmogelijk was, maar wel een gedeeltelijke onthulling mogelijk was.
We concluderen dan ook dat Adam grote hoeveelheden licht of fotonen moet hebben uitgezonden van zijn DNA. Wanneer hij gezondigd had, het licht dat hij ontving van God, de bron van het licht, werd vermoedelijk gedoofd en de kleine sporen van licht, dat ons lichaam nog uitstoot is te wijten aan het licht van de zon en niet van God.
Spreuken 13:9 zegt: “Het licht van rechtvaardigen verblijdt, maar de lamp van goddelozen wordt uitgedoofd.” (zie ook: Spreuken 20:20, 24:20, Job 18:5, 21:17). Ik zou willen voorstellen dat wanneer een niet-gelovige het beetje interne licht dat hij heeft (vanwege de zon) sterft en verloren gaat en volledig wordt losgekoppeld van God, als zijn licht is gedoofd. Echter, de gelovige, die net als Adam, licht krijgt van zijn geestelijke lichaam (vandaar “gekleed in het licht”) dit niet zijn eigen licht is, maar de absorptie en remissie van het licht van de Heer en dus zullen we worden hersteld naar de ware beeld van onze Schepper. Laten we eens kijken in de volgende aflevering hoe naast de Schrift aan te tonen is dat Jezus zal komen als de tweede Adam om ons de onbedorven beeld van God te herstellen.
Deel vier: Genetica van de Menswording.
Door Douglas Hamp
De Genesis profetie sprak over de komst van twee zaden, een van de Messias, de Christus en de andere die de antichrist. Genesis stelt ons in staat te zien hoe de vijand (Satan) van plan is om de Antichrist op te laten rijzen. Maar eerst moeten we de genetica begrijpen van de menswording van de Heer Jezus (we zullen de genetica van de Antichrist bekijken in een later deel).
De maagd zal zwanger worden.
In het onderzoeken van de Schrift zien we dat er veel verwijzingen zijn naar Jezus de Messias als genetisch te zijn aangesloten (door het zaad) met David. Hoewel het waar is dat de bijbel twee genealogieën van Jezus geeft (Mattheüs geeft de lijn door naar zijn adoptievader Jozef) [39] kunnen we uit het Lukas evangelie leren, dat Jezus door het bloed een afstammeling is van David door middel van de lijn Maria.
Toch zijn er sommige commentatoren die suggereren dat Maria optrad als een incubator en er geen genetische band was tussen haar en de Heer, of tussen Hem en de mensheid.
Om te suggereren dat het fysieke lichaam van Jezus een geheel eigen en nieuwe schepping was en niet is verbonden met Maria en dus David, Abraham en Adam is het negeren van de enorme omvang van verzen die getuigen van het tegendeel. Laten we eerst starten met de aankondiging van de wonderbaarlijke geboorte van Jezus door de engel Gabriël in Lucas 1:31-35.
“En zie, u zult zwanger worden [sullepse συλληψη] in uw baarmoeder [gastri γαστρι] en een zoon baren, en u zult Hem de naam Jezus geven.” [...] En de Here God zal Hem de troon van Zijn vader David geven [...] En Maria zeide tot de engel: “Hoe zal dit mogelijk zijn, want ik beken niet eens een man?” En de engel antwoordde en zeide tot haar: “De Heilige Geest zal over u komen [epeleusetai επελευσεται] en de kracht van de Allerhoogste zal u overschaduwen; daarom ook, zal dat Heilige, dat uit u geboren zal worden, Zoon van God genoemd worden”.
Het Instituut bespreekt dit werk aangaande dat veld over de hele wereld. Onafhankelijk van elkaar en aangedreven door verschillende motivaties verkregen wetenschappelijke groepen in Australië (Quickenden), Duitsland (Fritz-Albert Popp), Japan (Inaba) en Polen (Slawinski) het bewijs van ultra zwakke foton emissie van biologische systemen door het gebruik van moderne single-foton telsystemen. [25]
Wat precies zijn biofotonen?
Een biofotonen is een emissie van het licht door DNA. Dr Popp en de Marburg groep ontdekte dat de “essentiële bron van niet-evenwichtige biofotonen-emissie is het DNA.” [26] Ze definiëren de biofotonen op de volgende manier:
Biofotonen zijn enkele Quanta die voortdurend en zonder onderbreking worden uitgezonden door alle levende systemen. Ze zijn een onderwerp van de kwantumfysica en ze laten een universeel verschijnsel zien wat is toe te schrijven aan alle levende systemen. [27]
Onderzoekers van de School of Medicine in Kanazawa Universiteit, in Kanazawa, Japan bevestigen de universele van het DNA-emitting licht. Zij voegen daaraan toe dat het licht niet alleen uitgezonden wordt, maar ook wordt opgenomen door levende wezens.
Al het organische leven absorbeert, straalt en verwerkt licht. Biofotonen emissie-of spontane ultraweak lichtemissie is waargenomen van bijna alle levende organismen, met intensiteiten variërend van 10 -19 tot 10 -16 W / cm 2. [28]
In een recent artikel gepubliceerd door onderzoeker Daniel Fels wordt ingegaan op de mogelijkheid dat licht de wijze lijkt te zijn van communicatie tussen de cellen. Fels zegt het volgende:
Cellen kunnen elkaar beïnvloeden zonder een moleculaire signaal: dit betekent dat niet alle cellulaire processen noodzakelijk zijn gebaseerd op een molecuul-receptor herkenning. De niet-moleculare signalen zijn waarschijnlijk fotonen. Dan gebruiken cellen meer dan alleen frequentie voor informatie-overdracht en wederzijdse beïnvloeding. De gevolgen zijn legio, positief of negatief handelend op de celgroei, correlerende de groei en energie-opname [...] kan het zo zijn dat veel mobiele processen worden veroorzaakt door fotonen, [29].
Adams Biofotonen.
Kunnen biofotonen iets te maken met de bedekking die Adam ooit had? Het antwoord is waarschijnlijk ja. Van alles wat we hebben gezien, werd Adam bedekt met licht als met een kleed, net als zijn schepper.
We hebben ook gezien dat de Heilige Geest bij Adam inwonende was toen hij werd gemaakt (zie aflevering twee). Gelet op al het bewijs tot nu toe, kunnen we een beeld krijgen van hoe het leven was voor en na de val. Hoe het leven was voor de val is vooral spannend als we teruggaan naar de voorwaarden in Eden tijdens die tijd. Een samenvatting van de punten zal ons helpen een samengestelde afbeelding te creëren van iets wat Adam toen was.
God is licht en in Hem is geen spoor van duisternis (1 Johannes 1:5, Openbaring 21:23).
Jezus verheerlijkt en het uitgestraalde licht (Matteüs 17:2).
Engelen zenden licht uit (Daniël 10).
Engelen lijken erg op God (Dan 7, 10, Ezechiël 1, Matteüs 28:3, Openbaring 10:1, 22) en kan verward worden met God.
We zullen zijn als de engelen in de wereld die komt (Matteüs 22:30, Lucas 20:36).
Ons lichaam zal zijn als van God (1 Johannes 3:2, Psalm 17:15, Efeziërs 4:24, Filippenzen 3:21, Kolossenzen 3:4, 10; 2 Peter 1:4).
Zonen van God de Heilige Geest (Romeinen 8:14).
Adam was een zoon van God (die gevallen zijn) (Lucas 3:38).
We krijgen schijn-kleding (Openbaring 19:8).
Zo schiep God Adam naar Zijn beeld en gelijkenis met zijn algemene vorm (hoofd, schouders, handen en voeten) en Adam straalde het licht uit op een manier die vergelijkbaar is met God en kreeg ook de Geest van God ingeblazen.
We hebben geleerd dat ons DNA niet alleen licht uitzendt, maar ook licht absorbeert. Het lijkt erop dat ons DNA zoiets als een elektrische condensator die kleine hoeveelheden elektriciteit opslaat en vervolgens weer afgeeft (condensatoren produceren niet hun eigen energie zoals een batterij). Op een vergelijkbare manier kunnen we speculeren dat het licht dat afkomstig was van Adam niet werd geproduceerd uit zichzelf, maar eerst opnam van God en dan vervolgens weer uitstraalde, net zoals hoe het gloeien in de duisternis.
“Voorwerpen die in het duister licht uitstralen moeten eerst worden blootgesteld aan het licht, teneinde te kunnen gloeien. Het licht geeft energie aan de fosforen en prikkelt hun elektronen. Omdat de elektronen deze extra energie verliezen, geven ze het weer als een licht vanuit hun zelf.” [30]
Toen Adam zondigde verliet de Heilige Geest hem en de directe verbinding met de lichtbron was verbroken. Zo wordt het licht dat nu wordt uitgezonden door de levende dingen is niet afkomstig van de ultieme lichtbron, die God zelf is, maar vermoedelijk van de zon. Voor zijn val, moet Adam dan ook grote hoeveelheden licht hebben uitgestoten, zeer vergelijkbaar met de engelen die toegang hebben tot Gods licht en energie. Zo blijven we achter met het beeld dat als dit licht kwamen uit het DNA van Adam, dan zou zijn lichaam zich hebben bedekt op een manier die vergelijkbaar is met het schijnen van de engelen en hij was dan ook bedekt met een kleed van licht.
Stralende gezicht van Mozes.
We hebben een duidelijk bewijs van Gods energie voor ons DNA met Zijn licht toen Mozes op de berg met God was voor veertig dagen. De Bijbel zegt:
Nu was het zo, toen Mozes op den berg Horeb afdaalde [...] dat Mozes niet wist dat de huid van zijn gezicht glansde [פָּנָ֖יו עֹ֥ור קָרַ֛ן], omdat de HEERE met hem gesproken had. Aäron en al de Israëlieten keken Mozes aan, en zie, de huid van zijn gezicht glansde.
Daarom waren zij bevreesd om dichter bij hem te komen. (Exodus 34:29-30,) Nadat Mozes geëindigd had met hen te spreken, legde hij een doek over zijn gezicht. Maar telkens wanneer Mozes voor het aangezicht van de HEERE kwam om met Hem te spreken, deed hij de doek af, totdat hij weer naar buiten ging. En wanneer hij naar buiten gegaan was, sprak hij tot de Israëlieten wat hem geboden was. En als de Israëlieten aan het gezicht van Mozes zagen dat de huid van het gezicht van Mozes glansde, dan deed Mozes de doek weer over zijn gezicht, totdat hij naar binnen ging om met Hem te spreken. (Exodus 34:33 -35).
Mozes wist het niet dat in zijn gesprek met God, hij had het licht van God ontvangen had. Op een wijze die vergelijkbaar is met materiaal dat gloeit na blootstelling aan een lichtbron zo ook Mozes een gloed gekregen na de blootstelling aan het licht van God.
Zoals we hebben gezien, is God een “man van vuur” als je het wil zien. Enorm veel energie en elektriciteit [31] stralen vanuit Zijn wezen. Licht komt van uit de Heer en als Mozes sprak van aangezicht tot aangezicht met God, werd dat licht geabsorbeerd door Mozes en de uitstraling veroorzaakte Mozes zijn schitteren.
Mozes was blijkbaar in zeer dichte nabijheid van de Heer zoals de Schrift zegt “En de HEERE sprak tot Mozes van aangezicht tot aangezicht, zoals een man spreekt met zijn vriend” (Exodus 33:11). Echter, Numeri 12:8 voegt een ander niveau toe aan de verbondenheid tussen de Heer en Mozes. Terwijl de Engelse vertaling luidt “van aangezicht tot aangezicht”, zegt het Hebreeuws eigenlijk “mond tot mond”: Ik spreek met hem van aangezicht tot aangezicht [ie el ie אֶל - פֶּ֞ה פֶּ֣ה], Even duidelijk, en niet in verborgen woorden, en hij ziet de vorm van de HEER [YHWH t'munat תְמֻנַ֥ת יְהוָ֖ה] (Numeri 12:8).
Hoe dicht ze bij elkaar waren weten we niet echt, maar de beschrijving is voldoende om ons het beeld te geven dat Mozes vrij dicht bij het gezicht van God was. Toch moet God zeker enigszins versluierd zijn gebleven, omdat God zelf zei dat niemand zijn gezicht kon zien en leven. Hij moet hebben aangegeven dat een volledige onthulling van Zijn heerlijkheid onmogelijk was, maar wel een gedeeltelijke onthulling mogelijk was.
We concluderen dan ook dat Adam grote hoeveelheden licht of fotonen moet hebben uitgezonden van zijn DNA. Wanneer hij gezondigd had, het licht dat hij ontving van God, de bron van het licht, werd vermoedelijk gedoofd en de kleine sporen van licht, dat ons lichaam nog uitstoot is te wijten aan het licht van de zon en niet van God.
Spreuken 13:9 zegt: “Het licht van rechtvaardigen verblijdt, maar de lamp van goddelozen wordt uitgedoofd.” (zie ook: Spreuken 20:20, 24:20, Job 18:5, 21:17). Ik zou willen voorstellen dat wanneer een niet-gelovige het beetje interne licht dat hij heeft (vanwege de zon) sterft en verloren gaat en volledig wordt losgekoppeld van God, als zijn licht is gedoofd. Echter, de gelovige, die net als Adam, licht krijgt van zijn geestelijke lichaam (vandaar “gekleed in het licht”) dit niet zijn eigen licht is, maar de absorptie en remissie van het licht van de Heer en dus zullen we worden hersteld naar de ware beeld van onze Schepper. Laten we eens kijken in de volgende aflevering hoe naast de Schrift aan te tonen is dat Jezus zal komen als de tweede Adam om ons de onbedorven beeld van God te herstellen.
Deel vier: Genetica van de Menswording.
Door Douglas Hamp
De Genesis profetie sprak over de komst van twee zaden, een van de Messias, de Christus en de andere die de antichrist. Genesis stelt ons in staat te zien hoe de vijand (Satan) van plan is om de Antichrist op te laten rijzen. Maar eerst moeten we de genetica begrijpen van de menswording van de Heer Jezus (we zullen de genetica van de Antichrist bekijken in een later deel).
De maagd zal zwanger worden.
In het onderzoeken van de Schrift zien we dat er veel verwijzingen zijn naar Jezus de Messias als genetisch te zijn aangesloten (door het zaad) met David. Hoewel het waar is dat de bijbel twee genealogieën van Jezus geeft (Mattheüs geeft de lijn door naar zijn adoptievader Jozef) [39] kunnen we uit het Lukas evangelie leren, dat Jezus door het bloed een afstammeling is van David door middel van de lijn Maria.
Toch zijn er sommige commentatoren die suggereren dat Maria optrad als een incubator en er geen genetische band was tussen haar en de Heer, of tussen Hem en de mensheid.
Om te suggereren dat het fysieke lichaam van Jezus een geheel eigen en nieuwe schepping was en niet is verbonden met Maria en dus David, Abraham en Adam is het negeren van de enorme omvang van verzen die getuigen van het tegendeel. Laten we eerst starten met de aankondiging van de wonderbaarlijke geboorte van Jezus door de engel Gabriël in Lucas 1:31-35.
“En zie, u zult zwanger worden [sullepse συλληψη] in uw baarmoeder [gastri γαστρι] en een zoon baren, en u zult Hem de naam Jezus geven.” [...] En de Here God zal Hem de troon van Zijn vader David geven [...] En Maria zeide tot de engel: “Hoe zal dit mogelijk zijn, want ik beken niet eens een man?” En de engel antwoordde en zeide tot haar: “De Heilige Geest zal over u komen [epeleusetai επελευσεται] en de kracht van de Allerhoogste zal u overschaduwen; daarom ook, zal dat Heilige, dat uit u geboren zal worden, Zoon van God genoemd worden”.
Het begrijpen van de schepping van de aarde is dat we er langzamerhand gaan begrijpen dat Jezus Christus de Schepper, de Verlosser en de toekomstige Koning van de aarde is.
Hoewel deze passage bekend is, zijn er verschillende factoren die we nodig hebben om ons te concentreren en op overtuigende wijze te zien dat Maria niet alleen fungeren als een incubator (draagmoeder) voor de Heer is, maar dat ze in feite zijn moeder is op genetisch niveau. Het inzien van dit belangrijke punt geeft ons duidelijkheid als we rekening houden met de gevolgen van Genesis 3:15.
Allereerst merken we op dat Maria maagd was en “geen man bekende”. De engel vertelt haar dat zij zwanger zal worden en geboorte geven aan een zoon. Merk op dat de engel niet alleen maar zegt dat ze zal bevallen van een zoon, maar dat ze zwanger zal raken (sullambano συλλαμβάνω). Dit is dezelfde taal die wordt gebruikt in het bekende vers van Jesaja 7:14 [...] “Zie, de maagd zal zwanger worden [hara הָרָה֙] Zij zal een zoon baren, en hem de naam Immanuël geven.” Het Hebreeuwse woord hara הָרָה֙ wordt 57 keer gebruikt in de Hebreeuwse Bijbel en draagt de normatieve betekenis van het woord. Eigenlijk gezegd, is het zoals een kind wordt verwekt uit de seksuele vereniging van een man en vrouw - dat wil zeggen, het vergt een tweetal om zwanger te worden. Laten we maar een paar voorbeelden:
Nu Adam bekende Eva, zijn vrouw, en zij werd zwanger [hara הָרָה֙] en baarde Kaïn (Genesis 4:1)
En Kaïn bekende zijn vrouw, en zij werd zwanger [hara הָרָה֙] en baarde Henoch (Genesis 4:17)
Hij kwam tot Hagar, en zij werd zwanger [hara הָרָה֙], (Genesis 16:4)
Sara werd zwanger [hara הָרָה֙] en baarde Abraham een zoon, (Genesis 21:2)
Dus de vrouw werd zwanger [hara הָרָה֙] en baarde een zoon, (Exodus 2:2)
De implantatie van het zaad van de man is niet genoeg, de vrouw geeft ook haar genetische informatie (zaad). In moderne termen verwijst dit naar de reproductieve cellen, gameten genoemd [41], als het zaad van de man (sperma) en het zaad van de vrouw (eicel).
Vandaag begrijpen we dat de moederlijke eicel en het sperma van de vader elke de helft bevat van de informatie (die elk de 23 individuele [dwz haploïde] chromosomen hebben) om zich te verlenen aan de zygote (bevruchte eicel of kind) voor een totaal van 46 individuele chromosomen.
Om te spreken van het zaad van een vrouw is dit uiterst precieze taal (die alleen dient om de Bijbel te verifiëren als zijnde van God). Dus om te spreken van zwanger worden van de maagd Maria betekent dit dat haar ovum (ei) absoluut goed is voor de helft van de chromosomen waaruit Jezus zijn fysieke lichaam uit bestond. Als dat het geval is dan werd Jezus genetisch verbonden door zijn moeder Maria en dus ook met zijn voorouders David, Juda, Jacob, Isaac, Abraham, Sem, Noach, helemaal terug tot op Adam.
Hoewel deze passage bekend is, zijn er verschillende factoren die we nodig hebben om ons te concentreren en op overtuigende wijze te zien dat Maria niet alleen fungeren als een incubator (draagmoeder) voor de Heer is, maar dat ze in feite zijn moeder is op genetisch niveau. Het inzien van dit belangrijke punt geeft ons duidelijkheid als we rekening houden met de gevolgen van Genesis 3:15.
Allereerst merken we op dat Maria maagd was en “geen man bekende”. De engel vertelt haar dat zij zwanger zal worden en geboorte geven aan een zoon. Merk op dat de engel niet alleen maar zegt dat ze zal bevallen van een zoon, maar dat ze zwanger zal raken (sullambano συλλαμβάνω). Dit is dezelfde taal die wordt gebruikt in het bekende vers van Jesaja 7:14 [...] “Zie, de maagd zal zwanger worden [hara הָרָה֙] Zij zal een zoon baren, en hem de naam Immanuël geven.” Het Hebreeuwse woord hara הָרָה֙ wordt 57 keer gebruikt in de Hebreeuwse Bijbel en draagt de normatieve betekenis van het woord. Eigenlijk gezegd, is het zoals een kind wordt verwekt uit de seksuele vereniging van een man en vrouw - dat wil zeggen, het vergt een tweetal om zwanger te worden. Laten we maar een paar voorbeelden:
Nu Adam bekende Eva, zijn vrouw, en zij werd zwanger [hara הָרָה֙] en baarde Kaïn (Genesis 4:1)
En Kaïn bekende zijn vrouw, en zij werd zwanger [hara הָרָה֙] en baarde Henoch (Genesis 4:17)
Hij kwam tot Hagar, en zij werd zwanger [hara הָרָה֙], (Genesis 16:4)
Sara werd zwanger [hara הָרָה֙] en baarde Abraham een zoon, (Genesis 21:2)
Dus de vrouw werd zwanger [hara הָרָה֙] en baarde een zoon, (Exodus 2:2)
De implantatie van het zaad van de man is niet genoeg, de vrouw geeft ook haar genetische informatie (zaad). In moderne termen verwijst dit naar de reproductieve cellen, gameten genoemd [41], als het zaad van de man (sperma) en het zaad van de vrouw (eicel).
Vandaag begrijpen we dat de moederlijke eicel en het sperma van de vader elke de helft bevat van de informatie (die elk de 23 individuele [dwz haploïde] chromosomen hebben) om zich te verlenen aan de zygote (bevruchte eicel of kind) voor een totaal van 46 individuele chromosomen.
Om te spreken van het zaad van een vrouw is dit uiterst precieze taal (die alleen dient om de Bijbel te verifiëren als zijnde van God). Dus om te spreken van zwanger worden van de maagd Maria betekent dit dat haar ovum (ei) absoluut goed is voor de helft van de chromosomen waaruit Jezus zijn fysieke lichaam uit bestond. Als dat het geval is dan werd Jezus genetisch verbonden door zijn moeder Maria en dus ook met zijn voorouders David, Juda, Jacob, Isaac, Abraham, Sem, Noach, helemaal terug tot op Adam.
Als Maria zwanger werd van de Heilige Geest betekende dat haar ovum (eitje) absoluut goed was voor de helft van de chromosomen waaruit Jezus zijn fysieke lichaam uit bestond (afb.: De maagd Maria geschilderd door Giovanni Battista Salvi da Sassoferrato 1640/1650).
Wat is Bijbels Zaad?
Wij weten zeker vanuit andere Schriftdelen dat wanneer de Bijbelse auteurs spraken over zaad, (Hebreeuws Zera זֶרַע en Griekse sperma σπερμα) ze het duidelijk hadden over gameten (het teeltmateriaal). Twee van de meest prominente verdienen onze aandacht: Na de verwoesting van Sodom en het verlies van hun moeder, zagen de twee dochters van Lot de noodzaak om hun vaders zaad te behouden. We lezen:
“En het geschiedde des anderen daags, dat de eerstgeborene zeide tot de jongste: Zie, ik heb gisteren nacht bij mijn vader gelegen; laat ons ook dezen nacht hem wijn te drinken geven; ga dan in, lig bij hem, opdat wij van onzen vader zaad in het leven behouden.” (Genesis 19:34 SV).
De tweede is misschien wel zo flagrant als het kan zijn met betrekking tot wat er precies wordt bedoeld met zaad: “ Wanneer een man een zaadlozing heeft gehad, moet hij zijn hele lichaam met water wassen; en hij is onrein tot de avond.” (Leviticus 15:16).
Samengevat stellen we vast dat de Schrift vol staat met uitspraken dat Jezus zou komen uit het zaad van Abraham en zijn nakomelingen. Als de Bijbel specifiek is over het mannelijk zaad, moeten we niet de Bijbel bevragen wanneer het verwijst naar het zaad van de vrouw in Genesis 3:15. Daarom is voor de vleeswording van Jezus vereist dat hij zou worden aangesloten op de genetische mensheid, doch zonder te zondigen.
De Genetica van het Woord wordt Vlees.
De vleeswording van Jezus was niets minder dan de genetische combinatie van het hemelse (Heilige Geest) en het aardse (Maria). We moeten echter benadrukken dat Jezus als de tweede persoon van de Godheid heeft bestaan sinds de eeuwigheid (Micha 5:2) en niet begon te bestaan als de Heilige Geest Maria overschaduwde - Hij is eeuwig en heeft altijd bestaan. Niettemin, de vleeswording (steeds vlees) kwam op het moment van de conceptie, die er was toen de Heilige Geest zaad (DNA, dat wil zeggen informatie) mengde met de mensheid. Na het wachten van vierduizend jaar en dat de belofte van het zaad van de vrouw zou worden vervuld. Vanaf het moment van deze vleeswording zou God beginnen met het proces van het verlossen van de mensheid die zo lang geleden had gezondigd en het beeld van God was beschadigd met het verlies van het vermogen om te communiceren met God. Dit cruciale moment zou dan zijn vervulling vinden in de kruisiging en opstanding van deze God-mens en zo mensen het recht geven om nog een keer wederom kinderen van God te mogen zijn.
Wat is een alleen zaad?
Onze kennis van genetica en informatie technologie (IT) helpt ons om beter te begrijpen wat het betekent dat we beschadigd waren en zijn. De realiteit is dat ons DNA in feite de broncode is van de mensheid en het is de essentie van het “zaad” waarover de Schrift zo vaak spreekt. De term zaad heet in moderne termen een van de gameten, die bij de man het sperma is en bij de vrouw de eicel. Dus als Maria zwanger wordt, betekende het dat haar eicel 23 chromosomen voorziet op voorwaarde dat daarmee de Heilige Geest de andere geslachtscel (23 chromosomen) voorziet. Hoewel het mogelijk is dat de Heilige Geest haar van echt “sperma” heeft voorzien, is het toch zeer onwaarschijnlijk. Sperma (van de man) kan vergeleken worden met een raket die een kernkop draagt. De kernkop is de oorzaak van de explosie en de raket krijgt het alleen maar op de bestemming. Het is niet het uitvoerende mechanisme dat echt belangrijk is voor de conceptie, maar de “payload” - dat is het genetisch materiaal (informatie) die het sperma bij zich draagt. Zo heeft de Heilige Geest de 23 chromosomen geleverd zonder een uitvoerend mechanisme. Gezien het feit dat de Heilige Geest (de derde persoon van de Godheid) kwam over haar, is er geen enkele noodzaak voor miljoenen zaden. De Heilige Geest zal slechts een gameet (of een set van 23 chromosomen) geplaatst hebben direct in de eicel van Maria, die noodzakelijkerwijs resulteerde in het lichaam voor de Heer Jezus. [42]
Onze genetische code.
Wanneer de meeste van ons bij een computer komen, zijn we geïnteresseerd in de toepassingen die we kunnen gebruiken om ons te helpen ons werk doen, surfen op het internet, spelletjes spelen of films kijken. De onderliggende processen is een code die is geschreven met enen en nullen. Alle applicaties worden gereduceerd tot een binaire (basis twee) code die een machine kan begrijpen. Zelfs de meest geavanceerde computerprogramma’s wordt gereduceerd tot een reeks van enen en nullen. In elk levend wezen is een gecodeerd bericht, niet op basis van twee maar op een basis van vier-kode bekend als het DNA. Dr Gitt in zijn boek In the Beginning Was Information beschrijft hoe DNA de winkel is van een informatie:
Het opslagmedium is de DNA molecule (desoxyribonucleïnezuur) die lijkt op een dubbele helix.
Een DNA vezel is slechts twee miljoenste van een millimeter dik, zodat het nauwelijks zichtbaar is met een elektronenmicroscoop. Met de chemische letters A, G, T, C en op deze informatielijn en de hoeveelheid informatie is inmens groot, in het geval van de humane DNA loopt dat van de noordpool naar de evenaar indien deze wordt getypt op papier, met behulp van standaard letters. [43]
Wat is Bijbels Zaad?
Wij weten zeker vanuit andere Schriftdelen dat wanneer de Bijbelse auteurs spraken over zaad, (Hebreeuws Zera זֶרַע en Griekse sperma σπερμα) ze het duidelijk hadden over gameten (het teeltmateriaal). Twee van de meest prominente verdienen onze aandacht: Na de verwoesting van Sodom en het verlies van hun moeder, zagen de twee dochters van Lot de noodzaak om hun vaders zaad te behouden. We lezen:
“En het geschiedde des anderen daags, dat de eerstgeborene zeide tot de jongste: Zie, ik heb gisteren nacht bij mijn vader gelegen; laat ons ook dezen nacht hem wijn te drinken geven; ga dan in, lig bij hem, opdat wij van onzen vader zaad in het leven behouden.” (Genesis 19:34 SV).
De tweede is misschien wel zo flagrant als het kan zijn met betrekking tot wat er precies wordt bedoeld met zaad: “ Wanneer een man een zaadlozing heeft gehad, moet hij zijn hele lichaam met water wassen; en hij is onrein tot de avond.” (Leviticus 15:16).
Samengevat stellen we vast dat de Schrift vol staat met uitspraken dat Jezus zou komen uit het zaad van Abraham en zijn nakomelingen. Als de Bijbel specifiek is over het mannelijk zaad, moeten we niet de Bijbel bevragen wanneer het verwijst naar het zaad van de vrouw in Genesis 3:15. Daarom is voor de vleeswording van Jezus vereist dat hij zou worden aangesloten op de genetische mensheid, doch zonder te zondigen.
De Genetica van het Woord wordt Vlees.
De vleeswording van Jezus was niets minder dan de genetische combinatie van het hemelse (Heilige Geest) en het aardse (Maria). We moeten echter benadrukken dat Jezus als de tweede persoon van de Godheid heeft bestaan sinds de eeuwigheid (Micha 5:2) en niet begon te bestaan als de Heilige Geest Maria overschaduwde - Hij is eeuwig en heeft altijd bestaan. Niettemin, de vleeswording (steeds vlees) kwam op het moment van de conceptie, die er was toen de Heilige Geest zaad (DNA, dat wil zeggen informatie) mengde met de mensheid. Na het wachten van vierduizend jaar en dat de belofte van het zaad van de vrouw zou worden vervuld. Vanaf het moment van deze vleeswording zou God beginnen met het proces van het verlossen van de mensheid die zo lang geleden had gezondigd en het beeld van God was beschadigd met het verlies van het vermogen om te communiceren met God. Dit cruciale moment zou dan zijn vervulling vinden in de kruisiging en opstanding van deze God-mens en zo mensen het recht geven om nog een keer wederom kinderen van God te mogen zijn.
Wat is een alleen zaad?
Onze kennis van genetica en informatie technologie (IT) helpt ons om beter te begrijpen wat het betekent dat we beschadigd waren en zijn. De realiteit is dat ons DNA in feite de broncode is van de mensheid en het is de essentie van het “zaad” waarover de Schrift zo vaak spreekt. De term zaad heet in moderne termen een van de gameten, die bij de man het sperma is en bij de vrouw de eicel. Dus als Maria zwanger wordt, betekende het dat haar eicel 23 chromosomen voorziet op voorwaarde dat daarmee de Heilige Geest de andere geslachtscel (23 chromosomen) voorziet. Hoewel het mogelijk is dat de Heilige Geest haar van echt “sperma” heeft voorzien, is het toch zeer onwaarschijnlijk. Sperma (van de man) kan vergeleken worden met een raket die een kernkop draagt. De kernkop is de oorzaak van de explosie en de raket krijgt het alleen maar op de bestemming. Het is niet het uitvoerende mechanisme dat echt belangrijk is voor de conceptie, maar de “payload” - dat is het genetisch materiaal (informatie) die het sperma bij zich draagt. Zo heeft de Heilige Geest de 23 chromosomen geleverd zonder een uitvoerend mechanisme. Gezien het feit dat de Heilige Geest (de derde persoon van de Godheid) kwam over haar, is er geen enkele noodzaak voor miljoenen zaden. De Heilige Geest zal slechts een gameet (of een set van 23 chromosomen) geplaatst hebben direct in de eicel van Maria, die noodzakelijkerwijs resulteerde in het lichaam voor de Heer Jezus. [42]
Onze genetische code.
Wanneer de meeste van ons bij een computer komen, zijn we geïnteresseerd in de toepassingen die we kunnen gebruiken om ons te helpen ons werk doen, surfen op het internet, spelletjes spelen of films kijken. De onderliggende processen is een code die is geschreven met enen en nullen. Alle applicaties worden gereduceerd tot een binaire (basis twee) code die een machine kan begrijpen. Zelfs de meest geavanceerde computerprogramma’s wordt gereduceerd tot een reeks van enen en nullen. In elk levend wezen is een gecodeerd bericht, niet op basis van twee maar op een basis van vier-kode bekend als het DNA. Dr Gitt in zijn boek In the Beginning Was Information beschrijft hoe DNA de winkel is van een informatie:
Het opslagmedium is de DNA molecule (desoxyribonucleïnezuur) die lijkt op een dubbele helix.
Een DNA vezel is slechts twee miljoenste van een millimeter dik, zodat het nauwelijks zichtbaar is met een elektronenmicroscoop. Met de chemische letters A, G, T, C en op deze informatielijn en de hoeveelheid informatie is inmens groot, in het geval van de humane DNA loopt dat van de noordpool naar de evenaar indien deze wordt getypt op papier, met behulp van standaard letters. [43]
In elk levend wezen is een gecodeerd bericht, niet op basis van twee maar op een basis van vier-code bekend als het DNA.
Dit opslagmedium is in staat om zichzelf te kopiëren met een verbazingwekkende precisie zoals Dr Gitt uitlegt:
De DNA is zich zodanig gestructureerd dat het zich telkens herhaald als een cel in tweeën wordt gedeeld. Beide de twee dochtercellen moeten identiek zijn met dezelfde genetische informatie na de scheiding en de kopieer processen. Deze replicatie is zo nauwkeurig dat het kan worden vergeleken met 280 griffiers in het kopiëren van de hele Bijbel achtereenvolgens elk vanuit de vorige met hooguit een enkele letter ten onrechte verkeert gezet in het gehele kopieerproces.
Wanneer een DNA-streng wordt gerepliceerd is de dubbelstreng afgewikkeld, en tegelijkertijd wordt een complementaire streng vervaardigd elk afzonderlijk zodat uiteindelijk er twee dubbele strengen zijn, identiek aan het origineel [...] Een celdeling duurt 20-80 minuten en gedurende deze tijd is de volledige moleculaire bibliotheek, gelijk aan een duizend boeken, correct gekopieerd. [44]
De Master Programmeur heeft ons begiftigd met een perfecte code en alleen door de val van de mens is het beschadigd geraakt. Deze chemische code, gebaseerd op de A, G, T en C werd beschadigd als gevolg van een verschuiven van de volgorde van de bits of het verlies van een of meer bits. Verlies van gegevens gebeurd door middel van replicatie en door de ontleding van het medium (zie CD ROM, helaas niet beschikbaar).
Adam, als de vader van het ras en een directe schepping van God, had een perfecte code. Er was geen verlies van data of beschadiging van de gegevens op enigerlei wijze. Zodra hij en Eva zondigden, kwam de dood (fouten in de genetische code) in onze eerste ouders en met fouten niet alleen doorgegeven aan al hun nakomelingen, maar met een verlies aan gegevens wat is toegenomen in de tijd zoals in overeenstemming met het verlies van gegevens in de wereld van de computers. John Sanford merkt op dat deze aantasting van de gegevens cumulatief is en op een dag zal resulteren in het uitsterven van het menselijk ras in zijn boek Genetic Entropy and the Mystery of the Genome: “Het uitsterven van het menselijk genoom lijkt net zo zeker te zijn en deterministisch als het uitsterven van sterren, de dood van organismen, en de hitte dood van het universum.” [45]
Informatie is niet-materieel.
We moeten in gedachten houden dat DNA alleen het medium is dat de informatie opslaat. Informatie echter is iets dat verschillend is van het medium (of opslagapparaat). In zijn boek, In the Beginning Was Information, verklaart Dr Gitt het verschil tussen de twee:
Informatie vereist een materiaal als het medium voor opslag. Als men wat informatie schrijft met krijt op een schoolbord, is het krijt het materiaal van de vervoerder. Als het wordt weg geveegd, de totale hoeveelheid kalk is er nog steeds, maar de informatie is verdwenen. In dit geval is krijt een geschikt materiaal als medium, maar de essentiële aspecten is de daadwerkelijke inrichting van de deeltjes kalk. En deze regeling was het zeker niet toevallig, het had een mentale oorsprong. Dezelfde informatie die werd geschreven op het bord kan ook geschreven worden op een magnetische diskette. Bepaalde sporen van de diskette worden gemagnetiseerd, en is ook in dit geval een drager voor de informatie. [46]
Een gemiddelde lege cd-rom kost een paar cent, het is de informatie op de schijf, die honderden, duizenden of zelfs miljoenen dollars kan kosten. Echter, ongeacht hoeveel gegevens er worden weggeschreven op de schijf, is die schijf helemaal niets veranderd in de hoeveelheid die het weegt. Zo is de informatie gescheiden van het toestel die het vasthoudt. Het verlies van gegevens door het wissen van krijt van een schoolbord is analoog aan het verlies van gegevens in ons DNA. Natuurlijk zijn niet alle gegevens in ons DNA verloren gegaan, maar een aanzienlijk deel van de informatie is in gevaar gebracht en nu de fouten worden samengesteld met elke opeenvolgende generatie. De mensheid lijdt aan een verlies van informatie in onze eigen broncode.
Dit opslagmedium is in staat om zichzelf te kopiëren met een verbazingwekkende precisie zoals Dr Gitt uitlegt:
De DNA is zich zodanig gestructureerd dat het zich telkens herhaald als een cel in tweeën wordt gedeeld. Beide de twee dochtercellen moeten identiek zijn met dezelfde genetische informatie na de scheiding en de kopieer processen. Deze replicatie is zo nauwkeurig dat het kan worden vergeleken met 280 griffiers in het kopiëren van de hele Bijbel achtereenvolgens elk vanuit de vorige met hooguit een enkele letter ten onrechte verkeert gezet in het gehele kopieerproces.
Wanneer een DNA-streng wordt gerepliceerd is de dubbelstreng afgewikkeld, en tegelijkertijd wordt een complementaire streng vervaardigd elk afzonderlijk zodat uiteindelijk er twee dubbele strengen zijn, identiek aan het origineel [...] Een celdeling duurt 20-80 minuten en gedurende deze tijd is de volledige moleculaire bibliotheek, gelijk aan een duizend boeken, correct gekopieerd. [44]
De Master Programmeur heeft ons begiftigd met een perfecte code en alleen door de val van de mens is het beschadigd geraakt. Deze chemische code, gebaseerd op de A, G, T en C werd beschadigd als gevolg van een verschuiven van de volgorde van de bits of het verlies van een of meer bits. Verlies van gegevens gebeurd door middel van replicatie en door de ontleding van het medium (zie CD ROM, helaas niet beschikbaar).
Adam, als de vader van het ras en een directe schepping van God, had een perfecte code. Er was geen verlies van data of beschadiging van de gegevens op enigerlei wijze. Zodra hij en Eva zondigden, kwam de dood (fouten in de genetische code) in onze eerste ouders en met fouten niet alleen doorgegeven aan al hun nakomelingen, maar met een verlies aan gegevens wat is toegenomen in de tijd zoals in overeenstemming met het verlies van gegevens in de wereld van de computers. John Sanford merkt op dat deze aantasting van de gegevens cumulatief is en op een dag zal resulteren in het uitsterven van het menselijk ras in zijn boek Genetic Entropy and the Mystery of the Genome: “Het uitsterven van het menselijk genoom lijkt net zo zeker te zijn en deterministisch als het uitsterven van sterren, de dood van organismen, en de hitte dood van het universum.” [45]
Informatie is niet-materieel.
We moeten in gedachten houden dat DNA alleen het medium is dat de informatie opslaat. Informatie echter is iets dat verschillend is van het medium (of opslagapparaat). In zijn boek, In the Beginning Was Information, verklaart Dr Gitt het verschil tussen de twee:
Informatie vereist een materiaal als het medium voor opslag. Als men wat informatie schrijft met krijt op een schoolbord, is het krijt het materiaal van de vervoerder. Als het wordt weg geveegd, de totale hoeveelheid kalk is er nog steeds, maar de informatie is verdwenen. In dit geval is krijt een geschikt materiaal als medium, maar de essentiële aspecten is de daadwerkelijke inrichting van de deeltjes kalk. En deze regeling was het zeker niet toevallig, het had een mentale oorsprong. Dezelfde informatie die werd geschreven op het bord kan ook geschreven worden op een magnetische diskette. Bepaalde sporen van de diskette worden gemagnetiseerd, en is ook in dit geval een drager voor de informatie. [46]
Een gemiddelde lege cd-rom kost een paar cent, het is de informatie op de schijf, die honderden, duizenden of zelfs miljoenen dollars kan kosten. Echter, ongeacht hoeveel gegevens er worden weggeschreven op de schijf, is die schijf helemaal niets veranderd in de hoeveelheid die het weegt. Zo is de informatie gescheiden van het toestel die het vasthoudt. Het verlies van gegevens door het wissen van krijt van een schoolbord is analoog aan het verlies van gegevens in ons DNA. Natuurlijk zijn niet alle gegevens in ons DNA verloren gegaan, maar een aanzienlijk deel van de informatie is in gevaar gebracht en nu de fouten worden samengesteld met elke opeenvolgende generatie. De mensheid lijdt aan een verlies van informatie in onze eigen broncode.
Het meest verbazingwekkende van het zaad (DNA) is de informatie die het bevat, die daar was geplaatst door onze Schepper (de Master Programmer).
Het meest verbazingwekkende van het zaad (DNA) is de informatie die het bevat, die daar was geplaatst door onze Schepper (de Master Programmer). Wat de moderne wetenschap van Informatie Technologie nu net aan het ontdekken is, is dat de informatie gewoon niet materieel is (wat overigens, een ongelooflijke bewijs is voor God en tegen de evolutie).
Dr Gitt legt uit dat informatie een fundamenteel entiteit is en is dus geen eigenschap van de stof. Hij formuleert een aantal stellingen om de informatie te beschrijven. In stelling 1 zegt hij: “De fundamentele hoeveelheid informatie is een niet-materiële (geestelijke) entiteit. Het is geen eigenschap van de materie, zodat de puur materiële processen fundamenteel worden uitgesloten als bronnen van informatie,” (mijn cursivering). [47] In stelling 3 merkt hij op dat het informatie is die “bestaat uit de niet-materiële basis voor alle technologische systemen en voor alle kunstwerken.” [48]
Als de informatie die we oorspronkelijk ontvangen hebben van God in het gedrang komt, zodanig, dat op een dag de hele menselijke ras uiteindelijke door data corruptie, iets dat bekend staat als uitsterven, dan hebben we duidelijk de Meester Programmer nodig om de broncode weer in orde te maken. Gelukkig heeft onze Schepper een manier voorzien dat onze code zal worden gecorrigeerd. Maar het vereist dat de maker zelf eerst onze code aanneemt, die te mengen met zijn eigen code en dan Zijn bloed aanbieden. Door middel van wedergeboorte zijn we verzekerd van een nieuw lichaam (het eeuwige leven) en we hebben de Heilige Geest gekregen als een aanbetaling. Zo zal in de wereld die komt ons DNA (onze code) worden hersteld en verbeterd.
Normale Conceptie.
Voordat we proberen om de genetica van de vleeswording te begrijpen moeten we een greep hebben op wat er gebeurt op het punt van een normale bevruchting. Tijdens het proces van de voortplanting zwemmen ongeveer 250 miljoen zaadcellen in de richting van de eicel. Zowel de eicel en het sperma bevatten in wezen zeer vergelijkbare informatie. Het sperma heeft een flagel die hen voortbeweegt op hun zoektocht, maar de genetische informatie die zij binnen in zich meevoeren is datgene wat echt belangrijk is.
Onze lichaamscellen hebben zesenveertig individuele chromosomen of drieëntwintig paren (diploïde). Echter, het eicel en de zaadcellen hebben slechts drieëntwintig individuele chromosomen zodanig dat wanneer ze combineren (tijdens de bevruchting) zullen ze de zesenveertig individuele (drieëntwintig diploïde) chromosomen bevatten die nodig zijn voor het menselijk leven. Het proces waarbij de somatische (lichaam) cellen (zesenveertig chromosomen) zijn verdeeld heet een meiose. De gemaakte cellen, die gewoon de drieëntwintig individuele chromosomen zijn, worden haploïde cellen genoemd. Tijdens de reproductie, van de moederlijke en vaderlijke gameten (haploïde cellen), “ aaneen smelting bij de conceptie tot een zygote, die zich zal veranderen in een foetus en uiteindelijk een volwassen mens produceren”, aldus Silke Schmidt schrijvende in de Genetics Encyclopedia. [49] De Encyclopedia Britannica met een samenvatting van het proces: “Wanneer twee gameten zich verenigen tijdens de bevruchting, draagt elk zijn haploïde set chromosomen bij tot het nieuwe individuele, het herstel van het diploïde aantal.” [50]
Het meest verbazingwekkende van het zaad (DNA) is de informatie die het bevat, die daar was geplaatst door onze Schepper (de Master Programmer). Wat de moderne wetenschap van Informatie Technologie nu net aan het ontdekken is, is dat de informatie gewoon niet materieel is (wat overigens, een ongelooflijke bewijs is voor God en tegen de evolutie).
Dr Gitt legt uit dat informatie een fundamenteel entiteit is en is dus geen eigenschap van de stof. Hij formuleert een aantal stellingen om de informatie te beschrijven. In stelling 1 zegt hij: “De fundamentele hoeveelheid informatie is een niet-materiële (geestelijke) entiteit. Het is geen eigenschap van de materie, zodat de puur materiële processen fundamenteel worden uitgesloten als bronnen van informatie,” (mijn cursivering). [47] In stelling 3 merkt hij op dat het informatie is die “bestaat uit de niet-materiële basis voor alle technologische systemen en voor alle kunstwerken.” [48]
Als de informatie die we oorspronkelijk ontvangen hebben van God in het gedrang komt, zodanig, dat op een dag de hele menselijke ras uiteindelijke door data corruptie, iets dat bekend staat als uitsterven, dan hebben we duidelijk de Meester Programmer nodig om de broncode weer in orde te maken. Gelukkig heeft onze Schepper een manier voorzien dat onze code zal worden gecorrigeerd. Maar het vereist dat de maker zelf eerst onze code aanneemt, die te mengen met zijn eigen code en dan Zijn bloed aanbieden. Door middel van wedergeboorte zijn we verzekerd van een nieuw lichaam (het eeuwige leven) en we hebben de Heilige Geest gekregen als een aanbetaling. Zo zal in de wereld die komt ons DNA (onze code) worden hersteld en verbeterd.
Normale Conceptie.
Voordat we proberen om de genetica van de vleeswording te begrijpen moeten we een greep hebben op wat er gebeurt op het punt van een normale bevruchting. Tijdens het proces van de voortplanting zwemmen ongeveer 250 miljoen zaadcellen in de richting van de eicel. Zowel de eicel en het sperma bevatten in wezen zeer vergelijkbare informatie. Het sperma heeft een flagel die hen voortbeweegt op hun zoektocht, maar de genetische informatie die zij binnen in zich meevoeren is datgene wat echt belangrijk is.
Onze lichaamscellen hebben zesenveertig individuele chromosomen of drieëntwintig paren (diploïde). Echter, het eicel en de zaadcellen hebben slechts drieëntwintig individuele chromosomen zodanig dat wanneer ze combineren (tijdens de bevruchting) zullen ze de zesenveertig individuele (drieëntwintig diploïde) chromosomen bevatten die nodig zijn voor het menselijk leven. Het proces waarbij de somatische (lichaam) cellen (zesenveertig chromosomen) zijn verdeeld heet een meiose. De gemaakte cellen, die gewoon de drieëntwintig individuele chromosomen zijn, worden haploïde cellen genoemd. Tijdens de reproductie, van de moederlijke en vaderlijke gameten (haploïde cellen), “ aaneen smelting bij de conceptie tot een zygote, die zich zal veranderen in een foetus en uiteindelijk een volwassen mens produceren”, aldus Silke Schmidt schrijvende in de Genetics Encyclopedia. [49] De Encyclopedia Britannica met een samenvatting van het proces: “Wanneer twee gameten zich verenigen tijdens de bevruchting, draagt elk zijn haploïde set chromosomen bij tot het nieuwe individuele, het herstel van het diploïde aantal.” [50]
Wanneer twee gameten zich verenigen tijdens de bevruchting, draagt elk zijn haploïde set chromosomen bij tot het nieuwe individuele, het herstel van het diploïde aantal (de vrucht = nieuwe mensje). (Afb.: dreamline.com)
De vleeswording.
Zoals we al eerder gezegd hebben, moeten we benadrukken dat Jezus zijn bestaan niet begint met de vleeswording - Hij is eeuwig en heeft altijd bestaan. Toch is deze vleeswording het punt waarop de Godheid het zaad (DNA dat wil zeggen informatie) mengde met de mensheid. Laten we de mechanica van de menswording eens overwegen van wat we tot nu toe bestudeerd hebben. Houd er rekening mee dat de volgende samenvatting niet de pretentie heeft het hele mysterie uit te leggen van wat het is voor God om het vlees aan te nemen, we proberen alle informatie van wat God heeft geopenbaard door Zijn Woord te omarmen. Evenmin om deze uitleg te gebruiken voor alle mogelijke redenen waarom de vleeswording nodig was. Echter, kijkend naar de vleeswording vanuit een genetisch perspectief om te laten zien hoe Jezus een van ons werd en vrij bleef van zonde.
Peter Underhill, in Encyclopedia.com schrijft over de uniciteit van het Y-chromosoom en hoe het ongewijzigd wordt doorgegeven van generatie op generatie:
Omdat er doorgaans slechts een Y-chromosoom bestaat per cel, er geen koppeling optreedt tussen een X en Y meiose, behalve op kleine gebieden. Normaliter treedt er geen oversteek op. Daarom, met uitzondering van de zeldzame mutaties die kunnen optreden tijdens de spermatogenese, zal een zoon een identieke kopie erven van de Y-chromosoom van zijn vader, en dit exemplaar is ook in wezen identiek aan de Y-chromosomen van al zijn vaderlijke voorouders, door de generaties heen. Dit in tegenstelling tot de rest van zijn chromosomale erfgoed dat een unieke mozaïeke bijdrage is van meerdere voorouders, door het herschikking proces als een recómbinatie, (cursivering mijn). [51]
Dit betekent dat van de drieëntwintig individuele chromosomen (haploïde) in de gameten, slechts een (1/23) deel de potentie heeft een Y-chromosoom te zijn. Dus de andere tweeëntwintig chromosomen in het sperma van de vader zullen allemaal autosomen of niet-geslachtelijke chromosomen zijn. Als de drieentwintigste chromosoom een X is, dan zal de resulterende persoon een meisje worden. Indien het sperma een Y-chromosoom draagt dan is de baby een jongen. Toch heeft Peter Underhill verklaard dat er in wezen geen verandering is van het Y-chromosoom van vader op zoon, van generatie op generatie. De X in tegenstelling zal een mozaïek zijn van de meerdere voorouders. Learner.org ’s online handboek vermeldt deze eigenaardigheid op een andere manier: “Het gebrek aan recombinatie betekent dat het hele niet-recombinerende deel van de Y intact wordt doorgegeven van vader op zoon. Een man deelt dezelfde Y-chromosoom met zijn vader, grootvader, overgrootvader van vaderszijde, en ga zo maar door,”(mijn cursivering) [52]. Neil Bradman en Mark
Thomas bevestigen de betekenis van de implicaties van deze realiteit misschien wel zo duidelijk mogelijk in het licht van onze studie in hun artikel Why Y? The Y Chromosome in the Study of Human Evolution, Migration and Prehistory.
Genesis, hoofdstuk 5, noemt “de generaties van Adam”: Adam verwekte Seth, Seth gewon Enos, Enos verwekte Kenan ... tot aan Noach van de zondvloed. Vertaald in moderne genetische termen, kan men het zo lezen “Adam via een kopie van zijn Y-chromosoom naar Seth, van Seth een kopie van zijn Y-chromosoom naar Enos, Enos via een kopie van zijn Y-chromosoom naar Kenan,” ... en zo verder tot Noah werd geboren die een kopie is Adam’s Y-chromosoom, Het Y-chromosoom wordt vaderlijk geërfd; de menselijke mannen hebben er een terwijl de vrouwen er geen hebben. Wat meer is, het Y-chromosoom van de vader overgaande op zijn zoon is, in hoge mate een ongewijzigde kopie van zijn eigen chromosoom, (mijn cursivering). [53]
Dit houdt in dat alle informatie die is gecodeerd in Adam’s Y-chromosoom ongewijzigd (vrijwel) werd doorgegeven aan al zijn nakomelingen met inbegrip van al ons mensen die vandaag de dag leven! Echter, als de informatie in het Y-chromosoom defect is, dat dan ook zou betekenen dat al zijn nakomelingen (inclusief wij) een verkeerde code hebben. Het ontdekken van de exacte samenstelling van het Y-chromosoom, wanneer Adam voor het eerst werd gemaakt, is voor ons onmogelijk om te doen, echter, kan de huidige staat ons wel iets vertellen over de val. Het Y-chromosoom kan in feite een verslag geven van een gebeurtenis in het leven van onze oorspronkelijke vader.
Bradman en Thomas suggereren dat het Y-chromosoom “een verslag van een evenement”[54] bevat in het leven van de man die de huidige Y-chromosoom heeft doorgegeven. Echter, omdat Bradman en Thomas zijn toegewijd aan het evolutionaire paradigma, geloven ze dat het evenement “geen effect had op het leven van de mens in wie de wijziging heeft plaatsgevonden en ook niet over het leven van zijn nakomelingen,”[55] (mijn cursivering). Is het mogelijk dat de opgenomen beelden juist niet iets was dat “weinig of geen effect” had, maar op de een of andere manier het verslag is van de genetische val van onze eerste vader? Dus Adam is niet alleen geestelijk gestorven op grond van het verliezen van de Heilige Geest, maar ook dat zijn genetische informatie (zoals specifiek vastgelegd in het Y-chromosoom) is beschadigd. God verklaarde dat de dag dat Adam at van de boom der kennis van goed en kwaad hij zou sterven (Genesis 2:17).
De dood, naar het schijnt, is opgenomen in Adam’s Y-chromosoom (op de een of andere manier uniek en anders dan de X) op dat moment, waardoor hij niet meer een genetisch perfectie had maar het bevatten van ernstige fouten in de code die uiteindelijk zou leiden tot een “crash”. Af en toe zullen mensen die gebruik maken van computers zulk een scenario ervaren waarin het besturingssysteem een “fatale crash” krijgt. De crash treedt op omdat er een conflict zit in de code van het programma. Hoewel het programma in staat zal zijn om het verlies van gegevens te ondersteunen voor een korte periode, als er niet wordt ingegrepen, zal het programma uiteindelijk crashen. In het geval van Adam, nam die crash 930 jaar in beslag, maar hij heeft uiteindelijk een volledige afsluiting ervaren.
De vleeswording.
Zoals we al eerder gezegd hebben, moeten we benadrukken dat Jezus zijn bestaan niet begint met de vleeswording - Hij is eeuwig en heeft altijd bestaan. Toch is deze vleeswording het punt waarop de Godheid het zaad (DNA dat wil zeggen informatie) mengde met de mensheid. Laten we de mechanica van de menswording eens overwegen van wat we tot nu toe bestudeerd hebben. Houd er rekening mee dat de volgende samenvatting niet de pretentie heeft het hele mysterie uit te leggen van wat het is voor God om het vlees aan te nemen, we proberen alle informatie van wat God heeft geopenbaard door Zijn Woord te omarmen. Evenmin om deze uitleg te gebruiken voor alle mogelijke redenen waarom de vleeswording nodig was. Echter, kijkend naar de vleeswording vanuit een genetisch perspectief om te laten zien hoe Jezus een van ons werd en vrij bleef van zonde.
Peter Underhill, in Encyclopedia.com schrijft over de uniciteit van het Y-chromosoom en hoe het ongewijzigd wordt doorgegeven van generatie op generatie:
Omdat er doorgaans slechts een Y-chromosoom bestaat per cel, er geen koppeling optreedt tussen een X en Y meiose, behalve op kleine gebieden. Normaliter treedt er geen oversteek op. Daarom, met uitzondering van de zeldzame mutaties die kunnen optreden tijdens de spermatogenese, zal een zoon een identieke kopie erven van de Y-chromosoom van zijn vader, en dit exemplaar is ook in wezen identiek aan de Y-chromosomen van al zijn vaderlijke voorouders, door de generaties heen. Dit in tegenstelling tot de rest van zijn chromosomale erfgoed dat een unieke mozaïeke bijdrage is van meerdere voorouders, door het herschikking proces als een recómbinatie, (cursivering mijn). [51]
Dit betekent dat van de drieëntwintig individuele chromosomen (haploïde) in de gameten, slechts een (1/23) deel de potentie heeft een Y-chromosoom te zijn. Dus de andere tweeëntwintig chromosomen in het sperma van de vader zullen allemaal autosomen of niet-geslachtelijke chromosomen zijn. Als de drieentwintigste chromosoom een X is, dan zal de resulterende persoon een meisje worden. Indien het sperma een Y-chromosoom draagt dan is de baby een jongen. Toch heeft Peter Underhill verklaard dat er in wezen geen verandering is van het Y-chromosoom van vader op zoon, van generatie op generatie. De X in tegenstelling zal een mozaïek zijn van de meerdere voorouders. Learner.org ’s online handboek vermeldt deze eigenaardigheid op een andere manier: “Het gebrek aan recombinatie betekent dat het hele niet-recombinerende deel van de Y intact wordt doorgegeven van vader op zoon. Een man deelt dezelfde Y-chromosoom met zijn vader, grootvader, overgrootvader van vaderszijde, en ga zo maar door,”(mijn cursivering) [52]. Neil Bradman en Mark
Thomas bevestigen de betekenis van de implicaties van deze realiteit misschien wel zo duidelijk mogelijk in het licht van onze studie in hun artikel Why Y? The Y Chromosome in the Study of Human Evolution, Migration and Prehistory.
Genesis, hoofdstuk 5, noemt “de generaties van Adam”: Adam verwekte Seth, Seth gewon Enos, Enos verwekte Kenan ... tot aan Noach van de zondvloed. Vertaald in moderne genetische termen, kan men het zo lezen “Adam via een kopie van zijn Y-chromosoom naar Seth, van Seth een kopie van zijn Y-chromosoom naar Enos, Enos via een kopie van zijn Y-chromosoom naar Kenan,” ... en zo verder tot Noah werd geboren die een kopie is Adam’s Y-chromosoom, Het Y-chromosoom wordt vaderlijk geërfd; de menselijke mannen hebben er een terwijl de vrouwen er geen hebben. Wat meer is, het Y-chromosoom van de vader overgaande op zijn zoon is, in hoge mate een ongewijzigde kopie van zijn eigen chromosoom, (mijn cursivering). [53]
Dit houdt in dat alle informatie die is gecodeerd in Adam’s Y-chromosoom ongewijzigd (vrijwel) werd doorgegeven aan al zijn nakomelingen met inbegrip van al ons mensen die vandaag de dag leven! Echter, als de informatie in het Y-chromosoom defect is, dat dan ook zou betekenen dat al zijn nakomelingen (inclusief wij) een verkeerde code hebben. Het ontdekken van de exacte samenstelling van het Y-chromosoom, wanneer Adam voor het eerst werd gemaakt, is voor ons onmogelijk om te doen, echter, kan de huidige staat ons wel iets vertellen over de val. Het Y-chromosoom kan in feite een verslag geven van een gebeurtenis in het leven van onze oorspronkelijke vader.
Bradman en Thomas suggereren dat het Y-chromosoom “een verslag van een evenement”[54] bevat in het leven van de man die de huidige Y-chromosoom heeft doorgegeven. Echter, omdat Bradman en Thomas zijn toegewijd aan het evolutionaire paradigma, geloven ze dat het evenement “geen effect had op het leven van de mens in wie de wijziging heeft plaatsgevonden en ook niet over het leven van zijn nakomelingen,”[55] (mijn cursivering). Is het mogelijk dat de opgenomen beelden juist niet iets was dat “weinig of geen effect” had, maar op de een of andere manier het verslag is van de genetische val van onze eerste vader? Dus Adam is niet alleen geestelijk gestorven op grond van het verliezen van de Heilige Geest, maar ook dat zijn genetische informatie (zoals specifiek vastgelegd in het Y-chromosoom) is beschadigd. God verklaarde dat de dag dat Adam at van de boom der kennis van goed en kwaad hij zou sterven (Genesis 2:17).
De dood, naar het schijnt, is opgenomen in Adam’s Y-chromosoom (op de een of andere manier uniek en anders dan de X) op dat moment, waardoor hij niet meer een genetisch perfectie had maar het bevatten van ernstige fouten in de code die uiteindelijk zou leiden tot een “crash”. Af en toe zullen mensen die gebruik maken van computers zulk een scenario ervaren waarin het besturingssysteem een “fatale crash” krijgt. De crash treedt op omdat er een conflict zit in de code van het programma. Hoewel het programma in staat zal zijn om het verlies van gegevens te ondersteunen voor een korte periode, als er niet wordt ingegrepen, zal het programma uiteindelijk crashen. In het geval van Adam, nam die crash 930 jaar in beslag, maar hij heeft uiteindelijk een volledige afsluiting ervaren.
Sinds de zondeval heeft de mens niet meer de genetische perfectie, die hij daarvoor had, maar bevat ernstige fouten in de code die uiteindelijk zou leiden tot een “crash”. Er zit een conflict in de code van het programma (afb.: safebytes.com).
Als dat juist is, dan moet het Y-chromosoom (en al zijn chromosomen) volledig en compleet zijn geweest voordat Adam in zonde viel. We weten dat hij vrij was van alle imperfecties, omdat God hem geschapen heeft en hem verklaarde goed te zijn en dat de dood in de wereld gekomen is via de zonde van Adam. Toch lijkt het Y-chromosoom zoiets schadelijks te bevatten dat onze Heiland het niet kon delen. Immers, zou elk exemplaar van het Y-chromosoom (dat wil zeggen, al wat mannelijk nakomeling van Adam was) per se dezelfde genetische fout hebben die ook zou leiden tot de ultieme crash.
Om de mensheid te redden op een genetisch niveau, zou er een nieuwe Y-chromosoom moeten worden verstrekt. Bovendien werd door de ongehoorzaamheid van Adam de hele schepping onderworpen aan corruptie zoals Paulus zegt in Romeinen 8.
Met de ernstige verwachting dat de schepping gretig wacht op de openbaring van de zonen van God. Want de schepping is aan de zinloosheid onderworpen, niet vrijwillig, maar door Hem, die haar daaraan onderworpen heeft in de hoop, dat ook de schepping zelf bevrijd zal worden van de slavernij van de corruptie om te komen tot de heerlijke vrijheid van de kinderen van God. Want wij weten, dat de hele schepping zucht en gezamenlijk in barensweeën verkeert tot nu toe. Niet alleen dat, maar wij die ook die de eerstelingen des Geestes hebben, ook wijzelf zuchten bij onszelf, verwachtende de aanneming tot kinderen, namelijk de verlossing van ons lichaam, (Romeinen 8:19-23).
Op een bepaalde manier, heeft Adams ongehoorzaamheid een daarop volgende corruptie verspreidt naar de hele schepping. Het zou kunnen zijn, al kunnen we daar niet zeker van zijn, dat Eva werd opgenomen onder de ‘schepping’. In ieder geval is dat de vrouwen schijnbaar niet te verwijten door het feit dat elke dochter drieëntwintig haploïde chromosomen heeft ontvangen van haar biologische vader, die een Y-chromosoom heeft en dus een man is, met het defecte Y-chromosoom van Adam, en direct betrokken was bij haar voortplanting.
Het Originele Data verlies bekend als de “Oorspronkelijke zonde”.
De Schrift getuigt van een “blue screen of death”, die zo kunnen we stellen van oudsher bekend is als de erfzonde. Paulus bespreekt uitgebreid alle zichtbare effecten van de gevolgen van de zonde (corruptie), ook al was maar één man verantwoordelijk voor het instellen ervan in de wereld. “Want omdat de dood er is door een mens, is ook de opstanding van de doden er door een Mens.” (1 Korinthe 15:21). [56]
Paulus herhaalt het en vervolgens een samenvatting ervan door te zeggen: “Want zoals allen in Adam sterven, zo zullen ook in Christus allen levend gemaakt worden. Ieder echter in zijn eigen orde: Christus als Eersteling, daarna wie van Christus zijn, bij Zijn komst.” (1 Korinthe 15:22,23).
Jezus is niet alleen uit de dood opgestaan, maar ook vermengd met de mensheid. Dus onze opstanding lijkt ook te leiden tot het vermengen met de Heer. Bijbel commentator Thomas Constable merkt op dat de dood en opstanding niet alleen maar een soort van “spirituele” entiteit is, maar in feite fysiek en letterlijk is.
Adam zijn leven is afgeleid van een ander, God, maar Christus zelf is de bron van het leven. Adam was de eerste mens in de oude schepping, en net als hij zullen al zijn zonen fysiek sterven. Christus is de eerste mens en man in de nieuwe schepping, en net als Hem, zullen al zijn zonen fysiek leven (vgl. Rom. 5:12-19). [...]
Als dat juist is, dan moet het Y-chromosoom (en al zijn chromosomen) volledig en compleet zijn geweest voordat Adam in zonde viel. We weten dat hij vrij was van alle imperfecties, omdat God hem geschapen heeft en hem verklaarde goed te zijn en dat de dood in de wereld gekomen is via de zonde van Adam. Toch lijkt het Y-chromosoom zoiets schadelijks te bevatten dat onze Heiland het niet kon delen. Immers, zou elk exemplaar van het Y-chromosoom (dat wil zeggen, al wat mannelijk nakomeling van Adam was) per se dezelfde genetische fout hebben die ook zou leiden tot de ultieme crash.
Om de mensheid te redden op een genetisch niveau, zou er een nieuwe Y-chromosoom moeten worden verstrekt. Bovendien werd door de ongehoorzaamheid van Adam de hele schepping onderworpen aan corruptie zoals Paulus zegt in Romeinen 8.
Met de ernstige verwachting dat de schepping gretig wacht op de openbaring van de zonen van God. Want de schepping is aan de zinloosheid onderworpen, niet vrijwillig, maar door Hem, die haar daaraan onderworpen heeft in de hoop, dat ook de schepping zelf bevrijd zal worden van de slavernij van de corruptie om te komen tot de heerlijke vrijheid van de kinderen van God. Want wij weten, dat de hele schepping zucht en gezamenlijk in barensweeën verkeert tot nu toe. Niet alleen dat, maar wij die ook die de eerstelingen des Geestes hebben, ook wijzelf zuchten bij onszelf, verwachtende de aanneming tot kinderen, namelijk de verlossing van ons lichaam, (Romeinen 8:19-23).
Op een bepaalde manier, heeft Adams ongehoorzaamheid een daarop volgende corruptie verspreidt naar de hele schepping. Het zou kunnen zijn, al kunnen we daar niet zeker van zijn, dat Eva werd opgenomen onder de ‘schepping’. In ieder geval is dat de vrouwen schijnbaar niet te verwijten door het feit dat elke dochter drieëntwintig haploïde chromosomen heeft ontvangen van haar biologische vader, die een Y-chromosoom heeft en dus een man is, met het defecte Y-chromosoom van Adam, en direct betrokken was bij haar voortplanting.
Het Originele Data verlies bekend als de “Oorspronkelijke zonde”.
De Schrift getuigt van een “blue screen of death”, die zo kunnen we stellen van oudsher bekend is als de erfzonde. Paulus bespreekt uitgebreid alle zichtbare effecten van de gevolgen van de zonde (corruptie), ook al was maar één man verantwoordelijk voor het instellen ervan in de wereld. “Want omdat de dood er is door een mens, is ook de opstanding van de doden er door een Mens.” (1 Korinthe 15:21). [56]
Paulus herhaalt het en vervolgens een samenvatting ervan door te zeggen: “Want zoals allen in Adam sterven, zo zullen ook in Christus allen levend gemaakt worden. Ieder echter in zijn eigen orde: Christus als Eersteling, daarna wie van Christus zijn, bij Zijn komst.” (1 Korinthe 15:22,23).
Jezus is niet alleen uit de dood opgestaan, maar ook vermengd met de mensheid. Dus onze opstanding lijkt ook te leiden tot het vermengen met de Heer. Bijbel commentator Thomas Constable merkt op dat de dood en opstanding niet alleen maar een soort van “spirituele” entiteit is, maar in feite fysiek en letterlijk is.
Adam zijn leven is afgeleid van een ander, God, maar Christus zelf is de bron van het leven. Adam was de eerste mens in de oude schepping, en net als hij zullen al zijn zonen fysiek sterven. Christus is de eerste mens en man in de nieuwe schepping, en net als Hem, zullen al zijn zonen fysiek leven (vgl. Rom. 5:12-19). [...]
Adam is dus "een beeld van Hem die komen zou", zoals Romeinen 5:14 zegt. En dan gaat het uiteraard niet om de overtreding, want Christus was zonder zonde. Nee, het gaat om de vrijwillige overgave van Adam, zowel als van de Heere Jezus Christus. Hij heeft onze zonden op Zich genomen. Dat betekende voor Hem de dood, maar Hij heeft Zich vrijwillig gegeven! (Afb.: Amen)
Zowel Adam en Jezus waren mannen. Daarom is onze opstanding ook een menselijke opstanding, niet een of andere ‘spirituele’ aard van de opstanding. De lichamelijke opstanding is even onvermijdelijk voor de zoon van Jezus Christus als de fysieke dood het is voor de zoon van Adam, (Constable Notities).
Paul heeft een langere discussie over hoe de zonde in de wereld gekomen is door een mens (Adam) en daarmee de dood die werd verspreid over alle mensen.
“Daarom, zoals door één mens de zonde in de wereld is gekomen, en door de zonde de dood, en zo de dood over alle mensen is gekomen, in wie allen gezondigd hebben. Want totdat de wet er kwam, was er wel zonde in de wereld. Zonde wordt echter niet toegerekend als er geen wet is. Toch heeft de dood geregeerd van Adam tot Mozes toe, ook over hen die niet gezondigd hadden met eenzelfde overtreding als Adam, die een voorbeeld is van Hem Die komen zou. Maar het is met de genadegave niet zoals met de overtreding. Want als door de overtreding van de ene velen gestorven zijn, veel meer is de genade van God en de gave door de genade die er is door de ene mens Jezus Christus, overvloedig geweest over velen. En het is met de gave niet zoals het was door de ene die zondigde. Want de veroordeling leidde ten gevolge van één overtreding wel tot verdoemenis, maar de genadegave bij vele overtredingen tot rechtvaardiging. Want als door de overtreding van de ene de dood geregeerd heeft door de ene, veel meer zullen zij die de overvloed van de genade en van de gave van de gerechtigheid ontvangen, in het leven regeren door de Ene, namelijk Jezus Christus. Zoals dus door één overtreding de schuld gekomen is over alle mensen tot verdoemenis, zo komt ook door één rechtvaardigheid de genade over alle mensen tot rechtvaardiging van het leven. Want zoals door de ongehoorzaamheid van de ene mens velen als zondaars aangemerkt worden, zo zullen ook door de gehoorzaamheid van de Ene velen als rechtvaardigen aangemerkt worden.” (Romeinen 5:12-19).
De eerste zes dagen: Het aanpakken van het God-Plus-Evolution Mythe
Hoewel de zonde van Adam inderdaad moreel was doordat hij het bevel van God brak, het resultaat was zowel fysiek als spiritueel. We hebben al gesproken over hoe zijn zonde ertoe heeft geleid tot een onmiddellijke geestelijke dood - door het verlies van de Heilige Geest. Echter, het blijkt ook uit de twee bovenstaande passages dat het concept van de erfzonde - dat is de manier waarop we geboren worden in zonde - te wijten is aan het feit dat elk kind van Adam ook een genetische kopie van Adam en Eva is (natuurlijk met een genetische recombinatie). We kunnen eraan denken als zuurdesem brood, waarmee elke keer een nieuw brood wordt gemaakt, waar een klein beetje van het vorige deeg wordt genomen en erin vermengd. Op die manier zit het vorige deeg in elke nieuwe aanmaak.
Zo is het met Adams genen: we zijn allemaal kopieën van hem en hebben daarom wat codeerfouten die worden doorgegeven aan ons vanaf het allereerste moment van conceptie. Het feit dat de zonde wordt toegeschreven aan Adam en niet aan Eva, al was ze de eerste in het breken van Gods opdracht, lijkt eenvoudig te verklaren. Toen God Eva vormde nam Hij van zijn kant natuurlijk het beenmerg. In het beenmerg zitten de stamcellen van waaruit alle andere cellen in het lichaam worden gerepliceerd. Daarom heeft God alleen maar stukje geleend van de code van Adam (verwijdering van het Y-chromosoom en de toevoeging van een X-chromosoom) en voila - een vrouwelijke kloon van Adam. Bij het zien van haar, verklaarde Adam zelfs: “Eindelijk, dit is been van mijn gebeente en vlees van mijn vlees, die mannin zal heten, omdat zij uit de man is genomen,” (Genesis 2:23). Daarom kunnen we de conclusie trekken dat de master disc (Adam), telt bij het maken van de kopieën; Eva kreeg haar code van Adam. Dit inzicht zal zeker niet wegnemen van een Adam die optreedt als onze algemene hoofd, maar moet dienen om duidelijk te maken hoe precies de zonde werd doorgegeven en waarom we “in zonde” zijn vanaf de conceptie.
Zowel Adam en Jezus waren mannen. Daarom is onze opstanding ook een menselijke opstanding, niet een of andere ‘spirituele’ aard van de opstanding. De lichamelijke opstanding is even onvermijdelijk voor de zoon van Jezus Christus als de fysieke dood het is voor de zoon van Adam, (Constable Notities).
Paul heeft een langere discussie over hoe de zonde in de wereld gekomen is door een mens (Adam) en daarmee de dood die werd verspreid over alle mensen.
“Daarom, zoals door één mens de zonde in de wereld is gekomen, en door de zonde de dood, en zo de dood over alle mensen is gekomen, in wie allen gezondigd hebben. Want totdat de wet er kwam, was er wel zonde in de wereld. Zonde wordt echter niet toegerekend als er geen wet is. Toch heeft de dood geregeerd van Adam tot Mozes toe, ook over hen die niet gezondigd hadden met eenzelfde overtreding als Adam, die een voorbeeld is van Hem Die komen zou. Maar het is met de genadegave niet zoals met de overtreding. Want als door de overtreding van de ene velen gestorven zijn, veel meer is de genade van God en de gave door de genade die er is door de ene mens Jezus Christus, overvloedig geweest over velen. En het is met de gave niet zoals het was door de ene die zondigde. Want de veroordeling leidde ten gevolge van één overtreding wel tot verdoemenis, maar de genadegave bij vele overtredingen tot rechtvaardiging. Want als door de overtreding van de ene de dood geregeerd heeft door de ene, veel meer zullen zij die de overvloed van de genade en van de gave van de gerechtigheid ontvangen, in het leven regeren door de Ene, namelijk Jezus Christus. Zoals dus door één overtreding de schuld gekomen is over alle mensen tot verdoemenis, zo komt ook door één rechtvaardigheid de genade over alle mensen tot rechtvaardiging van het leven. Want zoals door de ongehoorzaamheid van de ene mens velen als zondaars aangemerkt worden, zo zullen ook door de gehoorzaamheid van de Ene velen als rechtvaardigen aangemerkt worden.” (Romeinen 5:12-19).
De eerste zes dagen: Het aanpakken van het God-Plus-Evolution Mythe
Hoewel de zonde van Adam inderdaad moreel was doordat hij het bevel van God brak, het resultaat was zowel fysiek als spiritueel. We hebben al gesproken over hoe zijn zonde ertoe heeft geleid tot een onmiddellijke geestelijke dood - door het verlies van de Heilige Geest. Echter, het blijkt ook uit de twee bovenstaande passages dat het concept van de erfzonde - dat is de manier waarop we geboren worden in zonde - te wijten is aan het feit dat elk kind van Adam ook een genetische kopie van Adam en Eva is (natuurlijk met een genetische recombinatie). We kunnen eraan denken als zuurdesem brood, waarmee elke keer een nieuw brood wordt gemaakt, waar een klein beetje van het vorige deeg wordt genomen en erin vermengd. Op die manier zit het vorige deeg in elke nieuwe aanmaak.
Zo is het met Adams genen: we zijn allemaal kopieën van hem en hebben daarom wat codeerfouten die worden doorgegeven aan ons vanaf het allereerste moment van conceptie. Het feit dat de zonde wordt toegeschreven aan Adam en niet aan Eva, al was ze de eerste in het breken van Gods opdracht, lijkt eenvoudig te verklaren. Toen God Eva vormde nam Hij van zijn kant natuurlijk het beenmerg. In het beenmerg zitten de stamcellen van waaruit alle andere cellen in het lichaam worden gerepliceerd. Daarom heeft God alleen maar stukje geleend van de code van Adam (verwijdering van het Y-chromosoom en de toevoeging van een X-chromosoom) en voila - een vrouwelijke kloon van Adam. Bij het zien van haar, verklaarde Adam zelfs: “Eindelijk, dit is been van mijn gebeente en vlees van mijn vlees, die mannin zal heten, omdat zij uit de man is genomen,” (Genesis 2:23). Daarom kunnen we de conclusie trekken dat de master disc (Adam), telt bij het maken van de kopieën; Eva kreeg haar code van Adam. Dit inzicht zal zeker niet wegnemen van een Adam die optreedt als onze algemene hoofd, maar moet dienen om duidelijk te maken hoe precies de zonde werd doorgegeven en waarom we “in zonde” zijn vanaf de conceptie.
Adam die optreedt als onze algemene hoofd, moet dienen om duidelijk te maken hoe precies de zonde werd doorgegeven en waarom we “in zonde” zijn vanaf de conceptie.
De oplossing voor het probleem is analoog aan het probleem zelf - ook het idee dat we al hebben onderzocht in deel 1, Johannes stelt dat een “ Ieder die uit God geboren is, doet de zonde niet, want Zijn zaad blijft in hem; en hij kan niet zondigen, omdat hij uit God geboren is.” (1 Johannes 3:9). De nieuwe geboorte zal ook niet alleen ons bevrijden van onze schulden (hoewel dank zij de Heer, omvat het ook dat!), maar we zullen echt worden herboren met nieuwe organen. We krijgen onze nieuwe organen om die in bezit te nemen (met de juiste DNA, dat wil zeggen de juiste informatie) in de hemel. Tot die tijd hebben we de Heilige Geest als een aanbetaling (garantie).
Conclusies van de Menswording.
Als ons begrip van de genetica en in het bijzonder het Y-chromosoom voor ogen staat, zijn wij op dit moment ook in staat om te concluderen dat, als Adam genetisch werd beschadigd en vervolgens zijn nakomelingen ook, er iets bijzonders is aan de gegevens fouten in het Y-chromosoom en vooral significant zijn. Dat betekent dat de verloren gegevens zeer belangrijk zijn en als zodanig dat het tot een crash in het systeem leidt in de tijd. Omdat het Y-chromosoom wordt doorgegeven van vader op zoon (identiek), zal iedere zoon hetzelfde verlies aan gegevens ervaren. Hoewel vrouwen niet voorzien zijn van het Y-chromosoom, zijn ze nog steeds onder de vloek (data verlies) omdat elke dochter een vader heeft die een zoon is van Adam. Daarom zoon of dochter, allen delen in het genetische verlies dat Adam als eerste heeft ervaren.
Maar in de conceptie van de vleeswording van Jezus, werd het Y-chromosoom van Adam niet doorgegeven. Daarom moet Jezus (in het vlees) een perfecte Y-chromosoom hebben gehad! Hoewel Hij genetisch verbonden was met de mensheid door middel van de X-chromosomen, was Jezus geen drager van het Y-chromosoom, die Adam had doorgegeven aan alle volgende generaties. Jezus werd de eerste vrucht van de opstanding, want op een dag, door middel van het “zaad van God” wat we hebben ontvangen als gelovigen, zullen we ons vermengen met onze schepper.
De oplossing voor het probleem is analoog aan het probleem zelf - ook het idee dat we al hebben onderzocht in deel 1, Johannes stelt dat een “ Ieder die uit God geboren is, doet de zonde niet, want Zijn zaad blijft in hem; en hij kan niet zondigen, omdat hij uit God geboren is.” (1 Johannes 3:9). De nieuwe geboorte zal ook niet alleen ons bevrijden van onze schulden (hoewel dank zij de Heer, omvat het ook dat!), maar we zullen echt worden herboren met nieuwe organen. We krijgen onze nieuwe organen om die in bezit te nemen (met de juiste DNA, dat wil zeggen de juiste informatie) in de hemel. Tot die tijd hebben we de Heilige Geest als een aanbetaling (garantie).
Conclusies van de Menswording.
Als ons begrip van de genetica en in het bijzonder het Y-chromosoom voor ogen staat, zijn wij op dit moment ook in staat om te concluderen dat, als Adam genetisch werd beschadigd en vervolgens zijn nakomelingen ook, er iets bijzonders is aan de gegevens fouten in het Y-chromosoom en vooral significant zijn. Dat betekent dat de verloren gegevens zeer belangrijk zijn en als zodanig dat het tot een crash in het systeem leidt in de tijd. Omdat het Y-chromosoom wordt doorgegeven van vader op zoon (identiek), zal iedere zoon hetzelfde verlies aan gegevens ervaren. Hoewel vrouwen niet voorzien zijn van het Y-chromosoom, zijn ze nog steeds onder de vloek (data verlies) omdat elke dochter een vader heeft die een zoon is van Adam. Daarom zoon of dochter, allen delen in het genetische verlies dat Adam als eerste heeft ervaren.
Maar in de conceptie van de vleeswording van Jezus, werd het Y-chromosoom van Adam niet doorgegeven. Daarom moet Jezus (in het vlees) een perfecte Y-chromosoom hebben gehad! Hoewel Hij genetisch verbonden was met de mensheid door middel van de X-chromosomen, was Jezus geen drager van het Y-chromosoom, die Adam had doorgegeven aan alle volgende generaties. Jezus werd de eerste vrucht van de opstanding, want op een dag, door middel van het “zaad van God” wat we hebben ontvangen als gelovigen, zullen we ons vermengen met onze schepper.
Jezus werd de eerste vrucht van de opstanding, want op een dag, door middel van het “zaad van God” wat we hebben ontvangen als gelovigen, zullen we ons vermengen met onze schepper.
We kunnen dus een overzicht geven van de genetische gebeurtenissen van de vleeswording als zodanig: Jezus, die als eeuwig God, ook geest is (Johannes 4:24). Als de ‘broncode’ [57] van alle levende wezens, is Hij ook de eerste “data/informatie”, die niet-materieel is/was. Zijn “informatie” werd het geschreven medium. Teneinde de informatie te coderen in het fysieke medium (DNA) heeft de Geest blijkbaar een of twee opties. Hij ofwel: 1) maakt ex nihilo het DNA-materiaal (aminozuren, enz.), of, 2) gebruik maakte van het bestaande materiaal in het ei, als het medium waarin Jezus zijn niet-materiële geest inging. De Heilige Geest vervolgens fuseerde de ‘Jezus’ geslachtscellen of gameten (spermatocyt) met Maria’s gameten (eicel), (herinner u dat een gameten DNA bevat met opgeslagen informatie, die een niet-materiële entiteit bevat). De fusie van de twee gameten is als de vleeswording (vleeswording zie Johannes 1:14) die zich heeft voorgedaan. De chromosomen van Maria en de Heilige Geest gefuseerd om het (lichaam van de) nieuwe Adam te maken. Omdat Jezus de tweede Adam is, en omdat wij genetisch verbonden zijn met de eerste Adam, moeten wij ook worden vermengd met het DNA van Jezus, (“zal Hij nageslacht zien,” Jesaja 53:10, zie ook 1 Johannes 3:9 en 1 Peter 1:23).
Deel vier vervolg.
door Douglas Hamp
We hebben de helft van de belofte zoveel jaren geleden gegeven onderzocht - dat “hij” de Messias Jezus is, die de kop zou vermorzelen van de slang. Jezus kwam in het vlees uit de hemel door middel van de Heilige Geest, vermengd met het zaad van de vrouw. Als dit waar is dat ‘haar zaad’ is vermengd, moet volgens de hermeneutische consistentie, het zaad van de slang op dezelfde wijze worden geïnterpreteerd. Wat dit betekent is dat, omdat Jezus (in zijn lichamelijke vleeswording) een genetische mix is tussen het hemelse (Heilige Geest) en het aardse (Maria), dit hetzelfde zou moeten gelden voor het andere deel van het vers en dus ook geldig is voor het zaad van Satan, dat is om zo te zeggen dat hij (en zijn engelen) zijn (genetische) zaad (gameten) zal mengen met een menselijk zaad waardoor er een hybride demonische mens ontstaat. De Bijbel noemt dit soort nakomelingen Nephilim - dat wil zeggen gevallenen.
We zullen in detail beschrijven in deze sectie wat er precies gebeurde in de dagen van Noach en wat er nu gebeurt en hoe de gebeurtenissen hun hoogtepunt bereiken op het moment van Jezus zijn komst.
Jezus gaf Zijn discipelen een belangrijke sleutel tot het begrijpen van wat er in de laatste dagen zou komen - het zou zo zijn als de plotselinge vernietiging die over de aarde kwam in de dagen van Noach.
“Zoals de dagen van Noach waren, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn. Want zoals ze bezig waren in de dagen voor de zondvloed met eten, drinken, trouwen en ten huwelijk geven, tot aan de dag waarop Noach de ark binnenging, en het niet merkten, totdat de zondvloed kwam en hen allen wegnam, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn.” (Matteüs 24:37-39).
Wat is er gebeurd in de dagen van Noach wat een directe correlatie heeft over wat we mogen verwachten in de laatste dagen. De bewoners van de aarde waren herhaaldelijk gewaarschuwd door Noach, de prediker der gerechtigheid, maar ze luisterden niet. Petrus, onder leiding van de Heilige Geest, maakte deze openbaring met betrekking tot de dagen van Noach bekend en de vernietiging die erbij hoort: “toen God in Zijn geduld nog eenmaal wachtte in de dagen van Noach, terwijl de ark gebouwd werd, waarin weinige – dat is acht – mensen behouden werden door het water heen.” (1 Petrus 3:20). In zijn tweede brief Peter schrijft:
“Want als God de engelen die gezondigd hebben, niet gespaard heeft, maar hen in de hel [tartarosas ταρταρώσας het dodenrijk] geworpen en overgegeven heeft aan de ketenen van de duisternis om tot het oordeel bewaard te worden; en als God de oude wereld niet gespaard heeft, maar het achttal van Noach, de prediker van de gerechtigheid, bewaard heeft, toen Hij de zondvloed over de wereld van de goddelozen bracht;” (2 Peter 2:4-5).
We kunnen dus een overzicht geven van de genetische gebeurtenissen van de vleeswording als zodanig: Jezus, die als eeuwig God, ook geest is (Johannes 4:24). Als de ‘broncode’ [57] van alle levende wezens, is Hij ook de eerste “data/informatie”, die niet-materieel is/was. Zijn “informatie” werd het geschreven medium. Teneinde de informatie te coderen in het fysieke medium (DNA) heeft de Geest blijkbaar een of twee opties. Hij ofwel: 1) maakt ex nihilo het DNA-materiaal (aminozuren, enz.), of, 2) gebruik maakte van het bestaande materiaal in het ei, als het medium waarin Jezus zijn niet-materiële geest inging. De Heilige Geest vervolgens fuseerde de ‘Jezus’ geslachtscellen of gameten (spermatocyt) met Maria’s gameten (eicel), (herinner u dat een gameten DNA bevat met opgeslagen informatie, die een niet-materiële entiteit bevat). De fusie van de twee gameten is als de vleeswording (vleeswording zie Johannes 1:14) die zich heeft voorgedaan. De chromosomen van Maria en de Heilige Geest gefuseerd om het (lichaam van de) nieuwe Adam te maken. Omdat Jezus de tweede Adam is, en omdat wij genetisch verbonden zijn met de eerste Adam, moeten wij ook worden vermengd met het DNA van Jezus, (“zal Hij nageslacht zien,” Jesaja 53:10, zie ook 1 Johannes 3:9 en 1 Peter 1:23).
Deel vier vervolg.
door Douglas Hamp
We hebben de helft van de belofte zoveel jaren geleden gegeven onderzocht - dat “hij” de Messias Jezus is, die de kop zou vermorzelen van de slang. Jezus kwam in het vlees uit de hemel door middel van de Heilige Geest, vermengd met het zaad van de vrouw. Als dit waar is dat ‘haar zaad’ is vermengd, moet volgens de hermeneutische consistentie, het zaad van de slang op dezelfde wijze worden geïnterpreteerd. Wat dit betekent is dat, omdat Jezus (in zijn lichamelijke vleeswording) een genetische mix is tussen het hemelse (Heilige Geest) en het aardse (Maria), dit hetzelfde zou moeten gelden voor het andere deel van het vers en dus ook geldig is voor het zaad van Satan, dat is om zo te zeggen dat hij (en zijn engelen) zijn (genetische) zaad (gameten) zal mengen met een menselijk zaad waardoor er een hybride demonische mens ontstaat. De Bijbel noemt dit soort nakomelingen Nephilim - dat wil zeggen gevallenen.
We zullen in detail beschrijven in deze sectie wat er precies gebeurde in de dagen van Noach en wat er nu gebeurt en hoe de gebeurtenissen hun hoogtepunt bereiken op het moment van Jezus zijn komst.
Jezus gaf Zijn discipelen een belangrijke sleutel tot het begrijpen van wat er in de laatste dagen zou komen - het zou zo zijn als de plotselinge vernietiging die over de aarde kwam in de dagen van Noach.
“Zoals de dagen van Noach waren, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn. Want zoals ze bezig waren in de dagen voor de zondvloed met eten, drinken, trouwen en ten huwelijk geven, tot aan de dag waarop Noach de ark binnenging, en het niet merkten, totdat de zondvloed kwam en hen allen wegnam, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn.” (Matteüs 24:37-39).
Wat is er gebeurd in de dagen van Noach wat een directe correlatie heeft over wat we mogen verwachten in de laatste dagen. De bewoners van de aarde waren herhaaldelijk gewaarschuwd door Noach, de prediker der gerechtigheid, maar ze luisterden niet. Petrus, onder leiding van de Heilige Geest, maakte deze openbaring met betrekking tot de dagen van Noach bekend en de vernietiging die erbij hoort: “toen God in Zijn geduld nog eenmaal wachtte in de dagen van Noach, terwijl de ark gebouwd werd, waarin weinige – dat is acht – mensen behouden werden door het water heen.” (1 Petrus 3:20). In zijn tweede brief Peter schrijft:
“Want als God de engelen die gezondigd hebben, niet gespaard heeft, maar hen in de hel [tartarosas ταρταρώσας het dodenrijk] geworpen en overgegeven heeft aan de ketenen van de duisternis om tot het oordeel bewaard te worden; en als God de oude wereld niet gespaard heeft, maar het achttal van Noach, de prediker van de gerechtigheid, bewaard heeft, toen Hij de zondvloed over de wereld van de goddelozen bracht;” (2 Peter 2:4-5).
We leven vandaag weer als in de dagen van Noach.
Jezus en Petrus vertellen ons meer dan alleen de snelheid van de vernietiging die op de aarde kwam. Hun woorden geven ons aanwijzingen over de toestand van de wereld op dat moment. We moeten begrijpen, dat de eerste Joden in de eerste eeuw geloofden, zonder een duidelijke uitzondering, dat in de dagen van Noach, de demonen (zonen van God) naar de aarde kwamen en relaties hadden met vrouwen en een ras van demonische-menselijke hybriden verkregen, (het bewijs zal worden gegeven in de volgende hoofdstukken).
Zo, om volledig de “uitspraak te begrijpen” van Jezus, “zoals de dagen van Noach, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn”, moeten we eerst begrijpen hoe het leven was in de dagen van Noach. Als we er niet in slagen om te begrijpen wat deze passage betekent, zullen we niet alleen een aantal zeer belangrijke historische onderwerpen missen, maar ook tevens in onze visie op de eindtijd zal ontbreken. Ten eerste, laten we eens de tekst analyseren en ons begrip opbouwen met slechts een niveau tegelijk.
“En het gebeurde, toen de mensen zich op de aardbodem begonnen te vermenigvuldigen en er dochters bij hen geboren werden, dat Gods zonen [Benei haelohim בְנֵי - הָאֱלֹהִים] de dochters van de mensen [banot haadam הָאָדָם בְּנוֹת] zagen dat zij mooi waren. en zij namen zich vrouwen uit allen die zij uitgekozen hadden. En de HEERE zei: “Mijn Geest zal niet voor eeuwig met de mens twisten, omdat ook hij vlees is, maar zijn dagen zullen honderdtwintig jaar zijn.” In die dagen, en ook daarna, waren er reuzen (Nephilim) op de aarde, toen Gods zonen bij de dochters van de mensen waren gekomen (seksuele relatie) en die kinderen voor hen baarden; dit zijn de geweldenaars van oude tijden af, mannen van naam. En de HEERE zag dat de slechtheid van de mens op de aarde groot was, en dat al de gedachtespinsels van zijn hart elke dag alleen maar slecht waren. Toen kreeg de HEERE er berouw over dat Hij de mens op de aarde gemaakt had, en het bedroefde Hem in Zijn hart. En de HEERE zei: Ik zal de mens, die Ik geschapen heb, van de aardbodem verdelgen, van de mens tot het vee, tot de kruipende dieren en tot de vogels in de lucht toe, want Ik heb er berouw over dat Ik hen gemaakt heb.” (Genesis 6:1-7).
(Om meer inzicht te krijgen over dit gebeuren is het lezen van het boek Henoch aan te bevelen.)
Op de tijd van Noach (en de daaropvolgende oordeel), groeide de bevolking op de aarde zeer sterk. De tekst zegt dat de mensen (adam - dit is een algemene Hebreeuwse uitdrukking voor mannen in het algemeen, die natuurlijk, de zonen van Adam zijn in de letterlijke zin) waren in aantal toegenomen, er denkbaar waren het er meer dan tien miljard mensen [61] op het moment! Als een natuurlijk gevolg, werden dochters geboren in het algemeen, maar dan nam een andere groep kennis van deze vrouwelijke mensen, namelijk de zonen van God. De zonen van God namen hen en verwekte nakomelingen die bekend staan als de (reuzen) Nephilim. Om te begrijpen wat gebeurde er toen moeten we duidelijk zien wie de zonen van God zijn.
De Zonen van God.
De zinsnede de “zonen van God” of “Gods zonen” verschijnen een aantal in de Bijbel (HSV), twee keer in Genesis zes, drie keer in het boek Job. In het Hebreeuws is deze zin Benei haelohim (בְּנֵ֣י הָאֱלֹהִ֔ים) en verschijnt vier keer, terwijl Benei elohim (אֱלֹהִֽים בְּנֵ֥י) een keer verschijnt in Job 38:7 - de enige variatie is een bepaald lidwoord. God reageert op het verzoek van Job de betekenis te laten zien van het enorme lijden dat Job net heeft doorstaan (hoofdstuk 38:7) door te vragen waar hij was in het begin met uit te leggen: “toen de morgensterren samen vrolijk zongen, en al de kinderen van God juichten?” (Job 38:7).
Jezus en Petrus vertellen ons meer dan alleen de snelheid van de vernietiging die op de aarde kwam. Hun woorden geven ons aanwijzingen over de toestand van de wereld op dat moment. We moeten begrijpen, dat de eerste Joden in de eerste eeuw geloofden, zonder een duidelijke uitzondering, dat in de dagen van Noach, de demonen (zonen van God) naar de aarde kwamen en relaties hadden met vrouwen en een ras van demonische-menselijke hybriden verkregen, (het bewijs zal worden gegeven in de volgende hoofdstukken).
Zo, om volledig de “uitspraak te begrijpen” van Jezus, “zoals de dagen van Noach, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn”, moeten we eerst begrijpen hoe het leven was in de dagen van Noach. Als we er niet in slagen om te begrijpen wat deze passage betekent, zullen we niet alleen een aantal zeer belangrijke historische onderwerpen missen, maar ook tevens in onze visie op de eindtijd zal ontbreken. Ten eerste, laten we eens de tekst analyseren en ons begrip opbouwen met slechts een niveau tegelijk.
“En het gebeurde, toen de mensen zich op de aardbodem begonnen te vermenigvuldigen en er dochters bij hen geboren werden, dat Gods zonen [Benei haelohim בְנֵי - הָאֱלֹהִים] de dochters van de mensen [banot haadam הָאָדָם בְּנוֹת] zagen dat zij mooi waren. en zij namen zich vrouwen uit allen die zij uitgekozen hadden. En de HEERE zei: “Mijn Geest zal niet voor eeuwig met de mens twisten, omdat ook hij vlees is, maar zijn dagen zullen honderdtwintig jaar zijn.” In die dagen, en ook daarna, waren er reuzen (Nephilim) op de aarde, toen Gods zonen bij de dochters van de mensen waren gekomen (seksuele relatie) en die kinderen voor hen baarden; dit zijn de geweldenaars van oude tijden af, mannen van naam. En de HEERE zag dat de slechtheid van de mens op de aarde groot was, en dat al de gedachtespinsels van zijn hart elke dag alleen maar slecht waren. Toen kreeg de HEERE er berouw over dat Hij de mens op de aarde gemaakt had, en het bedroefde Hem in Zijn hart. En de HEERE zei: Ik zal de mens, die Ik geschapen heb, van de aardbodem verdelgen, van de mens tot het vee, tot de kruipende dieren en tot de vogels in de lucht toe, want Ik heb er berouw over dat Ik hen gemaakt heb.” (Genesis 6:1-7).
(Om meer inzicht te krijgen over dit gebeuren is het lezen van het boek Henoch aan te bevelen.)
Op de tijd van Noach (en de daaropvolgende oordeel), groeide de bevolking op de aarde zeer sterk. De tekst zegt dat de mensen (adam - dit is een algemene Hebreeuwse uitdrukking voor mannen in het algemeen, die natuurlijk, de zonen van Adam zijn in de letterlijke zin) waren in aantal toegenomen, er denkbaar waren het er meer dan tien miljard mensen [61] op het moment! Als een natuurlijk gevolg, werden dochters geboren in het algemeen, maar dan nam een andere groep kennis van deze vrouwelijke mensen, namelijk de zonen van God. De zonen van God namen hen en verwekte nakomelingen die bekend staan als de (reuzen) Nephilim. Om te begrijpen wat gebeurde er toen moeten we duidelijk zien wie de zonen van God zijn.
De Zonen van God.
De zinsnede de “zonen van God” of “Gods zonen” verschijnen een aantal in de Bijbel (HSV), twee keer in Genesis zes, drie keer in het boek Job. In het Hebreeuws is deze zin Benei haelohim (בְּנֵ֣י הָאֱלֹהִ֔ים) en verschijnt vier keer, terwijl Benei elohim (אֱלֹהִֽים בְּנֵ֥י) een keer verschijnt in Job 38:7 - de enige variatie is een bepaald lidwoord. God reageert op het verzoek van Job de betekenis te laten zien van het enorme lijden dat Job net heeft doorstaan (hoofdstuk 38:7) door te vragen waar hij was in het begin met uit te leggen: “toen de morgensterren samen vrolijk zongen, en al de kinderen van God juichten?” (Job 38:7).
In het boek Job is sprake van onmenselijk lijden van de echt bestaande hoofdpersoon. Echter er is ook er sprake van een bijeenkomst van de zonen van God, de engelen, met de satan inbegrepen. Hiermee is bewezen dat Genesis 6 ook over engelen gaat.
God verwijst naar het feit dat Job er niet was, toen Hij de basis gelegd van de aarde en de implicatie is dat er geen mens was wat dat betreft. Daarom zien we hier het gebruik dat de “zonen van God” verwijst naar engelen. Dit wordt ondersteund door de Septuaginta, die alle drie de Job passages vertaalt als “engelen” in plaats van het Hebreeuwse zonen van God - blijkbaar waren de Joden, die Job vertaalden in het Grieks uit het Hebreeuws van mening dat de zonen van God engelen waren en geen mensen. [62] De NET Bible commentaar bevestigt dit inzicht: “In het boek Job verwijst de zin duidelijk naar de engelen,” (NET Bible Commentary Genesis 6:2).
In het begin van het boek Job lezen we:
“Het gebeurde op een dag, dat de zonen van God kwamen om hun opwachting te maken bij de HEERE, dat ook de satan in hun midden kwam. Toen zei de HEERE tegen de satan: Waar komt u vandaan? En de satan antwoordde de HEERE en zei: Van het rondtrekken over de aarde en van het rondwandelen erover.” (Job 1:6-7 )
Opnieuw stellen we vast dat de Septuagint het heeft “zonen van God” vertaald als “de engelen van God” (oi angeloi tou theou οι αγγελοι του θεου). Voor de oude Joden in ieder geval, ging deze zin duidelijk over engelen. Het feit dat Satan verscheen in hun midden zou suggereren dat deze “zonen van God” gevallen engelen zijn. Immers, van wat we lezen over engelen in het Oude Testament: (Jesaja, Ezechiël, Daniël, enz.) en in het Nieuwe Testament (in het bijzonder Openbaring), hebben engelen (dat zijn de goede) al toegang tot de aanwezigheid van God. Dus, om aan te geven dat ze op een dag voor de Heer kwamen, lijkt een beetje vreemd, tenzij er sprake is van demonen. We moeten ook niet vergeten dat de term (malakh מַלְאַ֧ךְ) in het Hebreeuws en (angelos αγγελος) in het Grieks in het algemeen allebei “boodschapper” betekenen. De boodschapper kan zowel goed of slecht wezen en kan aards (een man) of hemels (een engel) zijn.
Jezus in het oordeel van de volken "zal zeggen tegen hen die aan de linkerkant, “Gaat weg van Mij, gij vervloekten, in het eeuwige vuur dat bestemd is voor de duivel en zijn engelen [tois angelois τοις αγγελοις],” (25:41 Mattheus ). Als de duivel engelen heeft die zijn geworpen in de poel van vuur, dan kunnen ze niet de goede engelen zijn. Dus ze zijn gevallen engelen ook wel bekend als demonen.
Van de verwijzingen in Job, en hoe de term wordt vertaald in zowel de Septuagint als de Targumim, concluderen we dat de term “zonen van God” verwijst naar engelachtige wezens (goed of slecht). Het feit dat Satan verscheen met de zonen van God en het feit dat Jezus verwijst naar de duivel en zijn engelen, leidt ons verder om te concluderen dat de verwijzing in Genesis hoofdstuk zes gaat over gevallen engelen (demonen).
De Nieuwe Engelse Vertaling (NET Bible) in het commentaar wordt ingegaan op de drie verschillende posities algemeen gehouden en benadrukt dat de “engel” interpretatie is beter is dan de anderen.
Er zijn drie belangrijke interpretaties over de uitdrukking hier. (1) In het boek Job verwijst de uitdrukking duidelijk naar engelachtige wezens. In Genesis 6 de zijn de “zonen van God” te onderscheiden van “de mensheid”, suggereerde dat ze niet menselijk waren. Dit komt overeen met het gebruik van de uitdrukking in Job. Sinds de passage spreekt over deze wezens die samenwonen met vrouwen, moeten ze een fysieke vorm hebben aangenomen of in bezit van lichamen als van de mannen. Een vroege Joodse traditie bewaard gebleven in Henoch 6-7 borduurt voort op deze engelachtige opstand en zelfs met namen van de raddraaiers.
(2) Niet alle geleerden echter gaan akkoord met de engelachtige interpretatie van de “zonen van God”. Sommigen beweren dat de “zonen van God” de leden uit van de lijn van Seth waren, terug te voeren op God door Adam in Gen 5, terwijl de “dochters van de mensheid” de afstammelingen waren van Kaïn. Maar, zoals gezegd, de tekst onderscheidt de “zonen van God” van de mensheid (wat de Setieten evenals de Kaïnieten bevat) en stelt dat de “dochters van de mensheid” zijn menselijke vrouwen in het algemeen, niet alleen Kaïnieten. (3 ) Andere identificeren de “zonen van God” als krachtige tirannen, misschien door de duivel bezeten, die zichzelf zien als goddelijk naar het voorbeeld van Lamech (zie Gen 4:19), en de polygamie beoefenden. Maar het gebruik van de uitdrukking “zonen van God” in Job verzet zich tegen deze visie, (NET Notes Genesis 6:2, mijn cursivering).
Noch trouwen, noch ten huwelijk gegeven.
Voor sommige mensen zou dat gevallen engelen de mogelijkheid hebben om een fysieke vorm aan te nemen en zich voort te planten lijken een contradictie in de Schrift te creëren. In Mattheüs 22:30 lezen we: “Want in de opstanding nemen zij niet ten huwelijk, noch worden zij ten huwelijk genomen, maar zijn als de engelen in de hemel.” Dit lijkt te zeggen dat engelen niet in staat zijn zouden zijn in het hebben van nageslacht en als dat het geval is, dan kan in Genesis 6 zeker niet worden verwezen naar gevallen engelen met een soort van seksuele relaties met vrouwen. De parallelle passage in Lucas werpt meer licht op de tekst en lijkt een meer volledige weergave te geven van wat Jezus zei over het onderwerp terwijl het Mattheüs en Marcus wordt ingekort. In Lucas lezen we: “maar wie waardig bevonden is deel te krijgen aan de komende wereld en aan de opstanding van de doden, huwt niet en wordt niet uitgehuwelijkt. Zij kunnen ook niet meer sterven, want ze zijn als engelen en ze zijn kinderen van God omdat ze deel hebben aan de opstanding. ” (Lucas 20:35-36).
God verwijst naar het feit dat Job er niet was, toen Hij de basis gelegd van de aarde en de implicatie is dat er geen mens was wat dat betreft. Daarom zien we hier het gebruik dat de “zonen van God” verwijst naar engelen. Dit wordt ondersteund door de Septuaginta, die alle drie de Job passages vertaalt als “engelen” in plaats van het Hebreeuwse zonen van God - blijkbaar waren de Joden, die Job vertaalden in het Grieks uit het Hebreeuws van mening dat de zonen van God engelen waren en geen mensen. [62] De NET Bible commentaar bevestigt dit inzicht: “In het boek Job verwijst de zin duidelijk naar de engelen,” (NET Bible Commentary Genesis 6:2).
In het begin van het boek Job lezen we:
“Het gebeurde op een dag, dat de zonen van God kwamen om hun opwachting te maken bij de HEERE, dat ook de satan in hun midden kwam. Toen zei de HEERE tegen de satan: Waar komt u vandaan? En de satan antwoordde de HEERE en zei: Van het rondtrekken over de aarde en van het rondwandelen erover.” (Job 1:6-7 )
Opnieuw stellen we vast dat de Septuagint het heeft “zonen van God” vertaald als “de engelen van God” (oi angeloi tou theou οι αγγελοι του θεου). Voor de oude Joden in ieder geval, ging deze zin duidelijk over engelen. Het feit dat Satan verscheen in hun midden zou suggereren dat deze “zonen van God” gevallen engelen zijn. Immers, van wat we lezen over engelen in het Oude Testament: (Jesaja, Ezechiël, Daniël, enz.) en in het Nieuwe Testament (in het bijzonder Openbaring), hebben engelen (dat zijn de goede) al toegang tot de aanwezigheid van God. Dus, om aan te geven dat ze op een dag voor de Heer kwamen, lijkt een beetje vreemd, tenzij er sprake is van demonen. We moeten ook niet vergeten dat de term (malakh מַלְאַ֧ךְ) in het Hebreeuws en (angelos αγγελος) in het Grieks in het algemeen allebei “boodschapper” betekenen. De boodschapper kan zowel goed of slecht wezen en kan aards (een man) of hemels (een engel) zijn.
Jezus in het oordeel van de volken "zal zeggen tegen hen die aan de linkerkant, “Gaat weg van Mij, gij vervloekten, in het eeuwige vuur dat bestemd is voor de duivel en zijn engelen [tois angelois τοις αγγελοις],” (25:41 Mattheus ). Als de duivel engelen heeft die zijn geworpen in de poel van vuur, dan kunnen ze niet de goede engelen zijn. Dus ze zijn gevallen engelen ook wel bekend als demonen.
Van de verwijzingen in Job, en hoe de term wordt vertaald in zowel de Septuagint als de Targumim, concluderen we dat de term “zonen van God” verwijst naar engelachtige wezens (goed of slecht). Het feit dat Satan verscheen met de zonen van God en het feit dat Jezus verwijst naar de duivel en zijn engelen, leidt ons verder om te concluderen dat de verwijzing in Genesis hoofdstuk zes gaat over gevallen engelen (demonen).
De Nieuwe Engelse Vertaling (NET Bible) in het commentaar wordt ingegaan op de drie verschillende posities algemeen gehouden en benadrukt dat de “engel” interpretatie is beter is dan de anderen.
Er zijn drie belangrijke interpretaties over de uitdrukking hier. (1) In het boek Job verwijst de uitdrukking duidelijk naar engelachtige wezens. In Genesis 6 de zijn de “zonen van God” te onderscheiden van “de mensheid”, suggereerde dat ze niet menselijk waren. Dit komt overeen met het gebruik van de uitdrukking in Job. Sinds de passage spreekt over deze wezens die samenwonen met vrouwen, moeten ze een fysieke vorm hebben aangenomen of in bezit van lichamen als van de mannen. Een vroege Joodse traditie bewaard gebleven in Henoch 6-7 borduurt voort op deze engelachtige opstand en zelfs met namen van de raddraaiers.
(2) Niet alle geleerden echter gaan akkoord met de engelachtige interpretatie van de “zonen van God”. Sommigen beweren dat de “zonen van God” de leden uit van de lijn van Seth waren, terug te voeren op God door Adam in Gen 5, terwijl de “dochters van de mensheid” de afstammelingen waren van Kaïn. Maar, zoals gezegd, de tekst onderscheidt de “zonen van God” van de mensheid (wat de Setieten evenals de Kaïnieten bevat) en stelt dat de “dochters van de mensheid” zijn menselijke vrouwen in het algemeen, niet alleen Kaïnieten. (3 ) Andere identificeren de “zonen van God” als krachtige tirannen, misschien door de duivel bezeten, die zichzelf zien als goddelijk naar het voorbeeld van Lamech (zie Gen 4:19), en de polygamie beoefenden. Maar het gebruik van de uitdrukking “zonen van God” in Job verzet zich tegen deze visie, (NET Notes Genesis 6:2, mijn cursivering).
Noch trouwen, noch ten huwelijk gegeven.
Voor sommige mensen zou dat gevallen engelen de mogelijkheid hebben om een fysieke vorm aan te nemen en zich voort te planten lijken een contradictie in de Schrift te creëren. In Mattheüs 22:30 lezen we: “Want in de opstanding nemen zij niet ten huwelijk, noch worden zij ten huwelijk genomen, maar zijn als de engelen in de hemel.” Dit lijkt te zeggen dat engelen niet in staat zijn zouden zijn in het hebben van nageslacht en als dat het geval is, dan kan in Genesis 6 zeker niet worden verwezen naar gevallen engelen met een soort van seksuele relaties met vrouwen. De parallelle passage in Lucas werpt meer licht op de tekst en lijkt een meer volledige weergave te geven van wat Jezus zei over het onderwerp terwijl het Mattheüs en Marcus wordt ingekort. In Lucas lezen we: “maar wie waardig bevonden is deel te krijgen aan de komende wereld en aan de opstanding van de doden, huwt niet en wordt niet uitgehuwelijkt. Zij kunnen ook niet meer sterven, want ze zijn als engelen en ze zijn kinderen van God omdat ze deel hebben aan de opstanding. ” (Lucas 20:35-36).
Het was engelen verboden om seksuele relaties te hebben met vrouwen en zich voort te planten (zoals we kunnen zien in 2 Petrus en Judas, maar ook uit extra-Bijbelse bronnen).
Merk op dat Jezus zegt dat degenen die die tijd en de opstanding uit de doden bereiken noch zullen trouwen noch ten huwelijk gegeven “want ze kunnen niet meer sterven.” De strekking van de passage is niet het potentieel van seksueel vermogen in de hemel! Vergeet niet, dat de Sadduceeën, die de opstanding ontkenden, in een poging deden om snel Jezus op een onwettige uitspraak te betrappen door te vragen wiens vrouw de vrouw zou zijn van de (zeven) man in de hemel.
De vraag en het antwoord had niets te maken met de mogelijkheid om zaad te geven, maar eerder aan het feit dat er een opstanding is uit de doden, de nieuwe orde is anders dan het hier en nu. God zei tegen Adam en Eva om vruchtbaar te zijn (dat is om een seksuele relaties te hebben) en de aarde te vullen.
Uit de woorden van Jezus zien we dat er geen noodzaak meer is voor een voortplanting (om de aarde te vullen) “want ze kunnen niet meer sterven.” Maar dit vers kan worden gebruikt om te bewijzen dat engelachtige wezens de mogelijkheid hebben om hun zaad te mengen met de dochters der mensen. Het lijkt erop dat het hun alleen verboden was om dat te doen (zoals we kunnen zien in 2 Petrus en Judas, maar ook uit extra-Bijbelse bronnen).
Conclusie.
We zagen eerder dat de term “zonen van God” verwijst naar engelen en mensen als directe creaties van God. Engelen zijn allemaal per definitie zonen van God, omdat ze geen ouders hebben, maar werden rechtstreeks door God werden geschapen. We concluderen daarom dat de zonen van God in Genesis 6 in feite de engelen waren die betrekkingen hadden met de dochters van Adam. De tekst in Genesis 6 zegt ook niet of de engelen goed of slecht zijn, maar op basis van de zondvloed die volgde is het veilig om te veronderstellen dat ze gevallen engelen waren.
Deel Zes: De Zonen van God volgens de oude bronnen.
door Douglas Hamp
Merk op dat Jezus zegt dat degenen die die tijd en de opstanding uit de doden bereiken noch zullen trouwen noch ten huwelijk gegeven “want ze kunnen niet meer sterven.” De strekking van de passage is niet het potentieel van seksueel vermogen in de hemel! Vergeet niet, dat de Sadduceeën, die de opstanding ontkenden, in een poging deden om snel Jezus op een onwettige uitspraak te betrappen door te vragen wiens vrouw de vrouw zou zijn van de (zeven) man in de hemel.
De vraag en het antwoord had niets te maken met de mogelijkheid om zaad te geven, maar eerder aan het feit dat er een opstanding is uit de doden, de nieuwe orde is anders dan het hier en nu. God zei tegen Adam en Eva om vruchtbaar te zijn (dat is om een seksuele relaties te hebben) en de aarde te vullen.
Uit de woorden van Jezus zien we dat er geen noodzaak meer is voor een voortplanting (om de aarde te vullen) “want ze kunnen niet meer sterven.” Maar dit vers kan worden gebruikt om te bewijzen dat engelachtige wezens de mogelijkheid hebben om hun zaad te mengen met de dochters der mensen. Het lijkt erop dat het hun alleen verboden was om dat te doen (zoals we kunnen zien in 2 Petrus en Judas, maar ook uit extra-Bijbelse bronnen).
Conclusie.
We zagen eerder dat de term “zonen van God” verwijst naar engelen en mensen als directe creaties van God. Engelen zijn allemaal per definitie zonen van God, omdat ze geen ouders hebben, maar werden rechtstreeks door God werden geschapen. We concluderen daarom dat de zonen van God in Genesis 6 in feite de engelen waren die betrekkingen hadden met de dochters van Adam. De tekst in Genesis 6 zegt ook niet of de engelen goed of slecht zijn, maar op basis van de zondvloed die volgde is het veilig om te veronderstellen dat ze gevallen engelen waren.
Deel Zes: De Zonen van God volgens de oude bronnen.
door Douglas Hamp
Oude niet-Bijbelse bronnen zijn belangrijk omdat ze fungeren als een soort commentaar op de Schrift.
Nogmaals, dit is belangrijk, want toen Jezus sprak over de dagen van Noach, geloofden alle luisteraars dat de gevallen engelen en demonische-menselijke hybriden hoogtij vierden op aarde op dat moment. De oude christelijke en joodse vertolkerts bevestigen dat Satan op zoek is om de Genesis 3:15 profetie ongedaan te maken en de mensheid te vernietigen.
Gevallen Engelen volgens het Nieuwe Testament.
Zowel Petrus als Judas spreken in het bijzonder met betrekking tot het handelen van deze gevallen engelen. Petrus, in zijn tweede brief spreekt van valse leraren met verderfelijke ketterijen die de vernietiging over zichzelf zullen brengen. Hij benadrukt de zekerheid van hun vernietiging door de manier waarop God over de (gevallen) engelen en de oude wereld oordeelde.
“Want als God de engelen die gezondigd hebben, niet gespaard heeft, maar hen in de hel geworpen en overgegeven heeft aan de ketenen van de duisternis om tot het oordeel bewaard te worden en als God de oude wereld niet gespaard heeft, maar het achttal van Noach, de prediker van de gerechtigheid, bewaard heeft, toen Hij de zondvloed over de wereld van de goddelozen bracht;
en als God de steden Sodom en Gomorra tot as verbrand en tot de vernietiging veroordeeld heeft en tot een voorbeeld gesteld heeft voor hen die goddeloos zouden leven; en als God de rechtvaardige Lot, die leed onder de losbandige levenswandel van normloze mensen, verlost heeft (want deze rechtvaardige, die in hun midden woonde, heeft dag in dag uit zijn rechtvaardige ziel gekweld bij het zien en horen van hun wetteloze daden); dan weet de Heere ook nu de godvruchtigen uit de verzoeking te verlossen, maar de onrechtvaardigen te bewaren tot de dag van het oordeel, om gestraft te worden. In het bijzonder echter hen die in onreine begeerte het vlees achternalopen en het gezag verachten; die roekeloos zijn, eigenzinnig en er niet voor terugschrikken om al wat eer toekomt, te lasteren.” (2 Petrus 2:4-10)
Hoe kunnen we weten zeker dat Petrus niet slechts verwees naar de eerste val van de engelen uit de hemel? Immers, we weten dat Satan ooit in Gods aanwezigheid was en van zijn verheven positie afviel op basis van Ezechiël 28 en Jesaja 14. [63] We leren ook uit Openbaring 12, dat Satan een derde van de engelen met zich meenam toen hij viel. Kan Petrus dan niet simpelweg verwijzen naar deze “zonde” wanneer Satan en de andere engelen in eerste instantie rebelleren? Petrus geeft ons het antwoord in hoofdstuk vijf van zijn eerste brief als hij zegt dat we op onze hoede moeten zijn: “ want, uw tegenpartij, de duivel, gaat rond als een brullende leeuw, op zoek naar wie hij zou kunnen verslinden.” (1 Petrus 5:8) .
We kunnen met vertrouwen wel zeggen dat geen engel meer heeft gezondigd dan de Satan zelf. Dus waarom zou God enkele van de mindere demonen (gevallen engelen) in de afgrond werpen (een plaats waar Petrus naar verwijst als Tartarus) [64] en toch de meerderheid van de andere demonen vrij rond laten lopen op “jacht”, waaronder Satan zelf, de koning van de demonen?
We weten dat tijdens de aardse bediening van Jezus er veel ontmoetingen waren tussen Jezus en de demonen. Tijdens een ontmoeting met de demonen, werd Hem zelfs de vraag gesteld: “Jezus, Zoon van God, wat hebben wij met U te maken? [65] Bent U hier gekomen om ons te pijnigen vóór de tijd?” [66] (Matteüs 8:29). We zien dus dat ze vrij waren om rond te zwerven, maar dat er een tijd zal zijn wanneer de Here Jezus ze zal oordelen. Jezus doet de uitspraak naar aanleiding van het spreken over de Grote Verdrukking die bekend staat als het oordeel over de Naties in Mattheüs 25:41 en bevestigt dat de uiteindelijke bestemming van alle gevallen engelen de poel van vuur is. “Ga weg van Mij, vervloekten, in het eeuwige vuur, dat voor de duivel en zijn engelen bestemd is.” (Matteüs 25:41).
Nogmaals, dit is belangrijk, want toen Jezus sprak over de dagen van Noach, geloofden alle luisteraars dat de gevallen engelen en demonische-menselijke hybriden hoogtij vierden op aarde op dat moment. De oude christelijke en joodse vertolkerts bevestigen dat Satan op zoek is om de Genesis 3:15 profetie ongedaan te maken en de mensheid te vernietigen.
Gevallen Engelen volgens het Nieuwe Testament.
Zowel Petrus als Judas spreken in het bijzonder met betrekking tot het handelen van deze gevallen engelen. Petrus, in zijn tweede brief spreekt van valse leraren met verderfelijke ketterijen die de vernietiging over zichzelf zullen brengen. Hij benadrukt de zekerheid van hun vernietiging door de manier waarop God over de (gevallen) engelen en de oude wereld oordeelde.
“Want als God de engelen die gezondigd hebben, niet gespaard heeft, maar hen in de hel geworpen en overgegeven heeft aan de ketenen van de duisternis om tot het oordeel bewaard te worden en als God de oude wereld niet gespaard heeft, maar het achttal van Noach, de prediker van de gerechtigheid, bewaard heeft, toen Hij de zondvloed over de wereld van de goddelozen bracht;
en als God de steden Sodom en Gomorra tot as verbrand en tot de vernietiging veroordeeld heeft en tot een voorbeeld gesteld heeft voor hen die goddeloos zouden leven; en als God de rechtvaardige Lot, die leed onder de losbandige levenswandel van normloze mensen, verlost heeft (want deze rechtvaardige, die in hun midden woonde, heeft dag in dag uit zijn rechtvaardige ziel gekweld bij het zien en horen van hun wetteloze daden); dan weet de Heere ook nu de godvruchtigen uit de verzoeking te verlossen, maar de onrechtvaardigen te bewaren tot de dag van het oordeel, om gestraft te worden. In het bijzonder echter hen die in onreine begeerte het vlees achternalopen en het gezag verachten; die roekeloos zijn, eigenzinnig en er niet voor terugschrikken om al wat eer toekomt, te lasteren.” (2 Petrus 2:4-10)
Hoe kunnen we weten zeker dat Petrus niet slechts verwees naar de eerste val van de engelen uit de hemel? Immers, we weten dat Satan ooit in Gods aanwezigheid was en van zijn verheven positie afviel op basis van Ezechiël 28 en Jesaja 14. [63] We leren ook uit Openbaring 12, dat Satan een derde van de engelen met zich meenam toen hij viel. Kan Petrus dan niet simpelweg verwijzen naar deze “zonde” wanneer Satan en de andere engelen in eerste instantie rebelleren? Petrus geeft ons het antwoord in hoofdstuk vijf van zijn eerste brief als hij zegt dat we op onze hoede moeten zijn: “ want, uw tegenpartij, de duivel, gaat rond als een brullende leeuw, op zoek naar wie hij zou kunnen verslinden.” (1 Petrus 5:8) .
We kunnen met vertrouwen wel zeggen dat geen engel meer heeft gezondigd dan de Satan zelf. Dus waarom zou God enkele van de mindere demonen (gevallen engelen) in de afgrond werpen (een plaats waar Petrus naar verwijst als Tartarus) [64] en toch de meerderheid van de andere demonen vrij rond laten lopen op “jacht”, waaronder Satan zelf, de koning van de demonen?
We weten dat tijdens de aardse bediening van Jezus er veel ontmoetingen waren tussen Jezus en de demonen. Tijdens een ontmoeting met de demonen, werd Hem zelfs de vraag gesteld: “Jezus, Zoon van God, wat hebben wij met U te maken? [65] Bent U hier gekomen om ons te pijnigen vóór de tijd?” [66] (Matteüs 8:29). We zien dus dat ze vrij waren om rond te zwerven, maar dat er een tijd zal zijn wanneer de Here Jezus ze zal oordelen. Jezus doet de uitspraak naar aanleiding van het spreken over de Grote Verdrukking die bekend staat als het oordeel over de Naties in Mattheüs 25:41 en bevestigt dat de uiteindelijke bestemming van alle gevallen engelen de poel van vuur is. “Ga weg van Mij, vervloekten, in het eeuwige vuur, dat voor de duivel en zijn engelen bestemd is.” (Matteüs 25:41).
De apostel Petrus verwijst in zijn bijbelboek naar de gevallen engelen, die in de afgrond, de Tartaros, gegooid zijn, omdat zij zich hebben ingelaten met vrouwen van de mensen en zo ontstonden de reuzen (afb. historiek.net).
Dus de engelen die in de afgrond (Tartaros) zijn geworpen en opgesloten met eeuwige banden en die wachten op het laatste oordeel moet iets meer hebben gedaan dan alleen de eerste opstand. Want als de eerste opstand al voldoende was om te eisen dat ze zouden worden opgesloten, waarom zouden de Satan en zo veel andere demonen dan worden toegestaan om zich vrijelijk te mogen bewegen? Petrus levert het bewijs van iets wat ze hebben gedaan en daardoor gebonden zijn met eeuwige banden, door zijn verklaring in hfst 2:10: “In het bijzonder echter hen die in onreine begeerte het vlees achternalopen [sarkos en epitumia σαρκος εν επιθυμια μιασμου] en het gezag verachten”
De Griekse term die door Petrus wordt gebruikt (epithumia επιθυμια) wordt door de Griekse Lexicon Thayer’s uitgelegd als een groot verlangen naar iets, vaak van verboden dingen. Dit woord in combinatie met “vlees” [67] (sarkos σαρκος) en “verontreiniging” (miasmou μιασμου) maakt dit een krachtig statement - de onrechtvaardigen, incl. zij de (gevallen) engelen die gereageerd hebben op een verboden verlangen om zich te verontreinigen of hun vlees te bevlekken.
Judas, heeft waarschijnlijk zijn eigen geschrift gebaseerd op Petrus, werkt het vervolgens uit op welke wijze de engelen dan gezondigd hebben.
Nu wil ik jullie eraan te herinneren (zelfs al ben je volledig op de hoogte van deze feiten voor eens en altijd) dat Jezus, met het redden van het volk uit het land Egypte later, de mensen die niet geloofden, heeft vernietigd. U weet ook dat de engelen [angelous αγγελους] die zich niet binnen hun eigen juiste domein hielden [arkhen αρχην], maar afgezien hebben van hun eigen woonplaats [oiketerion οικητηριον], Hij hen heeft gebonden. [Er is een interessante woordspeling in dit vers. Omdat de engelen zich niet vasthielden aan hun oorspronkelijke plaats, heeft Jezus hen vastgehouden op een andere plaats. Hetzelfde werkwoord van houden wordt gebruikt in vers 1 om de status van de gelovigen te beschrijven voor God en Christus. [NET Notes Judas 6] In eeuwige kettingen opgesloten in diepe duisternis, tot het oordeel van de grote dag. Dus ook [hos ως] Sodom en Gomorra en de naburige steden, omdat ze zich te buiten gingen aan seksuele immoraliteit [ekporeusasai εκπορνευσασαι] en de voortzetting van onnatuurlijk verlangens [sarkos heteras σαρκος ετερας] op een manier die vergelijkbaar is met deze [toutois τουτοις] engelen, ze worden nu weergegeven als een voorbeeld door het lijden aan de straf van eeuwig vuur, (Judas 1:5-7).
Er zijn verschillende dingen die bevestigen wat Petrus zei in verhouding tot de engelen wat gelijk is geweest aan de zonen van God in Genesis 6. Judas zegt dat de engelen zich niet hielden aan hun juiste domein, arkhen (αρχην). We zien dit woord in een vergelijkbare context in de geschriften van Paulus. In Romeinen 8:38 is Paulus vol vertrouwen in het stellen van, dat niets ons kan scheiden van de liefde van God: “Want ik ben ervan overtuigd dat noch dood, noch leven, noch engelen, [Archai αρχαι] noch overheden, noch krachten, noch tegenwoordige, noch toekomstige dingen,” ( Romeinen 8:38).
Bij het schrijven aan de Efeziërs maakt Paulus een statement in betrekking tot wie het werkelijk is waartegen we strijd voeren.
“Want wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de, tegen de machten, [archai αρχαι] tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten.” (Efeziërs 6:12).
Paulus stelt dat de overheden [archai αρχαι] heersers zijn in het rijk van Satan. Judas aan de andere kant heeft de verwijzing naar wat de engelen verlieten - dat wil zeggen, ze verlieten hun verblijfplaats of domein van macht en heerschappij (waar ze optraden als de overheden van het kwaad in de hemelse gewesten).
Judas gaat dan verder met te zeggen dat op gelijke wijze Sodom, Gomorra en de omliggende steden en hetzelfde als deze begingen, (de Griekse tekst heeft een mannelijke aanwijzend voornaamwoord datief “om deze”). The New American Bible commentaar op vers 7:
Echter, de zin “beoefen een onnatuurlijke immoraliteit” letterlijk-vertaald als “gingen met vreemd vlees om” -verwijst naar het verlangen van seksuele intimiteiten door mensen met engelen, wat het omgekeerde is van wat er in Genesis gebeurde, waar hemelse wezens (engelen) het menselijk vlees [68] hebben gezocht.
De NET (engelse versie) Bijbel wijst erop dat het gebruik van het mannelijke voornaamwoord verwijst naar het antecedent “engelen” want het is mannelijk terwijl de vermelding van “steden” (Grieks poleis πόλεις) vrouwelijk is en dus engelen moet het antecedent van “deze” zijn. [69]
De zonde van Sodom en Gomorra (en de steden op de vlakte) was zo slecht dat God hen vernietigde met vuur en zwavel uit de hemel.
Echter, in het niet toelaten dat de rechtvaardigen hetzelfde lot zouden ondergaan als de goddeloze, zond God twee van zijn engelen om Lot en zijn gezin te redden. Bij het komst naar de stad beginnen de mannen van de stad te kloppen op de deur en te eisen dat Lot de twee mannen overgeeft, zodat zij een seksuele relaties zouden hebben met hen. Op zijn minst wordt hier over een homoseksueel gedrag gesproken. Echter, in het licht van de passage van Judas, is het op zijn minst mogelijk dat God hen vernietigde niet alleen voor hun homoseksuele gedrag, maar eerder voor de relaties met engelen (natuurlijk gevallen engelen dwz demonen). De notities van de NET Bible bieden een aantal waardevolle inzichten op de term “ander vlees”.
Dus de engelen die in de afgrond (Tartaros) zijn geworpen en opgesloten met eeuwige banden en die wachten op het laatste oordeel moet iets meer hebben gedaan dan alleen de eerste opstand. Want als de eerste opstand al voldoende was om te eisen dat ze zouden worden opgesloten, waarom zouden de Satan en zo veel andere demonen dan worden toegestaan om zich vrijelijk te mogen bewegen? Petrus levert het bewijs van iets wat ze hebben gedaan en daardoor gebonden zijn met eeuwige banden, door zijn verklaring in hfst 2:10: “In het bijzonder echter hen die in onreine begeerte het vlees achternalopen [sarkos en epitumia σαρκος εν επιθυμια μιασμου] en het gezag verachten”
De Griekse term die door Petrus wordt gebruikt (epithumia επιθυμια) wordt door de Griekse Lexicon Thayer’s uitgelegd als een groot verlangen naar iets, vaak van verboden dingen. Dit woord in combinatie met “vlees” [67] (sarkos σαρκος) en “verontreiniging” (miasmou μιασμου) maakt dit een krachtig statement - de onrechtvaardigen, incl. zij de (gevallen) engelen die gereageerd hebben op een verboden verlangen om zich te verontreinigen of hun vlees te bevlekken.
Judas, heeft waarschijnlijk zijn eigen geschrift gebaseerd op Petrus, werkt het vervolgens uit op welke wijze de engelen dan gezondigd hebben.
Nu wil ik jullie eraan te herinneren (zelfs al ben je volledig op de hoogte van deze feiten voor eens en altijd) dat Jezus, met het redden van het volk uit het land Egypte later, de mensen die niet geloofden, heeft vernietigd. U weet ook dat de engelen [angelous αγγελους] die zich niet binnen hun eigen juiste domein hielden [arkhen αρχην], maar afgezien hebben van hun eigen woonplaats [oiketerion οικητηριον], Hij hen heeft gebonden. [Er is een interessante woordspeling in dit vers. Omdat de engelen zich niet vasthielden aan hun oorspronkelijke plaats, heeft Jezus hen vastgehouden op een andere plaats. Hetzelfde werkwoord van houden wordt gebruikt in vers 1 om de status van de gelovigen te beschrijven voor God en Christus. [NET Notes Judas 6] In eeuwige kettingen opgesloten in diepe duisternis, tot het oordeel van de grote dag. Dus ook [hos ως] Sodom en Gomorra en de naburige steden, omdat ze zich te buiten gingen aan seksuele immoraliteit [ekporeusasai εκπορνευσασαι] en de voortzetting van onnatuurlijk verlangens [sarkos heteras σαρκος ετερας] op een manier die vergelijkbaar is met deze [toutois τουτοις] engelen, ze worden nu weergegeven als een voorbeeld door het lijden aan de straf van eeuwig vuur, (Judas 1:5-7).
Er zijn verschillende dingen die bevestigen wat Petrus zei in verhouding tot de engelen wat gelijk is geweest aan de zonen van God in Genesis 6. Judas zegt dat de engelen zich niet hielden aan hun juiste domein, arkhen (αρχην). We zien dit woord in een vergelijkbare context in de geschriften van Paulus. In Romeinen 8:38 is Paulus vol vertrouwen in het stellen van, dat niets ons kan scheiden van de liefde van God: “Want ik ben ervan overtuigd dat noch dood, noch leven, noch engelen, [Archai αρχαι] noch overheden, noch krachten, noch tegenwoordige, noch toekomstige dingen,” ( Romeinen 8:38).
Bij het schrijven aan de Efeziërs maakt Paulus een statement in betrekking tot wie het werkelijk is waartegen we strijd voeren.
“Want wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de, tegen de machten, [archai αρχαι] tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten.” (Efeziërs 6:12).
Paulus stelt dat de overheden [archai αρχαι] heersers zijn in het rijk van Satan. Judas aan de andere kant heeft de verwijzing naar wat de engelen verlieten - dat wil zeggen, ze verlieten hun verblijfplaats of domein van macht en heerschappij (waar ze optraden als de overheden van het kwaad in de hemelse gewesten).
Judas gaat dan verder met te zeggen dat op gelijke wijze Sodom, Gomorra en de omliggende steden en hetzelfde als deze begingen, (de Griekse tekst heeft een mannelijke aanwijzend voornaamwoord datief “om deze”). The New American Bible commentaar op vers 7:
Echter, de zin “beoefen een onnatuurlijke immoraliteit” letterlijk-vertaald als “gingen met vreemd vlees om” -verwijst naar het verlangen van seksuele intimiteiten door mensen met engelen, wat het omgekeerde is van wat er in Genesis gebeurde, waar hemelse wezens (engelen) het menselijk vlees [68] hebben gezocht.
De NET (engelse versie) Bijbel wijst erop dat het gebruik van het mannelijke voornaamwoord verwijst naar het antecedent “engelen” want het is mannelijk terwijl de vermelding van “steden” (Grieks poleis πόλεις) vrouwelijk is en dus engelen moet het antecedent van “deze” zijn. [69]
De zonde van Sodom en Gomorra (en de steden op de vlakte) was zo slecht dat God hen vernietigde met vuur en zwavel uit de hemel.
Echter, in het niet toelaten dat de rechtvaardigen hetzelfde lot zouden ondergaan als de goddeloze, zond God twee van zijn engelen om Lot en zijn gezin te redden. Bij het komst naar de stad beginnen de mannen van de stad te kloppen op de deur en te eisen dat Lot de twee mannen overgeeft, zodat zij een seksuele relaties zouden hebben met hen. Op zijn minst wordt hier over een homoseksueel gedrag gesproken. Echter, in het licht van de passage van Judas, is het op zijn minst mogelijk dat God hen vernietigde niet alleen voor hun homoseksuele gedrag, maar eerder voor de relaties met engelen (natuurlijk gevallen engelen dwz demonen). De notities van de NET Bible bieden een aantal waardevolle inzichten op de term “ander vlees”.
De Bijbelse stad Sodom is na duizenden jaar gevonden en deze werd niet alleen gestraft voor hun homoseksuele gedrag, maar eerder voor de relaties met engelen (natuurlijk gevallen engelen d.w.z. demonen).
Details:
Deze zin is op verschillende manieren geïnterpreteerd. Het kan verwijzen naar vlees van een ander soort (zoals engelen menselijk vlees begeren). Dit zou treffend de zonde van de engelen beschrijven, maar niet gemakkelijk de zonde van Sodom en Gomorra verklaren. [...] Een ander alternatief is dat de focus parallel is aan de activiteit van de omliggende steden en de activiteit van de engelen. Dit is vooral aannemelijk omdat de deelwoorden ἐκπορνεύσασαι (ekporneusasai, “die zich te buiten gaan aan seksuele immoraliteit”) en ἀπελθοῦσαι (apelthousai, “te hebben nagestreefd”) overeenstemming hebben met de “steden” (πόλεις, poleis), een vrouwelijk meervoudig zelfstandig naamwoord, in plaats van met Sodom en Gomorra (zowel mannelijke zelfstandige naamwoorden). Als dat zo is, dan hoeft hun zonde niet eens per se homoseksualiteit te zijn.
Echter, het meeste waarschijnlijk met de vrouwelijke deelwoorden die worden gebruikt constructio ad sensum (constructie volgens zin). Dat wil zeggen, aangezien zowel Sodom en Gomorra steden zijn, wordt het vrouwelijke gebruikt voor alle steden die betrokken zijn. De verbinding met engelen lijkt dus enigszins losstaand: zowel de engelen als Sodom en Gomorra gingen zich te buiten aan gruwelijke seksuele immoraliteit dus de vraag of de valse leraren genieten van homoseksuele activiteit is niet het punt; slechts de seksuele immoraliteit is genoeg om ze te veroordelen. (NET Notes Judas. 1:7).
De NET notities onderstreept mooi de onderste regel van het gebruik van de term sarkos heteras σαρκος ετερας (ander vlees in de HSV). Wanneer deze informatie wordt gekoppeld aan wat Paulus te zeggen heeft over de verschillende soorten vlees in 1 Korinthe 15 waar het beeld ongelooflijk duidelijk wordt dat de engelen iets vreemd aan zichzelf volgden net als de inwoners van Sodom en Gomorra.
“Alle vlees is niet hetzelfde vlees, [sarx σαρξ], maar er zijn verschillende soorten van vlees [sarx σαρξ] van mensen, en ander [alle αλλη] vlees [sarx σαρξ] van dieren, een andere van vissen, en nog andere van vogels. Er zijn ook hemellichamen [somata σωματα] en aardse lichamen [somata σωματα], maar de heerlijkheid van het hemelse [ετερα] is verschillend en de heerlijkheid van het aardse en is verschillend.” (1 Korinthe 15:39-40).
Paulus stelt dat er verschillende soorten vlees zijn, mensen, dieren, vissen en vogels. Merk op dat alle aardse schepselen vlees hebben, maar het is anders of verschillend (alle αλλη). Paulus beschrijft dan het verschil tussen de hemelse en aardse lichamen en verklaart dat ze anders zijn (hetero ἕτερος van een ander ander soort). Na een beschrijving van het verschil tussen de heerlijkheid van de zon ten opzichte van de maan, enz. (1 Korinthe 15:40), keert hij vervolgens terug naar het opgestane lichaam dat we zullen bezitten. Er zijn zowel aardse lichamen en hemellichamen en zij zijn “heteros” dit is precies hetzelfde woord waarvan Judas gebruik maakt in het beschrijven van de engelen en Sodomieten in hun omgang met het vlees van een andere soort.
We leren van Petrus en Judas, dat zowel de engelen (demonen) en de inwoners van Sodom en Gomorra deel namen aan verboden en liederlijke seksueel gedrag. We hebben gezien dat de verwijzing door Jezus dat we in de hemel niet trouwen, maar zijn als de engelen niet de weg gaan wat gevallen engelen deden in het verleden. De teksten zijn duidelijk: de (gevallen) engelen deed iets dat zo afschuwelijk was dat het hen liet belandden met eeuwige banden geketend in volledige duisternis tot aan de grote dag. Maar we zagen ook dat niet alle de gevallen engelen deze beperking kregen - het meest opvallende is dat de satan zelf nog vrij spel heeft. Zo, nergens in de Bijbel lijkt het te zeggen dat engelen niet in staat zijn om hun zaad te mengen met mensen. Wat we leren van Petrus en Judas is dat ze het niet mochten. Ze verlieten hun eigen domein dat wil zeggen het domein van de overste van de macht der lucht, en kwamen naar de aarde waar ze de Nephilim verwekten bij de menselijke vrouwen.
Kerkvaders voor Nicea.
De conclusies die we hebben bereikt uit het Nieuwe Testament wordt gesteund door alle kerkvaders voor Nicea. We zullen alle vaders behandelen die iets zeggen met betrekking tot de zonen van God (demonen) en hun vermenging met de dochteren der mensen en we zullen zien dat ze allemaal van mening zijn dat de zonen van God in Genesis 6 werden geïdentificeerd als de genoemde gevallen engelen. [70]
Athenagoras
Kerkvader Athenagoras, AD 177 schreef in “Ten aanzien van de Engelen en Reuzen” dat het de gevallen engelen, de vaders van de reuzen waren voor de zondvloed.
Details:
Deze zin is op verschillende manieren geïnterpreteerd. Het kan verwijzen naar vlees van een ander soort (zoals engelen menselijk vlees begeren). Dit zou treffend de zonde van de engelen beschrijven, maar niet gemakkelijk de zonde van Sodom en Gomorra verklaren. [...] Een ander alternatief is dat de focus parallel is aan de activiteit van de omliggende steden en de activiteit van de engelen. Dit is vooral aannemelijk omdat de deelwoorden ἐκπορνεύσασαι (ekporneusasai, “die zich te buiten gaan aan seksuele immoraliteit”) en ἀπελθοῦσαι (apelthousai, “te hebben nagestreefd”) overeenstemming hebben met de “steden” (πόλεις, poleis), een vrouwelijk meervoudig zelfstandig naamwoord, in plaats van met Sodom en Gomorra (zowel mannelijke zelfstandige naamwoorden). Als dat zo is, dan hoeft hun zonde niet eens per se homoseksualiteit te zijn.
Echter, het meeste waarschijnlijk met de vrouwelijke deelwoorden die worden gebruikt constructio ad sensum (constructie volgens zin). Dat wil zeggen, aangezien zowel Sodom en Gomorra steden zijn, wordt het vrouwelijke gebruikt voor alle steden die betrokken zijn. De verbinding met engelen lijkt dus enigszins losstaand: zowel de engelen als Sodom en Gomorra gingen zich te buiten aan gruwelijke seksuele immoraliteit dus de vraag of de valse leraren genieten van homoseksuele activiteit is niet het punt; slechts de seksuele immoraliteit is genoeg om ze te veroordelen. (NET Notes Judas. 1:7).
De NET notities onderstreept mooi de onderste regel van het gebruik van de term sarkos heteras σαρκος ετερας (ander vlees in de HSV). Wanneer deze informatie wordt gekoppeld aan wat Paulus te zeggen heeft over de verschillende soorten vlees in 1 Korinthe 15 waar het beeld ongelooflijk duidelijk wordt dat de engelen iets vreemd aan zichzelf volgden net als de inwoners van Sodom en Gomorra.
“Alle vlees is niet hetzelfde vlees, [sarx σαρξ], maar er zijn verschillende soorten van vlees [sarx σαρξ] van mensen, en ander [alle αλλη] vlees [sarx σαρξ] van dieren, een andere van vissen, en nog andere van vogels. Er zijn ook hemellichamen [somata σωματα] en aardse lichamen [somata σωματα], maar de heerlijkheid van het hemelse [ετερα] is verschillend en de heerlijkheid van het aardse en is verschillend.” (1 Korinthe 15:39-40).
Paulus stelt dat er verschillende soorten vlees zijn, mensen, dieren, vissen en vogels. Merk op dat alle aardse schepselen vlees hebben, maar het is anders of verschillend (alle αλλη). Paulus beschrijft dan het verschil tussen de hemelse en aardse lichamen en verklaart dat ze anders zijn (hetero ἕτερος van een ander ander soort). Na een beschrijving van het verschil tussen de heerlijkheid van de zon ten opzichte van de maan, enz. (1 Korinthe 15:40), keert hij vervolgens terug naar het opgestane lichaam dat we zullen bezitten. Er zijn zowel aardse lichamen en hemellichamen en zij zijn “heteros” dit is precies hetzelfde woord waarvan Judas gebruik maakt in het beschrijven van de engelen en Sodomieten in hun omgang met het vlees van een andere soort.
We leren van Petrus en Judas, dat zowel de engelen (demonen) en de inwoners van Sodom en Gomorra deel namen aan verboden en liederlijke seksueel gedrag. We hebben gezien dat de verwijzing door Jezus dat we in de hemel niet trouwen, maar zijn als de engelen niet de weg gaan wat gevallen engelen deden in het verleden. De teksten zijn duidelijk: de (gevallen) engelen deed iets dat zo afschuwelijk was dat het hen liet belandden met eeuwige banden geketend in volledige duisternis tot aan de grote dag. Maar we zagen ook dat niet alle de gevallen engelen deze beperking kregen - het meest opvallende is dat de satan zelf nog vrij spel heeft. Zo, nergens in de Bijbel lijkt het te zeggen dat engelen niet in staat zijn om hun zaad te mengen met mensen. Wat we leren van Petrus en Judas is dat ze het niet mochten. Ze verlieten hun eigen domein dat wil zeggen het domein van de overste van de macht der lucht, en kwamen naar de aarde waar ze de Nephilim verwekten bij de menselijke vrouwen.
Kerkvaders voor Nicea.
De conclusies die we hebben bereikt uit het Nieuwe Testament wordt gesteund door alle kerkvaders voor Nicea. We zullen alle vaders behandelen die iets zeggen met betrekking tot de zonen van God (demonen) en hun vermenging met de dochteren der mensen en we zullen zien dat ze allemaal van mening zijn dat de zonen van God in Genesis 6 werden geïdentificeerd als de genoemde gevallen engelen. [70]
Athenagoras
Kerkvader Athenagoras, AD 177 schreef in “Ten aanzien van de Engelen en Reuzen” dat het de gevallen engelen, de vaders van de reuzen waren voor de zondvloed.
Kerkvader Athenagoras, AD 177 schreef in “Ten aanzien van de Engelen en Reuzen” dat het de gevallen engelen, de vaders van de reuzen waren voor de zondvloed.
Net als bij mannen, die de vrijheid van keuze hebben ten aanzien van zowel deugd als ondeugd [...], zo is het ook onder de engelen. Een aantal, vrije agenten, als u zult opmerken, zijn zo door God geschapen, en bleven in die dingen waarvoor God hen voor gemaakt had en die Hij aan zichzelf gewijd had, maar een aantal verontwaardigden die overtraden zowel de grondregels van hun aard en de macht aan hen toevertrouwd: namelijk de beheersing van de materie en de verschillende vormen, en anderen van hen die werden geplaatst over het eerste firmament [...] vervielen in een onzuivere liefde voor maagden en werden onderworpen aan het vlees, en die onzorgvuldig en slecht werden in het beheer van de dingen die hen waren toevertrouwd. [71]
Noteer dat Athenagoras zijn beschrijving van hoe deze engelen verontwaardigd waren (niet trouw) aan het gezag, welke was toevertrouwd aan hen. Deze taal komt uiteraard overeen met de taal van 2 Petrus 2 en Judas, over de engelen die zich niet hielden aan hun eerste status (verblijf). Athenagoras geeft verder commentaar hoe deze engelen niet meer konden opstijgen naar de plaats waar ze ooit waren geweest (de hemel) en de zielen van de reuzen, waarvan hij zegt dat ze in feite demonen zijn, dwalende over de hele wereld.
Deze engelen dan, die uit de hemel zijn gevallen, en jagen door de lucht en over de aarde, zijn niet meer in staat om op te stijgen naar de hemelse gewesten, en de zielen van de reuzen, zijn de demonen die zwerven over de wereld, en activiteiten uitvoeren die vergelijkbaar zijn. De een (dat wil zeggen de demonen) hebben de aard ontvangen van de andere (dat wil zeggen de engelen) met de lust waaraan zij hebben toegegeven. [72]
Commodianus.
Commodianus, n Chr. 240, schreef hoe uit het zaad der engelen ‘de reuzen tot stand kwamen. Opnieuw zien we een oude christelijke vertolking van Genesis 6 wat geloofd en waarin wordt verwezen naar een samengaan van engelen met vrouwen, die een hybride ras van reuzen gaf, die bevestigt dat wanneer Jezus zei dat “zoals het was in de dagen van Noach, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn” de mensen zouden hebben nagedacht over de Nephilim.
Toen de Almachtige God, om de aard van de wereld mooier te maken, gewild heeft dat de aarde moest worden bezocht door engelen, toen ze werden heen gezonden verachtten zij Zijn wetten. Zo groot was de schoonheid van de vrouw, dat het hen heeft afgewend; zodat zij zich besmetten en ze niet konden terugkeren naar de hemel. Rebelleren tegen God, zij spraken woorden tegen Hem. Dan geeft de Hoogste Zijn oordeel tegen hen, en uit hun zaad werden zoals gezegd, reuzen geboren. [...] Maar de Almachtige, omdat ze uit een boos zaad voort kwamen, keurde dit niet goed, wanneer ze dood waren, zij moeten worden teruggebracht vanuit de dood. Vanwaar ze nu zwerven om vele lichamen te ondermijnen, en het zijn deze in het bijzonder, dat gij op deze dag de aanbidding geeft en bidden naar hen als tegen goden. [73]
De nog bestaande geschriften van Julius Africanus
Net als bij mannen, die de vrijheid van keuze hebben ten aanzien van zowel deugd als ondeugd [...], zo is het ook onder de engelen. Een aantal, vrije agenten, als u zult opmerken, zijn zo door God geschapen, en bleven in die dingen waarvoor God hen voor gemaakt had en die Hij aan zichzelf gewijd had, maar een aantal verontwaardigden die overtraden zowel de grondregels van hun aard en de macht aan hen toevertrouwd: namelijk de beheersing van de materie en de verschillende vormen, en anderen van hen die werden geplaatst over het eerste firmament [...] vervielen in een onzuivere liefde voor maagden en werden onderworpen aan het vlees, en die onzorgvuldig en slecht werden in het beheer van de dingen die hen waren toevertrouwd. [71]
Noteer dat Athenagoras zijn beschrijving van hoe deze engelen verontwaardigd waren (niet trouw) aan het gezag, welke was toevertrouwd aan hen. Deze taal komt uiteraard overeen met de taal van 2 Petrus 2 en Judas, over de engelen die zich niet hielden aan hun eerste status (verblijf). Athenagoras geeft verder commentaar hoe deze engelen niet meer konden opstijgen naar de plaats waar ze ooit waren geweest (de hemel) en de zielen van de reuzen, waarvan hij zegt dat ze in feite demonen zijn, dwalende over de hele wereld.
Deze engelen dan, die uit de hemel zijn gevallen, en jagen door de lucht en over de aarde, zijn niet meer in staat om op te stijgen naar de hemelse gewesten, en de zielen van de reuzen, zijn de demonen die zwerven over de wereld, en activiteiten uitvoeren die vergelijkbaar zijn. De een (dat wil zeggen de demonen) hebben de aard ontvangen van de andere (dat wil zeggen de engelen) met de lust waaraan zij hebben toegegeven. [72]
Commodianus.
Commodianus, n Chr. 240, schreef hoe uit het zaad der engelen ‘de reuzen tot stand kwamen. Opnieuw zien we een oude christelijke vertolking van Genesis 6 wat geloofd en waarin wordt verwezen naar een samengaan van engelen met vrouwen, die een hybride ras van reuzen gaf, die bevestigt dat wanneer Jezus zei dat “zoals het was in de dagen van Noach, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn” de mensen zouden hebben nagedacht over de Nephilim.
Toen de Almachtige God, om de aard van de wereld mooier te maken, gewild heeft dat de aarde moest worden bezocht door engelen, toen ze werden heen gezonden verachtten zij Zijn wetten. Zo groot was de schoonheid van de vrouw, dat het hen heeft afgewend; zodat zij zich besmetten en ze niet konden terugkeren naar de hemel. Rebelleren tegen God, zij spraken woorden tegen Hem. Dan geeft de Hoogste Zijn oordeel tegen hen, en uit hun zaad werden zoals gezegd, reuzen geboren. [...] Maar de Almachtige, omdat ze uit een boos zaad voort kwamen, keurde dit niet goed, wanneer ze dood waren, zij moeten worden teruggebracht vanuit de dood. Vanwaar ze nu zwerven om vele lichamen te ondermijnen, en het zijn deze in het bijzonder, dat gij op deze dag de aanbidding geeft en bidden naar hen als tegen goden. [73]
De nog bestaande geschriften van Julius Africanus
De geschriften van Julius Africanus bestaan nog.
Julius Africanus (160 naChr. -.?.? 240) was de eerste die voorzichtig suggereerde dat de “zonen van God” zou kunnen verwijzen naar de afstammelingen van Seth en het “zaad van mensen” zou kunnen worden betrokken op de nakomelingen van Kaïn. Echter, heeft hij ook toegegeven, dat het gewoon engelen zouden kunnen zijn zoals de tekst die hij aan het lezen was vermelde. Bovendien was het door deze engelen waardoor het ras van reuzen is ontstaan. Augustinus was echter echt de eerste om zonder enige twijfel aan te geven dat de zonen van God eenvoudigweg de zonen van Seth betekende.
Toen de mensen zich vermenigvuldigden op de aarde, kwamen de engelen uit de hemel samen met de dochters der mensen. In sommige geschriften vond ik “de zonen van God.” Wat wordt bedoeld met de Geest, zijn naar mijn mening, de nakomelingen van Seth en zijn zij het die de zonen van God worden genoemd vanwege de rechtschapen mannen en patriarchen die zijn ontsproten aan hem, zelfs tot aan de Heiland toe, maar de nakomelingen van Kaïn zijn genoemd als het zaad van mannen die niets goddelijke in zich hebben, op grond van de slechtheid van hun ras en de ongelijkheid van hun aard, wat een gemengde bevolking was, en die de verontwaardiging gewekt hebben van God. Maar als men denkt dat dit verwijzingen zijn naar engelen, moeten we hen meenemen naar zij die te maken hebben met magie en wichelarij, die de vrouwen leren de bewegingen van de sterren en de kennis van de hemelse dingen, door wiens macht ze hebben bedacht dat reuzen hun kinderen zijn, door wie de goddeloosheid tot een hoogtepunt op de aarde kwam, zodat God verordende dat het hele ras van levenden in hun goddeloosheid moest omkomen door de zondvloed. [74]
Latere Joodse teksten na het Nieuwe Testament.
Oude Joodse bronnen een eeuw of twee voor of na Jezus, hebben de zonen van God benoemd als gevallen engelen, met onder andere teksten, zoals het boek van Henoch, Verhalen van de aartsvaders (ook bekend als de Genesis Apochryphon), Philo, de Aramese Targumim van de Pentateuch, de oude historicus Josephus en anderen. Ze hebben consequent ingestemd met de interpretatie dat gevallen engelen in staat waren tot de productie van nakomelingen en dus een soort genetisch zaad konden doorgeven. Dit toont opnieuw aan dat de zinsnede “zoals het was in de dagen van Noach” een verwijzing is naar de Nephilim op de aarde.
De Genesis Apocryphon.
De Genesis Apocryphon [75], gevonden in de Dode Zee-rollen, bevat verslagen ogenschijnlijk door de oude patriarchen (Joseph, enz.) van het boek Genesis, maar met meer details. Of het helemaal terug gaat naar de oorspronkelijke aartsvaders kunnen we nooit te weten komen, maar het boek heeft ons voorzien van enkele belangrijke aanwijzingen (op zijn minst als een commentaar) van wat vrome Joden uit Qumran geloofden over het verre verleden, met het aanbieden van waardevolle inzichten in van wat zij dachten over de zonen van God en de Nephilim.
In dit fragment vreest Lamech dat het kind in de baarmoeder van zijn vrouw niet de zijne is maar in feite van de gevallen engelen bekend als de wachters. Het kind zou daarom een Nephilim of reus worden.
Ik dacht, in mijn hart, dat de conceptie het werk was van de Wachters de zwangerschap van de Heiligen, en dat het behoorde tot de Reuzen ... en mijn hart was van streek hierdoor ... Ik, Lamech, wendde mij tot mijn vrouw Bitenosh en zei ... Zweer mij bij de Allerhoogste, de Grote Heer {...} ik u zweer bij de Grote Heilige, de Koning van de hemel ... Dat dit zaad, deze zwangerschap, met het planten van het fruit komt van u en niet van een vreemde, Wachter, of een zoon van de hemel ...
De Wachters.
Hij gebruik van het woord “wachters” wordt ook drie keer gevonden in Daniël 4. Deze wachters zien we in Daniël neerkomen uit de hemel en werden ook wel heiligen genoemd.
“In de visioenen die mij op mijn bed voor ogen kwamen, keek ik toe, en zie, een wachter, namelijk een heilige, daalde neer uit de hemel.” (Daniël 4:13).
“Dit bevel berust op het besluit van de wachters en dit verzoek op het woord van de heiligen, opdat de levenden erkennen dat de Allerhoogste Heerser is over het koningschap van mensen, en dat geeft aan wie Hij wil, en daarover zelfs de laagste onder de mensen aanstelt.”(Daniël 4:17).
“ Dat nu de koning een wachter, namelijk een heilige, heeft zien neerdalen uit de hemel, die zei: Houw deze boom om, vernietig hem, maar laat de stam met zijn wortels in de aarde,” (Daniël 4:23).
De Genesis Apocryphon kwalificeert ook de “wachter” met “zoon van de hemel.” In het jodendom in de Tweede Tempel periode werd “hemel” ook vaak gebruikt als een uitdrukking voor “God”. Daarom konden we hierin een verwijzing zien naar de zonen van God, wat wordt gebruikt om de hemelse wezens te beschrijven. De secundaire aanwijzing van “heiligen” is parallel aan de engelen, die niet alleen betrekking hebben op goede engelen, maar om zowel goeden als slechten van die klasse van wezens aan te duiden. Heilig is een woord dat niet noodzakelijkerwijs perfectie impliceert, maar een apart gezet zijn voor een bepaald doel. [76]
Het boek van de Reuzen.
Julius Africanus (160 naChr. -.?.? 240) was de eerste die voorzichtig suggereerde dat de “zonen van God” zou kunnen verwijzen naar de afstammelingen van Seth en het “zaad van mensen” zou kunnen worden betrokken op de nakomelingen van Kaïn. Echter, heeft hij ook toegegeven, dat het gewoon engelen zouden kunnen zijn zoals de tekst die hij aan het lezen was vermelde. Bovendien was het door deze engelen waardoor het ras van reuzen is ontstaan. Augustinus was echter echt de eerste om zonder enige twijfel aan te geven dat de zonen van God eenvoudigweg de zonen van Seth betekende.
Toen de mensen zich vermenigvuldigden op de aarde, kwamen de engelen uit de hemel samen met de dochters der mensen. In sommige geschriften vond ik “de zonen van God.” Wat wordt bedoeld met de Geest, zijn naar mijn mening, de nakomelingen van Seth en zijn zij het die de zonen van God worden genoemd vanwege de rechtschapen mannen en patriarchen die zijn ontsproten aan hem, zelfs tot aan de Heiland toe, maar de nakomelingen van Kaïn zijn genoemd als het zaad van mannen die niets goddelijke in zich hebben, op grond van de slechtheid van hun ras en de ongelijkheid van hun aard, wat een gemengde bevolking was, en die de verontwaardiging gewekt hebben van God. Maar als men denkt dat dit verwijzingen zijn naar engelen, moeten we hen meenemen naar zij die te maken hebben met magie en wichelarij, die de vrouwen leren de bewegingen van de sterren en de kennis van de hemelse dingen, door wiens macht ze hebben bedacht dat reuzen hun kinderen zijn, door wie de goddeloosheid tot een hoogtepunt op de aarde kwam, zodat God verordende dat het hele ras van levenden in hun goddeloosheid moest omkomen door de zondvloed. [74]
Latere Joodse teksten na het Nieuwe Testament.
Oude Joodse bronnen een eeuw of twee voor of na Jezus, hebben de zonen van God benoemd als gevallen engelen, met onder andere teksten, zoals het boek van Henoch, Verhalen van de aartsvaders (ook bekend als de Genesis Apochryphon), Philo, de Aramese Targumim van de Pentateuch, de oude historicus Josephus en anderen. Ze hebben consequent ingestemd met de interpretatie dat gevallen engelen in staat waren tot de productie van nakomelingen en dus een soort genetisch zaad konden doorgeven. Dit toont opnieuw aan dat de zinsnede “zoals het was in de dagen van Noach” een verwijzing is naar de Nephilim op de aarde.
De Genesis Apocryphon.
De Genesis Apocryphon [75], gevonden in de Dode Zee-rollen, bevat verslagen ogenschijnlijk door de oude patriarchen (Joseph, enz.) van het boek Genesis, maar met meer details. Of het helemaal terug gaat naar de oorspronkelijke aartsvaders kunnen we nooit te weten komen, maar het boek heeft ons voorzien van enkele belangrijke aanwijzingen (op zijn minst als een commentaar) van wat vrome Joden uit Qumran geloofden over het verre verleden, met het aanbieden van waardevolle inzichten in van wat zij dachten over de zonen van God en de Nephilim.
In dit fragment vreest Lamech dat het kind in de baarmoeder van zijn vrouw niet de zijne is maar in feite van de gevallen engelen bekend als de wachters. Het kind zou daarom een Nephilim of reus worden.
Ik dacht, in mijn hart, dat de conceptie het werk was van de Wachters de zwangerschap van de Heiligen, en dat het behoorde tot de Reuzen ... en mijn hart was van streek hierdoor ... Ik, Lamech, wendde mij tot mijn vrouw Bitenosh en zei ... Zweer mij bij de Allerhoogste, de Grote Heer {...} ik u zweer bij de Grote Heilige, de Koning van de hemel ... Dat dit zaad, deze zwangerschap, met het planten van het fruit komt van u en niet van een vreemde, Wachter, of een zoon van de hemel ...
De Wachters.
Hij gebruik van het woord “wachters” wordt ook drie keer gevonden in Daniël 4. Deze wachters zien we in Daniël neerkomen uit de hemel en werden ook wel heiligen genoemd.
“In de visioenen die mij op mijn bed voor ogen kwamen, keek ik toe, en zie, een wachter, namelijk een heilige, daalde neer uit de hemel.” (Daniël 4:13).
“Dit bevel berust op het besluit van de wachters en dit verzoek op het woord van de heiligen, opdat de levenden erkennen dat de Allerhoogste Heerser is over het koningschap van mensen, en dat geeft aan wie Hij wil, en daarover zelfs de laagste onder de mensen aanstelt.”(Daniël 4:17).
“ Dat nu de koning een wachter, namelijk een heilige, heeft zien neerdalen uit de hemel, die zei: Houw deze boom om, vernietig hem, maar laat de stam met zijn wortels in de aarde,” (Daniël 4:23).
De Genesis Apocryphon kwalificeert ook de “wachter” met “zoon van de hemel.” In het jodendom in de Tweede Tempel periode werd “hemel” ook vaak gebruikt als een uitdrukking voor “God”. Daarom konden we hierin een verwijzing zien naar de zonen van God, wat wordt gebruikt om de hemelse wezens te beschrijven. De secundaire aanwijzing van “heiligen” is parallel aan de engelen, die niet alleen betrekking hebben op goede engelen, maar om zowel goeden als slechten van die klasse van wezens aan te duiden. Heilig is een woord dat niet noodzakelijkerwijs perfectie impliceert, maar een apart gezet zijn voor een bepaald doel. [76]
Het boek van de Reuzen.
Het boek van Giants werd gevonden te midden van de Dode Zee Rollen en is gedateerd ergens in de tweede eeuw voor Christus.
Het boek van Giants werd ook gevonden in de Dode Zee Rollen en is gedateerd ergens in de tweede eeuw voor Christus. Het is vergelijkbaar met de beschrijving van de reuzen in het boek Henoch. Of dit boek is gebaseerd op een veel oudere traditie die we niet kennen. Maar het is als een commentaar op Genesis 6. Alleen fragmenten bestaan er van het boek zodat een bepaalde volgorde enigszins gissen is aan de zijde van de geleerden. Toch vinden we nog steeds enige zeer inzichtelijke informatie over de gebeurtenissen die vermoedelijk vooraf gingen aan de zondvloed. Vanaf onze eerste fragment (Qumran Grot 1, fragment 23, lijnen 9, 14, 15) zien we de algemene conditie van de aarde (tussen haakjes hier ingevoegd door de Qumran-geleerden). [77]
1Q23 Frag. 9 + 14 + 15
2 [. . . ] Ze wisten de geheimen van [. . . ] 3 [. . . zon]de was op de aarde [. . . ] 4 [. . . ] En zij doodden vele [. . ] 5 [. . . ze gewon] reuzen [. . . ] (Mijn cursivering).
Het volgende fragment lijkt te spreken over het nemen van twee honderd verschillende dieren en het mengen van hun zaad met elkaar (rassenvermenging).
1Q23 Frag. 1 + 6
[. . . tweehonderd] 2 donkeys, tweehonderd ezels, twee honderd. . . rammen van de] 3kudde, tweehonderd geiten, tweehonderd [. . . beest van het] 4veld van ieder dier, van elke [vogel. . .] 5 [. . .] Voor vermenging [. . .]
Blijkbaar zijn uit de vermenging allerlei vreemde wezens tot stand gekomen, namelijk de reuzen en de monsters. Wie de schrijver ook was, hij geeft aan dat de oorzaak van de overloop in de creatie van monsters en reuzen was, (onnatuurlijke wezens) die afkomstig waren uit de vermenging van het zaad. Het sleutelwoord is “beschadigd”, die verwijst naar een degradatie van de genetische code.
4Q531 Frag.
2 [. . . ] Ze verontreinigd [. . . ] 2 [. . . zij verwekte] reuzen en monsters [. . . ] 3 [. . . ] Zij verwekte, en ziet, alle [de aarde werd beschadigd. . . ] 4 [. . . ] Met het bloed en de hand van [. . . ] 5 [reus] die niet voldoende zijn voor hen en [. . . ] 6 [. . . ] En ze zochten veel [verslinden. . . ] 7 [. . . ] 8 [. . . ] De monsters vallen het aan, (mijn cursivering).
4Q532 Col 2 Frags. 1-6
2 [. . . ] Vlees [. . . ] 3al [len. . . ] Monsters [. . . ] Zal [. . . ] 4 [. . . ] Zouden ontstaan [. . . ] Ontbreken van de ware kennis [. . . ] Omdat [. . . ] 5 [. . . ] De aarde [groeide corrupt. . . ] Machtig [. . . ] 6 [. . . ] Ze waren overwegende [. . . ] 7 [. . . ] Van de engelen bij de [. . . ] 8 [. . . ] In het uiteindelijk zal het vergaan en sterven [. . . ] 9 [. . . ] Zij veroorzaakte grote corruptie in de [aarde. . .] (Mijn cursivering).
Henoch.
We gaan vervolgens naar het boek Henoch. Wanneer het boek Henoch is geschreven, is niet bekend. Het is heel goed mogelijk dat enkele of alles van het boek in feite is geschreven door Henoch. In het Nieuwe Testament in de brief van Judas wordt uit Henoch geciteerd: “Over hen heeft Henoch, de zevende vanaf Adam, geprofeteerd, toen hij zei: Zie, de Heere is gekomen met Zijn tienduizenden heiligen,” (Judas 1:14).
Toch kunnen we er zeker van zijn dat het een centraal boek was voor de Dode Zee gemeenschap ongeveer twee eeuwen voor Christus. Het boek beschrijft in detail de situatie van de aarde vóór de zondvloed en hoe de zonen van God, die de schrijver duidelijk identificeert, gevallen engelen zijn. De onderstaande tekst komt uit het Boek van Henoch, vertaald uit het Ethiopisch door RH Charles, 1906 (hoofdstuk 9). Zijn opmerkingen zijn geplaatst in de eindnoten.
6.1 En het geschiedde, toen de zonen van de mensen waren toegenomen, dat in die dagen, er mooie en aantrekkelijk dochters geboren werden.
6.2 En de Wachters, de zonen van de hemel, zagen ze en verlangden naar hen. En zij zeiden tot elkaar: “Kom, laat ons vrouwen kiezen voor onszelf, van de kinderen der mensen, en laat ons vader zijn voor de kinderen van onszelf.”
6.5 Toen zwoeren zij allen met elkaar en allen verbonden zij zich met elkaar met een onderlinge vloek.
6.6 Ze waren, in het totaal, tweehonderd, en zij daalden af in de dagen van Jared, op de top van de berg Hermon. En zij noemden deze berg Hermon, omdat zij daar zweerden en zich elkaar verbonden met vloeken.
6.7 En dit zijn de namen van hun leiders: Semyaza, welke hun leider was, Urakiba, Ramiel, Kokabiel, Tamiel, Ramiel, Daniel, Ezeqiel, Baraqiel, Azazel, Armaros, Batriel, Ananel, Zaqiel, Samsiel, Satael, Turiel, Yomiel , Araziel.
6.8 Dit zijn de leiders van de groepen van tien van de tweehonderd engelen, hun luitenants, en alle anderen met hen.
7.1 Ze namen elk een vrouw van hun keuze en ze begonnen met hen samen te wonen en werden promiscue met hen. Ze leerde hen toverij en banspreuken, en ze leerden hen het insnijden van wortels en bomen.
7.2 De vrouwen werd zwanger en baarde drie rassen, in de eerste plaats de grote reuzen, waarvan de lengte van elke dertig cubits werd. De grote reuzen werden de vader van de Nephilim en de Nephilim brachten de Elioud voort. En ze bestonden, groeiende in macht op basis van hun grootheid.
7.3 Deze allen verslonden de arbeid van wat de werkende mannen voortbrachten, totdat deze mannen niet meer in staat waren om ze te onderhouden.
7.4 Toen keerden de reuzen zich tegen de mensheid om ze te verslinden.
7.5 Ze begonnen te zondigen tegen de vogels, en tegen de dieren en tegen de reptielen, en tegen de vissen, en ze verslonden elkaars vlees en dronken hun bloed.
[78] tot [84]
Het boek van Giants werd ook gevonden in de Dode Zee Rollen en is gedateerd ergens in de tweede eeuw voor Christus. Het is vergelijkbaar met de beschrijving van de reuzen in het boek Henoch. Of dit boek is gebaseerd op een veel oudere traditie die we niet kennen. Maar het is als een commentaar op Genesis 6. Alleen fragmenten bestaan er van het boek zodat een bepaalde volgorde enigszins gissen is aan de zijde van de geleerden. Toch vinden we nog steeds enige zeer inzichtelijke informatie over de gebeurtenissen die vermoedelijk vooraf gingen aan de zondvloed. Vanaf onze eerste fragment (Qumran Grot 1, fragment 23, lijnen 9, 14, 15) zien we de algemene conditie van de aarde (tussen haakjes hier ingevoegd door de Qumran-geleerden). [77]
1Q23 Frag. 9 + 14 + 15
2 [. . . ] Ze wisten de geheimen van [. . . ] 3 [. . . zon]de was op de aarde [. . . ] 4 [. . . ] En zij doodden vele [. . ] 5 [. . . ze gewon] reuzen [. . . ] (Mijn cursivering).
Het volgende fragment lijkt te spreken over het nemen van twee honderd verschillende dieren en het mengen van hun zaad met elkaar (rassenvermenging).
1Q23 Frag. 1 + 6
[. . . tweehonderd] 2 donkeys, tweehonderd ezels, twee honderd. . . rammen van de] 3kudde, tweehonderd geiten, tweehonderd [. . . beest van het] 4veld van ieder dier, van elke [vogel. . .] 5 [. . .] Voor vermenging [. . .]
Blijkbaar zijn uit de vermenging allerlei vreemde wezens tot stand gekomen, namelijk de reuzen en de monsters. Wie de schrijver ook was, hij geeft aan dat de oorzaak van de overloop in de creatie van monsters en reuzen was, (onnatuurlijke wezens) die afkomstig waren uit de vermenging van het zaad. Het sleutelwoord is “beschadigd”, die verwijst naar een degradatie van de genetische code.
4Q531 Frag.
2 [. . . ] Ze verontreinigd [. . . ] 2 [. . . zij verwekte] reuzen en monsters [. . . ] 3 [. . . ] Zij verwekte, en ziet, alle [de aarde werd beschadigd. . . ] 4 [. . . ] Met het bloed en de hand van [. . . ] 5 [reus] die niet voldoende zijn voor hen en [. . . ] 6 [. . . ] En ze zochten veel [verslinden. . . ] 7 [. . . ] 8 [. . . ] De monsters vallen het aan, (mijn cursivering).
4Q532 Col 2 Frags. 1-6
2 [. . . ] Vlees [. . . ] 3al [len. . . ] Monsters [. . . ] Zal [. . . ] 4 [. . . ] Zouden ontstaan [. . . ] Ontbreken van de ware kennis [. . . ] Omdat [. . . ] 5 [. . . ] De aarde [groeide corrupt. . . ] Machtig [. . . ] 6 [. . . ] Ze waren overwegende [. . . ] 7 [. . . ] Van de engelen bij de [. . . ] 8 [. . . ] In het uiteindelijk zal het vergaan en sterven [. . . ] 9 [. . . ] Zij veroorzaakte grote corruptie in de [aarde. . .] (Mijn cursivering).
Henoch.
We gaan vervolgens naar het boek Henoch. Wanneer het boek Henoch is geschreven, is niet bekend. Het is heel goed mogelijk dat enkele of alles van het boek in feite is geschreven door Henoch. In het Nieuwe Testament in de brief van Judas wordt uit Henoch geciteerd: “Over hen heeft Henoch, de zevende vanaf Adam, geprofeteerd, toen hij zei: Zie, de Heere is gekomen met Zijn tienduizenden heiligen,” (Judas 1:14).
Toch kunnen we er zeker van zijn dat het een centraal boek was voor de Dode Zee gemeenschap ongeveer twee eeuwen voor Christus. Het boek beschrijft in detail de situatie van de aarde vóór de zondvloed en hoe de zonen van God, die de schrijver duidelijk identificeert, gevallen engelen zijn. De onderstaande tekst komt uit het Boek van Henoch, vertaald uit het Ethiopisch door RH Charles, 1906 (hoofdstuk 9). Zijn opmerkingen zijn geplaatst in de eindnoten.
6.1 En het geschiedde, toen de zonen van de mensen waren toegenomen, dat in die dagen, er mooie en aantrekkelijk dochters geboren werden.
6.2 En de Wachters, de zonen van de hemel, zagen ze en verlangden naar hen. En zij zeiden tot elkaar: “Kom, laat ons vrouwen kiezen voor onszelf, van de kinderen der mensen, en laat ons vader zijn voor de kinderen van onszelf.”
6.5 Toen zwoeren zij allen met elkaar en allen verbonden zij zich met elkaar met een onderlinge vloek.
6.6 Ze waren, in het totaal, tweehonderd, en zij daalden af in de dagen van Jared, op de top van de berg Hermon. En zij noemden deze berg Hermon, omdat zij daar zweerden en zich elkaar verbonden met vloeken.
6.7 En dit zijn de namen van hun leiders: Semyaza, welke hun leider was, Urakiba, Ramiel, Kokabiel, Tamiel, Ramiel, Daniel, Ezeqiel, Baraqiel, Azazel, Armaros, Batriel, Ananel, Zaqiel, Samsiel, Satael, Turiel, Yomiel , Araziel.
6.8 Dit zijn de leiders van de groepen van tien van de tweehonderd engelen, hun luitenants, en alle anderen met hen.
7.1 Ze namen elk een vrouw van hun keuze en ze begonnen met hen samen te wonen en werden promiscue met hen. Ze leerde hen toverij en banspreuken, en ze leerden hen het insnijden van wortels en bomen.
7.2 De vrouwen werd zwanger en baarde drie rassen, in de eerste plaats de grote reuzen, waarvan de lengte van elke dertig cubits werd. De grote reuzen werden de vader van de Nephilim en de Nephilim brachten de Elioud voort. En ze bestonden, groeiende in macht op basis van hun grootheid.
7.3 Deze allen verslonden de arbeid van wat de werkende mannen voortbrachten, totdat deze mannen niet meer in staat waren om ze te onderhouden.
7.4 Toen keerden de reuzen zich tegen de mensheid om ze te verslinden.
7.5 Ze begonnen te zondigen tegen de vogels, en tegen de dieren en tegen de reptielen, en tegen de vissen, en ze verslonden elkaars vlees en dronken hun bloed.
[78] tot [84]
Het apocriefe boek Henoch.
De details stemmen heel goed overeen met de Bijbelse en buiten Bijbelse bewijsvoering dat we al hebben gezien. De oude Joden in Qumran, of het nu gaat om de lezers van het document of misschien wel de auteurs ervan, zeker zijn zij van mening dat de zonen van God moeten worden uitgelegd als gevallen engelen en dat ze seksuele relaties hadden met vrouwen waaruit de reuzen voortkwamen. De oude Jood, zo niet zelf Henoch, begreep dat de wachters engelen zijn (of het nu goede of slechte zijn) en het waren deze wachters (die er waren ook in Daniël 4), die naar beneden kwamen en hun zaad vermengden met de mensheid. Dus volgens de auteur van Henoch, hebben gevallen engelen zich vermengd met het zaad van de mannen in het produceerden van een hybride ras.
Philo’s interpretatie.
Philo was een eerste-eeuwse joodse filosoof uit Alexandrië die bekend stond voor het proberen om de Bijbel met de Griekse filosofie te harmoniseren door middel van het allegoriseren. Als iemand iets had moeten weg allegoriseren over de zonen van God en de reuzen, was het wel Philo. Echter, Philo doet niets van dat alles, maar neemt een zeer letterlijke benadering en versterkt sterk onze conclusie dat de gevallen engelen hun zaad mengden met die van de vrouwen.
“En als de engelen van God zagen dat de dochters van de mannen mooi waren, namen zij voor zichzelf de vrouwen van allen die zij uitkozen” [Gen 6:2] De wezens, die andere filosofen demonen noemen, Mozes noemt hen meestal engelen.; zijn de zielen die zweven in de lucht, (mijn cursivering). [85]
De tekst waaruit Philo citeert is gewoon de interpretatie uit het Hebreeuwse “zonen van God” als engelen. Dit is ook wat de Septuagint deed in het boek Job. Philo stelt zeer duidelijk “Maar soms Mozes noemt de engelen, zonen van God” in zijn vragen en antwoorden op Genesis deel 4, noot 92. Merk op dat hij ook heeft besproken hoe engelen, of zonen van God, af en toe verschenen als mannen. Voor Philo zijn de reuzen absoluut het product van gevallen engelen en vrouwen.
Op welk principe berust het dat reuzen geboren werden uit engelen en vrouwen? De dichters noemen die mannen die zijn geboren uit de aarde reuzen, dat wil zeggen, zonen van de aarde. Maar Mozes gebruikt hier deze benaming onjuist, en hij gebruikt het ook heel vaak alleen maar om aan te geven de grote persoonlijke grootte van de voornaamste mannen, gelijk aan die van Hajk of Hercules. [...] Maar hij vertelt dat deze reuzen zijn voortgekomen uit een gecombineerde voortplanting van twee naturen, namelijk van engelen en sterfelijke vrouwen, want de bijdrage van de engelen is spiritueel, maar het gebeurt zo nu en dan dat er zich vreemde situaties voordoen dat ze het uiterlijk van mannen nabootsen, en getransformeerd de menselijke vorm aannemen, zoals ze deden bij deze gelegenheid, in het krijgen van gemeenschap met vrouwen voor de productie van de reuzen [...] Maar soms noemt Mozes de engelen de zonen van God, in die zin, dat zij geen sterveling zijn, maar onlichamelijk, als geesten verstoken van enig orgaan, (mijn cursivering). [86]
Ironisch genoeg, neemt Philo de tekst letterlijk. In zijn geschriften over het leven van Mozes, I - deel 4, schrijft hij: “zij zagen dat zij inderdaad zeer talrijk waren, en de reuzen van meer dan rijzigheid met absoluut gigantische lichamen, zowel wat betreft hun omvang als hun kracht,” (mijn cursivering ). [87]
Targum van Jonathan.
De details stemmen heel goed overeen met de Bijbelse en buiten Bijbelse bewijsvoering dat we al hebben gezien. De oude Joden in Qumran, of het nu gaat om de lezers van het document of misschien wel de auteurs ervan, zeker zijn zij van mening dat de zonen van God moeten worden uitgelegd als gevallen engelen en dat ze seksuele relaties hadden met vrouwen waaruit de reuzen voortkwamen. De oude Jood, zo niet zelf Henoch, begreep dat de wachters engelen zijn (of het nu goede of slechte zijn) en het waren deze wachters (die er waren ook in Daniël 4), die naar beneden kwamen en hun zaad vermengden met de mensheid. Dus volgens de auteur van Henoch, hebben gevallen engelen zich vermengd met het zaad van de mannen in het produceerden van een hybride ras.
Philo’s interpretatie.
Philo was een eerste-eeuwse joodse filosoof uit Alexandrië die bekend stond voor het proberen om de Bijbel met de Griekse filosofie te harmoniseren door middel van het allegoriseren. Als iemand iets had moeten weg allegoriseren over de zonen van God en de reuzen, was het wel Philo. Echter, Philo doet niets van dat alles, maar neemt een zeer letterlijke benadering en versterkt sterk onze conclusie dat de gevallen engelen hun zaad mengden met die van de vrouwen.
“En als de engelen van God zagen dat de dochters van de mannen mooi waren, namen zij voor zichzelf de vrouwen van allen die zij uitkozen” [Gen 6:2] De wezens, die andere filosofen demonen noemen, Mozes noemt hen meestal engelen.; zijn de zielen die zweven in de lucht, (mijn cursivering). [85]
De tekst waaruit Philo citeert is gewoon de interpretatie uit het Hebreeuwse “zonen van God” als engelen. Dit is ook wat de Septuagint deed in het boek Job. Philo stelt zeer duidelijk “Maar soms Mozes noemt de engelen, zonen van God” in zijn vragen en antwoorden op Genesis deel 4, noot 92. Merk op dat hij ook heeft besproken hoe engelen, of zonen van God, af en toe verschenen als mannen. Voor Philo zijn de reuzen absoluut het product van gevallen engelen en vrouwen.
Op welk principe berust het dat reuzen geboren werden uit engelen en vrouwen? De dichters noemen die mannen die zijn geboren uit de aarde reuzen, dat wil zeggen, zonen van de aarde. Maar Mozes gebruikt hier deze benaming onjuist, en hij gebruikt het ook heel vaak alleen maar om aan te geven de grote persoonlijke grootte van de voornaamste mannen, gelijk aan die van Hajk of Hercules. [...] Maar hij vertelt dat deze reuzen zijn voortgekomen uit een gecombineerde voortplanting van twee naturen, namelijk van engelen en sterfelijke vrouwen, want de bijdrage van de engelen is spiritueel, maar het gebeurt zo nu en dan dat er zich vreemde situaties voordoen dat ze het uiterlijk van mannen nabootsen, en getransformeerd de menselijke vorm aannemen, zoals ze deden bij deze gelegenheid, in het krijgen van gemeenschap met vrouwen voor de productie van de reuzen [...] Maar soms noemt Mozes de engelen de zonen van God, in die zin, dat zij geen sterveling zijn, maar onlichamelijk, als geesten verstoken van enig orgaan, (mijn cursivering). [86]
Ironisch genoeg, neemt Philo de tekst letterlijk. In zijn geschriften over het leven van Mozes, I - deel 4, schrijft hij: “zij zagen dat zij inderdaad zeer talrijk waren, en de reuzen van meer dan rijzigheid met absoluut gigantische lichamen, zowel wat betreft hun omvang als hun kracht,” (mijn cursivering ). [87]
Targum van Jonathan.
De Targum van Jonathan is zeer aangrijpend in wie die zonen van God zijn en noemt ze zelfs bij de naam.
De Targum van Jonathan is zeer aangrijpend in wie die zonen van God zijn en noemt ze zelfs bij de naam:
Schamchazai en Uzziël, die uit de hemel vielen, waren op de aarde in die dagen, en ook nadat de zonen van de Grote waren gegaan naar de dochters der mensen [...], (Targum Jonathan Genesis 6:4, mijn cursivering).
Josephus.
We kijken vervolgens naar Josephus, de belangrijkste joodse historicus uit de eerste eeuw, zonder wiens werk we heel weinig weten over de val van Jeruzalem. Naast zijn werk met de titel: oorlogen van de Joden, schreef Josephus ook een veel langer werk met de titel: Oudheden van de Joden, waarin hij duidelijk zegt dat de engelen zonen gewonnen bij vrouwen. Het is vermeldenswaardig dat ook de vroomheid van Seth en zijn zonen wordt opgemerkt door Josephus. De afvalligheid van de zonen van Seth is ook bekend, maar Josephus is voorzichtig om niet te suggereren dat de “zonen van mensen ”in feite de zonen van Seth waren. Hij onderhoudt het onderscheid tussen hen.
Nu dit nageslacht van Seth bleef God achten als de Heer van het universum, en er een volledige controle over te hebben, voor zeven generaties lang, maar na verloop van tijd werden ze verdorven, en verlieten de praktijken van hun voorvaderen, ze richten zich niet meer tot God om Hem de eer te geven, noch hadden zij enige bezorgdheid om recht te doen aan de mensen. Maar voor welke mate van ijver ze vroeger hadden getoond voor de deugd, toonden ze die nu door hun handelingen in een dubbele mate van boosheid, waarbij ze God tot hun vijand maakten. [88]
Na de rapportage over de slechte zonen van Seth en hun gedrag, richt hij vervolgens zijn aandacht op de gebeurtenissen die leidden tot de zondvloed. Josephus vermeldt uitdrukkelijk dat het was omdat de engelen hun zaad vermengd hadden met vrouwen.
Voor veel engelen van God die gepaard hadden met vrouwen, en zij zonen gewonnen bleek dit verkeerd te zijn, en afkerig van alles wat goed was, op grond van het vertrouwen dat zij hadden in hun eigen kracht, want de traditie is, dat deze mannen deden wat leek op de handelingen van degenen die de Grieken reuzen noemen [89].
William Whiston, de vertaler van Josephus, pikte het gebruik op van het woord engel door Josephus. Hij zegt: “Dit idee, dat de gevallen engelen, in zekere zin, de vaders van de oude reuzen waren, was een constante mening in de oudheid.” [90]
Het Testament van de Twaalf Patriarchen.
Het Testament van de Twaalf Patriarchen zijn biografieën geschreven tussen 107 en 137 v.Chr. Ze laten zien wat de oude Joden geloofden over de zonen van God en de reuzen die op de aarde waren voor de zondvloed. In het testament van Ruben, bespreekt de auteur hoe de Wachters de vaders van de reuzen waren. Echter, in deze tekst zijn het niet alleen de engelen (wachters) die de vrouwen begeren, maar ook de vrouwen die de wachters begeren.
Want zo hebben zij gelokt de Wachters, die er waren voor de zondvloed, want als deze hen voortdurend aanzagen, ze begeerden hen, en zij kwamen tot het handelen in hun hoofd, en de vrouwen begeren hen in hun hoofd, na hun daden, gaven ze geboorte aan reuzen, als de Wachters verschenen aan hen voor het bereiken tot in de hemel, (Testament van Ruben, 18-20).
Geheimen van Henoch.
Er is weinig bekend over de oorsprong van deze boeken, met uitzondering dat in zijn huidige vorm ze werden geschreven ergens in het begin van onze jaartelling.
En zij zeide tot mij: Dit zijn de Grigori [Wachters], die met hun prins Satanaïl de Heer van het licht verwierpen, en daarna degenen zijn die in grote duisternis gehouden worden in de tweede hemel, en drie van hen gingen naar beneden op de aarde weg van de troon van de Heer, naar de plaats Hermon, en door hun geloften te breken op de hellingen van de heuvel Hermon en zagen dat de dochters der mensen hoe goed die zijn, en zich vrouwen namen, en bezoedelden de aarde met hun daden, die in alle tijden van hun leven wetteloosheid veroorzaakten en vermenging, en reuzen zijn geboren, prachtige grote mannen en grote vijandschap.
Samenvatting.
We hebben het bewijs gezien uit het Nieuwe Testament met de interpretatie dat de zonen van God in de dagen van Noach gevallen engelen zijn die hun zaad vermengden met vrouwen. Dat alle kerkvaders voor-Nicea (voor het Concilie van Nicea) geloofden dat de zonen van God in Genesis 6 moesten worden geïdentificeerd als gevallen engelen. Zowel de joodse en christelijke tolken geloofden dat een selecte groep van engelen, die al eerder waren gevallen, er door hen bij vrouwen kinderen verwekt zijn. Ze hebben dit niet als een onmogelijkheid gezien, noch als een theologisch probleem. In feite is het de sleutel die vele raadsels oplost. Door afwijzing van de eenvoudige en letterlijke interpretatie, die later vertolkers hebben verkregen door de tekst te negeren, en het geschikt te maken voor hun eigen oordeel. De implicaties voor onze studie zijn dan enorm: als de gevallen engelen dat al een keer deden, dan zullen ze het nog een keer doen zoals Jezus zelf profeteerde “Maar als in de dagen van Noach, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn” (Mattheüs 24:37).
Het idee dat de zonen van God de veronderstelde zonen van Seth waren is opvallend afwezig in deze oude commentatoren. Als de overgrote meerderheid van de tolken hadden geloofd dat ze de zonen van Seth zijn en de vrouwen als de dochters van Kaïn dan zouden we gedwongen worden om onze conclusie te heroverwegen, het feit is echter dat 100% van hen (voor Augustinus) onze conclusie bevestigen dat Satan heeft geprobeerd om zijn zaad te mengen met de mensen en daarmee de Genesis 3:15 profetie te dwarsbomen. Pas toen
Augustinus het allegorisch het Oude Testament begon te herinterpreteren, zodat hij de letterlijke beloften aan Israël kon herinterpreteren en toepassen op de kerk, begon het idee van de zonen van Seth uitleg wortel te schieten.
Deel Zeven: De zonen van Seth en dochters van Kaïn theorie weerlegd.
door Douglas
De Bijbel staat echter vol met bewijs dat de zonen van God in Genesis 6:1-4 gevallen engelen (demonen) zijn. Alle oude joodse en pre-Niceaanse christelijke commentatoren geloofden dat de term “zonen van God” verwijst naar de demonen (gevallen engelen).
Augustinus van Hippo.
De Targum van Jonathan is zeer aangrijpend in wie die zonen van God zijn en noemt ze zelfs bij de naam:
Schamchazai en Uzziël, die uit de hemel vielen, waren op de aarde in die dagen, en ook nadat de zonen van de Grote waren gegaan naar de dochters der mensen [...], (Targum Jonathan Genesis 6:4, mijn cursivering).
Josephus.
We kijken vervolgens naar Josephus, de belangrijkste joodse historicus uit de eerste eeuw, zonder wiens werk we heel weinig weten over de val van Jeruzalem. Naast zijn werk met de titel: oorlogen van de Joden, schreef Josephus ook een veel langer werk met de titel: Oudheden van de Joden, waarin hij duidelijk zegt dat de engelen zonen gewonnen bij vrouwen. Het is vermeldenswaardig dat ook de vroomheid van Seth en zijn zonen wordt opgemerkt door Josephus. De afvalligheid van de zonen van Seth is ook bekend, maar Josephus is voorzichtig om niet te suggereren dat de “zonen van mensen ”in feite de zonen van Seth waren. Hij onderhoudt het onderscheid tussen hen.
Nu dit nageslacht van Seth bleef God achten als de Heer van het universum, en er een volledige controle over te hebben, voor zeven generaties lang, maar na verloop van tijd werden ze verdorven, en verlieten de praktijken van hun voorvaderen, ze richten zich niet meer tot God om Hem de eer te geven, noch hadden zij enige bezorgdheid om recht te doen aan de mensen. Maar voor welke mate van ijver ze vroeger hadden getoond voor de deugd, toonden ze die nu door hun handelingen in een dubbele mate van boosheid, waarbij ze God tot hun vijand maakten. [88]
Na de rapportage over de slechte zonen van Seth en hun gedrag, richt hij vervolgens zijn aandacht op de gebeurtenissen die leidden tot de zondvloed. Josephus vermeldt uitdrukkelijk dat het was omdat de engelen hun zaad vermengd hadden met vrouwen.
Voor veel engelen van God die gepaard hadden met vrouwen, en zij zonen gewonnen bleek dit verkeerd te zijn, en afkerig van alles wat goed was, op grond van het vertrouwen dat zij hadden in hun eigen kracht, want de traditie is, dat deze mannen deden wat leek op de handelingen van degenen die de Grieken reuzen noemen [89].
William Whiston, de vertaler van Josephus, pikte het gebruik op van het woord engel door Josephus. Hij zegt: “Dit idee, dat de gevallen engelen, in zekere zin, de vaders van de oude reuzen waren, was een constante mening in de oudheid.” [90]
Het Testament van de Twaalf Patriarchen.
Het Testament van de Twaalf Patriarchen zijn biografieën geschreven tussen 107 en 137 v.Chr. Ze laten zien wat de oude Joden geloofden over de zonen van God en de reuzen die op de aarde waren voor de zondvloed. In het testament van Ruben, bespreekt de auteur hoe de Wachters de vaders van de reuzen waren. Echter, in deze tekst zijn het niet alleen de engelen (wachters) die de vrouwen begeren, maar ook de vrouwen die de wachters begeren.
Want zo hebben zij gelokt de Wachters, die er waren voor de zondvloed, want als deze hen voortdurend aanzagen, ze begeerden hen, en zij kwamen tot het handelen in hun hoofd, en de vrouwen begeren hen in hun hoofd, na hun daden, gaven ze geboorte aan reuzen, als de Wachters verschenen aan hen voor het bereiken tot in de hemel, (Testament van Ruben, 18-20).
Geheimen van Henoch.
Er is weinig bekend over de oorsprong van deze boeken, met uitzondering dat in zijn huidige vorm ze werden geschreven ergens in het begin van onze jaartelling.
En zij zeide tot mij: Dit zijn de Grigori [Wachters], die met hun prins Satanaïl de Heer van het licht verwierpen, en daarna degenen zijn die in grote duisternis gehouden worden in de tweede hemel, en drie van hen gingen naar beneden op de aarde weg van de troon van de Heer, naar de plaats Hermon, en door hun geloften te breken op de hellingen van de heuvel Hermon en zagen dat de dochters der mensen hoe goed die zijn, en zich vrouwen namen, en bezoedelden de aarde met hun daden, die in alle tijden van hun leven wetteloosheid veroorzaakten en vermenging, en reuzen zijn geboren, prachtige grote mannen en grote vijandschap.
Samenvatting.
We hebben het bewijs gezien uit het Nieuwe Testament met de interpretatie dat de zonen van God in de dagen van Noach gevallen engelen zijn die hun zaad vermengden met vrouwen. Dat alle kerkvaders voor-Nicea (voor het Concilie van Nicea) geloofden dat de zonen van God in Genesis 6 moesten worden geïdentificeerd als gevallen engelen. Zowel de joodse en christelijke tolken geloofden dat een selecte groep van engelen, die al eerder waren gevallen, er door hen bij vrouwen kinderen verwekt zijn. Ze hebben dit niet als een onmogelijkheid gezien, noch als een theologisch probleem. In feite is het de sleutel die vele raadsels oplost. Door afwijzing van de eenvoudige en letterlijke interpretatie, die later vertolkers hebben verkregen door de tekst te negeren, en het geschikt te maken voor hun eigen oordeel. De implicaties voor onze studie zijn dan enorm: als de gevallen engelen dat al een keer deden, dan zullen ze het nog een keer doen zoals Jezus zelf profeteerde “Maar als in de dagen van Noach, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn” (Mattheüs 24:37).
Het idee dat de zonen van God de veronderstelde zonen van Seth waren is opvallend afwezig in deze oude commentatoren. Als de overgrote meerderheid van de tolken hadden geloofd dat ze de zonen van Seth zijn en de vrouwen als de dochters van Kaïn dan zouden we gedwongen worden om onze conclusie te heroverwegen, het feit is echter dat 100% van hen (voor Augustinus) onze conclusie bevestigen dat Satan heeft geprobeerd om zijn zaad te mengen met de mensen en daarmee de Genesis 3:15 profetie te dwarsbomen. Pas toen
Augustinus het allegorisch het Oude Testament begon te herinterpreteren, zodat hij de letterlijke beloften aan Israël kon herinterpreteren en toepassen op de kerk, begon het idee van de zonen van Seth uitleg wortel te schieten.
Deel Zeven: De zonen van Seth en dochters van Kaïn theorie weerlegd.
door Douglas
De Bijbel staat echter vol met bewijs dat de zonen van God in Genesis 6:1-4 gevallen engelen (demonen) zijn. Alle oude joodse en pre-Niceaanse christelijke commentatoren geloofden dat de term “zonen van God” verwijst naar de demonen (gevallen engelen).
Augustinus van Hippo.
Augustinus van Hippo is de eerste die ontkent dat de zonen van God engelen zijn.
De eerste, voor zover we kunnen zien, die definitief ontkent dat de zonen van God als zijnde engelen, was Augustinus van Hippo in de vijfde eeuw, ongeveer vijfenzeventig jaar na het opstellen van de geloofsbelijdenis van Nicea. Augustinus deed heel veel om de geschiedenis van de bijbel te vergeestelijken en in het verdraaien van de eenvoudige ongecompliceerde lezing van de Bijbel.
Zijn methode van bijbelse interpretatie had een diepgaande invloed en zijn erfenis is ook vandaag de dag nog aanwezig. Vele eeuwen na Augustinus, citeerde Thomas van Aquino, een arts uit de katholieke kerk in de 13e eeuw, in zijn magnum opus Summa Theologica, uit het werk van Augustinus Stad van God (De Civ Dei xv) met betrekking tot de zonen van Seth:
Veel mensen beweren dat ze de ervaring hebben gehad, of hebben gehoord van iemand die het heeft meegemaakt, dat de saters en faunen, die het gewone volk oproept, zich vaak hebben gepresenteerd aan vrouwen, die hebben gezocht en omgang verkregen met hen. Daarom is het dwaasheid om dit te ontkennen. Maar Gods heilige engelen kunnen niet vallen in een dergelijke gedrag voor de vloed.
Dus met de zonen van God dient te worden begrepen, de zonen van Seth, die goed waren; terwijl voor de dochters van mensen de Schrift op hen wijst die voortkwamen uit de ras van Kaïn. [92] Het is ook niet te wonderlijk dat er reuzen uit hen geboren zouden worden, want zij waren niet allemaal reuzen, al waren het er veel meer voor, dan na de zondvloed. Toch als sommige zo nu en dan verwekt werden door demonen, dan niet uit het zaad van deze demonen, noch van hun veronderstelde lichamen, maar uit het zaad van mannen genomen voor dat doel, als wanneer de demon eerst de vorm van een vrouw aanneemt, en daarna van een man, net zoals ze het zaad nemen van andere dingen voor andere productie-doeleinden, zoals Augustinus zegt (De Trin iii), zodat de persoon die geboren is niet het kind van een demon is, maar van een man, [93].
Net zoals Augustinus valselijk de zonen van God voorgestelde als waren ze de zogenaamde “goddelijke lijn van Seth,” en de dochters van de mensen zijn gelabeld als afkomstig van de “goddeloze lijn van Kaïn”. Augustinus zegt: “Met de dochters van de mensen wijst de Schrift hen aan die voortkwamen uit het ras van Kaïn,” (Augustinus zoals geciteerd in Summa Theologica, Thomas van Aquino). We moeten de belangrijke vraag stellen - waar in de Schrift staat zoiets?
Augustinus maakt de bewering hierboven dat de Schrift de dochters aanduidt als afkomstig van het ras van Kaïn, maar waar zien we dat?
Het antwoord is dat het er gewoon niet staat. Het werd eerst als mogelijk en niet vaststaand aangenomen door Julius Africanus en dan helemaal vast gezet door Augustinus en vervolgens herhaald door allen die hem volgen in zijn voetsporen sinds die tijd. Indien de term “zonen van God” verwijst naar de “zonen van Seth”, zoals zo vele suggereren, waarom geeft de tekst dan geen enkele bevestiging? Helaas, niet Augustinus, noch Thomas van Aquino onderbouwde deze claim. Ze gaan eenvoudigweg ervan uit dat hun verklaring waar is en bieden geen bijbels bewijs. Augustinus stelt dat “de Schrift erop wijst” dat de dochters van de mensen “ voort kwamen uit het ras van Kaïn”. Maar waar in de Schrift staat dat? Helaas heeft die onbijbelse bewering zijn sporen nagelaten in de moderne tijd met het creëren van een grote verwarring over wat de Bijbel letterlijk leert.
Calvljns Interpretatie.
De eerste, voor zover we kunnen zien, die definitief ontkent dat de zonen van God als zijnde engelen, was Augustinus van Hippo in de vijfde eeuw, ongeveer vijfenzeventig jaar na het opstellen van de geloofsbelijdenis van Nicea. Augustinus deed heel veel om de geschiedenis van de bijbel te vergeestelijken en in het verdraaien van de eenvoudige ongecompliceerde lezing van de Bijbel.
Zijn methode van bijbelse interpretatie had een diepgaande invloed en zijn erfenis is ook vandaag de dag nog aanwezig. Vele eeuwen na Augustinus, citeerde Thomas van Aquino, een arts uit de katholieke kerk in de 13e eeuw, in zijn magnum opus Summa Theologica, uit het werk van Augustinus Stad van God (De Civ Dei xv) met betrekking tot de zonen van Seth:
Veel mensen beweren dat ze de ervaring hebben gehad, of hebben gehoord van iemand die het heeft meegemaakt, dat de saters en faunen, die het gewone volk oproept, zich vaak hebben gepresenteerd aan vrouwen, die hebben gezocht en omgang verkregen met hen. Daarom is het dwaasheid om dit te ontkennen. Maar Gods heilige engelen kunnen niet vallen in een dergelijke gedrag voor de vloed.
Dus met de zonen van God dient te worden begrepen, de zonen van Seth, die goed waren; terwijl voor de dochters van mensen de Schrift op hen wijst die voortkwamen uit de ras van Kaïn. [92] Het is ook niet te wonderlijk dat er reuzen uit hen geboren zouden worden, want zij waren niet allemaal reuzen, al waren het er veel meer voor, dan na de zondvloed. Toch als sommige zo nu en dan verwekt werden door demonen, dan niet uit het zaad van deze demonen, noch van hun veronderstelde lichamen, maar uit het zaad van mannen genomen voor dat doel, als wanneer de demon eerst de vorm van een vrouw aanneemt, en daarna van een man, net zoals ze het zaad nemen van andere dingen voor andere productie-doeleinden, zoals Augustinus zegt (De Trin iii), zodat de persoon die geboren is niet het kind van een demon is, maar van een man, [93].
Net zoals Augustinus valselijk de zonen van God voorgestelde als waren ze de zogenaamde “goddelijke lijn van Seth,” en de dochters van de mensen zijn gelabeld als afkomstig van de “goddeloze lijn van Kaïn”. Augustinus zegt: “Met de dochters van de mensen wijst de Schrift hen aan die voortkwamen uit het ras van Kaïn,” (Augustinus zoals geciteerd in Summa Theologica, Thomas van Aquino). We moeten de belangrijke vraag stellen - waar in de Schrift staat zoiets?
Augustinus maakt de bewering hierboven dat de Schrift de dochters aanduidt als afkomstig van het ras van Kaïn, maar waar zien we dat?
Het antwoord is dat het er gewoon niet staat. Het werd eerst als mogelijk en niet vaststaand aangenomen door Julius Africanus en dan helemaal vast gezet door Augustinus en vervolgens herhaald door allen die hem volgen in zijn voetsporen sinds die tijd. Indien de term “zonen van God” verwijst naar de “zonen van Seth”, zoals zo vele suggereren, waarom geeft de tekst dan geen enkele bevestiging? Helaas, niet Augustinus, noch Thomas van Aquino onderbouwde deze claim. Ze gaan eenvoudigweg ervan uit dat hun verklaring waar is en bieden geen bijbels bewijs. Augustinus stelt dat “de Schrift erop wijst” dat de dochters van de mensen “ voort kwamen uit het ras van Kaïn”. Maar waar in de Schrift staat dat? Helaas heeft die onbijbelse bewering zijn sporen nagelaten in de moderne tijd met het creëren van een grote verwarring over wat de Bijbel letterlijk leert.
Calvljns Interpretatie.
Johannes Calvijn in de 17e eeuw heeft de traditie verder uitgedragen, die is gestart door Augustinus, dat de zonen van God in feite de zonen van Seth zijn.
Johannes Calvijn in de 17e eeuw heeft de traditie verder uitgedragen die is gestart door Augustinus dat de zonen van God in feite de zonen van Seth zijn. Hij stelt in zijn commentaar:
Het principe moet in gedachten worden gehouden, dat de wereld toen was alsof het opgedeeld was in twee delen, omdat de familie van Seth de zuivere en wettige aanbidding van God koesterde, waaruit de rest was weg gevallen. Nu, hoewel de gehele mensheid was gevormd voor de aanbidding van God, en daarom de oprechte religie overal zou hebben geregeerd, maar toch, omdat het grootste deel zichzelf had geprostitueerd, hetzij door een volledige minachting van God, of door een verdorven bijgeloof, het was gepast dat het kleine deel dat God had aangenomen door een bijzonder voorrecht, - om zichzelf -, gescheiden moest blijven van de anderen. Het was dan ook, de basis ondankbaarheid in het nageslacht van Seth, om zich te vermengen met de kinderen van Kaïn, en met andere profane rassen, omdat zij daarmee zich vrijwillig onthielden van de onschatbare genade van God.
Want het was een onaanvaardbare heiligschennis, door te verdraaien en te beschamen, de ingestelde orde van God. Het lijkt op het eerste gezicht frivool, dat de zonen van God ernstig dienen te worden veroordeeld, omdat ze hebben gekozen mooie vrouwen voor zichzelf uit de dochters der mensen. Maar we moeten eerst weten, dat het geen licht misdrijf is om het onderscheid te overtreden, opgericht door de Heer, ten tweede, dat door de aanbidders van God te scheiden van de profane naties, was een heilige afspraak, die eerbiedig had moeten worden waargenomen, zodat een Kerk van God zou kunnen bestaan op aarde, ten derde, dat de ziekte fataal was, ziende dat de mens de voorgeschreven goddelijk remedie voor hen heeft afgewezen. Kortom, Mozes wijst het aan als de meest extreme stoornis; als de zonen van de vromen, die God had afgescheiden van anderen voor zichzelf, als een bijzondere en verborgen schat, gingen degenereren, (mijn cursivering). [94]
Calvijn beschrijft terecht de wereld als zijnde slecht, maar hij beweert tevergeefs dat de wereld was “opgesplitst in twee delen.” Waar zien we een dergelijk idee in de Bijbel?
Hij introduceert ook zijn deterministische filosofie van de predestinatie door te stellen dat blijkbaar de zonen van Seth werden goedgekeurd door een “bijzonder voorrecht.” Zijn ontkenning van wie de zonen van God werkelijk waren zorgt voor een enorme hoeveelheid verwarring die de interpretatie van de tekst vertroebeld voor een potentieel van miljoenen mensen door de eeuwen heen. Bovendien nergens zien we dat de dochters van de mensen afkomstig zijn uit de zogenaamde goddeloze lijn van Kaïn.
Calvijn gaat verder met zijn on-Bijbelse verbod van huwelijken uit verschillende klassen. Merk op dat hij weer geen Bijbelse ondersteuning geeft voor een van zijn posities. Hij heeft niet de bedoeling om zijn gelijk te bewijzen met de Schrift, maar met een mening en vermoedens. Na deze positie gewoon te hebben ingenomen, beweerde Calvijn vrolijk dat de “zonen van God demonen zijn [95]”geheel als een interpretatie.
Dat oude verzinsel, met betrekking tot de omgang van de engelen met vrouwen, is rijkelijk weerlegd door zijn eigen absurditeit, en het is verrassend genoeg dat geleerden vroeger moeten gefascineerd zijn geweest door dat geraaskal, zo groteks en wonderbaarlijk.
De mening van de Chaldeeuwse parafrase is frigide; namelijk, dat de promiscue huwelijken tussen de zonen van edelen, en de dochters van de plebejers, veroordeeld wordt. Mozes, dan onderscheid de zonen van God niet van de dochters der mensen, omdat ze van ongelijke aard zouden zijn, of van verschillende oorsprong, maar omdat zij de zonen van God waren door adoptie, die hij apart had gezet voor zichzelf, terwijl de rest in hun originele staat bleef, (Calvin commentaar Genesis 6:1 mijn cursivering).
We hebben al gezien hoe de “zonen van God” wordt gebruikt in de Schrift - verder dat er geen menselijke “zonen van God” zijn, voor de opstanding van Jezus. Maar Calvijn introduceert een grote verwarring in de tekst door dogmatisch te verklaren dat Gods termen erg grillig zijn en dat ze soms maar één ding betekenen in de ene context, en iets geheel anders in een andere context. De eenvoudige Bijbelse definitie, zoals we hebben gezien, is dat de zonen van God de directe creaties van God zijn. Calvijn is niet in staat om de kinderen van God te definiëren als gevolg van zijn slechte exegese.
Zou iemand tegenwerpen, dat zij die schandelijk zijn afgeweken van het geloof en de gehoorzaamheid die God wil, onwaardig zouden worden om de zonen van God te worden genoemd, het antwoord is eenvoudig, dat die eer niet wordt toegeschreven aan hen, maar aan de genade van God, die tot dusver opvallend is geweest voor hun familie. Want als de Schrift spreekt over de zonen van God, dan het soms betrekking heeft tot de eeuwige verkiezing, die zich alleen uitstrekt tot de wettige erfgenamen, soms naar externe roepingen volgens welke die veelal wolven in het verborgene zijn, en in feite vreemden, maar toch de naam krijgen van zonen, totdat de Heere ze zal verloochenen. Ja, zelfs door hen een titel te geven zo eervol, berispt Mozes hun ondankbaarheid, voor het verlaten van hun hemelse Vader, als ze zich prostitueren als deserteurs, (mijn cursivering). [96]
Nu, om zijn vooronderstellingen te ondersteunen, moet hij de reuzen (Nephilim) wegredeneren die zijn geïntroduceerd in Genesis 6:4 en die het resultaat zijn van de zonen van God (of zoals hij zou zeggen de zonen van Seth) en de dochters van de mensen ( of zoals hij zou zeggen dat de dochters van Kaïn).
Johannes Calvijn in de 17e eeuw heeft de traditie verder uitgedragen die is gestart door Augustinus dat de zonen van God in feite de zonen van Seth zijn. Hij stelt in zijn commentaar:
Het principe moet in gedachten worden gehouden, dat de wereld toen was alsof het opgedeeld was in twee delen, omdat de familie van Seth de zuivere en wettige aanbidding van God koesterde, waaruit de rest was weg gevallen. Nu, hoewel de gehele mensheid was gevormd voor de aanbidding van God, en daarom de oprechte religie overal zou hebben geregeerd, maar toch, omdat het grootste deel zichzelf had geprostitueerd, hetzij door een volledige minachting van God, of door een verdorven bijgeloof, het was gepast dat het kleine deel dat God had aangenomen door een bijzonder voorrecht, - om zichzelf -, gescheiden moest blijven van de anderen. Het was dan ook, de basis ondankbaarheid in het nageslacht van Seth, om zich te vermengen met de kinderen van Kaïn, en met andere profane rassen, omdat zij daarmee zich vrijwillig onthielden van de onschatbare genade van God.
Want het was een onaanvaardbare heiligschennis, door te verdraaien en te beschamen, de ingestelde orde van God. Het lijkt op het eerste gezicht frivool, dat de zonen van God ernstig dienen te worden veroordeeld, omdat ze hebben gekozen mooie vrouwen voor zichzelf uit de dochters der mensen. Maar we moeten eerst weten, dat het geen licht misdrijf is om het onderscheid te overtreden, opgericht door de Heer, ten tweede, dat door de aanbidders van God te scheiden van de profane naties, was een heilige afspraak, die eerbiedig had moeten worden waargenomen, zodat een Kerk van God zou kunnen bestaan op aarde, ten derde, dat de ziekte fataal was, ziende dat de mens de voorgeschreven goddelijk remedie voor hen heeft afgewezen. Kortom, Mozes wijst het aan als de meest extreme stoornis; als de zonen van de vromen, die God had afgescheiden van anderen voor zichzelf, als een bijzondere en verborgen schat, gingen degenereren, (mijn cursivering). [94]
Calvijn beschrijft terecht de wereld als zijnde slecht, maar hij beweert tevergeefs dat de wereld was “opgesplitst in twee delen.” Waar zien we een dergelijk idee in de Bijbel?
Hij introduceert ook zijn deterministische filosofie van de predestinatie door te stellen dat blijkbaar de zonen van Seth werden goedgekeurd door een “bijzonder voorrecht.” Zijn ontkenning van wie de zonen van God werkelijk waren zorgt voor een enorme hoeveelheid verwarring die de interpretatie van de tekst vertroebeld voor een potentieel van miljoenen mensen door de eeuwen heen. Bovendien nergens zien we dat de dochters van de mensen afkomstig zijn uit de zogenaamde goddeloze lijn van Kaïn.
Calvijn gaat verder met zijn on-Bijbelse verbod van huwelijken uit verschillende klassen. Merk op dat hij weer geen Bijbelse ondersteuning geeft voor een van zijn posities. Hij heeft niet de bedoeling om zijn gelijk te bewijzen met de Schrift, maar met een mening en vermoedens. Na deze positie gewoon te hebben ingenomen, beweerde Calvijn vrolijk dat de “zonen van God demonen zijn [95]”geheel als een interpretatie.
Dat oude verzinsel, met betrekking tot de omgang van de engelen met vrouwen, is rijkelijk weerlegd door zijn eigen absurditeit, en het is verrassend genoeg dat geleerden vroeger moeten gefascineerd zijn geweest door dat geraaskal, zo groteks en wonderbaarlijk.
De mening van de Chaldeeuwse parafrase is frigide; namelijk, dat de promiscue huwelijken tussen de zonen van edelen, en de dochters van de plebejers, veroordeeld wordt. Mozes, dan onderscheid de zonen van God niet van de dochters der mensen, omdat ze van ongelijke aard zouden zijn, of van verschillende oorsprong, maar omdat zij de zonen van God waren door adoptie, die hij apart had gezet voor zichzelf, terwijl de rest in hun originele staat bleef, (Calvin commentaar Genesis 6:1 mijn cursivering).
We hebben al gezien hoe de “zonen van God” wordt gebruikt in de Schrift - verder dat er geen menselijke “zonen van God” zijn, voor de opstanding van Jezus. Maar Calvijn introduceert een grote verwarring in de tekst door dogmatisch te verklaren dat Gods termen erg grillig zijn en dat ze soms maar één ding betekenen in de ene context, en iets geheel anders in een andere context. De eenvoudige Bijbelse definitie, zoals we hebben gezien, is dat de zonen van God de directe creaties van God zijn. Calvijn is niet in staat om de kinderen van God te definiëren als gevolg van zijn slechte exegese.
Zou iemand tegenwerpen, dat zij die schandelijk zijn afgeweken van het geloof en de gehoorzaamheid die God wil, onwaardig zouden worden om de zonen van God te worden genoemd, het antwoord is eenvoudig, dat die eer niet wordt toegeschreven aan hen, maar aan de genade van God, die tot dusver opvallend is geweest voor hun familie. Want als de Schrift spreekt over de zonen van God, dan het soms betrekking heeft tot de eeuwige verkiezing, die zich alleen uitstrekt tot de wettige erfgenamen, soms naar externe roepingen volgens welke die veelal wolven in het verborgene zijn, en in feite vreemden, maar toch de naam krijgen van zonen, totdat de Heere ze zal verloochenen. Ja, zelfs door hen een titel te geven zo eervol, berispt Mozes hun ondankbaarheid, voor het verlaten van hun hemelse Vader, als ze zich prostitueren als deserteurs, (mijn cursivering). [96]
Nu, om zijn vooronderstellingen te ondersteunen, moet hij de reuzen (Nephilim) wegredeneren die zijn geïntroduceerd in Genesis 6:4 en die het resultaat zijn van de zonen van God (of zoals hij zou zeggen de zonen van Seth) en de dochters van de mensen ( of zoals hij zou zeggen dat de dochters van Kaïn).
Mozes beweert dat de reuzen “groot” in het kwaad zijn (afb.: j.w.org).
Mozes zegt inderdaad niet, dat ze van buitengewone statuur zijn, maar alleen robuust. Elders, erken ik, dat hetzelfde woord duidt op grootte van formaat, die formidabel was voor degenen die het land Kanaän onderzochten, (Joz. 13:33.) Maar Mozes maakt geen verschil over degene wie hij spreekt op deze plaats, van de andere mannen, als zozeer door de omvang van hun lichamen, maar als door hun roverij en hun lust tot heerschappij, (mijn cursivering). [V]
Hij bagatelliseert het feit dat de vrucht van de vereniging tussen de zonen van God en de dochters van de mensen mannen van buitengewone grootte waren. Hij beweert gewoon dat ze “groot” in het kwaad zijn. Zijn interpretatie is ongegrond en hij is niet helemaal eerlijk hier met het woord (Nephilim) die op beide plaatsen precies hetzelfde is. Calvijn en vele anderen richten zich op Genesis 4:26, om hun zaak te onderbouwen. Poor Man’s Hawker’s commentaar is heel typerend voor die sprong naar de conclusie dat voor de zonen van God moet worden verwezen naar de zonen van Seth.
Let op de verschillende uitdrukkingen: zonen van God, en de dochters van de mensen. Als u zich wendt tot Gen 4:26 zult u daar ontdekken dat van de kinderen van Seth wordt gezegd dat een ze beroep doen op de naam van de Heer, met inbegrip van zowel de zonen als de dochters, en vandaar dus dat deze zijn bedoeld met de zonen van God. [97]
Ze suggereren dat deze passage op de een of andere manier bewijst dat de term “zonen van God” echt een verborgen betekenis is voor de zonen van Seth. Laten we eens een kijkje nemen naar de passage om te zien of hun stellingen wel geldig zijn.
Seth en zijn zonen.
Seth wordt in totaal zo’n zeven keer weergegeven, zowel in het Oude Testament en het Nieuwe Testament. We krijgen een korte glimp van zijn leven door het aaneenrijgen van alle passages [98] die over hem spreken.
Mozes zegt inderdaad niet, dat ze van buitengewone statuur zijn, maar alleen robuust. Elders, erken ik, dat hetzelfde woord duidt op grootte van formaat, die formidabel was voor degenen die het land Kanaän onderzochten, (Joz. 13:33.) Maar Mozes maakt geen verschil over degene wie hij spreekt op deze plaats, van de andere mannen, als zozeer door de omvang van hun lichamen, maar als door hun roverij en hun lust tot heerschappij, (mijn cursivering). [V]
Hij bagatelliseert het feit dat de vrucht van de vereniging tussen de zonen van God en de dochters van de mensen mannen van buitengewone grootte waren. Hij beweert gewoon dat ze “groot” in het kwaad zijn. Zijn interpretatie is ongegrond en hij is niet helemaal eerlijk hier met het woord (Nephilim) die op beide plaatsen precies hetzelfde is. Calvijn en vele anderen richten zich op Genesis 4:26, om hun zaak te onderbouwen. Poor Man’s Hawker’s commentaar is heel typerend voor die sprong naar de conclusie dat voor de zonen van God moet worden verwezen naar de zonen van Seth.
Let op de verschillende uitdrukkingen: zonen van God, en de dochters van de mensen. Als u zich wendt tot Gen 4:26 zult u daar ontdekken dat van de kinderen van Seth wordt gezegd dat een ze beroep doen op de naam van de Heer, met inbegrip van zowel de zonen als de dochters, en vandaar dus dat deze zijn bedoeld met de zonen van God. [97]
Ze suggereren dat deze passage op de een of andere manier bewijst dat de term “zonen van God” echt een verborgen betekenis is voor de zonen van Seth. Laten we eens een kijkje nemen naar de passage om te zien of hun stellingen wel geldig zijn.
Seth en zijn zonen.
Seth wordt in totaal zo’n zeven keer weergegeven, zowel in het Oude Testament en het Nieuwe Testament. We krijgen een korte glimp van zijn leven door het aaneenrijgen van alle passages [98] die over hem spreken.
Seth wordt genoemd in het eerste boek van de bijbel Genesis. Daar wordt verteld, hoe Adam en Eva Abel hadden verloren doordat zijn broer Kaïn hem had gedood. Enige tijd later kregen zij een derde zoon, die zij veelbetekenend Seth (= 'vervanger') noemden (Genesis 4:25). Afb.: heiligen.net
“En Adam had opnieuw gemeenschap met zijn vrouw en zij baarde een zoon, en zij gaf hem de naam Seth. [..] En ook bij Seth werd een zoon geboren, en hij gaf hem de naam Enos. Toen begon men de Naam van de HEERE aan te roepen.” (Genesis 4:25-26).
“Adam leefde honderddertig jaar, en verwekte een zoon naar zijn gelijkenis, naar zijn beeld; en hij gaf hem de naam Seth. Adams dagen waren, nadat hij Seth verwekt had, achthonderd jaar; en hij verwekte zonen en dochters.”
“Seth leefde honderdvijf jaar, en verwekte Enos. En Seth leefde, nadat hij Enos verwekt had, achthonderdzeven jaar; en hij verwekte zonen en dochters. Al de dagen van Seth waren negenhonderdtwaalf jaar; en hij stierf.” (Genesis 5:3-4, 6-8).
Hier 130 jaar na de schepping, heeft Adam een zoon met de naam Seth gekregen; 105 jaar daarna kreeg Seth een zoon Enos. Zo leren we dat in totaal 235 jaar na de schepping de mensen begonnen met een beroep te doen op de naam van de Heer. Het Hebreeuwse woord voor God is JHWH, dat is de persoonlijke naam van God. God zei tegen Mozes: “Ik verscheen aan Abraham, Izak en Jakob, als de Almachtige God [El Shaddai שַׁדָּ֑י אֵ֣ל], maar met Mijn naam HEERE [JHWH יְהוָה] was Ik niet bekend bij hen,” (Exodus 6:3) .
Dus om te denken dat dit de eerste keer is dat de mens begon met het aanbidden van de Heer is ongegrond. Eerder kunnen we gewoon lezen dat zij begonnen om zijn persoonlijke naam te gebruiken op dat moment voor een bepaald doel. Hoewel het lijkt te zijn begonnen met een zoon van Seth, moeten we niet concluderen dat het beperkt blijft tot die lijn. Immers, de Hebreeuwse tekst zegt heel letterlijk az hukhal likro beshem JHWH [בְּשֵׁ֥ם יְהוָֽה לִקְרֹ֖א הוּחַ֔ל אָ֣ז]
“Toen werd begonnen met (het) aanroepen door (met in) de naam JHWH” (vertaling van mij). De term hukhal (הוּחַל) is een passieve (hophal) van beginnen. Het onderwerp van het werkwoord hukhal wordt “roepen” (likro 'לִקְרֹא). Het woord “mannen” staat niet eens in de tekst. Zo zien we dat blijkbaar, tot dan toe, dat de mannen God niet aanroepen met zijn juiste naam. Het kan zijn dat ze die niet weten, hoewel we niet zeker zijn daarover. Toch geeft de lezing van dit vers geen onderbouwing op welke manier dan ook, aan het het idee dat de zonen Seth ‘de zonen van God’ waren. Een andere lezing is mogelijk die dan de passage kan verduidelijken.
Een mogelijke vertaling.
Omgekeerd, het werkwoord hukhal (הוּחַל) is afkomstig van de wortel (חלל) de fundamentele betekenis is “om te ontheiligen, verontreinigen, vervuilen, ontheilig, beginnen”, aldus Brown Driver Briggs [99] Lexicon van de Hebreeuwse Bijbel. Zo zou de alternatieve lezing dan worden “dan door het roepen van de naam van JHWH werd deze ontheiligd”. Deze alternatieve lezing krijgt eigenlijk de goedkeuring van de oude Aramese Targumim. Targum Onkelos die deze passage als volgt interpreteert:
En aan Sheth werd ook een zoon geboren, en hij noemde zijn naam Enos. Toen in zijn dagen de kinderen der mensen afzagen [חָלוּ] (of afzag) van bidden in de naam van de Heer, (Genesis 4:26, Targum Onkelos, mijn cursivering).
Targum Jonathan is wel vergelijkbaar, maar versterkt deze lezing nog meer:
En aan Sheth was ook een zoon geboren, en hij noemde zijn naam Enos. Dat was de generatie in die dagen die begonnen te dwalen [למטעי], en voor zichzelf afgoden maakten, en hun idolen bijnamen gaven door het noemen van het Woord van de Heer, (Genesis 4:26, Targum Jonathan, mijn cursivering).
Hoewel nooit “begon”, noch “profaan” de zonen van Seth theorie ondersteunt, zou dit laatste meer zin lijken te maken in het licht van het hele verhaal van de Bijbel. De goddelijke naam lijkt bekend te zijn vanaf het begin van de schepping. Adam kende deze, omdat hij de stem hoorde van de HEERE (JHWH) God in de tuin nadat hij gezondigd had. Aanroepen in de naam van de Heer was tot die tijd gerespecteerd en geëerd, maar het was in de dagen van Enos dat het aanroepen in de naam van de Heer verontreinigd was. God dan vernietigd de wereld als gevolg van de voortdurende boosheid. Noach behoudt de kennis van de naam en dan blijkbaar bij de toren van Babel is de naam weer vergeten of verloren gegaan. God kiest ervoor om zijn niet weer kenbaar te maken tot aan Mozes als die de ontmoeting heeft bij de brandende braamstruik.
De zonen van Seth waren niet de Zonen van God.
Ongeacht welke lezing we nemen, er is gewoon geen enkel bewijs om het concept van Genesis 4:26 dat kan worden gebruikt om de zonen van God interpretatie als de zonen van Seth te ondersteunen. Er zijn geen aanwijzingen dat de zonen van Seth op de een of andere manier meer goddelijk waren dan de rest van de mensheid. Bovendien mag men niet missen dat Adam nog 800 jaar leefde na het verwekken van Seth en dat hij zonen en dochters kreeg. Ook “Seth leefde achthonderdenzeven jaar en kreeg zonen en dochters,” (Genesis 5:7).
Alle de zonen en dochters van Seth en de zonen en dochters van Kaïn waren in feite zonen (en dochters) van Adam. Technisch gezien is ieder mens ooit geboren op deze planeet een zoon of dochter van Adam, de Hebreeuwse taal gebruikt de term in de betekenis van “menselijk”. Zo verlaat de tekst de basis op het punt dat er twee ongelijke groepen zijn: de dochters van Adam aan de ene kant en de zonen van God aan de andere kant. Om te suggereren dat de dochters van de mensen eigenlijk de dochters van Kaïn waren is fantasievol. Integendeel, de dochters van Adam worden gecontrasteerd met de zonen van God: de dochters van de mensen waren menselijk en de zonen van God niet.
Verder kunnen wij op geen enkele wijze afleiden dat al deze zonen en dochters zo goddelijk bleven dat zij zouden worden onderscheiden van de zonen van Kaïn. Immers, werden er slechts acht mensen gered vanuit de hele wereld. Deze zonen van Seth zijn niet zo goddelijk na alles. Simpel gezegd, de zonen van God verwijst niet naar het geslacht van Seth, maar wijst op de creaties van God. Daarom in Genesis zes, de zonen van God, verwijst naar de gevallen engelen die een relatie hadden met menselijke vrouwen.
“En Adam had opnieuw gemeenschap met zijn vrouw en zij baarde een zoon, en zij gaf hem de naam Seth. [..] En ook bij Seth werd een zoon geboren, en hij gaf hem de naam Enos. Toen begon men de Naam van de HEERE aan te roepen.” (Genesis 4:25-26).
“Adam leefde honderddertig jaar, en verwekte een zoon naar zijn gelijkenis, naar zijn beeld; en hij gaf hem de naam Seth. Adams dagen waren, nadat hij Seth verwekt had, achthonderd jaar; en hij verwekte zonen en dochters.”
“Seth leefde honderdvijf jaar, en verwekte Enos. En Seth leefde, nadat hij Enos verwekt had, achthonderdzeven jaar; en hij verwekte zonen en dochters. Al de dagen van Seth waren negenhonderdtwaalf jaar; en hij stierf.” (Genesis 5:3-4, 6-8).
Hier 130 jaar na de schepping, heeft Adam een zoon met de naam Seth gekregen; 105 jaar daarna kreeg Seth een zoon Enos. Zo leren we dat in totaal 235 jaar na de schepping de mensen begonnen met een beroep te doen op de naam van de Heer. Het Hebreeuwse woord voor God is JHWH, dat is de persoonlijke naam van God. God zei tegen Mozes: “Ik verscheen aan Abraham, Izak en Jakob, als de Almachtige God [El Shaddai שַׁדָּ֑י אֵ֣ל], maar met Mijn naam HEERE [JHWH יְהוָה] was Ik niet bekend bij hen,” (Exodus 6:3) .
Dus om te denken dat dit de eerste keer is dat de mens begon met het aanbidden van de Heer is ongegrond. Eerder kunnen we gewoon lezen dat zij begonnen om zijn persoonlijke naam te gebruiken op dat moment voor een bepaald doel. Hoewel het lijkt te zijn begonnen met een zoon van Seth, moeten we niet concluderen dat het beperkt blijft tot die lijn. Immers, de Hebreeuwse tekst zegt heel letterlijk az hukhal likro beshem JHWH [בְּשֵׁ֥ם יְהוָֽה לִקְרֹ֖א הוּחַ֔ל אָ֣ז]
“Toen werd begonnen met (het) aanroepen door (met in) de naam JHWH” (vertaling van mij). De term hukhal (הוּחַל) is een passieve (hophal) van beginnen. Het onderwerp van het werkwoord hukhal wordt “roepen” (likro 'לִקְרֹא). Het woord “mannen” staat niet eens in de tekst. Zo zien we dat blijkbaar, tot dan toe, dat de mannen God niet aanroepen met zijn juiste naam. Het kan zijn dat ze die niet weten, hoewel we niet zeker zijn daarover. Toch geeft de lezing van dit vers geen onderbouwing op welke manier dan ook, aan het het idee dat de zonen Seth ‘de zonen van God’ waren. Een andere lezing is mogelijk die dan de passage kan verduidelijken.
Een mogelijke vertaling.
Omgekeerd, het werkwoord hukhal (הוּחַל) is afkomstig van de wortel (חלל) de fundamentele betekenis is “om te ontheiligen, verontreinigen, vervuilen, ontheilig, beginnen”, aldus Brown Driver Briggs [99] Lexicon van de Hebreeuwse Bijbel. Zo zou de alternatieve lezing dan worden “dan door het roepen van de naam van JHWH werd deze ontheiligd”. Deze alternatieve lezing krijgt eigenlijk de goedkeuring van de oude Aramese Targumim. Targum Onkelos die deze passage als volgt interpreteert:
En aan Sheth werd ook een zoon geboren, en hij noemde zijn naam Enos. Toen in zijn dagen de kinderen der mensen afzagen [חָלוּ] (of afzag) van bidden in de naam van de Heer, (Genesis 4:26, Targum Onkelos, mijn cursivering).
Targum Jonathan is wel vergelijkbaar, maar versterkt deze lezing nog meer:
En aan Sheth was ook een zoon geboren, en hij noemde zijn naam Enos. Dat was de generatie in die dagen die begonnen te dwalen [למטעי], en voor zichzelf afgoden maakten, en hun idolen bijnamen gaven door het noemen van het Woord van de Heer, (Genesis 4:26, Targum Jonathan, mijn cursivering).
Hoewel nooit “begon”, noch “profaan” de zonen van Seth theorie ondersteunt, zou dit laatste meer zin lijken te maken in het licht van het hele verhaal van de Bijbel. De goddelijke naam lijkt bekend te zijn vanaf het begin van de schepping. Adam kende deze, omdat hij de stem hoorde van de HEERE (JHWH) God in de tuin nadat hij gezondigd had. Aanroepen in de naam van de Heer was tot die tijd gerespecteerd en geëerd, maar het was in de dagen van Enos dat het aanroepen in de naam van de Heer verontreinigd was. God dan vernietigd de wereld als gevolg van de voortdurende boosheid. Noach behoudt de kennis van de naam en dan blijkbaar bij de toren van Babel is de naam weer vergeten of verloren gegaan. God kiest ervoor om zijn niet weer kenbaar te maken tot aan Mozes als die de ontmoeting heeft bij de brandende braamstruik.
De zonen van Seth waren niet de Zonen van God.
Ongeacht welke lezing we nemen, er is gewoon geen enkel bewijs om het concept van Genesis 4:26 dat kan worden gebruikt om de zonen van God interpretatie als de zonen van Seth te ondersteunen. Er zijn geen aanwijzingen dat de zonen van Seth op de een of andere manier meer goddelijk waren dan de rest van de mensheid. Bovendien mag men niet missen dat Adam nog 800 jaar leefde na het verwekken van Seth en dat hij zonen en dochters kreeg. Ook “Seth leefde achthonderdenzeven jaar en kreeg zonen en dochters,” (Genesis 5:7).
Alle de zonen en dochters van Seth en de zonen en dochters van Kaïn waren in feite zonen (en dochters) van Adam. Technisch gezien is ieder mens ooit geboren op deze planeet een zoon of dochter van Adam, de Hebreeuwse taal gebruikt de term in de betekenis van “menselijk”. Zo verlaat de tekst de basis op het punt dat er twee ongelijke groepen zijn: de dochters van Adam aan de ene kant en de zonen van God aan de andere kant. Om te suggereren dat de dochters van de mensen eigenlijk de dochters van Kaïn waren is fantasievol. Integendeel, de dochters van Adam worden gecontrasteerd met de zonen van God: de dochters van de mensen waren menselijk en de zonen van God niet.
Verder kunnen wij op geen enkele wijze afleiden dat al deze zonen en dochters zo goddelijk bleven dat zij zouden worden onderscheiden van de zonen van Kaïn. Immers, werden er slechts acht mensen gered vanuit de hele wereld. Deze zonen van Seth zijn niet zo goddelijk na alles. Simpel gezegd, de zonen van God verwijst niet naar het geslacht van Seth, maar wijst op de creaties van God. Daarom in Genesis zes, de zonen van God, verwijst naar de gevallen engelen die een relatie hadden met menselijke vrouwen.
In Genesis 6:2 staat dat „de zonen van de ware God de dochters der mensen gingen gadeslaan en bemerkten dat zij mooi waren; en zij gingen zich vrouwen nemen, namelijk allen die zij verkozen.” „De zonen van de ware God” over wie we in Job 1:6 lezen, zijn duidelijk geestelijke schepselen die in Gods tegenwoordigheid vergaderd waren. Onder hen bevond zich ook Satan, die „van het omtrekken op de aarde” terugkwam (Job 1:7; 2:1, 2).
Deel Acht: Wie waren de Nephilim?
door Douglas Hamp
Eerder zagen we dat de zonen van God in feite gevallen engelen (demonen) waren die betrekkingen hadden met de dochters van Adam. Hun samenkomen produceerde de unieke nakomelingen, die de Bijbel Nephilim noemt.
“In die dagen, en ook daarna, waren er reuzen op de aarde, toen Gods zonen bij de dochters van de mensen waren gekomen en die kinderen voor hen baarden; dit zijn de geweldenaars van oude tijden af, mannen van naam.” (Genesis 6:4).
Het Hebreeuwse woord Nephilim komt van de wortel naphal met de betekenis van vallen. Gesenius in zijn Hebreeuwse Lexicon merkt op: “Degenen die de passage in Genesis interpreteren over de val van de engelen, zijn gewend om het weer te geven als [נְּפִילִ֛ים] dalers, rebellen, afvalligen.” De Griekse Septuagint, vertaalde ongeveer 270 voor Christus het woord als “de reuzen” (oi Gigantes οι γιγαντες).
We bevinden dat hetzelfde woord is gebruikt in de klassieke Griekse literatuur met het verwijzen naar mensen of wezens die half god en half mens zijn. [100] Jonathan M. Hall in zijn boek etnische identiteit in de Griekse oudheid merkt op dat gegenes in feite betekent “aards geboren”: Vanaf de tijd van de Ilias, werd Erekhtheus behandeld als een zoon van de aarde, en Herodotus noemt hem gegenes ( “aards geboren”) [101] “gigantisch” of “monsterlijk”.
In de Griekse mythologie waren de Reuzen (uit gegenes) de kinderen van de Hemel (Uranos Ουρανός) en Aarde (Gaea Γαία) (hoewel sommigen beweren dat hun vader de hel was Tartaros [102]). “De reuzen uit de Griekse mythologie, of Gigantes (‘op aarde geboren’), zoals ze genoemd worden in de Griekse taal, waren een klasse van reusachtige en menigmaal monsterlijke mannen die nauw verwant waren aan de goden.” [103] Denk ook Kekrops , die volgens Apollodorus (iii 14. § 1, & c.) de eerste koning van Attica was, en bekend stond als “een gêgenês, wiens lichaam voor het bovenste deel was als een mens, terwijl het onderste deel was als die van een draak.” [104]
Als de vertalers van de Septuaginta niet wilden dat we dachten over halfgoden of mannen met enorme gestaltes, dan hebben ze zeker het verkeerde woord genomen! Echter, met gebruik van gegenes begrepen zij de hybriden van gevallen engelen (“de goden”) en vrouwen, en kozen ze voor het perfecte woord voor de parallelle Bijbelse beschrijving van deze goddeloze en onnatuurlijke wezens van die zonen van God die (uit de hemelse gewesten) naar beneden naar de aarde kwamen met het vaderschap van kinderen. Gezien de blootstelling die de Alexandrijnse joden zeer zeker moet hebben gehad van de Griekse literatuur en de vele verhalen over reuzen, zouden we hun getuigenis volledig negeren als we het woord anders begrijpen dan wezens die hybriden waren van gevallen engelen en mensen - die ook kolossaal van gestalte waren. In feite, in de Griekse mythologie waren deze reuzen soms 30 meter hoog! Als de vertalers alleen maar hadden willen aangeven dat deze mannen de nakomelingen waren van de goddelijke lijn van Seth en de goddelozen lijn van Kaïn, moesten ze toch hebben gekozen voor een ander woord.
Deel Acht: Wie waren de Nephilim?
door Douglas Hamp
Eerder zagen we dat de zonen van God in feite gevallen engelen (demonen) waren die betrekkingen hadden met de dochters van Adam. Hun samenkomen produceerde de unieke nakomelingen, die de Bijbel Nephilim noemt.
“In die dagen, en ook daarna, waren er reuzen op de aarde, toen Gods zonen bij de dochters van de mensen waren gekomen en die kinderen voor hen baarden; dit zijn de geweldenaars van oude tijden af, mannen van naam.” (Genesis 6:4).
Het Hebreeuwse woord Nephilim komt van de wortel naphal met de betekenis van vallen. Gesenius in zijn Hebreeuwse Lexicon merkt op: “Degenen die de passage in Genesis interpreteren over de val van de engelen, zijn gewend om het weer te geven als [נְּפִילִ֛ים] dalers, rebellen, afvalligen.” De Griekse Septuagint, vertaalde ongeveer 270 voor Christus het woord als “de reuzen” (oi Gigantes οι γιγαντες).
We bevinden dat hetzelfde woord is gebruikt in de klassieke Griekse literatuur met het verwijzen naar mensen of wezens die half god en half mens zijn. [100] Jonathan M. Hall in zijn boek etnische identiteit in de Griekse oudheid merkt op dat gegenes in feite betekent “aards geboren”: Vanaf de tijd van de Ilias, werd Erekhtheus behandeld als een zoon van de aarde, en Herodotus noemt hem gegenes ( “aards geboren”) [101] “gigantisch” of “monsterlijk”.
In de Griekse mythologie waren de Reuzen (uit gegenes) de kinderen van de Hemel (Uranos Ουρανός) en Aarde (Gaea Γαία) (hoewel sommigen beweren dat hun vader de hel was Tartaros [102]). “De reuzen uit de Griekse mythologie, of Gigantes (‘op aarde geboren’), zoals ze genoemd worden in de Griekse taal, waren een klasse van reusachtige en menigmaal monsterlijke mannen die nauw verwant waren aan de goden.” [103] Denk ook Kekrops , die volgens Apollodorus (iii 14. § 1, & c.) de eerste koning van Attica was, en bekend stond als “een gêgenês, wiens lichaam voor het bovenste deel was als een mens, terwijl het onderste deel was als die van een draak.” [104]
Als de vertalers van de Septuaginta niet wilden dat we dachten over halfgoden of mannen met enorme gestaltes, dan hebben ze zeker het verkeerde woord genomen! Echter, met gebruik van gegenes begrepen zij de hybriden van gevallen engelen (“de goden”) en vrouwen, en kozen ze voor het perfecte woord voor de parallelle Bijbelse beschrijving van deze goddeloze en onnatuurlijke wezens van die zonen van God die (uit de hemelse gewesten) naar beneden naar de aarde kwamen met het vaderschap van kinderen. Gezien de blootstelling die de Alexandrijnse joden zeer zeker moet hebben gehad van de Griekse literatuur en de vele verhalen over reuzen, zouden we hun getuigenis volledig negeren als we het woord anders begrijpen dan wezens die hybriden waren van gevallen engelen en mensen - die ook kolossaal van gestalte waren. In feite, in de Griekse mythologie waren deze reuzen soms 30 meter hoog! Als de vertalers alleen maar hadden willen aangeven dat deze mannen de nakomelingen waren van de goddelijke lijn van Seth en de goddelozen lijn van Kaïn, moesten ze toch hebben gekozen voor een ander woord.
Targum Jonathan vertaalt Genesis 6:4 als “Schamchazai en Uzziël, vielen uit de hemel, en waren op de aarde in die dagen.
Targum Jonathan vertaalt Genesis 6:4 als; “Schamchazai en Uzziël, vielen uit de hemel, en waren op de aarde in die dagen.” Shamchazai en Uzziël waren gevallen engelen die we zagen in het boek Henoch als degenen die de dochters van de mensen namen. Targum Jonathan voegt specifiek eraan toe “die vielen uit de hemel” daarmee het geven van een getuigenis over hoe zij het woord Nephilim begrepen. Targum Onkelos vertaalt het vers op een vergelijkbare manier: “Gianten waren op de aarde in die dagen, en ook toen, nadat de zonen van de machtige was gegaan tot de dochters van de mensen” (Targum Onkelos, Genesis 6:4 mijn cursivering). De interpretatie van dit vers is zeer consistent in de oude getuigen: Demonen kwamen uit hun woning en namen vrouwen en met hun seksuele vereniging kwam er een ras van reuzen die waren hybriden: half-mens en half-demon.
Als men zou vragen hoe er daarna nog Nephilim zouden kunnen zijn, toen ze allemaal vernietigd waren in de vloed is het antwoord eenvoudig: de vaders van de Nephilim waren demonen. Hoewel het erop lijkt dat de demonen die de lijn overschreden in de vermenging met mensen in de put werden gegooid, dan moeten andere demonen vrouwen hebben gehad en de Nephilim met hen, na de zondvloed. Als gevolg daarvan hebben we ontdekt dat er Nephilim waren in het land Kanaän als de kinderen van Israël aankwamen om bezit te nemen van het hun Beloofde Land. Bij het zien van de Nephilim verloren zij het geloof dat God de strijd voor hen kon winnen en werden ze dus teruggebracht naar de woestijn waar ze gedurende veertig jaar rond zwierven. Toen ze terug kwamen in het land veertig jaar later, waren de Nephilim er nog, maar de kinderen van Israël vertrouwden eindelijk op God.
Volgens de Bijbel, wie waren de Nephilim?
Kijkend naar de oude vertalingen geven die ons een goed begin van wat het woord Nephilim betekent. Laten we nu eens kijken naar wat nog meer de Bijbel te zeggen heeft over deze gigantische half-mens, half-demon hybriden. Eerst en vooral merken we op dat er een reeks verzen zijn die fungeren als vergelijkingen net alsof je zegt: A = B = C Hoewel elke letter uniek is en een andere naam heeft, de waarde is hetzelfde voor iedereen. Bijvoorbeeld vier kwartjes is gelijk aan tien cent, die gelijk zijn aan een Gulden. Op dezelfde manier laten de verzen over de Nephilim ons zien dat ze bekend waren onder verschillende namen in verschillende landen, maar ze waren gelijk en een en dezelfde.
De volgende tabel toont de vergelijking van de reuzen met elkaar wat verschijnt in de Schrift. In de linker kolom is de naam gegeven aan een groep van reuzen (te beginnen met de Nephilim) met een is gelijk teken voor de naam van de corresponderende reuzen in een andere plaats. De rechterkolom geeft de afgeknotte deel van de Schrift dat de relatie bewijst. De volledige verzen zijn opgenomen in bijlage vier voor onderzoek (ESV wordt gebruikt voor de duidelijkheid van de namen).
Tabel: Correlatie van Namen van de Nephilim.
Namen en hoe ze in de Schrift voorkomen :
Nephilim = Anakim
Wij hebben er ook reuzen gezien, nakomelingen van Enak, afkomstig van de reuzen [Nephilim], (Numeri 13:33)
Enakieten = Refaim = Emieten
De Emieten woonden er vroeger in, een groot en talrijk volk, even lang als de Enakieten. Zij werden ook tot de Refaïeten gerekend, evenals de Enakieten, maar de Moabieten noemden hen Emieten (Deuteronomium 2:10,11)
Refaim = Zamzummim = Enakieten
Ook dit werd tot het land van de Refaïeten gerekend. De Refaïeten woonden er vroeger, maar de Ammonieten noemden hen Zamzummieten, een groot en talrijk volk, even lang als de Enakieten (Deuteronomium 2:20-21a).
Og, King of Bashan = Rephaim
Want alleen Og, de koning van Basan, was van de rest van de Refaïeten overgebleven. (Deuteronomium 3:11)
Basan = Refaim
Dat hele deel van Basan heet het land van de reuzen, (Deuteronomium 3:13).
Sihon van de Amorieten = Refaieten = Amorieten
Want Hesbon was de hoofdstad van Sihon, de koning van de Amorieten (Numeri 21:26).
Og, de koning van Basan = reuzen = Amorieten
Zijn land en het land van Og, de koning van Basan, de twee koningen van de Amorieten, die leefden ten oosten van de Jordaan;. (Deuteronomium 4:47) Wat u gedaan heeft aan de twee koningen van de Amorieten [...] Sihon en Og. (Jozua 2:10).
Goliath en zijn broers = Enakieten = Refaim
In Gath, waar een man van grote gestalte was, [...] en ook hij was een afstammeling van de reuzen [reuzen, LXX leest: van de reuzen, γιγαντων]., (2 Samuël 21:20) Lahmi de broer van Goliath de Gathiet [Gath]. [...] Aan Gath, [...] ook hij was een afstammeling van de reuzen [reuzen, LXX luidt als volgt: reuzen, γιγαντες]. [...] Deze waren afstammelingen van de reuzen in GATH (1 Kron. 20:5-6-8).
Targum Jonathan vertaalt Genesis 6:4 als; “Schamchazai en Uzziël, vielen uit de hemel, en waren op de aarde in die dagen.” Shamchazai en Uzziël waren gevallen engelen die we zagen in het boek Henoch als degenen die de dochters van de mensen namen. Targum Jonathan voegt specifiek eraan toe “die vielen uit de hemel” daarmee het geven van een getuigenis over hoe zij het woord Nephilim begrepen. Targum Onkelos vertaalt het vers op een vergelijkbare manier: “Gianten waren op de aarde in die dagen, en ook toen, nadat de zonen van de machtige was gegaan tot de dochters van de mensen” (Targum Onkelos, Genesis 6:4 mijn cursivering). De interpretatie van dit vers is zeer consistent in de oude getuigen: Demonen kwamen uit hun woning en namen vrouwen en met hun seksuele vereniging kwam er een ras van reuzen die waren hybriden: half-mens en half-demon.
Als men zou vragen hoe er daarna nog Nephilim zouden kunnen zijn, toen ze allemaal vernietigd waren in de vloed is het antwoord eenvoudig: de vaders van de Nephilim waren demonen. Hoewel het erop lijkt dat de demonen die de lijn overschreden in de vermenging met mensen in de put werden gegooid, dan moeten andere demonen vrouwen hebben gehad en de Nephilim met hen, na de zondvloed. Als gevolg daarvan hebben we ontdekt dat er Nephilim waren in het land Kanaän als de kinderen van Israël aankwamen om bezit te nemen van het hun Beloofde Land. Bij het zien van de Nephilim verloren zij het geloof dat God de strijd voor hen kon winnen en werden ze dus teruggebracht naar de woestijn waar ze gedurende veertig jaar rond zwierven. Toen ze terug kwamen in het land veertig jaar later, waren de Nephilim er nog, maar de kinderen van Israël vertrouwden eindelijk op God.
Volgens de Bijbel, wie waren de Nephilim?
Kijkend naar de oude vertalingen geven die ons een goed begin van wat het woord Nephilim betekent. Laten we nu eens kijken naar wat nog meer de Bijbel te zeggen heeft over deze gigantische half-mens, half-demon hybriden. Eerst en vooral merken we op dat er een reeks verzen zijn die fungeren als vergelijkingen net alsof je zegt: A = B = C Hoewel elke letter uniek is en een andere naam heeft, de waarde is hetzelfde voor iedereen. Bijvoorbeeld vier kwartjes is gelijk aan tien cent, die gelijk zijn aan een Gulden. Op dezelfde manier laten de verzen over de Nephilim ons zien dat ze bekend waren onder verschillende namen in verschillende landen, maar ze waren gelijk en een en dezelfde.
De volgende tabel toont de vergelijking van de reuzen met elkaar wat verschijnt in de Schrift. In de linker kolom is de naam gegeven aan een groep van reuzen (te beginnen met de Nephilim) met een is gelijk teken voor de naam van de corresponderende reuzen in een andere plaats. De rechterkolom geeft de afgeknotte deel van de Schrift dat de relatie bewijst. De volledige verzen zijn opgenomen in bijlage vier voor onderzoek (ESV wordt gebruikt voor de duidelijkheid van de namen).
Tabel: Correlatie van Namen van de Nephilim.
Namen en hoe ze in de Schrift voorkomen :
Nephilim = Anakim
Wij hebben er ook reuzen gezien, nakomelingen van Enak, afkomstig van de reuzen [Nephilim], (Numeri 13:33)
Enakieten = Refaim = Emieten
De Emieten woonden er vroeger in, een groot en talrijk volk, even lang als de Enakieten. Zij werden ook tot de Refaïeten gerekend, evenals de Enakieten, maar de Moabieten noemden hen Emieten (Deuteronomium 2:10,11)
Refaim = Zamzummim = Enakieten
Ook dit werd tot het land van de Refaïeten gerekend. De Refaïeten woonden er vroeger, maar de Ammonieten noemden hen Zamzummieten, een groot en talrijk volk, even lang als de Enakieten (Deuteronomium 2:20-21a).
Og, King of Bashan = Rephaim
Want alleen Og, de koning van Basan, was van de rest van de Refaïeten overgebleven. (Deuteronomium 3:11)
Basan = Refaim
Dat hele deel van Basan heet het land van de reuzen, (Deuteronomium 3:13).
Sihon van de Amorieten = Refaieten = Amorieten
Want Hesbon was de hoofdstad van Sihon, de koning van de Amorieten (Numeri 21:26).
Og, de koning van Basan = reuzen = Amorieten
Zijn land en het land van Og, de koning van Basan, de twee koningen van de Amorieten, die leefden ten oosten van de Jordaan;. (Deuteronomium 4:47) Wat u gedaan heeft aan de twee koningen van de Amorieten [...] Sihon en Og. (Jozua 2:10).
Goliath en zijn broers = Enakieten = Refaim
In Gath, waar een man van grote gestalte was, [...] en ook hij was een afstammeling van de reuzen [reuzen, LXX leest: van de reuzen, γιγαντων]., (2 Samuël 21:20) Lahmi de broer van Goliath de Gathiet [Gath]. [...] Aan Gath, [...] ook hij was een afstammeling van de reuzen [reuzen, LXX luidt als volgt: reuzen, γιγαντες]. [...] Deze waren afstammelingen van de reuzen in GATH (1 Kron. 20:5-6-8).
Og's bed (gravure omstreeks 1770 door Johann Balthasar Probst).
De Amorieten.
Naast de bovenstaande verzen, zien we dat Abraham de eerste was die de reuzen in het land tegenkomt, de Zuzim (vermoedelijk de Zamzummim) en Emieten. Ze verbleven daar gedurende de dagen van Jozua en de Richteren.
Na de slag, die Abram leidde om zijn neef Lot te redden, kwam God en beloofde Abram dat hij een zoon zou krijgen en het land zou beërven. Hij zegt dan iets heel interessants over de Amorieten: “ De vierde generatie zal hier terugkeren, want de maat van de ongerechtigheid van de Amorieten is tot nu toe niet vol.” (Genesis 15:16). Merk op dat de reden, dat zijn nakomelingen terug zullen komen in de vierde generatie, is, vanwege de ongerechtigheid van de Amorieten wat suggereert dat de Amorieten, die de Nephilim waren, een dergelijk groot kwaad uitvoerden in die tussentijd.
De volgende ontmoeting met de Amorieten was net nadat Israël de wet had ontvangen bij de berg Sinaï. Binnen een jaar tijd, leidde God hen tot aan de grens van het Beloofde Land en God vermelde specifiek dat Zijn Engel “Mijn Engel zal namelijk vóór u uit gaan en u brengen bij de Amorieten en de Hethieten en de Ferezieten en de Kanaänieten en de Hevieten en de Jebusieten, en Ik zal hen uitroeien. U mag zich voor hun goden niet neerbuigen en ze niet dienen. U mag niet doen overeenkomstig hun werken. Voorzeker, u moet ze volledig omverhalen en hun gewijde stenen helemaal in stukken slaan.” (Exodus 23:23,24).
We zien dat de Amorieten nog in het land zijn in de tijd van de richters uit de passage: “En Ik zei tegen u: Ik ben de HEERE, uw God! Vrees de goden van de Amorieten niet, in wier land u woont. Maar u hebt niet naar Mijn stem willen luisteren.” (Richteren 6:10).
Tot slot het moment van de waarheid voor de Israëlieten kwam na het komen uit Egypte, toen ze aankwamen op de grens van het Beloofde Land, in Kades Barnea. Ze stuurden de spionnen naar het land die toen ze terug kwamen zeiden dat het land helemaal was zoals God had gezegd dat het was.
“In het Zuiderland woont Amalek, in het bergland wonen de Hethieten, de Jebusieten en de Amorieten, aan de zee en aan de oever van de Jordaan wonen de Kanaänieten. Toen bracht Kaleb het volk tegenover Mozes tot bedaren, en zei: Laten wij vrijmoedig optrekken, wij zullen het land in bezit nemen, want wij zullen het zeker overmeesteren. Maar de mannen die met hem opgetrokken waren, zeiden: Wij kunnen tegen dat volk niet optrekken, want het is sterker dan wij. En zij lieten een kwaad gerucht uitgaan bij de Israëlieten over het land dat zij verkend hadden, door te zeggen: Het land waar wij doorgetrokken zijn om het te verkennen, is een land dat zijn inwoners verslindt, en heel het volk dat wij in het midden daarvan gezien hebben, bestaat uit mannen van grote lengte. Wij hebben er ook reuzen gezien, nakomelingen van Enak, afkomstig van de reuzen. Wij waren in onze eigen ogen als sprinkhanen, en zo waren wij ook in hun ogen.”(Numeri 13:29-33,).
Het feit dat God de Israëlieten geboden had om man, vrouw en kinderen te vernietigen wordt logisch als we begrijpen dat (zoals de tekst zegt) alle mensen in het land niet alleen maar zonen van Adam waren, maar ook een mix waren tussen de zonen van God (demonen) en menselijke vrouwen net als in de dagen van Noach.
Bron: DouglasHamp.com - Researcher and Teacher of God's Word From Creation to the End Times
Deel Negen: De grootte van de Nephilim.
door Douglas Hamp
De Amorieten.
Naast de bovenstaande verzen, zien we dat Abraham de eerste was die de reuzen in het land tegenkomt, de Zuzim (vermoedelijk de Zamzummim) en Emieten. Ze verbleven daar gedurende de dagen van Jozua en de Richteren.
- Daarom kwam Kedor-Laomer in het veertiende jaar met de koningen die bij hem waren; en zij versloegen de Refaieten in Asteroth-Karnaïm, de Zuzim in Ham, de Emieten in Sjave-Kiriathaïm, (Genesis 14:5).
- In het land van de Ferezieten en de Refaieten, (Jozua 17:15).
- U hebt zelf immers op die dag gehoord dat daar de Enakieten waren, en grote versterkte steden. Misschien zal de HEERE met mij zijn, zodat ik hen verdrijf, zoals de HEERE gesproken heeft. (Jozua 14:12).
- De naam van Hebron was vroeger de stad van Kirjath Arba (Arba was de grootste man onder de Enakieten), (Jozua 14:15, mijn cursivering).
Na de slag, die Abram leidde om zijn neef Lot te redden, kwam God en beloofde Abram dat hij een zoon zou krijgen en het land zou beërven. Hij zegt dan iets heel interessants over de Amorieten: “ De vierde generatie zal hier terugkeren, want de maat van de ongerechtigheid van de Amorieten is tot nu toe niet vol.” (Genesis 15:16). Merk op dat de reden, dat zijn nakomelingen terug zullen komen in de vierde generatie, is, vanwege de ongerechtigheid van de Amorieten wat suggereert dat de Amorieten, die de Nephilim waren, een dergelijk groot kwaad uitvoerden in die tussentijd.
De volgende ontmoeting met de Amorieten was net nadat Israël de wet had ontvangen bij de berg Sinaï. Binnen een jaar tijd, leidde God hen tot aan de grens van het Beloofde Land en God vermelde specifiek dat Zijn Engel “Mijn Engel zal namelijk vóór u uit gaan en u brengen bij de Amorieten en de Hethieten en de Ferezieten en de Kanaänieten en de Hevieten en de Jebusieten, en Ik zal hen uitroeien. U mag zich voor hun goden niet neerbuigen en ze niet dienen. U mag niet doen overeenkomstig hun werken. Voorzeker, u moet ze volledig omverhalen en hun gewijde stenen helemaal in stukken slaan.” (Exodus 23:23,24).
We zien dat de Amorieten nog in het land zijn in de tijd van de richters uit de passage: “En Ik zei tegen u: Ik ben de HEERE, uw God! Vrees de goden van de Amorieten niet, in wier land u woont. Maar u hebt niet naar Mijn stem willen luisteren.” (Richteren 6:10).
Tot slot het moment van de waarheid voor de Israëlieten kwam na het komen uit Egypte, toen ze aankwamen op de grens van het Beloofde Land, in Kades Barnea. Ze stuurden de spionnen naar het land die toen ze terug kwamen zeiden dat het land helemaal was zoals God had gezegd dat het was.
“In het Zuiderland woont Amalek, in het bergland wonen de Hethieten, de Jebusieten en de Amorieten, aan de zee en aan de oever van de Jordaan wonen de Kanaänieten. Toen bracht Kaleb het volk tegenover Mozes tot bedaren, en zei: Laten wij vrijmoedig optrekken, wij zullen het land in bezit nemen, want wij zullen het zeker overmeesteren. Maar de mannen die met hem opgetrokken waren, zeiden: Wij kunnen tegen dat volk niet optrekken, want het is sterker dan wij. En zij lieten een kwaad gerucht uitgaan bij de Israëlieten over het land dat zij verkend hadden, door te zeggen: Het land waar wij doorgetrokken zijn om het te verkennen, is een land dat zijn inwoners verslindt, en heel het volk dat wij in het midden daarvan gezien hebben, bestaat uit mannen van grote lengte. Wij hebben er ook reuzen gezien, nakomelingen van Enak, afkomstig van de reuzen. Wij waren in onze eigen ogen als sprinkhanen, en zo waren wij ook in hun ogen.”(Numeri 13:29-33,).
Het feit dat God de Israëlieten geboden had om man, vrouw en kinderen te vernietigen wordt logisch als we begrijpen dat (zoals de tekst zegt) alle mensen in het land niet alleen maar zonen van Adam waren, maar ook een mix waren tussen de zonen van God (demonen) en menselijke vrouwen net als in de dagen van Noach.
Bron: DouglasHamp.com - Researcher and Teacher of God's Word From Creation to the End Times
Deel Negen: De grootte van de Nephilim.
door Douglas Hamp
De 10 verspieders voelden zich als sprinkhanen in vergelijking met de reuzen.
Het verslag van de spionnen bepaalde de komende veertig jaar voor de Israëlieten. Hun gebrek aan vertrouwen in wat God kon doen ontzegde hen de mogelijkheid om de hand van God aan het werk te zien in hun leven.
We moeten echter niet de feiten van hun verslag tekort doen. Ze vermelden in de eerste plaats dat de mensen van het land sterker waren dan zij. Het is een land dat zijn inwoners verslindt en “alle mensen die we zagen zijn van grote lengte”. Er waren niet alleen maar een paar lange mensen, - maar alle mensen waren enorm. In feite waren deze mensen zo hoog en groot, dat de Israëlieten zichzelf vergeleken met sprinkhanen in verhouding met deze Nephilim: “Wij waren in onze eigen ogen als sprinkhanen, en zo waren wij ook in hun ogen.” (Numeri 13:33).
Na de mensen van het land eerst te hebben beschreven, noemen ze hen dan bij de naam “nakomelingen van Enak, afkomstig van de reuzen.” [Nephilim], (Numeri 13:33). Merk op dat Jozua en Kaleb niets van het verslag ontkennen. Ze hebben alleen het geloof dat God zal doen wat hij zei. Deze Nephilim’s zijn de reden waarom de kinderen van Israël het land niet in het bezit namen direct na het verlaten van Egypte. De aanwezigheid van de Nephilim ontmoedigde de spionnen, die daardoor een slecht verslag afgaven. God, hoewel zeer boos op de mensen die het gebrek aan vertrouwen lieten zien, was het toch eens met de beschrijving van de mensen van het land evenals van de grote afmetingen en was het ook eens met de vergelijking van de Israëlieten die zichzelf als sprinkhanen zagen. Hoewel jaren later, zegt God in Amos 2:9:
“Maar Ík heb de Amorieten voor hun ogen weggevaagd, die hoog waren als ceders en sterk waren als eiken. Ik heb zijn vrucht vanboven weggevaagd en zijn wortels vanonder.” (Amos 2:9).
Gods onderschrijving is van belang, Hij stelt dat de hoogte van de Amorieten als van de ceders was en God vergelijkt de staart van de machtige Behemoth [105] met een ceder in Job 40. “Zie toch, de Behemoth, die Ik gemaakt heb, evenals u, hij eet gras zoals een rund. Zie toch zijn kracht in zijn lendenen, en zijn sterkte in de spieren van zijn buik. Als hij wil, is zijn staart als een ceder;” (Job 40:10-12).
God zegt duidelijk dat zijn staart niet stijf was als een boom want dan kan elke boom worden gebruikt om die boodschap over te brengen. Echter, de ceder is een boom die bekend was in de oude wereld en de ceders van de Libanon waren beroemd om hun immense hoogte. Volgens een bron kunnen cederbomen overal groeien tot 40 - 85 meter hoogte [106] en de ceders van Libanon zijn de hoogste. In mijn boek de eerste zes dagen, bespreek ik grootte van de staart van de machtige kolos omdat God deze vergelijkt met een ceder van de Libanon. “God stelt dat zijn beenderen zijn als [...] en geeft daarbij een beeld, over het feit dat de botten van dit dier van een enorme kracht waren, wat inhoudt dat het schepsel zelf zeer groot was om zulke sterke botten nodig hebben.” [107]
De beschrijving past zeer goed bij de Sauropod klasse van dinosaurussen, de dinosaurus met de langste staart waarvan wordt veronderstelt dat dit de Diplodocus is. Een bron suggereert dat de staart [108] tot 46 meter lang kan zijn geweest! Gods beschrijving van de Behemoth is niet overdreven, maar in overeenstemming met wat we op dit moment begrijpen over dinosaurussen. Het kan zijn dat de ceders in Job langer waren dan de 40-60 meter hoogte. Dus, om gewoon maar zo terughoudend te blijven als mogelijk - als we aannemen dat de minimale hoogte van de ceder, die God in gedachten had slechts 40 meter was dan hebben we waarschijnlijk een maximale hoogte voor de Amorieten. Hoe kunnen we dan de minimale hoogte berekenen van deze reuzen (op dat moment)?
Grootte van een el in de dagen van Mozes.
Mozes beschrijft de grootte van het bed van de koning Og van Basan, die, zoals we zagen, een van de Nephilim was.
Want alleen Og, de koning van Basan, was van de rest van de Refaïeten [Reuzen NBG] overgebleven. Zie, zijn bed was een bed van ijzer. Bevindt het zich niet in Rabba van de Ammonieten? De lengte ervan is negen el, en de breedte vier el, gemeten naar de elleboog van een man. (Deuteronomium 3:11).
Mozes zegt duidelijk dat deze man zijn bedlengte negen el was, maar hoe groot is een el? Volgens de Oxford Dictionary was een el:
Tim Lovett, een expert in oude scheepsbouw, beoordeeld de referenties voor de ellen uit de hele wereld om een goed begrip te krijgen van hoe lang de el was voor Noach zijn ark [109] Hij merkt op dat de kortste de Griekse korte el was van 14 inch (356 millimeter) en een van de langste was de Perzische (Royal) el van 25,2 inch (640 millimeter) en de Arabisch (Hashimi) van 25,56 inch (649 millimeter). De el varieerde door de eeuwen heen met maar liefst bijna 30 cm! Toch kunnen we er vrij zeker over de maat die werd genoemd met betrekking tot koning Og. Het is duidelijk dat de Griekse, Perzische en Arabische Empires er niet waren in de tijd van Mozes, zodat die onmiddellijk afvallen in deze vergelijking, de enige rijk dat past daarin is Egypte.
Het verslag van de spionnen bepaalde de komende veertig jaar voor de Israëlieten. Hun gebrek aan vertrouwen in wat God kon doen ontzegde hen de mogelijkheid om de hand van God aan het werk te zien in hun leven.
We moeten echter niet de feiten van hun verslag tekort doen. Ze vermelden in de eerste plaats dat de mensen van het land sterker waren dan zij. Het is een land dat zijn inwoners verslindt en “alle mensen die we zagen zijn van grote lengte”. Er waren niet alleen maar een paar lange mensen, - maar alle mensen waren enorm. In feite waren deze mensen zo hoog en groot, dat de Israëlieten zichzelf vergeleken met sprinkhanen in verhouding met deze Nephilim: “Wij waren in onze eigen ogen als sprinkhanen, en zo waren wij ook in hun ogen.” (Numeri 13:33).
Na de mensen van het land eerst te hebben beschreven, noemen ze hen dan bij de naam “nakomelingen van Enak, afkomstig van de reuzen.” [Nephilim], (Numeri 13:33). Merk op dat Jozua en Kaleb niets van het verslag ontkennen. Ze hebben alleen het geloof dat God zal doen wat hij zei. Deze Nephilim’s zijn de reden waarom de kinderen van Israël het land niet in het bezit namen direct na het verlaten van Egypte. De aanwezigheid van de Nephilim ontmoedigde de spionnen, die daardoor een slecht verslag afgaven. God, hoewel zeer boos op de mensen die het gebrek aan vertrouwen lieten zien, was het toch eens met de beschrijving van de mensen van het land evenals van de grote afmetingen en was het ook eens met de vergelijking van de Israëlieten die zichzelf als sprinkhanen zagen. Hoewel jaren later, zegt God in Amos 2:9:
“Maar Ík heb de Amorieten voor hun ogen weggevaagd, die hoog waren als ceders en sterk waren als eiken. Ik heb zijn vrucht vanboven weggevaagd en zijn wortels vanonder.” (Amos 2:9).
Gods onderschrijving is van belang, Hij stelt dat de hoogte van de Amorieten als van de ceders was en God vergelijkt de staart van de machtige Behemoth [105] met een ceder in Job 40. “Zie toch, de Behemoth, die Ik gemaakt heb, evenals u, hij eet gras zoals een rund. Zie toch zijn kracht in zijn lendenen, en zijn sterkte in de spieren van zijn buik. Als hij wil, is zijn staart als een ceder;” (Job 40:10-12).
God zegt duidelijk dat zijn staart niet stijf was als een boom want dan kan elke boom worden gebruikt om die boodschap over te brengen. Echter, de ceder is een boom die bekend was in de oude wereld en de ceders van de Libanon waren beroemd om hun immense hoogte. Volgens een bron kunnen cederbomen overal groeien tot 40 - 85 meter hoogte [106] en de ceders van Libanon zijn de hoogste. In mijn boek de eerste zes dagen, bespreek ik grootte van de staart van de machtige kolos omdat God deze vergelijkt met een ceder van de Libanon. “God stelt dat zijn beenderen zijn als [...] en geeft daarbij een beeld, over het feit dat de botten van dit dier van een enorme kracht waren, wat inhoudt dat het schepsel zelf zeer groot was om zulke sterke botten nodig hebben.” [107]
De beschrijving past zeer goed bij de Sauropod klasse van dinosaurussen, de dinosaurus met de langste staart waarvan wordt veronderstelt dat dit de Diplodocus is. Een bron suggereert dat de staart [108] tot 46 meter lang kan zijn geweest! Gods beschrijving van de Behemoth is niet overdreven, maar in overeenstemming met wat we op dit moment begrijpen over dinosaurussen. Het kan zijn dat de ceders in Job langer waren dan de 40-60 meter hoogte. Dus, om gewoon maar zo terughoudend te blijven als mogelijk - als we aannemen dat de minimale hoogte van de ceder, die God in gedachten had slechts 40 meter was dan hebben we waarschijnlijk een maximale hoogte voor de Amorieten. Hoe kunnen we dan de minimale hoogte berekenen van deze reuzen (op dat moment)?
Grootte van een el in de dagen van Mozes.
Mozes beschrijft de grootte van het bed van de koning Og van Basan, die, zoals we zagen, een van de Nephilim was.
Want alleen Og, de koning van Basan, was van de rest van de Refaïeten [Reuzen NBG] overgebleven. Zie, zijn bed was een bed van ijzer. Bevindt het zich niet in Rabba van de Ammonieten? De lengte ervan is negen el, en de breedte vier el, gemeten naar de elleboog van een man. (Deuteronomium 3:11).
Mozes zegt duidelijk dat deze man zijn bedlengte negen el was, maar hoe groot is een el? Volgens de Oxford Dictionary was een el:
- Het deel van de arm van de elleboog beneden, de onderarm.
- Een oude lengtemaat afgeleid van de onderarm; verschillende op verschillende tijdstippen en plaatsen, maar gewoonlijk 18 tot 22 inch. De Romeinse el was 17,4 centimeter, de Egyptische 20,64 centimeter.
Tim Lovett, een expert in oude scheepsbouw, beoordeeld de referenties voor de ellen uit de hele wereld om een goed begrip te krijgen van hoe lang de el was voor Noach zijn ark [109] Hij merkt op dat de kortste de Griekse korte el was van 14 inch (356 millimeter) en een van de langste was de Perzische (Royal) el van 25,2 inch (640 millimeter) en de Arabisch (Hashimi) van 25,56 inch (649 millimeter). De el varieerde door de eeuwen heen met maar liefst bijna 30 cm! Toch kunnen we er vrij zeker over de maat die werd genoemd met betrekking tot koning Og. Het is duidelijk dat de Griekse, Perzische en Arabische Empires er niet waren in de tijd van Mozes, zodat die onmiddellijk afvallen in deze vergelijking, de enige rijk dat past daarin is Egypte.
Tim Lovett, een expert in oude scheepsbouw, beoordeeld de referenties voor de ellen uit de hele wereld om een goed begrip te krijgen van hoe lang de el was voor Noach zijn ark…!
Mozes kwam net uit Egypte en Stefanus in Handelingen 7:22 vertelt ons dat Mozes was “onderwezen in alle wijsheid van de Egyptenaren.” Gezien dat we geen melding hebben dat God een nieuwe vorm van meten heeft ingesteld, kunnen we veilig concluderen dat elke opgegeven maten bekend was bij het volk van Israël om die te kennen.
Gezien het feit dat ze slaven waren die gedwongen werden om bakstenen te maken en huizen te bouwen, zou de maatgeving zeer belangrijk moeten zijn voor hen. De meest natuurlijke en in feite alleen maar de meten die ze konden weten was die van de Egyptenaar. Dus als Mozes zegt dat Og een bed van negen el lang heeft zijn wij verplicht te rekenen met de Egyptische standaard van die dag.
Tim Lovett merkt op dat de originele Royal Egyptische el [110] een lengte had van 20,62 inch (523.75 mm) tot 20,65 inch (525 millimeter), terwijl het gemiddelde 20,63/4 (524.00 mm) was. Dit wordt bevestigd door twee plaatsen in de Schrift waarin wordt verwezen naar deze oudere en langere el. Koning Salomo met de oudere maat waarover we lezen in 2 Kronieken 3:3: “De lengte in ellen was zestig el (door ellen volgens de oude maatregel).” In het visioen van Ezechiël over de toekomstige tempel van de maat die zal worden gebruikt is blijkbaar een oudere en dus met meer ellen. “Dit zijn de afmetingen van het altaar in ellen, te weten een el en een el en een handbreedte:”, (Ezechiël 43:13).
Mozes kwam net uit Egypte en Stefanus in Handelingen 7:22 vertelt ons dat Mozes was “onderwezen in alle wijsheid van de Egyptenaren.” Gezien dat we geen melding hebben dat God een nieuwe vorm van meten heeft ingesteld, kunnen we veilig concluderen dat elke opgegeven maten bekend was bij het volk van Israël om die te kennen.
Gezien het feit dat ze slaven waren die gedwongen werden om bakstenen te maken en huizen te bouwen, zou de maatgeving zeer belangrijk moeten zijn voor hen. De meest natuurlijke en in feite alleen maar de meten die ze konden weten was die van de Egyptenaar. Dus als Mozes zegt dat Og een bed van negen el lang heeft zijn wij verplicht te rekenen met de Egyptische standaard van die dag.
Tim Lovett merkt op dat de originele Royal Egyptische el [110] een lengte had van 20,62 inch (523.75 mm) tot 20,65 inch (525 millimeter), terwijl het gemiddelde 20,63/4 (524.00 mm) was. Dit wordt bevestigd door twee plaatsen in de Schrift waarin wordt verwezen naar deze oudere en langere el. Koning Salomo met de oudere maat waarover we lezen in 2 Kronieken 3:3: “De lengte in ellen was zestig el (door ellen volgens de oude maatregel).” In het visioen van Ezechiël over de toekomstige tempel van de maat die zal worden gebruikt is blijkbaar een oudere en dus met meer ellen. “Dit zijn de afmetingen van het altaar in ellen, te weten een el en een el en een handbreedte:”, (Ezechiël 43:13).
Afbeelding - Egyptische Koninklijke Cubit.
Daarom kunnen we vol vertrouwen concluderen dat de el waar Mozes naar verwees in feite de Egyptische koninklijke el was en dat was 20,63 centimeter. [111]
Vermenigvuldigen de 20,63 inch (524.00 mm) met negen (el) dan komen we aan bij 185,67 inch (4.716 mm) voor de totale lengte van zijn bed. Omgerekend naar onze metingen, het was bijna vijftien voet en zes inches (15,47 el is 4.716 meter) lang en de breedte 6 voet tien inches (6,87 voet, 2.094 meter)! Dit is een enorm bed! Mozes vermeldt ook dat het bed was gemaakt van ijzer, dat zou gezien het idee dat een kleine man met een enorm groot ego erop sliep daartoe geen behoefte was om het feit te noemen dat het bed fysiek sterk was (van ijzer), maar ter ondersteuning dat het om iemand ging van zulke enorme proporties. Zo kunnen we aannemen dat Og iets korter moet zijn geweest dan het bed waarop hij sliep en daarom maken hem tot ongeveer 15 voet (4,55 meter) lang!
Het is echter ook aannemelijk dat het “bed” wat Mozes bedoelde in feite zijn laatste bed was - dat is zijn sarcofaag (kist). Dit zou zinvol zijn uit het feit dat: a) er geen uniek woord is voor sarcofaag in het Hebreeuws anders dan bed, en b) dit “bed” blijkbaar op het oog had. “Bevindt het zich niet in Rabba van de Ammonieten?” (Deuteronomium 3:11). Het lijkt vreemd om alleen maar het bed waar blijkbaar hun voormalige koning op ligt te tonen. Echter, de mogelijkheid om de sarcofaag van hun gevallen koning te bezoeken is zeer aannemelijk. Als dat het geval is, dan zou het suggereren dat de “bed” niet voor de nachtelijke slaap was, maar werd het beschreven als net groot genoeg om zijn lichaam in te plaatsen binnen deze dimensies die precies de ware omvang beschrijven van deze reuzen koning, die de afmetingen had van bijna 470 centimeter lang en een schouder breedte van twee meter.
Hoe groot was dat dan?
Om een idee te krijgen van hoe zwaar de persoon van deze omvang was, overweeg dan de volgende grafiek. Merk op dat de man links twee meter is, bij benadering de lengte van de meeste westerse mannen. Naast hem staat Goliath die de lengte had van ongeveer 3,30, deze twaalf voet lange man verdubbelt dan bijna de hedendaagse mens en uiteindelijk koning Og, met zo’n 4,70 meter lengte, wat de gemiddelde man vandaag de dag tot een dwerg maakt!
Daarom kunnen we vol vertrouwen concluderen dat de el waar Mozes naar verwees in feite de Egyptische koninklijke el was en dat was 20,63 centimeter. [111]
Vermenigvuldigen de 20,63 inch (524.00 mm) met negen (el) dan komen we aan bij 185,67 inch (4.716 mm) voor de totale lengte van zijn bed. Omgerekend naar onze metingen, het was bijna vijftien voet en zes inches (15,47 el is 4.716 meter) lang en de breedte 6 voet tien inches (6,87 voet, 2.094 meter)! Dit is een enorm bed! Mozes vermeldt ook dat het bed was gemaakt van ijzer, dat zou gezien het idee dat een kleine man met een enorm groot ego erop sliep daartoe geen behoefte was om het feit te noemen dat het bed fysiek sterk was (van ijzer), maar ter ondersteuning dat het om iemand ging van zulke enorme proporties. Zo kunnen we aannemen dat Og iets korter moet zijn geweest dan het bed waarop hij sliep en daarom maken hem tot ongeveer 15 voet (4,55 meter) lang!
Het is echter ook aannemelijk dat het “bed” wat Mozes bedoelde in feite zijn laatste bed was - dat is zijn sarcofaag (kist). Dit zou zinvol zijn uit het feit dat: a) er geen uniek woord is voor sarcofaag in het Hebreeuws anders dan bed, en b) dit “bed” blijkbaar op het oog had. “Bevindt het zich niet in Rabba van de Ammonieten?” (Deuteronomium 3:11). Het lijkt vreemd om alleen maar het bed waar blijkbaar hun voormalige koning op ligt te tonen. Echter, de mogelijkheid om de sarcofaag van hun gevallen koning te bezoeken is zeer aannemelijk. Als dat het geval is, dan zou het suggereren dat de “bed” niet voor de nachtelijke slaap was, maar werd het beschreven als net groot genoeg om zijn lichaam in te plaatsen binnen deze dimensies die precies de ware omvang beschrijven van deze reuzen koning, die de afmetingen had van bijna 470 centimeter lang en een schouder breedte van twee meter.
Hoe groot was dat dan?
Om een idee te krijgen van hoe zwaar de persoon van deze omvang was, overweeg dan de volgende grafiek. Merk op dat de man links twee meter is, bij benadering de lengte van de meeste westerse mannen. Naast hem staat Goliath die de lengte had van ongeveer 3,30, deze twaalf voet lange man verdubbelt dan bijna de hedendaagse mens en uiteindelijk koning Og, met zo’n 4,70 meter lengte, wat de gemiddelde man vandaag de dag tot een dwerg maakt!
Vergelijking van de reuzen met de tegenwoordige mens.
We moeten erop wijzen dat de reuzen die het land bewoonden niet alleen maar lange mannen waren zoals de basketbal spelers van vandaag. Evenmin waren de oude Israëlieten aanzienlijk korter dan vandaag de dag en dus bij het zien van mannen langer dan 2 meter dat zij dachten dat zijn reuzen waren zoals sommige liberale theologen ons willen laten geloven! Koning Og was op zijn minst 2,5 keer langer dan een man van twee meter lang.
Deze afmetingen zijn denkbaar als het inderdaad gevallen engelen de vrouwen namen en de Nephilim verwekten volgens Genesis 6. Echter, deze metingen zijn geheel onlogisch in het licht van de theorie over de zonen van Seth en dochters van de mens omdat een gelovig persoon en een niet-gelovig persoon geen kinderen hebben van bijna 5 meter hoog! Toch zouden de demonen en mensen waarschijnlijk wel zulke enorme kinderen kunnen produceren.
Hoe zwaar was Koning Og?
Laten we de implicaties overwegen van een persoon van die lengte. Laten we aannemen dat hij gelijk zou staan aan een man van 90 kilo - iemand in die vorm, maar niet probeert om een topsporter te zijn en is bijna 2 meter lang. We weten dat de koning Og van Basan 2,5 keer groter was - maar hoeveel zwaarder zou hij dan zijn? Galileo in het begin van 1600 hield zich bezig met het vraagstuk ten aanzien van dieren, maar in principe geldt het ook voor mensen. Het Indian Institute of Astrophysics met betrekking tot de theoretische notities van Galileo in de relatie van grootte, sterkte (van bot) en structuur:
Beschouw twee dieren van verschillende grootte die geometrisch vergelijkbaar zijn. Als de grotere twee keer zo lang is als de kleinere dieren, is het ook twee maal zo breed en twee keer zo groot. Het grotere schepsel dan acht keer zwaarder weegt dan de kleinere tegenhanger. (Indian Institute of Astrophysics 2006)
De bovenstaande formule is 2 x 2 x 2 = 8. Daarom om het gewicht van koning Og te berekenen hebben we de kubus nodig van 2,5 dat is 15.625. Dat wil zeggen dat koning Og van Basan 15.625 keer meer zou wegen dan een 2 meter lange mens van vandaag zou hebben gewogen en dus hij zou wegen, 15.625 x 90 kilo = 1420 kg. Gezien het feit dat Koning Og, een krijger was, kunnen we veronderstellen dat hij ten minste het equivalent van zijn eigen lichaamsgewicht (een 90 kilo wegende mens kan mogelijk 180 kilo of 2 keer zijn eigen lichaamsgewicht) tillen. Dus zelfs als hij alleen maar in staat was om zijn eigen lichaamsgewicht te tillen, zou hij nog steeds in staat zijn geweest om twee oorlogspaarden (700 kilo per stuk) te tillen, met de ruiter en al weggooien! In moderne termen kon hij een middelgrote auto optillen!
Een land dat zijn inwoners verslindt.
De Israëlieten zeiden dan ook dat het een land was “dat zijn inwoners verslindt”. Het zou gemakkelijk zijn om te suggereren dat ze gewoon wat overdrijven met het gebruik van superlatieven. Echter, als we bedenken hoeveel Koning Og moet hebben gegeten, als we beginnen in te zien dat ze juist een nauwkeurige beschrijving gaven van wat die reuzen waren! Als we de meer conservatieve gewichtsberekeningen aanhouden dan zou hij ten minste 22.657 calorieën per dag nodig hebben om te consumeren alleen maar om in leven te blijven volgens de Basal Metabolic Rate [112], die dit berekent, op basis van iemands lengte en gewicht, hoeveel calorieën men nodig heeft om te leven als ze niet al te veel werk doen per dag. Laten we dat in perspectief eens zien hoeveel hij en de andere reuzen van zijn grootte de inwoners verslonden, die vermoedelijk dieren waren en hopelijk geen mensen.
We moeten erop wijzen dat de reuzen die het land bewoonden niet alleen maar lange mannen waren zoals de basketbal spelers van vandaag. Evenmin waren de oude Israëlieten aanzienlijk korter dan vandaag de dag en dus bij het zien van mannen langer dan 2 meter dat zij dachten dat zijn reuzen waren zoals sommige liberale theologen ons willen laten geloven! Koning Og was op zijn minst 2,5 keer langer dan een man van twee meter lang.
Deze afmetingen zijn denkbaar als het inderdaad gevallen engelen de vrouwen namen en de Nephilim verwekten volgens Genesis 6. Echter, deze metingen zijn geheel onlogisch in het licht van de theorie over de zonen van Seth en dochters van de mens omdat een gelovig persoon en een niet-gelovig persoon geen kinderen hebben van bijna 5 meter hoog! Toch zouden de demonen en mensen waarschijnlijk wel zulke enorme kinderen kunnen produceren.
Hoe zwaar was Koning Og?
Laten we de implicaties overwegen van een persoon van die lengte. Laten we aannemen dat hij gelijk zou staan aan een man van 90 kilo - iemand in die vorm, maar niet probeert om een topsporter te zijn en is bijna 2 meter lang. We weten dat de koning Og van Basan 2,5 keer groter was - maar hoeveel zwaarder zou hij dan zijn? Galileo in het begin van 1600 hield zich bezig met het vraagstuk ten aanzien van dieren, maar in principe geldt het ook voor mensen. Het Indian Institute of Astrophysics met betrekking tot de theoretische notities van Galileo in de relatie van grootte, sterkte (van bot) en structuur:
Beschouw twee dieren van verschillende grootte die geometrisch vergelijkbaar zijn. Als de grotere twee keer zo lang is als de kleinere dieren, is het ook twee maal zo breed en twee keer zo groot. Het grotere schepsel dan acht keer zwaarder weegt dan de kleinere tegenhanger. (Indian Institute of Astrophysics 2006)
De bovenstaande formule is 2 x 2 x 2 = 8. Daarom om het gewicht van koning Og te berekenen hebben we de kubus nodig van 2,5 dat is 15.625. Dat wil zeggen dat koning Og van Basan 15.625 keer meer zou wegen dan een 2 meter lange mens van vandaag zou hebben gewogen en dus hij zou wegen, 15.625 x 90 kilo = 1420 kg. Gezien het feit dat Koning Og, een krijger was, kunnen we veronderstellen dat hij ten minste het equivalent van zijn eigen lichaamsgewicht (een 90 kilo wegende mens kan mogelijk 180 kilo of 2 keer zijn eigen lichaamsgewicht) tillen. Dus zelfs als hij alleen maar in staat was om zijn eigen lichaamsgewicht te tillen, zou hij nog steeds in staat zijn geweest om twee oorlogspaarden (700 kilo per stuk) te tillen, met de ruiter en al weggooien! In moderne termen kon hij een middelgrote auto optillen!
Een land dat zijn inwoners verslindt.
De Israëlieten zeiden dan ook dat het een land was “dat zijn inwoners verslindt”. Het zou gemakkelijk zijn om te suggereren dat ze gewoon wat overdrijven met het gebruik van superlatieven. Echter, als we bedenken hoeveel Koning Og moet hebben gegeten, als we beginnen in te zien dat ze juist een nauwkeurige beschrijving gaven van wat die reuzen waren! Als we de meer conservatieve gewichtsberekeningen aanhouden dan zou hij ten minste 22.657 calorieën per dag nodig hebben om te consumeren alleen maar om in leven te blijven volgens de Basal Metabolic Rate [112], die dit berekent, op basis van iemands lengte en gewicht, hoeveel calorieën men nodig heeft om te leven als ze niet al te veel werk doen per dag. Laten we dat in perspectief eens zien hoeveel hij en de andere reuzen van zijn grootte de inwoners verslonden, die vermoedelijk dieren waren en hopelijk geen mensen.
In de diverse mythologieën waaronder de Griekse en de Romeinse, zijn het halfgoden, half mens en half engel. Ook uit de Griekse mythologie is het verhaal bekend van de mensenetende Chrono’s die zijn eigen kinderen verslond, en van de Homerische Cyclopen die ook een voorliefde voor mensenvlees hadden. In Nederland kennen we het verhaal van Ellert en Brammert. Het waren reuzen en tegelijk booswichten van het ergste soort. Ze leefden in een hol op het Ellertsveld bij Elp (Dr.) en leven bij ons in sprookjes verder net als in andere culturen van de wereld.
De gemiddelde hedendaagse Amerikaan eet ongeveer 4000 calorieën per dag. In 1909 at de gemiddelde Amerikaan ongeveer 3500 calorieën per dag - ongeveer 500 minder dan vandaag de dag [113] (hoewel de aanbevolen dagelijkse calorie-inname slechts twee duizend is). Daarom at Koning Og het aantal calorieën van ongeveer zes of zeven moderne Amerikanen. Echter, hoeveel at de gemiddelde persoon in zijn tijd? Hoewel ze ons geen gedetailleerde dossiers nalieten, op basis van hun grootte en het type voedsel dat ze hadden en het feit dat er geen suikers waren zoals van vandaag en bewerkt voedsel beschikbaar was, kunnen we schatten dat hun calorie inname ongeveer 1600 calorieën [114] per dag was. Dat betekent dat Koning Og nodig had, alleen maar om in leven te blijven, net zoveel als ongeveer negen normale personen nu. Echter, als we zijn behoeften omzetten in pizza’s zou hij 12 pizza’s van 30 cm (1840 calorieën per stuk) nodig hebben. Als wij dat omzetten naar cheeseburgers dan zou hij 63 cheeseburgers [115] moeten eten per dag en omgezet in lam zou hij een heel lam ongeveer om de twee of drie dagen verbruiken [116] alleen maar om zijn dagelijkse basisbehoeften bij te houden. Stel je eens voor dat hij een party zou houden of zich klaar zou maken om een oorlog te beginnen! Natuurlijk zijn al deze berekeningen alleen voor zijn Basil Metabolic Rate dat is het minimum dat nodig is om te blijven leven elke dag. Zijn werkelijke verbruik was misschien wel het dubbele en dan in de veronderstelling dat hij geen veelvraat was. Gezien het feit dat hij een reus was, kan hij blijven eten en eten! Hij zou het equivalent van meer dan 30 pizza’s of 150 cheeseburgers aan eten nodig hebben per dag!
Over het algemeen gaan de sterkste mensen als eerste voor hun voedsel, dan is het gemakkelijk om te zien dat alleen om een reus te voeden, tal van dieren, planten, fruit, plus water en wijn nodig is. Daarom de spionnen overdrijven niet wanneer ze zeiden dat het een land is dat zijn inwoners verslindt. De Nephilim waren zeker voortdurend aan het eten en vele dieren moeten aan hun zijn gegeven, om de bijna onverzadigbare honger te stillen. Daarom kunnen we meevoelen met de Israëlieten en de angst die ze hadden voor de inwoners van het land die “zijn inwoners verslond!” Toch, hoe triest dat ze niet (en vaak doen we dat niet) God op Zijn Woord vertrouwden als Hij hen vermaande met deze machtige woorden:
“Daarom moet u heden weten dat het de HEERE, uw God, is Die voor u uit de Jordaan overtrekt, een verterend vuur. Hij zal hen wegvagen en Hij zal hen aan u onderwerpen. U zult hen uit hun bezit verdrijven en hen al snel ombrengen, zoals de HEERE tot u gesproken heeft.” (Deuteronomium 9:3).
Ongeveer 500 jaar later zal David worden geconfronteerd met de reus Goliath, die ook een nakomeling was van de Refaieten (1 Kronieken 20:5,6). Goliath, mat slechts zes ellen (20,6 x 6 ellen = 10,3 voet). Dat betekent dat Goliath 1,72 keer groter was dan een man van twee meter. Nogmaals, met het gebruik van onze kubus formule voor de berekening van het gewicht, moeten we de kubus van 1,72 dat is 5,088 en het vermenigvuldigen met de in onze tijd 90 kilo wegende man Goliath zou 480 kilo wegen. Zo Koning Og woog ongeveer 1420 kilo en Goliath, die voor een derde korter was dan Og, woog ongeveer 450 kilo - ze waren twee enorme mensen die gewoon de reden onderstreepte dat de Israëlieten hen vreesden. Het Bijbelse bewijsmateriaal is overtuigend dat de Nephilim in feite mannen van buitengewone gestalte waren en dat ze afstammen van menselijke moeders en de gevallen Engelen als vaders.
Extra-Bijbelse bevestiging.
Numeri 13 van het Targum Jonathan stelt dat de reuzen meesters waren in het kwaad:
Het land waar wij doortrokken om het te verkennen is een land dat de bewoners doodt met ziektes, en al de mensen erin zijn reuzen, meesters in de kwade wegen. En daar zagen we de reuzen, de zonen van Anak, van het ras van de reuzen (Targum Jonathan, Numeri 13, mijn cursivering).
De Targum verwijst naar de reuzen van het land als zijnde van dezelfde stam als zij die omkwamen in de zondvloed, wat weer zouden bewijzen dat zij geloofden dat ze de Nephilim zijn.
De Emthanaia woonde als vanouds, een volk groot en veel, en machtig als de reuzen. De reuzen, die woonde in de vlakte van Geyonbere werden ook bekend als de reuzen die omkwamen in de zondvloed, maar de Moabieten noemden hen Emethanee, (Targum Jonathan, Deuteronomium 2, mijn cursivering).
De gemiddelde hedendaagse Amerikaan eet ongeveer 4000 calorieën per dag. In 1909 at de gemiddelde Amerikaan ongeveer 3500 calorieën per dag - ongeveer 500 minder dan vandaag de dag [113] (hoewel de aanbevolen dagelijkse calorie-inname slechts twee duizend is). Daarom at Koning Og het aantal calorieën van ongeveer zes of zeven moderne Amerikanen. Echter, hoeveel at de gemiddelde persoon in zijn tijd? Hoewel ze ons geen gedetailleerde dossiers nalieten, op basis van hun grootte en het type voedsel dat ze hadden en het feit dat er geen suikers waren zoals van vandaag en bewerkt voedsel beschikbaar was, kunnen we schatten dat hun calorie inname ongeveer 1600 calorieën [114] per dag was. Dat betekent dat Koning Og nodig had, alleen maar om in leven te blijven, net zoveel als ongeveer negen normale personen nu. Echter, als we zijn behoeften omzetten in pizza’s zou hij 12 pizza’s van 30 cm (1840 calorieën per stuk) nodig hebben. Als wij dat omzetten naar cheeseburgers dan zou hij 63 cheeseburgers [115] moeten eten per dag en omgezet in lam zou hij een heel lam ongeveer om de twee of drie dagen verbruiken [116] alleen maar om zijn dagelijkse basisbehoeften bij te houden. Stel je eens voor dat hij een party zou houden of zich klaar zou maken om een oorlog te beginnen! Natuurlijk zijn al deze berekeningen alleen voor zijn Basil Metabolic Rate dat is het minimum dat nodig is om te blijven leven elke dag. Zijn werkelijke verbruik was misschien wel het dubbele en dan in de veronderstelling dat hij geen veelvraat was. Gezien het feit dat hij een reus was, kan hij blijven eten en eten! Hij zou het equivalent van meer dan 30 pizza’s of 150 cheeseburgers aan eten nodig hebben per dag!
Over het algemeen gaan de sterkste mensen als eerste voor hun voedsel, dan is het gemakkelijk om te zien dat alleen om een reus te voeden, tal van dieren, planten, fruit, plus water en wijn nodig is. Daarom de spionnen overdrijven niet wanneer ze zeiden dat het een land is dat zijn inwoners verslindt. De Nephilim waren zeker voortdurend aan het eten en vele dieren moeten aan hun zijn gegeven, om de bijna onverzadigbare honger te stillen. Daarom kunnen we meevoelen met de Israëlieten en de angst die ze hadden voor de inwoners van het land die “zijn inwoners verslond!” Toch, hoe triest dat ze niet (en vaak doen we dat niet) God op Zijn Woord vertrouwden als Hij hen vermaande met deze machtige woorden:
“Daarom moet u heden weten dat het de HEERE, uw God, is Die voor u uit de Jordaan overtrekt, een verterend vuur. Hij zal hen wegvagen en Hij zal hen aan u onderwerpen. U zult hen uit hun bezit verdrijven en hen al snel ombrengen, zoals de HEERE tot u gesproken heeft.” (Deuteronomium 9:3).
Ongeveer 500 jaar later zal David worden geconfronteerd met de reus Goliath, die ook een nakomeling was van de Refaieten (1 Kronieken 20:5,6). Goliath, mat slechts zes ellen (20,6 x 6 ellen = 10,3 voet). Dat betekent dat Goliath 1,72 keer groter was dan een man van twee meter. Nogmaals, met het gebruik van onze kubus formule voor de berekening van het gewicht, moeten we de kubus van 1,72 dat is 5,088 en het vermenigvuldigen met de in onze tijd 90 kilo wegende man Goliath zou 480 kilo wegen. Zo Koning Og woog ongeveer 1420 kilo en Goliath, die voor een derde korter was dan Og, woog ongeveer 450 kilo - ze waren twee enorme mensen die gewoon de reden onderstreepte dat de Israëlieten hen vreesden. Het Bijbelse bewijsmateriaal is overtuigend dat de Nephilim in feite mannen van buitengewone gestalte waren en dat ze afstammen van menselijke moeders en de gevallen Engelen als vaders.
Extra-Bijbelse bevestiging.
Numeri 13 van het Targum Jonathan stelt dat de reuzen meesters waren in het kwaad:
Het land waar wij doortrokken om het te verkennen is een land dat de bewoners doodt met ziektes, en al de mensen erin zijn reuzen, meesters in de kwade wegen. En daar zagen we de reuzen, de zonen van Anak, van het ras van de reuzen (Targum Jonathan, Numeri 13, mijn cursivering).
De Targum verwijst naar de reuzen van het land als zijnde van dezelfde stam als zij die omkwamen in de zondvloed, wat weer zouden bewijzen dat zij geloofden dat ze de Nephilim zijn.
De Emthanaia woonde als vanouds, een volk groot en veel, en machtig als de reuzen. De reuzen, die woonde in de vlakte van Geyonbere werden ook bekend als de reuzen die omkwamen in de zondvloed, maar de Moabieten noemden hen Emethanee, (Targum Jonathan, Deuteronomium 2, mijn cursivering).
In de landen waar de Israëlieten doorheen moesten trekken van Egypte naar Kanaän woonden reuzen, groter en machtiger dan de Israëlieten. In feite waren ze zo groot, dat God zei dat Hij persoonlijk zou omzien naar hen (zie de kaart).
Tot slot zien we in Targum Jonathan hoe de oude Joden geloofden en van Mozes begrepen in het zeggen dat de Heer uw God het is “Hij die voor u uitgaat als een verterend vuur. Hij zal hen vernietigen en ze verdrijven voor u.” Ze begrepen het als een verwijzing naar zijn Shechina die ook bekend staat als het Woord. Merk op dat de reuzen inderdaad groter en machtiger waren dan de Israëlieten. In feite waren ze zo groot, dat God zei dat Hij persoonlijk zou omzien naar hen.
Hoor, Israël: u bent deze dag (ongeveer) om de Jordaan over te gaan en (het land van) beschikken over naties groter en sterker dan jij, en vele steden, en versterkt tot hemelse hoogten. Een volk (zijn zij) sterk en groot als de reuzen die je kent, en van wie gij gehoord hebt (het zeggen), wie kan staan voor de zonen van de reuzen? Weet dan ook, vandaag de dag dat de Here, uw God, wiens glorieuze Shekinah voor u gaat, wiens woord is als een verterend vuur, zal hen vernietigen en ze voor u uitdrijven, zo zal je hen uitdrijven, en snel vernietigen, zoals de Heer uw God, heeft u gezegd. (Targum Jonathan Deuteronomium 9, mijn cursivering).
Josephus en Baruch.
Vervolgens gaan we naar Josephus, die de reuzen beschreef als extreem groot en waarvan de botten nog steeds beschikbaar waren, zelfs in zijn tijd.
De reden dat zij hun kamp verplaatsten naar Hebron en als ze het hadden ingenomen, doodden zij alle inwoners. Tot dan toe was er nog het ras van reuzen, die beschikten over lichamen zo groot, en gelaatsuitdrukking zoo geheel verschillend van andere mensen, dat zij verbazingwekkend waren om te zien, en vreselijk om te horen. De botten van deze mannen zijn nog steeds te zien tot op deze dag, als tegenstelling tot een geloofwaardige relaties met andere mensen (mijn cursivering). [117]
Net zoals Josephus, noemt de schrijver van het boek Baruch hun roem en grote lengte. “Er waren reuzen bekend van het begin, die waren zo groot van gestalte, en ook bedreven in de oorlog.” (Baruch, hoofdstuk 3:26).
Het boek Jubilees.
Het boek Jubilees, uit de Dode Zee-rollen, registreert ook het feit van de reuzen, hun grote lengte en geeft ook specifieke afmetingen. “Maar voordat ze het land Gilead noemden, werd het een land van de Rephaim genoemd. Want het was het land van de Rephaim, en de Refaieten werden geboren (daar), reuzen waarvan de hoogte was tien, negen, acht tot zeven el” (mijn cursivering). [118]
Tertullianus.
Voor het laatste komen we terecht bij de kerkvader Tertullianus, die schreef dat de reuzen hun lichamen er nog steeds waren in zijn tijd. Hij geloofde dat hun overblijfselen het benodigde DNA (kiemen was de term van zijn tijd) zouden bevatten om ze weer tot leven te brengen.
Er zijn de karkassen van de reuzen uit de oude tijd, het zal duidelijk genoeg zijn dat ze niet helemaal zijn vervallen, en hun skeletten zijn bewaard gebleven. [...] De blijvende kiemen van een lichaam, die weer zullen ontkiemen in leven in de opstanding, (mijn cursivering). [119]
Bijbelse en buiten Bijbelse conclusies.
Zo kunnen we concluderen dat Nephilim en alle andere namen die in de Schrift voor hen worden gebruikt niet alleen de nakomelingen zijn van een menselijke vader met een menselijke moeder. Er is absoluut geen enkel bewijs dat de Nephilim tot stand is gekomen als gevolg van dat de ‘goede’ zonen van Seth zich verbonden met de ‘slechte’ dochters van Kaïn. De antieke wereld geloofden over de Nephilim tot aan de tijd van Augustinus. Elke voor-Nicea vertaler (joodse en christelijk) begreep dat de zonen van God de engelen zijn, die seksuele relaties hadden met vrouwen. De nakomelingen van die relaties waren de Nephilim. Als er demonische-menselijke (Nephilim) hybriden zijn in de dagen van Noach en daarna, wat zal er dan zijn op het moment van de terugkeer van Jezus?
Deel Tien: Modern Ontdekkingen van Reuzen.
door Douglas Hamp
De Bijbel leert duidelijk dat de vereniging van demonen en vrouwen een ras van hybriden heeft gegeven bekend als de Nephilim, die op de aarde waren voor de zondvloed en ook daarna verwekt. Alle oude Joodse en (voor-Nicea) christelijke literatuur (die ook spraken over de dagen van Noach) zijn het er unaniem over eens dat de demonen hun zaad vermengd hebben met die van vrouwen en de totstandkoming van een hybride ras bekend als de Nephilim. We mogen verwachten dat dan ook, wat archeologische bewijs te vinden van de Nephilim.
In aanvulling op de vele schriftelijke moderne verslagen van ontdekkingsreizigers en opgravers die mannen van zeer grote omvang ontdekten, er zijn ook enkele archeologische vondsten. Echter, in onze tijd is het niet altijd geloofwaardig omdat de computer programma's zoals Photoshop een onwerkelijke uitstraling kan geven die zeer overtuigend is. Helaas zijn er veel foto’s die rond zweven op het internet, hoaxes die er redelijk authentiek uitzien. Dus onze uitdaging, is om domweg erop uit te gaan en het graafwerk zelf doen, en het te sorteren door middel van wat legitiem bewijs is en wat niet. In in dit hoofdstuk heb ik, met zorg, foto's geselecteerd die zijn gemaakt voor de komst van de computer en nieuwsberichten van huidige kranten - die allemaal afkomstig zijn uit bronnen die kunnen worden gecontroleerd door de sceptische lezer. Terwijl de stelling van dit schrijven niet staat of valt met dergelijk bewijs, is het wel belangrijk om ons te helpen te zien dat er reuzen waren in die dagen en daarna en altijd in gedachten te houden dat Jezus zei dat Zijn komst zou zijn als in de dagen van Noach.
Ierse Reus.
Een manier om de echtheid van het beeldbewijs te onderzoeken is het vinden van dergelijke foto’s die werden genomen vóór de uitvinding van de computer en Photoshop. Dat wil niet zeggen dat het object op de foto per definitie echt is, maar de foto zelf is niet iets dat is (of gewijzigde) gemaakt met behulp van een computer. Een voorbeeld hiervan is gebracht door WG Wood-Martin, die in 1901 schreef over de Ierse Pre-christelijke tradities in zijn boek Sporen van de Oude godsdiensten van Ierland: Een Folklore Schets (Volume 1). [120] In zijn boek heeft hij zowel tekstuele als fotografische bewijzen van de reuzen. De tekst is intrigerend en bevestigt wat we hebben onderzocht over de reuzen. Wood-Martin citeert Augusthie in zijn hoofdstuk over “The Lives and Sizes of the Antediluvians”( “De Levens en omvang van de Antediluvians” De Civitate Dei, xv 9.).
De legende gaat dat de Ierse reus Fionn mac Cumhaill (Finn McCool) een pad door de zee (causeway) naar Schotland bouwde om met zijn Schotse tegenhanger Benandonner te vechten.
Op het moment dat Fionn in Schotland aankomt, ziet hij dat Benandonner nog reusachtiger is dan hijzelf en hij vlucht terug naar Ierland. Daar aangekomen, achtervolgd door de Schotse reus, vraagt McCool aan zijn vrouw om hem als baby te vermommen. Op het moment dat Benandonner in Ierland aankomt ziet hij de vrouw met de baby, waarbij hij schrikt van de grootte van het kind, aannemend dat de vader van zo'n groot kind vele malen groter en sterker zal zijn dan hijzelf en hij vlucht terug naar Schotland. Op zijn vlucht vernielt Benandonner het pad. Alleen het begin in Ierland en het eind in Schotland (Fingal's Cave op het eiland Staffa) blijven bestaan.
Met betrekking tot de omvang van hun lichamen, de graven blootgelegd door de tijd of de kracht van rivieren en diverse incidenten, veroordelen in het bijzonder de ongelovige waar ze aan het licht zijn gekomen, en waar de beenderen van de doden van ongelooflijke omvang liggen. Ik heb ze gezien, en niet alleen ik, aan de oever van Utica, een grote molaire tand van een man, die te verdelen in de kleine modellen van de tanden als de onze, deze genoeg lijkt te zijn om er honderd te maken. Maar dit zo denk ik heeft toebehoord aan een reus, want daarnaast al waren de lichamen van alle mensen toen veel groter dan de onze, de reuzen waren weer veel groter dan de rest. Kirby, in zijn prachtige (en Eccentric Museum), gepubliceerd in 1820, wijdt een hoofdstuk aan een beschrijving van ‘Gigantic Remains,’ en bepaalt dat “alle openbare afdrukken maken melding van een buitengewone monument van gigantische Iniman gestalte, gevonden door twee arbeiders op het Leixlip kerkhof, op de 10 juli 1812.
Het bleek te hebben toebehoord aan een man van niet minder dan drie meter hoog, en wordt geacht hetzelfde te zijn genoemd door Keating - Phelim O'Tool, begraven op het Leixlip kerkhof, vlakbij de Salmon Leap, twaalfhonderdvijftig jaar geleden. Op de plaats werd een grote vingerring gevonden van zuiver goud. Er zaten geen opschriften of willekeurige tekens op. Een van de tanden zo wordt gezegd dat die zo groot was als een gewone wijsvinger,” (mijn cursivering) [121].
Wood-Martin geeft een verhaal en foto genomen van Strand Magazine December 1895 editie en hij zegt “de lezer mag zelf rechter zijn met betrekking tot de echtheid van de gefossiliseerde Ierse reus, die aldus wordt beschreven:”
Op het moment dat Fionn in Schotland aankomt, ziet hij dat Benandonner nog reusachtiger is dan hijzelf en hij vlucht terug naar Ierland. Daar aangekomen, achtervolgd door de Schotse reus, vraagt McCool aan zijn vrouw om hem als baby te vermommen. Op het moment dat Benandonner in Ierland aankomt ziet hij de vrouw met de baby, waarbij hij schrikt van de grootte van het kind, aannemend dat de vader van zo'n groot kind vele malen groter en sterker zal zijn dan hijzelf en hij vlucht terug naar Schotland. Op zijn vlucht vernielt Benandonner het pad. Alleen het begin in Ierland en het eind in Schotland (Fingal's Cave op het eiland Staffa) blijven bestaan.
Met betrekking tot de omvang van hun lichamen, de graven blootgelegd door de tijd of de kracht van rivieren en diverse incidenten, veroordelen in het bijzonder de ongelovige waar ze aan het licht zijn gekomen, en waar de beenderen van de doden van ongelooflijke omvang liggen. Ik heb ze gezien, en niet alleen ik, aan de oever van Utica, een grote molaire tand van een man, die te verdelen in de kleine modellen van de tanden als de onze, deze genoeg lijkt te zijn om er honderd te maken. Maar dit zo denk ik heeft toebehoord aan een reus, want daarnaast al waren de lichamen van alle mensen toen veel groter dan de onze, de reuzen waren weer veel groter dan de rest. Kirby, in zijn prachtige (en Eccentric Museum), gepubliceerd in 1820, wijdt een hoofdstuk aan een beschrijving van ‘Gigantic Remains,’ en bepaalt dat “alle openbare afdrukken maken melding van een buitengewone monument van gigantische Iniman gestalte, gevonden door twee arbeiders op het Leixlip kerkhof, op de 10 juli 1812.
Het bleek te hebben toebehoord aan een man van niet minder dan drie meter hoog, en wordt geacht hetzelfde te zijn genoemd door Keating - Phelim O'Tool, begraven op het Leixlip kerkhof, vlakbij de Salmon Leap, twaalfhonderdvijftig jaar geleden. Op de plaats werd een grote vingerring gevonden van zuiver goud. Er zaten geen opschriften of willekeurige tekens op. Een van de tanden zo wordt gezegd dat die zo groot was als een gewone wijsvinger,” (mijn cursivering) [121].
Wood-Martin geeft een verhaal en foto genomen van Strand Magazine December 1895 editie en hij zegt “de lezer mag zelf rechter zijn met betrekking tot de echtheid van de gefossiliseerde Ierse reus, die aldus wordt beschreven:”
De gefossiliseerde Ierse Reus is zeker niet het enige bewijs. Er zijn veel meer rapporten geschreven en archeologische bewijzen die getuigen van het feit dat de reuzen echt waren. Net als het bewijs van de Ierse Giant is niet onderworpen aan trucs als van het soort Photoshop.
Bij uitstek een van de meest bijzondere artikelen ooit uitgegeven door een spoorwegmaatschappij is de versteende Ierse reus, die op dit moment ligt in het goederen depot van de London en Noord-Western Railway Company’s Broad Street, en waarvan een foto hier wordt weergegeven ... Dit monsterlijke figuur is befaamd om zijn opgegraven door een Mr Dyer, terwijl ze ijzererts probeerden te vinden in County Antrim.
De belangrijkste afmetingen zijn: gehele lengte, 12 ft en 2 inch, omtrek van de borst, 6 ft 6 inch, en de lengte van armen, 4 ft 6 inch Er zitten zes tenen aan de rechtervoet. Het bruto gewicht is, 2 ton 15 cwt, zodat het een half dozijn mannen of een krachtige kraan om dit artikel van gevonden voorwerp te plaatsen in de positie voor de Strand Magazine kunstenaar. (Strand Magazine december 1895, CF Wood-Martin, 1901:58, mijn cursivering)
Hoeveel is 2 ton 15 CWT? Vanwege het feit dat voorwerp werd opgemeten in Engeland, moeten we de Imperial (British) meeteenheden gebruiken. De Britse ton, die bekend staat als een long ton staat gelijk aan 2240 pond als de Amerikaanse 2000 pond is (900 kilo). Het centrum gewicht verkorte CWT is gelijk aan 112 pond. [122] Dus het totale gewicht van twee (long) ton is 4480 pond en 15 CWT is 1680. Het hele gewicht in ponden is dan ook 6160. Natuurlijk weegt de man in de kist niet zoveel bij leven als het fossilisatie proces toegevoegd heeft aan het totale gewicht. Toch deze Antrim Giant bevestigt wat een koning Og van Basan geweest moet zijn. Als we terugkeren naar de oorspronkelijke berekening, eerst gemaakt door Galileo, dan is het meten van tweemaal de hoogte van de mens van vandaag (van twee meter en een optimale gewicht van 90 kg.), De Antrim Giant had en een netto gewicht moeten hebben van 1600 pond (725 kilo). Niet alleen was deze Ierse Giant twee voet langer dan Goliath, maar ook hij had zes tenen [123] aan de rechtervoet net als de reuzen (die werden gerekend tot de Nephilim).
Er was opnieuw oorlog in Gath. Er was een man van grote lengte die aan beide kanten zes vingers en zes tenen had [123], vierentwintig in totaal. Ook deze was bij Rafa geboren. [reuzen, LXX luidt als volgt: reuzen , γιγαντες] (1 Kronieken 20:6).
De gefossiliseerde Ierse Reus is zeker niet het enige bewijs. Er zijn veel meer rapporten geschreven en archeologische bewijzen die getuigen van het feit dat de reuzen echt waren. Net als het bewijs van de Ierse Giant, heb ik gezocht naar bewijs dat niet is onderworpen aan trucs als van het soort Photoshop.
Enorme voet meer dan twee voet lang.
Bij uitstek een van de meest bijzondere artikelen ooit uitgegeven door een spoorwegmaatschappij is de versteende Ierse reus, die op dit moment ligt in het goederen depot van de London en Noord-Western Railway Company’s Broad Street, en waarvan een foto hier wordt weergegeven ... Dit monsterlijke figuur is befaamd om zijn opgegraven door een Mr Dyer, terwijl ze ijzererts probeerden te vinden in County Antrim.
De belangrijkste afmetingen zijn: gehele lengte, 12 ft en 2 inch, omtrek van de borst, 6 ft 6 inch, en de lengte van armen, 4 ft 6 inch Er zitten zes tenen aan de rechtervoet. Het bruto gewicht is, 2 ton 15 cwt, zodat het een half dozijn mannen of een krachtige kraan om dit artikel van gevonden voorwerp te plaatsen in de positie voor de Strand Magazine kunstenaar. (Strand Magazine december 1895, CF Wood-Martin, 1901:58, mijn cursivering)
Hoeveel is 2 ton 15 CWT? Vanwege het feit dat voorwerp werd opgemeten in Engeland, moeten we de Imperial (British) meeteenheden gebruiken. De Britse ton, die bekend staat als een long ton staat gelijk aan 2240 pond als de Amerikaanse 2000 pond is (900 kilo). Het centrum gewicht verkorte CWT is gelijk aan 112 pond. [122] Dus het totale gewicht van twee (long) ton is 4480 pond en 15 CWT is 1680. Het hele gewicht in ponden is dan ook 6160. Natuurlijk weegt de man in de kist niet zoveel bij leven als het fossilisatie proces toegevoegd heeft aan het totale gewicht. Toch deze Antrim Giant bevestigt wat een koning Og van Basan geweest moet zijn. Als we terugkeren naar de oorspronkelijke berekening, eerst gemaakt door Galileo, dan is het meten van tweemaal de hoogte van de mens van vandaag (van twee meter en een optimale gewicht van 90 kg.), De Antrim Giant had en een netto gewicht moeten hebben van 1600 pond (725 kilo). Niet alleen was deze Ierse Giant twee voet langer dan Goliath, maar ook hij had zes tenen [123] aan de rechtervoet net als de reuzen (die werden gerekend tot de Nephilim).
Er was opnieuw oorlog in Gath. Er was een man van grote lengte die aan beide kanten zes vingers en zes tenen had [123], vierentwintig in totaal. Ook deze was bij Rafa geboren. [reuzen, LXX luidt als volgt: reuzen , γιγαντες] (1 Kronieken 20:6).
De gefossiliseerde Ierse Reus is zeker niet het enige bewijs. Er zijn veel meer rapporten geschreven en archeologische bewijzen die getuigen van het feit dat de reuzen echt waren. Net als het bewijs van de Ierse Giant, heb ik gezocht naar bewijs dat niet is onderworpen aan trucs als van het soort Photoshop.
Enorme voet meer dan twee voet lang.
Enorme Voet.
Een nieuwsbericht uit de Chillicothe Weekly Constitution, 1917 die spreekt ook van een enorme voet die werd gevonden in een kolenmijn in Iowa.
Een versteende voet meer dan twee voet (61 cm.) lang werd gevonden in een kolenmijn in de buurt van Lehigh door mijnwerkers in Fort Dodge Iowa. Het is perfect gevormd en weegt meer dan 30 kilo. De voet werd verdreven door de mijnwerkers op de 90 meter hoogte van de mijn.
De eigenaar van de voet was waarschijnlijk ongeveer 13 voet hoog (3,96 meter) (de formule is 6,5 cm in hoogte voor elke centimeter van de lengte van de voet).
De New York Tribune berichtte over : Prehistorische Reus.
Een nieuwsbericht uit de Chillicothe Weekly Constitution, 1917 die spreekt ook van een enorme voet die werd gevonden in een kolenmijn in Iowa.
Een versteende voet meer dan twee voet (61 cm.) lang werd gevonden in een kolenmijn in de buurt van Lehigh door mijnwerkers in Fort Dodge Iowa. Het is perfect gevormd en weegt meer dan 30 kilo. De voet werd verdreven door de mijnwerkers op de 90 meter hoogte van de mijn.
De eigenaar van de voet was waarschijnlijk ongeveer 13 voet hoog (3,96 meter) (de formule is 6,5 cm in hoogte voor elke centimeter van de lengte van de voet).
De New York Tribune berichtte over : Prehistorische Reus.
New York Tribune, 1909.
Volgens de New York Tribune, 3 februari 1909 een 15 voet lange menselijk skelet werd opgegraven in Mexico. Wij herinneren eraan dat koning Og van Basan zo lang was en hij naar verluidt een de Nephilim was.
Nieuws werd hier ontvangen op maandag uit een stad Ixtapalapa, in Mexico 10 mijl ten zuidoosten van Mexico Stad daar was ontdekt van wat werd verondersteld het skelet te zijn van een prehistorische reus van buitengewone grootte.
Een arbeider was aan het graven voor de fundering van een huis op het landgoed van Augustin Juarez en vond het skelet van een mens die wordt geschat op ongeveer 15 voet hoog, en die eeuwen geleden hier moet hebben geleefd, te oordelen naar de fossiele toestand van de botten.
Volgens de New York Tribune, 3 februari 1909 een 15 voet lange menselijk skelet werd opgegraven in Mexico. Wij herinneren eraan dat koning Og van Basan zo lang was en hij naar verluidt een de Nephilim was.
Nieuws werd hier ontvangen op maandag uit een stad Ixtapalapa, in Mexico 10 mijl ten zuidoosten van Mexico Stad daar was ontdekt van wat werd verondersteld het skelet te zijn van een prehistorische reus van buitengewone grootte.
Een arbeider was aan het graven voor de fundering van een huis op het landgoed van Augustin Juarez en vond het skelet van een mens die wordt geschat op ongeveer 15 voet hoog, en die eeuwen geleden hier moet hebben geleefd, te oordelen naar de fossiele toestand van de botten.
Giant Gevonden in Mexico.
Romulo Luna, rechter van het District, heeft het skelet in bezit genomen wat compleet is, met uitzondering van de schedel. Rechter Luna zegt dat zodra de zoektocht naar de schedel klaar is zal het skelet worden doorgestuurd naar het nationaal museum van Mexico, die een bijna onbetaalbare collectie van Azteekse oudheden heeft.
Het Nationaal museum, zo wordt gezegd, heeft maatregelen getroffen om deze ‘vondst’ te onderzoeken.
Met de ontdekking van het skelet is nieuw leven ingeblazen over de oude Azteekse legende dat er in een prehistorische tijdperk een ras van reuzen woonden [in het] dal van Anahuac, een naam die door de inheemse Mexicanen als dat deel van de Mexicaanse hoogvlakte dat bijna overeenkomt met de moderne vallei van Mexico-Stad. Deze reuzen, bekend als Quinatzins, waarover het verhaal gaat, dat ze werden vernietigd door de Ulmecas, ook van groot formaat, die op hun beurt, omkwamen door de aardbeving, geïnterpreteerd als een uiting van de toorn van God , (mijn cursivering). [125]
Reuzen uit het Prehistorische Frankrijk.
De Oelwein Register meld op 8 november 1894 dat wetenschappers de vondst hadden bevestigd van een ras van reuzen tussen 10 en 15 voet hoog.
Romulo Luna, rechter van het District, heeft het skelet in bezit genomen wat compleet is, met uitzondering van de schedel. Rechter Luna zegt dat zodra de zoektocht naar de schedel klaar is zal het skelet worden doorgestuurd naar het nationaal museum van Mexico, die een bijna onbetaalbare collectie van Azteekse oudheden heeft.
Het Nationaal museum, zo wordt gezegd, heeft maatregelen getroffen om deze ‘vondst’ te onderzoeken.
Met de ontdekking van het skelet is nieuw leven ingeblazen over de oude Azteekse legende dat er in een prehistorische tijdperk een ras van reuzen woonden [in het] dal van Anahuac, een naam die door de inheemse Mexicanen als dat deel van de Mexicaanse hoogvlakte dat bijna overeenkomt met de moderne vallei van Mexico-Stad. Deze reuzen, bekend als Quinatzins, waarover het verhaal gaat, dat ze werden vernietigd door de Ulmecas, ook van groot formaat, die op hun beurt, omkwamen door de aardbeving, geïnterpreteerd als een uiting van de toorn van God , (mijn cursivering). [125]
Reuzen uit het Prehistorische Frankrijk.
De Oelwein Register meld op 8 november 1894 dat wetenschappers de vondst hadden bevestigd van een ras van reuzen tussen 10 en 15 voet hoog.
Oelwein Register 8 november 1894.
Op een prehistorische begraafplaats in Montpellier, Frankrijk is onlangs ontdekt, terwijl de arbeiders een reservoir aan het graven waren voor van een waterleidingbedrijf, er menselijke schedels werden gevonden met de afmetingen van 28, 31 en 32 inches (71, 79 en 81 cm) in omtrek. De botten die de werklieden ontdekt waren ook van gigantische proporties. De ontdekkingen werden verzonden naar de Parijse Academie voor een studie. Een van de wetenschappers die zich bezighouden met onderzoek van de skeletten zegt dat ze behoorden tot een ras van mannen die een lengte tussen de 10 en 15 voet hadden, (mijn cursivering). [126]
Vreemde vondsten door mijnwerkers van de Apollomijn.
Verscheen in de krant “Charleroi Mail”, juli 1909 editie, een artikelenbericht over een versteende reus die de vinders beschouwden als absoluut menselijk.
Op een prehistorische begraafplaats in Montpellier, Frankrijk is onlangs ontdekt, terwijl de arbeiders een reservoir aan het graven waren voor van een waterleidingbedrijf, er menselijke schedels werden gevonden met de afmetingen van 28, 31 en 32 inches (71, 79 en 81 cm) in omtrek. De botten die de werklieden ontdekt waren ook van gigantische proporties. De ontdekkingen werden verzonden naar de Parijse Academie voor een studie. Een van de wetenschappers die zich bezighouden met onderzoek van de skeletten zegt dat ze behoorden tot een ras van mannen die een lengte tussen de 10 en 15 voet hadden, (mijn cursivering). [126]
Vreemde vondsten door mijnwerkers van de Apollomijn.
Verscheen in de krant “Charleroi Mail”, juli 1909 editie, een artikelenbericht over een versteende reus die de vinders beschouwden als absoluut menselijk.
Newspaper Charleroi Mail, juli 1909.
Het probleem is dat volgens de evolutie er geen mensachtigen kunnen worden gevonden op een zodanige diepte, dan zou de persoon in kwestie miljoenen jaren oud zijn. Volgens de Bijbel waren er reuzen op de aarde voor de tijd van de zondvloed en dus is het vinden van een reus zo ver onder de grond kan alleen maar dienen om de juistheid van de Bijbel en de Zondvloed te bevestigen. “75 meter onder de oppervlakte is een - versteend menselijke hoofd en de schouders ontdekt - en geen twijfel mogelijk dat het menselijke resten zijn - aanvragen van informatie is heel moeilijk.” [127]
Conclusie.
De bewijzen die we hebben gezien in deze paragraaf bevestigen wat de Bijbel heeft gezegd. Gezien het feit dat er zo veel nep foto’s op het internet staan, leek het me verstandig om te zoeken naar bronnen die ouder zijn de dingen als Photoshop. Daarom vonden we bronnen die kopieën zijn van oude kranten met inbegrip van getuigenissen en soms foto’s van vreemde vondsten. Alle bronnen zijn opgegeven voor de nieuwsgierige lezer om de details te controleren. Daarom is de conclusie dat we zijn gekomen tot de bevinding dat er buitengewoon grote mannen waren in het verleden. Sommige werden gevonden op grote diepte van de aarde wat er alleen toe dient om te bevestigen dat ze werden begraven tijdens een grote ramp, dat over de aarde kwam - die uiteraard was dat de
Zondvloed in de dagen van Noach.
Samenvatting van het tweede deel: Satans mislukte de eerste poging.
Laten we eens samen te vatten wat we gezien hebben gezien met betrekking tot de dagen van Noach. In de eerste plaats hebben we gezien dat de mensen zich begonnen te vermenigvuldigen op de aarde en het waren er denkbaar meer dan tien miljard mensen op dat moment! We hebben onderzocht en zijn zonder voorbehoud tot de conclusie gekomen dat de zonen van God engelen gevallen zijn, ze waren dezelfde gevallen engelen waarover Judas en Petrus spraken van hen die worden bewaard in ketenen der duisternis bewaard voor het oordeel. Zij kwamen tot de dochters van Adam en in een vereniging waaruit de Nephilim werden geboren, die bestond uit mensen met demonische genetisch materiaal. De Nephilim (gevallenen) werden bekend als gegenes (van de aarde) in het Grieks. Dit waren de beroemde mannen van de oude wereld. De gegenes in de Griekse tradities waren hybride wezens - half mens en half god (demonisch). We zagen ook dat heel de oude Joodse tradities geloofden dat de Nephilim hybriden zijn - half mens en half demonische.
De oude christenen geloofden dit op dezelfde wijze, het idee dat de zonen van God de zonen van Seth waren is niet eerder op gekomen dan bij Augustinus. We ontdekten dat Augustinus slechts aangevoerd heeft dat de zonen van God de zonen van Seth waren, maar hij op geen enkele wijze enig bewijs (of verzen) had die zijn vordering steunden. Als zodanig heeft hij alleen verklaard dat het waar zou zijn en sindsdien hebben de Bijbel commentatoren zijn woorden herhaalt zonder het aanbieden van meer bewijs dan hij deed.
We hebben aangetoond dat de zonen van God niet de zonen van Seth waren, maar in feite gevallen engelen, en de dochters van Adam (mensen) waren niet de dochters van Kaïn, maar waren gewoon de vrouwen of als de schrijver van Genesis al gezegd heeft, ze waren de nakomelingen van Adam. Zo is het contrast tussen de directe creaties van God, die de engelen waren (de zonen van Seth waren dat niet) [128] en tussen vrouwelijke mensen, die enkel creaties waren via Adam. Met deze achtergrond lezen we dat God bedroefd was door de slechtheid van de mens. Inderdaad, gezien het feit dat vrouwen kinderen kregen, die half demonisch waren - hoe zou God dan geen spijt hebben dat Hij de mens had gemaakt?
Zonder twijfel hebben we gezien dat gevallen engelen hun zaad (genetische informatie) vermengd hebben met dat van de mensen zowel voor als na de dagen van Noach (meerdere gevallen engelen deden het weer). Het is deze genetische vermenging met de noodzaak van een volledige vernietiging van God voor elke man, vrouw en kind in de dagen van Noach. Zonder twijfel zegt de Bijbel dat de gedachten van de mens voortdurend slecht waren en de eerste vier verzen van Genesis 6 geven antwoord op de vraag hoe slecht ze waren, de Nephilim, die demonische vaders hadden, waren op de aarde in die dagen!
Het lijkt ongelooflijk, maar gezien het feit dat uit al die miljarden mensen (zie hoofdstuk vijf) op de aarde er slechts acht werden gered, - wat een belangrijke reden voor de vloed lijkt te zijn - is dat veel van het menselijk ras genetisch besmet waren.
Het probleem is dat volgens de evolutie er geen mensachtigen kunnen worden gevonden op een zodanige diepte, dan zou de persoon in kwestie miljoenen jaren oud zijn. Volgens de Bijbel waren er reuzen op de aarde voor de tijd van de zondvloed en dus is het vinden van een reus zo ver onder de grond kan alleen maar dienen om de juistheid van de Bijbel en de Zondvloed te bevestigen. “75 meter onder de oppervlakte is een - versteend menselijke hoofd en de schouders ontdekt - en geen twijfel mogelijk dat het menselijke resten zijn - aanvragen van informatie is heel moeilijk.” [127]
Conclusie.
De bewijzen die we hebben gezien in deze paragraaf bevestigen wat de Bijbel heeft gezegd. Gezien het feit dat er zo veel nep foto’s op het internet staan, leek het me verstandig om te zoeken naar bronnen die ouder zijn de dingen als Photoshop. Daarom vonden we bronnen die kopieën zijn van oude kranten met inbegrip van getuigenissen en soms foto’s van vreemde vondsten. Alle bronnen zijn opgegeven voor de nieuwsgierige lezer om de details te controleren. Daarom is de conclusie dat we zijn gekomen tot de bevinding dat er buitengewoon grote mannen waren in het verleden. Sommige werden gevonden op grote diepte van de aarde wat er alleen toe dient om te bevestigen dat ze werden begraven tijdens een grote ramp, dat over de aarde kwam - die uiteraard was dat de
Zondvloed in de dagen van Noach.
Samenvatting van het tweede deel: Satans mislukte de eerste poging.
Laten we eens samen te vatten wat we gezien hebben gezien met betrekking tot de dagen van Noach. In de eerste plaats hebben we gezien dat de mensen zich begonnen te vermenigvuldigen op de aarde en het waren er denkbaar meer dan tien miljard mensen op dat moment! We hebben onderzocht en zijn zonder voorbehoud tot de conclusie gekomen dat de zonen van God engelen gevallen zijn, ze waren dezelfde gevallen engelen waarover Judas en Petrus spraken van hen die worden bewaard in ketenen der duisternis bewaard voor het oordeel. Zij kwamen tot de dochters van Adam en in een vereniging waaruit de Nephilim werden geboren, die bestond uit mensen met demonische genetisch materiaal. De Nephilim (gevallenen) werden bekend als gegenes (van de aarde) in het Grieks. Dit waren de beroemde mannen van de oude wereld. De gegenes in de Griekse tradities waren hybride wezens - half mens en half god (demonisch). We zagen ook dat heel de oude Joodse tradities geloofden dat de Nephilim hybriden zijn - half mens en half demonische.
De oude christenen geloofden dit op dezelfde wijze, het idee dat de zonen van God de zonen van Seth waren is niet eerder op gekomen dan bij Augustinus. We ontdekten dat Augustinus slechts aangevoerd heeft dat de zonen van God de zonen van Seth waren, maar hij op geen enkele wijze enig bewijs (of verzen) had die zijn vordering steunden. Als zodanig heeft hij alleen verklaard dat het waar zou zijn en sindsdien hebben de Bijbel commentatoren zijn woorden herhaalt zonder het aanbieden van meer bewijs dan hij deed.
We hebben aangetoond dat de zonen van God niet de zonen van Seth waren, maar in feite gevallen engelen, en de dochters van Adam (mensen) waren niet de dochters van Kaïn, maar waren gewoon de vrouwen of als de schrijver van Genesis al gezegd heeft, ze waren de nakomelingen van Adam. Zo is het contrast tussen de directe creaties van God, die de engelen waren (de zonen van Seth waren dat niet) [128] en tussen vrouwelijke mensen, die enkel creaties waren via Adam. Met deze achtergrond lezen we dat God bedroefd was door de slechtheid van de mens. Inderdaad, gezien het feit dat vrouwen kinderen kregen, die half demonisch waren - hoe zou God dan geen spijt hebben dat Hij de mens had gemaakt?
Zonder twijfel hebben we gezien dat gevallen engelen hun zaad (genetische informatie) vermengd hebben met dat van de mensen zowel voor als na de dagen van Noach (meerdere gevallen engelen deden het weer). Het is deze genetische vermenging met de noodzaak van een volledige vernietiging van God voor elke man, vrouw en kind in de dagen van Noach. Zonder twijfel zegt de Bijbel dat de gedachten van de mens voortdurend slecht waren en de eerste vier verzen van Genesis 6 geven antwoord op de vraag hoe slecht ze waren, de Nephilim, die demonische vaders hadden, waren op de aarde in die dagen!
Het lijkt ongelooflijk, maar gezien het feit dat uit al die miljarden mensen (zie hoofdstuk vijf) op de aarde er slechts acht werden gered, - wat een belangrijke reden voor de vloed lijkt te zijn - is dat veel van het menselijk ras genetisch besmet waren.
De Bijbel vertelt ons dat Noach was een rechtvaardig man (tsadik צַדִּ֛יק), perfect [tamim תָּמִ֥ים] uit al zijn generaties (Genesis 6:9), wat betekent dat hij zonder genetische defect was. Hij waarschuwde de mensen voor Gods toorn, maar ze lachten hem uit.
De Bijbel vertelt ons dat Noach was een rechtvaardig man (tsadik צַדִּ֛יק), perfect [tamim תָּמִ֥ים] uit al zijn generaties (Genesis 6:9), wat betekent dat hij zonder genetische defect was. Bedenk dat van de tachtig keer dat het woord Tamim wordt gebruikt in de Bijbel, het altijd verwijst naar een dier zonder enig fysiek gebrek. Zo zou het ook verklaren waarom de Israëlieten, de mensen van het land, elke man, vrouw en kind moesten vernietigen, dat wil zeggen, ze waren allemaal besmet omdat ze Nephilim waren. Het is onzeker of heel Noach’s familie Nephilim waren. Maar de sterke implicatie is dat velen, misschien een meerderheid, het waren. Wanneer de kinderen van Israël de Nephilim zagen ze verloren hun moed en had geen vertrouwen in dat God de Nephilim zou overwinnen.
Onder de Nephilim die ze moesten bevechten was koning Og van Basan, die we zoals we gezien hebben gemeten ongeveer 4,70 meter hoog. Hij woog ongeveer 1420 kg. en had een minimum van alleen al ongeveer 16.000 calorieën nodig had voor elke dag om in leven te blijven. Te oordelen naar zijn gestalte, was Kanaän inderdaad een land dat zijn inwoners verslond.
Ten slotte hebben we gezocht naar bewijs van andere dergelijk grote mensen en vonden dat, zoals onlangs een tot twee honderd jaar geleden, alle grote mummies, voetafdrukken en getuigden van de realiteit over dergelijke onnatuurlijke enorme wezens.
Met de gedachte in het achterhoofd dat de inwoners van het land Nephilim waren, kunnen we begrijpen waarom God de Israëlieten gebood om ze volledig uit te roeien in die zeven naties. De genetische vermenging van het demonische met het menselijke kon niet worden getolereerd. Het werd niet getolereerd in de dagen van Noach en om die reden beval God ook de uitroeiing van de inwoners van het land Kanaän. Alles moet zich reproduceren op basis van zijn soort (Genesis 1:24) en de demonen braken duidelijk met dit gebod.
Het boek van Daniël profeteert dat de vermenging van demonen met de mensheid nog een keer zal gebeuren en Jezus zelf verklaarde dat de dagen als van Noach zullen zijn, dus de komst van de Zoon des mensen het zo zal zijn (het horen van die woorden het verband met de vernietiging van de wereld van de Nephilim).
Toen de zonen van God vermengd waren met het menselijk ras in de dagen van Noach dan betekent dit dat de laatste dagen zullen worden gekenmerkt door een soortgelijke gebeurtenis. God gaf de mens 120 jaar, voordat Hij de zondvloed zou brengen over de wereld om die te vernietigen. Tijdens die laatste tijd van 120 jaar, voor de zondvloed heeft de vermenging zich voortgezet (gehuwd en ten huwelijk gegeven) tot op de laatste dag waarop Noach de ark binnenging en God de deur sloot. Als we echt in de laatste dagen van de tijd zijn dan zouden we bijbels bewijs moeten zien van gebeurtenissen die gelijk aan de dagen van Noach. We zouden het volgende te zien krijgen:
- Demons die zich fysiek materialiseren op de een of andere manie
- Het bezit nemen van de vrouw
- Demonic-menselijke hybriden
Zien we één van deze dingen gebeuren in onze tijd? Voorspelbaarheid van al deze gebeuren zullen we onderzoeken in de volgende paragraaf onderzoeken.
Deel elf: Vermenging met het zaad van de mens.
door Douglas Hamp
Daniel 2:43 voorspelt dat de demonische entiteiten zich zullen kruisen met de mensen om het beeld van God te vernietigen in de laatste dagen.
De Bijbel vertelt ons dat Noach was een rechtvaardig man (tsadik צַדִּ֛יק), perfect [tamim תָּמִ֥ים] uit al zijn generaties (Genesis 6:9), wat betekent dat hij zonder genetische defect was. Bedenk dat van de tachtig keer dat het woord Tamim wordt gebruikt in de Bijbel, het altijd verwijst naar een dier zonder enig fysiek gebrek. Zo zou het ook verklaren waarom de Israëlieten, de mensen van het land, elke man, vrouw en kind moesten vernietigen, dat wil zeggen, ze waren allemaal besmet omdat ze Nephilim waren. Het is onzeker of heel Noach’s familie Nephilim waren. Maar de sterke implicatie is dat velen, misschien een meerderheid, het waren. Wanneer de kinderen van Israël de Nephilim zagen ze verloren hun moed en had geen vertrouwen in dat God de Nephilim zou overwinnen.
Onder de Nephilim die ze moesten bevechten was koning Og van Basan, die we zoals we gezien hebben gemeten ongeveer 4,70 meter hoog. Hij woog ongeveer 1420 kg. en had een minimum van alleen al ongeveer 16.000 calorieën nodig had voor elke dag om in leven te blijven. Te oordelen naar zijn gestalte, was Kanaän inderdaad een land dat zijn inwoners verslond.
Ten slotte hebben we gezocht naar bewijs van andere dergelijk grote mensen en vonden dat, zoals onlangs een tot twee honderd jaar geleden, alle grote mummies, voetafdrukken en getuigden van de realiteit over dergelijke onnatuurlijke enorme wezens.
Met de gedachte in het achterhoofd dat de inwoners van het land Nephilim waren, kunnen we begrijpen waarom God de Israëlieten gebood om ze volledig uit te roeien in die zeven naties. De genetische vermenging van het demonische met het menselijke kon niet worden getolereerd. Het werd niet getolereerd in de dagen van Noach en om die reden beval God ook de uitroeiing van de inwoners van het land Kanaän. Alles moet zich reproduceren op basis van zijn soort (Genesis 1:24) en de demonen braken duidelijk met dit gebod.
Het boek van Daniël profeteert dat de vermenging van demonen met de mensheid nog een keer zal gebeuren en Jezus zelf verklaarde dat de dagen als van Noach zullen zijn, dus de komst van de Zoon des mensen het zo zal zijn (het horen van die woorden het verband met de vernietiging van de wereld van de Nephilim).
Toen de zonen van God vermengd waren met het menselijk ras in de dagen van Noach dan betekent dit dat de laatste dagen zullen worden gekenmerkt door een soortgelijke gebeurtenis. God gaf de mens 120 jaar, voordat Hij de zondvloed zou brengen over de wereld om die te vernietigen. Tijdens die laatste tijd van 120 jaar, voor de zondvloed heeft de vermenging zich voortgezet (gehuwd en ten huwelijk gegeven) tot op de laatste dag waarop Noach de ark binnenging en God de deur sloot. Als we echt in de laatste dagen van de tijd zijn dan zouden we bijbels bewijs moeten zien van gebeurtenissen die gelijk aan de dagen van Noach. We zouden het volgende te zien krijgen:
- Demons die zich fysiek materialiseren op de een of andere manie
- Het bezit nemen van de vrouw
- Demonic-menselijke hybriden
Zien we één van deze dingen gebeuren in onze tijd? Voorspelbaarheid van al deze gebeuren zullen we onderzoeken in de volgende paragraaf onderzoeken.
Deel elf: Vermenging met het zaad van de mens.
door Douglas Hamp
Daniel 2:43 voorspelt dat de demonische entiteiten zich zullen kruisen met de mensen om het beeld van God te vernietigen in de laatste dagen.
Een van de sleutels om te begrijpen hoe de beelddrager van God zal worden beschadigd in de laatste dagen is te vinden in Daniël 2, waar we lezen over de koninkrijken die over Israël gaan regeren te beginnen met het koninkrijk van Babylon tot aan de “tien tenen”. God gebruikte koning Nebukadnezar van het Babylonische Rijk om Zijn volk te tuchtigen voor het niet volgen van Hem.
Een van de sleutels om te begrijpen hoe de beelddrager van God zal worden beschadigd in de laatste dagen is te vinden in Daniël 2, waar we lezen over de koninkrijken die over Israël gaan regeren te beginnen met het koninkrijk van Babylon tot aan de “tien tenen”. God gebruikte koning Nebukadnezar van het Babylonische Rijk om Zijn volk te tuchtigen voor het niet volgen van Hem. De koning leidde het joodse volk weg in drie golven van deportatie naar Babylon, te beginnen in 606, daarna 597 en uiteindelijk in 586 voor Christus, toen hij ook de stad Jeruzalem verwoestte. Onder degenen (tijdens de eerste golf) was een jonge joodse man, genaamd Daniël. Op een nacht had koning Nebukadnezar een droom over een enorm standbeeld van een man gemaakt van verschillende materialen. God gebruikte Daniël in de droom van koning Nebukadnezar, wat in feite een visioen was, om de toekomstige koninkrijken van de wereld te interpreteren.
“Het hoofd van dit beeld was van goed goud, zijn borst en zijn armen waren van zilver, zijn buik en zijn dijen van brons, zijn benen van ijzer, zijn voeten gedeeltelijk van ijzer, gedeeltelijk van leem. Hier keek u naar, totdat er, niet door mensenhanden, een steen werd afgehouwen. Die trof dat beeld aan zijn voeten van ijzer en leem, en verbrijzelde die. Toen werden het ijzer, het leem, het brons, het zilver en het goud tegelijk verbrijzeld. Ze werden als kaf op een zomerdorsvloer. De wind voerde ze weg, zodat er geen spoor van teruggevonden werd. Maar de steen die het beeld getroffen had, werd tot een grote berg en vulde de hele aarde.” (Daniël 2:32-35).
Daniel legde koning Nebukadnezar uit dat hij het hoofd van goud was, en na hem zouden nog eens drie koninkrijken komen die worden geïdentificeerd als de Medo-Perzische rijk, het Griekse Rijk en het Romeinse Rijk (klassieke uitleg, kan ook het Kalifaat betreffen.)
“Na u zal een ander koninkrijk opkomen, lager in waarde dan het uwe. Daarna nog een ander, het derde koninkrijk, van brons, dat heersen zal over de hele aarde. En het vierde koninkrijk zal sterk zijn als ijzer, want het ijzer verbrijzelt en vergruist alles. Juist zoals het ijzer alles verplettert, zo verbrijzelt en verplettert dit koninkrijk alles. Dat u verder de voeten en de tenen, gedeeltelijk van leem van een pottenbakker en gedeeltelijk van ijzer, gezien hebt – dat zal een verdeeld koninkrijk zijn. Het zal iets hebben van de hardheid van ijzer – juist daarom zag u ijzer vermengd met modderig leem.” (Daniël 2:38-41).
Het Romeinse Rijk wordt beschreven in een verbazingwekkende precisie door op te merken dat het twee benen zouden worden. Het Romeinse Rijk werd niet eerder opgesplitst in twee delen, Oost-en West, tot in 285 n. Chr door Diocletianus - meer dan 700 jaar later dan voorzegd! Het koninkrijk zal worden beheerst door een groep van tien koningen vertegenwoordigd door de tien tenen. De tien tenen zijn gelijk aan de tien koningen gevonden in Daniël 7:24 en Openbaring 17:12 en ze zijn ten dele hard en deels zwak. “En de tenen van de voeten, gedeeltelijk van ijzer en gedeeltelijk van leem – dat koninkrijk zal gedeeltelijk sterk zijn en gedeeltelijk broos.” (Daniël 2:42).
Het Romeinse Rijk (of een uitdrukking daarvan) zijn nog geen tien tenen en daarom is dit een toekomstige vervulling die staat te gebeuren. Wanneer dit het geval zal is zal het ten dele hard zijn als ijzer en deels zwak als klei. Toch wordt ons verteld dat “ze” ze het “zaad van de mannen” zullen mengen in “die dagen”.
“Dat u gezien hebt ijzer vermengd met modderig leem – ze zullen zich door menselijk zaad vermengen [mitarvin lehevon מִתְעָרְבִ֤ין לֶהֱוֹן֙], maar ze zullen zich niet aan elkaar hechten, zoals ijzer zich niet vermengt met leem [bizra 'anasha בִּזְרַ֣ע אֲנָשָׁ֔א];. In de dagen van die koningen zal de God van de hemel echter een Koninkrijk doen opkomen dat voor eeuwig niet te gronde zal gaan en waarvan de heerschappij niet op een ander volk zal overgaan. Het zal al die andere koninkrijken verbrijzelen en tenietdoen, maar zelf zal het voor eeuwig standhouden.” ( Daniel 2:43-44).
Een van de sleutels om te begrijpen hoe de beelddrager van God zal worden beschadigd in de laatste dagen is te vinden in Daniël 2, waar we lezen over de koninkrijken die over Israël gaan regeren te beginnen met het koninkrijk van Babylon tot aan de “tien tenen”. God gebruikte koning Nebukadnezar van het Babylonische Rijk om Zijn volk te tuchtigen voor het niet volgen van Hem. De koning leidde het joodse volk weg in drie golven van deportatie naar Babylon, te beginnen in 606, daarna 597 en uiteindelijk in 586 voor Christus, toen hij ook de stad Jeruzalem verwoestte. Onder degenen (tijdens de eerste golf) was een jonge joodse man, genaamd Daniël. Op een nacht had koning Nebukadnezar een droom over een enorm standbeeld van een man gemaakt van verschillende materialen. God gebruikte Daniël in de droom van koning Nebukadnezar, wat in feite een visioen was, om de toekomstige koninkrijken van de wereld te interpreteren.
“Het hoofd van dit beeld was van goed goud, zijn borst en zijn armen waren van zilver, zijn buik en zijn dijen van brons, zijn benen van ijzer, zijn voeten gedeeltelijk van ijzer, gedeeltelijk van leem. Hier keek u naar, totdat er, niet door mensenhanden, een steen werd afgehouwen. Die trof dat beeld aan zijn voeten van ijzer en leem, en verbrijzelde die. Toen werden het ijzer, het leem, het brons, het zilver en het goud tegelijk verbrijzeld. Ze werden als kaf op een zomerdorsvloer. De wind voerde ze weg, zodat er geen spoor van teruggevonden werd. Maar de steen die het beeld getroffen had, werd tot een grote berg en vulde de hele aarde.” (Daniël 2:32-35).
Daniel legde koning Nebukadnezar uit dat hij het hoofd van goud was, en na hem zouden nog eens drie koninkrijken komen die worden geïdentificeerd als de Medo-Perzische rijk, het Griekse Rijk en het Romeinse Rijk (klassieke uitleg, kan ook het Kalifaat betreffen.)
“Na u zal een ander koninkrijk opkomen, lager in waarde dan het uwe. Daarna nog een ander, het derde koninkrijk, van brons, dat heersen zal over de hele aarde. En het vierde koninkrijk zal sterk zijn als ijzer, want het ijzer verbrijzelt en vergruist alles. Juist zoals het ijzer alles verplettert, zo verbrijzelt en verplettert dit koninkrijk alles. Dat u verder de voeten en de tenen, gedeeltelijk van leem van een pottenbakker en gedeeltelijk van ijzer, gezien hebt – dat zal een verdeeld koninkrijk zijn. Het zal iets hebben van de hardheid van ijzer – juist daarom zag u ijzer vermengd met modderig leem.” (Daniël 2:38-41).
Het Romeinse Rijk wordt beschreven in een verbazingwekkende precisie door op te merken dat het twee benen zouden worden. Het Romeinse Rijk werd niet eerder opgesplitst in twee delen, Oost-en West, tot in 285 n. Chr door Diocletianus - meer dan 700 jaar later dan voorzegd! Het koninkrijk zal worden beheerst door een groep van tien koningen vertegenwoordigd door de tien tenen. De tien tenen zijn gelijk aan de tien koningen gevonden in Daniël 7:24 en Openbaring 17:12 en ze zijn ten dele hard en deels zwak. “En de tenen van de voeten, gedeeltelijk van ijzer en gedeeltelijk van leem – dat koninkrijk zal gedeeltelijk sterk zijn en gedeeltelijk broos.” (Daniël 2:42).
Het Romeinse Rijk (of een uitdrukking daarvan) zijn nog geen tien tenen en daarom is dit een toekomstige vervulling die staat te gebeuren. Wanneer dit het geval zal is zal het ten dele hard zijn als ijzer en deels zwak als klei. Toch wordt ons verteld dat “ze” ze het “zaad van de mannen” zullen mengen in “die dagen”.
“Dat u gezien hebt ijzer vermengd met modderig leem – ze zullen zich door menselijk zaad vermengen [mitarvin lehevon מִתְעָרְבִ֤ין לֶהֱוֹן֙], maar ze zullen zich niet aan elkaar hechten, zoals ijzer zich niet vermengt met leem [bizra 'anasha בִּזְרַ֣ע אֲנָשָׁ֔א];. In de dagen van die koningen zal de God van de hemel echter een Koninkrijk doen opkomen dat voor eeuwig niet te gronde zal gaan en waarvan de heerschappij niet op een ander volk zal overgaan. Het zal al die andere koninkrijken verbrijzelen en tenietdoen, maar zelf zal het voor eeuwig standhouden.” ( Daniel 2:43-44).
In de dagen van die koningen zal de God van de hemel echter een Koninkrijk doen opkomen dat voor eeuwig niet te gronde zal gaan en waarvan de heerschappij niet op een ander volk zal overgaan. Het zal al die andere koninkrijken verbrijzelen en tenietdoen, maar zelf zal het voor eeuwig standhouden.” ( Daniel 2:43-44). Het mengen van ijzer met klei staat voor een poging om twee verschillende en aparte materialen te binden tot een gecombineerd geheel als zijnde vruchteloos, en helemaal voor niets. Ook zullen de tien koningen zich mengen. Ze zullen zichzelf vermengen, zich hybridiseren [mengen, mixen, kruisen] met het genetisch materiaal [zaad] van de mensheid”.
Een belangrijke sleutel tot het begrijpen van deze zin is wat er wordt gemengd. Dit gedeelte van Daniël (Daniël 2:4 - 7:28) werd geschreven in het Aramees als gevolg van de directe communicatie naar Nebukadnezar, Belsazar en hun visioenen (met het visioen van hoofdstuk zeven wat gebeurde tijdens het bewind van Belsazar).
Het woord “mengen” [mitarvin מִתְעָרְבִ֤ין] is een derde persoon meervoud hitpaal (meerdere keuze zoals bevestigd door de Westminster Hebrew Morfologie Codes). De hitpaal is vrijwel identiek aan de Hebreeuwse hitpael. Het basisgebruik is reflexief, wat betekent dat het onderwerp ook het object is, bijvoorbeeld: “Ik kleed me” is waar “ik”, het onderwerp, de actie doe (jurk) en “ik” ontvang de actie van het werkwoord (gekleed). Zo is het hitpaal werkwoord [129] van Daniel 2:43 met dezelfde betekenis. Daarom is “zij” degenen die de actie doen, maar ze doen het ook aan zichzelf. Zo groeide het idee dat “zij” (het onderwerp) zich zullen (het object van het werkwoord) zich mengen met iets anders. Dit komt tot uiting in de vele Engels vertalingen beschikbaar van Daniël 2:43.
... Ze zullen zich combineren met elkaar in het zaad van mensen, (NASB).
.. Zij zullen zich vermengen met het zaad van mensen, (NBG, ASV, ERV, WBT, WEB).
... Ze mengen zich met het zaad van mensen, (YLT).
Bijbel commentatoren Keil en Delitzsch merken op over de betekenis van het mengen van ijzer en leem in Daniël 2:43: “Het mengen van ijzer met klei staat voor een poging om twee verschillende en aparte materialen te binden tot een gecombineerd geheel als zijnde vruchteloos, en helemaal voor niets,” (K&D, Daniël 2:43). Met andere woorden, hier wordt het woord gebruikt in de Schrift om aan te duiden dat twee dingen die niet samen kunnen gaan worden gemengd. IJzer en leem kunnen worden gebracht in dezelfde mix, maar het zet zich niet vast (zonder hitte) aan elkaar.
Hoewel deze zeker niet de totale consensus vormen van de vertalingen, geven zij de aannemelijke voorkeur aan een (letterlijke) vertaling op basis van de grammatica. Dezelfde Hebreeuwse wortel (Arabische ערב) wordt gebruikt in vijf andere passages in de Schrift. Hoewel er een licht grammaticaal verschil is tussen de Hebreeuwse hitpael en Aramese hitpael, het wortel woord, is toch precies hetzelfde in beide talen. Het eerste gebruik wat we zien buiten Daniël is Psalm 106:35 waar de schrijver vertelt over de geschiedenis van Israël door op te merken dat Israël niet de goddelozen (en ogenschijnlijk de Nephilim) landen heeft vernietigd wat de Heer had gezegd om die te vernietigen - in plaats daarvan vermengden ze zichzelf ( via huwelijk met hen). “Maar vermengden [vayitarvu וַיִּתְעָרְבוּ] zich met de heidenen, en leerden hun gebruiken,” (Psalm 106:35 HSV). Dit leidde helaas ertoe om hun kinderen te offeren aan de demonen (Psalm 106:37).
Het volgende gebruik van het woord “mengen” is in Ezra 9:2. Ook heeft de vermenging te maken met het uitwisselen van zaad of genetisch materiaal. In dit geval, vermengden de Joden zich met de mensen van het land. De zorg was dat het heilige zaad (Zera זֶרַע) van waaruit de Messias zou komen, niet werd gemengd met mensen die niet van het zaad van Abraham, Isaak en Jakob waren.
“Zij hebben immers uit hun dochters voor zichzelf en voor hun zonen vrouwen genomen en hebben [zelf] [hitarvu הִתְעָרְבוּ] het heilige zaad [Zera זֶרַע] vermengd met de volken van de landen rondom met de mensen van [deze] landen: en de vorsten en de machthebbers hebben als eersten de hand gehad in deze trouwbreuk. ” (Ezra 9:2 NBG).
Een belangrijke sleutel tot het begrijpen van deze zin is wat er wordt gemengd. Dit gedeelte van Daniël (Daniël 2:4 - 7:28) werd geschreven in het Aramees als gevolg van de directe communicatie naar Nebukadnezar, Belsazar en hun visioenen (met het visioen van hoofdstuk zeven wat gebeurde tijdens het bewind van Belsazar).
Het woord “mengen” [mitarvin מִתְעָרְבִ֤ין] is een derde persoon meervoud hitpaal (meerdere keuze zoals bevestigd door de Westminster Hebrew Morfologie Codes). De hitpaal is vrijwel identiek aan de Hebreeuwse hitpael. Het basisgebruik is reflexief, wat betekent dat het onderwerp ook het object is, bijvoorbeeld: “Ik kleed me” is waar “ik”, het onderwerp, de actie doe (jurk) en “ik” ontvang de actie van het werkwoord (gekleed). Zo is het hitpaal werkwoord [129] van Daniel 2:43 met dezelfde betekenis. Daarom is “zij” degenen die de actie doen, maar ze doen het ook aan zichzelf. Zo groeide het idee dat “zij” (het onderwerp) zich zullen (het object van het werkwoord) zich mengen met iets anders. Dit komt tot uiting in de vele Engels vertalingen beschikbaar van Daniël 2:43.
... Ze zullen zich combineren met elkaar in het zaad van mensen, (NASB).
.. Zij zullen zich vermengen met het zaad van mensen, (NBG, ASV, ERV, WBT, WEB).
... Ze mengen zich met het zaad van mensen, (YLT).
Bijbel commentatoren Keil en Delitzsch merken op over de betekenis van het mengen van ijzer en leem in Daniël 2:43: “Het mengen van ijzer met klei staat voor een poging om twee verschillende en aparte materialen te binden tot een gecombineerd geheel als zijnde vruchteloos, en helemaal voor niets,” (K&D, Daniël 2:43). Met andere woorden, hier wordt het woord gebruikt in de Schrift om aan te duiden dat twee dingen die niet samen kunnen gaan worden gemengd. IJzer en leem kunnen worden gebracht in dezelfde mix, maar het zet zich niet vast (zonder hitte) aan elkaar.
Hoewel deze zeker niet de totale consensus vormen van de vertalingen, geven zij de aannemelijke voorkeur aan een (letterlijke) vertaling op basis van de grammatica. Dezelfde Hebreeuwse wortel (Arabische ערב) wordt gebruikt in vijf andere passages in de Schrift. Hoewel er een licht grammaticaal verschil is tussen de Hebreeuwse hitpael en Aramese hitpael, het wortel woord, is toch precies hetzelfde in beide talen. Het eerste gebruik wat we zien buiten Daniël is Psalm 106:35 waar de schrijver vertelt over de geschiedenis van Israël door op te merken dat Israël niet de goddelozen (en ogenschijnlijk de Nephilim) landen heeft vernietigd wat de Heer had gezegd om die te vernietigen - in plaats daarvan vermengden ze zichzelf ( via huwelijk met hen). “Maar vermengden [vayitarvu וַיִּתְעָרְבוּ] zich met de heidenen, en leerden hun gebruiken,” (Psalm 106:35 HSV). Dit leidde helaas ertoe om hun kinderen te offeren aan de demonen (Psalm 106:37).
Het volgende gebruik van het woord “mengen” is in Ezra 9:2. Ook heeft de vermenging te maken met het uitwisselen van zaad of genetisch materiaal. In dit geval, vermengden de Joden zich met de mensen van het land. De zorg was dat het heilige zaad (Zera זֶרַע) van waaruit de Messias zou komen, niet werd gemengd met mensen die niet van het zaad van Abraham, Isaak en Jakob waren.
“Zij hebben immers uit hun dochters voor zichzelf en voor hun zonen vrouwen genomen en hebben [zelf] [hitarvu הִתְעָרְבוּ] het heilige zaad [Zera זֶרַע] vermengd met de volken van de landen rondom met de mensen van [deze] landen: en de vorsten en de machthebbers hebben als eersten de hand gehad in deze trouwbreuk. ” (Ezra 9:2 NBG).
Het heilige zaad en dat van de volken mengen, en daarmee een besmetting van de lijn waaruit de Messias zal voortkomen, dat moet voorkomen worden. Daarom juist mag het heilige zaad niet gemengd worden met het zaad van buiten de Abrahamitische lijn. Alleen de Messias, voortkomend uit het zaad van Abraham, kan de mensheid en de aarde redden van de vernietiging, doordat Hij door Zijn lijden, sterven, dood en opstanding de schuld van de mensheid op zich nam. Belangrijk: dit offer werd door God aanvaardt.
Het heilige zaad en dat van de volken mengen, en daarmee een besmetting van de lijn waaruit de Messias zal voortkomen, daarom juist mag het heilige zaad niet gemengd worden met het zaad van buiten de Abrahamitische lijn.
Terugkomend op ons belangrijkste vers uit Daniël 2:43, waar we afleiden dat “zij” zich niet mogen vermengen met zaad van een ander type. Daarom moet het type iets anders zijn dan het zaad van de mannen. [130] Het renderen van de vertaling in moderne termen zal helpen om de volledige implicaties van het vers te begrijpen. “Ze zullen zich hybridiseren [mengen, mixen, kruisen] met het genetisch materiaal [zaad] van de mensheid”, (vertaling van mij)
Deze rendering wordt nog eens versterkt als we kijken naar het gebruik van het “zaad van mannen”, wat in Daniël het Aramese woord is voor mannen/of [anasha,[אֲנָשָׁא] mensheid. “het zaad van de mensheid.” In Jeremia 31:27 verklaart God: “Zie, er komen dagen, spreekt de HEERE, dat Ik het huis van Israël en het huis van Juda bezaaien [vezarati וְזָרַעְתִּי] zal met het zaad van de mens [Zera Adam אָדָם זֶרַע] en zaad van beesten [Zera behema].” (Jeremia 31:27).
In dit geval spreekt God over hoe Hij ervoor zorgt dat mensen en dieren goed zullen gedijen in het land van Israël (en Juda). Het contrast wordt gemaakt tussen het zaad van de mensen en het zaad van de beesten (dieren), die twee verschillende soorten zijn. Daarom, als het zaad van mensen verwijst naar de mens als een soort (species) dan is de volgende vraag die we gaan stellen wie zijn de “ze” in Daniël 2:43?
Wie zijn de “Zij”?
De tekst zegt dat “zij zich vermengen.” Het antecedent van een voornaamwoord komt meestal voor, maar aangezien er geen andere definitie is voor het zelfstandig naamwoord “zij” moeten we kijken naar het eerstvolgende zelfstandig naamwoord dat “die koningen” is in vers 44. Dus het woord dat een definitie is van “zij” is in feite “die koningen”. Net zoals die twee materialen die niet goed mengen, zo ook “die koningen” niet met het zaad van de mensen. Dit kan niet alleen maar verwijzen naar de gemengde huwelijken van de verschillende menselijke etniciteiten. We hebben reeds door de Bijbel heen onderzocht en gezien dat het zaad verwijst naar de genetische informatie in de gameten van zowel mannen als vrouwen. Voor een man is het drieëntwintig chromosomen in het sperma en voor een vrouw is het de drieëntwintig chromosomen in de eicel.
Daarom, wat is er belangrijk in de uitspraak dat “deze koningen” zich vermengen met het zaad van mannen?
Immers, ieder mens op de planeet kwam oorspronkelijk uit Adam voort, we zijn allemaal kinderen van Adam in de grote zin. Als twee mensen (zoon en dochter van de mens [Adam]) trouwen en kinderen krijgen, vermengen ze letterlijk hun zaad - dat is waar de voortplanting of de vruchtbaarheid alles mee te maken heeft (te herinneren voor onze bespreking van de genetica van de incarnatie). Dus, met te zeggen dat die koningen hun zaad zullen mengen met het zaad van de mensen zeggen ze daarmee dat ze anders zijn dan mensen. Dat wil zeggen, ze zijn niet uit het zaad van de mensen. Immers, het is echt niet nodig om te vermelden dat een zoon en dochter van Adam (Aramees Enos אֱנָשׁ) hun zaad gaan mengen, ook al is de voortplanting wonderbaarlijk, het is toch “normaal” en “gewoon”. Daarom, om te zeggen, “ze zullen zich vermengen met het zaad van mensen” moet betekenen dat “ze” niet zelf uit het zaad van mensen komen, wat wil zeggen dat “ze” niet menselijk zijn. Als ze niet menselijk zijn, wat zijn ze dan wel?
Zij (de tien koningen) moeten wezens zijn die in staat zijn om hun zaad te mengen met de mensheid, maar toch verschillend zijn aan de mens en net zoals we zagen in de Judas 1:7, een vreemd vlees referentie (vermenging met een ander soort) waarin lijkt te worden verwezen naar de demonen (gevallen engelen) in het hebben van seksuele relaties met vrouwen. Daniël, in feite, registreert het antwoord van wie deze koningen zijn in hoofdstuk tien. Zoals we eerder onderzochten, een engel [131] bezocht Daniël, die hij beschreef als:
“ Zijn lichaam was als turkoois, Zijn gezicht als het uiterlijk van de bliksem, Zijn ogen als vuurfakkels, Zijn armen en Zijn voeten als de glans van gepolijst koper en het geluid van Zijn woorden als het geluid van een menigte,” (Daniël 10:6).
Deze engel (eventueel Gabriël, die Daniël bezocht in hoofdstuk 9) zegt tegen Daniël:
“Wees niet bevreesd, Daniël, want vanaf de eerste dag dat u zich er met heel uw hart op toelegde om inzicht te krijgen en om u te verootmoedigen voor het aangezicht van uw God, zijn uw woorden gehoord, en omwille van uw woorden ben ik gekomen. De vorst [SAR שַׂ֣ר] van het koninkrijk Perzië stond eenentwintig dagen tegenover mij, maar zie, Michaël, een van de voornaamste vorsten [hasarim harishonim הָרִאשֹׁנִ֖ים הַשָּׂרִ֥ים], kwam om mij te helpen toen ik daar achterbleef bij de koningen [malkhei מַלְכֵ֥י] van Perzië.” ( Daniël 10:12-13).
Deze “man” die Daniël zag, en die wij zouden classificeren als een engel, wiens “gezicht was als de bliksem”, werd gestopt door een wezen met een soortgelijke gelijkenis en macht die bekend staat als de prins van Perzië. Het woord “vorst” (SAR שַׂר) gebruikt om degene die weerstaat te beschrijven en is hetzelfde woord dat gebruikt wordt om Michaël te beschrijven, de belangrijkste vorst (sar שַׂ֣ר). De man stelt dat niet alleen was gestopt door de prins van Perzië, maar dat hij bleef bij de koningen (malkhei מַלְכֵ֥י) van Perzië. De Septuagint interpreteert de koningen gewoon als heersers of prinsen [arkhontos αρχοντος], dat is hetzelfde Griekse woord in Efeziërs 6:12. Hij vermeldt vervolgens dat hij ook moeten vechten tegen de vorst van Griekenland.
Toen zei hij: Weet u waarom ik naar u toe ben gekomen? Nu zal ik terugkeren om tegen de vorst [SAR שַׂ֣ר] van Perzië te strijden. En zodra ik vertrokken ben, zie, dan zal de vorst [SAR שַׂ֣ר] van Griekenland komen. 21 Ik zal u echter vertellen wat is opgetekend in het boek van de waarheid – al maakt niet één zich met mij sterk tegen hen, behalve uw vorst Michaël [sar שַׂ֣ר] (Daniel 10:21).
Een engel (Gabriel?) bezocht Daniel tijdens diens gebed en zei: De vorst [SAR שַׂ֣ר] van het koninkrijk Perzië stond eenentwintig dagen tegenover mij, maar zie, Michaël, een van de voornaamste vorsten [hasarim harishonim הָרִאשֹׁנִ֖ים הַשָּׂרִ֥ים], kwam om mij te helpen toen ik daar achterbleef bij de koningen [malkhei מַלְכֵ֥י] van Perzië.” ( Daniël 10:12-13).
Nu zal ik terugkeren om tegen de vorst [SAR שַׂ֣ר] van Perzië te strijden. En zodra ik vertrokken ben, zie, dan zal de vorst [SAR שַׂ֣ר] van Griekenland komen. 21 Ik zal u echter vertellen wat is opgetekend in het boek van de waarheid – al maakt niet één zich met mij sterk tegen hen, behalve uw vorst Michaël [sar שַׂ֣ר] (Daniel 10:21).
Deze prinsen en koningen zijn de demonische macht met een invloed achter de aardse koningen en rijken. Van de koningen in Daniël 10 moet noodzakelijkerwijs worden aangetoond dat deze koningen geen menselijke koningen zijn want geen willekeurig welk aantal menselijke koningen ook zou in staat zijn om een (goede) engel gevangen te zetten, zoals blijkt wanneer slechts één engel 185.000 machtige Assyriërs kan doden in één nacht (2 Koningen 19:35).
In het boek Openbaring vinden we een andere kwade engelachtige koning genaamd Abaddon in het Hebreeuws en Apollyon in het Grieks. “En zij hadden een koning over zich, de engel (angelos ἄγγελος) van de afgrond. Zijn naam is in het Hebreeuws Abaddon, en in het Grieks heeft hij de naam Apollyon.” (Openbaring 9:11). Engelachtige wezens (goed of slecht) worden, zowel prinsen als ook koningen genoemd. Daarom “die koningen”, die “zich vermengen met het zaad van de mensen” in Daniël 2 zijn in feite van de orde van engelen, het feit dat ze worden vernietigd bewijst dat ze geen goede engelen zijn, maar zijn gevallen engelen.
Tien Tenen, Hoorns en Koningen zijn Demonen.
Tot slot merken wij op dat de vier rijken in de droom van Nebukadnezar evenwijdig lopen aan die in Daniël hoofdstuk 7. Daarom zijn de tien tenen van Daniël 2:43 identiek aan de tien horens in Daniël 7:7 (en Openbaring 13:1) en van Openbaring 17:12 leren we dat de hoorns koningen zijn. Let op de volgende verzen:
We zien dat de tien tenen de tien horens zijn, welke de tien koningen zijn - en deze tien koningen demonische koningen zijn en niet specifiek menselijk (hoewel de menselijke heersers waarschijnlijk door hen worden gecontroleerd). Dit gaat heel wel samen met het feit dat ons wordt verteld in Openbaring 12:3, waar Satan de tien horens heeft. [132] Dezelfde koppen, hoorns en diademen, die de draak heeft, heeft ook dit beest. Dit geeft een beetje de mogelijkheid aan dat het beest soms verschijnt als een rijk en soms als een afzonderlijke entiteit, misschien is het wel allebei waar. Ten minste gedurende een deel in de tijd moet het beest verwijzen naar een afzonderlijke entiteit, omdat hij uiteindelijk geworpen zal worden in de poel van vuur, samen met de valse profeet (Openbaring 19:20). Het werpen van een imperium in een poel van vuur lijkt onmogelijk, als dat rijk niet een levend wezen is, maar een verzameling van individuen in het uitvoeren van de wensen van hun leider.
Nu zal ik terugkeren om tegen de vorst [SAR שַׂ֣ר] van Perzië te strijden. En zodra ik vertrokken ben, zie, dan zal de vorst [SAR שַׂ֣ר] van Griekenland komen. 21 Ik zal u echter vertellen wat is opgetekend in het boek van de waarheid – al maakt niet één zich met mij sterk tegen hen, behalve uw vorst Michaël [sar שַׂ֣ר] (Daniel 10:21).
Deze prinsen en koningen zijn de demonische macht met een invloed achter de aardse koningen en rijken. Van de koningen in Daniël 10 moet noodzakelijkerwijs worden aangetoond dat deze koningen geen menselijke koningen zijn want geen willekeurig welk aantal menselijke koningen ook zou in staat zijn om een (goede) engel gevangen te zetten, zoals blijkt wanneer slechts één engel 185.000 machtige Assyriërs kan doden in één nacht (2 Koningen 19:35).
In het boek Openbaring vinden we een andere kwade engelachtige koning genaamd Abaddon in het Hebreeuws en Apollyon in het Grieks. “En zij hadden een koning over zich, de engel (angelos ἄγγελος) van de afgrond. Zijn naam is in het Hebreeuws Abaddon, en in het Grieks heeft hij de naam Apollyon.” (Openbaring 9:11). Engelachtige wezens (goed of slecht) worden, zowel prinsen als ook koningen genoemd. Daarom “die koningen”, die “zich vermengen met het zaad van de mensen” in Daniël 2 zijn in feite van de orde van engelen, het feit dat ze worden vernietigd bewijst dat ze geen goede engelen zijn, maar zijn gevallen engelen.
Tien Tenen, Hoorns en Koningen zijn Demonen.
Tot slot merken wij op dat de vier rijken in de droom van Nebukadnezar evenwijdig lopen aan die in Daniël hoofdstuk 7. Daarom zijn de tien tenen van Daniël 2:43 identiek aan de tien horens in Daniël 7:7 (en Openbaring 13:1) en van Openbaring 17:12 leren we dat de hoorns koningen zijn. Let op de volgende verzen:
- “En de tenen van de voeten, gedeeltelijk van ijzer en gedeeltelijk van leem, [...] ze zullen zich door menselijk zaad vermengen, [...] In de dagen van die koningen zal de God van de hemel echter een Koninkrijk doen opkomen dat voor eeuwig niet te gronde zal gaan [...].” (Daniël 2:42-44).
- “en van de tien horens die op zijn kop zaten en van die andere, die oprees en waarvoor er drie afgevallen waren, namelijk die horen die ogen had en een mond vol grootspraak en waarvan de verschijning groter was dan die van zijn metgezellen.” (Daniël 7:20).
- “En de tien horens duiden aan dat uit dat koninkrijk tien koningen zullen opstaan, en na hen zal een ander opstaan. Die zal verschillen van die er eerder geweest waren. Drie koningen zal hij vernederen.” (Daniël 7:24).
- “En er verscheen een ander teken in de hemel. En zie: een grote vuurrode draak met zeven koppen en tien horens. En op zijn koppen zeven diademen.” (Openbaring 12:3).
- “En ik zag uit de zee een beest opkomen, dat zeven koppen en tien horens had, en op zijn horens waren tien diademen, en op zijn koppen een godslasterlijke naam.” (Openbaring 13:1).
- “En de tien horens die u gezien hebt, zijn tien koningen, die het koningschap nog niet hebben ontvangen, maar die samen met het beest één uur koninklijke macht zullen ontvangen.” (Openbaring 17:12).
We zien dat de tien tenen de tien horens zijn, welke de tien koningen zijn - en deze tien koningen demonische koningen zijn en niet specifiek menselijk (hoewel de menselijke heersers waarschijnlijk door hen worden gecontroleerd). Dit gaat heel wel samen met het feit dat ons wordt verteld in Openbaring 12:3, waar Satan de tien horens heeft. [132] Dezelfde koppen, hoorns en diademen, die de draak heeft, heeft ook dit beest. Dit geeft een beetje de mogelijkheid aan dat het beest soms verschijnt als een rijk en soms als een afzonderlijke entiteit, misschien is het wel allebei waar. Ten minste gedurende een deel in de tijd moet het beest verwijzen naar een afzonderlijke entiteit, omdat hij uiteindelijk geworpen zal worden in de poel van vuur, samen met de valse profeet (Openbaring 19:20). Het werpen van een imperium in een poel van vuur lijkt onmogelijk, als dat rijk niet een levend wezen is, maar een verzameling van individuen in het uitvoeren van de wensen van hun leider.
In Dan. 7: 20 staat over de verschijning van de antichrist: “en van de tien horens die op zijn kop zaten en van die andere, die oprees en waarvoor er drie afgevallen waren, namelijk die horen die ogen had en een mond vol grootspraak en waarvan de verschijning groter was dan die van zijn metgezellen.” (Daniël 7:20).
Openbaring 17:12
Het definitieve bewijs dat de tenen/horens/koningen demonen zijn komt uit Openbaring 17:12 die als we het bewijs gezien hebben dat de koningen gelijk zijn aan de horens. Maar als we gewoon een beetje inzoomen merken we [133] iets belangrijks: de tien horens, “zijn tien koningen” (Deka basileis eisin δέκα βασιλεῖς εἰσιν), die “nog geen koninkrijk hebben ontvangen”. Johannes kreeg te horen dat er koningen zijn (op de huidige dag) die nog niet beschikken over een koninkrijk.
Echter, dezelfde koningen (levend in de tijd van Johannes) zullen hun koninkrijk ontvangen als het Beest aan de macht komt. Het is al bijna tweeduizend jaar geleden dat Johannes de Openbaring van Jezus ontving op het eiland Patmos. Welke menselijke koningen hebben er voor twee duizend jaar geleefd? Het is duidelijk dat het antwoord is niemand!
Daarom is de enige overgebleven optie voor die koningen, zij die niet sterven, maar blijven - de demonen die niet fysiek sterven en dus waren de tien koningen aanwezig terug in de tijd van Johannes, die geen koninkrijk hadden, maar een koninkrijk zullen ontvangen wanneer het Beest komt en dus concluderen we dat de koningen noodzakelijkerwijs demonische koningen moeten zijn.
We weten dat het begrip van “zijn koningen” wat aangeeft dat ze er al waren, in de tijd van Johannes, terecht is, want Jezus gebruikte dezelfde grammaticale argumenten tegen de Sadduceeën om de opstanding te bewijzen: “Ik ben de God van Abraham en de God van Izak en de God van Jakob? God is niet een God van doden, maar van levenden.” (Matteüs 22:32).
Zo zien we dat in de laatste dagen, de heersers van deze duistere tijd (Efeziërs 6:12) deze hun zaad zullen mengen met die van de mensen net zoals ze deden in de dagen van Noach en ook in de dagen wanneer de kinderen van Israël naar het Beloofde Land gingen. Dus, net zoals Jezus voorspelde, dan zou de dag van Zijn wederkomst zijn als de dagen van Noach. De zonen van God namen de vrouwen en de vrucht van hun samengaan was de Nephilim. Zo zullen ook de laatste dagen worden gekenmerkt door de komst van deze Nephilim. In feite zien we dat deze dagen al zijn begonnen om daaraan te voldoen en dus de terugkeer van onze Heer niet ver weg kan zijn.
Deel Twaalf: Demonische misleiding in de Eindtijd.
door Douglas Hamp
“Er is geen neutraal terrein in het universum. Elke vierkante centimeter, elke fractie van een seconde
is opgeëist door God en tegen opgeëist door Satan. CS Lewis
De gerespecteerde en late Bijbel expert Walter Martin zei in een 1968 interview: “Op een bepaald punt in de nabije toekomst zullen UFO-inzittenden beginnen om uitgebreid te communiceren met de mensen. Hun boodschap? Wij zijn superieure wezens in een vergevorderd stadium ver vooruit bij jullie aardbewoners. Kijk naar onze technologie. Maar we zijn gekomen om te helpen en te begeleiden.” [134]
Walter Martin geloofde niet in kleine groene mannetjes vanuit de andere kant van het universum en ik ook niet, want de Bijbel leert op geen enkele wijze zulke dingen. Martin was gewoon aan het bespreken het “alien” bedrog - dat wil zeggen dat demonen zich zullen voordoen als “vreemdelingen”,“buitenaardse wezens” die afkomstig zijn uit een ver sterrenstelsel en gekomen om ons te helpen. Hij gaat in op het spreken van een theologie over deze zogenaamde “vreemdelingen”.
Een belangrijke aanwijzing voor het UFO-mysterie is deze: UFO theologie - opgedaan door de zogenaamde close encounters (korte ervaring) - staat lijnrecht tegenover het christendom. De wereld van het occulte en de mensen die betrokken zijn in het spreken van een voortdurend contact met UFO’s en hun inzittende, en de theologie afgeleid vanuit deze UFO-contacten is het meest onthullende.
Buitenaardsen (volgens degenen die beweren tot hen te hebben gesproken) geloven niet dat God een persoonlijk wezen is, en geloven niet dat Jezus Christus de enige Verlosser is, en ze geloven niet dat de Bijbel alleen het Woord van God voor de wereld is. Ze geloven niet in een eeuwige straf, en ze geloven niet in een lichamelijke opstanding. De reïncarnatie van de Hindoes, Kabbalah, en New Age filosofieën krijgen een nieuw perspectief wanneer ze worden bekeken door de ogen van deze buitenaardse wezens: het verandert in een planetaire reïncarnatie, waarbij mensen evolueren van planeet naar planeet om de perfectie te bereiken.
Openbaring 17:12
Het definitieve bewijs dat de tenen/horens/koningen demonen zijn komt uit Openbaring 17:12 die als we het bewijs gezien hebben dat de koningen gelijk zijn aan de horens. Maar als we gewoon een beetje inzoomen merken we [133] iets belangrijks: de tien horens, “zijn tien koningen” (Deka basileis eisin δέκα βασιλεῖς εἰσιν), die “nog geen koninkrijk hebben ontvangen”. Johannes kreeg te horen dat er koningen zijn (op de huidige dag) die nog niet beschikken over een koninkrijk.
Echter, dezelfde koningen (levend in de tijd van Johannes) zullen hun koninkrijk ontvangen als het Beest aan de macht komt. Het is al bijna tweeduizend jaar geleden dat Johannes de Openbaring van Jezus ontving op het eiland Patmos. Welke menselijke koningen hebben er voor twee duizend jaar geleefd? Het is duidelijk dat het antwoord is niemand!
Daarom is de enige overgebleven optie voor die koningen, zij die niet sterven, maar blijven - de demonen die niet fysiek sterven en dus waren de tien koningen aanwezig terug in de tijd van Johannes, die geen koninkrijk hadden, maar een koninkrijk zullen ontvangen wanneer het Beest komt en dus concluderen we dat de koningen noodzakelijkerwijs demonische koningen moeten zijn.
We weten dat het begrip van “zijn koningen” wat aangeeft dat ze er al waren, in de tijd van Johannes, terecht is, want Jezus gebruikte dezelfde grammaticale argumenten tegen de Sadduceeën om de opstanding te bewijzen: “Ik ben de God van Abraham en de God van Izak en de God van Jakob? God is niet een God van doden, maar van levenden.” (Matteüs 22:32).
Zo zien we dat in de laatste dagen, de heersers van deze duistere tijd (Efeziërs 6:12) deze hun zaad zullen mengen met die van de mensen net zoals ze deden in de dagen van Noach en ook in de dagen wanneer de kinderen van Israël naar het Beloofde Land gingen. Dus, net zoals Jezus voorspelde, dan zou de dag van Zijn wederkomst zijn als de dagen van Noach. De zonen van God namen de vrouwen en de vrucht van hun samengaan was de Nephilim. Zo zullen ook de laatste dagen worden gekenmerkt door de komst van deze Nephilim. In feite zien we dat deze dagen al zijn begonnen om daaraan te voldoen en dus de terugkeer van onze Heer niet ver weg kan zijn.
Deel Twaalf: Demonische misleiding in de Eindtijd.
door Douglas Hamp
“Er is geen neutraal terrein in het universum. Elke vierkante centimeter, elke fractie van een seconde
is opgeëist door God en tegen opgeëist door Satan. CS Lewis
De gerespecteerde en late Bijbel expert Walter Martin zei in een 1968 interview: “Op een bepaald punt in de nabije toekomst zullen UFO-inzittenden beginnen om uitgebreid te communiceren met de mensen. Hun boodschap? Wij zijn superieure wezens in een vergevorderd stadium ver vooruit bij jullie aardbewoners. Kijk naar onze technologie. Maar we zijn gekomen om te helpen en te begeleiden.” [134]
Walter Martin geloofde niet in kleine groene mannetjes vanuit de andere kant van het universum en ik ook niet, want de Bijbel leert op geen enkele wijze zulke dingen. Martin was gewoon aan het bespreken het “alien” bedrog - dat wil zeggen dat demonen zich zullen voordoen als “vreemdelingen”,“buitenaardse wezens” die afkomstig zijn uit een ver sterrenstelsel en gekomen om ons te helpen. Hij gaat in op het spreken van een theologie over deze zogenaamde “vreemdelingen”.
Een belangrijke aanwijzing voor het UFO-mysterie is deze: UFO theologie - opgedaan door de zogenaamde close encounters (korte ervaring) - staat lijnrecht tegenover het christendom. De wereld van het occulte en de mensen die betrokken zijn in het spreken van een voortdurend contact met UFO’s en hun inzittende, en de theologie afgeleid vanuit deze UFO-contacten is het meest onthullende.
Buitenaardsen (volgens degenen die beweren tot hen te hebben gesproken) geloven niet dat God een persoonlijk wezen is, en geloven niet dat Jezus Christus de enige Verlosser is, en ze geloven niet dat de Bijbel alleen het Woord van God voor de wereld is. Ze geloven niet in een eeuwige straf, en ze geloven niet in een lichamelijke opstanding. De reïncarnatie van de Hindoes, Kabbalah, en New Age filosofieën krijgen een nieuw perspectief wanneer ze worden bekeken door de ogen van deze buitenaardse wezens: het verandert in een planetaire reïncarnatie, waarbij mensen evolueren van planeet naar planeet om de perfectie te bereiken.
De reïncarnatie van de Hindoes, Kabbalah, en New Age filosofieën krijgen een nieuw perspectief wanneer ze worden bekeken door de ogen van de buitenaardse wezens, de aliens: het verandert in een planetaire reïncarnatie, waarbij mensen evolueren van planeet naar planeet om de perfectie te bereiken.
Het zou een geweldig ding te zijn, vanuit het perspectief van de wereld, als er een geavanceerde technologische beschaving zou komen op de aarde, in de bewering de redder van de mensheid te zijn en als de schepper van de Homo sapiens. Het ligt niet buiten het gebied van de mogelijkheden dat met alle fanfare van een wetenschappelijke prestatie, de ultieme misleiding zich zou openbaren aan het einde van de eeuwen, als onze bevrijder. In 2 Thessalonicenzen 2:3-9, wordt ons verteld dat wanneer de Satan verschijnt in een menselijke vorm, hij verschijnt als de antichrist, die de mensen zal leiden, door middel van bedrog, tot hun vernietiging.
Degenen die weigeren kennis te nemen van de waarheid van Jezus Christus zullen hem geloven, [135] (mijn nadruk).
Martin suggereert dat de sterke waan, waarvan gesproken wordt door Paulus in 2 Thessalonicenzen 2:11 in feite het uiterlijk is van deze zogenaamde vreemdelingen (demonen) die op een dag op het wereldtoneel verschijnen.
De komst van de wetteloze wordt begeleid door de kracht van Satan. Hij zal gebruik maken van allerlei soorten van kracht, waaronder wonderbaarlijke tekenen, wonderen van de leugen, en allerlei misleidingen van het kwaad aan hen die verloren gaan, zij die weigerden om de waarheid aan te nemen, zodat ze gered zouden kunnen worden. En daarom zal God hen een krachtige dwaling zenden, zodat zij de leugen geloven. (2 Thessalonicenzen 2:9-11 HSV) geloven.
Volgens de onderzoekers.
Het is een feit dat veel Bijbel onderzoekers geloven dat het verschijnsel van vreemdelingen zich zal voordoen, maar dat de zogenaamde “aliens” in feite demonen zijn, vermomd als intelligent leven uit andere delen van het universum. Auteur David Hunt heeft gezegd: “UFO’s [...] zijn duidelijk de niet fysieke en demonische manifestaties uit een andere dimensie, erop gericht om de manier van denken van de mens te veranderen,”(mijn cursivering). [136] De Bijbel-onderzoekers John Ankerberg en John Weldon zeiden: “het feit dat alle UFO-verschijnselen overeenkomen met de demonische theorie, geeft aan dat deze uitleg het best mogelijke antwoord is voor de oplossing van het UFO-mysterie” (mijn cursivering). [137]
William Goetz in zijn boek UFO’s vriend, vijand, of fantasie, verklaarde: “Ik ben ervan overtuigd dat het bewijst dat UFO’s demonisch zijn,” (mijn cursivering). [138]
Deze conclusie wordt gedeeld door dr. Pierre Guerin, senior onderzoeker bij het Franse Nationale Raad voor Wetenschappelijk Onderzoek: “Het UFO gedrag is meer verwant aan magie dan aan de natuurkunde zoals wij die kennen [...] de moderne UFOnauten en de demonen uit de dagen in het verleden zijn waarschijnlijk identiek,” (mijn cursivering). [139] Zelfs de atheïst John Keel in zijn boek UFO’s: Operation Trojan Horse, concludeert dat het UFO-fenomeen, demonische wezens zijn en niet van een andere planeet: “De UFO-manifestaties lijken over het algemeen, slechts kleine variaties te zijn uit de tijd met een - oud demonisch fenomeen.”
De identificatie van deze “vreemdelingen” als demonen is heel duidelijk voor degenen die de Bijbel bestuderen. In feite de hele studie in dit boek wijst in die richting. De gevallen engelen, bekend als de demonen (zonen van God) die eens naar de aarde kwamen, veroorzaakten een ravage en Jezus zei dat de laatste dagen zouden zijn als de dagen van Noach. Vandaag, echter, zijn de meeste mensen van de wereld zo beïnvloed door het darwinistische evolutionaire denken dat ze niet meer in God geloven en al helemaal niet geloven in demonen. De verandering is langzaam gekomen over een aantal decennia en is nu tot wasdom gekomen.
The Cutting Edge Nieuwsbrief van 1912, biedt zes punten aan hoe mensen vanuit ten minste een algemeen geloof in God of Jezus, zullen gaan tot het aanvaarden van aliens als zijnde echt. Ze laten zien hoe op een keer de mensen de waarheid van Jezus beginnen te verwerpen en te stoppen met het lezen van de Bijbel en de toepassing ervan in hun leven af te wijzen. Dit zal er dan toe leiden dat ze geloven dat de Bijbel slechts een verzameling van mythen is, en er geen bovennatuurlijke wezens zijn en alleen maar iets van wat we kunnen waarnemen door middel van ons gevoel en wat echt is.
Vervolgens overtuigt Satan de mens, ervan dat als het zo werkt dan het wel waar is, en dus bij mensen die worden blootgesteld aan een of andere vorm van demonische macht zullen ze het accepteren maar zeker niet geloven dat de oorsprong ervan demonisch is. De nieuwsbrief wordt afgesloten, met dat Satan voortgaat “in het nemen van deze stappen met steeds toenemende frequentie en kracht, tot aan de laatste Alien misleiding. Buitenaardse wezens en het UFO-fenomeen die beginnen te verschijnen, steeds vaker en met meer contact.”
Omdat de mensen niet meer geloven in demonische wezens, gaan zij over het algemeen akkoord met de leugen dat “ ze een buitenaards ras zijn uit een andere wereld. Deze andere wereld is vermoedelijk meer technologisch en spiritueel gevorderd dan de Planeet Aarde.” [140]
Bijbelleraar Willem Frederik, in zijn boek, The Coming Epiphany (2009), suggereert dat het doel van de UFO’s is om mensen te conditioneren om de antichrist te aanvaarden en om mensen zich te laten afkeren van God en het christendom te verlaten. Hij zegt:
Ik geloof dat ze zullen worden gebruikt om vele mensen te misleiden om de leugen te geloven dat Jezus een vreemdeling [alien] was, en dat UFO’s het leven starten op aarde. En ik geloof ook dat de komende antichrist zal komen met grote tekenen en wonderen, om de mensen deze leugen te laten geloven en zo zichzelf kan uitroepen tot de vreemdeling die het leven op aarde is begonnen. Met andere woorden: hij zal zichzelf verkondigen als een god. [...] Als de wederkomst van Christus nadert zal ook die misleiding sterker worden en een grotere acceptatie krijgen. [141]
Het zou een geweldig ding te zijn, vanuit het perspectief van de wereld, als er een geavanceerde technologische beschaving zou komen op de aarde, in de bewering de redder van de mensheid te zijn en als de schepper van de Homo sapiens. Het ligt niet buiten het gebied van de mogelijkheden dat met alle fanfare van een wetenschappelijke prestatie, de ultieme misleiding zich zou openbaren aan het einde van de eeuwen, als onze bevrijder. In 2 Thessalonicenzen 2:3-9, wordt ons verteld dat wanneer de Satan verschijnt in een menselijke vorm, hij verschijnt als de antichrist, die de mensen zal leiden, door middel van bedrog, tot hun vernietiging.
Degenen die weigeren kennis te nemen van de waarheid van Jezus Christus zullen hem geloven, [135] (mijn nadruk).
Martin suggereert dat de sterke waan, waarvan gesproken wordt door Paulus in 2 Thessalonicenzen 2:11 in feite het uiterlijk is van deze zogenaamde vreemdelingen (demonen) die op een dag op het wereldtoneel verschijnen.
De komst van de wetteloze wordt begeleid door de kracht van Satan. Hij zal gebruik maken van allerlei soorten van kracht, waaronder wonderbaarlijke tekenen, wonderen van de leugen, en allerlei misleidingen van het kwaad aan hen die verloren gaan, zij die weigerden om de waarheid aan te nemen, zodat ze gered zouden kunnen worden. En daarom zal God hen een krachtige dwaling zenden, zodat zij de leugen geloven. (2 Thessalonicenzen 2:9-11 HSV) geloven.
Volgens de onderzoekers.
Het is een feit dat veel Bijbel onderzoekers geloven dat het verschijnsel van vreemdelingen zich zal voordoen, maar dat de zogenaamde “aliens” in feite demonen zijn, vermomd als intelligent leven uit andere delen van het universum. Auteur David Hunt heeft gezegd: “UFO’s [...] zijn duidelijk de niet fysieke en demonische manifestaties uit een andere dimensie, erop gericht om de manier van denken van de mens te veranderen,”(mijn cursivering). [136] De Bijbel-onderzoekers John Ankerberg en John Weldon zeiden: “het feit dat alle UFO-verschijnselen overeenkomen met de demonische theorie, geeft aan dat deze uitleg het best mogelijke antwoord is voor de oplossing van het UFO-mysterie” (mijn cursivering). [137]
William Goetz in zijn boek UFO’s vriend, vijand, of fantasie, verklaarde: “Ik ben ervan overtuigd dat het bewijst dat UFO’s demonisch zijn,” (mijn cursivering). [138]
Deze conclusie wordt gedeeld door dr. Pierre Guerin, senior onderzoeker bij het Franse Nationale Raad voor Wetenschappelijk Onderzoek: “Het UFO gedrag is meer verwant aan magie dan aan de natuurkunde zoals wij die kennen [...] de moderne UFOnauten en de demonen uit de dagen in het verleden zijn waarschijnlijk identiek,” (mijn cursivering). [139] Zelfs de atheïst John Keel in zijn boek UFO’s: Operation Trojan Horse, concludeert dat het UFO-fenomeen, demonische wezens zijn en niet van een andere planeet: “De UFO-manifestaties lijken over het algemeen, slechts kleine variaties te zijn uit de tijd met een - oud demonisch fenomeen.”
De identificatie van deze “vreemdelingen” als demonen is heel duidelijk voor degenen die de Bijbel bestuderen. In feite de hele studie in dit boek wijst in die richting. De gevallen engelen, bekend als de demonen (zonen van God) die eens naar de aarde kwamen, veroorzaakten een ravage en Jezus zei dat de laatste dagen zouden zijn als de dagen van Noach. Vandaag, echter, zijn de meeste mensen van de wereld zo beïnvloed door het darwinistische evolutionaire denken dat ze niet meer in God geloven en al helemaal niet geloven in demonen. De verandering is langzaam gekomen over een aantal decennia en is nu tot wasdom gekomen.
The Cutting Edge Nieuwsbrief van 1912, biedt zes punten aan hoe mensen vanuit ten minste een algemeen geloof in God of Jezus, zullen gaan tot het aanvaarden van aliens als zijnde echt. Ze laten zien hoe op een keer de mensen de waarheid van Jezus beginnen te verwerpen en te stoppen met het lezen van de Bijbel en de toepassing ervan in hun leven af te wijzen. Dit zal er dan toe leiden dat ze geloven dat de Bijbel slechts een verzameling van mythen is, en er geen bovennatuurlijke wezens zijn en alleen maar iets van wat we kunnen waarnemen door middel van ons gevoel en wat echt is.
Vervolgens overtuigt Satan de mens, ervan dat als het zo werkt dan het wel waar is, en dus bij mensen die worden blootgesteld aan een of andere vorm van demonische macht zullen ze het accepteren maar zeker niet geloven dat de oorsprong ervan demonisch is. De nieuwsbrief wordt afgesloten, met dat Satan voortgaat “in het nemen van deze stappen met steeds toenemende frequentie en kracht, tot aan de laatste Alien misleiding. Buitenaardse wezens en het UFO-fenomeen die beginnen te verschijnen, steeds vaker en met meer contact.”
Omdat de mensen niet meer geloven in demonische wezens, gaan zij over het algemeen akkoord met de leugen dat “ ze een buitenaards ras zijn uit een andere wereld. Deze andere wereld is vermoedelijk meer technologisch en spiritueel gevorderd dan de Planeet Aarde.” [140]
Bijbelleraar Willem Frederik, in zijn boek, The Coming Epiphany (2009), suggereert dat het doel van de UFO’s is om mensen te conditioneren om de antichrist te aanvaarden en om mensen zich te laten afkeren van God en het christendom te verlaten. Hij zegt:
Ik geloof dat ze zullen worden gebruikt om vele mensen te misleiden om de leugen te geloven dat Jezus een vreemdeling [alien] was, en dat UFO’s het leven starten op aarde. En ik geloof ook dat de komende antichrist zal komen met grote tekenen en wonderen, om de mensen deze leugen te laten geloven en zo zichzelf kan uitroepen tot de vreemdeling die het leven op aarde is begonnen. Met andere woorden: hij zal zichzelf verkondigen als een god. [...] Als de wederkomst van Christus nadert zal ook die misleiding sterker worden en een grotere acceptatie krijgen. [141]
De antichrist zal een heel innemend man zijn, door velen worden bejubeld als de nieuwe wereldheerser. Hij zal grote beslissingen nemen, schijnoplossingen aandragen tot eigen roem en eer en tenslotte aanbidding opeisen. De Bijbel zegt dat wij moeten letten op zijn getal, het getal van een beest: 666.
(afb.: www.eindtijdinbeeld.nl)
De Propaganda.
Oorlog tussen de werelden.
In werkelijkheid is er een krachtig propagandamachine voortdurend aan het werk ertoe leidende dat mensen geloven dat op een dag de aliens naar de aarde komen en deze propaganda neemt snel toe. De oprichting van de propaganda werd ingesteld via de theorie van de evolutie die is geprogrammeerd, waarmee de moderne mens de mogelijkheid van vreemdelingen die komen opdagen zal accepteren. De evolutie heeft gemaakt dat de mens van mening is dat als hij zou kunnen evolueren tegen alle verwachtingen in, gezien de triljoenen en triljoenen sterren in het heelal, er een andere gastvrije planeet moet zijn waar het ook zou toe kunnen hebben geleid, een evolutie van het leven. Moderne wetenschappers als Stephen Hawking, bevestigen het idee dat omdat we geëvolueerd zijn, dan het gewoon een kwestie van tijd is voordat de vreemdelingen zullen verschijnen - op basis van louter getallen. Hij waarschuwt echter dat ze misschien niet per se mooi zullen zijn als ze op komen dagen. “Tot mijn wiskundige brein, de getallen alleen al maken het om na te denken over vreemdelingen die perfect rationeel zijn [...] De echte uitdaging is om erachter te komen wat vreemdelingen eigenlijk zouden kunnen zijn”. [142]
De academische speculaties over het bestaan en de komst van vreemdelingen worden dan ook voortdurend versterkt in de media met hun verbluffende speciale effecten. De media heeft het ons bericht door de jaren heen, met verschillende inzichten van hoe we deze vreemdelingen moeten verwachten. HG Wells zijn klassieker War of the Worlds, in een eerste uitzending op radio, waarbij miljoenen in paniek vluchten, denkende dat aliens echt op de aarde waren gekomen om de mensheid te vernietigen. Steven Spielberg blockbuster film Close Encounters of the Third Kind bleken meer welwillende aliens te zijn - die waren gekomen met vreedzame motieven en zochten om ons te helpen in plaats van ons te vernietigen. De litanie van de mondiale redders groeide en het publiek houdt ervan. Superhelden als Superman, Iron Man, Spider Man en X-Men zijn ook aardse helden en redders geworden. Dankzij de commercie en de onophoudelijke marketing, zien we de beelden van deze helden al vele malen per dag - veel meer dan een verwijzing naar Jezus of de Bijbel zien.
“Aliens” redden van het menselijk ras.
De 2009 film Knowing, speelde Nicholas Cage, en stelt zich een apocalyptisch scenario voor waar de aarde zal worden vernietigd door een zonnevlam van immense proporties. Gedurende de film zijn nogal duistere individuen speciaal op zoek naar een jongen en meisje, die ze uiteindelijk overtuigen om met hen mee te gaan voordat de aarde wordt vernietigd. Nicholas Cage, die de vader van de kleine jongen speelt, beseft eindelijk dat er geen hoop voor de aarde is en zo zijn zoon mee laat gaan met deze mensen als de enige optie voor zijn zoon. Terwijl hij hem overhandigt aan de aliens, transformeren ze zich van eenvoudige (maar donker) menselijke lichamen in de stralende wezens van licht, wat er alleen maar toe dient om ons allemaal te goed te laten herinneren waar de Schrift verklaart dat Satan en zijn engelen zich kunnen voordoen als engelen van het licht (2 Korintiërs 11:14-15). Door heel de film heen hebben verschillende personages een verwijzing naar God en Jezus in een vrij positief licht. Echter, aan het einde van dit alles, wordt de aarde verwoest en God en Jezus doen helemaal niets voor de mensheid.
De geselecteerde jongen-meisje paren (en twee van elk schepsel) worden veilig vervoerd naar andere planeten, waar ze weer kunnen beginnen. Als het niet vanwege het toezicht van de vreemdelingen was, dan zou de gehele mensheid voor altijd verloren zijn gegaan. De boodschap is krachtig, dat God en/of Jezus impotent zijn (of het niet kan schelen) om te helpen, maar de aliens, die nooit ons iets gevraagd hebben, zijn degenen die in feite de zaak controleren over de voortzetting van het menselijk ras. De laatste scène is zelfs subtiel en houdt in dat het de vreemdelingen zijn die oorspronkelijk de mensheid op aarde hebben geplant op dezelfde wijze als zij dan de kinderen planten op verre planeten.
Gevallen.
Als onderdeel van de propaganda die bedoeld is om de publieke opinie te beïnvloeden - misschien zelfs tot het punt van inleven in de demonen en/of hun nakomelingen, ABC TV introduceerde een film en serie genaamd Fallen in het najaar van 2006. Het concept van het verhaal is dat de engelen, die uit de hemel zijn gevallen, op een dag zullen terug komen via de “verlosser” die is een hybride is van een gevallen engel en menselijke moeder - een ras die de opvolger “Nephilim” noemt. [143] Als we bedenken dat ABC Familie-serie Fallen ongeveer 2 miljoen kijkers per week had (volgens TVGuide.com) zijn we beginnen in te zien dat de propaganda machine in volle beweging is.
(afb.: www.eindtijdinbeeld.nl)
De Propaganda.
Oorlog tussen de werelden.
In werkelijkheid is er een krachtig propagandamachine voortdurend aan het werk ertoe leidende dat mensen geloven dat op een dag de aliens naar de aarde komen en deze propaganda neemt snel toe. De oprichting van de propaganda werd ingesteld via de theorie van de evolutie die is geprogrammeerd, waarmee de moderne mens de mogelijkheid van vreemdelingen die komen opdagen zal accepteren. De evolutie heeft gemaakt dat de mens van mening is dat als hij zou kunnen evolueren tegen alle verwachtingen in, gezien de triljoenen en triljoenen sterren in het heelal, er een andere gastvrije planeet moet zijn waar het ook zou toe kunnen hebben geleid, een evolutie van het leven. Moderne wetenschappers als Stephen Hawking, bevestigen het idee dat omdat we geëvolueerd zijn, dan het gewoon een kwestie van tijd is voordat de vreemdelingen zullen verschijnen - op basis van louter getallen. Hij waarschuwt echter dat ze misschien niet per se mooi zullen zijn als ze op komen dagen. “Tot mijn wiskundige brein, de getallen alleen al maken het om na te denken over vreemdelingen die perfect rationeel zijn [...] De echte uitdaging is om erachter te komen wat vreemdelingen eigenlijk zouden kunnen zijn”. [142]
De academische speculaties over het bestaan en de komst van vreemdelingen worden dan ook voortdurend versterkt in de media met hun verbluffende speciale effecten. De media heeft het ons bericht door de jaren heen, met verschillende inzichten van hoe we deze vreemdelingen moeten verwachten. HG Wells zijn klassieker War of the Worlds, in een eerste uitzending op radio, waarbij miljoenen in paniek vluchten, denkende dat aliens echt op de aarde waren gekomen om de mensheid te vernietigen. Steven Spielberg blockbuster film Close Encounters of the Third Kind bleken meer welwillende aliens te zijn - die waren gekomen met vreedzame motieven en zochten om ons te helpen in plaats van ons te vernietigen. De litanie van de mondiale redders groeide en het publiek houdt ervan. Superhelden als Superman, Iron Man, Spider Man en X-Men zijn ook aardse helden en redders geworden. Dankzij de commercie en de onophoudelijke marketing, zien we de beelden van deze helden al vele malen per dag - veel meer dan een verwijzing naar Jezus of de Bijbel zien.
“Aliens” redden van het menselijk ras.
De 2009 film Knowing, speelde Nicholas Cage, en stelt zich een apocalyptisch scenario voor waar de aarde zal worden vernietigd door een zonnevlam van immense proporties. Gedurende de film zijn nogal duistere individuen speciaal op zoek naar een jongen en meisje, die ze uiteindelijk overtuigen om met hen mee te gaan voordat de aarde wordt vernietigd. Nicholas Cage, die de vader van de kleine jongen speelt, beseft eindelijk dat er geen hoop voor de aarde is en zo zijn zoon mee laat gaan met deze mensen als de enige optie voor zijn zoon. Terwijl hij hem overhandigt aan de aliens, transformeren ze zich van eenvoudige (maar donker) menselijke lichamen in de stralende wezens van licht, wat er alleen maar toe dient om ons allemaal te goed te laten herinneren waar de Schrift verklaart dat Satan en zijn engelen zich kunnen voordoen als engelen van het licht (2 Korintiërs 11:14-15). Door heel de film heen hebben verschillende personages een verwijzing naar God en Jezus in een vrij positief licht. Echter, aan het einde van dit alles, wordt de aarde verwoest en God en Jezus doen helemaal niets voor de mensheid.
De geselecteerde jongen-meisje paren (en twee van elk schepsel) worden veilig vervoerd naar andere planeten, waar ze weer kunnen beginnen. Als het niet vanwege het toezicht van de vreemdelingen was, dan zou de gehele mensheid voor altijd verloren zijn gegaan. De boodschap is krachtig, dat God en/of Jezus impotent zijn (of het niet kan schelen) om te helpen, maar de aliens, die nooit ons iets gevraagd hebben, zijn degenen die in feite de zaak controleren over de voortzetting van het menselijk ras. De laatste scène is zelfs subtiel en houdt in dat het de vreemdelingen zijn die oorspronkelijk de mensheid op aarde hebben geplant op dezelfde wijze als zij dan de kinderen planten op verre planeten.
Gevallen.
Als onderdeel van de propaganda die bedoeld is om de publieke opinie te beïnvloeden - misschien zelfs tot het punt van inleven in de demonen en/of hun nakomelingen, ABC TV introduceerde een film en serie genaamd Fallen in het najaar van 2006. Het concept van het verhaal is dat de engelen, die uit de hemel zijn gevallen, op een dag zullen terug komen via de “verlosser” die is een hybride is van een gevallen engel en menselijke moeder - een ras die de opvolger “Nephilim” noemt. [143] Als we bedenken dat ABC Familie-serie Fallen ongeveer 2 miljoen kijkers per week had (volgens TVGuide.com) zijn we beginnen in te zien dat de propaganda machine in volle beweging is.
We mogen de ABC-serie Fallen classificeren als sympathie voor de duivel. Deze serie en de vele andere tv-series en films zijn allemaal programma om de mensheid in de toekomst te laten aanvaarden wat vandaag de dag nog een ver concept is.
We mogen de ABC-serie Fallen classificeren als sympathie voor de duivel. Hoewel het waar is dat Lucifer nog steeds een bad guy is in de serie, de andere gevallen engelen (die Bijbelse demonen zijn en zijn geboden doen) gemaakt om te kijken alsof ze een slechte rapport hebben gekregen. De serie zorgt ervoor dat de kijker zich zal afvragen of misschien God niet oneerlijk is op de een of andere manier.
Nog belangrijker, het zorgt voor een fascinatie en misschien zelfs ook een verlangen naar een Nephilim (een hybride). De conditionering van de geest van de kijker om niet geschokt te zijn bij de gedachte van dat de gevallen engelen zich vermengen met het zaad van de mannen is meesterlijk uitgevoerd in de serie. Tot slot moeten we niet het belangrijkste element van alles missen: het zal een demonische-mens hybride zijn, die de gevallen engelen zal verlossen zodat ze weer toegang krijgen tot de hemel. Zou dit een verwijzing zijn naar Genesis 3:15, waarin Satan’s zaad zich zal incarneren? Zou dit de reden zijn waarom de antichrist ook wel het Beest wordt genoemd omdat hij niet volledig een mens is, maar een hybride? Deze serie en de vele andere tv-series en films zijn allemaal programma om de mensheid in de toekomst te laten aanvaarden wat vandaag de dag nog een ver concept is.
Deel Dertien: getuigenissen over de terugkeer van de gevallen engelen.
door Douglas Hamp
“We weten allemaal dat UFO’s echt zijn. Het enige dat we moeten vragen is, waar komen ze vandaan.” kapitein Edgar D. Mitchell, Apollo 14 Astronaut
In de afgelopen zestig jaar hebben tal van mensen over de hele wereld getuigd van het zien van een soort onbekende objecten in de lucht. De misleiding van de komende “ vreemdelingen” om de planeet te redden in een of andere vorm is niet alleen te vinden in de films en populaire media, maar ook door “ooggetuigen.” Volgens een ABC News peiling in 2000, gelooft “bijna de helft van alle Amerikanen en miljoenen meer op de wereld dat we niet alleen zijn [...] 40 miljoen Amerikanen zeggen het zelf te hebben gezien of iemand kennen die een ongeïdentificeerd vliegend object, of UFO, te hebben gezien en een groeiend aantal denkt dat ze buitenaardse wezens hebben ontmoet.” [144] Onder die miljoenen zowel in Amerika als elders zijn presidenten, wetenschappers, astronauten en andere mensen van wie de getuigenis over zulke dingen onberispelijk zou moeten zijn. Hoewel we misschien wel in staat zijn om gemakkelijk de spreekwoordelijke eenvoudige boer te laten vallen, kunnen we ook een regelrechte afwijzing doen van de talrijke getuigenissen van mensen van een dergelijk kaliber? [145] Het ontkennen dat er iets aan de hand is, iets in de lucht is gelijk aan je hoofd in het zand te steken.
Amerikaanse leiders.
Ronald Reagan, 40ste president van de Verenigde Staten, zei het volgende tegen verslaggever Norman C. Miller, destijds in Washington het hoofd van het bureau voor de Wall Street Journal in relatie tot zijn ontmoeting in 1974 met een unidentified flying object:
We mogen de ABC-serie Fallen classificeren als sympathie voor de duivel. Hoewel het waar is dat Lucifer nog steeds een bad guy is in de serie, de andere gevallen engelen (die Bijbelse demonen zijn en zijn geboden doen) gemaakt om te kijken alsof ze een slechte rapport hebben gekregen. De serie zorgt ervoor dat de kijker zich zal afvragen of misschien God niet oneerlijk is op de een of andere manier.
Nog belangrijker, het zorgt voor een fascinatie en misschien zelfs ook een verlangen naar een Nephilim (een hybride). De conditionering van de geest van de kijker om niet geschokt te zijn bij de gedachte van dat de gevallen engelen zich vermengen met het zaad van de mannen is meesterlijk uitgevoerd in de serie. Tot slot moeten we niet het belangrijkste element van alles missen: het zal een demonische-mens hybride zijn, die de gevallen engelen zal verlossen zodat ze weer toegang krijgen tot de hemel. Zou dit een verwijzing zijn naar Genesis 3:15, waarin Satan’s zaad zich zal incarneren? Zou dit de reden zijn waarom de antichrist ook wel het Beest wordt genoemd omdat hij niet volledig een mens is, maar een hybride? Deze serie en de vele andere tv-series en films zijn allemaal programma om de mensheid in de toekomst te laten aanvaarden wat vandaag de dag nog een ver concept is.
Deel Dertien: getuigenissen over de terugkeer van de gevallen engelen.
door Douglas Hamp
“We weten allemaal dat UFO’s echt zijn. Het enige dat we moeten vragen is, waar komen ze vandaan.” kapitein Edgar D. Mitchell, Apollo 14 Astronaut
In de afgelopen zestig jaar hebben tal van mensen over de hele wereld getuigd van het zien van een soort onbekende objecten in de lucht. De misleiding van de komende “ vreemdelingen” om de planeet te redden in een of andere vorm is niet alleen te vinden in de films en populaire media, maar ook door “ooggetuigen.” Volgens een ABC News peiling in 2000, gelooft “bijna de helft van alle Amerikanen en miljoenen meer op de wereld dat we niet alleen zijn [...] 40 miljoen Amerikanen zeggen het zelf te hebben gezien of iemand kennen die een ongeïdentificeerd vliegend object, of UFO, te hebben gezien en een groeiend aantal denkt dat ze buitenaardse wezens hebben ontmoet.” [144] Onder die miljoenen zowel in Amerika als elders zijn presidenten, wetenschappers, astronauten en andere mensen van wie de getuigenis over zulke dingen onberispelijk zou moeten zijn. Hoewel we misschien wel in staat zijn om gemakkelijk de spreekwoordelijke eenvoudige boer te laten vallen, kunnen we ook een regelrechte afwijzing doen van de talrijke getuigenissen van mensen van een dergelijk kaliber? [145] Het ontkennen dat er iets aan de hand is, iets in de lucht is gelijk aan je hoofd in het zand te steken.
Amerikaanse leiders.
Ronald Reagan, 40ste president van de Verenigde Staten, zei het volgende tegen verslaggever Norman C. Miller, destijds in Washington het hoofd van het bureau voor de Wall Street Journal in relatie tot zijn ontmoeting in 1974 met een unidentified flying object:
Ronald Reagan, de veertigste president van de VS, zei in 1974 het volgende: Ik keek uit het raam en zag het witte licht. Het schoot heen en weer. Ik ging naar de piloot en zei: heb jij ooit zoiets gezien? Hij was geschokt en zei hij: “Nee.” En ik zei tegen hem: “We volgen het!” We volgden het voor enkele minuten. Het was een helder wit licht. We volgden het naar Bakersfield, en ineens tot onze grote verbazing ging het recht omhoog naar de hemel. Toen ik uit het vliegtuig kwam vertelde ik Nancy er alles over.
Ik keek uit het raam en zag het witte licht. Het schoot heen en weer. Ik ging naar de piloot en zei: heb jij ooit zoiets gezien? Hij was geschokt en zei hij: “Nee.” En ik zei tegen hem: “We volgen het!” We volgden het voor enkele minuten. Het was een helder wit licht. We volgden het naar Bakersfield, en ineens tot onze grote verbazing ging het recht omhoog naar de hemel. Toen ik uit het vliegtuig kwam vertelde ik Nancy er alles over.
Enkele jaren later als president, gaf hij het volgende commentaar op 4 december 1985, sprekende tot de studenten van Fallston High School in Fallston, Maryland over zijn gesprekken met secretaris-generaal Gorbatsjov:
Ik kon het niet helpen, maar ik zei tegen hem, denk maar aan hoe gemakkelijk zijn en mijn taak zou kunnen zijn in deze vergaderingen die we gehouden hebben als er plotseling een andere soort van bedreiging voor de wereld zou komen van een andere planeet van buiten het universum. We zouden de kleine lokale verschillen die we hadden direct vergeten welke we hebben tussen onze landen en we zouden het weten voor eens en altijd dat we allemaal menselijke wezens zijn op deze aarde. Nou, ik verwacht niet dat een buitenaards ras naar beneden zal komen om ons te bedreigen. (mijn cursivering)
President Reagan maakte een veelzeggende statement in een volledige zitting van de Verenigde Naties, op 21 september 1987. Hij stelde duidelijk dat een vreemde kracht al onder ons is.
In onze obsessie over de tegenstellingen van dit moment, vergeten we vaak hoeveel alle leden van de mensheid verenigt zijn. Misschien hebben we een buitenaardse, universele dreiging nodig om ons dit te laten erkennen, deze gemeenschappelijke band. Soms denk ik af en toe, hoe snel onze verschillen over de hele wereld zou verdwijnen als we geconfronteerd werden met een dreiging van buiten deze wereld. En toch, ik vraag ne af, is er al niet een vreemde kracht onder ons? Er zijn maar een handvol mensen die de waarheid kennen hierover, (mijn cursivering).
Hij maakte ook een aantal andere opmerkingen gedurende zijn presidentschap, dat de opmerking in de Verenigde Naties in 1987 reflecteerde. In 1988 maakte hij de volgende opmerking: “Maar ik heb me vaak afgevraagd, wat er gebeurt als wij allemaal in de wereld ontdekken dat we bedreigd worden door een kracht uit de ruimte, vanaf een andere planeet,” (mijn cursivering).
Ronald Reagan was niet uniek onder de presidenten. President John F. Kennedy legde de volgende verklaring af met betrekking tot UFO’s: “De US Air Force verzekert me dat UFO’s geen bedreiging vormen voor de nationale veiligheid,” (mijn cursivering). In 1966 de (toekomstige) president Gerald Ford gaf het advies om een officieel onderzoek te doen naar UFO’s:
Ik adviseer dat er een commissie komt voor het onderzoek naar het UFO-fenomeen. Ik denk dat we dit zijn verschuldigd aan de mensen om de geloofwaardigheid ten aanzien van UFO’s vast te stellen en de grootst mogelijke duidelijkheid over dit onderwerp te produceren.
Tijdens de campagne voor het presidentschap in 1976, gaf Jimmy Carter toe dat ook hij een UFO getuige was: “Ik lach niet meer om mensen als ze zeggen dat ze UFO’s hebben gezien. Ik heb er zelf een gezien.” In 1965 Senator Barry Goldwater, die een gepensioneerde luchtmacht brigade-generaal was en piloot, maakte de volgende opmerking: “ik geloof zeker in buitenaardse wezens in de ruimte, en dat ze inderdaad onze planeet bezoeken. Zij mogen niet op ons lijken, maar ik heb zeer sterke gevoelens die zij verder zijn dan onze geestelijke vermogens.”
Zelfs generaal Douglas MacArthur was er vast van overtuigd van het bestaan van buitenaardse wezens. Het was op 8 oktober 1955 dat hij vrijmoedig verklaarde:
Je hebt nu te maken met een nieuwe wereld, een wereld van verandering. We spreken in vreemde termen, van het benutten van de kosmische energie, van het ultieme conflict tussen een verenigd menselijk ras en de duistere krachten van een andere planetair sterrenstelsel. De naties van de wereld zullen zich moeten verenigen, omdat de volgende oorlog een interplanetaire oorlog zal zijn. De naties van de aarde moet een gemeenschappelijk front maken tegen aanvallen op een dag te doen door mensen van andere planeten, (mijn cursivering).
Wereldleiders.
Air Marshall Roesmin Nurjadin, Chef-ommandant van de Indonesische luchtmacht, schreef in een brief aan Yusake J. Matsumura (5/5/1967) - “UFO’s waargenomen in Indonesië zijn dezelfde als die worden waargenomen in andere landen. Soms vormen ze een probleem voor onze luchtverdediging en een keer werden we zelfs verplicht om het vuur te openen op hen,” (mijn cursivering).
Michail Gorbatsjov, zoals vermeld in het Sovjet-Jeugd tijdschrift, op 4 mei, 1990 (gerapporteerd door de CIA vrijgegeven door FBI) verklaarde: “Het fenomeen van de UFO’s bestaat, en het moet serieus worden behandeld,” (mijn cursivering). In 1994 werd de Hongaarse minister van Defensie György Keleti geciteerd in de Népszava, Bupadest (8/18/1994 editie) als antwoord op de vraag: “Ben u bang voor een UFO Invasion?” Hij verklaarde:
Rond Szolnok zijn vele UFO-meldingen ontvangen door het Ministerie van Defensie, die duidelijk en logisch genoeg betekent dat ze [UFO] heel goed weten waar ze moeten landen en wat ze moeten doen. Het is inderdaad opmerkelijk dat de Hongaarse kranten, en in het algemeen de kranten van overal, de verslagen van de autoriteiten verwerpen, (mijn cursivering).
Astronauten en wetenschappers.
Ik keek uit het raam en zag het witte licht. Het schoot heen en weer. Ik ging naar de piloot en zei: heb jij ooit zoiets gezien? Hij was geschokt en zei hij: “Nee.” En ik zei tegen hem: “We volgen het!” We volgden het voor enkele minuten. Het was een helder wit licht. We volgden het naar Bakersfield, en ineens tot onze grote verbazing ging het recht omhoog naar de hemel. Toen ik uit het vliegtuig kwam vertelde ik Nancy er alles over.
Enkele jaren later als president, gaf hij het volgende commentaar op 4 december 1985, sprekende tot de studenten van Fallston High School in Fallston, Maryland over zijn gesprekken met secretaris-generaal Gorbatsjov:
Ik kon het niet helpen, maar ik zei tegen hem, denk maar aan hoe gemakkelijk zijn en mijn taak zou kunnen zijn in deze vergaderingen die we gehouden hebben als er plotseling een andere soort van bedreiging voor de wereld zou komen van een andere planeet van buiten het universum. We zouden de kleine lokale verschillen die we hadden direct vergeten welke we hebben tussen onze landen en we zouden het weten voor eens en altijd dat we allemaal menselijke wezens zijn op deze aarde. Nou, ik verwacht niet dat een buitenaards ras naar beneden zal komen om ons te bedreigen. (mijn cursivering)
President Reagan maakte een veelzeggende statement in een volledige zitting van de Verenigde Naties, op 21 september 1987. Hij stelde duidelijk dat een vreemde kracht al onder ons is.
In onze obsessie over de tegenstellingen van dit moment, vergeten we vaak hoeveel alle leden van de mensheid verenigt zijn. Misschien hebben we een buitenaardse, universele dreiging nodig om ons dit te laten erkennen, deze gemeenschappelijke band. Soms denk ik af en toe, hoe snel onze verschillen over de hele wereld zou verdwijnen als we geconfronteerd werden met een dreiging van buiten deze wereld. En toch, ik vraag ne af, is er al niet een vreemde kracht onder ons? Er zijn maar een handvol mensen die de waarheid kennen hierover, (mijn cursivering).
Hij maakte ook een aantal andere opmerkingen gedurende zijn presidentschap, dat de opmerking in de Verenigde Naties in 1987 reflecteerde. In 1988 maakte hij de volgende opmerking: “Maar ik heb me vaak afgevraagd, wat er gebeurt als wij allemaal in de wereld ontdekken dat we bedreigd worden door een kracht uit de ruimte, vanaf een andere planeet,” (mijn cursivering).
Ronald Reagan was niet uniek onder de presidenten. President John F. Kennedy legde de volgende verklaring af met betrekking tot UFO’s: “De US Air Force verzekert me dat UFO’s geen bedreiging vormen voor de nationale veiligheid,” (mijn cursivering). In 1966 de (toekomstige) president Gerald Ford gaf het advies om een officieel onderzoek te doen naar UFO’s:
Ik adviseer dat er een commissie komt voor het onderzoek naar het UFO-fenomeen. Ik denk dat we dit zijn verschuldigd aan de mensen om de geloofwaardigheid ten aanzien van UFO’s vast te stellen en de grootst mogelijke duidelijkheid over dit onderwerp te produceren.
Tijdens de campagne voor het presidentschap in 1976, gaf Jimmy Carter toe dat ook hij een UFO getuige was: “Ik lach niet meer om mensen als ze zeggen dat ze UFO’s hebben gezien. Ik heb er zelf een gezien.” In 1965 Senator Barry Goldwater, die een gepensioneerde luchtmacht brigade-generaal was en piloot, maakte de volgende opmerking: “ik geloof zeker in buitenaardse wezens in de ruimte, en dat ze inderdaad onze planeet bezoeken. Zij mogen niet op ons lijken, maar ik heb zeer sterke gevoelens die zij verder zijn dan onze geestelijke vermogens.”
Zelfs generaal Douglas MacArthur was er vast van overtuigd van het bestaan van buitenaardse wezens. Het was op 8 oktober 1955 dat hij vrijmoedig verklaarde:
Je hebt nu te maken met een nieuwe wereld, een wereld van verandering. We spreken in vreemde termen, van het benutten van de kosmische energie, van het ultieme conflict tussen een verenigd menselijk ras en de duistere krachten van een andere planetair sterrenstelsel. De naties van de wereld zullen zich moeten verenigen, omdat de volgende oorlog een interplanetaire oorlog zal zijn. De naties van de aarde moet een gemeenschappelijk front maken tegen aanvallen op een dag te doen door mensen van andere planeten, (mijn cursivering).
Wereldleiders.
Air Marshall Roesmin Nurjadin, Chef-ommandant van de Indonesische luchtmacht, schreef in een brief aan Yusake J. Matsumura (5/5/1967) - “UFO’s waargenomen in Indonesië zijn dezelfde als die worden waargenomen in andere landen. Soms vormen ze een probleem voor onze luchtverdediging en een keer werden we zelfs verplicht om het vuur te openen op hen,” (mijn cursivering).
Michail Gorbatsjov, zoals vermeld in het Sovjet-Jeugd tijdschrift, op 4 mei, 1990 (gerapporteerd door de CIA vrijgegeven door FBI) verklaarde: “Het fenomeen van de UFO’s bestaat, en het moet serieus worden behandeld,” (mijn cursivering). In 1994 werd de Hongaarse minister van Defensie György Keleti geciteerd in de Népszava, Bupadest (8/18/1994 editie) als antwoord op de vraag: “Ben u bang voor een UFO Invasion?” Hij verklaarde:
Rond Szolnok zijn vele UFO-meldingen ontvangen door het Ministerie van Defensie, die duidelijk en logisch genoeg betekent dat ze [UFO] heel goed weten waar ze moeten landen en wat ze moeten doen. Het is inderdaad opmerkelijk dat de Hongaarse kranten, en in het algemeen de kranten van overal, de verslagen van de autoriteiten verwerpen, (mijn cursivering).
Astronauten en wetenschappers.
In 1971 Kapitein Edgar D. Mitchell, de Apollo 14 Astronaut deed twee verhelderende uitspraken: “We weten allemaal dat UFO’s echt zijn. De enige vraag die we moeten stellen is, waar komen ze vandaan?” Zijn getuigenis wordt bevestigd door velen in zijn vakgebied. Kolonel L. Gordon Cooper, Mercury 7 Astronaut met de volgende verklaring in een brief aan de Verenigde Naties in 1978: “Ik geloof dat deze buitenaardse voertuigen en hun bemanningen deze planeet bezoeken vanaf andere planeten die uiteraard een beetje verder [...] gevorderd zijn dan wij.”
Het lijkt logisch dat als er iemand is die alle informatie betreffende het bestaan van UFO’s zou moeten hebben, dit wel de piloten en de mensen van de NASA zouden moeten zijn. In 1971 Kapitein Edgar D. Mitchell, de Apollo 14 Astronaut deed twee verhelderende uitspraken: “We weten allemaal dat UFO’s echt zijn. De enige vraag die we moeten stellen is, waar komen ze vandaan?” Zijn getuigenis wordt bevestigd door velen in zijn vakgebied. Kolonel L. Gordon Cooper, Mercury 7 Astronaut met de volgende verklaring in een brief aan de Verenigde Naties in 1978: “Ik geloof dat deze buitenaardse voertuigen en hun bemanningen deze planeet bezoeken vanaf andere planeten die uiteraard een beetje verder [...] gevorderd zijn dan wij.”
Mercury Astronaut kapitein Donald Slayton maakte in een interview in 1951 zijn ervaring bekend:
Ik was een P-51 gevechtsvliegtuig aan het testen in Minneapolis, toen ik dit object zag. Ik zat op ongeveer 10.000 voet op een mooie, heldere, zonnige middag. Ik dacht dat het object een vlieger was, toen realiseerde ik me dat er geen vlieger zo hoog gaat vliegen. “Als ik dan dichterbij kwam leek het op een weerballon, grijs en ongeveer een meter in diameter. Maar zodra ik achter het ding zat zag het er niet meer uit als een ballon. Het leek op een schotel, een schijf. Ongeveer op dezelfde tijd, realiseerde ik me dat het plotseling weg ging van mij - en daar stond ik dan, ik draaide zo ongeveer 300 mijl per uur. Ik volgde het voor een stukje, en dan ineens net of het ding van start ging. Het vertrok met ongeveer 45 graden klimmende hoek en versnelde en was gewoon verdwenen,” (mijn cursivering).
Maurice Chatelain, voormalig hoofd van NASA Communicatie Systemen zei het zo:
Alle Apollo en Gemini vluchten werden gevolgd, zowel op afstand en soms ook van heel dichtbij, door ruimtevaartuigen van buitenaardse oorsprong - vliegende schotels, of UFO’s, als je ze zo wilt noemen met die naam. Elke keer dat het gebeurde, hebben de astronauten Mission Control op de hoogte gesteld, die dan absolute stilte instelde.
Professor Michio Kaku, auteur van de Theoretische Fysica aan de Universiteit van New York, verklaarde openhartig in een ABC News Quote:
In mijn ogen is er geen twijfel over dat ze er zijn. Mijn carrière is goed ingeburgerd. Mijn boeken zijn verplichte lectuur in alle grote hoofdsteden op de planeet aarde. Wilt u een fysicus wat leren over de verenigde veldtheorie dan leest je mijn boeken. Daarom, ik ben in een positie om te zeggen: Ja, het meest waarschijnlijke is dat ze er zijn, misschien ons zelfs bezochten, misschien op onze maan.
Kan het een vraag zijn dat er iets gebeurt in de hemel? Zou dit het zijn waar Jezus naar verwees toen hij zei in Lukas 21:11 “Er zullen ook verschrikkelijke dingen en grote tekenen vanuit de hemel plaatsvinden.”? We hebben talrijke getuigenissen gezien van zeer geloofwaardige getuigen. Het feit is dat er wezens zijn die we hebben geïdentificeerde als demonen die zich manifesteren in de lucht, iets wat niet valt te ontkennen. De vraag blijft, wat is hun bedoeling?
Deel Veertien: De Leugen over de Opname.
door Douglas Hamp
Niet alleen zijn het de demonen (zonen van God ), die zich manifesteren in de hemelse gewesten, maar ze versturen ook berichten naar velen op aarde, waaruit hun ware karakter blijkt. In het algemeen communiceren de entiteiten met elkaar dat de aarde spoedig door een periode van catastrofale veranderingen zal heen gaan. De beschrijvingen die ze daaraan geven is wat de Bijbel de Grote Verdrukking noemt. Echter, deze zogenaamde “aliens” zijn niets meer dan demonen die doen alsof ze van een andere sterrenstelsel afkomstig zijn. Hun berichten, zoals we zullen zien, bestaan uit een aantal fundamentele ideeën die een duivelse spiegeling is van de Bijbel.
Catastrofale gebeurtenissen zullen komen op aarde
Zij zullen ons helpen die gebeurtenissen overwinnen
Zij zullen degenen wegnemen die niet kunnen of willen evolueren naar het volgende niveau
Degenen die overblijven zullen zich evolueren naar het volgende niveau
Een man onder die mensen zal worden opgewekt met speciale krachten en kennis
In historische studies, is het sterkste soort van getuigenis die we maar kunnen hebben, is iets wat wordt aangeduid als een vijandige getuigenis. Een vijandige getuige is wanneer iemands vijand (of misschien de concurrentie) wordt gedwongen om bepaalde dingen te zeggen over die persoon die niet in zijn belang is om te zeggen. [146]
Het lijkt logisch dat als er iemand is die alle informatie betreffende het bestaan van UFO’s zou moeten hebben, dit wel de piloten en de mensen van de NASA zouden moeten zijn. In 1971 Kapitein Edgar D. Mitchell, de Apollo 14 Astronaut deed twee verhelderende uitspraken: “We weten allemaal dat UFO’s echt zijn. De enige vraag die we moeten stellen is, waar komen ze vandaan?” Zijn getuigenis wordt bevestigd door velen in zijn vakgebied. Kolonel L. Gordon Cooper, Mercury 7 Astronaut met de volgende verklaring in een brief aan de Verenigde Naties in 1978: “Ik geloof dat deze buitenaardse voertuigen en hun bemanningen deze planeet bezoeken vanaf andere planeten die uiteraard een beetje verder [...] gevorderd zijn dan wij.”
Mercury Astronaut kapitein Donald Slayton maakte in een interview in 1951 zijn ervaring bekend:
Ik was een P-51 gevechtsvliegtuig aan het testen in Minneapolis, toen ik dit object zag. Ik zat op ongeveer 10.000 voet op een mooie, heldere, zonnige middag. Ik dacht dat het object een vlieger was, toen realiseerde ik me dat er geen vlieger zo hoog gaat vliegen. “Als ik dan dichterbij kwam leek het op een weerballon, grijs en ongeveer een meter in diameter. Maar zodra ik achter het ding zat zag het er niet meer uit als een ballon. Het leek op een schotel, een schijf. Ongeveer op dezelfde tijd, realiseerde ik me dat het plotseling weg ging van mij - en daar stond ik dan, ik draaide zo ongeveer 300 mijl per uur. Ik volgde het voor een stukje, en dan ineens net of het ding van start ging. Het vertrok met ongeveer 45 graden klimmende hoek en versnelde en was gewoon verdwenen,” (mijn cursivering).
Maurice Chatelain, voormalig hoofd van NASA Communicatie Systemen zei het zo:
Alle Apollo en Gemini vluchten werden gevolgd, zowel op afstand en soms ook van heel dichtbij, door ruimtevaartuigen van buitenaardse oorsprong - vliegende schotels, of UFO’s, als je ze zo wilt noemen met die naam. Elke keer dat het gebeurde, hebben de astronauten Mission Control op de hoogte gesteld, die dan absolute stilte instelde.
Professor Michio Kaku, auteur van de Theoretische Fysica aan de Universiteit van New York, verklaarde openhartig in een ABC News Quote:
In mijn ogen is er geen twijfel over dat ze er zijn. Mijn carrière is goed ingeburgerd. Mijn boeken zijn verplichte lectuur in alle grote hoofdsteden op de planeet aarde. Wilt u een fysicus wat leren over de verenigde veldtheorie dan leest je mijn boeken. Daarom, ik ben in een positie om te zeggen: Ja, het meest waarschijnlijke is dat ze er zijn, misschien ons zelfs bezochten, misschien op onze maan.
Kan het een vraag zijn dat er iets gebeurt in de hemel? Zou dit het zijn waar Jezus naar verwees toen hij zei in Lukas 21:11 “Er zullen ook verschrikkelijke dingen en grote tekenen vanuit de hemel plaatsvinden.”? We hebben talrijke getuigenissen gezien van zeer geloofwaardige getuigen. Het feit is dat er wezens zijn die we hebben geïdentificeerde als demonen die zich manifesteren in de lucht, iets wat niet valt te ontkennen. De vraag blijft, wat is hun bedoeling?
Deel Veertien: De Leugen over de Opname.
door Douglas Hamp
Niet alleen zijn het de demonen (zonen van God ), die zich manifesteren in de hemelse gewesten, maar ze versturen ook berichten naar velen op aarde, waaruit hun ware karakter blijkt. In het algemeen communiceren de entiteiten met elkaar dat de aarde spoedig door een periode van catastrofale veranderingen zal heen gaan. De beschrijvingen die ze daaraan geven is wat de Bijbel de Grote Verdrukking noemt. Echter, deze zogenaamde “aliens” zijn niets meer dan demonen die doen alsof ze van een andere sterrenstelsel afkomstig zijn. Hun berichten, zoals we zullen zien, bestaan uit een aantal fundamentele ideeën die een duivelse spiegeling is van de Bijbel.
Catastrofale gebeurtenissen zullen komen op aarde
Zij zullen ons helpen die gebeurtenissen overwinnen
Zij zullen degenen wegnemen die niet kunnen of willen evolueren naar het volgende niveau
Degenen die overblijven zullen zich evolueren naar het volgende niveau
Een man onder die mensen zal worden opgewekt met speciale krachten en kennis
In historische studies, is het sterkste soort van getuigenis die we maar kunnen hebben, is iets wat wordt aangeduid als een vijandige getuigenis. Een vijandige getuige is wanneer iemands vijand (of misschien de concurrentie) wordt gedwongen om bepaalde dingen te zeggen over die persoon die niet in zijn belang is om te zeggen. [146]
Satan heeft al tientallen jaren verkeerde berichten over de opname van de christelijke gemeente verspreidt. Dat er een “evacuatie” vanaf de aarde komt is zeker, zoals we leren uit de Schrift: “Daarna zullen wij, de levenden die overgebleven zijn, samen met hen opgenomen worden in de wolken, naar een ontmoeting met de Heere in de lucht. En zo zullen wij altijd bij de Heere zijn.” (1 Thessalonicenzen 4 : 17). De zogeheten ‘aliens’ zeggen dat de aarde klaargemaakt wordt voor hun invasie uit de ruimte. Maar ongeveer 750 miljoen volgelingen van Jezus Christus zullen worden opgenomen van de aarde in een flits.
Satan, in zekere zin, heeft dit gedaan over het opname gebeuren, door de berichten die zijn horde, door de jaren heen, al doorgeeft. Het is duidelijk dat hun berichten, zoals ze worden doorgegeven, vol zitten met leugens. Toch hebben ze ook enkele elementen van waarheid in zich, wat altijd een punt in de misleiding is. Dat er een “evacuatie” vanaf de aarde komt is zeker, zoals we leren uit de Schrift: “Daarna zullen wij, de levenden die overgebleven zijn, samen met hen opgenomen worden in de wolken, naar een ontmoeting met de Heere in de lucht. En zo zullen wij altijd bij de Heere zijn.” (1 Thessalonicenzen 4 : 17).
De waarheid van dat vers wordt bewezen door de leugens die worden verteld door de “vreemdelingen (aliens)”. In feite maken ze de wereld klaar voor wat er komen gaat, zodat wanneer het gebeurt de mensen niet de Bijbelse Opname als de waarschijnlijkste optie zullen overwegen.
De vijand zal ongetwijfeld een tegenovergestelde uitleg klaar hebben voor als dat gebeurt, immers, hij heeft ook de Bijbel gelezen. “Missioloog Ralph Winter schatte in begin 2001 dat er 680 miljoen “wedergeboren” christenen zijn in de wereld, en dat ze met ongeveer 7% per jaar groeien.
Dit vertegenwoordigt ongeveer 11% van de wereldbevolking en 33% van het totale aantal christenen (gebaseerd op de door de VN verwachte wereldbevolking van 6,301 miljard medio 2003.)” [147] In 2010 was de bevolking 6,856 miljard en in de veronderstelling (conservatief ) dat de percentages hetzelfde zijn gebleven, zijn er dan 754 miljoen mensen, als de wedergeboren volgelingen van Jezus. Deze volgelingen zal worden opgenomen van de aarde in een flits.
Terwijl de wedergeboren volgelingen van de Heer Jezus Christus hier niet zullen zijn om te zien wat er volgt, kunnen we veilig concluderen dat enige tijd kort na de opname, er een grote kans is dat de demonen op de aarde verschijnen als de redders van de wereld en een antwoord hebben voor het verdwijnen van meer dan 700 miljoen mensen wereldwijd. Velen geloven dat de aliens/demonen zullen zeggen dat zij degenen waren die de planeet beplanten (de scheppers waren van de mens) en nu zijn teruggekeerd om te helpen in de uren van grote nood. Wat de reden is dat het grootste deel van de wereld niet meteen weer terugkeert naar de God van hemel en aarde na de opname, omdat de vijand de mensen heeft geconditioneerd voor een dergelijke gebeurtenis. De opname is een zeker iets waarvan God duidelijk heeft gezegd dat het zal gebeuren, daarom Satan (als de vader van de leugen, zie Johannes 8:44), moet een soort van gebeuren daarvoor in de plaats zetten om de wereld te misleiden wanneer de gebeurtenis daadwerkelijk optreedt.
Soms is het de boodschap dat de mensen geëvacueerd zullen worden naar een andere planeet en daar herplaatst. Soms vertellen de “aliens” dat we ons geen zorgen moeten maken over waar de weggenomen mensen heengaan. En soms zien we dat er slechte aliens zijn gekomen om mensen weg te halen met hun ruimteschepen en die dapper genoeg zijn om weerstand te bieden, zoals afgebeeld in de film Skyline uit 2010 waar het motto is om “niet omhoog te kijken”, want wie omhoog kijkt naar het licht zal worden weggenomen. Jezus vertelde ons juist om “omhoog te kijken” (Lukas 21:28) als al deze dingen beginnen te geschieden.
Zou het kunnen dat Satan een slimme manier heeft gevonden om mensen te stimuleren net het tegenovergestelde te doen?
Hun boodschappen.
Satan, in zekere zin, heeft dit gedaan over het opname gebeuren, door de berichten die zijn horde, door de jaren heen, al doorgeeft. Het is duidelijk dat hun berichten, zoals ze worden doorgegeven, vol zitten met leugens. Toch hebben ze ook enkele elementen van waarheid in zich, wat altijd een punt in de misleiding is. Dat er een “evacuatie” vanaf de aarde komt is zeker, zoals we leren uit de Schrift: “Daarna zullen wij, de levenden die overgebleven zijn, samen met hen opgenomen worden in de wolken, naar een ontmoeting met de Heere in de lucht. En zo zullen wij altijd bij de Heere zijn.” (1 Thessalonicenzen 4 : 17).
De waarheid van dat vers wordt bewezen door de leugens die worden verteld door de “vreemdelingen (aliens)”. In feite maken ze de wereld klaar voor wat er komen gaat, zodat wanneer het gebeurt de mensen niet de Bijbelse Opname als de waarschijnlijkste optie zullen overwegen.
De vijand zal ongetwijfeld een tegenovergestelde uitleg klaar hebben voor als dat gebeurt, immers, hij heeft ook de Bijbel gelezen. “Missioloog Ralph Winter schatte in begin 2001 dat er 680 miljoen “wedergeboren” christenen zijn in de wereld, en dat ze met ongeveer 7% per jaar groeien.
Dit vertegenwoordigt ongeveer 11% van de wereldbevolking en 33% van het totale aantal christenen (gebaseerd op de door de VN verwachte wereldbevolking van 6,301 miljard medio 2003.)” [147] In 2010 was de bevolking 6,856 miljard en in de veronderstelling (conservatief ) dat de percentages hetzelfde zijn gebleven, zijn er dan 754 miljoen mensen, als de wedergeboren volgelingen van Jezus. Deze volgelingen zal worden opgenomen van de aarde in een flits.
Terwijl de wedergeboren volgelingen van de Heer Jezus Christus hier niet zullen zijn om te zien wat er volgt, kunnen we veilig concluderen dat enige tijd kort na de opname, er een grote kans is dat de demonen op de aarde verschijnen als de redders van de wereld en een antwoord hebben voor het verdwijnen van meer dan 700 miljoen mensen wereldwijd. Velen geloven dat de aliens/demonen zullen zeggen dat zij degenen waren die de planeet beplanten (de scheppers waren van de mens) en nu zijn teruggekeerd om te helpen in de uren van grote nood. Wat de reden is dat het grootste deel van de wereld niet meteen weer terugkeert naar de God van hemel en aarde na de opname, omdat de vijand de mensen heeft geconditioneerd voor een dergelijke gebeurtenis. De opname is een zeker iets waarvan God duidelijk heeft gezegd dat het zal gebeuren, daarom Satan (als de vader van de leugen, zie Johannes 8:44), moet een soort van gebeuren daarvoor in de plaats zetten om de wereld te misleiden wanneer de gebeurtenis daadwerkelijk optreedt.
Soms is het de boodschap dat de mensen geëvacueerd zullen worden naar een andere planeet en daar herplaatst. Soms vertellen de “aliens” dat we ons geen zorgen moeten maken over waar de weggenomen mensen heengaan. En soms zien we dat er slechte aliens zijn gekomen om mensen weg te halen met hun ruimteschepen en die dapper genoeg zijn om weerstand te bieden, zoals afgebeeld in de film Skyline uit 2010 waar het motto is om “niet omhoog te kijken”, want wie omhoog kijkt naar het licht zal worden weggenomen. Jezus vertelde ons juist om “omhoog te kijken” (Lukas 21:28) als al deze dingen beginnen te geschieden.
Zou het kunnen dat Satan een slimme manier heeft gevonden om mensen te stimuleren net het tegenovergestelde te doen?
Hun boodschappen.
De verschillende boodschappen werden voor het eerst samengesteld door de onderzoeker Brad Myers, die een groot deel van het onderzoek deed voor de bestseller Alien Encounters [148] door Drs. Chuck Missler en Mark Eastman. Het onderzoek voor hun boek is indrukwekkend, maar in plaats van simpelweg te citeren uit hun boek, zocht ik zelf de bronnen op en onderzocht de authenticiteit van elke verklaring. In sommige gevallen vond ik andere bewijsstukken van de vermelde auteurs of van anderen die niet in hun boek staan.
Ruth Montgomery in haar boek Aliens Among Us schrijft over hoe de “vreemdelingen” haar hebben meegedeeld: “We komen in grote aantallen, niet met de intentie voor een schade, maar om de aarde te redden van vervuiling en nucleaire explosies,” (mijn cursivering). [149]
Sommige, zoals Barbara Marciniak, een populaire New Age auteur en channeler, in haar boek “Bringers of the Dawn, (Brengers van de Dageraad)”, schrijft over berichten waarvan ze beweert die te hebben ontvangen van buitenaardse wezens uit het sterren-systeem Pleiaden. Ze bespreekt de verdwijning, die komt over de wereld:
De mensen die de planeet verlaten gedurende de tijd van de veranderingen van de Aarde passen hier niet langer, want ze houden de harmonie van de Aarde tegen. Wanneer de tijd komt dat misschien wel 20 miljoen mensen de planeet zullen verlaten op een bepaald moment zal er een enorme verschuiving komen in het bewustzijn voor degenen die er dan nog zijn.
Ruth Montgomery in haar boek Aliens Among Us schrijft over hoe de “vreemdelingen” haar hebben meegedeeld: “We komen in grote aantallen, niet met de intentie voor een schade, maar om de aarde te redden van vervuiling en nucleaire explosies,” (mijn cursivering). [149]
Sommige, zoals Barbara Marciniak, een populaire New Age auteur en channeler, in haar boek “Bringers of the Dawn, (Brengers van de Dageraad)”, schrijft over berichten waarvan ze beweert die te hebben ontvangen van buitenaardse wezens uit het sterren-systeem Pleiaden. Ze bespreekt de verdwijning, die komt over de wereld:
De mensen die de planeet verlaten gedurende de tijd van de veranderingen van de Aarde passen hier niet langer, want ze houden de harmonie van de Aarde tegen. Wanneer de tijd komt dat misschien wel 20 miljoen mensen de planeet zullen verlaten op een bepaald moment zal er een enorme verschuiving komen in het bewustzijn voor degenen die er dan nog zijn.
Het moet duidelijk zijn dat Satan en zijn legioenen heel wat voorbereidingen moeten doen om een tegenverklaring te hebben nadat de opname heeft plaatsgevonden. Ze heeft nog een “boodschap” van de ET’s met betrekking tot de reden waarom miljoenen mensen zullen worden weg genomen.
Als de mensen niet veranderen - als ze niet hun waarden kunnen veranderen en beseffen dat ze zonder de aarde hier niet kunnen zijn - dan de Aarde zelf, in haar liefde tot de eigen initiatie en haar reiken naar een hogere frequentie, zal leiden tot een opnieuw reinigend evenwicht. Er bestaat dan de mogelijkheid voor veel mensen dat ze de planeet moeten verlaten op een middag. Misschien dat dan alle anderen zullen beginnen om wakker te worden van wat er gaande is. [150]
Na de verklaring voor het verdwijnen van de miljoenen, die de Bijbel naar waarheid de opname noemt, gaat ze verder om te spreken over apocalyptische gebeurtenissen die zozeer doen denken aan de woorden van Jezus zo’n tweeduizend jaar geleden, toen hij sprak van oorlogen en geruchten van oorlogen en volken die optrekken tegen andere volken.
Zoals wij het zien, en de wereld waarschijnlijke zich zal beginnen te vormen, zullen er grote verschuivingen zijn in de mensheid op deze planeet. Het zal lijken dat er zich een grote chaos en onrust gaat vormen, dat volken strijden tegen elkaar in oorlogen, en dat aardbevingen steeds vaker gebeuren. Het lijkt wel of alles uit elkaar valt en niet meer aaneen gevoegd kunnen worden. Net zoals je soms gerommel en beving hebt in je leven als je oude patronen zich verschuiven naar nieuwe energieën, zo schudt ook de aarde zichzelf vrij, met een zekere aanpassingsperiode die is te verwachten. Het zal ook blijken dat de dieren en vissen vertrekken van de Aarde. Deze dieren gaan nu over naar de nieuwe wereld zoals die wordt gevormd. Ze bëeindigen niet hun bestaan, ze glijden alleen maar naar de nieuwe wereld in het wachten daarop.[151]
Waarschuwingen van Ashtar.
De New Age schrijfster Thelma Terrell beweert berichten van Ashtar te hebben ontvangen, de leider van een “vreemde confederatie” met betrekking tot de evacuatie van miljoenen mensen over de hele wereld. Degenen die bekend zijn met de Bijbel zien meteen dat Ashtar niets meer is dan de dezelfde demon uit Bijbelse tijden (Asjera/Astarte), maar met een bericht dat de moderne mens wil horen. Vroeger werd Ashtar beschouwd als een god, maar nu is een dergelijk spreken voor het grootste deel uit de mode.
Daarom komt Ashtar terug als een “vreemdeling (alien)” om de burgers van de aarde voor de dreigende wegvoering te waarschuwen. Echter, de ware reden voor de evacuatie van de planeet is nooit gegeven. Wanneer de opname optreedt, zal de demonische wereld klaar zijn omdat ze de mensen slechts waarschuwden voor een dergelijke gebeurtenis. Ashtar heeft meegedeeld dat “de aardse veranderingen de belangrijkste factoren zullen zijn voor de massa evacuatie van deze planeet.” [152] Daarom vanwege de op handen zijnde gebeurtenissen die komen op aarde, de schepen van de “Aliens” zullen dicht genoeg bij komen om mensen te bevrijden van de aarde “in de een oogwenk,” - zelfs de terminologie is ontleend aan de Bijbel met betrekking tot de opname.
Als de mensen niet veranderen - als ze niet hun waarden kunnen veranderen en beseffen dat ze zonder de aarde hier niet kunnen zijn - dan de Aarde zelf, in haar liefde tot de eigen initiatie en haar reiken naar een hogere frequentie, zal leiden tot een opnieuw reinigend evenwicht. Er bestaat dan de mogelijkheid voor veel mensen dat ze de planeet moeten verlaten op een middag. Misschien dat dan alle anderen zullen beginnen om wakker te worden van wat er gaande is. [150]
Na de verklaring voor het verdwijnen van de miljoenen, die de Bijbel naar waarheid de opname noemt, gaat ze verder om te spreken over apocalyptische gebeurtenissen die zozeer doen denken aan de woorden van Jezus zo’n tweeduizend jaar geleden, toen hij sprak van oorlogen en geruchten van oorlogen en volken die optrekken tegen andere volken.
Zoals wij het zien, en de wereld waarschijnlijke zich zal beginnen te vormen, zullen er grote verschuivingen zijn in de mensheid op deze planeet. Het zal lijken dat er zich een grote chaos en onrust gaat vormen, dat volken strijden tegen elkaar in oorlogen, en dat aardbevingen steeds vaker gebeuren. Het lijkt wel of alles uit elkaar valt en niet meer aaneen gevoegd kunnen worden. Net zoals je soms gerommel en beving hebt in je leven als je oude patronen zich verschuiven naar nieuwe energieën, zo schudt ook de aarde zichzelf vrij, met een zekere aanpassingsperiode die is te verwachten. Het zal ook blijken dat de dieren en vissen vertrekken van de Aarde. Deze dieren gaan nu over naar de nieuwe wereld zoals die wordt gevormd. Ze bëeindigen niet hun bestaan, ze glijden alleen maar naar de nieuwe wereld in het wachten daarop.[151]
Waarschuwingen van Ashtar.
De New Age schrijfster Thelma Terrell beweert berichten van Ashtar te hebben ontvangen, de leider van een “vreemde confederatie” met betrekking tot de evacuatie van miljoenen mensen over de hele wereld. Degenen die bekend zijn met de Bijbel zien meteen dat Ashtar niets meer is dan de dezelfde demon uit Bijbelse tijden (Asjera/Astarte), maar met een bericht dat de moderne mens wil horen. Vroeger werd Ashtar beschouwd als een god, maar nu is een dergelijk spreken voor het grootste deel uit de mode.
Daarom komt Ashtar terug als een “vreemdeling (alien)” om de burgers van de aarde voor de dreigende wegvoering te waarschuwen. Echter, de ware reden voor de evacuatie van de planeet is nooit gegeven. Wanneer de opname optreedt, zal de demonische wereld klaar zijn omdat ze de mensen slechts waarschuwden voor een dergelijke gebeurtenis. Ashtar heeft meegedeeld dat “de aardse veranderingen de belangrijkste factoren zullen zijn voor de massa evacuatie van deze planeet.” [152] Daarom vanwege de op handen zijnde gebeurtenissen die komen op aarde, de schepen van de “Aliens” zullen dicht genoeg bij komen om mensen te bevrijden van de aarde “in de een oogwenk,” - zelfs de terminologie is ontleend aan de Bijbel met betrekking tot de opname.
Onze reddingsschepen zullen in staat zijn om genoeg dichtbij te komen om in een oogwenk de opheffing te laten plaatsvinden op dat moment. En over de hele wereld, waar gebeurtenissen daartoe aanleiding zullen geven, zal dit de methode zijn van de evacuatie. De mensheid zal worden opgeheven, wegzweven zullen ze zeggen, door de stralen van onze kleinere schepen. Deze kleinere schepen zullen de taxi zijn om de personen over te brengen op de grotere schepen, hoger in de atmosfeer, waar er voldoende ruimte en plaats en benodigdheden voor miljoenen mensen. [153]
De demonen die zich voordoen als “vreemdelingen” zullen proberen om de mensheid ervan te overtuigen dat ze in feite hun de redders zijn. We hebben gezien door de conditionering in de films en in de hoofden van mensen dat die zich die de verhalen herinneren wanneer de gebeurtenis plaatsvindt. Ashtar stelt dat er veel aan voorbereiding en zorg is besteed aan de redding van de mensheid: “Er is methode en een grote organisatie in een gedetailleerd plan dat al bijna afgerond is ten behoeve van het verwijderen van zielen van deze planeet, in het geval van catastrofale evenementen is een redding nodig.” [154] Er zal echter geen sprake zijn van een aankondiging van dit gebeuren en het zal gebeuren in een flits. “De Grote Evacuatie zal over de hele wereld heel plotseling geschieden. De flits van de gebeurtenissen zal zijn als een bliksem die licht aan de hemel. Zo plotseling en zo snel in zijn gebeurtenis dat het voorbij voordat je je het bewust bent van de aanwezigheid.” [155]
De demonen/aliens moeten hen die achterblijven geruststellen dat ze in feite de betere deal hebben verkregen nu de aliens terug zijn gekomen voor “de kinderen van alle leeftijden en rassen.” De implicatie is dat de weg genomen mensen geen deel uitmaken van de “kinderen van alle leeftijden en rassen”:
Fase I van de Grote Uittocht van deze zielen van de planeet zal plaatsvinden in een oogwenk wanneer wordt vastgesteld dat de bewoners in gevaar zijn. Fase II: Deze tweede fase komt onmiddellijk na de eerste. De tweede fase is van vitaal belang, als we terugkomen voor de kinderen van alle leeftijden en rassen. Het kind heeft niet de kracht van de keuze in het begrijpen, noch tot de persoonlijke verantwoordelijkheid. [156]
Is het echter mogelijk dat sommige mensen zich beginnen af te vragen of een dergelijke afschuwelijke gebeurtenissen die in de wereld is gekomen, en waarom zij niet werden opgenomen? Ashtar verzekert hen het niet persoonlijk op te vatten als iedereen zijn rol heeft te spelen:
Wees niet bezorgd en niet nodeloos boos als je niet deel kan nemen aan deze eerste tijdelijke opname van de zielen die met ons dienen. Dit betekent alleen dat uw actie in het plan elders is, en u zal worden meegenomen voor instructies of die ontvangen op een andere manier. Zie het niet als een persoonlijke belediging als je niet gewaarschuwd was of geen deelnemer in de eerste fase van ons plan. Uw tijd zal later nog komen, en deze instructies zijn niet noodzakelijk voor u op dit moment. [157]
De demonen die zich voordoen als “vreemdelingen” zullen proberen om de mensheid ervan te overtuigen dat ze in feite hun de redders zijn. We hebben gezien door de conditionering in de films en in de hoofden van mensen dat die zich die de verhalen herinneren wanneer de gebeurtenis plaatsvindt. Ashtar stelt dat er veel aan voorbereiding en zorg is besteed aan de redding van de mensheid: “Er is methode en een grote organisatie in een gedetailleerd plan dat al bijna afgerond is ten behoeve van het verwijderen van zielen van deze planeet, in het geval van catastrofale evenementen is een redding nodig.” [154] Er zal echter geen sprake zijn van een aankondiging van dit gebeuren en het zal gebeuren in een flits. “De Grote Evacuatie zal over de hele wereld heel plotseling geschieden. De flits van de gebeurtenissen zal zijn als een bliksem die licht aan de hemel. Zo plotseling en zo snel in zijn gebeurtenis dat het voorbij voordat je je het bewust bent van de aanwezigheid.” [155]
De demonen/aliens moeten hen die achterblijven geruststellen dat ze in feite de betere deal hebben verkregen nu de aliens terug zijn gekomen voor “de kinderen van alle leeftijden en rassen.” De implicatie is dat de weg genomen mensen geen deel uitmaken van de “kinderen van alle leeftijden en rassen”:
Fase I van de Grote Uittocht van deze zielen van de planeet zal plaatsvinden in een oogwenk wanneer wordt vastgesteld dat de bewoners in gevaar zijn. Fase II: Deze tweede fase komt onmiddellijk na de eerste. De tweede fase is van vitaal belang, als we terugkomen voor de kinderen van alle leeftijden en rassen. Het kind heeft niet de kracht van de keuze in het begrijpen, noch tot de persoonlijke verantwoordelijkheid. [156]
Is het echter mogelijk dat sommige mensen zich beginnen af te vragen of een dergelijke afschuwelijke gebeurtenissen die in de wereld is gekomen, en waarom zij niet werden opgenomen? Ashtar verzekert hen het niet persoonlijk op te vatten als iedereen zijn rol heeft te spelen:
Wees niet bezorgd en niet nodeloos boos als je niet deel kan nemen aan deze eerste tijdelijke opname van de zielen die met ons dienen. Dit betekent alleen dat uw actie in het plan elders is, en u zal worden meegenomen voor instructies of die ontvangen op een andere manier. Zie het niet als een persoonlijke belediging als je niet gewaarschuwd was of geen deelnemer in de eerste fase van ons plan. Uw tijd zal later nog komen, en deze instructies zijn niet noodzakelijk voor u op dit moment. [157]
Ashtar heeft dit bericht gecommuniceerd naar anderen met de verdraaiing dat de weggenomen zijn moeten verblijven in de derde dimensie terwijl degenen die er nog zijn dan vrij zijn om te evolueren naar de vierde dimensie. De website van Gateway to Oneness spreekt van een, met de naam Cristah het lichtbrenger die berichten van Ashtar ontvangt. Cristah brengt de boodschap van Ashtar: “degenen die niet geloven, worden in de 3e dimensie gelaten ,” en “degenen die niet van het licht zijn moet blijven en het leren in de 3e dimensie.” Cristah voegt eraan toe dat Ashtar zegt “ dat het lot van de inwoners op aarde zal worden behandeld op een individuele basis.” [158] Het idee is dat het verdwijnen van de miljoenen over de hele wereld is om hen in de derde dimensie te laten en vervolgens hen die op de aarde blijven zullen worden overgebracht naar de vierde dimensie.
Ashtar heeft berichten achterlaten via andere channelers om ervoor te zorgen dat de boodschap gehoord wordt en verspreid. Johanna Michaelson is een voormalige New Ager en nu een christen. In haar boek Like Lambs to the Slaughter: Your Child and the Occult, schrijft ze over de bekende New Age-goeroe John Randolph Price, die ook berichten ontvangt van Asher (een variant van Ashtar). Michaelson schrijft dat, volgens John Randolph Price, maar liefst twee miljard mensen kunnen worden weggevaagd van de planeet. Dit verwijst schijnbaar naar de oordelen die komen over de aarde ten opzichte van deze evacuatie, niettemin zal het gevolg zijn, “we hebben het vertelt” zodra de gebeurtenissen zich beginnen voor te doen.
Asher, de gidsgeest van John Randolph Price, is een drijvende kracht achter de New Agers “World Instant of Cooperation” (op 31 december 1986, waarin duizenden bemiddelaars over de hele wereld tegelijkertijd zich concentreerden op de vrede in de wereld in de hoop dat het zal leiden tot een kritische massa die in de New Age te lanceren) deze vertelde hem dat twee miljard mensen die niet mee gaan met de New Age zullen worden weggevaagd van het gezicht van de aarde tijdens de komende zuivering. [159]
New Age auteur Kay Wheeler en een channeler, die de naam Ozmana heeft, beschrijft hoe Moeder Aarde vecht voor haar leven en in een kritieke toestand is, waarin ze zegt, “Daarom zie men de vele crisissen in de wereld.” Zij stelt dat Moeder Aarde moeten vechten voor haar overleving en wij als lichtdragers haar kunnen helpen:
Moeder Aarde werkt reinigend. Het enige dat ze weet te doen op dit moment is de vervuiling te verwijderen in haar lichaam. Maar u als lichtdragers kunt helpen om je moeder te reinigen op een zodanige wijze die niet al het leven op deze planeet zal vernietigen. [160]
Als onderdeel van het reinigingsproces, zullen veel mensen worden verwijderd van de planeet, zodat de planeet zich kan verplaatsen naar de vierde dimensie. “De Aardse bevolking moet worden verminderd om de nodige veranderingen voort te brengen op deze planeet in het verplaatsen naar de vierde dimensie.” Zij stelt dat de veranderingen er zal komen en “degenen die van plan zijn om hier te blijven moeten deel uitmaken van deze trilling.” De reden dat velen de planeet zullen verlaten is omdat ze niet in staat zijn om over te gaan naar de vierde dimensie. Ze zegt dat we geen verdriet moeten voelen voor hen, maar eerder blij zijn voor hen en ook dat nu de wezens op aarde verder kunnen:
Veel van deze wezens die de planeet verlaten op dat moment hebben afgerond van wat zij kwamen doen. Het is een tijd van grote vreugde voor hen. Voel je niet verdrietig over hun vertrek. Ze zijn naar huis. Velen wachten om weer met hen te zijn [...] Vele wezens moeten gaan, want hun gedachten-patronen komen uit het verleden. Ze houden vast aan deze gedachten die ervoor zorgen dat de aarde wordt tegengehouden. [161]
Samenvatting en conclusie.
De berichten van de “vreemdelingen” en de New Age is duidelijk: belangrijke veranderingen op de aarde en rampen die komen over de aarde. Als gevolg daarvan zullen velen worden verwijderd van de aarde in een oogwenk door de “vreemdelingen” en die in de derde dimensie blijven, terwijl de rest verhuist naar de vierde dimensie. De Opname komt zeker en Satan heeft zich voorbereid op het evenement door middel van films en door middel van channelers met het ontvangen van berichten van “vreemdelingen” voor de op handen zijnde gebeurtenis. Helaas, voor velen zal de opname niet een evenement zijn dat maakt dat ze opzien tot God, maar naar de “vreemdelingen” die zich voordoen als de redder van de mensheid.
Deel Vijftien: De komende Nephil.
door Douglas Hamp
Terugkijkend op Genesis 6:4 roepen we in herinnering de tekst die zegt "de Zonen van God (Nephilim) waren op de aarde [...] toen de zonen van God seksuele betrekkingen hadden met de dochters van de mensheid, die hun kinderen baarden," (Genesis 6:4 NET).
We weten dat we nu in de dagen zijn net als Noach, want wat er toen gebeurde, gebeurt er nu. Net als de gevallen engelen vrouwen namen en door hen kinderen voortbrachten, zo gebeurt dit ook vandaag. Demonen, die zich voordoen als "vreemdelingen", nemen in feite mensen om Nephilim hybride creaturen te maken, net als in de dagen van Noach. Dit fenomeen is gedocumenteerd door tal van onderzoekers die werken met duizenden mensen die beweren dat ze werden ontvoerd en werden misbruikt voor hun eicellen of zaadcellen.
Ashtar heeft berichten achterlaten via andere channelers om ervoor te zorgen dat de boodschap gehoord wordt en verspreid. Johanna Michaelson is een voormalige New Ager en nu een christen. In haar boek Like Lambs to the Slaughter: Your Child and the Occult, schrijft ze over de bekende New Age-goeroe John Randolph Price, die ook berichten ontvangt van Asher (een variant van Ashtar). Michaelson schrijft dat, volgens John Randolph Price, maar liefst twee miljard mensen kunnen worden weggevaagd van de planeet. Dit verwijst schijnbaar naar de oordelen die komen over de aarde ten opzichte van deze evacuatie, niettemin zal het gevolg zijn, “we hebben het vertelt” zodra de gebeurtenissen zich beginnen voor te doen.
Asher, de gidsgeest van John Randolph Price, is een drijvende kracht achter de New Agers “World Instant of Cooperation” (op 31 december 1986, waarin duizenden bemiddelaars over de hele wereld tegelijkertijd zich concentreerden op de vrede in de wereld in de hoop dat het zal leiden tot een kritische massa die in de New Age te lanceren) deze vertelde hem dat twee miljard mensen die niet mee gaan met de New Age zullen worden weggevaagd van het gezicht van de aarde tijdens de komende zuivering. [159]
New Age auteur Kay Wheeler en een channeler, die de naam Ozmana heeft, beschrijft hoe Moeder Aarde vecht voor haar leven en in een kritieke toestand is, waarin ze zegt, “Daarom zie men de vele crisissen in de wereld.” Zij stelt dat Moeder Aarde moeten vechten voor haar overleving en wij als lichtdragers haar kunnen helpen:
Moeder Aarde werkt reinigend. Het enige dat ze weet te doen op dit moment is de vervuiling te verwijderen in haar lichaam. Maar u als lichtdragers kunt helpen om je moeder te reinigen op een zodanige wijze die niet al het leven op deze planeet zal vernietigen. [160]
Als onderdeel van het reinigingsproces, zullen veel mensen worden verwijderd van de planeet, zodat de planeet zich kan verplaatsen naar de vierde dimensie. “De Aardse bevolking moet worden verminderd om de nodige veranderingen voort te brengen op deze planeet in het verplaatsen naar de vierde dimensie.” Zij stelt dat de veranderingen er zal komen en “degenen die van plan zijn om hier te blijven moeten deel uitmaken van deze trilling.” De reden dat velen de planeet zullen verlaten is omdat ze niet in staat zijn om over te gaan naar de vierde dimensie. Ze zegt dat we geen verdriet moeten voelen voor hen, maar eerder blij zijn voor hen en ook dat nu de wezens op aarde verder kunnen:
Veel van deze wezens die de planeet verlaten op dat moment hebben afgerond van wat zij kwamen doen. Het is een tijd van grote vreugde voor hen. Voel je niet verdrietig over hun vertrek. Ze zijn naar huis. Velen wachten om weer met hen te zijn [...] Vele wezens moeten gaan, want hun gedachten-patronen komen uit het verleden. Ze houden vast aan deze gedachten die ervoor zorgen dat de aarde wordt tegengehouden. [161]
Samenvatting en conclusie.
De berichten van de “vreemdelingen” en de New Age is duidelijk: belangrijke veranderingen op de aarde en rampen die komen over de aarde. Als gevolg daarvan zullen velen worden verwijderd van de aarde in een oogwenk door de “vreemdelingen” en die in de derde dimensie blijven, terwijl de rest verhuist naar de vierde dimensie. De Opname komt zeker en Satan heeft zich voorbereid op het evenement door middel van films en door middel van channelers met het ontvangen van berichten van “vreemdelingen” voor de op handen zijnde gebeurtenis. Helaas, voor velen zal de opname niet een evenement zijn dat maakt dat ze opzien tot God, maar naar de “vreemdelingen” die zich voordoen als de redder van de mensheid.
Deel Vijftien: De komende Nephil.
door Douglas Hamp
Terugkijkend op Genesis 6:4 roepen we in herinnering de tekst die zegt "de Zonen van God (Nephilim) waren op de aarde [...] toen de zonen van God seksuele betrekkingen hadden met de dochters van de mensheid, die hun kinderen baarden," (Genesis 6:4 NET).
We weten dat we nu in de dagen zijn net als Noach, want wat er toen gebeurde, gebeurt er nu. Net als de gevallen engelen vrouwen namen en door hen kinderen voortbrachten, zo gebeurt dit ook vandaag. Demonen, die zich voordoen als "vreemdelingen", nemen in feite mensen om Nephilim hybride creaturen te maken, net als in de dagen van Noach. Dit fenomeen is gedocumenteerd door tal van onderzoekers die werken met duizenden mensen die beweren dat ze werden ontvoerd en werden misbruikt voor hun eicellen of zaadcellen.
Dr Jacques F. Vallee is een belangrijke stem in de studie van UFO's. Professioneel heeft hij veel gewerkt aan de ontwikkeling daarvan op het internet en is de auteur van de vele boeken over Informatie Technologie.
Dr Jacques F. Vallee is een belangrijke stem in de studie van UFO's. Professioneel heeft hij veel gewerkt aan de ontwikkeling daarvan op het internet en is de auteur van de vele boeken over Informatie Technologie. Ook heeft hij veel gedaan in het onderzoek op het gebied van "vreemdelingen" en UFO's. Terug in 1975 bood hij een aantal mogelijke redenen aan waarom de "entiteiten" mensen zouden misbruiken al bleef de exacte reden ongrijpbaar voor hem. Hij zegt:
Om te concretiseren en een definitieve vorm te geven, deze entiteiten lijken een bron van energie nodig te hebben [...] een levend iets [...] een menselijk medium. Onze wetenschappen hebben nog niet een punt bereikt waar ze ons elke soort van be-hypothese kan bieden voor dit proces. Maar we kunnen wel speculeren dat deze wezens levende energie nodig hebben die ze kunnen reconstrueren in de fysieke vorm. Misschien is dat de reden waarom honden en dieren de neiging hebben te verdwijnen in rand gebieden. Misschien zijn de levende cellen van deze dieren op de een of andere manier gebruikt door de ultraterrestrials vormen te creëren die we kunnen zien en voelen met onze beperkte perceptie. [i]
In zijn boek Demensions overdenkt hij: "Zijn deze rassen slechts half-menselijk, zodat ze contact onderhouden met ons, ze nodig hebben om met mannen en vrouwen te kruisen van onze planeet" [ii] Hij merkt ook op het vijandige element van de ontvoeringen in zijn boek Confrontaties:
De 'medisch onderzoeken' waaraan de ontvoerden zeggen dat ze onderworpen worden, gaan vaak vergezeld van sadistische seksuele manipulatie, die doet denken aan de middeleeuwse verhalen over ontmoetingen met demonen. Het heeft geen zin in een verfijnde en technisch kader: een intelligentie die is uitgerust met de wetenschappelijke wonderen en die UFO's bezit, zou in een positie zijn om een van deze vermeende wetenschappelijke doelstellingen in een kortere tijd en met minder risico's te kunnen bereiken. [iii]
De symbolische weergave gezien door de ontvoerden is identiek aan het soort inwijdingsritueel of astrale reis die is ingebed in de [occulte] tradities van elke cultuur [...] de structuur van de ontvoering verhalen is identiek aan die van de occulte inwijdingsrituelen [...] de UFO wezens van vandaag behoren tot dezelfde klasse van manifestatie als de [occulte] entiteiten die zijn beschreven in de voorbije eeuwen. [iv]
John Mack.
Harvard University Professor of Psychiatrie, John Mack, besprak in een interview met NOVA hij hoe kwam om de conclusies te trekken over de zogenaamde "vreemde" ontvoeringen vanuit een klinisch positie. Hij wilde niet beginnen met zijn onderzoek als een "gelovige", maar kwam om te zien of er enige bevredigende verklaring was voor de ervaringen die mensen hadden, dat niet-menselijke wezens of "aliens" hen meenamen tegen hun wil. Mack is een uitstekende getuige, want hij heeft niet-religieuze motivaties. Hij heeft ook een grote reputatie die op het spel staat. Het worden van een zogenaamde gelovige in de 'vreemde' ontvoering fenomeen is niet iets dat Ivy League professoren over het algemeen graag willen doen. De decaan van Harvard was zo bezorgd over Mack zijn pogingen dat hij een commissie van collega's benoemde voor kritiek op Mack's bevindingen, maar zij konden geen fout vinden. Vervolgens een afgegeven verklaring bleef Dr Mack "een gerespecteerd lid van de Harvard Faculteit der Geneeskunde." [v]
Dr Jacques F. Vallee is een belangrijke stem in de studie van UFO's. Professioneel heeft hij veel gewerkt aan de ontwikkeling daarvan op het internet en is de auteur van de vele boeken over Informatie Technologie. Ook heeft hij veel gedaan in het onderzoek op het gebied van "vreemdelingen" en UFO's. Terug in 1975 bood hij een aantal mogelijke redenen aan waarom de "entiteiten" mensen zouden misbruiken al bleef de exacte reden ongrijpbaar voor hem. Hij zegt:
Om te concretiseren en een definitieve vorm te geven, deze entiteiten lijken een bron van energie nodig te hebben [...] een levend iets [...] een menselijk medium. Onze wetenschappen hebben nog niet een punt bereikt waar ze ons elke soort van be-hypothese kan bieden voor dit proces. Maar we kunnen wel speculeren dat deze wezens levende energie nodig hebben die ze kunnen reconstrueren in de fysieke vorm. Misschien is dat de reden waarom honden en dieren de neiging hebben te verdwijnen in rand gebieden. Misschien zijn de levende cellen van deze dieren op de een of andere manier gebruikt door de ultraterrestrials vormen te creëren die we kunnen zien en voelen met onze beperkte perceptie. [i]
In zijn boek Demensions overdenkt hij: "Zijn deze rassen slechts half-menselijk, zodat ze contact onderhouden met ons, ze nodig hebben om met mannen en vrouwen te kruisen van onze planeet" [ii] Hij merkt ook op het vijandige element van de ontvoeringen in zijn boek Confrontaties:
De 'medisch onderzoeken' waaraan de ontvoerden zeggen dat ze onderworpen worden, gaan vaak vergezeld van sadistische seksuele manipulatie, die doet denken aan de middeleeuwse verhalen over ontmoetingen met demonen. Het heeft geen zin in een verfijnde en technisch kader: een intelligentie die is uitgerust met de wetenschappelijke wonderen en die UFO's bezit, zou in een positie zijn om een van deze vermeende wetenschappelijke doelstellingen in een kortere tijd en met minder risico's te kunnen bereiken. [iii]
De symbolische weergave gezien door de ontvoerden is identiek aan het soort inwijdingsritueel of astrale reis die is ingebed in de [occulte] tradities van elke cultuur [...] de structuur van de ontvoering verhalen is identiek aan die van de occulte inwijdingsrituelen [...] de UFO wezens van vandaag behoren tot dezelfde klasse van manifestatie als de [occulte] entiteiten die zijn beschreven in de voorbije eeuwen. [iv]
John Mack.
Harvard University Professor of Psychiatrie, John Mack, besprak in een interview met NOVA hij hoe kwam om de conclusies te trekken over de zogenaamde "vreemde" ontvoeringen vanuit een klinisch positie. Hij wilde niet beginnen met zijn onderzoek als een "gelovige", maar kwam om te zien of er enige bevredigende verklaring was voor de ervaringen die mensen hadden, dat niet-menselijke wezens of "aliens" hen meenamen tegen hun wil. Mack is een uitstekende getuige, want hij heeft niet-religieuze motivaties. Hij heeft ook een grote reputatie die op het spel staat. Het worden van een zogenaamde gelovige in de 'vreemde' ontvoering fenomeen is niet iets dat Ivy League professoren over het algemeen graag willen doen. De decaan van Harvard was zo bezorgd over Mack zijn pogingen dat hij een commissie van collega's benoemde voor kritiek op Mack's bevindingen, maar zij konden geen fout vinden. Vervolgens een afgegeven verklaring bleef Dr Mack "een gerespecteerd lid van de Harvard Faculteit der Geneeskunde." [v]
Harvard University Professor of Psychiatrie, John Mack, besprak in een interview met NOVA hij hoe kwam om de conclusies te trekken over de zogenaamde "vreemde" ontvoeringen vanuit een klinisch positie. Hij wilde niet beginnen met zijn onderzoek als een "gelovige", maar kwam om te zien of er enige bevredigende verklaring was voor de ervaringen die mensen hadden, dat niet-menselijke wezens of "aliens" hen meenamen tegen hun wil.
Zo hebben we dus een eerste klas getuigenis van een man die zijn best deed om dit fenomeen van ontvoering te weerleggen. Hij stelt dat hij gewoon weinig plaats in zijn geest overbleef en serieus te aanvaarden het idee dat er 'andere' wereldse wezens zijn die een fysiek effect op onze wereld zouden kunnen hebben. Als gevolg daarvan werkte hij hard om te proberen tot een andere conclusie te vinden dan die van ontvoeringen door buitenaardse wezens. Hij stelt in het NOVA interview dat hij: "Kwam zeer met tegenzin tot de conclusie dat dit een waar mysterie is." [vi] Hij merkt ook op dat hij alles wat hij kon doen: "om maar uit te sluiten de andere bronnen, of seksueel misbruik," (alle volgende citaten van Mack zijn uit het NOVA interview). [vii]
Dr Mack heeft intensief met meer dan honderd "ervaringsdeskundigen" gewerkt, die in een eerste twee uur durende screening interview betrokken waren. Hij merkt op hoe hij onder de indruk is "van de consistentie in het verhaal, de oprechtheid waarmee mensen hun verhalen vertellen, de kracht van de gevoelens die verband houden met deze, de twijfel aan zichzelf, alle passende antwoorden dat deze mensen vanwege hun ervaringen hebben." Als voormalig scepticus, merkt Dr Mack op dat er aspecten zijn in het fenomeen ontvoering dat het gerechtvaardigd is om: "UFO's die zijn waargenomen letterlijk als feit te nemen, die gefilmd zijn met de camera op hetzelfde moment dat mensen hun ontvoering ervaringen hebben." Mack zegt ook dat hij ervan overtuigd is dat buitenaardse wezens zijn van een verre planeet en niet denkt dat zij demonen zijn zoals we ontdekt hebben in ons onderzoek. Hij echter wil geloven dat er een spirituele dimensie zit aan de ontvoeringen.
Mensen, in feite waarvan is waargenomen dat ze ontbreken tot op het moment dat ze hun ervaringen over de ontvoering rapporteren. Ze komen uit hun ervaring terug met snijwonden, zweren op hun lichaam, driehoekig laesies, die de volgen op de ervaringen wanneer ze die overleven, van wat er gedaan is met hen door de chirurgisch-achtige activiteit van deze wezens.
Dat alles heeft een letterlijke fysieke aspect wat is ervaren en gerapporteerd met het juiste gevoel, door de ontvoerden, met of zonder hypnose of een ontspanningsoefening.
Het is zowel letterlijk, fysiek gebeurt tot op zekere hoogte, en het is ook een soort van psychologische, spirituele ervaring van een oorsprong misschien wel in een andere dimensie.
Hij bespreekt de verschillende fenomenen die zich voordoen als iemand een ontmoeting ondergaat. Hij merkt op dat "een blauw licht of een soort van energie die de persoon verlamt, of ze nu in hun huis zijn of het besturen van een auto. Ze kunnen zich niet bewegen."
Ze voelen zich verwijderd van de plaats waar ze waren. Ze dreven door een muur of uit een auto, weggevoerd op deze straal van licht in een voertuig en worden er onderworpen aan een aantal inmiddels bekende procedures waarin de wezens naar hen kijken, hun lichaam sonderen, hun lichaamsopeningen, en een complex proces waarbij ze voelen in het geval van mannen, dat sperma wordt verwijderd; bij de vrouwen, de eieren verwijderd; en een soort van hybride nakomelingen ontstaan, die ze meegebracht hebben om te laten zien in latere ontvoeringen.
Hij stelt dat het oogsten van eicellen en sperma tot doel heeft om enkele hybride soorten voort te brengen die de menselijke evolutie verder moet brengen:
Om nieuwe soorten te produceren om ons samen te brengen tot de hybride soorten zoals de ontvoerden soms horen, en die de aarde zullen bevolken of bij zal dragen aan de evolutie, nadat de mensheid heeft voltooid wat het nu doet, namelijk de van de vernietiging van de aarde als een levend systeem. Het is dus een soort van latere vorm. Het is een lastig samenkomen van de minder belichaamde soorten dan we zijn, en ons, voor dit evolutionaire doel. [...] kan het zijn dat deze hybriden ons willen vertellen wat het zal moeten zijn.
Het is een soort van verzekering dat de aarde nog steeds onderworpen is aan de exploitatie van de leefomgeving op het punt waar het niet meer de mens kan handhaven en ander leven krijgt zoals het nu gebeurt.
Zo hebben we dus een eerste klas getuigenis van een man die zijn best deed om dit fenomeen van ontvoering te weerleggen. Hij stelt dat hij gewoon weinig plaats in zijn geest overbleef en serieus te aanvaarden het idee dat er 'andere' wereldse wezens zijn die een fysiek effect op onze wereld zouden kunnen hebben. Als gevolg daarvan werkte hij hard om te proberen tot een andere conclusie te vinden dan die van ontvoeringen door buitenaardse wezens. Hij stelt in het NOVA interview dat hij: "Kwam zeer met tegenzin tot de conclusie dat dit een waar mysterie is." [vi] Hij merkt ook op dat hij alles wat hij kon doen: "om maar uit te sluiten de andere bronnen, of seksueel misbruik," (alle volgende citaten van Mack zijn uit het NOVA interview). [vii]
Dr Mack heeft intensief met meer dan honderd "ervaringsdeskundigen" gewerkt, die in een eerste twee uur durende screening interview betrokken waren. Hij merkt op hoe hij onder de indruk is "van de consistentie in het verhaal, de oprechtheid waarmee mensen hun verhalen vertellen, de kracht van de gevoelens die verband houden met deze, de twijfel aan zichzelf, alle passende antwoorden dat deze mensen vanwege hun ervaringen hebben." Als voormalig scepticus, merkt Dr Mack op dat er aspecten zijn in het fenomeen ontvoering dat het gerechtvaardigd is om: "UFO's die zijn waargenomen letterlijk als feit te nemen, die gefilmd zijn met de camera op hetzelfde moment dat mensen hun ontvoering ervaringen hebben." Mack zegt ook dat hij ervan overtuigd is dat buitenaardse wezens zijn van een verre planeet en niet denkt dat zij demonen zijn zoals we ontdekt hebben in ons onderzoek. Hij echter wil geloven dat er een spirituele dimensie zit aan de ontvoeringen.
Mensen, in feite waarvan is waargenomen dat ze ontbreken tot op het moment dat ze hun ervaringen over de ontvoering rapporteren. Ze komen uit hun ervaring terug met snijwonden, zweren op hun lichaam, driehoekig laesies, die de volgen op de ervaringen wanneer ze die overleven, van wat er gedaan is met hen door de chirurgisch-achtige activiteit van deze wezens.
Dat alles heeft een letterlijke fysieke aspect wat is ervaren en gerapporteerd met het juiste gevoel, door de ontvoerden, met of zonder hypnose of een ontspanningsoefening.
Het is zowel letterlijk, fysiek gebeurt tot op zekere hoogte, en het is ook een soort van psychologische, spirituele ervaring van een oorsprong misschien wel in een andere dimensie.
Hij bespreekt de verschillende fenomenen die zich voordoen als iemand een ontmoeting ondergaat. Hij merkt op dat "een blauw licht of een soort van energie die de persoon verlamt, of ze nu in hun huis zijn of het besturen van een auto. Ze kunnen zich niet bewegen."
Ze voelen zich verwijderd van de plaats waar ze waren. Ze dreven door een muur of uit een auto, weggevoerd op deze straal van licht in een voertuig en worden er onderworpen aan een aantal inmiddels bekende procedures waarin de wezens naar hen kijken, hun lichaam sonderen, hun lichaamsopeningen, en een complex proces waarbij ze voelen in het geval van mannen, dat sperma wordt verwijderd; bij de vrouwen, de eieren verwijderd; en een soort van hybride nakomelingen ontstaan, die ze meegebracht hebben om te laten zien in latere ontvoeringen.
Hij stelt dat het oogsten van eicellen en sperma tot doel heeft om enkele hybride soorten voort te brengen die de menselijke evolutie verder moet brengen:
Om nieuwe soorten te produceren om ons samen te brengen tot de hybride soorten zoals de ontvoerden soms horen, en die de aarde zullen bevolken of bij zal dragen aan de evolutie, nadat de mensheid heeft voltooid wat het nu doet, namelijk de van de vernietiging van de aarde als een levend systeem. Het is dus een soort van latere vorm. Het is een lastig samenkomen van de minder belichaamde soorten dan we zijn, en ons, voor dit evolutionaire doel. [...] kan het zijn dat deze hybriden ons willen vertellen wat het zal moeten zijn.
Het is een soort van verzekering dat de aarde nog steeds onderworpen is aan de exploitatie van de leefomgeving op het punt waar het niet meer de mens kan handhaven en ander leven krijgt zoals het nu gebeurt.
De evolutie is wat de mens zal drijven in het verlangen om meer te worden door het veranderen van zijn eigen DNA.
We moeten let op de vermelding van evolutie, want de evolutie is wat de mens zal drijven in het verlangen om meer te worden door het veranderen van zijn eigen DNA - een concept dat we zullen bespreken in het volgende hoofdstuk.
Mack heeft ook besproken hoe degenen die aangeven te zijn ontvoerd de rampzalige gebeurtenissen op grote tv-schermen werden getoond. De rampen zijn dezelfde soort propaganda die we zien in de films en dezelfde verschrikkelijke berichten die van de nieuwskanalen hebben gekregen.
Mensen werden op tv-schermen getoond een grote variëteit van scènes over de vernietiging van het milieu die de aarde vervuild, van een soort post-apocalyptische scène waarin zelfs de geesten van hun omgeving worden verwijderd omdat ze leven in dezelfde fysieke en geestelijke omgeving zoals wij doen, en canyons worden weergegeven met vernietigde bomen; stukken van de aarde worden gezien als weg te breken -hele delen van de Oost Kust of West Kust. [...] Deze ervaringen komen vaak bij een letterlijke bewustzijn. Niet in een hypnotische of droomachtige toestand. De persoon kunnen in hun slaapkamer zijn en klaarwakker. De wezens verschijnen daar. En daar zijn ze en de ervaring begint. Ze komen niet voor in een droomachtige toestand.
Mack benadrukt dat elke theorie die deze claims zou verklaren als puur een ervaring geestelijk of van de psyche (hersenen), die de volgende factoren moet verklaren:
De extreme consistentie van de verhalen van persoon tot persoon, die niet alleen kan komen door het stimuleren van de temporale kwabben.
Er is geen gewone ervaringsgerichte basis is. Met andere woorden, er is niets aan ervaring is in hun leven dat zou hebben geleid tot dit, anders dan wat ze zeggen.
De fysieke aspecten: de sneden en de andere letsels op hun lichaam.
De nauwe associatie met UFO's, die vaak worden waargenomen in de gemeenschap, door de media,
onafhankelijk van de persoon die de ontvoering heeft ervaren, die misschien helemaal niet de UFO gezien hebben, maar lazen of zien op de televisie de volgende dag als een UFO is waargenomen in de buurt waar ze toen waren in een ontvoering ervaring.
Mack gaat verder door te stellen: "Ik geloofde niets toen ik begon, ik heb het ook niet echt gelooft na alles waar ik ben gekomen is klinisch. Met andere woorden, ik werkte met mensen, honderden en honderden uren en heb voorzichtig mogelijk een klus gedaan als ik kon luisteren, in het uitziften, om een alternatieve verklaringen te overwegen" Hij vervolgt: "Niemand heeft een alternatieve verklaring gevonden voor een geval van ontvoering."
Wat is een verdere bevestiging is voor Mack, is dat dit verschijnsel niet alleen optreedt in de Verenigde Staten, maar over de hele wereld gebeurt. Hij stelt dat het is gebeurt bij de Indianen, de mensen in Zuid-Afrika, Brazilië en Maleisië. Zijn professioneel onderzoek is verontrustend en toch in overeenstemming is met Bijbelse profetie.
David M. Jacobs.
Een andere persoon die zijn carrière op het spel zette voor het onderzoek naar het fenomeen ontvoering, Dr David M. Jacobs. Hij is een professor aan de Temple University en de auteur van verscheidene boeken. Hij heeft meer dan dertig jaar doorgebracht in het onderzoeken van "buitenaardse" ontvoeringen. Hij deed bijna 900 hypnotische regressies met meer dan 140 ontvoerden. Tijdens het grootste deel van die tijd, was hij heel optimistisch over het vooruitzicht van "vreemdelingen" die een bezoek aan de planeet brachten.
Onlangs echter, was hij in staat om de stukken samen te stellen en kwam hij met een verrassende conclusie. De "vreemdelingen" doen niet alleen het uitvoeren van experimenten, maar hebben een plan om hybriden te maken van zichzelf en ons (een conclusie ook voorgesteld door Dr Mack). Dr Jacobs is geen christen en dus worden zijn conclusies niet beïnvloed door de Bijbel, maar ze weerspiegelen wel wat de Bijbel heeft voorspeld. We moeten in gedachten houden dat hij echt gelooft dat de entiteiten niet demonische zijn maar bezoekers uit een andere wereld. Wat de Bijbel heeft voorspeld over de dagen van Noach hij heeft onafhankelijk van de Bijbel ontdekt - net als Dr Mack.
Interview met David Jacobs op zijn boek "The Threat".
Dr. Jacobs zin getuigenis, gegeven in een interview 2003 met Sean Casteel, [viii] toont de demonische gebeurtenissen aan die gebeuren in onze tijd. Dr. Jacobs vertelde hoe in al de jaren waarin hij het "alien" fenomeen had bestudeerd, hij nooit, tot dan, pessimistisch was over de toekomstperspectieven van wat de "aliens" hopen te doen, maar dat hij wanhoopte over wat hij had ontdekt.
Ik ben al bezig met UFO-onderzoek nu voor ongeveer 32 jaar, sinds ongeveer 1965, en ik ben nog nooit zo somber of depressief geweest over het fenomeen. Ik ben nog nooit pessimistisch geweest.
Maar ik moet zeggen dat nu ik zoveel geleerd heb als ik heb geleerd, te zeggen [...] Ik ben zeer, zeer onrustig en van streek door wat ik zie. Ik hou niet van wat ik zie. Ik wou dat ik het niet had gezien. Ik wou dat ik dit niet had ontdekt. Ik wordt er wanhopig van. Het is heeft me een enorm gevoel van bezorgdheid gegeven over de toekomst en een onbehagen. [...] Ik wil niet zo zijn. [...] Ik had niet gedacht, dat ik in deze positie zou komen, (alle volgende citaten van dr. Jacobs zijn afkomstig uit de in 2003 interview).
Hij merkt op dat de "aliens" hier niet zijn om gewoon ons te onderzoeken, maar ze hebben een programma, dat in zijn laatste fase zit, een hybride ras en hoe het creëren daarvan, want het fenomeen is wereldwijd, daarbij zullen alle mensen tweederangs burgers worden !!!!!!!
We moeten let op de vermelding van evolutie, want de evolutie is wat de mens zal drijven in het verlangen om meer te worden door het veranderen van zijn eigen DNA - een concept dat we zullen bespreken in het volgende hoofdstuk.
Mack heeft ook besproken hoe degenen die aangeven te zijn ontvoerd de rampzalige gebeurtenissen op grote tv-schermen werden getoond. De rampen zijn dezelfde soort propaganda die we zien in de films en dezelfde verschrikkelijke berichten die van de nieuwskanalen hebben gekregen.
Mensen werden op tv-schermen getoond een grote variëteit van scènes over de vernietiging van het milieu die de aarde vervuild, van een soort post-apocalyptische scène waarin zelfs de geesten van hun omgeving worden verwijderd omdat ze leven in dezelfde fysieke en geestelijke omgeving zoals wij doen, en canyons worden weergegeven met vernietigde bomen; stukken van de aarde worden gezien als weg te breken -hele delen van de Oost Kust of West Kust. [...] Deze ervaringen komen vaak bij een letterlijke bewustzijn. Niet in een hypnotische of droomachtige toestand. De persoon kunnen in hun slaapkamer zijn en klaarwakker. De wezens verschijnen daar. En daar zijn ze en de ervaring begint. Ze komen niet voor in een droomachtige toestand.
Mack benadrukt dat elke theorie die deze claims zou verklaren als puur een ervaring geestelijk of van de psyche (hersenen), die de volgende factoren moet verklaren:
De extreme consistentie van de verhalen van persoon tot persoon, die niet alleen kan komen door het stimuleren van de temporale kwabben.
Er is geen gewone ervaringsgerichte basis is. Met andere woorden, er is niets aan ervaring is in hun leven dat zou hebben geleid tot dit, anders dan wat ze zeggen.
De fysieke aspecten: de sneden en de andere letsels op hun lichaam.
De nauwe associatie met UFO's, die vaak worden waargenomen in de gemeenschap, door de media,
onafhankelijk van de persoon die de ontvoering heeft ervaren, die misschien helemaal niet de UFO gezien hebben, maar lazen of zien op de televisie de volgende dag als een UFO is waargenomen in de buurt waar ze toen waren in een ontvoering ervaring.
Mack gaat verder door te stellen: "Ik geloofde niets toen ik begon, ik heb het ook niet echt gelooft na alles waar ik ben gekomen is klinisch. Met andere woorden, ik werkte met mensen, honderden en honderden uren en heb voorzichtig mogelijk een klus gedaan als ik kon luisteren, in het uitziften, om een alternatieve verklaringen te overwegen" Hij vervolgt: "Niemand heeft een alternatieve verklaring gevonden voor een geval van ontvoering."
Wat is een verdere bevestiging is voor Mack, is dat dit verschijnsel niet alleen optreedt in de Verenigde Staten, maar over de hele wereld gebeurt. Hij stelt dat het is gebeurt bij de Indianen, de mensen in Zuid-Afrika, Brazilië en Maleisië. Zijn professioneel onderzoek is verontrustend en toch in overeenstemming is met Bijbelse profetie.
David M. Jacobs.
Een andere persoon die zijn carrière op het spel zette voor het onderzoek naar het fenomeen ontvoering, Dr David M. Jacobs. Hij is een professor aan de Temple University en de auteur van verscheidene boeken. Hij heeft meer dan dertig jaar doorgebracht in het onderzoeken van "buitenaardse" ontvoeringen. Hij deed bijna 900 hypnotische regressies met meer dan 140 ontvoerden. Tijdens het grootste deel van die tijd, was hij heel optimistisch over het vooruitzicht van "vreemdelingen" die een bezoek aan de planeet brachten.
Onlangs echter, was hij in staat om de stukken samen te stellen en kwam hij met een verrassende conclusie. De "vreemdelingen" doen niet alleen het uitvoeren van experimenten, maar hebben een plan om hybriden te maken van zichzelf en ons (een conclusie ook voorgesteld door Dr Mack). Dr Jacobs is geen christen en dus worden zijn conclusies niet beïnvloed door de Bijbel, maar ze weerspiegelen wel wat de Bijbel heeft voorspeld. We moeten in gedachten houden dat hij echt gelooft dat de entiteiten niet demonische zijn maar bezoekers uit een andere wereld. Wat de Bijbel heeft voorspeld over de dagen van Noach hij heeft onafhankelijk van de Bijbel ontdekt - net als Dr Mack.
Interview met David Jacobs op zijn boek "The Threat".
Dr. Jacobs zin getuigenis, gegeven in een interview 2003 met Sean Casteel, [viii] toont de demonische gebeurtenissen aan die gebeuren in onze tijd. Dr. Jacobs vertelde hoe in al de jaren waarin hij het "alien" fenomeen had bestudeerd, hij nooit, tot dan, pessimistisch was over de toekomstperspectieven van wat de "aliens" hopen te doen, maar dat hij wanhoopte over wat hij had ontdekt.
Ik ben al bezig met UFO-onderzoek nu voor ongeveer 32 jaar, sinds ongeveer 1965, en ik ben nog nooit zo somber of depressief geweest over het fenomeen. Ik ben nog nooit pessimistisch geweest.
Maar ik moet zeggen dat nu ik zoveel geleerd heb als ik heb geleerd, te zeggen [...] Ik ben zeer, zeer onrustig en van streek door wat ik zie. Ik hou niet van wat ik zie. Ik wou dat ik het niet had gezien. Ik wou dat ik dit niet had ontdekt. Ik wordt er wanhopig van. Het is heeft me een enorm gevoel van bezorgdheid gegeven over de toekomst en een onbehagen. [...] Ik wil niet zo zijn. [...] Ik had niet gedacht, dat ik in deze positie zou komen, (alle volgende citaten van dr. Jacobs zijn afkomstig uit de in 2003 interview).
Hij merkt op dat de "aliens" hier niet zijn om gewoon ons te onderzoeken, maar ze hebben een programma, dat in zijn laatste fase zit, een hybride ras en hoe het creëren daarvan, want het fenomeen is wereldwijd, daarbij zullen alle mensen tweederangs burgers worden !!!!!!!
Hij merkt op dat de "aliens" hier niet zijn om gewoon ons te onderzoeken, maar ze hebben een programma, dat in zijn laatste fase zit, een hybride ras en hoe het creëren daarvan, want het fenomeen is wereldwijd, daarbij zullen alle mensen tweederangs burgers worden !!!!!!!
En het programma uiteindelijk is niet om mensen te ontvoeren. De ontvoeringen, moet men niet vergeten, zijn een middel tot een doel. Ze ontvoeren mensen met een bepaald doel, om een reden. De fysieke daad van het ontvoeren van mensen, het ontvoering fenomeen, is slechts een deel van het programma. [...] Dus wat we hier hebben is een ontvoering programma, een fokprogramma, die goed is voor alle reproductieve activiteiten die we nu zien, en een hybridisatie programma, wat de reden is waarom mensen de hele tijd hybriden zien, als baby, als peuter, als jongeren, en later als volwassenen.
En dan, eindelijk, denk ik dat dit alles leidt tot een integratie programma waarin uiteindelijk deze hybriden, die er heel menselijk uitzien, zich zullen integreren in deze samenleving!!!!!!!!!!!!!
En die uiteindelijk, naar ik aanneem, hier de controle krijgen, omdat ze superieure technologie en superieure fysiologische capaciteiten hebben die wij niet hebben. We zouden dan ook een soort van tweederangs burgers worden, denk ik.
Nu, ik vind dit zeer verontrustend. [...] Ik weet dat mensen het positief vinden en geweldig, en dat ze hier zijn gekomen om ons te helpen. Maar in de gevallen die ik heb onderzocht, heel voorzichtig, heel goed, op de lange termijn, heb ik dat niet met mensen besproken. Als mensen de toekomst bespreken, in het algemeen, bespreken ze dit integratie programma dat ze geconfronteerd werden, en waar we zijn allemaal mee worden geconfronteerd.
Zoals u weet, zijn de UFO-ontvoeringen en verschijnselen zeer, zeer wijdverbreid. En de mensen hebben tienduizenden, honderdduizenden, misschien miljoenen van UFO's gezien over de hele wereld voor een lange tijd, in ieder geval door midden 20ste eeuw, en zeker sinds 1947.
Jacobs wijst op een ander verontrustend aspect dat is dat de "vreemdelingen", die we ons herinneren demonen zijn in een vermomming, proberen om hun hybride activiteiten geheim te houden. "Ze willen niet dat wij weten wat ze doen. Ze willen niet dat we ingrijpen. Dit is een bewust en succesvol geheim programma om te voorkomen dat we het weten. "Hij merkt tevens op dat men niet een raket wetenschapper hoeft te zijn om te zien wat er gebeurt, hoewel toegegeven, is hij zich niet bewust van de implicaties totdat hij de stukken bij elkaar zette.
Het is al wereldwijd bezig met miljoenen mensen voor 50 jaar lang. Dag in, dag uit, 24 uur per dag. [...] Waarom zouden ze willen om het te doen in de eerste plaats? Wat is het nut? We weten dat niet echt. Maar ik denk dat dit zeker een hypothetisch antwoord is op de UFO-puzzel. Ik denk dat zo'n beetje dat we het antwoord hebben [...] en daarom denk ik dat we kijken naar een zeer moeilijke toekomst.
Jacobs bespreekt dan het "Ramp scenario waarover de ontvoerden blijven praten steeds weer, "die hij en anderen hebben gehoord. Hij bekent dat hij persoonlijk niet zeker is of er een ramp zal zijn of niet, maar iets wat 'de aliens en ontvoerden noemen 'The Change', zal gaan plaatsvinden. "De rampen die worden genoemd zijn" allerlei ramp scenario's, met een atomaire oorlog. Het bevat asteroïden de aarde raken. Het omvat overstromingen, plagen, hongersnood, wat dan ook. Het is een soort van een algemene ramp [...] Ik denk niet dat de details zo belangrijk zijn, maar het idee van een ramp is het belangrijkste."
Jacobs vat het interview samen met de vreselijke gevoel van angst die hij ervaart: "Ik heb mijn hele volwassen leven besteed aan het bestuderen van dit onderwerp heel intens. [...] En ik heb nooit echt het gevoelt de wanhoop die ik nu voel en ik denk dat we die open breken en waar we naar te kijken en het ervaren. En het is gewoon niet wat ik had verwacht. Het is iets wat niemand verwacht." [ix]
Als we een samenvatting van de belangrijkste punten van Jakob, merken we het volgende:
Mensen worden meegenomen
Sperma en eicellen worden geoogst
Mensen wordt voortdurend verteld over dreigende rampen
De wezens zullen zijn met ons en over ons
Ze zijn op dit moment met ons aan het vermengen
Ze hebben geen goede bedoelingen
Jacobs is geen gelovige in de Bijbel en toch heeft hij ontdekt en gedocumenteerd de verschijnselen die de Bijbel profeteert. Mack en Jacobs hebben gedocumenteerd dat dit fenomeen van ontvoering wereldwijd plaats vind en dankzij een Israëlische verslaggever weten we dat het ook in Israël gebeurt.
De Giants terug in Israël.
De Israëlische auteur en verslaggever Barry Chamish, in zijn boek Return of the Giants, heeft gedocumenteerd vreemde, en onverklaarbare verschijnselen die zich in Israël voordoen al sinds 1980 (alle citaten hieronder zijn uit zijn boek). Ruim een dozijn "vreemde" visitaties zijn er gemeld en zelfs met waarnemingen van demonen door een aantal Arabieren. [x] Hij zegt: "van de zeven best gedocumenteerde ontmoetingen met buitenaardse wezens zijn waarschijnlijk verbonden met UFO's, en zes daarbij betrokken reuzen. Deze reuzen waren vastbesloten om hun aankomst te bewijzen in de vorm van een cadmium-doordrongen landingskringen, mijlen van onmogelijke sporen en bewuste communicatie met getuigen achter te laten. "Chamish is van mening dat de reuzen mensen zijn die gerelateerd zijn aan de Bijbelse Nephilim, Enakieten en Refaieten .
En het programma uiteindelijk is niet om mensen te ontvoeren. De ontvoeringen, moet men niet vergeten, zijn een middel tot een doel. Ze ontvoeren mensen met een bepaald doel, om een reden. De fysieke daad van het ontvoeren van mensen, het ontvoering fenomeen, is slechts een deel van het programma. [...] Dus wat we hier hebben is een ontvoering programma, een fokprogramma, die goed is voor alle reproductieve activiteiten die we nu zien, en een hybridisatie programma, wat de reden is waarom mensen de hele tijd hybriden zien, als baby, als peuter, als jongeren, en later als volwassenen.
En dan, eindelijk, denk ik dat dit alles leidt tot een integratie programma waarin uiteindelijk deze hybriden, die er heel menselijk uitzien, zich zullen integreren in deze samenleving!!!!!!!!!!!!!
En die uiteindelijk, naar ik aanneem, hier de controle krijgen, omdat ze superieure technologie en superieure fysiologische capaciteiten hebben die wij niet hebben. We zouden dan ook een soort van tweederangs burgers worden, denk ik.
Nu, ik vind dit zeer verontrustend. [...] Ik weet dat mensen het positief vinden en geweldig, en dat ze hier zijn gekomen om ons te helpen. Maar in de gevallen die ik heb onderzocht, heel voorzichtig, heel goed, op de lange termijn, heb ik dat niet met mensen besproken. Als mensen de toekomst bespreken, in het algemeen, bespreken ze dit integratie programma dat ze geconfronteerd werden, en waar we zijn allemaal mee worden geconfronteerd.
Zoals u weet, zijn de UFO-ontvoeringen en verschijnselen zeer, zeer wijdverbreid. En de mensen hebben tienduizenden, honderdduizenden, misschien miljoenen van UFO's gezien over de hele wereld voor een lange tijd, in ieder geval door midden 20ste eeuw, en zeker sinds 1947.
Jacobs wijst op een ander verontrustend aspect dat is dat de "vreemdelingen", die we ons herinneren demonen zijn in een vermomming, proberen om hun hybride activiteiten geheim te houden. "Ze willen niet dat wij weten wat ze doen. Ze willen niet dat we ingrijpen. Dit is een bewust en succesvol geheim programma om te voorkomen dat we het weten. "Hij merkt tevens op dat men niet een raket wetenschapper hoeft te zijn om te zien wat er gebeurt, hoewel toegegeven, is hij zich niet bewust van de implicaties totdat hij de stukken bij elkaar zette.
Het is al wereldwijd bezig met miljoenen mensen voor 50 jaar lang. Dag in, dag uit, 24 uur per dag. [...] Waarom zouden ze willen om het te doen in de eerste plaats? Wat is het nut? We weten dat niet echt. Maar ik denk dat dit zeker een hypothetisch antwoord is op de UFO-puzzel. Ik denk dat zo'n beetje dat we het antwoord hebben [...] en daarom denk ik dat we kijken naar een zeer moeilijke toekomst.
Jacobs bespreekt dan het "Ramp scenario waarover de ontvoerden blijven praten steeds weer, "die hij en anderen hebben gehoord. Hij bekent dat hij persoonlijk niet zeker is of er een ramp zal zijn of niet, maar iets wat 'de aliens en ontvoerden noemen 'The Change', zal gaan plaatsvinden. "De rampen die worden genoemd zijn" allerlei ramp scenario's, met een atomaire oorlog. Het bevat asteroïden de aarde raken. Het omvat overstromingen, plagen, hongersnood, wat dan ook. Het is een soort van een algemene ramp [...] Ik denk niet dat de details zo belangrijk zijn, maar het idee van een ramp is het belangrijkste."
Jacobs vat het interview samen met de vreselijke gevoel van angst die hij ervaart: "Ik heb mijn hele volwassen leven besteed aan het bestuderen van dit onderwerp heel intens. [...] En ik heb nooit echt het gevoelt de wanhoop die ik nu voel en ik denk dat we die open breken en waar we naar te kijken en het ervaren. En het is gewoon niet wat ik had verwacht. Het is iets wat niemand verwacht." [ix]
Als we een samenvatting van de belangrijkste punten van Jakob, merken we het volgende:
Mensen worden meegenomen
Sperma en eicellen worden geoogst
Mensen wordt voortdurend verteld over dreigende rampen
De wezens zullen zijn met ons en over ons
Ze zijn op dit moment met ons aan het vermengen
Ze hebben geen goede bedoelingen
Jacobs is geen gelovige in de Bijbel en toch heeft hij ontdekt en gedocumenteerd de verschijnselen die de Bijbel profeteert. Mack en Jacobs hebben gedocumenteerd dat dit fenomeen van ontvoering wereldwijd plaats vind en dankzij een Israëlische verslaggever weten we dat het ook in Israël gebeurt.
De Giants terug in Israël.
De Israëlische auteur en verslaggever Barry Chamish, in zijn boek Return of the Giants, heeft gedocumenteerd vreemde, en onverklaarbare verschijnselen die zich in Israël voordoen al sinds 1980 (alle citaten hieronder zijn uit zijn boek). Ruim een dozijn "vreemde" visitaties zijn er gemeld en zelfs met waarnemingen van demonen door een aantal Arabieren. [x] Hij zegt: "van de zeven best gedocumenteerde ontmoetingen met buitenaardse wezens zijn waarschijnlijk verbonden met UFO's, en zes daarbij betrokken reuzen. Deze reuzen waren vastbesloten om hun aankomst te bewijzen in de vorm van een cadmium-doordrongen landingskringen, mijlen van onmogelijke sporen en bewuste communicatie met getuigen achter te laten. "Chamish is van mening dat de reuzen mensen zijn die gerelateerd zijn aan de Bijbelse Nephilim, Enakieten en Refaieten .
Het Bijbelverslag zegt dat ‘het de zonen van de ware God begon op te vallen hoe mooi de dochters van de mensen waren’ (Genesis 6:2). Die ‘zonen van God’ waren eigenlijk geestelijke wezens die in opstand kwamen tegen God door ‘hun eigen woonplaats [in de hemel] te verlaten’, een menselijk lichaam aan te nemen en ‘wie ze maar wilden tot vrouw te nemen’ (Judas 6; Genesis 6:2).
Terwijl die in de Israëlische luchtmacht in het Sinaï-schiereiland, werden Chamish en Adam Reuter getuigen van vreemde lichten in de lucht dit gedurende drie maanden. Beide mannen waren getraind om alle soorten van vliegtuigen te identificeren en om satellieten te herkennen. Chamish herinnerde zich: Wat we zagen was niets wat we geleerd hadden in onze skywatching klassen. De onverklaarbare objecten waarvan hij zegt waren als "hoogvliegende, geluidloze stippen in de bovenste atmosfeer die vloog in eskaders, en dan stopten in het midden van hun vlucht, met elkaar waren verbonden zich dan afgesplitst hebben in verschillende richtingen en keerden met onmogelijke hoeken."
Veel andere waarnemingen zouden daarop volgen en na enige tijd van onderzoek naar de fysieke bewijzen en met interviews van andere getuigen, kwam Chamish tot de conclusie dat wat er is gebeurd in Israël uniek is. Hij merkt op: "de reuzen hebben zorgvuldig betrouwbare contacten gekozen als getuigen, en hun voertuigen mochten worden gefilmd en lieten in hun kielzog ruim voldoende fysiek bewijs achter. Sterker nog, wat kenmerkend is voor de huidige Israëlische UFO-golf anders dan in de wereld, is de enorme overvloed aan fysiek bewijs achtergelaten door de bezoekers."
Een getuige van een "vreemd" bezoek is Shosh Yahud die "wakker werd om een zeven voet, rond gezicht te zien in zilveren overalls cirkelende om haar bed als 'drijvend op zijn schoenen.' Het schepsel verzekerde haar dat hij er niet was om haar schade toebrengen en zij ontspande zich. Na een paar minuten zweefde het wezen door de muur naar buiten. "Ze vertelde hoe ze dacht dat de hele zaak een droom was totdat ze uit haar raam keek en een 4.5 meter graancirkel zag in haar achtertuin [bestaat uit] silicium en cadmium."
Een andere getuige is Ada, een medisch elektronica technicus, van Kfar Saba dat is waar een aantal ongeïdentificeerde vliegende objecten werden opgenomen op video. In de zomer van 1993 ging ze naar haar slaapkamer voor een middagdutje toen ze "een drie-dimensionaal wezen zag minder dan een meter bij haar. Ze merkte op dat hij lang was met "het dragen van een 'ruimtepak' van zilver en groen. Het wezen zond witte stralen uit vanuit zijn taille. " De emissie van licht herinnert ons aan de waarschuwing van de Bijbel dat zelfs Satan in staat is om zichzelf te transformeren in een engel des lichts (2 Korintiërs 11:14-15). Om de weg te effenen voor de grotere misleiding die komt over de wereld, moet Satan de wereld erop voorbereiden dat de wezens die komen heerlijk zijn en een prachtig lichaam hebben.
Het hardste bewijs en moeilijk om te ontkennen over gevallen engelen die verschijnen in Israël, komt uit het dorp Yatzitz, twaalf mijl ten oosten van Rishon Letzion. Chamish meldt:
Terwijl die in de Israëlische luchtmacht in het Sinaï-schiereiland, werden Chamish en Adam Reuter getuigen van vreemde lichten in de lucht dit gedurende drie maanden. Beide mannen waren getraind om alle soorten van vliegtuigen te identificeren en om satellieten te herkennen. Chamish herinnerde zich: Wat we zagen was niets wat we geleerd hadden in onze skywatching klassen. De onverklaarbare objecten waarvan hij zegt waren als "hoogvliegende, geluidloze stippen in de bovenste atmosfeer die vloog in eskaders, en dan stopten in het midden van hun vlucht, met elkaar waren verbonden zich dan afgesplitst hebben in verschillende richtingen en keerden met onmogelijke hoeken."
Veel andere waarnemingen zouden daarop volgen en na enige tijd van onderzoek naar de fysieke bewijzen en met interviews van andere getuigen, kwam Chamish tot de conclusie dat wat er is gebeurd in Israël uniek is. Hij merkt op: "de reuzen hebben zorgvuldig betrouwbare contacten gekozen als getuigen, en hun voertuigen mochten worden gefilmd en lieten in hun kielzog ruim voldoende fysiek bewijs achter. Sterker nog, wat kenmerkend is voor de huidige Israëlische UFO-golf anders dan in de wereld, is de enorme overvloed aan fysiek bewijs achtergelaten door de bezoekers."
Een getuige van een "vreemd" bezoek is Shosh Yahud die "wakker werd om een zeven voet, rond gezicht te zien in zilveren overalls cirkelende om haar bed als 'drijvend op zijn schoenen.' Het schepsel verzekerde haar dat hij er niet was om haar schade toebrengen en zij ontspande zich. Na een paar minuten zweefde het wezen door de muur naar buiten. "Ze vertelde hoe ze dacht dat de hele zaak een droom was totdat ze uit haar raam keek en een 4.5 meter graancirkel zag in haar achtertuin [bestaat uit] silicium en cadmium."
Een andere getuige is Ada, een medisch elektronica technicus, van Kfar Saba dat is waar een aantal ongeïdentificeerde vliegende objecten werden opgenomen op video. In de zomer van 1993 ging ze naar haar slaapkamer voor een middagdutje toen ze "een drie-dimensionaal wezen zag minder dan een meter bij haar. Ze merkte op dat hij lang was met "het dragen van een 'ruimtepak' van zilver en groen. Het wezen zond witte stralen uit vanuit zijn taille. " De emissie van licht herinnert ons aan de waarschuwing van de Bijbel dat zelfs Satan in staat is om zichzelf te transformeren in een engel des lichts (2 Korintiërs 11:14-15). Om de weg te effenen voor de grotere misleiding die komt over de wereld, moet Satan de wereld erop voorbereiden dat de wezens die komen heerlijk zijn en een prachtig lichaam hebben.
Het hardste bewijs en moeilijk om te ontkennen over gevallen engelen die verschijnen in Israël, komt uit het dorp Yatzitz, twaalf mijl ten oosten van Rishon Letzion. Chamish meldt:
De nephilim terug in Israël ? (zie de video: https://youtu.be/vbjgnx3TiuA).
Herzl Casatini , het dorp beveiliging chef en zijn vriend Danny Ezra waren in gesprek toen ze een explosie hoorden en voelde dat Ezra's huis stond te schudden. Herzl opende de deur en stond oog in oog met een negen meter hoog schepsel in metallic kleding wiens gezicht verborgen was in "een waas."
Hij sloot de deur en belde de politie. Ze kwamen en ontdekten diepe sporen op de harde modder. De sporen waren 35 centimeter diep in de grond dat betekent dat degene een gewicht zou hebben, letterlijk, van een ton. [ ... ] De figuren waren 8 kilometer lang uitgevoerd. [ ... ] Soms was de afstand tussen de sporen twaalf voet, (foto beschikbaar op douglashamp.com ).
Net als Mack en Jacobs, voorspelt Chamish dat de komst van deze wezens ernstige gevolgen zal hebben: "De Bijbelse reuzen waren Gods vijand en de Israëlische legers waren de middelen voor hun totale vernietiging. Er is een legitieme reden om de recente herkomst van de reuzen in Israël met een goede mate van angst te gedenken. "De entiteiten lijken niemand minder dan de gevallen engelen (zonen van God) te zijn, die in de dagen voor de vloed, de dochters van de mannen nemen en de Nephilim/reuzen geproduceerd hebben door hen heen. Het grondige onderzoek van Mack, Jacobs en Chamish geeft aan dat de profetie van Daniël 2:43 ("ze zullen zich vermengen met het zaad van de mannen") al is begonnen.
Ze vluchten in de Naam van Jezus.
Er is nog een laatste bewijs dat deze zogenaamde "aliens" in feite demonen zijn waar de hel bezig is met het vernietigen van de mensheid - en dat is het feit dat zij vluchten in de naam van Jezus, dit bespreken de ontvoering onderzoekers David Ruffino en Joe Jordan in hun boek Unholy Communie: The Alien Abduction Phenomenon, Where It Originates – And How It Stops , - en hoe het fenomeen van ontvoeringen reëel is, maar de entiteiten meestal aangeduid worden als "vreemdelingen" in feite demonen zijn. Zij hebben onderzocht en gedocumenteerd meer dan 300 werkelijke gevallen van mensen die beweren te zijn ontvoerd en veel van die ontvoerden aangemoedigd om hun geloof te stellen in Jezus. Na dit te doen, bevonden velen dat de ontvoeringen voor altijd over waren en als de entiteiten terug kwamen dan alleen met vermelding van de naam van Jezus ervoor zou zorgen dat ze vluchten. [xi] De betrokken entiteiten zijn dus demonisch en geen echte "vreemdelingen" uit een andere wereld, maar proberen om de wereld te misleiden over de ophanden zijnde opname van de gelovigen in het begin van de verdrukking.
Deze conclusie wordt opgemerkt in een artikel van maart 2007, getiteld Ontvoeringen door buitenaardsen gestopt door de Naam van Jezus Christus, van Stephen Yulish. Hij stelt dat hij gelooft dat "buitenaardsen geen buitenaardse wezens zijn van een andere planeet of sterrenstelsel, maar in plaats daarvan gevallen engelen hier met een duivelse plan ondernemen dat meer sinister is dan een invasie van buitenaardse wezens." [xii] Hij merkt op dat uiteindelijk de UFO strijd niet over de planeet gaat, maar over de ziel van de mens. Hij schrijft: "Deze buitenaardse gevallen engelen bereiden ons voor voor de komende grote misleiding waar de mensen die zijn achtergebleven als het lichaam van Christus wordt ingehaald om met Hem te ontmoeten in de lucht tijdens de harpazo (opname) zullen zij geloven dat degenen die plotseling verdwenen zijn ontvoerd door UFO's". [xiii] Yulish is er eveneens van overtuigd dat de huidige UFO 'buitenaardse' misleiding niet nieuw is, het is gewoon een herhaling van hoe de dingen waren in de dagen van Noach.
Conclusie.
Op basis van het uitgebreide onderzoek van vele onderzoekers, onder wie John Mack van Harvard, die bij tal van gelegenheden meer dan honderd ontvoerden interviewde, zien we hoe de demonen eicellen van vrouwen en zaadcellen oogsten van de mannen al voor vele jaren lang. Volgens de getuigenis van een aantal ontvoerden, willen ze met behulp van het genetisch materiaal hybride baby's maken - dat is een mix tussen zichzelf en de mens. Dit is ook de trieste conclusie van onderzoeker dr. David Jacobs, die heeft vastgesteld dat de "aliens" niet alleen maar experimenteren op mensen, maar een specifiek programma hebben waaraan ze werken om te volbrengen. Hun doel, volgens hem is om een "vreemd" -menselijke hybride ras te creëren voor de controle van de planeet. Zo hebben we de cirkel rond voor de dagen van Noach. Opnieuw wil Satan en zijn horden proberen om het beeld van de mens te corrumperen door het mengen van hun zaad met die van de mensen. Maar terwijl de ontvoerde gevallen beperkt zijn tot een aantal mensen, zal er een tijd komen dat ze zullen proberen om hun zaad t mengen met de hele mensheid op een wereldwijde schaal, wat we zullen zien in hoofdstuk zeventien.
De meest opvallende conclusie is dat we op dit moment leven als in de dagen die zijn als de dagen van Noach. Hoewel mensen denken over hun zaakjes dat alles in orde is en het wel door zal gaan voor onbepaalde tijd, het oordeel snel nadert. Het nadert snel door wat er gebeurt achter de schermen; de zonen van God zijn teruggekeerd en hebben hun duivelse programma hervat waarin zij zien dat de dochters der mensen goed zijn en hen nemen nemen hen als vrouwen (lees: hun zaad en voor hun incubatie) om de Nephilim te creëren. Zoals de vele ontvoerden hebben getuigd, gebruiken de "vreemdelingen" hun sperma en eicellen om een nieuw ras (post-mens) te creëren. De demonen vermengen hun zaad met het zaad van de mens, net als het boek Daniël profeteerde. In het oude Joodse boek van Giants lezen we dat de demonen ook het zaad van verschillende dieren samen hebben gebracht (rassenvermenging) en monsters en reuzen creëerden. Zal dit echt gaan gebeuren in onze dagen ? Het is al een feit. Het is al begonnen.
Deel Zestien: De Mens wordt zelf God.
door Douglas Hamp
IN HET BEGIN SCHIEP GOD als vaststaande dat alles zich moet reproduceren op basis van de eigen soort. We vinden de overeenkomstige woorden over zijn/hun soort vijf keer in Genesis hoofdstuk 1. God heeft het fundamentele beginsel ingesteld vanaf het begin van de tijd dat alles zich moet reproduceren naar de eigen soort.
En God zei: Laat de aarde levende wezens naar hun soort voortbrengen: vee, kruipende dieren en wilde dieren van de aarde, naar zijn soort! En het was zo. En God maakte de wilde dieren van de aarde naar hun soort, het vee naar hun soort, en alle kruipende dieren van de aardbodem naar hun soort. En God zag dat het goed was (Genesis 1:24-25).
Terwijl een Duitse herder kan paren met een Golden Retriever bijvoorbeeld, zijn ze beide van dezelfde soort, dat is de hond (technisch gezien wolf-canus lupus) soorten. Zo is het mengen van geiten en laten we zeggen -spinnen- nooit zou mogen gebeuren omdat het in strijd zou zijn met Gods wet. Toch is het precies dit soort van manipulatie in de soorten, van wat er vandaag gebeurt. Genetische wetenschappers hebben daadwerkelijk een geit en een spin samen gevoegd op het DNA niveau. Hoewel het percentage van de spin slechts een 1/70,000ste was, het resulterende schepsel is die niet meer totaal volledig volgens de eigen familie.
Genetische wetenschappers hebben opgenomen geselecteerde DNA van de spin in de embryo's van de geit en een hybride spin/geit. Het resultaat is een geit die eruit ziet als een geit, zich gedraagt als een geit, maar melk eiwitten produceert bevat die wanneer ze worden behandeld, een hechte navolging van de waardevolle spin zijde produceren. Een geit kan slechts kleine hoeveelheden van het gewenste materiaal aanmaken, zodat men een zeer grote kudde moet verwerven voor een nuttige kwantiteit. [175]
Herzl Casatini , het dorp beveiliging chef en zijn vriend Danny Ezra waren in gesprek toen ze een explosie hoorden en voelde dat Ezra's huis stond te schudden. Herzl opende de deur en stond oog in oog met een negen meter hoog schepsel in metallic kleding wiens gezicht verborgen was in "een waas."
Hij sloot de deur en belde de politie. Ze kwamen en ontdekten diepe sporen op de harde modder. De sporen waren 35 centimeter diep in de grond dat betekent dat degene een gewicht zou hebben, letterlijk, van een ton. [ ... ] De figuren waren 8 kilometer lang uitgevoerd. [ ... ] Soms was de afstand tussen de sporen twaalf voet, (foto beschikbaar op douglashamp.com ).
Net als Mack en Jacobs, voorspelt Chamish dat de komst van deze wezens ernstige gevolgen zal hebben: "De Bijbelse reuzen waren Gods vijand en de Israëlische legers waren de middelen voor hun totale vernietiging. Er is een legitieme reden om de recente herkomst van de reuzen in Israël met een goede mate van angst te gedenken. "De entiteiten lijken niemand minder dan de gevallen engelen (zonen van God) te zijn, die in de dagen voor de vloed, de dochters van de mannen nemen en de Nephilim/reuzen geproduceerd hebben door hen heen. Het grondige onderzoek van Mack, Jacobs en Chamish geeft aan dat de profetie van Daniël 2:43 ("ze zullen zich vermengen met het zaad van de mannen") al is begonnen.
Ze vluchten in de Naam van Jezus.
Er is nog een laatste bewijs dat deze zogenaamde "aliens" in feite demonen zijn waar de hel bezig is met het vernietigen van de mensheid - en dat is het feit dat zij vluchten in de naam van Jezus, dit bespreken de ontvoering onderzoekers David Ruffino en Joe Jordan in hun boek Unholy Communie: The Alien Abduction Phenomenon, Where It Originates – And How It Stops , - en hoe het fenomeen van ontvoeringen reëel is, maar de entiteiten meestal aangeduid worden als "vreemdelingen" in feite demonen zijn. Zij hebben onderzocht en gedocumenteerd meer dan 300 werkelijke gevallen van mensen die beweren te zijn ontvoerd en veel van die ontvoerden aangemoedigd om hun geloof te stellen in Jezus. Na dit te doen, bevonden velen dat de ontvoeringen voor altijd over waren en als de entiteiten terug kwamen dan alleen met vermelding van de naam van Jezus ervoor zou zorgen dat ze vluchten. [xi] De betrokken entiteiten zijn dus demonisch en geen echte "vreemdelingen" uit een andere wereld, maar proberen om de wereld te misleiden over de ophanden zijnde opname van de gelovigen in het begin van de verdrukking.
Deze conclusie wordt opgemerkt in een artikel van maart 2007, getiteld Ontvoeringen door buitenaardsen gestopt door de Naam van Jezus Christus, van Stephen Yulish. Hij stelt dat hij gelooft dat "buitenaardsen geen buitenaardse wezens zijn van een andere planeet of sterrenstelsel, maar in plaats daarvan gevallen engelen hier met een duivelse plan ondernemen dat meer sinister is dan een invasie van buitenaardse wezens." [xii] Hij merkt op dat uiteindelijk de UFO strijd niet over de planeet gaat, maar over de ziel van de mens. Hij schrijft: "Deze buitenaardse gevallen engelen bereiden ons voor voor de komende grote misleiding waar de mensen die zijn achtergebleven als het lichaam van Christus wordt ingehaald om met Hem te ontmoeten in de lucht tijdens de harpazo (opname) zullen zij geloven dat degenen die plotseling verdwenen zijn ontvoerd door UFO's". [xiii] Yulish is er eveneens van overtuigd dat de huidige UFO 'buitenaardse' misleiding niet nieuw is, het is gewoon een herhaling van hoe de dingen waren in de dagen van Noach.
Conclusie.
Op basis van het uitgebreide onderzoek van vele onderzoekers, onder wie John Mack van Harvard, die bij tal van gelegenheden meer dan honderd ontvoerden interviewde, zien we hoe de demonen eicellen van vrouwen en zaadcellen oogsten van de mannen al voor vele jaren lang. Volgens de getuigenis van een aantal ontvoerden, willen ze met behulp van het genetisch materiaal hybride baby's maken - dat is een mix tussen zichzelf en de mens. Dit is ook de trieste conclusie van onderzoeker dr. David Jacobs, die heeft vastgesteld dat de "aliens" niet alleen maar experimenteren op mensen, maar een specifiek programma hebben waaraan ze werken om te volbrengen. Hun doel, volgens hem is om een "vreemd" -menselijke hybride ras te creëren voor de controle van de planeet. Zo hebben we de cirkel rond voor de dagen van Noach. Opnieuw wil Satan en zijn horden proberen om het beeld van de mens te corrumperen door het mengen van hun zaad met die van de mensen. Maar terwijl de ontvoerde gevallen beperkt zijn tot een aantal mensen, zal er een tijd komen dat ze zullen proberen om hun zaad t mengen met de hele mensheid op een wereldwijde schaal, wat we zullen zien in hoofdstuk zeventien.
De meest opvallende conclusie is dat we op dit moment leven als in de dagen die zijn als de dagen van Noach. Hoewel mensen denken over hun zaakjes dat alles in orde is en het wel door zal gaan voor onbepaalde tijd, het oordeel snel nadert. Het nadert snel door wat er gebeurt achter de schermen; de zonen van God zijn teruggekeerd en hebben hun duivelse programma hervat waarin zij zien dat de dochters der mensen goed zijn en hen nemen nemen hen als vrouwen (lees: hun zaad en voor hun incubatie) om de Nephilim te creëren. Zoals de vele ontvoerden hebben getuigd, gebruiken de "vreemdelingen" hun sperma en eicellen om een nieuw ras (post-mens) te creëren. De demonen vermengen hun zaad met het zaad van de mens, net als het boek Daniël profeteerde. In het oude Joodse boek van Giants lezen we dat de demonen ook het zaad van verschillende dieren samen hebben gebracht (rassenvermenging) en monsters en reuzen creëerden. Zal dit echt gaan gebeuren in onze dagen ? Het is al een feit. Het is al begonnen.
Deel Zestien: De Mens wordt zelf God.
door Douglas Hamp
IN HET BEGIN SCHIEP GOD als vaststaande dat alles zich moet reproduceren op basis van de eigen soort. We vinden de overeenkomstige woorden over zijn/hun soort vijf keer in Genesis hoofdstuk 1. God heeft het fundamentele beginsel ingesteld vanaf het begin van de tijd dat alles zich moet reproduceren naar de eigen soort.
En God zei: Laat de aarde levende wezens naar hun soort voortbrengen: vee, kruipende dieren en wilde dieren van de aarde, naar zijn soort! En het was zo. En God maakte de wilde dieren van de aarde naar hun soort, het vee naar hun soort, en alle kruipende dieren van de aardbodem naar hun soort. En God zag dat het goed was (Genesis 1:24-25).
Terwijl een Duitse herder kan paren met een Golden Retriever bijvoorbeeld, zijn ze beide van dezelfde soort, dat is de hond (technisch gezien wolf-canus lupus) soorten. Zo is het mengen van geiten en laten we zeggen -spinnen- nooit zou mogen gebeuren omdat het in strijd zou zijn met Gods wet. Toch is het precies dit soort van manipulatie in de soorten, van wat er vandaag gebeurt. Genetische wetenschappers hebben daadwerkelijk een geit en een spin samen gevoegd op het DNA niveau. Hoewel het percentage van de spin slechts een 1/70,000ste was, het resulterende schepsel is die niet meer totaal volledig volgens de eigen familie.
Genetische wetenschappers hebben opgenomen geselecteerde DNA van de spin in de embryo's van de geit en een hybride spin/geit. Het resultaat is een geit die eruit ziet als een geit, zich gedraagt als een geit, maar melk eiwitten produceert bevat die wanneer ze worden behandeld, een hechte navolging van de waardevolle spin zijde produceren. Een geit kan slechts kleine hoeveelheden van het gewenste materiaal aanmaken, zodat men een zeer grote kudde moet verwerven voor een nuttige kwantiteit. [175]
Hybride Spin-Geit (photo courtesy of www.scienceray.com)
Hoewel we de wens begrijpen om spinrag te oogsten vanwege de grote kracht, het mengen van twee verschillende dieren is in strijd met Gods principe en zal uiteindelijk slecht eindigen. Dergelijke technologie roept de vraag op of we op een dag in feite zullen proberen om een levende Spider Man te maken.
Groene cellen en ham.
Het mengen van spinnen en geiten is niet alles wat er gebeurt. Taiwanse onderzoekers hebben het zaad (erfelijk materiaal) van varkens vermengd met kwallen die oplichten in het donker om zo echte levende groene cellen te creëren en ham! “Zij beweren dat, terwijl andere onderzoekers deels fluorescerende varkens hebben gefokt, dat die van hen de enige varkens zijn in de wereld die door en door groen zijn. De varkens zijn transgenetisch, door het toevoegen van genetisch materiaal van een kwal in een normale varken embryo.” [176]
Overwegende het gebod van God dat het land zou voortbrengen de dieren naar hun vorm zoals Hij Adam gevormd had uit het stof van de grond met zijn eigen handen en dan Zijn Geest in Adam blies, en hem dus naar Zijn beeld maakte. Daarom schanddaad de mens mengen met een dier moet oneindig beledigend zijn voor God, omdat het een directe en opzettelijke schending zou zijn van zijn recht en een belediging voor Zijn glorieuze imago, “Ook mag u met geen enkel dier de geslachtsdaad verrichten. Dan verontreinigt u uzelf daarmee. Een vrouw mag ook niet vóór een beest gaan staan om ermee te paren. Het is een afschuwelijke schanddaad.” (Leviticus 18:23).
En God zei: “Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten zij heersen over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht, over het vee, over heel de aarde en over al de kruipende dieren die over de aarde kruipen!”
Zij verwisselen de glorie.
In het boek van de Romeinen zien we dat de mens zou moeten weten van God, maar onderdrukt men deze kennis en daarmee werd men dwaas, hoewel hij dacht dat hij de meest verstandige was. Menselijke dwaasheid zou ertoe leiden dat hij de schittering (en beeld) met de uitwisseling van de ware God voor afbeeldingen die er uitzien als dieren en dergelijke.
Terwijl zij zich uitgaven voor wijzen, zijn zij dwaas geworden, en hebben zij de heerlijkheid van de onvergankelijke God vervangen door een beeld dat lijkt op een vergankelijk mens, op vogels en op viervoetige en kruipende dieren. (Romeinen 1:22-23).
Hoewel de primaire gedachte van Paulus waarschijnlijk de afgoden en de beelden betrof die hen begeleiden, kunnen we wel zien hoe ook de evolutie erin kan worden opgenomen.
Hoewel we de wens begrijpen om spinrag te oogsten vanwege de grote kracht, het mengen van twee verschillende dieren is in strijd met Gods principe en zal uiteindelijk slecht eindigen. Dergelijke technologie roept de vraag op of we op een dag in feite zullen proberen om een levende Spider Man te maken.
Groene cellen en ham.
Het mengen van spinnen en geiten is niet alles wat er gebeurt. Taiwanse onderzoekers hebben het zaad (erfelijk materiaal) van varkens vermengd met kwallen die oplichten in het donker om zo echte levende groene cellen te creëren en ham! “Zij beweren dat, terwijl andere onderzoekers deels fluorescerende varkens hebben gefokt, dat die van hen de enige varkens zijn in de wereld die door en door groen zijn. De varkens zijn transgenetisch, door het toevoegen van genetisch materiaal van een kwal in een normale varken embryo.” [176]
Overwegende het gebod van God dat het land zou voortbrengen de dieren naar hun vorm zoals Hij Adam gevormd had uit het stof van de grond met zijn eigen handen en dan Zijn Geest in Adam blies, en hem dus naar Zijn beeld maakte. Daarom schanddaad de mens mengen met een dier moet oneindig beledigend zijn voor God, omdat het een directe en opzettelijke schending zou zijn van zijn recht en een belediging voor Zijn glorieuze imago, “Ook mag u met geen enkel dier de geslachtsdaad verrichten. Dan verontreinigt u uzelf daarmee. Een vrouw mag ook niet vóór een beest gaan staan om ermee te paren. Het is een afschuwelijke schanddaad.” (Leviticus 18:23).
En God zei: “Laten Wij mensen maken naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en laten zij heersen over de vissen van de zee, over de vogels in de lucht, over het vee, over heel de aarde en over al de kruipende dieren die over de aarde kruipen!”
Zij verwisselen de glorie.
In het boek van de Romeinen zien we dat de mens zou moeten weten van God, maar onderdrukt men deze kennis en daarmee werd men dwaas, hoewel hij dacht dat hij de meest verstandige was. Menselijke dwaasheid zou ertoe leiden dat hij de schittering (en beeld) met de uitwisseling van de ware God voor afbeeldingen die er uitzien als dieren en dergelijke.
Terwijl zij zich uitgaven voor wijzen, zijn zij dwaas geworden, en hebben zij de heerlijkheid van de onvergankelijke God vervangen door een beeld dat lijkt op een vergankelijk mens, op vogels en op viervoetige en kruipende dieren. (Romeinen 1:22-23).
Hoewel de primaire gedachte van Paulus waarschijnlijk de afgoden en de beelden betrof die hen begeleiden, kunnen we wel zien hoe ook de evolutie erin kan worden opgenomen.
Scientific American.
In plaats van de les dat wij naar Gods beeld zijn geschapen, leert de evolutie ons dat we voortkwamen uit microben en andere minderwaardige wezens tot eindelijk en per ongeluk, we zijn geëvolueerd om een mens te worden. De leer van evolutie die 150 jaar geleden begon is nu tot zijn volle bloei gekomen. De mensheid voor het grootste gedeelte streeft naar de algemene overtuiging dat wij mensen geëvolueerd zijn vanuit dieren en dat God niet eens bestaat. Met de verwijdering van God, kunnen we het mengen begrijpen van twee verschillende soorten dieren om zo te “evolueren” naar een nieuw niveau en geeft maar weinig signalen af voor de meeste mensen. Immers, zij zeggen dat we van dieren afstammen. National Geographic News publiceerde een artikel in 2005 over hoe de lijnen tussen mens en dier vervagen door het creëren van mens-konijnen, varkens met menselijke bloed, en muizen met menselijke hersenen.
Wetenschappers zijn begonnen met het vervagen van de lijnen tussen het menselijke en dierlijke met het produceren chimaera -een hybride wezen dat deels mens en deel dier is. Chinese wetenschappers aan de Shanghai Second Medical University hebben in 2003 met succes menselijke cellen gefuseerd met konijnen cellen. De embryo’s werden naar verluidt de eerste mens-dier chimeren succesvol aangemaakt. Men liet de ontwikkeling voor meerdere dagen in een laboratorium leven voordat de wetenschappers de embryo’s vernietigden om hun stamcellen te oogsten.
In Minnesota [...] onderzoekers van de Mayo Clinic creëerden varkens met menselijk bloed in hun lichaam. En aan de Stanford University in Californië zal een experiment worden gedaan later dit jaar (2011) om muizen met menselijke hersenen te creëren, (mijn cursivering). [177]
In plaats van de les dat wij naar Gods beeld zijn geschapen, leert de evolutie ons dat we voortkwamen uit microben en andere minderwaardige wezens tot eindelijk en per ongeluk, we zijn geëvolueerd om een mens te worden. De leer van evolutie die 150 jaar geleden begon is nu tot zijn volle bloei gekomen. De mensheid voor het grootste gedeelte streeft naar de algemene overtuiging dat wij mensen geëvolueerd zijn vanuit dieren en dat God niet eens bestaat. Met de verwijdering van God, kunnen we het mengen begrijpen van twee verschillende soorten dieren om zo te “evolueren” naar een nieuw niveau en geeft maar weinig signalen af voor de meeste mensen. Immers, zij zeggen dat we van dieren afstammen. National Geographic News publiceerde een artikel in 2005 over hoe de lijnen tussen mens en dier vervagen door het creëren van mens-konijnen, varkens met menselijke bloed, en muizen met menselijke hersenen.
Wetenschappers zijn begonnen met het vervagen van de lijnen tussen het menselijke en dierlijke met het produceren chimaera -een hybride wezen dat deels mens en deel dier is. Chinese wetenschappers aan de Shanghai Second Medical University hebben in 2003 met succes menselijke cellen gefuseerd met konijnen cellen. De embryo’s werden naar verluidt de eerste mens-dier chimeren succesvol aangemaakt. Men liet de ontwikkeling voor meerdere dagen in een laboratorium leven voordat de wetenschappers de embryo’s vernietigden om hun stamcellen te oogsten.
In Minnesota [...] onderzoekers van de Mayo Clinic creëerden varkens met menselijk bloed in hun lichaam. En aan de Stanford University in Californië zal een experiment worden gedaan later dit jaar (2011) om muizen met menselijke hersenen te creëren, (mijn cursivering). [177]
Evolutie-boom.
In 2008 verleende Groot-Brittannië vergunningen voor mens-varken embryo’s volgens onenewsnow.com. Dr. Mark Mostert van de Regent University, die werd geïnterviewd in het artikel, merkt op dat de “Britse wet vereist dat het mens-dierlijke embryo’s zal worden gedood na 14 dagen.” [178] Toch voorspelt hij dat “sommige onderzoekers die wet zullen schenden en ze nog verder laten groeien.” [179] Hij maakte ook de belangrijke opmerking over wat er werkelijk gebeurt en hoe het waarschijnlijk zal eindigen. Hij vertelt:
Soorten zijn geschapen om zich voort te planten onder de soortgelijke aard, en nu brengt dit ons een stap dichter bij om in wezen te zeggen: “wat de Bijbel ook zegt of vanuit welk christelijk perspectief ook het maakt eigenlijk niet uit.” We zijn daar nu volledig van gescheiden wat we doen in de biologie en in de menselijke techniek met het erkennen dat wij als mensen creaties zijn van God en dat er andere soorten werden gemaakt door de Schepper. Nu zeggen we dat wij die rol overnemen. [180]
Mark Mostert stelt dat de creatie van menselijk-varken embryo’s wezens maakt wat nooit Gods bedoeling was.
Het verzaken van het beeld van God door middel van Transhumanisme.
De mens gelooft nu dat hij zijn eigen “evolutie” in handen kan nemen en dat inzetten voor zijn eigen bestwil. Dit geloof werd aangemoedigd door Juan Enriquez, voorzitter en CEO van Biotechonomy, wat werd gekenmerkt in een artikel van Ken Fisher van artestechnica.com getiteld: “We worden een nieuwe soort, we worden een Homo Evolutis” Hij zegt:
De mensheid staat op het punt een nieuw en uiterst unieke soort te worden, die hij duidt als Homo Evolutis. Wat deze soort zo uniek maakt is dat het “de directe en opzettelijke controle over de evolutie overneemt van zijn soort.” Noemde het een “ultieme nieuwe herstart,” hij wijst op de toename van DNA-manipulatie en therapie weefselgeneratie en robotica die grote sprongen mogelijk maken [...] De dag kan komen wanneer we in staat zijn om de beste biologie te nemen uit het bekende dierenrijk en het een deel maken van de onze. Dit is niet alleen over het feit dat we een beetje sterker, of een perfect gezichtsvermogen hebben voor ons hele leven. Al onze organen en ledematen hebben zwakke punten die kunnen worden aangepakt, en er zijn ook mogelijkheden om verder te gaan dan de standaard oplossingen en meer uitgebreide verbeteringen door te voeren. [181]
Deze ultieme herstart, zoals Enriquez het stelt, is in feite in direct conflict met wat God ons vrij heeft aangeboden, waarbij wij rekening houden met de eerste hoofdstukken van dit boek. Door middel van het kruis heeft Jezus een weg geschapen waarop we de nieuwe belichaming kunnen krijgen en de “ultieme herstart is daar.” We kunnen opnieuw geboren worden, dat is zo goed als je het maar kan krijgen! Helaas, echter, in plaats van zich over te geven aan Gods plan om de mens genetisch en geestelijk te herstellen, gelooft de mens liever de leugen dat hij zichzelf kan repareren. In feite heeft de evolutietheorie de weg vrijgemaakt voor de mens om alle filosofische remmingen van zich af te schudden van het zoeken naar God. De mens is gekomen tot op het punt dat hij gelooft dat die zo ver geëvolueerd is, dat hij zich naar het volgende niveau kan verheffen. De Schrift is duidelijk, “Weet dat de HEERE God is; Híj heeft ons gemaakt – en niet wij – ”(Psalm 100:3 HSV). Ondanks dat de mens gelooft dat hij zijn eigen God kan worden.
Dr Ray Kurzweil is de schepper van talrijke uitvindingen met inbegrip van het elektronische keyboard. Hij staat op de voorgrond van de trans-humanistische beweging en is een groot visionair van waar we naar toe gaan. Volledig overtuigd van het vermeende feit van de evolutie, stelt hij in zijn publicatie The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology:
De evolutie beweegt zich in de richting van een grotere complexiteit, met meer elegantie, meer kennis, meer intelligentie, meer schoonheid, meer creativiteit, en een grotere mate van subtiele kenmerken, zoals liefde. In elke monotheïstische traditie wordt God ook beschreven als met alles van deze kwaliteiten, alleen dan zonder enige beperking: oneindige kennis, [...] Enzovoort. [...] Dus de evolutie beweegt zich onverbiddelijk in de richting van deze opvatting over God, hoewel nooit helemaal in het bereiken van dit ideaal. We kunnen het dan ook zo beschouwen, de bevrijding van ons denken uit de ernstige beperkingen van de biologische vorm als een in hoofdzaak spirituele onderneming. [182]
In 2008 verleende Groot-Brittannië vergunningen voor mens-varken embryo’s volgens onenewsnow.com. Dr. Mark Mostert van de Regent University, die werd geïnterviewd in het artikel, merkt op dat de “Britse wet vereist dat het mens-dierlijke embryo’s zal worden gedood na 14 dagen.” [178] Toch voorspelt hij dat “sommige onderzoekers die wet zullen schenden en ze nog verder laten groeien.” [179] Hij maakte ook de belangrijke opmerking over wat er werkelijk gebeurt en hoe het waarschijnlijk zal eindigen. Hij vertelt:
Soorten zijn geschapen om zich voort te planten onder de soortgelijke aard, en nu brengt dit ons een stap dichter bij om in wezen te zeggen: “wat de Bijbel ook zegt of vanuit welk christelijk perspectief ook het maakt eigenlijk niet uit.” We zijn daar nu volledig van gescheiden wat we doen in de biologie en in de menselijke techniek met het erkennen dat wij als mensen creaties zijn van God en dat er andere soorten werden gemaakt door de Schepper. Nu zeggen we dat wij die rol overnemen. [180]
Mark Mostert stelt dat de creatie van menselijk-varken embryo’s wezens maakt wat nooit Gods bedoeling was.
Het verzaken van het beeld van God door middel van Transhumanisme.
De mens gelooft nu dat hij zijn eigen “evolutie” in handen kan nemen en dat inzetten voor zijn eigen bestwil. Dit geloof werd aangemoedigd door Juan Enriquez, voorzitter en CEO van Biotechonomy, wat werd gekenmerkt in een artikel van Ken Fisher van artestechnica.com getiteld: “We worden een nieuwe soort, we worden een Homo Evolutis” Hij zegt:
De mensheid staat op het punt een nieuw en uiterst unieke soort te worden, die hij duidt als Homo Evolutis. Wat deze soort zo uniek maakt is dat het “de directe en opzettelijke controle over de evolutie overneemt van zijn soort.” Noemde het een “ultieme nieuwe herstart,” hij wijst op de toename van DNA-manipulatie en therapie weefselgeneratie en robotica die grote sprongen mogelijk maken [...] De dag kan komen wanneer we in staat zijn om de beste biologie te nemen uit het bekende dierenrijk en het een deel maken van de onze. Dit is niet alleen over het feit dat we een beetje sterker, of een perfect gezichtsvermogen hebben voor ons hele leven. Al onze organen en ledematen hebben zwakke punten die kunnen worden aangepakt, en er zijn ook mogelijkheden om verder te gaan dan de standaard oplossingen en meer uitgebreide verbeteringen door te voeren. [181]
Deze ultieme herstart, zoals Enriquez het stelt, is in feite in direct conflict met wat God ons vrij heeft aangeboden, waarbij wij rekening houden met de eerste hoofdstukken van dit boek. Door middel van het kruis heeft Jezus een weg geschapen waarop we de nieuwe belichaming kunnen krijgen en de “ultieme herstart is daar.” We kunnen opnieuw geboren worden, dat is zo goed als je het maar kan krijgen! Helaas, echter, in plaats van zich over te geven aan Gods plan om de mens genetisch en geestelijk te herstellen, gelooft de mens liever de leugen dat hij zichzelf kan repareren. In feite heeft de evolutietheorie de weg vrijgemaakt voor de mens om alle filosofische remmingen van zich af te schudden van het zoeken naar God. De mens is gekomen tot op het punt dat hij gelooft dat die zo ver geëvolueerd is, dat hij zich naar het volgende niveau kan verheffen. De Schrift is duidelijk, “Weet dat de HEERE God is; Híj heeft ons gemaakt – en niet wij – ”(Psalm 100:3 HSV). Ondanks dat de mens gelooft dat hij zijn eigen God kan worden.
Dr Ray Kurzweil is de schepper van talrijke uitvindingen met inbegrip van het elektronische keyboard. Hij staat op de voorgrond van de trans-humanistische beweging en is een groot visionair van waar we naar toe gaan. Volledig overtuigd van het vermeende feit van de evolutie, stelt hij in zijn publicatie The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology:
De evolutie beweegt zich in de richting van een grotere complexiteit, met meer elegantie, meer kennis, meer intelligentie, meer schoonheid, meer creativiteit, en een grotere mate van subtiele kenmerken, zoals liefde. In elke monotheïstische traditie wordt God ook beschreven als met alles van deze kwaliteiten, alleen dan zonder enige beperking: oneindige kennis, [...] Enzovoort. [...] Dus de evolutie beweegt zich onverbiddelijk in de richting van deze opvatting over God, hoewel nooit helemaal in het bereiken van dit ideaal. We kunnen het dan ook zo beschouwen, de bevrijding van ons denken uit de ernstige beperkingen van de biologische vorm als een in hoofdzaak spirituele onderneming. [182]
De mensheid staat op het punt een nieuw en uiterst unieke soort te worden, die hij duidt als Homo Evolutis. De evolutie beweegt zich in de richting van een grotere complexiteit, met meer elegantie, meer kennis, meer intelligentie, meer schoonheid, meer creativiteit, en een grotere mate van subtiele kenmerken, zoals liefde.
Time Magazine, in december van 1997, met een verslag van dr. Richard Seed, een natuurkundige uit Chicago die bekend werd door zijn aankondiging van de plannen om het klonen van mensen te starten. Hij verklaarde:
Gods bedoelde voor de mens om met God één te worden. We gaan ervoor om te worden als God. We gaan bijna net zo veel kennis hebben en met bijna net zo veel macht als God. in het klonen en de herprogrammering van de DNA die de eerste serieuze stap is in het een worden met God (National Public Radio, mijn cursivering). [183[
Seed’s woorden zijn niet bedoeld in een Bijbelse zin, maar te verklaren dat ook wij zullen worden zoals God, dat we onze eigen goden kunnen zijn. Een week later heeft Seed het uitgewerkt in een interview op CNN: “De mens zal de ontwikkeling van de technologie en de wetenschap en de mogelijkheid hebben van een onbepaalde levensduur.” [184] Elf jaar later zou hij een nog meer radicalere uitspraken doen en dat hij de eerste was om als God te worden, zijn laatste verklaring was voor de mens om een god te worden.
We gaan goden worden, punt uit. Als het je niet bevalt, moet je uitstappen. Je hoeft niet bij te dragen, u hoeft niet te deelnemen, maar als je mij gaat verhinderen om een God te worden, zul je problemen krijgen. Er zullen dan oorlogen komen (mijn cursivering). [185]
Seed’s woorden zijn geen geïsoleerd radicale ideeën, maar een deel van de veel grotere en goed gefinancierde beweging bekend als transhumanisme (of posthumanisme). Hoewel ze waarschijnlijk het niet zo zullen verkondigen dat ze “goden” willen worden, het doel is hetzelfde. Ze spelen met de menselijke broncode op een manier die uiterst gevaarlijk is. Bijbel- en transhumanisme onderzoeker Dr John P. McTernan zegt het zo: “Evolutie maakt de mens los van zijn Schepper, als te zijn gemaakt naar Gods beeld en gelijkenis. De mens is nu vrij om te knoeien met zijn DNA onder het mom van de voortschrijdende evolutie.” [186] Daarom ziet de mens zichzelf aan het hoofd van zijn eigen lot. Hij zal de dood overwinnen, de ziekte en menselijke “beperkingen.” In plaats van leven met het beeld van God dat hij heeft ontvangen en de remedie voor zijn gevallen staat, doet de mens liever alsof God niet bestaan en probeert zijn eigen genezing te verkrijgen. Ook het verschil in geslacht wordt niet langer beschouwd als door God gegeven.
Volgens de publicatie Mail Online (dailymail.co.uk), zijn wetenschappers erin geslaagd in het creëren van mannelijk en vrouwelijke zaden. Het artikel met de brutale titel: “Geen man of vrouw nodig: Wetenschappers maken sperma en eicellen uit stamcellen.” Het gaat verder met te zeggen:
Menselijke eieren en sperma zijn geteeld in het laboratorium in een onderzoek dat het zicht zou kunnen veranderen op het ouderschap. [...] Maar het roept een aantal morele en ethische aspecten op. Deze omvatten de mogelijkheid van kinderen die worden geboren door middel van volledig kunstmatige middelen, en mannen en vrouwen worden buitenspel gezet in het proces van het maken van baby’s. [...] De wetenschap heeft ook de mogelijkheid van een “mannelijk zaad” gemaakt van de mannelijke huid en “vrouwelijke zaad” van de huid van vrouwen. [...] Dit zou de homo-paren hun eigen genetisch kinderen kunnen geven (mijn cursivering). [187]
De mensheid gaat in volle vaart in de richting van het veranderen van het beeld waarin we zijn gemaakt en om ons los te koppelen van God voor eeuwig. Dr McTernan beschrijft heel goed wat er gaande is in de geest van de evolutionist en het pad waarop ze zich bevinden.
De natuurlijke progressie is om het menselijk ras te verbeteren door het aanscherpen van de zintuigen. Als het DNA zoals nu wordt begrepen en kan worden gemanipuleerd, waarom daarmee niet het gezichtsvermogen verhogen en het gehoor? Met de toevoeging van het arend DNA zal de mens zien als een adelaar [...] Voor de sterkte, het invoeren van het gorilla DNA, wat een superkracht zou kunnen geven en voor de snelheid wat te denken aan het DNA van de struisvogel!
De evolutionisten geloven dat ze de evolutie snel vooruit kunnen laten gaan door het manipuleren van het DNA. Veel wetenschappers geloven dat ze de ontwikkeling verbeteren door de verbetering van de mens. Omdat door evolutie, de mens geen vrees meer heeft voor God en er dus ook geen beperkingen zitten op het knoeien met DNA, zal elke poging om hen te laten stoppen met dit geknoei de verontwaardigde kreten van de wetenschappers ontmoeten. [188]
Time Magazine, in december van 1997, met een verslag van dr. Richard Seed, een natuurkundige uit Chicago die bekend werd door zijn aankondiging van de plannen om het klonen van mensen te starten. Hij verklaarde:
Gods bedoelde voor de mens om met God één te worden. We gaan ervoor om te worden als God. We gaan bijna net zo veel kennis hebben en met bijna net zo veel macht als God. in het klonen en de herprogrammering van de DNA die de eerste serieuze stap is in het een worden met God (National Public Radio, mijn cursivering). [183[
Seed’s woorden zijn niet bedoeld in een Bijbelse zin, maar te verklaren dat ook wij zullen worden zoals God, dat we onze eigen goden kunnen zijn. Een week later heeft Seed het uitgewerkt in een interview op CNN: “De mens zal de ontwikkeling van de technologie en de wetenschap en de mogelijkheid hebben van een onbepaalde levensduur.” [184] Elf jaar later zou hij een nog meer radicalere uitspraken doen en dat hij de eerste was om als God te worden, zijn laatste verklaring was voor de mens om een god te worden.
We gaan goden worden, punt uit. Als het je niet bevalt, moet je uitstappen. Je hoeft niet bij te dragen, u hoeft niet te deelnemen, maar als je mij gaat verhinderen om een God te worden, zul je problemen krijgen. Er zullen dan oorlogen komen (mijn cursivering). [185]
Seed’s woorden zijn geen geïsoleerd radicale ideeën, maar een deel van de veel grotere en goed gefinancierde beweging bekend als transhumanisme (of posthumanisme). Hoewel ze waarschijnlijk het niet zo zullen verkondigen dat ze “goden” willen worden, het doel is hetzelfde. Ze spelen met de menselijke broncode op een manier die uiterst gevaarlijk is. Bijbel- en transhumanisme onderzoeker Dr John P. McTernan zegt het zo: “Evolutie maakt de mens los van zijn Schepper, als te zijn gemaakt naar Gods beeld en gelijkenis. De mens is nu vrij om te knoeien met zijn DNA onder het mom van de voortschrijdende evolutie.” [186] Daarom ziet de mens zichzelf aan het hoofd van zijn eigen lot. Hij zal de dood overwinnen, de ziekte en menselijke “beperkingen.” In plaats van leven met het beeld van God dat hij heeft ontvangen en de remedie voor zijn gevallen staat, doet de mens liever alsof God niet bestaan en probeert zijn eigen genezing te verkrijgen. Ook het verschil in geslacht wordt niet langer beschouwd als door God gegeven.
Volgens de publicatie Mail Online (dailymail.co.uk), zijn wetenschappers erin geslaagd in het creëren van mannelijk en vrouwelijke zaden. Het artikel met de brutale titel: “Geen man of vrouw nodig: Wetenschappers maken sperma en eicellen uit stamcellen.” Het gaat verder met te zeggen:
Menselijke eieren en sperma zijn geteeld in het laboratorium in een onderzoek dat het zicht zou kunnen veranderen op het ouderschap. [...] Maar het roept een aantal morele en ethische aspecten op. Deze omvatten de mogelijkheid van kinderen die worden geboren door middel van volledig kunstmatige middelen, en mannen en vrouwen worden buitenspel gezet in het proces van het maken van baby’s. [...] De wetenschap heeft ook de mogelijkheid van een “mannelijk zaad” gemaakt van de mannelijke huid en “vrouwelijke zaad” van de huid van vrouwen. [...] Dit zou de homo-paren hun eigen genetisch kinderen kunnen geven (mijn cursivering). [187]
De mensheid gaat in volle vaart in de richting van het veranderen van het beeld waarin we zijn gemaakt en om ons los te koppelen van God voor eeuwig. Dr McTernan beschrijft heel goed wat er gaande is in de geest van de evolutionist en het pad waarop ze zich bevinden.
De natuurlijke progressie is om het menselijk ras te verbeteren door het aanscherpen van de zintuigen. Als het DNA zoals nu wordt begrepen en kan worden gemanipuleerd, waarom daarmee niet het gezichtsvermogen verhogen en het gehoor? Met de toevoeging van het arend DNA zal de mens zien als een adelaar [...] Voor de sterkte, het invoeren van het gorilla DNA, wat een superkracht zou kunnen geven en voor de snelheid wat te denken aan het DNA van de struisvogel!
De evolutionisten geloven dat ze de evolutie snel vooruit kunnen laten gaan door het manipuleren van het DNA. Veel wetenschappers geloven dat ze de ontwikkeling verbeteren door de verbetering van de mens. Omdat door evolutie, de mens geen vrees meer heeft voor God en er dus ook geen beperkingen zitten op het knoeien met DNA, zal elke poging om hen te laten stoppen met dit geknoei de verontwaardigde kreten van de wetenschappers ontmoeten. [188]
Omdat door evolutie, de mens geen vrees meer heeft voor God en er dus ook geen beperkingen zitten op het knoeien met DNA, zal elke poging om hen te laten stoppen met dit geknoei de verontwaardigde kreten van de wetenschappers ontmoeten.
Hij zegt dan dat hij gelooft dat Gods antwoord op de acties van de mens was als toen op een keer de mens zijn beeld corrumpeerde met dat van dieren toen dit gebeurde in de dagen van Noach.
De schepping van een samengesteld dier is in directe strijd met de Bijbel. Het mengen van DNA van twee verschillende soorten is strijd met deze wet [van het reproduceren naar zijn aard]. Toen God de mens had geschapen, verklaarde Hij dat de mens is gemaakt naar Zijn beeld en gelijkenis. Het menselijk DNA is het wat fysiek Zijn afbeelding draagt en gelijkenis. De toevoeging van dierlijk DNA betekent dat de mens niet meer naar Gods beeld is geschapen. Het is zeer ernstig om te knoeien met de integriteit van de mens als die via zijn DNA gaat. Dit is het, voor een deel, wat leidde tot de zondvloed in de dagen van Noach. Alle hybride mensen werden vernietigd tijdens de vloed, en God begon vervolgens opnieuw met Noach. [189]
Dr McTernan biedt een zeer ontnuchterend perspectief van waar we zijn geweest en waar we naartoe gaan als soort. Blijkbaar zal Satans uiteindelijke plan hen overtuigen en/of de mens forceren om zijn genetische opmaak te veranderen, zodat hij niet meer volledig aan het beeld van God beantwoord. Zodra we stoppen met de code waar we mee gemaakt zijn, wij in feite het beeld verzaken van Hem die ons geschapen heeft. Niet alleen is dit in strijd met de “naar zijn aard” principe dat we net besproken hebben, maar het geeft ook de radicale consequentie aan van de mens die zichzelf verandert vanaf Gods beeld.
Thomas Horn, die eigenaar is van zijn eigen persbureau, heeft een groot deel van het bewijs vergaart van het onderzoek dat nu al reeds plaatsvindt. In de Verenigde Staten, worden vergelijkbare studies geleid door Irv Weissman, directeur van Stanford University’s Institute of Cancer/Stam Cell Biology and Geneeskunde in Californië om muizen te scheppen met gedeeltelijk menselijke hersenen, waardoor sommige ethici de kwestie oproepen van “gehumaniseerde dieren” die in de toekomst “zelfbewust” kunnen worden. als gevolg van een genetisch modification. [190]
Senior raadsman van de Alliance Defense Fund, Joseph Infranco schrijft:
De Chimera (samengesteld dier) in de Griekse mythologie was een monster met het hoofd van een leeuw, een geit als het lichaam, en de staart van een draak. Het werd in het algemeen bekeken door de Grieken als een afzichtelijk schepsel, juist vanwege de onnatuurlijke hybride opmaak, prins Bellerophon, kreeg de ongelukkige taak toegewezen om de strijd met het schepsel aan te binden, en werd een held toen hij het doodde. Als we snel naar vandaag gaan, de Chimera, als een combinatie van soorten, is onderwerp van een serieuze discussie in bepaalde wetenschappelijke kringen. [191]
Horn wijst er ook op dat in 2007 het tijdschrift National Geographic heeft aangegeven dat binnen tien jaar de eerste transhumans zouden rondlopen de aarde. Hij gaat verder met de vermelding van Vernor Verge, die onlangs gesproken heeft over de betekenis van het leven voor het H + (Transhumanisme) Magazine: “Binnen dertig jaar zullen we met de technische middelen creëren voor bovenmenselijke intelligentie. Kort daarna, zal het menselijk tijdperk worden beëindigd.” [192]
Samenvatting van deze grimmige realiteit door de trans-humanistische Nick Bostrom, Future of Humanity Institute en een professor in de Filosofie aan de Oxford Universiteit, in zijn proefschrift online onderwerp Trans-humanistische Waarden, met een beschrijving “dat de huidige menselijke zintuiglijke modaliteiten niet de enige mogelijk zijn, en ze zijn zeker niet zo sterk ontwikkeld als ze zouden kunnen zijn.” [193] Hij merkt op hoe de mens zou kunnen worden gemengd met dieren met het oog erop om een aantal van hun vaardigheden te verwerven:
Sommige dieren hebben een sonar, een magnetische oriëntatie, of sensoren voor elektriciteit en trillingen, velen hebben een veel scherper gevoel van geur, een scherper gezichtsvermogen, enz. Het is een scala aan mogelijke zintuiglijke modaliteiten en niet beperkt tot wat we vinden in het dierenrijk. Er is geen fundamentele blokkering voor toevoeging van laten we zeggen de capaciteit voor het zien infrarode straling of om de radio signalen waar te nemen en misschien een soort van telepathische gevoel door het vermeerderen van onze hersenen (mijn cursivering) [194]
In zijn book Life, Liberty, and the Defense of Dignity: The Challenges of Bioethics, de voormalige voorzitter van de President zijn raad voor Bi-ethiek, Leon Kass waarschuwde:
De menselijke natuur zelf ligt op de operatietafel, klaar voor de wijziging, van eugenetische en psychische “waarden”, voor een totale redesign. In toonaangevende laboratoria, academische en industriële, zijn nieuwe scheppers bezig in vol vertrouwen met het vergaren van hun bevoegdheden en die rustig hun vaardigheden aanscherpen, terwijl op straat hun evangelisten ijverig een posthumane toekomst profeteren. Voor iedereen die geeft om het behoud van onze menselijkheid, is de tijd gekomen om aandacht hieraan te besteden (mijn cursivering). [195]
Hij zegt dan dat hij gelooft dat Gods antwoord op de acties van de mens was als toen op een keer de mens zijn beeld corrumpeerde met dat van dieren toen dit gebeurde in de dagen van Noach.
De schepping van een samengesteld dier is in directe strijd met de Bijbel. Het mengen van DNA van twee verschillende soorten is strijd met deze wet [van het reproduceren naar zijn aard]. Toen God de mens had geschapen, verklaarde Hij dat de mens is gemaakt naar Zijn beeld en gelijkenis. Het menselijk DNA is het wat fysiek Zijn afbeelding draagt en gelijkenis. De toevoeging van dierlijk DNA betekent dat de mens niet meer naar Gods beeld is geschapen. Het is zeer ernstig om te knoeien met de integriteit van de mens als die via zijn DNA gaat. Dit is het, voor een deel, wat leidde tot de zondvloed in de dagen van Noach. Alle hybride mensen werden vernietigd tijdens de vloed, en God begon vervolgens opnieuw met Noach. [189]
Dr McTernan biedt een zeer ontnuchterend perspectief van waar we zijn geweest en waar we naartoe gaan als soort. Blijkbaar zal Satans uiteindelijke plan hen overtuigen en/of de mens forceren om zijn genetische opmaak te veranderen, zodat hij niet meer volledig aan het beeld van God beantwoord. Zodra we stoppen met de code waar we mee gemaakt zijn, wij in feite het beeld verzaken van Hem die ons geschapen heeft. Niet alleen is dit in strijd met de “naar zijn aard” principe dat we net besproken hebben, maar het geeft ook de radicale consequentie aan van de mens die zichzelf verandert vanaf Gods beeld.
Thomas Horn, die eigenaar is van zijn eigen persbureau, heeft een groot deel van het bewijs vergaart van het onderzoek dat nu al reeds plaatsvindt. In de Verenigde Staten, worden vergelijkbare studies geleid door Irv Weissman, directeur van Stanford University’s Institute of Cancer/Stam Cell Biology and Geneeskunde in Californië om muizen te scheppen met gedeeltelijk menselijke hersenen, waardoor sommige ethici de kwestie oproepen van “gehumaniseerde dieren” die in de toekomst “zelfbewust” kunnen worden. als gevolg van een genetisch modification. [190]
Senior raadsman van de Alliance Defense Fund, Joseph Infranco schrijft:
De Chimera (samengesteld dier) in de Griekse mythologie was een monster met het hoofd van een leeuw, een geit als het lichaam, en de staart van een draak. Het werd in het algemeen bekeken door de Grieken als een afzichtelijk schepsel, juist vanwege de onnatuurlijke hybride opmaak, prins Bellerophon, kreeg de ongelukkige taak toegewezen om de strijd met het schepsel aan te binden, en werd een held toen hij het doodde. Als we snel naar vandaag gaan, de Chimera, als een combinatie van soorten, is onderwerp van een serieuze discussie in bepaalde wetenschappelijke kringen. [191]
Horn wijst er ook op dat in 2007 het tijdschrift National Geographic heeft aangegeven dat binnen tien jaar de eerste transhumans zouden rondlopen de aarde. Hij gaat verder met de vermelding van Vernor Verge, die onlangs gesproken heeft over de betekenis van het leven voor het H + (Transhumanisme) Magazine: “Binnen dertig jaar zullen we met de technische middelen creëren voor bovenmenselijke intelligentie. Kort daarna, zal het menselijk tijdperk worden beëindigd.” [192]
Samenvatting van deze grimmige realiteit door de trans-humanistische Nick Bostrom, Future of Humanity Institute en een professor in de Filosofie aan de Oxford Universiteit, in zijn proefschrift online onderwerp Trans-humanistische Waarden, met een beschrijving “dat de huidige menselijke zintuiglijke modaliteiten niet de enige mogelijk zijn, en ze zijn zeker niet zo sterk ontwikkeld als ze zouden kunnen zijn.” [193] Hij merkt op hoe de mens zou kunnen worden gemengd met dieren met het oog erop om een aantal van hun vaardigheden te verwerven:
Sommige dieren hebben een sonar, een magnetische oriëntatie, of sensoren voor elektriciteit en trillingen, velen hebben een veel scherper gevoel van geur, een scherper gezichtsvermogen, enz. Het is een scala aan mogelijke zintuiglijke modaliteiten en niet beperkt tot wat we vinden in het dierenrijk. Er is geen fundamentele blokkering voor toevoeging van laten we zeggen de capaciteit voor het zien infrarode straling of om de radio signalen waar te nemen en misschien een soort van telepathische gevoel door het vermeerderen van onze hersenen (mijn cursivering) [194]
In zijn book Life, Liberty, and the Defense of Dignity: The Challenges of Bioethics, de voormalige voorzitter van de President zijn raad voor Bi-ethiek, Leon Kass waarschuwde:
De menselijke natuur zelf ligt op de operatietafel, klaar voor de wijziging, van eugenetische en psychische “waarden”, voor een totale redesign. In toonaangevende laboratoria, academische en industriële, zijn nieuwe scheppers bezig in vol vertrouwen met het vergaren van hun bevoegdheden en die rustig hun vaardigheden aanscherpen, terwijl op straat hun evangelisten ijverig een posthumane toekomst profeteren. Voor iedereen die geeft om het behoud van onze menselijkheid, is de tijd gekomen om aandacht hieraan te besteden (mijn cursivering). [195]
Door het herschrijven van zijn DNA op basis van zijn eigen wijsheid verwerpt de mens het beeld van God, die is gecodeerd in zijn DNA.
De “verkoop van een herontwerp” aan de mensheid is wat satan zijn planning is geweest in alle millennia. Leon Kass is correct als iemand bezorgt is over het behoud van onze menselijkheid, dan is de “tijd rijp voor het geven van aandacht daaraan.” Wat de snel groeiende transhumanisten (en posthumanistisch) beweging laat zien voor het overgrote deel is de manier wat de mens voelt over zijn Maker. Hieruit blijkt dat in het algemeen:
Satans volgende stap.
Om de volgende zet van satan te begrijpen en om te zien hoe de mens zal worden overgehaald om een dergelijke verbetering aan te nemen, zullen we een beetje terug moeten kijken. We hebben onomstotelijk gezien dat Satan veel keren in de geschiedenis heeft geprobeerd om zijn zaad te mengen met die van de mensen. Hij is begonnen in de dagen van Noach, wat erin resulteerde dat God de demonische-menselijke hybriden (Nephilim) vernietigde in de zondvloed (Genesis 6), vervolgens heeft satan het land Kanaän vervuild met de demonische-menselijke hybriden voordat de kinderen van de Israëlieten aankwamen voor het eerst om het land te beërven (Numeri 13:33; Deuteronomium 3:11). We horen de laatste keer van de Nephilim met de vernietiging van Goliath en zijn broers (2 Samuel 21:18-22). Daniel’s interpretatie van Nebukadnezar’s droom voorspelde dat op een dag tien koningen zich zou mengen met het zaad van de mensen, maar geen eenheid zouden vormen (Daniël 2:43). Ten slotte waarschuwde Jezus zelf dat er tegen de tijd van zijn komst het zou zijn als in de dagen van Noach (Mattheüs 24:37). Net zoals de demonen zich hadden gemengd met de mensen in die dagen voor de zondvloed, zo zullen ze hun zaad vermengen met de mensheid in de dagen voor de tweede komst. Als de reden voor de vernietiging van de hele wereld, via de zondvloed, om de vermenging van de demonen en mensen was (die het hart van God bedroefde omdat hun gedachten en acties steeds slecht waren), dan is dat een belangrijke reden voor de Heer om opnieuw de wereld te oordelen iets dat kan worden veroorzaakt doordat de demonen zich weer gaan vermengen met het zaad van de mensen.
De mens bezit nu de macht, om via genetische manipulatie en transhumanisme, zijn eigen evolutie te sturen. Te sleutelen aan zijn code op genetisch niveau (DNA) wat niet alleen mogelijk is, maar momenteel wordt gedaan. Vreemde dierlijke hybriden worden gemaakt in het laboratorium en zelfs wordt er met mensen en dieren geëxperimenteerd, de mens staat helemaal open voor het verbeteren van zichzelf op allerlei mogelijke manieren.
Van alle getuigenissen die we gezien hebben, weten we dat het transhumanisme natuurlijk niet het echte doel is. Voor het begrip van het “trans”, dat wil zeggen om trans-humaan te worden, gaat verder dan de mens. Het mengen van menselijk zaad met dieren is slechts een opstap naar iets dat veel meer sinister is en dat satan al in de planning heeft voor een zeer lange tijd, en in feite, al meerdere malen heeft geprobeerd. Daniël 2:43 voorspelt dat er een dergelijk scenario weer gaat gebeuren en we zagen dat het al begonnen is. Zo, de menselijke vermenging met dieren is verfoeilijk, maar niet de breker van de overeenkomst. Transhumanistische activiteiten zijn slechts een opstap naar een nog veel grotere misleiding.
We hebben gezien dat na de opname, de Vijand een achteraf toelichting zal hebben en de “aliens” nemen het krediet daarvoor. De Bijbel vertelt ons dat er een sterke man zal opstaan en hij alle macht, gezag, en werken zal hebben met de tekenen van Satan om de wereld te misleiden en hen verleiden om zijn merkteken aan te nemen. Kan de wetenschap van het transhumanisme en transgenen een rol spelen in de opkomst van de antichrist en het merkteken van het Beest? Kan technologie toelaten dat Satan iemand maakt vanuit zijn eigen zaad zoals Genesis 3:15 voorspelt? Satan’s eind spel is nu al in de maak voor vele decennia en zal zeer binnenkort in het spel worden gebracht.
Wij willen verkennen hoe dit zal gebeuren in het volgende hoofdstuk.
De “verkoop van een herontwerp” aan de mensheid is wat satan zijn planning is geweest in alle millennia. Leon Kass is correct als iemand bezorgt is over het behoud van onze menselijkheid, dan is de “tijd rijp voor het geven van aandacht daaraan.” Wat de snel groeiende transhumanisten (en posthumanistisch) beweging laat zien voor het overgrote deel is de manier wat de mens voelt over zijn Maker. Hieruit blijkt dat in het algemeen:
- De mens heeft geen vrees voor God, dat is alleen maar natuurlijk als mensen het gevoel hebben dat God is weerlegd door evolutie en natuurlijk, als er geen God is, dan ...
- Het is niet nodig zich te onderwerpen aan Zijn Woord. Met verwierp de auteur van het Woord, de mens is niet verplicht de verklaringen in Zijn boek te aanvaarden, noch is hij op zoek naar de oplossing voor de problemen van de mens voorgeschreven in het boek
- In de overtuiging dat hij zo ver is geëvolueerd en de complexiteit van het menselijk lichaam het gevolg is van deze evolutie, gelooft de mens dat hij zijn eigen evolutie moet uitvoeren.
- De mens verlangt ernaar om zijn eigen lot te sturen en de broncode te herschrijven door die te mengen met andere wezens.
- Door het herschrijven van zijn DNA op basis van zijn eigen wijsheid verwerpt de mens het beeld van God, die is gecodeerd in zijn DNA.
Satans volgende stap.
Om de volgende zet van satan te begrijpen en om te zien hoe de mens zal worden overgehaald om een dergelijke verbetering aan te nemen, zullen we een beetje terug moeten kijken. We hebben onomstotelijk gezien dat Satan veel keren in de geschiedenis heeft geprobeerd om zijn zaad te mengen met die van de mensen. Hij is begonnen in de dagen van Noach, wat erin resulteerde dat God de demonische-menselijke hybriden (Nephilim) vernietigde in de zondvloed (Genesis 6), vervolgens heeft satan het land Kanaän vervuild met de demonische-menselijke hybriden voordat de kinderen van de Israëlieten aankwamen voor het eerst om het land te beërven (Numeri 13:33; Deuteronomium 3:11). We horen de laatste keer van de Nephilim met de vernietiging van Goliath en zijn broers (2 Samuel 21:18-22). Daniel’s interpretatie van Nebukadnezar’s droom voorspelde dat op een dag tien koningen zich zou mengen met het zaad van de mensen, maar geen eenheid zouden vormen (Daniël 2:43). Ten slotte waarschuwde Jezus zelf dat er tegen de tijd van zijn komst het zou zijn als in de dagen van Noach (Mattheüs 24:37). Net zoals de demonen zich hadden gemengd met de mensen in die dagen voor de zondvloed, zo zullen ze hun zaad vermengen met de mensheid in de dagen voor de tweede komst. Als de reden voor de vernietiging van de hele wereld, via de zondvloed, om de vermenging van de demonen en mensen was (die het hart van God bedroefde omdat hun gedachten en acties steeds slecht waren), dan is dat een belangrijke reden voor de Heer om opnieuw de wereld te oordelen iets dat kan worden veroorzaakt doordat de demonen zich weer gaan vermengen met het zaad van de mensen.
De mens bezit nu de macht, om via genetische manipulatie en transhumanisme, zijn eigen evolutie te sturen. Te sleutelen aan zijn code op genetisch niveau (DNA) wat niet alleen mogelijk is, maar momenteel wordt gedaan. Vreemde dierlijke hybriden worden gemaakt in het laboratorium en zelfs wordt er met mensen en dieren geëxperimenteerd, de mens staat helemaal open voor het verbeteren van zichzelf op allerlei mogelijke manieren.
Van alle getuigenissen die we gezien hebben, weten we dat het transhumanisme natuurlijk niet het echte doel is. Voor het begrip van het “trans”, dat wil zeggen om trans-humaan te worden, gaat verder dan de mens. Het mengen van menselijk zaad met dieren is slechts een opstap naar iets dat veel meer sinister is en dat satan al in de planning heeft voor een zeer lange tijd, en in feite, al meerdere malen heeft geprobeerd. Daniël 2:43 voorspelt dat er een dergelijk scenario weer gaat gebeuren en we zagen dat het al begonnen is. Zo, de menselijke vermenging met dieren is verfoeilijk, maar niet de breker van de overeenkomst. Transhumanistische activiteiten zijn slechts een opstap naar een nog veel grotere misleiding.
We hebben gezien dat na de opname, de Vijand een achteraf toelichting zal hebben en de “aliens” nemen het krediet daarvoor. De Bijbel vertelt ons dat er een sterke man zal opstaan en hij alle macht, gezag, en werken zal hebben met de tekenen van Satan om de wereld te misleiden en hen verleiden om zijn merkteken aan te nemen. Kan de wetenschap van het transhumanisme en transgenen een rol spelen in de opkomst van de antichrist en het merkteken van het Beest? Kan technologie toelaten dat Satan iemand maakt vanuit zijn eigen zaad zoals Genesis 3:15 voorspelt? Satan’s eind spel is nu al in de maak voor vele decennia en zal zeer binnenkort in het spel worden gebracht.
Wij willen verkennen hoe dit zal gebeuren in het volgende hoofdstuk.
De Bijbel vertelt ons dat er een sterke man zal opstaan en hij alle macht, gezag, en werken zal hebben met de tekenen van Satan om de wereld te misleiden en hen verleiden om zijn merkteken aan te nemen.
Deel 17 De genetica van het zaad van satan.
door Douglas Hamp
De profetie in Genesis 3:15 spreekt over twee zaden: het Zaad van de vrouw (haar zaad) en het zaad van Satan (uw zaad). Joodse en christelijke vertalers waren ervan overtuigd dat de verwijzing naar haar zaad haar hoogtepunt in Jezus de Messias heeft gevonden, en we hebben volledig onderzocht hoe dat genetisch mogelijk was. Omdat de vervulling van “haar zaad” de genetische vermenging van de aardse (Maria) met de hemelse/goddelijk (Heilige Geest) was dan volgt daaruit dat de vervulling van “uw zaad” zal volgen op dezelfde wijze. Daarom, omdat de incarnatie van de Messias, Maria’s zaad een vermeerdering met de Heilige Geest was (menselijk zaad + geestelijk zaad), zou dan de belichaming van de anti-Messias een vermenging van het menselijke zaad plus het zaad van Satan (tegenover die van de vrouw) moeten zijn. We concluderen dan ook dat de Antichrist genetisch een zoon van Satan zal zijn.
Hoe is dat mogelijk? We herinneren ons dat Adam en Eva werden gemaakt naar Gods beeld en een uitstralend licht als bekleding hadden. Het beeld werd besmet bij de val en verloren zij hunlichtende bekleding. God beloofde een Verlosser te sturen om het beeld te herstellen om de lichtende bekleding te herstellen. De Messias werd genetisch vermengd met de mensheid om ons te redden en bij de opstanding krijgen we ons nieuwe herstelde beeld. Echter, alleen degenen die Jezus volgen (door te sterven aan jezelf) zullen het herstelde beeld ontvangen.
Tegelijkertijd probeert Satan het beeld genetisch te vernietigen zoals door de Nephilim voor de zondvloed en na de vloed (kwamen de zonen van God weer terug). Daniel 2:43 profeteerde over een vermenging van het zaad (vervorming van het beeld). We hebben geleerd dat de ontvoerden rapporteren dat “vreemdelingen” (demonisch) hun zaad hebben afgenomen en dat de “aliens” (demonen) een hybride ras aan het creëren zijn van hen en ons. Al die tijd waarschuwen deze (demonen) voor dreigende rampen die over de hele wereld komen en beweren dat zij een bovenmenselijke leider zullen laten opstaan in onze tijd van nood. Tenslotte zagen we dat de transhumanistische beweging de mens wil verbeteren door middel van het veranderen van de genetische code en via recombinant DNA wat mogelijk is om een volwassen persoon te wijzigen op het meest fundamentele niveau.
De kleine hoorn stijgt op.
De sleutel tot het ontsluiten van de genetische verbinding tussen het Beest (de Antichrist) en Satan is te vinden in Daniël en Openbaring. We keken naar de tien tenen (tien koningen) in Daniël 2:43 en we kwamen tot de conclusie dat ze geen mensen zijn, maar demonen. We hebben ook laten zien hoe deze koningen in Daniël 10 noodzakelijkerwijs worden aangetoond als demonische koningen en geen menselijke koningen omdat menselijke koningen niet in staat zouden zijn om een (goede) engel gevangen te nemen als getuige wanneer slechts één engel 185.000 machtige Assyriërs doodde in één nacht (2 Koningen 19:35). De tien tenen van Daniël 2:43 zijn identiek aan de tien horens in Daniël 7:7 en Openbaring 13:1 en uit Openbaring 17:12 weten we dat de horens koningen zijn. Gezien het feit dat de hoorns demonen zijn, de kleine horen die opstaat onder hen krijgt dan een nieuwe betekenis.
Terwijl ik op de horens bleef letten, zie, een andere, kleine, horen kwam op daartussen [silkat ִס ְלקָת]; drie van de eerdere horens werden voor hem uitgerukt. En zie, in die horen waren ogen als mensenogen en een mond vol grootspraak. (Daniël 7:8)
De term “opkomen” (onder hen) is het Aramese woord silkat wat betekent “om op te stijgen of om te komen” (vgl. BDB Hebreeuws,) ִסלְקָת (Lexicon). Met de implicatie dat als de tien horens demonisch zijn, dan stijgt de kleine hoorn op naar hun niveau, hij stijgt op om gelijk aan hen te worden. Met andere woorden, de kleine hoorn wordt van gelijke aard aan de tien hoornen: hij is getransformeerd van gewoon mens tot een genetische hybride tussen Satan en de mens in en hij is het Beest. Daniël hoofdstuk 8 ondersteunt deze conclusie.
In Daniël hoofdstuk 8, ziet Daniël een visioen van Alexander de Grote komen en het aanvallen met grote snelheid door het Medo Perzische Rijk.
De kleine hoorn in Daniël hoofdstuk 8.
Deel 17 De genetica van het zaad van satan.
door Douglas Hamp
De profetie in Genesis 3:15 spreekt over twee zaden: het Zaad van de vrouw (haar zaad) en het zaad van Satan (uw zaad). Joodse en christelijke vertalers waren ervan overtuigd dat de verwijzing naar haar zaad haar hoogtepunt in Jezus de Messias heeft gevonden, en we hebben volledig onderzocht hoe dat genetisch mogelijk was. Omdat de vervulling van “haar zaad” de genetische vermenging van de aardse (Maria) met de hemelse/goddelijk (Heilige Geest) was dan volgt daaruit dat de vervulling van “uw zaad” zal volgen op dezelfde wijze. Daarom, omdat de incarnatie van de Messias, Maria’s zaad een vermeerdering met de Heilige Geest was (menselijk zaad + geestelijk zaad), zou dan de belichaming van de anti-Messias een vermenging van het menselijke zaad plus het zaad van Satan (tegenover die van de vrouw) moeten zijn. We concluderen dan ook dat de Antichrist genetisch een zoon van Satan zal zijn.
Hoe is dat mogelijk? We herinneren ons dat Adam en Eva werden gemaakt naar Gods beeld en een uitstralend licht als bekleding hadden. Het beeld werd besmet bij de val en verloren zij hunlichtende bekleding. God beloofde een Verlosser te sturen om het beeld te herstellen om de lichtende bekleding te herstellen. De Messias werd genetisch vermengd met de mensheid om ons te redden en bij de opstanding krijgen we ons nieuwe herstelde beeld. Echter, alleen degenen die Jezus volgen (door te sterven aan jezelf) zullen het herstelde beeld ontvangen.
Tegelijkertijd probeert Satan het beeld genetisch te vernietigen zoals door de Nephilim voor de zondvloed en na de vloed (kwamen de zonen van God weer terug). Daniel 2:43 profeteerde over een vermenging van het zaad (vervorming van het beeld). We hebben geleerd dat de ontvoerden rapporteren dat “vreemdelingen” (demonisch) hun zaad hebben afgenomen en dat de “aliens” (demonen) een hybride ras aan het creëren zijn van hen en ons. Al die tijd waarschuwen deze (demonen) voor dreigende rampen die over de hele wereld komen en beweren dat zij een bovenmenselijke leider zullen laten opstaan in onze tijd van nood. Tenslotte zagen we dat de transhumanistische beweging de mens wil verbeteren door middel van het veranderen van de genetische code en via recombinant DNA wat mogelijk is om een volwassen persoon te wijzigen op het meest fundamentele niveau.
De kleine hoorn stijgt op.
De sleutel tot het ontsluiten van de genetische verbinding tussen het Beest (de Antichrist) en Satan is te vinden in Daniël en Openbaring. We keken naar de tien tenen (tien koningen) in Daniël 2:43 en we kwamen tot de conclusie dat ze geen mensen zijn, maar demonen. We hebben ook laten zien hoe deze koningen in Daniël 10 noodzakelijkerwijs worden aangetoond als demonische koningen en geen menselijke koningen omdat menselijke koningen niet in staat zouden zijn om een (goede) engel gevangen te nemen als getuige wanneer slechts één engel 185.000 machtige Assyriërs doodde in één nacht (2 Koningen 19:35). De tien tenen van Daniël 2:43 zijn identiek aan de tien horens in Daniël 7:7 en Openbaring 13:1 en uit Openbaring 17:12 weten we dat de horens koningen zijn. Gezien het feit dat de hoorns demonen zijn, de kleine horen die opstaat onder hen krijgt dan een nieuwe betekenis.
Terwijl ik op de horens bleef letten, zie, een andere, kleine, horen kwam op daartussen [silkat ִס ְלקָת]; drie van de eerdere horens werden voor hem uitgerukt. En zie, in die horen waren ogen als mensenogen en een mond vol grootspraak. (Daniël 7:8)
De term “opkomen” (onder hen) is het Aramese woord silkat wat betekent “om op te stijgen of om te komen” (vgl. BDB Hebreeuws,) ִסלְקָת (Lexicon). Met de implicatie dat als de tien horens demonisch zijn, dan stijgt de kleine hoorn op naar hun niveau, hij stijgt op om gelijk aan hen te worden. Met andere woorden, de kleine hoorn wordt van gelijke aard aan de tien hoornen: hij is getransformeerd van gewoon mens tot een genetische hybride tussen Satan en de mens in en hij is het Beest. Daniël hoofdstuk 8 ondersteunt deze conclusie.
In Daniël hoofdstuk 8, ziet Daniël een visioen van Alexander de Grote komen en het aanvallen met grote snelheid door het Medo Perzische Rijk.
De kleine hoorn in Daniël hoofdstuk 8.
Gen van de antichrist.
In de visie, wordt Alexander voorgesteld als een mannelijke geit: “De geitenbok maakte zich uitermate groot. Maar toen hij machtig geworden was, brak de grote hoorn af en in plaats daarvan kwamen er vier opvallende op, overeenkomstig de vier windstreken van de hemel.” ( Daniël 8:8).
De engel legt uit dat uit de ene hoorn, er vier voortkomen. We weten dat na de dood van Alexander zijn vier generaals het Rijk overnamen. Wij moeten natuurlijk wel in gedachten houden dat achter elk van deze koninkrijken een spirituele leider zit, volgens Daniël 10. Toch zou na enige tijd uit een van de horens Antiochus IV (Epiphanes) voortkomen: “Uit één ervan kwam een kleine hoorn tevoorschijn, die uitzonderlijk groot werd, naar het zuiden toe, naar het oosten en naar het sieraadland toe.” (Daniël 8:9).
Thomas Constable zijn commentaar luidt: “bijna alle geleerden erkennen dat Antiochus Epiphanes de vervulling was van wat Gabriël voorspelde in deze verzen” (vgl. 1 Makkabeeën. 1:10). Hij merkt op dat veel studenten van deze verzen in kwestie een opvallende gelijkenis zagen tussen Antiochus Epiphanes zoals hier beschreven en een andere politieke leider die naar verwachting zal verschijnen in de toekomst. Hij concludeert dat hij (en andere studenten van Daniël) de verzen als een profetie nemen over Antiochus en over de Antichrist.
Het lijkt erop dat Antiochus op een kleinere schaal iets deed wat Antichrist zal doen op een grotere schaal. Blijkbaar in een veel latere periode van heerschappij door deze koningen, namelijk, aan het einde der tijden, dan zullen de overtreders volledig hun gang gaan. De Antichrist zal zich verzetten tegen de Prins der vorsten, God de Zoon, maar die hem zal breken zonder menselijk handelen (Ps. 2; Openbaring 19:19-20). [196]
Zo concluderen wij ook dat de passage van Daniël 8 waarin veel aspecten zitten van Antiochus IV, maar slecht alleen volledig daaraan zullen worden voldaan door de persoon van de Antichrist. De kleine hoorn, in Daniël 8:9, is daarom dezelfde hoorn als in Daniël 7:7. Vervolgens lezen we verder over deze kleine hoorn:
“Hij werd groot [vatigdal וַתִּגְדַּ֖ל], tot aan het leger van de hemel [tzevah צְבָ֣א]. Van dat leger, namelijk van de sterren [tzavah צָּבָ֥א] liet hij er sommige ter aarde vallen en vertrapte ze. Hij maakte zich groot tot aan de Vorst van dat leger. Het steeds terugkerende offer werd aan Deze ontnomen en Zijn heilige woning neergeworpen. En het leger werd overgegeven vanwege de afvalligheid tegen het steeds terugkerende offer, en hij wierp de waarheid ter aarde. Hij deed het en het gelukte.”(Daniël 8:10-12).
De Hebreeuwse [197] woord vatigdal (וַתִּגְדַּ֖ל) komt uit de lexicale vorm gadal (גּדל) met de betekenis als “opgroeien, groot worden, dat vergroot moet worden”. Het idee is dat de Kleine Hoorn van een mindere status naar een grotere status gaat. Hij wordt zo groot dat hij zelfs uitgroeit tot de engelachtige/demonische wereld waarnaar vaak in de Bijbel wordt verwezen als de “legerscharen van de hemel” en de legerscharen van de hemel verwijst naar een “leger uit de hemel.” - Dat wil zeggen de engelen en/of de demonische legerscharen. Echter, het woord “legerscharen” betekent gewoon een “leger”, dit verwijst naar menselijke of engelachtige of demonische legers. We moeten er rekening mee houden dat God vaak wordt aangeduid als JHWH tzevaoth (HERE der heerscharen/legers).
In Jesaja 34:2-3 staat: “Want de grote toorn van de HEERE richt zich tegen alle heidenvolken, Zijn grimmigheid tegen heel hun legermacht. Hij heeft hen met de ban geslagen, hen overgegeven ter slachting. Hun gesneuvelden zullen weggeworpen worden, en van hun dode lichamen zal hun stank opstijgen. De bergen zullen wegsmelten door hun bloed.”.
We vinden dan dit contrast in de komende twee verzen met de legerscharen van de hemel - die verwijst naar de demonische legers (zoals we geleerd hebben in Daniël hoofdstuk 10).
“ Op die dag zal het gebeuren dat de HEERE de legermacht van de hoogte in de hoogte en de koningen van de aardbodem op de aardbodem zal straffen. Zij zullen verzameld worden als gevangenen in een kerker, zij zullen opgesloten worden in een gevangenis, maar na vele dagen zal er weer naar hen omgezien worden.” (Jesaja 34:4,5).
“Op die dag zal de HEER afrekenen in de hemel met de machten van de hemel, en op aarde met de vorsten van de aarde. Dan worden zij bijeengedreven, gevangen in een kuil, opgesloten in een kerker. En na lange tijd zullen zij hun straf ontvangen.” (Jesaja 24:21-22).
Engelen als sterren.
De volgende zin van Daniel 8:10, herhaalt en breidt uit met een parallelle verklaring dat hij een deel van de legerscharen der sterren ter aarde zal laten vallen. De Schrift verwijst vaak naar engelen als sterren. We weten dat dit geen betrekking kan hebben op wat wij vandaag sterren noemen, dwz brandende ballen van gas in de ruimte want dat zou vereisen dat vele van hen zich zouden bewegen en zich op de hele aarde laten vallen en alles wat daarop is zou dan direct worden opgelost. In het boek Job, vertegenwoordigen sterren de engelen waar de term “morgensterren” parallel aan loopt met de “zonen van God”, wat we al hebben bestudeerd: “ toen de morgensterren samen vrolijk zongen, en al de kinderen van God juichten?” (Job 38:7). Dezelfde beeldspraak wordt gebruikt voor Lucifer zelf in Jesaja 14:12-13:
“Hoe bent u uit de hemel gevallen, morgenster , zoon van de dageraad! U ligt geveld op de aarde, overwinnaar over de heidenvolken! En ú zei in uw hart: Ik zal opstijgen naar de hemel; tot boven Gods sterren zal ik mijn troon verheffen,” (Jesaja 14:12 13).
ok in Openbaring 12:4,7 neemt de draak een derde van de sterren met zich mee naar de aarde die we zien in vers zeven als een verwijzing naar de engelen.
“ En zijn staart veegde het derde deel van de sterren van de hemel en wierp die op de aarde. En de draak stond voor de vrouw, die op het punt stond te baren, om haar Kind te verslinden, zodra zij Het gebaard zou hebben. [...] Toen brak er oorlog uit in de hemel: Michaël en zijn engelen voerden oorlog tegen de draak, ook de draak en zijn engelen voerden oorlog. Maar zij waren niet sterk genoeg, en hun plaats werd in de hemel niet meer gevonden.” (Openbaring 12:4, 7).
en van de antichrist.
In de visie, wordt Alexander voorgesteld als een mannelijke geit: “De geitenbok maakte zich uitermate groot. Maar toen hij machtig geworden was, brak de grote hoorn af en in plaats daarvan kwamen er vier opvallende op, overeenkomstig de vier windstreken van de hemel.” ( Daniël 8:8).
De engel legt uit dat uit de ene hoorn, er vier voortkomen. We weten dat na de dood van Alexander zijn vier generaals het Rijk overnamen. Wij moeten natuurlijk wel in gedachten houden dat achter elk van deze koninkrijken een spirituele leider zit, volgens Daniël 10. Toch zou na enige tijd uit een van de horens Antiochus IV (Epiphanes) voortkomen: “Uit één ervan kwam een kleine hoorn tevoorschijn, die uitzonderlijk groot werd, naar het zuiden toe, naar het oosten en naar het sieraadland toe.” (Daniël 8:9).
Thomas Constable zijn commentaar luidt: “bijna alle geleerden erkennen dat Antiochus Epiphanes de vervulling was van wat Gabriël voorspelde in deze verzen” (vgl. 1 Makkabeeën. 1:10). Hij merkt op dat veel studenten van deze verzen in kwestie een opvallende gelijkenis zagen tussen Antiochus Epiphanes zoals hier beschreven en een andere politieke leider die naar verwachting zal verschijnen in de toekomst. Hij concludeert dat hij (en andere studenten van Daniël) de verzen als een profetie nemen over Antiochus en over de Antichrist.
Het lijkt erop dat Antiochus op een kleinere schaal iets deed wat Antichrist zal doen op een grotere schaal. Blijkbaar in een veel latere periode van heerschappij door deze koningen, namelijk, aan het einde der tijden, dan zullen de overtreders volledig hun gang gaan. De Antichrist zal zich verzetten tegen de Prins der vorsten, God de Zoon, maar die hem zal breken zonder menselijk handelen (Ps. 2; Openbaring 19:19-20). [196]
Zo concluderen wij ook dat de passage van Daniël 8 waarin veel aspecten zitten van Antiochus IV, maar slecht alleen volledig daaraan zullen worden voldaan door de persoon van de Antichrist. De kleine hoorn, in Daniël 8:9, is daarom dezelfde hoorn als in Daniël 7:7. Vervolgens lezen we verder over deze kleine hoorn:
“Hij werd groot [vatigdal וַתִּגְדַּ֖ל], tot aan het leger van de hemel [tzevah צְבָ֣א]. Van dat leger, namelijk van de sterren [tzavah צָּבָ֥א] liet hij er sommige ter aarde vallen en vertrapte ze. Hij maakte zich groot tot aan de Vorst van dat leger. Het steeds terugkerende offer werd aan Deze ontnomen en Zijn heilige woning neergeworpen. En het leger werd overgegeven vanwege de afvalligheid tegen het steeds terugkerende offer, en hij wierp de waarheid ter aarde. Hij deed het en het gelukte.”(Daniël 8:10-12).
De Hebreeuwse [197] woord vatigdal (וַתִּגְדַּ֖ל) komt uit de lexicale vorm gadal (גּדל) met de betekenis als “opgroeien, groot worden, dat vergroot moet worden”. Het idee is dat de Kleine Hoorn van een mindere status naar een grotere status gaat. Hij wordt zo groot dat hij zelfs uitgroeit tot de engelachtige/demonische wereld waarnaar vaak in de Bijbel wordt verwezen als de “legerscharen van de hemel” en de legerscharen van de hemel verwijst naar een “leger uit de hemel.” - Dat wil zeggen de engelen en/of de demonische legerscharen. Echter, het woord “legerscharen” betekent gewoon een “leger”, dit verwijst naar menselijke of engelachtige of demonische legers. We moeten er rekening mee houden dat God vaak wordt aangeduid als JHWH tzevaoth (HERE der heerscharen/legers).
In Jesaja 34:2-3 staat: “Want de grote toorn van de HEERE richt zich tegen alle heidenvolken, Zijn grimmigheid tegen heel hun legermacht. Hij heeft hen met de ban geslagen, hen overgegeven ter slachting. Hun gesneuvelden zullen weggeworpen worden, en van hun dode lichamen zal hun stank opstijgen. De bergen zullen wegsmelten door hun bloed.”.
We vinden dan dit contrast in de komende twee verzen met de legerscharen van de hemel - die verwijst naar de demonische legers (zoals we geleerd hebben in Daniël hoofdstuk 10).
“ Op die dag zal het gebeuren dat de HEERE de legermacht van de hoogte in de hoogte en de koningen van de aardbodem op de aardbodem zal straffen. Zij zullen verzameld worden als gevangenen in een kerker, zij zullen opgesloten worden in een gevangenis, maar na vele dagen zal er weer naar hen omgezien worden.” (Jesaja 34:4,5).
“Op die dag zal de HEER afrekenen in de hemel met de machten van de hemel, en op aarde met de vorsten van de aarde. Dan worden zij bijeengedreven, gevangen in een kuil, opgesloten in een kerker. En na lange tijd zullen zij hun straf ontvangen.” (Jesaja 24:21-22).
Engelen als sterren.
De volgende zin van Daniel 8:10, herhaalt en breidt uit met een parallelle verklaring dat hij een deel van de legerscharen der sterren ter aarde zal laten vallen. De Schrift verwijst vaak naar engelen als sterren. We weten dat dit geen betrekking kan hebben op wat wij vandaag sterren noemen, dwz brandende ballen van gas in de ruimte want dat zou vereisen dat vele van hen zich zouden bewegen en zich op de hele aarde laten vallen en alles wat daarop is zou dan direct worden opgelost. In het boek Job, vertegenwoordigen sterren de engelen waar de term “morgensterren” parallel aan loopt met de “zonen van God”, wat we al hebben bestudeerd: “ toen de morgensterren samen vrolijk zongen, en al de kinderen van God juichten?” (Job 38:7). Dezelfde beeldspraak wordt gebruikt voor Lucifer zelf in Jesaja 14:12-13:
“Hoe bent u uit de hemel gevallen, morgenster , zoon van de dageraad! U ligt geveld op de aarde, overwinnaar over de heidenvolken! En ú zei in uw hart: Ik zal opstijgen naar de hemel; tot boven Gods sterren zal ik mijn troon verheffen,” (Jesaja 14:12 13).
ok in Openbaring 12:4,7 neemt de draak een derde van de sterren met zich mee naar de aarde die we zien in vers zeven als een verwijzing naar de engelen.
“ En zijn staart veegde het derde deel van de sterren van de hemel en wierp die op de aarde. En de draak stond voor de vrouw, die op het punt stond te baren, om haar Kind te verslinden, zodra zij Het gebaard zou hebben. [...] Toen brak er oorlog uit in de hemel: Michaël en zijn engelen voerden oorlog tegen de draak, ook de draak en zijn engelen voerden oorlog. Maar zij waren niet sterk genoeg, en hun plaats werd in de hemel niet meer gevonden.” (Openbaring 12:4, 7).
en van de antichrist.
En de draak stond voor de vrouw, die op het punt stond te baren, om haar Kind te verslinden, zodra zij Het gebaard zou hebben.
De reden waarom de engelen zo vaak worden aangeduid als sterren is omdat ze letterlijk schitteren. We zien dit bewezen toen de discipelen naar het graf gingen en bevonden dat het lichaam van Jezus weg was. Ze werden bezocht door twee mannen in blinkende kleding (Lukas 24:4) - het woord gebruikt om de “stralende” kleding te beschrijven is astrapto (ἀστράπτω), dat is dezelfde taalkundige wortel als een “ster” - dat is net als een ster die schijnt, zo is ook de kleding van de engelen. Zo zien we grafisch waarom de engelen zo nu en dan worden aangeduid als sterren in de Bijbel.
Verheven tot de hemelse heerscharen.
Vervolgens merken we op dat deze koning verhoogd zal worden zo hoog als de prins van de heerscharen (sar - hatzavah שַׂר - הַצָּבָא). Dit kan een verwijzing zijn naar Michaël, die wordt aangeduid als de voornaamste prins (sar שַׂר) maar het zou ook kunnen verwijzen naar de Here Jezus. In ieder geval zal deze koning verheven zijn [198] of zal zich verheffen tot de geestelijke wereld. Nogmaals, de indruk is dat deze koning op de een of andere manier door een transformatie gaat van een lagere naar een hogere staat. De engel geeft dan de interpretatie van deze komende koning.
“Aan het einde van hun koningschap, wanneer de afvalligen de maat hebben volgemaakt, zal er een meedogenloze koning opstaan, bedreven in slinkse streken. Zijn kracht zal groot worden, maar niet door eigen kracht. Op wonderlijke wijze zal hij verderf aanrichten, het zal hem gelukken, hij zal het doen. Machtigen zal hij te gronde richten, ook het heilige volk. Door zijn sluwheid zal hij het bedrog onder zijn hand doen slagen. Hij zal zich in zijn hart verheffen. In hun zorgeloze rust zal hij velen te gronde richten. Ja, tegen de Vorst der vorsten zal hij opstaan, maar zonder mensenhand zal hij gebroken worden. Wat betreft het visioen van de avond en de morgen, wat gezegd is, dat is de waarheid. En u, houd het visioen geheim,” (Daniël 8:23-26)..
De vingerwijzingen naar deze komende koning zoals te zien is in deze visie en de interpretatie van deze visie door de engel zijn de volgende:
Zijn komst zal in een tijd zijn van grote overtredingen die doet denken aan de voorspelling van Jezus dat “de liefde van velen zal verkillen” (Matteüs 24:12), en Paulus zijn voorspelling over de komende afvalligheid (2 Tessalonicenzen 2:3)
De koning zal belangrijke functies hebben.
Hij zal sinistere zaken begrijpen (raadsels of raadselachtige uitspraken)
Hij zal grote macht hebben, maar de bron is vanuit een andere geest (Satan)
Hij zal oorlog voeren tegen het heilige volk (Zie ook: Openbaring 12)
Hij zal zich verheffen - zichzelf voorstellen als een god (Zie ook: 2 Tessalonicenzen 2:4)
Hij zal de offers stoppen (Daniël 11:31, 37-38)
Hij zal op bovennatuurlijke wijze worden vernietigd (letterlijk “zonder een mensenhand zal hij gebroken worden” [b'ephes Yad yishaver בְאֶ֥פֶס יָ֖ד יִשָּׁבֵֽר] (Zie ook: 2 Tessalonicenzen 2:8; Jesaja 11:4).
Daarom is de gevolgtrekking die we doen, dat deze persoon verhoogd zal worden maar niet door zijn eigen kracht naar het niveau van de demonische wereld (de sterren, legerschaar en hoorns).
Hij zal een aantal gemeenschappelijke kenmerken delen met de hoorns (demonen-vorsten), in de eerste plaats omdat hij bekend staat als de kleine hoorn.
Ten tweede, zal hij opstijgen tot het heir des hemels en zal zelfs een deel van de legerschaar ter aarde werpen en een aantal van de sterren (demonen). Daarom zien we dat de man zal opstijgen tot het niveau van de demonen, hij maakt deel uit van de hoorn, die zoals we hebben gezien demonisch is. Daarom zal hij een hybride zijn wat ons terugbrengt naar Genesis 3:15, waar we zagen dat Satans zaad de Antichrist (Beest) zal voortbrengen. De man die bekend staat als het beest zal genomen worden uit de DNA (zaad van Satan) en van een gewoon mens en zal een hybride (Nephilim) worden.
Zoon des verderfs.
Eindtijd onderzoeker Tom Horn komt tot een vergelijkbare conclusie dat de Antichrist/Beest een nakomelingen zal zijn van de demonische wereld op basis van zijn lezing van 2 Thessalonicenzen 2:2,3 zijn. “dat u niet snel aan het wankelen wordt gebracht of verschrikt, niet door een uiting van de geest, niet door een woord, en ook niet door een brief die van ons afkomstig zou zijn, alsof de dag van Christus al aangebroken zou zijn. Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is, [apoleia],” (2 Thessalonicenzen 2:3).
Hij merkt op dat het Griekse woord apoleia (verderf) dezelfde stam heeft als Apollyon/Apollo die allen “ondergang” of “vernietiging” betekenen. Horn stelt :
“De Antichrist zal het nageslacht zijn of de incarnatie van de oude geest, “Apollo.” Talrijke wetenschappelijke en klassieke werken identificeren “Apollyon” als de god “Apollo” -de Griekse godheid “van de dood en de pest,” en Webster’s Dictionary wijst erop dat “Apollyon” een veel voorkomende variant is van “Apollo” tot in de recente geschiedenis.”
Openbaring 17:8 verbindt ook de komst van de Antichrist met Apollo, waaruit blijkt dat het ‘beest’ zal opstijgen uit de afgrond.
“Het beest dat u gezien hebt, was en is niet; en het zal opkomen uit de afgrond en naar het verderf gaan [Apolia, Apollo]. En zij die op de aarde wonen, van wie niet vanaf de grondlegging van de wereld de naam geschreven staat in het boek des levens, zullen zich verwonderen als zij het beest zien, dat was en niet is, hoewel het er toch is. ” (Openbaring 17:8)
De reden waarom de engelen zo vaak worden aangeduid als sterren is omdat ze letterlijk schitteren. We zien dit bewezen toen de discipelen naar het graf gingen en bevonden dat het lichaam van Jezus weg was. Ze werden bezocht door twee mannen in blinkende kleding (Lukas 24:4) - het woord gebruikt om de “stralende” kleding te beschrijven is astrapto (ἀστράπτω), dat is dezelfde taalkundige wortel als een “ster” - dat is net als een ster die schijnt, zo is ook de kleding van de engelen. Zo zien we grafisch waarom de engelen zo nu en dan worden aangeduid als sterren in de Bijbel.
Verheven tot de hemelse heerscharen.
Vervolgens merken we op dat deze koning verhoogd zal worden zo hoog als de prins van de heerscharen (sar - hatzavah שַׂר - הַצָּבָא). Dit kan een verwijzing zijn naar Michaël, die wordt aangeduid als de voornaamste prins (sar שַׂר) maar het zou ook kunnen verwijzen naar de Here Jezus. In ieder geval zal deze koning verheven zijn [198] of zal zich verheffen tot de geestelijke wereld. Nogmaals, de indruk is dat deze koning op de een of andere manier door een transformatie gaat van een lagere naar een hogere staat. De engel geeft dan de interpretatie van deze komende koning.
“Aan het einde van hun koningschap, wanneer de afvalligen de maat hebben volgemaakt, zal er een meedogenloze koning opstaan, bedreven in slinkse streken. Zijn kracht zal groot worden, maar niet door eigen kracht. Op wonderlijke wijze zal hij verderf aanrichten, het zal hem gelukken, hij zal het doen. Machtigen zal hij te gronde richten, ook het heilige volk. Door zijn sluwheid zal hij het bedrog onder zijn hand doen slagen. Hij zal zich in zijn hart verheffen. In hun zorgeloze rust zal hij velen te gronde richten. Ja, tegen de Vorst der vorsten zal hij opstaan, maar zonder mensenhand zal hij gebroken worden. Wat betreft het visioen van de avond en de morgen, wat gezegd is, dat is de waarheid. En u, houd het visioen geheim,” (Daniël 8:23-26)..
De vingerwijzingen naar deze komende koning zoals te zien is in deze visie en de interpretatie van deze visie door de engel zijn de volgende:
Zijn komst zal in een tijd zijn van grote overtredingen die doet denken aan de voorspelling van Jezus dat “de liefde van velen zal verkillen” (Matteüs 24:12), en Paulus zijn voorspelling over de komende afvalligheid (2 Tessalonicenzen 2:3)
De koning zal belangrijke functies hebben.
Hij zal sinistere zaken begrijpen (raadsels of raadselachtige uitspraken)
Hij zal grote macht hebben, maar de bron is vanuit een andere geest (Satan)
Hij zal oorlog voeren tegen het heilige volk (Zie ook: Openbaring 12)
Hij zal zich verheffen - zichzelf voorstellen als een god (Zie ook: 2 Tessalonicenzen 2:4)
Hij zal de offers stoppen (Daniël 11:31, 37-38)
Hij zal op bovennatuurlijke wijze worden vernietigd (letterlijk “zonder een mensenhand zal hij gebroken worden” [b'ephes Yad yishaver בְאֶ֥פֶס יָ֖ד יִשָּׁבֵֽר] (Zie ook: 2 Tessalonicenzen 2:8; Jesaja 11:4).
Daarom is de gevolgtrekking die we doen, dat deze persoon verhoogd zal worden maar niet door zijn eigen kracht naar het niveau van de demonische wereld (de sterren, legerschaar en hoorns).
Hij zal een aantal gemeenschappelijke kenmerken delen met de hoorns (demonen-vorsten), in de eerste plaats omdat hij bekend staat als de kleine hoorn.
Ten tweede, zal hij opstijgen tot het heir des hemels en zal zelfs een deel van de legerschaar ter aarde werpen en een aantal van de sterren (demonen). Daarom zien we dat de man zal opstijgen tot het niveau van de demonen, hij maakt deel uit van de hoorn, die zoals we hebben gezien demonisch is. Daarom zal hij een hybride zijn wat ons terugbrengt naar Genesis 3:15, waar we zagen dat Satans zaad de Antichrist (Beest) zal voortbrengen. De man die bekend staat als het beest zal genomen worden uit de DNA (zaad van Satan) en van een gewoon mens en zal een hybride (Nephilim) worden.
Zoon des verderfs.
Eindtijd onderzoeker Tom Horn komt tot een vergelijkbare conclusie dat de Antichrist/Beest een nakomelingen zal zijn van de demonische wereld op basis van zijn lezing van 2 Thessalonicenzen 2:2,3 zijn. “dat u niet snel aan het wankelen wordt gebracht of verschrikt, niet door een uiting van de geest, niet door een woord, en ook niet door een brief die van ons afkomstig zou zijn, alsof de dag van Christus al aangebroken zou zijn. Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is, [apoleia],” (2 Thessalonicenzen 2:3).
Hij merkt op dat het Griekse woord apoleia (verderf) dezelfde stam heeft als Apollyon/Apollo die allen “ondergang” of “vernietiging” betekenen. Horn stelt :
“De Antichrist zal het nageslacht zijn of de incarnatie van de oude geest, “Apollo.” Talrijke wetenschappelijke en klassieke werken identificeren “Apollyon” als de god “Apollo” -de Griekse godheid “van de dood en de pest,” en Webster’s Dictionary wijst erop dat “Apollyon” een veel voorkomende variant is van “Apollo” tot in de recente geschiedenis.”
Openbaring 17:8 verbindt ook de komst van de Antichrist met Apollo, waaruit blijkt dat het ‘beest’ zal opstijgen uit de afgrond.
“Het beest dat u gezien hebt, was en is niet; en het zal opkomen uit de afgrond en naar het verderf gaan [Apolia, Apollo]. En zij die op de aarde wonen, van wie niet vanaf de grondlegging van de wereld de naam geschreven staat in het boek des levens, zullen zich verwonderen als zij het beest zien, dat was en niet is, hoewel het er toch is. ” (Openbaring 17:8)
Het beest dat u gezien hebt, was en is niet; en het zal opkomen uit de afgrond en naar het verderf gaan [Apolia, Apollo]. En zij die op de aarde wonen, van wie niet vanaf de grondlegging van de wereld de naam geschreven staat in het boek des levens, zullen zich verwonderen als zij het beest zien, dat was en niet is, hoewel het er toch is.
Abaddon is een andere naam voor Apollo (Openb. 9:11), historisch geïdentificeerd als de demonische vorst van de “sprinkhanen” (Openbaring 9:1-11). Dit betekent onder andere dat Apollo de eindtijd engel is of “de koning van de afgrond” dat de bodemloze put opent, waaruit een leger van transgene sprinkhanen uitbreken over de aarde. [199]
Horn’s idee heeft een enorme verdienste en lijkt het bewijs te bevestigen wat we hebben onderzocht met betrekking tot Genesis 3:15. Dus als de taalkundige-verbinding correct is, [200] en de Heilige Geest Paulus geïnspireerd heeft om de profetie uit Genesis 3:15 te bevestigen, waarmee verder wordt gestaafd dat de Antichrist/Beest een hybride zal zijn of de ultieme Nephilim.
We concluderen dan ook dat de kleine hoorn (Antichrist/Beest) begint als een man en dan de genetische zoon van Satan wordt. Het is belangrijk om op te merken dat hij zal beginnen als een gewone man: hoewel de Heer hem zal gebruiken om een deel van de wereld te regeren, was hij niet voorbestemd om de Antichrist te zijn, maar hij zal ervoor kiezen een hybride (Nephilim) te zijn en de bedoelingen van Satan te vervullen om zo te worden. [201] Hij zal de vrije keuze hebben de hele weg tot aan het moment dat de Here Jezus terugkeert om hem te vernietigen. We weten dat hij begint als een man uit een aantal aanwijzingen in de Schrift:
Het beest stijgt op uit de zee (Openbaring 13:1).
Wateren (als op zee) worden gedefinieerd als mensen menigten, volken en talen (Openbaring 17:15).
Satan geeft of schenkt zijn macht en gezag aan hem (Openbaring 13:2).
Hij laat zien dat hij een god wil zijn in 2 Thessalonicenzen, waarmee hij suggereert dat hij dit nodig heeft om dat te bewijzen, omdat hij niet altijd zo was.
De tien hoornen, zijn de tien koningen die autoriteit ontvangen, en het vervolgens aan het Beest geven. We herinneren eraan dat Satan al zijn macht en gezag zal geven aan het Beest - en dus de horens/koningen (demonische vorsten) de autoriteit van Satan ontvangen, en het dan aan het Beest geven (die niet als een hybride begon).
Satan zal al zijn gezag en macht aan deze persoon geven, maar precies wat Satan zal veroorzaken bij iedereen die al zijn gezag wordt gegeven, zijn troon, en zijn macht? Conservatieve wetenschappers hebben vaak verwezen naar de onheilige drie-eenheid, waarin de rol van de Vader voor Satan is, de rol van de Zoon voor de antichrist, en de rol van de Heilige Geest voor de valse profeet. Maar in plaats van deze onheilige drie-eenheid die slechts een product is met een relatie tot wederzijds belang, de Antichrist (een argument dat ook zou kunnen worden gemaakt voor de valse profeet) zal in feite genetische informatie delen met Satan en dus zeker de zoon zal zijn van Satan.
Daarom juist, zoals God de Vader alle macht aan Jezus geeft (“Mij is gegeven alle macht in hemel en op aarde.” Mattheüs 28:18), die het wezen van de Vader is (homoousios), op dezelfde wijze zal de Antichrist alle macht en kracht van zijn vader worden gegeven en hij zal de eigenschappen van Satan overnemen.
De komst van de [wetteloze] is naar de werking des satans met allerlei krachten, tekenen en wonderen der leugen, (2 Tessalonicenzen 2:9)
De draak gaf hem [het beest] zijn kracht, zijn troon, en grote macht. (Openbaring 13:2)
En zij aanbaden de draak, omdat hij aan het beest macht gegeven had. En zij aanbaden het beest en zeiden: Wie is aan dit beest gelijk? En wie kan er oorlog tegen voeren?” (Openbaring 13:4)
Toch zijn we begonnen met de vraag hoe dit zo zou kunnen zijn. Als onze conclusie juist is, hoe zou satan zijn zaad kunnen mengen met die van een volwassen man? De maagdelijke geboorte van Jezus Christus was echt een van de grootste wonderen in de Bijbel - ook vandaag is het concept van de maagdelijke geboorte gewoon te veel voor de verbeelding van veel mensen. Hoe zou de satan hetzelfde wonder kunnen uitvoeren? Net als bij de vele plagen in Egypte kon Satan de Egyptische magiërs machtigen, zodat ze wonderen konden nabootsen, zo zal Satan ook de maagdelijke geboorte nabootsen. Echter, zoals we hebben ontdekt, is er geen vrouw nodig voor deze genetische overdracht.
Therion.
Abaddon is een andere naam voor Apollo (Openb. 9:11), historisch geïdentificeerd als de demonische vorst van de “sprinkhanen” (Openbaring 9:1-11). Dit betekent onder andere dat Apollo de eindtijd engel is of “de koning van de afgrond” dat de bodemloze put opent, waaruit een leger van transgene sprinkhanen uitbreken over de aarde. [199]
Horn’s idee heeft een enorme verdienste en lijkt het bewijs te bevestigen wat we hebben onderzocht met betrekking tot Genesis 3:15. Dus als de taalkundige-verbinding correct is, [200] en de Heilige Geest Paulus geïnspireerd heeft om de profetie uit Genesis 3:15 te bevestigen, waarmee verder wordt gestaafd dat de Antichrist/Beest een hybride zal zijn of de ultieme Nephilim.
We concluderen dan ook dat de kleine hoorn (Antichrist/Beest) begint als een man en dan de genetische zoon van Satan wordt. Het is belangrijk om op te merken dat hij zal beginnen als een gewone man: hoewel de Heer hem zal gebruiken om een deel van de wereld te regeren, was hij niet voorbestemd om de Antichrist te zijn, maar hij zal ervoor kiezen een hybride (Nephilim) te zijn en de bedoelingen van Satan te vervullen om zo te worden. [201] Hij zal de vrije keuze hebben de hele weg tot aan het moment dat de Here Jezus terugkeert om hem te vernietigen. We weten dat hij begint als een man uit een aantal aanwijzingen in de Schrift:
Het beest stijgt op uit de zee (Openbaring 13:1).
Wateren (als op zee) worden gedefinieerd als mensen menigten, volken en talen (Openbaring 17:15).
Satan geeft of schenkt zijn macht en gezag aan hem (Openbaring 13:2).
Hij laat zien dat hij een god wil zijn in 2 Thessalonicenzen, waarmee hij suggereert dat hij dit nodig heeft om dat te bewijzen, omdat hij niet altijd zo was.
De tien hoornen, zijn de tien koningen die autoriteit ontvangen, en het vervolgens aan het Beest geven. We herinneren eraan dat Satan al zijn macht en gezag zal geven aan het Beest - en dus de horens/koningen (demonische vorsten) de autoriteit van Satan ontvangen, en het dan aan het Beest geven (die niet als een hybride begon).
Satan zal al zijn gezag en macht aan deze persoon geven, maar precies wat Satan zal veroorzaken bij iedereen die al zijn gezag wordt gegeven, zijn troon, en zijn macht? Conservatieve wetenschappers hebben vaak verwezen naar de onheilige drie-eenheid, waarin de rol van de Vader voor Satan is, de rol van de Zoon voor de antichrist, en de rol van de Heilige Geest voor de valse profeet. Maar in plaats van deze onheilige drie-eenheid die slechts een product is met een relatie tot wederzijds belang, de Antichrist (een argument dat ook zou kunnen worden gemaakt voor de valse profeet) zal in feite genetische informatie delen met Satan en dus zeker de zoon zal zijn van Satan.
Daarom juist, zoals God de Vader alle macht aan Jezus geeft (“Mij is gegeven alle macht in hemel en op aarde.” Mattheüs 28:18), die het wezen van de Vader is (homoousios), op dezelfde wijze zal de Antichrist alle macht en kracht van zijn vader worden gegeven en hij zal de eigenschappen van Satan overnemen.
De komst van de [wetteloze] is naar de werking des satans met allerlei krachten, tekenen en wonderen der leugen, (2 Tessalonicenzen 2:9)
De draak gaf hem [het beest] zijn kracht, zijn troon, en grote macht. (Openbaring 13:2)
En zij aanbaden de draak, omdat hij aan het beest macht gegeven had. En zij aanbaden het beest en zeiden: Wie is aan dit beest gelijk? En wie kan er oorlog tegen voeren?” (Openbaring 13:4)
Toch zijn we begonnen met de vraag hoe dit zo zou kunnen zijn. Als onze conclusie juist is, hoe zou satan zijn zaad kunnen mengen met die van een volwassen man? De maagdelijke geboorte van Jezus Christus was echt een van de grootste wonderen in de Bijbel - ook vandaag is het concept van de maagdelijke geboorte gewoon te veel voor de verbeelding van veel mensen. Hoe zou de satan hetzelfde wonder kunnen uitvoeren? Net als bij de vele plagen in Egypte kon Satan de Egyptische magiërs machtigen, zodat ze wonderen konden nabootsen, zo zal Satan ook de maagdelijke geboorte nabootsen. Echter, zoals we hebben ontdekt, is er geen vrouw nodig voor deze genetische overdracht.
Therion.
Therion.
Het feit dat de Antichrist wordt aangeduid als het Beest (uitsluitend in Openbaring) moet ervoor zorgen dat we even stoppen en van mening zijn dat deze persoon geen gemiddeld mens zal zijn. Het Griekse woord voor beest is therion (θηρίον) en betekent volgens de Liddell Scott Jones klassieke Griekse Lexicon, dat dit meestal een dier is, in tegenstelling tot mens en een beest, speciaal als vijandig en hatelijk naar de mens; een monster, een schepsel als de haaien.
Aristoteles gebruikte het woord om aan te geven “boven of onder de aard van de mens” [202] Ten slotte, in Ichneutae Sophocles werd de term Therion (θηρίον) gebruikt om te verwijzen naar de mythologische wezens die bekend staan als de saters, en volgens de Encyclopedia Mythica “godheden” zijn van de bossen en bergen. Ze zijn half mens en half dier, ze hebben meestal een geitenstaart, flanken en hoeven. Terwijl het bovenste deel van het lichaam is als van een mens, hebben ze ook de hoorns als van een geit. [203] Hoewel het Beest in de Schrift niet kan worden aangemerkt als een sater, het gebruik van het woord is om een mensachtige te beschrijven een entiteit die zeer belangrijk is - dat wil zeggen, de Antichrist is niet volledig mens en vandaag hebben we de technologie om dit te realiseren.
We zullen kijken naar de technologie die dit mogelijk maakt in de volgende deel van deze serie.
Deel 18: De genetica van de misleiding.
door Douglas Hamp
De technologie bekend als recombinant DNA maakt in feite het nu mogelijk een volwassen man of vrouw te wijzigen op genetische niveau. Als een niet-menselijk gen wordt ingebracht in het menselijk genoom zo iemand niet langer een volledig mens maar per definitie een hybride geworden is. De oude naam voor een wezen dat is samengesteld uit verschillende soorten staat bekend als een chimera (hersenschim) en dat is ook de naam die door wetenschappers aan hybride wezens wordt gegeven vandaag de dag. We hebben een aantal vreemde wezens beschouwd in een vorig hoofdstuk, zoals de spin geit en de groen opgloeiende varkens om er een paar te noemen.
Recombinant DNA.
Het feit dat de Antichrist wordt aangeduid als het Beest (uitsluitend in Openbaring) moet ervoor zorgen dat we even stoppen en van mening zijn dat deze persoon geen gemiddeld mens zal zijn. Het Griekse woord voor beest is therion (θηρίον) en betekent volgens de Liddell Scott Jones klassieke Griekse Lexicon, dat dit meestal een dier is, in tegenstelling tot mens en een beest, speciaal als vijandig en hatelijk naar de mens; een monster, een schepsel als de haaien.
Aristoteles gebruikte het woord om aan te geven “boven of onder de aard van de mens” [202] Ten slotte, in Ichneutae Sophocles werd de term Therion (θηρίον) gebruikt om te verwijzen naar de mythologische wezens die bekend staan als de saters, en volgens de Encyclopedia Mythica “godheden” zijn van de bossen en bergen. Ze zijn half mens en half dier, ze hebben meestal een geitenstaart, flanken en hoeven. Terwijl het bovenste deel van het lichaam is als van een mens, hebben ze ook de hoorns als van een geit. [203] Hoewel het Beest in de Schrift niet kan worden aangemerkt als een sater, het gebruik van het woord is om een mensachtige te beschrijven een entiteit die zeer belangrijk is - dat wil zeggen, de Antichrist is niet volledig mens en vandaag hebben we de technologie om dit te realiseren.
We zullen kijken naar de technologie die dit mogelijk maakt in de volgende deel van deze serie.
Deel 18: De genetica van de misleiding.
door Douglas Hamp
De technologie bekend als recombinant DNA maakt in feite het nu mogelijk een volwassen man of vrouw te wijzigen op genetische niveau. Als een niet-menselijk gen wordt ingebracht in het menselijk genoom zo iemand niet langer een volledig mens maar per definitie een hybride geworden is. De oude naam voor een wezen dat is samengesteld uit verschillende soorten staat bekend als een chimera (hersenschim) en dat is ook de naam die door wetenschappers aan hybride wezens wordt gegeven vandaag de dag. We hebben een aantal vreemde wezens beschouwd in een vorig hoofdstuk, zoals de spin geit en de groen opgloeiende varkens om er een paar te noemen.
Recombinant DNA.
Plasmiden en vreemd DNA.
Recombinant DNA “is hybride DNA dat is samengesteld uit meer dan één bron.” [204] De basisprocedure is wanneer een DNA-streng is geopend en een gen van een ander organisme wordt ingebracht, waardoor een nieuwe DNA-streng ontstaat. Dan repliceert de RNA de nieuwe streng en deze is overgegaan in het gehele systeem. “Wanneer recombinante DNA dan verder de additionele strengen veranderd of gewijzigd heeft in de DNA van de gastheer en het een molecuul gevormd heeft, wordt het aangeduid als een “chimeer” DNA molecule, onder verwijzing naar de mythologische chimera die bestond als een samenstelling van verschillende dieren.” [205]
Door middel van recombinant DNA, kan Satan de mensheid overtuigen om de demonische genen te zien als een wenselijke invoeging in het menselijk genoom. De genetische samenstelling van de persoon, zou derhalve die persoon een chimeer wordt.
Met gebruik van recombinant DNA, kan een volledig volwassen geworden man zich injecteren met het geselecteerde gen of genen van andere species. Een proces, dat echt gewoon een kwestie is van kopiëren en plakken, helemaal uitgelegd door T. Wakayama in de juli 1998-uitgave van Nature:
In de jaren '70, Dr Stan Cohen (Stanford) bestudeerde de antibioticaresistentie plasmiden in E. coli, en Dr Herb Boyer (UCSF) bestudeerde de restrictie-enzymen [...] en hebben gerealiseerd dat zij restrictie-enzymen gebruiken om zowel plasmide-DNA af te knippen en DNA die een interessante gen bevatte, en de DNA’s te combineren zodat de “kleverige einden” van elk DNA kan worden gekoppeld of “gesplitst” naar een recombinant DNA (bijvoorbeeld een menselijke bacteriën). [206]
Recombinant DNA “is hybride DNA dat is samengesteld uit meer dan één bron.” [204] De basisprocedure is wanneer een DNA-streng is geopend en een gen van een ander organisme wordt ingebracht, waardoor een nieuwe DNA-streng ontstaat. Dan repliceert de RNA de nieuwe streng en deze is overgegaan in het gehele systeem. “Wanneer recombinante DNA dan verder de additionele strengen veranderd of gewijzigd heeft in de DNA van de gastheer en het een molecuul gevormd heeft, wordt het aangeduid als een “chimeer” DNA molecule, onder verwijzing naar de mythologische chimera die bestond als een samenstelling van verschillende dieren.” [205]
Door middel van recombinant DNA, kan Satan de mensheid overtuigen om de demonische genen te zien als een wenselijke invoeging in het menselijk genoom. De genetische samenstelling van de persoon, zou derhalve die persoon een chimeer wordt.
Met gebruik van recombinant DNA, kan een volledig volwassen geworden man zich injecteren met het geselecteerde gen of genen van andere species. Een proces, dat echt gewoon een kwestie is van kopiëren en plakken, helemaal uitgelegd door T. Wakayama in de juli 1998-uitgave van Nature:
In de jaren '70, Dr Stan Cohen (Stanford) bestudeerde de antibioticaresistentie plasmiden in E. coli, en Dr Herb Boyer (UCSF) bestudeerde de restrictie-enzymen [...] en hebben gerealiseerd dat zij restrictie-enzymen gebruiken om zowel plasmide-DNA af te knippen en DNA die een interessante gen bevatte, en de DNA’s te combineren zodat de “kleverige einden” van elk DNA kan worden gekoppeld of “gesplitst” naar een recombinant DNA (bijvoorbeeld een menselijke bacteriën). [206]
Restrictie-enzym en kleverige einden.
Daarom kunnen we zien hoe de mens met een toegang tot de technologie het zaad van Satan kan injecteren in zijn DNA, vervolgens ingebracht in zijn eigen RNA met het kopiëren van de nieuwe strengen met het vreemde gen(en) en het zal zich verspreid over zijn hele systeem. Zodra het proces van replicatie voltooid is dan is de man niet langer een louter menselijk wezen meer, hij zou in wezen een chimera, een hybride, hij zou een beest zijn!
Zijn Beeld.
En hem werd macht gegeven om een geest te geven aan het beeld van het beest, opdat het beeld van het beest zelfs zou spreken, en zou maken dat allen die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden. (Openb. 13:15)
Ongeveer drie en een half jaar nadat hij aan de macht is, zal het Beest verlangen dat iedereen zijn merkteken aanneemt, het getal van zijn naam te nemen en zijn beeld gaan aanbidden. Hoe dit zal worden gerealiseerd is onmogelijk om te weten. Wel kunnen we stellen dat het beeld dat de valse profeet adem geeft een soort transhumane of transgene beest is of een soort vorm van synthetische biologie - het belangrijkste om op te merken is dat het echt zal ademen en niet gewoon een slimme truc is. De technologie bestaat al om een versie te maken van het beeld. Dit beeld is het wat er vervolgens voor zal zorgen dat allen het merkteken aan nemen.
Zijn Merkteken.
En het maakt dat men aan allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven een merkteken geeft op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en het maakt dat niemand kan kopen of verkopen, behalve hij die dat merkteken heeft, of de naam van het beest of het getal van zijn naam. Hier is de wijsheid. Wie verstand heeft, laat hij het getal van het beest berekenen, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderdzesenzestig.
Transhumanist en eindtijd onderzoeker Tom Horn heeft veel geschreven over de komende gevolgen van de mens die zijn eigen broncode niveau zal veranderen. [207] Horn zijn vrouw Nita heeft gesuggereerd dat recombinant DNA (RDNA) het middel kan zijn waardoor het teken van het Beest wordt geïntroduceerd aan een nietsvermoedende wereld. [208] Door het herschrijven van je eigen DNA, zodat de persoon niet langer volledig mens is, maar deel uitmaakt van het beest (de antichrist) [209] De suggestie is zeer geldig in het licht van alles wat we hebben geleerd.
Goed lezen.
Vermoedelijk op enig moment na de opname, zal de mensheid, in een poging om niet te worden verwijderd van de planeet (zoals die is ingenomen) en om te kunnen evolueren om te zijn als het Beest (de vermeende leider van de “vreemdelingen”), hun DNA mogelijk worden herschreven waardoor het beeld van hen zal veranderen, dat beeld dat was gemaakt naar Gods beeld (hoewel gevallen) en zal daarom genetisch gelijk worden als het Beest en natuurlijk de satan en zijn engelen. Het merkteken zou dan eenvoudigweg het bewijs zijn (of misschien de middelen daartoe) waarmee men de genetische transformatie zal ondergaan. Deze actie van het aannemen van het merk zal hen voor altijd veroordelen tot de hel omdat zij niet meer het beeld van God zijn. Hoe droevig is het om te beseffen dat wat de mens zijn ziel zal omruilen voor iets wat God bereid is om gratis te geven. De mens wil zich echter versterken met meer bevoegdheden en te gaan leven voor altijd, maar dan zonder God. God echter, heeft al een manier voor de mens voor deze bevoegdheden en het eeuwige leven als de mens gewoon zichzelf wil vernederen en erom zal vragen.
Conclusie
Aan wie zou Satan bereid zijn om zijn eigen genetisch materiaal te geven? Die de lijn overschrijdt van het mengen van “verschillende soorten” wat tegen de natuurlijke wet van God is. De zonen van God die dat deden in de dagen van Noach werden in de put/afgrond/Tartarus geworpen zoals bevestigd door Petrus, die zegt: “[...] Want als God de engelen die gezondigd hebben, niet gespaard heeft, maar hen in de hel geworpen en overgegeven heeft aan de ketenen van de duisternis om tot het oordeel bewaard te worden;” (2 Petrus 2:4). De straf voor het overschrijden van deze belemmering, is ogenschijnlijk een straf tot het laatste oordeel. We weten dat Satan zichzelf zal bevinden, als opgesloten in de afgrond vlak na de grote verdrukking en misschien met een “vaderschap” van zijn eigen zoon door het oversteken van een lijn wat niet is toegestaan. Daarom moet Satan zeer selectief zijn voor deze persoon. We mogen veronderstellen dat deze persoon al de wereldse voordelen heeft die maar mogelijk zijn: het beste onderwijs, alle macht, rijkdom en technologie. Hij zal Lucifer aanbidden en zal verlangen om de ultieme macht te hebben van meer dan alleen maar een menselijk vermogen. Deze persoon zal inderdaad degene zijn waarover Jezus sprak, degene die de gehele wereld zal winnen, maar zijn ziel verliezen (Mattheüs 16:26). De koninkrijken van de wereld die Satan aanbood aan Jezus, deze persoon zal ze bezitten, (zie bijlage vijf voor een sociaal-economische schets van de Antichrist).
Hij zal dan Satans genetisch materiaal krijgen en deze plaatsen in zijn lichaam met behulp van recombinant-DNA. Zijn lichaam door de eigen RNA zal vervolgens ervoor zorgen dat de satanische streng zal worden gerepliceerd in verschillende delen van zijn lichaam en eenmaal voltooid, zal zijn genetische vernieuwing (DNA) een nieuwe code zijn - een code niet als van Adam (zelfs niet in de gevallen staat van Adam), maar zal worden aangevuld met code die is gemengd met die van Satan, zoals God verklaarde in Genesis 3:15.
Daarom kunnen we zien hoe de mens met een toegang tot de technologie het zaad van Satan kan injecteren in zijn DNA, vervolgens ingebracht in zijn eigen RNA met het kopiëren van de nieuwe strengen met het vreemde gen(en) en het zal zich verspreid over zijn hele systeem. Zodra het proces van replicatie voltooid is dan is de man niet langer een louter menselijk wezen meer, hij zou in wezen een chimera, een hybride, hij zou een beest zijn!
Zijn Beeld.
En hem werd macht gegeven om een geest te geven aan het beeld van het beest, opdat het beeld van het beest zelfs zou spreken, en zou maken dat allen die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden. (Openb. 13:15)
Ongeveer drie en een half jaar nadat hij aan de macht is, zal het Beest verlangen dat iedereen zijn merkteken aanneemt, het getal van zijn naam te nemen en zijn beeld gaan aanbidden. Hoe dit zal worden gerealiseerd is onmogelijk om te weten. Wel kunnen we stellen dat het beeld dat de valse profeet adem geeft een soort transhumane of transgene beest is of een soort vorm van synthetische biologie - het belangrijkste om op te merken is dat het echt zal ademen en niet gewoon een slimme truc is. De technologie bestaat al om een versie te maken van het beeld. Dit beeld is het wat er vervolgens voor zal zorgen dat allen het merkteken aan nemen.
Zijn Merkteken.
En het maakt dat men aan allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven een merkteken geeft op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en het maakt dat niemand kan kopen of verkopen, behalve hij die dat merkteken heeft, of de naam van het beest of het getal van zijn naam. Hier is de wijsheid. Wie verstand heeft, laat hij het getal van het beest berekenen, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderdzesenzestig.
Transhumanist en eindtijd onderzoeker Tom Horn heeft veel geschreven over de komende gevolgen van de mens die zijn eigen broncode niveau zal veranderen. [207] Horn zijn vrouw Nita heeft gesuggereerd dat recombinant DNA (RDNA) het middel kan zijn waardoor het teken van het Beest wordt geïntroduceerd aan een nietsvermoedende wereld. [208] Door het herschrijven van je eigen DNA, zodat de persoon niet langer volledig mens is, maar deel uitmaakt van het beest (de antichrist) [209] De suggestie is zeer geldig in het licht van alles wat we hebben geleerd.
Goed lezen.
Vermoedelijk op enig moment na de opname, zal de mensheid, in een poging om niet te worden verwijderd van de planeet (zoals die is ingenomen) en om te kunnen evolueren om te zijn als het Beest (de vermeende leider van de “vreemdelingen”), hun DNA mogelijk worden herschreven waardoor het beeld van hen zal veranderen, dat beeld dat was gemaakt naar Gods beeld (hoewel gevallen) en zal daarom genetisch gelijk worden als het Beest en natuurlijk de satan en zijn engelen. Het merkteken zou dan eenvoudigweg het bewijs zijn (of misschien de middelen daartoe) waarmee men de genetische transformatie zal ondergaan. Deze actie van het aannemen van het merk zal hen voor altijd veroordelen tot de hel omdat zij niet meer het beeld van God zijn. Hoe droevig is het om te beseffen dat wat de mens zijn ziel zal omruilen voor iets wat God bereid is om gratis te geven. De mens wil zich echter versterken met meer bevoegdheden en te gaan leven voor altijd, maar dan zonder God. God echter, heeft al een manier voor de mens voor deze bevoegdheden en het eeuwige leven als de mens gewoon zichzelf wil vernederen en erom zal vragen.
Conclusie
Aan wie zou Satan bereid zijn om zijn eigen genetisch materiaal te geven? Die de lijn overschrijdt van het mengen van “verschillende soorten” wat tegen de natuurlijke wet van God is. De zonen van God die dat deden in de dagen van Noach werden in de put/afgrond/Tartarus geworpen zoals bevestigd door Petrus, die zegt: “[...] Want als God de engelen die gezondigd hebben, niet gespaard heeft, maar hen in de hel geworpen en overgegeven heeft aan de ketenen van de duisternis om tot het oordeel bewaard te worden;” (2 Petrus 2:4). De straf voor het overschrijden van deze belemmering, is ogenschijnlijk een straf tot het laatste oordeel. We weten dat Satan zichzelf zal bevinden, als opgesloten in de afgrond vlak na de grote verdrukking en misschien met een “vaderschap” van zijn eigen zoon door het oversteken van een lijn wat niet is toegestaan. Daarom moet Satan zeer selectief zijn voor deze persoon. We mogen veronderstellen dat deze persoon al de wereldse voordelen heeft die maar mogelijk zijn: het beste onderwijs, alle macht, rijkdom en technologie. Hij zal Lucifer aanbidden en zal verlangen om de ultieme macht te hebben van meer dan alleen maar een menselijk vermogen. Deze persoon zal inderdaad degene zijn waarover Jezus sprak, degene die de gehele wereld zal winnen, maar zijn ziel verliezen (Mattheüs 16:26). De koninkrijken van de wereld die Satan aanbood aan Jezus, deze persoon zal ze bezitten, (zie bijlage vijf voor een sociaal-economische schets van de Antichrist).
Hij zal dan Satans genetisch materiaal krijgen en deze plaatsen in zijn lichaam met behulp van recombinant-DNA. Zijn lichaam door de eigen RNA zal vervolgens ervoor zorgen dat de satanische streng zal worden gerepliceerd in verschillende delen van zijn lichaam en eenmaal voltooid, zal zijn genetische vernieuwing (DNA) een nieuwe code zijn - een code niet als van Adam (zelfs niet in de gevallen staat van Adam), maar zal worden aangevuld met code die is gemengd met die van Satan, zoals God verklaarde in Genesis 3:15.
God werd vlees om Satan te verslaan en de mens te redden.
Satan zal uiteindelijk er in zijn geslaagd tot het imiteren van de incarnatie. Deze man zal letterlijk uitgroeien tot de genetische zoon van Satan, omdat hij Satans zaad heeft vermengd met zichzelf. Deze conclusie voldoet aan Genesis 3:15 en ook is het in overeenstemming met wat andere gevallen engelen deden in de dagen van Noach.
Het is consistent met Daniël 2:43 die ook verklaarde hoe de kleine hoorn omhoog rees naar waar de andere horens zijn en hoe hij in staat is om ze op de grond te werpen. Het is in overeenstemming met de technologie van het transhumanisme, in die ongelijke soorten die nu kunnen worden vermengd, en het is ook in overeenstemming met het onderzoek van John Mack en David Jacobs, dat de “aliens” een hybride ras willen creëren. Ten slotte stemt het overeen met de verwachting dat “aliens [...] een menselijke persoon zullen selecteren en hem begiftigen met bovenmenselijke krachten en kennis. Deze man zal ons leiden naar een wereldregering en de wereldvrede.” [210]
Het is redelijk en waarschijnlijk dat het merkteken van het beest ook een imitatie zal zijn van wat de Heer wil doen voor de gelovigen. Hij zal ons weer geestelijk en genetisch herstellen: wij zullen zijn als Hij, we zullen naar Zijn beeld zijn, we zullen gelijk zijn aan Zijn met een verheerlijkt lichaam, we zullen Gods zaad in ons hebben. Door Satan met het geven van zijn genetisch materiaal aan het Beest (“vervanger” van Jezus) en vervolgens het Beest (dwingen) aan allen aan te bieden zijn genetisch veranderd materiaal aan te nemen, zo zal Satan onze redding perfect nabootsen.
Waarschijnlijk een van de redenen waarom de mensen zijn zaad zal willen aannemen is vanwege het gevolg van de bevoegdheden die hen worden beloofd. We hebben gezien, zowel in de films en in het echte leven de getuigenis van de “aliens” die verschijnen als wezens van licht. Natuurlijk de gelovigen in Jezus zullen daadwerkelijk hun lichamen van licht ontvangen, maar het Beest zal een verheerlijkte lichaam beloven, wat hij uiteindelijk niet kan leveren. Echter, degenen die zijn getransformeerd met de DNA-verandering (merkteken van het Beest) ontvangen de eigenschappen van Satan. Misschien zullen zij niet in staat zijn om te sterven zoals we bij de sprinkhanen plaag zien, hoe de mensheid voor vijf maanden de dood zoeken en het zal van hen vlieden (Openbaring 9:6) - zou het daarom kunnen zijn, omdat zij in het bezit zijn van de kenmerken van Satan (die niet sterft).
Ongeveer twee duizend jaar na de ware incarnatie en zes duizend jaar na de val van de mens in de tuin, zal Satan, de slang, hebben voldaan aan de profetie dat God tegen hem uitsprak van de vijandschap tussen zijn zaad en haar zaad. Het hebben van zijn eigen zaad vermengd met een zoon van Adam en met de technologie van vandaag, kan Satan eindelijk proberen om zijn eigen zaad te repliceren in elke laatste persoon op de planeet. Als hij dit kan doen dan is het misschien omdat zijn eigen lot zou kunnen worden afgewend, misschien kan hij erin slagen in de oorlog om genetisch het beeld van God in de mens te vernietigen.
Satan zal uiteindelijk er in zijn geslaagd tot het imiteren van de incarnatie. Deze man zal letterlijk uitgroeien tot de genetische zoon van Satan, omdat hij Satans zaad heeft vermengd met zichzelf. Deze conclusie voldoet aan Genesis 3:15 en ook is het in overeenstemming met wat andere gevallen engelen deden in de dagen van Noach.
Het is consistent met Daniël 2:43 die ook verklaarde hoe de kleine hoorn omhoog rees naar waar de andere horens zijn en hoe hij in staat is om ze op de grond te werpen. Het is in overeenstemming met de technologie van het transhumanisme, in die ongelijke soorten die nu kunnen worden vermengd, en het is ook in overeenstemming met het onderzoek van John Mack en David Jacobs, dat de “aliens” een hybride ras willen creëren. Ten slotte stemt het overeen met de verwachting dat “aliens [...] een menselijke persoon zullen selecteren en hem begiftigen met bovenmenselijke krachten en kennis. Deze man zal ons leiden naar een wereldregering en de wereldvrede.” [210]
Het is redelijk en waarschijnlijk dat het merkteken van het beest ook een imitatie zal zijn van wat de Heer wil doen voor de gelovigen. Hij zal ons weer geestelijk en genetisch herstellen: wij zullen zijn als Hij, we zullen naar Zijn beeld zijn, we zullen gelijk zijn aan Zijn met een verheerlijkt lichaam, we zullen Gods zaad in ons hebben. Door Satan met het geven van zijn genetisch materiaal aan het Beest (“vervanger” van Jezus) en vervolgens het Beest (dwingen) aan allen aan te bieden zijn genetisch veranderd materiaal aan te nemen, zo zal Satan onze redding perfect nabootsen.
Waarschijnlijk een van de redenen waarom de mensen zijn zaad zal willen aannemen is vanwege het gevolg van de bevoegdheden die hen worden beloofd. We hebben gezien, zowel in de films en in het echte leven de getuigenis van de “aliens” die verschijnen als wezens van licht. Natuurlijk de gelovigen in Jezus zullen daadwerkelijk hun lichamen van licht ontvangen, maar het Beest zal een verheerlijkte lichaam beloven, wat hij uiteindelijk niet kan leveren. Echter, degenen die zijn getransformeerd met de DNA-verandering (merkteken van het Beest) ontvangen de eigenschappen van Satan. Misschien zullen zij niet in staat zijn om te sterven zoals we bij de sprinkhanen plaag zien, hoe de mensheid voor vijf maanden de dood zoeken en het zal van hen vlieden (Openbaring 9:6) - zou het daarom kunnen zijn, omdat zij in het bezit zijn van de kenmerken van Satan (die niet sterft).
Ongeveer twee duizend jaar na de ware incarnatie en zes duizend jaar na de val van de mens in de tuin, zal Satan, de slang, hebben voldaan aan de profetie dat God tegen hem uitsprak van de vijandschap tussen zijn zaad en haar zaad. Het hebben van zijn eigen zaad vermengd met een zoon van Adam en met de technologie van vandaag, kan Satan eindelijk proberen om zijn eigen zaad te repliceren in elke laatste persoon op de planeet. Als hij dit kan doen dan is het misschien omdat zijn eigen lot zou kunnen worden afgewend, misschien kan hij erin slagen in de oorlog om genetisch het beeld van God in de mens te vernietigen.
Net op het laatste moment, zal de Here Jezus terugkeren naar het Joodse volk en alle anderen die in Hem vertrouwen tijdens de grote verdrukking. Hij zal de Antichrist vernietigen samen met de valse profeet, hen in de poel van vuur werpen en Satan en zijn engelen zullen worden gebonden voor duizend jaar in de put.
De lange oorlog van Satan om het beeld van God te vernietigen zal uiteindelijk falen. Hoewel hij met succes velen zal verleiden en zelfs schijnbaar op een steenworp afstand van het succes komen, maar dan zal de Heer ingrijpen op het einde. Niet meer dan een waarschijnlijke overwinning zal het blijken te zijn, net op de rand van het bereiken ervan; zoals het was in de dagen van Noach. Ieder mens op de planeet, behalve Noach en zijn familie werden moreel en misschien ook wel genetisch beschadigd. Met slechts acht mensen die in den weg stonden, moet Satan hebben gevoeld dat de overwinning nabij was - alleen om te zien hoe zijn hele duivelse werk naar adem hapte en vervolgens zien hoe het in de vloed is vergaan. Zo ook zal de terugkeer van de Heer het meest waarschijnlijk zijn. Net op het laatste moment, zal de Here Jezus terugkeren naar het Joodse volk en alle anderen die in Hem vertrouwen tijdens de grote verdrukking. Hij zal de Antichrist vernietigen samen met de valse profeet hen in de poel van vuur werpen en Satan en zijn engelen zullen worden gebonden voor duizend jaar in de put.
De Heer zal ook oordelen over de volken met het oprichten van Zijn koninkrijk, dat zal bestaan voor duizend jaar en dan voor altijd. Het is tijdens het millennium dat aan de voorwaarden wordt voldaan die verloren zijn gegaan in de tuin van Eden en worden hersteld op de aarde, voor de dieren en de mens zelf. Op het einde, zal Jezus de kop van de slang verpletteren voor eens en altijd.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het verhaal: door de ogen van het beest.
[Let erop dat het onderstaande verhaal enigszins fictief is, er is geen enkele zekerheid dat dit letterlijk zo zal gaan gebeuren.]
In de tijd, enige momenten na de opname van -meer dan 700 miljoen mensen die net van de aarde zijn verwijderd, verschijnen de “vreemdelingen” als heldere lichten aan de hemel over de hele wereld tegelijk. Kort na dit wereldwijde fenomeen zal hun leider, die oorspronkelijk werd geboren in het gebied voorheen bekend als het Romeinse Rijk (een groot stuk land dat zich uitstrekt van West Noord-Afrika tot Engeland en daarna tot aan het Midden-Oosten) en die een hybride is tussen mens en demon (“alien”), deze mens komt op het toneel om de wereld te leiden en om zijn vader Lucifer te accepteren.
Vanwege de positie en invloed die deze man heeft en de kringen waarbij hij betrokken is, weet hij dat er niet zoiets is als vreemdelingen. Hij is er zich van bewust dat de zogenaamde “aliens” in feite demonen zijn en hij heeft vele jaren van zijn leven getracht de macht van de geestelijke wereld van de demonen en Lucifer te benutten. Hij denkt dat Lucifer degene is die de mensheid nu vrijheid wil geven en hij denkt dat hij de wereld zal leiden tot de ultieme vrijheid, losgemaakt van het beeld van God.
De man heeft alles bereikt wat een persoon zou willen: geld, macht, invloed -allemaal vanwege zijn trouw aan zijn meester Lucifer. Maar hij was niet tevreden. Hij begeerde meer macht -de ultieme macht, hij had gewenst te zijn als zijn opgestegen meesters- en te worden als een van hen! Zijn vader Satan realiseert zich zijn inzet voor de wegen van duisternis en zijn begeerte voor de grootste van alle macht en omdat de eigen tijd van de duistere heer kort is, besluit hij dat hij, deze ene, de “Lucifer lijn” zal ontvangen; Satans eigen “zaad.” Het maakt gebruik van de donkere, bloedige rituelen die zijn orde erop nahouden, waarin hij en zijn volgelingen in staat waren om Satan fysiek te materialiseren. In werkelijkheid, is de praktijk vergelijkbaar met wat de zonen van God in de oude tijden hadden gedaan en zelfs vergelijkbaar met de manier waarop de zogenaamde “vreemdelingen” zich materialiseren. Satan gaf hem zijn zaad, zijn eigen genetisch materiaal.
Met de verkregen Lucifer delen, nam hij het en heeft de genen ingebracht in zijn eigen lichaam met behulp van recombinant-DNA. Oh, hoe hij op dat moment, zich het gevoel van ontzag en macht herinnerde dat hij voelde, zelfs vanaf het eerste moment dat zijn vader’s genen geënt werden in zijn eigen DNA-strengen. Hoe dan zijn RNA werkte op de normale manier en gerepliceerd werden in de nieuwe veranderde strengen, de ene cel na de ander op een moment dat hij werd omgevormd van binnen naar buiten. Met elke moment dat er voorbij ging voelde hij zich meer en meer krachtiger en het door zijn lichaam vloeien. Hij werd letterlijk getransformeerd tot een nieuw type van bestaan. Al die tijd dat het beeld van de Schepper ongedaan werd gemaakt! Al snel zou het proces compleet zijn en elke cel in zijn lichaam zou worden omgevormd. Dan zullen de fysieke beperkingen die waren geketend aan hem helemaal zijn verdwenen, hij zou direct zien in de geestelijke wereld, telepathisch communiceren, vuur brengen uit de hemel, de dingen bewegen met zijn gedachten, wat zou leiden tot de geestelijke gastheer te zijn van de goddeloosheid. Hij zal volledig de kwaliteiten van Lucifer delen. De ziedende energie van Lucifer zou volledig in hem zijn! De duistere macht zou onder zijn bevelen staan! Op de top van wat Satan zelf bezat deze mens als een “aanbetaling” om hem te leiden tot de complete transformatie. Hij is het Beest geworden, de zoon des verderfs, het zaad van de slang.
De man was heel goed op de hoogte van het plan van Adonai, zijn aartsvijand, en hoe er een “wegnemen” van miljoenen zielen zou zijn. Ter voorbereiding van deze aanval, had zijn sluwe vader jarenlang leugens laten verspreiden via films, “alien” channelers, New Age channelers, evolutie, en dergelijke, zodat wanneer de opname zou plaats vinden, de bewoners van de aarde niet zouden beseffen dat dit het werk van de vijand was. In plaats daarvan zouden ze het toeschrijven aan de “vreemdelingen.” Satan had zijn legioenen bevolen om zich te manifesteren voor vele uren in de lucht over de hele wereld tegelijkertijd op het moment van de “wegrukking.” Dan zouden ze de vele leugens daarover herhalen hoe zij, de “vreemdelingen”,hen wegnamen zij die niet konden of niet wilden evolueren naar het volgende niveau. Zelfs details zoals de trompet waarvan de vijanden zeiden dat die zou voorafgaan aan de opname hadden ze verdraaid -zodat de mensen het niet zouden begrijpen als de laatste trompet van de Vijand klinkt voor de mensen die naar de hemel gingen, maar zouden geloven dat het de explosie is van de komst van de Maitreya was, de Christus voor de aarde die zijn komst zo aankondigde.
Nu de miljoenen eindelijk zijn weggenomen en hij, het Beest, in een echte vermenging van het menselijke met Satan, een hybride van het koninkrijk van de hel en de aarde, is gekomen om de wereld zijn leiding aan te bieden. Met zijn lichaam in de transformering tot de ultieme hybride en zijn vader Satan met het bezit van hem, zal de wereld nooit doorhebben wat hen overkomt. Hij zou al snel de controle hebben over de wereld, die gedurende vele eeuwen zich heeft voorbereid op zijn komst. Hij zou uitleggen aan de angstige wereld hoe hij in feite de leider is van de zogenaamde “vreemdelingen” en dat hij en zijn mensen de planeet aarde observeerden voor al een lange tijd, wachtende op het moment dat de problemen zouden komen. Hij zou uitleggen hoe hij en zijn “mensen” uit hun grote liefde voor de mensheid -voor het ras dat ze hadden gezaaid- en over hen gewaakt hebben, om te weten dat dit het moment was om te komen en hoe ze nu hier waren om te helpen.
Zijn werk als eerste zou zijn om de wereld te overtuigen van wie hij is. Zijn vaardigheden zouden inderdaad gemakkelijk en snel bekend zijn, hij is superieur aan de mens. Zijn vader Satan zou hem regisseren en hem alle voordeel geven die ooit bekend is voor deze man (hoewel hij gewoon niet langer een mens is).
Nadat hij het verdwijnen heeft uitgelegd en “vrede” opgericht, zal de tweede fase beginnen: de bouw van de tempel in Jeruzalem, de plaats die zijn vader zo graag wenste en waarop hij zich zo lang had voorbereid. Daar, op die berg en in die tempel, zou hij eindelijk de grootsheid tonen van zijn vader Lucifer en hij zou zichzelf verklaren als een god en dit bewijzen met alle tekenen en wonderen. Nu dat de mens de technologie had ingehaald met de donkere kennis van de hel, zou het mogelijk zijn om aan te tonen dat de vijand niet de enige slimme is. Zijn vader Lucifer was in staat om ook het leven te scheppen: met synthetische biologie, genetische manipulatie, en transhumanisme-, alles met het genie van zijn vader. Zelfs de maagdelijke geboorte was mogelijk om zich te herhalen als gevolg van recombinant DNA. Ze zouden de wereld laten zien dat de vijand niet zo bijzonder was of zelfs maar noodzakelijk na dit alles. Ze zouden een beeld opzetten dat ze tot leven zouden brengen, het zou ademen en spreken en daarmee zouden ze hun wil afdwingen aan de mens, samen met de 200 miljoen leger van hybriden gecreëerd via de ontvoeringen. (Zie Daniël 8:12, Openbaring 9:16)
Zij zouden echter ook de mens een aanbod doen dat ze niet konden weigeren, ze zouden hem de mogelijkheid aanbieden om zich te transformeren van het zwakke imago van de Vijand naar gelijk aan dat van het beeld van het Beest! Hij, het Beest, zou zijn eigen genen aanbieden, die nu een combinatie zijn van zijn oorspronkelijke genen en die van Satan, zijn genetische vader, zodat de mensheid zich konden vermengen met hem samen.
Daarbij zouden ze eindelijk het beeld van de Schepper overwinnen -elk overgebleven persoon op de planeet zou worden omgevormd tot meer als alleen de basis van de Schepper als beeld en gelijkenis, maar volgens die van de Satan. Samen zouden ze opnieuw de aarde scheppen, zoals het zou moeten zijn, een plaats zonder de Schepper! Wil iemand dit niet accepteren zo’n bevrijdende aanbod om hun beeld te veranderen, die zullrn worden uitgeroeid. En degene die het dankbaar heeft aanvaard zal een merkteken op hun rechterhand of voorhoofd worden gegeven om aan te tonen dat ze nu voor eeuwig het beeld van de vijand hadden. Maar waarom zou iemand dat weigeren? Onsterfelijkheid, overtreft hun wildste verbeelding, en de kennis van het universum wacht hen! Met zijn genen die zich vermengd met zijn vader Lucifer, en ze kunnen worden zoals hij.
Door het aannemen van Lucifer’s stam, zouden de catastrofale veranderingen die over de aarde komen geen invloed op hen hebben, althans dat is wat Satan hem vertelde. Deze keer zou ze slagen in tegenstelling tot de dagen voor de zondvloed. Ze hadden zo veel geleerd en zelfs dan is de vijand nog gebonden door een belofte om nooit meer de aarde te overspoelen. Toch zou de menselijke technologieën (veelal geïnspireerd door zijn vader) hen veilig door de tijd van benauwdheid krijgen. Niets en niemand zou hen stoppen deze keer.
Noten:
1 The Expository Notes of Dr. Thomas L. Constable, 2009, retrieved from theWord Bible Software, theword.net.
2 I mportant sources to consider when addressing the issue of how ancient interpreters understood the Bible are the Targumim. Targumim (Targum is singular) are the Aramaic translations of the Old Testament Scriptures. They were for the most part written both in and outside of Israel a few centuries after the time of Jesus. Those Jews were no longer comfortable reading the Scriptures solely in Hebrew, but needed the help of a translation as they read along in the original Hebrew. However, the Targumim were much more than merely word for word translations and because they were in Aramaic and not Hebrew, there was no risk that the commentaries might be mistaken for the actual words of the Bible itself.
For a detailed explanation of the language of Israel in the first century, see Hamp (2005) Discovering the Language of Jesus, Calvary Chapel Publishing, Santa Ana, CA.
3 Apparently Eve believed that Cain was the fulfillment of this promise because upon his birth she declares that she has gotten (obtained) a son with the Lord. The Hebrew is clear that she (not Adam) is the one talking when she says (“;obtained” קָנִיתִי ), the same root as Cain’s name ( קַיִן ). The fact that she says “with the Lord” (et YHWH אֶת־יְהוָה ) proves that she had expected her son to be a product of herself and the Lord which is a foreshadow of Mary conceiving with the Holy Spirit.
4 I ranaeus, Against Heresies, Book 3 Ch. 21:7 (Ante-Nicene Fathers, Volume 1).
5 I bid Book 4 Ch. 39.
6 Richard Seed, TechnoCalyps - Part II - Preparing for the Singularity November 14, 2008.
7 God’s image is a topic that must be approached with care, and so let’s state clearly what we are not saying. Founder of the Mormon Cult, Joseph Smith, said in the King Follet Sermon, God himself was once as we are now, and is an exalted man, and sits enthroned in yonder heavens! That is the great secret.” Retrieved March 17, 2010, from: http://www.utlm.org/onlineresources/sermons_talks_interviews/ kingfolletsermon.htm. Later, fifth LDS President Lorenzo Snow in June of 1840 declared, “As man is, God once was; as God is, man may become.” According to LDS theology (which we consider heretical), eternal life is synonymous with godhood. In the words of LDS Apostle Bruce McConkie, “Thus those who gain eternal life receive exaltation ... They are gods” (Mormon Doctrine, pg. 237). Retrieved March 17, 2010 from: http://www.mrm.org/lorenzo-snow-couplet. We completely renounce such talk as utter heresy because they believe that God had parents who also had parents (etc.) and that through God's (Elohim's) good living He became a god and we can do the same. This thinking is a complete perversion of who God is and what Scripture has to say about Him.
8 See http://www.douglashamp.com/books/the-first-six-days.
9 T he English Standard Version translates the word as “shadow” in Psalm 39:6: “Surely a man goes about as a shadow!” and “phantoms” in Psalm 73:20: Like a dream
10 Gesenius Hebrew and Chaldee Lexicon (1846) defines image as follows: צָלַם m. with suff. 1)—צַלְמוֹ ) a shadow, Psalm 39:7; metaph. used of anything vain, Psalm. 73:20. Hence— (2) an image, likeness (so called from its shadowing forth; compare σκία, σκίασμα, σκιαγραφέω), Genesis 1:27; 5:3; 9:6; an image, idol, 2 Kings 11:18; Am. 5:26.”
11 In Deuteronomy we find the same idea: “They sacrificed to demons, not to God, to gods they did not know, to new gods, new arrivals that your fathers did not fear. They have provoked Me to jealousy by what is not God; they have moved Me to anger by their foolish idols” (Deuteronomy 32:17, 21).
12 Consider also the following verses: “Therefore you shall make images of your tumors and images of your rats that ravage the land, and you shall give glory to the God of Israel; perhaps He will lighten His hand from you, from your gods, and from your land” (1 Samuel 6:5). “The images of their tumors” (1 Samuel 6:11). “And all the people of the land went to the temple of Baal, and tore it down. They thoroughly broke in pieces its altars and images” (2 Kings 11:18; see also 2 Chronicles 23:17). “You also carried Sikkuth your king and Chiun, your idols, the star of your gods, which you made for yourselves,” (Amos 5:26).
13 The Hebrew word esh שֵׁא (fire) is almost identical to the Hebrew word ish שׁיִא (man).
14 The church Father Tertullian (AD 145-220) commented on the kind of spiritual body we will obtain in his work on the resurrection based on Paul’s writings: “This corruptible must put on incorruption, and this mortal must put on immortality,” (1 Corinthians 15:51-53) this will assuredly be that house from heaven, with which we so earnestly desire to be clothed upon, whilst groaning in this our present body, - meaning, of course, over this flesh in which we shall be surprised at last; because he says that we are burdened whilst in this tabernacle, which we do not wish indeed to be stripped of, but rather to be in it clothed over, in such a way that mortality may be swallowed up of life, that is, by putting on over us whilst we are transformed that vesture which is from heaven. […] the change that is to come over it, will assume the condition of angels. […] in other words, that the flesh (be covered) with the heavenly and eternal raiment (Tertullian chapter 47, emphasis mine).
15 The mountain must have been Hermon because Caesarea Philippi (Matthew 16:13) is at the base of Mount Hermon and Mount Hermon is the highest mountain in the entire region.
16 The Doctrine of Revelation: The State of Saints in Glory, Arthur Pink. Retrieved from the Word Bible Software, theword.net.
17 Soncino Zohar of Bereshith, Section 1, Page 36b. Retrieved March 13, 2010, from http://www.yashanet.com/studies/judaism101/sidebars/ohr.htm.
18 Soncino Zohar, Shemoth, Section 2, Page 229b.
19 Pseudepigrapha Lost Books of Eden, The First Book of the Life of Adam and Eve, chapter. LI., pages 2, 5, 6-7, emphasis mine.
20 Arnobius, Against Heathens, Book 7, Ante-Nicene Fathers Volume 6: Covered with garments, note 59, book iii, emphasis mine.
21 Methodius, Ten Virgins, Part 3 Ante-Nicene Fathers Volume 6 Chapter. V.
22 Revelation of Peter (6-9, 17), first published by the Abbe Sylvain Grebaut in Revue de l’Orient Chretien, 1910: a fresh translation from his Ethiopic text by H. Duensing appeared in Zeitschr. f. ntl. Wiss., 1913.
23 I bid.
24 Colli L, Facchini U, Guidotti G, Dugnani-Lonati R, Orsenigo M (1955). Further Measurements on the Bioluminescence of the Seedlings. Experientia (Basel) 11: 479–481.
25 Fritz-Albert Popp Institut retrieved February 9, 2011, from: http://www. biophotonik.de/biophotonik_geschichte.php.
26 I bid.
27 I bid.
28 T. Amano 1, M. Kobayashi 2, B. Devaraj 2, M. Usa 2 and H. Inaba 2, 3 (1) Department of Urology, School of Medicine, Kanazawa University, 920 Kanazawa, Japan. Retrieved March 3, 2010, from: http://nourishedmagazine.com.au/blog/articles/ the-secrets-of-light-cancer-and-the-sun.
29 Fels, D (2009) Cellular Communication through Light. Retrieved September 15, 2010, from http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0005086. 37 Retrieved June 17, 2010, from: http://www.wisegeek.com/how-do-things-glow-inthe- dark.htm.
30 Electricity is a fair translation; we read from the Treasury of Scripture Knowledge: “Amber is a hard, inflammable, bituminous substance, of a beautiful yellow colour, very transparent, and susceptible of an exquisite polish. When rubbed it is highly endowed with electricity; a name which the moderns have formed from its Greek name [elektron.] But, as amber becomes dim as soon as it feels the fire, and is speedily consumed, it is probable that the original {chashmal,} which Bochart derives from the Chaldee {nechash,} copper, and {melala,} gold, was a mixed metal, similar to that which the Greeks called [elektron,] electrum, as the LXX and Vulgate render, from its resemblance to amber in colour” (Treasury of Scripture Knowledge, Ezekiel 8:2).
31 This line proves that Jesus has all the rights of the throne through His adoptive father Joseph. However, in no way can we say that Jesus was connected by blood to Joseph. If that were the case then the very idea of a virgin birth would be disqualified. If we look carefully at the Matthean genealogy, we see that it includes the cursed line of Coniah. In fact, if Jesus were connected by Joseph then He would be disqualified from being the rightful heir since God cursed that branch of the Davidic line in Jeremiah 22:28-30. “Is this man Coniah [Jechoniah] a despised, broken idol—a vessel in which is no pleasure?” […] Thus says the LOR D: “Write this man down as childless, a man who shall not prosper in his days; for none of his descendants shall prosper, sitting on the throne of David, and ruling anymore in Judah.” What might have seemed like God shooting Himself in the foot was really just another example of Him being in control of the future.
39 T his line proves that Jesus has all the rights of the throne through His adoptive father Joseph. However, in no way can we say that Jesus was connected by blood to Joseph. If that were the case then the very idea of a virgin birth would be disqualified. If we look carefully at the Matthean genealogy, we see that it includes the cursed line of Coniah. In fact, if Jesus were connected by Joseph then He would be disqualified from being the rightful heir since God cursed that branch of the Davidic line in Jeremiah 22:28-30. “Is this man Coniah [Jechoniah] a despised, broken idol—a vessel in which is no pleasure?” […] Thus says the LOR D: “Write this man down as childless, a man who shall not prosper in his days; for none of his descendants shall prosper, sitting on the throne of David, and ruling anymore in Judah.” What might have seemed like God shooting Himself in the foot was really just another example of Him being in control of the future.
40 Henry Morris, Creation and the Virgin Birth, Retrieved June 6, 2010, from: http://www.icr.org/article/76/.
41 Gamete “sexual protoplasmic body,“ 1886, name introduced in Modern Latin by Austrian biologist Gregor Mendel (1822-1884), from Gk. gamete “a wife,” gametes “a husband,“ from gamein,”to take to wife, to marry,” from PIE base*gem(e)-”to marry” […] This also is the source of the suffix in monogamy, etc..“ Retrieved March 16, 2010, from: http://www.etymonline.com/index.php?search=Gametes+&searchmo de=none.
42 During sexual reproduction, approximately 250 million sperm are released into the woman’s body where they begin to make an arduous journey in search of the ovum. Most never reach the egg and even those that do will fail because only one is permitted to enter.
43 Dr. Werner Gitt, In the Beginning Was Information. 90 Bielefeld, Germany: Christliche Literatur-Verbreitung e. V., 1997, English Edition 2000.
44 I bid.
45 John Sanford, Genetic Entropy and the Mystery of the Genome, October 2005, pg. 83.
46 Dr. Werner Gitt, In the Beginning Was Information Theorem 24: (pg. 85).
47 Ibid, pg. 45.
48 Ibid, pg. 49.
49 Retreived September 24, 2010, http://www.answers.com/library/Genetics%20 Encyclopedia-cid-50766.
50 Retreived September 24, 2010, http://www.answers.com/library/ Britannica+Concise+Encyclopedia-cid-50766.
51 Underhill, Peter A. Y Chromosome. Genetics, 2003. Retrieved September 29, 2010, from Encyclopedia.com:http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3406500290.html.
52 Retrieved September 24, 2010, from http://www.learner.org/courses/biology/ textbook/gender/gender_3.html.
53 Neil Bradman and Mark Thomas, Why Y? The Y Chromosome in the Study of Human Evolution, Migration and Prehistory. See also http://www.ramsdale.org/dna13.htm.
54 Retrieved September 30, 2010 from: http://www.ucl.ac.uk/tcga/ScienceSpectrapages/ SciSpect-14-98.html Science Spectra Magazine Number 14, 1998.
55 Ibid.
56 Young’s literal translation of the Bible seems preferable at this junction in that the phrase appears to be a predicate genitive—that is, no verb is actually present in the Greek. επειδη γαρ δι ανθρωπου ο θανατος και δι ανθρωπου αναστασις νεκρων, (1 Corinthians 15:21). My suggested translation is: .“For (the) death (is) through (a) man, and the resurrection of the dead through (a) man.” A.T. Robertson in Grammar of the Greek New Testament in the Light of Historical Research, page 395, states: “this copula is not always considered necessary. It can be readily dispensed with when both subject and the real predicate are present.”
57 The terms are simply meant to explain the process and in no way detract from who Jesus is as the eternal God.
61 Tom Pickett Population of the PreFlood World retrieved October 22, 2010, from http://www.ldolphin.org/pickett.html.
62 T he Aramaic Targum (translation) of Job likewise translates “sons of God” as sons of the angels (benei malachia .(בני מאלכיא)
63 For a detailed explanation of Satan’s origin and fall visit www.douglashamp.com/satans-origin-and-fall/.
64 Cast them down to hell (tartarōsas). First aorist active participle of tartaroō, late word (from tartaros, old word in Homer, Pindar, LXX Job 40:15; 41:23, Philo, inscriptions, the dark and doleful abode of the wicked dead like the Gehenna of the Jews), found here alone save in a scholion on Homer. Tartaros occurs in Enoch 20:2 as the place of punishment of the fallen angels, while Gehenna is for apostate Jews, (Robertson’s Word Pictures, Archibald Thomas Robertson, 1923).
65 David Bivin definitively shows that such talk indicated that from the demons’ perspective, Jesus was messing with their turf. 2006 Workshop: Exploring the Jewish and Hebraic Background to Twenty-five Difficult Sayings of Jesus. See also www.jerusalemperspective.com.
66 The demons are apparently referring to their coming incarceration mentioned in Isaiah 24: “They will be gathered together, as prisoners are gathered in the pit, and will be shut up in the prison; after many days they will be punished,” (Isaiah 24:22). This incarceration takes place before the final judgment of the lake of fire which will be “after many days.”
67 μί-ασμα, ατος , τό , (μιαίνω ) stain, defilement , esp. by murder or other crime, taint of guilt [...] that which defiles, pollution, of persons.
68 New American Bible, footnotes p. 1370, referring to verse 7. See also: http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Nephilim.
69 The notes of the NET Bible in Jude verse 6 states: “‘Angels’ is not in the Greek text; but the masculine demonstrative pronoun most likely refers back to the angels of v. 6.”
70 Origin being the possible exception though that is questionable; he writes: “In my opinion, however, it is certain wicked demons, and, so to speak, of the race of Titans or Giants, who have been guilty of impiety towards the true God, and towards the angels in heaven, and who have fallen from it, […] secretly enter the bodies of the more rapacious and savage and wicked of animals” (Origen, Against Celsus Book IV, Chap. XCII, emphasis mine).
71 ANF Volume 2 Athenagoras Chapter 24, emphasis mine.
72 Ibid chapter 25, emphasis mine.
73 Commodianus III, emphasis mine.
74 The Extant Writings of Julius Africanus, I, The Epistle to Aristides II. 44, emphasis mine.
75 Faulk and Scott: Genesis Apocryphon: 1Q20 Tales of the Patriarchs 1 Qap Gen=1Q20 Paraphrase and comments by Lesley Faulk and Amanda Scott Introduction The “Tales of the Patriarchs,” which deals with the descendants of Adam, is sometimes referred to as the “Genesis Apocryphon.”
76 See 1 Kings 14:24 concerning the role of a sodomite (kadesh) which is of the same root as holy.
77 The Dead Sea scrolls translated: the Qumran texts in English By Florentino García Martínez, W. G. E. Watson Brill, 1996.
78 An Aramaic text reads “Watchers” here (J. T. Milik, Aramaic Fragments of Qumran
Cave 4 [Oxford: Clarendon Press, 1976], p. 167).
79 “Then their leader Samyaza said to them; I fear that you may perhaps be indisposed to the performance of this enterprise; 4 and that I alone shall suffer for so grievous a crime. 5 But they answered him and said; We all swear; 6 and bind ourselves by mutual execrations, that we will not change our intention, but execute our projected undertaking.”
80 Upon Ardis. Or, “in the days of Jared” (R. H. Charles, ed. and trans., The Book of Enoch [Oxford: Clarendon Press, 1893], p. 63).
81 Mt. Armon, or Mt. Harmon, derives its name from the Hebrew word herem, a curse (Charles, p. 63).
82 The Aramaic texts preserve an earlier list of names of these Watchers: Semihazah; Artqoph; Ramtel; Kokabel; Ramel; Danieal; Zeqiel; Baraqel; Asael; Hermoni; Matarel; Ananel; Stawel; Samsiel; Sahriel; Tummiel; Turiel; Yomiel; Yhaddiel (Milik, p. 151).
83 The Greek texts vary considerably from the Ethiopic text here. One Greek manuscript adds to this section, “And they [the women] bore to them [the Watchers] three races—first, the great giants. The giants brought forth [some say ‘slew’] the Nephilim, and the Nephilim brought forth [or slew] the Elioud. And >they existed, increasing in power according to their greatness.” See the account in the Book of Jubilees.
84 “Their flesh one after another.” Or, “one another’s flesh.” R. H. Charles notes that this phrase may refer to the destruction of one class of giants by another (Charles, p. 65).
85 Philo, On the Giants, II, 6.
86 Philo, Questions and Answers on Genesis part 4, note 92.
87 The Works Of Philo Judaeus, Complete And Unabridged New Updated Edition Translated By Charles Duke Yonge, London, H. G. Bohn, 1854-1890.
88 Josephus, Antiquities of the Jews Book 1, chapter 3.
89 Ibid.
90 Josephus, Antiquities of the Jews chapter 3 footnote 11.
92 Aquinas sufficiently summarizes Augustine’s words though they differ slightly from the original reproduced here: “Giants therefore might well be born, even before the sons of God, who are also called angels of God, formed a connection with the daughters of men, or of those living according to men, that is to say, before the sons of Seth formed a connection with the daughters of Cain.” (Augustine St. Augustine’s City of God and Christian Doctrine) Retrieved November 21, 2010, from http://www.ccel.org/ccel/schaff/npnf102.iv.XV .23.html. 93 Aquinas Summa Theologica Question 51 Of The Angels in Comparison with Bodies (Three Articles) Reply to Objection 6. 94 Calvin Commentary Genesis 6:1. 95 I bid. 96 I bid. 97 Hawkers Poor Man’s Commentary Genesis 6:2. 98 The two other (out of seven) passages that speak of Seth merely mention his name: “Adam, Seth, Enosh,” (1 Chr 1:1); “The son of Enosh, the son of Seth, the son of Adam, the son of God,” (Luke 3:38). 336 CORRUPTING THE IMAGE 99 Brown Driver Briggs (BDB) Hebrew English Lexicon provides the following definition. The most common definition is “1. to profane, defile, pollute, desecrate, begin.” BDB then goes on to give the various forms of how the root is used in each of the binyanim (verbal paradigms). In the a. (Niphal) it means to: 1. to profane oneself, defile oneself, pollute oneself; b. ritually; c. sexually; 1. to be polluted, be defiled; d. (Piel): 1. to profane, make common, defile, pollute; 2. to violate the honour of, dishonour; 3. to violate (a covenant); 4. to treat as common; e. (Pual) to profane (name of God); f. (Hiphil): 1. to let be profaned; 2. to begin; g. (Hophal) to be begun” (emphasis mine). The Hophal is simply the passive of the Hiphil—therefore, if the Hiphil occasionally means to let be profaned then the one occurrence of the Hophal might also be translated as profaned rather than begin.
107 Douglas Hamp, The First Six Days, Yoel Press, (2007).
108 Retrieved March 21, 2010 from: http://www.thebigzoo.com/animals/Diplodocus.asp.
109 Retrieved September 10, 2010, http://www.worldwideflood.com/ark/noahs_cubit/ cubit_references.htm.
110 “The basic, or Root royal Egyptian cubit, is 12/7 English feet, or 1.7142857ft; this is the English cubit of 1.57 ft. plus one seventh. Many examples of the use of this value are recognized with close precision. One of the three ritualistic standard cubit rods of the Egyptian Museum of Turin (Fig. 1) is given as 20.587 inches, and 12/7 English feet are 20.5714 inches. John Perring, when he surveyed the pyramid of Amenemhet III at Dashur, found the base side to measure 342.5 ft., and 200 royal cubits of 12/7 ft. are 342.8571 ft. The cubit of construction in the step pyramid of Zoser is given as 20.55 inches. Therefore is possible to state in absolute terms, this length, among others, as a standard expression of the royal cubit. It is by the addition of the 440th part to this Root cubit that it becomes the Standard royal cubit of 1.71818 ft. This is the precise length of the cubit of the Giza complex, as established by Petrie’s survey of 1882. Both of these, Root and Standard royal Egyptian cubits, develop into the other recognised variants by the addition or subtraction of their 175th part.” Retrieved April 10, 2010, from: http://freepages. history.rootsweb.ancestry.com/~rgrosser/amarna/neywetaten/measures.htm
111 The size of the cubit is also confirmed by William Whiston, the translator of Josephus Antiquities of the Jews. In Book 1, chapter 3, where Josephus is making reference to the size of Noah’s ark, Whiston notes that the “cubit is about 21 English inches.”
112 Retrieved September 11, 2010, http://home.fuse.net/clymer/bmi/thanks to Norm Robinson for pointing this out to me.
113 Retrieved September 11, 2010, http://www.dietitian.com/calories.html#14.
114 Retrieved September 11, 2010, http://home.fuse.net/clymer/bmi/for a 150-pound person.
115 Where each cheeseburger is 359 calories including condiments, retrieved September 11, 2010, from http://caloriecount.about.com/calories-cheeseburgerregular- single-patty-i21091
116 An adult lamb weighs about 125 pounds. Approximately 50 percent is non-edible (wool, bones, etc.), then there are approximately 1,000 ounces of edible meat. We know that a four ounce lamb chop has about 200 calories. Therefore the amount of portions would be 250 and multiplied by 200 calories equals 50,000 calories in an average lamb.
117 Josephus, Antiquities of the Jews, Book 5:2:3.
118 Book of Jubilees 29:1-12; cf. Genesis 31.
119 Tertullian Volume Three Chap. XLII.
120 This book was scanned and is available for download at http://www.archive.org/ details/tracesofelderfai00wood.
121 Retrieved July 3, 2010, Wood-Martin, Traces of the Elder Faiths of Ireland: A Folklore Sketch, Volume 1, (1901), pg. 57.
122 Retrieved July 3, 2010, http://en.wikipedia.org/wiki/Hundredweight.
123 That is not to say that if a person has six fingers or toes he is necessarily of the Nephilim, but it is certainly one of the characteristics of them.
124 Retrieved July 3, 2010, from: http://chillicothe.newspaperarchive.com/PdfViewer.as px?img=114247083&firstvisit=true&src=search¤tResult=0¤tPage=0.
125 Retrieved July 3, 2010, from: http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/ sn83030214/1909-02-02/ed-1/seq-1/;words=giants+GIANT+prehistoric+skeleton+ Mexico+giant+PREHISTORI C+Skeleton.
126 Retrieved September 11, 2010, http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/ sn94056415/1895-03-08/ed-1/seq-3/;words=Prehistoric+recently+Montpellier+ce metery+France+uncovered+prehistoric. The McCook Tribune (McCook, Neb.) 1886- 1936, March 08, 1895, Image 3.
127 Retrieved July 13, 2010, from: http://s8int.com/phile/giants27.html.
128 With the exception of Adam, no human was a direct creation of God before Jesus paid for our sins.
129 Paul Joüon, T. Muraoka suggest that “in Aramaic, the form hitpaal is probably a secondarily passivised reflexive form; cf. Joüon 1920: 354ff.” The idea then would be “they will be mixed together with something.” This would suggest that “they” are not the agents, but merely the passive recipients of the verb. This interpretation is captured in the Douay-Rheims Bible “they shall be mingled indeed together with the seed of man” A Grammar of Biblical Hebrew: 2 Volume Set. Vol. 1, Part 1. Orthography And Phonetics; Part 2. Morphology. Vol. 2, Part 3 Syntax (Subsidia Biblica, 14/1-14/2), pg. 146.
130 Dr. Chuck Missler suggested that this might be referring to the fallen angels: http:// www.khouse.org/articles/1997/22/.
131 This glorious one is an angel and not the Lord Jesus due to the fact that he was withstood by the Prince of Persia and only when the archangel Michael came could he proceed.
132 For a discussion of the ten horns in relation to Satan visit: http://www.
douglashamp.com/satans-origin-and-fall.
133 Thanks to my friend Bob Rico for pointing out this insight to me.
[124] Walter Martin, Jill Martin Rische, Kurt Van Gorden, Het Koninkrijk van het occulte, Thomas Nelson Publishing, Nashville, TN, 2008, pagina's 371-372.
[135] Idem. pg. 373.
[136] David Hunt, The Cult Explosion (luchtwegen), np 1981.
. [137] Ankerberg en Weldon, feiten over UFO's en andere bovennatuurlijke fenomenen Eugene, OR: Harvest House 1992. p. 44
[138] Goetz, William R. UFO's vriend, vijand, of Fantasy, Camp Hill, Pennsylvania. Horizon Boeken. 1997, pg.142
[139] Dr Pierre Guerin, FSR Vol. 25, nr. 1.
[140] http://www.cuttingedgeministries.net/NEWS/n1912.cfm.
[141] Willem Frederik, The Coming Epiphany (2009). Boek gedownload van: www.thecomingepiphany.com.
[142] 4/25/2010 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7107207.ece.
[143] Retrieved 2 december 2010 uit: http://www.suite101.com/content/fallen-returns-to-abc-family-a25424.
[144] http://abcnews.go.com/Primetime/story?id=8330290 augustus 17, 2009.
[145] De volgende citaten zijn samengesteld op basis van de volgende websites: http://ufos.my100megs.com/ufoquotes.htm
[146] Zo hebben sommige mensen beweerd dat de Heere Jezus niet eens heeft bestaan als een historische persoon. Echter, ongeacht wat sommigen concluderen over hem als God, het feit dat hij leefde en liep op deze aarde is onweerlegbaar. De Talmoed, die werd geschreven en samengesteld door joden die niet Jezus als hun Messias zien, bevestigde dat Jezus bestaan heeft. Voorts hebben zij verklaard dat hij gekruisigd werd op de vooravond van Pesach en dat hij een bedrijver was van magie. Zo geven zij drie cruciale dingen toe over een man die ze in feite willen vergeten: 1) hij bestond, 2) hij werd gekruisigd en 3) en trad op met bovennatuurlijke handelingen. Zo juist degenen die probeerden om hem te negeren gaven ons drie fundamentele feiten over Hem. Gezien het feit dat ze geen belang bij Hem te hebben, kunnen we erop vertrouwen dat hun getuigenis erg zeker is.
[147] Ontvangen 16 juli 2010 uit: http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm
[I148] Chuck Missler, Mark Eastman, Alien Encounters, Koinonia House (1997).
[149] http://thecomingepiphany.com/BookArticles/alien.htm # _ftn4.
[150 Barbara Marciniak, Brengers van de Dageraad: leringen van de Pleiadiërs, Bear and Co, 1992.
[151] Idem.
[152] Tuella, Project Wereld Evacuatie, Inner Light Publications, editie 1993.
[153] Idem.
[154] Idem.
[155] Idem.
[156] Idem.
[157] Idem.
[158] http://gator.naples.net/ ~ nfn02191/10.28.96ch.htm
[159] Johanna Michaelson, als lammeren naar de slachtbank: Uw kind en het occulte, Harvest House, Eugene, OR, 1989.
[160 Ontvangen 2 december 2010 van http://www.his-forever.com/the_rapture_according_to_new_age.htm
[161] Idem.
[146] Zo hebben sommige mensen beweerd dat de Heere Jezus niet eens heeft bestaan als een historische persoon. Echter, ongeacht wat sommigen concluderen over hem als God, het feit dat hij leefde en liep op deze aarde is onweerlegbaar. De Talmoed, die werd geschreven en samengesteld door joden die niet Jezus als hun Messias zien, bevestigde dat Jezus bestaan heeft. Voorts hebben zij verklaard dat hij gekruisigd werd op de vooravond van Pesach en dat hij een bedrijver was van magie. Zo geven zij drie cruciale dingen toe over een man die ze in feite willen vergeten: 1) hij bestond, 2) hij werd gekruisigd en 3) en trad op met bovennatuurlijke handelingen. Zo juist degenen die probeerden om hem te negeren gaven ons drie fundamentele feiten over Hem. Gezien het feit dat ze geen belang bij Hem te hebben, kunnen we erop vertrouwen dat hun getuigenis erg zeker is.
[147] Ontvangen 16 juli 2010 uit: http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm
[I148] Chuck Missler, Mark Eastman, Alien Encounters, Koinonia House (1997).
[149] http://thecomingepiphany.com/BookArticles/alien.htm # _ftn4.
[150 Barbara Marciniak, Brengers van de Dageraad: leringen van de Pleiadiërs, Bear and Co, 1992.
[151] Idem.
[152] Tuella, Project Wereld Evacuatie, Inner Light Publications, editie 1993.
[153] Idem.
[154] Idem.
[155] Idem.
[156] Idem.
[157] Idem.
[158] http://gator.naples.net/ ~ nfn02191/10.28.96ch.htm
[159] Johanna Michaelson, als lammeren naar de slachtbank: Uw kind en het occulte, Harvest House, Eugene, OR, 1989.
[160 Ontvangen 2 december 2010 van http://www.his-forever.com/the_rapture_according_to_new_age.htm
[161] Idem.
175 Retrieved March 9, 2008 from: http://www.scienceray.com/Biology/Zoology/ Hybrid-Spider-Goats.519813.
176 Story from BBC NEWS: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/asia-pacific/4605202. stm Published: 2006/01/12 11:04:37 GMT .
177 National Geographic News, January 25, 2005, Maryann Mott http://news. nationalgeographic.com/news/pf/62295276.html.
178 Retrieved July 2008, http://www.onenewsnow.com/Culture/Default. aspx?id=170410.
179 I bid.
180 I bid.
181 Retrieved July 6, 2010, from: http://arstechnica.com/science/news/2009/02/weare- becoming-a-new-species-we-are-becoming-homo-evolutis.ars.
182 Retrieved July 6, 2010, The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology, Ray Kurzweil http://brittgillette.com/WordPress/?p=54.
183 Retrieved May 25, 2010, from: http://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Seed.
184 Retrieved July 6, 2010, from: http://www.time.com/time/magazine/ article/0,9171,987685-2,00.html#ixzz0swSIY WCh.
185 Richard Seed, TechnoCalyps - Part II - Preparing for the Singularity, November 14, 2008.
186 Retrieved July 6, 2010, from: http://www.defen
187 Retrieved July 6, 2010, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1223617/ No-men-or-women-needed-artificial-sperm-eggs-created-time.html.
188 Retrieved July 6, 2010, Genetic Armageddon (Transhuman: As The Days of Noah Were) By John P. McTernan, Ph.D. Retreived from: http://www. defendproclaimthefaith.org/DaysNoah.htm.
189 I bid.
190 “Could Modern Science Play A Role In The Coming Of Apollo?” By Thomas Horn August 29, 2009. Retrieved from: http://www.newswithviews.com/Horn/ thomas121.htm.
191 Retrieved October 25, 2010, from: http://www.lifenews.com/bio2823.html.
192 See also, http://www.singularity-universe.com/technologicalsingularity.
193 Retrieved October 25, 2010, from: http://www.nickbostrom.com/ethics/values. html—special thanks to Tom Horn for his initial research into the subject cf. his August 29, 2009, article: “Could Modern Science Play a Role in the Coming of Apollo?”
194 Retrieved October 25, 2010, from: http://www.nickbostrom.com/ethics/values. html.
195 Retrieved October 25, 2010, from: http://www.aei.org/book/295 c.f. http://www. newswithviews.com/Horn/thomas121.htm. Thanks to Tom Horn for bringing this to my attention.
196 Constable Daniel 8.
197 only Daniel chapters 2-7 are in Aramaic, the rest of the book is in Hebrew.
198 the Hebrew text employs the hiphil form (stem, binyan), which is causative, signifying that someone makes him great.
199 retrieved october 24, 2010, (Horn) http://www.newswithviews.com/Horn/ thomas114.htm.
200 I wanted to double check the linguistic association that Horn is making and after searching several lexicons and commentaries and not finding anything definitive, I decided to call to my Greek friend Costas (in Greece) to inquire if apoleia can
be thought of as identical to Apollyon/Apollo. He replied that it is plausibly true though not an absolutely necessary relationship.
201 the Lord works [pa’al פָּעַל] everything for its own ends—even the wicked
[rasha ָׁעשָר ] for the day of disaster (Proverbs 16:4 Net). This verse is commonly interpreted in a Calvinistic sense which is to say that God has predestined even
the evil people for destruction (hell). We need to note that the word for “wicked” here is not in the plural (though that does appear in the Bible frequently) but is singular. this could also be translated “wicked one,” that is, the Antichrist. the same word is also used in isaiah 11:4 in reference to whom the lord will slay with the breath of His lips (just like 2 thessalonians 2:8)—thus the verse is not speaking of God predestining some to eternal damnation but to how even the Antichrist (the Wicked one, the lawless one) the lord will use according to His own ends. the day of disaster is presumably the great tribulation.
202 liddell-Scott-Jones Lexicon of Classical Greek θηρίον.
204 retrieved october 27, 2010, from: http://www.answers.com/library/ Biology+Q%26A-cid-67690.
205 recombinant DNA. (2008, April 2). New World Encyclopedia. retrieved october 23, 2010, from http://www.newworldencyclopedia.org/entry/recombinant_ DNA?oldid=682672. Berg et al. 2007.
206 Plasmids, small extra-chromosomal circles of bacterial DNA, can be used to carry DNA into bacterial cells. each plasmid contains about five genes, and doesn’t mind carrying around one more. once the bacteria has a copy of the foreign gene, it treats it as one of its own and replicates it every time it replicates the plasmid (this is called DNA cloning). over the course of a day or two, billions of bacteria will be churning out the protein coded by the gene inserted. restriction enzymes are produced by bacteria in response to bacteriophage (viral) infection. the enzymes chop the invading DNA up into pieces by recognizing specific DNA sequences (called restriction sites)—usually palindromic. When these enzymes cut DNA, they often leave overhangs on the ends of the DNA called “sticky ends.”
207 Horn’s research has served as a catalyst for some of the ideas in this book.
208 retrieved october 25, 2010, from: http://www.newswithviews.com/Horn/ thomas123.htm.
209 retrieved october 25, 2010, from: http://newswithviews.com/Horn/thomas160. htm.
210 David lewis, UFO: End-Time Delusion, p. 46.
De lange oorlog van Satan om het beeld van God te vernietigen zal uiteindelijk falen. Hoewel hij met succes velen zal verleiden en zelfs schijnbaar op een steenworp afstand van het succes komen, maar dan zal de Heer ingrijpen op het einde. Niet meer dan een waarschijnlijke overwinning zal het blijken te zijn, net op de rand van het bereiken ervan; zoals het was in de dagen van Noach. Ieder mens op de planeet, behalve Noach en zijn familie werden moreel en misschien ook wel genetisch beschadigd. Met slechts acht mensen die in den weg stonden, moet Satan hebben gevoeld dat de overwinning nabij was - alleen om te zien hoe zijn hele duivelse werk naar adem hapte en vervolgens zien hoe het in de vloed is vergaan. Zo ook zal de terugkeer van de Heer het meest waarschijnlijk zijn. Net op het laatste moment, zal de Here Jezus terugkeren naar het Joodse volk en alle anderen die in Hem vertrouwen tijdens de grote verdrukking. Hij zal de Antichrist vernietigen samen met de valse profeet hen in de poel van vuur werpen en Satan en zijn engelen zullen worden gebonden voor duizend jaar in de put.
De Heer zal ook oordelen over de volken met het oprichten van Zijn koninkrijk, dat zal bestaan voor duizend jaar en dan voor altijd. Het is tijdens het millennium dat aan de voorwaarden wordt voldaan die verloren zijn gegaan in de tuin van Eden en worden hersteld op de aarde, voor de dieren en de mens zelf. Op het einde, zal Jezus de kop van de slang verpletteren voor eens en altijd.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het verhaal: door de ogen van het beest.
[Let erop dat het onderstaande verhaal enigszins fictief is, er is geen enkele zekerheid dat dit letterlijk zo zal gaan gebeuren.]
In de tijd, enige momenten na de opname van -meer dan 700 miljoen mensen die net van de aarde zijn verwijderd, verschijnen de “vreemdelingen” als heldere lichten aan de hemel over de hele wereld tegelijk. Kort na dit wereldwijde fenomeen zal hun leider, die oorspronkelijk werd geboren in het gebied voorheen bekend als het Romeinse Rijk (een groot stuk land dat zich uitstrekt van West Noord-Afrika tot Engeland en daarna tot aan het Midden-Oosten) en die een hybride is tussen mens en demon (“alien”), deze mens komt op het toneel om de wereld te leiden en om zijn vader Lucifer te accepteren.
Vanwege de positie en invloed die deze man heeft en de kringen waarbij hij betrokken is, weet hij dat er niet zoiets is als vreemdelingen. Hij is er zich van bewust dat de zogenaamde “aliens” in feite demonen zijn en hij heeft vele jaren van zijn leven getracht de macht van de geestelijke wereld van de demonen en Lucifer te benutten. Hij denkt dat Lucifer degene is die de mensheid nu vrijheid wil geven en hij denkt dat hij de wereld zal leiden tot de ultieme vrijheid, losgemaakt van het beeld van God.
De man heeft alles bereikt wat een persoon zou willen: geld, macht, invloed -allemaal vanwege zijn trouw aan zijn meester Lucifer. Maar hij was niet tevreden. Hij begeerde meer macht -de ultieme macht, hij had gewenst te zijn als zijn opgestegen meesters- en te worden als een van hen! Zijn vader Satan realiseert zich zijn inzet voor de wegen van duisternis en zijn begeerte voor de grootste van alle macht en omdat de eigen tijd van de duistere heer kort is, besluit hij dat hij, deze ene, de “Lucifer lijn” zal ontvangen; Satans eigen “zaad.” Het maakt gebruik van de donkere, bloedige rituelen die zijn orde erop nahouden, waarin hij en zijn volgelingen in staat waren om Satan fysiek te materialiseren. In werkelijkheid, is de praktijk vergelijkbaar met wat de zonen van God in de oude tijden hadden gedaan en zelfs vergelijkbaar met de manier waarop de zogenaamde “vreemdelingen” zich materialiseren. Satan gaf hem zijn zaad, zijn eigen genetisch materiaal.
Met de verkregen Lucifer delen, nam hij het en heeft de genen ingebracht in zijn eigen lichaam met behulp van recombinant-DNA. Oh, hoe hij op dat moment, zich het gevoel van ontzag en macht herinnerde dat hij voelde, zelfs vanaf het eerste moment dat zijn vader’s genen geënt werden in zijn eigen DNA-strengen. Hoe dan zijn RNA werkte op de normale manier en gerepliceerd werden in de nieuwe veranderde strengen, de ene cel na de ander op een moment dat hij werd omgevormd van binnen naar buiten. Met elke moment dat er voorbij ging voelde hij zich meer en meer krachtiger en het door zijn lichaam vloeien. Hij werd letterlijk getransformeerd tot een nieuw type van bestaan. Al die tijd dat het beeld van de Schepper ongedaan werd gemaakt! Al snel zou het proces compleet zijn en elke cel in zijn lichaam zou worden omgevormd. Dan zullen de fysieke beperkingen die waren geketend aan hem helemaal zijn verdwenen, hij zou direct zien in de geestelijke wereld, telepathisch communiceren, vuur brengen uit de hemel, de dingen bewegen met zijn gedachten, wat zou leiden tot de geestelijke gastheer te zijn van de goddeloosheid. Hij zal volledig de kwaliteiten van Lucifer delen. De ziedende energie van Lucifer zou volledig in hem zijn! De duistere macht zou onder zijn bevelen staan! Op de top van wat Satan zelf bezat deze mens als een “aanbetaling” om hem te leiden tot de complete transformatie. Hij is het Beest geworden, de zoon des verderfs, het zaad van de slang.
De man was heel goed op de hoogte van het plan van Adonai, zijn aartsvijand, en hoe er een “wegnemen” van miljoenen zielen zou zijn. Ter voorbereiding van deze aanval, had zijn sluwe vader jarenlang leugens laten verspreiden via films, “alien” channelers, New Age channelers, evolutie, en dergelijke, zodat wanneer de opname zou plaats vinden, de bewoners van de aarde niet zouden beseffen dat dit het werk van de vijand was. In plaats daarvan zouden ze het toeschrijven aan de “vreemdelingen.” Satan had zijn legioenen bevolen om zich te manifesteren voor vele uren in de lucht over de hele wereld tegelijkertijd op het moment van de “wegrukking.” Dan zouden ze de vele leugens daarover herhalen hoe zij, de “vreemdelingen”,hen wegnamen zij die niet konden of niet wilden evolueren naar het volgende niveau. Zelfs details zoals de trompet waarvan de vijanden zeiden dat die zou voorafgaan aan de opname hadden ze verdraaid -zodat de mensen het niet zouden begrijpen als de laatste trompet van de Vijand klinkt voor de mensen die naar de hemel gingen, maar zouden geloven dat het de explosie is van de komst van de Maitreya was, de Christus voor de aarde die zijn komst zo aankondigde.
Nu de miljoenen eindelijk zijn weggenomen en hij, het Beest, in een echte vermenging van het menselijke met Satan, een hybride van het koninkrijk van de hel en de aarde, is gekomen om de wereld zijn leiding aan te bieden. Met zijn lichaam in de transformering tot de ultieme hybride en zijn vader Satan met het bezit van hem, zal de wereld nooit doorhebben wat hen overkomt. Hij zou al snel de controle hebben over de wereld, die gedurende vele eeuwen zich heeft voorbereid op zijn komst. Hij zou uitleggen aan de angstige wereld hoe hij in feite de leider is van de zogenaamde “vreemdelingen” en dat hij en zijn mensen de planeet aarde observeerden voor al een lange tijd, wachtende op het moment dat de problemen zouden komen. Hij zou uitleggen hoe hij en zijn “mensen” uit hun grote liefde voor de mensheid -voor het ras dat ze hadden gezaaid- en over hen gewaakt hebben, om te weten dat dit het moment was om te komen en hoe ze nu hier waren om te helpen.
Zijn werk als eerste zou zijn om de wereld te overtuigen van wie hij is. Zijn vaardigheden zouden inderdaad gemakkelijk en snel bekend zijn, hij is superieur aan de mens. Zijn vader Satan zou hem regisseren en hem alle voordeel geven die ooit bekend is voor deze man (hoewel hij gewoon niet langer een mens is).
Nadat hij het verdwijnen heeft uitgelegd en “vrede” opgericht, zal de tweede fase beginnen: de bouw van de tempel in Jeruzalem, de plaats die zijn vader zo graag wenste en waarop hij zich zo lang had voorbereid. Daar, op die berg en in die tempel, zou hij eindelijk de grootsheid tonen van zijn vader Lucifer en hij zou zichzelf verklaren als een god en dit bewijzen met alle tekenen en wonderen. Nu dat de mens de technologie had ingehaald met de donkere kennis van de hel, zou het mogelijk zijn om aan te tonen dat de vijand niet de enige slimme is. Zijn vader Lucifer was in staat om ook het leven te scheppen: met synthetische biologie, genetische manipulatie, en transhumanisme-, alles met het genie van zijn vader. Zelfs de maagdelijke geboorte was mogelijk om zich te herhalen als gevolg van recombinant DNA. Ze zouden de wereld laten zien dat de vijand niet zo bijzonder was of zelfs maar noodzakelijk na dit alles. Ze zouden een beeld opzetten dat ze tot leven zouden brengen, het zou ademen en spreken en daarmee zouden ze hun wil afdwingen aan de mens, samen met de 200 miljoen leger van hybriden gecreëerd via de ontvoeringen. (Zie Daniël 8:12, Openbaring 9:16)
Zij zouden echter ook de mens een aanbod doen dat ze niet konden weigeren, ze zouden hem de mogelijkheid aanbieden om zich te transformeren van het zwakke imago van de Vijand naar gelijk aan dat van het beeld van het Beest! Hij, het Beest, zou zijn eigen genen aanbieden, die nu een combinatie zijn van zijn oorspronkelijke genen en die van Satan, zijn genetische vader, zodat de mensheid zich konden vermengen met hem samen.
Daarbij zouden ze eindelijk het beeld van de Schepper overwinnen -elk overgebleven persoon op de planeet zou worden omgevormd tot meer als alleen de basis van de Schepper als beeld en gelijkenis, maar volgens die van de Satan. Samen zouden ze opnieuw de aarde scheppen, zoals het zou moeten zijn, een plaats zonder de Schepper! Wil iemand dit niet accepteren zo’n bevrijdende aanbod om hun beeld te veranderen, die zullrn worden uitgeroeid. En degene die het dankbaar heeft aanvaard zal een merkteken op hun rechterhand of voorhoofd worden gegeven om aan te tonen dat ze nu voor eeuwig het beeld van de vijand hadden. Maar waarom zou iemand dat weigeren? Onsterfelijkheid, overtreft hun wildste verbeelding, en de kennis van het universum wacht hen! Met zijn genen die zich vermengd met zijn vader Lucifer, en ze kunnen worden zoals hij.
Door het aannemen van Lucifer’s stam, zouden de catastrofale veranderingen die over de aarde komen geen invloed op hen hebben, althans dat is wat Satan hem vertelde. Deze keer zou ze slagen in tegenstelling tot de dagen voor de zondvloed. Ze hadden zo veel geleerd en zelfs dan is de vijand nog gebonden door een belofte om nooit meer de aarde te overspoelen. Toch zou de menselijke technologieën (veelal geïnspireerd door zijn vader) hen veilig door de tijd van benauwdheid krijgen. Niets en niemand zou hen stoppen deze keer.
Noten:
1 The Expository Notes of Dr. Thomas L. Constable, 2009, retrieved from theWord Bible Software, theword.net.
2 I mportant sources to consider when addressing the issue of how ancient interpreters understood the Bible are the Targumim. Targumim (Targum is singular) are the Aramaic translations of the Old Testament Scriptures. They were for the most part written both in and outside of Israel a few centuries after the time of Jesus. Those Jews were no longer comfortable reading the Scriptures solely in Hebrew, but needed the help of a translation as they read along in the original Hebrew. However, the Targumim were much more than merely word for word translations and because they were in Aramaic and not Hebrew, there was no risk that the commentaries might be mistaken for the actual words of the Bible itself.
For a detailed explanation of the language of Israel in the first century, see Hamp (2005) Discovering the Language of Jesus, Calvary Chapel Publishing, Santa Ana, CA.
3 Apparently Eve believed that Cain was the fulfillment of this promise because upon his birth she declares that she has gotten (obtained) a son with the Lord. The Hebrew is clear that she (not Adam) is the one talking when she says (“;obtained” קָנִיתִי ), the same root as Cain’s name ( קַיִן ). The fact that she says “with the Lord” (et YHWH אֶת־יְהוָה ) proves that she had expected her son to be a product of herself and the Lord which is a foreshadow of Mary conceiving with the Holy Spirit.
4 I ranaeus, Against Heresies, Book 3 Ch. 21:7 (Ante-Nicene Fathers, Volume 1).
5 I bid Book 4 Ch. 39.
6 Richard Seed, TechnoCalyps - Part II - Preparing for the Singularity November 14, 2008.
7 God’s image is a topic that must be approached with care, and so let’s state clearly what we are not saying. Founder of the Mormon Cult, Joseph Smith, said in the King Follet Sermon, God himself was once as we are now, and is an exalted man, and sits enthroned in yonder heavens! That is the great secret.” Retrieved March 17, 2010, from: http://www.utlm.org/onlineresources/sermons_talks_interviews/ kingfolletsermon.htm. Later, fifth LDS President Lorenzo Snow in June of 1840 declared, “As man is, God once was; as God is, man may become.” According to LDS theology (which we consider heretical), eternal life is synonymous with godhood. In the words of LDS Apostle Bruce McConkie, “Thus those who gain eternal life receive exaltation ... They are gods” (Mormon Doctrine, pg. 237). Retrieved March 17, 2010 from: http://www.mrm.org/lorenzo-snow-couplet. We completely renounce such talk as utter heresy because they believe that God had parents who also had parents (etc.) and that through God's (Elohim's) good living He became a god and we can do the same. This thinking is a complete perversion of who God is and what Scripture has to say about Him.
8 See http://www.douglashamp.com/books/the-first-six-days.
9 T he English Standard Version translates the word as “shadow” in Psalm 39:6: “Surely a man goes about as a shadow!” and “phantoms” in Psalm 73:20: Like a dream
10 Gesenius Hebrew and Chaldee Lexicon (1846) defines image as follows: צָלַם m. with suff. 1)—צַלְמוֹ ) a shadow, Psalm 39:7; metaph. used of anything vain, Psalm. 73:20. Hence— (2) an image, likeness (so called from its shadowing forth; compare σκία, σκίασμα, σκιαγραφέω), Genesis 1:27; 5:3; 9:6; an image, idol, 2 Kings 11:18; Am. 5:26.”
11 In Deuteronomy we find the same idea: “They sacrificed to demons, not to God, to gods they did not know, to new gods, new arrivals that your fathers did not fear. They have provoked Me to jealousy by what is not God; they have moved Me to anger by their foolish idols” (Deuteronomy 32:17, 21).
12 Consider also the following verses: “Therefore you shall make images of your tumors and images of your rats that ravage the land, and you shall give glory to the God of Israel; perhaps He will lighten His hand from you, from your gods, and from your land” (1 Samuel 6:5). “The images of their tumors” (1 Samuel 6:11). “And all the people of the land went to the temple of Baal, and tore it down. They thoroughly broke in pieces its altars and images” (2 Kings 11:18; see also 2 Chronicles 23:17). “You also carried Sikkuth your king and Chiun, your idols, the star of your gods, which you made for yourselves,” (Amos 5:26).
13 The Hebrew word esh שֵׁא (fire) is almost identical to the Hebrew word ish שׁיִא (man).
14 The church Father Tertullian (AD 145-220) commented on the kind of spiritual body we will obtain in his work on the resurrection based on Paul’s writings: “This corruptible must put on incorruption, and this mortal must put on immortality,” (1 Corinthians 15:51-53) this will assuredly be that house from heaven, with which we so earnestly desire to be clothed upon, whilst groaning in this our present body, - meaning, of course, over this flesh in which we shall be surprised at last; because he says that we are burdened whilst in this tabernacle, which we do not wish indeed to be stripped of, but rather to be in it clothed over, in such a way that mortality may be swallowed up of life, that is, by putting on over us whilst we are transformed that vesture which is from heaven. […] the change that is to come over it, will assume the condition of angels. […] in other words, that the flesh (be covered) with the heavenly and eternal raiment (Tertullian chapter 47, emphasis mine).
15 The mountain must have been Hermon because Caesarea Philippi (Matthew 16:13) is at the base of Mount Hermon and Mount Hermon is the highest mountain in the entire region.
16 The Doctrine of Revelation: The State of Saints in Glory, Arthur Pink. Retrieved from the Word Bible Software, theword.net.
17 Soncino Zohar of Bereshith, Section 1, Page 36b. Retrieved March 13, 2010, from http://www.yashanet.com/studies/judaism101/sidebars/ohr.htm.
18 Soncino Zohar, Shemoth, Section 2, Page 229b.
19 Pseudepigrapha Lost Books of Eden, The First Book of the Life of Adam and Eve, chapter. LI., pages 2, 5, 6-7, emphasis mine.
20 Arnobius, Against Heathens, Book 7, Ante-Nicene Fathers Volume 6: Covered with garments, note 59, book iii, emphasis mine.
21 Methodius, Ten Virgins, Part 3 Ante-Nicene Fathers Volume 6 Chapter. V.
22 Revelation of Peter (6-9, 17), first published by the Abbe Sylvain Grebaut in Revue de l’Orient Chretien, 1910: a fresh translation from his Ethiopic text by H. Duensing appeared in Zeitschr. f. ntl. Wiss., 1913.
23 I bid.
24 Colli L, Facchini U, Guidotti G, Dugnani-Lonati R, Orsenigo M (1955). Further Measurements on the Bioluminescence of the Seedlings. Experientia (Basel) 11: 479–481.
25 Fritz-Albert Popp Institut retrieved February 9, 2011, from: http://www. biophotonik.de/biophotonik_geschichte.php.
26 I bid.
27 I bid.
28 T. Amano 1, M. Kobayashi 2, B. Devaraj 2, M. Usa 2 and H. Inaba 2, 3 (1) Department of Urology, School of Medicine, Kanazawa University, 920 Kanazawa, Japan. Retrieved March 3, 2010, from: http://nourishedmagazine.com.au/blog/articles/ the-secrets-of-light-cancer-and-the-sun.
29 Fels, D (2009) Cellular Communication through Light. Retrieved September 15, 2010, from http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0005086. 37 Retrieved June 17, 2010, from: http://www.wisegeek.com/how-do-things-glow-inthe- dark.htm.
30 Electricity is a fair translation; we read from the Treasury of Scripture Knowledge: “Amber is a hard, inflammable, bituminous substance, of a beautiful yellow colour, very transparent, and susceptible of an exquisite polish. When rubbed it is highly endowed with electricity; a name which the moderns have formed from its Greek name [elektron.] But, as amber becomes dim as soon as it feels the fire, and is speedily consumed, it is probable that the original {chashmal,} which Bochart derives from the Chaldee {nechash,} copper, and {melala,} gold, was a mixed metal, similar to that which the Greeks called [elektron,] electrum, as the LXX and Vulgate render, from its resemblance to amber in colour” (Treasury of Scripture Knowledge, Ezekiel 8:2).
31 This line proves that Jesus has all the rights of the throne through His adoptive father Joseph. However, in no way can we say that Jesus was connected by blood to Joseph. If that were the case then the very idea of a virgin birth would be disqualified. If we look carefully at the Matthean genealogy, we see that it includes the cursed line of Coniah. In fact, if Jesus were connected by Joseph then He would be disqualified from being the rightful heir since God cursed that branch of the Davidic line in Jeremiah 22:28-30. “Is this man Coniah [Jechoniah] a despised, broken idol—a vessel in which is no pleasure?” […] Thus says the LOR D: “Write this man down as childless, a man who shall not prosper in his days; for none of his descendants shall prosper, sitting on the throne of David, and ruling anymore in Judah.” What might have seemed like God shooting Himself in the foot was really just another example of Him being in control of the future.
39 T his line proves that Jesus has all the rights of the throne through His adoptive father Joseph. However, in no way can we say that Jesus was connected by blood to Joseph. If that were the case then the very idea of a virgin birth would be disqualified. If we look carefully at the Matthean genealogy, we see that it includes the cursed line of Coniah. In fact, if Jesus were connected by Joseph then He would be disqualified from being the rightful heir since God cursed that branch of the Davidic line in Jeremiah 22:28-30. “Is this man Coniah [Jechoniah] a despised, broken idol—a vessel in which is no pleasure?” […] Thus says the LOR D: “Write this man down as childless, a man who shall not prosper in his days; for none of his descendants shall prosper, sitting on the throne of David, and ruling anymore in Judah.” What might have seemed like God shooting Himself in the foot was really just another example of Him being in control of the future.
40 Henry Morris, Creation and the Virgin Birth, Retrieved June 6, 2010, from: http://www.icr.org/article/76/.
41 Gamete “sexual protoplasmic body,“ 1886, name introduced in Modern Latin by Austrian biologist Gregor Mendel (1822-1884), from Gk. gamete “a wife,” gametes “a husband,“ from gamein,”to take to wife, to marry,” from PIE base*gem(e)-”to marry” […] This also is the source of the suffix in monogamy, etc..“ Retrieved March 16, 2010, from: http://www.etymonline.com/index.php?search=Gametes+&searchmo de=none.
42 During sexual reproduction, approximately 250 million sperm are released into the woman’s body where they begin to make an arduous journey in search of the ovum. Most never reach the egg and even those that do will fail because only one is permitted to enter.
43 Dr. Werner Gitt, In the Beginning Was Information. 90 Bielefeld, Germany: Christliche Literatur-Verbreitung e. V., 1997, English Edition 2000.
44 I bid.
45 John Sanford, Genetic Entropy and the Mystery of the Genome, October 2005, pg. 83.
46 Dr. Werner Gitt, In the Beginning Was Information Theorem 24: (pg. 85).
47 Ibid, pg. 45.
48 Ibid, pg. 49.
49 Retreived September 24, 2010, http://www.answers.com/library/Genetics%20 Encyclopedia-cid-50766.
50 Retreived September 24, 2010, http://www.answers.com/library/ Britannica+Concise+Encyclopedia-cid-50766.
51 Underhill, Peter A. Y Chromosome. Genetics, 2003. Retrieved September 29, 2010, from Encyclopedia.com:http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3406500290.html.
52 Retrieved September 24, 2010, from http://www.learner.org/courses/biology/ textbook/gender/gender_3.html.
53 Neil Bradman and Mark Thomas, Why Y? The Y Chromosome in the Study of Human Evolution, Migration and Prehistory. See also http://www.ramsdale.org/dna13.htm.
54 Retrieved September 30, 2010 from: http://www.ucl.ac.uk/tcga/ScienceSpectrapages/ SciSpect-14-98.html Science Spectra Magazine Number 14, 1998.
55 Ibid.
56 Young’s literal translation of the Bible seems preferable at this junction in that the phrase appears to be a predicate genitive—that is, no verb is actually present in the Greek. επειδη γαρ δι ανθρωπου ο θανατος και δι ανθρωπου αναστασις νεκρων, (1 Corinthians 15:21). My suggested translation is: .“For (the) death (is) through (a) man, and the resurrection of the dead through (a) man.” A.T. Robertson in Grammar of the Greek New Testament in the Light of Historical Research, page 395, states: “this copula is not always considered necessary. It can be readily dispensed with when both subject and the real predicate are present.”
57 The terms are simply meant to explain the process and in no way detract from who Jesus is as the eternal God.
61 Tom Pickett Population of the PreFlood World retrieved October 22, 2010, from http://www.ldolphin.org/pickett.html.
62 T he Aramaic Targum (translation) of Job likewise translates “sons of God” as sons of the angels (benei malachia .(בני מאלכיא)
63 For a detailed explanation of Satan’s origin and fall visit www.douglashamp.com/satans-origin-and-fall/.
64 Cast them down to hell (tartarōsas). First aorist active participle of tartaroō, late word (from tartaros, old word in Homer, Pindar, LXX Job 40:15; 41:23, Philo, inscriptions, the dark and doleful abode of the wicked dead like the Gehenna of the Jews), found here alone save in a scholion on Homer. Tartaros occurs in Enoch 20:2 as the place of punishment of the fallen angels, while Gehenna is for apostate Jews, (Robertson’s Word Pictures, Archibald Thomas Robertson, 1923).
65 David Bivin definitively shows that such talk indicated that from the demons’ perspective, Jesus was messing with their turf. 2006 Workshop: Exploring the Jewish and Hebraic Background to Twenty-five Difficult Sayings of Jesus. See also www.jerusalemperspective.com.
66 The demons are apparently referring to their coming incarceration mentioned in Isaiah 24: “They will be gathered together, as prisoners are gathered in the pit, and will be shut up in the prison; after many days they will be punished,” (Isaiah 24:22). This incarceration takes place before the final judgment of the lake of fire which will be “after many days.”
67 μί-ασμα, ατος , τό , (μιαίνω ) stain, defilement , esp. by murder or other crime, taint of guilt [...] that which defiles, pollution, of persons.
68 New American Bible, footnotes p. 1370, referring to verse 7. See also: http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Nephilim.
69 The notes of the NET Bible in Jude verse 6 states: “‘Angels’ is not in the Greek text; but the masculine demonstrative pronoun most likely refers back to the angels of v. 6.”
70 Origin being the possible exception though that is questionable; he writes: “In my opinion, however, it is certain wicked demons, and, so to speak, of the race of Titans or Giants, who have been guilty of impiety towards the true God, and towards the angels in heaven, and who have fallen from it, […] secretly enter the bodies of the more rapacious and savage and wicked of animals” (Origen, Against Celsus Book IV, Chap. XCII, emphasis mine).
71 ANF Volume 2 Athenagoras Chapter 24, emphasis mine.
72 Ibid chapter 25, emphasis mine.
73 Commodianus III, emphasis mine.
74 The Extant Writings of Julius Africanus, I, The Epistle to Aristides II. 44, emphasis mine.
75 Faulk and Scott: Genesis Apocryphon: 1Q20 Tales of the Patriarchs 1 Qap Gen=1Q20 Paraphrase and comments by Lesley Faulk and Amanda Scott Introduction The “Tales of the Patriarchs,” which deals with the descendants of Adam, is sometimes referred to as the “Genesis Apocryphon.”
76 See 1 Kings 14:24 concerning the role of a sodomite (kadesh) which is of the same root as holy.
77 The Dead Sea scrolls translated: the Qumran texts in English By Florentino García Martínez, W. G. E. Watson Brill, 1996.
78 An Aramaic text reads “Watchers” here (J. T. Milik, Aramaic Fragments of Qumran
Cave 4 [Oxford: Clarendon Press, 1976], p. 167).
79 “Then their leader Samyaza said to them; I fear that you may perhaps be indisposed to the performance of this enterprise; 4 and that I alone shall suffer for so grievous a crime. 5 But they answered him and said; We all swear; 6 and bind ourselves by mutual execrations, that we will not change our intention, but execute our projected undertaking.”
80 Upon Ardis. Or, “in the days of Jared” (R. H. Charles, ed. and trans., The Book of Enoch [Oxford: Clarendon Press, 1893], p. 63).
81 Mt. Armon, or Mt. Harmon, derives its name from the Hebrew word herem, a curse (Charles, p. 63).
82 The Aramaic texts preserve an earlier list of names of these Watchers: Semihazah; Artqoph; Ramtel; Kokabel; Ramel; Danieal; Zeqiel; Baraqel; Asael; Hermoni; Matarel; Ananel; Stawel; Samsiel; Sahriel; Tummiel; Turiel; Yomiel; Yhaddiel (Milik, p. 151).
83 The Greek texts vary considerably from the Ethiopic text here. One Greek manuscript adds to this section, “And they [the women] bore to them [the Watchers] three races—first, the great giants. The giants brought forth [some say ‘slew’] the Nephilim, and the Nephilim brought forth [or slew] the Elioud. And >they existed, increasing in power according to their greatness.” See the account in the Book of Jubilees.
84 “Their flesh one after another.” Or, “one another’s flesh.” R. H. Charles notes that this phrase may refer to the destruction of one class of giants by another (Charles, p. 65).
85 Philo, On the Giants, II, 6.
86 Philo, Questions and Answers on Genesis part 4, note 92.
87 The Works Of Philo Judaeus, Complete And Unabridged New Updated Edition Translated By Charles Duke Yonge, London, H. G. Bohn, 1854-1890.
88 Josephus, Antiquities of the Jews Book 1, chapter 3.
89 Ibid.
90 Josephus, Antiquities of the Jews chapter 3 footnote 11.
92 Aquinas sufficiently summarizes Augustine’s words though they differ slightly from the original reproduced here: “Giants therefore might well be born, even before the sons of God, who are also called angels of God, formed a connection with the daughters of men, or of those living according to men, that is to say, before the sons of Seth formed a connection with the daughters of Cain.” (Augustine St. Augustine’s City of God and Christian Doctrine) Retrieved November 21, 2010, from http://www.ccel.org/ccel/schaff/npnf102.iv.XV .23.html. 93 Aquinas Summa Theologica Question 51 Of The Angels in Comparison with Bodies (Three Articles) Reply to Objection 6. 94 Calvin Commentary Genesis 6:1. 95 I bid. 96 I bid. 97 Hawkers Poor Man’s Commentary Genesis 6:2. 98 The two other (out of seven) passages that speak of Seth merely mention his name: “Adam, Seth, Enosh,” (1 Chr 1:1); “The son of Enosh, the son of Seth, the son of Adam, the son of God,” (Luke 3:38). 336 CORRUPTING THE IMAGE 99 Brown Driver Briggs (BDB) Hebrew English Lexicon provides the following definition. The most common definition is “1. to profane, defile, pollute, desecrate, begin.” BDB then goes on to give the various forms of how the root is used in each of the binyanim (verbal paradigms). In the a. (Niphal) it means to: 1. to profane oneself, defile oneself, pollute oneself; b. ritually; c. sexually; 1. to be polluted, be defiled; d. (Piel): 1. to profane, make common, defile, pollute; 2. to violate the honour of, dishonour; 3. to violate (a covenant); 4. to treat as common; e. (Pual) to profane (name of God); f. (Hiphil): 1. to let be profaned; 2. to begin; g. (Hophal) to be begun” (emphasis mine). The Hophal is simply the passive of the Hiphil—therefore, if the Hiphil occasionally means to let be profaned then the one occurrence of the Hophal might also be translated as profaned rather than begin.
107 Douglas Hamp, The First Six Days, Yoel Press, (2007).
108 Retrieved March 21, 2010 from: http://www.thebigzoo.com/animals/Diplodocus.asp.
109 Retrieved September 10, 2010, http://www.worldwideflood.com/ark/noahs_cubit/ cubit_references.htm.
110 “The basic, or Root royal Egyptian cubit, is 12/7 English feet, or 1.7142857ft; this is the English cubit of 1.57 ft. plus one seventh. Many examples of the use of this value are recognized with close precision. One of the three ritualistic standard cubit rods of the Egyptian Museum of Turin (Fig. 1) is given as 20.587 inches, and 12/7 English feet are 20.5714 inches. John Perring, when he surveyed the pyramid of Amenemhet III at Dashur, found the base side to measure 342.5 ft., and 200 royal cubits of 12/7 ft. are 342.8571 ft. The cubit of construction in the step pyramid of Zoser is given as 20.55 inches. Therefore is possible to state in absolute terms, this length, among others, as a standard expression of the royal cubit. It is by the addition of the 440th part to this Root cubit that it becomes the Standard royal cubit of 1.71818 ft. This is the precise length of the cubit of the Giza complex, as established by Petrie’s survey of 1882. Both of these, Root and Standard royal Egyptian cubits, develop into the other recognised variants by the addition or subtraction of their 175th part.” Retrieved April 10, 2010, from: http://freepages. history.rootsweb.ancestry.com/~rgrosser/amarna/neywetaten/measures.htm
111 The size of the cubit is also confirmed by William Whiston, the translator of Josephus Antiquities of the Jews. In Book 1, chapter 3, where Josephus is making reference to the size of Noah’s ark, Whiston notes that the “cubit is about 21 English inches.”
112 Retrieved September 11, 2010, http://home.fuse.net/clymer/bmi/thanks to Norm Robinson for pointing this out to me.
113 Retrieved September 11, 2010, http://www.dietitian.com/calories.html#14.
114 Retrieved September 11, 2010, http://home.fuse.net/clymer/bmi/for a 150-pound person.
115 Where each cheeseburger is 359 calories including condiments, retrieved September 11, 2010, from http://caloriecount.about.com/calories-cheeseburgerregular- single-patty-i21091
116 An adult lamb weighs about 125 pounds. Approximately 50 percent is non-edible (wool, bones, etc.), then there are approximately 1,000 ounces of edible meat. We know that a four ounce lamb chop has about 200 calories. Therefore the amount of portions would be 250 and multiplied by 200 calories equals 50,000 calories in an average lamb.
117 Josephus, Antiquities of the Jews, Book 5:2:3.
118 Book of Jubilees 29:1-12; cf. Genesis 31.
119 Tertullian Volume Three Chap. XLII.
120 This book was scanned and is available for download at http://www.archive.org/ details/tracesofelderfai00wood.
121 Retrieved July 3, 2010, Wood-Martin, Traces of the Elder Faiths of Ireland: A Folklore Sketch, Volume 1, (1901), pg. 57.
122 Retrieved July 3, 2010, http://en.wikipedia.org/wiki/Hundredweight.
123 That is not to say that if a person has six fingers or toes he is necessarily of the Nephilim, but it is certainly one of the characteristics of them.
124 Retrieved July 3, 2010, from: http://chillicothe.newspaperarchive.com/PdfViewer.as px?img=114247083&firstvisit=true&src=search¤tResult=0¤tPage=0.
125 Retrieved July 3, 2010, from: http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/ sn83030214/1909-02-02/ed-1/seq-1/;words=giants+GIANT+prehistoric+skeleton+ Mexico+giant+PREHISTORI C+Skeleton.
126 Retrieved September 11, 2010, http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/ sn94056415/1895-03-08/ed-1/seq-3/;words=Prehistoric+recently+Montpellier+ce metery+France+uncovered+prehistoric. The McCook Tribune (McCook, Neb.) 1886- 1936, March 08, 1895, Image 3.
127 Retrieved July 13, 2010, from: http://s8int.com/phile/giants27.html.
128 With the exception of Adam, no human was a direct creation of God before Jesus paid for our sins.
129 Paul Joüon, T. Muraoka suggest that “in Aramaic, the form hitpaal is probably a secondarily passivised reflexive form; cf. Joüon 1920: 354ff.” The idea then would be “they will be mixed together with something.” This would suggest that “they” are not the agents, but merely the passive recipients of the verb. This interpretation is captured in the Douay-Rheims Bible “they shall be mingled indeed together with the seed of man” A Grammar of Biblical Hebrew: 2 Volume Set. Vol. 1, Part 1. Orthography And Phonetics; Part 2. Morphology. Vol. 2, Part 3 Syntax (Subsidia Biblica, 14/1-14/2), pg. 146.
130 Dr. Chuck Missler suggested that this might be referring to the fallen angels: http:// www.khouse.org/articles/1997/22/.
131 This glorious one is an angel and not the Lord Jesus due to the fact that he was withstood by the Prince of Persia and only when the archangel Michael came could he proceed.
132 For a discussion of the ten horns in relation to Satan visit: http://www.
douglashamp.com/satans-origin-and-fall.
133 Thanks to my friend Bob Rico for pointing out this insight to me.
[124] Walter Martin, Jill Martin Rische, Kurt Van Gorden, Het Koninkrijk van het occulte, Thomas Nelson Publishing, Nashville, TN, 2008, pagina's 371-372.
[135] Idem. pg. 373.
[136] David Hunt, The Cult Explosion (luchtwegen), np 1981.
. [137] Ankerberg en Weldon, feiten over UFO's en andere bovennatuurlijke fenomenen Eugene, OR: Harvest House 1992. p. 44
[138] Goetz, William R. UFO's vriend, vijand, of Fantasy, Camp Hill, Pennsylvania. Horizon Boeken. 1997, pg.142
[139] Dr Pierre Guerin, FSR Vol. 25, nr. 1.
[140] http://www.cuttingedgeministries.net/NEWS/n1912.cfm.
[141] Willem Frederik, The Coming Epiphany (2009). Boek gedownload van: www.thecomingepiphany.com.
[142] 4/25/2010 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7107207.ece.
[143] Retrieved 2 december 2010 uit: http://www.suite101.com/content/fallen-returns-to-abc-family-a25424.
[144] http://abcnews.go.com/Primetime/story?id=8330290 augustus 17, 2009.
[145] De volgende citaten zijn samengesteld op basis van de volgende websites: http://ufos.my100megs.com/ufoquotes.htm
[146] Zo hebben sommige mensen beweerd dat de Heere Jezus niet eens heeft bestaan als een historische persoon. Echter, ongeacht wat sommigen concluderen over hem als God, het feit dat hij leefde en liep op deze aarde is onweerlegbaar. De Talmoed, die werd geschreven en samengesteld door joden die niet Jezus als hun Messias zien, bevestigde dat Jezus bestaan heeft. Voorts hebben zij verklaard dat hij gekruisigd werd op de vooravond van Pesach en dat hij een bedrijver was van magie. Zo geven zij drie cruciale dingen toe over een man die ze in feite willen vergeten: 1) hij bestond, 2) hij werd gekruisigd en 3) en trad op met bovennatuurlijke handelingen. Zo juist degenen die probeerden om hem te negeren gaven ons drie fundamentele feiten over Hem. Gezien het feit dat ze geen belang bij Hem te hebben, kunnen we erop vertrouwen dat hun getuigenis erg zeker is.
[147] Ontvangen 16 juli 2010 uit: http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm
[I148] Chuck Missler, Mark Eastman, Alien Encounters, Koinonia House (1997).
[149] http://thecomingepiphany.com/BookArticles/alien.htm # _ftn4.
[150 Barbara Marciniak, Brengers van de Dageraad: leringen van de Pleiadiërs, Bear and Co, 1992.
[151] Idem.
[152] Tuella, Project Wereld Evacuatie, Inner Light Publications, editie 1993.
[153] Idem.
[154] Idem.
[155] Idem.
[156] Idem.
[157] Idem.
[158] http://gator.naples.net/ ~ nfn02191/10.28.96ch.htm
[159] Johanna Michaelson, als lammeren naar de slachtbank: Uw kind en het occulte, Harvest House, Eugene, OR, 1989.
[160 Ontvangen 2 december 2010 van http://www.his-forever.com/the_rapture_according_to_new_age.htm
[161] Idem.
[146] Zo hebben sommige mensen beweerd dat de Heere Jezus niet eens heeft bestaan als een historische persoon. Echter, ongeacht wat sommigen concluderen over hem als God, het feit dat hij leefde en liep op deze aarde is onweerlegbaar. De Talmoed, die werd geschreven en samengesteld door joden die niet Jezus als hun Messias zien, bevestigde dat Jezus bestaan heeft. Voorts hebben zij verklaard dat hij gekruisigd werd op de vooravond van Pesach en dat hij een bedrijver was van magie. Zo geven zij drie cruciale dingen toe over een man die ze in feite willen vergeten: 1) hij bestond, 2) hij werd gekruisigd en 3) en trad op met bovennatuurlijke handelingen. Zo juist degenen die probeerden om hem te negeren gaven ons drie fundamentele feiten over Hem. Gezien het feit dat ze geen belang bij Hem te hebben, kunnen we erop vertrouwen dat hun getuigenis erg zeker is.
[147] Ontvangen 16 juli 2010 uit: http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm
[I148] Chuck Missler, Mark Eastman, Alien Encounters, Koinonia House (1997).
[149] http://thecomingepiphany.com/BookArticles/alien.htm # _ftn4.
[150 Barbara Marciniak, Brengers van de Dageraad: leringen van de Pleiadiërs, Bear and Co, 1992.
[151] Idem.
[152] Tuella, Project Wereld Evacuatie, Inner Light Publications, editie 1993.
[153] Idem.
[154] Idem.
[155] Idem.
[156] Idem.
[157] Idem.
[158] http://gator.naples.net/ ~ nfn02191/10.28.96ch.htm
[159] Johanna Michaelson, als lammeren naar de slachtbank: Uw kind en het occulte, Harvest House, Eugene, OR, 1989.
[160 Ontvangen 2 december 2010 van http://www.his-forever.com/the_rapture_according_to_new_age.htm
[161] Idem.
175 Retrieved March 9, 2008 from: http://www.scienceray.com/Biology/Zoology/ Hybrid-Spider-Goats.519813.
176 Story from BBC NEWS: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/asia-pacific/4605202. stm Published: 2006/01/12 11:04:37 GMT .
177 National Geographic News, January 25, 2005, Maryann Mott http://news. nationalgeographic.com/news/pf/62295276.html.
178 Retrieved July 2008, http://www.onenewsnow.com/Culture/Default. aspx?id=170410.
179 I bid.
180 I bid.
181 Retrieved July 6, 2010, from: http://arstechnica.com/science/news/2009/02/weare- becoming-a-new-species-we-are-becoming-homo-evolutis.ars.
182 Retrieved July 6, 2010, The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology, Ray Kurzweil http://brittgillette.com/WordPress/?p=54.
183 Retrieved May 25, 2010, from: http://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Seed.
184 Retrieved July 6, 2010, from: http://www.time.com/time/magazine/ article/0,9171,987685-2,00.html#ixzz0swSIY WCh.
185 Richard Seed, TechnoCalyps - Part II - Preparing for the Singularity, November 14, 2008.
186 Retrieved July 6, 2010, from: http://www.defen
187 Retrieved July 6, 2010, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1223617/ No-men-or-women-needed-artificial-sperm-eggs-created-time.html.
188 Retrieved July 6, 2010, Genetic Armageddon (Transhuman: As The Days of Noah Were) By John P. McTernan, Ph.D. Retreived from: http://www. defendproclaimthefaith.org/DaysNoah.htm.
189 I bid.
190 “Could Modern Science Play A Role In The Coming Of Apollo?” By Thomas Horn August 29, 2009. Retrieved from: http://www.newswithviews.com/Horn/ thomas121.htm.
191 Retrieved October 25, 2010, from: http://www.lifenews.com/bio2823.html.
192 See also, http://www.singularity-universe.com/technologicalsingularity.
193 Retrieved October 25, 2010, from: http://www.nickbostrom.com/ethics/values. html—special thanks to Tom Horn for his initial research into the subject cf. his August 29, 2009, article: “Could Modern Science Play a Role in the Coming of Apollo?”
194 Retrieved October 25, 2010, from: http://www.nickbostrom.com/ethics/values. html.
195 Retrieved October 25, 2010, from: http://www.aei.org/book/295 c.f. http://www. newswithviews.com/Horn/thomas121.htm. Thanks to Tom Horn for bringing this to my attention.
196 Constable Daniel 8.
197 only Daniel chapters 2-7 are in Aramaic, the rest of the book is in Hebrew.
198 the Hebrew text employs the hiphil form (stem, binyan), which is causative, signifying that someone makes him great.
199 retrieved october 24, 2010, (Horn) http://www.newswithviews.com/Horn/ thomas114.htm.
200 I wanted to double check the linguistic association that Horn is making and after searching several lexicons and commentaries and not finding anything definitive, I decided to call to my Greek friend Costas (in Greece) to inquire if apoleia can
be thought of as identical to Apollyon/Apollo. He replied that it is plausibly true though not an absolutely necessary relationship.
201 the Lord works [pa’al פָּעַל] everything for its own ends—even the wicked
[rasha ָׁעשָר ] for the day of disaster (Proverbs 16:4 Net). This verse is commonly interpreted in a Calvinistic sense which is to say that God has predestined even
the evil people for destruction (hell). We need to note that the word for “wicked” here is not in the plural (though that does appear in the Bible frequently) but is singular. this could also be translated “wicked one,” that is, the Antichrist. the same word is also used in isaiah 11:4 in reference to whom the lord will slay with the breath of His lips (just like 2 thessalonians 2:8)—thus the verse is not speaking of God predestining some to eternal damnation but to how even the Antichrist (the Wicked one, the lawless one) the lord will use according to His own ends. the day of disaster is presumably the great tribulation.
202 liddell-Scott-Jones Lexicon of Classical Greek θηρίον.
204 retrieved october 27, 2010, from: http://www.answers.com/library/ Biology+Q%26A-cid-67690.
205 recombinant DNA. (2008, April 2). New World Encyclopedia. retrieved october 23, 2010, from http://www.newworldencyclopedia.org/entry/recombinant_ DNA?oldid=682672. Berg et al. 2007.
206 Plasmids, small extra-chromosomal circles of bacterial DNA, can be used to carry DNA into bacterial cells. each plasmid contains about five genes, and doesn’t mind carrying around one more. once the bacteria has a copy of the foreign gene, it treats it as one of its own and replicates it every time it replicates the plasmid (this is called DNA cloning). over the course of a day or two, billions of bacteria will be churning out the protein coded by the gene inserted. restriction enzymes are produced by bacteria in response to bacteriophage (viral) infection. the enzymes chop the invading DNA up into pieces by recognizing specific DNA sequences (called restriction sites)—usually palindromic. When these enzymes cut DNA, they often leave overhangs on the ends of the DNA called “sticky ends.”
207 Horn’s research has served as a catalyst for some of the ideas in this book.
208 retrieved october 25, 2010, from: http://www.newswithviews.com/Horn/ thomas123.htm.
209 retrieved october 25, 2010, from: http://newswithviews.com/Horn/thomas160. htm.
210 David lewis, UFO: End-Time Delusion, p. 46.