Ernstige gevolgen van covid vaccinaties volgens statistieken in de EU per 24 juni 2021: 15.472 doden en 600.000 mensen met ernstige verschijnselen.
(d.d. 24-6-2021)
(d.d. 24-6-2021)
Amerikaanse campagne om zwangere vrouwen af te houden van vaccinaties.
Meeste meldingen komen uit Nederland – In ruim een maand bijna 4000 doden erbij – Spontane abortussen na vaccinaties in Groot Brittannië met 630% gestegen (relatief zelfs met 3300%).
Het aantal door de Covid-19 vaccins veroorzaakte sterfgevallen in de EU was op 19 juni gestegen naar 15.472. Bijna 600.000 mensen hebben ernstige gevolgen opgelopen, zoals auto-immuunziekten, handicaps (o.a. doof- en blindheid), hart- nier- en leverproblemen, en aandoeningen van het zenuwgestel en spieren/botten. Ruim anderhalf miljoen mensen kregen mildere, vooralsnog niet permanente bijwerkingen. De vaccinaties hebben ook andere pijnlijke gevolgen: in Groot Brittannië is het aantal spontane abortussen na inenting met 630% gestegen, en relatief zelfs met 3300%.
De officiële EMA cijfers tonen al het hele jaar aan dat de Covid-19 vaccinaties overal een extreem hoog aantal slachtoffers maken, meer dan alle andere vaccinaties in de afgelopen 10 jaar bij elkaar opgeteld. Desondanks staan mensen nog steeds te trappelen om deze met afstand gevaarlijkste naald ooit in hun arm te laten prikken. Waarom? Omdat ze dan van het ‘gezeur’ van hun werkgevers of familie af zijn en weer ‘vrij’ mogen zijn. Althans, dat is de gedachte, omdat het door de media en politiek zo wordt gepromoot.
In ruim een maand bijna 4000 doden en 284.000 ernstige gevallen erbij.
In eerdere artikelen hebben we het aantal doden en niet-herstelde zieken gespecificeerd weergegeven. We houden het voor nu bij een kort overzicht (stand 19 juni):
Doden Ernstige gevolgen
Moderna 4147 49323
Pfizer 7420 238435
AstraZeneca 3364 292283
Johnson & Johnson 541 11276
TOTAAL 15472 591317
Sinds onze vorige update, die was bijgewerkt tot 15 mei, is het aantal vaccinatiedoden met 3953 gestegen, en het aantal mensen dat met ernstige (/ blijvende) gevolgen met 284.187, bijna een verdubbeling. En dit voor het zogenaamd bestrijden van een virus dat ook over twee seizoenen gemeten cijfermatig nog steeds te vergelijken is met een stevige griep, en voor 70-minners zelfs met een milde griep.
(Gemiddelde IFR van Covid is volgens ’s werelds top immunoloog en WHO adviseur professor John Ioannidis nog steeds slechts 0,15%. Voor 70-minners is dat 0,05%, de HELFT van een normale griep.)
Het Moderna vaccin is met 8,41% doden per melding het gevaarlijkst, gevolgd door Janssen (4,8%), Pfizer (3,11%) en AstraZeneca (1,15%). Het Janssen vaccin geeft het meeste aantal bijwerkingen (3,0 per melding), gevolgd door AstraZeneca (2,7), Moderna (2,5) en Pfizer (2,3). De vaccins van Moderna (55,91%) en AstraZeneca (55,32%) geven de meeste ernstige symptomen. Pfizer volgt met 41,96%, en Janssen met 33,77%.
Meeste meldingen uit Nederland, ondanks sektarisch geloof in ‘de wetenschap’.
De meeste meldingen komen uit Nederland (13,7%), en daarna uit Italië (12%) en Frankrijk (8,6%). Het is echter goed denkbaar dat de registratie in Nederland beter en nauwkeuriger verloopt dan in andere landen, en veel vaccinatieslachtoffers daar niet in de statistieken terecht komen.
Desondanks weten we uit directe bronnen dat er ook in Nederland artsen zijn die zelfs nog zonder onderzoek te hebben gedaan mensen die telefonisch bijwerkingen rapporteren onmiddellijk weten te vertellen dat het ‘onmogelijk aan uw vaccinatie’ kan liggen.
Over een blind en sektarisch geloof in ‘de wetenschap’ – of wat daar tegenwoordig voor moet doorgaan – gesproken! Al kan het ook dat deze artsen simpelweg te bang zijn voor de gevolgen van hun positie en carrière als ze (ernstige) gevolgen van vaccinaties als zodanig melden of registreren, en daarom maar ‘eieren voor hun geld’ kiezen.
Slechts 1% tot 13% komt in statistieken terecht.
De Amerikaanse autoriteiten gaven in 2011 nog toe dat slechts 1% tot 13% van het aantal vaccinatieslachtoffers bij de FDA gemeld wordt. Als we deze cijfers op Europa toepassen, dan zouden in werkelijkheid ongeveer tussen de 10 en 100 keer meer burgers getroffen zijn dan in deze statistieken staat vermeld, oftewel tussen de 6 en 60 miljoen, met daarbij geen 15.000+ doden, maar minstens 150.000. (1)
Bovendien gaat het hier enkel nog om de mensen bij wie een direct verband kan worden aangetoond, terwijl wetenschappelijk bekend is dat veel mensen pas na enige maanden, of zelfs na jaren, schadelijke gevolgen voor hun gezondheid ondervinden. Een causaal verband is dan niet meer rechtstreeks aan te tonen.
Spontane abortussen Groot Brittannië met 630% gestegen.
De vaccinaties hebben ook andere pijnlijke gevolgen: in Groot Brittannië is het aantal spontane abortussen na inenting met 630% gestegen, en relatief zelfs met 3300%. Al 200 zwangere vrouwen verloren vlak na hun Covid genmanipulatie injectie hun ongeboren kind; 3 vrouwen overleefden het zelf ook niet. (2)
Vrouwen die na vaccinatie hun ongeboren kind verliezen kunnen daar hun zorgverleners direct voor verantwoordelijk houden, aangezien in de bijsluiter en de zorginstructies van bijvoorbeeld het Pfizer ‘vaccin’ uitdrukkelijk staat vermeld dat de injectie niet aan zwangere vrouwen moet worden gegeven, en vrouwen die zwanger willen worden daar minimaal 2 maanden na hun inenting mee moeten wachten.
(1) Epoch Times
(2) Epoch Times
Het WEF (waaraan ook de Bilderberggroep deel neemt – o.a. Rutte en Kaag) publiceert een stappenplan hoe mensen gemanipuleerd moeten worden om zich te laten vaccineren.
(d.d. 3-7-2021)
HET IS GOED TE BEDENKEN DAT HET WEF EEN ECONOMISCHE WERELDORGANISATIE IS EN NIET UW PERSOONLIJKE WELZIJN OP HET OOG HEEFT MAAR DE BELANGEN VAN GROTE BEDRIJVEN OP WERELDSCHAAL EN HUN AANDEELHOUDERS (WEF BETEKENT WERELD ECONOMISCH FORUM)
Meeste meldingen komen uit Nederland – In ruim een maand bijna 4000 doden erbij – Spontane abortussen na vaccinaties in Groot Brittannië met 630% gestegen (relatief zelfs met 3300%).
Het aantal door de Covid-19 vaccins veroorzaakte sterfgevallen in de EU was op 19 juni gestegen naar 15.472. Bijna 600.000 mensen hebben ernstige gevolgen opgelopen, zoals auto-immuunziekten, handicaps (o.a. doof- en blindheid), hart- nier- en leverproblemen, en aandoeningen van het zenuwgestel en spieren/botten. Ruim anderhalf miljoen mensen kregen mildere, vooralsnog niet permanente bijwerkingen. De vaccinaties hebben ook andere pijnlijke gevolgen: in Groot Brittannië is het aantal spontane abortussen na inenting met 630% gestegen, en relatief zelfs met 3300%.
De officiële EMA cijfers tonen al het hele jaar aan dat de Covid-19 vaccinaties overal een extreem hoog aantal slachtoffers maken, meer dan alle andere vaccinaties in de afgelopen 10 jaar bij elkaar opgeteld. Desondanks staan mensen nog steeds te trappelen om deze met afstand gevaarlijkste naald ooit in hun arm te laten prikken. Waarom? Omdat ze dan van het ‘gezeur’ van hun werkgevers of familie af zijn en weer ‘vrij’ mogen zijn. Althans, dat is de gedachte, omdat het door de media en politiek zo wordt gepromoot.
In ruim een maand bijna 4000 doden en 284.000 ernstige gevallen erbij.
In eerdere artikelen hebben we het aantal doden en niet-herstelde zieken gespecificeerd weergegeven. We houden het voor nu bij een kort overzicht (stand 19 juni):
Doden Ernstige gevolgen
Moderna 4147 49323
Pfizer 7420 238435
AstraZeneca 3364 292283
Johnson & Johnson 541 11276
TOTAAL 15472 591317
Sinds onze vorige update, die was bijgewerkt tot 15 mei, is het aantal vaccinatiedoden met 3953 gestegen, en het aantal mensen dat met ernstige (/ blijvende) gevolgen met 284.187, bijna een verdubbeling. En dit voor het zogenaamd bestrijden van een virus dat ook over twee seizoenen gemeten cijfermatig nog steeds te vergelijken is met een stevige griep, en voor 70-minners zelfs met een milde griep.
(Gemiddelde IFR van Covid is volgens ’s werelds top immunoloog en WHO adviseur professor John Ioannidis nog steeds slechts 0,15%. Voor 70-minners is dat 0,05%, de HELFT van een normale griep.)
Het Moderna vaccin is met 8,41% doden per melding het gevaarlijkst, gevolgd door Janssen (4,8%), Pfizer (3,11%) en AstraZeneca (1,15%). Het Janssen vaccin geeft het meeste aantal bijwerkingen (3,0 per melding), gevolgd door AstraZeneca (2,7), Moderna (2,5) en Pfizer (2,3). De vaccins van Moderna (55,91%) en AstraZeneca (55,32%) geven de meeste ernstige symptomen. Pfizer volgt met 41,96%, en Janssen met 33,77%.
Meeste meldingen uit Nederland, ondanks sektarisch geloof in ‘de wetenschap’.
De meeste meldingen komen uit Nederland (13,7%), en daarna uit Italië (12%) en Frankrijk (8,6%). Het is echter goed denkbaar dat de registratie in Nederland beter en nauwkeuriger verloopt dan in andere landen, en veel vaccinatieslachtoffers daar niet in de statistieken terecht komen.
Desondanks weten we uit directe bronnen dat er ook in Nederland artsen zijn die zelfs nog zonder onderzoek te hebben gedaan mensen die telefonisch bijwerkingen rapporteren onmiddellijk weten te vertellen dat het ‘onmogelijk aan uw vaccinatie’ kan liggen.
Over een blind en sektarisch geloof in ‘de wetenschap’ – of wat daar tegenwoordig voor moet doorgaan – gesproken! Al kan het ook dat deze artsen simpelweg te bang zijn voor de gevolgen van hun positie en carrière als ze (ernstige) gevolgen van vaccinaties als zodanig melden of registreren, en daarom maar ‘eieren voor hun geld’ kiezen.
Slechts 1% tot 13% komt in statistieken terecht.
De Amerikaanse autoriteiten gaven in 2011 nog toe dat slechts 1% tot 13% van het aantal vaccinatieslachtoffers bij de FDA gemeld wordt. Als we deze cijfers op Europa toepassen, dan zouden in werkelijkheid ongeveer tussen de 10 en 100 keer meer burgers getroffen zijn dan in deze statistieken staat vermeld, oftewel tussen de 6 en 60 miljoen, met daarbij geen 15.000+ doden, maar minstens 150.000. (1)
Bovendien gaat het hier enkel nog om de mensen bij wie een direct verband kan worden aangetoond, terwijl wetenschappelijk bekend is dat veel mensen pas na enige maanden, of zelfs na jaren, schadelijke gevolgen voor hun gezondheid ondervinden. Een causaal verband is dan niet meer rechtstreeks aan te tonen.
Spontane abortussen Groot Brittannië met 630% gestegen.
De vaccinaties hebben ook andere pijnlijke gevolgen: in Groot Brittannië is het aantal spontane abortussen na inenting met 630% gestegen, en relatief zelfs met 3300%. Al 200 zwangere vrouwen verloren vlak na hun Covid genmanipulatie injectie hun ongeboren kind; 3 vrouwen overleefden het zelf ook niet. (2)
Vrouwen die na vaccinatie hun ongeboren kind verliezen kunnen daar hun zorgverleners direct voor verantwoordelijk houden, aangezien in de bijsluiter en de zorginstructies van bijvoorbeeld het Pfizer ‘vaccin’ uitdrukkelijk staat vermeld dat de injectie niet aan zwangere vrouwen moet worden gegeven, en vrouwen die zwanger willen worden daar minimaal 2 maanden na hun inenting mee moeten wachten.
(1) Epoch Times
(2) Epoch Times
Het WEF (waaraan ook de Bilderberggroep deel neemt – o.a. Rutte en Kaag) publiceert een stappenplan hoe mensen gemanipuleerd moeten worden om zich te laten vaccineren.
(d.d. 3-7-2021)
HET IS GOED TE BEDENKEN DAT HET WEF EEN ECONOMISCHE WERELDORGANISATIE IS EN NIET UW PERSOONLIJKE WELZIJN OP HET OOG HEEFT MAAR DE BELANGEN VAN GROTE BEDRIJVEN OP WERELDSCHAAL EN HUN AANDEELHOUDERS (WEF BETEKENT WERELD ECONOMISCH FORUM)
Het WEF stelt overheden voor om ‘Vaccinatie SWAT teams’ te gebruiken, die bij weigeraars langs de deuren gaan om hen ‘aan te moedigen’ zich toch te laten vaccineren. Dat is nog maar één stap verwijderd van het hierboven getoonde gruwelbeeld.
Minister de Jonge beschuldigt weigeraars ervan ‘feitenvrij’ en ‘decadent’ te zijn, maar ontkent zelf het wetenschappelijke bewijs tegen deze experimentele genmanipulatie ‘vaccins’, en daarmee ook de ruim 23.000 vaccinatiedoden die er volgens officiële cijfers in het Westen al zijn gevallen.
Het World Economic Forum heeft een ‘advies’ voor overheden en medische instanties gepubliceerd met een stappenplan hoe mensen moeten worden gemanipuleerd zich tegen Covid-19 te laten vaccineren. Eerst moet de manier waarop over vaccinatie wordt gedacht en gevoeld met propaganda worden beïnvloed. Haal medici en andere ‘experts’ voor de camera’s die deze propaganda herhalen, en probeer sceptici over te halen door hen van alles te beloven, als ze zich maar laten injecteren. Uiteindelijk moet tot maximale indirecte dwang worden overgegaan, compleet met Vaccinatie SWAT teams die langs de deuren zullen gaan.
Het stappenplan is gebaseerd op het Raamwerk Hiërarchie van Gevolgen, dat stelt dat mensen eerst denken, dan voelen, en dan doen. Volgens het WEF richten beleidsmakers zich op dit moment vooral op mensen die het vaccin sowieso willen nemen, terwijl de focus op het overhalen van de twijfelaars en weigeraars zou moeten liggen.
Perceptie en narratief.
Stap 1 bestaat uit het ‘vermeerderen van kennis en overwinnen van misinformatie’. Behalve via de media zouden mensen ook persoonlijk via email en telefoon moeten worden aangesproken. Uit research blijkt namelijk dat veel twijfelaars vinden dat het vaccin er veel te haastig wordt doorgedrukt, en de bijwerkingen – aangetoond vele malen hoger dan alle andere vaccins bij elkaar opgeteld – worden gebagatelliseerd.
Minister de Jonge beschuldigt weigeraars ervan ‘feitenvrij’ en ‘decadent’ te zijn, maar ontkent zelf het wetenschappelijke bewijs tegen deze experimentele genmanipulatie ‘vaccins’, en daarmee ook de ruim 23.000 vaccinatiedoden die er volgens officiële cijfers in het Westen al zijn gevallen.
Het World Economic Forum heeft een ‘advies’ voor overheden en medische instanties gepubliceerd met een stappenplan hoe mensen moeten worden gemanipuleerd zich tegen Covid-19 te laten vaccineren. Eerst moet de manier waarop over vaccinatie wordt gedacht en gevoeld met propaganda worden beïnvloed. Haal medici en andere ‘experts’ voor de camera’s die deze propaganda herhalen, en probeer sceptici over te halen door hen van alles te beloven, als ze zich maar laten injecteren. Uiteindelijk moet tot maximale indirecte dwang worden overgegaan, compleet met Vaccinatie SWAT teams die langs de deuren zullen gaan.
Het stappenplan is gebaseerd op het Raamwerk Hiërarchie van Gevolgen, dat stelt dat mensen eerst denken, dan voelen, en dan doen. Volgens het WEF richten beleidsmakers zich op dit moment vooral op mensen die het vaccin sowieso willen nemen, terwijl de focus op het overhalen van de twijfelaars en weigeraars zou moeten liggen.
Perceptie en narratief.
Stap 1 bestaat uit het ‘vermeerderen van kennis en overwinnen van misinformatie’. Behalve via de media zouden mensen ook persoonlijk via email en telefoon moeten worden aangesproken. Uit research blijkt namelijk dat veel twijfelaars vinden dat het vaccin er veel te haastig wordt doorgedrukt, en de bijwerkingen – aangetoond vele malen hoger dan alle andere vaccins bij elkaar opgeteld – worden gebagatelliseerd.
Dat is overigens meer dan terecht, want dat is exact wat er gebeurt en wat met hard bewijs en onomstotelijke feiten bewezen kan worden. Maar daar is het WEF – noch de WHO of enige nationale overheid – niet in geïnteresseerd; het enige dat telt is perceptie, het narratief waar mensen massaal in moeten gaan geloven. Zo kan het dat mensen zich laten injecteren met stoffen die NIET officieel zijn goedgekeurd of veilig zijn bevonden, maar enkel een noodvergunning hebben. Pas in 2024 hoeft te worden aangetoond of bijvoorbeeld het AstraZeneca vaccin veilig genoeg is voor ouderen en chronisch zieken.
Half juni: Ruim 23.000 vaccinatiedoden in VS, EU en Groot Brittannië.
De perceptie dat deze vaccins ‘veilig’ zijn mag natuurlijk niet in gevaar worden gebracht door bijvoorbeeld het MHRA Yellow Card schema, de Britse variant van het Amerikaanse VAERS en het Europese Eudravigilance waarmee tegenreacties en bijwerkingen worden bijgehouden. De MHRA schat overigens slechts 1% tot 10% wordt geregistreerd. Voor het VAERS is dat 1% tot 13%, en voor de EU-statistieken zal het daarom vermoedelijk niet veel hoger zijn.
In de 21e MHRA overheidsupdate stonden al bijna een miljoen mensen met milde tot zeer ernstige bijwerkingen, en 1356 vaccinatiedoden. Halverwege juni stond de teller in de VS op bijna 6000 dodelijke slachtoffers, en in de EU op bijna 16.000. Let wel: dit zijn enkel de officiële cijfers, waar dus slechts een zeer beperkt percentage in terecht komt. Bovendien worden in de VS alleen mensen geteld die in de eerste 3 dagen na vaccinatie gezondheidsproblemen krijgen. Al op de 4e dag geldt een ernstige bijwerking of sterfte als ‘toeval’.
Weigeraars lastig vallen, uitsluiten en stigmatiseren als ‘wappies’.
In stap 2 moeten twijfelaars en weigeraars zoveel mogelijk persoonlijk worden aangevallen. Met telefoontjes, emails en stigmatisering (zoals ‘wappies’) moeten zij zo’n gevoel van uitsluiting krijgen en zich zo schuldig gaan voelen, dat ze alsnog overstag gaan en zich laten injecteren, om er maar weer bij te horen en weer geaccepteerd te worden.
Het WEF wijst op de succesvolle propagandastrategie die in de jaren ’30 en ’40 in Canada werd gebruikt: ‘Als uw kinderen sterven door difterie, is het uw schuld want u doet geen moeite om hen ertegen te beschermen.’
Exact hetzelfde wordt nu gedaan met Covid-19. Dat zelfs de WHO heeft toegegeven dat deze experimentele gentherapie injecties niet beschermen tegen besmettingen en verspreidingen, doet overduidelijk geheel niet ter zake, noch het feit dat de vastgestelde risicoreductie van alle bekende corona vaccins slechts 0,8% tot 1,3% is (in vaccinatie topland Israël zelfs maar 0,46%).
Tijdens de zeer beperkte en overhaast uitgevoerde testfasen met mensen – normaal nemen dit soort onderzoeken vele jaren in beslag – werd enkel gekeken of gevaccineerden en ongevaccineerden ziek werden als ze werden besmet met Covid-19, en zo ja, hoe ernstig. De testpersonen werden echter niet blootgesteld aan het virus; de metingen wat er in dat geval zou gaan gebeuren werden ‘live’ met de hele bevolking gedaan, die hiermee opzettelijk tot proefkonijnen van de vaccinfabrikanten zijn gemaakt.
Vaccinatie SWAT teams.
In stap 3, de ‘doen’ fase, moeten mensen zoveel mogelijk worden ‘aangemoedigd’ om zich te laten vaccineren.
‘Testen voor Toegang’ zou dan wel eens ‘Vaccineren voor Vrijheid’ kunnen gaan worden.
Goed tot u door laten dringen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Weigeraars zouden thuis moeten worden bezocht door officials, die hen onder grote druk gaan zetten om toch maar de spuit te nemen. Tegelijkertijd wordt hen van alles beloofd als ze dat doen, zoals gratis producten of gratis vervoer, betaald verlof of een financiële vergoeding.
In wijken en gebieden waar veel weigeraars wonen, zouden er ‘vaccinatie SWAT teams’ moeten komen, die langs de deuren gaan om mensen te intimideren en angst aan te jagen. Vooral ouderen en zwakkeren kunnen alsnog overstag gaan als geüniformeerde mannen in hun gezicht schreeuwen dat ze in levensgevaar zijn, of een gevaar vormen voor anderen, en dat ze nu echt moeten meekomen naar een speciale mobiele prikpost die voor de gelegenheid op de parkeerplaats of in het park is neergezet. ‘Alleen maar een prikje, mevrouw, dan bent u overal vanaf.’
Psychologische oorlogsvoering.
Het WEF denkt dat dit de beste methoden zijn om zo snel mogelijk de samenleving te ‘heropenen’, de economie ‘te herstellen,’ en ‘groepsimmuniteit’ te bereiken. Dat groepsimmuniteit op natuurlijke wijze al grotendeels het geval is, wordt genegeerd, net als het nog belangrijkere feit dat natuurlijke groepsimmuniteit vele malen robuuster en vooral blijvender is dan zogenaamde ‘vaccin immuniteit’.
Dat is met de griepvaccinaties ook nog nooit gelukt, nog met enig ander vaccin voor een luchtwegvirus.
‘Het waren de tirannieke regeringen en hun ééndimensionale wetenschappelijke adviseurs die de economie hebben gesloten en vernietigd, maar dat kon niet worden gedaan zonder de onvoorwaardelijke gehoorzaamheid van het algemene publiek,’ zo concludeert de Daily Expose. ‘Maar kunnen we het publiek echt de schuld geven, gezien de psychologische oorlogsvoeringstactieken die door de autoriteiten op hen zijn losgelaten om ze laten meewerken? Deze psychologische oorlogsvoering triggerde een angstreactie, en kneedde hen onder het mom van ‘we doen het voor de ander’ tot offerlammetjes.’ (1)
‘Decadent’ en ‘feitenvrij’, maar voor wie geldt dat?
Precies dit soort propaganda tactieken, beveelt het WEF nu aan. En wat nu te denken van onze eigen nationale vaccinpropagandist, minister Hugo de Jonge, die deze vaccins ‘het beste wat ons kon overkomen’ noemde? In een interview past hij stap-2 uit het WEF ‘advies’ onverkort toe door vaccinweigeraars ‘decadent’ en ‘feitenvrij’ te noemen.
Niets over het ongekende aantal vaccinatieslachtoffers, die hij zelf in de officiële statistieken kan teruglezen. Niets over de almaar langer wordende rij artsen en wetenschappers, waaronder Nobelprijswinnaars, die zich met de felste bewoordingen en waarschuwingen tegen deze als ‘vaccins’ verpakte experimentele genmanipulatie injecties hebben gekeerd.
Die zouden allemaal ‘decadent’ en ‘feitenvrij’ zijn? Dat kan hij, met zijn totale gebrek aan enige wetenschappelijke achtergrond, zomaar vaststellen? Nou, mijn persoonlijke mening is dat hij steeds openlijker een medisch fascisme propageert dat nog veel verder gaat dan ‘feitenvrij’ en ‘decadent’, en veeleer zou moeten worden gekarakteriseerd als ‘leugenachtig’ en ‘misdadig’. Sommige topwetenschappers, zoals ex-VP van Pfizer dr. Mike Yeadon, noemen het zelfs een ‘massamoord’, ‘depopulatie’ en ‘injecties met gif’ wat er gedaan wordt met deze ‘vaccins’.
Maar nu het WEF aanbeveelt om met Vaccinatie SWAT teams langs de deuren te gaan, zullen enkele van de grootste fascisten in Den Haag vermoedelijk staan te popelen om dat ‘advies’ in daden te gaan omzetten, zeker nu Frankrijk serieus overweegt om vaccinaties voor 24 tot 59 jarigen verplicht te gaan stellen. Ook voor Nederland ziet het er niet goed uit, want uitgerekend de twee partijen die tot grootste voorstanders van verplichte vaccinaties – die volgens de Nürnberg Code misdaden tegen de menselijkheid zijn – behoren, werken nu aan een regeerakkoord. Wat komt daar allemaal in te staan?????????
(1) Daily Expose
Tekst: xandernieuws