Hoe een corona pandemie misbruikt gaat worden voor de oprichting van een allesbepalende wereldregering. Steeds meer mensen denken erover na.
(De recente ontwikkelingen vanaf 30 januari 2019 tot 5 december 2020).
Het covid 19-virus: staat niet op zichzelf. Het is werkelijk gevaarlijk. Wordt het misbruikt? Vorm zelf uw mening!!!!!!!!!!!
Enkele opmerkingen:
-Men heeft (nog?) totaal geen idee of het covid vaccin geen gevolgen heeft voor de voortplanting en ontwikkeling van iedereen bij wie dit vaccin wordt ingespoten. Of heeft men misschien wèl een idee, en is men zo van de resultaten geschrokken, dat men besloot de proeven met dieren niet eens te voltooien?
-Kardinalen en bisschoppen waarschuwen voor communisme, verplichte vaccinaties en een wereldregering.
-De EU geeft zichzelf macht tot onbeperkt digitaal volgen, afluisteren en inbreken, ook van versleutelde berichten.
-De beruchte kopstukken van dat onmenselijke regime, Klaus Schwab en Bill Gates, steken hun minachting voor het lot van het gewone volk niet onder stoelen of banken, en maken er geen geheim van dat ze puur voor hun eigen gewin ons leven permanent totaal op zijn kop willen zetten.
Op 30 januari 2020 lazen we in de media hoe de globalisten de corona pandemie kunnen gebruiken voor de oprichting van een wereldregering.
(De recente ontwikkelingen vanaf 30 januari 2019 tot 5 december 2020).
Het covid 19-virus: staat niet op zichzelf. Het is werkelijk gevaarlijk. Wordt het misbruikt? Vorm zelf uw mening!!!!!!!!!!!
Enkele opmerkingen:
-Men heeft (nog?) totaal geen idee of het covid vaccin geen gevolgen heeft voor de voortplanting en ontwikkeling van iedereen bij wie dit vaccin wordt ingespoten. Of heeft men misschien wèl een idee, en is men zo van de resultaten geschrokken, dat men besloot de proeven met dieren niet eens te voltooien?
-Kardinalen en bisschoppen waarschuwen voor communisme, verplichte vaccinaties en een wereldregering.
-De EU geeft zichzelf macht tot onbeperkt digitaal volgen, afluisteren en inbreken, ook van versleutelde berichten.
-De beruchte kopstukken van dat onmenselijke regime, Klaus Schwab en Bill Gates, steken hun minachting voor het lot van het gewone volk niet onder stoelen of banken, en maken er geen geheim van dat ze puur voor hun eigen gewin ons leven permanent totaal op zijn kop willen zetten.
Op 30 januari 2020 lazen we in de media hoe de globalisten de corona pandemie kunnen gebruiken voor de oprichting van een wereldregering.
Globalistische VN/EU/IMF/WEF/NAVO elite plande al jaren grote crisis om schuld van reeds begonnen instorting financiële systeem op af te schuiven, en landen in een wereldregering te dwingen – ‘Virus alleen te vertragen door AL het internationale reizigersverkeer wereldwijd te stoppen’.
Hoewel miljoenen mensen in het Westen wakker zijn geworden voor het grote gevaar van de VN/EU/IMF/WEF/NAVO globalisten, verkeren we nog altijd in de minderheid. Zeker in Nederland geloven de meeste mensen namelijk nog steeds klakkeloos de propaganda van de mainstream politieke partijen en media, ook al zijn vooral de afgelopen jaren al tal van hun flagrante leugens aan het licht gebracht.
Voor de mensen wier ogen wel zijn opengegaan, kan de aanhoudende onbenulligheid en soms stuitende domheid van de goedgelovige medemens soms behoorlijk frustrerend zijn. Met een beetje achtergrondonderzoek en kritisch nadenken kan namelijk worden geconcludeerd dat de aankomende pandemie van het Wuhan coronavirus waarschijnlijk een opzettelijk gecreëerde crisis is, bedoeld om alle landen te onderwerpen aan een totalitair opererende wereldregering.
De agenda van de globalisten kan met één term worden samengevat: ‘Orde uit Chaos’. Analist Brandon Smith is bepaald niet de eerste die erop wijst dat ‘iedere crisis wordt gecreëerd of uitgebuit om het publiek tot instemming te manipuleren. Maar instemming waarmee?’
Perfecte afleiding voor failliete bankensysteem.
Een wereldwijde pandemie, of die nu op natuurlijke wijze is ontstaan, door een ongeluk in een biolab, of een bewuste uitbraak met een biowapen is, dient op een aantal manieren de agenda van de globalisten.
Zo is het de perfecte afleiding voor de aanstaande, feitelijk al begonnen wereldwijde financiële systeemcrisis. Het EU bankensysteem is failliet, waardoor Brussel er dit jaar een bankenunie doorheen gaat drukken die het Nederlandse volk zal dwingen opnieuw de Europese banken te redden. Deze stap, waar de regering Rutte ongetwijfeld mee akkoord zal gaan, zal ons land net zo diep in het rood steken als de andere failliet schuldenstaten, en ons al binnen enkele jaren compleet berooid achterlaten.
Vleermuissoep ‘nepnieuws’? Virus werd vermoedelijk in Canada gestolen.
Volgens Smith zijn berichten dat de virus uitbraak kon ontstaan vanwege de bizarre Chinese gewoonte om vleermuissoep te eten, ‘nepnieuws’, om de aandacht af te leiden dat in Wuhan niet een, maar zelfs twee biohazard niveau-4 laboratoria staan. ‘Ik kan dit vreemde ‘toeval’ maar moeilijk negeren… gezien het bewijs dat het coronavirus in een lab werd gekweekt, niet in iemands zijn vleermuis- en slangensoep. In 2017 waarschuwden wetenschappers buiten China dat deze laboratoria niet veilig zijn, en er een virus uit zou kunnen ontsnappen.’
Nepnieuws of niet, uit het Cold Spring Harbor Laboratory onderzoek dat we al in het eerste artikel van vandaag aanhaalden, zou blijken dat het corona virus voor 96% identiek is aan het coronavirus dat in vleermuizen voorkomt. (2)
‘De mogelijkheid bestaat dat deze uitbraak doelbewust gecreëerd werd,’ vervolgt Smith. ‘Het virus zelf heeft bepaalde kenmerken die erop wijzen dat het in elkaar is gezet (inclusief de lange incubatietijd zonder zichtbare symptomen). De huidige variant is waarschijnlijk afgeleid van het virus dat Chinese wetenschappers vorig jaar uit een lab in Winnipeg, Canada, stalen.’
Event 201 simulatie met coronavirus, 3 maanden vóór het gebeurde
Onderzoeksjournalist Martin Vrijland schreef al eerder over ‘Event 201’ (3), een ‘pandemie simulatie’ die nog maar drie maanden geleden werd georganiseerd door Johns Hopkins, de Bill & Melinda Gates Foundation, en het World Economic Forum. Deze simulatie draaide specifiek rond een coronavirus, niet rond ebola, de vogelgriep of de varkensgriep. De conclusie was dat de overheden slechts een 4 haalden op het gebied van voorbereid zijn. De simulatie verwachtte wereldwijd 65 miljoen doden.
In deze simulatie werd weliswaar uitgegaan van een uitbraak in Zuid Amerika, maar de verspreiding van het Wuhan virus in China verloopt verder exact volgens dit ‘programma’. Smith: ‘Een aantal erg onoprechte, of misschien juist domme mensen beweren dat dit ‘normaal’ is, en we zelfs blij moeten zijn dat de elite zo’n simulatie heeft gehouden, zodat ze ons nu kunnen ‘redden’ van het coronavirus. Ik beweer dat Event 201 geen simulatie was, maar een war-game, om de mogelijke uitkomst van een gebeurtenis te bestuderen waarvan de globalisten al wisten dat deze eraan kwam.’
‘Even los van het feit dat in de afgelopen tientallen jaren overheden pal voor bijna iedere grote crisis en terreuraanslag simulaties uitvoerden voor exact die gebeurtenissen, gelooft iemand nu nog steeds dat Event 201 puur toeval was?’
‘AL het internationale reizigersverkeer moet stoppen’.
Omdat het Wuhan coronavirus veel te laat bekend werd gemaakt, en er in de tussentijd al 5 miljoen mensen in en uit Wuhan waren gereisd, plus het feit dat de incubatietijd 2 weken bedraagt, en mensen zonder symptomen toch anderen kunnen besmetten, kan er ook volgens Smith maar één maatregel worden genomen om de verspreiding van het virus te vertragen, en dat is om AL het internationale reizigersverkeer te stoppen – niet alleen met China, maar met ALLE landen.
Aangezien dat nog steeds niet wordt overwogen, en het virus nu ook in Europa is aangekomen, lijkt het wachten op het moment dat ook in Nederland de eerste mensen besmet worden.
Wereldautoriteit zit al lang in de planning.
Tijdens Event 201 opperde farma gigant Johnson and Johnson dat een ‘gecentraliseerde economische wereld autoriteit’ in alle landen de leiding zou moeten krijgen over het produceren en verspreiden van vaccins. ‘Tjonge, dat lijkt wel heel erg op wat globalisten al jaren eisen,’ vervolgt de analist. ‘Deze pandemie geeft hen een perfect excuus om zo’n financiële een-wereld autoriteit op te zetten. Ze zullen mogelijk beweren dat dit systeem slechts tijdelijk is, totdat de pandemie is bestreden, maar dat zal een leugen zijn.’
In mei 2019 waarschuwde Smith al in een artikel dat de globalisten nog maar één grote crisis nodig hadden om de wereldeconomie te saboteren, zodat ze hun plannen voor het centraliseren van de macht kunnen doordrukken. Die crisis lijkt nu te zijn losgebarsten.
‘De reden waarom de globalisten een instorting willen is simpel – ze hebben deze crisis nodig om de massa te manipuleren, om hen totale centralisering, een wereldwijd monetair systeem en een wereldregering te doen accepteren. Het zijn ook fervente aanhangers van eugenetica en bevolkingsreductie. Deze pandemie is op zijn minst een bruikbaar middel voor hen, maar de timing van de Event 201 ‘simulatie’ doet vermoeden dat ze er actief bij betrokken zijn.’
‘De crash is al begonnen’, systeem kan tsunami niet weerstaan.
Zelfs al zou de pandemie meevallen en alleen in China grote aantallen slachtoffer eisen, dan nog zal de wereldeconomie een enorme klap krijgen. De dominosteentjes van tot over hun oren in de schulden gestoken overheden, banken en particulieren gaan hoe dan ook omvallen, en dan ‘er is weinig kans dat het systeem deze tsunami kan weerstaan.’
‘Vergis u niet, de crash is al begonnen,’ waarschuwt Smith. ‘De enige vraag is of dit de trigger zal zijn die het reeds in gang gezette instortingsproces zal versnellen.’ Nu steeds duidelijker wordt dat de situatie in China oncontroleerbaar uit de hand loopt, mede ‘omdat de Chinese overheid liegt dat ze barsten over het aantal zieken en doden’, moeten we niet vreemd opkijken als al over een week of twee, drie blijkt dat het aantal besmette mensen in de honderdduizenden, en misschien wel miljoenen loopt.
Globalisten zullen nog meer centralisatie en afhankelijkheid eisen.
Nu het bevoorradingssysteem begint te haperen, en ook het reizigersverkeer onvermijdelijk fors zal verminderen, zal ieder land op de wereld worden getroffen, ook Nederland. ‘Uiteindelijk gaat het niet eens om het coronavirus, maar om de financiële tijdbom die het globalistische establishment heeft gecreëerd. Het gaat over onze economische afhankelijkheid van elkaar, en het kaartenhuis dat we daardoor zijn geworden. Tijdens een calamiteit zullen de globalisten tot MEER onderlinge afhankelijkheid oproepen. Ze zullen beweren dat de pandemie kon ontstaan omdat we ‘niet gecentraliseerd genoeg’ zijn.’
U kunt dit valse argument eenvoudig doorzien door de wereld te vergelijken met een groot oceaanschip dat tegen een ijsberg vaart. In de boeg van het schip ontstaat een grote scheur, waardoor het water naar binnen stroomt. Moderne schepen hebben bulkheads, waterdichte schotten, die onmiddellijk naar beneden gaan en zo voorkomen dat het hele schip onderloopt en zinkt. De VN/EU/IMF/WEF/NAVO globalisten willen echter dat alle nog overgebleven bulkheads OMHOOG worden gehaald, om JUIST het hele schip, de hele wereld, te laten volstromen (en vergaan).’
‘Onvermijdelijk een economische ramp als het virus zich blijft verspreiden’.
Nog een ‘voordeel’ van een pandemie is dat ze ook deze crisis aan ‘klimaatverandering’ kunnen toeschrijven. De doorsnee burger heeft namelijk nog steeds geen flauw benul dat het hele CO2-global warming verhaaltje één grote hoax is, een even schaamteloos als schandalig verzinsel, eveneens bedoeld om een wereldregering mogelijk te maken (en natuurlijk om biljoenen belastingeuro’s in de zakken van een klein eliteclubje te laten verdwijnen, en weer de banken te ‘redden’).
‘Het is nog steeds lastig om iets met zekerheid te zeggen,’ besluit Smith. ‘Maar dit lijkt de ‘zwarte zwaan’ te zijn waar de globalisten al die tijd al op wachtten (of hebben gepland). Het is aanbevolen waakzaam te blijven wat betreft een pandemie, maar vergeet niet dat er onvermijdelijk een economische ramp volgt als het virus zich blijft verspreiden.’ (1)
(1) Alt Market via Infowars
(2) Infowars
(3) Martin Vrijland
Afbeelding (samengevoegd en bewerkt): VN vlag (Pixabay, rechtenvrij); virus (Pixabay, rechtenvrij)
Op 9 mei 2020 lazen we in de media over een brandbrief uit Rome: Kardinalen en bisschoppen waarschuwen voor communisme, verplichte vaccinaties en een wereldregering.
Hoewel miljoenen mensen in het Westen wakker zijn geworden voor het grote gevaar van de VN/EU/IMF/WEF/NAVO globalisten, verkeren we nog altijd in de minderheid. Zeker in Nederland geloven de meeste mensen namelijk nog steeds klakkeloos de propaganda van de mainstream politieke partijen en media, ook al zijn vooral de afgelopen jaren al tal van hun flagrante leugens aan het licht gebracht.
Voor de mensen wier ogen wel zijn opengegaan, kan de aanhoudende onbenulligheid en soms stuitende domheid van de goedgelovige medemens soms behoorlijk frustrerend zijn. Met een beetje achtergrondonderzoek en kritisch nadenken kan namelijk worden geconcludeerd dat de aankomende pandemie van het Wuhan coronavirus waarschijnlijk een opzettelijk gecreëerde crisis is, bedoeld om alle landen te onderwerpen aan een totalitair opererende wereldregering.
De agenda van de globalisten kan met één term worden samengevat: ‘Orde uit Chaos’. Analist Brandon Smith is bepaald niet de eerste die erop wijst dat ‘iedere crisis wordt gecreëerd of uitgebuit om het publiek tot instemming te manipuleren. Maar instemming waarmee?’
Perfecte afleiding voor failliete bankensysteem.
Een wereldwijde pandemie, of die nu op natuurlijke wijze is ontstaan, door een ongeluk in een biolab, of een bewuste uitbraak met een biowapen is, dient op een aantal manieren de agenda van de globalisten.
Zo is het de perfecte afleiding voor de aanstaande, feitelijk al begonnen wereldwijde financiële systeemcrisis. Het EU bankensysteem is failliet, waardoor Brussel er dit jaar een bankenunie doorheen gaat drukken die het Nederlandse volk zal dwingen opnieuw de Europese banken te redden. Deze stap, waar de regering Rutte ongetwijfeld mee akkoord zal gaan, zal ons land net zo diep in het rood steken als de andere failliet schuldenstaten, en ons al binnen enkele jaren compleet berooid achterlaten.
Vleermuissoep ‘nepnieuws’? Virus werd vermoedelijk in Canada gestolen.
Volgens Smith zijn berichten dat de virus uitbraak kon ontstaan vanwege de bizarre Chinese gewoonte om vleermuissoep te eten, ‘nepnieuws’, om de aandacht af te leiden dat in Wuhan niet een, maar zelfs twee biohazard niveau-4 laboratoria staan. ‘Ik kan dit vreemde ‘toeval’ maar moeilijk negeren… gezien het bewijs dat het coronavirus in een lab werd gekweekt, niet in iemands zijn vleermuis- en slangensoep. In 2017 waarschuwden wetenschappers buiten China dat deze laboratoria niet veilig zijn, en er een virus uit zou kunnen ontsnappen.’
Nepnieuws of niet, uit het Cold Spring Harbor Laboratory onderzoek dat we al in het eerste artikel van vandaag aanhaalden, zou blijken dat het corona virus voor 96% identiek is aan het coronavirus dat in vleermuizen voorkomt. (2)
‘De mogelijkheid bestaat dat deze uitbraak doelbewust gecreëerd werd,’ vervolgt Smith. ‘Het virus zelf heeft bepaalde kenmerken die erop wijzen dat het in elkaar is gezet (inclusief de lange incubatietijd zonder zichtbare symptomen). De huidige variant is waarschijnlijk afgeleid van het virus dat Chinese wetenschappers vorig jaar uit een lab in Winnipeg, Canada, stalen.’
Event 201 simulatie met coronavirus, 3 maanden vóór het gebeurde
Onderzoeksjournalist Martin Vrijland schreef al eerder over ‘Event 201’ (3), een ‘pandemie simulatie’ die nog maar drie maanden geleden werd georganiseerd door Johns Hopkins, de Bill & Melinda Gates Foundation, en het World Economic Forum. Deze simulatie draaide specifiek rond een coronavirus, niet rond ebola, de vogelgriep of de varkensgriep. De conclusie was dat de overheden slechts een 4 haalden op het gebied van voorbereid zijn. De simulatie verwachtte wereldwijd 65 miljoen doden.
In deze simulatie werd weliswaar uitgegaan van een uitbraak in Zuid Amerika, maar de verspreiding van het Wuhan virus in China verloopt verder exact volgens dit ‘programma’. Smith: ‘Een aantal erg onoprechte, of misschien juist domme mensen beweren dat dit ‘normaal’ is, en we zelfs blij moeten zijn dat de elite zo’n simulatie heeft gehouden, zodat ze ons nu kunnen ‘redden’ van het coronavirus. Ik beweer dat Event 201 geen simulatie was, maar een war-game, om de mogelijke uitkomst van een gebeurtenis te bestuderen waarvan de globalisten al wisten dat deze eraan kwam.’
‘Even los van het feit dat in de afgelopen tientallen jaren overheden pal voor bijna iedere grote crisis en terreuraanslag simulaties uitvoerden voor exact die gebeurtenissen, gelooft iemand nu nog steeds dat Event 201 puur toeval was?’
‘AL het internationale reizigersverkeer moet stoppen’.
Omdat het Wuhan coronavirus veel te laat bekend werd gemaakt, en er in de tussentijd al 5 miljoen mensen in en uit Wuhan waren gereisd, plus het feit dat de incubatietijd 2 weken bedraagt, en mensen zonder symptomen toch anderen kunnen besmetten, kan er ook volgens Smith maar één maatregel worden genomen om de verspreiding van het virus te vertragen, en dat is om AL het internationale reizigersverkeer te stoppen – niet alleen met China, maar met ALLE landen.
Aangezien dat nog steeds niet wordt overwogen, en het virus nu ook in Europa is aangekomen, lijkt het wachten op het moment dat ook in Nederland de eerste mensen besmet worden.
Wereldautoriteit zit al lang in de planning.
Tijdens Event 201 opperde farma gigant Johnson and Johnson dat een ‘gecentraliseerde economische wereld autoriteit’ in alle landen de leiding zou moeten krijgen over het produceren en verspreiden van vaccins. ‘Tjonge, dat lijkt wel heel erg op wat globalisten al jaren eisen,’ vervolgt de analist. ‘Deze pandemie geeft hen een perfect excuus om zo’n financiële een-wereld autoriteit op te zetten. Ze zullen mogelijk beweren dat dit systeem slechts tijdelijk is, totdat de pandemie is bestreden, maar dat zal een leugen zijn.’
In mei 2019 waarschuwde Smith al in een artikel dat de globalisten nog maar één grote crisis nodig hadden om de wereldeconomie te saboteren, zodat ze hun plannen voor het centraliseren van de macht kunnen doordrukken. Die crisis lijkt nu te zijn losgebarsten.
‘De reden waarom de globalisten een instorting willen is simpel – ze hebben deze crisis nodig om de massa te manipuleren, om hen totale centralisering, een wereldwijd monetair systeem en een wereldregering te doen accepteren. Het zijn ook fervente aanhangers van eugenetica en bevolkingsreductie. Deze pandemie is op zijn minst een bruikbaar middel voor hen, maar de timing van de Event 201 ‘simulatie’ doet vermoeden dat ze er actief bij betrokken zijn.’
‘De crash is al begonnen’, systeem kan tsunami niet weerstaan.
Zelfs al zou de pandemie meevallen en alleen in China grote aantallen slachtoffer eisen, dan nog zal de wereldeconomie een enorme klap krijgen. De dominosteentjes van tot over hun oren in de schulden gestoken overheden, banken en particulieren gaan hoe dan ook omvallen, en dan ‘er is weinig kans dat het systeem deze tsunami kan weerstaan.’
‘Vergis u niet, de crash is al begonnen,’ waarschuwt Smith. ‘De enige vraag is of dit de trigger zal zijn die het reeds in gang gezette instortingsproces zal versnellen.’ Nu steeds duidelijker wordt dat de situatie in China oncontroleerbaar uit de hand loopt, mede ‘omdat de Chinese overheid liegt dat ze barsten over het aantal zieken en doden’, moeten we niet vreemd opkijken als al over een week of twee, drie blijkt dat het aantal besmette mensen in de honderdduizenden, en misschien wel miljoenen loopt.
Globalisten zullen nog meer centralisatie en afhankelijkheid eisen.
Nu het bevoorradingssysteem begint te haperen, en ook het reizigersverkeer onvermijdelijk fors zal verminderen, zal ieder land op de wereld worden getroffen, ook Nederland. ‘Uiteindelijk gaat het niet eens om het coronavirus, maar om de financiële tijdbom die het globalistische establishment heeft gecreëerd. Het gaat over onze economische afhankelijkheid van elkaar, en het kaartenhuis dat we daardoor zijn geworden. Tijdens een calamiteit zullen de globalisten tot MEER onderlinge afhankelijkheid oproepen. Ze zullen beweren dat de pandemie kon ontstaan omdat we ‘niet gecentraliseerd genoeg’ zijn.’
U kunt dit valse argument eenvoudig doorzien door de wereld te vergelijken met een groot oceaanschip dat tegen een ijsberg vaart. In de boeg van het schip ontstaat een grote scheur, waardoor het water naar binnen stroomt. Moderne schepen hebben bulkheads, waterdichte schotten, die onmiddellijk naar beneden gaan en zo voorkomen dat het hele schip onderloopt en zinkt. De VN/EU/IMF/WEF/NAVO globalisten willen echter dat alle nog overgebleven bulkheads OMHOOG worden gehaald, om JUIST het hele schip, de hele wereld, te laten volstromen (en vergaan).’
‘Onvermijdelijk een economische ramp als het virus zich blijft verspreiden’.
Nog een ‘voordeel’ van een pandemie is dat ze ook deze crisis aan ‘klimaatverandering’ kunnen toeschrijven. De doorsnee burger heeft namelijk nog steeds geen flauw benul dat het hele CO2-global warming verhaaltje één grote hoax is, een even schaamteloos als schandalig verzinsel, eveneens bedoeld om een wereldregering mogelijk te maken (en natuurlijk om biljoenen belastingeuro’s in de zakken van een klein eliteclubje te laten verdwijnen, en weer de banken te ‘redden’).
‘Het is nog steeds lastig om iets met zekerheid te zeggen,’ besluit Smith. ‘Maar dit lijkt de ‘zwarte zwaan’ te zijn waar de globalisten al die tijd al op wachtten (of hebben gepland). Het is aanbevolen waakzaam te blijven wat betreft een pandemie, maar vergeet niet dat er onvermijdelijk een economische ramp volgt als het virus zich blijft verspreiden.’ (1)
(1) Alt Market via Infowars
(2) Infowars
(3) Martin Vrijland
Afbeelding (samengevoegd en bewerkt): VN vlag (Pixabay, rechtenvrij); virus (Pixabay, rechtenvrij)
Op 9 mei 2020 lazen we in de media over een brandbrief uit Rome: Kardinalen en bisschoppen waarschuwen voor communisme, verplichte vaccinaties en een wereldregering.
‘Wij laten niet toe dat de beschaving onder het mom van een virus wordt weggevaagd, om zo een haatdragende technocratische tirannie op te richten, waarin… wij in een uitsluitend virtuele werkelijkheid worden opgesloten’.
In Rome hebben een aantal katholieke kardinalen en aartsbisschoppen een verklaring opgesteld waarin zij met ongewoon duidelijke bewoordingen waarschuwen dat het coronavirus wordt misbruikt voor de invoering van een communistische planeconomie, voor verplichte vaccinaties, en voor de oprichting van een tirannieke wereldregering – precies de zaken die door de Westerse mainstream media virulent worden ontkend en in de hoek van ‘complottheorieën’ worden gezet.
‘De waarheid zal u vrijmaken’.
‘Veritas liberabit vos’, de waarheid zal u vrijmaken, staat er boven de oproep van de kardinalen Gerhard Ludwig Müller en Joseph Zen, aartsbisschop Carlo Maria Viganò en bisschop Joseph Strickland. De Afrikaanse kardinaal Robert Sarah zou vanwege zijn positie in de Vaticaanse Curia (zeg maar de pauselijke regering) de verklaring niet hebben kunnen ondertekenen, maar op Twitter hebben verklaard dat ‘ik persoonlijk… enkele vragen of bezwaren heb aangaande de beperkingen van de basisvrijheid.’
Of het om geestelijken gaat die daadwerkelijk ‘breken met de rangen’, oftewel openlijk in opstand komen tegen de Marxistische paus Franciscus, die immers een van de belangrijkste figuren is in de ‘Nieuwe Groene Wereld Orde’, of toch om gecontroleerde oppositiefiguren gaat, die de mensheid mogen onthullen wat het werkelijke doel van het huidige gefabriceerde crisis is, blijft giswerk. De boodschap zelf is er niet minder duidelijk om.
Basisrechten geschonden, alle vrijheden buitenproportioneel beperkt.
Het ook door andere geestelijken ondertekende document stelt dat ‘onder het voorwendsel van de Covid-19 epidemie in veel gevallen de onvervreemdbare rechten van de burgers worden geschonden, en hun basisvrijheden buitenproportioneel en ongerechtvaardigd worden beperkt, inclusief het recht op vrijheid van godsdienst, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van verplaatsing.’
De volksgezondheid mag en kan ‘geen alibi worden om de rechten van miljoenen mensen over de hele wereld te schaden, laat staan de autoriteiten van hun plicht te ontslaan om verstandig in het algemeen belang te handelen.’ De geestelijken betwijfelen –mede op basis van de cijfers die bewijzen dat het virus voor minstens 95% van de mensen niet gevaarlijker is dan een gewone griep- ook of het alarmisme rond het coronavirus feitelijk gerechtvaardigd is. ‘Wij hebben redenen om aan te nemen… dat er krachten zijn, die er belang bij hebben om paniek te zaaien onder de bevolking.’
Economie vernietigd, sociaal contact gecriminaliseerd, bevolking gecontroleerd.
Deze krachten in de mainstream media en zowel nationale als internationale politiek willen ‘permanente vormen van onacceptabele vrijheidsbeperkingen erdoor drukken, en de daaraan verbonden controle over personen en het volgen van al hun bewegingen… Deze illiberale sturingspogingen zijn de verontrustende opmaat tot de creatie van een (EU/VN/ WHO/IMF) wereldregering, die zich onttrekt aan iedere controle.’
De lockdown maatregelen dreigen de economie te beschadigen (zeg maar gerust: vernietigen), zo vervolgen de geestelijken. Dat kan leiden tot oproepen voor externe interventies en social engineering, wat ingrijpende sociale en politieke gevolgen zal hebben. Er wordt forse kritiek geuit op de maatregelen die de gezinnen belasten, en de zwakke en oudere mensen van hun familieleden scheiden. ‘Wij keren ons tegen deze criminalisering van persoonlijke en sociale contacten.’ De ondertekenaars vrezen dat de persoonlijke isolatie eisen als doel hebben ‘om de mensen beter te kunnen manipuleren en controleren.’
Iedereen moet recht krijgen tracking systemen en verplichte vaccinaties straffeloos af te wijzen.
Daar vallen ook ‘twijfelachtige economische belangen’ onder, zoals multinationals die de besluiten van regeringen en autoriteiten aangaande de volksgezondheid kunnen beïnvloeden bepalen. Vooral de farmaceutische vaccinproducenten spelen een kwalijke rol: ‘Als herders herinneren wij katholieke gelovigen eraan dat het moreel onacceptabel is om u met vaccins te laten behandelen waarin materiaal van geaborteerde foetussen is verwerkt.’
Tracking systemen waarmee burgers 24/7 kunnen worden gevolgd zijn net als opgelegde vaccinaties, hetzij rechtstreeks gedwongen, hetzij indirect door van weigeraars allerlei vrijheden in te trekken, uit den boze, zo betogen de geestelijken. Iedere burger moet het recht krijgen om deze vaccinaties en tracking systemen (mogelijk verplichte apps, geïnjecteerde chips en/of tatoeages, of chips in polsbandjes) straffeloos en zonder gevolgen af te wijzen.
‘Redden van mensheid en drastische bevolkingsreductie gaan niet samen’.
In dit verband is er ook de nodige achterdocht aangaande internationale organisaties en de miljardairs (zoals Bill Gates) door wie zij worden gefinancierd en gecontroleerd. ‘Degenen die een beleid van drastische bevolkingsreductie nastreven, en zich tegelijkertijd als de redders van de mensheid presenteren, zonder daar ook maar enige politieke of sociale legitimering voor te hebben, zijn openlijk in tegenspraak met zichzelf.’
Last but not least krijgen ook de mainstream media ervan langs, die volgens de kardinalen en aartsbisschoppen louter eenzijdige informatie verspreiden, en niet alleen over het coronavirus. Tevens wordt geëist dat de kerk weer de autonomie krijgt over het al dan niet organiseren van religieuze diensten. ‘De staat heeft geen enkel recht zich om wat voor reden dan ook in de soevereiniteit van de kerk te mengen,’ en dat terwijl de kerk volgens hen nooit geweigerd heeft met de staat samen te werken.
‘Beschaving onder het mom van virus weggevaagd en vervangen door techno tirannie’
‘Wij strijden tegen een onzichtbare vijand, die de burgers onderling, de kinderen van hun ouders, de kleinkinderen van hun grootouders, de gelovigen van hun zielzorgers, de scholieren van hun leraren, en de klanten van hun verkopers scheidt.’
‘Wij laten niet toe dat honderden jaren christelijke beschaving onder het mom van een virus wordt weggevaagd, om zo een haatdragende technocratische tirannie op te richten, waarin mensen met onbekende namen en gezichten over het lot van de wereld kunnen besluiten, om ons zo in een uitsluitend virtuele werkelijkheid op te sluiten.’
(1) The Epoch Times
(2) Afbeelding: Gerd Altmann , Pixabay (rechtenvrij)
Op 8 augustus 2020 lazen we in de media over de samenvatting van agenda 21: "De opmars naar een nieuwe wereldorde.
In Rome hebben een aantal katholieke kardinalen en aartsbisschoppen een verklaring opgesteld waarin zij met ongewoon duidelijke bewoordingen waarschuwen dat het coronavirus wordt misbruikt voor de invoering van een communistische planeconomie, voor verplichte vaccinaties, en voor de oprichting van een tirannieke wereldregering – precies de zaken die door de Westerse mainstream media virulent worden ontkend en in de hoek van ‘complottheorieën’ worden gezet.
‘De waarheid zal u vrijmaken’.
‘Veritas liberabit vos’, de waarheid zal u vrijmaken, staat er boven de oproep van de kardinalen Gerhard Ludwig Müller en Joseph Zen, aartsbisschop Carlo Maria Viganò en bisschop Joseph Strickland. De Afrikaanse kardinaal Robert Sarah zou vanwege zijn positie in de Vaticaanse Curia (zeg maar de pauselijke regering) de verklaring niet hebben kunnen ondertekenen, maar op Twitter hebben verklaard dat ‘ik persoonlijk… enkele vragen of bezwaren heb aangaande de beperkingen van de basisvrijheid.’
Of het om geestelijken gaat die daadwerkelijk ‘breken met de rangen’, oftewel openlijk in opstand komen tegen de Marxistische paus Franciscus, die immers een van de belangrijkste figuren is in de ‘Nieuwe Groene Wereld Orde’, of toch om gecontroleerde oppositiefiguren gaat, die de mensheid mogen onthullen wat het werkelijke doel van het huidige gefabriceerde crisis is, blijft giswerk. De boodschap zelf is er niet minder duidelijk om.
Basisrechten geschonden, alle vrijheden buitenproportioneel beperkt.
Het ook door andere geestelijken ondertekende document stelt dat ‘onder het voorwendsel van de Covid-19 epidemie in veel gevallen de onvervreemdbare rechten van de burgers worden geschonden, en hun basisvrijheden buitenproportioneel en ongerechtvaardigd worden beperkt, inclusief het recht op vrijheid van godsdienst, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van verplaatsing.’
De volksgezondheid mag en kan ‘geen alibi worden om de rechten van miljoenen mensen over de hele wereld te schaden, laat staan de autoriteiten van hun plicht te ontslaan om verstandig in het algemeen belang te handelen.’ De geestelijken betwijfelen –mede op basis van de cijfers die bewijzen dat het virus voor minstens 95% van de mensen niet gevaarlijker is dan een gewone griep- ook of het alarmisme rond het coronavirus feitelijk gerechtvaardigd is. ‘Wij hebben redenen om aan te nemen… dat er krachten zijn, die er belang bij hebben om paniek te zaaien onder de bevolking.’
Economie vernietigd, sociaal contact gecriminaliseerd, bevolking gecontroleerd.
Deze krachten in de mainstream media en zowel nationale als internationale politiek willen ‘permanente vormen van onacceptabele vrijheidsbeperkingen erdoor drukken, en de daaraan verbonden controle over personen en het volgen van al hun bewegingen… Deze illiberale sturingspogingen zijn de verontrustende opmaat tot de creatie van een (EU/VN/ WHO/IMF) wereldregering, die zich onttrekt aan iedere controle.’
De lockdown maatregelen dreigen de economie te beschadigen (zeg maar gerust: vernietigen), zo vervolgen de geestelijken. Dat kan leiden tot oproepen voor externe interventies en social engineering, wat ingrijpende sociale en politieke gevolgen zal hebben. Er wordt forse kritiek geuit op de maatregelen die de gezinnen belasten, en de zwakke en oudere mensen van hun familieleden scheiden. ‘Wij keren ons tegen deze criminalisering van persoonlijke en sociale contacten.’ De ondertekenaars vrezen dat de persoonlijke isolatie eisen als doel hebben ‘om de mensen beter te kunnen manipuleren en controleren.’
Iedereen moet recht krijgen tracking systemen en verplichte vaccinaties straffeloos af te wijzen.
Daar vallen ook ‘twijfelachtige economische belangen’ onder, zoals multinationals die de besluiten van regeringen en autoriteiten aangaande de volksgezondheid kunnen beïnvloeden bepalen. Vooral de farmaceutische vaccinproducenten spelen een kwalijke rol: ‘Als herders herinneren wij katholieke gelovigen eraan dat het moreel onacceptabel is om u met vaccins te laten behandelen waarin materiaal van geaborteerde foetussen is verwerkt.’
Tracking systemen waarmee burgers 24/7 kunnen worden gevolgd zijn net als opgelegde vaccinaties, hetzij rechtstreeks gedwongen, hetzij indirect door van weigeraars allerlei vrijheden in te trekken, uit den boze, zo betogen de geestelijken. Iedere burger moet het recht krijgen om deze vaccinaties en tracking systemen (mogelijk verplichte apps, geïnjecteerde chips en/of tatoeages, of chips in polsbandjes) straffeloos en zonder gevolgen af te wijzen.
‘Redden van mensheid en drastische bevolkingsreductie gaan niet samen’.
In dit verband is er ook de nodige achterdocht aangaande internationale organisaties en de miljardairs (zoals Bill Gates) door wie zij worden gefinancierd en gecontroleerd. ‘Degenen die een beleid van drastische bevolkingsreductie nastreven, en zich tegelijkertijd als de redders van de mensheid presenteren, zonder daar ook maar enige politieke of sociale legitimering voor te hebben, zijn openlijk in tegenspraak met zichzelf.’
Last but not least krijgen ook de mainstream media ervan langs, die volgens de kardinalen en aartsbisschoppen louter eenzijdige informatie verspreiden, en niet alleen over het coronavirus. Tevens wordt geëist dat de kerk weer de autonomie krijgt over het al dan niet organiseren van religieuze diensten. ‘De staat heeft geen enkel recht zich om wat voor reden dan ook in de soevereiniteit van de kerk te mengen,’ en dat terwijl de kerk volgens hen nooit geweigerd heeft met de staat samen te werken.
‘Beschaving onder het mom van virus weggevaagd en vervangen door techno tirannie’
‘Wij strijden tegen een onzichtbare vijand, die de burgers onderling, de kinderen van hun ouders, de kleinkinderen van hun grootouders, de gelovigen van hun zielzorgers, de scholieren van hun leraren, en de klanten van hun verkopers scheidt.’
‘Wij laten niet toe dat honderden jaren christelijke beschaving onder het mom van een virus wordt weggevaagd, om zo een haatdragende technocratische tirannie op te richten, waarin mensen met onbekende namen en gezichten over het lot van de wereld kunnen besluiten, om ons zo in een uitsluitend virtuele werkelijkheid op te sluiten.’
(1) The Epoch Times
(2) Afbeelding: Gerd Altmann , Pixabay (rechtenvrij)
Op 8 augustus 2020 lazen we in de media over de samenvatting van agenda 21: "De opmars naar een nieuwe wereldorde.
‘De natiestaat, de vrijheid en uw stem worden volledig vernietigd’ – ‘Alleen massaal verzet kan deze anti-humane agenda, die reeds wordt uitgevoerd, nog stoppen’.
Café Weltschmerz heeft een interview gepubliceerd met een erkende Amerikaanse topdeskundige aangaande Agenda 21, dat kan worden samengevat als een machtsgreep waarmee de hele wereld uiteindelijk onder één technocratische communistische dictatuur wordt geplaatst, waarin individuen en volken helemaal niets meer te zeggen hebben, zelfs niet over hun eigen gezondheid en leven. Met de Covid-19 angstpandemie hoax is de volgende fase van deze feitelijke staatsgreep tegen onze vrijheid, democratie en zelfbeschikkingsrecht begonnen. Café Weltschmerz zet er daarom niet voor niets ‘De verborgen agenda achter de verwoesting van onze samenleving’ onder – een verwoesting die ook door de Nederlandse overheid doelbewust wordt uitgevoerd.
Onafhankelijk journalist Spiro Kouras (Activist Post) interviewde de uitvoerende directeur van het Post Sustainability Institute, Rosa Koire, een expert op het gebied van grondgebruik en eigendomsrechten, die over de hele wereld toespraken heeft gehouden. Haar werk is te vinden op de website Democrats United Against UN Agenda21, een website die tijdens het schrijven van dit artikel onbereikbaar was.
Nederland wordt wakker:
Koire is tevens auteur van het boek ‘Achter het Groene Masker – VN Agenda 21’. Agenda 21 werd in 1992 door 178 landen en het Vaticaan ondertekend. Met deze agenda wil een globalistische machtselite de totale controle over al het land, water, vegetatie, mineralen, constructie, productiemiddelen, voedsel en energie krijgen. Ook wetshandhaving, onderwijs, informatie, en de mensen zelf moeten onder die volledige controle komen te staan.
Agenda 2030: tussenstap in vernietiging natiestaat en vrijheid.
Tevens moeten er grote sommen ‘geld van de ontwikkelde naar de minder ontwikkelde landen wordt verplaatst. Uiteindelijk gaat het over het vernietigen van je vermogen om een stem, een representatieve regering te hebben.’ Nationale regeringen veranderen in besturen. ‘Je vermogen om vrij en onafhankelijk te zijn wordt volledig vernietigd. Het doel is om de macht over te dragen van lokale en individuele personen aan een wereldwijd bestuurssysteem… Het is een plan om het bestaande systeem te verstoren en te vernietigen. Het is een plan van transformatie en controle, en dat is wat we nu meemaken.’
Agenda 2030 is slechts een tussenstap in Agenda 21, zoals 2020, 2025 en 2050 dat ook zijn. In 2050 moet dit perfide plan, met hulp en steun van grote globalistische namen zoals Ford, Rockefeller, Soros, Gates, Zuckerberg, Musk, de paus, en last but not least Rothschild, zijn voltooid. In 2050 moeten alle natiestaten zijn opgeheven, en is de wereldbevolking geconcentreerd in een aantal mega-steden die hele staten en landen kunnen omvatten (zoals Nederland samen met België en het Duitse Roergebied één grote stad moet worden).
‘Dit is bedoeld om je vermogen om wat er met je gebeurt, te verpletteren. Het is een wereldwijd plan, maar het wordt lokaal onder verschillende namen geïmplementeerd.’ Dat wordt bewust gedaan om de aandacht van de mensen van de werkelijke doelstellingen af te leiden.
Eigenlijk valt alles wat ‘groen’ en ‘duurzame ontwikkeling’ wordt genoemd onder Agenda 21. Dat geldt ook voor ‘klimaatverandering’, dus alle klimaatakkoorden en – initiatieven, en zeker Covid-19 . ‘Een wereldwijde crisis vereist een wereldwijde reactie,’ is hun idee. ‘En dat rechtvaardigt een wereldbestuur.’
Klimaatverandering en de corona p(l)andemie ‘zijn bedoeld om mensen in paniek te brengen, zo erg dat u letterlijk bang bent dat u het niet zult overleven.’ Of er werkelijk zoiets als een klimaatcrisis bestaat, doet volgens Koire niet eens ter zake. Het werkt zó goed, dat het sowieso wel uitgevonden zou zijn (sterker nog: het IS uitgevonden, bedacht, aan het begin van de jaren ’90, dat letterlijk in VN documenten staat te lezen).
De ‘Grote (Groene) Reset’.
Skouras wijst dan op de ‘Grote (Groene) Reset’ aan, die op het World Economic Forum in Davos werd gelanceerd. Koire reageert dat ze ‘geen paniekzaaier’ wil zijn, maar zich grote zorgen maakt dat die ‘reset’ er nu ongeacht de kosten voor mens en maatschappij doorheen wordt gedrukt. ‘Ze blijven echter achter hun Groene Masker, want als dat eenmaal afgaat, komen de soldatenlaarzen en loopgraven tevoorschijn.’ Letterlijk. Zie ook ons artikel van 4 december 2019: ‘VN kan militair geweld gebruiken tegen landen die klimaatagenda weigeren’ (/ ‘VN kan extreme maatregelen door de strot van bevolking duwen’ – Deelnemers klimaatconferentie Madrid willen harde afspraken over afbreken welvaart en vrijheid in Europa).
We zijn nu op het punt beland waarop de heersende machthebbers zich nauwelijks nog iets aantrekken van de bezwaren en zorgen van het volk. ‘Dat is een soort boodschap van hen aan ons, dat ze zich niet langer echt iets van ons aantrekken.’ Het lijkt erop dat we er niet veel meer aan kunnen doen, maar Koire gelooft dat dit nog wel degelijk mogelijk is.
De technologie is inmiddels zover ontwikkeld, dat twee grote doelen, eeuwig leven en het zelf kunnen creëren van leven, heel dichtbij zijn gekomen. ‘Deze mensen hebben geen ethische grens, en dat is zeer zorgwekkend. Dit zag je ook bij de Nazi’s, bij Stalin, en nu. Er is letterlijk niets waardoor deze mensen zich laten stoppen.’
Alles en iedereen wordt digitaal met elkaar verbonden.
In de ‘Vierde Industriële Revolutie’ die ze nu in gang hebben gezet moet werkelijk alles en iedereen digitaal met elkaar worden verbonden. ‘Ze hebben het over een nieuw sociaal contract. Nou, bij een contract hebben normaal gesproken beide partijen er iets over te zeggen. Maar dit is een contract waarbij niemand van ons iets te zeggen krijgt… Dit is één van de redenen waarom we al die hysterie op straat zien. Het is namelijk een les, een mededeling aan ons: dit gebeurt er met je als je de straat op gaat en het waagt tegen ons plan op te staan.’
‘Mensen vragen me: wie doet ons dat aan? Dat is uw regering. Uw regering is overgenomen.’ Met behulp van groepen en bewegingen zoals Antifa en Black Lives Matter wordt geprobeerd een opstand te ontketenen. ‘We worden aangevallen.’ Dit was de reden dat Koire de Democratische Partij de rug toe heeft gekeerd. ‘Maar partijen zijn slechts een afleiding. Aan de top kent de macht geen partij. Bij deze globalistische machtsovername worden alle mogelijke middelen gebruikt. Het plan is om te verstoren en te ontwrichten, en dat is wat iedereen nu ziet. Dit is het plan om de sociale samenhang te vernietigen, en dat is heel succesvol.’
De situatie nu noemt ze ‘extreem gevaarlijk’, omdat dit plan wordt gesteund door universiteiten, stichtingen, bedrijven en overheidsinstellingen. ‘Al die partijen zijn geïndoctrineerd, vanaf de kleuterschool tot het academisch onderwijs. Dit zijn de ‘agenten van verandering’ die zijn geactiveerd.’
‘Transformatie’ = afbraak van het individu.
Het alom gebruikte toverwoord is ‘transformatie’, van zowel het onderwijs, de economie, de politie als de samenleving. ‘Transformatie gaat in werkelijkheid over het afbreken van het individu, van je alliantie aan ieder ‘oud’ systeem, zoals je familie, je ‘oude’ gedachten, of je geloof… Het is een psychologische techniek die je persoonlijkheid feitelijk afbreekt, en dan weer opbouwt (volgens hun nieuwe normen).’
De ook door premier Rutte gebezigde term ‘institutioneel racisme’ is ‘enkel een excuus om je geest letterlijk te vernietigen. Mao Zedong gebruikte het, Sung gebruikte het, en ook de Nazi’s. Het is een techniek waarmee je persoonlijkheid wordt afgebroken, om je te herbouwen als de nieuwe mens, de nieuwe wereldburger.’
Mens moet samensmelten met A.I.
Daarbij komt ook A.I. (kunstmatige intelligenties) om de hoek kijken. Er komt een (wereldwijde) A.I. politiemacht aan, die niet bestaat uit mensen. Ook drones zullen op zeker moment niet meer door mensen, maar door A.I. worden bestuurd. ‘Ik hoef niet uit te leggen dat je dan een echt gevaarlijke situatie krijgt.’ Nieuw Zeeland heeft onlangs officieel zijn eerste A.I.-politieagent gelanceerd, en in Singapore gebruiken ze inmiddels intelligente robots om social distancing af te dwingen.
Skouras: ‘Dit is in essentie een anti-humane agenda, waarin ze mens met machine (AI) willen samensmelten.’
Door de Covid-19 maatregelen is iedereen tot potentiële vijand van elkaar verklaard. De bedoeling daarvan is dat je zelfs je naaste familieleden en vrienden niet meer vertrouwt. Tegelijkertijd wordt ook onze gezondheid afgebroken, wat volgens Koire een zeer belangrijk onderdeel van het Agenda 21 plan is. ‘Dit is het plan om alles te inventariseren en controleren, inclusief je DNA (vandaar dat de regering aandringt dat zoveel mogelijk mensen zich op Covid-19 laten testen – daarmee kan meteen uw DNA worden afgenomen en opgeslagen).’
Met je ‘sociale krediet status’ zoals in China en straks ook in de VS en Europa moet je ‘bewijzen’ een trouwe en gehoorzame burger te zijn die het ‘waard’ is om in de nieuwe orde te mogen blijven leven. Het systeem doet dat natuurlijk al langer door bepaalde getalenteerde mensen voor te trekken, waar de rest dan voor moet betalen. Het Chinese systeem gaat over de hele planeet uitgerold worden.
Ontvolkingsvaccin.
‘De Chinezen stemden er in de jaren ’90 ook mee in om samen met de VS te werken aan een ontvolkingsvaccin.’ Zijn ze daar mee doorgegaan? Is dat vaccin er inmiddels, en wordt het onder een andere naam (misschien wel een Covid-19 vaccin?) aan de mensheid ‘verkocht’? Hoe dan ook, ‘ontvolking is een essentieel onderdeel van het plan.’ Als bepaald wordt dat je niet genoeg waarde hebt, en/of teveel ruimte in beslag neemt, teveel energie gebruikt, teveel water, teveel land, dan moet je worden ‘geïsoleerd’ en verplaatst.
‘Dit is waar de klimaatverandering agenda om draait.’ De Nederlandse boeren kunnen daar over meepraten, want die worden nu in almaar sneller tempo het leven en werken onmogelijk gemaakt door de regering Rutte, die bezig is alle Agenda 21 punten om te zetten in beleid, ongeacht hoeveel welvaart en welzijn dat ons land gaat kosten.
Het overgrote deel van de mensheid zal worden gedwongen in (‘multiculturele’) mega-steden te leven, waarin ieder aspect van ons leven 24/7/365 zal worden gecontroleerd en bestuurd. ‘Dit plan zal letterlijk alle vrijheid compleet van u afpakken. En dit gaat niet over een plan voor de toekomst, maar is iets dat op dit moment al gebeurt. Dit is dus niet pas in 2030 of 2050. 2020 is echt een heel belangrijk jaar. Heel veel van deze plannen worden nu op regionaal niveau uitgerold.’
‘Eerste stap is bewustzijn, tweede stap: kom in actie’.
Kunnen we dit nog stoppen? ‘Bewustzijn is de eerste stap van verzet,’ zegt Koire. ‘Actie is de tweede stap.’ Mensen moeten begrijpen dat we nu geconditioneerd worden om passief te blijven, en om te denken dat als we op social media op ‘like’ drukken, we politiek actief zijn. ‘Maar je bent geen politieke activist als je je huis niet verlaat.’ Vandaar al die lockdowns en social distancing – men wil massaal verzet tegen dit Agenda 21 afbraak- en totale controle plan op voorhand illegaal verklaren en onmogelijk maken.
‘En zeg niet dat jouw regering zo slecht is, dat je er niets meer aan kunt doen. Het ziet er vast zo uit, maar dat komt omdat je het zover hebt laten komen. Het zal niet beter worden als je dit gewoon door laat gaan. Daarom denk ik dat je echt je regering moeten ‘innemen’ (lett. occupy, ook ‘in beslag nemen’, ‘bekleden’ of ‘bezetten’). WEES je regering. Ja, we zitten in het Eindspel, en er is niet veel tijd meer over. Dit had je dus al een tijdje geleden moeten doen.’
Mensen moeten Agenda 21 gaan herkennen, ook in hun eigen plaats en regio. Breng het ter sprake in je gemeenteraad. Spreek volksvertegenwoordigers er voortdurend op aan. ‘Waarschijnlijk is ieder punt op de agenda van je gemeenteraad verbonden aan Agenda 21.’ Ze raadt (Koire) mensen aan om op haar website te kijken en haar boek te lezen, zodat ‘je gaat ontdekken hoe ze de publieke opinie manipuleren, zodat je geen problemen voor hen gaat veroorzaken. Ze willen dat je thuis in je stoel blijft zitten.’
Kom dus in actie, spreek mensen en officials aan, deel flyers uit, deel video’s, schrijf en publiceer erover. ‘Want enkel weten dat dit speelt, zonder er iets aan te doen, is niet meer genoeg. Je moet politiek actief worden, en bereid zijn niet meteen alles van hen over te nemen.’ Zo willen ze de realiteit gaan vervangen door VR (virtual reality), omdat dit het leven zoveel leuker zou maken. ’Maar zodra je dat gaat doen, is je leven voorbij. Je moet dus in verzet komen.’
Geloof Wikipedia niet, Agenda-21 is een anti-menselijke agenda
‘Waar je ook werkt, waar je ook bent, praat hierover.’ Veel mensen zullen dat niet leuk vinden, en je niet (meer) aardig vinden. Maar dat moet dan maar, want dit plan is reëel, en wordt op dit moment uitgevoerd, of we dat nu leuk vinden of niet. ‘Agenda 21 is NIET wat Wikipedia u vertelt. Het is NIET vrijwillig, en niet ‘niet-bindend’. Voor u is dit plan verplicht…. Dus laten we dit samen bestrijden. We moeten ons er allemaal tegen verzetten.’
Skouras: ‘Inderdaad. Ze verkopen het als iets dat de wereld, het klimaat, het milieu zal verbeteren en redden. Maar (Agenda 21 / 2030) is een anti-menselijke agenda dit op dit moment wordt uitgevoerd. Dat duistere pad, deze weg naar tirannie, willen wij niet op.’
Het hele interview:
https://youtu.be/GHEbNLvQ_MY
(1) Café Weltschmerz / YouTube
Op 16 oktober lazen we in de media dat de Paus schrijft in een encykliek dat alle landen macht moeten overdragen aan Nieuwe Wereldorde onder VN-bestuur.
Café Weltschmerz heeft een interview gepubliceerd met een erkende Amerikaanse topdeskundige aangaande Agenda 21, dat kan worden samengevat als een machtsgreep waarmee de hele wereld uiteindelijk onder één technocratische communistische dictatuur wordt geplaatst, waarin individuen en volken helemaal niets meer te zeggen hebben, zelfs niet over hun eigen gezondheid en leven. Met de Covid-19 angstpandemie hoax is de volgende fase van deze feitelijke staatsgreep tegen onze vrijheid, democratie en zelfbeschikkingsrecht begonnen. Café Weltschmerz zet er daarom niet voor niets ‘De verborgen agenda achter de verwoesting van onze samenleving’ onder – een verwoesting die ook door de Nederlandse overheid doelbewust wordt uitgevoerd.
Onafhankelijk journalist Spiro Kouras (Activist Post) interviewde de uitvoerende directeur van het Post Sustainability Institute, Rosa Koire, een expert op het gebied van grondgebruik en eigendomsrechten, die over de hele wereld toespraken heeft gehouden. Haar werk is te vinden op de website Democrats United Against UN Agenda21, een website die tijdens het schrijven van dit artikel onbereikbaar was.
Nederland wordt wakker:
Koire is tevens auteur van het boek ‘Achter het Groene Masker – VN Agenda 21’. Agenda 21 werd in 1992 door 178 landen en het Vaticaan ondertekend. Met deze agenda wil een globalistische machtselite de totale controle over al het land, water, vegetatie, mineralen, constructie, productiemiddelen, voedsel en energie krijgen. Ook wetshandhaving, onderwijs, informatie, en de mensen zelf moeten onder die volledige controle komen te staan.
Agenda 2030: tussenstap in vernietiging natiestaat en vrijheid.
Tevens moeten er grote sommen ‘geld van de ontwikkelde naar de minder ontwikkelde landen wordt verplaatst. Uiteindelijk gaat het over het vernietigen van je vermogen om een stem, een representatieve regering te hebben.’ Nationale regeringen veranderen in besturen. ‘Je vermogen om vrij en onafhankelijk te zijn wordt volledig vernietigd. Het doel is om de macht over te dragen van lokale en individuele personen aan een wereldwijd bestuurssysteem… Het is een plan om het bestaande systeem te verstoren en te vernietigen. Het is een plan van transformatie en controle, en dat is wat we nu meemaken.’
Agenda 2030 is slechts een tussenstap in Agenda 21, zoals 2020, 2025 en 2050 dat ook zijn. In 2050 moet dit perfide plan, met hulp en steun van grote globalistische namen zoals Ford, Rockefeller, Soros, Gates, Zuckerberg, Musk, de paus, en last but not least Rothschild, zijn voltooid. In 2050 moeten alle natiestaten zijn opgeheven, en is de wereldbevolking geconcentreerd in een aantal mega-steden die hele staten en landen kunnen omvatten (zoals Nederland samen met België en het Duitse Roergebied één grote stad moet worden).
‘Dit is bedoeld om je vermogen om wat er met je gebeurt, te verpletteren. Het is een wereldwijd plan, maar het wordt lokaal onder verschillende namen geïmplementeerd.’ Dat wordt bewust gedaan om de aandacht van de mensen van de werkelijke doelstellingen af te leiden.
Eigenlijk valt alles wat ‘groen’ en ‘duurzame ontwikkeling’ wordt genoemd onder Agenda 21. Dat geldt ook voor ‘klimaatverandering’, dus alle klimaatakkoorden en – initiatieven, en zeker Covid-19 . ‘Een wereldwijde crisis vereist een wereldwijde reactie,’ is hun idee. ‘En dat rechtvaardigt een wereldbestuur.’
Klimaatverandering en de corona p(l)andemie ‘zijn bedoeld om mensen in paniek te brengen, zo erg dat u letterlijk bang bent dat u het niet zult overleven.’ Of er werkelijk zoiets als een klimaatcrisis bestaat, doet volgens Koire niet eens ter zake. Het werkt zó goed, dat het sowieso wel uitgevonden zou zijn (sterker nog: het IS uitgevonden, bedacht, aan het begin van de jaren ’90, dat letterlijk in VN documenten staat te lezen).
De ‘Grote (Groene) Reset’.
Skouras wijst dan op de ‘Grote (Groene) Reset’ aan, die op het World Economic Forum in Davos werd gelanceerd. Koire reageert dat ze ‘geen paniekzaaier’ wil zijn, maar zich grote zorgen maakt dat die ‘reset’ er nu ongeacht de kosten voor mens en maatschappij doorheen wordt gedrukt. ‘Ze blijven echter achter hun Groene Masker, want als dat eenmaal afgaat, komen de soldatenlaarzen en loopgraven tevoorschijn.’ Letterlijk. Zie ook ons artikel van 4 december 2019: ‘VN kan militair geweld gebruiken tegen landen die klimaatagenda weigeren’ (/ ‘VN kan extreme maatregelen door de strot van bevolking duwen’ – Deelnemers klimaatconferentie Madrid willen harde afspraken over afbreken welvaart en vrijheid in Europa).
We zijn nu op het punt beland waarop de heersende machthebbers zich nauwelijks nog iets aantrekken van de bezwaren en zorgen van het volk. ‘Dat is een soort boodschap van hen aan ons, dat ze zich niet langer echt iets van ons aantrekken.’ Het lijkt erop dat we er niet veel meer aan kunnen doen, maar Koire gelooft dat dit nog wel degelijk mogelijk is.
De technologie is inmiddels zover ontwikkeld, dat twee grote doelen, eeuwig leven en het zelf kunnen creëren van leven, heel dichtbij zijn gekomen. ‘Deze mensen hebben geen ethische grens, en dat is zeer zorgwekkend. Dit zag je ook bij de Nazi’s, bij Stalin, en nu. Er is letterlijk niets waardoor deze mensen zich laten stoppen.’
Alles en iedereen wordt digitaal met elkaar verbonden.
In de ‘Vierde Industriële Revolutie’ die ze nu in gang hebben gezet moet werkelijk alles en iedereen digitaal met elkaar worden verbonden. ‘Ze hebben het over een nieuw sociaal contract. Nou, bij een contract hebben normaal gesproken beide partijen er iets over te zeggen. Maar dit is een contract waarbij niemand van ons iets te zeggen krijgt… Dit is één van de redenen waarom we al die hysterie op straat zien. Het is namelijk een les, een mededeling aan ons: dit gebeurt er met je als je de straat op gaat en het waagt tegen ons plan op te staan.’
‘Mensen vragen me: wie doet ons dat aan? Dat is uw regering. Uw regering is overgenomen.’ Met behulp van groepen en bewegingen zoals Antifa en Black Lives Matter wordt geprobeerd een opstand te ontketenen. ‘We worden aangevallen.’ Dit was de reden dat Koire de Democratische Partij de rug toe heeft gekeerd. ‘Maar partijen zijn slechts een afleiding. Aan de top kent de macht geen partij. Bij deze globalistische machtsovername worden alle mogelijke middelen gebruikt. Het plan is om te verstoren en te ontwrichten, en dat is wat iedereen nu ziet. Dit is het plan om de sociale samenhang te vernietigen, en dat is heel succesvol.’
De situatie nu noemt ze ‘extreem gevaarlijk’, omdat dit plan wordt gesteund door universiteiten, stichtingen, bedrijven en overheidsinstellingen. ‘Al die partijen zijn geïndoctrineerd, vanaf de kleuterschool tot het academisch onderwijs. Dit zijn de ‘agenten van verandering’ die zijn geactiveerd.’
‘Transformatie’ = afbraak van het individu.
Het alom gebruikte toverwoord is ‘transformatie’, van zowel het onderwijs, de economie, de politie als de samenleving. ‘Transformatie gaat in werkelijkheid over het afbreken van het individu, van je alliantie aan ieder ‘oud’ systeem, zoals je familie, je ‘oude’ gedachten, of je geloof… Het is een psychologische techniek die je persoonlijkheid feitelijk afbreekt, en dan weer opbouwt (volgens hun nieuwe normen).’
De ook door premier Rutte gebezigde term ‘institutioneel racisme’ is ‘enkel een excuus om je geest letterlijk te vernietigen. Mao Zedong gebruikte het, Sung gebruikte het, en ook de Nazi’s. Het is een techniek waarmee je persoonlijkheid wordt afgebroken, om je te herbouwen als de nieuwe mens, de nieuwe wereldburger.’
Mens moet samensmelten met A.I.
Daarbij komt ook A.I. (kunstmatige intelligenties) om de hoek kijken. Er komt een (wereldwijde) A.I. politiemacht aan, die niet bestaat uit mensen. Ook drones zullen op zeker moment niet meer door mensen, maar door A.I. worden bestuurd. ‘Ik hoef niet uit te leggen dat je dan een echt gevaarlijke situatie krijgt.’ Nieuw Zeeland heeft onlangs officieel zijn eerste A.I.-politieagent gelanceerd, en in Singapore gebruiken ze inmiddels intelligente robots om social distancing af te dwingen.
Skouras: ‘Dit is in essentie een anti-humane agenda, waarin ze mens met machine (AI) willen samensmelten.’
Door de Covid-19 maatregelen is iedereen tot potentiële vijand van elkaar verklaard. De bedoeling daarvan is dat je zelfs je naaste familieleden en vrienden niet meer vertrouwt. Tegelijkertijd wordt ook onze gezondheid afgebroken, wat volgens Koire een zeer belangrijk onderdeel van het Agenda 21 plan is. ‘Dit is het plan om alles te inventariseren en controleren, inclusief je DNA (vandaar dat de regering aandringt dat zoveel mogelijk mensen zich op Covid-19 laten testen – daarmee kan meteen uw DNA worden afgenomen en opgeslagen).’
Met je ‘sociale krediet status’ zoals in China en straks ook in de VS en Europa moet je ‘bewijzen’ een trouwe en gehoorzame burger te zijn die het ‘waard’ is om in de nieuwe orde te mogen blijven leven. Het systeem doet dat natuurlijk al langer door bepaalde getalenteerde mensen voor te trekken, waar de rest dan voor moet betalen. Het Chinese systeem gaat over de hele planeet uitgerold worden.
Ontvolkingsvaccin.
‘De Chinezen stemden er in de jaren ’90 ook mee in om samen met de VS te werken aan een ontvolkingsvaccin.’ Zijn ze daar mee doorgegaan? Is dat vaccin er inmiddels, en wordt het onder een andere naam (misschien wel een Covid-19 vaccin?) aan de mensheid ‘verkocht’? Hoe dan ook, ‘ontvolking is een essentieel onderdeel van het plan.’ Als bepaald wordt dat je niet genoeg waarde hebt, en/of teveel ruimte in beslag neemt, teveel energie gebruikt, teveel water, teveel land, dan moet je worden ‘geïsoleerd’ en verplaatst.
‘Dit is waar de klimaatverandering agenda om draait.’ De Nederlandse boeren kunnen daar over meepraten, want die worden nu in almaar sneller tempo het leven en werken onmogelijk gemaakt door de regering Rutte, die bezig is alle Agenda 21 punten om te zetten in beleid, ongeacht hoeveel welvaart en welzijn dat ons land gaat kosten.
Het overgrote deel van de mensheid zal worden gedwongen in (‘multiculturele’) mega-steden te leven, waarin ieder aspect van ons leven 24/7/365 zal worden gecontroleerd en bestuurd. ‘Dit plan zal letterlijk alle vrijheid compleet van u afpakken. En dit gaat niet over een plan voor de toekomst, maar is iets dat op dit moment al gebeurt. Dit is dus niet pas in 2030 of 2050. 2020 is echt een heel belangrijk jaar. Heel veel van deze plannen worden nu op regionaal niveau uitgerold.’
‘Eerste stap is bewustzijn, tweede stap: kom in actie’.
Kunnen we dit nog stoppen? ‘Bewustzijn is de eerste stap van verzet,’ zegt Koire. ‘Actie is de tweede stap.’ Mensen moeten begrijpen dat we nu geconditioneerd worden om passief te blijven, en om te denken dat als we op social media op ‘like’ drukken, we politiek actief zijn. ‘Maar je bent geen politieke activist als je je huis niet verlaat.’ Vandaar al die lockdowns en social distancing – men wil massaal verzet tegen dit Agenda 21 afbraak- en totale controle plan op voorhand illegaal verklaren en onmogelijk maken.
‘En zeg niet dat jouw regering zo slecht is, dat je er niets meer aan kunt doen. Het ziet er vast zo uit, maar dat komt omdat je het zover hebt laten komen. Het zal niet beter worden als je dit gewoon door laat gaan. Daarom denk ik dat je echt je regering moeten ‘innemen’ (lett. occupy, ook ‘in beslag nemen’, ‘bekleden’ of ‘bezetten’). WEES je regering. Ja, we zitten in het Eindspel, en er is niet veel tijd meer over. Dit had je dus al een tijdje geleden moeten doen.’
Mensen moeten Agenda 21 gaan herkennen, ook in hun eigen plaats en regio. Breng het ter sprake in je gemeenteraad. Spreek volksvertegenwoordigers er voortdurend op aan. ‘Waarschijnlijk is ieder punt op de agenda van je gemeenteraad verbonden aan Agenda 21.’ Ze raadt (Koire) mensen aan om op haar website te kijken en haar boek te lezen, zodat ‘je gaat ontdekken hoe ze de publieke opinie manipuleren, zodat je geen problemen voor hen gaat veroorzaken. Ze willen dat je thuis in je stoel blijft zitten.’
Kom dus in actie, spreek mensen en officials aan, deel flyers uit, deel video’s, schrijf en publiceer erover. ‘Want enkel weten dat dit speelt, zonder er iets aan te doen, is niet meer genoeg. Je moet politiek actief worden, en bereid zijn niet meteen alles van hen over te nemen.’ Zo willen ze de realiteit gaan vervangen door VR (virtual reality), omdat dit het leven zoveel leuker zou maken. ’Maar zodra je dat gaat doen, is je leven voorbij. Je moet dus in verzet komen.’
Geloof Wikipedia niet, Agenda-21 is een anti-menselijke agenda
‘Waar je ook werkt, waar je ook bent, praat hierover.’ Veel mensen zullen dat niet leuk vinden, en je niet (meer) aardig vinden. Maar dat moet dan maar, want dit plan is reëel, en wordt op dit moment uitgevoerd, of we dat nu leuk vinden of niet. ‘Agenda 21 is NIET wat Wikipedia u vertelt. Het is NIET vrijwillig, en niet ‘niet-bindend’. Voor u is dit plan verplicht…. Dus laten we dit samen bestrijden. We moeten ons er allemaal tegen verzetten.’
Skouras: ‘Inderdaad. Ze verkopen het als iets dat de wereld, het klimaat, het milieu zal verbeteren en redden. Maar (Agenda 21 / 2030) is een anti-menselijke agenda dit op dit moment wordt uitgevoerd. Dat duistere pad, deze weg naar tirannie, willen wij niet op.’
Het hele interview:
https://youtu.be/GHEbNLvQ_MY
(1) Café Weltschmerz / YouTube
Op 16 oktober lazen we in de media dat de Paus schrijft in een encykliek dat alle landen macht moeten overdragen aan Nieuwe Wereldorde onder VN-bestuur.
Vrijheid, onafhankelijkheid en zelfbeschikking moeten verdwijnen en plaats maken voor ‘universele broederschap’.
Paus Franciscus schrijft in zijn laatste Fratelli Tutti (encycliek) dat het marktkapitalisme heeft gefaald, en dat alle landen hun macht moeten overdragen aan de Verenigde Naties, zodat er een Nieuwe Wereld Orde kan ontstaan. De in eigen kerk omstreden leider van het Vaticaan heeft zijn Marxistische ideeën nooit onder stoelen of banken gestoken, en pleit nu dus openlijk voor een wereldwijde communistische dictatuur – precies wat ook de Nederlandse regering stapsgewijs aan onze eigen samenleving aan het opleggen is.
Vrijheid, onafhankelijkheid en zelfbeschikking moeten verdwijnen.
Franciscus wil ‘sterkere en efficiëntere internationale instituten, met functionarissen die eerlijk met overeenstemming tussen nationale regeringen worden aangesteld, en de macht krijgen om sancties op te leggen.’ Daarom moet er ‘een bij wet geregelde vorm van een wereldautoriteit’ komen, die ‘de macht krijgt zich wereldwijd voor het algemene belang in te zetten, honger en armoede te elimineren, en de verdediging van fundamentele mensenrechten te verzekeren.’
Dat vrijheid, onafhankelijkheid en zelfbeschikkingsrecht kernwaarden van die fundamentele mensenrechten zijn, die juist totaal zullen worden vernietigd om zo’n wereldautoriteit mogelijk te maken, daar ging de paus in zijn communistische pleidooi gemakshalve maar aan voorbij.
De VN is volgens Franciscus het meest geschikt om die wereldautoriteit te vormen. Met uitzondering van de Veiligheidsraad wordt de Algemene Vergadering gedomineerd door een anti-Westers en antisemitisch machtsblok van (extreem)linkse en islamitische landen, waar de paus openlijk bondgenoot van is. Ook is hij een fervent pleitbezorger van de Klimaatagenda rond de antropogene global warming hoax, open grenzen (onbeperkte massa immigratie), en – hoe kan het ook anders voor een overtuigde Marxist – de gedwongen herverdeling van de welvaart van het Westen naar de Tweede en Derde Wereld, zodat straks iedereen ‘gelijk’ is (= even arm).
Meer macht naar VN voor ‘universele broederschap’.
Hiervoor moet de VN naar zijn overtuiging wel hervormd worden, omdat de organisatie nu niet machtig genoeg is. ‘Het concept van een familie van naties kan dan echte tanden krijgen.’ Dat kan alleen als de VN ‘duidelijke wettelijke beperkingen’ gaat opleggen aan ALLE landen, wat betekent dat die hun soevereiniteit zullen moeten opgeven. Daardoor kan de VN ervoor zorgen dat landen niet te machtig worden, en hun eigen ideologieën aan anderen gaan opleggen. De wereldregering zèlf is daar natuurlijk van uitgezonderd.
Om deze van hogerhand afgedwongen ‘universele broederschap’ (op zich al een oxymoron van je welste) mogelijk te maken, moeten er voor iedereen gestandaardiseerde wetten komen, die gebaseerd zijn op ‘rechtvaardigheid’ en als een ‘kanaal van vrede’ werken. Dat is volgens Franciscus ‘een essentiële voorwaarde’ om de Nieuwe (Groene) Wereld Orde te doen slagen. ‘De noodzaak bestaat om te voorkomen dat deze Organisatie wordt gedelegitimeerd. Haar problemen en tekortkomingen kunnen namelijk gezamenlijk worden opgelost.’
Dan constateert de ‘heilige stoel’ – op even absurde wijze als onlangs de Nederlandse Koning – dat de VN tijdens zijn 75 jarige bestaan, en zeker in de 21e eeuw, heeft bewezen dat het onverkort toepassen van ‘internationale normen echt effectief is, en dat het schadelijk is om hier niet overeenkomstig mee te handelen.’
Die ‘normen’ hebben we duidelijk gezien ja, met in tientallen jaren vrijwel nul veroordelingen van de ergste mensenrechten schendende moslimstaten, en tegelijkertijd honderden eenzijdige resoluties tegen Israël. Om over de vele nooit voorkomen conflicten en oorlogen maar niet te spreken.
Multilaterale verdragen leiden tot werelddictatuur.
Toch moet de VN gaan zorgen voor een één-wereld-systeem, waarin de belangen van individuele naties (en individuen) ondergeschikt zijn gemaakt aan het ‘algemene belang’. Oftewel: communisme pur sang. We zagen in de Sovjet Unie, en zien in Noord Korea, hoe goed en fijn dat daar voor iedereen werkt.
Door middel van multilaterale verdragen (multilateraal is het woord dat Koning Willem in zijn troonrede dus niet zomaar gebruikte) zal die wereldregering kunnen worden opgezet, vervolgde de paus. Doorgaan op de huidige weg, waarbij landen en machtsblokken hun eigen koers varen, kan volgens hem niet meer, vanwege een ‘gebrek aan coördinatie in complexe situaties’ en een ‘gebrek aan aandacht voor de mensenrechten, en de kritieke noden bepaalde groepen.’
Daar lijken ook de Covid-vaccins onder te gaan vallen, die volgens Franciscus ‘op billijke wijze’ eerlijk over de hele wereldbevolking moeten worden verdeeld. (1) Een globalistische regering is in zijn ogen hete antwoord op de ‘pandemie’ (2), die zoals u ongetwijfeld al weet een opzettelijk gefabriceerde wereldcrisis is rond een virus dat niet schadelijker of gevaarlijker is dan een seizoensgriep. Deze pandemie-hoax is enkel bedoeld om alle landen te dwingen hun macht over te geven aan de door de paus en zijn communistische kompanen zo vurig gewenste werelddictatuur.
Kardinalen waarschuwen, maar paus wil leider worden van wereldreligie.
In mei van dit jaar waarschuwden een aantal katholieke kardinalen en aartsbisschoppen in de gezamenlijke brandbrief ‘Veritas liberabit vos’, (‘de waarheid zal u vrijmaken’) dat het coronavirus wordt misbruikt voor de invoering van een communistische planeconomie, voor verplichte vaccinaties, en voor de oprichting van een tirannieke wereldregering:
‘Wij strijden tegen een onzichtbare vijand, die de burgers onderling, de kinderen van hun ouders, de kleinkinderen van hun grootouders, de gelovigen van hun zielzorgers, de scholieren van hun leraren, en de klanten van hun verkopers scheidt.’
‘Wij laten niet toe dat honderden jaren christelijke beschaving onder het mom van een virus wordt weggevaagd, om zo een haatdragende technocratische tirannie op te richten, waarin mensen met onbekende namen en gezichten over het lot van de wereld kunnen besluiten, om ons zo in een uitsluitend virtuele werkelijkheid op te sluiten.’
In deze ‘Nieuwe Groene Wereld Orde’ voorziet de paus voor zichzelf echter de rol van de eerste leider van een nieuwe, samengevoegde één-wereld religie. Voor andersdenkenden, conservatieven, tegenstemmers en andere ‘weigeraars’, zoals ook de genoemde bisschoppen en kardinalen, zal daarin geen plaats meer zijn.
(1) Natural News
(2) Natural News
(3) Afbeelding: Günther Simmermacher ,Pixabay
Op 26 oktober 2020 lazen we in de media dat de regering de agenda van Klaus Schwab (WEF) uitvoert: "Over 10 jaar bezit u niets meer".
Paus Franciscus schrijft in zijn laatste Fratelli Tutti (encycliek) dat het marktkapitalisme heeft gefaald, en dat alle landen hun macht moeten overdragen aan de Verenigde Naties, zodat er een Nieuwe Wereld Orde kan ontstaan. De in eigen kerk omstreden leider van het Vaticaan heeft zijn Marxistische ideeën nooit onder stoelen of banken gestoken, en pleit nu dus openlijk voor een wereldwijde communistische dictatuur – precies wat ook de Nederlandse regering stapsgewijs aan onze eigen samenleving aan het opleggen is.
Vrijheid, onafhankelijkheid en zelfbeschikking moeten verdwijnen.
Franciscus wil ‘sterkere en efficiëntere internationale instituten, met functionarissen die eerlijk met overeenstemming tussen nationale regeringen worden aangesteld, en de macht krijgen om sancties op te leggen.’ Daarom moet er ‘een bij wet geregelde vorm van een wereldautoriteit’ komen, die ‘de macht krijgt zich wereldwijd voor het algemene belang in te zetten, honger en armoede te elimineren, en de verdediging van fundamentele mensenrechten te verzekeren.’
Dat vrijheid, onafhankelijkheid en zelfbeschikkingsrecht kernwaarden van die fundamentele mensenrechten zijn, die juist totaal zullen worden vernietigd om zo’n wereldautoriteit mogelijk te maken, daar ging de paus in zijn communistische pleidooi gemakshalve maar aan voorbij.
De VN is volgens Franciscus het meest geschikt om die wereldautoriteit te vormen. Met uitzondering van de Veiligheidsraad wordt de Algemene Vergadering gedomineerd door een anti-Westers en antisemitisch machtsblok van (extreem)linkse en islamitische landen, waar de paus openlijk bondgenoot van is. Ook is hij een fervent pleitbezorger van de Klimaatagenda rond de antropogene global warming hoax, open grenzen (onbeperkte massa immigratie), en – hoe kan het ook anders voor een overtuigde Marxist – de gedwongen herverdeling van de welvaart van het Westen naar de Tweede en Derde Wereld, zodat straks iedereen ‘gelijk’ is (= even arm).
Meer macht naar VN voor ‘universele broederschap’.
Hiervoor moet de VN naar zijn overtuiging wel hervormd worden, omdat de organisatie nu niet machtig genoeg is. ‘Het concept van een familie van naties kan dan echte tanden krijgen.’ Dat kan alleen als de VN ‘duidelijke wettelijke beperkingen’ gaat opleggen aan ALLE landen, wat betekent dat die hun soevereiniteit zullen moeten opgeven. Daardoor kan de VN ervoor zorgen dat landen niet te machtig worden, en hun eigen ideologieën aan anderen gaan opleggen. De wereldregering zèlf is daar natuurlijk van uitgezonderd.
Om deze van hogerhand afgedwongen ‘universele broederschap’ (op zich al een oxymoron van je welste) mogelijk te maken, moeten er voor iedereen gestandaardiseerde wetten komen, die gebaseerd zijn op ‘rechtvaardigheid’ en als een ‘kanaal van vrede’ werken. Dat is volgens Franciscus ‘een essentiële voorwaarde’ om de Nieuwe (Groene) Wereld Orde te doen slagen. ‘De noodzaak bestaat om te voorkomen dat deze Organisatie wordt gedelegitimeerd. Haar problemen en tekortkomingen kunnen namelijk gezamenlijk worden opgelost.’
Dan constateert de ‘heilige stoel’ – op even absurde wijze als onlangs de Nederlandse Koning – dat de VN tijdens zijn 75 jarige bestaan, en zeker in de 21e eeuw, heeft bewezen dat het onverkort toepassen van ‘internationale normen echt effectief is, en dat het schadelijk is om hier niet overeenkomstig mee te handelen.’
Die ‘normen’ hebben we duidelijk gezien ja, met in tientallen jaren vrijwel nul veroordelingen van de ergste mensenrechten schendende moslimstaten, en tegelijkertijd honderden eenzijdige resoluties tegen Israël. Om over de vele nooit voorkomen conflicten en oorlogen maar niet te spreken.
Multilaterale verdragen leiden tot werelddictatuur.
Toch moet de VN gaan zorgen voor een één-wereld-systeem, waarin de belangen van individuele naties (en individuen) ondergeschikt zijn gemaakt aan het ‘algemene belang’. Oftewel: communisme pur sang. We zagen in de Sovjet Unie, en zien in Noord Korea, hoe goed en fijn dat daar voor iedereen werkt.
Door middel van multilaterale verdragen (multilateraal is het woord dat Koning Willem in zijn troonrede dus niet zomaar gebruikte) zal die wereldregering kunnen worden opgezet, vervolgde de paus. Doorgaan op de huidige weg, waarbij landen en machtsblokken hun eigen koers varen, kan volgens hem niet meer, vanwege een ‘gebrek aan coördinatie in complexe situaties’ en een ‘gebrek aan aandacht voor de mensenrechten, en de kritieke noden bepaalde groepen.’
Daar lijken ook de Covid-vaccins onder te gaan vallen, die volgens Franciscus ‘op billijke wijze’ eerlijk over de hele wereldbevolking moeten worden verdeeld. (1) Een globalistische regering is in zijn ogen hete antwoord op de ‘pandemie’ (2), die zoals u ongetwijfeld al weet een opzettelijk gefabriceerde wereldcrisis is rond een virus dat niet schadelijker of gevaarlijker is dan een seizoensgriep. Deze pandemie-hoax is enkel bedoeld om alle landen te dwingen hun macht over te geven aan de door de paus en zijn communistische kompanen zo vurig gewenste werelddictatuur.
Kardinalen waarschuwen, maar paus wil leider worden van wereldreligie.
In mei van dit jaar waarschuwden een aantal katholieke kardinalen en aartsbisschoppen in de gezamenlijke brandbrief ‘Veritas liberabit vos’, (‘de waarheid zal u vrijmaken’) dat het coronavirus wordt misbruikt voor de invoering van een communistische planeconomie, voor verplichte vaccinaties, en voor de oprichting van een tirannieke wereldregering:
‘Wij strijden tegen een onzichtbare vijand, die de burgers onderling, de kinderen van hun ouders, de kleinkinderen van hun grootouders, de gelovigen van hun zielzorgers, de scholieren van hun leraren, en de klanten van hun verkopers scheidt.’
‘Wij laten niet toe dat honderden jaren christelijke beschaving onder het mom van een virus wordt weggevaagd, om zo een haatdragende technocratische tirannie op te richten, waarin mensen met onbekende namen en gezichten over het lot van de wereld kunnen besluiten, om ons zo in een uitsluitend virtuele werkelijkheid op te sluiten.’
In deze ‘Nieuwe Groene Wereld Orde’ voorziet de paus voor zichzelf echter de rol van de eerste leider van een nieuwe, samengevoegde één-wereld religie. Voor andersdenkenden, conservatieven, tegenstemmers en andere ‘weigeraars’, zoals ook de genoemde bisschoppen en kardinalen, zal daarin geen plaats meer zijn.
(1) Natural News
(2) Natural News
(3) Afbeelding: Günther Simmermacher ,Pixabay
Op 26 oktober 2020 lazen we in de media dat de regering de agenda van Klaus Schwab (WEF) uitvoert: "Over 10 jaar bezit u niets meer".
De 8 doelen die het WEF publiceerde voor 2030: ‘U heeft niets meer, u eet geen vlees meer, er zijn een miljard immigranten bijgekomen, en de Westerse waarden staan op een breekpunt’.
Twee liberale en twee christelijke partijen, die begonnen zijn om van Nederland een communistisch land te maken. Wie dat nog maar een paar jaar had geschreven, zou zijn uitgelachen.
Anno 2020 is het echter een keihard feit: het kabinet Rutte voert – met steun van het grootste deel van de oppositie – de ‘Grote (Groene) Reset’ agenda uit van Bilderberger Klaus Schwab, de voorzitter van het World Economic Forum (WEF). In 2030 moet de transformatie naar een soort Sovjet Unie op wereldschaal zijn voltooid, maar al in 2025 zal ons land onherkenbaar zijn veranderd – voor zover dat niet nu al het geval is.
‘De Covid-19 crisis heeft aangetoond dat onze oude systemen niet meer geschikt zijn voor de 21e eeuw,’ beweerde Schwab.‘Nu is het historische moment… om het systeem vorm te geven voor het post-corona tijdperk… Kort gezegd: we hebben een ‘Grote Reset’ nodig… Deze unieke mogelijkheid mogen we niet voorbij laten gaan’:
Twee liberale en twee christelijke partijen, die begonnen zijn om van Nederland een communistisch land te maken. Wie dat nog maar een paar jaar had geschreven, zou zijn uitgelachen.
Anno 2020 is het echter een keihard feit: het kabinet Rutte voert – met steun van het grootste deel van de oppositie – de ‘Grote (Groene) Reset’ agenda uit van Bilderberger Klaus Schwab, de voorzitter van het World Economic Forum (WEF). In 2030 moet de transformatie naar een soort Sovjet Unie op wereldschaal zijn voltooid, maar al in 2025 zal ons land onherkenbaar zijn veranderd – voor zover dat niet nu al het geval is.
‘De Covid-19 crisis heeft aangetoond dat onze oude systemen niet meer geschikt zijn voor de 21e eeuw,’ beweerde Schwab.‘Nu is het historische moment… om het systeem vorm te geven voor het post-corona tijdperk… Kort gezegd: we hebben een ‘Grote Reset’ nodig… Deze unieke mogelijkheid mogen we niet voorbij laten gaan’:
De Amerikaanse verkiezingen gaan daarom niet alleen over wie na 3 november president van de VS is – Donald Trump of Joe Biden -, maar feitelijk over de vraag of Amerika zich onderwerpt aan Klaus Schwab en zijn World Economic Forum, dat de volgende 8 doelen voor 2030 bekend maakte:
2030: ‘U bent blij dat u helemaal niets meer heeft’
1. ‘U bezit niets meer’, en ‘daar zult u blij mee zijn’. (= Totalitair communisme: onder ‘niets’ valt ook uw vrijheid, uw eigen lichaam en zelfs uw bestaan op deze planeet).
2. ‘De VS is niet meer de supermacht van de wereld.’ (Amerika zal zijn geïntegreerd met een wereldwijde VN dictatuur).
3. ‘U hoeft niet meer op orgaandonoren te wachten’ (die worden gemaakt met 3D printers). (Een duistere toekomst moet je altijd ‘opleuken’ met dit soort zoethoudertjes.)
4. ‘U eet veel minder vlees’. Dat is geen basisvoedsel meer, maar een zeldzame lekkernij. (= Het zal zo duur zijn, dat gewone mensen het niet meer kunnen betalen. Gevolg: ons voedsel zal nòg alkalischer worden, waardoor onze gezondheid verder achteruit holt. Maar daar zullen de farma giganten ongetwijfeld weer de nodige medicijnen en vaccins voor ontwikkelen.).
5. ‘Een miljard mensen zullen zijn verplaatst door klimaatverandering (de onbeperkte ‘Open Grenzen’ massa immigratie naar het Westen, zoals George Soros en de EU elite willen).
6. ‘Vervuilers moeten betalen voor CO2 uitstoot’. (Dat is een doel dat reeds in uitvoering is. Het zal zó duur worden, dat ‘fossiele brandstoffen’ (en daarmee zekere en betaalbare energie) over 10 jaar tot het verleden zal behoren.)
7. ‘Misschien gaat u wel naar Mars.’ Wetenschappers ‘zullen hebben uitgewerkt hoe u gezond kunt blijven in de ruimte.’
8. ‘Westerse waarden zullen tot het breekpunt worden getest.’ – ‘Controle en evenwicht, dat onze democratieën onderbouwt, moet niet worden vergeten.’ (Het plichtmatige gebruik van de term ‘democratie’, dat nog minder waarde zal hebben als in ‘Deutsche Democratische Republik’.)
‘Deze agenda is met de fake Covid-19 pandemie in gang gezet,’ denkt ook de Amerikaanse econoom Martin Armstrong. ‘
De ‘Grote Lockdown’ is een strategie die wordt opgelegd door Klaus Schwabs World Economic Forum, de Wereldbank, het IMF, de Gates Foundation, George Soros, en alle VN-takken, inclusief de WHO (eveneens geleid door een rasechte communist), die niets te maken heeft met klimaatverandering.’ De meeste mensen in het Westen ‘hebben geen flauw benul van de echte agenda.’ (4)
‘Deze lockdowns zijn bedoeld om de economie te verwoesten, alle industrie te nationaliseren, en het MKB weg te vagen. Ze ontwikkelen vaccinatiepaspoorten die vereist zijn als je wilt reizen. Ze proberen opzettelijk het internationale reisverkeer te reduceren om vervuiling te verminderen, en massale opstanden tegen hun nieuwe Communistische Agenda te voorkomen.’
‘Ja, ze gaan van socialisme, waar je nog iets mag bezitten, naar communisme, waar alles van de overheid is…. Dit is het echte gevaar wat op ons afkomt: het World Economic Forum en hun visie voor een nieuwe Communistische Groene Wereld Orde.’
Onteigening bedrijfsleven in Nederland reeds in gang gezet.
Zo worden in Nederland bedrijven onder het mom van corona massaal onteigend via de NOW regelingen. U zegt: nee hoor, mijn naam staat nog altijd op het bedrijf, en ik kan nog steeds doen wat ik wil.
Ja – NOG wel. Maar straks trekt de overheid de teugels aan (zoals impliciet reeds is aangekondigd), en dan zal de boodschap ongeveer als volgt luiden: ‘Wij hebben u met staatssteun overeind gehouden. Hier heeft u een lijstje voorwaarden waaraan u moet voldoen om weer / nog te mogen doorgaan. Indien u dat weigert, dan moet u alle steun weer terugbetalen.’ Verreweg de meeste bedrijven (zo niet alle) zullen dat door de opzettelijk veroorzaakte economische crisis niet kunnen, en daarom eieren voor hun geld kiezen en zich de facto laten nationaliseren.
Pers mag alleen nog communistische propaganda schrijven.
‘De pers doet NIET zijn werk. Als ze dat wel zouden doen, dan zouden ze het feit onthullen dat het WEF pal voor de (corona) crash al zijn beleggingen verkocht. Klaus Schwab is de nieuwe Karl Marx. Dit is het grootste georganiseerde complot in de menselijke geschiedenis, en de pers verwelkomt het met open armen. Over 10 jaar heeft u helemaal niets meer, maar u zult ook geen rechten meer hebben. Ausweis bitte!‘ (1)
‘De mainstream media doen daar volledig aan mee… Ze hebben reeds hun handtekening gezet onder Schwabs Nieuwe Wereld Orde. Hij heeft zelf gezegd dat het kapitalisme moet worden vernietigd, en gebruikt het woord ‘Reimagine‘ als dekmantel voor dezelfde beloften die Karl Marx deed.’ (4)
Er zijn her en der nog een paar journalisten zien wat er gaande is, maar die mogen daar niet over schrijven. ‘De realiteit van de mensheid is dat mensen over het algemeen geloven wat ze willen geloven,’ vervolgt de econoom. ‘Ik ken journalisten die gedwongen worden propaganda te schrijven,’ anders verliezen ze hun baan. De censuur van de mainstream en social media zal nog veel erger worden, tot op het punt waarop wereldwijd ALLE kritische tegengeluiden van het internet zullen worden gehaald.
In de jaren ’30 gebeurde er iets vergelijkbaars: de New York Times promootte Jozef Stalin, zag hem als de redder van de wereld, en wilde zijn vorm van het communisme ook voor Amerika. Pas in 1990 (!) gaf de krant toe dat ze met ‘een van de slechtste verslaggevingen in onze krant’ (waar hun journalist Walter Duranty nota bene de Pulitzer Prijs voor had ontvangen) de waarheid over Stalin, zoals de 7 miljoen mensen die hij in Oekraïne tot de hongerdood veroordeelde, hadden verzwegen.
‘Marx vermoordde miljoenen, Schwab zal miljarden vermoorden’.
‘Nu zien we eenzelfde complot: ze WETEN dat ze als ze de economie verpletteren, de mensen de rijken en grote bedrijven de schuld zullen geven. Dat is de essentiële atmosfeer die ze moeten creëren om de mensen zover te krijgen al hun rechten en bezittingen op te geven.’
‘Maar ze zullen China nooit kunnen overtuigen weer terug te gaan naar het communisme. Hetzelfde geldt voor de jongere generaties in de voormalige Oostblok landen. In de VS zal minstens 33% zich verzetten, in Europa misschien 25%… Maar het zal de lukken het Westen eronder te krijgen, waardoor het financiële centrum na 2032 naar China zal verschuiven. Het enige wat ze zullen bereiken is de vernietiging van de Westerse cultuur, en de opsplitsing van onze samenlevingen. Mensen zoals Schwab begrijpen niets van de menselijke natuur. Zij denken dat iedereen kan worden gekocht.’ (3)
”Links’ gaat altijd de totalitaire kant op om hun doelstellingen, zoals het communisme, te verwezenlijken,’ herhaalt Armstrong. ‘Uitzonderingen worden niet toegestaan. Ze beweren net als Schwab – die altijd professor is geweest en nog NOOIT echt heeft moeten werken om rond te komen, en daarom NUL ervaring heeft in de echte wereld (3) – dat u gelukkig zult zijn in die wereld, dat ‘gelijkheid’ onze redding is. Marx, Lenin en Stalin zeiden hetzelfde. Schwab… is een ernstige bedreiging voor het menselijke leven. Marx veroorzaakte maatschappelijke onrust, revolutie, en oorlogen die honderden miljoenen het leven kostten. Schwab zal miljarden vermoorden.’ (2)
Raket naar Mars.
Om af te sluiten met WEF doel nummer 7: ‘Misschien gaat u wel naar Mars.’ Ideetje: laten we op de eerste enkele-reis raket naar Mars enkel prominenten zoals Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros, Tedros Abhanom, en de complete globalistische VN / EU elite zetten, plus alle ‘Big Bank’, ‘Big Tech’, ‘Big Pharma’, ‘Big Military’ en ‘Big Data’ CEO’s. Misschien dat onze wereld dan eindelijk een èchte kans maakt om een betere en vooral leefbaardere en veiligere planeet te worden.
(1) Armstrong Economics
(2) Armstrong Economics
(3) Armstrong Economics
(4) Armstrong Economics
Op 31 oktober 2020 lazen we in de media dat de spoedwet van Nederland in een permanent klamaat-virus-dictatuur zal veranderen.
Vanaf dit moment is de klimaat-virus dictatuur, waarin u – net als in de DDR – zomaar kan worden opgepakt en vastgezet, een voldongen feit.
‘Noord Korea aan de Noordzee een feit: je kunt nu willekeurig worden opgepakt’ en vastgezet – ‘Controle OVER mensen wordt gepresenteerd als zorg VOOR mensen’ – ‘Zelfs Pol Pot, Stalin, Lenin en Hitler droegen niet op wat de volksverraders in Den Haag u met de spoedwet wèl opdragen’.
Onlangs is de gewraakte spoedwet zoals verwacht door de Eerste Kamer gejaagd. Bijzonder hoe dit grotendeels buiten het zicht van de mainstream media is gehouden. Het onderstreept dat Nederland door deze spoedwet geen vrij en democratisch land meer is, maar met steun van het parlement, dat zichzelf nu buitenspel heeft gezet, permanent in een klimaat-virus(/vaccin) dictatuur is veranderd.
Het communistische Sovjet socialisme heeft 31 jaar na de val van de Muur tòch gewonnen van het Westen, en heeft daar zelfs geen schot voor hoeven te lossen. Sterker nog, 80% van het Nederlandse volk is hier zonder morren mee akkoord gegaan, of staat er zelfs voor te applaudiseren.
In het vandaag gepubliceerde 11e Blue Tiger Studio gesprek van Tom Zwitser met Rypke Zeilmaker over de ‘Sustainable Development Goals’ van de VN, komt ook een aantal keer de spoedwet ter sprake, die niet los kan worden gezien van het onderwerpen van het Nederlandse volk aan het totalitaire klimaatcommunisme van de VN (en daarmee de corporatieve ‘Big Reset’ en ‘Big Pharma’ elite die alle VN organisaties financieren en aansturen). (Wij halen hier enkel de gedeeltes over de spoedwet aan, anders zou dit artikel veel te lang worden.)
‘Noord Korea aan de Noordzee een feit: je kunt nu willekeurig worden opgepakt’.
‘Deze week is er iets heel bijzonders gebeurd: het parlement heeft zichzelf afgeschaft,’ zegt Zeilmaker. ‘We hadden de term ‘Noord Korea aan de Noordzee’ al gebruikt. Dat zijn we nu dus daadwerkelijk geworden. Je kunt nu naar willekeur opgepakt worden door onze leugenachtige, corrupte en terroristische overheid. De staat kan gewoon je huis binnenvallen of je wel genoeg afstand tot jouw dierbaren hebt gehouden.’
Zwitser: ‘Onze klokkenluider Huig Plug was op het Binnenhof toen de spoedwet door de Eerste Kamer werd gesleurd. Hij en zijn cameraman vroegen of ze bij de stemming aanwezig mochten zijn. Eerst werden ze van deurtje naar deurtje gestuurd. Toen bleek dat de stemming al voorbij was, en werden ze ineens opgepakt. Om niks! Opgepakt, 2 uur vastgezet, en 140 euro boete. Die coronawet was nog maar net een half uur oud, en mensen kunnen al zonder vorm van proces worden opgepakt en een boete krijgen. Terwijl ze niets hebben gedaan.’
‘De ultieme volksverrader: Pieter Omtzigt’.
‘Ik wil in dit verband ook nog even de ultieme volksverrader noemen,’ vervolgt Zeilmaker later. ‘Hij wekte het vertrouwen dat hij in de Tweede Kamer nog een volksvertegenwoordigende rol vervulde: Pieter Omtzigt. Die heeft zelf meegewerkt aan de afschaffing van het parlement.’ Omtzigt heeft vóór de spoedwet gestemd, net als destijds voor de Klimaatwet, ‘wat niets anders is dan een communistische dictatuur. Omtzigt is gewoon moreel failliet. Dan gaat ie ook nog klagen dat ie ‘bedreigd’ werd.’
‘Als het erop aan komt is het dus gewoon een partijdier, dat helemaal niets heeft met het dualisme van parlement versus regering. Hij gaat gewoon mee met zijn partij. Zijn carrière is hem belangrijker dan integriteit en waarheid… Pieter, je bent een laffe volksverrader, en eigenlijk vind ik dat je gewoon uit de Kamer moet. Ach, dat hele parlement heeft toch al geen zin meer, want het functioneert niet meer. Het heeft zichzelf al afgeschaft. Pieter Omtzigt verdient de Gouden Pinocchio van 2020.’
Zwitser: ‘Maar er zijn er toch ook die nog veel en veel erger zijn? Is hij niet iemand die binnen de bandbreedte van zijn partij nog het maximale probeert te doen?’
Zeilmaker: ‘Nee, dat is juist het verraderlijke, want zulke mensen wekken nog vertrouwen. Je denkt dat je aan hen nog iets hebt, maar als het erop aan komt zijn ze het juist helemaal niet.’
Zwitser: ‘Wat ik echt heel erg vond van hem was wat hij in een interview zei over de demonstrerende boeren: hij sympathiseerde met de boeren die niet demonstreerden. Dat vond ik een heel erg antwoord.’
‘Dat geeft alleen maar aan wie hij in wezen is,’ antwoordt Zeilmaker. ‘Hij probeert alleen maar het Communistisch Demagogisch Appel (CDA) van krediet te voorzien. Maar uiteindelijk is het gewoon een laffe volksverrader.’ Zwitser reageert dat hij niet snapt dat er nog steeds boeren zijn die CDA stemmen. ‘Hoe dom kun je als boer zijn om op die partij, of op de ChristenUnie, te stemmen?’
‘Zeilmaker: ‘Niet alleen dat, maar ook dat je als christen op de ChristenUnie zou stemmen. Moet je nagaan: de CU zit in het kabinet dat de christelijke eredienst verboden verklaart. Je mag niet meer bij elkaar God aanbidden en tot God zingen. De ChristenUnie! Wat een bijzondere tijd. Die kun je bijna alleen nog maar in theologisch (eindtijd – X.) perspectief duiden.’
‘De Nederlander is meelzak waar je op kunt blijven slaan zonder dat hij opstaat’.
‘De Nederlander is een meelzak: je kunt er op blijven slaan, hij zal niet opstaan. Zonder slag of stoot geven Nederlanders hun nationale democratie op. ‘Spoedwet? Ach, zal wel weer goedkomen.’ Dan zie je ze als zombies met van die mondkapjes door de supermarkt heenlopen. Ik was gisteren in AH, ik dacht in een aflevering van The Body Snatchers terecht te zijn gekomen.’
Als de overheid zegt dat je iets moet doen, zoals die mondkapjes, waarvan ze zelf (bij monde van o.a. Hugo de Jonge en Jaap van Dissel) meerdere malen hebben toegegeven dat ze niet werken en nutteloos zijn, dan doet toch 80% van de Nederlander zo’n ding op. ‘Je kunt deze bevolking alles maken; je kunt ze eindeloos blijven afpersen, ze pikken alles,’ vervolgt Zeilmaker. ‘En mocht je dat niet doen, kom je gewoon in de gevangenis. Want (met de spoedwet) is het zo dat de overheid je zo kan oppakken en een week kan vastzetten. Om niks.’
‘Controle OVER mensen wordt gepresenteerd als zorg VOOR mensen’.
‘Ze presenteren de wens tot controle over mensen steeds als de zorg voor mensen. Wie twijfelt daar nog aan? Ze hebben het hele parlement afgeschaft! Denk je nu werkelijk dat dit om onze gezondheid is?… Als je verplicht zo’n mondkapje draagt, zo’n mondluier, kun je niet meer fatsoenlijk ademen, gaat het dan om de gezondheid, of dat… jij bereid bent om al die handelingen te ondergaan, terwijl je wel weet dat het eigenlijk nergens op slaat.’
‘Lockdown! ‘Je moet je bek houden’ in dit Noord Korea aan de Noordzee… We krijgen gewoon George Orwell in de polder. Er komen klimaat-lockdowns, let maar op. (VN Agenda) 2030 is ons eigen ‘1984’.
‘We hebben geen esoterische verhalen nodig om te verklaren wat hier (met de VN Agenda 21/30) aan de hand is: het is gewoon basale menselijke slechtheid. De mensen die met de ‘duurzame’ en CO2 zwendel meedoen zijn zonder uitzondering allemaal oplichters, leugenaars, niets ontziende profiteurs en parasieten.’
‘Nederlandse leugenmedia creëren hun eigen neomarxistische feiten’.
‘Wij werken mee aan (het nieuwe magazine) Gezond Verstand, het degelijke journalistieke alternatief voor de leugens die de oude (mainstream) media, die allemaal in handen zijn van slechts twee rijke Belgen, verspreiden. Deze week had je zo’n AD ‘journalist’ die schreef dat dit ‘Complotblad wordt verkocht door Bruna’. Andermaal zie je weer dat ze zelf de ophef creëren, en dan een rondje langs hun vriendjes van D66 en PvdA maken, die dan ‘oeh, schande!’ zeggen. Dan hebben ze een neomarxistische feitenconstructie gemaakt, en daar hangen ze dan rest van hun bericht op… Ze schrijven alleen maar over wat de overheid voorschrijft.’
Zwitser: ‘Ze worden ook gedreven door rancune. Het zal niet zo zijn dat andere media vragen stellen hoe het komt dat het NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) journalisten opnemen in hun dreigingsmonitor. Nee, al die journalisten (van o.a. NRC, RTV Noord) werken nu aan de ‘ontmaskering’ van de Blauwe Tijger. De systeemslaafsheid is daar zo groot.’
Zeilmaker: ‘Mooi woord, het zijn inderdaad SysteemSlaven, afgekort SS, net als SalonSocialisten. Rancuneuze mensen, die zien dat hun medium ten onder gaat, want steeds minder mensen geloven hen. Om zelf overeind te blijven en hun pseudo-geloofwaardigheid te behouden, gaan ze dus liever bij de overheid op schoot zitten om de oppositie van die overheid aan te vallen, dan dat ze serieuze journalistiek gaan doen. Dat is het failliet van de oude media, en daarom gaan ze ons torpederen.’
Situatie in Nederland verschilt sinds deze week ‘niet veel van de Sovjet Unie’.
‘We zijn in een hele bijzondere situatie terecht gekomen, die niet veel verschilt van de Sovjet Unie met de ‘Pravda’, de ‘Waarheid’, nog maar één krant. Bij de Nazi’s had je de Volkische Beobachter, en in Nederland hebben we de Volkskrant. Wie had gedacht dat we dit ooit zouden meemaken?’
‘Laten we dan maar vrolijk lachend en met een borreltje het einde van de vrijheid deze week in Nederland vieren,’ gaat hij cynisch verder. ‘En het einde van de nationale democratie, nu het parlement zich heeft afgeschaft en de journalistiek zich gelijk geschakeld heeft met de overheid om de laatste oppositie daartegen uit te roeien… How low can you go? Niet enige waarheidsliefde, niet enige integriteit meer.’
‘Uiteindelijk gaat het niet zozeer om duurzaam of CO2, maar dat er een moderniteitsziekte heerst, een moderne mentaliteit waar ruggengraatsloosheid uit voortkomt, want je hebt geen waarheid meer waar je voor staat. Dus rinkelt iemand ergens met een zak geld, ga je daarheen, de typische VVD’er.’
‘Zo zie je hoe Nederlanders zonder enige slag of stoot voor zogenaamde ‘veiligheid’ met gemak hun rechtstaat en democratie offeren… Maar wij gaan stug verder, want we moeten zelf het voorbeeld geven.’
‘Wie zijn leven zal willen behouden – voor veiligheid -, zal het verliezen’.
‘We kunnen deze tijd alleen maar in theologische termen verklaren, toch? We zien het toch letterlijk gebeuren nu?’ Zwitser stemt daar volmondig mee in: ‘Toen christenen nog in de waarheid geloofden, wat in de jaren ’90 al een beetje aan het uitsterven was, hadden ze nog een reëel besef dat deze wereld naar een einde aan het gaan is. En nu lopen de christenen voorop! Het realisme, het geloof in de werkelijkheid, is helemaal weg, net als de waarheid.’
Zeilmaker: ‘Ze durven ook nergens meer voor op te staan. Terwijl Jezus zegt: ‘Wie zijn leven zal willen behouden – voor veiligheid -, zal het verliezen. Je verliest nu alles waar je voor wilt leven. Je mag nu niet eens meer op straat je kind knuffelen. Moet je nagaan hoe je ontmenselijkt wordt! Dit is uniek in de wereldgeschiedenis. Zelfs Pol Pot, Stalin, Lenin en Hitler droegen niet op wat de volksverraders Hugo De Jonge en Mark Rutte jou opdragen onder het mom van die spoedwet, waar die volksverrader Pieter Omtzigt dus mee instemde.’
‘Jezus zegt ook dat als je bereid bent dat op te geven voor mij, dus voor waarheid, je het dan juist wint. Ik ben ook wel bereid, ik wil niet leven in deze leugen. Ik wil niet in een land leven dat erger wordt dan Noord Korea. Nu denkt de Nederlander ‘nou ik heb mijn maag toch vol, we hebben het toch nog goed?’ Ook dat is zo’n modernistisch standpunt: ‘IK kan het mij niet voorstellen (dat ze dit ons aandoen, dat het zover komt, etc. -X.), DUS dan zal het wel meevallen.’
‘Maar ga nou eens gewoon op onderzoek uit! Wij proberen daar handvaten voor te geven. Ga nu eens kijken hoe het werkelijk zit. Trek daar dan de juiste conclusies uit, en weet wat er op het spel staat.’
Gebaseerd op het 11e Blue Tiger Studio gesprek van Tom Zwitser met Rypke Zeilmaker (65 min.) over de ‘Sunstainable Development Goals’ (= wereldwijd totalitair klimaatcommunisme) van de VN:
(1) Blue Tiger Studio / YouTube
Op 1 november 2020 waarschuwt aartsbisschop Vigano Trump dat de Grote Reset een 'wereldwijd complot tegen de mensheid en God' is.
‘Noord Korea aan de Noordzee een feit: je kunt nu willekeurig worden opgepakt’ en vastgezet – ‘Controle OVER mensen wordt gepresenteerd als zorg VOOR mensen’ – ‘Zelfs Pol Pot, Stalin, Lenin en Hitler droegen niet op wat de volksverraders in Den Haag u met de spoedwet wèl opdragen’.
Onlangs is de gewraakte spoedwet zoals verwacht door de Eerste Kamer gejaagd. Bijzonder hoe dit grotendeels buiten het zicht van de mainstream media is gehouden. Het onderstreept dat Nederland door deze spoedwet geen vrij en democratisch land meer is, maar met steun van het parlement, dat zichzelf nu buitenspel heeft gezet, permanent in een klimaat-virus(/vaccin) dictatuur is veranderd.
Het communistische Sovjet socialisme heeft 31 jaar na de val van de Muur tòch gewonnen van het Westen, en heeft daar zelfs geen schot voor hoeven te lossen. Sterker nog, 80% van het Nederlandse volk is hier zonder morren mee akkoord gegaan, of staat er zelfs voor te applaudiseren.
In het vandaag gepubliceerde 11e Blue Tiger Studio gesprek van Tom Zwitser met Rypke Zeilmaker over de ‘Sustainable Development Goals’ van de VN, komt ook een aantal keer de spoedwet ter sprake, die niet los kan worden gezien van het onderwerpen van het Nederlandse volk aan het totalitaire klimaatcommunisme van de VN (en daarmee de corporatieve ‘Big Reset’ en ‘Big Pharma’ elite die alle VN organisaties financieren en aansturen). (Wij halen hier enkel de gedeeltes over de spoedwet aan, anders zou dit artikel veel te lang worden.)
‘Noord Korea aan de Noordzee een feit: je kunt nu willekeurig worden opgepakt’.
‘Deze week is er iets heel bijzonders gebeurd: het parlement heeft zichzelf afgeschaft,’ zegt Zeilmaker. ‘We hadden de term ‘Noord Korea aan de Noordzee’ al gebruikt. Dat zijn we nu dus daadwerkelijk geworden. Je kunt nu naar willekeur opgepakt worden door onze leugenachtige, corrupte en terroristische overheid. De staat kan gewoon je huis binnenvallen of je wel genoeg afstand tot jouw dierbaren hebt gehouden.’
Zwitser: ‘Onze klokkenluider Huig Plug was op het Binnenhof toen de spoedwet door de Eerste Kamer werd gesleurd. Hij en zijn cameraman vroegen of ze bij de stemming aanwezig mochten zijn. Eerst werden ze van deurtje naar deurtje gestuurd. Toen bleek dat de stemming al voorbij was, en werden ze ineens opgepakt. Om niks! Opgepakt, 2 uur vastgezet, en 140 euro boete. Die coronawet was nog maar net een half uur oud, en mensen kunnen al zonder vorm van proces worden opgepakt en een boete krijgen. Terwijl ze niets hebben gedaan.’
‘De ultieme volksverrader: Pieter Omtzigt’.
‘Ik wil in dit verband ook nog even de ultieme volksverrader noemen,’ vervolgt Zeilmaker later. ‘Hij wekte het vertrouwen dat hij in de Tweede Kamer nog een volksvertegenwoordigende rol vervulde: Pieter Omtzigt. Die heeft zelf meegewerkt aan de afschaffing van het parlement.’ Omtzigt heeft vóór de spoedwet gestemd, net als destijds voor de Klimaatwet, ‘wat niets anders is dan een communistische dictatuur. Omtzigt is gewoon moreel failliet. Dan gaat ie ook nog klagen dat ie ‘bedreigd’ werd.’
‘Als het erop aan komt is het dus gewoon een partijdier, dat helemaal niets heeft met het dualisme van parlement versus regering. Hij gaat gewoon mee met zijn partij. Zijn carrière is hem belangrijker dan integriteit en waarheid… Pieter, je bent een laffe volksverrader, en eigenlijk vind ik dat je gewoon uit de Kamer moet. Ach, dat hele parlement heeft toch al geen zin meer, want het functioneert niet meer. Het heeft zichzelf al afgeschaft. Pieter Omtzigt verdient de Gouden Pinocchio van 2020.’
Zwitser: ‘Maar er zijn er toch ook die nog veel en veel erger zijn? Is hij niet iemand die binnen de bandbreedte van zijn partij nog het maximale probeert te doen?’
Zeilmaker: ‘Nee, dat is juist het verraderlijke, want zulke mensen wekken nog vertrouwen. Je denkt dat je aan hen nog iets hebt, maar als het erop aan komt zijn ze het juist helemaal niet.’
Zwitser: ‘Wat ik echt heel erg vond van hem was wat hij in een interview zei over de demonstrerende boeren: hij sympathiseerde met de boeren die niet demonstreerden. Dat vond ik een heel erg antwoord.’
‘Dat geeft alleen maar aan wie hij in wezen is,’ antwoordt Zeilmaker. ‘Hij probeert alleen maar het Communistisch Demagogisch Appel (CDA) van krediet te voorzien. Maar uiteindelijk is het gewoon een laffe volksverrader.’ Zwitser reageert dat hij niet snapt dat er nog steeds boeren zijn die CDA stemmen. ‘Hoe dom kun je als boer zijn om op die partij, of op de ChristenUnie, te stemmen?’
‘Zeilmaker: ‘Niet alleen dat, maar ook dat je als christen op de ChristenUnie zou stemmen. Moet je nagaan: de CU zit in het kabinet dat de christelijke eredienst verboden verklaart. Je mag niet meer bij elkaar God aanbidden en tot God zingen. De ChristenUnie! Wat een bijzondere tijd. Die kun je bijna alleen nog maar in theologisch (eindtijd – X.) perspectief duiden.’
‘De Nederlander is meelzak waar je op kunt blijven slaan zonder dat hij opstaat’.
‘De Nederlander is een meelzak: je kunt er op blijven slaan, hij zal niet opstaan. Zonder slag of stoot geven Nederlanders hun nationale democratie op. ‘Spoedwet? Ach, zal wel weer goedkomen.’ Dan zie je ze als zombies met van die mondkapjes door de supermarkt heenlopen. Ik was gisteren in AH, ik dacht in een aflevering van The Body Snatchers terecht te zijn gekomen.’
Als de overheid zegt dat je iets moet doen, zoals die mondkapjes, waarvan ze zelf (bij monde van o.a. Hugo de Jonge en Jaap van Dissel) meerdere malen hebben toegegeven dat ze niet werken en nutteloos zijn, dan doet toch 80% van de Nederlander zo’n ding op. ‘Je kunt deze bevolking alles maken; je kunt ze eindeloos blijven afpersen, ze pikken alles,’ vervolgt Zeilmaker. ‘En mocht je dat niet doen, kom je gewoon in de gevangenis. Want (met de spoedwet) is het zo dat de overheid je zo kan oppakken en een week kan vastzetten. Om niks.’
‘Controle OVER mensen wordt gepresenteerd als zorg VOOR mensen’.
‘Ze presenteren de wens tot controle over mensen steeds als de zorg voor mensen. Wie twijfelt daar nog aan? Ze hebben het hele parlement afgeschaft! Denk je nu werkelijk dat dit om onze gezondheid is?… Als je verplicht zo’n mondkapje draagt, zo’n mondluier, kun je niet meer fatsoenlijk ademen, gaat het dan om de gezondheid, of dat… jij bereid bent om al die handelingen te ondergaan, terwijl je wel weet dat het eigenlijk nergens op slaat.’
‘Lockdown! ‘Je moet je bek houden’ in dit Noord Korea aan de Noordzee… We krijgen gewoon George Orwell in de polder. Er komen klimaat-lockdowns, let maar op. (VN Agenda) 2030 is ons eigen ‘1984’.
‘We hebben geen esoterische verhalen nodig om te verklaren wat hier (met de VN Agenda 21/30) aan de hand is: het is gewoon basale menselijke slechtheid. De mensen die met de ‘duurzame’ en CO2 zwendel meedoen zijn zonder uitzondering allemaal oplichters, leugenaars, niets ontziende profiteurs en parasieten.’
‘Nederlandse leugenmedia creëren hun eigen neomarxistische feiten’.
‘Wij werken mee aan (het nieuwe magazine) Gezond Verstand, het degelijke journalistieke alternatief voor de leugens die de oude (mainstream) media, die allemaal in handen zijn van slechts twee rijke Belgen, verspreiden. Deze week had je zo’n AD ‘journalist’ die schreef dat dit ‘Complotblad wordt verkocht door Bruna’. Andermaal zie je weer dat ze zelf de ophef creëren, en dan een rondje langs hun vriendjes van D66 en PvdA maken, die dan ‘oeh, schande!’ zeggen. Dan hebben ze een neomarxistische feitenconstructie gemaakt, en daar hangen ze dan rest van hun bericht op… Ze schrijven alleen maar over wat de overheid voorschrijft.’
Zwitser: ‘Ze worden ook gedreven door rancune. Het zal niet zo zijn dat andere media vragen stellen hoe het komt dat het NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) journalisten opnemen in hun dreigingsmonitor. Nee, al die journalisten (van o.a. NRC, RTV Noord) werken nu aan de ‘ontmaskering’ van de Blauwe Tijger. De systeemslaafsheid is daar zo groot.’
Zeilmaker: ‘Mooi woord, het zijn inderdaad SysteemSlaven, afgekort SS, net als SalonSocialisten. Rancuneuze mensen, die zien dat hun medium ten onder gaat, want steeds minder mensen geloven hen. Om zelf overeind te blijven en hun pseudo-geloofwaardigheid te behouden, gaan ze dus liever bij de overheid op schoot zitten om de oppositie van die overheid aan te vallen, dan dat ze serieuze journalistiek gaan doen. Dat is het failliet van de oude media, en daarom gaan ze ons torpederen.’
Situatie in Nederland verschilt sinds deze week ‘niet veel van de Sovjet Unie’.
‘We zijn in een hele bijzondere situatie terecht gekomen, die niet veel verschilt van de Sovjet Unie met de ‘Pravda’, de ‘Waarheid’, nog maar één krant. Bij de Nazi’s had je de Volkische Beobachter, en in Nederland hebben we de Volkskrant. Wie had gedacht dat we dit ooit zouden meemaken?’
‘Laten we dan maar vrolijk lachend en met een borreltje het einde van de vrijheid deze week in Nederland vieren,’ gaat hij cynisch verder. ‘En het einde van de nationale democratie, nu het parlement zich heeft afgeschaft en de journalistiek zich gelijk geschakeld heeft met de overheid om de laatste oppositie daartegen uit te roeien… How low can you go? Niet enige waarheidsliefde, niet enige integriteit meer.’
‘Uiteindelijk gaat het niet zozeer om duurzaam of CO2, maar dat er een moderniteitsziekte heerst, een moderne mentaliteit waar ruggengraatsloosheid uit voortkomt, want je hebt geen waarheid meer waar je voor staat. Dus rinkelt iemand ergens met een zak geld, ga je daarheen, de typische VVD’er.’
‘Zo zie je hoe Nederlanders zonder enige slag of stoot voor zogenaamde ‘veiligheid’ met gemak hun rechtstaat en democratie offeren… Maar wij gaan stug verder, want we moeten zelf het voorbeeld geven.’
‘Wie zijn leven zal willen behouden – voor veiligheid -, zal het verliezen’.
‘We kunnen deze tijd alleen maar in theologische termen verklaren, toch? We zien het toch letterlijk gebeuren nu?’ Zwitser stemt daar volmondig mee in: ‘Toen christenen nog in de waarheid geloofden, wat in de jaren ’90 al een beetje aan het uitsterven was, hadden ze nog een reëel besef dat deze wereld naar een einde aan het gaan is. En nu lopen de christenen voorop! Het realisme, het geloof in de werkelijkheid, is helemaal weg, net als de waarheid.’
Zeilmaker: ‘Ze durven ook nergens meer voor op te staan. Terwijl Jezus zegt: ‘Wie zijn leven zal willen behouden – voor veiligheid -, zal het verliezen. Je verliest nu alles waar je voor wilt leven. Je mag nu niet eens meer op straat je kind knuffelen. Moet je nagaan hoe je ontmenselijkt wordt! Dit is uniek in de wereldgeschiedenis. Zelfs Pol Pot, Stalin, Lenin en Hitler droegen niet op wat de volksverraders Hugo De Jonge en Mark Rutte jou opdragen onder het mom van die spoedwet, waar die volksverrader Pieter Omtzigt dus mee instemde.’
‘Jezus zegt ook dat als je bereid bent dat op te geven voor mij, dus voor waarheid, je het dan juist wint. Ik ben ook wel bereid, ik wil niet leven in deze leugen. Ik wil niet in een land leven dat erger wordt dan Noord Korea. Nu denkt de Nederlander ‘nou ik heb mijn maag toch vol, we hebben het toch nog goed?’ Ook dat is zo’n modernistisch standpunt: ‘IK kan het mij niet voorstellen (dat ze dit ons aandoen, dat het zover komt, etc. -X.), DUS dan zal het wel meevallen.’
‘Maar ga nou eens gewoon op onderzoek uit! Wij proberen daar handvaten voor te geven. Ga nu eens kijken hoe het werkelijk zit. Trek daar dan de juiste conclusies uit, en weet wat er op het spel staat.’
Gebaseerd op het 11e Blue Tiger Studio gesprek van Tom Zwitser met Rypke Zeilmaker (65 min.) over de ‘Sunstainable Development Goals’ (= wereldwijd totalitair klimaatcommunisme) van de VN:
(1) Blue Tiger Studio / YouTube
Op 1 november 2020 waarschuwt aartsbisschop Vigano Trump dat de Grote Reset een 'wereldwijd complot tegen de mensheid en God' is.
Paus Franciscus ‘heeft vanaf het begin zijn rol verraden, en de globalistische ideologie gepromoot’
Historische strijd van Kwaad tegen Goed, van Duisternis tegen Licht’.
De uit de kokers van het WEF, de VN/WHO en Bill Gates afkomstige ‘Grote (Groene) Reset’, zoals die ook in Nederland onverkort door het klimaat-virus regime Rutte wordt uitgevoerd, is volgens de bekende aartsbisschop Carlo Maria Vigano, de voormalige pauselijke afgevaardigde voor de VS, een ‘wereldwijd complot tegen God en de mensheid’, waarmee al onze vrijheden ‘zullen worden vernietigd.’ Vigano waarschuwt in een open brief aan president Trump dat hij nog de enige muur is tegen deze oorlog van de globalisten tegen de mensheid. ‘De vijand heeft Satan aan zijn kant, hij die alleen maar kan haten… maar deze Grote Reset zal falen.’
In de brief, die is gedateerd op 25 oktober, begint Vigano al in eerste regel dat ‘het lot van de hele wereld wordt bedreigd door een wereldwijd complot tegen God en de mensheid… Ik schrijf u te midden van het zwijgen van zowel de burgerlijke als religieuze autoriteiten. Dat u mijn woorden mag aanhoren als ‘een stem van een die roept in de woestijn’. (Joh.1:23).’
‘Zoals ik al schreef in mijn brief in juni zijn de machten van het Kwaad in dit historische moment opgesteld in een alomvattende strijd tegen de machten van het Goede; de krachten van het Kwaad blijken machtig en georganiseerd te zijn in hun verzet tegen de kinderen van het Licht, die gedesoriënteerd en ongeorganiseerd zijn, en in de steek zijn gelaten door hun wereldlijke en spirituele leiders.’
‘We ervaren dagelijks deze steeds heviger wordende aanvallen van degenen die de basis van onze samenleving willen vernietigen: het natuurlijke gezin, respect voor het menselijk leven, liefde voor je land, en vrijheid van onderwijs en onderneming. We zien hoe staatshoofden en religieuze leiders deze zelfmoord van de Westerse cultuur en zijn christelijke ziel in de hand werken door burgers en gelovigen hun fundamentele rechten af te pakken, in naam van een gezondheidscrisis die zich meer en meer volledig ontpopt als een instrument voor de oprichting van een onmenselijke anonieme (lett. ‘faceless’ = gezichtsloze = mondkapjes) tirannie.’
‘Er is een wereldwijd plan dat de Grote Reset wordt genoemd gaande. De architect is een globalistische elite die de hele mensheid wil onderwerpen met dwangmaatregelen, die de vrijheden van individuen en hele bevolkingen drastisch beperken. Dit plan is in allerlei landen reeds goedgekeurd en gefinancierd; andere landen zitten nog in een beginfase. Achter de wereldleiders, die medeplichtig zijn en uitvoerders zijn van dit helse project, zitten meedogenloze figuren die het World Economic Forum en Event 201 financieren, waarmee ze hun agenda promoten.’
‘Het doel van deze Grote Reset is het opleggen van een medische dictatuur, gericht op het afdwingen van vrijheidsdodende maatregelen. Dit wordt verborgen achter verleidelijke beloften van een basisinkomen en het kwijtscheden van schulden. De prijs voor deze concessies van het IMF is het afstand doen van privé bezit, en het volgen van een vaccinatieprogramma tegen Covid-19 en Covid-21, zoals deze door Bill Gates wordt gepromoot, in samenwerking met de grote farmaceutische groepen.’
‘Naast de enorme economische belangen die de promotors van de Grote Reset motiveren, zal het afdwingen van vaccinaties gepaard gaan met een verplicht gezondheidspaspoort en een digitale ID, met ‘contact tracing’ van de hele wereldbevolking als gevolg. Degenen die deze maatregelen niet accepteren zullen worden opgesloten in interneringskampen, of onder huisarrest worden geplaatst. Al hun bezittingen zullen in beslag worden genomen.’
‘Meneer de president, ik vermoed dat u er reeds van op de hoogte bent dat de Grote Reset in sommige landen tussen het einde van dit jaar en het eerste kwartaal van 2021 zal worden geactiveerd (nu de spoedwet is aangenomen hoort Nederland daar overduidelijk ook bij – X.). Voor dit doel zijn nog meer lockdowns gepland. Officieel zullen die worden gerechtvaardigd door een zogenaamde tweede en derde golf van de pandemie. U weet heel goed welke middelen worden ingezet om paniek te zaaien, en draconische beperkingen van individuele vrijheden te legitimeren.’
‘Dit zal een gekunstelde wereldwijde economische crisis veroorzaken. Volgens de bedoelingen van diens architecten zal deze crisis de toevlucht van landen naar deze Grote Reset onomkeerbaar maken. Daarmee wordt de finale klap uitgedeeld aan een wereld wier bestaan, en de herinnering daaraan, zij compleet willen opheffen.’
‘Maar deze wereld, meneer de president, bevat mensen, gevoelens, instituten, geloof, cultuur, tradities en idealen: mensen en waarden die niet als robotten handelen, die niet als machines gehoorzamen, omdat ze begiftigd zijn met een ziel en een hart, en die worden samengebonden door een spirituele band die zijn kracht van boven krijgt, van die God die onze tegenstanders willen uitdagen, net als Lucifer in het begin van de tijd deed met zijn ‘non serviam’ (‘ik zal niet dienen’).’
‘We beseffen goed dat veel mensen zich ergeren aan deze verwijzing naar de botsing tussen God en het Kwaad, en aan het gebruik van ‘apocalyptische’ termen, die volgens hen alleen maar boosheid* en verdeeld zaaien (* lett. ‘geesten kwaad maakt’). Het wekt geen verbazing dat de vijand boos is ontdekt te zijn, precies wanneer hij denkt dat hij het fort dat hij ongestoord wil veroveren, heeft bereikt.’
‘Het is echter wonderlijk dat niemand alarm slaat. De reactie van de deep state op degenen die dit plan afwijzen loopt stuk en is onsamenhangend, maar begrijpelijk. Net nu de medeplichtigheid van de mainstream media erin geslaagd was om de transitie naar de Nieuwe Wereld Orde bijna pijnloos en opgemerkt te maken, komen allerlei misleidingen, schandalen en misdaden aan het daglicht.’
‘Tot voor een paar maanden geleden was het eenvoudig om ‘complotdenkers’, degenen die deze vreselijke plannen die we nu tot in het kleinste detail voor onze ogen uitgevoerd zien worden, afwijzen, te belasteren. Tot afgelopen februari had niemand ooit kunnen denken dat mensen in al onze steden gearresteerd zouden worden voor het lopen op straat, voor een luchtje scheppen, voor het willen open houden van hun zaak, en voor het naar de kerk willen gaan op zondag. Toch gebeurt dit nu over de hele wereld, zelfs in het pittoreske Italië, dat veel Amerikanen een klein en betoverend land vinden, met zijn oude monumenten, kerken, charmante steden en karakteristieke dorjes.’
‘Maar terwijl de politici zich in hun paleizen hebben opgesloten en hun decreten als Perzische stadhouders uitvaardigen, gaan bedrijven kapot, sluiten winkels, en mogen mensen niet meer leven, reizen, werken en bidden. De desastreuze psychologische gevolgen van deze operatie zijn reeds zichtbaar, beginnend met de zelfmoorden van wanhopige ondernemers en van onze kinderen, die gescheiden zijn van hun vrienden en klasgenoten, en hun lessen thuis alleen achter de computer moeten volgen.’
‘In de Heilige Schrift spreekt Paulus over de ‘tegenstander’, de manifestatie van het ‘geheimenis der wetteloosheid (de kathèkon, 2 Tess. 2:6-7). In de religieuze sfeer is de Kerk, met name het pausschap*, het obstakel tegen het kwaad, in de politieke sfeer zijn dat degenen die de oprichting van de Nieuwe Wereld Orde willen verhinderen.’
‘Het is nu duidelijk dat degenen die de Stoel van Petrus bezet (paus Franciscus) vanaf het allereerste begin zijn rol heeft verraden om de globalistische ideologie te verdedigen en promoten, en de deep church, die hem vanuit hun rangen hebben gekozen, te steunen.’
‘Meneer de president, u heeft duidelijk gesteld dat u het land wil verdedigen – One Nation under God, de fundamentele vrijheden, en de niet onderhandelbare waarden die ons nu worden afgenomen, waar nu tegen gestreden wordt. Het is u, beste president, die de ‘tegenstander’ is van de deep state, van de definitieve aanval van de kinderen der duisternis.’
‘Daarom is het noodzakelijk dat alle mensen van goede wil overtuigd worden van het enorme belang van deze aanstaande verkiezingen: niet zozeer vanwege een of ander politiek programma, maar vanwege de algemene inspiratie van uw acties die deze wereld – met name in historische context -, onze wereld, die zij met lockdowns willen opheffen, het beste belichaamt. Uw tegenstander is ook onze tegenstander: het is de Vijand van het menselijke ras, hij die een ‘mensenmoordenaar van den beginne’ is (Joh.8:44).’
‘Rondom u hebben degenen die u als het laatste bolwerk tegen deze wereld dictatuur zien, zich met geloof en moed verzameld. Het alternatief is te stemmen op een persoon die gemanipuleerd wordt door de deep state, die ernstig gecompromitteerd is door schandalen en corrupte, en die de VS zal aandoen wat Jorge Mario Bergoglio (= de naam van Paus Franciscus) de Kerk aandoet, wat premier Conte Italië aandoet, president Macron aan Frankrijk, premier Sanchez aan Spanje, (premier Rutte aan Nederland), en zo voorts.’
‘Door de afpersbare natuur van Joe Biden – net als die van de prelaten van de ‘magische cirkel’ van het Vaticaan – zal blijken dat hij gewetenloos zal worden gebruikt, en illegitieme machten zal toestaan om zich met zowel het binnenlandse beleid als met de internationale balans te bemoeien. Het is duidelijk dat degenen die hem manipuleren al iemand hebben klaarstaan die nog erger is dan hij, en die hem zal vervangen zodra de mogelijkheid zich voordoet.’ (Hij bedoelt waarschijnlijk Bidens runner-up Kamala Harris, een extreemlinksgroene en uitgesproken anticonservatieve activist – X.).
‘En toch, te midden van deze sombere toestand, deze ogenschijnlijk niet te stoppen opmars van de ‘Onzichtbare Vijand’, rijst er hoop. De tegenstander weet niet hoe lief te hebben, en begrijpt niet dat een basisinkomen en het schrappen van hypotheken om de massa te onderwerpen, om hen te overtuigen zich als vee te laten brandmerken, niet voldoende is.’
‘Dit volk, dat al te lang het misbruik van een haatdragende en tirannieke macht heeft moeten verduren, herontdekt dat het een ziel heeft; het begrijpt dat het niet bereid is zijn vrijheid in te ruilen voor de homogenisering en opheffing van zijn identiteit; het begint de waarde van gezins- en sociale banden te begrijpen, van de banden van geloof en cultuur, die eerlijke mensen met elkaar verenigen.’
‘Deze Grote Reset is gedoemd te falen, omdat degenen die dit hebben gepland niet begrijpen dat er nog steeds mensen zijn die klaar staan de straat op te gaan om hun rechten te verdedigen, hun geliefden te beschermen, en hun kinderen en kleinkinderen een toekomst te geven. De uniforme onmenselijkheid van het globalistische project zal hopeloos in stukken breken dankzij de standvastige en moedige tegenstand van de kinderen van het Licht.’
‘De vijand heeft Satan aan zijn kant, hij die enkel weet hoe te haten. Maar aan onze kant hebben wij de Almachtige God, de Heer der heerscharen die staan opgesteld voor de strijd, en de (‘meest heilige maagd’**), die de kop van de oude slang zal vermorzelen. ‘Als God voor ons is, wie zal tegen ons zijn?’ (Rom.8:31).’
(** Blasfemische (en ook nog eens onbijbelse) omschrijving van de moeder van Jezus tussen haakjes en aanhalingstekens gezet. Sommige dingen gaan mij echt te ver om zo over te nemen, zelfs als het een citaat is. – X.).
‘Meneer de president, u bent zich er goed van bewust dat de Verenigde Staten van Amerika in dit cruciale uur beschouwd worden als de verdedigende muur waar de voorstanders van het globalisme de oorlog aan hebben verklaard. Vertrouw op de Heer, wees gesterkt door de woorden van de apostel Paulus: ‘Alle dingen kan ik aan door Hem, die mij kracht geeft (Fil.4:13).’
‘Een instrument zijn van Goddelijke voorzienigheid is een grote verantwoordelijkheid, waar u absoluut alle genade voor zult ontvangen die u nodig heeft, omdat ze vurig over u wordt afgesmeekt door de vele mensen die u met hun gebeden ondersteunen. Met deze hemelse hoop, en de verzekering dat ik voor u zal bidden, voor de First Lady, en voor uw medewerkers, geef ik u met al mijn hart mijn zegen. Carlo Maria Viganò, aartsbisschop van Ulpiana, voormalige apostolische nuntius voor de Verenigde Staten van Amerika.’ (1)
Hoewel velen net als ik niet veel ophebben met de Katholieke Kerk, is het zaak in deze cruciale tijd, die inderdaad ‘apocalyptisch’ lijkt te zijn, elkaars verschillende insteken te respecteren en daar overheen te kijken, en gezamenlijk één vuist vormen in de strijd van degenen die Vigano ‘de kinderen van het Licht’ noemt, tegen die van de Duisternis en het Kwaad, die ook in ons land – nota bene met hulp en instemming van twee christelijke partijen – helaas al heel ver gevorderd zijn met hun finale machtsgreep tegen al het menselijke, en tegen alles wat ons lief is.
(1) Armstrong Economics
Op 11 november 2020 lazen we in de media dat Klaus Schwab (WEF) zegt: Covid is geen grote bedreiging, maar de wereld keert nooit meer terug naar normaal.
Historische strijd van Kwaad tegen Goed, van Duisternis tegen Licht’.
De uit de kokers van het WEF, de VN/WHO en Bill Gates afkomstige ‘Grote (Groene) Reset’, zoals die ook in Nederland onverkort door het klimaat-virus regime Rutte wordt uitgevoerd, is volgens de bekende aartsbisschop Carlo Maria Vigano, de voormalige pauselijke afgevaardigde voor de VS, een ‘wereldwijd complot tegen God en de mensheid’, waarmee al onze vrijheden ‘zullen worden vernietigd.’ Vigano waarschuwt in een open brief aan president Trump dat hij nog de enige muur is tegen deze oorlog van de globalisten tegen de mensheid. ‘De vijand heeft Satan aan zijn kant, hij die alleen maar kan haten… maar deze Grote Reset zal falen.’
In de brief, die is gedateerd op 25 oktober, begint Vigano al in eerste regel dat ‘het lot van de hele wereld wordt bedreigd door een wereldwijd complot tegen God en de mensheid… Ik schrijf u te midden van het zwijgen van zowel de burgerlijke als religieuze autoriteiten. Dat u mijn woorden mag aanhoren als ‘een stem van een die roept in de woestijn’. (Joh.1:23).’
‘Zoals ik al schreef in mijn brief in juni zijn de machten van het Kwaad in dit historische moment opgesteld in een alomvattende strijd tegen de machten van het Goede; de krachten van het Kwaad blijken machtig en georganiseerd te zijn in hun verzet tegen de kinderen van het Licht, die gedesoriënteerd en ongeorganiseerd zijn, en in de steek zijn gelaten door hun wereldlijke en spirituele leiders.’
‘We ervaren dagelijks deze steeds heviger wordende aanvallen van degenen die de basis van onze samenleving willen vernietigen: het natuurlijke gezin, respect voor het menselijk leven, liefde voor je land, en vrijheid van onderwijs en onderneming. We zien hoe staatshoofden en religieuze leiders deze zelfmoord van de Westerse cultuur en zijn christelijke ziel in de hand werken door burgers en gelovigen hun fundamentele rechten af te pakken, in naam van een gezondheidscrisis die zich meer en meer volledig ontpopt als een instrument voor de oprichting van een onmenselijke anonieme (lett. ‘faceless’ = gezichtsloze = mondkapjes) tirannie.’
‘Er is een wereldwijd plan dat de Grote Reset wordt genoemd gaande. De architect is een globalistische elite die de hele mensheid wil onderwerpen met dwangmaatregelen, die de vrijheden van individuen en hele bevolkingen drastisch beperken. Dit plan is in allerlei landen reeds goedgekeurd en gefinancierd; andere landen zitten nog in een beginfase. Achter de wereldleiders, die medeplichtig zijn en uitvoerders zijn van dit helse project, zitten meedogenloze figuren die het World Economic Forum en Event 201 financieren, waarmee ze hun agenda promoten.’
‘Het doel van deze Grote Reset is het opleggen van een medische dictatuur, gericht op het afdwingen van vrijheidsdodende maatregelen. Dit wordt verborgen achter verleidelijke beloften van een basisinkomen en het kwijtscheden van schulden. De prijs voor deze concessies van het IMF is het afstand doen van privé bezit, en het volgen van een vaccinatieprogramma tegen Covid-19 en Covid-21, zoals deze door Bill Gates wordt gepromoot, in samenwerking met de grote farmaceutische groepen.’
‘Naast de enorme economische belangen die de promotors van de Grote Reset motiveren, zal het afdwingen van vaccinaties gepaard gaan met een verplicht gezondheidspaspoort en een digitale ID, met ‘contact tracing’ van de hele wereldbevolking als gevolg. Degenen die deze maatregelen niet accepteren zullen worden opgesloten in interneringskampen, of onder huisarrest worden geplaatst. Al hun bezittingen zullen in beslag worden genomen.’
‘Meneer de president, ik vermoed dat u er reeds van op de hoogte bent dat de Grote Reset in sommige landen tussen het einde van dit jaar en het eerste kwartaal van 2021 zal worden geactiveerd (nu de spoedwet is aangenomen hoort Nederland daar overduidelijk ook bij – X.). Voor dit doel zijn nog meer lockdowns gepland. Officieel zullen die worden gerechtvaardigd door een zogenaamde tweede en derde golf van de pandemie. U weet heel goed welke middelen worden ingezet om paniek te zaaien, en draconische beperkingen van individuele vrijheden te legitimeren.’
‘Dit zal een gekunstelde wereldwijde economische crisis veroorzaken. Volgens de bedoelingen van diens architecten zal deze crisis de toevlucht van landen naar deze Grote Reset onomkeerbaar maken. Daarmee wordt de finale klap uitgedeeld aan een wereld wier bestaan, en de herinnering daaraan, zij compleet willen opheffen.’
‘Maar deze wereld, meneer de president, bevat mensen, gevoelens, instituten, geloof, cultuur, tradities en idealen: mensen en waarden die niet als robotten handelen, die niet als machines gehoorzamen, omdat ze begiftigd zijn met een ziel en een hart, en die worden samengebonden door een spirituele band die zijn kracht van boven krijgt, van die God die onze tegenstanders willen uitdagen, net als Lucifer in het begin van de tijd deed met zijn ‘non serviam’ (‘ik zal niet dienen’).’
‘We beseffen goed dat veel mensen zich ergeren aan deze verwijzing naar de botsing tussen God en het Kwaad, en aan het gebruik van ‘apocalyptische’ termen, die volgens hen alleen maar boosheid* en verdeeld zaaien (* lett. ‘geesten kwaad maakt’). Het wekt geen verbazing dat de vijand boos is ontdekt te zijn, precies wanneer hij denkt dat hij het fort dat hij ongestoord wil veroveren, heeft bereikt.’
‘Het is echter wonderlijk dat niemand alarm slaat. De reactie van de deep state op degenen die dit plan afwijzen loopt stuk en is onsamenhangend, maar begrijpelijk. Net nu de medeplichtigheid van de mainstream media erin geslaagd was om de transitie naar de Nieuwe Wereld Orde bijna pijnloos en opgemerkt te maken, komen allerlei misleidingen, schandalen en misdaden aan het daglicht.’
‘Tot voor een paar maanden geleden was het eenvoudig om ‘complotdenkers’, degenen die deze vreselijke plannen die we nu tot in het kleinste detail voor onze ogen uitgevoerd zien worden, afwijzen, te belasteren. Tot afgelopen februari had niemand ooit kunnen denken dat mensen in al onze steden gearresteerd zouden worden voor het lopen op straat, voor een luchtje scheppen, voor het willen open houden van hun zaak, en voor het naar de kerk willen gaan op zondag. Toch gebeurt dit nu over de hele wereld, zelfs in het pittoreske Italië, dat veel Amerikanen een klein en betoverend land vinden, met zijn oude monumenten, kerken, charmante steden en karakteristieke dorjes.’
‘Maar terwijl de politici zich in hun paleizen hebben opgesloten en hun decreten als Perzische stadhouders uitvaardigen, gaan bedrijven kapot, sluiten winkels, en mogen mensen niet meer leven, reizen, werken en bidden. De desastreuze psychologische gevolgen van deze operatie zijn reeds zichtbaar, beginnend met de zelfmoorden van wanhopige ondernemers en van onze kinderen, die gescheiden zijn van hun vrienden en klasgenoten, en hun lessen thuis alleen achter de computer moeten volgen.’
‘In de Heilige Schrift spreekt Paulus over de ‘tegenstander’, de manifestatie van het ‘geheimenis der wetteloosheid (de kathèkon, 2 Tess. 2:6-7). In de religieuze sfeer is de Kerk, met name het pausschap*, het obstakel tegen het kwaad, in de politieke sfeer zijn dat degenen die de oprichting van de Nieuwe Wereld Orde willen verhinderen.’
‘Het is nu duidelijk dat degenen die de Stoel van Petrus bezet (paus Franciscus) vanaf het allereerste begin zijn rol heeft verraden om de globalistische ideologie te verdedigen en promoten, en de deep church, die hem vanuit hun rangen hebben gekozen, te steunen.’
‘Meneer de president, u heeft duidelijk gesteld dat u het land wil verdedigen – One Nation under God, de fundamentele vrijheden, en de niet onderhandelbare waarden die ons nu worden afgenomen, waar nu tegen gestreden wordt. Het is u, beste president, die de ‘tegenstander’ is van de deep state, van de definitieve aanval van de kinderen der duisternis.’
‘Daarom is het noodzakelijk dat alle mensen van goede wil overtuigd worden van het enorme belang van deze aanstaande verkiezingen: niet zozeer vanwege een of ander politiek programma, maar vanwege de algemene inspiratie van uw acties die deze wereld – met name in historische context -, onze wereld, die zij met lockdowns willen opheffen, het beste belichaamt. Uw tegenstander is ook onze tegenstander: het is de Vijand van het menselijke ras, hij die een ‘mensenmoordenaar van den beginne’ is (Joh.8:44).’
‘Rondom u hebben degenen die u als het laatste bolwerk tegen deze wereld dictatuur zien, zich met geloof en moed verzameld. Het alternatief is te stemmen op een persoon die gemanipuleerd wordt door de deep state, die ernstig gecompromitteerd is door schandalen en corrupte, en die de VS zal aandoen wat Jorge Mario Bergoglio (= de naam van Paus Franciscus) de Kerk aandoet, wat premier Conte Italië aandoet, president Macron aan Frankrijk, premier Sanchez aan Spanje, (premier Rutte aan Nederland), en zo voorts.’
‘Door de afpersbare natuur van Joe Biden – net als die van de prelaten van de ‘magische cirkel’ van het Vaticaan – zal blijken dat hij gewetenloos zal worden gebruikt, en illegitieme machten zal toestaan om zich met zowel het binnenlandse beleid als met de internationale balans te bemoeien. Het is duidelijk dat degenen die hem manipuleren al iemand hebben klaarstaan die nog erger is dan hij, en die hem zal vervangen zodra de mogelijkheid zich voordoet.’ (Hij bedoelt waarschijnlijk Bidens runner-up Kamala Harris, een extreemlinksgroene en uitgesproken anticonservatieve activist – X.).
‘En toch, te midden van deze sombere toestand, deze ogenschijnlijk niet te stoppen opmars van de ‘Onzichtbare Vijand’, rijst er hoop. De tegenstander weet niet hoe lief te hebben, en begrijpt niet dat een basisinkomen en het schrappen van hypotheken om de massa te onderwerpen, om hen te overtuigen zich als vee te laten brandmerken, niet voldoende is.’
‘Dit volk, dat al te lang het misbruik van een haatdragende en tirannieke macht heeft moeten verduren, herontdekt dat het een ziel heeft; het begrijpt dat het niet bereid is zijn vrijheid in te ruilen voor de homogenisering en opheffing van zijn identiteit; het begint de waarde van gezins- en sociale banden te begrijpen, van de banden van geloof en cultuur, die eerlijke mensen met elkaar verenigen.’
‘Deze Grote Reset is gedoemd te falen, omdat degenen die dit hebben gepland niet begrijpen dat er nog steeds mensen zijn die klaar staan de straat op te gaan om hun rechten te verdedigen, hun geliefden te beschermen, en hun kinderen en kleinkinderen een toekomst te geven. De uniforme onmenselijkheid van het globalistische project zal hopeloos in stukken breken dankzij de standvastige en moedige tegenstand van de kinderen van het Licht.’
‘De vijand heeft Satan aan zijn kant, hij die enkel weet hoe te haten. Maar aan onze kant hebben wij de Almachtige God, de Heer der heerscharen die staan opgesteld voor de strijd, en de (‘meest heilige maagd’**), die de kop van de oude slang zal vermorzelen. ‘Als God voor ons is, wie zal tegen ons zijn?’ (Rom.8:31).’
(** Blasfemische (en ook nog eens onbijbelse) omschrijving van de moeder van Jezus tussen haakjes en aanhalingstekens gezet. Sommige dingen gaan mij echt te ver om zo over te nemen, zelfs als het een citaat is. – X.).
‘Meneer de president, u bent zich er goed van bewust dat de Verenigde Staten van Amerika in dit cruciale uur beschouwd worden als de verdedigende muur waar de voorstanders van het globalisme de oorlog aan hebben verklaard. Vertrouw op de Heer, wees gesterkt door de woorden van de apostel Paulus: ‘Alle dingen kan ik aan door Hem, die mij kracht geeft (Fil.4:13).’
‘Een instrument zijn van Goddelijke voorzienigheid is een grote verantwoordelijkheid, waar u absoluut alle genade voor zult ontvangen die u nodig heeft, omdat ze vurig over u wordt afgesmeekt door de vele mensen die u met hun gebeden ondersteunen. Met deze hemelse hoop, en de verzekering dat ik voor u zal bidden, voor de First Lady, en voor uw medewerkers, geef ik u met al mijn hart mijn zegen. Carlo Maria Viganò, aartsbisschop van Ulpiana, voormalige apostolische nuntius voor de Verenigde Staten van Amerika.’ (1)
Hoewel velen net als ik niet veel ophebben met de Katholieke Kerk, is het zaak in deze cruciale tijd, die inderdaad ‘apocalyptisch’ lijkt te zijn, elkaars verschillende insteken te respecteren en daar overheen te kijken, en gezamenlijk één vuist vormen in de strijd van degenen die Vigano ‘de kinderen van het Licht’ noemt, tegen die van de Duisternis en het Kwaad, die ook in ons land – nota bene met hulp en instemming van twee christelijke partijen – helaas al heel ver gevorderd zijn met hun finale machtsgreep tegen al het menselijke, en tegen alles wat ons lief is.
(1) Armstrong Economics
Op 11 november 2020 lazen we in de media dat Klaus Schwab (WEF) zegt: Covid is geen grote bedreiging, maar de wereld keert nooit meer terug naar normaal.
Schwab suggereert dat er mogelijk een nieuwe jaartelling komt: ‘BC’ en ‘AC’ worden veranderd van ‘Before Christ’ en ‘After Christ’ naar ‘Before Corona’ en ‘After Corona’.
Corona maatregelen worden permanent, dissidenten zullen worden opgeruimd.
Globalist Klaus Schwab, topman van het World Economic Forum, geeft in zijn boek ‘Covid-19: The Great Reset’ toe dat Covid-19 geen existentieel gevaar vormt.
Desondanks benadrukt hij dat de wereld NOOIT meer zal terugkeren naar normaal. Daarmee bevestigt Schwab expliciet alle ‘complottheorieën’ die door de mainstream media al het hele jaar worden weggezet als ‘nepnieuws’ en ‘desinformatie’. Het is dus echter de glasharde waarheid dat een doorsnee griepachtig virus, dat geen speciale bedreiging vormt, wordt aangegrepen om de complete structuur van de economie en samenleving te verwoesten, waarna op de puinhopen een wereldwijde communistische dictatuur wordt opgericht.
‘Nu is het historische moment in de tijd om niet enkel het… virus te bestrijden, maar het systeem… vorm te geven voor het post-corona tijdperk,’ is een al vaker aangehaalde bekende uitspraak van Schwab. In zijn boek gaat hij echter nog verder. Daarin schrijft hij expliciet dat de financiële elite nooit zal toestaan dat het leven zal terugkeren naar normaal, dus de situatie van vóór corona. Daarmee suggereert hij dat steeds terugkerende lockdowns, social distancing en andere beperkende maatregelen permanent zullen worden.
‘Wanneer keren we weer terug naar normaal? NOOIT.’
‘Velen van ons peinzen erover wanneer de zaken weer normaal worden. Het korte antwoord is: nooit. Niets zal ooit terugkeren naar het ‘kapotte’ gevoel van normaliteit dat de voor deze crisis de overhand had, omdat de corona-virus pandemie een fundamenteel omslagpunt in onze wereldwijde koers markeert,’ aldus Schwab.
‘In tegenstelling tot enkele pandemieën in het verleden, vormt Covid-19 geen nieuw existentieel gevaar,’ geeft hij tegelijkertijd toe. Zoals onze lezers weten heeft de WHO inmiddels in een bulletin erkend dat de IFR van Covid voor mensen tot 70 jaar slechts 0,05% is, de helft van een normale gemiddelde seizoensgriep. Zelfs als de hogere sterfte van bejaarden erbij wordt gerekend, dan bedraagt de IFR maximaal ongeveer 0,23%, nog steeds zeer laag, en in de verste verte niet de naam ‘pandemie’ waardig.
‘Radicale, ingrijpende veranderingen’, en mogelijk zelfs een nieuwe jaartelling?
Schwab maakt duidelijk dat de ‘Vierde Industriële Revolutie’, beter bekend als de ‘Grote (Groene) Reset’, waar hij vurig voor pleit, de wereld fundamenteel zal veranderen:
‘Er komen zulke radicale, ingrijpende veranderingen, dat sommige geleerden naar het tijdperk verwijzen als ‘voor het coronavirus’ (BC) en ‘na het coronavirus (AC). ‘We zullen overrompeld blijven worden door zowel de snelheid als onverwachte aard van deze veranderingen. Terwijl deze samenkomen, zullen ze gevolgen van de tweede-, derde-, en vierde orde, domino-effecten en onvoorziene uitkomsten hebben.’ (1)
BC en AC staan normaal gesproken voor Before Christ en After Christ. We leven nu in het jaar 2020 AC. Het is vergezocht, maar suggereert Schwab hiermee dat de wereld zó totaal veranderd wordt, dat er zelfs een nieuwe jaartelling komt? Wordt 2021 misschien het jaar 1 AC (After Corona), en 2019 het jaar 1 BC (Before Corona)?
Alle bezit en macht wordt overgeheveld naar een technocratische werelddictatuur.
De ‘Grote Reset’, waar de ‘Groene Nieuwe Deal’ net als het Klimaatakkoord van Parijs een kernonderdeel van vormt, is overigens niets anders dan een nieuwe verpakking van aloude communistische en globalistische ideeën, die als gemeenschappelijk doel hebbenn om alle macht, geld en bezit van burgers en MKB over te hevelen naar een technocratische dictatoriale elite, een complex van topglobalisten, toppolitici en topmultinationals. Historisch staat een dergelijke bestuursvorm ook bekend als fascisme. Dat wordt op dit moment wereldwijd uitgerold.
Van alle andere mensen die niet tot de bovenste 1% – 2% behoren, zal alles worden afgepakt, inclusief al hun vrijheden en inspraak, en zelfs de zeggenschap over hun eigen lichaam en gezondheid (Zie ook ons artikel Regering voert agenda Klaus Schwab (WEF) uit: ‘Over 10 jaar bezit u niets meer’).
Honderden miljoenen mensen hebben nu al hun baan verloren door de corona lockdowns, en daar gaan er een veelvoud van bijkomen, aangezien veel bedrijfstakken, zoals de luchtvaart, permanent grotendeels verwoest zullen blijven. Er zal een basisinkomen worden ingevoerd, wat net genoeg zal zijn om in leven te kunnen blijven. Het grootste deel van onze huidige welvaart zal verdwijnen.
Corona maatregelen worden permanent, dissidenten zullen worden opgeruimd.
Verder zal iedereen zich voor de rest van zijn leven permanent aan strikte beperkingen moeten houden. Een Amerikaanse generaal verklaarde al dat mondkapjes en social distancing nooit meer weggaan en ‘onderdeel worden van het dagelijkse leven’. Vrij reizen is voorbij, net als de vrijheid van meningsuiting. Dissidenten worden op Stalinistische wijze keihard aangepakt, beboet, ontslagen, opgepakt, en – spoediger dan de meeste mensen denken – ook afgevoerd naar ‘heropvoedingscentra’, oftewel concentratiekampen.
Omdat maar weinig weldenkende mensen hier ooit vrijwillig mee akkoord zouden gaan, werd een doorsnee virus uitgekozen als voorwendsel voor een interne staatsgreep tegen de democratie en de vrijheid, die inmiddels ook in Nederland is vastgelegd in de spoedwet, die op 1 december ingaat. Daarmee worden wij als land en volk definitief opgeslokt in de door Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros en de complete EU-elite opgelegde VN-Agenda-21/30 klimaat-virus dictatuur.
(1) Summit News via Zero Hedge
Op 12 november 2020 lazen we in de media dat de Britse overheid duizenden soldaten inzet om schoolkinderen op corona te testen.
Corona maatregelen worden permanent, dissidenten zullen worden opgeruimd.
Globalist Klaus Schwab, topman van het World Economic Forum, geeft in zijn boek ‘Covid-19: The Great Reset’ toe dat Covid-19 geen existentieel gevaar vormt.
Desondanks benadrukt hij dat de wereld NOOIT meer zal terugkeren naar normaal. Daarmee bevestigt Schwab expliciet alle ‘complottheorieën’ die door de mainstream media al het hele jaar worden weggezet als ‘nepnieuws’ en ‘desinformatie’. Het is dus echter de glasharde waarheid dat een doorsnee griepachtig virus, dat geen speciale bedreiging vormt, wordt aangegrepen om de complete structuur van de economie en samenleving te verwoesten, waarna op de puinhopen een wereldwijde communistische dictatuur wordt opgericht.
‘Nu is het historische moment in de tijd om niet enkel het… virus te bestrijden, maar het systeem… vorm te geven voor het post-corona tijdperk,’ is een al vaker aangehaalde bekende uitspraak van Schwab. In zijn boek gaat hij echter nog verder. Daarin schrijft hij expliciet dat de financiële elite nooit zal toestaan dat het leven zal terugkeren naar normaal, dus de situatie van vóór corona. Daarmee suggereert hij dat steeds terugkerende lockdowns, social distancing en andere beperkende maatregelen permanent zullen worden.
‘Wanneer keren we weer terug naar normaal? NOOIT.’
‘Velen van ons peinzen erover wanneer de zaken weer normaal worden. Het korte antwoord is: nooit. Niets zal ooit terugkeren naar het ‘kapotte’ gevoel van normaliteit dat de voor deze crisis de overhand had, omdat de corona-virus pandemie een fundamenteel omslagpunt in onze wereldwijde koers markeert,’ aldus Schwab.
‘In tegenstelling tot enkele pandemieën in het verleden, vormt Covid-19 geen nieuw existentieel gevaar,’ geeft hij tegelijkertijd toe. Zoals onze lezers weten heeft de WHO inmiddels in een bulletin erkend dat de IFR van Covid voor mensen tot 70 jaar slechts 0,05% is, de helft van een normale gemiddelde seizoensgriep. Zelfs als de hogere sterfte van bejaarden erbij wordt gerekend, dan bedraagt de IFR maximaal ongeveer 0,23%, nog steeds zeer laag, en in de verste verte niet de naam ‘pandemie’ waardig.
‘Radicale, ingrijpende veranderingen’, en mogelijk zelfs een nieuwe jaartelling?
Schwab maakt duidelijk dat de ‘Vierde Industriële Revolutie’, beter bekend als de ‘Grote (Groene) Reset’, waar hij vurig voor pleit, de wereld fundamenteel zal veranderen:
‘Er komen zulke radicale, ingrijpende veranderingen, dat sommige geleerden naar het tijdperk verwijzen als ‘voor het coronavirus’ (BC) en ‘na het coronavirus (AC). ‘We zullen overrompeld blijven worden door zowel de snelheid als onverwachte aard van deze veranderingen. Terwijl deze samenkomen, zullen ze gevolgen van de tweede-, derde-, en vierde orde, domino-effecten en onvoorziene uitkomsten hebben.’ (1)
BC en AC staan normaal gesproken voor Before Christ en After Christ. We leven nu in het jaar 2020 AC. Het is vergezocht, maar suggereert Schwab hiermee dat de wereld zó totaal veranderd wordt, dat er zelfs een nieuwe jaartelling komt? Wordt 2021 misschien het jaar 1 AC (After Corona), en 2019 het jaar 1 BC (Before Corona)?
Alle bezit en macht wordt overgeheveld naar een technocratische werelddictatuur.
De ‘Grote Reset’, waar de ‘Groene Nieuwe Deal’ net als het Klimaatakkoord van Parijs een kernonderdeel van vormt, is overigens niets anders dan een nieuwe verpakking van aloude communistische en globalistische ideeën, die als gemeenschappelijk doel hebbenn om alle macht, geld en bezit van burgers en MKB over te hevelen naar een technocratische dictatoriale elite, een complex van topglobalisten, toppolitici en topmultinationals. Historisch staat een dergelijke bestuursvorm ook bekend als fascisme. Dat wordt op dit moment wereldwijd uitgerold.
Van alle andere mensen die niet tot de bovenste 1% – 2% behoren, zal alles worden afgepakt, inclusief al hun vrijheden en inspraak, en zelfs de zeggenschap over hun eigen lichaam en gezondheid (Zie ook ons artikel Regering voert agenda Klaus Schwab (WEF) uit: ‘Over 10 jaar bezit u niets meer’).
Honderden miljoenen mensen hebben nu al hun baan verloren door de corona lockdowns, en daar gaan er een veelvoud van bijkomen, aangezien veel bedrijfstakken, zoals de luchtvaart, permanent grotendeels verwoest zullen blijven. Er zal een basisinkomen worden ingevoerd, wat net genoeg zal zijn om in leven te kunnen blijven. Het grootste deel van onze huidige welvaart zal verdwijnen.
Corona maatregelen worden permanent, dissidenten zullen worden opgeruimd.
Verder zal iedereen zich voor de rest van zijn leven permanent aan strikte beperkingen moeten houden. Een Amerikaanse generaal verklaarde al dat mondkapjes en social distancing nooit meer weggaan en ‘onderdeel worden van het dagelijkse leven’. Vrij reizen is voorbij, net als de vrijheid van meningsuiting. Dissidenten worden op Stalinistische wijze keihard aangepakt, beboet, ontslagen, opgepakt, en – spoediger dan de meeste mensen denken – ook afgevoerd naar ‘heropvoedingscentra’, oftewel concentratiekampen.
Omdat maar weinig weldenkende mensen hier ooit vrijwillig mee akkoord zouden gaan, werd een doorsnee virus uitgekozen als voorwendsel voor een interne staatsgreep tegen de democratie en de vrijheid, die inmiddels ook in Nederland is vastgelegd in de spoedwet, die op 1 december ingaat. Daarmee worden wij als land en volk definitief opgeslokt in de door Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros en de complete EU-elite opgelegde VN-Agenda-21/30 klimaat-virus dictatuur.
(1) Summit News via Zero Hedge
Op 12 november 2020 lazen we in de media dat de Britse overheid duizenden soldaten inzet om schoolkinderen op corona te testen.
De internationale school in Liverpool kondigde testen schoolkinderen zonder instemming ouders aan, maar werd (NOG) teruggefloten – Leger op straat in Liverpool wordt ‘pilot project’ voor heel Groot Brittannië genoemd.
Dat op 3 oktober de WHO bepalen zou gaan bepalen dat ouders die hun kind naar scholen sturen automatisch toestemming geven voor vaccinatie‘, werd door sommigen nog ongelovig en ontkennend gereageerd.
Dat dit wel degelijk de harde realiteit begint te worden, bewijst de Broadgreen International School in Liverpool, die een brief aan alle ouders stuurde met de mededeling ‘trots’ te zijn deel uit te maken van het nieuwe Britse Covid-19 testsysteem, waarbij op dit moment al 2000 soldaten worden ingezet. De school schreef het ‘spijtig’ te vinden dat het ‘niet mogelijk’ is om hen om toestemming te vragen hun kinderen te testen op corona en vervolgens met een barcode te ‘merken’
Kinderen krijgen ‘unieke barcode’ waarmee ze als negatief of positief worden ‘gemerkt’.
The Guardian bericht dat de omstreden brief van de Broadgreen International School veel ophef onder ouders heeft veroorzaakt, niet alleen omdat ouders enkel een opt-out mogelijkheid zouden krijgen tegen het verplichte testen, maar ook omdat ieder kind een ‘unieke barcode’ krijgt waarmee het wordt ‘gemerkt’, zodat duidelijk wordt of het een negatieve of positieve test heeft gekregen. Bij een positieve test zou de school het kind meteen gaan ‘veilig stellen’, oftewel: opsluiten. (2)
Na de ontstane grote onrust haastte de gemeente zich te verklaren dat de brief ‘inaccuraat’ was, en de toestemming van ouders (nog) wel vereist is. Desondanks is de toon gezet: verplichte testen en vaccinaties GAAN er in de toekomst onherroepelijk komen.
Staat eigent zich eerste zeggenschap over uw kinderen toe.
Ouders die het niet met de testen eens waren, dienden dit expliciet in een brief aan te geven, zo eiste de school. Deze methode is – net als het automatisch orgaandonor zijn, mits u expliciet aangeeft dit niet te willen – een ernstige inbreuk op de zeggenschap van ouders over hun eigen kinderen. De staat zegt feitelijk ‘Wij bepalen al eersten wat wij met uw kinderen doen, tenzij u bezwaar aantekent.’
Dat de zin achter de komma op zeker moment zal worden geschrapt, daar kunt u gevoeglijk van uitgaan. In Nederland heeft D66 al openlijk laten weten dat de staat eigenlijk het laatste woord over kinderen zou moeten hebben, en niet hun ouders. Dit communistische gedachtegoed wordt inmiddels breed aangehangen in Den Haag, vooral bij de linkse en de voorheen liberale partijen.
De volgende stap laat dan ook zich raden: vaccinaties, die in principe zonder instemming aan schoolkinderen zullen worden gegeven. Eerst nog met een expliciet ‘tenzij’ van de ouders, maar er hoeven nog maar een paar ‘golven’ of nieuwe Covid varianten te volgen, en de angst zit er bij de samenleving zó diep in, dat men zelfs zal eisen dat iedereen, ‘vrouwen en kinderen eerst’, verplicht wordt gevaccineerd.
(Hypothese: Uw kind komt uit school thuis. ‘Pap, mam, ik heb vanmiddag een spuit tegen corona gekregen, en het deed helemaal niet zoveel pijn!’ U bent geschokt, en belt de school op. ‘Zeg, ik heb u toch in een brief laten weten dat ik niet wil dat mijn kind wordt gevaccineerd?’ Antwoord: ‘Oeps, sorry mevrouw, het spijt ons. De brief is per abuis nog niet in ons systeem verwerkt (/ is niet op tijd bij ons aangekomen / is door een computerstoring verdwenen / en vult u de smoezen maar in…).’
Leger op straat in Liverpool voorbode voor heel Groot Brittannië.
Sinds afgelopen vrijdag zijn in Liverpool 2000 soldaten actief om mensen en kinderen in ziekenhuizen, verpleeghuizen, scholen, universiteiten en bedrijven te testen op corona, ook als ze geen symptomen hebben. Volgens Liverpool Echo, de regio editie van de landelijke Mirror, is het een pilot project dat model staat voor wat er in heel Groot Brittannië moet gaan gebeuren. Brigadier Joe Fossey riep in de media iedere inwoner van Liverpool op zich te laten testen (1).
Hier een YouTube filmpje van ouders die vanuit hun auto soldaten en militaire voertuigen bij de Calderstones School in Liverpool filmen. Een man vraagt aan de bestuurder van zo’n olijfgroene truck: ‘Er zijn geen kinderen overleden aan Covid. Waarom zijn jullie dan hier om kinderen te testen?’ Na een onduidelijk antwoord, reageert de man: ‘Echt walgelijk, dit. Vreselijk dat het leger hier is om kinderen te testen.’:
https://www.youtube.com/watch?v=nvZ-o0QKQkg
(Video inmiddels door YouTube geblokkeerd).
Een vrouw roept later met een megafoon vanuit de auto: ‘Laat je niet op school testen! Anders zullen ze je met kerstmis in een lockdown zetten.’ Daarna krijgen ze nog een woordenwisseling met de hoofdmeester van de school, die buiten in een oranje hesje de boel staat te controleren.
Allyson Pollock, professor Volksgezondheid aan de universiteit van Newcastle, zei er geen goed gevoel bij te hebben dat kinderen massaal worden getest. ‘Kinderen hebben al te lijden aan extreme verstoringen. Als je dan het leger inschakelt, krijg je psychologische nood, het fysieke trauma van het krijgen van een test, en een potentieel stigma als je positief wordt bevonden.’ (2)
(1) Liverpool Echo
(2) The Guardian
Op 12 november 2020 lazen we in de media dat de wereldleiders beloven Bill Gates zijn massale vaccinatieplannen in 2021 uit te voeren.
Dat op 3 oktober de WHO bepalen zou gaan bepalen dat ouders die hun kind naar scholen sturen automatisch toestemming geven voor vaccinatie‘, werd door sommigen nog ongelovig en ontkennend gereageerd.
Dat dit wel degelijk de harde realiteit begint te worden, bewijst de Broadgreen International School in Liverpool, die een brief aan alle ouders stuurde met de mededeling ‘trots’ te zijn deel uit te maken van het nieuwe Britse Covid-19 testsysteem, waarbij op dit moment al 2000 soldaten worden ingezet. De school schreef het ‘spijtig’ te vinden dat het ‘niet mogelijk’ is om hen om toestemming te vragen hun kinderen te testen op corona en vervolgens met een barcode te ‘merken’
Kinderen krijgen ‘unieke barcode’ waarmee ze als negatief of positief worden ‘gemerkt’.
The Guardian bericht dat de omstreden brief van de Broadgreen International School veel ophef onder ouders heeft veroorzaakt, niet alleen omdat ouders enkel een opt-out mogelijkheid zouden krijgen tegen het verplichte testen, maar ook omdat ieder kind een ‘unieke barcode’ krijgt waarmee het wordt ‘gemerkt’, zodat duidelijk wordt of het een negatieve of positieve test heeft gekregen. Bij een positieve test zou de school het kind meteen gaan ‘veilig stellen’, oftewel: opsluiten. (2)
Na de ontstane grote onrust haastte de gemeente zich te verklaren dat de brief ‘inaccuraat’ was, en de toestemming van ouders (nog) wel vereist is. Desondanks is de toon gezet: verplichte testen en vaccinaties GAAN er in de toekomst onherroepelijk komen.
Staat eigent zich eerste zeggenschap over uw kinderen toe.
Ouders die het niet met de testen eens waren, dienden dit expliciet in een brief aan te geven, zo eiste de school. Deze methode is – net als het automatisch orgaandonor zijn, mits u expliciet aangeeft dit niet te willen – een ernstige inbreuk op de zeggenschap van ouders over hun eigen kinderen. De staat zegt feitelijk ‘Wij bepalen al eersten wat wij met uw kinderen doen, tenzij u bezwaar aantekent.’
Dat de zin achter de komma op zeker moment zal worden geschrapt, daar kunt u gevoeglijk van uitgaan. In Nederland heeft D66 al openlijk laten weten dat de staat eigenlijk het laatste woord over kinderen zou moeten hebben, en niet hun ouders. Dit communistische gedachtegoed wordt inmiddels breed aangehangen in Den Haag, vooral bij de linkse en de voorheen liberale partijen.
De volgende stap laat dan ook zich raden: vaccinaties, die in principe zonder instemming aan schoolkinderen zullen worden gegeven. Eerst nog met een expliciet ‘tenzij’ van de ouders, maar er hoeven nog maar een paar ‘golven’ of nieuwe Covid varianten te volgen, en de angst zit er bij de samenleving zó diep in, dat men zelfs zal eisen dat iedereen, ‘vrouwen en kinderen eerst’, verplicht wordt gevaccineerd.
(Hypothese: Uw kind komt uit school thuis. ‘Pap, mam, ik heb vanmiddag een spuit tegen corona gekregen, en het deed helemaal niet zoveel pijn!’ U bent geschokt, en belt de school op. ‘Zeg, ik heb u toch in een brief laten weten dat ik niet wil dat mijn kind wordt gevaccineerd?’ Antwoord: ‘Oeps, sorry mevrouw, het spijt ons. De brief is per abuis nog niet in ons systeem verwerkt (/ is niet op tijd bij ons aangekomen / is door een computerstoring verdwenen / en vult u de smoezen maar in…).’
Leger op straat in Liverpool voorbode voor heel Groot Brittannië.
Sinds afgelopen vrijdag zijn in Liverpool 2000 soldaten actief om mensen en kinderen in ziekenhuizen, verpleeghuizen, scholen, universiteiten en bedrijven te testen op corona, ook als ze geen symptomen hebben. Volgens Liverpool Echo, de regio editie van de landelijke Mirror, is het een pilot project dat model staat voor wat er in heel Groot Brittannië moet gaan gebeuren. Brigadier Joe Fossey riep in de media iedere inwoner van Liverpool op zich te laten testen (1).
Hier een YouTube filmpje van ouders die vanuit hun auto soldaten en militaire voertuigen bij de Calderstones School in Liverpool filmen. Een man vraagt aan de bestuurder van zo’n olijfgroene truck: ‘Er zijn geen kinderen overleden aan Covid. Waarom zijn jullie dan hier om kinderen te testen?’ Na een onduidelijk antwoord, reageert de man: ‘Echt walgelijk, dit. Vreselijk dat het leger hier is om kinderen te testen.’:
https://www.youtube.com/watch?v=nvZ-o0QKQkg
(Video inmiddels door YouTube geblokkeerd).
Een vrouw roept later met een megafoon vanuit de auto: ‘Laat je niet op school testen! Anders zullen ze je met kerstmis in een lockdown zetten.’ Daarna krijgen ze nog een woordenwisseling met de hoofdmeester van de school, die buiten in een oranje hesje de boel staat te controleren.
Allyson Pollock, professor Volksgezondheid aan de universiteit van Newcastle, zei er geen goed gevoel bij te hebben dat kinderen massaal worden getest. ‘Kinderen hebben al te lijden aan extreme verstoringen. Als je dan het leger inschakelt, krijg je psychologische nood, het fysieke trauma van het krijgen van een test, en een potentieel stigma als je positief wordt bevonden.’ (2)
(1) Liverpool Echo
(2) The Guardian
Op 12 november 2020 lazen we in de media dat de wereldleiders beloven Bill Gates zijn massale vaccinatieplannen in 2021 uit te voeren.
Bill Gates: Leven op zijn vroegst in 2022 weer normaal, als iedereen gevaccineerd is – Iedere wereldburger zal in nabije toekomst 24/7/365 worden gemonitord via implanteerbare biometrische nano sensor – Houding van 90% van de bevolking is samen te vatten met ‘verstand op nul, angst op oneindig’.
De Britse premier Boris Johnson loopt met strenge lockdowns, harde represailles voor overtreders, en de inzet van het leger – zelfs om schoolkinderen te testen en later ook te vaccineren – voorop bij het implementeren van VN Agenda-21/30. In een bijeenkomst met Bill Gates en 10 CEO’s van de grootste farmaceutische bedrijven heeft Johnson beloofd om in 2021 in zijn functie als president van de G7 de massale wereldwijde vaccinatieplannen van Gates te zullen uitvoeren. Johnson verklaarde dat de wereldleiders jaren geleden naar Gates hadden moeten luisteren, en nu met zijn Foundation moeten samenwerken om ‘te voorkomen dat er ooit nog zoiets (als Covid-19) gebeurt.’
Alle CEO’s van de farmaceutische bedrijven (‘Big Pharma’) kwamen overeen dat de Covid-19 vaccins ‘eerlijk’ over de wereldbevolking moeten worden verdeeld. Johnson zei dat hij als president van de G7 in 2021 het wereldwijde ‘gezondheid’ plan van de Bill & Melinda Gates Foundation en Wellcome Trust gaat promoten en uitvoeren. Gates presenteerde dat plan in september aan de VN, en vroeg de landen om miljarden voor Big Pharma, zodat die hun productie van ‘vaccins en behandelingen’ flink zouden kunnen opvoeren.
Leger reeds ingezet om te testen, straks om te vaccineren.
Johnson toonde zich verheugd dat er ‘een nieuw tijdperk van samenwerking voor het oplossen van problemen’ is aangebroken, en dat het ‘werkelijk een wereldwijde uitdaging’ is om ervoor te zorgen dat de mensheid ‘is voorbereid op pandemieën.’
In ons eerdere artikel van vandaag kunt u lezen hoe Johnson inmiddels duizenden militairen inzet om mensen en zelfs schoolkinderen te testen, en zodra er een vaccin beschikbaar is ook in te enten. Het wordt inmiddels ‘de grootste logistieke operatie sinds WO-2’ genoemd.
Gates: Wereld op zijn vroegst vanaf 2022 weer normaal, hangt af van vaccins.
‘We zijn blij dat premier Johnson een slim plan heeft bedacht om dit in het VK te doen,’ reageerde Gates. ‘Onze stichting zal blijven samenwerken met zijn regering en andere (regeringen) om dit realiteit te maken.’
Gates, die met zijn miljarden de WHO de facto heeft opgekocht en totaal controleert, drong er tevens op aan dat overheden methodes gaan bedenken om ‘de aarzelingen over vaccins’ bij de bevolking, die volgens hem zouden zijn ontstaan door ‘complottheorieën’, weg te nemen. In het voorjaar erkende hij echter zelf in een TV interview dat 700.000 mensen kunnen sterven door de aankomende corona vaccinaties. Een video waarin een vermaarde Amerikaanse viroloog waarschuwde dat het aantal slachtoffers eerder in de miljoenen zal belopen, werd door YouTube geblokkeerd.
De miljardair, die onlangs benadrukte dat de wereld op zijn vroegst eind 2021 / begin 2022 weer kan terugkeren naar normaal (afhankelijk van de beschikbaarheid en werkzaamheid van vaccins), pleitte desondanks voor een ‘alomvattende strategie, een samenhangende benadering voor het financieren en produceren van miljarden doses vaccins, testen en medicijnen, en een netwerk om nieuwe bedreigingen te monitoren.’ (1)
Iedere wereldburger in real time gemonitord via implanteerbare nano sensor.
Dat ‘monitoren’ in een ‘netwerk’ kan wel eens heel persoonlijk worden. Begin september berichtten we dat de Gates’ Foundation samen met de technologische ontwikkelingstak van het Pentagon (DARPA) en het tech-bedrijf Profusa een implanteerbare nanotech biosensor van hydrogel heeft ontwikkeld. Deze sensor is kleiner dan een rijstkorrel, en wordt samen met een vaccin vlak onder je huid geïnjecteerd, waar deze feitelijk met je lichaam samensmelt, er een integraal onderdeel van wordt dat er nooit meer uit te halen is.
Door middel van het Luciferase enzym kunnen de in een vaccin gestopte quantum dots, waarin uw persoonlijke informatie wordt opgeslagen, met een simpele scanner worden opgelicht en afgelezen, zodat meteen duidelijk wordt of u wel uw merkteken heeft ontvangen, en zo ja, of uw wel uw verplichte Covid vaccins heeft gehaald.
De nanotech component zorgt ervoor dat via 5G, dat nu overal wordt uitgerold, alle informatie over jezelf, je lichaam en je gezondheid op afstand in real time (24/7/365) kan worden gecontroleerd, zoals het al dan niet hebben gekregen van vaccinaties. Deze biosensor, die ook informatie en opdrachten kan ontvangen (om iets in uw lichaam te meten, en misschien ook wel uit te voeren?), zal naar verwachting begin 2021 door de FDA worden goedgekeurd – precies op tijd voor de geplande wereldwijde Covid-19 vaccinatiecampagne.
Wereldwijd ID/betaalsysteem: geen vaccins = geen geld.
Deze sensor zal worden gekoppeld aan een digitaal, door AI technologie aangestuurd ID- en betalingssysteem (Microsoft patent 2020-060606), dat uiteindelijk voor iedere wereldburger verplicht zal worden gesteld. Bill Gates’ GAVI vaccin alliantie werkt in West Afrika samen met Mastercard en Trust Stamp bij het uitvoeren van de eerste test met dit biometrische systeem, dat direct gekoppeld zal worden aan Covid-19 vaccins, zodra deze beschikbaar zijn (2021).
In de jaren daarna zal dit systeem, wat met tienduizenden satellieten wereldwijd continu te monitoren is, hier naartoe werken: geen Covid vaccinaties met biosensor? Dan geen werk, geen vervoer, geen school, geen zorg, en geen geld. Verzet is zinloos, want ontsnappen is onmogelijk. De enige overgebleven keus zal die tussen gehoorzamen en een gewisse dood zijn, want ‘weigeraars’ zullen automatisch als ‘gevaar voor de volksgezondheid en veiligheid’ worden opgepakt, en permanent in kampen worden opgesloten en ‘uitgefaseerd’. Politiek en media zouden zo’n WWW-programma (WegWerken van Weigeraars) ook eufemistisch als een ‘afvloeiingsregeling’ kunnen presenteren.
Iemand die nog steeds weigert de huiveringwekkende parallellen te zien met de jaren ’30 van de vorige eeuw, of met de eindtijdprofetieën die in de Bijbel staan opgetekend? Geeft niet, gewoon oogkleppen ophouden – dat deden 9 van de 10 mensen immers toen ook al. En net als toen zullen de vele hardleerse realiteitsontkenners, met hun ‘verstand op nul en angst op oneindig’, vanzelf met de zeer pijnlijke, ingrijpende gevolgen voor hun eigen levens worden geconfronteerd.
(1) Summit News
Op 14 november 2020 lazen we in de media dat de Duitse minister (CDU) overtreders coronabeleid wil opsluiten in inrichtingen.
De Britse premier Boris Johnson loopt met strenge lockdowns, harde represailles voor overtreders, en de inzet van het leger – zelfs om schoolkinderen te testen en later ook te vaccineren – voorop bij het implementeren van VN Agenda-21/30. In een bijeenkomst met Bill Gates en 10 CEO’s van de grootste farmaceutische bedrijven heeft Johnson beloofd om in 2021 in zijn functie als president van de G7 de massale wereldwijde vaccinatieplannen van Gates te zullen uitvoeren. Johnson verklaarde dat de wereldleiders jaren geleden naar Gates hadden moeten luisteren, en nu met zijn Foundation moeten samenwerken om ‘te voorkomen dat er ooit nog zoiets (als Covid-19) gebeurt.’
Alle CEO’s van de farmaceutische bedrijven (‘Big Pharma’) kwamen overeen dat de Covid-19 vaccins ‘eerlijk’ over de wereldbevolking moeten worden verdeeld. Johnson zei dat hij als president van de G7 in 2021 het wereldwijde ‘gezondheid’ plan van de Bill & Melinda Gates Foundation en Wellcome Trust gaat promoten en uitvoeren. Gates presenteerde dat plan in september aan de VN, en vroeg de landen om miljarden voor Big Pharma, zodat die hun productie van ‘vaccins en behandelingen’ flink zouden kunnen opvoeren.
Leger reeds ingezet om te testen, straks om te vaccineren.
Johnson toonde zich verheugd dat er ‘een nieuw tijdperk van samenwerking voor het oplossen van problemen’ is aangebroken, en dat het ‘werkelijk een wereldwijde uitdaging’ is om ervoor te zorgen dat de mensheid ‘is voorbereid op pandemieën.’
In ons eerdere artikel van vandaag kunt u lezen hoe Johnson inmiddels duizenden militairen inzet om mensen en zelfs schoolkinderen te testen, en zodra er een vaccin beschikbaar is ook in te enten. Het wordt inmiddels ‘de grootste logistieke operatie sinds WO-2’ genoemd.
Gates: Wereld op zijn vroegst vanaf 2022 weer normaal, hangt af van vaccins.
‘We zijn blij dat premier Johnson een slim plan heeft bedacht om dit in het VK te doen,’ reageerde Gates. ‘Onze stichting zal blijven samenwerken met zijn regering en andere (regeringen) om dit realiteit te maken.’
Gates, die met zijn miljarden de WHO de facto heeft opgekocht en totaal controleert, drong er tevens op aan dat overheden methodes gaan bedenken om ‘de aarzelingen over vaccins’ bij de bevolking, die volgens hem zouden zijn ontstaan door ‘complottheorieën’, weg te nemen. In het voorjaar erkende hij echter zelf in een TV interview dat 700.000 mensen kunnen sterven door de aankomende corona vaccinaties. Een video waarin een vermaarde Amerikaanse viroloog waarschuwde dat het aantal slachtoffers eerder in de miljoenen zal belopen, werd door YouTube geblokkeerd.
De miljardair, die onlangs benadrukte dat de wereld op zijn vroegst eind 2021 / begin 2022 weer kan terugkeren naar normaal (afhankelijk van de beschikbaarheid en werkzaamheid van vaccins), pleitte desondanks voor een ‘alomvattende strategie, een samenhangende benadering voor het financieren en produceren van miljarden doses vaccins, testen en medicijnen, en een netwerk om nieuwe bedreigingen te monitoren.’ (1)
Iedere wereldburger in real time gemonitord via implanteerbare nano sensor.
Dat ‘monitoren’ in een ‘netwerk’ kan wel eens heel persoonlijk worden. Begin september berichtten we dat de Gates’ Foundation samen met de technologische ontwikkelingstak van het Pentagon (DARPA) en het tech-bedrijf Profusa een implanteerbare nanotech biosensor van hydrogel heeft ontwikkeld. Deze sensor is kleiner dan een rijstkorrel, en wordt samen met een vaccin vlak onder je huid geïnjecteerd, waar deze feitelijk met je lichaam samensmelt, er een integraal onderdeel van wordt dat er nooit meer uit te halen is.
Door middel van het Luciferase enzym kunnen de in een vaccin gestopte quantum dots, waarin uw persoonlijke informatie wordt opgeslagen, met een simpele scanner worden opgelicht en afgelezen, zodat meteen duidelijk wordt of u wel uw merkteken heeft ontvangen, en zo ja, of uw wel uw verplichte Covid vaccins heeft gehaald.
De nanotech component zorgt ervoor dat via 5G, dat nu overal wordt uitgerold, alle informatie over jezelf, je lichaam en je gezondheid op afstand in real time (24/7/365) kan worden gecontroleerd, zoals het al dan niet hebben gekregen van vaccinaties. Deze biosensor, die ook informatie en opdrachten kan ontvangen (om iets in uw lichaam te meten, en misschien ook wel uit te voeren?), zal naar verwachting begin 2021 door de FDA worden goedgekeurd – precies op tijd voor de geplande wereldwijde Covid-19 vaccinatiecampagne.
Wereldwijd ID/betaalsysteem: geen vaccins = geen geld.
Deze sensor zal worden gekoppeld aan een digitaal, door AI technologie aangestuurd ID- en betalingssysteem (Microsoft patent 2020-060606), dat uiteindelijk voor iedere wereldburger verplicht zal worden gesteld. Bill Gates’ GAVI vaccin alliantie werkt in West Afrika samen met Mastercard en Trust Stamp bij het uitvoeren van de eerste test met dit biometrische systeem, dat direct gekoppeld zal worden aan Covid-19 vaccins, zodra deze beschikbaar zijn (2021).
In de jaren daarna zal dit systeem, wat met tienduizenden satellieten wereldwijd continu te monitoren is, hier naartoe werken: geen Covid vaccinaties met biosensor? Dan geen werk, geen vervoer, geen school, geen zorg, en geen geld. Verzet is zinloos, want ontsnappen is onmogelijk. De enige overgebleven keus zal die tussen gehoorzamen en een gewisse dood zijn, want ‘weigeraars’ zullen automatisch als ‘gevaar voor de volksgezondheid en veiligheid’ worden opgepakt, en permanent in kampen worden opgesloten en ‘uitgefaseerd’. Politiek en media zouden zo’n WWW-programma (WegWerken van Weigeraars) ook eufemistisch als een ‘afvloeiingsregeling’ kunnen presenteren.
Iemand die nog steeds weigert de huiveringwekkende parallellen te zien met de jaren ’30 van de vorige eeuw, of met de eindtijdprofetieën die in de Bijbel staan opgetekend? Geeft niet, gewoon oogkleppen ophouden – dat deden 9 van de 10 mensen immers toen ook al. En net als toen zullen de vele hardleerse realiteitsontkenners, met hun ‘verstand op nul en angst op oneindig’, vanzelf met de zeer pijnlijke, ingrijpende gevolgen voor hun eigen levens worden geconfronteerd.
(1) Summit News
Op 14 november 2020 lazen we in de media dat de Duitse minister (CDU) overtreders coronabeleid wil opsluiten in inrichtingen.
De tijd gaat komen dat mensen zullen menen zichzelf, hun omgeving, de overheid en zelfs God een heilige dienst te bewijzen door ‘corona weigeraars’, ‘complotdenkers’, ‘klimaat ontkenners’ en andere ‘dissidenten’ opnieuw in kampen op te sluiten en ‘uit te faseren’.
Thomas Strobl, de Duitse minister (CDU) van BiZa van de deelstaat Baden-Württemberg, wil overtreders van het corona- en quarantaine beleid meteen kunnen opsluiten in psychiatrische inrichtingen.
De christendemocraat staat in zijn partij bepaald niet alleen met zijn wensen om heel Duitsland definitief terug te werpen in een DDR 2.0 dictatuur. Zo gaat Bondsminister van BiZa Horst Seehofer duizenden agenten inzetten als ‘mondkapjespolitie‘. Epidemioloog en SPD-politicus Karl Lauterbach, één van de gezichten van het Duitse coronabeleid, pleit voor een nog veel hardere aanpak, en wil woningen van mensen zelfs laten bestormen door de politie indien men zich daar niet aan de regels zou houden.
De voormalige longkliniek St. Blasien in Waldshut is de eerste beoogde locatie waar mensen die weigeren in quarantaine te gaan, of van wie zelfs maar verdacht wordt dat ze corona hebben en zich niet aan de maatregelen houden, moeten worden opgesloten. Zodra dit gebeurt, is het openen van meer ‘heropvoedingscentra’ – de laatste fase voor de terugkeer van concentratiekampen – een kwestie van tijd, niet alleen voor ‘corona weigeraars’, maar ook voor bijvoorbeeld ‘klimaat ontkenners’, zoals linksgroene Duitse politici in 2018 al eens suggereerden.
‘De zwarte sheriff’.
Strobl verwierf met zijn plannen de bijnaam ‘de zwarte sheriff’ (zwart = de kleur van de CDU). Aanleiding was iemand in Wendlingen am Neckar, die in vier dagen tijd twee keer de quarantaine maatregelen overtrad, en daarom gedwongen in een psychiatrische kliniek werd opgesloten.
Een woordvoerder van de liberale FDP verklaarde dat deze ‘buitenproportionele maatregelen het vertrouwen van de mensen in de dringend noodzakelijke bestrijding van de pandemie ondermijnt.’ Ook bij deze splinterpartij dus geen enkele realiteits- en waarheidszin, want anders zou er dagelijks voor worden gepleit om alle maatregelen onmiddellijk volledig op te heffen, en zo snel mogelijk terug te keren naar het normale leven.
De voorzitter van de Duitse politievakbond waarschuwde dat het moeten handhaven van zulke strenge maatregelen nog meer weerstand onder de bevolking zal oproepen, en dat terwijl de politie nu al overwerkt en overbelast is.
‘Derde Rijk, Gestapo, DDR en Stasi’ in één nieuw systeem herboren
Nu ‘onrecht recht wordt’, is ‘verzet een plicht’, schrijft een Anonymous journalist, daarbij de woorden van de vermaarde Duitse auteur Bertold Brecht gebruikend. ‘De systematische en vaak willekeurig overkomende verspreiding van angst en verschrikkingen met behulp van uitgeoefend of gedreigd geweld, is de definitie van terreur, met de bedoeling om mensen volgzaam te maken.’
Iedereen moet verplicht een masker op, terwijl de maskers van de politici juist zijn afgevallen, zo vervolgt de journalist. Het lijkt wel of ze ‘non-stop een documentaire uitzenden over het Derde Rijk, de Gestapo, de DDR en de Stasi’, die samenkomen in één nieuw onderdrukkend communistisch systeem, waar niet alleen Duitsland, maar ook de rest van Europa aan onderworpen wordt.
Nederland doet per 1 december, als de spoedwet in werking treedt, gewoon mee, ook al zijn de maatregelen hier (nog) minder streng. Maar denkt u even terug aan de Nederlandse agent die onlangs op TV werd gevraagd wat de definitie is van een complotdenker. Zijn even onthutsende als schandelijke antwoord: ‘Iedereen die het niet met de regering eens is.’ Daarmee zijn u en ik automatisch gebrandmerkt als potentiële staatsvijanden.
Volgende stap: gedwongen sterilisatie van alle dissidenten? Definitieve opsluiting in ‘faciliteiten’ en ‘klinieken’, en daarna regelrechte concentratiekampen, eindigend met misschien wel de guillotine? ALLES is nu mogelijk. Sterker nog: dit soort gruwelijke toestanden beginnen al binnen enkele jaren steeds waarschijnlijker te worden.
(1) Anonymous
Op 14 november 2020 lazen we ook in de media dat de EU zichzelf macht geeftr tot onbeperkt digitaal volgen, afluisteren en inbreken, ook van versleutelde berichten.
Thomas Strobl, de Duitse minister (CDU) van BiZa van de deelstaat Baden-Württemberg, wil overtreders van het corona- en quarantaine beleid meteen kunnen opsluiten in psychiatrische inrichtingen.
De christendemocraat staat in zijn partij bepaald niet alleen met zijn wensen om heel Duitsland definitief terug te werpen in een DDR 2.0 dictatuur. Zo gaat Bondsminister van BiZa Horst Seehofer duizenden agenten inzetten als ‘mondkapjespolitie‘. Epidemioloog en SPD-politicus Karl Lauterbach, één van de gezichten van het Duitse coronabeleid, pleit voor een nog veel hardere aanpak, en wil woningen van mensen zelfs laten bestormen door de politie indien men zich daar niet aan de regels zou houden.
De voormalige longkliniek St. Blasien in Waldshut is de eerste beoogde locatie waar mensen die weigeren in quarantaine te gaan, of van wie zelfs maar verdacht wordt dat ze corona hebben en zich niet aan de maatregelen houden, moeten worden opgesloten. Zodra dit gebeurt, is het openen van meer ‘heropvoedingscentra’ – de laatste fase voor de terugkeer van concentratiekampen – een kwestie van tijd, niet alleen voor ‘corona weigeraars’, maar ook voor bijvoorbeeld ‘klimaat ontkenners’, zoals linksgroene Duitse politici in 2018 al eens suggereerden.
‘De zwarte sheriff’.
Strobl verwierf met zijn plannen de bijnaam ‘de zwarte sheriff’ (zwart = de kleur van de CDU). Aanleiding was iemand in Wendlingen am Neckar, die in vier dagen tijd twee keer de quarantaine maatregelen overtrad, en daarom gedwongen in een psychiatrische kliniek werd opgesloten.
Een woordvoerder van de liberale FDP verklaarde dat deze ‘buitenproportionele maatregelen het vertrouwen van de mensen in de dringend noodzakelijke bestrijding van de pandemie ondermijnt.’ Ook bij deze splinterpartij dus geen enkele realiteits- en waarheidszin, want anders zou er dagelijks voor worden gepleit om alle maatregelen onmiddellijk volledig op te heffen, en zo snel mogelijk terug te keren naar het normale leven.
De voorzitter van de Duitse politievakbond waarschuwde dat het moeten handhaven van zulke strenge maatregelen nog meer weerstand onder de bevolking zal oproepen, en dat terwijl de politie nu al overwerkt en overbelast is.
‘Derde Rijk, Gestapo, DDR en Stasi’ in één nieuw systeem herboren
Nu ‘onrecht recht wordt’, is ‘verzet een plicht’, schrijft een Anonymous journalist, daarbij de woorden van de vermaarde Duitse auteur Bertold Brecht gebruikend. ‘De systematische en vaak willekeurig overkomende verspreiding van angst en verschrikkingen met behulp van uitgeoefend of gedreigd geweld, is de definitie van terreur, met de bedoeling om mensen volgzaam te maken.’
Iedereen moet verplicht een masker op, terwijl de maskers van de politici juist zijn afgevallen, zo vervolgt de journalist. Het lijkt wel of ze ‘non-stop een documentaire uitzenden over het Derde Rijk, de Gestapo, de DDR en de Stasi’, die samenkomen in één nieuw onderdrukkend communistisch systeem, waar niet alleen Duitsland, maar ook de rest van Europa aan onderworpen wordt.
Nederland doet per 1 december, als de spoedwet in werking treedt, gewoon mee, ook al zijn de maatregelen hier (nog) minder streng. Maar denkt u even terug aan de Nederlandse agent die onlangs op TV werd gevraagd wat de definitie is van een complotdenker. Zijn even onthutsende als schandelijke antwoord: ‘Iedereen die het niet met de regering eens is.’ Daarmee zijn u en ik automatisch gebrandmerkt als potentiële staatsvijanden.
Volgende stap: gedwongen sterilisatie van alle dissidenten? Definitieve opsluiting in ‘faciliteiten’ en ‘klinieken’, en daarna regelrechte concentratiekampen, eindigend met misschien wel de guillotine? ALLES is nu mogelijk. Sterker nog: dit soort gruwelijke toestanden beginnen al binnen enkele jaren steeds waarschijnlijker te worden.
(1) Anonymous
Op 14 november 2020 lazen we ook in de media dat de EU zichzelf macht geeftr tot onbeperkt digitaal volgen, afluisteren en inbreken, ook van versleutelde berichten.
Ver op de achtergrond van de gefabriceerde coronacrisis en het spektakel rond de verkiezingen-staatsgreep in de Verenigde Staten, gaat de EU zichzelf binnenkort de macht te geven tot onbeperkt digitaal volgen, afluisteren en inbreken, zelfs van versleutelde berichten – en dat allemaal zonder gerechtelijk bevel. De al tientallen jaren aangekondigde, gevreesde totalitaire 1984 ‘Big Brother’ dictatuur is dan eindelijk gearriveerd. Niemand van het gewone volk zat daar ooit op te wachten, maar de laatste keer dat in Europa ooit nog naar bezwaren van burgers werd geluisterd en hun belangen voorop werden gesteld, is nooit.
Versleutelde berichten straks zinloos.
De links georiënteerde IT-veiligheidsexpert Erich Moechel lekte een voor intern gebruik bedoeld document van de Raad van de Europese Unie, beter bekend als de EU-ministerraad (de raad van regeringsleiders en/of staatshoofden), met de veelzeggende titel ‘Veiligheid door versleuteling en veiligheid ondanks versleuteling.’ (schuin gedrukt toegevoegd)
De EU wil met een versnelde procedure, zonder zelfs maar het plan onafhankelijk te laten beoordelen, laat staan het beoogde doelwit – de gewone man – zelfs maar naar zijn mening te vragen, alle versleutelde privé communicatie compleet zinloos maken. Zo zal bijvoorbeeld WhatsApp moeten toestaan dat de EU alle verzonden berichten kan meelezen.
Het 24/7/365 kunnen volgen, controleren en lezen en afluisteren van alle privé communicatie van alle Europeanen hoeft bovendien niet langer eerst door rechters te worden goedgekeurd. In de tekst van het document wordt namelijk enkel gerept van ‘competente autoriteiten op het gebied van veiligheid en misdaad justitie’ en de ‘bevoegde veiligheidsautoriteiten’, die straks naar eigen inzicht zullen mogen handelen en optreden.
‘Handige’ aanslagen zoals in Wenen excuus voor totale controle.
Natuurlijk wordt het krijgen van totale controle over iedere vorm van elektronische intermenselijke communicatie gepresenteerd als noodzakelijk voor de ‘strijd tegen het terrorisme’. Heel ‘handig’ voor Brussel blijken er de afgelopen tijd weer een paar gruwelijke aanslagen te zijn gepleegd, en wordt het gevaar van het islamisme door de mainstream media plotseling heel ‘serieus’ genomen, nadat het jaren werd gebagatelliseerd. Zijn ze werkelijk tot ‘inkeer’ gekomen, of worden we gewoon wéér bespeeld om de volgende stap in het vernietigen van onze vrijheden zonder protest te doen accepteren?
En inderdaad, de recente aanslag in Wenen – die overigens niet gepland leek, en daarom met afluisteren e.d. überhaupt niet voorkomen had kunnen worden – lijkt als het directe voorwendsel te worden gepresenteerd om het plan er zonder enige democratische inspraak door te drukken. Als alle regeringsleiders het ermee eens zijn, is instemming van het Europese (schijn)Parlement sowieso niet meer nodig. Dat gebeurde al eens eerder: in 1995 werd het afluisteren van het GSM netwerk op dezelfde wijze besloten, en werd het parlement pas een jaar later, bij het inwerking treden van de wet, geïnformeerd.
Andere mening dan overheid = staatsvijand.
Dat dit digitale totale controle systeem niet enkel voor het opsporen van islamitische terroristen zal worden gebruikt, zal iedereen die niet meer in Sinterklaas gelooft inmiddels wel begrijpen. Ook ‘corona- en klimaatontkenners’ zullen vermoedelijk het doelwit worden. Zo pleit een Duitse CDU Landesminister er openlijk voor om mensen die de corona regels overtreden, of er openlijk kritiek op uiten, verplicht in psychiatrische inrichtingen op te sluiten (zie ons andere artikel van vandaag).
Een Nederlandse agent werd onlangs op TV gevraagd wat de definitie is van een complotdenker. Zijn even onthutsende als schandelijke antwoord: ‘Iedereen die het niet met de regering eens is.’ Daarmee zijn u en ik, en iedereen die zelfs maar de schijn wekt af te wijken van de voorgeschreven mainstream werkelijkheid, automatisch gebrandmerkt als potentiële staatsvijanden.
Fout grapje verstuurd of ontvangen? Terrorisme!
Wie straks op dezelfde lijn als ‘terroristen’ worden gezet is iedereen die het waagt een ironisch, satirisch of sarcastisch grapje te versturen of te ontvangen. Dat overkwam een agente in Düsseldorf, die wegens ‘rechts-extremisme’ werd geschorst vanwege een spottende foto van Hitler, die ze in 2013 (!) tijdens een chat van iemand zou hebben ontvangen (2). Uiteindelijk werd de agente van alle blaam gezuiverd, maar desondanks werpt dit voorval een huiveringwekkende blik in hoe de nabije toekomst in Europa eruit zal gaan zien.
(1) Anonymous
(2) Wochenblick
NL, NWO - Complot, VS, Wetenschap - Technologie
Op 14 november 2020 werd ook via de media bekend dat 'al 58 luchtvaartmaatschappijen reizigers zonder Covid-test gaat weigeren'.
Versleutelde berichten straks zinloos.
De links georiënteerde IT-veiligheidsexpert Erich Moechel lekte een voor intern gebruik bedoeld document van de Raad van de Europese Unie, beter bekend als de EU-ministerraad (de raad van regeringsleiders en/of staatshoofden), met de veelzeggende titel ‘Veiligheid door versleuteling en veiligheid ondanks versleuteling.’ (schuin gedrukt toegevoegd)
De EU wil met een versnelde procedure, zonder zelfs maar het plan onafhankelijk te laten beoordelen, laat staan het beoogde doelwit – de gewone man – zelfs maar naar zijn mening te vragen, alle versleutelde privé communicatie compleet zinloos maken. Zo zal bijvoorbeeld WhatsApp moeten toestaan dat de EU alle verzonden berichten kan meelezen.
Het 24/7/365 kunnen volgen, controleren en lezen en afluisteren van alle privé communicatie van alle Europeanen hoeft bovendien niet langer eerst door rechters te worden goedgekeurd. In de tekst van het document wordt namelijk enkel gerept van ‘competente autoriteiten op het gebied van veiligheid en misdaad justitie’ en de ‘bevoegde veiligheidsautoriteiten’, die straks naar eigen inzicht zullen mogen handelen en optreden.
‘Handige’ aanslagen zoals in Wenen excuus voor totale controle.
Natuurlijk wordt het krijgen van totale controle over iedere vorm van elektronische intermenselijke communicatie gepresenteerd als noodzakelijk voor de ‘strijd tegen het terrorisme’. Heel ‘handig’ voor Brussel blijken er de afgelopen tijd weer een paar gruwelijke aanslagen te zijn gepleegd, en wordt het gevaar van het islamisme door de mainstream media plotseling heel ‘serieus’ genomen, nadat het jaren werd gebagatelliseerd. Zijn ze werkelijk tot ‘inkeer’ gekomen, of worden we gewoon wéér bespeeld om de volgende stap in het vernietigen van onze vrijheden zonder protest te doen accepteren?
En inderdaad, de recente aanslag in Wenen – die overigens niet gepland leek, en daarom met afluisteren e.d. überhaupt niet voorkomen had kunnen worden – lijkt als het directe voorwendsel te worden gepresenteerd om het plan er zonder enige democratische inspraak door te drukken. Als alle regeringsleiders het ermee eens zijn, is instemming van het Europese (schijn)Parlement sowieso niet meer nodig. Dat gebeurde al eens eerder: in 1995 werd het afluisteren van het GSM netwerk op dezelfde wijze besloten, en werd het parlement pas een jaar later, bij het inwerking treden van de wet, geïnformeerd.
Andere mening dan overheid = staatsvijand.
Dat dit digitale totale controle systeem niet enkel voor het opsporen van islamitische terroristen zal worden gebruikt, zal iedereen die niet meer in Sinterklaas gelooft inmiddels wel begrijpen. Ook ‘corona- en klimaatontkenners’ zullen vermoedelijk het doelwit worden. Zo pleit een Duitse CDU Landesminister er openlijk voor om mensen die de corona regels overtreden, of er openlijk kritiek op uiten, verplicht in psychiatrische inrichtingen op te sluiten (zie ons andere artikel van vandaag).
Een Nederlandse agent werd onlangs op TV gevraagd wat de definitie is van een complotdenker. Zijn even onthutsende als schandelijke antwoord: ‘Iedereen die het niet met de regering eens is.’ Daarmee zijn u en ik, en iedereen die zelfs maar de schijn wekt af te wijken van de voorgeschreven mainstream werkelijkheid, automatisch gebrandmerkt als potentiële staatsvijanden.
Fout grapje verstuurd of ontvangen? Terrorisme!
Wie straks op dezelfde lijn als ‘terroristen’ worden gezet is iedereen die het waagt een ironisch, satirisch of sarcastisch grapje te versturen of te ontvangen. Dat overkwam een agente in Düsseldorf, die wegens ‘rechts-extremisme’ werd geschorst vanwege een spottende foto van Hitler, die ze in 2013 (!) tijdens een chat van iemand zou hebben ontvangen (2). Uiteindelijk werd de agente van alle blaam gezuiverd, maar desondanks werpt dit voorval een huiveringwekkende blik in hoe de nabije toekomst in Europa eruit zal gaan zien.
(1) Anonymous
(2) Wochenblick
NL, NWO - Complot, VS, Wetenschap - Technologie
Op 14 november 2020 werd ook via de media bekend dat 'al 58 luchtvaartmaatschappijen reizigers zonder Covid-test gaat weigeren'.
De nieuwe Untermensch is geboren: test- en vaccinweigeraars.
Het grote uitsluiten van corona test- en vaccinweigeraars is begonnen.
Drie luchtvaartallianties, die samen 58 maatschappijen vertegenwoordigen, dringen er bij overheden op aan om hen toestemming te geven alleen nog mensen te vervoeren die getest zijn op Covid-19. Dit ‘nieuwe normaal’ zal al in de nabije toekomst vermoedelijk ook werk, scholing, openbaar vervoer en alle andere publieke diensten gaan omvatten, en mogelijk zelfs toegang tot je eigen bankrekening. Kortom: de nieuwe Untermensch is geboren, of beter gezegd: aangewezen.
Ticketmaster, een van de grootste verkopers van vliegtickets, kondigde afgelopen week aan serieus te overwegen om van klanten bewijs te vragen dat ze een negatieve corona test hebben gekregen, en/of gevaccineerd zijn. Alleen dan zullen ze nog een vliegreis kunnen boeken.
Volgens Axios overwegen 58 luchtvaartmaatschappijen hetzelfde te gaan doen. Omdat de quarantaine regels ineffectief zijn en veel te lang duren, is de vraag naar vliegtickets met gemiddeld 80% ingestort. Om dit weer op gang te helpen willen deze maatschappijen toestemming krijgen om van alle passagiers te eisen dat ze 24 tot 72 uur voor vertrek een Covid-19 test (hebben) ondergaan, en straks ook dat ze gevaccineerd zijn.
Het controlesysteem zal vermoedelijk de invoering van een Covi(d)-pas of CommonPass omhelzen, zoals die wordt gepromoot door het World Economic Forum. De WEF is een van de belangrijkste drijvende krachten achter de ‘Grote (Groene) Reset’, de staatsgreep die in het Westen een globalistische communistische klimaat-virus dictatuur aan het installeren is.
Nu Uber en andere bedrijven reeds zijn begonnen met het weigeren van hun diensten aan mensen die de corona regels overtreden, zal het ‘nieuwe normaal’ een nieuwe maatschappelijke onderklasse creëren die bestaat uit ‘weigeraars’ en/of ‘complotdenkers’. Zij zullen stapsgewijs, vermoedelijk binnen slechts enkele jaren tijd, worden uitgestoten uit de samenleving. Reizen, leren, werken, socialiseren, en uiteindelijk zelfs kopen en verkopen zal voor deze nieuwe Untermenschen onmogelijk worden gemaakt – als ze al niet in concentratiekampen belanden.
(1) Summit News
Op 15 november 2020 lazen we in de media dat de Britse overheid inzet op AI software om de 'verwachte hoge aantal ernstige tegenreacties op het Covid-19 vaccin te verwerken.
Het grote uitsluiten van corona test- en vaccinweigeraars is begonnen.
Drie luchtvaartallianties, die samen 58 maatschappijen vertegenwoordigen, dringen er bij overheden op aan om hen toestemming te geven alleen nog mensen te vervoeren die getest zijn op Covid-19. Dit ‘nieuwe normaal’ zal al in de nabije toekomst vermoedelijk ook werk, scholing, openbaar vervoer en alle andere publieke diensten gaan omvatten, en mogelijk zelfs toegang tot je eigen bankrekening. Kortom: de nieuwe Untermensch is geboren, of beter gezegd: aangewezen.
Ticketmaster, een van de grootste verkopers van vliegtickets, kondigde afgelopen week aan serieus te overwegen om van klanten bewijs te vragen dat ze een negatieve corona test hebben gekregen, en/of gevaccineerd zijn. Alleen dan zullen ze nog een vliegreis kunnen boeken.
Volgens Axios overwegen 58 luchtvaartmaatschappijen hetzelfde te gaan doen. Omdat de quarantaine regels ineffectief zijn en veel te lang duren, is de vraag naar vliegtickets met gemiddeld 80% ingestort. Om dit weer op gang te helpen willen deze maatschappijen toestemming krijgen om van alle passagiers te eisen dat ze 24 tot 72 uur voor vertrek een Covid-19 test (hebben) ondergaan, en straks ook dat ze gevaccineerd zijn.
Het controlesysteem zal vermoedelijk de invoering van een Covi(d)-pas of CommonPass omhelzen, zoals die wordt gepromoot door het World Economic Forum. De WEF is een van de belangrijkste drijvende krachten achter de ‘Grote (Groene) Reset’, de staatsgreep die in het Westen een globalistische communistische klimaat-virus dictatuur aan het installeren is.
Nu Uber en andere bedrijven reeds zijn begonnen met het weigeren van hun diensten aan mensen die de corona regels overtreden, zal het ‘nieuwe normaal’ een nieuwe maatschappelijke onderklasse creëren die bestaat uit ‘weigeraars’ en/of ‘complotdenkers’. Zij zullen stapsgewijs, vermoedelijk binnen slechts enkele jaren tijd, worden uitgestoten uit de samenleving. Reizen, leren, werken, socialiseren, en uiteindelijk zelfs kopen en verkopen zal voor deze nieuwe Untermenschen onmogelijk worden gemaakt – als ze al niet in concentratiekampen belanden.
(1) Summit News
Op 15 november 2020 lazen we in de media dat de Britse overheid inzet op AI software om de 'verwachte hoge aantal ernstige tegenreacties op het Covid-19 vaccin te verwerken.
Sommigen vinden dit plaatje misschien overdreven. Maar misschien dat u daar na het lezen van dit artikel iets anders over denkt?
MHRA schrijft ‘onvoorspelbare gebeurtenissen‘ te verwachten, omdat ‘de Covid-19 crisis nieuw is, en de ontwikkelingen in het zoeken naar een Covid-19 vaccin tot nu toe geen voorspelbaar patroon hebben gevolgd‘.
Uit een document dat gepubliceerd werd op de website ted.europa.eu, een aanvulling op de Official Journal of the European Union (OJ), blijkt dat de Britse overheidsinstantie MHRA (Medicines & Healthcare products Regulatory Agency) ‘urgent op zoek is naar een Kunstmatige Intelligentie (AI) programma om het verwachte hoge aantal ernstige tegenreacties (ADR’s) van het Covid-19 vaccin te verwerken.’ ADR’s, Adverse Drug Reactions, hebben wij vertaald met ‘ernstige tegenreacties’, omdat hiermee géén gewone bijwerkingen worden bedoeld. Onder ADR’s vallen namelijk ook sterfgevallen, levensbedreigende ziekten en permanente handicaps. Een ADR vereist daarom altijd een ziekenhuisopname.
Bill Gates kondigde eerder dit jaar in een Amerikaans TV interview aan dat er zeker 700.000 slachtoffers zullen vallen als gevolg van de Covid vaccinaties. Daar blijkt de Britse overheid op in te spelen door ‘met Bill Gates kondigde eerder dit jaar in een Amerikaans TV interview aan dat er zeker 700.000 slachtoffers zullen extreme urgentie’ een A.I. systeem te kunnen willen installeren ‘om het hoge aantal ADR’s dat zal worden veroorzaakt door een Covid-19 vaccin te kunnen verwerken.’ De bestaande software is daar niet voor geschikt, zo wordt gesteld.
Het contract zou inmiddels gegund zijn aan het Britse Genpact in Londen. Op de website van dit bedrijf staat onder meer de rubriek ‘Digital DNA’.
Brits vaccin ook aangekocht door Nederland.
Het Britse Oxford vaccin van AstraZeneca is tevens aangekocht door minister Hugo De Jonge. In oktober overleed een van de deelnemers aan de laatste testfase, waarna de koers van het bedrijf een scherpe val maakte. Daarop haastte het bedrijf zich te verklaren dat het Braziliaanse slachtoffer niet het vaccin, maar de placebo had ontvangen. Het valt echter onmogelijk te controleren of dit de waarheid was. In de derde testfase kreeg een andere deelnemer al een ernstige tegenreactie in de vorm van een ontsteking van het ruggenmerg.
Concurrent Moderna deed het nog slechter: in de tweede testfase kreeg maar liefst 100% van alle proefpersonen milde tot ernstige bijwerkingen van het Covid-vaccin. Normaal gesproken zou zo’n vaccin dan onmiddellijk worden afgewezen, maar nu werd desondanks besloten om er 1 miljard van te produceren.
Strenge controle op veiligheid producten – uitgezonderd vaccins.
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit NVWA grijpt onmiddellijk in als een product in bijvoorbeeld de supermarkten ervan verdacht wordt onveilig te zijn en/of mensen ziek heeft gemaakt. Op voedsel en drank, zaken die u tot uw lichaam neemt, is strenge controle. Niet voor niets moeten fabrikanten uitgebreid op hun etiketten vermelden wat de ingrediënten zijn.
Wat vaccins betreft zijn de regels echter compleet omgedraaid. Niet alleen hoeven de fabrikanten de ingrediënten niet op een bijsluiter te vermelden – wat de Covid vaccins betreft zijn ze de facto zelfs tot staatsgeheim verklaard -, maar zijn ze op voorhand ook nog eens gevrijwaard van iedere wettelijke aansprakelijkheid voor het geval dat het toch mis gaat. Erger nog: u heeft nu zelf kunnen lezen dat de autoriteiten nu al een hoog aantal slachtoffers met ernstige tegenreacties, inclusief gehandicapten en doden, verwachten.
Dat is te vergelijken met het toelaten voor consumptie van bijvoorbeeld vleeswaren door de NVWA, waarvan zowel de fabrikant als de NVWA op voorhand weten dat daar een x aantal mensen ernstig ziek door zullen worden, en zelfs aan zullen sterven. Hoe zouden de politiek, de media en de samenleving reageren als dit bekend zou worden? Het zou een enorm schandaal zijn, en alle betrokkenen zouden worden aangeklaagd wegens het willens en wetens in gevaar brengen van mensenlevens, en misschien zelfs wel voor meervoudige pogingen tot moord.
Dat schandaal zou nog groter zijn als dan zou blijken dat de fabrikant op voorhand de garantie van de overheid zou hebben gekregen nergens voor verantwoordelijk te kunnen worden gesteld.
Hoe noem je een overheid die het eigen volk doelbewust in gevaar brengt?
Met vaccinaties, met daarin ingrediënten die u NOOIT meer uit uw lichaam kunt halen, wordt dus echter precies dat gedaan wat voor voedsel en drank streng verboden is. Erger nog: de overheid is bezig almaar grotere druk op de bevolking uit te oefenen om JUIST dat vaccin te nemen, waarvan, nogmaals (we kunnen het niet vaak genoeg benadrukken), men nu al weet dat er een hoog aantal slachtoffers, inclusief doden, door zullen vallen.
Hoe noem je een overheid die willens en wetens, doelbewust en actief het welzijn van het eigen volk in gevaar brengt, die met opzet iets aan de eigen bevolking opdringt waarvan men al op voorhand weet dat het een groot aantal zieken en doden gaat veroorzaken?
Vind u het heel vreemd dat sommigen zich zijn gaan afvragen of er wellicht nog een andere achterliggende bedoeling achter de corona crisis en de aankomende vaccinaties zit? Dat men wijst op Bill Gates, zijn ‘opkopen’ en controleren van de WHO (en daarmee feitelijk ook het RIVM), zijn openlijk aangekondigde 700.000 Covid-vaccin slachtoffers, zijn jarenlange pleidooien om de wereldbevolking met behulp van vaccins te verminderen, of zijn door de media onderdrukte, maar door de VN erkende vaccinatieschandalen in bijvoorbeeld India en Afrika?
Politici en experts, begin bij uzelf en uw gezinnen.
Als de politiek en medische instanties er werkelijk zo van overtuigd zijn dat de vaccins ‘veilig’ zijn, dan zouden ze dat vrij eenvoudig aan de bevolking kunnen laten zien. Laat Hugo de Jonge eerst zichzelf, zijn vrouw en zijn kinderen vaccineren, en zijn hele familie erbij. Doe hetzelfde met het hele kabinet, het OMT, het RIVM, de complete Tweede Kamer en hun gezinnen, de kopstukken in de mainstream media, en alle ‘experts’ die de afgelopen maanden in die media onbeperkt de gelegenheid hebben gekregen om de bevolking nog meer angst aan te jagen over een virus, dat tot 70 jaar een officiële IFR heeft van 0,05%, de helft van een gemiddelde gewone griep.
Het vaccin dat politici, wetenschappers en Kamerleden dan laten inspuiten, moet dan wel vooraf zijn geverifieerd door onafhankelijke, en deels ook vaccin-kritische wetenschappers. Er moet ook daarna geen enkele twijfel over bestaan dat dit hetzelfde vaccin is dat de politiek aan de bevolking wil verstrekken. Want wie zegt dat minister De Jonge volgend jaar niet voor de show inderdaad een naald in zijn arm laat steken, maar dat daar in werkelijkheid geen vaccin in zit, maar een onschuldige zoutoplossing? (Volgens onbevestigde berichten zouden Duitse politici dit hebben gedaan tijdens de Mexicaanse griepepidemie in 2009).
Vervolgens wachten we op zijn minst enige weken om te zien of dat Covid-19 vaccin nu inderdaad wel zo ‘veilig’ is als men ons probeert wijs te maken. Het is dan natuurlijk van groot belang dat de ook vrije media toegang krijgen tot het controle- en verificatieproces, zodat eventuele slachtoffers niet door de mainstream media kunnen worden gebagatelliseerd of onder tafel kunnen worden gestopt, op dezelfde wijze als de afgelopen maanden het zeer lage aantal Covid-19 slachtoffers juist extreem door hen werd uitvergroot.
‘Buitengewoon grote gok met uw gezondheid en leven’.
Het bovenstaande scenario is hypothetisch, want dit gaat natuurlijk nooit gebeuren. Bovendien is aangetoond dat gezondheidsschade door vaccins ook op de middellange en lange termijn kan optreden. Dus zelfs al zou dit scenario wel worden gevolgd, dan nog zou het laten inspuiten van Covid-19 vaccin naar mijn overtuiging neerkomen op een buitengewoon grote gok met uw gezondheid en uw leven.
Maar aangezien onze samenleving op veel terreinen steeds meer suïcidale trekken vertoont, verwacht ik – net als de politiek – dat de meeste mensen ondanks dit openlijk aangekondigde enorme risico volgend jaar gewoon gehoorzaam en gedwee in de rij gaan staan om hun Covid vaccins te gaan halen, in de hoop dat ze dan ‘veilig’ en ‘gezond’ zullen kunnen terugkeren naar een ‘normaal’ leven…
Doe vooral wat u goed dunkt, maar persoonlijk zet ik zonder een seconde te aarzelen liever een pistool tegen mijn hoofd voor een spelletje Russische Roulette. Dan denk ik namelijk veel meer kans te hebben het te overleven, dan als ik in 2021 (en de jaren daarna) aan Ruttes Roulette zou Xander deelnemen. Better safe than sorry.
Op 17 november 2020 lazen we in de media dat het New Englan Journal of Medecine vermeldt: 'Lockdowns, social distancing, testen en mondkapjes zinloos zijn.
MHRA schrijft ‘onvoorspelbare gebeurtenissen‘ te verwachten, omdat ‘de Covid-19 crisis nieuw is, en de ontwikkelingen in het zoeken naar een Covid-19 vaccin tot nu toe geen voorspelbaar patroon hebben gevolgd‘.
Uit een document dat gepubliceerd werd op de website ted.europa.eu, een aanvulling op de Official Journal of the European Union (OJ), blijkt dat de Britse overheidsinstantie MHRA (Medicines & Healthcare products Regulatory Agency) ‘urgent op zoek is naar een Kunstmatige Intelligentie (AI) programma om het verwachte hoge aantal ernstige tegenreacties (ADR’s) van het Covid-19 vaccin te verwerken.’ ADR’s, Adverse Drug Reactions, hebben wij vertaald met ‘ernstige tegenreacties’, omdat hiermee géén gewone bijwerkingen worden bedoeld. Onder ADR’s vallen namelijk ook sterfgevallen, levensbedreigende ziekten en permanente handicaps. Een ADR vereist daarom altijd een ziekenhuisopname.
Bill Gates kondigde eerder dit jaar in een Amerikaans TV interview aan dat er zeker 700.000 slachtoffers zullen vallen als gevolg van de Covid vaccinaties. Daar blijkt de Britse overheid op in te spelen door ‘met Bill Gates kondigde eerder dit jaar in een Amerikaans TV interview aan dat er zeker 700.000 slachtoffers zullen extreme urgentie’ een A.I. systeem te kunnen willen installeren ‘om het hoge aantal ADR’s dat zal worden veroorzaakt door een Covid-19 vaccin te kunnen verwerken.’ De bestaande software is daar niet voor geschikt, zo wordt gesteld.
Het contract zou inmiddels gegund zijn aan het Britse Genpact in Londen. Op de website van dit bedrijf staat onder meer de rubriek ‘Digital DNA’.
Brits vaccin ook aangekocht door Nederland.
Het Britse Oxford vaccin van AstraZeneca is tevens aangekocht door minister Hugo De Jonge. In oktober overleed een van de deelnemers aan de laatste testfase, waarna de koers van het bedrijf een scherpe val maakte. Daarop haastte het bedrijf zich te verklaren dat het Braziliaanse slachtoffer niet het vaccin, maar de placebo had ontvangen. Het valt echter onmogelijk te controleren of dit de waarheid was. In de derde testfase kreeg een andere deelnemer al een ernstige tegenreactie in de vorm van een ontsteking van het ruggenmerg.
Concurrent Moderna deed het nog slechter: in de tweede testfase kreeg maar liefst 100% van alle proefpersonen milde tot ernstige bijwerkingen van het Covid-vaccin. Normaal gesproken zou zo’n vaccin dan onmiddellijk worden afgewezen, maar nu werd desondanks besloten om er 1 miljard van te produceren.
Strenge controle op veiligheid producten – uitgezonderd vaccins.
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit NVWA grijpt onmiddellijk in als een product in bijvoorbeeld de supermarkten ervan verdacht wordt onveilig te zijn en/of mensen ziek heeft gemaakt. Op voedsel en drank, zaken die u tot uw lichaam neemt, is strenge controle. Niet voor niets moeten fabrikanten uitgebreid op hun etiketten vermelden wat de ingrediënten zijn.
Wat vaccins betreft zijn de regels echter compleet omgedraaid. Niet alleen hoeven de fabrikanten de ingrediënten niet op een bijsluiter te vermelden – wat de Covid vaccins betreft zijn ze de facto zelfs tot staatsgeheim verklaard -, maar zijn ze op voorhand ook nog eens gevrijwaard van iedere wettelijke aansprakelijkheid voor het geval dat het toch mis gaat. Erger nog: u heeft nu zelf kunnen lezen dat de autoriteiten nu al een hoog aantal slachtoffers met ernstige tegenreacties, inclusief gehandicapten en doden, verwachten.
Dat is te vergelijken met het toelaten voor consumptie van bijvoorbeeld vleeswaren door de NVWA, waarvan zowel de fabrikant als de NVWA op voorhand weten dat daar een x aantal mensen ernstig ziek door zullen worden, en zelfs aan zullen sterven. Hoe zouden de politiek, de media en de samenleving reageren als dit bekend zou worden? Het zou een enorm schandaal zijn, en alle betrokkenen zouden worden aangeklaagd wegens het willens en wetens in gevaar brengen van mensenlevens, en misschien zelfs wel voor meervoudige pogingen tot moord.
Dat schandaal zou nog groter zijn als dan zou blijken dat de fabrikant op voorhand de garantie van de overheid zou hebben gekregen nergens voor verantwoordelijk te kunnen worden gesteld.
Hoe noem je een overheid die het eigen volk doelbewust in gevaar brengt?
Met vaccinaties, met daarin ingrediënten die u NOOIT meer uit uw lichaam kunt halen, wordt dus echter precies dat gedaan wat voor voedsel en drank streng verboden is. Erger nog: de overheid is bezig almaar grotere druk op de bevolking uit te oefenen om JUIST dat vaccin te nemen, waarvan, nogmaals (we kunnen het niet vaak genoeg benadrukken), men nu al weet dat er een hoog aantal slachtoffers, inclusief doden, door zullen vallen.
Hoe noem je een overheid die willens en wetens, doelbewust en actief het welzijn van het eigen volk in gevaar brengt, die met opzet iets aan de eigen bevolking opdringt waarvan men al op voorhand weet dat het een groot aantal zieken en doden gaat veroorzaken?
Vind u het heel vreemd dat sommigen zich zijn gaan afvragen of er wellicht nog een andere achterliggende bedoeling achter de corona crisis en de aankomende vaccinaties zit? Dat men wijst op Bill Gates, zijn ‘opkopen’ en controleren van de WHO (en daarmee feitelijk ook het RIVM), zijn openlijk aangekondigde 700.000 Covid-vaccin slachtoffers, zijn jarenlange pleidooien om de wereldbevolking met behulp van vaccins te verminderen, of zijn door de media onderdrukte, maar door de VN erkende vaccinatieschandalen in bijvoorbeeld India en Afrika?
Politici en experts, begin bij uzelf en uw gezinnen.
Als de politiek en medische instanties er werkelijk zo van overtuigd zijn dat de vaccins ‘veilig’ zijn, dan zouden ze dat vrij eenvoudig aan de bevolking kunnen laten zien. Laat Hugo de Jonge eerst zichzelf, zijn vrouw en zijn kinderen vaccineren, en zijn hele familie erbij. Doe hetzelfde met het hele kabinet, het OMT, het RIVM, de complete Tweede Kamer en hun gezinnen, de kopstukken in de mainstream media, en alle ‘experts’ die de afgelopen maanden in die media onbeperkt de gelegenheid hebben gekregen om de bevolking nog meer angst aan te jagen over een virus, dat tot 70 jaar een officiële IFR heeft van 0,05%, de helft van een gemiddelde gewone griep.
Het vaccin dat politici, wetenschappers en Kamerleden dan laten inspuiten, moet dan wel vooraf zijn geverifieerd door onafhankelijke, en deels ook vaccin-kritische wetenschappers. Er moet ook daarna geen enkele twijfel over bestaan dat dit hetzelfde vaccin is dat de politiek aan de bevolking wil verstrekken. Want wie zegt dat minister De Jonge volgend jaar niet voor de show inderdaad een naald in zijn arm laat steken, maar dat daar in werkelijkheid geen vaccin in zit, maar een onschuldige zoutoplossing? (Volgens onbevestigde berichten zouden Duitse politici dit hebben gedaan tijdens de Mexicaanse griepepidemie in 2009).
Vervolgens wachten we op zijn minst enige weken om te zien of dat Covid-19 vaccin nu inderdaad wel zo ‘veilig’ is als men ons probeert wijs te maken. Het is dan natuurlijk van groot belang dat de ook vrije media toegang krijgen tot het controle- en verificatieproces, zodat eventuele slachtoffers niet door de mainstream media kunnen worden gebagatelliseerd of onder tafel kunnen worden gestopt, op dezelfde wijze als de afgelopen maanden het zeer lage aantal Covid-19 slachtoffers juist extreem door hen werd uitvergroot.
‘Buitengewoon grote gok met uw gezondheid en leven’.
Het bovenstaande scenario is hypothetisch, want dit gaat natuurlijk nooit gebeuren. Bovendien is aangetoond dat gezondheidsschade door vaccins ook op de middellange en lange termijn kan optreden. Dus zelfs al zou dit scenario wel worden gevolgd, dan nog zou het laten inspuiten van Covid-19 vaccin naar mijn overtuiging neerkomen op een buitengewoon grote gok met uw gezondheid en uw leven.
Maar aangezien onze samenleving op veel terreinen steeds meer suïcidale trekken vertoont, verwacht ik – net als de politiek – dat de meeste mensen ondanks dit openlijk aangekondigde enorme risico volgend jaar gewoon gehoorzaam en gedwee in de rij gaan staan om hun Covid vaccins te gaan halen, in de hoop dat ze dan ‘veilig’ en ‘gezond’ zullen kunnen terugkeren naar een ‘normaal’ leven…
Doe vooral wat u goed dunkt, maar persoonlijk zet ik zonder een seconde te aarzelen liever een pistool tegen mijn hoofd voor een spelletje Russische Roulette. Dan denk ik namelijk veel meer kans te hebben het te overleven, dan als ik in 2021 (en de jaren daarna) aan Ruttes Roulette zou Xander deelnemen. Better safe than sorry.
Op 17 november 2020 lazen we in de media dat het New Englan Journal of Medecine vermeldt: 'Lockdowns, social distancing, testen en mondkapjes zinloos zijn.
Strenge maatregelen werken zelfs averechts – Een virus trekt zich niets aan van lockdowns, quarantaine, social distancing en mondkapjes.
Het als gezaghebbend beschouwde New England Journal of Medicine heeft een diepgaande studie gepubliceerd naar het nut van (gehele of gedeeltelijke) lockdowns, die sinds maart gigantische maatschappelijke en economische schade aanrichten.
Conclusie: extreme quarantaine, veel testen en onmiddellijke isolatie van veronderstelde besmette personen hebben geen enkel effect op de verspreiding van een virus. Politiek en media hameren er steeds op dat we ‘naar de wetenschap’ moeten luisteren. Alleen zelf doen ze dat niet, want anders zouden alle maatregelen onmiddellijk worden opgeheven.
The Lancet publiceerde in juli de tot nu toe grootste wereldwijde studie naar de lockdowns in verschillende landen. Conclusie: er is geen enkel verband tussen de dwangmaatregelen en het aantal doden per miljoen inwoners. Desondanks beweren vooral de Westerse overheden nog steeds dat we binnenkort nog strengere maatregelen moeten nemen, en mogelijk weken- of zelfs maandenlang in een totale lockdown moeten – een experiment dat in de hele wereldgeschiedenis nog nooit eerder werd uitgevoerd, omdat er, zoals nu ook weer blijkt, geen greintje bewijs voor is dat het ook maar enigszins werkt.
Virus trekt zich niets aan van quarantaine en mondkapjes.
De Icahn School of Medicine (Mount Sinai) verrichtte samen met het Naval Medical Research Center een serie testen met lockdowns, corona testen en quarantaine. 1848 jonge marines deden vrijwillig mee met een grootschalig experiment, waarbij ze zowel buiten als binnen permanent dubbellaagse mondkapjes moesten dragen, minstens 2 meter social distancing moesten houden, niet van de campus af mochten, vaak hun handen moesten wassen, en geen persoonlijke elektronische apparaten en andere items mochten gebruiken, die zouden kunnen bijdragen aan (overigens nooit aangetoonde) besmetting via oppervlakten.
Alle rekruten moesten dagelijks hun kamers schoonmaken, toiletten na ieder bezoek reinigen met bleekdoekjes, en geprepareerde maaltijden eten in een eetzaal die na iedere maaltijd met bleek werd gereinigd. Verder waren er speciale in- en uitgangen aangewezen om het contact zoveel mogelijk te beperken. Ook werden de rekruten dagelijks getemperatuurd en gecheckt op Covid symptomen. Als die werden geconstateerd, volgde onmiddellijk een snelle PCR test en verplichte afzondering. Dezelfde regels golden voor de instructeurs en opzichters.
Wat waren de resultaten? Het virus bleef zich gewoon verspreiden, alhoewel 90% van degenen die positief werden getest, vals-positief bleken te zijn (net als overal onder de gewone bevolking het geval is). Ondanks de extreem strenge maatregelen raakte 2% toch besmet, ook al bleven die allemaal asymptomatisch, op één na.
Resultaat: Strenge maatregelen werken zelfs averechts.
Als de resultaten worden vergeleken met de controle groep die niet werd getest en niet in quarantaine werd geplaatst na een ‘positieve’ test, blijkt dat de deelnemers aan deze controlegroep zelfs ietsje MINDER snel het virus opliepen, dan degenen die aan de strengst mogelijke regels werden onderworpen. Oftewel: strenge lockdowns, strenge handhaving van mondkapjes en social distancing, en zoveel mogelijk mensen testen, blijkt averechts te werken, en helemaal NIETS te doen tegen de verspreiding van een virus.
Deze studie is van groot belang vanwege de sociale controlestructuur, en het feit dat er een homogene groep werd getest waar alles van bekend was, en die onder streng toezicht stond, en zich als echte militairen gedisciplineerd aan alle regels hielden.
Maar zelfs dan blijkt – wat uit tal van eerdere studies naar voren is gekomen – dat de maatregelen zoals die in lichtere mate ook in Nederland gelden alleen maar schade en verwoestingen aanrichten, en geen enkel meetbaar positief effect op de volksgezondheid hebben.
Studies weerleggen alles wat Den Haag en Hilversum ons wijsmaken.
De lockdowners, de paniekzaaiers, blijven ons maar inprenten dat we ‘naar de wetenschap’ moeten luisteren. Politici in Den Haag, en media in Hilversum, geef dan eindelijk eens zelf het goed voorbeeld door daarmee te beginnen, en te erkennen dat deze gerenommeerde studies wel degelijk zijn verricht, en alles weerleggen wat jullie ons al maanden proberen wijs te maken, namelijk dat dit een levensgevaarlijk killer virus is dat alleen te stoppen is door onze economie en samenleving voor een groot deel plat te leggen en te vernietigen.
Lockdowns zijn géén wetenschap, en zijn dat ook nooit geweest. Ze zijn een socio-politiek top-down experiment in het onder totale controle en gehoorzaamheid proberen te brengen van miljarden mensen, waarbij er immense schade aan hun levens en gezondheid werd, wordt en nog zal worden aangericht. Om over het permanente verlies van al onze vrijheden nog maar niet te spreken.
(1) The American Institute for Economic Research via Zero Hedge
Op 17 november 2020 lazen we in de media dat het International Journal Clinical Practise waarschuwt voor beschadigd immuunsysteem door Covid vaccins, en extra vaatbaarheid voor de ziekte zelf.
Het als gezaghebbend beschouwde New England Journal of Medicine heeft een diepgaande studie gepubliceerd naar het nut van (gehele of gedeeltelijke) lockdowns, die sinds maart gigantische maatschappelijke en economische schade aanrichten.
Conclusie: extreme quarantaine, veel testen en onmiddellijke isolatie van veronderstelde besmette personen hebben geen enkel effect op de verspreiding van een virus. Politiek en media hameren er steeds op dat we ‘naar de wetenschap’ moeten luisteren. Alleen zelf doen ze dat niet, want anders zouden alle maatregelen onmiddellijk worden opgeheven.
The Lancet publiceerde in juli de tot nu toe grootste wereldwijde studie naar de lockdowns in verschillende landen. Conclusie: er is geen enkel verband tussen de dwangmaatregelen en het aantal doden per miljoen inwoners. Desondanks beweren vooral de Westerse overheden nog steeds dat we binnenkort nog strengere maatregelen moeten nemen, en mogelijk weken- of zelfs maandenlang in een totale lockdown moeten – een experiment dat in de hele wereldgeschiedenis nog nooit eerder werd uitgevoerd, omdat er, zoals nu ook weer blijkt, geen greintje bewijs voor is dat het ook maar enigszins werkt.
Virus trekt zich niets aan van quarantaine en mondkapjes.
De Icahn School of Medicine (Mount Sinai) verrichtte samen met het Naval Medical Research Center een serie testen met lockdowns, corona testen en quarantaine. 1848 jonge marines deden vrijwillig mee met een grootschalig experiment, waarbij ze zowel buiten als binnen permanent dubbellaagse mondkapjes moesten dragen, minstens 2 meter social distancing moesten houden, niet van de campus af mochten, vaak hun handen moesten wassen, en geen persoonlijke elektronische apparaten en andere items mochten gebruiken, die zouden kunnen bijdragen aan (overigens nooit aangetoonde) besmetting via oppervlakten.
Alle rekruten moesten dagelijks hun kamers schoonmaken, toiletten na ieder bezoek reinigen met bleekdoekjes, en geprepareerde maaltijden eten in een eetzaal die na iedere maaltijd met bleek werd gereinigd. Verder waren er speciale in- en uitgangen aangewezen om het contact zoveel mogelijk te beperken. Ook werden de rekruten dagelijks getemperatuurd en gecheckt op Covid symptomen. Als die werden geconstateerd, volgde onmiddellijk een snelle PCR test en verplichte afzondering. Dezelfde regels golden voor de instructeurs en opzichters.
Wat waren de resultaten? Het virus bleef zich gewoon verspreiden, alhoewel 90% van degenen die positief werden getest, vals-positief bleken te zijn (net als overal onder de gewone bevolking het geval is). Ondanks de extreem strenge maatregelen raakte 2% toch besmet, ook al bleven die allemaal asymptomatisch, op één na.
Resultaat: Strenge maatregelen werken zelfs averechts.
Als de resultaten worden vergeleken met de controle groep die niet werd getest en niet in quarantaine werd geplaatst na een ‘positieve’ test, blijkt dat de deelnemers aan deze controlegroep zelfs ietsje MINDER snel het virus opliepen, dan degenen die aan de strengst mogelijke regels werden onderworpen. Oftewel: strenge lockdowns, strenge handhaving van mondkapjes en social distancing, en zoveel mogelijk mensen testen, blijkt averechts te werken, en helemaal NIETS te doen tegen de verspreiding van een virus.
Deze studie is van groot belang vanwege de sociale controlestructuur, en het feit dat er een homogene groep werd getest waar alles van bekend was, en die onder streng toezicht stond, en zich als echte militairen gedisciplineerd aan alle regels hielden.
Maar zelfs dan blijkt – wat uit tal van eerdere studies naar voren is gekomen – dat de maatregelen zoals die in lichtere mate ook in Nederland gelden alleen maar schade en verwoestingen aanrichten, en geen enkel meetbaar positief effect op de volksgezondheid hebben.
Studies weerleggen alles wat Den Haag en Hilversum ons wijsmaken.
De lockdowners, de paniekzaaiers, blijven ons maar inprenten dat we ‘naar de wetenschap’ moeten luisteren. Politici in Den Haag, en media in Hilversum, geef dan eindelijk eens zelf het goed voorbeeld door daarmee te beginnen, en te erkennen dat deze gerenommeerde studies wel degelijk zijn verricht, en alles weerleggen wat jullie ons al maanden proberen wijs te maken, namelijk dat dit een levensgevaarlijk killer virus is dat alleen te stoppen is door onze economie en samenleving voor een groot deel plat te leggen en te vernietigen.
Lockdowns zijn géén wetenschap, en zijn dat ook nooit geweest. Ze zijn een socio-politiek top-down experiment in het onder totale controle en gehoorzaamheid proberen te brengen van miljarden mensen, waarbij er immense schade aan hun levens en gezondheid werd, wordt en nog zal worden aangericht. Om over het permanente verlies van al onze vrijheden nog maar niet te spreken.
(1) The American Institute for Economic Research via Zero Hedge
Op 17 november 2020 lazen we in de media dat het International Journal Clinical Practise waarschuwt voor beschadigd immuunsysteem door Covid vaccins, en extra vaatbaarheid voor de ziekte zelf.
Covid vaccin ontvangers kunnen gevoeliger worden voor Covid-19 en ernstigere ziekte dan als ze niet gevaccineerd zouden zijn’ – Eerder (RSV) coronavirus vaccin produceerde in testfase eveneens ‘robuuste antilichamen reactie’, maar kinderen werden na blootstelling aan het echte virus allemaal ziek, en sommigen stierven.
Het vakblad The International Journal of Clinical Practice heeft een studie gepubliceerd waarin – mede op basis van wetenschappelijke literatuur en eerdere studies – wordt gewaarschuwd dat het risico dat de Covid-vaccins het immuunsysteem beschadigen, en de ontvangers daardoor juist vatbaarder worden voor Covid-19, ernstig onderbelicht blijft. De auteurs dringen er op aan dat de bevolking bewust wordt gemaakt van de niet onaanzienlijke potentiële gevaren voor de gezondheid die de in de maak zijnde Covid vaccins met zich meebrengen.
‘Covid-19 vaccins die ontworpen zijn om neutraliserende antilichamen op te wekken kunnen vaccin ontvangers gevoeliger maken voor ernstigere ziekte dan als ze niet gevaccineerd zouden zijn,’ begint de samenvattende conclusie van de studie.
‘Patiënten worden niet geïnformeerd over de risico’s’.
‘Vaccins voor SARS, MERS en RSV zijn nooit goedgekeurd, en de data die zijn voortgekomen tijdens de ontwikkeling en het testen van deze vaccins suggereren een ernstige mechanistische zorg: dat vaccins die empirisch zijn ontworpen met gebruik van de traditionele benadering (die bestaat uit het ongemodificeerde of minimaal gemodificeerde coronavirus spike eiwit om neutraliserende antilichamen op te wekken), of ze nu samengesteld zijn uit proteïne, virale vectoren, DNA of RNA, en ongeacht de aflevermethode, de Covid-19 ziekte kunnen verergeren via antilichaam-afhankelijke versterking (ADE).’
‘Dit risico wordt in klinische test protocollen en toestemmingsformulieren voor de lopende Covid-19 vaccin testen dermate verduisterd, dat het onwaarschijnlijk is dat er een adequaat begrip bij de patiënt van dit risico zal ontstaan, waardoor een juist geïnformeerde toestemming van de personen in deze testen terzijde wordt geschoven.’
‘Het specifieke en aanzienlijke Covid-19 risico op ADE zou prominent en onafhankelijk aan de proefpersonen die aan de vaccintesten meedoen moeten zijn en worden medegedeeld, alsmede ook aan degenen die worden geworven voor de testen, en de toekomstige patiënten nadat het vaccin is goedgekeurd, zodat aan de medische ethische standaard dat patiënten geïnformeerd zijn en begrijpen waar ze toestemming voor geven, wordt voldaan.’ (1)
Grote problemen bij vaccins voor andere coronavirussen nooit opgelost.
De auteurs van de studie wijzen er dus op dat tijdens de vele eerdere pogingen om vaccins te maken voor een coronavirus (MERS, RSV, SARS-CoV) grote bedenkingen naar voren zijn gekomen. Deze vaccins hebben namelijk de neiging een antilichaam-afhankelijke versterking te veroorzaken. Kort gezegd betekent dit dat het vaccin niet uw immuniteit tegen infectie met het virus versterkt, maar juist de mogelijkheid van het virus om uw cellen binnen te dringen en deze te infecteren, waardoor u ernstiger ziek kunt worden dan als u NIET gevaccineerd zou zijn.
Dat is vanzelfsprekend het exacte tegendeel van wat een vaccin theoretisch zou moeten bewerkstelligen. Al vanaf het begin van de onderzoeken naar een vaccin tegen Covid-19 werd op dit al tientallen jaren bekende grote (en nog altijd niet opgeloste) probleem gewezen.
‘Robuuste reactie’ tijdens testfase, maar louter zieken en ook sterfgevallen in real life.
Tussen 2002 en 2012 werkten Chinese, Amerikaanse en Europese wetenschappers aan vaccins tegen SARS. Van de 30 veelbelovende kandidaten werden de vier beste uitgekozen, en vervolgens aan fretten toegediend, wier longen het meeste overeenkomen met die van mensen.
De fretten vertoonde weliswaar een ‘robuuste antilichamen reactie’ (dezelfde termen heeft u de afgelopen tijd in de media kunnen lezen over de testen met Covid-19 vaccins), wat de maatstaf voor vaccins is, maar zodra zij met het wilde (dus ‘live’) virus geconfronteerd werden, werden zij allemaal ernstig ziek, en stierven.
In de jaren ’60 was al eens hetzelfde gebeurd toen werd geprobeerd een RSV-vaccin te maken. RSV is een aandoening aan de bovenste luchtwegen, die erg lijkt op de ziekte die door coronavirussen wordt veroorzaakt. Destijds werd besloten om niet eerst op dieren te testen, maar gelijk met mensen te beginnen.
Robert Kennedy jr. (‘Children’s Health Defense’) vertelde in mei 2020 dat er ‘zo’n 35 kinderen werden getest…
De kinderen ontwikkelden een geweldige antilichamenreactie – robuust en duurzaam. Het zag er perfect uit, (maar toen) de kinderen aan het wilde virus werden blootgesteld, werden ze allemaal ziek. Twee van hen stierven. Ze gaven het vaccin op. Het was een grote blamage voor de FDA en het NIH.’
Vaccin kan risico om sneller en ernstiger ziek te worden door virus verhogen.
Coronavirussen produceren zowel neutraliserende antilichamen, die een infectie bestrijden, als bindende antilichamen, die dat niet kunnen. Bindende antilichamen veroorzaken of een abnormale immuunreactie, of zorgen er juist voor dat het immuunsysteem niet functioneert, zodat u juist zieker wordt.
Veel Covid-19 vaccins maken gebruik van mRNA om uw cellen opdracht te geven het SARS-CoV-2 spike eiwit aan te maken. Dit proteïne is de eerste fase die virussen gebruiken om uw cellen binnen te dringen (waar ze zich kunnen vermenigvuldigen). Het idee achter de Covid-19 vaccins is om uw immuunsysteem aan te zetten tot het produceren van antilichamen tegen SARS-CoV-2, maar zonder u ziek te maken. De hamvraag is echter: welke van deze twee soorten antilichamen worden met dit proces geproduceerd?
Uit een onderzoek uit 2017 naar MERS-CoV in konijnen bleek dat de geteste dieren na besmetting geen neutraliserende, maar bindende antilichamen produceerden. Het gevolg was dat ze na herbesmetting juist nog erger ziek werden. De onderzoekers constateerden dat eenzelfde proces ook bij mensen kan optreden, en zij daardoor een groter risico lopen op een ernstige longziekte als ze opnieuw met het virus worden geconfronteerd.
Met andere woorden: als het Covid-19 vaccin straks geen neutraliserende, maar bindende antilichamen produceert, lopen mensen een duidelijk groter gevaar om alsnog ziek te worden, en dan nog ernstiger dan als ze het vaccin niet hadden gekregen.
Dengue-vaccin deed meer kinderen in ziekenhuis belanden.
In april 2020 werd in een Zwitsers medisch vakblad een vergelijking gemaakt tussen Covid-19 en het Dengue virus. Wat bleek: kinderen tot 9 jaar die waren ingeënt met het Dengue vaccin belandden vaker in het ziekenhuis vanwege Dengue dan ongevaccineerde kinderen. De verklaring leek te zijn dat het vaccin een primaire infectie imiteerde, die de immuniteit deed afnemen, waardoor de kinderen kwetsbaarder werden voor ADE op het moment dat ze met het ‘wilde’ (live) virus in aanraking kwamen. De WHO besloot hierop om alleen nog maar seropositieve Dengue personen te vaccineren.
Vertaald naar Covid-19 (dat eveneens door een RNA virus wordt veroorzaakt) zou dit betekenen dat – even los van de vraag of een vaccin überhaupt wel een goed idee is – eigenlijk alleen mensen die Covid-seropositief zijn (dus via een bloedtest positief zijn bevonden, en NIET via een PCR-test) zouden moeten worden gevaccineerd, in plaats van dat nu iedereen moet worden ingeënt, dus ook alle gezonde mensen, die daardoor juist een verhoogd risico lijken te lopen om alsnog Covid-19 te krijgen.
Tal van studies concluderen hetzelfde: groter risico DOOR vaccins.
De Swiss Medical Weekly keek ook naar bewijzen voor ADE bij coronavirus infecties, en citeerde onderzoeken die aantonen dat het vaccineren van katten tegen FIPV (een feline coronavirus) de ernst van de ziekte juist kan verhogen. Ook werden onderzoeksresultaten aangehaald waaruit eveneens bleek dat antilichamen, die door een SARS-CoV vaccin worden opgewekt, de infectie kunnen versterken.
In 2014 was in een andere studie al eens geconstateerd dat ‘de antilichamen tegen het SARS-CoV spike proteïne ADE-effecten kunnen veroorzaken. De data werpen nieuwe vragen op aangaande een mogelijk SARS-CoV vaccin…’ In 2012 trokken wetenschappers al eens de conclusie dat SARS-CoV vaccins ernstige longaandoeningen kunnen veroorzaken zodra mensen met het echte virus worden geïnfecteerd. Veel onderzoekers zijn daarom bang dat nu hetzelfde gaat gebeuren met de SARS-CoV-2 vaccins, en mensen na inenting vatbaarder worden voor ernstigere Covid-19 infecties en zware longaandoeningen.
Daar komt nog eens bij dat vooral oudere mensen, de groep die het leeuwendeel van alle Covid-19 infecties voor zijn rekening neemt, het hardste door ADE reacties worden getroffen. Eind maart 2020 werd op MedRXiv een studie gepubliceerd waarin staat dat bij middelbare en oudere Covid-19 patiënten veel hogere concentraties van anti-spike antilichamen – die de infectueusheid wederom verhogen – worden aangetroffen dan bij jongere mensen.’ U kunt inmiddels zelf wel raden wat er dan dreigt te gebeuren als deze kwetsbare groepen massaal tegen Covid-19 worden gevaccineerd.
In mei 2020 volgde een nieuwe studie waarin andermaal werd gewaarschuwd dat een vaccin tegen Covid-19 juist een immuunversterkte ziekte kan veroorzaken, net zoals dat met MERS en SARS-CoV het geval is gebleken. Met andere woorden: het Covid-19 vaccin kan een ergere vorm van Covid-19 veroorzaken dan als u op een normale wijze geïnfecteerd zou zijn geraakt met het virus, zonder gevaccineerd te zijn.
Kans om te overlijden aan Covid-19 nihil.
Alle data en statistieken laten ondubbelzinnig zien dat er geen enkele reden is om iedereen te vaccineren tegen Covid-19. De IFR (Infection Fatality Rate) voor mensen tot 40 jaar is slechts 0,01%, en voor mensen tot 70 slechts 0,05%, wat slechts de helft is van een gewone seizoensgriep. Het overgrote deel van de bevolking heeft dus minstens een 99,95% overlevingskans indien men überhaupt al ziek wordt na besmet te zijn, en die kans blijkt tot nu toe eveneens zeer gering. Bovendien kunt u volgens veel experts het risico om ziek te worden nog verder verlagen door het slikken van vitamine D3, en eventueel ook andere immuunsysteem ondersteunende supplementen.
Voordat u volgend jaar het besluit maakt toch het vaccin te laten injecteren in uw lichaam, bedenk dan dat de Covid-19 vaccins niet zijn ontworpen om een infectie te voorkomen, maar enkel de ernst van de eventuele symptomen te verminderen. Ondertussen hebben bovengenoemde studies aangetoond dat er een serieuze kans bestaat dat het vaccin u juist kwetsbaarder zal maken, en u nog zieker zult worden indien u alsnog met corona wordt besmet.
Neem bij uw besluit ook de informatie mee van het PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America), dat dit risico openlijk erkent, en letterlijk schrijft over een ‘paradoxaal fenomeen’ dat zich al sinds de jaren ’60 voordoet bij het testen van vaccins tegen ziekten zoals Dengue, RSV en SARS: ‘Een aantal dieren of mensen die het vaccin ontvingen en later aan het virus werden blootgesteld, ontwikkelden een zwaardere ziekte dan degenen die niet waren gevaccineerd. Het door het vaccin ondersteunde immuunsysteem scheen in bepaalde gevallen een verkeerde (ADE) reactie op de natuurlijke infectie te veroorzaken…’
Nòg een groot risico: Th2-immuunpathologie en beschadiging ademhalingsorganen.
Die verkeerde reactie kan behalve ADE nog iets anders veroorzaken, namelijk een cel-gebaseerde versterking, die allergische infecties kan veroorzaken, die door Th2-immuunpathologie worden veroorzaakt. Zo’n allergische reactie kan tegelijkertijd met ADE optreden (bedenk even wat dit kan betekenen voor mensen met een verzwakt immuunsysteem, dus sowieso alle ouderen).
Sommige onderzoekers achten deze Th2-immuunpathologie een nog groter gevaar dan ADE reacties. In oudere SARS-studies werd bij verouderde muizen een bijzonder hoog risico op levensbedreigende Th2-immuunpathologie vastgesteld. Hierbij veroorzaakt een falende T-cel reactie een allergische infectie, en activeren slecht functionerende antilichamen het complementaire (immuun)systeem, waardoor mogelijk de ademhalingsorganen worden beschadigd.’ (2)
Als we dan terugdenken aan de ouderen die in het voorjaar soms wekenlang aan de beademing op de IC’s lagen, en waarvan er velen het niet overleefden, houden we ons hart vast voor wat er in 2021 kan gaan gebeuren als al die kwetsbare mensen, onbewust van de bovengenoemde gevaren omdat het hen simpelweg niet verteld wordt, het Covid-19 vaccin in zich laten spuiten.
(1) IJCP via Wiley Online Library
(2) Anonymous
Op 18 november 2020 lazen we in de media dat 'Zwitserland wil critici corona beleid opname in ziekenhuis kunnen weigeren'.
Het vakblad The International Journal of Clinical Practice heeft een studie gepubliceerd waarin – mede op basis van wetenschappelijke literatuur en eerdere studies – wordt gewaarschuwd dat het risico dat de Covid-vaccins het immuunsysteem beschadigen, en de ontvangers daardoor juist vatbaarder worden voor Covid-19, ernstig onderbelicht blijft. De auteurs dringen er op aan dat de bevolking bewust wordt gemaakt van de niet onaanzienlijke potentiële gevaren voor de gezondheid die de in de maak zijnde Covid vaccins met zich meebrengen.
‘Covid-19 vaccins die ontworpen zijn om neutraliserende antilichamen op te wekken kunnen vaccin ontvangers gevoeliger maken voor ernstigere ziekte dan als ze niet gevaccineerd zouden zijn,’ begint de samenvattende conclusie van de studie.
‘Patiënten worden niet geïnformeerd over de risico’s’.
‘Vaccins voor SARS, MERS en RSV zijn nooit goedgekeurd, en de data die zijn voortgekomen tijdens de ontwikkeling en het testen van deze vaccins suggereren een ernstige mechanistische zorg: dat vaccins die empirisch zijn ontworpen met gebruik van de traditionele benadering (die bestaat uit het ongemodificeerde of minimaal gemodificeerde coronavirus spike eiwit om neutraliserende antilichamen op te wekken), of ze nu samengesteld zijn uit proteïne, virale vectoren, DNA of RNA, en ongeacht de aflevermethode, de Covid-19 ziekte kunnen verergeren via antilichaam-afhankelijke versterking (ADE).’
‘Dit risico wordt in klinische test protocollen en toestemmingsformulieren voor de lopende Covid-19 vaccin testen dermate verduisterd, dat het onwaarschijnlijk is dat er een adequaat begrip bij de patiënt van dit risico zal ontstaan, waardoor een juist geïnformeerde toestemming van de personen in deze testen terzijde wordt geschoven.’
‘Het specifieke en aanzienlijke Covid-19 risico op ADE zou prominent en onafhankelijk aan de proefpersonen die aan de vaccintesten meedoen moeten zijn en worden medegedeeld, alsmede ook aan degenen die worden geworven voor de testen, en de toekomstige patiënten nadat het vaccin is goedgekeurd, zodat aan de medische ethische standaard dat patiënten geïnformeerd zijn en begrijpen waar ze toestemming voor geven, wordt voldaan.’ (1)
Grote problemen bij vaccins voor andere coronavirussen nooit opgelost.
De auteurs van de studie wijzen er dus op dat tijdens de vele eerdere pogingen om vaccins te maken voor een coronavirus (MERS, RSV, SARS-CoV) grote bedenkingen naar voren zijn gekomen. Deze vaccins hebben namelijk de neiging een antilichaam-afhankelijke versterking te veroorzaken. Kort gezegd betekent dit dat het vaccin niet uw immuniteit tegen infectie met het virus versterkt, maar juist de mogelijkheid van het virus om uw cellen binnen te dringen en deze te infecteren, waardoor u ernstiger ziek kunt worden dan als u NIET gevaccineerd zou zijn.
Dat is vanzelfsprekend het exacte tegendeel van wat een vaccin theoretisch zou moeten bewerkstelligen. Al vanaf het begin van de onderzoeken naar een vaccin tegen Covid-19 werd op dit al tientallen jaren bekende grote (en nog altijd niet opgeloste) probleem gewezen.
‘Robuuste reactie’ tijdens testfase, maar louter zieken en ook sterfgevallen in real life.
Tussen 2002 en 2012 werkten Chinese, Amerikaanse en Europese wetenschappers aan vaccins tegen SARS. Van de 30 veelbelovende kandidaten werden de vier beste uitgekozen, en vervolgens aan fretten toegediend, wier longen het meeste overeenkomen met die van mensen.
De fretten vertoonde weliswaar een ‘robuuste antilichamen reactie’ (dezelfde termen heeft u de afgelopen tijd in de media kunnen lezen over de testen met Covid-19 vaccins), wat de maatstaf voor vaccins is, maar zodra zij met het wilde (dus ‘live’) virus geconfronteerd werden, werden zij allemaal ernstig ziek, en stierven.
In de jaren ’60 was al eens hetzelfde gebeurd toen werd geprobeerd een RSV-vaccin te maken. RSV is een aandoening aan de bovenste luchtwegen, die erg lijkt op de ziekte die door coronavirussen wordt veroorzaakt. Destijds werd besloten om niet eerst op dieren te testen, maar gelijk met mensen te beginnen.
Robert Kennedy jr. (‘Children’s Health Defense’) vertelde in mei 2020 dat er ‘zo’n 35 kinderen werden getest…
De kinderen ontwikkelden een geweldige antilichamenreactie – robuust en duurzaam. Het zag er perfect uit, (maar toen) de kinderen aan het wilde virus werden blootgesteld, werden ze allemaal ziek. Twee van hen stierven. Ze gaven het vaccin op. Het was een grote blamage voor de FDA en het NIH.’
Vaccin kan risico om sneller en ernstiger ziek te worden door virus verhogen.
Coronavirussen produceren zowel neutraliserende antilichamen, die een infectie bestrijden, als bindende antilichamen, die dat niet kunnen. Bindende antilichamen veroorzaken of een abnormale immuunreactie, of zorgen er juist voor dat het immuunsysteem niet functioneert, zodat u juist zieker wordt.
Veel Covid-19 vaccins maken gebruik van mRNA om uw cellen opdracht te geven het SARS-CoV-2 spike eiwit aan te maken. Dit proteïne is de eerste fase die virussen gebruiken om uw cellen binnen te dringen (waar ze zich kunnen vermenigvuldigen). Het idee achter de Covid-19 vaccins is om uw immuunsysteem aan te zetten tot het produceren van antilichamen tegen SARS-CoV-2, maar zonder u ziek te maken. De hamvraag is echter: welke van deze twee soorten antilichamen worden met dit proces geproduceerd?
Uit een onderzoek uit 2017 naar MERS-CoV in konijnen bleek dat de geteste dieren na besmetting geen neutraliserende, maar bindende antilichamen produceerden. Het gevolg was dat ze na herbesmetting juist nog erger ziek werden. De onderzoekers constateerden dat eenzelfde proces ook bij mensen kan optreden, en zij daardoor een groter risico lopen op een ernstige longziekte als ze opnieuw met het virus worden geconfronteerd.
Met andere woorden: als het Covid-19 vaccin straks geen neutraliserende, maar bindende antilichamen produceert, lopen mensen een duidelijk groter gevaar om alsnog ziek te worden, en dan nog ernstiger dan als ze het vaccin niet hadden gekregen.
Dengue-vaccin deed meer kinderen in ziekenhuis belanden.
In april 2020 werd in een Zwitsers medisch vakblad een vergelijking gemaakt tussen Covid-19 en het Dengue virus. Wat bleek: kinderen tot 9 jaar die waren ingeënt met het Dengue vaccin belandden vaker in het ziekenhuis vanwege Dengue dan ongevaccineerde kinderen. De verklaring leek te zijn dat het vaccin een primaire infectie imiteerde, die de immuniteit deed afnemen, waardoor de kinderen kwetsbaarder werden voor ADE op het moment dat ze met het ‘wilde’ (live) virus in aanraking kwamen. De WHO besloot hierop om alleen nog maar seropositieve Dengue personen te vaccineren.
Vertaald naar Covid-19 (dat eveneens door een RNA virus wordt veroorzaakt) zou dit betekenen dat – even los van de vraag of een vaccin überhaupt wel een goed idee is – eigenlijk alleen mensen die Covid-seropositief zijn (dus via een bloedtest positief zijn bevonden, en NIET via een PCR-test) zouden moeten worden gevaccineerd, in plaats van dat nu iedereen moet worden ingeënt, dus ook alle gezonde mensen, die daardoor juist een verhoogd risico lijken te lopen om alsnog Covid-19 te krijgen.
Tal van studies concluderen hetzelfde: groter risico DOOR vaccins.
De Swiss Medical Weekly keek ook naar bewijzen voor ADE bij coronavirus infecties, en citeerde onderzoeken die aantonen dat het vaccineren van katten tegen FIPV (een feline coronavirus) de ernst van de ziekte juist kan verhogen. Ook werden onderzoeksresultaten aangehaald waaruit eveneens bleek dat antilichamen, die door een SARS-CoV vaccin worden opgewekt, de infectie kunnen versterken.
In 2014 was in een andere studie al eens geconstateerd dat ‘de antilichamen tegen het SARS-CoV spike proteïne ADE-effecten kunnen veroorzaken. De data werpen nieuwe vragen op aangaande een mogelijk SARS-CoV vaccin…’ In 2012 trokken wetenschappers al eens de conclusie dat SARS-CoV vaccins ernstige longaandoeningen kunnen veroorzaken zodra mensen met het echte virus worden geïnfecteerd. Veel onderzoekers zijn daarom bang dat nu hetzelfde gaat gebeuren met de SARS-CoV-2 vaccins, en mensen na inenting vatbaarder worden voor ernstigere Covid-19 infecties en zware longaandoeningen.
Daar komt nog eens bij dat vooral oudere mensen, de groep die het leeuwendeel van alle Covid-19 infecties voor zijn rekening neemt, het hardste door ADE reacties worden getroffen. Eind maart 2020 werd op MedRXiv een studie gepubliceerd waarin staat dat bij middelbare en oudere Covid-19 patiënten veel hogere concentraties van anti-spike antilichamen – die de infectueusheid wederom verhogen – worden aangetroffen dan bij jongere mensen.’ U kunt inmiddels zelf wel raden wat er dan dreigt te gebeuren als deze kwetsbare groepen massaal tegen Covid-19 worden gevaccineerd.
In mei 2020 volgde een nieuwe studie waarin andermaal werd gewaarschuwd dat een vaccin tegen Covid-19 juist een immuunversterkte ziekte kan veroorzaken, net zoals dat met MERS en SARS-CoV het geval is gebleken. Met andere woorden: het Covid-19 vaccin kan een ergere vorm van Covid-19 veroorzaken dan als u op een normale wijze geïnfecteerd zou zijn geraakt met het virus, zonder gevaccineerd te zijn.
Kans om te overlijden aan Covid-19 nihil.
Alle data en statistieken laten ondubbelzinnig zien dat er geen enkele reden is om iedereen te vaccineren tegen Covid-19. De IFR (Infection Fatality Rate) voor mensen tot 40 jaar is slechts 0,01%, en voor mensen tot 70 slechts 0,05%, wat slechts de helft is van een gewone seizoensgriep. Het overgrote deel van de bevolking heeft dus minstens een 99,95% overlevingskans indien men überhaupt al ziek wordt na besmet te zijn, en die kans blijkt tot nu toe eveneens zeer gering. Bovendien kunt u volgens veel experts het risico om ziek te worden nog verder verlagen door het slikken van vitamine D3, en eventueel ook andere immuunsysteem ondersteunende supplementen.
Voordat u volgend jaar het besluit maakt toch het vaccin te laten injecteren in uw lichaam, bedenk dan dat de Covid-19 vaccins niet zijn ontworpen om een infectie te voorkomen, maar enkel de ernst van de eventuele symptomen te verminderen. Ondertussen hebben bovengenoemde studies aangetoond dat er een serieuze kans bestaat dat het vaccin u juist kwetsbaarder zal maken, en u nog zieker zult worden indien u alsnog met corona wordt besmet.
Neem bij uw besluit ook de informatie mee van het PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America), dat dit risico openlijk erkent, en letterlijk schrijft over een ‘paradoxaal fenomeen’ dat zich al sinds de jaren ’60 voordoet bij het testen van vaccins tegen ziekten zoals Dengue, RSV en SARS: ‘Een aantal dieren of mensen die het vaccin ontvingen en later aan het virus werden blootgesteld, ontwikkelden een zwaardere ziekte dan degenen die niet waren gevaccineerd. Het door het vaccin ondersteunde immuunsysteem scheen in bepaalde gevallen een verkeerde (ADE) reactie op de natuurlijke infectie te veroorzaken…’
Nòg een groot risico: Th2-immuunpathologie en beschadiging ademhalingsorganen.
Die verkeerde reactie kan behalve ADE nog iets anders veroorzaken, namelijk een cel-gebaseerde versterking, die allergische infecties kan veroorzaken, die door Th2-immuunpathologie worden veroorzaakt. Zo’n allergische reactie kan tegelijkertijd met ADE optreden (bedenk even wat dit kan betekenen voor mensen met een verzwakt immuunsysteem, dus sowieso alle ouderen).
Sommige onderzoekers achten deze Th2-immuunpathologie een nog groter gevaar dan ADE reacties. In oudere SARS-studies werd bij verouderde muizen een bijzonder hoog risico op levensbedreigende Th2-immuunpathologie vastgesteld. Hierbij veroorzaakt een falende T-cel reactie een allergische infectie, en activeren slecht functionerende antilichamen het complementaire (immuun)systeem, waardoor mogelijk de ademhalingsorganen worden beschadigd.’ (2)
Als we dan terugdenken aan de ouderen die in het voorjaar soms wekenlang aan de beademing op de IC’s lagen, en waarvan er velen het niet overleefden, houden we ons hart vast voor wat er in 2021 kan gaan gebeuren als al die kwetsbare mensen, onbewust van de bovengenoemde gevaren omdat het hen simpelweg niet verteld wordt, het Covid-19 vaccin in zich laten spuiten.
(1) IJCP via Wiley Online Library
(2) Anonymous
Op 18 november 2020 lazen we in de media dat 'Zwitserland wil critici corona beleid opname in ziekenhuis kunnen weigeren'.
Komt u in Zwitserland op een zwarte lijst van ‘corona weigeraars’ te staan? Dan mogelijk geen IC-behandeling als het daar te druk dreigt te worden.
Deense wet die verplichte vaccinaties mogelijk maakte gaat na massale protesten voorlopig niet door – Kritische econoom: ‘Mensen zijn geen vee, ze hebben recht op respect en vrijheid’ – Contact tracing overal mislukt, zal worden aangegrepen voor extreem zware en lange lockdowns.
Openlijke critici van het corona beleid moeten in het vervolg geweigerd kunnen worden als ze zelf ziek zijn geworden en moeten worden opgenomen op de IC. Dat vindt althans de Zwitserse volksgezondheid econoom Willy Oggier, die nog meer dictatoriale maatregelen voorstelt. Ondertussen hebben massale protesten in Denemarken ervoor gezorgd dat de wet waarmee de bevolking gedwongen tegen Covid-19 kan worden gevaccineerd, voorlopig niet doorgaat.
De Zwitserse econoom wil dat de namen van sceptici van het coronabeleid op een soort zwarte lijst worden gezet, zodat ze, indien ze zelf ziek zijn geworden, als straf niet op de IC in het ziekenhuis worden opgenomen indien daar plaatsgebrek dreigt. ‘Je hebt vaak een straf nodig om ervoor te zorgen dat een systeem werkt,’ legde hij uit.
Oggier vindt tevens dat private beveiligers en ook de spoorwegpolitie voortaan direct hoge boetes moeten kunnen uitdelen aan ‘corona overtreders’, dus mensen die zich niet houden aan de social distancing en hygiëne regels.
‘Mensen zijn geen vee, ze hebben recht op respect en vrijheid’.
De in het verleden geroemde Zwitserse rechtsstaat zal hiermee verder worden afgebroken. ‘Dissidenten’ van de officiële ‘partijlijn’ kunnen in heel Europa op steeds hardere sancties rekenen.
Voor veel politici en officials kan dit fout aflopen, want je kunt niet de levens van mensen totaal op hun kop zetten, de economie grotendeels verwoesten en een communistische klimaat-virusdictatuur aan hen opleggen, zonder dat ze uiteindelijk in opstand komen. ‘Mensen zoals hij zullen uiteindelijk naar buiten worden gesleurd en worden opgehangen,’ denkt de Amerikaanse econoom Martin Armstrong. ‘De mensen zijn geen vee. Ze hebben het recht op respect, waardigheid en vrijheid.’ (1)
Deense verplichte vaccinaties voorlopig van de baan.
De al in het begin van dit jaar aangekondigde wet die het mogelijk zou maken de Deense bevolking verplicht te vaccineren, is na massale, 9 dagen durende protesten voorlopig van de baan. Met de wet, die ook verplichte quarantaine regelde, had de overheid kunnen bepalen welke groepen mensen zich als eerste zouden MOETEN laten inenten tegen Covid-19. Bij weigering zou dwongen opsluiting volgen. (2)
Op 14 november berichtten we dat 58 luchtvaartmaatschappijen de mogelijkheid willen krijgen om alleen nog maar mensen toe te laten die zijn getest op Covid-19. Ticketmaster, een van de grootste verkopers van vliegtickets, kondigde een week eerder al aan serieus te overwegen om van klanten bewijs te vragen dat ze een negatieve corona test hebben gekregen, en/of gevaccineerd zijn. Alleen dan zullen ze nog een vliegreis kunnen boeken.
Corona tracing mislukt, extreme lockdowns komen eraan.
Te midden van de zogenaamde ‘tweede golf’, die vrijwel uitsluitend bestaat uit valse PCR-test positieven, heeft de Wall Street Journal geconcludeerd dat corona contact tracing totaal is mislukt. Zo is in Duitsland en Oostenrijk van driekwart van de mensen niet bekend hoe ze ‘besmet’ werden, en in Frankrijk en Italië van 80%. In Spanje kon dit maar voor 7% van de mensen achterhaald worden.
Het ‘probleem’ blijkt dat grote aantallen mensen zich inmiddels erg onbehaaglijk beginnen te voelen bij alle zwaar overtrokken maatregelen, en geneigd zijn te ‘vergeten’ waar ze zijn geweest en met wie ze contact hebben gehad. (Kortom: het begin van de noodzakelijke massale – maar geweldloze – burgerlijke ongehoorzaamheid lijkt er dan toch eindelijk te zijn).
In logischere tijden zou dan automatisch de vraag worden gesteld of het hele concept wel deugt, en of er überhaupt wel sprake is van ‘besmettingen’, zoals we al maanden schrijven. Maar nee, ook nu dreigen de autoriteiten het exacte tegendeel te doen van wat gezond verstand dicteert, en willen weken- of zelfs maandenlange extreem zware lockdowns gaan afkondigen. (4)
In de VS en Duitsland gaan stemmen op om de overheid de macht te geven om tot achter de voordeur in te grijpen. Dit was oorspronkelijk ook in de Nederlandse spoedwet opgenomen, werd er na protest weer uitgehaald, maar bleek vervolgens toch via een achterdeurtje mogelijk te worden gemaakt. Overigens is dat thuis ingrijpen nu al mogelijk (zie: ‘Thuis: Maximum 3 bezoekers per dag:… ‘Als een bezoek… een risico vormt voor de volksgezondheid, kunnen de autoriteiten actie ondernemen.’)
(1) Armstrong Economics
2) Zero Hedge
(3) Zero Hedge
(4) Zero Hedge
Op 18 november 2020 lazen we ook in de media dat de grootste studie naar mondkapjes ooit aantoont dat ze niet of nauwelijks helpen.
Deense wet die verplichte vaccinaties mogelijk maakte gaat na massale protesten voorlopig niet door – Kritische econoom: ‘Mensen zijn geen vee, ze hebben recht op respect en vrijheid’ – Contact tracing overal mislukt, zal worden aangegrepen voor extreem zware en lange lockdowns.
Openlijke critici van het corona beleid moeten in het vervolg geweigerd kunnen worden als ze zelf ziek zijn geworden en moeten worden opgenomen op de IC. Dat vindt althans de Zwitserse volksgezondheid econoom Willy Oggier, die nog meer dictatoriale maatregelen voorstelt. Ondertussen hebben massale protesten in Denemarken ervoor gezorgd dat de wet waarmee de bevolking gedwongen tegen Covid-19 kan worden gevaccineerd, voorlopig niet doorgaat.
De Zwitserse econoom wil dat de namen van sceptici van het coronabeleid op een soort zwarte lijst worden gezet, zodat ze, indien ze zelf ziek zijn geworden, als straf niet op de IC in het ziekenhuis worden opgenomen indien daar plaatsgebrek dreigt. ‘Je hebt vaak een straf nodig om ervoor te zorgen dat een systeem werkt,’ legde hij uit.
Oggier vindt tevens dat private beveiligers en ook de spoorwegpolitie voortaan direct hoge boetes moeten kunnen uitdelen aan ‘corona overtreders’, dus mensen die zich niet houden aan de social distancing en hygiëne regels.
‘Mensen zijn geen vee, ze hebben recht op respect en vrijheid’.
De in het verleden geroemde Zwitserse rechtsstaat zal hiermee verder worden afgebroken. ‘Dissidenten’ van de officiële ‘partijlijn’ kunnen in heel Europa op steeds hardere sancties rekenen.
Voor veel politici en officials kan dit fout aflopen, want je kunt niet de levens van mensen totaal op hun kop zetten, de economie grotendeels verwoesten en een communistische klimaat-virusdictatuur aan hen opleggen, zonder dat ze uiteindelijk in opstand komen. ‘Mensen zoals hij zullen uiteindelijk naar buiten worden gesleurd en worden opgehangen,’ denkt de Amerikaanse econoom Martin Armstrong. ‘De mensen zijn geen vee. Ze hebben het recht op respect, waardigheid en vrijheid.’ (1)
Deense verplichte vaccinaties voorlopig van de baan.
De al in het begin van dit jaar aangekondigde wet die het mogelijk zou maken de Deense bevolking verplicht te vaccineren, is na massale, 9 dagen durende protesten voorlopig van de baan. Met de wet, die ook verplichte quarantaine regelde, had de overheid kunnen bepalen welke groepen mensen zich als eerste zouden MOETEN laten inenten tegen Covid-19. Bij weigering zou dwongen opsluiting volgen. (2)
Op 14 november berichtten we dat 58 luchtvaartmaatschappijen de mogelijkheid willen krijgen om alleen nog maar mensen toe te laten die zijn getest op Covid-19. Ticketmaster, een van de grootste verkopers van vliegtickets, kondigde een week eerder al aan serieus te overwegen om van klanten bewijs te vragen dat ze een negatieve corona test hebben gekregen, en/of gevaccineerd zijn. Alleen dan zullen ze nog een vliegreis kunnen boeken.
Corona tracing mislukt, extreme lockdowns komen eraan.
Te midden van de zogenaamde ‘tweede golf’, die vrijwel uitsluitend bestaat uit valse PCR-test positieven, heeft de Wall Street Journal geconcludeerd dat corona contact tracing totaal is mislukt. Zo is in Duitsland en Oostenrijk van driekwart van de mensen niet bekend hoe ze ‘besmet’ werden, en in Frankrijk en Italië van 80%. In Spanje kon dit maar voor 7% van de mensen achterhaald worden.
Het ‘probleem’ blijkt dat grote aantallen mensen zich inmiddels erg onbehaaglijk beginnen te voelen bij alle zwaar overtrokken maatregelen, en geneigd zijn te ‘vergeten’ waar ze zijn geweest en met wie ze contact hebben gehad. (Kortom: het begin van de noodzakelijke massale – maar geweldloze – burgerlijke ongehoorzaamheid lijkt er dan toch eindelijk te zijn).
In logischere tijden zou dan automatisch de vraag worden gesteld of het hele concept wel deugt, en of er überhaupt wel sprake is van ‘besmettingen’, zoals we al maanden schrijven. Maar nee, ook nu dreigen de autoriteiten het exacte tegendeel te doen van wat gezond verstand dicteert, en willen weken- of zelfs maandenlange extreem zware lockdowns gaan afkondigen. (4)
In de VS en Duitsland gaan stemmen op om de overheid de macht te geven om tot achter de voordeur in te grijpen. Dit was oorspronkelijk ook in de Nederlandse spoedwet opgenomen, werd er na protest weer uitgehaald, maar bleek vervolgens toch via een achterdeurtje mogelijk te worden gemaakt. Overigens is dat thuis ingrijpen nu al mogelijk (zie: ‘Thuis: Maximum 3 bezoekers per dag:… ‘Als een bezoek… een risico vormt voor de volksgezondheid, kunnen de autoriteiten actie ondernemen.’)
(1) Armstrong Economics
2) Zero Hedge
(3) Zero Hedge
(4) Zero Hedge
Op 18 november 2020 lazen we ook in de media dat de grootste studie naar mondkapjes ooit aantoont dat ze niet of nauwelijks helpen.
Een mondkapje dragen om een virus proberen tegen te houden komt neer op het monteren van een anti-muggen scherm gemaakt van kippengaas.
Verschil tussen dragers en niet-dragers nihil.
In Denemarken is de tot nu toe grootste wetenschappelijke studie ooit naar de werking van mondkapjes verricht. Maar liefst 6000 Denen namen eraan deel. De conclusie komt overeen met tal van eerdere studies, en ook met wat RIVM directeur Jaap van Dissel nog steeds vindt – en tot voor kort ook minister De Jonge -, namelijk dat mondkapjes niet of nauwelijks helpen tegen het corona virus. In sommige gevallen worden mensen er juist eerder ziek door. Ook uit deze studie blijkt dat de kans dat iemand zonder mondkapje eerder ‘besmet’ wordt, of dat je sneller iemand anders ‘besmet’, nihil is.
The Lancet en de New England Journal of Medicine weigerden de studie, die volgens de Deens krant Berlingske qua omvang ‘uniek’ was, tot nu toe te publiceren, hoogstwaarschijnlijk omdat de conclusies rechtstreeks ingaan tegen de status quo, en daarmee het (verplichte) mondkapjesbeleid zoals dat door de politiek wordt opgelegd.
Dr. Henning Bundgaard (Rigshospitalet), een van de co-auteurs van de studie, verklaarde al in juli tegenover Bloomberg dat ‘alle landen die mondkapjes aanbevelen hun besluiten niet hebben gemaakt op nieuwe studies.’
Thomas Benfield, researcher aan de Universiteit van Kopenhagen en één van de andere auteurs, werd onlangs gevraagd wanneer hun omvangrijke studie naar mondkapjes nu eens gepubliceerd zou worden. ‘Zodra een blad moedig genoeg is…,’ was zijn antwoord (2).
Verschil tussen dragers en niet-dragers nihil.
Nu is het onderzoek dan eindelijk gepubliceerd, en wel in de Annals of Internal Medicine. De belangrijkste uitkomst is dat 1,8% van de dragers van mondkapjes werd ‘besmet’ met het coronavirus, en 2,1% van de niet-dragers. Dat suggereert dat mondkapjes toch een heel klein beetje bescherming bieden, maar daar zetten de wetenschappers de nodige vraagtekens bij. Zo is niet duidelijk of mondkapjes nu vooral de dragers beschermen tegen (veronderstelde) besmetting, of juist de niet-dragers.
Verder waren de testen op positieve antilichamen vrijwel gelijk. Voor IgM antilichamen (Immunoglobine M) liggen de cijfers op 1,3% voor mondkapjesdragers, en 1,5% op niet-dragers. Voor IgG (Immunoglobline G) is dat resp. 1,4% voor dragers, en 1,3% voor niet-dragers, wat suggereert dat de dragers dus juist een iets hogere kans hebben besmet te raken.
We negeren de PCR test resultaten (dragers: 0, niet-dragers: 5), omdat in talloze onderzoeken is vastgesteld dat deze testen 90% valse-positieven opleveren, en er dus onmogelijk conclusies aan te verbinden zijn over eventuele ‘besmettingen’, al helemaal niet als het om dergelijke kleine aantallen gaat.
Na ‘echte’ SARS-CoV-2 of Covid-19 (bloed)testen bleek 0,2% van de dragers, en 0,4% van de niet dragers besmet te zijn. Bedenk hierbij echter dat over de hele wereld slechts een miniem percentage van het aantal (echte) besmettingen ook daadwerkelijk ziek wordt, en daar weer een zeer klein percentage van in het ziekenhuis beland.
Ook uit deze studie komt dus ontegenzeggelijk naar voren dat het risico eerder ziek te worden als mensen geen mondkapjes dragen, verwaarloosbaar is.
80% van alle ‘besmettingen’ vindt onder mondkapjes dragers plaats.
Natuurlijk bestaan er ook enkele studies die in opdracht van de politieke en/of medische autoriteiten die iets anders beweren, zoals vorige week nog van de CDC, waarin werd beweerd dat mondkapjes zowel de dragers als het algemene publiek beschermen. De Deense researchers laten in hun samenvatting echter zien dat het wetenschappelijke bewijs daarvoor helemaal niet zo duidelijk is.
Zo gaf de CDC in een eerdere publicatie toe dat 70%-80% van alle nieuwe (zogenaamde) ‘besmettingen’ volgens de regels netjes hun mondkapjes droegen (1), en slechts 4% nooit.
In eigen land heeft de berekening dat 200.000 mensen één week lang continu een mondkapje moeten dragen om misschien één ‘besmetting’ te voorkomen, al enige tijd geleden eventjes de mainstream media gehaald. Conclusies werden daar echter niet aan verbonden, of het moet zijn dat de regering de bestaande mondkapjes regels juist verder ging (en gaat) aanscherpen.
‘Medelijden met mensen die denken dat mondkapjes bescherming bieden’.
‘Je hebt medelijden met degenen die denken dat ze een virus, dat zich net zo makkelijk verspreidt als een verkoudheid, met een simpel mondkapje kunnen stoppen,’ werd onlangs in een op-ed in The Blaze geschreven. ‘De realiteit is dat de gaatjes in medische mondkapjes 30 keer groter zijn dan de gemiddelde grootte van SARS-CoV-2 virionen. Goedkopere (maar comfortabelere) katoenen maskers die vaak worden gedragen, hebben openingen die 100 x groter zijn dan virusdeeltjes.’
‘De kapjes die in winkels worden verkocht kunnen niemand echt beschermen,’ verklaarde nota bene dr. Anthony Fauci (Coronavirus Task Force van het Witte Huis) al op 17 februari van dit jaar. Een mondkapje tegen corona komt daarom neer op het proberen tegen te houden van muggen met kippengaas. Of, zoals in The Blaze werd geschreven, ‘vliegen achter tralies’ proberen te houden.
(1) Zero Hedge
(2) GreenMedInfo
(3) Afbeelding mondkapje: iXimus , Pixabay
Afbeelding kippengaas; Afbeelding: PublicDomainPictures, Pixabay
Op 19 november 2020 lazen we in de media dat Klaus Schwab(WEF) wereldwijd verplichte hersenscans en implanteerbare hersenscans wil.
Verschil tussen dragers en niet-dragers nihil.
In Denemarken is de tot nu toe grootste wetenschappelijke studie ooit naar de werking van mondkapjes verricht. Maar liefst 6000 Denen namen eraan deel. De conclusie komt overeen met tal van eerdere studies, en ook met wat RIVM directeur Jaap van Dissel nog steeds vindt – en tot voor kort ook minister De Jonge -, namelijk dat mondkapjes niet of nauwelijks helpen tegen het corona virus. In sommige gevallen worden mensen er juist eerder ziek door. Ook uit deze studie blijkt dat de kans dat iemand zonder mondkapje eerder ‘besmet’ wordt, of dat je sneller iemand anders ‘besmet’, nihil is.
The Lancet en de New England Journal of Medicine weigerden de studie, die volgens de Deens krant Berlingske qua omvang ‘uniek’ was, tot nu toe te publiceren, hoogstwaarschijnlijk omdat de conclusies rechtstreeks ingaan tegen de status quo, en daarmee het (verplichte) mondkapjesbeleid zoals dat door de politiek wordt opgelegd.
Dr. Henning Bundgaard (Rigshospitalet), een van de co-auteurs van de studie, verklaarde al in juli tegenover Bloomberg dat ‘alle landen die mondkapjes aanbevelen hun besluiten niet hebben gemaakt op nieuwe studies.’
Thomas Benfield, researcher aan de Universiteit van Kopenhagen en één van de andere auteurs, werd onlangs gevraagd wanneer hun omvangrijke studie naar mondkapjes nu eens gepubliceerd zou worden. ‘Zodra een blad moedig genoeg is…,’ was zijn antwoord (2).
Verschil tussen dragers en niet-dragers nihil.
Nu is het onderzoek dan eindelijk gepubliceerd, en wel in de Annals of Internal Medicine. De belangrijkste uitkomst is dat 1,8% van de dragers van mondkapjes werd ‘besmet’ met het coronavirus, en 2,1% van de niet-dragers. Dat suggereert dat mondkapjes toch een heel klein beetje bescherming bieden, maar daar zetten de wetenschappers de nodige vraagtekens bij. Zo is niet duidelijk of mondkapjes nu vooral de dragers beschermen tegen (veronderstelde) besmetting, of juist de niet-dragers.
Verder waren de testen op positieve antilichamen vrijwel gelijk. Voor IgM antilichamen (Immunoglobine M) liggen de cijfers op 1,3% voor mondkapjesdragers, en 1,5% op niet-dragers. Voor IgG (Immunoglobline G) is dat resp. 1,4% voor dragers, en 1,3% voor niet-dragers, wat suggereert dat de dragers dus juist een iets hogere kans hebben besmet te raken.
We negeren de PCR test resultaten (dragers: 0, niet-dragers: 5), omdat in talloze onderzoeken is vastgesteld dat deze testen 90% valse-positieven opleveren, en er dus onmogelijk conclusies aan te verbinden zijn over eventuele ‘besmettingen’, al helemaal niet als het om dergelijke kleine aantallen gaat.
Na ‘echte’ SARS-CoV-2 of Covid-19 (bloed)testen bleek 0,2% van de dragers, en 0,4% van de niet dragers besmet te zijn. Bedenk hierbij echter dat over de hele wereld slechts een miniem percentage van het aantal (echte) besmettingen ook daadwerkelijk ziek wordt, en daar weer een zeer klein percentage van in het ziekenhuis beland.
Ook uit deze studie komt dus ontegenzeggelijk naar voren dat het risico eerder ziek te worden als mensen geen mondkapjes dragen, verwaarloosbaar is.
80% van alle ‘besmettingen’ vindt onder mondkapjes dragers plaats.
Natuurlijk bestaan er ook enkele studies die in opdracht van de politieke en/of medische autoriteiten die iets anders beweren, zoals vorige week nog van de CDC, waarin werd beweerd dat mondkapjes zowel de dragers als het algemene publiek beschermen. De Deense researchers laten in hun samenvatting echter zien dat het wetenschappelijke bewijs daarvoor helemaal niet zo duidelijk is.
Zo gaf de CDC in een eerdere publicatie toe dat 70%-80% van alle nieuwe (zogenaamde) ‘besmettingen’ volgens de regels netjes hun mondkapjes droegen (1), en slechts 4% nooit.
In eigen land heeft de berekening dat 200.000 mensen één week lang continu een mondkapje moeten dragen om misschien één ‘besmetting’ te voorkomen, al enige tijd geleden eventjes de mainstream media gehaald. Conclusies werden daar echter niet aan verbonden, of het moet zijn dat de regering de bestaande mondkapjes regels juist verder ging (en gaat) aanscherpen.
‘Medelijden met mensen die denken dat mondkapjes bescherming bieden’.
‘Je hebt medelijden met degenen die denken dat ze een virus, dat zich net zo makkelijk verspreidt als een verkoudheid, met een simpel mondkapje kunnen stoppen,’ werd onlangs in een op-ed in The Blaze geschreven. ‘De realiteit is dat de gaatjes in medische mondkapjes 30 keer groter zijn dan de gemiddelde grootte van SARS-CoV-2 virionen. Goedkopere (maar comfortabelere) katoenen maskers die vaak worden gedragen, hebben openingen die 100 x groter zijn dan virusdeeltjes.’
‘De kapjes die in winkels worden verkocht kunnen niemand echt beschermen,’ verklaarde nota bene dr. Anthony Fauci (Coronavirus Task Force van het Witte Huis) al op 17 februari van dit jaar. Een mondkapje tegen corona komt daarom neer op het proberen tegen te houden van muggen met kippengaas. Of, zoals in The Blaze werd geschreven, ‘vliegen achter tralies’ proberen te houden.
(1) Zero Hedge
(2) GreenMedInfo
(3) Afbeelding mondkapje: iXimus , Pixabay
Afbeelding kippengaas; Afbeelding: PublicDomainPictures, Pixabay
Op 19 november 2020 lazen we in de media dat Klaus Schwab(WEF) wereldwijd verplichte hersenscans en implanteerbare hersenscans wil.
Vaccinpaspoort en hersenscan als je grens over wilt – Implanteerbare microchips koppelen mens aan A.I. – Gedachten lezen wordt business model.
Klaus Schwab, samen met Bill Gates een van de belangrijkste ‘masterminds’ achter de ‘Grote (Groene) Reset’ waarmee nu de vrijheid, democratie en welvaart in het Westen wordt vernietigd, stelt een aantal draconische maatregelen voor om de wereldbevolking totaal onder controle te krijgen. Zo ziet hij een toekomst met verplichte hersenscans voor mensen die de grens over willen, om in te schatten of ze een gevaar vormen. Verder zal iedereen in de toekomst een microchip krijgen, waarmee je gedachten en gevoelens kunnen worden gelezen.
Schwab heeft het afgelopen jaar meerdere malen benadrukt dat de corona crisis een uitgelezen mogelijkheid is voor de ‘Grote Reset’, het begin van zijn geplande Vierde Industriële Revolutie. De liberale Canadese premier Justin Trudeau liet zich onlangs in een VN videoconferentie in vergelijkbare bewoordingen uit.
De Grote Reset: de geplande vernietiging van de Westerse vrijheid en welvaart.
De ‘Grote Reset’ is géén herstel van de economie, die door het corona beleid opzettelijk zware klappen wordt toegediend. Het gaat om het uitvoeren van de door de EU reeds geadopteerde ‘Groene Nieuwe Deal’, waarmee zaken zoals energie en voedsel gigantisch duurder worden gemaakt, zodat de levensstandaard in het Westen fors zal dalen. Tevens zullen tientallen miljoenen banen permanent verdwijnen, en komt er een ‘basisinkomen’, waarmee 9 van de 10 mensen straks nèt in leven kunnen blijven.
Schwab legde zijn plannen al uitgebreid uit in zijn drie boeken ‘The Fourth Industrial Revolution’, ‘Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution: A Guide to Building a Better World’, en ‘Covid-19: The Great Reset.’ Desondanks denken de meeste mensen nog steeds dat het desinformatie of een complottheorie als je hen erop wijst dat alles wat er nu gebeurt, reeds lang van tevoren gepland is, en iedereen dat kan controleren door bijvoorbeeld (over) deze boeken en andere publicaties (bijvoorbeeld over VN Agenda 21/30) te lezen.
Vaccinpaspoort en hersenscan als je grens over wilt.
De World Economic Forum topman erkent dat de technologie die hij wil invoeren om de hele wereldbevolking onder totale controle te houden ‘tegen gezonde, open samenlevingen’ ingaat, maar die bewaren en beschermen is dan ook niet zijn doel. ‘Nu de mogelijkheden op dit gebied toenemen, zal de verleiding voor wetshandhavers en rechtbanken om technieken te gebruiken om de waarschijnlijkheid van criminele activiteiten, schuldigheid te bepalen, of zelfs direct herinneringen uit de hersenen van mensen te halen, toenemen.’
Eerder pleitte hij al voor de invoering van digitale vaccinpaspoorten die vereist zullen worden als je wilt reizen. ‘Zelfs het oversteken van een nationale grens kan op een dag een gedetailleerde hersenscan omvatten, om het risico van een individu in te schatten.’
Implanteerbare microchips koppelen mens aan A.I.
Implanteerbare microchips, die al tientallen jaren in delen van het christendom worden gezien als het in de Bijbel voorzegde ‘teken van het Beest’ 666 (zie bijvoorbeeld ons recente artikel: Flashback naar 2009: Wordt het teken van het Beest ingevoerd via vaccinaties?‘), zullen in Schwabs ogen de hoeksteen worden van de transhumanistische agenda, waarmee de mens aan A.I. computers zal worden gekoppeld:
‘De huidige externe apparaten, van draagbare computers tot VR headsets, zullen vrijwel zeker implanteerbaar worden in onze lichamen en hersenen. Actieve implanteerbare microchips die de huid barrière van onze lichamen zullen doorbreken,’ zullen ‘onze interactie met de wereld veranderen’, en ons dwingen ‘ons af te vragen wat het betekent om mens te zijn.’
Gedachten lezen wordt business model.
Deze technologie, die niet langer science fiction is, kan ook ‘potentiële onuitgesproken gedachten of stemmingen weergeven door het lezen van hersengolven en andere signalen,’ aldus Schwab. Mensen moeten met een soort business model – ‘zijn of haar gedachten uitwisselen voor de tijdbesparende handeling van het typen van een social media bericht met alleen je gedachten’ – worden overgehaald deze hersenchips te laten implanteren. (1)
Deze wat ons betreft buitengewoon angstwekkende technocratische toekomst, waarin de mens van alles zal zijn ontdaan wat hem mens maakt en NIETS van zijn huidige vrijheden zal overhouden – zelfs niet die van zijn eigen lichaam, gedachten en gevoelens -, lijkt nu, met de dit jaar ingezette wereldwijde ‘Covid-19 Grote Reset’ staatsgreep, dan echt aangebroken. En daar krijgen Klaus Schwab en Bill ‘vaccin’ Gates ook in ons eigen land alle medewerking voor van de partijen en politici die wij zelf ‘gekozen’ hebben, terwijl het volk hier – zoals we inmiddels gewend zijn – NUL inbreng in krijgt.
(1) Summit News via Zero Hedge
Op 19 november lazen we in de media dat de oud-voorzitter van het Comité Royal College of Physicians corona de grootste hoax ooit noemt.
Klaus Schwab, samen met Bill Gates een van de belangrijkste ‘masterminds’ achter de ‘Grote (Groene) Reset’ waarmee nu de vrijheid, democratie en welvaart in het Westen wordt vernietigd, stelt een aantal draconische maatregelen voor om de wereldbevolking totaal onder controle te krijgen. Zo ziet hij een toekomst met verplichte hersenscans voor mensen die de grens over willen, om in te schatten of ze een gevaar vormen. Verder zal iedereen in de toekomst een microchip krijgen, waarmee je gedachten en gevoelens kunnen worden gelezen.
Schwab heeft het afgelopen jaar meerdere malen benadrukt dat de corona crisis een uitgelezen mogelijkheid is voor de ‘Grote Reset’, het begin van zijn geplande Vierde Industriële Revolutie. De liberale Canadese premier Justin Trudeau liet zich onlangs in een VN videoconferentie in vergelijkbare bewoordingen uit.
De Grote Reset: de geplande vernietiging van de Westerse vrijheid en welvaart.
De ‘Grote Reset’ is géén herstel van de economie, die door het corona beleid opzettelijk zware klappen wordt toegediend. Het gaat om het uitvoeren van de door de EU reeds geadopteerde ‘Groene Nieuwe Deal’, waarmee zaken zoals energie en voedsel gigantisch duurder worden gemaakt, zodat de levensstandaard in het Westen fors zal dalen. Tevens zullen tientallen miljoenen banen permanent verdwijnen, en komt er een ‘basisinkomen’, waarmee 9 van de 10 mensen straks nèt in leven kunnen blijven.
Schwab legde zijn plannen al uitgebreid uit in zijn drie boeken ‘The Fourth Industrial Revolution’, ‘Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution: A Guide to Building a Better World’, en ‘Covid-19: The Great Reset.’ Desondanks denken de meeste mensen nog steeds dat het desinformatie of een complottheorie als je hen erop wijst dat alles wat er nu gebeurt, reeds lang van tevoren gepland is, en iedereen dat kan controleren door bijvoorbeeld (over) deze boeken en andere publicaties (bijvoorbeeld over VN Agenda 21/30) te lezen.
Vaccinpaspoort en hersenscan als je grens over wilt.
De World Economic Forum topman erkent dat de technologie die hij wil invoeren om de hele wereldbevolking onder totale controle te houden ‘tegen gezonde, open samenlevingen’ ingaat, maar die bewaren en beschermen is dan ook niet zijn doel. ‘Nu de mogelijkheden op dit gebied toenemen, zal de verleiding voor wetshandhavers en rechtbanken om technieken te gebruiken om de waarschijnlijkheid van criminele activiteiten, schuldigheid te bepalen, of zelfs direct herinneringen uit de hersenen van mensen te halen, toenemen.’
Eerder pleitte hij al voor de invoering van digitale vaccinpaspoorten die vereist zullen worden als je wilt reizen. ‘Zelfs het oversteken van een nationale grens kan op een dag een gedetailleerde hersenscan omvatten, om het risico van een individu in te schatten.’
Implanteerbare microchips koppelen mens aan A.I.
Implanteerbare microchips, die al tientallen jaren in delen van het christendom worden gezien als het in de Bijbel voorzegde ‘teken van het Beest’ 666 (zie bijvoorbeeld ons recente artikel: Flashback naar 2009: Wordt het teken van het Beest ingevoerd via vaccinaties?‘), zullen in Schwabs ogen de hoeksteen worden van de transhumanistische agenda, waarmee de mens aan A.I. computers zal worden gekoppeld:
‘De huidige externe apparaten, van draagbare computers tot VR headsets, zullen vrijwel zeker implanteerbaar worden in onze lichamen en hersenen. Actieve implanteerbare microchips die de huid barrière van onze lichamen zullen doorbreken,’ zullen ‘onze interactie met de wereld veranderen’, en ons dwingen ‘ons af te vragen wat het betekent om mens te zijn.’
Gedachten lezen wordt business model.
Deze technologie, die niet langer science fiction is, kan ook ‘potentiële onuitgesproken gedachten of stemmingen weergeven door het lezen van hersengolven en andere signalen,’ aldus Schwab. Mensen moeten met een soort business model – ‘zijn of haar gedachten uitwisselen voor de tijdbesparende handeling van het typen van een social media bericht met alleen je gedachten’ – worden overgehaald deze hersenchips te laten implanteren. (1)
Deze wat ons betreft buitengewoon angstwekkende technocratische toekomst, waarin de mens van alles zal zijn ontdaan wat hem mens maakt en NIETS van zijn huidige vrijheden zal overhouden – zelfs niet die van zijn eigen lichaam, gedachten en gevoelens -, lijkt nu, met de dit jaar ingezette wereldwijde ‘Covid-19 Grote Reset’ staatsgreep, dan echt aangebroken. En daar krijgen Klaus Schwab en Bill ‘vaccin’ Gates ook in ons eigen land alle medewerking voor van de partijen en politici die wij zelf ‘gekozen’ hebben, terwijl het volk hier – zoals we inmiddels gewend zijn – NUL inbreng in krijgt.
(1) Summit News via Zero Hedge
Op 19 november lazen we in de media dat de oud-voorzitter van het Comité Royal College of Physicians corona de grootste hoax ooit noemt.
Dr. Hodkinson, 20 jaar voorzitter van een biotech bedrijf dat nu Covid-19 testen verkoopt, benadrukt dat testen GEEN klinische infectie aantonen, en spreekt van ‘ongefundeerde publieke hysterie aangewakkerd door de media en politici’.
Steeds meer experts van aanzien beginnen zich eindelijk uit te spreken tegen wat er met name in het Westen gedaan wordt in naam van de bestrijding van het huidige coronavirus.
Viroloog en pathologisch specialist dr. Roger Hodkinson is oud-voorzitter van het Examination Committee of Pathology van het Royal College of Physicians of Canada in Ottawa, was de CEO van een groot privaat medisch lab in Edmonton, en is sinds 20 jaar CEO en medisch directeur van het biotechnologie bedrijf Western Medical Assessments, een van de producenten van Covid-19 testen. Dr. Hodkinson noemt het Westerse coronabeleid ‘totaal ongefundeerde hysterie’, en ‘de grootste hoax die ooit tegen het nietsvermoedende publiek werd uitgevoerd.’
Tijdens een recente publieke video/audio vergadering van een comité van de gemeenteraad van Edmonton (vanaf 8:25:50 / YouTube-audio clip) verklaarde dr. Hodkinson dat Covid-19 ‘niets meer is dan een naar griepseizoen. Dit is geen ebola. Het is geen SARS(-1). Het is politiek die geneeskunde bedrijft, en dat is een zeer gevaarlijk spel.’
‘Het komt erop neer dat er een totaal ongefundeerde publieke hysterie is die wordt aangewakkerd door de media en politiek. Het is schandalig. Dit is de grootste hoax die ooit tegen een nietsvermoedend publiek werd uitgevoerd.’
‘Geen extra beleid nodig; mondkapjes zijn volkomen nutteloos’.
De wetenschapper benadrukte dat er geen enkele speciale extra acties nodig zijn boven wat normaal gesproken altijd tijdens een seizoensgriep wordt gedaan. ‘Als we ons ziek voelden, bleven we thuis, aten we kippensoep, en gingen niet bij oma op bezoek. WIJ besloten of we weer aan het werk gingen, daar hadden we niemand voor nodig om ons dat te vertellen.’
Mondkapjes zijn volgens hem volkomen nutteloos. ‘Er is absoluut geen enkel bewijs dat ze effectief zijn… (Mondkapjes) zijn er enkel om te laten zien dat je deugt… Je ziet al die mensen als lemmingen rondlopen en gehoorzamen, zonder enige kennis, en een mondkapje op hun gezicht doen.’
‘Morgen moet alles weer open, en stop met alle testen’
‘Ook social distancing is zinloos. Covid wordt verspreid via aerosolen, die zo’n 30 meter* overbruggen voordat ze landen (* mogelijk bedoelt hij 30 ft. = ongeveer 10 meter). Lockdowns hebben zulke vreselijke onbedoelde gevolgen! Overal zou morgen alles weer open moeten, zoals werd verklaard in de (door vele tienduizenden wetenschappers, medici en andere experts ondertekende) Great Barrington Declaration, die ik voorafgaande aan deze vergadering heb verspreid.’
‘Ik verkoop (Covid) testen, maar wil met neonletters benadrukken dat positieve testresultaten NIET een klinische infectie betekenen (, zoals valselijk door media en politiek wordt beweerd met hun aantallen ‘besmettingen’ – X.) ! (De testen) wakkeren enkel publieke hysterie aan, en moeten helemaal stoppen, tenzij je jezelf in het ziekenhuis meldt met een luchtweg probleem… Het enige wat we zouden moeten doen is de kwetsbaren beschermen, en alle bewoners van verpleeghuizen iedere dag 3000 tot 5000 I.E. vitamine D geven, omdat aangetoond is dat dit de (kans op) infectie radicaal vermindert.’
‘Volslagen belachelijk wat er nu gedaan wordt’.
‘Ik herinner u eraan dat uit de eigen statistieken van de provincie (Alberta) blijkt dat het sterfterisico voor mensen onder de 65 één op 300.000 is. Jullie moeten dit eens gaan begrijpen. De omvang van de reactie die jullie ondernemen, zonder enig bewijs hiervoor, is gezien alle gevolgen volslagen belachelijk. Zelfmoorden, bedrijven die sluiten, begrafenissen, bruiloften, etc.etc.. Het is gewoon schandalig, want het niets anders dan een vervelende griep.’
Hodkinson sloot af met advies voor de beleidsbepalers: ‘Laat de mensen hun eigen besluiten maken. Jullie zouden je totaal niet meer met gezondheid bezig moeten houden. Jullie worden om de tuin geleid door het hoofd volksgezondheid van deze provincie. Ik ben woest dat het dit niveau heeft bereikt. Het zou morgen allemaal moeten stoppen. Dank u wel.’
(1) Electroverse
Op 19 november 2020 lazen we ook in de media over een nieuw gratis E-boek 'Zorgwekkende gevolgen van vaccinaties (download nu het nog kan).
Steeds meer experts van aanzien beginnen zich eindelijk uit te spreken tegen wat er met name in het Westen gedaan wordt in naam van de bestrijding van het huidige coronavirus.
Viroloog en pathologisch specialist dr. Roger Hodkinson is oud-voorzitter van het Examination Committee of Pathology van het Royal College of Physicians of Canada in Ottawa, was de CEO van een groot privaat medisch lab in Edmonton, en is sinds 20 jaar CEO en medisch directeur van het biotechnologie bedrijf Western Medical Assessments, een van de producenten van Covid-19 testen. Dr. Hodkinson noemt het Westerse coronabeleid ‘totaal ongefundeerde hysterie’, en ‘de grootste hoax die ooit tegen het nietsvermoedende publiek werd uitgevoerd.’
Tijdens een recente publieke video/audio vergadering van een comité van de gemeenteraad van Edmonton (vanaf 8:25:50 / YouTube-audio clip) verklaarde dr. Hodkinson dat Covid-19 ‘niets meer is dan een naar griepseizoen. Dit is geen ebola. Het is geen SARS(-1). Het is politiek die geneeskunde bedrijft, en dat is een zeer gevaarlijk spel.’
‘Het komt erop neer dat er een totaal ongefundeerde publieke hysterie is die wordt aangewakkerd door de media en politiek. Het is schandalig. Dit is de grootste hoax die ooit tegen een nietsvermoedend publiek werd uitgevoerd.’
‘Geen extra beleid nodig; mondkapjes zijn volkomen nutteloos’.
De wetenschapper benadrukte dat er geen enkele speciale extra acties nodig zijn boven wat normaal gesproken altijd tijdens een seizoensgriep wordt gedaan. ‘Als we ons ziek voelden, bleven we thuis, aten we kippensoep, en gingen niet bij oma op bezoek. WIJ besloten of we weer aan het werk gingen, daar hadden we niemand voor nodig om ons dat te vertellen.’
Mondkapjes zijn volgens hem volkomen nutteloos. ‘Er is absoluut geen enkel bewijs dat ze effectief zijn… (Mondkapjes) zijn er enkel om te laten zien dat je deugt… Je ziet al die mensen als lemmingen rondlopen en gehoorzamen, zonder enige kennis, en een mondkapje op hun gezicht doen.’
‘Morgen moet alles weer open, en stop met alle testen’
‘Ook social distancing is zinloos. Covid wordt verspreid via aerosolen, die zo’n 30 meter* overbruggen voordat ze landen (* mogelijk bedoelt hij 30 ft. = ongeveer 10 meter). Lockdowns hebben zulke vreselijke onbedoelde gevolgen! Overal zou morgen alles weer open moeten, zoals werd verklaard in de (door vele tienduizenden wetenschappers, medici en andere experts ondertekende) Great Barrington Declaration, die ik voorafgaande aan deze vergadering heb verspreid.’
‘Ik verkoop (Covid) testen, maar wil met neonletters benadrukken dat positieve testresultaten NIET een klinische infectie betekenen (, zoals valselijk door media en politiek wordt beweerd met hun aantallen ‘besmettingen’ – X.) ! (De testen) wakkeren enkel publieke hysterie aan, en moeten helemaal stoppen, tenzij je jezelf in het ziekenhuis meldt met een luchtweg probleem… Het enige wat we zouden moeten doen is de kwetsbaren beschermen, en alle bewoners van verpleeghuizen iedere dag 3000 tot 5000 I.E. vitamine D geven, omdat aangetoond is dat dit de (kans op) infectie radicaal vermindert.’
‘Volslagen belachelijk wat er nu gedaan wordt’.
‘Ik herinner u eraan dat uit de eigen statistieken van de provincie (Alberta) blijkt dat het sterfterisico voor mensen onder de 65 één op 300.000 is. Jullie moeten dit eens gaan begrijpen. De omvang van de reactie die jullie ondernemen, zonder enig bewijs hiervoor, is gezien alle gevolgen volslagen belachelijk. Zelfmoorden, bedrijven die sluiten, begrafenissen, bruiloften, etc.etc.. Het is gewoon schandalig, want het niets anders dan een vervelende griep.’
Hodkinson sloot af met advies voor de beleidsbepalers: ‘Laat de mensen hun eigen besluiten maken. Jullie zouden je totaal niet meer met gezondheid bezig moeten houden. Jullie worden om de tuin geleid door het hoofd volksgezondheid van deze provincie. Ik ben woest dat het dit niveau heeft bereikt. Het zou morgen allemaal moeten stoppen. Dank u wel.’
(1) Electroverse
Op 19 november 2020 lazen we ook in de media over een nieuw gratis E-boek 'Zorgwekkende gevolgen van vaccinaties (download nu het nog kan).
Medisch research journalist Désirée Röver: ‘Vaccinatie principe is gevaarlijke onzin en gebaseerd op absolute non-wetenschap’.
Maar liefst 15 auteurs werkten samen aan het onlangs gepubliceerde 198 pagina’s tellende E-boek ‘Zorgwekkende gevolgen van vaccinaties,’ dat gratis te downloaden is (zolang dat nog door de overheid wordt toegestaan). Het eerste voorwoord wordt gedaan door de inmiddels landelijk bekend geworden Frank Ruesink (‘VaccineGate Nederland‘), die, sinds hij in 2005 zijn 15 maanden zoontje bijna verloor na een BMR vaccinatie, een zoektocht begon naar het hoe en waarom van vaccins en hun zogenaamde ‘veiligheid’, en tot schokkende conclusies kwam.
‘Ik dacht oprecht in elke vezel van mijn lijf dat vaccinaties “veilig en effectief” zouden zijn. Niets in mij had ooit gedacht dat er ernstige risico’s aan vast zitten en ernstige bijwerkingen kunnen optreden,’ aldus Ruesink. ‘Ik sta op tegen politici die de pijnlijke vaccinatiewaarheid verzwijgen. Dit is mijn missie, wetende dat er andere mensen zijn die mij aanvullen en ondersteunen.’
Experts op WHO conferentie: ‘Grote zorgen over veiligheid vaccins’.
In het tweede voorwoord wijst C.F. van der Horst (www.dodelijkeleugens.nl) op het pijnlijke feit dat er op 1 januari 2016 maar liefst 8,8 miljoen Nederlanders waren met één of meer chronische aandoeningen, 1,1 miljoen mensen méér dan slechts 2 jaar eerder. ” Op basis van deze cijfers kun je geen andere conclusie trekken dan dat de westerse geneeskunde, met alle respect voor onze hardwerkende en welwillende dokters, bijzonder beperkt is. Er zijn nog zoveel vragen en onzekerheden. Alternatieve artsen kampen met hetzelfde probleem.’
Het RIVM beweert op zijn website dat vaccins ‘veilig en effectief’ zijn, maar daar zijn internationale wetenschappers het bepaald niet over eens. ‘Op 2 en 3 december 2019 hield de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een internationale topconferentie over de veiligheid van vaccins in Genève, de Global Vaccine Safety Summit,’ vervolgt Van der Horst. ‘Hierbij waren tal van vaccinatie-experts aanwezig. Deze wetenschappers spraken grote bezorgdheid uit over de veiligheid van vaccins en dan met name over die van de hulpstoffen die in het vaccin zitten. Vaccins worden in klinische studies op relatief kleine aantallen proefpersonen getest, waardoor de risico’s niet goed inzichtelijk worden. Bovendien is er een gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing van de veiligheid.’
‘Veiligheid vaccins niet aantoonbaar’; geen aandacht voor vitaminen en mineralen.
‘Als het RIVM schrijft dat vaccinatie “veilig en effectief” is en er geen ernstige bijwerkingen zijn, moet ze die mening op de “Gouden” Standaard van medicijnonderzoek baseren – onderzoek dat in 70-80% van de gevallen door de industrie wordt gefinancierd en/of uitgevoerd. Je kunt alleen maar hopen dat er met dat onderzoek niet geknoeid is.
Daarenboven is het zeer de vraag of het RIVM werkelijk over studies beschikt die de veiligheid waterdicht aantonen, want in de VS bleek dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) deze op verzoek van de rechtbank niet konden presenteren. ‘
‘Het is daarom niet meer dan terecht dat ouders terughoudend zijn ten aanzien van wat het RIVM en soortgelijke bronnen aanbevelen. Kinderen die ernstige bijwerkingen van vaccinatie hebben ondervonden, zijn het levende bewijs van hoe de Gouden Standaard gemanipuleerd worden kan.’
Bovendien negeert het Rijk dat er bewezen werkende natuurlijke versterkers van het menselijke immuunsysteem zijn, zoals vitaminen A, B6 / 11 / 12, C en D, en de mineralen zink, ijzer, koper en selenium. ‘Hoeveel Nederlanders weten dat?’ Nog maar weinig, mede omdat informatie hierover vanuit Brussel (= spreekbuis en uitvoerder van de ‘Big Pharma’ medicijn- en vaccinlobby) wordt onderdrukt en met torenhoge boetes van honderdduizenden euro’s kan worden bestraft.
‘Bezint eer gij begint’.
‘De titel Zorgwekkende gevolgen van vaccinaties is gekozen om over meer thema’s te spreken dan alleen de vaccinatieschade, zoals we deze kennen,’ schrijft Noor Prent in de introductie door de redactie. ‘Het is op basis van angst en beïnvloeding door omgeving, op basis van machtsmisbruik door media, reguliere geneeskunde en farma, op basis van dwang en druk van machthebbers, dat de ware indrukken vertroebelen.’
‘Het is voor mij belangrijk dat er niemand wordt gevaccineerd zonder dat men iets afweet van de eventuele gevolgen daarvan. Het is een goede zaak dat er meer aandacht komt voor die werkingen van een vaccin waar men echt niet om heeft gevraagd.’
‘Het is een heel goede zaak dat steeds meer mensen kritisch zijn en niet zomaar afgaan op wat wordt gezegd door de overheid, de consultatiebureau’s, het RIVM, artsen en specialisten en mensen in hun omgeving. Het is een heel goede zaak dat er mensen zijn die het aandurven om hun kinderen of zichzelf niet te laten vaccineren.’
‘Dit betekent wel dat het ook een heel goede zaak is om goed op de hoogte te zijn van de in- en outs van dat vaccineren. Zodat je op goede gronden achter de gemaakte keuze kunt staan, of je nu kiest om wel of niet te vaccineren. Je zou kunnen zeggen ‘bezint eer gij begint’.
‘Vaccinatie principe is gevaarlijke onzin en gebaseerd op absolute non-wetenschap’.
Medisch research journalist Désirée Röver, tevens auteur en internet/radio-&video host, houdt zich al sinds 1996 bezig met ‘feiten rond vaccinatie’, en schrijft dat ze ontdekte ‘dat het principe van vaccinatie gevaarlijke onzin is, gebaseerd op de absolute nonwetenschap (lees: het bedrog) van Edward Jenner (koepokvaccinaties) en Louis Pasteur (microbentheorie en rabiesvaccins). Beide heren (en hun academische navolgers) hebben met hun aannames, hersenspinsels en wetenschapsfraude talloze doden op hun geweten!’
‘Onder de bezweringsformule dat “vaccinaties veilig en effectief” zijn, worden al meer dan een halve eeuw babies, kleuters, tieners, volwassenen, zwangere vrouwen, senioren, militairen, reizigers en zieken, standaard volgespoten met vaccins met daarin gevaarlijke en giftige chemicaliën en metaalverbindingen, en met de restanten van de gebruikte kweekbodems: cellen en weefsels van andere levenssoorten, inclusief hun vreemde eiwitten, vreemd DNA en RNA, naast de daarin onbekende hoeveelheden van onbekende microbiële besmettingen… Met als klap op de vuurpijl: cellen van geaborteerde menselijke babies… De Covid-vaccins gaan een enorme stap verder: zij veranderen het menselijk genoom.’
Het zijn enkele citaten uit een bijzonder interessant en belangwekkend boek, dat naar mijn overtuiging iedereen met een kritische blik zou moeten lezen, en zeker de vele mensen die blindelings de overheid en farma giganten geloven, en niet kunnen wachten om zich volgend jaar tegen Covid-19 te laten vaccineren, in de hoop dat het leven dan weer ‘normaal’ wordt.
Externe download Link (PDF).
Op pagina 3 staat de volgende disclaimer, waar wij ons volmondig bij aansluiten: ‘De schrijvers achten zichzelf niet verantwoordelijk voor de gevolgen van het lezen van dit e-book. Elke ouder kiest zelf — op basis van gedegen informatie — om een al dan niet volledig-, of geen enkel vaccinatieprogramma te volgen. Zij/hij neemt de consequenties daarvan voor eigen rekening.’
Op 20 november 2020 lazen we in de media dat een Amerikaans bedrijf begint met klinische test van Covod-19 neusspray vaccin op mensen.
Imperial College London en Oxford University testen al sinds september geïnhaleerde Covid-vaccins – Ook een neusspray vaccin bevat vreemde cellen en adjuvanten.
Het Amerikaanse biotech bedrijf Altimmune heeft een Covid-19 vaccin ontwikkeld dat via een simpele neusspray kan worden toegediend. Op dit moment worden vrijwilligers gevraagd om deel te nemen aan een klinische testfase. Onderzoeksjournalist Martin Vrijland schrijft al enige tijd dat mensen die zich laten testen op corona tijdens het afnemen van een neus- of keel ‘swab’ mogelijk juist opzettelijk worden besmet. Zou daar, gezien de overduidelijk snelle ontwikkeling van intranasale vaccinatie technologie, een kern van waarheid in kunnen zitten?
Betrokken onderzoekers zeggen dat een coronavaccin dat in de neus wordt gespoten of wordt geïnhaleerd veel makkelijker over de wereld kan worden verspreid, omdat het niet bij zeer lage temperaturen hoeft te worden opgeslagen. Tevens zeggen ze bewijs te hebben dat zo’n vaccin beter zal werken dan een traditionele injectie.
‘Als je een vaccin wilt dat echt tegen een infectie en overdracht op anderen beschermt, wil je een antilichamen reactie in je neus, in je longen,’ zei Robin Shattock, infectieziektenspecialist aan het Imperial College London. ‘De meest efficiënte wijze om dat op te wekken is door die route in te enten.’
Een vaccin dat rechtstreeks in de neus wordt gespoten of geïnhaleerd zou de ontwikkeling van het coronavirus daar meteen kunnen stoppen, zo is de redenatie. Daarmee zou ook meteen het risico dat anderen door niesdruppeltjes worden besmet, worden verminderd.
Klinische testen met Covid-19 neusspray vaccins.
Het Amerikaanse biotech bedrijf Altimmune werkt al enige tijd aan de ontwikkeling van intranasale vaccins, niet alleen voor Covid, maar ook voor Influenza en Antrax. Altimmune roept vrijwilligers op zich aan de melden voor een EPIC klinische test met een potentiële Covid-19 spray.
De biologisch gezien logische gedachte achter neusspray vaccins is dat het direct op de slijmvliezen terecht komt, net als het virus, en er hierdoor meer IgA antilichamen worden aangemaakt, waardoor het immuunsysteem beter wordt opgebouwd. De fabrikanten denken dat er hierdoor in de neus een blokkade wordt opgebouwd tegen het virus, waardoor dit niet in de longen terecht kan komen.
Het Imperial College London en de University of Oxford verrichten al enkele maanden proeven met intranasale coronavaccins op mensen. Het vaccin van Oxford wordt zoals bekend geproduceerd door AstraZeneca, en is ook door minister De Jonge aangekocht. In september werd de klinische testfase kort onderbroken omdat een proefpersoon een ernstige tegenreactie kreeg in de vorm van een ruggenmergontsteking. Desondanks mocht het bedrijf al snel weer doorgaan met de testen.
De Oxford researchers denken in het eerste kwartaal van 2021 de resultaten van de testen met intranasale Covid-19 vaccins te kunnen publiceren. (1)
Drempel voor geïnjecteerde vaccins verlaagd?
Er zit een gevaarlijk addertje onder het gras van neusspray-vaccins: de drempel voor politici om vaccinaties verplicht te stellen, zal hierdoor waarschijnlijk flink worden verlaagd. Een simpele spray is namelijk zowel fysiek als optisch veel minder indringend en intimiderend dan een naald die in je lichaam wordt gestoken, waarmee een vloeistof rechtstreeks in je bloedbaan wordt gespoten.
Nog een addertje: het publiek kan met een neusspray de associatie krijgen met een doorsnee neusspray tegen verkoudheid, en zou zich nog minder dan nu al het geval is kunnen realiseren dat een vaccin iets totaal anders is, en nog steeds permanente veranderingen in je lichaam kan veroorzaken.
Ook een neusspray vaccin bevat vreemde cellen en adjuvanten.
U denkt: prima toch, zo’n spray, dan hoeven we ons geen zorgen te maken over eventuele extra toevoegingen aan vaccins, zoals bijvoorbeeld nano deeltjes en -chips, of het Luciferase enzym?
Denk dan eens een paar stappen verder. Zo zullen er ook in intranasale vaccins nog steeds resten van vreemde cellen en adjuvanten zitten. Er is dus geen enkele garantie dat een spray niet eveneens bestanddelen zal bevatten die niet aan het grote publiek kenbaar worden gemaakt. Daarom is het goed mogelijk dat een neusspray-vaccin de ‘noodzaak’ van een tweede, traditioneel geïnjecteerd vaccin nog groter maakt – althans, zo zou het door de politiek en de farma producenten kunnen worden gepresenteerd.
Zoals bekend bevatten traditionele vaccins bevatten doorgaans een verzwakte (‘attenuated’) variant van de ziekteverwekker waartegen zo’n vaccin juist zou moeten beschermen. Stel nu dat het coronavirus in de neusspray-vaccin minder, of helemaal niet verzwakt is? Of erger nog: dat er aan het huidige virus, dat voor de bevolking onder de 70 de helft minder gevaarlijk is dan een gewone seizoensgriep, gesleuteld is, waardoor het veel gevaarlijker is gemaakt? Misschien is het zelfs wel een compleet ander virus dat u in uw neus krijgt gespoten?
Stel nu dat heel veel mensen na het inhaleren van dit neusspray vaccin zó ziek worden – hetzij onmiddellijk, hetzij na enige tijd -, dat als ‘oplossing’ een tweede coronavaccin wordt gepresenteerd, dat wèl middels een naald in uw lichaam dient te worden geïnjecteerd? Het is niet moeilijk voor te stellen dat zwakke, doodzieke mensen hun eventuele aanvankelijke bezwaren dan laten varen, en alsnog een spuit in hun lichaam laten zetten. Bedenk hierbij dat Bill Gates al enige tijd geleden heeft aangekondigd dat er hoogstwaarschijnlijk minstens twee vaccinaties tegen Covid-19 ‘nodig’ zullen zijn.
Besmet via PCR test?
Dan komen we bij de theorie van Martin Vrijland, die er al een poosje op wijst dat onder andere kalveren vaak op dezelfde wijze worden gevaccineerd als nu mensen worden ‘getest’, namelijk via hun neus. Vrijland schrijft dat het mogelijk is dat al die mensen die zich nu laten testen, juist worden besmet, zodat er een nieuwe ‘golf’, nieuwe ‘mutatie’ of compleet nieuwe ziekte wordt veroorzaakt, wat als excuus kan worden gebruikt voor nog hardere overheidsmaatregelen.
Een van de mogelijke bezwaren tegen deze theorie is dat ook voor intranasale vaccins nog steeds strikte bewaarvoorschriften gelden, zowel tegen licht als hogere temperaturen. Het is dus niet zo dat bij het vaccineren van kalveren even simpel een potje uit een tas wordt gehaald, een substantie met het vaccin op een staafje wordt gesmeerd, en vervolgens tot achter in de neus van het dier wordt geduwd. Deze voorwaarden maken een ‘vaccinatie’ of juist besmetting tijdens een (snelle) PCR test een stuk lastiger.
Aan de andere kant kunt in de beschrijving van bijvoorbeeld dit neusvaccin voor vee lezen dat het middel na het mengen van de verschillende bestanddelen 6 uur lang goed blijft om bij kamertemperatuur in de neuzen van kalveren en ander vee te worden geïnjecteerd. Druppel de vloeistof op een wattenstaafje dat in uw neus past, en de theorie van Vrijland, wordt ineens een stuk aannemelijker. Er is echter (nog) geen hard bewijs dat het ook daadwerkelijk zo wordt gedaan.
De hamvraag die u zich persoonlijk zou moeten stellen is: bent u bereid dat risico te nemen?
(1) Natural News
(2) Martin Vrijland
Afbeelding: Thorsten Frenzel , Pixabay
Op 21 november 2020 lazen we in de media dat de nano deeltjes in Pfizer vaccin, volgens minister De Jonge, 'risico' dragen, maar vaccin komt er toch.
Het Amerikaanse biotech bedrijf Altimmune heeft een Covid-19 vaccin ontwikkeld dat via een simpele neusspray kan worden toegediend. Op dit moment worden vrijwilligers gevraagd om deel te nemen aan een klinische testfase. Onderzoeksjournalist Martin Vrijland schrijft al enige tijd dat mensen die zich laten testen op corona tijdens het afnemen van een neus- of keel ‘swab’ mogelijk juist opzettelijk worden besmet. Zou daar, gezien de overduidelijk snelle ontwikkeling van intranasale vaccinatie technologie, een kern van waarheid in kunnen zitten?
Betrokken onderzoekers zeggen dat een coronavaccin dat in de neus wordt gespoten of wordt geïnhaleerd veel makkelijker over de wereld kan worden verspreid, omdat het niet bij zeer lage temperaturen hoeft te worden opgeslagen. Tevens zeggen ze bewijs te hebben dat zo’n vaccin beter zal werken dan een traditionele injectie.
‘Als je een vaccin wilt dat echt tegen een infectie en overdracht op anderen beschermt, wil je een antilichamen reactie in je neus, in je longen,’ zei Robin Shattock, infectieziektenspecialist aan het Imperial College London. ‘De meest efficiënte wijze om dat op te wekken is door die route in te enten.’
Een vaccin dat rechtstreeks in de neus wordt gespoten of geïnhaleerd zou de ontwikkeling van het coronavirus daar meteen kunnen stoppen, zo is de redenatie. Daarmee zou ook meteen het risico dat anderen door niesdruppeltjes worden besmet, worden verminderd.
Klinische testen met Covid-19 neusspray vaccins.
Het Amerikaanse biotech bedrijf Altimmune werkt al enige tijd aan de ontwikkeling van intranasale vaccins, niet alleen voor Covid, maar ook voor Influenza en Antrax. Altimmune roept vrijwilligers op zich aan de melden voor een EPIC klinische test met een potentiële Covid-19 spray.
De biologisch gezien logische gedachte achter neusspray vaccins is dat het direct op de slijmvliezen terecht komt, net als het virus, en er hierdoor meer IgA antilichamen worden aangemaakt, waardoor het immuunsysteem beter wordt opgebouwd. De fabrikanten denken dat er hierdoor in de neus een blokkade wordt opgebouwd tegen het virus, waardoor dit niet in de longen terecht kan komen.
Het Imperial College London en de University of Oxford verrichten al enkele maanden proeven met intranasale coronavaccins op mensen. Het vaccin van Oxford wordt zoals bekend geproduceerd door AstraZeneca, en is ook door minister De Jonge aangekocht. In september werd de klinische testfase kort onderbroken omdat een proefpersoon een ernstige tegenreactie kreeg in de vorm van een ruggenmergontsteking. Desondanks mocht het bedrijf al snel weer doorgaan met de testen.
De Oxford researchers denken in het eerste kwartaal van 2021 de resultaten van de testen met intranasale Covid-19 vaccins te kunnen publiceren. (1)
Drempel voor geïnjecteerde vaccins verlaagd?
Er zit een gevaarlijk addertje onder het gras van neusspray-vaccins: de drempel voor politici om vaccinaties verplicht te stellen, zal hierdoor waarschijnlijk flink worden verlaagd. Een simpele spray is namelijk zowel fysiek als optisch veel minder indringend en intimiderend dan een naald die in je lichaam wordt gestoken, waarmee een vloeistof rechtstreeks in je bloedbaan wordt gespoten.
Nog een addertje: het publiek kan met een neusspray de associatie krijgen met een doorsnee neusspray tegen verkoudheid, en zou zich nog minder dan nu al het geval is kunnen realiseren dat een vaccin iets totaal anders is, en nog steeds permanente veranderingen in je lichaam kan veroorzaken.
Ook een neusspray vaccin bevat vreemde cellen en adjuvanten.
U denkt: prima toch, zo’n spray, dan hoeven we ons geen zorgen te maken over eventuele extra toevoegingen aan vaccins, zoals bijvoorbeeld nano deeltjes en -chips, of het Luciferase enzym?
Denk dan eens een paar stappen verder. Zo zullen er ook in intranasale vaccins nog steeds resten van vreemde cellen en adjuvanten zitten. Er is dus geen enkele garantie dat een spray niet eveneens bestanddelen zal bevatten die niet aan het grote publiek kenbaar worden gemaakt. Daarom is het goed mogelijk dat een neusspray-vaccin de ‘noodzaak’ van een tweede, traditioneel geïnjecteerd vaccin nog groter maakt – althans, zo zou het door de politiek en de farma producenten kunnen worden gepresenteerd.
Zoals bekend bevatten traditionele vaccins bevatten doorgaans een verzwakte (‘attenuated’) variant van de ziekteverwekker waartegen zo’n vaccin juist zou moeten beschermen. Stel nu dat het coronavirus in de neusspray-vaccin minder, of helemaal niet verzwakt is? Of erger nog: dat er aan het huidige virus, dat voor de bevolking onder de 70 de helft minder gevaarlijk is dan een gewone seizoensgriep, gesleuteld is, waardoor het veel gevaarlijker is gemaakt? Misschien is het zelfs wel een compleet ander virus dat u in uw neus krijgt gespoten?
Stel nu dat heel veel mensen na het inhaleren van dit neusspray vaccin zó ziek worden – hetzij onmiddellijk, hetzij na enige tijd -, dat als ‘oplossing’ een tweede coronavaccin wordt gepresenteerd, dat wèl middels een naald in uw lichaam dient te worden geïnjecteerd? Het is niet moeilijk voor te stellen dat zwakke, doodzieke mensen hun eventuele aanvankelijke bezwaren dan laten varen, en alsnog een spuit in hun lichaam laten zetten. Bedenk hierbij dat Bill Gates al enige tijd geleden heeft aangekondigd dat er hoogstwaarschijnlijk minstens twee vaccinaties tegen Covid-19 ‘nodig’ zullen zijn.
Besmet via PCR test?
Dan komen we bij de theorie van Martin Vrijland, die er al een poosje op wijst dat onder andere kalveren vaak op dezelfde wijze worden gevaccineerd als nu mensen worden ‘getest’, namelijk via hun neus. Vrijland schrijft dat het mogelijk is dat al die mensen die zich nu laten testen, juist worden besmet, zodat er een nieuwe ‘golf’, nieuwe ‘mutatie’ of compleet nieuwe ziekte wordt veroorzaakt, wat als excuus kan worden gebruikt voor nog hardere overheidsmaatregelen.
Een van de mogelijke bezwaren tegen deze theorie is dat ook voor intranasale vaccins nog steeds strikte bewaarvoorschriften gelden, zowel tegen licht als hogere temperaturen. Het is dus niet zo dat bij het vaccineren van kalveren even simpel een potje uit een tas wordt gehaald, een substantie met het vaccin op een staafje wordt gesmeerd, en vervolgens tot achter in de neus van het dier wordt geduwd. Deze voorwaarden maken een ‘vaccinatie’ of juist besmetting tijdens een (snelle) PCR test een stuk lastiger.
Aan de andere kant kunt in de beschrijving van bijvoorbeeld dit neusvaccin voor vee lezen dat het middel na het mengen van de verschillende bestanddelen 6 uur lang goed blijft om bij kamertemperatuur in de neuzen van kalveren en ander vee te worden geïnjecteerd. Druppel de vloeistof op een wattenstaafje dat in uw neus past, en de theorie van Vrijland, wordt ineens een stuk aannemelijker. Er is echter (nog) geen hard bewijs dat het ook daadwerkelijk zo wordt gedaan.
De hamvraag die u zich persoonlijk zou moeten stellen is: bent u bereid dat risico te nemen?
(1) Natural News
(2) Martin Vrijland
Afbeelding: Thorsten Frenzel , Pixabay
Op 21 november 2020 lazen we in de media dat de nano deeltjes in Pfizer vaccin, volgens minister De Jonge, 'risico' dragen, maar vaccin komt er toch.
Wat nu als ook deze ‘complottheorie’ waar blijkt te zijn?
Synthetische stof PEG in vaccins steeds controversiëler vanwege heftige tegenreacties immuunsysteem – ‘Britse GSK klokkenluider: Coronavaccins bevatten adjuvanten die in klinische testfase 97% vrouwen onvruchtbaar maakten’.
Minister Hugo de Jonge heeft een paar dagen geleden in een brief aan de Tweede Kamer toegegeven dat de nano deeltjes in het Pfizer vaccin een ‘risico’ vormen, omdat het om nieuwe technologie gaat die nog nooit in goedgekeurde vaccins heeft gezeten. Desondanks ziet de overheid geen bezwaar om onder EU vlag de levering van dit vaccin gewoon door te laten gaan (2). Een Amerikaanse journalist schrijft dat de nano deeltjes ‘potentieel dodelijk’ zijn, wat overigens pas bewezen kan worden als het vaccin daadwerkelijk aan mensen is toegediend. Wil men het echt zover laten komen?
Stel dat u van uw huisarts een nieuwe pijnstiller krijgt voorgeschreven. Als u het middel bij de apotheek gaat halen, krijgt u zowel mondeling als schriftelijk te horen dat er nieuwe stoffen in deze pijnstiller zitten, waarvan de werking slechts theoretisch is, en daarom een extra risico voor u vormen. Gaat u het dan toch slikken? (Nu zegt u natuurlijk ‘nee’, maar de realiteit anno 2020 is dat driekwart van de mensen het dan waarschijnlijk toch doen. Kijk maar naar hoe de absurde mondkapjesplicht – volgens ons enkel bedoeld om mensen psychologisch te kneden en rijp te maken voor vaccinaties – blindelings wordt opgevolgd).
Synthetische stof PEG kan levensbedreigende reacties veroorzaken.
Het Pfizer vaccin moet bij -70 graden Celsius worden bewaard, wat zelfs voor een vaccin extreem koud is. De reden is dat de ingrediënten anders vervallen en niet meer werken. Pfizer beweert dat dit vaccin ‘90%’ effectief is, maar zoals we al vaak hebben uitgelegd is dit niets meer dan een gevalletje ‘slager die zijn eigen vlees keurt’ en ‘wij van wc eend…’. Kortom: pure propaganda, niet geverifieerd door grondig onderzoek door onafhankelijke wetenschappers.
Children’s Health Defense van Robert Kennedy jr. schreef al in augustus dat ‘mRNA vaccins die klinische Covid-19 testen ondergaan, inclusief het Moderna vaccin, op een nanodeeltjes ‘vervoersysteem’ zijn gebaseerd, waarin een synthetische stof zit genaamd polyethyleen glycol (PEG)… Het gebruik van PEG in medicijnen en vaccins is steeds controversiëler vanwege de goed gedocumenteerde gevallen van tegengestelde, aan PEG-verbonden immuunreacties, inclusief levensbedreigende anafylaxie.’
‘Moderna is zich heel goed bewust van veiligheidsrisico’s’.
‘Grofweg 7 van de 10 Amerikanen kunnen al gevoelig gemaakt zijn voor PEG, wat tot verminderde werkzaamheid van het vaccin en een toename van tegengestelde bijwerkingen kan leiden. Als een PEG bevattend mRNA vaccin voor Covid-19 wordt goedgekeurd, zal de verhoogde blootstelling aan PEG ongekend en potentieel gevaarlijk zijn.’
Uit documenten en publicaties blijkt dat Moderna zich heel goed bewust is van de veiligheidsrisico’s die het gebruik van PEG en andere aspecten van de mRNA technologie met zich meebrengen, maar het eigen bedrijfsresultaat belangrijker vindt. Bij de andere farma giganten, zoals ook Pfizer, zal het niet anders zijn. Zo werd Pfizer in 2007 aangeklaagd wegens het veroorzaken van gehandicapte en dode kinderen als gevolg van ‘illegale testen’ op zo’n 200 Nigeriaanse kinderen met een anti-hersenvliesontsteking medicijn.
100% milde tot ernstige bijwerkingen in testfase, maar toch 1 miljard besteld.
De LNP’s (Lipid Nano Particles) in deze vaccins beschermen de mRNA stoffen tegen verval, en versterken de opname in menselijke cellen. Bovendien laten ze het immuunsysteem sneller werken, een eigenschap die vaccin wetenschappers als ‘inherente adjuvante eigenschappen’ omschrijven.
Adjuvanten worden aan vaccins toegevoegd om een (hyper)immuunreactie op te wekken, zodat er antilichamen worden gevormd. De farma giganten baseren hun claims van ‘90% (of hogere) effectiviteit’ uitsluitend hierop, en hebben het nooit over de vastgestelde ernstige tegenreacties (ADR’s) die deze stoffen altijd bij een aantal mensen veroorzaken.
In een eerdere klinische testfase met het Moderna vaccin kreeg 100% van alle deelnemers milde tot ernstige bijwerkingen. Tot en met 2019 stond het buiten kijf dat een vaccin dan als mislukt moest worden bestempeld, en in de prullenbak moest worden gekieperd. Dit jaar werd echter besloten om gewoon door te gaan met de ontwikkeling, en werden er zelfs alvast 1 miljard van deze vaccins besteld.
Goed lezen!!!!!!!!!!!
‘97% vrouwen onvruchtbaar na klinische test met GSK coronavaccin’.
De Amerikaanse presentator David Knight haalde onlangs een klokkenluider van farma gigant GSK aan, die onthulde dat zogenaamde ‘anti-HCG’ (hormoon) adjuvanten in corona vaccins 97% steriliteit veroorzaken. Tijdens een klinische test met het GSK vaccin zouden namelijk 61 van de 63 vrouwen onvruchtbaar zijn geworden.
Bij een voor mannen ontwikkelde variant met een anti-GNRH (hormoon) zouden de testikels krimpen, het testosteron niveau dalen, en zou het mitochondriale DNA in sperma worden vernietigd, waardoor dit in vrouwen onvruchtbaarheid zou veroorzaken. Dit zou zijn geconstateerd tijdens vaccintesten op bavianen.
Volgens de Britse woordvoerder van Govote.org, waar Knight een videoclip van liet zien, zal dit ertoe leiden dat in de komende jaren massa’s mensen zullen sterven door Covid-19 vaccins, terwijl er vrijwel geen kinderen meer zullen worden geboren. ‘Als dit hun bedoeling is, krijgen we een enorme wereldwijde bevolkingsvermindering, waar Bill Gates het al jaren over heeft.’ Daarom wil Govote.org de vaccins in onafhankelijke laboratoria laten testen.
(Is dit misschien wel de echte reden dat de militaire inlichtingensite Deagel al jaren voorspelt dat ongeveer driekwart van de bevolking – dus honderden miljoenen mensen – in de VS en Europa in 2025 zal zijn verdwenen? In juni 2017 schreven we daar voor het eerst over. Zie ook onze artikel Nog maar 5 jaar? Verval Westerse beschaving verloopt exact volgens ‘Het Vierde Keerpunt’ (1997),
Dit zijn een dermate schokkende claims, dat er absoluut meer bewijs boven tafel zou moeten komen om het als ‘aannemelijk’ te kunnen presenteren. Desondanks laten de ervaringen met vaccinfabrikanten en de overheden die hen beschermen zien dat we de beweringen dat vaccins ‘bewezen veilig’ zijn, niet zomaar kunnen vertrouwen (denk maar aan het Mexicaanse griepvaccin in 2009).
Zichzelf versterkende spiraal van vaccindoden, verplichte vaccinaties, en nog meer doden?
‘Zodra mensen sterven door de corona vaccins, zal het medische establishment al deze doden ‘Covid 19 slachtoffers’ noemen, zodat ze kunnen beweren dat de pandemie weer erger wordt,’ luidt het bange vermoeden van Mike ‘Natural News’ Adams. ‘Dit zal een nieuwe doodscyclus in gang zetten, met (nog meer) hysterie in de media, en verplichte vaccins. Die zullen op hun beurt nòg meer doden veroorzaken,’ waarop er nòg meer mensen worden gevaccineerd en dus nog meer mensen sterven, et cetera.
‘Uiteindelijk zullen door de vaccins waarschijnlijk meer doden vallen dan door het coronavirus. George Orwells autoritaire medische nachtmerrie zal een feit zijn zodra de ‘behandeling’ de pandemie oneindig zal laten voortduren, en de totale scamdemie gebruikt wordt om de vrijheden van mensen te verpletteren, en hen wereldwijd als slaven in hun eigen woningen op te sluiten.’
‘Bill Gates viert alvast feestje’.
‘Dit is wat er gebeurt als Big Pharma en de deep state samenzweren om de vrijheid te vernietigen, en toewerken naar hun ultieme doel: massale genocide op de mensheid. Bill Gates zal zonder twijfel alvast een feestje vieren, zelfs nog voordat de massasterfte begin,’ vervolgt Adams.
‘Als u dit wilt overleven, verzet u dan ten koste van alles tegen het corona vaccin. Verdedig uzelf op alle mogelijke manieren tegen het vaccinatiegeweld, of u zult omkomen.’ (1)
Wij durven in geen geval met zekerheid te stellen dat Mike Adams gelijk heeft, en deze wereldwijde genocide inderdaad het echte achterliggende plan is, maar herhalen opnieuw de almaar dringender wordende vraag: durft u dit risico te nemen?
(1) Natural News
(2) Rijksoverheid.nl
Op 22 november 2020 lazen we in de media dat de stand van zaken is dat de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie het Kabinet heeft gedaagd wegens corona beleid.
Synthetische stof PEG in vaccins steeds controversiëler vanwege heftige tegenreacties immuunsysteem – ‘Britse GSK klokkenluider: Coronavaccins bevatten adjuvanten die in klinische testfase 97% vrouwen onvruchtbaar maakten’.
Minister Hugo de Jonge heeft een paar dagen geleden in een brief aan de Tweede Kamer toegegeven dat de nano deeltjes in het Pfizer vaccin een ‘risico’ vormen, omdat het om nieuwe technologie gaat die nog nooit in goedgekeurde vaccins heeft gezeten. Desondanks ziet de overheid geen bezwaar om onder EU vlag de levering van dit vaccin gewoon door te laten gaan (2). Een Amerikaanse journalist schrijft dat de nano deeltjes ‘potentieel dodelijk’ zijn, wat overigens pas bewezen kan worden als het vaccin daadwerkelijk aan mensen is toegediend. Wil men het echt zover laten komen?
Stel dat u van uw huisarts een nieuwe pijnstiller krijgt voorgeschreven. Als u het middel bij de apotheek gaat halen, krijgt u zowel mondeling als schriftelijk te horen dat er nieuwe stoffen in deze pijnstiller zitten, waarvan de werking slechts theoretisch is, en daarom een extra risico voor u vormen. Gaat u het dan toch slikken? (Nu zegt u natuurlijk ‘nee’, maar de realiteit anno 2020 is dat driekwart van de mensen het dan waarschijnlijk toch doen. Kijk maar naar hoe de absurde mondkapjesplicht – volgens ons enkel bedoeld om mensen psychologisch te kneden en rijp te maken voor vaccinaties – blindelings wordt opgevolgd).
Synthetische stof PEG kan levensbedreigende reacties veroorzaken.
Het Pfizer vaccin moet bij -70 graden Celsius worden bewaard, wat zelfs voor een vaccin extreem koud is. De reden is dat de ingrediënten anders vervallen en niet meer werken. Pfizer beweert dat dit vaccin ‘90%’ effectief is, maar zoals we al vaak hebben uitgelegd is dit niets meer dan een gevalletje ‘slager die zijn eigen vlees keurt’ en ‘wij van wc eend…’. Kortom: pure propaganda, niet geverifieerd door grondig onderzoek door onafhankelijke wetenschappers.
Children’s Health Defense van Robert Kennedy jr. schreef al in augustus dat ‘mRNA vaccins die klinische Covid-19 testen ondergaan, inclusief het Moderna vaccin, op een nanodeeltjes ‘vervoersysteem’ zijn gebaseerd, waarin een synthetische stof zit genaamd polyethyleen glycol (PEG)… Het gebruik van PEG in medicijnen en vaccins is steeds controversiëler vanwege de goed gedocumenteerde gevallen van tegengestelde, aan PEG-verbonden immuunreacties, inclusief levensbedreigende anafylaxie.’
‘Moderna is zich heel goed bewust van veiligheidsrisico’s’.
‘Grofweg 7 van de 10 Amerikanen kunnen al gevoelig gemaakt zijn voor PEG, wat tot verminderde werkzaamheid van het vaccin en een toename van tegengestelde bijwerkingen kan leiden. Als een PEG bevattend mRNA vaccin voor Covid-19 wordt goedgekeurd, zal de verhoogde blootstelling aan PEG ongekend en potentieel gevaarlijk zijn.’
Uit documenten en publicaties blijkt dat Moderna zich heel goed bewust is van de veiligheidsrisico’s die het gebruik van PEG en andere aspecten van de mRNA technologie met zich meebrengen, maar het eigen bedrijfsresultaat belangrijker vindt. Bij de andere farma giganten, zoals ook Pfizer, zal het niet anders zijn. Zo werd Pfizer in 2007 aangeklaagd wegens het veroorzaken van gehandicapte en dode kinderen als gevolg van ‘illegale testen’ op zo’n 200 Nigeriaanse kinderen met een anti-hersenvliesontsteking medicijn.
100% milde tot ernstige bijwerkingen in testfase, maar toch 1 miljard besteld.
De LNP’s (Lipid Nano Particles) in deze vaccins beschermen de mRNA stoffen tegen verval, en versterken de opname in menselijke cellen. Bovendien laten ze het immuunsysteem sneller werken, een eigenschap die vaccin wetenschappers als ‘inherente adjuvante eigenschappen’ omschrijven.
Adjuvanten worden aan vaccins toegevoegd om een (hyper)immuunreactie op te wekken, zodat er antilichamen worden gevormd. De farma giganten baseren hun claims van ‘90% (of hogere) effectiviteit’ uitsluitend hierop, en hebben het nooit over de vastgestelde ernstige tegenreacties (ADR’s) die deze stoffen altijd bij een aantal mensen veroorzaken.
In een eerdere klinische testfase met het Moderna vaccin kreeg 100% van alle deelnemers milde tot ernstige bijwerkingen. Tot en met 2019 stond het buiten kijf dat een vaccin dan als mislukt moest worden bestempeld, en in de prullenbak moest worden gekieperd. Dit jaar werd echter besloten om gewoon door te gaan met de ontwikkeling, en werden er zelfs alvast 1 miljard van deze vaccins besteld.
Goed lezen!!!!!!!!!!!
‘97% vrouwen onvruchtbaar na klinische test met GSK coronavaccin’.
De Amerikaanse presentator David Knight haalde onlangs een klokkenluider van farma gigant GSK aan, die onthulde dat zogenaamde ‘anti-HCG’ (hormoon) adjuvanten in corona vaccins 97% steriliteit veroorzaken. Tijdens een klinische test met het GSK vaccin zouden namelijk 61 van de 63 vrouwen onvruchtbaar zijn geworden.
Bij een voor mannen ontwikkelde variant met een anti-GNRH (hormoon) zouden de testikels krimpen, het testosteron niveau dalen, en zou het mitochondriale DNA in sperma worden vernietigd, waardoor dit in vrouwen onvruchtbaarheid zou veroorzaken. Dit zou zijn geconstateerd tijdens vaccintesten op bavianen.
Volgens de Britse woordvoerder van Govote.org, waar Knight een videoclip van liet zien, zal dit ertoe leiden dat in de komende jaren massa’s mensen zullen sterven door Covid-19 vaccins, terwijl er vrijwel geen kinderen meer zullen worden geboren. ‘Als dit hun bedoeling is, krijgen we een enorme wereldwijde bevolkingsvermindering, waar Bill Gates het al jaren over heeft.’ Daarom wil Govote.org de vaccins in onafhankelijke laboratoria laten testen.
(Is dit misschien wel de echte reden dat de militaire inlichtingensite Deagel al jaren voorspelt dat ongeveer driekwart van de bevolking – dus honderden miljoenen mensen – in de VS en Europa in 2025 zal zijn verdwenen? In juni 2017 schreven we daar voor het eerst over. Zie ook onze artikel Nog maar 5 jaar? Verval Westerse beschaving verloopt exact volgens ‘Het Vierde Keerpunt’ (1997),
Dit zijn een dermate schokkende claims, dat er absoluut meer bewijs boven tafel zou moeten komen om het als ‘aannemelijk’ te kunnen presenteren. Desondanks laten de ervaringen met vaccinfabrikanten en de overheden die hen beschermen zien dat we de beweringen dat vaccins ‘bewezen veilig’ zijn, niet zomaar kunnen vertrouwen (denk maar aan het Mexicaanse griepvaccin in 2009).
Zichzelf versterkende spiraal van vaccindoden, verplichte vaccinaties, en nog meer doden?
‘Zodra mensen sterven door de corona vaccins, zal het medische establishment al deze doden ‘Covid 19 slachtoffers’ noemen, zodat ze kunnen beweren dat de pandemie weer erger wordt,’ luidt het bange vermoeden van Mike ‘Natural News’ Adams. ‘Dit zal een nieuwe doodscyclus in gang zetten, met (nog meer) hysterie in de media, en verplichte vaccins. Die zullen op hun beurt nòg meer doden veroorzaken,’ waarop er nòg meer mensen worden gevaccineerd en dus nog meer mensen sterven, et cetera.
‘Uiteindelijk zullen door de vaccins waarschijnlijk meer doden vallen dan door het coronavirus. George Orwells autoritaire medische nachtmerrie zal een feit zijn zodra de ‘behandeling’ de pandemie oneindig zal laten voortduren, en de totale scamdemie gebruikt wordt om de vrijheden van mensen te verpletteren, en hen wereldwijd als slaven in hun eigen woningen op te sluiten.’
‘Bill Gates viert alvast feestje’.
‘Dit is wat er gebeurt als Big Pharma en de deep state samenzweren om de vrijheid te vernietigen, en toewerken naar hun ultieme doel: massale genocide op de mensheid. Bill Gates zal zonder twijfel alvast een feestje vieren, zelfs nog voordat de massasterfte begin,’ vervolgt Adams.
‘Als u dit wilt overleven, verzet u dan ten koste van alles tegen het corona vaccin. Verdedig uzelf op alle mogelijke manieren tegen het vaccinatiegeweld, of u zult omkomen.’ (1)
Wij durven in geen geval met zekerheid te stellen dat Mike Adams gelijk heeft, en deze wereldwijde genocide inderdaad het echte achterliggende plan is, maar herhalen opnieuw de almaar dringender wordende vraag: durft u dit risico te nemen?
(1) Natural News
(2) Rijksoverheid.nl
Op 22 november 2020 lazen we in de media dat de stand van zaken is dat de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie het Kabinet heeft gedaagd wegens corona beleid.
Na De Jonge wijst ook Rutte ongevaccineerden impliciet als nieuwe ‘Untermensch’ aan.
Op 10 oktober schreven we in een artikel ‘Buitenparlementaire Onderzoekscommissie naar het coronabeleid begint maandag met hoorzittingen‘ dat dit door drs. Pedro Kuit opgerichte initiatief op maandag 12 oktober met de eerste getuigenverhoren zou gaan beginnen. Kuit heeft op 20 november bij het Youtube Kanaal BLCBX van Flavio Pascino een update gegeven van de stand van zaken, en liet weten dat het BPOC2020 het kabinet gaat dagen wegens het coronabeleid.
Het verschil met een Parlementaire Onderzoekscommissie is dat de BPOC ‘een commissie is van burgers,’ legt Kuit nog eens uit.’ De opzet is hetzelfde als bij een parlementair onderzoek.’ De theoloog en onafhankelijke dominee is dat gaan doen vanwege de corona maatregelen van de regering. ‘Ik zag dat in mijn optiek grondrechten van burgers met beroep op een noodverordening werden beschadigd en genegeerd.’
Kuit schreef de fractievoorzitters in de Tweede Kamer aan, maar kreeg van hen geen steun. Een woordvoerder van premier Rutte zei tegen hem dat ze het niet nodig vonden, omdat we net een ‘lessons learned’ project achter de rug hadden. ‘Toen dacht ik: die lessen zijn niet echt geleerd, want ik zie niets veranderen.’
Na de weigeringen van de politiek besloot hij het buiten het parlement te gaan doen. In Duitsland bestond al zo’n buitenparlementair comité, ACU2020.org (dat het Westerse corona beleid de op één na grootste misdaad tegen de menselijkheid ooit noemde – X.), wat als voorbeeld voor hem diende.
Topadvocaat verricht hoorzittingen.
Pascino laat dan een fragment horen hoe meester Frank Stadermann, die zich bij de BPOC aansloot, te werk gaat tijdens een hoorzitting met Jan Vosters, arts M&G en oud-directeur van een GGD in Brabant. Vosters meldde zich bij de BPOC omdat hij zich zorgen maakt hoe de GGD in opdracht van de overheid te werk gaat in deze crisis. De voormalige directeur is geen virus-ontkenner, maar stelde wel vragen over het beleid aan de overheid, waar hij geen antwoord op kreeg.
De BPOC zoekt getuigen-deskundigen, dus niet iedereen kan zich zomaar melden. ‘We zeggen vaker nee dan ja tegen mensen,’ aldus Kuit. ‘Dus als er over een virus wordt gesproken, willen we echt een viroloog aan tafel hebben. En zo dus ook een oud-directeur van de GGD wanneer het over de GGD gaat. Gaat het over de horeca, willen we echt een horeca-ondernemer, en niet zijn broer.’
‘Volksvertegenwoordigers vinden het niet nodig om uitleg te geven’.
Mark Rutte en Jaap van Dissel werden natuurlijk ook gevraagd, maar ‘die hebben er geen belang bij om bij ons aan tafel te komen. Ook mensen die het wel eens zijn met het beleid worden gevraagd, bijvoorbeeld om te vertellen waarom er volgens hen wel een mondkapje moet worden gedragen of anderhalve meter afstand moet worden gehouden.’ De namen van politici en leden van het OMT die weigeren te komen worden op de website van de BPOC gezet, ‘omdat zij volksvertegenwoordigers zijn.’ De namen van andere deskundigen die hun medewerking weigeren worden echter niet gepubliceerd.
Voor alle deskundigen die wel meewerken geldt dat, of ze nu voor of tegen de maatregelen zijn, zij dit moeten kunnen onderbouwen. Vandaag wordt een andere oud-GGD directeur gehoord die het wel met het overheidsbeleid eens is. Als hij dan zou zeggen dat die anderhalve meter wel belangrijk is, moet hij dat met wetenschappelijk onderzoek, dat mensen ook zelf kunnen lezen of opzoeken, kunnen onderbouwen.
Kuit vindt het ‘veel te betekenen’ hebben dat de verantwoordelijke politici niet willen komen. ‘Dan zendt je de boodschap uit naar de mensen die je vertegenwoordigt, het Nederlandse volk, dat je het niet nodig vindt om uit te leggen waarom ze dit alles doen.’
‘Dat vinden wij bij de BPOC zo verbazend. In onze beleving leggen Rutte, De Jonge en het kabinet niet voldoende uit waarom ze doen wat ze doen. Wij moeten hen maar op hun blauwe ogen geloven. Als ik iets heb geleerd is dat de overheid geen geschiedenis heeft van betrouwbaarheid, dat je ze op hun blauwe ogen kunt geloven. Als de overheid iets doet dat zoveel invloed heeft op mijn leven, van dat van mijn kinderen en de mensen om mij heen, moeten ze dat behoorlijk uitleggen. Dat lijkt me niet onredelijk.’
‘Onherstelbare schade’.
Pas na de crisis (ALS er een ‘na’ komt, wat wij zeer betwijfelen – X.) zo’n onderzoek instellen, is volgens Kuit geen optie, ‘omdat de schade er nu al is. Dit raakt elke Nederlander. Dit voorjaar staan 63.000 horeca bedrijven op omvallen, ondernemers die hun bedrijf kapot zien gaan. Dit heeft zo’n grote impact op de hele maatschappij. Je kunt zo’n onderzoek dus niet naderhand doen, want dan is de onherstelbare schade al aangericht die ‘as we speak’ gaande is.’
Het rapport van de BPOC moet nog voor de verkiezingen van 17 maart 2021 worden aangeboden. ‘Maar voor die tijd komen wij tussendoor al naar buiten met mededelingen die een grote impact gaan hebben. Over anderhalve week gaat een getuige deskundige iets verklaren dat zó belangrijk is, dat als hij dat echt kan aantonen, wij daarmee naar buiten komen. Dan kunnen we daar niet mee wachten.’
Oud-directeur GGD: Doodsoorzaak wordt snel Covid genoemd.
Pascino laat dan een tweede fragment van de hoorzitting met Jan Vosters (die zoals alle video verslagen op de website zijn te bekijken) zien: ‘Bij een hartstilstand wordt (normaal) hartinfarct ingevuld. Bij een ouder iemand met een bepaalde medische voorgeschiedenis is dat de meest waarschijnlijk doodsoorzaak. Als iemand koorts heeft en/of het benauwd heeft, ouder is en misschien wat dik is, en hij overlijdt NU, zonder dat ie getest is, of misschien maar één keer, is de doodsoorzaak al gauw Covid.’
‘De arts is in zo’n geval dus geneigd om Covid als doodsoorzaak aan te kruisen?’ vraagt meester Stadermann. Vosters: ‘Ja… Je krijgt een zelfversterkend effect. Naarmate meer mensen aan Covid overlijden, ben je (als arts) eerder geneigd om (een sterfgeval) ook aan Covid toe te schrijven.’
‘Elke overtreding wordt aan hoogste gerecht voorgelegd’.
De BPOC heeft inmiddels 14 getuigenverhoren achter de rug. Kuit verwacht op minimaal 70 uit te zullen komen. Pascino: ‘En wat als de Tweede Kamer het rapport naast zich neerlegt?’ Kuit: ‘Dat is niet acceptabel. Wij laten twee andere onafhankelijke advocaten een conclusie trekken uit het onderzoek, dat doe ik dus niet zelf. Elke bestuursrechtelijke en strafrechtelijke overtreding die wij constateren, zoals bijvoorbeeld nalatigheid die de dood van mensen tot gevolg heeft gehad, zullen wij tot aan het hoogste gerecht voorleggen.’
De BPOC Commissie heeft vijf leden, te weten Kuit zelf, dr. Ruth Seldenrijk, dhr. Ron Bakker, dhr. Evert de Blok, en Jade Kuit (tevens griffier). In het gesprek dat hij begin oktober met Tom Zwitser (Blue Tiger Studio) voerde, werden onder andere de namen van getuigendeskundigen dr. Michaela Schippers, hoogleraar (em.) Pierre Capel, en huisarts Bettina van Steenis genoemd.
Kuit: ‘Wij werken niet toe naar een conclusie. Dit is echt een onafhankelijk onderzoek,’ juist omdat er ook deskundigen aan het woord komen die wel achter het beleid staan. ‘Wij merken steeds meer dat men zich bewust is van ons bestaan. Wij zijn bekend bij Rutte en het OMT. Wij zijn er dus van overtuigd dat deskundigen (van bijv. het OMT) ons niet meer kunnen blijven negeren, en zeggen dat ze niet komen.’
‘Wij halen namelijk geen wappies voor de camera, maar mensen die weten waar ze over spreken, deskundigen die hun sporen hebben verdiend. Dat zijn integere mensen die zich zorgen maken, en die bereid zij
n hun nek uit te steken.’
‘Scheidslijn dwars door families’.
‘In Nederland mocht je altijd een eigen mening hebben. Als je nu een mening hebt die tegen het beleid ingaat, zie je dat er een scheidslijn dwars door families heenloopt. Kinderen die niets meer met hun ouders te maken willen hebben, mensen die ontslagen worden omdat ze tegen het overheidsbeleid zijn. Ik vind het verbijsterend.’ (1) (Dit opzetten van mensen en groepen tegen elkaar wordt naar onze overtuiging doelbewust gedaan, zie ons recente artikel: Corona beleid scheurt families en vrienden uit elkaar, precies zoals in DDR werd gedaan (26 sept.) – X.)
B
ekijk hier het hele interview (28 min.):
https://youtu.be/sU3RysFkNwI
Na De Jonge wijst ook Rutte ongevaccineerden als nieuwe ‘Untermensch’ aan.
Na minister Hugo de Jonge kondigde ook premier Mark Rutte afgelopen week feitelijk de komst van een nieuwe Untermensch in Nederland aan, door te suggereren dat ongevaccineerde mensen straks mogelijk geen toegang meer krijgen tot evenementen en bepaalde gebouwen. Het schokkendste was nog wel dat deze aangekondigde grove mensenrechtenschending bijna uitsluitend met instemming werd begroet.
In dit kader nog een paar zinnen uit het eerdere gesprek bij Blue Tiger, dat in een aantal opzichten een stuk verder ging: Tom Zwitser: ‘Hugo de Jonge zei in het begin dat je niet meer naar Feyenoord kunt als je niet gevaccineerd bent.’ Jade (Kuit): ‘Je kunt niet meer naar je werk als je niet gevaccineerd bent.’ Zwitser: ‘En niet omdat de overheid dit gaat verplichten,’ maar omdat ze het zo spelen dat andere partijen (werkgevers, sportclubs, winkels, etc.) die verplichting gaan opleggen.
Jade: ‘En zo manipuleer je een hele maatschappij. Dat kan gewoon niet.’
Pedro: ‘Wij willen twee kanten laten zien. Als mensen daarna nog steeds willen denken dat de overheid het beste met hen voor heeft, dan mag dat. Mensen moeten hun eigen conclusie kunnen trekken.’
‘Mensen volgen uit angst de regels van de overheid. Die overheid past een verdeel-en-heers tactiek toe…. De overheid is bezig met een structureel maatschappij veranderend beleid, en het ziet er niet naar uit dat we ooit teruggaan naar normaal. Ik vind dat een vorm van terrorisme, en daar verzetten wij ons tegen…. Persoonlijk denk ik dat de overheid niet het beste met ons voor heeft – integendeel zelfs. Ik denk dat de overheid bezig is met een soort oorlog tegen het eigen volk. Dat vind ik zeer kwalijk.’ (2)
1) BLCKBX (YouTube)
(2) Blue Tiger Studio
Op 23 november 2020 lazen we in de media dat de update over de couppleging in de VS is: stemmen in 28 staten is met Europese hulp via softwarwe veranderd.
Op 10 oktober schreven we in een artikel ‘Buitenparlementaire Onderzoekscommissie naar het coronabeleid begint maandag met hoorzittingen‘ dat dit door drs. Pedro Kuit opgerichte initiatief op maandag 12 oktober met de eerste getuigenverhoren zou gaan beginnen. Kuit heeft op 20 november bij het Youtube Kanaal BLCBX van Flavio Pascino een update gegeven van de stand van zaken, en liet weten dat het BPOC2020 het kabinet gaat dagen wegens het coronabeleid.
Het verschil met een Parlementaire Onderzoekscommissie is dat de BPOC ‘een commissie is van burgers,’ legt Kuit nog eens uit.’ De opzet is hetzelfde als bij een parlementair onderzoek.’ De theoloog en onafhankelijke dominee is dat gaan doen vanwege de corona maatregelen van de regering. ‘Ik zag dat in mijn optiek grondrechten van burgers met beroep op een noodverordening werden beschadigd en genegeerd.’
Kuit schreef de fractievoorzitters in de Tweede Kamer aan, maar kreeg van hen geen steun. Een woordvoerder van premier Rutte zei tegen hem dat ze het niet nodig vonden, omdat we net een ‘lessons learned’ project achter de rug hadden. ‘Toen dacht ik: die lessen zijn niet echt geleerd, want ik zie niets veranderen.’
Na de weigeringen van de politiek besloot hij het buiten het parlement te gaan doen. In Duitsland bestond al zo’n buitenparlementair comité, ACU2020.org (dat het Westerse corona beleid de op één na grootste misdaad tegen de menselijkheid ooit noemde – X.), wat als voorbeeld voor hem diende.
Topadvocaat verricht hoorzittingen.
Pascino laat dan een fragment horen hoe meester Frank Stadermann, die zich bij de BPOC aansloot, te werk gaat tijdens een hoorzitting met Jan Vosters, arts M&G en oud-directeur van een GGD in Brabant. Vosters meldde zich bij de BPOC omdat hij zich zorgen maakt hoe de GGD in opdracht van de overheid te werk gaat in deze crisis. De voormalige directeur is geen virus-ontkenner, maar stelde wel vragen over het beleid aan de overheid, waar hij geen antwoord op kreeg.
De BPOC zoekt getuigen-deskundigen, dus niet iedereen kan zich zomaar melden. ‘We zeggen vaker nee dan ja tegen mensen,’ aldus Kuit. ‘Dus als er over een virus wordt gesproken, willen we echt een viroloog aan tafel hebben. En zo dus ook een oud-directeur van de GGD wanneer het over de GGD gaat. Gaat het over de horeca, willen we echt een horeca-ondernemer, en niet zijn broer.’
‘Volksvertegenwoordigers vinden het niet nodig om uitleg te geven’.
Mark Rutte en Jaap van Dissel werden natuurlijk ook gevraagd, maar ‘die hebben er geen belang bij om bij ons aan tafel te komen. Ook mensen die het wel eens zijn met het beleid worden gevraagd, bijvoorbeeld om te vertellen waarom er volgens hen wel een mondkapje moet worden gedragen of anderhalve meter afstand moet worden gehouden.’ De namen van politici en leden van het OMT die weigeren te komen worden op de website van de BPOC gezet, ‘omdat zij volksvertegenwoordigers zijn.’ De namen van andere deskundigen die hun medewerking weigeren worden echter niet gepubliceerd.
Voor alle deskundigen die wel meewerken geldt dat, of ze nu voor of tegen de maatregelen zijn, zij dit moeten kunnen onderbouwen. Vandaag wordt een andere oud-GGD directeur gehoord die het wel met het overheidsbeleid eens is. Als hij dan zou zeggen dat die anderhalve meter wel belangrijk is, moet hij dat met wetenschappelijk onderzoek, dat mensen ook zelf kunnen lezen of opzoeken, kunnen onderbouwen.
Kuit vindt het ‘veel te betekenen’ hebben dat de verantwoordelijke politici niet willen komen. ‘Dan zendt je de boodschap uit naar de mensen die je vertegenwoordigt, het Nederlandse volk, dat je het niet nodig vindt om uit te leggen waarom ze dit alles doen.’
‘Dat vinden wij bij de BPOC zo verbazend. In onze beleving leggen Rutte, De Jonge en het kabinet niet voldoende uit waarom ze doen wat ze doen. Wij moeten hen maar op hun blauwe ogen geloven. Als ik iets heb geleerd is dat de overheid geen geschiedenis heeft van betrouwbaarheid, dat je ze op hun blauwe ogen kunt geloven. Als de overheid iets doet dat zoveel invloed heeft op mijn leven, van dat van mijn kinderen en de mensen om mij heen, moeten ze dat behoorlijk uitleggen. Dat lijkt me niet onredelijk.’
‘Onherstelbare schade’.
Pas na de crisis (ALS er een ‘na’ komt, wat wij zeer betwijfelen – X.) zo’n onderzoek instellen, is volgens Kuit geen optie, ‘omdat de schade er nu al is. Dit raakt elke Nederlander. Dit voorjaar staan 63.000 horeca bedrijven op omvallen, ondernemers die hun bedrijf kapot zien gaan. Dit heeft zo’n grote impact op de hele maatschappij. Je kunt zo’n onderzoek dus niet naderhand doen, want dan is de onherstelbare schade al aangericht die ‘as we speak’ gaande is.’
Het rapport van de BPOC moet nog voor de verkiezingen van 17 maart 2021 worden aangeboden. ‘Maar voor die tijd komen wij tussendoor al naar buiten met mededelingen die een grote impact gaan hebben. Over anderhalve week gaat een getuige deskundige iets verklaren dat zó belangrijk is, dat als hij dat echt kan aantonen, wij daarmee naar buiten komen. Dan kunnen we daar niet mee wachten.’
Oud-directeur GGD: Doodsoorzaak wordt snel Covid genoemd.
Pascino laat dan een tweede fragment van de hoorzitting met Jan Vosters (die zoals alle video verslagen op de website zijn te bekijken) zien: ‘Bij een hartstilstand wordt (normaal) hartinfarct ingevuld. Bij een ouder iemand met een bepaalde medische voorgeschiedenis is dat de meest waarschijnlijk doodsoorzaak. Als iemand koorts heeft en/of het benauwd heeft, ouder is en misschien wat dik is, en hij overlijdt NU, zonder dat ie getest is, of misschien maar één keer, is de doodsoorzaak al gauw Covid.’
‘De arts is in zo’n geval dus geneigd om Covid als doodsoorzaak aan te kruisen?’ vraagt meester Stadermann. Vosters: ‘Ja… Je krijgt een zelfversterkend effect. Naarmate meer mensen aan Covid overlijden, ben je (als arts) eerder geneigd om (een sterfgeval) ook aan Covid toe te schrijven.’
‘Elke overtreding wordt aan hoogste gerecht voorgelegd’.
De BPOC heeft inmiddels 14 getuigenverhoren achter de rug. Kuit verwacht op minimaal 70 uit te zullen komen. Pascino: ‘En wat als de Tweede Kamer het rapport naast zich neerlegt?’ Kuit: ‘Dat is niet acceptabel. Wij laten twee andere onafhankelijke advocaten een conclusie trekken uit het onderzoek, dat doe ik dus niet zelf. Elke bestuursrechtelijke en strafrechtelijke overtreding die wij constateren, zoals bijvoorbeeld nalatigheid die de dood van mensen tot gevolg heeft gehad, zullen wij tot aan het hoogste gerecht voorleggen.’
De BPOC Commissie heeft vijf leden, te weten Kuit zelf, dr. Ruth Seldenrijk, dhr. Ron Bakker, dhr. Evert de Blok, en Jade Kuit (tevens griffier). In het gesprek dat hij begin oktober met Tom Zwitser (Blue Tiger Studio) voerde, werden onder andere de namen van getuigendeskundigen dr. Michaela Schippers, hoogleraar (em.) Pierre Capel, en huisarts Bettina van Steenis genoemd.
Kuit: ‘Wij werken niet toe naar een conclusie. Dit is echt een onafhankelijk onderzoek,’ juist omdat er ook deskundigen aan het woord komen die wel achter het beleid staan. ‘Wij merken steeds meer dat men zich bewust is van ons bestaan. Wij zijn bekend bij Rutte en het OMT. Wij zijn er dus van overtuigd dat deskundigen (van bijv. het OMT) ons niet meer kunnen blijven negeren, en zeggen dat ze niet komen.’
‘Wij halen namelijk geen wappies voor de camera, maar mensen die weten waar ze over spreken, deskundigen die hun sporen hebben verdiend. Dat zijn integere mensen die zich zorgen maken, en die bereid zij
n hun nek uit te steken.’
‘Scheidslijn dwars door families’.
‘In Nederland mocht je altijd een eigen mening hebben. Als je nu een mening hebt die tegen het beleid ingaat, zie je dat er een scheidslijn dwars door families heenloopt. Kinderen die niets meer met hun ouders te maken willen hebben, mensen die ontslagen worden omdat ze tegen het overheidsbeleid zijn. Ik vind het verbijsterend.’ (1) (Dit opzetten van mensen en groepen tegen elkaar wordt naar onze overtuiging doelbewust gedaan, zie ons recente artikel: Corona beleid scheurt families en vrienden uit elkaar, precies zoals in DDR werd gedaan (26 sept.) – X.)
B
ekijk hier het hele interview (28 min.):
https://youtu.be/sU3RysFkNwI
Na De Jonge wijst ook Rutte ongevaccineerden als nieuwe ‘Untermensch’ aan.
Na minister Hugo de Jonge kondigde ook premier Mark Rutte afgelopen week feitelijk de komst van een nieuwe Untermensch in Nederland aan, door te suggereren dat ongevaccineerde mensen straks mogelijk geen toegang meer krijgen tot evenementen en bepaalde gebouwen. Het schokkendste was nog wel dat deze aangekondigde grove mensenrechtenschending bijna uitsluitend met instemming werd begroet.
In dit kader nog een paar zinnen uit het eerdere gesprek bij Blue Tiger, dat in een aantal opzichten een stuk verder ging: Tom Zwitser: ‘Hugo de Jonge zei in het begin dat je niet meer naar Feyenoord kunt als je niet gevaccineerd bent.’ Jade (Kuit): ‘Je kunt niet meer naar je werk als je niet gevaccineerd bent.’ Zwitser: ‘En niet omdat de overheid dit gaat verplichten,’ maar omdat ze het zo spelen dat andere partijen (werkgevers, sportclubs, winkels, etc.) die verplichting gaan opleggen.
Jade: ‘En zo manipuleer je een hele maatschappij. Dat kan gewoon niet.’
Pedro: ‘Wij willen twee kanten laten zien. Als mensen daarna nog steeds willen denken dat de overheid het beste met hen voor heeft, dan mag dat. Mensen moeten hun eigen conclusie kunnen trekken.’
‘Mensen volgen uit angst de regels van de overheid. Die overheid past een verdeel-en-heers tactiek toe…. De overheid is bezig met een structureel maatschappij veranderend beleid, en het ziet er niet naar uit dat we ooit teruggaan naar normaal. Ik vind dat een vorm van terrorisme, en daar verzetten wij ons tegen…. Persoonlijk denk ik dat de overheid niet het beste met ons voor heeft – integendeel zelfs. Ik denk dat de overheid bezig is met een soort oorlog tegen het eigen volk. Dat vind ik zeer kwalijk.’ (2)
1) BLCKBX (YouTube)
(2) Blue Tiger Studio
Op 23 november 2020 lazen we in de media dat de update over de couppleging in de VS is: stemmen in 28 staten is met Europese hulp via softwarwe veranderd.
‘Angstwekkende overeenkomsten met stembusfraude in Venezuela’ – ‘Topmanager Dominion Voting Systems plaatste manifest van extreemlinkse terreurgroep Antifa online, en bezwoer dat ‘ik ervoor ga zorgen dat Trump niet zal winnen”.
Een update van de couppoging in de Verenigde Staten, want de bewijslast dat er op ongekende schaal is gefraudeerd met de presidentsverkiezingen, is inmiddels enorm, en neemt nog steeds toe. Donald Trumps persoonlijke topadvocaat Rudy Giuliani onthulde enkele dagen geleden hoe de stemmen van 27 of 28 staten niet in de VS, maar in Duitsland en Spanje werden ‘gerangschikt’. In bijna iedere staat waar dit werd gedaan, vonden bevestigde ‘onregelmatigheden’ plaats die de balans in het voordeel van Biden deed omslaan.
De Democraten hebben met steun van het complete globalistische en media-establishment in Amerika en Europa geprobeerd de verkiezingen te stelen. Niet de enige, maar wel de belangrijkste methode waren de stemcomputers van Dominion Voting Systems, die draaien op kinderlijk eenvoudig te kraken Smartmatic software.
Met exact dezelfde stemcomputers en software werden de verkiezingen in Venezuela gestolen – u weet wel, die socialistische he(i)lstaat die, gezien de in gang gezette verwoesting van onze economie en samenleving, schijnbaar als lichtend voorbeeld wordt gezien door de linksgroenliberale Westerse elite.
‘Angstwekkende overeenkomsten met stemfraude in Venezuela’.
Een klokkenluider van Dominion heeft bevestigd in de vroege morgenuren na de verkiezingen ‘ernstige problemen’ met het tellen van de stemmen te hebben geconstateerd. ‘De omstandigheden en gebeurtenissen zijn angstwekkend vergelijkbaar met wat er is gedaan met de Smartmatic software in 2013 in Venezuela, toen de stemmen elektronisch werden veranderd.’ Alle nu geconstateerde ‘anomalieën’ waren ten gunste van Biden, en gingen ten koste van het aantal stemmen voor Trump.
Volgens Giuliani werden Dominion experts zelfs ‘speciaal in Venezuela uitgenodigd om de verkiezingen te stelen – dat is hun expertise.’ De uit Manhattan afkomstige Democratische senator Carolyn Maloney waarschuwde overigens al in 2006 en 2007 tegen het invoeren van de Dominion systemen in de VS, omdat deze volgens haar ontworpen waren om verkiezingsfraude mee te kunnen plegen.
‘Dominion topmanager bezwoer Antifa dat ‘ik ervoor ga zorgen dat Trump niet wint”.
Een kleine anderhalve week geleden kwam boven tafel dat Dominion topmanager Eric Goomer al jaren niet onder stoelen of banken stak dat hij een verklaarde Trump hater is. Goomer kwam in 2010 bij Dominion werken als vicepresident van de afdeling U.S. Engineering, en werd later gepromoveerd tot Voting Systems Officer of Strategy and Security.
Joe Oltmann, oprichter van FEC (Faith Education Commerce), zou er in september in geslaagd zijn om contact te leggen met Antifa en aan diverse chats met leden deel te nemen. Veel van die conversaties gingen erover hoe ze Trump zouden kunnen stoppen. ‘Eric, die gozer van Dominion, gaat dat doen,’ luidde een reactie. ‘Geen zorgen over de verkiezingen, Trump gaat niet winnen. Daar ga ik voor zorgen,’ zou Eric zelf hebben geantwoord.
Oltmann had geen idee wie ‘Eric van Dominion’ was, maar kwam daar pas achter toen Dominion Systems in het nieuws kwam, en hij daar onderzoek naar ging doen. Hij stuitte op de naam Eric Goomer, en ontdekte dat die op zijn Facebook pagina het manifest van Antifa tegen president Trump had gepubliceerd.
In diverse berichten ging Goomer op dermate grove wijze tekeer tegen Trump en zijn stemmers, dat het geen zin heeft om dat hier te herhalen, omdat we dan bijna alleen maar ***** kunnen laten zien. Tevens noemde hij vicepresident Mike Pence een ‘christelijke jihadist’, en schreef hij ‘niets dan minachting’ te voelen voor Trump kiezers. Daarnaast plaatste hij afbeeldingen en links naar hip-hop liedjes genaamd ‘Dead Prez’ (dode president) en ‘Dead Cops’ (dode agenten), en een hardcore nummer getiteld ‘F*** the USA’.
Republikeinse waarnemers weggehouden bij (her)tellen stemmen.
In Pennsylvania zijn zeker 8000 illegale stembiljetten geïdentificeerd. Republikeinse waarnemers klaagden erover dat ze weg werden gehouden van de tafels waarop het (her)telproces plaatsvond, en dus niet konden zien of dat eerlijk verliep. De staat verklaarde dat verkiezingswaarnemers enkel in dezelfde ruimte als de stemmen (her)tellers hoeven te zijn, maar niet het tellen zelf hoeven te zien.
Het Hooggerechtshof bevestigde echter dat deze bizarre gang van zaken rechtsgeldig was. Guiliani reageerde dat ‘Pennsylvania nu de enige staat in het land is… die geen inspectie van per post opgestuurde stembiljetten toestaat.’ Met andere woorden: fraude is verzekerd als je de als verliezer aangewezen partij weigert direct mee te laten kijken met het hertellen van de stemmen. Want waarom zou je dat weigeren, als je ervan overtuigd heeft dat jouw partij eerlijk gewonnen heeft?
En hoe waarschijnlijk is het dat zo’n 25.000 bewoners van verzorgingstehuizen in deze staat gelijktijdig, dus op dezelfde dag en dezelfde tijd, een stembiljet per post hebben aangevraagd, zoals Lindsey Graham, de voorzitter van het Senaatcomité voor de rechterlijke macht, op Fox News onthulde? (3)
In Nevada heeft de verkiezingscommissie de fraude in Clark County (Las Vegas) inmiddels erkend, en de aanvankelijk aangewezen Democratische ‘winnaar’ vervangen door een Republikein.
Advocaat Sidney Powell belooft vuurwerk.
Sidney Powell, een gevierde pro-Trump advocaat (die overigens geen officeel lid zou zijn van zijn ‘legal team’), kondigde een kleine week geleden ‘the Kraken’ aan, vrij vertaald met ‘vuurwerk’. Powell beloofde dat in de komende weken keihard bewijs zal worden geleverd van de massale verkiezingsfraude (5).
Volgens onbevestigde bronnen zouden Amerikaanse militairen computerservers in Frankfurt (Duitsland) in beslag hebben genomen, waarop het onweerlegbare bewijs zou staan dat de CIA bij de couppoging tegen Trump betrokken is. (4) Er gaan ook geruchten dat er zelfs al massale arrestaties van de coupplegers en samenzweerders zouden worden voorbereid.
Nu vijf van de zes swing states onder de jurisdictie van conservatieve rechters staan, wordt de kans steeds groter dat het enorme aantal valse stemmen voor Biden ongeldig wordt verklaard. Daardoor zou Trump in één klap meer dan 300 kiesmannen krijgen, en zou zijn verpletterende overwinning op Biden bevestigd worden. De situatie is echter zo gespannen en onzeker, dat op dit moment nog steeds onmogelijk te voorspellen valt wie er vanaf eind januari in het Witte Huis zal zitten.
(1) Natural News
(2) Natural News
(3) Natural News
(4) Natural News
(5) Natural News
Op 24 november 2020 lazen we in de media dat een Britse oud-opperrechter voorspelt dat mensen 'hun levens zullen terugpakken, ongeacht wat minsters zeggen'.
Een update van de couppoging in de Verenigde Staten, want de bewijslast dat er op ongekende schaal is gefraudeerd met de presidentsverkiezingen, is inmiddels enorm, en neemt nog steeds toe. Donald Trumps persoonlijke topadvocaat Rudy Giuliani onthulde enkele dagen geleden hoe de stemmen van 27 of 28 staten niet in de VS, maar in Duitsland en Spanje werden ‘gerangschikt’. In bijna iedere staat waar dit werd gedaan, vonden bevestigde ‘onregelmatigheden’ plaats die de balans in het voordeel van Biden deed omslaan.
De Democraten hebben met steun van het complete globalistische en media-establishment in Amerika en Europa geprobeerd de verkiezingen te stelen. Niet de enige, maar wel de belangrijkste methode waren de stemcomputers van Dominion Voting Systems, die draaien op kinderlijk eenvoudig te kraken Smartmatic software.
Met exact dezelfde stemcomputers en software werden de verkiezingen in Venezuela gestolen – u weet wel, die socialistische he(i)lstaat die, gezien de in gang gezette verwoesting van onze economie en samenleving, schijnbaar als lichtend voorbeeld wordt gezien door de linksgroenliberale Westerse elite.
‘Angstwekkende overeenkomsten met stemfraude in Venezuela’.
Een klokkenluider van Dominion heeft bevestigd in de vroege morgenuren na de verkiezingen ‘ernstige problemen’ met het tellen van de stemmen te hebben geconstateerd. ‘De omstandigheden en gebeurtenissen zijn angstwekkend vergelijkbaar met wat er is gedaan met de Smartmatic software in 2013 in Venezuela, toen de stemmen elektronisch werden veranderd.’ Alle nu geconstateerde ‘anomalieën’ waren ten gunste van Biden, en gingen ten koste van het aantal stemmen voor Trump.
Volgens Giuliani werden Dominion experts zelfs ‘speciaal in Venezuela uitgenodigd om de verkiezingen te stelen – dat is hun expertise.’ De uit Manhattan afkomstige Democratische senator Carolyn Maloney waarschuwde overigens al in 2006 en 2007 tegen het invoeren van de Dominion systemen in de VS, omdat deze volgens haar ontworpen waren om verkiezingsfraude mee te kunnen plegen.
‘Dominion topmanager bezwoer Antifa dat ‘ik ervoor ga zorgen dat Trump niet wint”.
Een kleine anderhalve week geleden kwam boven tafel dat Dominion topmanager Eric Goomer al jaren niet onder stoelen of banken stak dat hij een verklaarde Trump hater is. Goomer kwam in 2010 bij Dominion werken als vicepresident van de afdeling U.S. Engineering, en werd later gepromoveerd tot Voting Systems Officer of Strategy and Security.
Joe Oltmann, oprichter van FEC (Faith Education Commerce), zou er in september in geslaagd zijn om contact te leggen met Antifa en aan diverse chats met leden deel te nemen. Veel van die conversaties gingen erover hoe ze Trump zouden kunnen stoppen. ‘Eric, die gozer van Dominion, gaat dat doen,’ luidde een reactie. ‘Geen zorgen over de verkiezingen, Trump gaat niet winnen. Daar ga ik voor zorgen,’ zou Eric zelf hebben geantwoord.
Oltmann had geen idee wie ‘Eric van Dominion’ was, maar kwam daar pas achter toen Dominion Systems in het nieuws kwam, en hij daar onderzoek naar ging doen. Hij stuitte op de naam Eric Goomer, en ontdekte dat die op zijn Facebook pagina het manifest van Antifa tegen president Trump had gepubliceerd.
In diverse berichten ging Goomer op dermate grove wijze tekeer tegen Trump en zijn stemmers, dat het geen zin heeft om dat hier te herhalen, omdat we dan bijna alleen maar ***** kunnen laten zien. Tevens noemde hij vicepresident Mike Pence een ‘christelijke jihadist’, en schreef hij ‘niets dan minachting’ te voelen voor Trump kiezers. Daarnaast plaatste hij afbeeldingen en links naar hip-hop liedjes genaamd ‘Dead Prez’ (dode president) en ‘Dead Cops’ (dode agenten), en een hardcore nummer getiteld ‘F*** the USA’.
Republikeinse waarnemers weggehouden bij (her)tellen stemmen.
In Pennsylvania zijn zeker 8000 illegale stembiljetten geïdentificeerd. Republikeinse waarnemers klaagden erover dat ze weg werden gehouden van de tafels waarop het (her)telproces plaatsvond, en dus niet konden zien of dat eerlijk verliep. De staat verklaarde dat verkiezingswaarnemers enkel in dezelfde ruimte als de stemmen (her)tellers hoeven te zijn, maar niet het tellen zelf hoeven te zien.
Het Hooggerechtshof bevestigde echter dat deze bizarre gang van zaken rechtsgeldig was. Guiliani reageerde dat ‘Pennsylvania nu de enige staat in het land is… die geen inspectie van per post opgestuurde stembiljetten toestaat.’ Met andere woorden: fraude is verzekerd als je de als verliezer aangewezen partij weigert direct mee te laten kijken met het hertellen van de stemmen. Want waarom zou je dat weigeren, als je ervan overtuigd heeft dat jouw partij eerlijk gewonnen heeft?
En hoe waarschijnlijk is het dat zo’n 25.000 bewoners van verzorgingstehuizen in deze staat gelijktijdig, dus op dezelfde dag en dezelfde tijd, een stembiljet per post hebben aangevraagd, zoals Lindsey Graham, de voorzitter van het Senaatcomité voor de rechterlijke macht, op Fox News onthulde? (3)
In Nevada heeft de verkiezingscommissie de fraude in Clark County (Las Vegas) inmiddels erkend, en de aanvankelijk aangewezen Democratische ‘winnaar’ vervangen door een Republikein.
Advocaat Sidney Powell belooft vuurwerk.
Sidney Powell, een gevierde pro-Trump advocaat (die overigens geen officeel lid zou zijn van zijn ‘legal team’), kondigde een kleine week geleden ‘the Kraken’ aan, vrij vertaald met ‘vuurwerk’. Powell beloofde dat in de komende weken keihard bewijs zal worden geleverd van de massale verkiezingsfraude (5).
Volgens onbevestigde bronnen zouden Amerikaanse militairen computerservers in Frankfurt (Duitsland) in beslag hebben genomen, waarop het onweerlegbare bewijs zou staan dat de CIA bij de couppoging tegen Trump betrokken is. (4) Er gaan ook geruchten dat er zelfs al massale arrestaties van de coupplegers en samenzweerders zouden worden voorbereid.
Nu vijf van de zes swing states onder de jurisdictie van conservatieve rechters staan, wordt de kans steeds groter dat het enorme aantal valse stemmen voor Biden ongeldig wordt verklaard. Daardoor zou Trump in één klap meer dan 300 kiesmannen krijgen, en zou zijn verpletterende overwinning op Biden bevestigd worden. De situatie is echter zo gespannen en onzeker, dat op dit moment nog steeds onmogelijk te voorspellen valt wie er vanaf eind januari in het Witte Huis zal zitten.
(1) Natural News
(2) Natural News
(3) Natural News
(4) Natural News
(5) Natural News
Op 24 november 2020 lazen we in de media dat een Britse oud-opperrechter voorspelt dat mensen 'hun levens zullen terugpakken, ongeacht wat minsters zeggen'.
Lord Sumption verkettert ‘totalitaire’ Covid ‘controle freaks’ in overheid – ‘Johnson doet alsof wij van de staat zijn, en kerst een gunst van hem is’
Begin april sprak Lord Jonathan Sumption (foto (2)), oud-rechter van het Britse Hooggerechtshof, zich al met scherpe bewoordingen uit tegen de lockdown maatregelen, die hij toen ‘buiten alle proporties’ noemde, en in zijn ogen ‘klassieke symptomen van collectieve hysterie’ veroorzaakten. Zondag had Sumption in een op-ed in de Mail Online opnieuw geen goed woord over voor de regering, die hij ‘totalitaire’ Covid ‘controle freaks’ noemde. Hij verwacht dat de mensen ‘vroeg of laat zelf de controle over hun levens zullen terugpakken, ‘en het juiste zullen doen, ongeacht wat ministers zeggen.’
Behalve in Nederland wordt ook in Groot Brittannië gesuggereerd dat een normale kerstmis er dit jaar wel eens niet in kan zitten. Sumption vindt dat de burgers zelf de keuze moeten kunnen maken of ze het wel of niet met familie en vrienden vieren, ‘in plaats van dat het ons wettelijk wordt opgelegd. Maar voor de Jakobijnen (monniken, of vrij vertaald ‘zedenmeesters’) van de Wetenschappelijke Advies Groep voor Noodsituaties (SAGE) en de controle freaks in het ministerie van Gezondheid, is hun reactie de enige mogelijke.’
‘Johnson doet alsof wij van de staat zijn, en kerst een gunst van hem is’.
De regering van Boris Johnson neigt er weliswaar om de mensen met kerstmis 5 dagen ‘vrijaf’ te geven van de lockdown maatregelen, maar met een addertje onder het gras: in januari moet het volk daar dan een hoge prijs voor betalen in de vorm van een 25 dagen durende strenge lockdown.
Sumption: ‘Boris Johnson weet dat beperkingen met kerst zeer impopulair zullen zijn en breed zullen worden genegeerd, en catastrofaal zijn voor winkels en horeca. Hij zal binnenkort een tijdelijke opschorting aankondigen, en doet daarbij alsof onze levens de staat toebehoren, en kerstmis een gunst van hem is.’
‘Vroeg of laat pakken mensen controle over hun levens terug’.
De staat ‘houdt vast aan het dwingen van de totale bevolking’, wat ‘moreel en grondwettelijk onverdedigbaar is in een land dat nog geen totalitaire staat is als China.’ Maar daar gaat het in bijna heel Europa wel pijlsnel naartoe. Zo kondigde de Britse regering enkele dagen geleden aan om ‘vrijheidspassen’ te gaan verstrekken aan mensen zie akkoord gaan met vaccinaties en/of twee keer in één week negatief testen op het coronavirus.
‘De regering heeft ons vertrouwen niet verdiend. Vroeg of laat zullen de mensen de controle over hun levens terugpakken en het juiste doen, ongeacht wat ministers zeggen,’ voorspelde Sumption. Laten we hopen dat het snel zover komt, ook in Nederland.
Collectieve hysterie en politiestaat.
In april wees de oud-opperrechter er terecht op dat ‘het echte probleem is wanneer menselijke samenlevingen hun vrijheid verliezen. Dat gebeurt doorgaans niet omdat tirannen dit afpakken, maar omdat de mensen vrijwillig bereid zijn hun vrijheid op te geven in ruil voor bescherming tegen een bepaalde externe dreiging. Die dreiging is meestal een echt gevaar, maar wordt gewoonlijk overdreven. En daar ben ik bang voor, gezien wat we nu zien gebeuren.’
‘De druk op politici is afkomstig van het publiek. Ze willen actie. Ze denken niet even na of die actie wel zal werken. Ze vragen zichzelf niet af of het de prijs die betaald moet worden, waard is. Ze willen hoe dan ook actie. Iedereen die studie heeft gemaakt van de geschiedenis zal de klassieke symptomen van collectieve hysterie herkennen. Hysterie is besmettelijk… We overdrijven het gevaar, en stoppen met onszelf af te vragen of het middel niet erger is dan de kwaal.’
‘Dit is hoe een politiestaat eruit ziet. Het is een staat waar de overheid zonder wettelijke autoriteit bevelen kan geven, of voorkeuren kan hebben, en de politie de wensen van de ministers afdwingen…. Er is geen bijzondere wetenschappelijke reden waarom we onze vrijheid moeten overgeven in de handen van wetenschappers. We hebben allemaal kritisch denkvermogen, en het is heel belangrijk, op zo’n moment van nationale paniek, dat we dat blijven behouden.’
(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur Cambridge Law Faculty, bron https://www.youtube.com/watch?v=uMR1NIEifWM , Creative Commons Attribution 3.0 Unported license.
Ook op 24 november 2020 lazen we in de media dat het Australische Quantas het eerste luchtvaartbedrijf is dat Covid vaccinaties voor reizigers verplicht stelt.
Begin april sprak Lord Jonathan Sumption (foto (2)), oud-rechter van het Britse Hooggerechtshof, zich al met scherpe bewoordingen uit tegen de lockdown maatregelen, die hij toen ‘buiten alle proporties’ noemde, en in zijn ogen ‘klassieke symptomen van collectieve hysterie’ veroorzaakten. Zondag had Sumption in een op-ed in de Mail Online opnieuw geen goed woord over voor de regering, die hij ‘totalitaire’ Covid ‘controle freaks’ noemde. Hij verwacht dat de mensen ‘vroeg of laat zelf de controle over hun levens zullen terugpakken, ‘en het juiste zullen doen, ongeacht wat ministers zeggen.’
Behalve in Nederland wordt ook in Groot Brittannië gesuggereerd dat een normale kerstmis er dit jaar wel eens niet in kan zitten. Sumption vindt dat de burgers zelf de keuze moeten kunnen maken of ze het wel of niet met familie en vrienden vieren, ‘in plaats van dat het ons wettelijk wordt opgelegd. Maar voor de Jakobijnen (monniken, of vrij vertaald ‘zedenmeesters’) van de Wetenschappelijke Advies Groep voor Noodsituaties (SAGE) en de controle freaks in het ministerie van Gezondheid, is hun reactie de enige mogelijke.’
‘Johnson doet alsof wij van de staat zijn, en kerst een gunst van hem is’.
De regering van Boris Johnson neigt er weliswaar om de mensen met kerstmis 5 dagen ‘vrijaf’ te geven van de lockdown maatregelen, maar met een addertje onder het gras: in januari moet het volk daar dan een hoge prijs voor betalen in de vorm van een 25 dagen durende strenge lockdown.
Sumption: ‘Boris Johnson weet dat beperkingen met kerst zeer impopulair zullen zijn en breed zullen worden genegeerd, en catastrofaal zijn voor winkels en horeca. Hij zal binnenkort een tijdelijke opschorting aankondigen, en doet daarbij alsof onze levens de staat toebehoren, en kerstmis een gunst van hem is.’
‘Vroeg of laat pakken mensen controle over hun levens terug’.
De staat ‘houdt vast aan het dwingen van de totale bevolking’, wat ‘moreel en grondwettelijk onverdedigbaar is in een land dat nog geen totalitaire staat is als China.’ Maar daar gaat het in bijna heel Europa wel pijlsnel naartoe. Zo kondigde de Britse regering enkele dagen geleden aan om ‘vrijheidspassen’ te gaan verstrekken aan mensen zie akkoord gaan met vaccinaties en/of twee keer in één week negatief testen op het coronavirus.
‘De regering heeft ons vertrouwen niet verdiend. Vroeg of laat zullen de mensen de controle over hun levens terugpakken en het juiste doen, ongeacht wat ministers zeggen,’ voorspelde Sumption. Laten we hopen dat het snel zover komt, ook in Nederland.
Collectieve hysterie en politiestaat.
In april wees de oud-opperrechter er terecht op dat ‘het echte probleem is wanneer menselijke samenlevingen hun vrijheid verliezen. Dat gebeurt doorgaans niet omdat tirannen dit afpakken, maar omdat de mensen vrijwillig bereid zijn hun vrijheid op te geven in ruil voor bescherming tegen een bepaalde externe dreiging. Die dreiging is meestal een echt gevaar, maar wordt gewoonlijk overdreven. En daar ben ik bang voor, gezien wat we nu zien gebeuren.’
‘De druk op politici is afkomstig van het publiek. Ze willen actie. Ze denken niet even na of die actie wel zal werken. Ze vragen zichzelf niet af of het de prijs die betaald moet worden, waard is. Ze willen hoe dan ook actie. Iedereen die studie heeft gemaakt van de geschiedenis zal de klassieke symptomen van collectieve hysterie herkennen. Hysterie is besmettelijk… We overdrijven het gevaar, en stoppen met onszelf af te vragen of het middel niet erger is dan de kwaal.’
‘Dit is hoe een politiestaat eruit ziet. Het is een staat waar de overheid zonder wettelijke autoriteit bevelen kan geven, of voorkeuren kan hebben, en de politie de wensen van de ministers afdwingen…. Er is geen bijzondere wetenschappelijke reden waarom we onze vrijheid moeten overgeven in de handen van wetenschappers. We hebben allemaal kritisch denkvermogen, en het is heel belangrijk, op zo’n moment van nationale paniek, dat we dat blijven behouden.’
(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur Cambridge Law Faculty, bron https://www.youtube.com/watch?v=uMR1NIEifWM , Creative Commons Attribution 3.0 Unported license.
Ook op 24 november 2020 lazen we in de media dat het Australische Quantas het eerste luchtvaartbedrijf is dat Covid vaccinaties voor reizigers verplicht stelt.
Openbaring 13 wordt vanaf volgend jaar realiteit – De betekenis vanuit de grondtekst van het ‘teken van het Beest’ Chi-Xi-Stigma: een met een scherp gepunt instrument ingebracht teken dat gehoorzaamheid afdwingt aan een wereldrijk dat door een christelijke religieuze autoriteit (‘de Kerk’) zal worden ondersteund.
De Australische luchtvaartmaatschappij Qantas heeft als eerste ter wereld aangekondigd dat het bedrijf Covid-19 vaccinaties voor reizigers verplicht gaat stellen. CEO Alan Joyce liet doorschemeren dat andere luchtvaartbedrijven hetzelfde overwegen. Internationale reizen lijken vanaf 2021 dus definitief verleden tijd voor de mensen die zich straks niet willen laten inspuiten met een experimenteel vaccin waarvan de werking niet bewezen is, de ingrediënten geheim worden gehouden, en wat allerlei onvoorziene, zeer ingrijpende gevolgen voor hun gezondheid en leven kan hebben.
In het Australische nieuwsprogramma A Current Affair zei Joyce dat ‘wij kijken naar het wijzigen van onze voorwaarden voor internationale reizigers, en mensen zullen vragen om een vaccinatie voordat ze op het vliegtuig stappen.’ Covid-19 vaccinaties worden volgens haar ‘een noodzakelijkheid’ om straks nog naar het buitenland te kunnen reizen.
Vooral reizigers uit landen met een hoog aantal veronderstelde ‘besmettingen’, zoals de VS en Groot Brittannië, zullen een ‘immuniteitspaspoort’ moeten kunnen tonen voordat ze Australië in mogen. Als de verplichte app dan laat zien dat u geen vaccin hebt gehad, wordt u linea recta weer naar huis gestuurd.
Chinese president groot voorstander van merken en volgen alle mensen.
Joyce refereerde naar concurrerende maatschappijen als ‘collega’s’, wat erop lijkt te wijzen dat er achter de schermen wordt samengewerkt bij de totstandkoming van de globalistische VN-Agenda 21/30 tirannie, die sinds dit jaar daadwerkelijk is begonnen met het stapsgewijs vernietigen van al onze vrijheden. Onlangs gaven al 58 luchtvaartmaatschappijen te kennen dat ze reizigers die niet op Covid zijn getest, willen gaan weigeren.
De Chinese president Xi Jinping toonde zich op de recente G20 top een groot voorstander van deze reeds in uitvoering zijnde plannen, en stelde voor dat de hele wereld algemeen erkende QR-gezondheidscodes gaat invoeren, waarmee alle mensen zullen worden gemerkt en gevolgd, en overal en altijd kan worden gecheckt of ze wel getest en gevaccineerd zijn. (1)
Openbaring 13 wordt vanaf volgend jaar realiteit.
In eigen land suggereerden minister Hugo De Jonge en premier Mark Rutte dat er straks minder vrijheden zullen zijn voor ongevaccineerde mensen, en hen ook de toegang tot evenementen en gebouwen kan worden ontzegd.
Dit soort mensenrechten schendende regels zullen daarna steeds verder worden aangescherpt, tot op het punt waarop u werkelijk helemaal niets meer mag en kan, en zelfs uw bankrekening aan het in de maak zijnde internationale digitale ID-vaccinatiepaspoort, dat uiteindelijk permanent IN uw lichaam zal worden geïnjecteerd, zal worden gekoppeld.
1984? Brave New World? Erger nog: Openbaring 13:
‘En het (beest)(= Wereldrijk, Imperium) maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken (‘charagma’ = ‘kras’, ‘ets’ of prik met een scherp, puntig voorwerp) gegeven wordt (vertalingen tot 1890:) IN hun rechterhand of op hun voorhoofd, [en] dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal (aantal) van zijn naam heeft… Wie verstand heeft, berekene het getal (aantal) van het beest, want het is het getal (aantal) van (een) mens (vanuit grondtekst: arithmos = ‘een aantal mensen, een groep mensen’, de mens in het algemeen, in meervoud, dus GEEN apart persoon), en zijn getal (aantal) is Chi-Xi-Stigma (drie letters met getalswaarde 666, er staat géén getal met cijfers in de grondtekst!).’
Chi-Xi-Stigma: Het geïnjecteerde merkteken dat door ‘de Kerk’ zal worden ondersteund.
‘Stigma’ is gebaseerd op het oude Griekse digamma, dat een ‘markering’ (stempel, zegel, litteken e.d.), ‘punt’ of prik’ betekent, en meer algemener een ‘teken’. Het is afkomstig van het werkwoord στίζω, dat ‘prikken’ betekent, en specifieker wordt omgeschreven als ‘een (merk)teken door een puntig instrument, vaak een teken van eigendom’ (zoals een brandmerk, een tatoeage, e.d..).
‘Chi’, dat getalswaarde 600 heeft, wordt geschreven als een hoofdletter X, en wordt als symbool gebruikt voor Christus (denk bijvoorbeeld ook aan de Engelse afkorting voor kerstmis/Christmas: Xmas). Het kruis als symbool van het christendom werd pas ingevoerd door de Romeinse keizer Constantijn, die het oorspronkelijke christelijke geloof samenvoegde met zijn aanbidding van de zonnegod Mithras (= de Babylonische afgod Tammuz, waar het T-kruis vandaan komt). Zo ontstond het katholieke christendom, waarvan het ‘kruis’ voor alle denominaties nog steeds het belangrijkste symbool is.
Xi* is het symbool van het hout waaraan de Messias werd gespijkerd. Gezien de Romeinse/Babylonische wortels wijst het ‘teken van het Beest’ Chi Xi Stigma daarom duidelijk op een vals christendom, dat zich al eeuwen presenteert als de ware Kerk. Deze valse religie is een kernonderdeel van het systeem dat over de wereld heerst, en dat nu zijn finale machtsgreep doet.
(* Opmerkelijk: de islamitische god Allah wordt geschreven als een omgekeerde xi (= de slang, de meester van alle valse religie)
Deze valse wereldreligie voert het kruis als symbool, heeft de Bijbel in de hand en gebruikt zelfs de naam van Jezus Christus, maar streeft in werkelijkheid naar een door de mens opgericht ‘koninkrijk van God’ op aarde – het laatste wereldwijd, het rijk van ‘het Beest’, dat door een klein en oppermachtig eliteclubje zal worden bestuurd.
Lees bijvoorbeeld onze artikelen Paus schrijft in encycliek dat alle landen macht moeten overdragen aan Nieuwe Wereld Orde onder VN bestuur (16 oktober) en Paus Franciscus schaart zich achter ‘universeel vaccin’ voor hele mensheid (26-08), en constateer zelf hoe ‘de Kerk’ volop meewerkt aan de totstandkoming van deze communistische VN-werelddictatuur, die door het Vaticaan – en waarschijnlijk ook door veel andere christelijke kerken – zal worden gepresenteerd als ‘het koninkrijk van God op Aarde’.
Duister lot voor zowel ongevaccineerden als gevaccineerden.
Gaat dat goed, al die vaccinaties die u vanaf volgend jaar – eerst indirect, dan direct verplicht – in uw lichaam moet laten spuiten, inclusief nano deeltjes, en op zeker moment ook inclusief Luciferase enzym, quantum dots, implanteerbare microchips en biometrische nano-sensors ?:
‘
En er kwam een boos en kwaadaardig gezwel aan de mensen, die het merkteken van het beest hadden en die zijn beeld (eikoni = reflectie, spiegelbeeld, gelijkenis, projectie (= dus waarschijnlijk op / via een beeldscherm, een verplichte Covid-app, digitaal vaccinpaspoort op uw smartphone?), dus géén standbeeld of robot) aanbaden (gehoorzaamden). ‘(Opb.16:2) En de rook van hun pijniging stijgt op in alle eeuwigheden, en zij hebben geen rust, dag en nacht…’ (14:11)
Wat er feitelijk staat is dat er in de laatste fase van de eindtijd een (grensoverschrijdend) wereldrijk komt, dat in de lichamen van alle mensen een merkteken prikt, dat het teken van absolute, totale gehoorzaamheid (vertaald met ‘aanbidding’) zal zijn. Zonder dit geprikte merkteken, dat als religieuze plicht zal worden opgelegd door ‘de Kerk’ (vaccin weigeren zal ‘een zonde’ worden genoemd), en dat bewezen moet worden via een beeldscherm, kan niemand meer kopen of verkopen (volledig digitaal, aan vaccins gekoppeld betalingssysteem). Weigeraars zullen worden uitgestoten, opgesloten, en op den duur in naam van de ‘veiligheid’ en ‘volksgezondheid’ massaal worden geëxecuteerd.
Veel gevaccineerden zullen het echter niet beter treffen, want de experimentele mRNA vaccins, die hun DNA veranderen, zullen ‘onverwachte’ gevolgen voor hun gezondheid en lichaam hebben, en kwaadaardige, extreem pijnlijke gezwellen veroorzaken.
Het blijft bijzonder triest en schrijnend dat in ons eigen land uitgerekend twee partijen in de regering met het woord ‘christen’ in de naam volop meewerken aan de totstandkoming van dit laatste, in hun eigen heilige boek voorzegde wereldrijk, dat het meest harde en gruwelijkste zal worden waardoor de mensheid ooit onderdrukt is. Aan de andere kant is het ook weer niet zo heel schokkend, want het is in datzelfde boek voorzegd dat uitgerekend het geïnstitutionaliseerde christendom de komst van het teken en het rijk van het Beest mogelijk zal maken, en zelfs zal promoten, afdwingen en er deel van zal uitmaken.
(1) Natural News
Op 25 november 2020 lazen we in de media dat de Westers inlichtingendiensten de oorlog verklaren aan de vrije markt en vaccin critici.
De Australische luchtvaartmaatschappij Qantas heeft als eerste ter wereld aangekondigd dat het bedrijf Covid-19 vaccinaties voor reizigers verplicht gaat stellen. CEO Alan Joyce liet doorschemeren dat andere luchtvaartbedrijven hetzelfde overwegen. Internationale reizen lijken vanaf 2021 dus definitief verleden tijd voor de mensen die zich straks niet willen laten inspuiten met een experimenteel vaccin waarvan de werking niet bewezen is, de ingrediënten geheim worden gehouden, en wat allerlei onvoorziene, zeer ingrijpende gevolgen voor hun gezondheid en leven kan hebben.
In het Australische nieuwsprogramma A Current Affair zei Joyce dat ‘wij kijken naar het wijzigen van onze voorwaarden voor internationale reizigers, en mensen zullen vragen om een vaccinatie voordat ze op het vliegtuig stappen.’ Covid-19 vaccinaties worden volgens haar ‘een noodzakelijkheid’ om straks nog naar het buitenland te kunnen reizen.
Vooral reizigers uit landen met een hoog aantal veronderstelde ‘besmettingen’, zoals de VS en Groot Brittannië, zullen een ‘immuniteitspaspoort’ moeten kunnen tonen voordat ze Australië in mogen. Als de verplichte app dan laat zien dat u geen vaccin hebt gehad, wordt u linea recta weer naar huis gestuurd.
Chinese president groot voorstander van merken en volgen alle mensen.
Joyce refereerde naar concurrerende maatschappijen als ‘collega’s’, wat erop lijkt te wijzen dat er achter de schermen wordt samengewerkt bij de totstandkoming van de globalistische VN-Agenda 21/30 tirannie, die sinds dit jaar daadwerkelijk is begonnen met het stapsgewijs vernietigen van al onze vrijheden. Onlangs gaven al 58 luchtvaartmaatschappijen te kennen dat ze reizigers die niet op Covid zijn getest, willen gaan weigeren.
De Chinese president Xi Jinping toonde zich op de recente G20 top een groot voorstander van deze reeds in uitvoering zijnde plannen, en stelde voor dat de hele wereld algemeen erkende QR-gezondheidscodes gaat invoeren, waarmee alle mensen zullen worden gemerkt en gevolgd, en overal en altijd kan worden gecheckt of ze wel getest en gevaccineerd zijn. (1)
Openbaring 13 wordt vanaf volgend jaar realiteit.
In eigen land suggereerden minister Hugo De Jonge en premier Mark Rutte dat er straks minder vrijheden zullen zijn voor ongevaccineerde mensen, en hen ook de toegang tot evenementen en gebouwen kan worden ontzegd.
Dit soort mensenrechten schendende regels zullen daarna steeds verder worden aangescherpt, tot op het punt waarop u werkelijk helemaal niets meer mag en kan, en zelfs uw bankrekening aan het in de maak zijnde internationale digitale ID-vaccinatiepaspoort, dat uiteindelijk permanent IN uw lichaam zal worden geïnjecteerd, zal worden gekoppeld.
1984? Brave New World? Erger nog: Openbaring 13:
‘En het (beest)(= Wereldrijk, Imperium) maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken (‘charagma’ = ‘kras’, ‘ets’ of prik met een scherp, puntig voorwerp) gegeven wordt (vertalingen tot 1890:) IN hun rechterhand of op hun voorhoofd, [en] dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal (aantal) van zijn naam heeft… Wie verstand heeft, berekene het getal (aantal) van het beest, want het is het getal (aantal) van (een) mens (vanuit grondtekst: arithmos = ‘een aantal mensen, een groep mensen’, de mens in het algemeen, in meervoud, dus GEEN apart persoon), en zijn getal (aantal) is Chi-Xi-Stigma (drie letters met getalswaarde 666, er staat géén getal met cijfers in de grondtekst!).’
Chi-Xi-Stigma: Het geïnjecteerde merkteken dat door ‘de Kerk’ zal worden ondersteund.
‘Stigma’ is gebaseerd op het oude Griekse digamma, dat een ‘markering’ (stempel, zegel, litteken e.d.), ‘punt’ of prik’ betekent, en meer algemener een ‘teken’. Het is afkomstig van het werkwoord στίζω, dat ‘prikken’ betekent, en specifieker wordt omgeschreven als ‘een (merk)teken door een puntig instrument, vaak een teken van eigendom’ (zoals een brandmerk, een tatoeage, e.d..).
‘Chi’, dat getalswaarde 600 heeft, wordt geschreven als een hoofdletter X, en wordt als symbool gebruikt voor Christus (denk bijvoorbeeld ook aan de Engelse afkorting voor kerstmis/Christmas: Xmas). Het kruis als symbool van het christendom werd pas ingevoerd door de Romeinse keizer Constantijn, die het oorspronkelijke christelijke geloof samenvoegde met zijn aanbidding van de zonnegod Mithras (= de Babylonische afgod Tammuz, waar het T-kruis vandaan komt). Zo ontstond het katholieke christendom, waarvan het ‘kruis’ voor alle denominaties nog steeds het belangrijkste symbool is.
Xi* is het symbool van het hout waaraan de Messias werd gespijkerd. Gezien de Romeinse/Babylonische wortels wijst het ‘teken van het Beest’ Chi Xi Stigma daarom duidelijk op een vals christendom, dat zich al eeuwen presenteert als de ware Kerk. Deze valse religie is een kernonderdeel van het systeem dat over de wereld heerst, en dat nu zijn finale machtsgreep doet.
(* Opmerkelijk: de islamitische god Allah wordt geschreven als een omgekeerde xi (= de slang, de meester van alle valse religie)
Deze valse wereldreligie voert het kruis als symbool, heeft de Bijbel in de hand en gebruikt zelfs de naam van Jezus Christus, maar streeft in werkelijkheid naar een door de mens opgericht ‘koninkrijk van God’ op aarde – het laatste wereldwijd, het rijk van ‘het Beest’, dat door een klein en oppermachtig eliteclubje zal worden bestuurd.
Lees bijvoorbeeld onze artikelen Paus schrijft in encycliek dat alle landen macht moeten overdragen aan Nieuwe Wereld Orde onder VN bestuur (16 oktober) en Paus Franciscus schaart zich achter ‘universeel vaccin’ voor hele mensheid (26-08), en constateer zelf hoe ‘de Kerk’ volop meewerkt aan de totstandkoming van deze communistische VN-werelddictatuur, die door het Vaticaan – en waarschijnlijk ook door veel andere christelijke kerken – zal worden gepresenteerd als ‘het koninkrijk van God op Aarde’.
Duister lot voor zowel ongevaccineerden als gevaccineerden.
Gaat dat goed, al die vaccinaties die u vanaf volgend jaar – eerst indirect, dan direct verplicht – in uw lichaam moet laten spuiten, inclusief nano deeltjes, en op zeker moment ook inclusief Luciferase enzym, quantum dots, implanteerbare microchips en biometrische nano-sensors ?:
‘
En er kwam een boos en kwaadaardig gezwel aan de mensen, die het merkteken van het beest hadden en die zijn beeld (eikoni = reflectie, spiegelbeeld, gelijkenis, projectie (= dus waarschijnlijk op / via een beeldscherm, een verplichte Covid-app, digitaal vaccinpaspoort op uw smartphone?), dus géén standbeeld of robot) aanbaden (gehoorzaamden). ‘(Opb.16:2) En de rook van hun pijniging stijgt op in alle eeuwigheden, en zij hebben geen rust, dag en nacht…’ (14:11)
Wat er feitelijk staat is dat er in de laatste fase van de eindtijd een (grensoverschrijdend) wereldrijk komt, dat in de lichamen van alle mensen een merkteken prikt, dat het teken van absolute, totale gehoorzaamheid (vertaald met ‘aanbidding’) zal zijn. Zonder dit geprikte merkteken, dat als religieuze plicht zal worden opgelegd door ‘de Kerk’ (vaccin weigeren zal ‘een zonde’ worden genoemd), en dat bewezen moet worden via een beeldscherm, kan niemand meer kopen of verkopen (volledig digitaal, aan vaccins gekoppeld betalingssysteem). Weigeraars zullen worden uitgestoten, opgesloten, en op den duur in naam van de ‘veiligheid’ en ‘volksgezondheid’ massaal worden geëxecuteerd.
Veel gevaccineerden zullen het echter niet beter treffen, want de experimentele mRNA vaccins, die hun DNA veranderen, zullen ‘onverwachte’ gevolgen voor hun gezondheid en lichaam hebben, en kwaadaardige, extreem pijnlijke gezwellen veroorzaken.
Het blijft bijzonder triest en schrijnend dat in ons eigen land uitgerekend twee partijen in de regering met het woord ‘christen’ in de naam volop meewerken aan de totstandkoming van dit laatste, in hun eigen heilige boek voorzegde wereldrijk, dat het meest harde en gruwelijkste zal worden waardoor de mensheid ooit onderdrukt is. Aan de andere kant is het ook weer niet zo heel schokkend, want het is in datzelfde boek voorzegd dat uitgerekend het geïnstitutionaliseerde christendom de komst van het teken en het rijk van het Beest mogelijk zal maken, en zelfs zal promoten, afdwingen en er deel van zal uitmaken.
(1) Natural News
Op 25 november 2020 lazen we in de media dat de Westers inlichtingendiensten de oorlog verklaren aan de vrije markt en vaccin critici.
Vaccin critici worden letterlijk ‘staatsvijanden’ genoemd – Overheidsofficial die Pfizer ‘nano’ vaccin moet goedkeuren was vicepresident Productveiligheid bij het bedrijf, maar als u belangenverstrengeling vermoedt, bent u een ‘complotdenker’.
De Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten hebben de oorlog verklaard aan de vrije media. Ze gaan naar eigen zeggen ‘de waarheid als wapen inzetten’ (HUN ‘waarheid’) om ervoor te zorgen dat iedere kritiek of twijfel aan vaccins en het officiële coronabeleid wordt verpletterd, en mensen straks massaal in het rijtje gaan staan om de eerste van waarschijnlijk een hele serie Covid vaccins te laten inspuiten. Deze ‘cyber oorlog’ tegen de vrijheid van meningsuiting wordt bestuurd door A.I. (kunstmatige intelligenties).
De VS en Groot Brittannië zijn van plan om onafhankelijke journalisten en vrije media, die openlijk twijfelen aan vaccinaties en de ‘goede bedoelingen’ van de farmaceutische industrie, het zwijgen op te leggen. Vragen stellen over de extreme geheimzinnigheid rond de diverse Covid vaccins – zo zijn de ingrediënten in Nederland tot staatsgeheim verklaard, en mag u beslist niet weten wat er permanent in uw lichaam wordt geïnjecteerd en wat dat spul daar echt kan gaan doen – is zeer binnenkort verboden.
Dat de farmaceutische industrie in de VS alleen al in het derde kwartaal van 2019 $ 228 miljoen uitgaf aan ‘lobbyen’ bij politici en parlementariërs (laten we het maar gewoon omkopen noemen) is klaarblijkelijk van geen enkel belang voor de mainstream media (vandaar ook de meer dan terechte term ‘gekochte journalisten’).
Opzichtige belangenverstrengeling omstreden farma gigant Pfizer.
Het Pfizer mRNA vaccin met nano deeltjes is nieuwe technologie die nog nooit is goedgekeurd voor gebruik op mensen, maar staat toch op het punt te worden toegediend aan de Amerikaanse bevolking. Dan wil de farma gigant natuurlijk niet hebben dat er massaal aan het product wordt getwijfeld. De mainstream media besteden sowieso geen enkele aandacht aan Pfizers inktzwarte geschiedenis. Zo kreeg het bedrijf miljardenboetes opgelegd voor illegale marketing en het omkopen van overheidsofficials om een illegale medicijntest waarbij 11 kinderen omkwamen in de doofpot te stoppen.
Voor Pfizer is het dan handig dat Patrizia Cavazzoni, het hoofd van de FDA afdeling Medicijn Evaluatie en Onderzoek die dit medicijn moet goedkeuren, de voormalige vicepresident voor Productveiligheid van Pfizer is, en in die hoedanigheid het aangetoonde verband tussen een van Pfizers medicijnen en geboorteafwijkingen wegmoffelde. Maar vermoedt u hier belangenverstrengeling, dan bent u een ‘complotdenker’ die van het internet moet worden gehaald.
Daarmee grijpt de staat steeds dieper in tegen wat ooit als misschien wel de belangrijkste ‘Westerse kernwaarde’ bekend stond: de vrijheid van meningsuiting. Bovendien zijn met name de Westerse landen en media vooral dit jaar overgegaan op het verspreiden van louter nog angstpropaganda en door de overheid goedgekeurde (des)informatie, exact naar het model van de DDR, de Sovjet Unie en Noord Korea.
‘Offensieve cyber operatie tegen anti-vaccin propaganda’
Maandag schreef The Times dat de Britse GCHQ in samenwerking met de andere leden van de ‘Five Eyes’ alliantie (VS, Australië, Nieuw Zeeland en Canada) ‘een offensieve cyberoperatie is gestart om anti-vaccin propaganda, verspreid door vijandige staten, te verstoren… en daarbij gebruik maakt van instrumenten om desinformatie aan te vallen… De GCHQ heeft opdracht gekregen om antivaxxers online en op social media uit te schakelen.’
De toevoeging dat I.S. en terrorisme het doelwit zijn, is slechts het aloude afgezaagde voorwendsel, want de regering heeft de 77e brigade van het leger, gespecialiseerd in informatie oorlogsvoering, specifiek opdracht gegeven om vooral ‘misleidende narratieven’ over Covid-19 vaccins tegen te gaan.
Belangrijkste doel: zoveel mogelijk mensen zover krijgen om een spuit in zich te laten zetten. ‘Operation Warp Speed’ zet er bijvoorbeeld op in dat vanaf januari 300 miljoen Amerikanen worden gevaccineerd. Daarbij werken de vaccinfabrikanten nauw samen met de CIA, NSA, DHS en ‘Big Tech’ giganten zoals Google / YouTube en Facebook, die zich gecommitteerd hebben aan het zo snel mogelijk offline halen van alle vaccin kritische berichten en video’s.
B
eschuldiging ‘Russische beïnvloeding’ zal voldoende zijn voor censuur.
Daarnaast worden vaccin kritische websites niet alleen geblokkeerd, maar ook ontoegankelijk gemaakt voor de beheerders zelf. Alle informatie wordt daarmee gewist. Aanvankelijk is deze info oorlog vooral gericht tegen websites die (zogenaamd) door buitenlandse mogendheden worden aangestuurd, maar de afgelopen jaren hebben aangetoond dat er maar een verdenking van ‘Russische beïnvloeding’ of ‘Iraanse propaganda’ hoeft te worden geuit, om ook private websites tot doelwit te maken.
Het is dan ook plausibel dat vrije media websites enkel door officiële propaganda media zoals de NOS en hun ‘fact checkers’, en obscure, door de inlichtingendiensten opgezette en/of aangestuurde nep-journalistieke bureautjes zoals Bellingcat en DFRLab (van de Atlantische Raad), op een zwarte lijst hoeven te worden gezet om zo’n aanval en blokkade te rechtvaardigen. Hoe ‘safe’ bent u straks dan nog met het uiten van uw van de overheid en mainstream afwijkende opinie?
Vaccin critici worden mogelijk tot staatsvijanden verklaard.
Vaccin critici, die niet per se tegen vaccins zijn maar wel onafhankelijke info en een vrije keus eisen, en antivaxxers, die principieel tegen alle vaccins zijn, worden voor het gemak op één hoop gegooid met ‘extreemrechts’.
Er gaan zelfs serieuze stemmen op om vaccin critici tot ‘bedreiging voor de nationale veiligheid’ en ‘staatsvijanden’ te bestempelen. Het Britse Center for Countering Digital Hate noemt daarbij expliciet websites zoals Children’s Health Defense van Robert Kennedy jr., het National Vaccine Information Center, Informed Consent Action Network, en Mercola.com.
A.I. bedrijf gaat zelflerend systeem inzetten tegen ‘desinformatie’.
In oktober kreeg het A.I. bedrijf Primer, waar veel ex-officieren en voormalige topofficials uit het leger, NSC en CIA werken, een miljoenencontract van de Amerikaanse Defensie voor het ontwikkelen van een zelflerend computersysteem, dat automatisch in real time ‘desinformatie’ gaat opsporen en uitschakelen. Volgens Primer gaat dat systeem het werk van vele tientallen analisten overnemen.
Belangrijkste doel van het systeem is het ‘vormgeven’ van de publieke opinie door middel van het ‘inzetten van de waarheid als wapen’, oftewel: massale perceptie management. U mag niet langer op uw eigen ogen, oren en verstand vertrouwen – alleen de door de overheid, en daarmee dus Big Pharma, Big Banks en Big Military voorgeschreven werkelijkheid zal nog worden toegelaten.
De Britse overheid gaat ook A.I. technologie inzetten, en wel om het ‘verwachte hoge aantal ernstige tegenreacties op het Covid-19 vaccin‘ te kunnen verwerken, zoals we op 15 november berichtten. De vele vaccinslachtoffers die worden verwacht, zullen waarschijnlijk allemaal valselijk aan Covid-19 (/20 / 21) worden toegeschreven, zodat het argeloze publiek de ‘noodzaak’ van vaccinaties blijft ondersteunen.
Eerste vaccins eind deze maand goedgekeurd = eerste vrije websites snel offline?
Aangezien het Pfizer mRNA ‘nano’ vaccin vermoedelijk eind deze maand zal worden goedgekeurd, zullen de inlichtingendiensten, overheden en media haast maken met blokkeren en uitbannen van alle journalisten en websites die vragen plaatsen bij de wereldwijde vaccinatieplannen. Deze oorlog tegen de vrije media zal beginnen bij de grotere en bekende platforms, maar als dat niet afdoende blijkt te werken – lees: als nog steeds veel mensen twijfels blijken te hebben bij de Covid-vaccins -, zullen ook private en particuliere websites zoals deze op zwart worden gezet.
Daarmee zou echter wel eens het tegendeel kunnen worden bereikt, namelijk dat veel mensen die nu nog blind achter de officiële narratief aanlopen, zich eindelijk eens gaan afvragen waarom tegengeluiden zo hard moeten worden onderdrukt indien er inderdaad geen enkele twijfel over hoeft te zijn dat vaccins ‘veilig’ zijn, zoals inmiddels dagelijks bij de bevolking wordt ingeprent.
(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Elchinator , Pixabay
Op 26 november 2020 lazen we in de media dat gevestigde topartsen waarschuwen dat mensen dagenlang zware bijwerkingen kunnen krijgen van Covid vaccins.
De Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten hebben de oorlog verklaard aan de vrije media. Ze gaan naar eigen zeggen ‘de waarheid als wapen inzetten’ (HUN ‘waarheid’) om ervoor te zorgen dat iedere kritiek of twijfel aan vaccins en het officiële coronabeleid wordt verpletterd, en mensen straks massaal in het rijtje gaan staan om de eerste van waarschijnlijk een hele serie Covid vaccins te laten inspuiten. Deze ‘cyber oorlog’ tegen de vrijheid van meningsuiting wordt bestuurd door A.I. (kunstmatige intelligenties).
De VS en Groot Brittannië zijn van plan om onafhankelijke journalisten en vrije media, die openlijk twijfelen aan vaccinaties en de ‘goede bedoelingen’ van de farmaceutische industrie, het zwijgen op te leggen. Vragen stellen over de extreme geheimzinnigheid rond de diverse Covid vaccins – zo zijn de ingrediënten in Nederland tot staatsgeheim verklaard, en mag u beslist niet weten wat er permanent in uw lichaam wordt geïnjecteerd en wat dat spul daar echt kan gaan doen – is zeer binnenkort verboden.
Dat de farmaceutische industrie in de VS alleen al in het derde kwartaal van 2019 $ 228 miljoen uitgaf aan ‘lobbyen’ bij politici en parlementariërs (laten we het maar gewoon omkopen noemen) is klaarblijkelijk van geen enkel belang voor de mainstream media (vandaar ook de meer dan terechte term ‘gekochte journalisten’).
Opzichtige belangenverstrengeling omstreden farma gigant Pfizer.
Het Pfizer mRNA vaccin met nano deeltjes is nieuwe technologie die nog nooit is goedgekeurd voor gebruik op mensen, maar staat toch op het punt te worden toegediend aan de Amerikaanse bevolking. Dan wil de farma gigant natuurlijk niet hebben dat er massaal aan het product wordt getwijfeld. De mainstream media besteden sowieso geen enkele aandacht aan Pfizers inktzwarte geschiedenis. Zo kreeg het bedrijf miljardenboetes opgelegd voor illegale marketing en het omkopen van overheidsofficials om een illegale medicijntest waarbij 11 kinderen omkwamen in de doofpot te stoppen.
Voor Pfizer is het dan handig dat Patrizia Cavazzoni, het hoofd van de FDA afdeling Medicijn Evaluatie en Onderzoek die dit medicijn moet goedkeuren, de voormalige vicepresident voor Productveiligheid van Pfizer is, en in die hoedanigheid het aangetoonde verband tussen een van Pfizers medicijnen en geboorteafwijkingen wegmoffelde. Maar vermoedt u hier belangenverstrengeling, dan bent u een ‘complotdenker’ die van het internet moet worden gehaald.
Daarmee grijpt de staat steeds dieper in tegen wat ooit als misschien wel de belangrijkste ‘Westerse kernwaarde’ bekend stond: de vrijheid van meningsuiting. Bovendien zijn met name de Westerse landen en media vooral dit jaar overgegaan op het verspreiden van louter nog angstpropaganda en door de overheid goedgekeurde (des)informatie, exact naar het model van de DDR, de Sovjet Unie en Noord Korea.
‘Offensieve cyber operatie tegen anti-vaccin propaganda’
Maandag schreef The Times dat de Britse GCHQ in samenwerking met de andere leden van de ‘Five Eyes’ alliantie (VS, Australië, Nieuw Zeeland en Canada) ‘een offensieve cyberoperatie is gestart om anti-vaccin propaganda, verspreid door vijandige staten, te verstoren… en daarbij gebruik maakt van instrumenten om desinformatie aan te vallen… De GCHQ heeft opdracht gekregen om antivaxxers online en op social media uit te schakelen.’
De toevoeging dat I.S. en terrorisme het doelwit zijn, is slechts het aloude afgezaagde voorwendsel, want de regering heeft de 77e brigade van het leger, gespecialiseerd in informatie oorlogsvoering, specifiek opdracht gegeven om vooral ‘misleidende narratieven’ over Covid-19 vaccins tegen te gaan.
Belangrijkste doel: zoveel mogelijk mensen zover krijgen om een spuit in zich te laten zetten. ‘Operation Warp Speed’ zet er bijvoorbeeld op in dat vanaf januari 300 miljoen Amerikanen worden gevaccineerd. Daarbij werken de vaccinfabrikanten nauw samen met de CIA, NSA, DHS en ‘Big Tech’ giganten zoals Google / YouTube en Facebook, die zich gecommitteerd hebben aan het zo snel mogelijk offline halen van alle vaccin kritische berichten en video’s.
B
eschuldiging ‘Russische beïnvloeding’ zal voldoende zijn voor censuur.
Daarnaast worden vaccin kritische websites niet alleen geblokkeerd, maar ook ontoegankelijk gemaakt voor de beheerders zelf. Alle informatie wordt daarmee gewist. Aanvankelijk is deze info oorlog vooral gericht tegen websites die (zogenaamd) door buitenlandse mogendheden worden aangestuurd, maar de afgelopen jaren hebben aangetoond dat er maar een verdenking van ‘Russische beïnvloeding’ of ‘Iraanse propaganda’ hoeft te worden geuit, om ook private websites tot doelwit te maken.
Het is dan ook plausibel dat vrije media websites enkel door officiële propaganda media zoals de NOS en hun ‘fact checkers’, en obscure, door de inlichtingendiensten opgezette en/of aangestuurde nep-journalistieke bureautjes zoals Bellingcat en DFRLab (van de Atlantische Raad), op een zwarte lijst hoeven te worden gezet om zo’n aanval en blokkade te rechtvaardigen. Hoe ‘safe’ bent u straks dan nog met het uiten van uw van de overheid en mainstream afwijkende opinie?
Vaccin critici worden mogelijk tot staatsvijanden verklaard.
Vaccin critici, die niet per se tegen vaccins zijn maar wel onafhankelijke info en een vrije keus eisen, en antivaxxers, die principieel tegen alle vaccins zijn, worden voor het gemak op één hoop gegooid met ‘extreemrechts’.
Er gaan zelfs serieuze stemmen op om vaccin critici tot ‘bedreiging voor de nationale veiligheid’ en ‘staatsvijanden’ te bestempelen. Het Britse Center for Countering Digital Hate noemt daarbij expliciet websites zoals Children’s Health Defense van Robert Kennedy jr., het National Vaccine Information Center, Informed Consent Action Network, en Mercola.com.
A.I. bedrijf gaat zelflerend systeem inzetten tegen ‘desinformatie’.
In oktober kreeg het A.I. bedrijf Primer, waar veel ex-officieren en voormalige topofficials uit het leger, NSC en CIA werken, een miljoenencontract van de Amerikaanse Defensie voor het ontwikkelen van een zelflerend computersysteem, dat automatisch in real time ‘desinformatie’ gaat opsporen en uitschakelen. Volgens Primer gaat dat systeem het werk van vele tientallen analisten overnemen.
Belangrijkste doel van het systeem is het ‘vormgeven’ van de publieke opinie door middel van het ‘inzetten van de waarheid als wapen’, oftewel: massale perceptie management. U mag niet langer op uw eigen ogen, oren en verstand vertrouwen – alleen de door de overheid, en daarmee dus Big Pharma, Big Banks en Big Military voorgeschreven werkelijkheid zal nog worden toegelaten.
De Britse overheid gaat ook A.I. technologie inzetten, en wel om het ‘verwachte hoge aantal ernstige tegenreacties op het Covid-19 vaccin‘ te kunnen verwerken, zoals we op 15 november berichtten. De vele vaccinslachtoffers die worden verwacht, zullen waarschijnlijk allemaal valselijk aan Covid-19 (/20 / 21) worden toegeschreven, zodat het argeloze publiek de ‘noodzaak’ van vaccinaties blijft ondersteunen.
Eerste vaccins eind deze maand goedgekeurd = eerste vrije websites snel offline?
Aangezien het Pfizer mRNA ‘nano’ vaccin vermoedelijk eind deze maand zal worden goedgekeurd, zullen de inlichtingendiensten, overheden en media haast maken met blokkeren en uitbannen van alle journalisten en websites die vragen plaatsen bij de wereldwijde vaccinatieplannen. Deze oorlog tegen de vrije media zal beginnen bij de grotere en bekende platforms, maar als dat niet afdoende blijkt te werken – lees: als nog steeds veel mensen twijfels blijken te hebben bij de Covid-vaccins -, zullen ook private en particuliere websites zoals deze op zwart worden gezet.
Daarmee zou echter wel eens het tegendeel kunnen worden bereikt, namelijk dat veel mensen die nu nog blind achter de officiële narratief aanlopen, zich eindelijk eens gaan afvragen waarom tegengeluiden zo hard moeten worden onderdrukt indien er inderdaad geen enkele twijfel over hoeft te zijn dat vaccins ‘veilig’ zijn, zoals inmiddels dagelijks bij de bevolking wordt ingeprent.
(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Elchinator , Pixabay
Op 26 november 2020 lazen we in de media dat gevestigde topartsen waarschuwen dat mensen dagenlang zware bijwerkingen kunnen krijgen van Covid vaccins.
Wordt de zorg straks overbelast door een enorm aantal vaccinatieslachtoffers?
Arts American Medical Association: ‘Dagenlang koorts, zweetaanvallen, migraine en spierpijn. Het Covid vaccin wordt geen walk in the park, maar mensen moeten wel terugkomen voor hun tweede dosis‘.
De Britse overheid schafte onlangs speciale A.I. software aan, omdat er een groot aantal mensen met ernstige tegenreacties (ADR’s, waaronder levensbedreigende ziekten, handicaps en sterfgevallen) worden verwacht zodra ze een Covid-19 vaccin hebben gekregen. Het vakblad The International Journal of Clinical Practice publiceerde een studie waarin wordt gewaarschuwd voor het risico dat de Covid-vaccins het immuunsysteem beschadigen, en de ontvangers daardoor juist vatbaarder worden voor Covid-19. Nu waarschuwen ook topartsen van gevestigde instanties zoals de American Medical Association (A.M.A.) dat mensen moeten rekenen op dagenlange zware bijwerkingen. Kortom: miljoenen gezonde mensen worden straks opzettelijk ziek gemaakt om hen zogenaamd tegen een virus te beschermen waar maar heel erg weinig mensen echt ziek van worden, en nog veel minder mensen daadwerkelijk aan sterven.
Tijdens de klinische testfase-3 met de vaccins van onder meer Pfizer en Moderna kregen de deelnemers dagenlang koorts, zweetaanvallen, migraine, spierpijn en andere symptomen. De proefpersonen van het AstraZeneca vaccin zouden minder ernstige bijwerkingen hebben gekregen, al zijn deze bevindingen nog maar voorlopig.
Wetenschappers en overheden doen er alles aan om een vaccinatiegraad van tenminste 70% te krijgen, omdat dan groepsimmuniteit zou worden bereikt (vermoedelijk is dat allang het geval, maar dit terzijde). Een aantal hooggeplaatste artsen pleiten desondanks voor ‘transparantie’ over de mogelijke bijwerkingen van de vaccins, omdat ze bang zijn dat mensen het straks bij die ene injectie zullen laten als ze daar erg ziek van zijn geworden.
‘Dit wordt geen walk in the park, maar mensen moeten echt hun 2e dosis halen’.
‘We moeten patiënten echt duidelijk maken dat dit geen walk in the park zal worden,’ waarschuwde dr. Sandra Fryhofer van de A.M.A. tijdens een video vergadering met het Adviescomité voor Immunisering Praktijken (ACIP), een groep medische experts die de Amerikaanse CDC adviseert. ‘Ze zullen weten dat ze het vaccin hebben gekregen. Ze gaan zich waarschijnlijk niet zo geweldig voelen. Maar ze moeten terugkomen voor hun tweede dosis.’
De artsen zouden een anonieme vrouw uit North Carolina hebben laten binnenkomen, die aan de Moderna testfase deel heeft genomen. ‘Als dit blijkt te werken, zullen mensen zich schrap moeten zetten,’ zei ze. ‘De eerste dosis stelt niet veel voor, maar de tweede dosis zal je zeker een dag lang vloeren… Je zult een dag vrij moeten nemen na de tweede dosis.’
Tijdens de vergadering zei dr. Nancy Messonnier, directeur van de National Center for Immunization and Respiratory Diseases van de CDC, dat er een protocol zal worden opgesteld voor ziekenhuizen zodra blijkt dat veel zorgmedewerkers, die bij de eerste gevaccineerden zullen horen, ziek zullen worden, waardoor er een personeelstekort zou kunnen ontstaan.
‘Positief’ taalgebruik: noem bijwerkingen niets meer dan een ‘reactie’.
Om de bevolking toch over te halen om zich te laten injecteren met experimentele stoffen die nog nooit eerder in mensen zijn gespoten, en waarvan de uitwerkingen en gevolgen dus voornamelijk onbekend zijn, zeker op de middellange en lange termijn discussieerden de artsen over het gebruik maken van ‘positief’ taalgebruik over de bijwerkingen, die dit met afstand grootste medische experiment uit de wereldgeschiedenis redelijk en aanvaardbaar moeten doen overkomen.
Zo zou het (flink) ziek worden na de vaccinatie gebagatelliseerd moeten worden als slechts een ‘reactie’. (Dat advies is in ieder geval voor Nederland overbodig, want dat gebeurt hier al jaren. Zoekt u op de website van het RIVM maar eens op vaccinaties.)
Volslagen krankzinnigheid is plotseling ‘normaal’ en de regel geworden.
Daar ga je je straks als vaccinslachtoffer natuurlijk geen procentje beter door voelen. Overigens waren sommige proefpersonen van de klinische testfasen ongerust toen ze geen (of minder) ernstige bijwerkingen kregen dan anderen. Ze waren bang dat ze niet het vaccin, maar een placebo hadden ontvangen.
Hieruit blijkt hoe geconditioneerd veel mensen zijn met het volslagen krankzinnige idee dat het volstrekt normaal is dat je een stof in je bloed laat injecteren tegen een doorsnee griepachtig virus waar je heel misschien ziek van wordt, 70 jaar slechts een (door de WHO bevestigde) kans van 0,05% hebt om aan te sterven (de helft van een normale griep) ALS je al ziek bent geworden (en inclusief de ouderen een nog steeds zeer lage kans van 0,23%).
Klaarblijkelijk is iedereen het natuurlijke menselijke immuunsysteem, dat uit meerdere lagen bestaat, plotsklaps helemaal vergeten, en mag er alleen een externe ‘oplossing’ voor dit virus zijn. Maar als je iets anders vindt, als je op al deze verifieerbare feiten wijst en zegt dat er de nodige vreemde kanten aan het officiële verhaal zitten, dan ben je een ‘complotdenker’ of ‘wetenschapsontkenner’.
‘Vaccin is genetische modificatie, en zal uw mens-zijn permanent veranderen’.
‘Het IS helemaal geen vaccin! Het is genetische modificatie,’ legde hoogleraar (em.) immunologie Pierre Capel half oktober in een video college uit over het Oxford vaccin van Moderna, dat door minister Hugo De Jonge is aangekocht. ‘Het is namelijk een adenovirus van een chimpansee, dat ze zo hebben gemodificeerd dat het ook bij mensen binnen kan komen. In dat virus hebben ze het spike eiwit (het eiwit waar corona aan bindt) erin gekloond. Dit is gewoon genetische modificatie, géén vaccin.’ Het werd gekweekt in genetisch gemodificeerde menselijke embryonale niercellen.
‘Wat ze doen? Het SARS-Cov-2 eiwit inbrengen in jouw genoom, en op allerlei weefsels tot expressie brengen. Dan hopen ze maar dat daar een afweerreactie tegen komt die iets doet. Maar het kan ook gigantisch uit de hand lopen*. Als we dan ook nog zien dat hiervoor menselijke embryo’s zijn gebruikt, waar wat tumor genen in zijn gezet om ze te laten groeien, dan is dit gewoon genetische modificatie.’
Wat er vanaf volgend jaar wereldwijd op ongekend massale schaal zal worden gedaan is dus het genetisch modificeren van de hele mensheid. Dat wordt eufemistisch ‘vaccineren’ genoemd. Capel: ‘Vaccins zijn eiwitten of membraan fragmenten van bacteriën of virussen, vermengd met een hoop prut, om het immuunsysteem te stimuleren. Maar als je dat er dan inspuit en er komt een reactie, dan is het weg. Het Oxford vaccin is echter géén vaccin, en gaat NIET weg.’
(* Mijn idee daarbij? De Covid vaccins gaan de volgende ‘pandemie’ veroorzaken, die zal worden aangegrepen voor nóg meer vaccinatierondes. Het uiteindelijke doel: de hele wereldbevolking verplicht meerder malen vaccineren en dus genetisch modificeren, en tegelijkertijd alle ‘weigeraars’ uitsluiten, en op den duur ook opruimen.)
(1) Zero Hedge
Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur Official U.S. Navy Page, bron https://www.flickr.com/photos/usnavy/49841009918/, Creative Commons Attribution 2.0 Generic license.
Op 26 november 2020 lazen we in de media dat Huge de Jonges vaccin 'nooit in de VS tiegelaten zal worden omdat het niet aan de veiligheidseisen voldoet'.
Arts American Medical Association: ‘Dagenlang koorts, zweetaanvallen, migraine en spierpijn. Het Covid vaccin wordt geen walk in the park, maar mensen moeten wel terugkomen voor hun tweede dosis‘.
De Britse overheid schafte onlangs speciale A.I. software aan, omdat er een groot aantal mensen met ernstige tegenreacties (ADR’s, waaronder levensbedreigende ziekten, handicaps en sterfgevallen) worden verwacht zodra ze een Covid-19 vaccin hebben gekregen. Het vakblad The International Journal of Clinical Practice publiceerde een studie waarin wordt gewaarschuwd voor het risico dat de Covid-vaccins het immuunsysteem beschadigen, en de ontvangers daardoor juist vatbaarder worden voor Covid-19. Nu waarschuwen ook topartsen van gevestigde instanties zoals de American Medical Association (A.M.A.) dat mensen moeten rekenen op dagenlange zware bijwerkingen. Kortom: miljoenen gezonde mensen worden straks opzettelijk ziek gemaakt om hen zogenaamd tegen een virus te beschermen waar maar heel erg weinig mensen echt ziek van worden, en nog veel minder mensen daadwerkelijk aan sterven.
Tijdens de klinische testfase-3 met de vaccins van onder meer Pfizer en Moderna kregen de deelnemers dagenlang koorts, zweetaanvallen, migraine, spierpijn en andere symptomen. De proefpersonen van het AstraZeneca vaccin zouden minder ernstige bijwerkingen hebben gekregen, al zijn deze bevindingen nog maar voorlopig.
Wetenschappers en overheden doen er alles aan om een vaccinatiegraad van tenminste 70% te krijgen, omdat dan groepsimmuniteit zou worden bereikt (vermoedelijk is dat allang het geval, maar dit terzijde). Een aantal hooggeplaatste artsen pleiten desondanks voor ‘transparantie’ over de mogelijke bijwerkingen van de vaccins, omdat ze bang zijn dat mensen het straks bij die ene injectie zullen laten als ze daar erg ziek van zijn geworden.
‘Dit wordt geen walk in the park, maar mensen moeten echt hun 2e dosis halen’.
‘We moeten patiënten echt duidelijk maken dat dit geen walk in the park zal worden,’ waarschuwde dr. Sandra Fryhofer van de A.M.A. tijdens een video vergadering met het Adviescomité voor Immunisering Praktijken (ACIP), een groep medische experts die de Amerikaanse CDC adviseert. ‘Ze zullen weten dat ze het vaccin hebben gekregen. Ze gaan zich waarschijnlijk niet zo geweldig voelen. Maar ze moeten terugkomen voor hun tweede dosis.’
De artsen zouden een anonieme vrouw uit North Carolina hebben laten binnenkomen, die aan de Moderna testfase deel heeft genomen. ‘Als dit blijkt te werken, zullen mensen zich schrap moeten zetten,’ zei ze. ‘De eerste dosis stelt niet veel voor, maar de tweede dosis zal je zeker een dag lang vloeren… Je zult een dag vrij moeten nemen na de tweede dosis.’
Tijdens de vergadering zei dr. Nancy Messonnier, directeur van de National Center for Immunization and Respiratory Diseases van de CDC, dat er een protocol zal worden opgesteld voor ziekenhuizen zodra blijkt dat veel zorgmedewerkers, die bij de eerste gevaccineerden zullen horen, ziek zullen worden, waardoor er een personeelstekort zou kunnen ontstaan.
‘Positief’ taalgebruik: noem bijwerkingen niets meer dan een ‘reactie’.
Om de bevolking toch over te halen om zich te laten injecteren met experimentele stoffen die nog nooit eerder in mensen zijn gespoten, en waarvan de uitwerkingen en gevolgen dus voornamelijk onbekend zijn, zeker op de middellange en lange termijn discussieerden de artsen over het gebruik maken van ‘positief’ taalgebruik over de bijwerkingen, die dit met afstand grootste medische experiment uit de wereldgeschiedenis redelijk en aanvaardbaar moeten doen overkomen.
Zo zou het (flink) ziek worden na de vaccinatie gebagatelliseerd moeten worden als slechts een ‘reactie’. (Dat advies is in ieder geval voor Nederland overbodig, want dat gebeurt hier al jaren. Zoekt u op de website van het RIVM maar eens op vaccinaties.)
Volslagen krankzinnigheid is plotseling ‘normaal’ en de regel geworden.
Daar ga je je straks als vaccinslachtoffer natuurlijk geen procentje beter door voelen. Overigens waren sommige proefpersonen van de klinische testfasen ongerust toen ze geen (of minder) ernstige bijwerkingen kregen dan anderen. Ze waren bang dat ze niet het vaccin, maar een placebo hadden ontvangen.
Hieruit blijkt hoe geconditioneerd veel mensen zijn met het volslagen krankzinnige idee dat het volstrekt normaal is dat je een stof in je bloed laat injecteren tegen een doorsnee griepachtig virus waar je heel misschien ziek van wordt, 70 jaar slechts een (door de WHO bevestigde) kans van 0,05% hebt om aan te sterven (de helft van een normale griep) ALS je al ziek bent geworden (en inclusief de ouderen een nog steeds zeer lage kans van 0,23%).
Klaarblijkelijk is iedereen het natuurlijke menselijke immuunsysteem, dat uit meerdere lagen bestaat, plotsklaps helemaal vergeten, en mag er alleen een externe ‘oplossing’ voor dit virus zijn. Maar als je iets anders vindt, als je op al deze verifieerbare feiten wijst en zegt dat er de nodige vreemde kanten aan het officiële verhaal zitten, dan ben je een ‘complotdenker’ of ‘wetenschapsontkenner’.
‘Vaccin is genetische modificatie, en zal uw mens-zijn permanent veranderen’.
‘Het IS helemaal geen vaccin! Het is genetische modificatie,’ legde hoogleraar (em.) immunologie Pierre Capel half oktober in een video college uit over het Oxford vaccin van Moderna, dat door minister Hugo De Jonge is aangekocht. ‘Het is namelijk een adenovirus van een chimpansee, dat ze zo hebben gemodificeerd dat het ook bij mensen binnen kan komen. In dat virus hebben ze het spike eiwit (het eiwit waar corona aan bindt) erin gekloond. Dit is gewoon genetische modificatie, géén vaccin.’ Het werd gekweekt in genetisch gemodificeerde menselijke embryonale niercellen.
‘Wat ze doen? Het SARS-Cov-2 eiwit inbrengen in jouw genoom, en op allerlei weefsels tot expressie brengen. Dan hopen ze maar dat daar een afweerreactie tegen komt die iets doet. Maar het kan ook gigantisch uit de hand lopen*. Als we dan ook nog zien dat hiervoor menselijke embryo’s zijn gebruikt, waar wat tumor genen in zijn gezet om ze te laten groeien, dan is dit gewoon genetische modificatie.’
Wat er vanaf volgend jaar wereldwijd op ongekend massale schaal zal worden gedaan is dus het genetisch modificeren van de hele mensheid. Dat wordt eufemistisch ‘vaccineren’ genoemd. Capel: ‘Vaccins zijn eiwitten of membraan fragmenten van bacteriën of virussen, vermengd met een hoop prut, om het immuunsysteem te stimuleren. Maar als je dat er dan inspuit en er komt een reactie, dan is het weg. Het Oxford vaccin is echter géén vaccin, en gaat NIET weg.’
(* Mijn idee daarbij? De Covid vaccins gaan de volgende ‘pandemie’ veroorzaken, die zal worden aangegrepen voor nóg meer vaccinatierondes. Het uiteindelijke doel: de hele wereldbevolking verplicht meerder malen vaccineren en dus genetisch modificeren, en tegelijkertijd alle ‘weigeraars’ uitsluiten, en op den duur ook opruimen.)
(1) Zero Hedge
Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur Official U.S. Navy Page, bron https://www.flickr.com/photos/usnavy/49841009918/, Creative Commons Attribution 2.0 Generic license.
Op 26 november 2020 lazen we in de media dat Huge de Jonges vaccin 'nooit in de VS tiegelaten zal worden omdat het niet aan de veiligheidseisen voldoet'.
‘Hugo’s vaccin’ bevat een gemodificeerd adenovirus van een chimpansee.
Onrust over AstraZeneca’s ChAdOx1 vaccin, omdat proefpersonen niet ouder dan 55 waren, en een lagere dosis kregen dan het echte vaccin waar straks heel Nederland mee geïnjecteerd moet worden – Motie Geert Wilders aangenomen dat vaccinatie niet ‘gedwongen of gedrongen’ zal worden, maar vrijwillig blijft (maar er zit een addertje onder het gras: de spoedwet).
AstraZeneca’s ChAdOx1 ‘chimpansee’ vaccin – u krijgt immers een gemodificeerd adenovirus van een chimpansee in uw bloed gespoten – zal nooit worden toegelaten in de Verenigde Staten, omdat de testfasen met het vaccin niet aan de wetenschappelijke standaarden en veiligheidseisen voldoen, maar zijn ‘verfraaid’. Dat zegt althans George Porges, analist van de in de zorgsector gespecialiseerde investeringsbank SVB Leerink. FD.nl (Financieele Dagblad) bericht dat onrust is ontstaan over de bewering dat AstraZeneca’s vaccin ‘90% effectief’ is, omdat de mensen die werden getest niet ouder waren dan 55 (2). Bovendien kregen die een lagere dosis dan het ‘echte’ vaccin waarmee heel Nederland volgend jaar geïnjecteerd moet worden.
Verwachting is dat AstraZeneca’s vaccin NOOIT veilig en effectief wordt bevonden.
Porges zegt dat de Britse farmagigant de testresultaten heeft ‘geprobeerd te verfraaien’ door 90% effectiviteit te melden. Dat was echter misleidend, want het ging om proefpersonen die een ‘aangepaste dosis’ hadden gekregen, en niet het volledig vaccin, dat vier weken later werd toegediend, en een stuk slechter presteerde.
De analist denkt daarom dat ChAdOx1, dat een gemodificeerd adenovirus van een chimpansee bevat, nooit in de VS zal worden toegelaten. De belangrijkste reden is dat niet wordt voldaan aan de basis voorwaarden van de FDA ten aanzien van wetenschappelijk bewijs en effectiviteit, en de verwachting is dat dit nooit gaat gebeuren. (1)
We hebben deze laatste zin onderstreept, want laat dit even op u inwerken. Er is schijnbaar zó weinig vertrouwen in dit nieuwe type vaccin – dat neerkomt op genetische modificatie van de mens – , dat nu al wordt gezegd dat het nooit veilig en effectief zal worden bevonden (tenzij men een potentieel hoog aantal mensen met mogelijk zware bijwerkingen en levensbedreigende ADR’s ‘effectief’ vindt?).
‘Hugo’s chimpansee vaccin’ kwam in de derde testfase toch al in opspraak nadat tenminste één menselijk proefkonijn onmiddellijk een zeer ernstige ‘zeldzame’ tegenreactie had gekregen in de vorm van een ruggenmergontsteking. Het testen werd eventjes stopgezet, maar al snel weer hervat.
In juli had een andere deelnemer aan de test ernstige neurologisch schade opgelopen, wat zoveel mogelijk uit de media werd gehouden. AstraZeneca beweerde ijskoud dat deze persoon plotseling multiple sclerose had ontwikkeld, maar dat dit niets met het vaccin te maken had… (3).
Eerdere vaccinaties ‘kunnen immuunsysteem dempen’.
De SVB Leerink expert heeft iets meer vertrouwen in de synthetische vaccins van GSK en Novavax, maar wijst er tegelijkertijd wel op dat ‘… de aanwezigheid van pre-existerende of post-vaccinatie immuniteit de vector lijkt te zijn die een aanzienlijke dempend effect heeft op de effectiviteit van de vaccins (wat daarnaast ook risico’s kan opleveren). Daarom geloven wij dat deze producten als relatief marginale verstrekkers in de toekomstige Covid vaccinmarkt zullen worden beschouwd.’
Dit is echter al sinds het begin van de eerste vaccinaties vele tientallen jaren geleden een bekend verschijnsel. Wetenschappers weten heel goed dat uw immuunsysteem door eerdere vaccinaties, maar ook ‘op eigen houtje’, wel eens totaal anders kan reageren dan nu door de fabrikanten wordt beweerd. Leest u in dit verband ook ons eerdere artikel van vandaag: ‘Gevestigde topartsen waarschuwen dat mensen dagenlang zware bijwerkingen kunnen krijgen van Covid vaccins‘, en niet te vergeten Britse overheid zet urgent AI software in om ‘verwachte hoge aantal ernstige tegenreacties op Covid-19 vaccin te verwerken’ (15 oktober).
Tweede Kamer neemt motie Wilders aan dat vaccinatie vrijwillig blijft, MAAR…
De Tweede Kamer nam op 24 november een motie van Geert Wilders aan waarin staat dat er ‘slechts sprake kan zijn van vrijwillige vaccinatie, dus dat een directe of indirecte vaccinatieplicht uitgesloten is, evenals dwang- of drangmaatregelen.’ Met ‘drangmaatregelen’ wordt indirecte dwang genoemd, zoals ongevaccineerden de toegang tot gebouwen en evenementen ontzeggen, een maatregel waar Hugo de Jonge en Mark Rutte al letterlijk mee hebben gedreigd.
Alleen VVD en D66 stemden tegen – een grote schande voor partijen die zich ‘liberaal’ noemen, en in het verleden altijd beweerden te strijden voor de keuzevrijheid van het individu. Zij kunnen hun ‘D’ beter veranderen in de ‘D’ van Dictatuur.
Dat de motie werd aangenomen is op zich goed nieuws, maar er zit een naar addertje onder het gras: de vermaledijde spoedwet, die op 1 december van kracht wordt, en waar bijna de hele Tweede Kamer eerder mee instemde. Die spoedwet geeft minister De Jonge en het OMT dictatoriale bevoegdheden om in het geval van zelfs maar een dreigende noodsituatie over het hoofd van het parlement heen ingrijpende maatregelen te nemen. De medische dictatuur waar de Tweede Kamer zelf mee akkoord is gegaan, kan die Kamer – ondanks in de wet toegezegde ‘inspraak’- gewoon buitenspel zetten.
Dus bedankt, parlement, voor deze ‘wassen neus’ en ‘mosterd na de maaltijd’. Als de gezondheid en keuzevrijheid van het Nederlandse volk u echt iets waard was geweest, had u nooit met deze spoedwet moeten instemmen. Maar u kunt het nog enigszins rechtzetten door de volgende keer in geen geval akkoord te gaan met een verlenging.
(1) Natural News
(2) FD.nl
(3) Natural News
(4) Afbeelding man/chimpansee: Jonathan Moreno Campeón from Pixabay
Op 27 november 2020 lazen we in de media dat 240 Nederlanders zich vrijwillig laten besmetten met corona om vaccins te testen.
Onrust over AstraZeneca’s ChAdOx1 vaccin, omdat proefpersonen niet ouder dan 55 waren, en een lagere dosis kregen dan het echte vaccin waar straks heel Nederland mee geïnjecteerd moet worden – Motie Geert Wilders aangenomen dat vaccinatie niet ‘gedwongen of gedrongen’ zal worden, maar vrijwillig blijft (maar er zit een addertje onder het gras: de spoedwet).
AstraZeneca’s ChAdOx1 ‘chimpansee’ vaccin – u krijgt immers een gemodificeerd adenovirus van een chimpansee in uw bloed gespoten – zal nooit worden toegelaten in de Verenigde Staten, omdat de testfasen met het vaccin niet aan de wetenschappelijke standaarden en veiligheidseisen voldoen, maar zijn ‘verfraaid’. Dat zegt althans George Porges, analist van de in de zorgsector gespecialiseerde investeringsbank SVB Leerink. FD.nl (Financieele Dagblad) bericht dat onrust is ontstaan over de bewering dat AstraZeneca’s vaccin ‘90% effectief’ is, omdat de mensen die werden getest niet ouder waren dan 55 (2). Bovendien kregen die een lagere dosis dan het ‘echte’ vaccin waarmee heel Nederland volgend jaar geïnjecteerd moet worden.
Verwachting is dat AstraZeneca’s vaccin NOOIT veilig en effectief wordt bevonden.
Porges zegt dat de Britse farmagigant de testresultaten heeft ‘geprobeerd te verfraaien’ door 90% effectiviteit te melden. Dat was echter misleidend, want het ging om proefpersonen die een ‘aangepaste dosis’ hadden gekregen, en niet het volledig vaccin, dat vier weken later werd toegediend, en een stuk slechter presteerde.
De analist denkt daarom dat ChAdOx1, dat een gemodificeerd adenovirus van een chimpansee bevat, nooit in de VS zal worden toegelaten. De belangrijkste reden is dat niet wordt voldaan aan de basis voorwaarden van de FDA ten aanzien van wetenschappelijk bewijs en effectiviteit, en de verwachting is dat dit nooit gaat gebeuren. (1)
We hebben deze laatste zin onderstreept, want laat dit even op u inwerken. Er is schijnbaar zó weinig vertrouwen in dit nieuwe type vaccin – dat neerkomt op genetische modificatie van de mens – , dat nu al wordt gezegd dat het nooit veilig en effectief zal worden bevonden (tenzij men een potentieel hoog aantal mensen met mogelijk zware bijwerkingen en levensbedreigende ADR’s ‘effectief’ vindt?).
‘Hugo’s chimpansee vaccin’ kwam in de derde testfase toch al in opspraak nadat tenminste één menselijk proefkonijn onmiddellijk een zeer ernstige ‘zeldzame’ tegenreactie had gekregen in de vorm van een ruggenmergontsteking. Het testen werd eventjes stopgezet, maar al snel weer hervat.
In juli had een andere deelnemer aan de test ernstige neurologisch schade opgelopen, wat zoveel mogelijk uit de media werd gehouden. AstraZeneca beweerde ijskoud dat deze persoon plotseling multiple sclerose had ontwikkeld, maar dat dit niets met het vaccin te maken had… (3).
Eerdere vaccinaties ‘kunnen immuunsysteem dempen’.
De SVB Leerink expert heeft iets meer vertrouwen in de synthetische vaccins van GSK en Novavax, maar wijst er tegelijkertijd wel op dat ‘… de aanwezigheid van pre-existerende of post-vaccinatie immuniteit de vector lijkt te zijn die een aanzienlijke dempend effect heeft op de effectiviteit van de vaccins (wat daarnaast ook risico’s kan opleveren). Daarom geloven wij dat deze producten als relatief marginale verstrekkers in de toekomstige Covid vaccinmarkt zullen worden beschouwd.’
Dit is echter al sinds het begin van de eerste vaccinaties vele tientallen jaren geleden een bekend verschijnsel. Wetenschappers weten heel goed dat uw immuunsysteem door eerdere vaccinaties, maar ook ‘op eigen houtje’, wel eens totaal anders kan reageren dan nu door de fabrikanten wordt beweerd. Leest u in dit verband ook ons eerdere artikel van vandaag: ‘Gevestigde topartsen waarschuwen dat mensen dagenlang zware bijwerkingen kunnen krijgen van Covid vaccins‘, en niet te vergeten Britse overheid zet urgent AI software in om ‘verwachte hoge aantal ernstige tegenreacties op Covid-19 vaccin te verwerken’ (15 oktober).
Tweede Kamer neemt motie Wilders aan dat vaccinatie vrijwillig blijft, MAAR…
De Tweede Kamer nam op 24 november een motie van Geert Wilders aan waarin staat dat er ‘slechts sprake kan zijn van vrijwillige vaccinatie, dus dat een directe of indirecte vaccinatieplicht uitgesloten is, evenals dwang- of drangmaatregelen.’ Met ‘drangmaatregelen’ wordt indirecte dwang genoemd, zoals ongevaccineerden de toegang tot gebouwen en evenementen ontzeggen, een maatregel waar Hugo de Jonge en Mark Rutte al letterlijk mee hebben gedreigd.
Alleen VVD en D66 stemden tegen – een grote schande voor partijen die zich ‘liberaal’ noemen, en in het verleden altijd beweerden te strijden voor de keuzevrijheid van het individu. Zij kunnen hun ‘D’ beter veranderen in de ‘D’ van Dictatuur.
Dat de motie werd aangenomen is op zich goed nieuws, maar er zit een naar addertje onder het gras: de vermaledijde spoedwet, die op 1 december van kracht wordt, en waar bijna de hele Tweede Kamer eerder mee instemde. Die spoedwet geeft minister De Jonge en het OMT dictatoriale bevoegdheden om in het geval van zelfs maar een dreigende noodsituatie over het hoofd van het parlement heen ingrijpende maatregelen te nemen. De medische dictatuur waar de Tweede Kamer zelf mee akkoord is gegaan, kan die Kamer – ondanks in de wet toegezegde ‘inspraak’- gewoon buitenspel zetten.
Dus bedankt, parlement, voor deze ‘wassen neus’ en ‘mosterd na de maaltijd’. Als de gezondheid en keuzevrijheid van het Nederlandse volk u echt iets waard was geweest, had u nooit met deze spoedwet moeten instemmen. Maar u kunt het nog enigszins rechtzetten door de volgende keer in geen geval akkoord te gaan met een verlenging.
(1) Natural News
(2) FD.nl
(3) Natural News
(4) Afbeelding man/chimpansee: Jonathan Moreno Campeón from Pixabay
Op 27 november 2020 lazen we in de media dat 240 Nederlanders zich vrijwillig laten besmetten met corona om vaccins te testen.
Britse bedrijf Open Orphan (what’s in a name) betrokken bij ‘vuurproef’ met mensen in Londen.
De universiteit van Leiden gaat een proef houden met meer dan 240 mensen die zich vrijwillig met corona laten besmetten. Doel van deze ‘human challenge’ studie is om de effectiviteit van diverse Covid-19 vaccins te testen.
Het plan voor deze test wordt vooral gepromoot door een organisatie genaamd 1Day Sooner. De naam zegt het al: deze organisatie wil liever vandaag dan morgen beginnen met het vaccineren van de hele wereldbevolking. 1Day Sooner heeft inmiddels in Londen quarantaine faciliteiten gereserveerd, waar in januari met een proef met mensen moet gaan beginnen – vooropgesteld dat de overheid er toestemming voor geeft.
Open Orphan.
1Day Sooner heeft banden met de biotech industrie, waarschijnlijk ook met het Britse Open Orphan, wat het enige bedrijf ter wereld zou zijn met een commerciële ‘challenge’ Covid-19 studie met mensen. Die resultaten van deze ‘vuurproef test’ met mensen, die in samenwerking met het Imperial College London en de Royal Free London NHS Foundation Trust wordt uitgevoerd, zouden in mei 2021 bekend moeten zijn. (2)
Op 28 juli kondigde Open Orphan aan een contract te hebben getekend met Codagenix Inc. voor de allereerste fase-1 test met een intranasaal Covid-19 vaccin voor mensen. Daar werden 48 gezonde jonge volwassenen voor gezocht. Alleen al dit feit maakt zo’n test zeer dubieus, want het ‘live’ vaccin zal straks ook in bejaarden, chronisch zieken, zwangere vrouwen en kinderen worden gespoten.
En als aan de naam van dit bedrijf enige symbolische betekenis kan worden gegeven, dan voorspelt dat niet veel goeds voor de paar miljard mensen die daarna ingeënt zullen worden.
Veel landen zullen in mei al zijn begonnen met hun bevolking te vaccineren. De Amerikaanse regering wil al half december beginnen met zorgmedewerkers en de meest kwetsbare patiënten. Zodra de FDA de vaccins van Pfizer en/of Moderna goedkeurt, worden deze al binnen enkele uren verspreidt en toegediend.
Fabrikanten beweren dat hun producten geweldig effectief zijn.
Moderna en Pfizer beweren dat hun vaccins 95% ‘effectief’ zijn, maar het is de vraag hoeveel waarde we moeten hechten aan zo’n ‘wij van WC eend…’ verklaring. Maar zelfs al zou het kloppen, dan nog vinden wij dat ‘het beste vaccin geen vaccin is’. Daar hebben we zeker dit jaar, maar ook al tijdens de Mexicaanse griepepidemie in 2009 en daarna, tal van wetenschappelijk onderbouwde argumenten voor aangevoerd.
Het Pfizer vaccin vormt volgens minister Hugo De Jonge ‘een risico’, maar desondanks komt het er toch. ‘Hugo’s vaccin’ van fabrikant AstraZeneca kwam de afgelopen dagen opnieuw in opspraak, omdat de proefpersonen in de testfase niet ouder waren dan 55, en ook nog eens een lagere dosis hadden gekregen. ‘Een fout,’ beweerde de farma gigant. Maar suggereren dat er met het vaccin zelf iets flink fout kan zijn, mag niet, want dan ‘twijfel je aan de wetenschap’ en ben je een ‘complotdenker’ (wat zo langzamerhand een geuzennaam is geworden).
De VS heeft 500 miljoen doses van AstraZeneca gereserveerd, 100 miljoen van Pfizer en 100 miljoen van Moderna. Een analist van de in de zorgsector gespecialiseerde investeringsbank SVB Leerink zei deze week dat AstraZeneca’s vaccin volgens hem niet goedgekeurd zal worden in de VS, omdat het niet aan de veiligheidseisen voldoet, en daar ook nooit aan zal kunnen voldoen.
Bedenk dat als er zo makkelijk en opzichtig met de testfasen kan worden gesjoemeld, dit net zo eenvoudig met de ‘human challenge’ studie kan gebeuren. Misschien krijgen de 240+ Nederlandse deelnemers een lagere dosis van het vaccin, of een vaccin zonder omstreden nieuwe ingrediënten zoals nano deeltjes, zodat een universiteit kan bevestigen dat het niet om een placebo gaat. Dan ‘doorstaan’ zij die test natuurlijk met glans, en kan de fabrikant beweren dat het product ‘veilig en effectief’ is, waarna de hele bevolking vervolgens met het echte vaccin wordt geïnjecteerd.
(1) Zero Hedge
Op 28 november 2020 lazen we in de media dat Visie World Economisc Forum voor de wereld na Covid een afschuwelijke toekomst in petto heeft.
De universiteit van Leiden gaat een proef houden met meer dan 240 mensen die zich vrijwillig met corona laten besmetten. Doel van deze ‘human challenge’ studie is om de effectiviteit van diverse Covid-19 vaccins te testen.
Het plan voor deze test wordt vooral gepromoot door een organisatie genaamd 1Day Sooner. De naam zegt het al: deze organisatie wil liever vandaag dan morgen beginnen met het vaccineren van de hele wereldbevolking. 1Day Sooner heeft inmiddels in Londen quarantaine faciliteiten gereserveerd, waar in januari met een proef met mensen moet gaan beginnen – vooropgesteld dat de overheid er toestemming voor geeft.
Open Orphan.
1Day Sooner heeft banden met de biotech industrie, waarschijnlijk ook met het Britse Open Orphan, wat het enige bedrijf ter wereld zou zijn met een commerciële ‘challenge’ Covid-19 studie met mensen. Die resultaten van deze ‘vuurproef test’ met mensen, die in samenwerking met het Imperial College London en de Royal Free London NHS Foundation Trust wordt uitgevoerd, zouden in mei 2021 bekend moeten zijn. (2)
Op 28 juli kondigde Open Orphan aan een contract te hebben getekend met Codagenix Inc. voor de allereerste fase-1 test met een intranasaal Covid-19 vaccin voor mensen. Daar werden 48 gezonde jonge volwassenen voor gezocht. Alleen al dit feit maakt zo’n test zeer dubieus, want het ‘live’ vaccin zal straks ook in bejaarden, chronisch zieken, zwangere vrouwen en kinderen worden gespoten.
En als aan de naam van dit bedrijf enige symbolische betekenis kan worden gegeven, dan voorspelt dat niet veel goeds voor de paar miljard mensen die daarna ingeënt zullen worden.
Veel landen zullen in mei al zijn begonnen met hun bevolking te vaccineren. De Amerikaanse regering wil al half december beginnen met zorgmedewerkers en de meest kwetsbare patiënten. Zodra de FDA de vaccins van Pfizer en/of Moderna goedkeurt, worden deze al binnen enkele uren verspreidt en toegediend.
Fabrikanten beweren dat hun producten geweldig effectief zijn.
Moderna en Pfizer beweren dat hun vaccins 95% ‘effectief’ zijn, maar het is de vraag hoeveel waarde we moeten hechten aan zo’n ‘wij van WC eend…’ verklaring. Maar zelfs al zou het kloppen, dan nog vinden wij dat ‘het beste vaccin geen vaccin is’. Daar hebben we zeker dit jaar, maar ook al tijdens de Mexicaanse griepepidemie in 2009 en daarna, tal van wetenschappelijk onderbouwde argumenten voor aangevoerd.
Het Pfizer vaccin vormt volgens minister Hugo De Jonge ‘een risico’, maar desondanks komt het er toch. ‘Hugo’s vaccin’ van fabrikant AstraZeneca kwam de afgelopen dagen opnieuw in opspraak, omdat de proefpersonen in de testfase niet ouder waren dan 55, en ook nog eens een lagere dosis hadden gekregen. ‘Een fout,’ beweerde de farma gigant. Maar suggereren dat er met het vaccin zelf iets flink fout kan zijn, mag niet, want dan ‘twijfel je aan de wetenschap’ en ben je een ‘complotdenker’ (wat zo langzamerhand een geuzennaam is geworden).
De VS heeft 500 miljoen doses van AstraZeneca gereserveerd, 100 miljoen van Pfizer en 100 miljoen van Moderna. Een analist van de in de zorgsector gespecialiseerde investeringsbank SVB Leerink zei deze week dat AstraZeneca’s vaccin volgens hem niet goedgekeurd zal worden in de VS, omdat het niet aan de veiligheidseisen voldoet, en daar ook nooit aan zal kunnen voldoen.
Bedenk dat als er zo makkelijk en opzichtig met de testfasen kan worden gesjoemeld, dit net zo eenvoudig met de ‘human challenge’ studie kan gebeuren. Misschien krijgen de 240+ Nederlandse deelnemers een lagere dosis van het vaccin, of een vaccin zonder omstreden nieuwe ingrediënten zoals nano deeltjes, zodat een universiteit kan bevestigen dat het niet om een placebo gaat. Dan ‘doorstaan’ zij die test natuurlijk met glans, en kan de fabrikant beweren dat het product ‘veilig en effectief’ is, waarna de hele bevolking vervolgens met het echte vaccin wordt geïnjecteerd.
(1) Zero Hedge
Op 28 november 2020 lazen we in de media dat Visie World Economisc Forum voor de wereld na Covid een afschuwelijke toekomst in petto heeft.
Letterlijk aangekondigd: Absolute social distancing (vrijwel geen menselijk contact meer), verregaande automatisering, Basisinkomen vervangt salarissen (= universele armoede), 35% permanent werkloos – VN en WEF kondigen ‘nieuwe sociale normen’ aan: binnenkort heeft iedereen dezelfde mening als de overheid, en is het niet meer toegestaan iets anders te vinden.
Afgelopen jaar hebben we het al heel vaak over de ‘Grote (Groene) Reset’ gehad, de totale verandering en gedeeltelijke afbraak van met name de Westerse economie en samenleving, om deze ‘geschikt’ te maken voor de in de maak zijnde communistische VN werelddictatuur. In oktober verscheen het rapport ‘Resetting the Future of Work Agenda: Disruption and Renewal in a Post-COVID World’ van het World Economic Forum (WEF). Als de Westerse volken dit rapport zouden lezen, zouden ze onmiddellijk in opstand komen, want het WEF belooft voor minstens 80% van de mensen een ronduit afschuwelijke toekomst – als ze de komende jaren al overleven.
Vanaf 2020 wordt VN Agenda 21/2030 geïmplementeerd. Een in alle opzichten doorsnee coronavirus werd (tijdens Event 201 in oktober 2019) uitgekozen als voorwendsel om een begin te maken met een monsterachtige ‘herstructurering’ van de samenleving en de economie, die er met de volgende maatregelen door zal worden gedrukt:
* Absolute social distancing: 84% van al het werk wordt straks digitaal afgehandeld (virtuele kantoren, video vergaderingen, etc.). 83% van alle werknemers heeft geen interactie met collega’s meer, en werkt vanuit huis of op afstand. De mensheid wordt hierdoor grotendeels ontdaan van menselijk contact;
* Verregaande automatisering: 50% van al het werk wordt geautomatiseerd, waardoor mensen niet meer nodig zijn (ook niet ‘op afstand’). 35% van alle soorten functies zal verdwijnen. 42% van het proces waarmee werknemers worden bij- of omgeschoold wordt gedigitaliseerd: ook hier geen menselijk contact meer, maar allemaal verricht door A.I.’s (kunstmatige intelligenties) op computers;
* Herstructurering van 34% van alle bedrijven en organisaties, zodat er totale digitale controle over komt. 30% van de huidige werknemers krijgen andere taken;
* Minstens 35% werkloos. 28% van het aantal werknemers zal ‘tijdelijk worden verminderd’, een eufemisme voor het permanent verliezen van hun baan. Daar komt bij dat 13% hun baan sowieso definitief zal kwijtraken. Oftewel: voor 41% van de bevolking wordt werkloosheid de nieuwe bestaansvorm. Wel verwacht het WEF dat er 5% tijdelijke, en 1% nieuwe banen bijkomen. Dat wordt echter niet gespecificeerd, en bestaat daarom waarschijnlijk uit laaggeschoold werk dat later alsnog wordt geautomatiseerd.
* Universeel Basis Inkomen vervangt de meeste huidige salarissen. Dit UBI zal op uitkeringsniveau zijn, waardoor honderden miljoenen mensen hun levensstandaard fors en permanent zullen zien dalen, en amper nog zullen kunnen (over)leven. Leven in armoede maakt u totaal afhankelijk van het systeem, waar u geen enkele invloed of zeggenschap over zult hebben.
Zoals we al eerder schreven omvat de ‘Grote Reset’ ook het ‘kwijtschelden’ van alle persoonlijke schulden. Daar staat tegenover dat u al uw persoonlijke bezittingen aan de overheid zult moeten overhandigen. ‘In 2030 bezit u niets meer, en u zult gelukkig zijn,’ zo belooft het WEF in dit promofilmpje.(Zie ook ons artikel: Regering voert agenda Klaus Schwab (WEF) uit: ‘Over 10 jaar bezit u niets meer’).
Totale controle van media, en zelfs van uw gedachten: geen complottheorie.
De VN en het WEF kondigden afgelopen donderdag aan gezamenlijk te zullen optreden tegen ‘gevaarlijke desinformatie’. Sinds Covid-19 zou er sprake zijn van een ‘informatie crisis’, die moet worden bestreden met ‘nieuwe sociale normen’, die erop neerkomen dat iedereen het voortaan alleen nog maar eens mag zijn met het beleid van de nationale en internationale overheden.
Inmiddels zijn al meer dan 110.000 ‘informatie vrijwilligers’ gerekruteerd, die alle afwijkende berichten en meningen op het internet gaan bestrijden met het enige toegestane officiële corona narratief van de VN en de WHO (2). Daarvoor krijgen de VN en de WHO alle hulp van de Westerse inlichtingendiensten, die websites met ongewenste informatie offline gaan halen.
U hoeft het straks dus niet in uw hoofd te halen om het niet met het systeem eens te zijn. U kunt dat waarschijnlijk niet eens meer, want iedereen zal straks meerdere keren geïnjecteerd zijn met Covid vaccins en nano chips, zodat met behulp van 5G, en straks 6G, zelfs uw gedachten kunnen worden gelezen, gecontroleerd en beïnvloed.
‘Complottheorie’, zoals de mainstream media en politiek beweren? Nee, het staat letterlijk zo in dit ‘gezaghebbende rapport’ van het WEF (zie ook ons artikel Klaus Schwab (WEF) wil wereldwijd verplichte hersenscans en implanteerbare microchips). Deze technologie wordt al jaren ontwikkeld door DARPA, het Defense Advanced Reseach Projects Agency van het Pentagon. Daarnaast heeft Microsoft een patent (met nummer 2020-060606) waarmee uw eigen lichaam uw digitale, aan vaccins gekoppelde betalingssysteem wordt. Concreet houdt dat in dat uw ‘portemonnee’ gesloten blijft als er geen vaccins in uw lichaam worden gedetecteerd.
Met social distancing en mondkapjes geprogrammeerd.
‘Social distancing’ en mondkapjes zijn er niet om een doorsnee coronavirus tegen te houden, maar om u psychologisch te programmeren en voor te bereiden op een toekomst waarin sociale en menselijke relaties volledig zullen zijn uitgehold of compleet zijn verdwenen. Opstand tegen het systeem wordt zo op voorhand onmogelijk gemaakt, want voor verandering moeten mensen zich eerst met elkaar verbinden en organiseren.
Net als in Nazi Duitsland, de Sovjet Unie en de DDR worden mensen tegen elkaar uitgespeeld, zodat de basishouding naar ieder ander mens angst en wantrouwen is. Daarom wordt ons nu ingeprent dat andere mensen een potentieel gevaar voor onze gezondheid en veiligheid zijn.
Tegelijkertijd zullen we 24/7/365 onder totale digitale controle worden geplaatst, waar niemand ooit aan zal kunnen ontsnappen. ALLES zal namelijk via 5G en 6G aan dit systeem worden gekoppeld, mensen, gebouwen, vervoer, apparatuur, gebruiksvoorwerpen – ALLES. En nogmaals: ontsnappen is onmogelijk, omdat het systeem dankzij de nieuwe vaccins met nanotechnologie IN u zal zitten, met u vergroeid zal zijn. U zult zèlf het systeem zijn, of u dat nu wilt of niet.
Verminderen wereldbevolking.
Maar daarmee is onze ellendige toekomst nog lang niet compleet. Bill Gates, de Rockefellers, Kissinger, en noem ze maar op, hebben er nooit een geheim van gemaakt dat ze vinden dat er teveel mensen op aarde zijn, en de wereldbevolking letterlijk moet worden verminderd.
Een perfecte methode om dat te bereiken zijn vaccins, hetzij dat deze mensen en kinderen zullen doden (zoals in India in de jaren ’90, en Kenia vanaf 2014), hetzij dat mensen er onvruchtbaar mee worden gemaakt, zoals volgens een klokkenluider van farmagigant GSK tijdens de testfase met het Covid vaccin met 61 van de 63 vrouwen gebeurde.
Agenten, militairen, leraren en zorgmedewerkers moeten achter volk gaan staan.
Hoe huiveringwekkend dichtbij dit ook gekomen is, toch valt dit nog steeds te stoppen. Het enige wat nodig is, is massale bewustwording en burgerlijke ongehoorzaamheid. Politieagenten en militairen moeten met de juiste informatie over deze plannen geconfronteerd worden, en zich gaan afvragen of ze hier wel aan mee willen werken, omdat ook hun eigen toekomst, en die van hun gezinnen, op het spel staat (zij zullen straks namelijk zelf ook worden vervangen door A.I. robots en drones). Dezelfde waarheid moet ook aan leraren en zorgpersoneel worden verteld.
Agenten, soldaten, artsen en leraren zullen dan de keus moeten maken of ze zich in dienst blijven stellen van een elite die alle macht en welvaart naar zich toe probeert te trekken, en zijn begonnen om 99% van de rest van de mensheid in een wurgende, meest vreselijke technocratische dictatuur te dwingen, of dat ze voor het welzijn van hun medemens kiezen, en zich vierkant achter het volk opstellen. Als dit lukt is het snel gedaan met de elite in New York (VN), Washington, Brussel, Berlijn, Rome, en noem al die andere hoofdsteden maar op.
Werk niet langer mee; ontmantel supranationale organisaties.
Wel wordt de weg daarheen steeds moeilijker. De media zijn namelijk al volledig in de macht van die elite, en spugen non-stop desinformatie en propaganda uit die enkel bedoeld is u bang en onwetend te houden, zodat u nietsvermoedend dit systeem van ‘Het Beest’ in loopt. En nogmaals: dat is een straat met éénrichtingsverkeer. Eenmaal gevangen gezet betekent nooit, maar dan ook echt nooit meer terug kunnen keren.
Toon echter geen angst. Laten we in opstand komen door simpelweg met z’n allen te besluiten dat we niet langer meewerken, niet alleen met alle absurde corona maatregelen, maar met dit complete onderdrukkende systeem. Stop met het volgen van de mainstream media, en eis dat het onafhankelijke, kritische geluid, zoals van de opkomende vrije media, breed gehoord en gezien mag worden. De huidige uniformiteit moet weer worden vervangen door èchte pluriformiteit. Kritiek hebben op de overheid moet weer mogen, en zelfs worden aangemoedigd.
Rapporten en akkoorden die zijn gesloten om dat systeem mogelijk te maken – dit WEF rapport, de EU-superstaat / schuldenunie verdragen, de klimaat- en immigratie akkoorden, etc. – moeten onmiddellijk door de papiervernietiger. ‘Big Reset’ / NWO organisaties zoals het WEF, de WHO, UNICEF, de Wereldbank, het IMF, de EU, en de VN zelf, moeten op non-actief worden gesteld, en uiteindelijk worden ontmanteld. (1)
Nürnberg 2.0.
Bill Gates, Klaus Schwab, George Soros, Marc Zuckerberg, Antonio Guterres, Tedros Abramos, de Rothschilds en de andere grote spelers die de mensheid willen uitdunnen en de overgebleven rest tot slaaf willen maken, moeten worden berecht in een Nürnberg 2.0 Tribunaal, samen met de politici en leiders van Big Pharma, Big Banks, Big Tech, Big Media en de NGO’s en andere organisaties die hun anti-humane agenda wereldwijd hebben gesteund en daar persoonlijk van hebben geprofiteerd.
Herstel vrijheid en mensenrechten; decentralisatie macht.
De fundamentele principes van de mensenrechten moeten weer worden hersteld, waarbij de vrijheid en het welzijn van het individu weer voorop komt te staan, en niet dat van supranationale instellingen en organisaties. Landen moeten weer terugkeren naar samenwerking en respect voor elkaars grenzen, culturen, gebruiken en economieën. Democratieën worden zo ingericht, dat machtsmisbruik, nepotisme en een graaicultuur onmogelijk worden gemaakt. De macht wordt gedecentraliseerd, en burgers krijgen het laatste woord in het besluitvormingsproces.
Nog een jaar om ergste dictatuur ooit te voorkomen?
Geen enkel menselijk bestuur is perfect en zal dat ook nooit worden. Maar wat er nu in de steigers staat, wat op dit moment, ‘as we speak’ wordt uitgevoerd en er onder het mom van een virus met mokerslagen bij de wereldbevolking wordt ingeramd, is zó afschuwelijk, dat alles wat Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot en Kim gezamenlijk hebben aangericht in het niet zal vallen bij de peilloze ellende die deze door het Vaticaan gesteunde en gepromote communistische VN werelddictatuur zal aanrichten indien deze ‘Grote Reset’ staatsgreep slaagt. Sta dus op en kom massaal geweldloos in verzet tegen het systeem en het teken van het Beest, want over een jaar is het waarschijnlijk te laat.
(1) GlobalResearch via Zero Hedge
(2) Breitbart
Op 29 november 2020 lazen we in de media in een John Hopkins studie: Covid-19 heeft relatief geen effect op normale sterftecijfer.
Afgelopen jaar hebben we het al heel vaak over de ‘Grote (Groene) Reset’ gehad, de totale verandering en gedeeltelijke afbraak van met name de Westerse economie en samenleving, om deze ‘geschikt’ te maken voor de in de maak zijnde communistische VN werelddictatuur. In oktober verscheen het rapport ‘Resetting the Future of Work Agenda: Disruption and Renewal in a Post-COVID World’ van het World Economic Forum (WEF). Als de Westerse volken dit rapport zouden lezen, zouden ze onmiddellijk in opstand komen, want het WEF belooft voor minstens 80% van de mensen een ronduit afschuwelijke toekomst – als ze de komende jaren al overleven.
Vanaf 2020 wordt VN Agenda 21/2030 geïmplementeerd. Een in alle opzichten doorsnee coronavirus werd (tijdens Event 201 in oktober 2019) uitgekozen als voorwendsel om een begin te maken met een monsterachtige ‘herstructurering’ van de samenleving en de economie, die er met de volgende maatregelen door zal worden gedrukt:
* Absolute social distancing: 84% van al het werk wordt straks digitaal afgehandeld (virtuele kantoren, video vergaderingen, etc.). 83% van alle werknemers heeft geen interactie met collega’s meer, en werkt vanuit huis of op afstand. De mensheid wordt hierdoor grotendeels ontdaan van menselijk contact;
* Verregaande automatisering: 50% van al het werk wordt geautomatiseerd, waardoor mensen niet meer nodig zijn (ook niet ‘op afstand’). 35% van alle soorten functies zal verdwijnen. 42% van het proces waarmee werknemers worden bij- of omgeschoold wordt gedigitaliseerd: ook hier geen menselijk contact meer, maar allemaal verricht door A.I.’s (kunstmatige intelligenties) op computers;
* Herstructurering van 34% van alle bedrijven en organisaties, zodat er totale digitale controle over komt. 30% van de huidige werknemers krijgen andere taken;
* Minstens 35% werkloos. 28% van het aantal werknemers zal ‘tijdelijk worden verminderd’, een eufemisme voor het permanent verliezen van hun baan. Daar komt bij dat 13% hun baan sowieso definitief zal kwijtraken. Oftewel: voor 41% van de bevolking wordt werkloosheid de nieuwe bestaansvorm. Wel verwacht het WEF dat er 5% tijdelijke, en 1% nieuwe banen bijkomen. Dat wordt echter niet gespecificeerd, en bestaat daarom waarschijnlijk uit laaggeschoold werk dat later alsnog wordt geautomatiseerd.
* Universeel Basis Inkomen vervangt de meeste huidige salarissen. Dit UBI zal op uitkeringsniveau zijn, waardoor honderden miljoenen mensen hun levensstandaard fors en permanent zullen zien dalen, en amper nog zullen kunnen (over)leven. Leven in armoede maakt u totaal afhankelijk van het systeem, waar u geen enkele invloed of zeggenschap over zult hebben.
Zoals we al eerder schreven omvat de ‘Grote Reset’ ook het ‘kwijtschelden’ van alle persoonlijke schulden. Daar staat tegenover dat u al uw persoonlijke bezittingen aan de overheid zult moeten overhandigen. ‘In 2030 bezit u niets meer, en u zult gelukkig zijn,’ zo belooft het WEF in dit promofilmpje.(Zie ook ons artikel: Regering voert agenda Klaus Schwab (WEF) uit: ‘Over 10 jaar bezit u niets meer’).
Totale controle van media, en zelfs van uw gedachten: geen complottheorie.
De VN en het WEF kondigden afgelopen donderdag aan gezamenlijk te zullen optreden tegen ‘gevaarlijke desinformatie’. Sinds Covid-19 zou er sprake zijn van een ‘informatie crisis’, die moet worden bestreden met ‘nieuwe sociale normen’, die erop neerkomen dat iedereen het voortaan alleen nog maar eens mag zijn met het beleid van de nationale en internationale overheden.
Inmiddels zijn al meer dan 110.000 ‘informatie vrijwilligers’ gerekruteerd, die alle afwijkende berichten en meningen op het internet gaan bestrijden met het enige toegestane officiële corona narratief van de VN en de WHO (2). Daarvoor krijgen de VN en de WHO alle hulp van de Westerse inlichtingendiensten, die websites met ongewenste informatie offline gaan halen.
U hoeft het straks dus niet in uw hoofd te halen om het niet met het systeem eens te zijn. U kunt dat waarschijnlijk niet eens meer, want iedereen zal straks meerdere keren geïnjecteerd zijn met Covid vaccins en nano chips, zodat met behulp van 5G, en straks 6G, zelfs uw gedachten kunnen worden gelezen, gecontroleerd en beïnvloed.
‘Complottheorie’, zoals de mainstream media en politiek beweren? Nee, het staat letterlijk zo in dit ‘gezaghebbende rapport’ van het WEF (zie ook ons artikel Klaus Schwab (WEF) wil wereldwijd verplichte hersenscans en implanteerbare microchips). Deze technologie wordt al jaren ontwikkeld door DARPA, het Defense Advanced Reseach Projects Agency van het Pentagon. Daarnaast heeft Microsoft een patent (met nummer 2020-060606) waarmee uw eigen lichaam uw digitale, aan vaccins gekoppelde betalingssysteem wordt. Concreet houdt dat in dat uw ‘portemonnee’ gesloten blijft als er geen vaccins in uw lichaam worden gedetecteerd.
Met social distancing en mondkapjes geprogrammeerd.
‘Social distancing’ en mondkapjes zijn er niet om een doorsnee coronavirus tegen te houden, maar om u psychologisch te programmeren en voor te bereiden op een toekomst waarin sociale en menselijke relaties volledig zullen zijn uitgehold of compleet zijn verdwenen. Opstand tegen het systeem wordt zo op voorhand onmogelijk gemaakt, want voor verandering moeten mensen zich eerst met elkaar verbinden en organiseren.
Net als in Nazi Duitsland, de Sovjet Unie en de DDR worden mensen tegen elkaar uitgespeeld, zodat de basishouding naar ieder ander mens angst en wantrouwen is. Daarom wordt ons nu ingeprent dat andere mensen een potentieel gevaar voor onze gezondheid en veiligheid zijn.
Tegelijkertijd zullen we 24/7/365 onder totale digitale controle worden geplaatst, waar niemand ooit aan zal kunnen ontsnappen. ALLES zal namelijk via 5G en 6G aan dit systeem worden gekoppeld, mensen, gebouwen, vervoer, apparatuur, gebruiksvoorwerpen – ALLES. En nogmaals: ontsnappen is onmogelijk, omdat het systeem dankzij de nieuwe vaccins met nanotechnologie IN u zal zitten, met u vergroeid zal zijn. U zult zèlf het systeem zijn, of u dat nu wilt of niet.
Verminderen wereldbevolking.
Maar daarmee is onze ellendige toekomst nog lang niet compleet. Bill Gates, de Rockefellers, Kissinger, en noem ze maar op, hebben er nooit een geheim van gemaakt dat ze vinden dat er teveel mensen op aarde zijn, en de wereldbevolking letterlijk moet worden verminderd.
Een perfecte methode om dat te bereiken zijn vaccins, hetzij dat deze mensen en kinderen zullen doden (zoals in India in de jaren ’90, en Kenia vanaf 2014), hetzij dat mensen er onvruchtbaar mee worden gemaakt, zoals volgens een klokkenluider van farmagigant GSK tijdens de testfase met het Covid vaccin met 61 van de 63 vrouwen gebeurde.
Agenten, militairen, leraren en zorgmedewerkers moeten achter volk gaan staan.
Hoe huiveringwekkend dichtbij dit ook gekomen is, toch valt dit nog steeds te stoppen. Het enige wat nodig is, is massale bewustwording en burgerlijke ongehoorzaamheid. Politieagenten en militairen moeten met de juiste informatie over deze plannen geconfronteerd worden, en zich gaan afvragen of ze hier wel aan mee willen werken, omdat ook hun eigen toekomst, en die van hun gezinnen, op het spel staat (zij zullen straks namelijk zelf ook worden vervangen door A.I. robots en drones). Dezelfde waarheid moet ook aan leraren en zorgpersoneel worden verteld.
Agenten, soldaten, artsen en leraren zullen dan de keus moeten maken of ze zich in dienst blijven stellen van een elite die alle macht en welvaart naar zich toe probeert te trekken, en zijn begonnen om 99% van de rest van de mensheid in een wurgende, meest vreselijke technocratische dictatuur te dwingen, of dat ze voor het welzijn van hun medemens kiezen, en zich vierkant achter het volk opstellen. Als dit lukt is het snel gedaan met de elite in New York (VN), Washington, Brussel, Berlijn, Rome, en noem al die andere hoofdsteden maar op.
Werk niet langer mee; ontmantel supranationale organisaties.
Wel wordt de weg daarheen steeds moeilijker. De media zijn namelijk al volledig in de macht van die elite, en spugen non-stop desinformatie en propaganda uit die enkel bedoeld is u bang en onwetend te houden, zodat u nietsvermoedend dit systeem van ‘Het Beest’ in loopt. En nogmaals: dat is een straat met éénrichtingsverkeer. Eenmaal gevangen gezet betekent nooit, maar dan ook echt nooit meer terug kunnen keren.
Toon echter geen angst. Laten we in opstand komen door simpelweg met z’n allen te besluiten dat we niet langer meewerken, niet alleen met alle absurde corona maatregelen, maar met dit complete onderdrukkende systeem. Stop met het volgen van de mainstream media, en eis dat het onafhankelijke, kritische geluid, zoals van de opkomende vrije media, breed gehoord en gezien mag worden. De huidige uniformiteit moet weer worden vervangen door èchte pluriformiteit. Kritiek hebben op de overheid moet weer mogen, en zelfs worden aangemoedigd.
Rapporten en akkoorden die zijn gesloten om dat systeem mogelijk te maken – dit WEF rapport, de EU-superstaat / schuldenunie verdragen, de klimaat- en immigratie akkoorden, etc. – moeten onmiddellijk door de papiervernietiger. ‘Big Reset’ / NWO organisaties zoals het WEF, de WHO, UNICEF, de Wereldbank, het IMF, de EU, en de VN zelf, moeten op non-actief worden gesteld, en uiteindelijk worden ontmanteld. (1)
Nürnberg 2.0.
Bill Gates, Klaus Schwab, George Soros, Marc Zuckerberg, Antonio Guterres, Tedros Abramos, de Rothschilds en de andere grote spelers die de mensheid willen uitdunnen en de overgebleven rest tot slaaf willen maken, moeten worden berecht in een Nürnberg 2.0 Tribunaal, samen met de politici en leiders van Big Pharma, Big Banks, Big Tech, Big Media en de NGO’s en andere organisaties die hun anti-humane agenda wereldwijd hebben gesteund en daar persoonlijk van hebben geprofiteerd.
Herstel vrijheid en mensenrechten; decentralisatie macht.
De fundamentele principes van de mensenrechten moeten weer worden hersteld, waarbij de vrijheid en het welzijn van het individu weer voorop komt te staan, en niet dat van supranationale instellingen en organisaties. Landen moeten weer terugkeren naar samenwerking en respect voor elkaars grenzen, culturen, gebruiken en economieën. Democratieën worden zo ingericht, dat machtsmisbruik, nepotisme en een graaicultuur onmogelijk worden gemaakt. De macht wordt gedecentraliseerd, en burgers krijgen het laatste woord in het besluitvormingsproces.
Nog een jaar om ergste dictatuur ooit te voorkomen?
Geen enkel menselijk bestuur is perfect en zal dat ook nooit worden. Maar wat er nu in de steigers staat, wat op dit moment, ‘as we speak’ wordt uitgevoerd en er onder het mom van een virus met mokerslagen bij de wereldbevolking wordt ingeramd, is zó afschuwelijk, dat alles wat Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot en Kim gezamenlijk hebben aangericht in het niet zal vallen bij de peilloze ellende die deze door het Vaticaan gesteunde en gepromote communistische VN werelddictatuur zal aanrichten indien deze ‘Grote Reset’ staatsgreep slaagt. Sta dus op en kom massaal geweldloos in verzet tegen het systeem en het teken van het Beest, want over een jaar is het waarschijnlijk te laat.
(1) GlobalResearch via Zero Hedge
(2) Breitbart
Op 29 november 2020 lazen we in de media in een John Hopkins studie: Covid-19 heeft relatief geen effect op normale sterftecijfer.
De hele tweede golf is fake, want 90% – 95% van alle PCR testen zijn vals positief. (Afbeelding credits: Pierre Capel).
Onverklaarbare forse daling sterfte door alle andere aandoeningen.
In schril contrast met wat de media al maanden beweren heeft Covid-19 geen meetbaar effect op het normale sterftecijfer. Dat is de uitkomst van een onderzoek dat werd gepubliceerd door de Johns Hopkins University, wier corona kaarten, cijfers en statistieken over de hele wereld worden gebruikt en geciteerd. Genevieve Brand, adjunct-programma directeur Toegepaste Economie aan de universiteit, analyseerde de impact van Covid-19 op de Verenigde Staten, dat op papier een van de zwaarst getroffen landen is.
Haar conclusie: ‘In tegenstelling tot wat de meeste mensen aannemen is het aantal Covid-19 doden niet alarmerend. In feite heeft het relatief geen effect op het aantal doden in de VS.’ En wat voor Amerika geldt, blijkt ook voor Europa te gelden.
Het onderzoek werd aanvankelijk gepubliceerd, maar zoals talloze eerdere publicaties waarin wetenschappelijk en statistisch bewijs wordt geleverd dat de officiële narratief over corona een verzinsel is, één grote hoax – om niet te zeggen leugen -, werd deze na een paar dagen alweer offline gehaald. Via The Wayback Machine kan echter nog steeds een back-up kopie worden gelezen.
Covid heeft aan beide kanten oceaan geen invloed op normale sterftecijfer
Op basis van de officiële gegevens van de CDC maakte Brand een grafiek van het aantal doden van februari tot september. Tot haar verrassing constateerde ze dat het aantal doden ook onder ouderen ondanks Covid-19 percentueel hetzelfde bleef. De media deden en doen alsof er een enorme toename is, maar die is dus niet uit de officiële cijfers op te maken. (Zie ook ons artikel: CDC cijfers bewijzen dat Covid-19 veel minder dodelijk is dan griep ),
Dit geldt overigens ook voor Europa. Op de officiële EU-monitor EuroMOMO worden de Europese cijfers in grafieken verwerkt. In het voorjaar is er een hoge piek in het aantal sterfgevallen te zien, en in dit najaar een veel kleinere, die overeenkomt met het griepseizoen van 2018, en lager is dan die in 2017. Belangrijkste trendlijnen zijn de grijs gestippelde ‘baseline’ en de rood gestippelde ‘substantiële toename’. Daaraan ziet u meteen een volstrekt normaal verloop, en een bevestiging dat Covid-19 ook in Europa vooralsnog geen invloed heeft op het totale normale sterftecijfer. (Zie ook ons artikel: WHO bevestigt in Bulletin zeer laag Covid sterftepercentage van 0,05%).
Onverklaarbare forse daling sterfte door alle andere aandoeningen.
Om de grote discrepantie tussen enerzijds de media en politiek en anderzijds de echte cijfers en statistieken te verklaren, onderzocht de adjunt-programma directeur de doodsoorzaken van 2014 tot en met 2020. Ze ontdekte dat het aantal Covid-19 doden het aantal doden door hartaandoeningen overtrof, wat zeer ongewoon is, omdat hartziekten altijd de belangrijkste doodsoorzaak zijn. Nu bleek het aantal sterfgevallen door een hartaandoening echter zonder aanwijsbare oorzaak plotseling fors gedaald. Nog verrassender was dat dit voor alle andere aandoeningen geldt. Ook daar is een onverklaarbare grote daling te zien.
‘Deze trend is totaal tegengesteld aan het patroon in alle voorafgaande jaren,’ constateerde Brand dan ook. ‘De afname van het aantal doden door andere oorzaken dekt vrijwel exact de toename van het aantal Covid-19 doden.’ Ze concludeerde dan ook dat het aantal Covid-19 doden misleidend is. Dat bevestigt wat wij al maanden schrijven, en waar al tal van medici, experts en wetenschappers op gewezen hebben, namelijk dat zo ongeveer alle sterfgevallen, door wat voor oorzaak dan ook – soms zelfs verkeersslachtoffers -, automatisch aan Covid-19 worden toegeschreven.
Tevens is uit grootschalige recente studies in o.a. de VS en Denemarken gebleken dat mondkapjes – die deze week verplicht worden gesteld in Nederland – geen enkele zin hebben, en helemaal niets doen tegen de verspreiding van wat voor virus dan ook. Hetzelfde geldt voor lockdowns en social distancing maatregelen, zoals recent ook het gerenommeerde New England Journal of Medicine constateerde. Het enige wat deze maatregelen aantoonbaar doen is zowel de psychische als lichamelijke gezondheid van de burgers ernstige schade toebrengen, om het over de vernietiging van honderdduizenden bedrijven en miljoenen banen nog maar niet te hebben.
Met Covid-19 bedrog wordt een politieke agenda uitgevoerd.
Waarom wordt dit alles dan gedaan? Brand en veel anderen durven het niet openlijk te zeggen, terwijl de reden nochtans overduidelijk is: omdat met het angst aanjagen van de bevolking, het verwoesten van een groot deel van de economie, en het opleggen van strengen social distancing, lockdown en mondkapjes maatregelen enkel een politieke agenda wordt uitgevoerd, de reeds lang geplande ‘Grote Reset’ van het World Economic Forum, in het kader van VN Agenda 21/2030. WEF-topman Klaus Schwab heeft zelfs al openlijk toegegeven dat Covid geen grote bedreiging is, maar stelde klip en klaar dat de wereld nooit meer terugkeert naar normaal.
Naast die communistische ‘Grote Reset’ vaccin-klimaatagenda hebben in veel eerdere artikelen ook uitgebreid aandacht besteed aan de PCR testmethode, waarvan is vastgesteld dat deze 90% tot 95% valse positieven oplevert, en die zowel volgens de uitvinder van de test, als de bijsluiters van alle PCR-test producenten, NIET gebruikt kan worden om een klinische besmetting vast te stellen. Op 28 september haalden we de ex-hoofdadviseur wetenschap van vaccinfabrikant Pfizer aan, die er geen doekjes om wond en bevestigde dat de hele tweede golf FAKE is, omdat bijna alle PCR testen vals positief zijn.
Desondanks berichten Westerse media nog steeds dagelijks over een toename van het aantal ‘besmettingen’. Dat is een extreem valse misleiding, en volksbedrog van de bovenste plank, zeker als bedacht wordt dat het RIVM het aantal cycli waarmee virusdeeltjes worden opgekweekt zóver heeft opgevoerd (tot 35 of zelfs 40 / 50 cycli), dat daarmee de testresulaten volkomen onbetrouwbaar worden gemaakt. De al vaak gedane suggestie dat het RIVM hiermee opzettelijk een zo hoog mogelijk aantal (valse) ‘besmettingen’ wil melden, lijkt daarom de enige logische verklaring te zijn.
Politiek ongewenste studie tegen wil van auteurs verwijderd.
Hoe dan ook, de redacteurs van de nieuwsbrief van Johns Hopkins besloten – ongetwijfeld na grote druk van media en politiek – om Brands onderzoek te verwijderen, omdat het niet zou kloppen. Ze beweerden dat de auteurs van de studie daar zelf om hadden gevraagd, maar dat wordt krachtig tegengesproken. ‘Het was hun besluit om het artikel terug te trekken,’ reageerde Brand. ‘Yanni Gu heeft op excellente wijze verslag gedaan van de inhoud van de presentatie…Ik heb uitgelegd waar ik de data vandaan heb, zodat iedereen mijn analyse kan repliceren.’
Yanni Gu is de auteur van Brands studie, en schreef op LinkedIn dat ‘ik gefrustreerd ben over de verklaring’ waarom de redacteurs het artikel introkken. ‘Ik denk dat het niet respectvol is naar dr. Brands harde werk met het bij elkaar zoeken van de data, en een eerlijke analyse te verrichten. Als die tegengesproken zou moeten worden, dan had er op zijn minst een gelijkwaardige analyse moeten worden gedaan met meer data, en daarom een nieuwe conclusie.’
‘Ik heb veel vragen gekregen over de reden waarom het artikel is verwijderd… Ik heb zelfs emails gekregen waarin stond dat mensen dankzij mij nu geen mondkapjes meer zullen dragen en geen social distancing meer zullen houden. Ik ben een ‘Covid ontkenner’ genoemd, en dat ik geen idee zou hebben hoe groot de schade is en hoeveel levens het kost door zo’n artikel te schrijven. Ik was erg ontdaan om zulke beschuldigingen te krijgen, maar ik blijf bij mij standpunt. Het doel was nooit om de gevolgen van Covid-19 te ondermijnen, maar om een mogelijke overdrijving van het aantal doden door de pandemie te laten zien.’
Heeft de griep soms een jaartje vakantie genomen?
Laat dat ‘mogelijk’ maar weg, want uit al deze Amerikaanse en Europese statistieken blijkt dat Covid-19 inderdaad relatief geen effect heeft op het totaal aantal sterfgevallen. ‘Oversterfte’, zoals nu overal wordt gemeld, is er ALTIJD in een griepseizoen.
En rara… griep blijkt het historische besluit te hebben genomen om overal eens een jaartje weg te blijven – een unicum. Normaal zijn er in Nederland ieder seizoen gemiddeld zo’n 6500 doden door griep, deze keer slechts iets meer dan 400. Op al die andere griepslachtoffers wordt dus het stickertje ‘Covid-19’ geplakt, want u gelooft toch niet echt dat de griep zomaar ineens een jaartje vakantie heeft genomen?
Misdaden tegen de menselijkheid
Overigens zou de oversterfte dit jaar toch een stuk hoger dan normaal kunnen uitkomen. Vanwege Covid worden namelijk tal van mensen met hartaandoeningen en andere ernstige kwalen zoals kanker niet of niet tijdig behandeld. Al die levens die daardoor nu onnodig verloren gaan, worden opgeofferd op het altaar van de genoemde internationale politieke agenda. Wat ons betreft is dit meer dan enkel kwaadwilige opzet; dit is een van de allergrootste misdaden tegen de menselijkheid ooit.
(1) PJMedia
Op 30 november 2020 lazen we in de media dat Marion Koopmans erkent dat PCR-test geen besmetting kan aantonen.
Onverklaarbare forse daling sterfte door alle andere aandoeningen.
In schril contrast met wat de media al maanden beweren heeft Covid-19 geen meetbaar effect op het normale sterftecijfer. Dat is de uitkomst van een onderzoek dat werd gepubliceerd door de Johns Hopkins University, wier corona kaarten, cijfers en statistieken over de hele wereld worden gebruikt en geciteerd. Genevieve Brand, adjunct-programma directeur Toegepaste Economie aan de universiteit, analyseerde de impact van Covid-19 op de Verenigde Staten, dat op papier een van de zwaarst getroffen landen is.
Haar conclusie: ‘In tegenstelling tot wat de meeste mensen aannemen is het aantal Covid-19 doden niet alarmerend. In feite heeft het relatief geen effect op het aantal doden in de VS.’ En wat voor Amerika geldt, blijkt ook voor Europa te gelden.
Het onderzoek werd aanvankelijk gepubliceerd, maar zoals talloze eerdere publicaties waarin wetenschappelijk en statistisch bewijs wordt geleverd dat de officiële narratief over corona een verzinsel is, één grote hoax – om niet te zeggen leugen -, werd deze na een paar dagen alweer offline gehaald. Via The Wayback Machine kan echter nog steeds een back-up kopie worden gelezen.
Covid heeft aan beide kanten oceaan geen invloed op normale sterftecijfer
Op basis van de officiële gegevens van de CDC maakte Brand een grafiek van het aantal doden van februari tot september. Tot haar verrassing constateerde ze dat het aantal doden ook onder ouderen ondanks Covid-19 percentueel hetzelfde bleef. De media deden en doen alsof er een enorme toename is, maar die is dus niet uit de officiële cijfers op te maken. (Zie ook ons artikel: CDC cijfers bewijzen dat Covid-19 veel minder dodelijk is dan griep ),
Dit geldt overigens ook voor Europa. Op de officiële EU-monitor EuroMOMO worden de Europese cijfers in grafieken verwerkt. In het voorjaar is er een hoge piek in het aantal sterfgevallen te zien, en in dit najaar een veel kleinere, die overeenkomt met het griepseizoen van 2018, en lager is dan die in 2017. Belangrijkste trendlijnen zijn de grijs gestippelde ‘baseline’ en de rood gestippelde ‘substantiële toename’. Daaraan ziet u meteen een volstrekt normaal verloop, en een bevestiging dat Covid-19 ook in Europa vooralsnog geen invloed heeft op het totale normale sterftecijfer. (Zie ook ons artikel: WHO bevestigt in Bulletin zeer laag Covid sterftepercentage van 0,05%).
Onverklaarbare forse daling sterfte door alle andere aandoeningen.
Om de grote discrepantie tussen enerzijds de media en politiek en anderzijds de echte cijfers en statistieken te verklaren, onderzocht de adjunt-programma directeur de doodsoorzaken van 2014 tot en met 2020. Ze ontdekte dat het aantal Covid-19 doden het aantal doden door hartaandoeningen overtrof, wat zeer ongewoon is, omdat hartziekten altijd de belangrijkste doodsoorzaak zijn. Nu bleek het aantal sterfgevallen door een hartaandoening echter zonder aanwijsbare oorzaak plotseling fors gedaald. Nog verrassender was dat dit voor alle andere aandoeningen geldt. Ook daar is een onverklaarbare grote daling te zien.
‘Deze trend is totaal tegengesteld aan het patroon in alle voorafgaande jaren,’ constateerde Brand dan ook. ‘De afname van het aantal doden door andere oorzaken dekt vrijwel exact de toename van het aantal Covid-19 doden.’ Ze concludeerde dan ook dat het aantal Covid-19 doden misleidend is. Dat bevestigt wat wij al maanden schrijven, en waar al tal van medici, experts en wetenschappers op gewezen hebben, namelijk dat zo ongeveer alle sterfgevallen, door wat voor oorzaak dan ook – soms zelfs verkeersslachtoffers -, automatisch aan Covid-19 worden toegeschreven.
Tevens is uit grootschalige recente studies in o.a. de VS en Denemarken gebleken dat mondkapjes – die deze week verplicht worden gesteld in Nederland – geen enkele zin hebben, en helemaal niets doen tegen de verspreiding van wat voor virus dan ook. Hetzelfde geldt voor lockdowns en social distancing maatregelen, zoals recent ook het gerenommeerde New England Journal of Medicine constateerde. Het enige wat deze maatregelen aantoonbaar doen is zowel de psychische als lichamelijke gezondheid van de burgers ernstige schade toebrengen, om het over de vernietiging van honderdduizenden bedrijven en miljoenen banen nog maar niet te hebben.
Met Covid-19 bedrog wordt een politieke agenda uitgevoerd.
Waarom wordt dit alles dan gedaan? Brand en veel anderen durven het niet openlijk te zeggen, terwijl de reden nochtans overduidelijk is: omdat met het angst aanjagen van de bevolking, het verwoesten van een groot deel van de economie, en het opleggen van strengen social distancing, lockdown en mondkapjes maatregelen enkel een politieke agenda wordt uitgevoerd, de reeds lang geplande ‘Grote Reset’ van het World Economic Forum, in het kader van VN Agenda 21/2030. WEF-topman Klaus Schwab heeft zelfs al openlijk toegegeven dat Covid geen grote bedreiging is, maar stelde klip en klaar dat de wereld nooit meer terugkeert naar normaal.
Naast die communistische ‘Grote Reset’ vaccin-klimaatagenda hebben in veel eerdere artikelen ook uitgebreid aandacht besteed aan de PCR testmethode, waarvan is vastgesteld dat deze 90% tot 95% valse positieven oplevert, en die zowel volgens de uitvinder van de test, als de bijsluiters van alle PCR-test producenten, NIET gebruikt kan worden om een klinische besmetting vast te stellen. Op 28 september haalden we de ex-hoofdadviseur wetenschap van vaccinfabrikant Pfizer aan, die er geen doekjes om wond en bevestigde dat de hele tweede golf FAKE is, omdat bijna alle PCR testen vals positief zijn.
Desondanks berichten Westerse media nog steeds dagelijks over een toename van het aantal ‘besmettingen’. Dat is een extreem valse misleiding, en volksbedrog van de bovenste plank, zeker als bedacht wordt dat het RIVM het aantal cycli waarmee virusdeeltjes worden opgekweekt zóver heeft opgevoerd (tot 35 of zelfs 40 / 50 cycli), dat daarmee de testresulaten volkomen onbetrouwbaar worden gemaakt. De al vaak gedane suggestie dat het RIVM hiermee opzettelijk een zo hoog mogelijk aantal (valse) ‘besmettingen’ wil melden, lijkt daarom de enige logische verklaring te zijn.
Politiek ongewenste studie tegen wil van auteurs verwijderd.
Hoe dan ook, de redacteurs van de nieuwsbrief van Johns Hopkins besloten – ongetwijfeld na grote druk van media en politiek – om Brands onderzoek te verwijderen, omdat het niet zou kloppen. Ze beweerden dat de auteurs van de studie daar zelf om hadden gevraagd, maar dat wordt krachtig tegengesproken. ‘Het was hun besluit om het artikel terug te trekken,’ reageerde Brand. ‘Yanni Gu heeft op excellente wijze verslag gedaan van de inhoud van de presentatie…Ik heb uitgelegd waar ik de data vandaan heb, zodat iedereen mijn analyse kan repliceren.’
Yanni Gu is de auteur van Brands studie, en schreef op LinkedIn dat ‘ik gefrustreerd ben over de verklaring’ waarom de redacteurs het artikel introkken. ‘Ik denk dat het niet respectvol is naar dr. Brands harde werk met het bij elkaar zoeken van de data, en een eerlijke analyse te verrichten. Als die tegengesproken zou moeten worden, dan had er op zijn minst een gelijkwaardige analyse moeten worden gedaan met meer data, en daarom een nieuwe conclusie.’
‘Ik heb veel vragen gekregen over de reden waarom het artikel is verwijderd… Ik heb zelfs emails gekregen waarin stond dat mensen dankzij mij nu geen mondkapjes meer zullen dragen en geen social distancing meer zullen houden. Ik ben een ‘Covid ontkenner’ genoemd, en dat ik geen idee zou hebben hoe groot de schade is en hoeveel levens het kost door zo’n artikel te schrijven. Ik was erg ontdaan om zulke beschuldigingen te krijgen, maar ik blijf bij mij standpunt. Het doel was nooit om de gevolgen van Covid-19 te ondermijnen, maar om een mogelijke overdrijving van het aantal doden door de pandemie te laten zien.’
Heeft de griep soms een jaartje vakantie genomen?
Laat dat ‘mogelijk’ maar weg, want uit al deze Amerikaanse en Europese statistieken blijkt dat Covid-19 inderdaad relatief geen effect heeft op het totaal aantal sterfgevallen. ‘Oversterfte’, zoals nu overal wordt gemeld, is er ALTIJD in een griepseizoen.
En rara… griep blijkt het historische besluit te hebben genomen om overal eens een jaartje weg te blijven – een unicum. Normaal zijn er in Nederland ieder seizoen gemiddeld zo’n 6500 doden door griep, deze keer slechts iets meer dan 400. Op al die andere griepslachtoffers wordt dus het stickertje ‘Covid-19’ geplakt, want u gelooft toch niet echt dat de griep zomaar ineens een jaartje vakantie heeft genomen?
Misdaden tegen de menselijkheid
Overigens zou de oversterfte dit jaar toch een stuk hoger dan normaal kunnen uitkomen. Vanwege Covid worden namelijk tal van mensen met hartaandoeningen en andere ernstige kwalen zoals kanker niet of niet tijdig behandeld. Al die levens die daardoor nu onnodig verloren gaan, worden opgeofferd op het altaar van de genoemde internationale politieke agenda. Wat ons betreft is dit meer dan enkel kwaadwilige opzet; dit is een van de allergrootste misdaden tegen de menselijkheid ooit.
(1) PJMedia
Op 30 november 2020 lazen we in de media dat Marion Koopmans erkent dat PCR-test geen besmetting kan aantonen.
Complete corona beleid kabinet door topwetenschappers onderuit gehaald.
Viroloog Marion Koopmans, al vanaf het begin tot de ‘corona’kern van de overheid behorend, heeft bij NPO Radio-1 toegegeven dat de PCR-test niet kan aantonen of iemand besmet is met het coronavirus (of met wat voor virus dan ook). Dat betekent dat alle ‘besmettingen’ die door de media worden gemeld inderdaad niets meer dan pure onzin zijn, zoals we al maanden schrijven. Maar of de PCR test nu echt ‘van de baan is’, zoals Flavio Pasquino op zijn nieuwe, snelgroeiende YouTube kanaal BLCKBX schrijft, wagen wij te betwijfelen. Nu alsnog de waarheid erkennen zou onherstelbaar gezichtsverlies voor het hele kabinet betekenen, en trouwens ook voor vrijwel de hele Tweede Kamer. Wij vrezen dan ook dat de coronamaatregelen eerder nog harder zullen worden, zodat het volk geen tijd krijgt om naar adem te happen en tot bezinning te komen.
Gisterenavond besprak Pasquino de reactie van Koopmans op de retraction paper van moleculair geneticus Peter Borger en 22 collega wetenschappers, waaronder Mike Yeadon, ex-CSO van Pfizer. In deze paper wordt met feiten die wij al vaak uitgebreid hebben besproken een wetenschappelijke onderbouwing gegeven voor de stelling dat de PCR-test, de basis van het hele coronabeleid van de regering, niet deugt voor het doel waarvoor hij wordt gebruikt. Peter Borger besprak de paper 5 dagen geleden bij Café Weltschmerz. Deze video is op dit moment al meer dan 92.000 keer bekeken.
‘Het schip zinkt’.
‘De ratten springen van het schip, en dat kan maar één ding beteken: het schip zinkt,’ begint Pasquino, als reactie op Marion Koopmans’ erkenning dat de PCR-test geen diagnostisch middel is om besmettingen vast te stellen.
Aan zijn tafel zit biochemicus Mario Ortiz Buijsse, die recent bij Café Weltschmerz een gesprek had dat wij in een artikel hebben verwerkt (25-10: Nederlandse experts: Valse PCR testmethode is bron van alle ellende, RIVM wil zoveel mogelijk positieve uitslagen).
Ook onderzoeksjournalist en initiatiefnemer Patrick Savalle is van de partij. ‘Mogelijk zitten we op een kantelpunt rondom de PCR-gate,’ vervolgt Pasquino. ‘Dit gaat er mogelijk toe leiden dat de flinterdunne basis voor alle corona maatregelen van tafel gaat, en ons weer terugbrengt naar het oude normaal.’
‘Paper van Koopmans en Drosten helemaal gefileerd’.
Peter Borger, een behoorlijk grote gevestigde naam in de wetenschap, en 22 collega wetenschappers hebben de paper van Marion Koopmans en Drosten, waarop de PCR-test voor het SARS-CoV-2 virus is gebaseerd, ‘helemaal gefileerd’ in een externe peer-review, zegt Savalle. ‘Wat blijkt? Het protocol zoals door Koopmans en Drosten (en enkele andere collega’s) ontworpen, blijkt helemaal niet geschikt om dat virus te detecteren. Er zitten 10 mega grote fouten in.’
Dat protocol en die test worden echter nu wel massaal gebruikt om op basis van een stukje virus RNA ‘besmettingen’ te constateren. Koopmans heeft nu erkend dat dit geen correcte conclusie is. Pasquino laat dan een clipje van RIVM baas Jaap van Dissel zien, die het volgende verklaarde: ‘Met name als de prevalentie, als het voorkomen, laag wordt.. Dan doe je die (test) in de algemene bevolking, en dan blijk je plotseling alleen maar foutpositieven op te pakken… Het tweede is, wat ook belangrijk is en wat wij ons realiseren is dat een positieve PCR test betekent dat je genetisch materiaal aantoont, maar niet per definitie een levend virus, en dus ook niet een levend virus waar iemand ziek van wordt.’
‘Test kan helemaal geen virus zien’.
Ortiz: ‘Die sprong van het detecteren van een brokstukje RNA naar beweren dat iemand besmettelijk is, mag je helemaal niet maken. Zowel Van Dissel als nu ook Marion Koopmans, bevestigen dat.’ Koopmans erkende in dat gesprek op NPO Radio-1 dat je met de test geen onderscheid kan zien of iemand ‘besmettelijk’ is, of dat het enkel restjes zijn die nog een tijd lang (weken tot maanden) in je lichaam blijven zitten.
Savalle: ‘Ze zegt dit op basis van haar idee dat de test nog werkt. Maar wat we nu ontdekt hebben met die retraction paper is dat die test ook helemaal niet werkt… (Deze test) gebruiken voor klinische toepassingen heeft eigenlijk geen waarde… We weten nu dat de test die ze gebruiken dat virus helemaal niet kan zien.’ Deze retraction paper inmiddels bij Euro Surveillance ingediend. ‘Ik ben de vorige keer het woord kermiswetenschap gebruikt. Het lijkt wel of dit door beginners is gemaakt.’
‘Als een APK keuring in 10 minuten’.
Hij wijst dan ook op het vastgestelde bizarre feit dat Koopmans’ paper nog niet eens was ingediend, of twee van de mede auteurs waren de PCR kits al aan het verkopen. Deze paper is ook nog eens ‘in absurd tijdbestek peer reviewed’, dus door andere wetenschappers ‘gecheckt’, namelijk binnen 24 à 48 uur. Normaal gesproken is dat volstrekt onacceptabel en totaal ongeloofwaardig in de wetenschappelijke wereld. Ortiz vergelijkt dat met een auto die je APK moeten laten keuren, en in 10 minuten klaar is. Het is zelfs niet duidelijk of er überhaupt een peer-review is.
Pascino: ‘En dit is de test waar de hele wereld op vaart, toch?’ Savalle: ‘Het schijnt dat 70% van de testkits in de wereld op dit ‘recept’ zijn gebaseerd.’ Ortiz: ‘Dus het team van Peter Borger, met een indrukwekkende lijst van professoren, microbiologen, een klinische chemicus, volgens mij ook een Nobelprijs microbioloog, hebben dus met elkaar die fouten geconstateerd.’
‘Omgekeerde piramide waarvan onderste steentje wordt weggehaald’.
Savalle denkt overigens dat de retraction paper niet zal worden geaccepteerd. ‘Je hebt twee aspecten: wetenschappelijk is die test niet meer serieus te nemen. Niet alleen die diagnostische testen in je neus vallen om, maar ook de wetenschappelijke papers, en misschien ook wel de vaccintesten, die opnieuw gereviewed moeten worden. Maatschappelijk? Gaat niet gebeuren, er zijn zulke grote politieke…’
Ortiz: ‘Je moet het zien als een klokkenluiders fenomeen. Dan is het interessant en spannend wat er nu gaat gebeuren… (of) die fouten bevestigd worden. En ik heb ze gezien, ze zijn vrij evident.’ Savalle vergelijkt het met een omgekeerde piramide, waar ‘iedereen zijn reputatie op heeft gebouwd,’ en waar nu het onderste steentje uit wordt gehaald.
Ortiz: ‘Het hele dreigingsniveau hangt van de hoeveelheid positieve testuitslagen af, niet alleen in Nederland, maar in heel veel andere Europese landen. Peter Borger zei het al in een ander interview: je weet niet meer zeker wat je test. Er komt iets positiefs uit, maar wat is het?’
Ex-CSO Pfizer: ‘Je wordt niet ziek en bent niet besmettelijk na positieve test’.
Pascino laat dan een clipje zien van Michael Yeadon, waar wij al op 28 september aandacht aan besteedden (Ex-hoofdadviseur wetenschap farmagigant Pfizer: ‘Hele tweede golf is fake, bijna alle positieve testen zijn vals’) , en die ook bij de retraction paper betrokken was. Hij bevestigt dat de PCR test niets zegt over besmetting en ziekte, maar enkel aantoont dat er deeltjes van een virus, wat je mogelijk al maanden geleden hebt gehad, in je neus zijn gevonden.
‘Dat zijn dode stukjes van een virus dat je hebt overwonnen en gedood,’ legt Yeadon uit. ‘Maar de PCR-test kan niet detecteren of het virale RNA afkomstig is van een levend of een dood virus… Het kan ze geen kwaad doen. Ze kunnen niet ziek worden en het aan niemand anders doorgeven. Ze zijn dus niet besmettelijk.’
‘Wetenschappelijk niet te negeren, maar consequenties zijn groot’
Savalle: ‘Wetenschappelijk kun je dit niet negeren. Maar de verdere consequenties zijn natuurlijk zó groot.’ Ortiz zegt dat dit een nog veel ergere situatie is als met de Mexicaanse griep in 2009, toen ook paniek werd gezaaid over een ‘pandemie’, die later echter nog minder slachtoffers bleek te hebben geëist als een gemiddelde griep. Toen werden er ook honderden miljoenen vaccins ingekocht, waarvan bijna alles weer moest worden weggegooid.
Pascino: ‘Maar er zullen mensen zijn die dan zeggen dat ze elke dag in de cijfers zien dat de curve omhoog en omlaag gaat, en dat dan toch met de besmettingsgraad te maken moet hebben.’
‘Wat stellen die cijfers voor?’ reageert Ortiz. ‘Er liggen absoluut mensen in het ziekenhuis, maar ook daar moet je dieper kijken naar wat er aan de hand is. We weten niet zeker welke type griep er aan ten grondslag ligt. Die (ziekte)beelden lijken heel er op elkaar. Als je die mensen alleen maar test op corona. en je kijkt niet naar influenza of andere luchtweginfecties, dan krijg je natuurlijk een bias met wat er met die mensen aan de hand is.’
‘Alles is nu verdacht, ook behandelingen moeten opnieuw worden bekeken’.
Pascino: ‘De retraction paper toont toch aan dat de PCR test aanslaat op allerlei virussen?’ Savalle: ‘Hij is niet specifiek. Hij is onbetrouwbaar en niet herhaalbaar.’ Hij wijst er dan op dat daarom ook de behandelingen van mensen die wel in het ziekenhuis belanden, nu verdacht zijn geworden. ‘Die moeten ook opnieuw bekeken worden… Alles wat ervan afhangt is verdacht geworden, is wetenschappelijk niet meer betrouwbaar.’
Pascino: ‘Feitelijk kunnen we zeggen dat de grondslag voor alle maatregelen die worden genomen, de spoedwet die er op 1 december aankomt, helemaal weg is.’
Savalle: ‘Nou, niet helemaal (zo waren de maatregelen in het begin bedoeld om de IC niet overbelast te laten raken) maar wel veel van het onderzoek, en zeker de vaccins. Daarvan is een heleboel onbetrouwbaar geworden.’ Pascino: ‘Maar dat betekent dan toch dat er voor de spoedwet, de mondkapjes, de horeca die failliet gaat, geen grondslag is?’ Ortiz en Savalle bevestigen dit.
‘Geen basis voor overeind houden maatregelen’.
Ziekenhuis- en IC opnames zijn ondanks de gehypete ‘tweede golf’ nog altijd zeer laag. Er liggen zo’n 2000 mensen in het ziekenhuis die gelabeld zijn met Covid-19. Savalle: ‘Maar wéér getest met die PCR, dus dat weten we weer niet. En met een klinisch beeld dat heel erg lijkt op al die andere (luchtweginfecties).’ Pascino: ‘Maar als we uitgaan dat het toch allemaal Covid is, dan hebben we het over 2000 mensen op een bevolking van 17 miljoen.’
Ortiz: ‘Wat ziekenhuis- en IC opnames betreft is er al een tijd geen noodsituatie, geen basis voor de maatregelen die we nu overeind houden. Die zijn niet gerechtvaardigd, nee.’
Pascino concludeert dan ook dat het beleid weinig meer met een virus te maken heeft, ‘maar met (politieke) keuzes. Daarom roep ik alle volksvertegenwoordigers van dit land op om hun verantwoordelijkheid te nemen, en Nederland te bevrijden uit deze vreselijke impasse.’ (1)
Gaan ze dat doen? Hoogstwaarschijnlijk niet. Er wordt namelijk een politieke agenda uitgevoerd, de ‘Grote Reset’ van het WEF, onderdeel van de communistische VN-Agenda 21/30 staatsgreep, die vooral tegen het vrije Westen is gericht, en ons zal onderwerpen aan een technocratische klimaat-vaccin dictatuur. En daar werkt bijna voltallig politiek Den Haag – in meer of minder bewuste mate – aan mee.
Kijk hier het hele gesprek (25 min.):
https://youtu.be/flsF7trvq2c
(1) BLCKBX.TV (YouTube)
Op 30 november 2020 lazen we ook dat Westerse landen hun leger inzetten tegen burgers die zich verzetten tegen de VN Agenda 2030 staatsgreep.
Viroloog Marion Koopmans, al vanaf het begin tot de ‘corona’kern van de overheid behorend, heeft bij NPO Radio-1 toegegeven dat de PCR-test niet kan aantonen of iemand besmet is met het coronavirus (of met wat voor virus dan ook). Dat betekent dat alle ‘besmettingen’ die door de media worden gemeld inderdaad niets meer dan pure onzin zijn, zoals we al maanden schrijven. Maar of de PCR test nu echt ‘van de baan is’, zoals Flavio Pasquino op zijn nieuwe, snelgroeiende YouTube kanaal BLCKBX schrijft, wagen wij te betwijfelen. Nu alsnog de waarheid erkennen zou onherstelbaar gezichtsverlies voor het hele kabinet betekenen, en trouwens ook voor vrijwel de hele Tweede Kamer. Wij vrezen dan ook dat de coronamaatregelen eerder nog harder zullen worden, zodat het volk geen tijd krijgt om naar adem te happen en tot bezinning te komen.
Gisterenavond besprak Pasquino de reactie van Koopmans op de retraction paper van moleculair geneticus Peter Borger en 22 collega wetenschappers, waaronder Mike Yeadon, ex-CSO van Pfizer. In deze paper wordt met feiten die wij al vaak uitgebreid hebben besproken een wetenschappelijke onderbouwing gegeven voor de stelling dat de PCR-test, de basis van het hele coronabeleid van de regering, niet deugt voor het doel waarvoor hij wordt gebruikt. Peter Borger besprak de paper 5 dagen geleden bij Café Weltschmerz. Deze video is op dit moment al meer dan 92.000 keer bekeken.
‘Het schip zinkt’.
‘De ratten springen van het schip, en dat kan maar één ding beteken: het schip zinkt,’ begint Pasquino, als reactie op Marion Koopmans’ erkenning dat de PCR-test geen diagnostisch middel is om besmettingen vast te stellen.
Aan zijn tafel zit biochemicus Mario Ortiz Buijsse, die recent bij Café Weltschmerz een gesprek had dat wij in een artikel hebben verwerkt (25-10: Nederlandse experts: Valse PCR testmethode is bron van alle ellende, RIVM wil zoveel mogelijk positieve uitslagen).
Ook onderzoeksjournalist en initiatiefnemer Patrick Savalle is van de partij. ‘Mogelijk zitten we op een kantelpunt rondom de PCR-gate,’ vervolgt Pasquino. ‘Dit gaat er mogelijk toe leiden dat de flinterdunne basis voor alle corona maatregelen van tafel gaat, en ons weer terugbrengt naar het oude normaal.’
‘Paper van Koopmans en Drosten helemaal gefileerd’.
Peter Borger, een behoorlijk grote gevestigde naam in de wetenschap, en 22 collega wetenschappers hebben de paper van Marion Koopmans en Drosten, waarop de PCR-test voor het SARS-CoV-2 virus is gebaseerd, ‘helemaal gefileerd’ in een externe peer-review, zegt Savalle. ‘Wat blijkt? Het protocol zoals door Koopmans en Drosten (en enkele andere collega’s) ontworpen, blijkt helemaal niet geschikt om dat virus te detecteren. Er zitten 10 mega grote fouten in.’
Dat protocol en die test worden echter nu wel massaal gebruikt om op basis van een stukje virus RNA ‘besmettingen’ te constateren. Koopmans heeft nu erkend dat dit geen correcte conclusie is. Pasquino laat dan een clipje van RIVM baas Jaap van Dissel zien, die het volgende verklaarde: ‘Met name als de prevalentie, als het voorkomen, laag wordt.. Dan doe je die (test) in de algemene bevolking, en dan blijk je plotseling alleen maar foutpositieven op te pakken… Het tweede is, wat ook belangrijk is en wat wij ons realiseren is dat een positieve PCR test betekent dat je genetisch materiaal aantoont, maar niet per definitie een levend virus, en dus ook niet een levend virus waar iemand ziek van wordt.’
‘Test kan helemaal geen virus zien’.
Ortiz: ‘Die sprong van het detecteren van een brokstukje RNA naar beweren dat iemand besmettelijk is, mag je helemaal niet maken. Zowel Van Dissel als nu ook Marion Koopmans, bevestigen dat.’ Koopmans erkende in dat gesprek op NPO Radio-1 dat je met de test geen onderscheid kan zien of iemand ‘besmettelijk’ is, of dat het enkel restjes zijn die nog een tijd lang (weken tot maanden) in je lichaam blijven zitten.
Savalle: ‘Ze zegt dit op basis van haar idee dat de test nog werkt. Maar wat we nu ontdekt hebben met die retraction paper is dat die test ook helemaal niet werkt… (Deze test) gebruiken voor klinische toepassingen heeft eigenlijk geen waarde… We weten nu dat de test die ze gebruiken dat virus helemaal niet kan zien.’ Deze retraction paper inmiddels bij Euro Surveillance ingediend. ‘Ik ben de vorige keer het woord kermiswetenschap gebruikt. Het lijkt wel of dit door beginners is gemaakt.’
‘Als een APK keuring in 10 minuten’.
Hij wijst dan ook op het vastgestelde bizarre feit dat Koopmans’ paper nog niet eens was ingediend, of twee van de mede auteurs waren de PCR kits al aan het verkopen. Deze paper is ook nog eens ‘in absurd tijdbestek peer reviewed’, dus door andere wetenschappers ‘gecheckt’, namelijk binnen 24 à 48 uur. Normaal gesproken is dat volstrekt onacceptabel en totaal ongeloofwaardig in de wetenschappelijke wereld. Ortiz vergelijkt dat met een auto die je APK moeten laten keuren, en in 10 minuten klaar is. Het is zelfs niet duidelijk of er überhaupt een peer-review is.
Pascino: ‘En dit is de test waar de hele wereld op vaart, toch?’ Savalle: ‘Het schijnt dat 70% van de testkits in de wereld op dit ‘recept’ zijn gebaseerd.’ Ortiz: ‘Dus het team van Peter Borger, met een indrukwekkende lijst van professoren, microbiologen, een klinische chemicus, volgens mij ook een Nobelprijs microbioloog, hebben dus met elkaar die fouten geconstateerd.’
‘Omgekeerde piramide waarvan onderste steentje wordt weggehaald’.
Savalle denkt overigens dat de retraction paper niet zal worden geaccepteerd. ‘Je hebt twee aspecten: wetenschappelijk is die test niet meer serieus te nemen. Niet alleen die diagnostische testen in je neus vallen om, maar ook de wetenschappelijke papers, en misschien ook wel de vaccintesten, die opnieuw gereviewed moeten worden. Maatschappelijk? Gaat niet gebeuren, er zijn zulke grote politieke…’
Ortiz: ‘Je moet het zien als een klokkenluiders fenomeen. Dan is het interessant en spannend wat er nu gaat gebeuren… (of) die fouten bevestigd worden. En ik heb ze gezien, ze zijn vrij evident.’ Savalle vergelijkt het met een omgekeerde piramide, waar ‘iedereen zijn reputatie op heeft gebouwd,’ en waar nu het onderste steentje uit wordt gehaald.
Ortiz: ‘Het hele dreigingsniveau hangt van de hoeveelheid positieve testuitslagen af, niet alleen in Nederland, maar in heel veel andere Europese landen. Peter Borger zei het al in een ander interview: je weet niet meer zeker wat je test. Er komt iets positiefs uit, maar wat is het?’
Ex-CSO Pfizer: ‘Je wordt niet ziek en bent niet besmettelijk na positieve test’.
Pascino laat dan een clipje zien van Michael Yeadon, waar wij al op 28 september aandacht aan besteedden (Ex-hoofdadviseur wetenschap farmagigant Pfizer: ‘Hele tweede golf is fake, bijna alle positieve testen zijn vals’) , en die ook bij de retraction paper betrokken was. Hij bevestigt dat de PCR test niets zegt over besmetting en ziekte, maar enkel aantoont dat er deeltjes van een virus, wat je mogelijk al maanden geleden hebt gehad, in je neus zijn gevonden.
‘Dat zijn dode stukjes van een virus dat je hebt overwonnen en gedood,’ legt Yeadon uit. ‘Maar de PCR-test kan niet detecteren of het virale RNA afkomstig is van een levend of een dood virus… Het kan ze geen kwaad doen. Ze kunnen niet ziek worden en het aan niemand anders doorgeven. Ze zijn dus niet besmettelijk.’
‘Wetenschappelijk niet te negeren, maar consequenties zijn groot’
Savalle: ‘Wetenschappelijk kun je dit niet negeren. Maar de verdere consequenties zijn natuurlijk zó groot.’ Ortiz zegt dat dit een nog veel ergere situatie is als met de Mexicaanse griep in 2009, toen ook paniek werd gezaaid over een ‘pandemie’, die later echter nog minder slachtoffers bleek te hebben geëist als een gemiddelde griep. Toen werden er ook honderden miljoenen vaccins ingekocht, waarvan bijna alles weer moest worden weggegooid.
Pascino: ‘Maar er zullen mensen zijn die dan zeggen dat ze elke dag in de cijfers zien dat de curve omhoog en omlaag gaat, en dat dan toch met de besmettingsgraad te maken moet hebben.’
‘Wat stellen die cijfers voor?’ reageert Ortiz. ‘Er liggen absoluut mensen in het ziekenhuis, maar ook daar moet je dieper kijken naar wat er aan de hand is. We weten niet zeker welke type griep er aan ten grondslag ligt. Die (ziekte)beelden lijken heel er op elkaar. Als je die mensen alleen maar test op corona. en je kijkt niet naar influenza of andere luchtweginfecties, dan krijg je natuurlijk een bias met wat er met die mensen aan de hand is.’
‘Alles is nu verdacht, ook behandelingen moeten opnieuw worden bekeken’.
Pascino: ‘De retraction paper toont toch aan dat de PCR test aanslaat op allerlei virussen?’ Savalle: ‘Hij is niet specifiek. Hij is onbetrouwbaar en niet herhaalbaar.’ Hij wijst er dan op dat daarom ook de behandelingen van mensen die wel in het ziekenhuis belanden, nu verdacht zijn geworden. ‘Die moeten ook opnieuw bekeken worden… Alles wat ervan afhangt is verdacht geworden, is wetenschappelijk niet meer betrouwbaar.’
Pascino: ‘Feitelijk kunnen we zeggen dat de grondslag voor alle maatregelen die worden genomen, de spoedwet die er op 1 december aankomt, helemaal weg is.’
Savalle: ‘Nou, niet helemaal (zo waren de maatregelen in het begin bedoeld om de IC niet overbelast te laten raken) maar wel veel van het onderzoek, en zeker de vaccins. Daarvan is een heleboel onbetrouwbaar geworden.’ Pascino: ‘Maar dat betekent dan toch dat er voor de spoedwet, de mondkapjes, de horeca die failliet gaat, geen grondslag is?’ Ortiz en Savalle bevestigen dit.
‘Geen basis voor overeind houden maatregelen’.
Ziekenhuis- en IC opnames zijn ondanks de gehypete ‘tweede golf’ nog altijd zeer laag. Er liggen zo’n 2000 mensen in het ziekenhuis die gelabeld zijn met Covid-19. Savalle: ‘Maar wéér getest met die PCR, dus dat weten we weer niet. En met een klinisch beeld dat heel erg lijkt op al die andere (luchtweginfecties).’ Pascino: ‘Maar als we uitgaan dat het toch allemaal Covid is, dan hebben we het over 2000 mensen op een bevolking van 17 miljoen.’
Ortiz: ‘Wat ziekenhuis- en IC opnames betreft is er al een tijd geen noodsituatie, geen basis voor de maatregelen die we nu overeind houden. Die zijn niet gerechtvaardigd, nee.’
Pascino concludeert dan ook dat het beleid weinig meer met een virus te maken heeft, ‘maar met (politieke) keuzes. Daarom roep ik alle volksvertegenwoordigers van dit land op om hun verantwoordelijkheid te nemen, en Nederland te bevrijden uit deze vreselijke impasse.’ (1)
Gaan ze dat doen? Hoogstwaarschijnlijk niet. Er wordt namelijk een politieke agenda uitgevoerd, de ‘Grote Reset’ van het WEF, onderdeel van de communistische VN-Agenda 21/30 staatsgreep, die vooral tegen het vrije Westen is gericht, en ons zal onderwerpen aan een technocratische klimaat-vaccin dictatuur. En daar werkt bijna voltallig politiek Den Haag – in meer of minder bewuste mate – aan mee.
Kijk hier het hele gesprek (25 min.):
https://youtu.be/flsF7trvq2c
(1) BLCKBX.TV (YouTube)
Op 30 november 2020 lazen we ook dat Westerse landen hun leger inzetten tegen burgers die zich verzetten tegen de VN Agenda 2030 staatsgreep.
‘Het voorwendsel is ‘Covid-19′ hulp, maar de echte reden dat het leger wordt ingezet is dat regeringen weten dat de burgerlijke onrust in 2021 tot het niveau van revoluties zal stijgen’.
Nu steeds meer mensen in het Westen wakker worden voor wat er onder het mom van een doorsnee luchtweginfectie werkelijk gaande is – namelijk een staatsgreep tegen al hun vrijheden en bestaanszekerheden – beginnen Westerse regeringen, waaronder ook de Nederlandse, het leger in te zetten tegen hun eigen bevolking. De toestand waarin wij letterlijk weer onder een bezetting leven, begint daarom steeds dichterbij te komen. Wij benadrukken steeds dat het volk geweldloos in opstand moet komen, maar onder een bezettingstoestand is het niet meer mogelijk jezelf en je geliefden op vreedzame wijze te verdedigen tegen mensenrechtenschendingen zoals gedwongen testen, gedwongen vaccinaties en gedwongen quarantaines, en op zeker moment wellicht ook razzia’s en het opsluiten van ‘dissidenten’ in interneringskampen.
Vrije Nederlandse media gevolgd door leger en op terreurlijst geplaatst.
Het Nederlandse leger werd recent al eens ingezet om de boerenprotesten te blokkeren. De Nederlandse militaire inlichtingendienst volgt websites zoals Jensen.nl., wat zelfs in de mainstream media werd bericht. Vrije media zoals Blue Tiger Studio werden vanwege hun steun aan de boeren op de officiële lijst met verdenkingen van (steun aan) terrorisme geplaatst. De volgende stap laat zich dan ook raden: het op zwart zetten van alle vrije en onafhankelijke kanalen met een andere mening dan de overheid, en mogelijk ook het arresteren, opsluiten en geruisloos laten ‘verdwijnen’ van hun kopstukken, net zoals in de DDR werd gedaan.
Misschien denkt u nu: dat kan hier nooit gebeuren, maar verplaats u zich eens naar eind november 2019. Als u dan was verteld wat er een jaar later in Nederland allemaal gedaan zou zijn, wat voor absurde, vrijheidsbeperkende maatregelen er zouden worden afgedwongen voor een gemiddeld griepachtig virus (waarmee op dit moment slechts zo’n 2000 mensen voor in het ziekenhuis zijn opgenomen – ALS die al allemaal corona hebben, en niet gewoon griep of een ander steeds terugkerend virus), dan had u het vermoedelijk nooit geloofd, en het misschien zelfs wel een ‘complottheorie’ genoemd.
Leger in tal van landen ingezet om ‘dissidenten’ op te sporen.
De VN/WEF/EU staatsgreep tegen onze democratie, vrijheid, economie en samenleving wordt er niet alleen in Nederland met steeds hardere maatregelen doorgedrukt. Frankrijk heeft eerder dit jaar troepen uit Irak teruggetrokken, zogenaamd om in eigen land ‘Covid-19’ te bestrijden. Voeg aan ‘Covid-19’ het woord ‘ontkenners’ of ‘dissidenten’ toe, en u heeft het werkelijke doelwit te pakken.
Net als Nederland zet Groot Brittannië inmiddels het leger in bij het digitaal opsporen en aanvallen van ‘antivax’ theorieën, dus alle vaccinkritische geluiden. In Canada heeft de linksliberale premier Justin Trudeau de hulp van het leger ingeroepen bij de verspreiding (en gedwongen toediening?) van Covid-19 vaccins. Ook de VS gaat daarvoor het leger gebruiken.
‘Burgerlijke onrust in 2021 naar niveau van revoluties’.
De Amerikaanse econoom denkt niet dat het alleen maar om vaccins gaat. ‘Ze weten dat er groeiend verzet is tegen deze hele 2030 Agenda, waar wij nooit over hebben mogen stemmen. Dat bewijst zonder enige twijfel dat we niet langer in een democratie leven.’
‘Onze (A.I.) computer heeft deze trend met burgerlijke onrust al jarenlang voorspeld. Dit zal meer dan 100 keer erger worden dan de rassenrellen en Vietnam protesten in de jaren ’60. Vergis u niet! Regeringen zetten enkel onder het mom van hulp bij vaccinaties het leger in. In werkelijkheid bereiden ze (de poitiek)zich voor op burgerlijke onrust, die in 2021 op veel plaatsen tot het niveau van revoluties zal stijgen. Onze computer (‘Socrates’) deed deze projecties al vanaf het begin van de huidige Economic Confidence Model golf in 1985.’ (1)
Armstrong heeft al vaak geschreven dat de ‘Grote Reset’ / Agenda-2030 staatsgreep in het Westen gedoemd is te mislukken, en zal uitlopen op grote oorlogen en andere vreselijke drama’s, waarbij miljoenen mensen het leven dreigen te verliezen.
Het is NOG niet te laat voor de Westerse burgers om vreedzaam in verzet te komen en massaal te besluiten hier niet langer aan mee te werken, maar de tijd hiervoor is nog maar heel kort, zeker als bedacht wordt dat de Nederlandse democratie en vrijheid morgen officieel ophoudt te bestaan. Dan wordt namelijk de dictatoriale spoedwet van kracht, en is de klimaat-vaccin dictatuur een voldongen feit.
(1) Armstrong Economics
Op 1 december 2020 lazen we in de media dat een gewezen Amerikaanse 3-sterren generaal Trump oproept tot de staat-van-beleg en arrestatie van coupplegers.
Nu steeds meer mensen in het Westen wakker worden voor wat er onder het mom van een doorsnee luchtweginfectie werkelijk gaande is – namelijk een staatsgreep tegen al hun vrijheden en bestaanszekerheden – beginnen Westerse regeringen, waaronder ook de Nederlandse, het leger in te zetten tegen hun eigen bevolking. De toestand waarin wij letterlijk weer onder een bezetting leven, begint daarom steeds dichterbij te komen. Wij benadrukken steeds dat het volk geweldloos in opstand moet komen, maar onder een bezettingstoestand is het niet meer mogelijk jezelf en je geliefden op vreedzame wijze te verdedigen tegen mensenrechtenschendingen zoals gedwongen testen, gedwongen vaccinaties en gedwongen quarantaines, en op zeker moment wellicht ook razzia’s en het opsluiten van ‘dissidenten’ in interneringskampen.
Vrije Nederlandse media gevolgd door leger en op terreurlijst geplaatst.
Het Nederlandse leger werd recent al eens ingezet om de boerenprotesten te blokkeren. De Nederlandse militaire inlichtingendienst volgt websites zoals Jensen.nl., wat zelfs in de mainstream media werd bericht. Vrije media zoals Blue Tiger Studio werden vanwege hun steun aan de boeren op de officiële lijst met verdenkingen van (steun aan) terrorisme geplaatst. De volgende stap laat zich dan ook raden: het op zwart zetten van alle vrije en onafhankelijke kanalen met een andere mening dan de overheid, en mogelijk ook het arresteren, opsluiten en geruisloos laten ‘verdwijnen’ van hun kopstukken, net zoals in de DDR werd gedaan.
Misschien denkt u nu: dat kan hier nooit gebeuren, maar verplaats u zich eens naar eind november 2019. Als u dan was verteld wat er een jaar later in Nederland allemaal gedaan zou zijn, wat voor absurde, vrijheidsbeperkende maatregelen er zouden worden afgedwongen voor een gemiddeld griepachtig virus (waarmee op dit moment slechts zo’n 2000 mensen voor in het ziekenhuis zijn opgenomen – ALS die al allemaal corona hebben, en niet gewoon griep of een ander steeds terugkerend virus), dan had u het vermoedelijk nooit geloofd, en het misschien zelfs wel een ‘complottheorie’ genoemd.
Leger in tal van landen ingezet om ‘dissidenten’ op te sporen.
De VN/WEF/EU staatsgreep tegen onze democratie, vrijheid, economie en samenleving wordt er niet alleen in Nederland met steeds hardere maatregelen doorgedrukt. Frankrijk heeft eerder dit jaar troepen uit Irak teruggetrokken, zogenaamd om in eigen land ‘Covid-19’ te bestrijden. Voeg aan ‘Covid-19’ het woord ‘ontkenners’ of ‘dissidenten’ toe, en u heeft het werkelijke doelwit te pakken.
Net als Nederland zet Groot Brittannië inmiddels het leger in bij het digitaal opsporen en aanvallen van ‘antivax’ theorieën, dus alle vaccinkritische geluiden. In Canada heeft de linksliberale premier Justin Trudeau de hulp van het leger ingeroepen bij de verspreiding (en gedwongen toediening?) van Covid-19 vaccins. Ook de VS gaat daarvoor het leger gebruiken.
‘Burgerlijke onrust in 2021 naar niveau van revoluties’.
De Amerikaanse econoom denkt niet dat het alleen maar om vaccins gaat. ‘Ze weten dat er groeiend verzet is tegen deze hele 2030 Agenda, waar wij nooit over hebben mogen stemmen. Dat bewijst zonder enige twijfel dat we niet langer in een democratie leven.’
‘Onze (A.I.) computer heeft deze trend met burgerlijke onrust al jarenlang voorspeld. Dit zal meer dan 100 keer erger worden dan de rassenrellen en Vietnam protesten in de jaren ’60. Vergis u niet! Regeringen zetten enkel onder het mom van hulp bij vaccinaties het leger in. In werkelijkheid bereiden ze (de poitiek)zich voor op burgerlijke onrust, die in 2021 op veel plaatsen tot het niveau van revoluties zal stijgen. Onze computer (‘Socrates’) deed deze projecties al vanaf het begin van de huidige Economic Confidence Model golf in 1985.’ (1)
Armstrong heeft al vaak geschreven dat de ‘Grote Reset’ / Agenda-2030 staatsgreep in het Westen gedoemd is te mislukken, en zal uitlopen op grote oorlogen en andere vreselijke drama’s, waarbij miljoenen mensen het leven dreigen te verliezen.
Het is NOG niet te laat voor de Westerse burgers om vreedzaam in verzet te komen en massaal te besluiten hier niet langer aan mee te werken, maar de tijd hiervoor is nog maar heel kort, zeker als bedacht wordt dat de Nederlandse democratie en vrijheid morgen officieel ophoudt te bestaan. Dan wordt namelijk de dictatoriale spoedwet van kracht, en is de klimaat-vaccin dictatuur een voldongen feit.
(1) Armstrong Economics
Op 1 december 2020 lazen we in de media dat een gewezen Amerikaanse 3-sterren generaal Trump oproept tot de staat-van-beleg en arrestatie van coupplegers.
Achter de schermen zou in en buiten de VS een strijd woeden tussen Defensie en de CIA, die de coup tegen Trump heeft opgezet en gesteund – Gerucht: ”CIA directeur Gina Haspel gearresteerd of omgekomen bij vuurgevecht met special forces in Frankfurt (Duitsland)’.
De gewezen Amerikaanse 3-sterren generaal Thomas McInerney (foto (4)) roept president Trump openlijk op om de Insurrection Act in werking te zetten, omdat er naar zijn overtuiging een cyber aanval op Amerika plaats heeft gevonden. Net als Lincoln ooit deed zou Trump de Habeas Corpus moeten opschorten, zodat de coupplegers in de Verenigde Staten zonder aankondiging vooraf door het leger kunnen worden gearresteerd.
Het feit dat het tellen van de stemmen in alle vijf ‘battleground’ staten op hetzelfde moment stopte, ‘toont aan dat verkiezingsofficials vooraf gecoördineerd hebben’ om met gebruik van Hammer, Scorecard en Dominion in één klap Joe Biden er honderdduizenden stemmen bij te geven. Topanalisten hebben verklaard dat het ‘mathematisch onmogelijk’ is hoe de stemverhouding plotseling totaal omkeerde. Daar moet een algoritme bij zijn gebruikt, wat wijst op elektronische fraude. (2)
‘Trump moet staat-van-beleg uitroepen’.
McInerney ziet dat senatoren, rechters, verkiezingsofficials en een groot deel van de Amerikaanse regering meewerken aan dit gecoördineerde complot om Trump, die de verkiezingen op 3 november in werkelijkheid met overmacht zou hebben gewonnen, af te zetten.
Als politici, rechters en ambtenaren niet langer kunnen worden vertrouwd, rest Trump volgens de oud-generaal nog maar één ding: de staat-van-beleg uitroepen en het land onder militair gezag plaatsen, zodat de coupplegers, verraders en iedereen die met hen heeft meegewerkt kunnen worden gearresteerd. Daaronder vallen ook ‘Big Tech’ en ‘Big Media’ kopstukken, die op buitengewoon opzichtige wijze fake-nieuws en leugenpropaganda over de verkiezingen hebben verspreid.
‘Cyber aanval op VS; verraders berechten in militaire tribunalen’.
De gevierde voormalige topmilitair zegt dat er niet enkel sprake is van stembusfraude, maar van een ware ‘cyber aanval’ op de Verenigde Staten door in zes tot tien staten. Die zouden daar de hulp van China en Iran bij hebben gekregen, net als de Democratische Partij (McInerney noemt ook Rusland, maar die oude, in alle opzichten totaal ontkrachte beschuldiging kan naar mijn mening terzijde worden gelegd). De FBI en het ministerie van Justitie zouden hier volledig op de hoogte van zijn geweest, maar weigerden in te grijpen.
Overheidsofficials in vijf ‘swing states’ hebben zich schuldig gemaakt aan het plannen en uitvoeren van ‘verraderlijke handelingen’. Zij zijn volgens de ex-generaal daarom niet enkel schuldig aan fraude, maar aan verraad, omdat ze proberen de wettige Amerikaanse regering en president omver te werpen. Dat is een couppoging. Zij zouden moeten worden berecht door militaire tribunalen, die hen de doodstraf zouden kunnen geven.
‘Leger moet worden ingezet tegen Antifa en Black Lives Matter’.
Trump stelde onlangs Chris Miller als tijdelijke minister van Defensie aan. Die zou het leger erop voorbereiden om in de VS te worden ingezet tegen de extreemlinkse actie- en terreurgroepen Antifa en Black Lives Matter.
‘Dit waren de laatste vrije verkiezingen’ als het de samenzweerders lukt om Trump af te zetten, waarschuwt de oud-generaal. Ook de ‘runoff’ verkiezingen in Georgia in januari zullen volgens hem met dezelfde ‘Hammer’ en ‘Scorecard’ software en Dominion stemmachines worden gestolen, om de Democraten aan een meerderheid in de Senaat te helpen. Dan kunnen de Republikeinen geen enkel besluit van ‘president’ Biden meer tegenhouden. (1)
‘CIA directeur omgekomen bij vuurgevecht met special forces in Frankfurt’.
Mike ‘Natural News’ Adams bericht de afgelopen dagen ook over een strijd die achter de schermen zou plaatsvinden tussen het ministerie van Defensie en de CIA. Special Forces zouden CIA-servers in Frankfurt (Duitsland), met daarop bewijs van de verkiezingsfraude, in beslag hebben genomen, maar niet zonder dat CIA-agenten dat probeerden te voorkomen. Bij een vuurgevecht zouden 5 soldaten en een CIA-agent, mogelijk ook CIA-directeur Gina Haspel, zijn omgekomen (2). Andere berichten zeggen dat Hasple zou zijn gearresteerd of ‘zelfmoord’ heeft gepleegd. (3)
Met nadruk stellen wij dat dit slechts geruchten zijn met hoog Q-Anon gehalte, waar wij ons altijd verre van hebben gehouden. Desondanks sijpelen er steeds meer van dit soort berichten door in de randen van de vrije media, en kan niet op voorhand worden uitgesloten dat er een kern van waarheid in zit. Hoe dan ook zal op korte termijn blijken of er iets van klopt.
(1) Natural News
(2) Natural News
(3) Hal Turner
(4) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur: US Air Force, bron http://www.defenseimagery.mil/assetDetails.action?guid=c5a74ee21176b5ccab507046f2ed358d5aa2861f , Dit bestand is gecreëerd door een medewerker van de US Air Force in functie. Aangezien dit daardoor een werk van de overheid van de Verenigde Staten is, valt dit bestand in het publieke domein.
Op 1 december 2020 lazen we in de media dat 1 december 2020 betekent: Einde 75 jaar democratie en vrijheid; dictatuur is nu officieel een feit.
De gewezen Amerikaanse 3-sterren generaal Thomas McInerney (foto (4)) roept president Trump openlijk op om de Insurrection Act in werking te zetten, omdat er naar zijn overtuiging een cyber aanval op Amerika plaats heeft gevonden. Net als Lincoln ooit deed zou Trump de Habeas Corpus moeten opschorten, zodat de coupplegers in de Verenigde Staten zonder aankondiging vooraf door het leger kunnen worden gearresteerd.
Het feit dat het tellen van de stemmen in alle vijf ‘battleground’ staten op hetzelfde moment stopte, ‘toont aan dat verkiezingsofficials vooraf gecoördineerd hebben’ om met gebruik van Hammer, Scorecard en Dominion in één klap Joe Biden er honderdduizenden stemmen bij te geven. Topanalisten hebben verklaard dat het ‘mathematisch onmogelijk’ is hoe de stemverhouding plotseling totaal omkeerde. Daar moet een algoritme bij zijn gebruikt, wat wijst op elektronische fraude. (2)
‘Trump moet staat-van-beleg uitroepen’.
McInerney ziet dat senatoren, rechters, verkiezingsofficials en een groot deel van de Amerikaanse regering meewerken aan dit gecoördineerde complot om Trump, die de verkiezingen op 3 november in werkelijkheid met overmacht zou hebben gewonnen, af te zetten.
Als politici, rechters en ambtenaren niet langer kunnen worden vertrouwd, rest Trump volgens de oud-generaal nog maar één ding: de staat-van-beleg uitroepen en het land onder militair gezag plaatsen, zodat de coupplegers, verraders en iedereen die met hen heeft meegewerkt kunnen worden gearresteerd. Daaronder vallen ook ‘Big Tech’ en ‘Big Media’ kopstukken, die op buitengewoon opzichtige wijze fake-nieuws en leugenpropaganda over de verkiezingen hebben verspreid.
‘Cyber aanval op VS; verraders berechten in militaire tribunalen’.
De gevierde voormalige topmilitair zegt dat er niet enkel sprake is van stembusfraude, maar van een ware ‘cyber aanval’ op de Verenigde Staten door in zes tot tien staten. Die zouden daar de hulp van China en Iran bij hebben gekregen, net als de Democratische Partij (McInerney noemt ook Rusland, maar die oude, in alle opzichten totaal ontkrachte beschuldiging kan naar mijn mening terzijde worden gelegd). De FBI en het ministerie van Justitie zouden hier volledig op de hoogte van zijn geweest, maar weigerden in te grijpen.
Overheidsofficials in vijf ‘swing states’ hebben zich schuldig gemaakt aan het plannen en uitvoeren van ‘verraderlijke handelingen’. Zij zijn volgens de ex-generaal daarom niet enkel schuldig aan fraude, maar aan verraad, omdat ze proberen de wettige Amerikaanse regering en president omver te werpen. Dat is een couppoging. Zij zouden moeten worden berecht door militaire tribunalen, die hen de doodstraf zouden kunnen geven.
‘Leger moet worden ingezet tegen Antifa en Black Lives Matter’.
Trump stelde onlangs Chris Miller als tijdelijke minister van Defensie aan. Die zou het leger erop voorbereiden om in de VS te worden ingezet tegen de extreemlinkse actie- en terreurgroepen Antifa en Black Lives Matter.
‘Dit waren de laatste vrije verkiezingen’ als het de samenzweerders lukt om Trump af te zetten, waarschuwt de oud-generaal. Ook de ‘runoff’ verkiezingen in Georgia in januari zullen volgens hem met dezelfde ‘Hammer’ en ‘Scorecard’ software en Dominion stemmachines worden gestolen, om de Democraten aan een meerderheid in de Senaat te helpen. Dan kunnen de Republikeinen geen enkel besluit van ‘president’ Biden meer tegenhouden. (1)
‘CIA directeur omgekomen bij vuurgevecht met special forces in Frankfurt’.
Mike ‘Natural News’ Adams bericht de afgelopen dagen ook over een strijd die achter de schermen zou plaatsvinden tussen het ministerie van Defensie en de CIA. Special Forces zouden CIA-servers in Frankfurt (Duitsland), met daarop bewijs van de verkiezingsfraude, in beslag hebben genomen, maar niet zonder dat CIA-agenten dat probeerden te voorkomen. Bij een vuurgevecht zouden 5 soldaten en een CIA-agent, mogelijk ook CIA-directeur Gina Haspel, zijn omgekomen (2). Andere berichten zeggen dat Hasple zou zijn gearresteerd of ‘zelfmoord’ heeft gepleegd. (3)
Met nadruk stellen wij dat dit slechts geruchten zijn met hoog Q-Anon gehalte, waar wij ons altijd verre van hebben gehouden. Desondanks sijpelen er steeds meer van dit soort berichten door in de randen van de vrije media, en kan niet op voorhand worden uitgesloten dat er een kern van waarheid in zit. Hoe dan ook zal op korte termijn blijken of er iets van klopt.
(1) Natural News
(2) Natural News
(3) Hal Turner
(4) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur: US Air Force, bron http://www.defenseimagery.mil/assetDetails.action?guid=c5a74ee21176b5ccab507046f2ed358d5aa2861f , Dit bestand is gecreëerd door een medewerker van de US Air Force in functie. Aangezien dit daardoor een werk van de overheid van de Verenigde Staten is, valt dit bestand in het publieke domein.
Op 1 december 2020 lazen we in de media dat 1 december 2020 betekent: Einde 75 jaar democratie en vrijheid; dictatuur is nu officieel een feit.
Het nieuwe motto van het Nederlandse volk: ‘Verstand op nul, angst op oneindig’? – Desondanks is de menselijke warmte nog steeds niet uitgeroeid – ‘V: Op zoek naar de schuldigen? Kijk in de spiegel’.
Op 1 december is de spoedwet officieel van kracht geworden en markeert het begin van een periode in onze vaderlandse geschiedenis die nog maar kort geleden voor absoluut onmogelijk werd gehouden. Ons land heeft uit zichzelf afscheid genomen van de democratie en de vrijheid, en is veranderd in een dictatuur, een DDR 2.0. Het allerergste is nog wel dat de meeste mensen er nog bij staan de klappen ook, en niet lijken te kunnen wachten totdat de regering nog hardere maatregelen neemt. Een met nepnieuws en propaganda doodsbang gemaakt volk smeekt en schreeuwt om ‘veiligheid’ en ‘vrede’, maar ik vrees dat ze het exacte tegendeel zullen gaan krijgen. Toch blijkt nog niet iedereen zijn menselijkheid van zich te hebben laten afpakken.
Gemuilkorfd met ‘verstand op nul, angst op oneindig’.
Vanaf vandaag moet iedereen verplicht gemuilkorfd over straat. Mondkapjes moeten we niet willen, er is geen bewijs dat ze werken en ze bieden schijnveiligheid, waren de al vaak herhaalde woorden van minister De Jonge en Jaap van Dissel. Recente grootschalige internationale onderzoeken bevestigden andermaal dat dit klopt: mondkapjes zijn in medisch opzicht onzinnig, houden niets tegen, voorkomen geen besmettingen, en kunnen enkel de gezondheid van de dragers beschadigen.
Vandaar het woord gemuilkorfd. Ze zijn er niet voor onze veiligheid of gezondheid, maar om ons in te prenten dat het echt gedaan is met het land zoals we dat kenden, met de vrijheden die we hadden. Het mondkapje is hèt symbool van onze gedwongen onderwerping aan een internationale staatsgreep in het kader van de ‘Grote Reset’ van het World Economic Forum en Agenda-2030 van de VN. Mond houden, geen kritiek leveren, want dan ben je ‘fout’ en een bedreiging voor je medemens het heersende complex van politiek en media. En netjes alle maatregelen, hoe zinloos of schadelijk ook, opvolgen. En straks natuurlijk vooral uw Covid vaccinaties halen.
Dodelijke blikken, maar ook nog steeds tekenen van menselijkheid.
Als je zo op straat loopt, in een publiek gebouw binnengaat, of in winkelcentrum bent, dan lijkt het nieuwe motto van het Nederlandse volk samen te vatten met ‘verstand op nul, angst op oneindig.’ De blikken die je als niet-kapjes drager soms krijgt – als ze dodelijk waren, dan had ik dit niet meer kunnen schrijven. Ongelooflijk hoe bijna een heel volk zich doodsbang heeft laten maken voor een virus dat in alle opzichten te vergelijken is met een griep, en waar op dit moment maar zo’n 2000 mensen mee in het ziekenhuis liggen (waarvan vermoedelijk ook nog eens een groot deel griep heeft, maar dat wordt amper meer geregistreerd).
Op de paden in het winkelcentrum, en ook in de Albert Heijn, een wirwar van zwartgeel gestreepte lijnen en pijlen die anderhalve meter afstand zouden moeten afdwingen. Echt druk was het niet, maar het leek er niet op dat veel mensen zich eraan hielden. Dat kon ook eigenlijk niet, want degene die de lijntjes er enthousiast opgeplakt heeft, moet van tevoren zelf welhaast een ander soort lijntje naar binnen hebben gesnoven om er zo’n onlogische wirwar van te maken. Met het verplichte boodschappenkarretje was er in de AH sowieso geen beginnen aan, of ik had een paar productstellages omver moeten rijden.
Toch reed ik niet met een negatief gevoel naar huis. Waarom niet? Omdat ik ook zaken heb gezien die wijzen op iets dat de Nederlandse regering op dit moment met almaar hardere maatregelen probeert uit te roeien: menselijkheid. Zo had 5% zich nog steeds niet laten muilkorven. Ik liep (nogmaals: zonder mondkapje) vlak langs de BOA in de AH, en die keek niet op of om, vermoedelijk omdat ze de zelfbevlekkende mondluier zat was en los aan haar gezicht had hangen. Een kassière vond het ook allemaal wel best, en liet het kreng voor wat ie was. Een vrouw tilde haar peutertje op tot tegen een vriendin aan, die blij terug lachte. Social distancing, hoezo?
Kortom: her en der toch nog steeds normale menselijke warmte te midden van deze kille, koude, wantrouwende en haatdragende samenleving die ons dagelijks vanuit Den Haag en Hilversum wordt opgedrongen.
Individuele gevallen zeggen niets.
Maar Xander, ontken je dan dat er mensen zijn die heel ziek zijn geworden? Nee, zeker niet. Als er wat gezondheid betreft iemand bang zou moeten zijn voor een verondersteld ‘killer virus’, dan ben ik het wel. In 2010 kreeg ik het staartje van de infame Mexicaanse griep mee: ruim 40 graden koorts, 10 uur lang continu braken, twee weken bijna niet kunnen eten, noch op mijn benen kunnen staan, en een hersteltijd van vele maanden.
Maar ik kijk niet naar incidenten of individuele gevallen. ‘Maar mijn tante, vriend, buurvrouw is echt vreselijk ziek geweest hoor!’ Ja, dat kan, maar ik was in 2010 ook niet de maatstaf voor wat de Mexicaanse griep onder het volk aanrichtte. Dat virus bleek achteraf niet gevaarlijker te zijn dan een milde seizoensgriep. Dat ik er hondsberoerd van ben geweest, deed niets af aan de cijfers, statistieken en wetenschappelijke onderzoeken – net zoals die zieke tante of buurvrouw nu niets afdoet aan het feit dat dit coronavirus volgens de WHO een IFR (tot 70 jaar) heeft van slechts 0,05%, de HELFT van een gemiddelde seizoensgriep. Inclusief de 70-plussers komt dit percentage nog steeds op een zeer lage 0,23% uit.
V: ‘Op zoek naar de schuldigen? Kijk in de spiegel’.
Emoties zijn een gevaarlijke leidraad, zo blijkt ook nu weer. Zeker als een emotie zoals angst opzettelijk zó wordt aangewakkerd en opgedreven met pure desinformatie en schaamteloze leugenpropaganda, en enkel bedoeld is om ons te reduceren tot blind gehoorzamende, monddood gemaakte schaapjes en slaafjes van een staalhard autoritair wereldregime. De beruchte kopstukken van dat onmenselijke regime, Klaus Schwab en Bill Gates, steken hun minachting voor het lot van het gewone volk niet onder stoelen of banken, en maken er geen geheim van dat ze puur voor hun eigen gewin ons leven permanent totaal op zijn kop willen zetten.
De toespraak van ‘V’ in de film ‘V for Vendetta’ is kenmerkend voor wat er nu in Nederland en de rest van het Westen gaande is, en wat er onvermijdelijk zal gebeuren indien wij ook de laatste resten van onze ooit vrije samenleving van ons laten afpakken:
‘
Wel, er zijn er zeker die meer verantwoordelijk zijn dan anderen, en zij zullen daarvoor aansprakelijk worden gesteld. Maar nogmaals, de waarheid moet gezegd worden… als u op zoek bent naar de schuldigen, hoeft u enkel in de spiegel te kijken.
Ik weet waarom u het deed. Ik weet dat u bang was. Wie zou dat niet zijn? Oorlog. Terreur. Ziekte. Er waren ontelbare problemen die ervoor zorgden dat uw rede werd aangetast, en u van uw gezonde verstand werd beroofd. U heeft zich laten inpakken door angst, en in uw paniek wendde u zich tot de huidige kanselier (/ premier / minister / president / etc). Hij beloofde u orde. Hij beloofde u vrede. En alles wat hij daarvoor terug verlangde was uw zwijgende, gehoorzame instemming.’
https://youtu.be/dKnjxT5HRJQ
Hoe lang staan wij als volk deze dictatuur toe?
Als we het als land en volk overleven en ooit onze vrijheid terugwinnen, zal 01-12-20 de geschiedenisboekjes ingaan als de dag dat Nederland zonder slag of stoot, en met instemming van bijna de hele politiek, in een dictatuur veranderde. Of die ‘maar’ 12 jaar aan de macht blijft, zoals de Nazi’s (die een in veel opzichten vergelijkbare interne staatsgreep uitvoerden), of vele decennia, zoals de communistische socialisten achter het IJzeren Gordijn, valt niet te zeggen.
Veel hangt af van uw reactie in de komende weken en maanden; pakt u, zoals de Britse ex-opperrechter Lord Jonathan Sumption hoopt en verwacht, massaal (maar geweldloos) uw vrijheid weer terug, of levert u ook het laatste beetje functionerende kritisch denkvermogen en zelfbeschikking zonder weerstand bij de huidige machthebbers in?
Horeca bedrijven geven ons in ieder geval hoop met hun aankondiging dat ze halverwege januari hoe dan ook weer opengaan, ongeacht wat ze daar in Den Haag van vinden. Als hun voorbeeld massaal navolging krijgt, in alle lagen van de samenleving, met miljoenen tegelijk, dan zult u eens zien hoe snel deze dictatuur zich gedwongen zal zien om af te treden, en wij weer weer terug kunnen naar het normale leven – het èchte normale leven, dus zonder verplichte testen, zonder vaccinaties, zonder mondkapjes en zonder anderhalve meter afstand.
Welke politieke partij durft daar op 17 maart voor te gaan? Deze heeft – vooropgesteld dat de verkiezingen doorgaan en eerlijk verlopen – nu al mijn stem.
* We hebben vanavond zo tussen 21.00 en 22.15 last gehad van een onbekende storing, waardoor de site verdwenen leek en we ook niet meer in het beheer konden. Vandaar dat dit artikel, dat op het punt stond online te worden gezet, op een later tijdstip is verschenen.
Op 2 december 2020 lazen we in de media dat een Universitair team uit de VS waarschuwt dat veranderen van DNA grote gevolgen kan hebben, maar vaccins komen er toch aan.
Op 1 december is de spoedwet officieel van kracht geworden en markeert het begin van een periode in onze vaderlandse geschiedenis die nog maar kort geleden voor absoluut onmogelijk werd gehouden. Ons land heeft uit zichzelf afscheid genomen van de democratie en de vrijheid, en is veranderd in een dictatuur, een DDR 2.0. Het allerergste is nog wel dat de meeste mensen er nog bij staan de klappen ook, en niet lijken te kunnen wachten totdat de regering nog hardere maatregelen neemt. Een met nepnieuws en propaganda doodsbang gemaakt volk smeekt en schreeuwt om ‘veiligheid’ en ‘vrede’, maar ik vrees dat ze het exacte tegendeel zullen gaan krijgen. Toch blijkt nog niet iedereen zijn menselijkheid van zich te hebben laten afpakken.
Gemuilkorfd met ‘verstand op nul, angst op oneindig’.
Vanaf vandaag moet iedereen verplicht gemuilkorfd over straat. Mondkapjes moeten we niet willen, er is geen bewijs dat ze werken en ze bieden schijnveiligheid, waren de al vaak herhaalde woorden van minister De Jonge en Jaap van Dissel. Recente grootschalige internationale onderzoeken bevestigden andermaal dat dit klopt: mondkapjes zijn in medisch opzicht onzinnig, houden niets tegen, voorkomen geen besmettingen, en kunnen enkel de gezondheid van de dragers beschadigen.
Vandaar het woord gemuilkorfd. Ze zijn er niet voor onze veiligheid of gezondheid, maar om ons in te prenten dat het echt gedaan is met het land zoals we dat kenden, met de vrijheden die we hadden. Het mondkapje is hèt symbool van onze gedwongen onderwerping aan een internationale staatsgreep in het kader van de ‘Grote Reset’ van het World Economic Forum en Agenda-2030 van de VN. Mond houden, geen kritiek leveren, want dan ben je ‘fout’ en een bedreiging voor je medemens het heersende complex van politiek en media. En netjes alle maatregelen, hoe zinloos of schadelijk ook, opvolgen. En straks natuurlijk vooral uw Covid vaccinaties halen.
Dodelijke blikken, maar ook nog steeds tekenen van menselijkheid.
Als je zo op straat loopt, in een publiek gebouw binnengaat, of in winkelcentrum bent, dan lijkt het nieuwe motto van het Nederlandse volk samen te vatten met ‘verstand op nul, angst op oneindig.’ De blikken die je als niet-kapjes drager soms krijgt – als ze dodelijk waren, dan had ik dit niet meer kunnen schrijven. Ongelooflijk hoe bijna een heel volk zich doodsbang heeft laten maken voor een virus dat in alle opzichten te vergelijken is met een griep, en waar op dit moment maar zo’n 2000 mensen mee in het ziekenhuis liggen (waarvan vermoedelijk ook nog eens een groot deel griep heeft, maar dat wordt amper meer geregistreerd).
Op de paden in het winkelcentrum, en ook in de Albert Heijn, een wirwar van zwartgeel gestreepte lijnen en pijlen die anderhalve meter afstand zouden moeten afdwingen. Echt druk was het niet, maar het leek er niet op dat veel mensen zich eraan hielden. Dat kon ook eigenlijk niet, want degene die de lijntjes er enthousiast opgeplakt heeft, moet van tevoren zelf welhaast een ander soort lijntje naar binnen hebben gesnoven om er zo’n onlogische wirwar van te maken. Met het verplichte boodschappenkarretje was er in de AH sowieso geen beginnen aan, of ik had een paar productstellages omver moeten rijden.
Toch reed ik niet met een negatief gevoel naar huis. Waarom niet? Omdat ik ook zaken heb gezien die wijzen op iets dat de Nederlandse regering op dit moment met almaar hardere maatregelen probeert uit te roeien: menselijkheid. Zo had 5% zich nog steeds niet laten muilkorven. Ik liep (nogmaals: zonder mondkapje) vlak langs de BOA in de AH, en die keek niet op of om, vermoedelijk omdat ze de zelfbevlekkende mondluier zat was en los aan haar gezicht had hangen. Een kassière vond het ook allemaal wel best, en liet het kreng voor wat ie was. Een vrouw tilde haar peutertje op tot tegen een vriendin aan, die blij terug lachte. Social distancing, hoezo?
Kortom: her en der toch nog steeds normale menselijke warmte te midden van deze kille, koude, wantrouwende en haatdragende samenleving die ons dagelijks vanuit Den Haag en Hilversum wordt opgedrongen.
Individuele gevallen zeggen niets.
Maar Xander, ontken je dan dat er mensen zijn die heel ziek zijn geworden? Nee, zeker niet. Als er wat gezondheid betreft iemand bang zou moeten zijn voor een verondersteld ‘killer virus’, dan ben ik het wel. In 2010 kreeg ik het staartje van de infame Mexicaanse griep mee: ruim 40 graden koorts, 10 uur lang continu braken, twee weken bijna niet kunnen eten, noch op mijn benen kunnen staan, en een hersteltijd van vele maanden.
Maar ik kijk niet naar incidenten of individuele gevallen. ‘Maar mijn tante, vriend, buurvrouw is echt vreselijk ziek geweest hoor!’ Ja, dat kan, maar ik was in 2010 ook niet de maatstaf voor wat de Mexicaanse griep onder het volk aanrichtte. Dat virus bleek achteraf niet gevaarlijker te zijn dan een milde seizoensgriep. Dat ik er hondsberoerd van ben geweest, deed niets af aan de cijfers, statistieken en wetenschappelijke onderzoeken – net zoals die zieke tante of buurvrouw nu niets afdoet aan het feit dat dit coronavirus volgens de WHO een IFR (tot 70 jaar) heeft van slechts 0,05%, de HELFT van een gemiddelde seizoensgriep. Inclusief de 70-plussers komt dit percentage nog steeds op een zeer lage 0,23% uit.
V: ‘Op zoek naar de schuldigen? Kijk in de spiegel’.
Emoties zijn een gevaarlijke leidraad, zo blijkt ook nu weer. Zeker als een emotie zoals angst opzettelijk zó wordt aangewakkerd en opgedreven met pure desinformatie en schaamteloze leugenpropaganda, en enkel bedoeld is om ons te reduceren tot blind gehoorzamende, monddood gemaakte schaapjes en slaafjes van een staalhard autoritair wereldregime. De beruchte kopstukken van dat onmenselijke regime, Klaus Schwab en Bill Gates, steken hun minachting voor het lot van het gewone volk niet onder stoelen of banken, en maken er geen geheim van dat ze puur voor hun eigen gewin ons leven permanent totaal op zijn kop willen zetten.
De toespraak van ‘V’ in de film ‘V for Vendetta’ is kenmerkend voor wat er nu in Nederland en de rest van het Westen gaande is, en wat er onvermijdelijk zal gebeuren indien wij ook de laatste resten van onze ooit vrije samenleving van ons laten afpakken:
‘
Wel, er zijn er zeker die meer verantwoordelijk zijn dan anderen, en zij zullen daarvoor aansprakelijk worden gesteld. Maar nogmaals, de waarheid moet gezegd worden… als u op zoek bent naar de schuldigen, hoeft u enkel in de spiegel te kijken.
Ik weet waarom u het deed. Ik weet dat u bang was. Wie zou dat niet zijn? Oorlog. Terreur. Ziekte. Er waren ontelbare problemen die ervoor zorgden dat uw rede werd aangetast, en u van uw gezonde verstand werd beroofd. U heeft zich laten inpakken door angst, en in uw paniek wendde u zich tot de huidige kanselier (/ premier / minister / president / etc). Hij beloofde u orde. Hij beloofde u vrede. En alles wat hij daarvoor terug verlangde was uw zwijgende, gehoorzame instemming.’
https://youtu.be/dKnjxT5HRJQ
Hoe lang staan wij als volk deze dictatuur toe?
Als we het als land en volk overleven en ooit onze vrijheid terugwinnen, zal 01-12-20 de geschiedenisboekjes ingaan als de dag dat Nederland zonder slag of stoot, en met instemming van bijna de hele politiek, in een dictatuur veranderde. Of die ‘maar’ 12 jaar aan de macht blijft, zoals de Nazi’s (die een in veel opzichten vergelijkbare interne staatsgreep uitvoerden), of vele decennia, zoals de communistische socialisten achter het IJzeren Gordijn, valt niet te zeggen.
Veel hangt af van uw reactie in de komende weken en maanden; pakt u, zoals de Britse ex-opperrechter Lord Jonathan Sumption hoopt en verwacht, massaal (maar geweldloos) uw vrijheid weer terug, of levert u ook het laatste beetje functionerende kritisch denkvermogen en zelfbeschikking zonder weerstand bij de huidige machthebbers in?
Horeca bedrijven geven ons in ieder geval hoop met hun aankondiging dat ze halverwege januari hoe dan ook weer opengaan, ongeacht wat ze daar in Den Haag van vinden. Als hun voorbeeld massaal navolging krijgt, in alle lagen van de samenleving, met miljoenen tegelijk, dan zult u eens zien hoe snel deze dictatuur zich gedwongen zal zien om af te treden, en wij weer weer terug kunnen naar het normale leven – het èchte normale leven, dus zonder verplichte testen, zonder vaccinaties, zonder mondkapjes en zonder anderhalve meter afstand.
Welke politieke partij durft daar op 17 maart voor te gaan? Deze heeft – vooropgesteld dat de verkiezingen doorgaan en eerlijk verlopen – nu al mijn stem.
* We hebben vanavond zo tussen 21.00 en 22.15 last gehad van een onbekende storing, waardoor de site verdwenen leek en we ook niet meer in het beheer konden. Vandaar dat dit artikel, dat op het punt stond online te worden gezet, op een later tijdstip is verschenen.
Op 2 december 2020 lazen we in de media dat een Universitair team uit de VS waarschuwt dat veranderen van DNA grote gevolgen kan hebben, maar vaccins komen er toch aan.
Omstreden experimentele Pfizer vaccin goedgekeurd in Groot Brittannië: ‘De voordelen wegen ruimschoots op tegen de nadelen’ – Nog dit jaar 100 miljoen doses beschikbaar, eind volgend jaar 1,3 miljard.
Pfizer heeft in samenwerking met het Duitse BioNTech een – inmiddels in Groot Brittannië goedgekeurd – Covid vaccin ontwikkeld dat met behulp van mRNA menselijke cellen programmeert tot het aanmaken van antilichamen. Er wordt dus geen gebruik meer gemaakt van een verzwakt virus. Deze technologie wordt voor nu voor de eerste keer toegepast in vaccins. Alleen al hierom zijn de gevolgen volstrekt onvoorspelbaar. Daar komt nog eens bij dat een universitair wetenschappelijk team in de VS waarschuwt dat de CRISPR technologie, waarmee genen worden veranderd, nog lang niet veilig en betrouwbaar is. Integendeel, uit experimenten is gebleken dat er allerlei onvoorziene fouten in het lichaam kunnen optreden, met potentieel enorme gevolgen, zelfs voor de volgende generaties.
Een wetenschappelijk team van de Universiteit van Columbia deed onderzoek naar de CRISPR technologie waarmee menselijke genen rechtstreeks kunnen worden geprogrammeerd, veranderd of verwijderd. De studie werd gepubliceerd in het vakblad Cell. Het op zich loffelijke streven is om in de toekomst allerlei ziekten en aandoeningen te kunnen uitbannen.
Wetenschappers ontdekten tijdens experimenten met embryo’s dat het proberen te repareren van beschadigde genen die erfelijke blindheid veroorzaken, onbedoelde en ongewenste veranderingen teweeg brengt, met vaak het gedeeltelijk of zelfs geheel elimineren van het complete chromosoom (DNA) als gevolg.
Top instituten waarschuwen voor ‘potentieel gevaarlijke veranderingen’.
In september concludeerde een internationale commissie die wordt gesponsord door de Amerikaanse National Academy of Medicine, de National Academy of Sciences en de Britse Royal Society dat de technologie waarmee genen worden bewerkt (gen-editing) nog niet klaar is om op mensen te worden gebruikt, omdat de wetenschappers nog niet in staat zijn om precieze reparaties of aanpassingen uit te voeren zonder daarbij potentieel gevaarlijke veranderingen te veroorzaken.
Hoewel de nieuwe mRNA vaccins niet exact hetzelfde doen als het hierboven omschreven ‘knip en plakwerk’, komt de basistechnologie op hetzelfde neer: menselijke cellen worden rechtstreeks met geprogrammeerd genetisch materiaal (mRNA) gemanipuleerd, geactiveerd en mogelijk ook veranderd. In het Pfizer/BioNTech vaccin wordt dat mRNA ook nog eens vervoerd door nano deeltjes (LNP’s), die eveneens nog nooit eerder zijn goedgekeurd voor gebruik in vaccins voor mensen. Minister Hugo De Jonge heeft letterlijk toegegeven dat dit ‘een risico’ is.
Wetenschappelijke consensus dat technologie nog niet veilig is.
Het Crispr Journal publiceerde onlangs een paper met de standpunten van meer dan 30 experts ten aanzien van de CRISPR gen-editing technologie. Die is, in tegenstelling tot wat ‘Big Pharma’, politiek en media doen overkomen, in de wetenschappelijke wereld nog steeds omstreden, omdat veranderingen die in menselijke genen worden aangebracht worden doorgegeven aan toekomstige generaties.
Jennifer Doudna, de biochemicus die samen met een collega dit jaar de Nobelprijs won voor haar werk met de CRISPR technologie, wees erop dat de wetenschappelijke consensus is dat de technologie op dit moment niet moet worden toegepast op embryo’s. Wel worden er in China, Europa en de VS experimenten verricht of gepland met patiënten die lijden aan kanker, erfelijke bloedziekten en andere aandoeningen.
In 2018 zorgde de geboorte van een tweeling wier DNA met behulp van CRISPR was veranderd voor veel onrust. Een andere vrouw zou ook een genetisch gemodificeerde embryo geïmplanteerd hebben gekregen. Het is onbekend hoe het met de baby’s gaat. De Chinese wetenschapper He Jianku werd tot 3 jaar cel veroordeeld vanwege deze illegale medische experimenten.
‘Compleet chromosoom kwijt na CRISPR-Cas behandeling’.
Researchers van de nieuwe studie die in Cell werd gepubliceerd gebruikten sperma van één man met erfelijke blindheid om 40 embryo’s te creëren. Met behulp van de CRISPR- Cas9 methode werd de mutatie in het DNA van de vader weggeknipt. Bij 37 embryo’s werd vervolgens een enzym ingebracht met de bedoeling de mutatie te repareren.
Wat gebeurde er: ongeveer de helft van de embryo’s raakten grote delen, of zelfs het complete chromosoom kwijt waarop het gemuteerde EYS gen dat blindheid veroorzaakt, zich bevindt. ‘Dit is een zeer ongunstig resultaat,’ gaf dr. Dieter Egli, senior auteur van de studie, toe. ‘Het menselijke embryo lijkt uniek te zijn met het slecht kunnen repareren van een breuk in het DNA.’ Deze biologische constatering gaat volgens hem verder dan enkel het debat over het gebruik van CRISPR in embryo’s. (1)
Bijna expliciete erkenning dat ‘oude vaccins’ risico op infectie geven.
Daarmee komen we bij de Covid vaccins. ‘Ons vaccin bestaat uit een kort segment genetisch materiaal genaamde messenger RNA, dat instructies bevat voor een menselijke cel om een onschadelijke versie te maken van een ‘target’ proteïne, of immunogeen, dat de immuunreactie van het lichaam activeert tegen het SARS-CoV-2 virus,’ staat op de website van BioNTech te lezen. ‘Dit betekent dat het immuunsysteem leert het SARS-CoV-2 virus na blootstelling te herkennen, en vervolgens infectie te voorkomen.’
Met de volgende zin ‘In tegenstelling tot andere vaccins bevatten mRNA vaccins niet het virus zelf, en vormen daarom geen risico op infectie’ wordt bijna expliciet toegegeven dat de bestaande vaccins die al tientallen jaren worden toegediend, en waarvan al die tijd wordt beweerd dat ze ‘veilig’ zijn, wel degelijk een gevaar vormen om juist de ziekte op te lopen waartegen je zou worden ingeënt.
In 2017 gaf nota bene de WHO toe dat de wereldwijde polio explosie hoofdzakelijk door vaccins werd veroorzaakt. De allerergste epidemieën in Congo, Afghanistan en de Filippijnen konden allemaal naar vaccins worden herleid. In 2018 werden maar liefst 70% van alle poliogevallen wereldwijd door vaccins veroorzaakt.
Flinke slag om de arm wat betreft werkzaamheid en veiligheid.
Overigens is BioNTech – dat nauw samenwerkt met het Chinese Fosun Pharma – over de effectiviteit en veiligheid van het nieuwe mRNA vaccin zelf ook niet zo zeker: ‘mRNA vaccins zijn een krachtige nieuwe ontwikkelingsklasse van vaccins met potentiële hoge veelzijdigheid en gunstige veiligheidseigenschappen… Wij verwachten dat onze vaccinatie benadering het immuunsysteem zal stimuleren om beschermende antilichamen te genereren.’
‘BNT162b2 (= de gekozen vaccinvariant)… codeert een geoptimaliseerd volledig SARS-CoV-2 spike glycoproteïne, dat het doelwit is van de neutraliserende antilichamen waarvan wordt aangenomen dat die het virus inactief maken.’((2), schuingedrukt en onderstreept toegevoegd). Dat is toch een flinke slag om de arm vergeleken bij de in de media zo bejubelde 90% effectiviteit (of hoger) die tijdens de klinische testfasen zou zijn bereikt.
Genetische informatie SARS-CoV-2 rechtstreeks in uw lichaam gespoten.
In het op de BioNTech website geplaatste vereenvoudigde schema over de werking is inderdaad klip en klaar te zien dat de basis van het nieuwe mRNA vaccin genetische informatie van het SARS-CoV-2 virus zelf is. Deze Covid virus-informatie wordt vervoerd en beschermd in nanodeeltjes, en zo in uw lichaam gespoten, waarna uw immuunsysteem ermee wordt geconfronteerd, in de hoop dat dit de juiste antilichamen gaat aanmaken.
Dat betekent niet dat deze informatie door middel van direct ‘knip en plakwerk’, zoals met de CRISPR-Cas9 (en Cas12, en inmiddels ook Cas13) methode bij embryo’s en ernstige ziekten wordt gedaan, in uw cellen wordt gebracht en daar rechtstreeks uw DNA verandert, maar dat kan wel indirect.
Moleculair bioloog Borger: Het gaat eigenlijk om samRNA
Moleculair bioloog Peter Borger, die samen met 22 collega wetenschappers een retraction verzoek indiende voor de Drosten/Marion Koopmans paper waarop de PCR testen zijn gebaseerd, legde namelijk onlangs bij Café Weltschmerz uit dat het eigenlijk om samRNA vaccins gaat (sam= ‘self amplifying messenger’ = zichzelf vermenigvuldigend). ‘Je vaccineert met een ander soort virus, waar je alle virulente genen hebt uitgehaald. Maar dat breng je dan toch weer in de mens met een Covid gen erin.’
‘Je krijgt dan een injectie waarmee dat veranderde virus in je immuunsysteem komt en wordt opgenomen. Dat is een virusachtig molecuul, wat het RNA gaat afschrijven. Dat RNA is een boodschapper voor een eiwit, dat daarvan gemaakt wordt. Dat wordt dan op de membraan van een cel (bijvoorbeeld spiercel of immuuncel) gezet. Daar kan het immuunsysteem dan een respons op ontwikkelen.’
‘Je kunt inderdaad genetisch worden veranderd’.
‘Mooi methode, maar aan de andere kant is het een self amplifying molecule, waardoor je een hele hoge concentratie van dit soort RNA’s in je cellen krijgt. Wat de ontwikkelaars zich niet hebben gerealiseerd is dat een hoge concentratie viraal RNA dat ze hebben ingebracht door een bepaalde reactie in DNA kan worden omgezet, en dan teruggeplaatst in je eigen genoom.’
‘Je hoort wel vaak dat we genetisch worden veranderd door dit soort nieuwe vaccins, maar ik krijg nooit te horen hoe dat dan gebeurt. Nou, dit is de manier waarop dat kan gebeuren… Het hoeft niet te gebeuren, maar het kan, het is niet uitgesloten, want ze hebben daar geen onderzoek naar gedaan. Het is mogelijk dat een RNA molecuul wordt omgezet in een DNA molecuul, en dan willekeurig ergens terug in je genoom wordt gezet.’
‘Je kunt je voorstellen dat je dan… na verloop van tijd bepaalde bijverschijnselen gaat krijgen. Uiteindelijk kan zelfs het immuunsysteem of het metaboolsysteem erdoor worden beïnvloed, omdat er ergens een mutatie is opgetreden in je DNA. Dat is dan dat stukje van het virus dat is teruggezet in je genoom.’ (4)
Eind volgend jaar 1,3 miljard doses; Britten keuren vaccin goed
Onderzoeksjournalist Martin Vrijland schrijft al geruime tijd (ver vóór de corona ‘pandemie’) over de RNA/DNA veranderende CRISPR technologie die in de nieuwe vaccins lijkt te worden gestopt, en voorspelde al op 23 april dat BioNTech mogelijk dat vaccin (mede) zou gaan leveren. (Voor meer info: lees o.a. zijn artikel van 11 november ‘BioNTech gaat het hier voorspelde CRISPR online lees-en-schrijf ‘vaccin’ leveren dat uw DNA kan programmeren‘.) (3)
Eind 2020 moeten er 100 miljoen doses van dit potentieel DNA-veranderende Pfizer/BioNTech vaccin zijn gemaakt, en een jaar later meer dan 1,3 miljard. Op 1 december 2020 werd bekend dat het vaccin in Groot Brittannië is goedgekeurd, omdat ‘de voordelen ruimschoots opwegen tegen de nadelen’, aldus dr. June Raine van de medische overheidsinstantie MHRA. (5).
Wij hebben daarentegen nu al medelijden met al die mensen die wereldwijd staan te springen om dit hoogst experimentele goedje in hun lichaam te laten spuiten, omdat ze ernaar smachten dat het leven daarna weer normaal wordt.
(1) Wall Street Journal (Archive.is)
(2) BioNTech
(3) Martin Vrijland
(4) Café Weltschmerz
(5) Zero Hedge
Afbeelding: spuit&potje: Gerhard G. , Pixabay
achtergrond: Gerd Altmann , Pixabay
Op 3 december 2020 lazen we in de media dat bewijs geleverd is van telefoongesprek waarin RIVM toegaf dat Covid bijna geen klachten heeft.
Pfizer heeft in samenwerking met het Duitse BioNTech een – inmiddels in Groot Brittannië goedgekeurd – Covid vaccin ontwikkeld dat met behulp van mRNA menselijke cellen programmeert tot het aanmaken van antilichamen. Er wordt dus geen gebruik meer gemaakt van een verzwakt virus. Deze technologie wordt voor nu voor de eerste keer toegepast in vaccins. Alleen al hierom zijn de gevolgen volstrekt onvoorspelbaar. Daar komt nog eens bij dat een universitair wetenschappelijk team in de VS waarschuwt dat de CRISPR technologie, waarmee genen worden veranderd, nog lang niet veilig en betrouwbaar is. Integendeel, uit experimenten is gebleken dat er allerlei onvoorziene fouten in het lichaam kunnen optreden, met potentieel enorme gevolgen, zelfs voor de volgende generaties.
Een wetenschappelijk team van de Universiteit van Columbia deed onderzoek naar de CRISPR technologie waarmee menselijke genen rechtstreeks kunnen worden geprogrammeerd, veranderd of verwijderd. De studie werd gepubliceerd in het vakblad Cell. Het op zich loffelijke streven is om in de toekomst allerlei ziekten en aandoeningen te kunnen uitbannen.
Wetenschappers ontdekten tijdens experimenten met embryo’s dat het proberen te repareren van beschadigde genen die erfelijke blindheid veroorzaken, onbedoelde en ongewenste veranderingen teweeg brengt, met vaak het gedeeltelijk of zelfs geheel elimineren van het complete chromosoom (DNA) als gevolg.
Top instituten waarschuwen voor ‘potentieel gevaarlijke veranderingen’.
In september concludeerde een internationale commissie die wordt gesponsord door de Amerikaanse National Academy of Medicine, de National Academy of Sciences en de Britse Royal Society dat de technologie waarmee genen worden bewerkt (gen-editing) nog niet klaar is om op mensen te worden gebruikt, omdat de wetenschappers nog niet in staat zijn om precieze reparaties of aanpassingen uit te voeren zonder daarbij potentieel gevaarlijke veranderingen te veroorzaken.
Hoewel de nieuwe mRNA vaccins niet exact hetzelfde doen als het hierboven omschreven ‘knip en plakwerk’, komt de basistechnologie op hetzelfde neer: menselijke cellen worden rechtstreeks met geprogrammeerd genetisch materiaal (mRNA) gemanipuleerd, geactiveerd en mogelijk ook veranderd. In het Pfizer/BioNTech vaccin wordt dat mRNA ook nog eens vervoerd door nano deeltjes (LNP’s), die eveneens nog nooit eerder zijn goedgekeurd voor gebruik in vaccins voor mensen. Minister Hugo De Jonge heeft letterlijk toegegeven dat dit ‘een risico’ is.
Wetenschappelijke consensus dat technologie nog niet veilig is.
Het Crispr Journal publiceerde onlangs een paper met de standpunten van meer dan 30 experts ten aanzien van de CRISPR gen-editing technologie. Die is, in tegenstelling tot wat ‘Big Pharma’, politiek en media doen overkomen, in de wetenschappelijke wereld nog steeds omstreden, omdat veranderingen die in menselijke genen worden aangebracht worden doorgegeven aan toekomstige generaties.
Jennifer Doudna, de biochemicus die samen met een collega dit jaar de Nobelprijs won voor haar werk met de CRISPR technologie, wees erop dat de wetenschappelijke consensus is dat de technologie op dit moment niet moet worden toegepast op embryo’s. Wel worden er in China, Europa en de VS experimenten verricht of gepland met patiënten die lijden aan kanker, erfelijke bloedziekten en andere aandoeningen.
In 2018 zorgde de geboorte van een tweeling wier DNA met behulp van CRISPR was veranderd voor veel onrust. Een andere vrouw zou ook een genetisch gemodificeerde embryo geïmplanteerd hebben gekregen. Het is onbekend hoe het met de baby’s gaat. De Chinese wetenschapper He Jianku werd tot 3 jaar cel veroordeeld vanwege deze illegale medische experimenten.
‘Compleet chromosoom kwijt na CRISPR-Cas behandeling’.
Researchers van de nieuwe studie die in Cell werd gepubliceerd gebruikten sperma van één man met erfelijke blindheid om 40 embryo’s te creëren. Met behulp van de CRISPR- Cas9 methode werd de mutatie in het DNA van de vader weggeknipt. Bij 37 embryo’s werd vervolgens een enzym ingebracht met de bedoeling de mutatie te repareren.
Wat gebeurde er: ongeveer de helft van de embryo’s raakten grote delen, of zelfs het complete chromosoom kwijt waarop het gemuteerde EYS gen dat blindheid veroorzaakt, zich bevindt. ‘Dit is een zeer ongunstig resultaat,’ gaf dr. Dieter Egli, senior auteur van de studie, toe. ‘Het menselijke embryo lijkt uniek te zijn met het slecht kunnen repareren van een breuk in het DNA.’ Deze biologische constatering gaat volgens hem verder dan enkel het debat over het gebruik van CRISPR in embryo’s. (1)
Bijna expliciete erkenning dat ‘oude vaccins’ risico op infectie geven.
Daarmee komen we bij de Covid vaccins. ‘Ons vaccin bestaat uit een kort segment genetisch materiaal genaamde messenger RNA, dat instructies bevat voor een menselijke cel om een onschadelijke versie te maken van een ‘target’ proteïne, of immunogeen, dat de immuunreactie van het lichaam activeert tegen het SARS-CoV-2 virus,’ staat op de website van BioNTech te lezen. ‘Dit betekent dat het immuunsysteem leert het SARS-CoV-2 virus na blootstelling te herkennen, en vervolgens infectie te voorkomen.’
Met de volgende zin ‘In tegenstelling tot andere vaccins bevatten mRNA vaccins niet het virus zelf, en vormen daarom geen risico op infectie’ wordt bijna expliciet toegegeven dat de bestaande vaccins die al tientallen jaren worden toegediend, en waarvan al die tijd wordt beweerd dat ze ‘veilig’ zijn, wel degelijk een gevaar vormen om juist de ziekte op te lopen waartegen je zou worden ingeënt.
In 2017 gaf nota bene de WHO toe dat de wereldwijde polio explosie hoofdzakelijk door vaccins werd veroorzaakt. De allerergste epidemieën in Congo, Afghanistan en de Filippijnen konden allemaal naar vaccins worden herleid. In 2018 werden maar liefst 70% van alle poliogevallen wereldwijd door vaccins veroorzaakt.
Flinke slag om de arm wat betreft werkzaamheid en veiligheid.
Overigens is BioNTech – dat nauw samenwerkt met het Chinese Fosun Pharma – over de effectiviteit en veiligheid van het nieuwe mRNA vaccin zelf ook niet zo zeker: ‘mRNA vaccins zijn een krachtige nieuwe ontwikkelingsklasse van vaccins met potentiële hoge veelzijdigheid en gunstige veiligheidseigenschappen… Wij verwachten dat onze vaccinatie benadering het immuunsysteem zal stimuleren om beschermende antilichamen te genereren.’
‘BNT162b2 (= de gekozen vaccinvariant)… codeert een geoptimaliseerd volledig SARS-CoV-2 spike glycoproteïne, dat het doelwit is van de neutraliserende antilichamen waarvan wordt aangenomen dat die het virus inactief maken.’((2), schuingedrukt en onderstreept toegevoegd). Dat is toch een flinke slag om de arm vergeleken bij de in de media zo bejubelde 90% effectiviteit (of hoger) die tijdens de klinische testfasen zou zijn bereikt.
Genetische informatie SARS-CoV-2 rechtstreeks in uw lichaam gespoten.
In het op de BioNTech website geplaatste vereenvoudigde schema over de werking is inderdaad klip en klaar te zien dat de basis van het nieuwe mRNA vaccin genetische informatie van het SARS-CoV-2 virus zelf is. Deze Covid virus-informatie wordt vervoerd en beschermd in nanodeeltjes, en zo in uw lichaam gespoten, waarna uw immuunsysteem ermee wordt geconfronteerd, in de hoop dat dit de juiste antilichamen gaat aanmaken.
Dat betekent niet dat deze informatie door middel van direct ‘knip en plakwerk’, zoals met de CRISPR-Cas9 (en Cas12, en inmiddels ook Cas13) methode bij embryo’s en ernstige ziekten wordt gedaan, in uw cellen wordt gebracht en daar rechtstreeks uw DNA verandert, maar dat kan wel indirect.
Moleculair bioloog Borger: Het gaat eigenlijk om samRNA
Moleculair bioloog Peter Borger, die samen met 22 collega wetenschappers een retraction verzoek indiende voor de Drosten/Marion Koopmans paper waarop de PCR testen zijn gebaseerd, legde namelijk onlangs bij Café Weltschmerz uit dat het eigenlijk om samRNA vaccins gaat (sam= ‘self amplifying messenger’ = zichzelf vermenigvuldigend). ‘Je vaccineert met een ander soort virus, waar je alle virulente genen hebt uitgehaald. Maar dat breng je dan toch weer in de mens met een Covid gen erin.’
‘Je krijgt dan een injectie waarmee dat veranderde virus in je immuunsysteem komt en wordt opgenomen. Dat is een virusachtig molecuul, wat het RNA gaat afschrijven. Dat RNA is een boodschapper voor een eiwit, dat daarvan gemaakt wordt. Dat wordt dan op de membraan van een cel (bijvoorbeeld spiercel of immuuncel) gezet. Daar kan het immuunsysteem dan een respons op ontwikkelen.’
‘Je kunt inderdaad genetisch worden veranderd’.
‘Mooi methode, maar aan de andere kant is het een self amplifying molecule, waardoor je een hele hoge concentratie van dit soort RNA’s in je cellen krijgt. Wat de ontwikkelaars zich niet hebben gerealiseerd is dat een hoge concentratie viraal RNA dat ze hebben ingebracht door een bepaalde reactie in DNA kan worden omgezet, en dan teruggeplaatst in je eigen genoom.’
‘Je hoort wel vaak dat we genetisch worden veranderd door dit soort nieuwe vaccins, maar ik krijg nooit te horen hoe dat dan gebeurt. Nou, dit is de manier waarop dat kan gebeuren… Het hoeft niet te gebeuren, maar het kan, het is niet uitgesloten, want ze hebben daar geen onderzoek naar gedaan. Het is mogelijk dat een RNA molecuul wordt omgezet in een DNA molecuul, en dan willekeurig ergens terug in je genoom wordt gezet.’
‘Je kunt je voorstellen dat je dan… na verloop van tijd bepaalde bijverschijnselen gaat krijgen. Uiteindelijk kan zelfs het immuunsysteem of het metaboolsysteem erdoor worden beïnvloed, omdat er ergens een mutatie is opgetreden in je DNA. Dat is dan dat stukje van het virus dat is teruggezet in je genoom.’ (4)
Eind volgend jaar 1,3 miljard doses; Britten keuren vaccin goed
Onderzoeksjournalist Martin Vrijland schrijft al geruime tijd (ver vóór de corona ‘pandemie’) over de RNA/DNA veranderende CRISPR technologie die in de nieuwe vaccins lijkt te worden gestopt, en voorspelde al op 23 april dat BioNTech mogelijk dat vaccin (mede) zou gaan leveren. (Voor meer info: lees o.a. zijn artikel van 11 november ‘BioNTech gaat het hier voorspelde CRISPR online lees-en-schrijf ‘vaccin’ leveren dat uw DNA kan programmeren‘.) (3)
Eind 2020 moeten er 100 miljoen doses van dit potentieel DNA-veranderende Pfizer/BioNTech vaccin zijn gemaakt, en een jaar later meer dan 1,3 miljard. Op 1 december 2020 werd bekend dat het vaccin in Groot Brittannië is goedgekeurd, omdat ‘de voordelen ruimschoots opwegen tegen de nadelen’, aldus dr. June Raine van de medische overheidsinstantie MHRA. (5).
Wij hebben daarentegen nu al medelijden met al die mensen die wereldwijd staan te springen om dit hoogst experimentele goedje in hun lichaam te laten spuiten, omdat ze ernaar smachten dat het leven daarna weer normaal wordt.
(1) Wall Street Journal (Archive.is)
(2) BioNTech
(3) Martin Vrijland
(4) Café Weltschmerz
(5) Zero Hedge
Afbeelding: spuit&potje: Gerhard G. , Pixabay
achtergrond: Gerd Altmann , Pixabay
Op 3 december 2020 lazen we in de media dat bewijs geleverd is van telefoongesprek waarin RIVM toegaf dat Covid bijna geen klachten heeft.
‘Tweede Kamer nam onlangs motie van Geert Wilders aan dat vaccinaties niet direct of indirect verplicht mogen worden, maar artsen in Nederland worden dat volgens betrouwbare info tòch’ – ‘Vertrouwen in overheid en media erg beschadigd’.
Tom Zwitser (Blue Tiger Studio) had gisterenmiddag een gesprek met Peter Grootswagers, die op 29 september filmde hoe hij de corona helpdesk van het RIVM (0800-1351) belde met vragen over het coronavirus. De nietsvermoedende medewerker aan de andere kant van de lijn gaf toe dat corona bijna geen klachten geeft, en dat mensen die nu griepklachten hebben ook als corona worden meegeteld.
Het RIVM ontkende dat het gesprek had plaatsgevonden, en de mainstream media beweerden dat het nepnieuws was. Inmiddels heeft Grootswagers met veel moeite het bewijs in handen gekregen dat het gesprek wel degelijk echt was. (Op een rectificatie van de onzin verspreidende Volkskrant hoeven we echter niet te rekenen).
Het gesprek begint met het vertonen van enkele fragmenten uit het filmpje, dat binnen een dag 2 miljoen keer (!) bekeken werd. RIVM medewerker:
‘Van al die besmettingen heeft bijna iedereen geen tot zeer milde klachten. Vandaar dat het aantal ziekenhuisopnames en IC-opnames eigenlijk best relatief laag is. Dat is ook zo als iemand positief getest is en overlijdt aan iets anders, bijvoorbeeld een verkeersongeluk. Dan wordt dat ook onder corona doden gerekend.’
Peter Grootswagers: ‘Dus in principe hoeven gezonde mensen zich hier eigenlijk niet drukker over te maken als over een gewone griep?’
RIVM: ‘Ja, daar komt het voor de meeste mensen inderdaad op neer. Maar mensen met onderliggende ziektes zoals bijvoorbeeld diabetes of obesitas lopen een wat groter risico. Ook oudere mensen met een verzwakte weerstand, die lopen wel risico. Maar dat is met griep niet anders, dan hebben die mensen ook een verhoogd risico.’
‘Schokkende antwoorden’.
Grootswagers vertelt dan aan Zwitser dat hij dat telefoontje pleegde omdat hij vond dat er in de mainstream media maar heel weinig vragen werden gesteld. ‘Die heb ik toen (aan het RIVM) gesteld, en zoals we konden zien heb ik toen schokkende antwoorden gekregen.’
Zwitser: ‘Het RIVM antwoordde dat 98% van de mensen geen of milde klachten heeft. Verder een rare uitkomst wat betreft die overlijdens.’
Grootswagers: ‘Ja, als we normaal zo’n 6500 griepdoden hebben, met uitschieters naar 8500 (in 2018) wat gewoon de officiële RIVM cijfers zijn die u zelf kunt terugzien -, en we er hebben dit seizoen maar 404, en toen ik belde rond de 6300-6400 corona doden, en ik dit bij elkaar optel, zitten we op zo’n 6800. Qua dodenaantal is er dus niks aparts. Kijk, ik ben geen corona ontkenner. Er is een virus, mensen worden ziek, er overlijden zelfs mensen. Maar qua cijfers is er niets raars. Dat verschil (dat media en politiek maken tussen griep en corona) vind ik dus moeilijk te begrijpen.’
Aangevallen door mainstream media, tegengewerkt door provider.
Vervolgens werd hij uitgebreid door de mainstream media aangevallen, maar zonder dat hij ook maar één telefoontje van hen kreeg. De Volkskrant beweerde (bij monde van een vaste columnist) bijvoorbeeld dat het gesprek in scene was gezet, en het RIVM zette onder alle filmpjes op internet dat het gesprek niet had plaatsgevonden.
Zelfs zijn telefoonprovider (T-Mobile) kon het gesprek aanvankelijk niet terugvinden, en het stond ook niet op zijn factuur, wat een medewerker ‘heel raar’ vond. Na drie weken lang vaak en langdurig bellen, mailen en aandringen, kreeg hij eindelijk zwart op wit dat het telefoongesprek met het RIVM wel degelijk heeft plaatsgevonden.
‘Dat 99% andere ziektes had was al in maart bekend’.
Ferdinand van der Neut (Algemeen Burger Collectief), die ook aan tafel zit, zegt zelf juist ‘verbaasd te zijn geweest over de verbazing’ na dit telefoongesprek. ‘Ik dacht namelijk dat dit allemaal al bekend was. Al in maart stond al op Bloomberg dat van de slachtoffers in Italië 99% andere ziektes had. Op NU.nl heeft ook een artikel gestaan (‘Zo komt het sterftecijfer onder corona patiënten tot stand’).’ Daar stond letterlijk in dat ‘Covid-19 niet de directe doodsoorzaak hoeft te zijn’ om toch als corona dode te worden meegeteld. ‘Het is dus mogelijk dat iemand die is overleden aan een hartstilstand en positief getest is, in deze statistieken terecht komt’.’
En die (PCR) testen zijn, zoals u weet, volkomen onbetrouwbaar, omdat ze minstens 90% – 95% valse positieven opleveren. Inmiddels wordt het volkomen verkeerde gebruik van deze test door duizenden wetenschappers aangevallen. Zelfs ’s lands topviroloog Marion Koopmans gaf vorige week tegenover NPO Radio-1 toe dat de test geen klinische corona besmetting kan vaststellen, en al helemaal niet kan zeggen dat iemand ‘besmettelijk’ is. Toch is deze test de basis van het complete corona beleid van zowel de regering als de angst zaaiende berichtgeving van de media.
WHO richtlijn: doodsoorzaak Covid gaat boven kanker.
‘Het is een bewuste keuze. Als je overlijdt aan kanker en je hebt ook Covid-19, moet je als Covid-19 slachtoffer op de doodsoorzaak verklaring vermeld worden. Dat komt bij de WHO vandaan,’ waar Nederland zijn medische soevereiniteit in 2005 aan overleverde, net als bijna alle andere landen op de wereld.
In die richtlijnen staat dat enkel mensen die aantoonbaar direct ergens anders aan overlijden (zoals op slag dood na auto ongeval) niet als Covid-19 mogen worden geteld (maar zwaargewond na auto ongeval en dan na 1 week alsnog overlijden, wèl). De WHO heeft expliciet gesteld dat een overlijden aan Covid-19 niet aan een andere ziekte waar het slachtoffer aan leed mag worden toegeschreven, ook niet aan kanker.
Grootswagers vertelt dat hoe hij meerdere malen contact zocht met de Volkskrant, maar steeds werd afgescheept. Zijn baas werd opgebeld met de mededeling dat hij zijn medewerkers in toom diende te houden. Die reageerde daar weliswaar nuchter op, maar Zwitser reageert dat hij van alle kanten hoort dat werknemers met de ‘foute’ mening op deze manier (dus met dreiging van ontslag) worden aangepakt.
‘Vertrouwen in overheid en media erg beschadigd’.
Van der Neut: ‘Bij alle groepen (van het A.B.C.) is het vertrouwen in media en overheid zó beschadigd. Dat gaat echt niet zomaar opgelost worden.’ Daar geeft hij nog een ontluisterend voorbeeld van: premier Mark Rutte, die tijdens de eerste persconferentie op TV uitgebreid over groepsimmuniteit had, en slechts een paar weken later in de Tweede Kamer glashard ontkende dat hij dat ooit had gedaan, ondanks het feit dat meerdere Kamerleden hem ermee confronteerden dat hij dat wel degelijk had genoemd.
Zwitser: ‘Tot en met het laatste kabinet Balkenende was het ondenkbaar dat welke minister dan ook weg zou komen met zo’n leugen, of met die bespottelijke truc van Fred Grapperhaus.’
”Misinformatie’ over vaccineren wordt strafbaar’.
De ABC woordvoerder wijst er even later op dat hetzelfde geldt voor vaccinaties. ”Misinformatie’ over vaccineren wordt strafbaar. Maar wat is misinformatie? Het Mexicaanse griep debacle van 11 jaar geleden, is dat misinformatie?’ Zwitser: ‘In het NCTB rapport van oktober, waarin wij ook worden genoemd, staat dat misinformatie het brengen van ‘anti-overheidspropaganda’ is. Media die pro-overheid zijn, dus overheidspropaganda brengen, worden met rust gelaten.’
Vandaar ook dat de media geen enkele vraag stellen bij de enorme drang van de overheid om iedereen te willen vaccineren, of bij het feit dat Hugo de Jonges corona gezant Feike Sijbesma precies het vaccinbedrijf uitkoos waar diens broer directeur is, noch dat deze deal tot staatsgeheim werd verklaard, inclusief de ingrediënten van het vaccin. ‘Maar daar mogen wij niet over praten en geen vraagtekens bij zetten.’
‘Ondanks motie worden artsen tòch gedwongen om vaccin te nemen’.
Wat de mainstream media ook links lieten liggen was het feit dat de Tweede Kamer met overgrote meerderheid een motie van PVV-leider Geert Wilders aannamen, die stelde dat de vaccinaties volgend jaar niet verplicht of afgedwongen mogen worden. Mensen die zich niet laten vaccineren mogen dus niet in hun rechten en bewegingsvrijheid worden beperkt. Alleen VVD en D66 (Zwitser noemt VVD en CDA) stemden tegen. ‘Maar ik weet uit betrouwbare bron dat huisartsen en GGD-artsen al worden voorgesorteerd op gedwongen vaccineren. Die hebben al geen vrijheid meer,’ aldus Zwitser.
Ook volgens de eigen RIVM cijfers heeft 98% dus geen of milde klachten, en wordt 1,5% wel flink ziek, maar knapt weer op. Slechts 0,35% komt op de IC, en daar overlijdt een deel van. ‘Als gezond mens heb je dus een risico van 0,00… procent. Waarom zou ik me dan laten vaccineren?’ vraagt Grootswagers zich af. ‘En de bijwerkingen weet je nog niet,’ vult Van der Neut aan. ‘Gezonde mensen krijgen onzekere bijwerkingen.’
Van het Mexicaanse griepvaccin werd ook beweerd dat het ‘bewezen veilig’ was, maar nu moet de Nederlandse staat miljoenen aan schadevergoedingen uitkeren, omdat er allerlei permanente letsels uit voortgekomen zijn (vooral narcolepsie bij duizenden kinderen). Net als met de aanstaande Covid vaccins waren de fabrikanten destijds eveneens niet aansprakelijk te stellen.
‘Meeste agenten zeggen nog steeds ‘orders zijn orders’ en beschermen overheid’.
Zwitser: ‘Dit is de bananenrepubliek Nederland ten voeten uit… Hoe krijgen we wetshandhavers (politie e.d., die de overheid nog steeds beschermen) aan onze kant? Want ik spreek met veel mensen, en zij zeggen nog steeds ‘orders zijn orders’.’
‘99% van het beleid in Den Haag steunt op geen enkel partijprogramma,’ vervolgt hij. ‘Dat heeft niks met democratie te maken, niks met waarvoor wij (tijdens verkiezingen) onze instemming betuigen. Die kloof tussen staat en volk wordt steeds groter. Komen er onwelgevallige demonstraties? Hup, weer een peloton ME-ers met waterkanonnen erover heen… En ik vraag me af of er niet ook al agent-provocateurs worden ingezet.’
Nederland is een rasechte DDR 2.0 dictatuur aan het worden.
Het moge duidelijk zijn dat dit allemaal duidelijke kenmerken zijn dat Nederland een rasechte DDR 2.0 dictatuur aan het worden is, waarin onze vrijheden in almaar sneller tempo worden afgebroken, en mensen met een andere mening worden geïntimideerd, bedreigd, verketterd, beboet, en soms zelfs gearresteerd, aangevallen of ontslagen. En deze overheid heeft zichzelf inmiddels zoveel macht gegeven, dat het ongestraft kan blijven liegen en bedriegen, en met de meest absurde maatregelen het volk en de economie in een wurggreep kan blijven nemen, en langzaam alle levensadem uit ons kan knijpen.
Kijk hier het hele gesprek (ca. 79 min.), waarin ook enkele andere verwante onderwerpen ter sprake komen, zoals de schandalige toeslagenaffaire, de keihard neergeslagen vreedzame demonstraties in Den Haag en Berlijn, het negeren van alle journalistieke principes door de mainstream media, en het uitstekende onderzoeksjournalistieke programma Argos van de VPRO (de enige overgebleven kritische ‘oude’ omroep in NL), dat veel aandacht heeft besteed aan het al dan niet voorkomen van georganiseerd kindermisbruik in Nederland. Ook uit deze zaken (en meer) blijkt hoe ziek, onderdrukkend en corrupt onze overheid is geworden
https://youtu.be/RLx9bFn94IA
(1) Blue Tiger Studio (YouTube)
Op 4 december 2020 lazen we in de media dat de bijsluiter van het Pfizervaccin expliciet waarschuwt dat 'onbekend is of het covidvaccin van invloed is op de vruchtbaarheid.
Tom Zwitser (Blue Tiger Studio) had gisterenmiddag een gesprek met Peter Grootswagers, die op 29 september filmde hoe hij de corona helpdesk van het RIVM (0800-1351) belde met vragen over het coronavirus. De nietsvermoedende medewerker aan de andere kant van de lijn gaf toe dat corona bijna geen klachten geeft, en dat mensen die nu griepklachten hebben ook als corona worden meegeteld.
Het RIVM ontkende dat het gesprek had plaatsgevonden, en de mainstream media beweerden dat het nepnieuws was. Inmiddels heeft Grootswagers met veel moeite het bewijs in handen gekregen dat het gesprek wel degelijk echt was. (Op een rectificatie van de onzin verspreidende Volkskrant hoeven we echter niet te rekenen).
Het gesprek begint met het vertonen van enkele fragmenten uit het filmpje, dat binnen een dag 2 miljoen keer (!) bekeken werd. RIVM medewerker:
‘Van al die besmettingen heeft bijna iedereen geen tot zeer milde klachten. Vandaar dat het aantal ziekenhuisopnames en IC-opnames eigenlijk best relatief laag is. Dat is ook zo als iemand positief getest is en overlijdt aan iets anders, bijvoorbeeld een verkeersongeluk. Dan wordt dat ook onder corona doden gerekend.’
Peter Grootswagers: ‘Dus in principe hoeven gezonde mensen zich hier eigenlijk niet drukker over te maken als over een gewone griep?’
RIVM: ‘Ja, daar komt het voor de meeste mensen inderdaad op neer. Maar mensen met onderliggende ziektes zoals bijvoorbeeld diabetes of obesitas lopen een wat groter risico. Ook oudere mensen met een verzwakte weerstand, die lopen wel risico. Maar dat is met griep niet anders, dan hebben die mensen ook een verhoogd risico.’
‘Schokkende antwoorden’.
Grootswagers vertelt dan aan Zwitser dat hij dat telefoontje pleegde omdat hij vond dat er in de mainstream media maar heel weinig vragen werden gesteld. ‘Die heb ik toen (aan het RIVM) gesteld, en zoals we konden zien heb ik toen schokkende antwoorden gekregen.’
Zwitser: ‘Het RIVM antwoordde dat 98% van de mensen geen of milde klachten heeft. Verder een rare uitkomst wat betreft die overlijdens.’
Grootswagers: ‘Ja, als we normaal zo’n 6500 griepdoden hebben, met uitschieters naar 8500 (in 2018) wat gewoon de officiële RIVM cijfers zijn die u zelf kunt terugzien -, en we er hebben dit seizoen maar 404, en toen ik belde rond de 6300-6400 corona doden, en ik dit bij elkaar optel, zitten we op zo’n 6800. Qua dodenaantal is er dus niks aparts. Kijk, ik ben geen corona ontkenner. Er is een virus, mensen worden ziek, er overlijden zelfs mensen. Maar qua cijfers is er niets raars. Dat verschil (dat media en politiek maken tussen griep en corona) vind ik dus moeilijk te begrijpen.’
Aangevallen door mainstream media, tegengewerkt door provider.
Vervolgens werd hij uitgebreid door de mainstream media aangevallen, maar zonder dat hij ook maar één telefoontje van hen kreeg. De Volkskrant beweerde (bij monde van een vaste columnist) bijvoorbeeld dat het gesprek in scene was gezet, en het RIVM zette onder alle filmpjes op internet dat het gesprek niet had plaatsgevonden.
Zelfs zijn telefoonprovider (T-Mobile) kon het gesprek aanvankelijk niet terugvinden, en het stond ook niet op zijn factuur, wat een medewerker ‘heel raar’ vond. Na drie weken lang vaak en langdurig bellen, mailen en aandringen, kreeg hij eindelijk zwart op wit dat het telefoongesprek met het RIVM wel degelijk heeft plaatsgevonden.
‘Dat 99% andere ziektes had was al in maart bekend’.
Ferdinand van der Neut (Algemeen Burger Collectief), die ook aan tafel zit, zegt zelf juist ‘verbaasd te zijn geweest over de verbazing’ na dit telefoongesprek. ‘Ik dacht namelijk dat dit allemaal al bekend was. Al in maart stond al op Bloomberg dat van de slachtoffers in Italië 99% andere ziektes had. Op NU.nl heeft ook een artikel gestaan (‘Zo komt het sterftecijfer onder corona patiënten tot stand’).’ Daar stond letterlijk in dat ‘Covid-19 niet de directe doodsoorzaak hoeft te zijn’ om toch als corona dode te worden meegeteld. ‘Het is dus mogelijk dat iemand die is overleden aan een hartstilstand en positief getest is, in deze statistieken terecht komt’.’
En die (PCR) testen zijn, zoals u weet, volkomen onbetrouwbaar, omdat ze minstens 90% – 95% valse positieven opleveren. Inmiddels wordt het volkomen verkeerde gebruik van deze test door duizenden wetenschappers aangevallen. Zelfs ’s lands topviroloog Marion Koopmans gaf vorige week tegenover NPO Radio-1 toe dat de test geen klinische corona besmetting kan vaststellen, en al helemaal niet kan zeggen dat iemand ‘besmettelijk’ is. Toch is deze test de basis van het complete corona beleid van zowel de regering als de angst zaaiende berichtgeving van de media.
WHO richtlijn: doodsoorzaak Covid gaat boven kanker.
‘Het is een bewuste keuze. Als je overlijdt aan kanker en je hebt ook Covid-19, moet je als Covid-19 slachtoffer op de doodsoorzaak verklaring vermeld worden. Dat komt bij de WHO vandaan,’ waar Nederland zijn medische soevereiniteit in 2005 aan overleverde, net als bijna alle andere landen op de wereld.
In die richtlijnen staat dat enkel mensen die aantoonbaar direct ergens anders aan overlijden (zoals op slag dood na auto ongeval) niet als Covid-19 mogen worden geteld (maar zwaargewond na auto ongeval en dan na 1 week alsnog overlijden, wèl). De WHO heeft expliciet gesteld dat een overlijden aan Covid-19 niet aan een andere ziekte waar het slachtoffer aan leed mag worden toegeschreven, ook niet aan kanker.
Grootswagers vertelt dat hoe hij meerdere malen contact zocht met de Volkskrant, maar steeds werd afgescheept. Zijn baas werd opgebeld met de mededeling dat hij zijn medewerkers in toom diende te houden. Die reageerde daar weliswaar nuchter op, maar Zwitser reageert dat hij van alle kanten hoort dat werknemers met de ‘foute’ mening op deze manier (dus met dreiging van ontslag) worden aangepakt.
‘Vertrouwen in overheid en media erg beschadigd’.
Van der Neut: ‘Bij alle groepen (van het A.B.C.) is het vertrouwen in media en overheid zó beschadigd. Dat gaat echt niet zomaar opgelost worden.’ Daar geeft hij nog een ontluisterend voorbeeld van: premier Mark Rutte, die tijdens de eerste persconferentie op TV uitgebreid over groepsimmuniteit had, en slechts een paar weken later in de Tweede Kamer glashard ontkende dat hij dat ooit had gedaan, ondanks het feit dat meerdere Kamerleden hem ermee confronteerden dat hij dat wel degelijk had genoemd.
Zwitser: ‘Tot en met het laatste kabinet Balkenende was het ondenkbaar dat welke minister dan ook weg zou komen met zo’n leugen, of met die bespottelijke truc van Fred Grapperhaus.’
”Misinformatie’ over vaccineren wordt strafbaar’.
De ABC woordvoerder wijst er even later op dat hetzelfde geldt voor vaccinaties. ”Misinformatie’ over vaccineren wordt strafbaar. Maar wat is misinformatie? Het Mexicaanse griep debacle van 11 jaar geleden, is dat misinformatie?’ Zwitser: ‘In het NCTB rapport van oktober, waarin wij ook worden genoemd, staat dat misinformatie het brengen van ‘anti-overheidspropaganda’ is. Media die pro-overheid zijn, dus overheidspropaganda brengen, worden met rust gelaten.’
Vandaar ook dat de media geen enkele vraag stellen bij de enorme drang van de overheid om iedereen te willen vaccineren, of bij het feit dat Hugo de Jonges corona gezant Feike Sijbesma precies het vaccinbedrijf uitkoos waar diens broer directeur is, noch dat deze deal tot staatsgeheim werd verklaard, inclusief de ingrediënten van het vaccin. ‘Maar daar mogen wij niet over praten en geen vraagtekens bij zetten.’
‘Ondanks motie worden artsen tòch gedwongen om vaccin te nemen’.
Wat de mainstream media ook links lieten liggen was het feit dat de Tweede Kamer met overgrote meerderheid een motie van PVV-leider Geert Wilders aannamen, die stelde dat de vaccinaties volgend jaar niet verplicht of afgedwongen mogen worden. Mensen die zich niet laten vaccineren mogen dus niet in hun rechten en bewegingsvrijheid worden beperkt. Alleen VVD en D66 (Zwitser noemt VVD en CDA) stemden tegen. ‘Maar ik weet uit betrouwbare bron dat huisartsen en GGD-artsen al worden voorgesorteerd op gedwongen vaccineren. Die hebben al geen vrijheid meer,’ aldus Zwitser.
Ook volgens de eigen RIVM cijfers heeft 98% dus geen of milde klachten, en wordt 1,5% wel flink ziek, maar knapt weer op. Slechts 0,35% komt op de IC, en daar overlijdt een deel van. ‘Als gezond mens heb je dus een risico van 0,00… procent. Waarom zou ik me dan laten vaccineren?’ vraagt Grootswagers zich af. ‘En de bijwerkingen weet je nog niet,’ vult Van der Neut aan. ‘Gezonde mensen krijgen onzekere bijwerkingen.’
Van het Mexicaanse griepvaccin werd ook beweerd dat het ‘bewezen veilig’ was, maar nu moet de Nederlandse staat miljoenen aan schadevergoedingen uitkeren, omdat er allerlei permanente letsels uit voortgekomen zijn (vooral narcolepsie bij duizenden kinderen). Net als met de aanstaande Covid vaccins waren de fabrikanten destijds eveneens niet aansprakelijk te stellen.
‘Meeste agenten zeggen nog steeds ‘orders zijn orders’ en beschermen overheid’.
Zwitser: ‘Dit is de bananenrepubliek Nederland ten voeten uit… Hoe krijgen we wetshandhavers (politie e.d., die de overheid nog steeds beschermen) aan onze kant? Want ik spreek met veel mensen, en zij zeggen nog steeds ‘orders zijn orders’.’
‘99% van het beleid in Den Haag steunt op geen enkel partijprogramma,’ vervolgt hij. ‘Dat heeft niks met democratie te maken, niks met waarvoor wij (tijdens verkiezingen) onze instemming betuigen. Die kloof tussen staat en volk wordt steeds groter. Komen er onwelgevallige demonstraties? Hup, weer een peloton ME-ers met waterkanonnen erover heen… En ik vraag me af of er niet ook al agent-provocateurs worden ingezet.’
Nederland is een rasechte DDR 2.0 dictatuur aan het worden.
Het moge duidelijk zijn dat dit allemaal duidelijke kenmerken zijn dat Nederland een rasechte DDR 2.0 dictatuur aan het worden is, waarin onze vrijheden in almaar sneller tempo worden afgebroken, en mensen met een andere mening worden geïntimideerd, bedreigd, verketterd, beboet, en soms zelfs gearresteerd, aangevallen of ontslagen. En deze overheid heeft zichzelf inmiddels zoveel macht gegeven, dat het ongestraft kan blijven liegen en bedriegen, en met de meest absurde maatregelen het volk en de economie in een wurggreep kan blijven nemen, en langzaam alle levensadem uit ons kan knijpen.
Kijk hier het hele gesprek (ca. 79 min.), waarin ook enkele andere verwante onderwerpen ter sprake komen, zoals de schandalige toeslagenaffaire, de keihard neergeslagen vreedzame demonstraties in Den Haag en Berlijn, het negeren van alle journalistieke principes door de mainstream media, en het uitstekende onderzoeksjournalistieke programma Argos van de VPRO (de enige overgebleven kritische ‘oude’ omroep in NL), dat veel aandacht heeft besteed aan het al dan niet voorkomen van georganiseerd kindermisbruik in Nederland. Ook uit deze zaken (en meer) blijkt hoe ziek, onderdrukkend en corrupt onze overheid is geworden
https://youtu.be/RLx9bFn94IA
(1) Blue Tiger Studio (YouTube)
Op 4 december 2020 lazen we in de media dat de bijsluiter van het Pfizervaccin expliciet waarschuwt dat 'onbekend is of het covidvaccin van invloed is op de vruchtbaarheid.
Brits overheidscomité voor Vaccinatie en Immunisering: ”Zwangerschap dient uitgesloten te worden alvorens te vaccineren, en we hebben geen studie verricht naar de interactie met andere medicijnen’.
05.55 – In de bijsluiters en zorginstructies van het Pfizer/BioNTech ‘nano’ mRNA vaccin, dat vanaf volgende week aan de Britse bevolking wordt toegediend, wordt expliciet gewaarschuwd het vaccin niet aan kinderen onder de 16 jaar en zwangere vrouwen te geven: ‘Alvorens vaccineren moet zwangerschap worden uitgesloten.’ Mensen met een verzwakte afweer – die niet hebben deelgenomen aan de klinische testfasen- en mensen die regelmatig medicijnen slikken krijgen het ‘advies’ om eerst contact op te nemen met een arts. Vrouwen die het vaccin laten injecteren, moeten ervoor zorgen de eerste 2 maanden na de tweede dosis, die 21 dagen na de eerste moet worden gehaald, niet zwanger te worden.
Wellicht zegt u: zo abnormaal zijn deze waarschuwingen toch niet? Die staan ook in de meeste bijsluiters van gewone medicijnen. Inderdaad, dat klopt. Dat zijn echter middelen die bedoeld zijn voor mensen die aan een ziekte of aandoening lijden, en niet voor gezonde mensen, die nu wel allemaal een Covid vaccin zouden moeten krijgen.
Het Joint Committee on Vaccination and Immunization heeft zwangere vrouwen en vrouwen die zwanger willen worden geadviseerd om het vaccin überhaupt niet te nemen. Dat betekent dat het vaccin voor deze groepen simpelweg niet veilig geacht wordt.
‘Geen interactie studies met andere medicinale producten’.
Zorgverleners krijgen in deze instructies de speciale waarschuwing dat er medici en apparatuur klaar moeten worden gehouden ‘in geval van een zeldzame anafylactische gebeurtenis na de toediening van het vaccin.’ We berichtten onlangs dat uit officiële documenten blijkt dat de Britse overheid echter ‘een hoog aantal’ ernstige tegenreacties verwacht, zogenaamde A.D.R.’s (Adverse Drug Reactions). Onder A.D.R.’s vallen ook ernstige ziekten, langdurige of permanente aandoeningen en handicaps, en sterfgevallen.
‘Zoals met ieder vaccin beschermt de vaccinatie met Covid-19 mRNA vaccin BNT162b2 niet alle vaccin ontvangers. Er zijn geen gegevens beschikbaar over het gebruik van dit vaccin in personen die eerder een volledige of gedeeltelijke serie met een ander Covid-19 vaccin hebben gekregen.’ Bovendien ‘zijn er geen interactie studies (met andere medicinale producten) uitgevoerd.’ Het zal duidelijk zijn waarom we dit hebben onderstreept, want alleen al in Nederland gebruiken dagelijks miljoenen mensen wel één of meer medicijnen.
Er zijn flink wat 16-plussers die tijdens de testfasen ‘milde tot matige’ bijwerkingen kregen: 80+% had pijn op de plek van vaccinatie, 60+% had last van vermoeidheid, 50+% van hoofdpijn, 30+% van spierpijn, 30+% van rillingen, 20+% gewrichtspijn, en 10+% koorts. Deze bijwerkingen ‘gingen gewoonlijk een paar dagen na vaccinatie’ weer weg. Ook roodheid en zwelling van de injectieplek en misselijkheid behoren tot de ‘frequente’ bijwerkingen.
Geen testen met mensen met verzwakte afweer.
Mensen met een aantoonbaar verzwakt immuunsysteem werden uitgesloten van de klinische testfasen. In de tweede fase bestond weliswaar 40% van de testpersonen uit 56-plussers, maar de statistieken laten juist zien dat Covid-19 voor mensen tot 70 amper een gevaar vormt (door de WHO bevestigd IFR van slechts 0,05%). Zijn er überhaupt wel mensen van boven de 70 getest? Vermoedelijk niet, want de meesten van hen hebben een verzwakt of zelfs niet meer functionerend immuunsysteem.
De Britse overheid is er trouwens zelf niet eens zeker van of het vaccin wel gaat werken: ‘Het vaccin ontlokt zowel neutraliserende antilichamen als een cellulaire immuunreactie op het spike (S) antigen, dat kan bijdragen aan de bescherming tegen Covid-19 ziekte.’ Dit alleen al annuleert de ook in deze instructies gerapporteerde gemiddelde 95% effectiviteit tijdens de klinische testfasen. Dat percentage is ook nog eens gebaseerd op de voor dit doel inmiddels totaal ontkrachte PCR-test, waarmee de deelnemers van zowel de gevaccineerde groep als de placebo groep zijn getest of ze ‘besmet’ waren geraakt.
Onbekend wat de gevolgen zijn voor menselijke vruchtbaarheid en ontwikkeling.
Maar hier stopt het niet mee. In de instructies aan de zorgverleners staat letterlijk dat ‘het onbekend is of het Covid-19 mRNA vaccin BNT162b2 van invloed is op de vruchtbaarheid.’ Dat betekent dus dat men de kans aanwezig acht dat dit vaccin u mogelijk onvruchtbaar maakt.
Bij 4.6 ‘Vruchtbaarheid, zwangerschap en borstvoeding’ is te lezen dat ‘er geen, of een beperkte hoeveelheid data is van het gebruik van Covid-19 mRNA vaccin. Dierlijke voortplanting toxiciteit studies zijn niet afgerond. Covid-19 mRNA vaccin BNT162b2 is niet aanbevolen tijdens zwangerschap. Voor vrouwen met een leeftijd dat ze kinderen kunnen baren dient voor de vaccinatie zwangerschap uitgesloten te worden.
Bovendien moet aan vrouwen die kinderen kunnen baren geadviseerd worden om minstens 2 maanden na hun tweede dosis zwangerschap te vermijden.’
Onder paragraaf 5.3 ‘Preklinische veiligheidsdata’ wordt nog eens bevestigd dat ‘Niet-klinische data geen speciaal gevaar voor mensen laten zien gebaseerd op een conventionele studie met herhaalde doses toxiciteit. Dierproeven naar potentiële toxiciteit voor de reproductie en ontwikkeling zijn niet afgerond.’ (onderstreept toegevoegd)
Laat dit even op u inwerken.
De proeven op dieren om te zien of dit vaccin gevolgen heeft voor de reproductie, dus voortplanting, en de ontwikkeling, zijn niet eens afgerond. Dit betekent dat men (nog?) totaal geen idee heeft of dit vaccin geen gevolgen heeft voor de voortplanting en ontwikkeling van iedereen bij wie dit vaccin wordt ingespoten. Of heeft men misschien wèl een idee, en is men zo van de resultaten geschrokken, dat men besloot de proeven met dieren niet eens te voltooien?
Veronderstelde Pfizer klokkenluider: ‘Vaccin veroorzaakte 97% steriliteit in testfase’.
Op 21 november schreven we in ons artikel ‘Nano deeltjes in Pfizer vaccin volgens minister De Jonge ‘risico’, maar vaccin komt er toch‘: De Amerikaanse presentator David Knight haalde onlangs een klokkenluider van farma gigant GSK (link werkt weer) aan, die onthulde dat zogenaamde ‘anti-HCG’ (hormoon) adjuvanten in corona vaccins 97% steriliteit veroorzaken. Tijdens een klinische test met het GSK vaccin zouden namelijk 61 van de 63 vrouwen onvruchtbaar zijn geworden.
Bij een voor mannen ontwikkelde variant met een anti-GNRH (hormoon) zouden de testikels krimpen, zou het testosteron niveau dalen, en het mitochondriale DNA in sperma worden vernietigd, waardoor dit in vrouwen onvruchtbaarheid zou veroorzaken. Dit zou zijn geconstateerd tijdens vaccintesten op bavianen.
Volgens de Britse woordvoerder van Govote.org, waar Knight een videoclip van liet zien, zal dit ertoe leiden dat in de komende jaren massa’s mensen zullen sterven door Covid-19 vaccins, terwijl er vrijwel geen kinderen meer zullen worden geboren. ‘Als dit hun bedoeling is, krijgen we een enorme wereldwijde bevolkingsvermindering, waar Bill Gates het al jaren over heeft.’ Daarom wil Govote.org de vaccins in onafhankelijke laboratoria laten testen.
‘Vaccin kan essentieel eiwit in vrouwen aanvallen waardoor ze onvruchtbaar worden’.
De mRNA vaccins gaan het lichaam zelf programmeren om antilichamen aan te maken tegen het ‘spike’ eiwit van het SARS-CoV-2 virus. De nu volgende onbevestigde informatie hierover moeten we nog nader bestuderen en controleren: ‘Spike eiwitten bevatten tevens syncytine-homologe protëinen, die essentieel zijn voor de vorming van de placenta in zoogdieren zoals mensen. Het dient absoluut uitgesloten te worden dat een vaccin tegen SARS-CoV-2 een immuunreactie tegen syncytine-1 kan triggeren, omdat er in gevaccineerde vrouwen anders onvruchtbaarheid van onbeperkte duur kan ontstaan.’
‘Het vaccin bevat een spike proteïne genoemd syncytine-1, vitaal voor de vorming van menselijke placenta in vrouwen. Als het (vaccin) werkt en we zo een immuunreactie tegen het spike eiwit vormen, trainen we tevens het vrouwelijke lichaam om syncytine-1 aan te vallen, wat tot onvruchtbaarheid in vrouwen kan leiden’ (2).
Aangezien deze vaccins ons worden opgedrongen, maar u desondanks op voorhand de volledige verantwoordelijkheid krijgt als het fout gaat, betekent dit dus dat ALS u als vrouw of man inderdaad onvruchtbaar wordt door dit vaccin, u dat geheel en al aan uzelf te wijten hebt. De fabrikanten en medische instanties stellen zich immers nu al niet aansprakelijk hiervoor. Desondanks wordt u straks gestraft als u deze vaccinaties weigert, en kunt u de toegang tot vliegtuigen, gebouwen, winkels en evenementen worden ontzegd. En dat zal waarschijnlijk pas het begin van de totale sociale en maatschappelijke uitsluiting zijn.
(1) Service.gov.uk
(2) Hal Turner
Op 5 december 2020 lazen we in de media dat Groot Brittannié en Canada indirect vaccinatie verplichting opleggen - Nederland volgt ook.
05.55 – In de bijsluiters en zorginstructies van het Pfizer/BioNTech ‘nano’ mRNA vaccin, dat vanaf volgende week aan de Britse bevolking wordt toegediend, wordt expliciet gewaarschuwd het vaccin niet aan kinderen onder de 16 jaar en zwangere vrouwen te geven: ‘Alvorens vaccineren moet zwangerschap worden uitgesloten.’ Mensen met een verzwakte afweer – die niet hebben deelgenomen aan de klinische testfasen- en mensen die regelmatig medicijnen slikken krijgen het ‘advies’ om eerst contact op te nemen met een arts. Vrouwen die het vaccin laten injecteren, moeten ervoor zorgen de eerste 2 maanden na de tweede dosis, die 21 dagen na de eerste moet worden gehaald, niet zwanger te worden.
Wellicht zegt u: zo abnormaal zijn deze waarschuwingen toch niet? Die staan ook in de meeste bijsluiters van gewone medicijnen. Inderdaad, dat klopt. Dat zijn echter middelen die bedoeld zijn voor mensen die aan een ziekte of aandoening lijden, en niet voor gezonde mensen, die nu wel allemaal een Covid vaccin zouden moeten krijgen.
Het Joint Committee on Vaccination and Immunization heeft zwangere vrouwen en vrouwen die zwanger willen worden geadviseerd om het vaccin überhaupt niet te nemen. Dat betekent dat het vaccin voor deze groepen simpelweg niet veilig geacht wordt.
‘Geen interactie studies met andere medicinale producten’.
Zorgverleners krijgen in deze instructies de speciale waarschuwing dat er medici en apparatuur klaar moeten worden gehouden ‘in geval van een zeldzame anafylactische gebeurtenis na de toediening van het vaccin.’ We berichtten onlangs dat uit officiële documenten blijkt dat de Britse overheid echter ‘een hoog aantal’ ernstige tegenreacties verwacht, zogenaamde A.D.R.’s (Adverse Drug Reactions). Onder A.D.R.’s vallen ook ernstige ziekten, langdurige of permanente aandoeningen en handicaps, en sterfgevallen.
‘Zoals met ieder vaccin beschermt de vaccinatie met Covid-19 mRNA vaccin BNT162b2 niet alle vaccin ontvangers. Er zijn geen gegevens beschikbaar over het gebruik van dit vaccin in personen die eerder een volledige of gedeeltelijke serie met een ander Covid-19 vaccin hebben gekregen.’ Bovendien ‘zijn er geen interactie studies (met andere medicinale producten) uitgevoerd.’ Het zal duidelijk zijn waarom we dit hebben onderstreept, want alleen al in Nederland gebruiken dagelijks miljoenen mensen wel één of meer medicijnen.
Er zijn flink wat 16-plussers die tijdens de testfasen ‘milde tot matige’ bijwerkingen kregen: 80+% had pijn op de plek van vaccinatie, 60+% had last van vermoeidheid, 50+% van hoofdpijn, 30+% van spierpijn, 30+% van rillingen, 20+% gewrichtspijn, en 10+% koorts. Deze bijwerkingen ‘gingen gewoonlijk een paar dagen na vaccinatie’ weer weg. Ook roodheid en zwelling van de injectieplek en misselijkheid behoren tot de ‘frequente’ bijwerkingen.
Geen testen met mensen met verzwakte afweer.
Mensen met een aantoonbaar verzwakt immuunsysteem werden uitgesloten van de klinische testfasen. In de tweede fase bestond weliswaar 40% van de testpersonen uit 56-plussers, maar de statistieken laten juist zien dat Covid-19 voor mensen tot 70 amper een gevaar vormt (door de WHO bevestigd IFR van slechts 0,05%). Zijn er überhaupt wel mensen van boven de 70 getest? Vermoedelijk niet, want de meesten van hen hebben een verzwakt of zelfs niet meer functionerend immuunsysteem.
De Britse overheid is er trouwens zelf niet eens zeker van of het vaccin wel gaat werken: ‘Het vaccin ontlokt zowel neutraliserende antilichamen als een cellulaire immuunreactie op het spike (S) antigen, dat kan bijdragen aan de bescherming tegen Covid-19 ziekte.’ Dit alleen al annuleert de ook in deze instructies gerapporteerde gemiddelde 95% effectiviteit tijdens de klinische testfasen. Dat percentage is ook nog eens gebaseerd op de voor dit doel inmiddels totaal ontkrachte PCR-test, waarmee de deelnemers van zowel de gevaccineerde groep als de placebo groep zijn getest of ze ‘besmet’ waren geraakt.
Onbekend wat de gevolgen zijn voor menselijke vruchtbaarheid en ontwikkeling.
Maar hier stopt het niet mee. In de instructies aan de zorgverleners staat letterlijk dat ‘het onbekend is of het Covid-19 mRNA vaccin BNT162b2 van invloed is op de vruchtbaarheid.’ Dat betekent dus dat men de kans aanwezig acht dat dit vaccin u mogelijk onvruchtbaar maakt.
Bij 4.6 ‘Vruchtbaarheid, zwangerschap en borstvoeding’ is te lezen dat ‘er geen, of een beperkte hoeveelheid data is van het gebruik van Covid-19 mRNA vaccin. Dierlijke voortplanting toxiciteit studies zijn niet afgerond. Covid-19 mRNA vaccin BNT162b2 is niet aanbevolen tijdens zwangerschap. Voor vrouwen met een leeftijd dat ze kinderen kunnen baren dient voor de vaccinatie zwangerschap uitgesloten te worden.
Bovendien moet aan vrouwen die kinderen kunnen baren geadviseerd worden om minstens 2 maanden na hun tweede dosis zwangerschap te vermijden.’
Onder paragraaf 5.3 ‘Preklinische veiligheidsdata’ wordt nog eens bevestigd dat ‘Niet-klinische data geen speciaal gevaar voor mensen laten zien gebaseerd op een conventionele studie met herhaalde doses toxiciteit. Dierproeven naar potentiële toxiciteit voor de reproductie en ontwikkeling zijn niet afgerond.’ (onderstreept toegevoegd)
Laat dit even op u inwerken.
De proeven op dieren om te zien of dit vaccin gevolgen heeft voor de reproductie, dus voortplanting, en de ontwikkeling, zijn niet eens afgerond. Dit betekent dat men (nog?) totaal geen idee heeft of dit vaccin geen gevolgen heeft voor de voortplanting en ontwikkeling van iedereen bij wie dit vaccin wordt ingespoten. Of heeft men misschien wèl een idee, en is men zo van de resultaten geschrokken, dat men besloot de proeven met dieren niet eens te voltooien?
Veronderstelde Pfizer klokkenluider: ‘Vaccin veroorzaakte 97% steriliteit in testfase’.
Op 21 november schreven we in ons artikel ‘Nano deeltjes in Pfizer vaccin volgens minister De Jonge ‘risico’, maar vaccin komt er toch‘: De Amerikaanse presentator David Knight haalde onlangs een klokkenluider van farma gigant GSK (link werkt weer) aan, die onthulde dat zogenaamde ‘anti-HCG’ (hormoon) adjuvanten in corona vaccins 97% steriliteit veroorzaken. Tijdens een klinische test met het GSK vaccin zouden namelijk 61 van de 63 vrouwen onvruchtbaar zijn geworden.
Bij een voor mannen ontwikkelde variant met een anti-GNRH (hormoon) zouden de testikels krimpen, zou het testosteron niveau dalen, en het mitochondriale DNA in sperma worden vernietigd, waardoor dit in vrouwen onvruchtbaarheid zou veroorzaken. Dit zou zijn geconstateerd tijdens vaccintesten op bavianen.
Volgens de Britse woordvoerder van Govote.org, waar Knight een videoclip van liet zien, zal dit ertoe leiden dat in de komende jaren massa’s mensen zullen sterven door Covid-19 vaccins, terwijl er vrijwel geen kinderen meer zullen worden geboren. ‘Als dit hun bedoeling is, krijgen we een enorme wereldwijde bevolkingsvermindering, waar Bill Gates het al jaren over heeft.’ Daarom wil Govote.org de vaccins in onafhankelijke laboratoria laten testen.
‘Vaccin kan essentieel eiwit in vrouwen aanvallen waardoor ze onvruchtbaar worden’.
De mRNA vaccins gaan het lichaam zelf programmeren om antilichamen aan te maken tegen het ‘spike’ eiwit van het SARS-CoV-2 virus. De nu volgende onbevestigde informatie hierover moeten we nog nader bestuderen en controleren: ‘Spike eiwitten bevatten tevens syncytine-homologe protëinen, die essentieel zijn voor de vorming van de placenta in zoogdieren zoals mensen. Het dient absoluut uitgesloten te worden dat een vaccin tegen SARS-CoV-2 een immuunreactie tegen syncytine-1 kan triggeren, omdat er in gevaccineerde vrouwen anders onvruchtbaarheid van onbeperkte duur kan ontstaan.’
‘Het vaccin bevat een spike proteïne genoemd syncytine-1, vitaal voor de vorming van menselijke placenta in vrouwen. Als het (vaccin) werkt en we zo een immuunreactie tegen het spike eiwit vormen, trainen we tevens het vrouwelijke lichaam om syncytine-1 aan te vallen, wat tot onvruchtbaarheid in vrouwen kan leiden’ (2).
Aangezien deze vaccins ons worden opgedrongen, maar u desondanks op voorhand de volledige verantwoordelijkheid krijgt als het fout gaat, betekent dit dus dat ALS u als vrouw of man inderdaad onvruchtbaar wordt door dit vaccin, u dat geheel en al aan uzelf te wijten hebt. De fabrikanten en medische instanties stellen zich immers nu al niet aansprakelijk hiervoor. Desondanks wordt u straks gestraft als u deze vaccinaties weigert, en kunt u de toegang tot vliegtuigen, gebouwen, winkels en evenementen worden ontzegd. En dat zal waarschijnlijk pas het begin van de totale sociale en maatschappelijke uitsluiting zijn.
(1) Service.gov.uk
(2) Hal Turner
Op 5 december 2020 lazen we in de media dat Groot Brittannié en Canada indirect vaccinatie verplichting opleggen - Nederland volgt ook.
Alle maatregelen werken toe naar een wereldwijd verplichte Vaccin-ID-betaalpas, dat vermoedelijk al binnen een paar jaar vereist zal zijn als je nog wilt reizen, werken, leren en socializen.
‘Geen verplichting’ wordt in het Westen stiekem tòch een verplichting: Groot Brittannië en Canada hebben maatregelen aangekondigd tegen alle mensen die zich niet tegen Covid-19 laten vaccineren. De Canadese staat Ontario denkt aan een reisverbod en/of een gebod om altijd mondkapjes te dragen. De speciale Britse minister voor Covid-vaccinaties, Nadhim Zahawi, zei te verwachten dat cafés, restaurants, bioscopen en stadions van alle bezoekers een bewijs van vaccinatie gaan eisen.
De ‘track&trace’ app zal hiervoor waarschijnlijk worden uitgebreid tot digitale vaccin-ID, en overal verplicht worden gesteld.
De CMO (Chief Medical Officer) van de Canadese staat Ontario werd gevraagd of hij een vaccinatieplicht zou aanbevelen. Dr. David Williams erkende weliswaar dat ‘wij iemand niet kunnen dwingen een vaccin te nemen’, maar legde daarna uit dat de vrijheid van beweging van weigeraars straks zwaar zal worden beperkt. Zo zullen zij bepaalde gebouwen, locaties, bedrijven, winkels en evenementen niet meer mogen betreden, of alleen met verplicht mondkapje. (1)
Britse minister bevestigt dat leven zonder vaccinatie ‘virtueel onmogelijk’ wordt.
De speciale voor Covid-19 vaccins aangestelde Britse minister Nadhim Zahawi zei tijdens een radio interview dat ‘restaurants, bars, bioscopen en andere ontmoetingsplekken, voetbalstadions, waarschijnlijk dat systeem gebruiken.’ Daarmee doelde hij op het digitale immuniteitspaspoort dat gekoppeld wordt aan de (straks verplichte) corona app. Op de vraag of het daardoor ‘virtueel onmogelijk wordt om ook maar iets te doen zonder het vaccin,’ antwoordde hij: ‘Mensen zullen een besluit moeten nemen.’ (2) Met andere woorden: JA.
Overigens lijdt het Britse volk onder een almaar harder en absurder optredende overheid. De Covid regels stellen dat je een ‘substantiële maaltijd’ moet eten als je in een restaurant een glas alcohol besteld. Dat leidde ertoe dat pubs ‘scotch’ eieren gingen serveren (hardgekookte eieren met saus en broodkruimels). De politie accepteert dit echter niet, en gooit mensen uit een pub als ze daar zo’n eitje eten (3). Britse agenten mogen ook iedereen staande houden en vragen waar hij of zij naartoe gaat, tot het moeten tonen van de inhoud van je boodschappentas aan toe.
Overheid doet het niet zelf, maar dwingt samenleving tot uitsluiten weigeraars.
‘Vaccins worden niet verplicht,’ is overal in het Westen uit de monden van politici, ook Nederlandse, te horen. Overheden hoeven Covid vaccinaties echter niet zelf direct verplicht te stellen, omdat ze vervoerders, bedrijven, winkels, werkgevers en (zorg)instellingen ertoe aanzetten om ongevaccineerden straks strenge beperkingen en verboden op te leggen.
Als een regering ècht niet willen dat vaccinatie weigeraars compleet uit de samenleving worden gestoten en een maatschappelijke onderklasse, een nieuw soort Untermenschen, worden die in permanente lockdown moeten leven (en in een latere fase wellicht in kampen worden opgesloten), dan voeren ze wetgeving in waarmee het expliciet wordt verboden om ongevaccineerden te discrimineren. Zoals het er nu naar uitziet gaat dat hoogstwaarschijnlijk nergens gebeuren. Deze nieuwe vorm van discriminatie wordt juist openlijk gestimuleerd, zodat de overheid kan pretenderen dat het ‘schone handen’ heeft, omdat er geen directe verplichting is.
Volgt Nederland na start vaccinaties op 4 januari ook?
De grote vraag is of Nederland, dat in enkele opzichten een minder streng beleid voert dan omringende landen, zal volgen. Journalist en columnist Irene van den Berg wees vandaag in De Gelderlander op minister Hugo de Jonge, die aankondigde dat als het ‘meezit’ de vaccinaties in Nederland op 4 januari van start gaan, maar dat voorlopig geen reden is om de maatregelen te versoepelen. Van den Berg: ‘Het versterkte bij mij de angst dat we nooit meer van die routekaart afkomen. Dat we, tot de laatste Nederlander een prik heeft gekregen, ronddwalen in een wereld van mondkapjes en 1,5 meter maatregelen.’ (4)
Hopelijk ziet u wat voor een gevaarlijke bom minister De Jonge hiermee onder de samenleving heeft gelegd (nog even los van de omstreden vaccins zelf). Het kabinet zou dus kunnen besluiten dat eerst een bepaalde percentage (natuurlijk zo hoog mogelijk, vermoedelijk minimaal 70%) van de bevolking gevaccineerd moet worden, willen de maatregelen worden versoepeld.
Wordt dat percentage niet gehaald, dan krijgen de weigeraars de schuld van hun familie, vrienden, werkgevers, noem maar op. Dat zal enorme conflicten geven, die de samenleving nog verder uiteen zal doen scheuren dan nu al door regering en media wordt gedaan.
Nederlandse overheid ‘is grens over gegaan’.
‘De overheid is dit jaar een grens overgegaan,’ vindt Van den Berg dan ook. Ze wijst op de metamorfose van Rutte, die het vorig jaar nog ‘verschrikkelijk’ vond dat hij de maximum snelheid moest verlagen, en dit jaar doodleuk bepaalt hoeveel mensen je thuis mag uitnodigen, of je mag knuffelen, waar je op vakantie mag, wat je op je gezicht moet dragen, of je huisarrest krijgt, of je baan straks nog wel bestaat, et cetera. De VVD heeft een ‘overheid die sterk genoeg is om veiligheid en zekerheid te bieden’ zelfs in het verkiezingsprogramma opgenomen.
‘De geschiedenis leert dat machthebbers niet goed zijn in het opgeven van bevoegdheden,’ vervolgt de journalist. ‘Ik hoop vooral op sterke politici die de extreem grote macht, die ze in dit bizarre jaar plots kregen, weer op durven geven.’
Ik hoop dat ook, maar vrees dat het tegendeel gaat gebeuren, mede omdat de Nederlanders gewoon weer op hetzelfde partijkartel lijken te gaan stemmen. Zoals het er nu naar uitziet gaat deze overheid zich in 2021 nog veel meer macht geven om rechtstreeks in onze levens in te grijpen, en zullen in het kader van de ‘Grote Reset’ van het WEF en ‘Agenda 2030’ van de VN – dat reeds werkt aan een wereldwijde digitale ID-kaart – al onze overgebleven vrijheden en inspraak nog verder worden afgebroken, totdat er uiteindelijk niets meer van over is.
(1) Summit News
(2) Summit News
(3) Summit News
(4) De Gelderlander
Tekst en afbeeldingen van xandernieuws.net
‘Geen verplichting’ wordt in het Westen stiekem tòch een verplichting: Groot Brittannië en Canada hebben maatregelen aangekondigd tegen alle mensen die zich niet tegen Covid-19 laten vaccineren. De Canadese staat Ontario denkt aan een reisverbod en/of een gebod om altijd mondkapjes te dragen. De speciale Britse minister voor Covid-vaccinaties, Nadhim Zahawi, zei te verwachten dat cafés, restaurants, bioscopen en stadions van alle bezoekers een bewijs van vaccinatie gaan eisen.
De ‘track&trace’ app zal hiervoor waarschijnlijk worden uitgebreid tot digitale vaccin-ID, en overal verplicht worden gesteld.
De CMO (Chief Medical Officer) van de Canadese staat Ontario werd gevraagd of hij een vaccinatieplicht zou aanbevelen. Dr. David Williams erkende weliswaar dat ‘wij iemand niet kunnen dwingen een vaccin te nemen’, maar legde daarna uit dat de vrijheid van beweging van weigeraars straks zwaar zal worden beperkt. Zo zullen zij bepaalde gebouwen, locaties, bedrijven, winkels en evenementen niet meer mogen betreden, of alleen met verplicht mondkapje. (1)
Britse minister bevestigt dat leven zonder vaccinatie ‘virtueel onmogelijk’ wordt.
De speciale voor Covid-19 vaccins aangestelde Britse minister Nadhim Zahawi zei tijdens een radio interview dat ‘restaurants, bars, bioscopen en andere ontmoetingsplekken, voetbalstadions, waarschijnlijk dat systeem gebruiken.’ Daarmee doelde hij op het digitale immuniteitspaspoort dat gekoppeld wordt aan de (straks verplichte) corona app. Op de vraag of het daardoor ‘virtueel onmogelijk wordt om ook maar iets te doen zonder het vaccin,’ antwoordde hij: ‘Mensen zullen een besluit moeten nemen.’ (2) Met andere woorden: JA.
Overigens lijdt het Britse volk onder een almaar harder en absurder optredende overheid. De Covid regels stellen dat je een ‘substantiële maaltijd’ moet eten als je in een restaurant een glas alcohol besteld. Dat leidde ertoe dat pubs ‘scotch’ eieren gingen serveren (hardgekookte eieren met saus en broodkruimels). De politie accepteert dit echter niet, en gooit mensen uit een pub als ze daar zo’n eitje eten (3). Britse agenten mogen ook iedereen staande houden en vragen waar hij of zij naartoe gaat, tot het moeten tonen van de inhoud van je boodschappentas aan toe.
Overheid doet het niet zelf, maar dwingt samenleving tot uitsluiten weigeraars.
‘Vaccins worden niet verplicht,’ is overal in het Westen uit de monden van politici, ook Nederlandse, te horen. Overheden hoeven Covid vaccinaties echter niet zelf direct verplicht te stellen, omdat ze vervoerders, bedrijven, winkels, werkgevers en (zorg)instellingen ertoe aanzetten om ongevaccineerden straks strenge beperkingen en verboden op te leggen.
Als een regering ècht niet willen dat vaccinatie weigeraars compleet uit de samenleving worden gestoten en een maatschappelijke onderklasse, een nieuw soort Untermenschen, worden die in permanente lockdown moeten leven (en in een latere fase wellicht in kampen worden opgesloten), dan voeren ze wetgeving in waarmee het expliciet wordt verboden om ongevaccineerden te discrimineren. Zoals het er nu naar uitziet gaat dat hoogstwaarschijnlijk nergens gebeuren. Deze nieuwe vorm van discriminatie wordt juist openlijk gestimuleerd, zodat de overheid kan pretenderen dat het ‘schone handen’ heeft, omdat er geen directe verplichting is.
Volgt Nederland na start vaccinaties op 4 januari ook?
De grote vraag is of Nederland, dat in enkele opzichten een minder streng beleid voert dan omringende landen, zal volgen. Journalist en columnist Irene van den Berg wees vandaag in De Gelderlander op minister Hugo de Jonge, die aankondigde dat als het ‘meezit’ de vaccinaties in Nederland op 4 januari van start gaan, maar dat voorlopig geen reden is om de maatregelen te versoepelen. Van den Berg: ‘Het versterkte bij mij de angst dat we nooit meer van die routekaart afkomen. Dat we, tot de laatste Nederlander een prik heeft gekregen, ronddwalen in een wereld van mondkapjes en 1,5 meter maatregelen.’ (4)
Hopelijk ziet u wat voor een gevaarlijke bom minister De Jonge hiermee onder de samenleving heeft gelegd (nog even los van de omstreden vaccins zelf). Het kabinet zou dus kunnen besluiten dat eerst een bepaalde percentage (natuurlijk zo hoog mogelijk, vermoedelijk minimaal 70%) van de bevolking gevaccineerd moet worden, willen de maatregelen worden versoepeld.
Wordt dat percentage niet gehaald, dan krijgen de weigeraars de schuld van hun familie, vrienden, werkgevers, noem maar op. Dat zal enorme conflicten geven, die de samenleving nog verder uiteen zal doen scheuren dan nu al door regering en media wordt gedaan.
Nederlandse overheid ‘is grens over gegaan’.
‘De overheid is dit jaar een grens overgegaan,’ vindt Van den Berg dan ook. Ze wijst op de metamorfose van Rutte, die het vorig jaar nog ‘verschrikkelijk’ vond dat hij de maximum snelheid moest verlagen, en dit jaar doodleuk bepaalt hoeveel mensen je thuis mag uitnodigen, of je mag knuffelen, waar je op vakantie mag, wat je op je gezicht moet dragen, of je huisarrest krijgt, of je baan straks nog wel bestaat, et cetera. De VVD heeft een ‘overheid die sterk genoeg is om veiligheid en zekerheid te bieden’ zelfs in het verkiezingsprogramma opgenomen.
‘De geschiedenis leert dat machthebbers niet goed zijn in het opgeven van bevoegdheden,’ vervolgt de journalist. ‘Ik hoop vooral op sterke politici die de extreem grote macht, die ze in dit bizarre jaar plots kregen, weer op durven geven.’
Ik hoop dat ook, maar vrees dat het tegendeel gaat gebeuren, mede omdat de Nederlanders gewoon weer op hetzelfde partijkartel lijken te gaan stemmen. Zoals het er nu naar uitziet gaat deze overheid zich in 2021 nog veel meer macht geven om rechtstreeks in onze levens in te grijpen, en zullen in het kader van de ‘Grote Reset’ van het WEF en ‘Agenda 2030’ van de VN – dat reeds werkt aan een wereldwijde digitale ID-kaart – al onze overgebleven vrijheden en inspraak nog verder worden afgebroken, totdat er uiteindelijk niets meer van over is.
(1) Summit News
(2) Summit News
(3) Summit News
(4) De Gelderlander
Tekst en afbeeldingen van xandernieuws.net