In Bijbels Optiek
Omgekeerd racisme: blanken voelen zich wereldwijd steeds meer gediscrimineerd.
Eerst willen we racisme en discriminatie in een wereldwijde kader plaatsen.
(interesseert u de inleiding, die over de achtergronden van het discriminerend racisme gaat, niet, ga dan ineens naar de blz. met de rode titel: Als we de media volgen, komen we tot verontrustende ontdekkingen).
Racisme is de opvatting dat mensen ondergebracht kunnen worden in verschillende rassen en dat daarbij rassen gerangschikt kunnen worden als superieur en inferieur ten aanzien van elkaar. Daaruit voortvloeiend kunnen ten aanzien van het ene ras andere maatstaven worden aangelegd dan ten aanzien van het andere.
Definitie.
In de meest algemene zin betekent racisme dat leden van een bepaald ras zich superieur achten aan leden van een ander ras. Bij debatten over racisme is echter vaak sprake van verwarring over de precieze betekenis van deze term. Velen gebruiken het racisme in algemene zin als aanduiding van angst voor vreemdelingen of etnocentrisme. Anderzijds trachten wetenschappers laatstgenoemde begrippen juist af te bakenen van racisme als ideologie of wetenschappelijk racisme.
Algemene omschrijvingen.
De term racisme heeft meestal een negatieve lading en wordt gebruikt in verband met rasgebonden vooroordeel, geweld, discriminatie of onderdrukking, maar het kan ook gebaseerd zijn op de "mening of de ideologie dat leden van een ras bepaalde eigenschappen of kwaliteiten bezitten die specifiek zijn voor dat ras, in het bijzonder om het als beter of slechter van een ander ras te onderscheiden".
Wettelijke omschrijving.
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".
Eerst willen we racisme en discriminatie in een wereldwijde kader plaatsen.
(interesseert u de inleiding, die over de achtergronden van het discriminerend racisme gaat, niet, ga dan ineens naar de blz. met de rode titel: Als we de media volgen, komen we tot verontrustende ontdekkingen).
Racisme is de opvatting dat mensen ondergebracht kunnen worden in verschillende rassen en dat daarbij rassen gerangschikt kunnen worden als superieur en inferieur ten aanzien van elkaar. Daaruit voortvloeiend kunnen ten aanzien van het ene ras andere maatstaven worden aangelegd dan ten aanzien van het andere.
Definitie.
In de meest algemene zin betekent racisme dat leden van een bepaald ras zich superieur achten aan leden van een ander ras. Bij debatten over racisme is echter vaak sprake van verwarring over de precieze betekenis van deze term. Velen gebruiken het racisme in algemene zin als aanduiding van angst voor vreemdelingen of etnocentrisme. Anderzijds trachten wetenschappers laatstgenoemde begrippen juist af te bakenen van racisme als ideologie of wetenschappelijk racisme.
Algemene omschrijvingen.
De term racisme heeft meestal een negatieve lading en wordt gebruikt in verband met rasgebonden vooroordeel, geweld, discriminatie of onderdrukking, maar het kan ook gebaseerd zijn op de "mening of de ideologie dat leden van een ras bepaalde eigenschappen of kwaliteiten bezitten die specifiek zijn voor dat ras, in het bijzonder om het als beter of slechter van een ander ras te onderscheiden".
Wettelijke omschrijving.
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".
Kaft van het muziekstuk "All Coons Look Alike to Me", geschreven door Ernest Hogan.
Zuiver theoretisch racisme geeft geen kwalitatief waardeoordeel over de verschillende mensenrassen. Het erkent hooguit de verschillen, zonder daar een waardeoordeel over te geven. Toch heeft racisme in het dagelijks taalgebruik een negatieve betekenis, aangezien het dagelijks taalgebruik uitgaat van de aanwezigheid van een kwalitatief waardeoordeel.
Koppeling van racisme aan objectieve normen zoals die voortspruiten uit de evolutietheorie of subjectieve normen, zoals die voortspruiten uit de overlevende culturen, kan echter wel degelijk leiden tot kwalitatieve waardeoordelen over raciale eigenschappen. Benadrukt moet worden dat Charles Darwin, de grondlegger van de evolutietheorie juist uitging van de fundamentele biologische gelijkheid van verschillende mensenrassen of bevolkingsgroepen.
Deze "praktische" racistische houding gaat nogal eens gepaard met vooroordelen en onbegrip ten aanzien van mensen van een ander ras dan dat van degene, die de racistische houding koestert. Niet zelden beroepen racisten zich op een wetenschappelijke onderbouwing van hun denkbeelden. Over de vraag of er wetenschappelijke onderbouwing voor rassenonderscheid mogelijk is, bestaan zeer uiteenlopende visies.
Racistisch gedrag en racistisch denken worden in het bijzonder bezien als een gevolg van de maatschappelijke ontwikkeling rond de multiculturele en multiraciale samenleving, waarin de leden van een (al dan niet dominante) raciale groep zich bedreigd voelen in hun bestaan. Er zijn echter ook altijd vormen van racisme geweest zonder dat er sprake was van een dergelijke samenleving.
Zuiver theoretisch racisme geeft geen kwalitatief waardeoordeel over de verschillende mensenrassen. Het erkent hooguit de verschillen, zonder daar een waardeoordeel over te geven. Toch heeft racisme in het dagelijks taalgebruik een negatieve betekenis, aangezien het dagelijks taalgebruik uitgaat van de aanwezigheid van een kwalitatief waardeoordeel.
Koppeling van racisme aan objectieve normen zoals die voortspruiten uit de evolutietheorie of subjectieve normen, zoals die voortspruiten uit de overlevende culturen, kan echter wel degelijk leiden tot kwalitatieve waardeoordelen over raciale eigenschappen. Benadrukt moet worden dat Charles Darwin, de grondlegger van de evolutietheorie juist uitging van de fundamentele biologische gelijkheid van verschillende mensenrassen of bevolkingsgroepen.
Deze "praktische" racistische houding gaat nogal eens gepaard met vooroordelen en onbegrip ten aanzien van mensen van een ander ras dan dat van degene, die de racistische houding koestert. Niet zelden beroepen racisten zich op een wetenschappelijke onderbouwing van hun denkbeelden. Over de vraag of er wetenschappelijke onderbouwing voor rassenonderscheid mogelijk is, bestaan zeer uiteenlopende visies.
Racistisch gedrag en racistisch denken worden in het bijzonder bezien als een gevolg van de maatschappelijke ontwikkeling rond de multiculturele en multiraciale samenleving, waarin de leden van een (al dan niet dominante) raciale groep zich bedreigd voelen in hun bestaan. Er zijn echter ook altijd vormen van racisme geweest zonder dat er sprake was van een dergelijke samenleving.
Een spotprent rond 1900 waarin wordt gesuggereerd dat je inkt kunt maken door een neger in bad te stoppen.
Reeds in de oudheid waren vele volkeren etnocentrisch, zij beschouwden andere volkeren als barbaren, maar meer op culturele dan op raciale gronden. In het antisemitisme zoals dat in de 15e eeuw in Spanje opleefde, werden religieus-culturele elementen vermengd met raciale elementen. Vanaf de 17e eeuw onderscheidden sommige Europese theologen een hiërarchie waarin de blanke mens het dichtst bij God stond; daaronder de negroïde, dan de aap enz. Voor veel 18e- en 19e-eeuwse slavenhandelaren vormden deze denkbeelden een rechtvaardiging voor hun doen en laten. 'Natuurwetenschappelijke' rassentheorieën ontstonden in de 19e eeuw, onder meer door uitwerking van bepaalde inzichten uit de evolutietheorie. Men meende dat bepaalde rassen een natuurlijk recht hadden op een hogere positie en dat het zogenaamd superieure blanke ras door vermenging met andere rassen dreigde te verzwakken en ten onder te gaan. In de negentiende eeuw werd de racistische theorie vaak gebruikt als rechtvaardiging voor kolonialisme; er werd beweerd dat blanken het morele recht hebben om landen met een niet-Europese bevolking te overheersen.
Europa.
Nazi-Duitsland.
Het bekendste voorbeeld van racisme is de rassenpolitiek in nazi-Duitsland. Adolf Hitler voerde zijn persoonlijke, op semi-mystieke, semi-religieuze, historische, maar ook biologische, sociaal-economische en maatschappelijke gronden gevestigde rassentheorie uit tot in de uiterste consequenties: met de Neurenberger wetten, door de nazi's aangenomen in 1935, werd bijvoorbeeld elk seksueel contact tussen Duitsers (ariërs) en Joden verboden. Uiteindelijk liep Hitlers visie en streven uit op de moord op zes miljoen joden. Hij stond een totale 'Endlösung' (dus vernietiging) van het "joodse probleem" voor, op zijn minst in Europa. Bovendien liet hij zo'n honderdduizend gehandicapten en vele zigeuners, homoseksuelen en andere inferieur geachte mensen systematisch ombrengen en maakte hij een begin met het laten verwekken en opvoeden van groepen 'zuiver' Duitse kinderen tot model-Ariërs. Ook de wetenschap werd ingezet om onderzoek te doen naar typisch "Arische" lichaamskenmerken.
Reeds in de oudheid waren vele volkeren etnocentrisch, zij beschouwden andere volkeren als barbaren, maar meer op culturele dan op raciale gronden. In het antisemitisme zoals dat in de 15e eeuw in Spanje opleefde, werden religieus-culturele elementen vermengd met raciale elementen. Vanaf de 17e eeuw onderscheidden sommige Europese theologen een hiërarchie waarin de blanke mens het dichtst bij God stond; daaronder de negroïde, dan de aap enz. Voor veel 18e- en 19e-eeuwse slavenhandelaren vormden deze denkbeelden een rechtvaardiging voor hun doen en laten. 'Natuurwetenschappelijke' rassentheorieën ontstonden in de 19e eeuw, onder meer door uitwerking van bepaalde inzichten uit de evolutietheorie. Men meende dat bepaalde rassen een natuurlijk recht hadden op een hogere positie en dat het zogenaamd superieure blanke ras door vermenging met andere rassen dreigde te verzwakken en ten onder te gaan. In de negentiende eeuw werd de racistische theorie vaak gebruikt als rechtvaardiging voor kolonialisme; er werd beweerd dat blanken het morele recht hebben om landen met een niet-Europese bevolking te overheersen.
Europa.
Nazi-Duitsland.
Het bekendste voorbeeld van racisme is de rassenpolitiek in nazi-Duitsland. Adolf Hitler voerde zijn persoonlijke, op semi-mystieke, semi-religieuze, historische, maar ook biologische, sociaal-economische en maatschappelijke gronden gevestigde rassentheorie uit tot in de uiterste consequenties: met de Neurenberger wetten, door de nazi's aangenomen in 1935, werd bijvoorbeeld elk seksueel contact tussen Duitsers (ariërs) en Joden verboden. Uiteindelijk liep Hitlers visie en streven uit op de moord op zes miljoen joden. Hij stond een totale 'Endlösung' (dus vernietiging) van het "joodse probleem" voor, op zijn minst in Europa. Bovendien liet hij zo'n honderdduizend gehandicapten en vele zigeuners, homoseksuelen en andere inferieur geachte mensen systematisch ombrengen en maakte hij een begin met het laten verwekken en opvoeden van groepen 'zuiver' Duitse kinderen tot model-Ariërs. Ook de wetenschap werd ingezet om onderzoek te doen naar typisch "Arische" lichaamskenmerken.
De Nazi’s onderdrukten de Joden tijdens de WO II, stopten hen in concentratiekampen, vergasten hen, omdat ze Jood waren. Maar ook buiten de vervolging door nazi-Duitsland stonden de Joden eeuwenlang aan vervolgingen bloot.
Joden.
Buiten de vervolging door nazi-Duitsland stonden de Joden eeuwenlang aan vervolgingen bloot. Tot na de Tweede Wereldoorlog vonden voornamelijk in Oost-Europa pogroms plaats waarbij Joden door de niet-Joodse bevolking werden vermoord.
Roma en Sinti.
De Roma en Sinti waren tijdens de Tweede Wereldoorlog net als de joden slachtoffer van uitroeiingspolitiek van de nazi's. Ook buiten deze vervolging staan de Roma en Sinti in Oost-Europa aan discriminatie bloot.
Afrika
Zuid-Afrika.
Joden.
Buiten de vervolging door nazi-Duitsland stonden de Joden eeuwenlang aan vervolgingen bloot. Tot na de Tweede Wereldoorlog vonden voornamelijk in Oost-Europa pogroms plaats waarbij Joden door de niet-Joodse bevolking werden vermoord.
Roma en Sinti.
De Roma en Sinti waren tijdens de Tweede Wereldoorlog net als de joden slachtoffer van uitroeiingspolitiek van de nazi's. Ook buiten deze vervolging staan de Roma en Sinti in Oost-Europa aan discriminatie bloot.
Afrika
Zuid-Afrika.
Scheiding van blank en zwart op het strand in 1989.
De rassenscheiding die in Zuid-Afrika reeds bestond werd na de Tweede Wereldoorlog geïnstitutionaliseerd in de vorm van apartheid. De bevolking van Zuid-Afrika werd in vier hoofdgroepen ingedeeld en kregen ieder hun eigen woongebieden. De zwarte meerderheid van de bevolking had geen stemrecht. De apartheidspolitiek werd in 1990 officieel opgeheven en in 1994 werd Nelson Mandela de eerste zwarte president van Zuid-Afrika (zie hieronder).
Namibië.
Tussen 1904 en 1907 voerde de Duitse kolonisator een vernietigingspolitiek jegens de Herero- en de Nama-volkeren. Namibië stond vanaf 1915 onder Zuid-Afrikaans bewind. Ook hier gold de apartheidspolitiek.
Rhodesië en Zimbabwe.
Tussen 1965 en 1979 had Rhodesië een blanke minderheidsbewind onder Ian Smith. De zwarte bevolkingsmeerderheid was niet in de regering vertegenwoordigd. In 1980 kwam Robert Mugabe in Zimbabwe aan het bewind. Aanvankelijk waren de blanken nog betrokken in het bestuur van Zimbabwe; na 2000 werd de grond van blanke boeren op grote schaal onteigend.
Nigeria / Biafra.
Tijdens de Biafra-oorlog richtten leden van de Haussa-stam zich tegen de Igbo. Hierbij kwamen honderdduizenden Igbo om het leven.
De rassenscheiding die in Zuid-Afrika reeds bestond werd na de Tweede Wereldoorlog geïnstitutionaliseerd in de vorm van apartheid. De bevolking van Zuid-Afrika werd in vier hoofdgroepen ingedeeld en kregen ieder hun eigen woongebieden. De zwarte meerderheid van de bevolking had geen stemrecht. De apartheidspolitiek werd in 1990 officieel opgeheven en in 1994 werd Nelson Mandela de eerste zwarte president van Zuid-Afrika (zie hieronder).
Namibië.
Tussen 1904 en 1907 voerde de Duitse kolonisator een vernietigingspolitiek jegens de Herero- en de Nama-volkeren. Namibië stond vanaf 1915 onder Zuid-Afrikaans bewind. Ook hier gold de apartheidspolitiek.
Rhodesië en Zimbabwe.
Tussen 1965 en 1979 had Rhodesië een blanke minderheidsbewind onder Ian Smith. De zwarte bevolkingsmeerderheid was niet in de regering vertegenwoordigd. In 1980 kwam Robert Mugabe in Zimbabwe aan het bewind. Aanvankelijk waren de blanken nog betrokken in het bestuur van Zimbabwe; na 2000 werd de grond van blanke boeren op grote schaal onteigend.
Nigeria / Biafra.
Tijdens de Biafra-oorlog richtten leden van de Haussa-stam zich tegen de Igbo. Hierbij kwamen honderdduizenden Igbo om het leven.
In de Biafra-oorlog kwamen honderdduizenden Igbo’s om het leven door de honger.
Oeganda.
In 1972 werd de Indiase bevolking door Idi Amin uit Oeganda verdreven. Achterblijvers werden vermoord.
Rwanda / Burundi.
In de jaren negentig vond de Rwandese genocide plaats waarbij Hutu's en Tutsi's elkaar naar het leven stonden.
Soedan.
In 2003 brak het conflict in Darfoer uit, waarbij Arabische stammen zich richtten tegen de zwarte Afrikanen.
Amerika.
Zowel in Noord- als Zuid-Amerika is op grote schaal slavernij voorgekomen waarbij Afro-Amerikanen als handelswaar werden beschouwd.
Oeganda.
In 1972 werd de Indiase bevolking door Idi Amin uit Oeganda verdreven. Achterblijvers werden vermoord.
Rwanda / Burundi.
In de jaren negentig vond de Rwandese genocide plaats waarbij Hutu's en Tutsi's elkaar naar het leven stonden.
Soedan.
In 2003 brak het conflict in Darfoer uit, waarbij Arabische stammen zich richtten tegen de zwarte Afrikanen.
Amerika.
Zowel in Noord- als Zuid-Amerika is op grote schaal slavernij voorgekomen waarbij Afro-Amerikanen als handelswaar werden beschouwd.
Op de slavenmarkten van de zuidelijke staten van Amerika werden gezinnen uit elkaar getrokken en ‘bij opbod’ verkocht aan de meest biedende blanke plantagehouders om dagelijks beulswerk te verrichten in weer en wind.
Canada.
In Canada werden net zoals in Australië en in de VS eind 19e eeuw Chinese migranten op hoge schaal gediscrimineerd door bepaalde overheidswetten en massamoorden. Eind 20e eeuw werd in Canada de Chinese Canadian National Council opgericht.
In het zuiden van de Verenigde Staten had de zwarte bevolking minder burgerrechten dan de blanken. De Jim Crow-wetten werden pas in 1964 afgeschaft.
Guatemala.
In de jaren tachtig vond de Guatemalteekse genocide plaats waarbij tienduizenden indianen om het leven werden gebracht.
Midden-Oosten.
Koerden.
Koerden worden in verschillende landen van het Midden-Oosten gediscrimineerd. In Syrië werd velen van hen in de jaren zestig het staatsburgerschap ontnomen, waardoor zij geen landbouwgrond meer konden bezitten. In Turkije mochten Koerden tot 1991 hun taal niet spreken. In Irak werd een gifgasaanval op Halabja uitgevoerd, waarbij 5000 Koerden om het leven kwamen.
Het zionisme en de resolutie van 1991.
Als etnisch nationalisme is het Zionisme een racistische ideologie genoemd in de Verenigde Naties Resolutie 3379. Deze resolutie werd in het midden van de Koude Oorlog gesteund door de communistische en islamitische naties. Israël, de Verenigde Staten en de West-Europese landen en hun bondgenoten stemden tegen. In de Algemene Vergadering kunnen de grootmachten geen veto uitspreken.
De resolutie werd herroepen in 1991. Dit gebeurde met Verenigde Naties Resolutie 48/86. De resolutie dat zionisme gelijk staat aan racisme werd hiermee van tafel gehaald met 111 stemmen voor en 25 tegen.
Canada.
In Canada werden net zoals in Australië en in de VS eind 19e eeuw Chinese migranten op hoge schaal gediscrimineerd door bepaalde overheidswetten en massamoorden. Eind 20e eeuw werd in Canada de Chinese Canadian National Council opgericht.
In het zuiden van de Verenigde Staten had de zwarte bevolking minder burgerrechten dan de blanken. De Jim Crow-wetten werden pas in 1964 afgeschaft.
Guatemala.
In de jaren tachtig vond de Guatemalteekse genocide plaats waarbij tienduizenden indianen om het leven werden gebracht.
Midden-Oosten.
Koerden.
Koerden worden in verschillende landen van het Midden-Oosten gediscrimineerd. In Syrië werd velen van hen in de jaren zestig het staatsburgerschap ontnomen, waardoor zij geen landbouwgrond meer konden bezitten. In Turkije mochten Koerden tot 1991 hun taal niet spreken. In Irak werd een gifgasaanval op Halabja uitgevoerd, waarbij 5000 Koerden om het leven kwamen.
Het zionisme en de resolutie van 1991.
Als etnisch nationalisme is het Zionisme een racistische ideologie genoemd in de Verenigde Naties Resolutie 3379. Deze resolutie werd in het midden van de Koude Oorlog gesteund door de communistische en islamitische naties. Israël, de Verenigde Staten en de West-Europese landen en hun bondgenoten stemden tegen. In de Algemene Vergadering kunnen de grootmachten geen veto uitspreken.
De resolutie werd herroepen in 1991. Dit gebeurde met Verenigde Naties Resolutie 48/86. De resolutie dat zionisme gelijk staat aan racisme werd hiermee van tafel gehaald met 111 stemmen voor en 25 tegen.
In de jaren na 1949 neemt de Algemene Vergadering honderden verklaringen tegen Israël aan. Een van de beruchtste resoluties is nummer 3379, die in 1975 wordt goedgekeurd. Daarin wordt zionisme aan racisme gelijkgesteld. Pas na intensieve lobby door de Verenigde Staten wordt ze in 1991 herroepen.
Palestijnen.
De Palestijnen die in 1948 vluchtten of werden verdreven uit Israël konden slechts op zeer beperkte schaal terugkeren naar hun vroegere woonplaats. Extreemrechtse joodse groeperingen vertolken het standpunt dat ook de resterende Arabieren uit Israël en van de Westelijke Jordaanoever zouden moeten vertrekken. Veel Palestijnen verblijven nog in vluchtelingenkampen. Alleen in Jordanië kregen zij volledige burgerrechten, in de overige landen van het Midden-Oosten kregen zij niet de volledige burgerrechten. In Libanon hebben Palestijnen bijvoorbeeld geen actief en passief kiesrecht.
Joden.
De joodse godsdienst werd in de Arabische wereld tot de Tweede Wereldoorlog onder grote beperkingen getolereerd; diverse landen hadden grote joodse gemeenschappen. In het vooroorlogse Palestina vonden diverse bloedige pogroms plaats, maar ook in Irak kwam dit voor. In 1945 stelde de Arabische Liga een boycot in tegen de Joden in het toenmalige Mandaatgebied Palestina. Na de onafhankelijkheid van Israël in 1948 vertrokken de Joden, aangemoedigd door zowel Israël (dat hen graag wilde opnemen als nieuwe immigranten) als de Arabische wereld (die hen het liefste kwijt was). Tegenwoordig wonen er vrijwel geen Joden meer in de Arabische wereld. In Jordanië zijn joden expliciet van het staatsburgerschap uitgesloten. Antisemitisme komt in publicaties in het Midden-Oosten op grote schaal voor, reeds ver voor het ontstaan van Israël.
Negers. Vanaf de zevende eeuw werden mensen uit Kenia, Tanzania, Soedan en Ethiopië als slaaf verkocht in het Midden-Oosten. In Irak komt de Free Iraqis Movement op voor de rechten van een klein miljoen zwarte Irakezen. Ze namen er in 2009 deel aan de verkiezingen. De meeste zwarte Irakezen behoren tot de laagste sociale klasse in het land.
Azië.
Japan.
De Koreaanse en Chinese minderheden worden blijkens een VN-rapport uit 2005 op grote schaal gediscrimineerd. Tot 1980 werd aan Koreanen die het Japanse staatsburgerschap wilden verwerven de eis gesteld dat zij een Japanse naam aannamen.
Indonesië.
In Indonesië zijn in 1959 en 1966 wetten aangenomen die de rechten van de Chinese minderheid beperkten. De Peraturan Pemerintah 10/1959 leidde tot onteigening van hun bedrijven en gedwongen verhuizingen. De 127/U/Kep/12/1966 verplichtte etnische Chinezen om Chinees-Indonesische achternamen aan te nemen.
Sri Lanka.
In Sri Lanka woedt sinds 1983 een burgeroorlog tussen Tamils en Singalezen, waarbij ruim 70.000 mensen om het leven zijn gekomen.
Vormen van racisme.
Palestijnen.
De Palestijnen die in 1948 vluchtten of werden verdreven uit Israël konden slechts op zeer beperkte schaal terugkeren naar hun vroegere woonplaats. Extreemrechtse joodse groeperingen vertolken het standpunt dat ook de resterende Arabieren uit Israël en van de Westelijke Jordaanoever zouden moeten vertrekken. Veel Palestijnen verblijven nog in vluchtelingenkampen. Alleen in Jordanië kregen zij volledige burgerrechten, in de overige landen van het Midden-Oosten kregen zij niet de volledige burgerrechten. In Libanon hebben Palestijnen bijvoorbeeld geen actief en passief kiesrecht.
Joden.
De joodse godsdienst werd in de Arabische wereld tot de Tweede Wereldoorlog onder grote beperkingen getolereerd; diverse landen hadden grote joodse gemeenschappen. In het vooroorlogse Palestina vonden diverse bloedige pogroms plaats, maar ook in Irak kwam dit voor. In 1945 stelde de Arabische Liga een boycot in tegen de Joden in het toenmalige Mandaatgebied Palestina. Na de onafhankelijkheid van Israël in 1948 vertrokken de Joden, aangemoedigd door zowel Israël (dat hen graag wilde opnemen als nieuwe immigranten) als de Arabische wereld (die hen het liefste kwijt was). Tegenwoordig wonen er vrijwel geen Joden meer in de Arabische wereld. In Jordanië zijn joden expliciet van het staatsburgerschap uitgesloten. Antisemitisme komt in publicaties in het Midden-Oosten op grote schaal voor, reeds ver voor het ontstaan van Israël.
Negers. Vanaf de zevende eeuw werden mensen uit Kenia, Tanzania, Soedan en Ethiopië als slaaf verkocht in het Midden-Oosten. In Irak komt de Free Iraqis Movement op voor de rechten van een klein miljoen zwarte Irakezen. Ze namen er in 2009 deel aan de verkiezingen. De meeste zwarte Irakezen behoren tot de laagste sociale klasse in het land.
Azië.
Japan.
De Koreaanse en Chinese minderheden worden blijkens een VN-rapport uit 2005 op grote schaal gediscrimineerd. Tot 1980 werd aan Koreanen die het Japanse staatsburgerschap wilden verwerven de eis gesteld dat zij een Japanse naam aannamen.
Indonesië.
In Indonesië zijn in 1959 en 1966 wetten aangenomen die de rechten van de Chinese minderheid beperkten. De Peraturan Pemerintah 10/1959 leidde tot onteigening van hun bedrijven en gedwongen verhuizingen. De 127/U/Kep/12/1966 verplichtte etnische Chinezen om Chinees-Indonesische achternamen aan te nemen.
Sri Lanka.
In Sri Lanka woedt sinds 1983 een burgeroorlog tussen Tamils en Singalezen, waarbij ruim 70.000 mensen om het leven zijn gekomen.
Vormen van racisme.
Op deze afbeelding wordt de suggestie gewekt dat negers lager op de evolutionaire ladder zouden staan.
Biologisch racisme.
Biologisch racisme is racisme op basis van biologische kenmerken, zoals echt of vermeend ras. Dit zag men bij de Engelse en Nederlandse koloniale rijken terug. In Brits-Indië was de hoogste positie die een Indiër kon behalen lager dan de laagste positie van een Engelsman.
Het blanke ras werd biologisch als de hoogste evolutionaire vorm van de mens aangemerkt. Daaronder kwamen de Arabieren, Japanners en Chinezen, die weliswaar een rijke traditie hadden, maar in technische vooruitgang door de blanken voorbij waren gestreefd. Op de laagste treden bevonden zich Indianen en zwarten, die als een tussenvorm tussen mens en aap werden beschouwd.
Joden namen in de ogen van antisemieten op basis van een nepverslag een aparte categorie in. Zij waren volgens hen de tegenstrevers, die of de wereld trachtten te regeren vanuit de schaduw in het nepverslag de zgn. Protocollen van de wijzen van Sion, of gezien werden als de moordenaars van Jezus Christus, of beschouwd werden als parasieten die hardwerkende burgers hun zuurverdiende geld trachtten af te troggelen. De (vermeende) biologische elementen (zwart haar, kromme neus, bochel) werden hier opzettelijk vermengd met religieus/cultureel racisme. De gemiddelde mens zal de dwaasheid hiervan nooit inzien.
Gevolgen van racisme. Racisme kan verschillende effecten hebben. Door racisme leren mensen een andere groep, bijvoorbeeld migranten, zien als "anders en minderwaardig" tegenover de eigen groep. Racisme kan ook bepaalde maatregelen motiveren zoals het opdelen van een samenleving in blanke en zwarte gebieden, het maken van wetten waardoor bepaalde mensen minder rechten hebben dan andere (zoals vroeger de Joden en zigeuners in nazi-Duitsland op basis van de Neurenberger wetten). Doordat een bepaalde groep als "slecht" beschouwd wordt, krijgen alle leden van die groep te maken met negatieve discriminatie (achterstelling) op gebieden zoals werk, huisvesting en onderwijs.
Effect op individuen.
Racisme kan zowel de racist als zijn slachtoffer psychisch sterk beïnvloeden. Het slachtoffer voelt zich vaak aangevallen of uitgesloten en kan hierdoor bijvoorbeeld minderwaardigheidsgevoelens krijgen en gefrustreerd raken.
De zondebok.
De groepen waartegen racisme gericht is, worden vaak beschuldigd de oorzaak te zijn voor de problemen die een bepaald land of streek teisteren, zoals werkloosheid, overbevolking en inflatie. In de praktijk worden deze groepen meestal juist het zwaarst getroffen door deze crisissen.
Het is niet toevallig dat de groepen tegen wie racisme gericht is meestal de zwakkere groepen van de samenleving zijn. Het is een vicieuze cirkel: zwakke groepen kunnen zonder problemen gebruikt worden om de schuld te geven van diverse problemen, en door die groepen zo negatief te bestempelen zullen ze zwak gehouden worden, doordat ze niet eerlijk kunnen deelnemen aan de maatschappij.
In nazi-Duitsland was de zondeboktheorie in werking: Joden en zigeuners (en intellectuelen, communisten, liberalen) werd de schuld gegeven van alle maatschappelijke problemen. De deportatie en/of uitroeiing van deze groepen zou dan alle problemen oplossen.
Biologisch racisme.
Biologisch racisme is racisme op basis van biologische kenmerken, zoals echt of vermeend ras. Dit zag men bij de Engelse en Nederlandse koloniale rijken terug. In Brits-Indië was de hoogste positie die een Indiër kon behalen lager dan de laagste positie van een Engelsman.
Het blanke ras werd biologisch als de hoogste evolutionaire vorm van de mens aangemerkt. Daaronder kwamen de Arabieren, Japanners en Chinezen, die weliswaar een rijke traditie hadden, maar in technische vooruitgang door de blanken voorbij waren gestreefd. Op de laagste treden bevonden zich Indianen en zwarten, die als een tussenvorm tussen mens en aap werden beschouwd.
Joden namen in de ogen van antisemieten op basis van een nepverslag een aparte categorie in. Zij waren volgens hen de tegenstrevers, die of de wereld trachtten te regeren vanuit de schaduw in het nepverslag de zgn. Protocollen van de wijzen van Sion, of gezien werden als de moordenaars van Jezus Christus, of beschouwd werden als parasieten die hardwerkende burgers hun zuurverdiende geld trachtten af te troggelen. De (vermeende) biologische elementen (zwart haar, kromme neus, bochel) werden hier opzettelijk vermengd met religieus/cultureel racisme. De gemiddelde mens zal de dwaasheid hiervan nooit inzien.
Gevolgen van racisme. Racisme kan verschillende effecten hebben. Door racisme leren mensen een andere groep, bijvoorbeeld migranten, zien als "anders en minderwaardig" tegenover de eigen groep. Racisme kan ook bepaalde maatregelen motiveren zoals het opdelen van een samenleving in blanke en zwarte gebieden, het maken van wetten waardoor bepaalde mensen minder rechten hebben dan andere (zoals vroeger de Joden en zigeuners in nazi-Duitsland op basis van de Neurenberger wetten). Doordat een bepaalde groep als "slecht" beschouwd wordt, krijgen alle leden van die groep te maken met negatieve discriminatie (achterstelling) op gebieden zoals werk, huisvesting en onderwijs.
Effect op individuen.
Racisme kan zowel de racist als zijn slachtoffer psychisch sterk beïnvloeden. Het slachtoffer voelt zich vaak aangevallen of uitgesloten en kan hierdoor bijvoorbeeld minderwaardigheidsgevoelens krijgen en gefrustreerd raken.
De zondebok.
De groepen waartegen racisme gericht is, worden vaak beschuldigd de oorzaak te zijn voor de problemen die een bepaald land of streek teisteren, zoals werkloosheid, overbevolking en inflatie. In de praktijk worden deze groepen meestal juist het zwaarst getroffen door deze crisissen.
Het is niet toevallig dat de groepen tegen wie racisme gericht is meestal de zwakkere groepen van de samenleving zijn. Het is een vicieuze cirkel: zwakke groepen kunnen zonder problemen gebruikt worden om de schuld te geven van diverse problemen, en door die groepen zo negatief te bestempelen zullen ze zwak gehouden worden, doordat ze niet eerlijk kunnen deelnemen aan de maatschappij.
In nazi-Duitsland was de zondeboktheorie in werking: Joden en zigeuners (en intellectuelen, communisten, liberalen) werd de schuld gegeven van alle maatschappelijke problemen. De deportatie en/of uitroeiing van deze groepen zou dan alle problemen oplossen.
In nazi-Duitsland was de zondeboktheorie in werking: Joden en zigeuners (en intellectuelen, communisten, liberalen) werd de schuld gegeven van alle maatschappelijke problemen. De deportatie en/of uitroeiing van deze groepen zou dan alle problemen oplossen.
Sigmund Freud heeft, wijzend op de gedachte dat iedere groep een zondebok kent, opgemerkt dat "het antisemitisme ouder is dan het Jodendom".
Effect op de samenleving.
Racisme heeft effect op individuen, maar ook op de samenleving als geheel. Racisme wordt wel eens beschouwd als verdeel-en-heerstactiek, die mensen tegen elkaar opzet om ze verdeeld te houden. Voorbeeld: een groep mensen die voor hetzelfde bedrijf werkt, kan tegen elkaar worden opgezet zodat ze klagen dat de andere groep hun geld afpakt, een hoger loon krijgt, enzovoorts. Als mensen in die val trappen, gaan ze zich niet samen verenigen en om betere werkomstandigheden vragen, zoals ze anders hadden kunnen doen.
Blanken gaan wereldwijd langzamerhand geloven dat zij in de plaats zijn gekomen van zwarten als belangrijkste slachtoffers van rassendiscriminatie, vooral in de VS en Zuid-Afrika. Dat blijkt uit een onderzoek van de Tufts University School of Arts and Sciences en Harvard Business School. De resultaten laten zien dat de VS van Amerika nog lang niet de maatschappij zonder rassentegenstellingen zou zijn, die door sommigen voorspeld werd na de verkiezing van Barack Obama.
De onderzoekers vroegen aan 208 zwarten en 209 blanken om op een schaal van 0 tot 10 aan te geven in hoeverre ze het doelwit waren van racisme in de jaren vijftig en in de afgelopen tien jaar. Zowel blanken als zwarten waren het erover eens dat het racisme gericht tegen de zwarten de afgelopen zestig jaar sterk is afgenomen, maar de blanken vinden dat zij er nu steeds vaker het slachtoffer van zijn. Blanken scoorden zelfs hoger qua ervaringen met racisme in de afgelopen tien jaar dan zwarten. Zwarten merkten echter niets van het omgekeerd racisme. Dat zijn verrassende bevindingen, zeker als je weet dat zwarten nog steeds een achterstand hebben op veel gebieden, zoals inkomen, huisvesting, gezondheid en werkgelegenheid.
Het gaat natuurlijk maar om een hele kleine steekproef, maar het omgekeerd racisme wordt op meer plekken gesignaleerd. Zo komen er bijvoorbeeld steeds meer klachten binnen hij het hooggerechtshof over discriminatie van blanken in West-Europa en de Verenigde Staten.
Nelson Mandela droeg zwart en blank op om Zuid-Afrika te verzoenen. Veel is er ten goede veranderd na de afschaffing van de apartheid in Zuid-Afrika. De zwarte bevolking heeft onder andere meer rechten en meer kansen gekregen door het nieuwe democratische stelsel in de Zuid-Afrikaanse samenleving.
Sigmund Freud heeft, wijzend op de gedachte dat iedere groep een zondebok kent, opgemerkt dat "het antisemitisme ouder is dan het Jodendom".
Effect op de samenleving.
Racisme heeft effect op individuen, maar ook op de samenleving als geheel. Racisme wordt wel eens beschouwd als verdeel-en-heerstactiek, die mensen tegen elkaar opzet om ze verdeeld te houden. Voorbeeld: een groep mensen die voor hetzelfde bedrijf werkt, kan tegen elkaar worden opgezet zodat ze klagen dat de andere groep hun geld afpakt, een hoger loon krijgt, enzovoorts. Als mensen in die val trappen, gaan ze zich niet samen verenigen en om betere werkomstandigheden vragen, zoals ze anders hadden kunnen doen.
Blanken gaan wereldwijd langzamerhand geloven dat zij in de plaats zijn gekomen van zwarten als belangrijkste slachtoffers van rassendiscriminatie, vooral in de VS en Zuid-Afrika. Dat blijkt uit een onderzoek van de Tufts University School of Arts and Sciences en Harvard Business School. De resultaten laten zien dat de VS van Amerika nog lang niet de maatschappij zonder rassentegenstellingen zou zijn, die door sommigen voorspeld werd na de verkiezing van Barack Obama.
De onderzoekers vroegen aan 208 zwarten en 209 blanken om op een schaal van 0 tot 10 aan te geven in hoeverre ze het doelwit waren van racisme in de jaren vijftig en in de afgelopen tien jaar. Zowel blanken als zwarten waren het erover eens dat het racisme gericht tegen de zwarten de afgelopen zestig jaar sterk is afgenomen, maar de blanken vinden dat zij er nu steeds vaker het slachtoffer van zijn. Blanken scoorden zelfs hoger qua ervaringen met racisme in de afgelopen tien jaar dan zwarten. Zwarten merkten echter niets van het omgekeerd racisme. Dat zijn verrassende bevindingen, zeker als je weet dat zwarten nog steeds een achterstand hebben op veel gebieden, zoals inkomen, huisvesting, gezondheid en werkgelegenheid.
Het gaat natuurlijk maar om een hele kleine steekproef, maar het omgekeerd racisme wordt op meer plekken gesignaleerd. Zo komen er bijvoorbeeld steeds meer klachten binnen hij het hooggerechtshof over discriminatie van blanken in West-Europa en de Verenigde Staten.
Nelson Mandela droeg zwart en blank op om Zuid-Afrika te verzoenen. Veel is er ten goede veranderd na de afschaffing van de apartheid in Zuid-Afrika. De zwarte bevolking heeft onder andere meer rechten en meer kansen gekregen door het nieuwe democratische stelsel in de Zuid-Afrikaanse samenleving.
De nationale vlag van Zuid-Afrika met de kleuren, symbool voor de verschillende bevolkingsgroepen van het land.
Twintig jaar later worstelt de blanke Afrikaanse minderheid echter nog steeds met haar nieuwe plaats. Niet iedereen heeft van deze nieuwe situatie geprofiteerd. Als gevolg van de voorkeursbehandeling van zwarten, zijn blanken banen kwijtgeraakt en in armoede vervallen. Het is een groep waarover nauwelijks gesproken wordt, maar wel toeneemt.
In een tentenkamp buiten Johannesburg, woont een grote groep voornamelijk blanken onder miserabele omstandigheden. Ze voelen zich in de steek gelaten door de regering, die ze destijds zelf hebben gekozen. Bitter en moedeloos proberen ze het beste er van te maken.
Steeds meer zwarte Zuid-Afrikanen werken zich op tot de elite. En steeds meer blanke Zuid-Afrikanen hebben het moeilijk een bestaan op te bouwen. Het land verandert beetje bij beetje. Er zijn veel Zuid-Afrikanen die het na de apartheid goed hebben gedaan. Uit de goot afkomstig, en met weinig opleiding, hebben ze zich gevormd tot bijvoorbeeld succesvolle ondernemers. Ze wonen nu in gegoede buitenwijken die vijftien jaar geleden nog werden bewoond door alleen blanken.
Het grootste deel van de armen is echter nog steeds zwart en het grootste deel van de elite in Zuid-Afrika nog steeds blank. Ongeveer negentien miljoen mensen leven onder de armoedegrens. Toch is er een groeiend aantal zogeheten ‘’buppies’’, ‘’black up-and-coming professionals’’ een groeiende zwarte middenklasse (black diamonds).
Volgens het Institute for Race Relations kende Zuid-Arika in 2007 ruim 180.000 arme blanken, een toename van 83% in vergelijking vlak na de apartheid. Het is een gegeven dat niet alleen het gezicht van de bovenlaag van de samenleving gekleurder is, maar dat geldt ook voor de onderlaag. Het lijkt er op dat de rollen zich omdraaien.
Veel armen wonen in of rondom Pretoria. Voor 1994 was het makkelijk voor blanken overheidsbaantjes te regelen en werkten ze vooral als buschauffeur, in het leger of als ambtenaar. Na de democratisering, was het voortrekken over en werden ze aan de kant gezet door de overheid die volgens nieuwe regels ook zwarten moest aannemen.
Blanken hopen op een huis en een baan en hopen dat de positieve discriminatie snel afgelopen is. De groeiende kloof tussen arm en rijk baart veel mensen zorgen. Een nieuwe president zal ervoor zwarten en blanken beide moeten zijn. Discriminatie moet verdwijnen, ook de positieve. Gelijkheid zal alleen recht.
Verzoening en raciale integratie in Zuid-Afrika is een proces dat van twee kanten moet komen, maar het is vooral de blanke minderheid die zich moet aanpassen. Zij moet afscheid nemen van hun meerderheidsgevoel, privileges en racistisch denken. Afrikaners hebben last van een cultureel trauma: veel Afrikaners ervaren blank zijn als schaamte.
Twintig jaar later worstelt de blanke Afrikaanse minderheid echter nog steeds met haar nieuwe plaats. Niet iedereen heeft van deze nieuwe situatie geprofiteerd. Als gevolg van de voorkeursbehandeling van zwarten, zijn blanken banen kwijtgeraakt en in armoede vervallen. Het is een groep waarover nauwelijks gesproken wordt, maar wel toeneemt.
In een tentenkamp buiten Johannesburg, woont een grote groep voornamelijk blanken onder miserabele omstandigheden. Ze voelen zich in de steek gelaten door de regering, die ze destijds zelf hebben gekozen. Bitter en moedeloos proberen ze het beste er van te maken.
Steeds meer zwarte Zuid-Afrikanen werken zich op tot de elite. En steeds meer blanke Zuid-Afrikanen hebben het moeilijk een bestaan op te bouwen. Het land verandert beetje bij beetje. Er zijn veel Zuid-Afrikanen die het na de apartheid goed hebben gedaan. Uit de goot afkomstig, en met weinig opleiding, hebben ze zich gevormd tot bijvoorbeeld succesvolle ondernemers. Ze wonen nu in gegoede buitenwijken die vijftien jaar geleden nog werden bewoond door alleen blanken.
Het grootste deel van de armen is echter nog steeds zwart en het grootste deel van de elite in Zuid-Afrika nog steeds blank. Ongeveer negentien miljoen mensen leven onder de armoedegrens. Toch is er een groeiend aantal zogeheten ‘’buppies’’, ‘’black up-and-coming professionals’’ een groeiende zwarte middenklasse (black diamonds).
Volgens het Institute for Race Relations kende Zuid-Arika in 2007 ruim 180.000 arme blanken, een toename van 83% in vergelijking vlak na de apartheid. Het is een gegeven dat niet alleen het gezicht van de bovenlaag van de samenleving gekleurder is, maar dat geldt ook voor de onderlaag. Het lijkt er op dat de rollen zich omdraaien.
Veel armen wonen in of rondom Pretoria. Voor 1994 was het makkelijk voor blanken overheidsbaantjes te regelen en werkten ze vooral als buschauffeur, in het leger of als ambtenaar. Na de democratisering, was het voortrekken over en werden ze aan de kant gezet door de overheid die volgens nieuwe regels ook zwarten moest aannemen.
Blanken hopen op een huis en een baan en hopen dat de positieve discriminatie snel afgelopen is. De groeiende kloof tussen arm en rijk baart veel mensen zorgen. Een nieuwe president zal ervoor zwarten en blanken beide moeten zijn. Discriminatie moet verdwijnen, ook de positieve. Gelijkheid zal alleen recht.
Verzoening en raciale integratie in Zuid-Afrika is een proces dat van twee kanten moet komen, maar het is vooral de blanke minderheid die zich moet aanpassen. Zij moet afscheid nemen van hun meerderheidsgevoel, privileges en racistisch denken. Afrikaners hebben last van een cultureel trauma: veel Afrikaners ervaren blank zijn als schaamte.
Ondanks Mandela’s verzoeningspogingen, zal de zwarte Zuid-Afrikaanse meerderheid niet snel vergeten en hen vergeven wat er tijdens de apartheid is gebeurd. Zij zullen niet snel stoppen Afrikaners te stigmatiseren. Het is dan ook belangrijk dat beide partijen nadenken over wat een goede Zuid-Afrikaanse burger inhoudt.
Als we de media volgen, komen we tot verontrustende ontdekkingen.
Op 9 augustus 2011 lazen we in de media over immigrantengeweld in Groot –Brittannië en men stelde de vraag wanneer de vonk over zou springen naar het vasteland van Europa?
Als we de media volgen, komen we tot verontrustende ontdekkingen.
Op 9 augustus 2011 lazen we in de media over immigrantengeweld in Groot –Brittannië en men stelde de vraag wanneer de vonk over zou springen naar het vasteland van Europa?
Anarchie in de straten van onder andere Londen, Birmingham, Liverpool en Bristol.
De reguliere Nederlandse media -politiek correct als ze zijn- laten het zorgvuldig weg uit hun berichtgeving, maar de relschoppers die half Londen en een flink aantal andere Britse steden in brand staken waren voor het grootste deel immigranten, die daarbij werden ondersteund door ontevreden en werkloze autochtone Britten. Complete bendes trokken al rovend en brandstichtend rond en dwingen etnische Britten zich op straat uit te kleden en afstand te doen van hun kleren (!). Het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat de vonk overspringt naar andere delen van Europa. (1)
Londen brandde, net zoals het Europese centrale magazijn van Sony. De stadsdelen Tottenham, Hackney, Croydon, Peckham, Ealing, Deptford, Camden, Kensington, Lewisham, Bethnal Green en Woolwich waren in een oorlogszone veranderd. De politie was totaal niet opgewassen tegen het geweld en de Britse regering, volkomen overrompeld en geschokt omdat zelfs 10 jarige jongetjes met Molotov cocktails gooiden, kwam onder steeds grotere druk te staan. De Britse premier Cameron zei 10.000 extra politiemensen in te zetten, maar in sommige gebieden was de situatie dermate ernstig dat de inzet van het leger dreigde.
Relschoppers riepen op politieagenten te vermoorden en juichten als mensen in doodsangst uit de ramen van brandende gebouwen sprongen. De media noemden de ongekende geweldsorgie 'sociale protesten' en de Londense politie had het over 'georganiseerde criminelen'. Die omschrijving was echter niet compleet, want de beelden lieten duidelijk zien dat het hier vooral om immigranten ging, waarvan er velen zelfs vol trots foto's van hun rooftochten op het internet zetten. Ook de grote Britse kranten schreven openlijk over de ware achtergrond van de rellen.
De sociale protestbewegingen in Griekenland en Spanje hadden een duidelijk ander karakter en bestond vooral uit leden van de middenklasse. In Groot Brittannië was het de onderklasse die toen om zich heen maaide; migranten die hun scholen en opleidingen niet afmaakten en leefden van een uitkering. Via Twitter en Blackberry's coördineerden ze zo snel hun gewelddadige acties, dat de Britse politie dit onmogelijk kon bijbenen. Ondertussen grepen steeds meer criminele bendes, die Londen al jaren onderling hadden opgedeeld, de anarchie in de straten aan om zoveel mogelijk buit te maken.
Buitenland ziet GB wegzinken in anarchie.
Tot nu toe werden al meer dan 350 raddraaiers gearresteerd. Sommigen van hen zouden inderdaad geprobeerd hebben agenten te vermoorden. De situatie was dermate ernstig dat de Londense politie de geplande voetbalinterland tussen Engeland en Nederland, die op Wembley gespeeld zou worden, afgelaste. China gaf een reiswaarschuwing af voor Groot Brittannië en vroeg zich hardop af of de Britten de veiligheid tijdens de Olympische Spelen van 2012 wel konden garanderen. De 'generale repetitie' verliep ronduit desastreus.
Australië waarschuwde zijn burgers in Engeland voor de bendes en TV-zenders in Nieuw Zeeland berichtten dat Groot Brittannië in anarchie wegzonk. Zelfs de Amerikanen lazen in hun door de elite gecontroleerde kranten dat 'Groot Brittannië brandt' en in een guerrilla-oorlogszone was veranderd.
De signalen die Europa naar de rest van de wereld uitzond waren verwoestend. Hulpeloze en overbelaste Europeanen kwamen op steeds meer plaatsen in het geweer tegen de extreem kostbare, maar jammerlijke pogingen om de eurozone overeind te houden. Groot Brittannië liet zien dat de Europeanen net zo hulpeloos waren tegen gewelddadige bendes, en tevens dat geen land onkwetsbaar zou zijn omdat inmiddels ontelbare wijken in talloze Europese steden dezelfde etnische kenmerken vertoonden als Tottenham, de wijk waar de onrust begon.
Burgeroorlogen in Europa.
De vonk kan eigenlijk letterlijk op ieder moment overspringen en ook andere landen in Europa in brand steken. Gerald Celente van het vermaarde Trends Research Institute voorspelde in 2010 al dat Europa zou vervallen tot burgeroorlogen. Velen weigerden hem serieus te nemen, maar hij begint overduidelijk gelijk te krijgen. Overigens voorspelde de Oostenrijkse gedragswetenschapper Eibl-Eibesfeldt al in 1996 dat de massale immigratie voor steeds grotere problemen in Europa zou zorgen (2). Eibl-Eibesfeldt zei dat de toen door vrijwel iedereen verkondigde opvatting dat onze cultuur door immigranten 'verrijkt' zou worden naïef is en pleitte ervoor de grenzen dicht te gooien, omdat de immigratie op den duur zelfs burgeroorlogen zou kunnen veroorzaken.
Wat jammer dat er niet beter naar deze 'politiek incorrecte' waarschuwingen werd geluisterd. Maar zelfs anno 2011 en ook nu blijft onze overwegend linkse politieke elite vasthouden aan de grote dwaze ‘multiculti droom’, desnoods totdat deze net als in Groot Brittannië uit elkaar zal spatten en in vlammen zal opgaan. Je zou bijna gaan denken dat dit van meet af aan de bedoeling is geweest.
(1) KOPP
Op 10 augustus 2011 lazen we in de media dat een verslaggever bevestigt dat de Engelse rellen racistische aanvallen op blanken waren en dat de Britse verslaggever Patrick Henningson de politieke correctheid de schuld geeft van de geweldsexplosie en dat 80% van de vuurwapenmisdrijven in Londen worden gepleegd door zwarten.
De reguliere Nederlandse media -politiek correct als ze zijn- laten het zorgvuldig weg uit hun berichtgeving, maar de relschoppers die half Londen en een flink aantal andere Britse steden in brand staken waren voor het grootste deel immigranten, die daarbij werden ondersteund door ontevreden en werkloze autochtone Britten. Complete bendes trokken al rovend en brandstichtend rond en dwingen etnische Britten zich op straat uit te kleden en afstand te doen van hun kleren (!). Het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat de vonk overspringt naar andere delen van Europa. (1)
Londen brandde, net zoals het Europese centrale magazijn van Sony. De stadsdelen Tottenham, Hackney, Croydon, Peckham, Ealing, Deptford, Camden, Kensington, Lewisham, Bethnal Green en Woolwich waren in een oorlogszone veranderd. De politie was totaal niet opgewassen tegen het geweld en de Britse regering, volkomen overrompeld en geschokt omdat zelfs 10 jarige jongetjes met Molotov cocktails gooiden, kwam onder steeds grotere druk te staan. De Britse premier Cameron zei 10.000 extra politiemensen in te zetten, maar in sommige gebieden was de situatie dermate ernstig dat de inzet van het leger dreigde.
Relschoppers riepen op politieagenten te vermoorden en juichten als mensen in doodsangst uit de ramen van brandende gebouwen sprongen. De media noemden de ongekende geweldsorgie 'sociale protesten' en de Londense politie had het over 'georganiseerde criminelen'. Die omschrijving was echter niet compleet, want de beelden lieten duidelijk zien dat het hier vooral om immigranten ging, waarvan er velen zelfs vol trots foto's van hun rooftochten op het internet zetten. Ook de grote Britse kranten schreven openlijk over de ware achtergrond van de rellen.
De sociale protestbewegingen in Griekenland en Spanje hadden een duidelijk ander karakter en bestond vooral uit leden van de middenklasse. In Groot Brittannië was het de onderklasse die toen om zich heen maaide; migranten die hun scholen en opleidingen niet afmaakten en leefden van een uitkering. Via Twitter en Blackberry's coördineerden ze zo snel hun gewelddadige acties, dat de Britse politie dit onmogelijk kon bijbenen. Ondertussen grepen steeds meer criminele bendes, die Londen al jaren onderling hadden opgedeeld, de anarchie in de straten aan om zoveel mogelijk buit te maken.
Buitenland ziet GB wegzinken in anarchie.
Tot nu toe werden al meer dan 350 raddraaiers gearresteerd. Sommigen van hen zouden inderdaad geprobeerd hebben agenten te vermoorden. De situatie was dermate ernstig dat de Londense politie de geplande voetbalinterland tussen Engeland en Nederland, die op Wembley gespeeld zou worden, afgelaste. China gaf een reiswaarschuwing af voor Groot Brittannië en vroeg zich hardop af of de Britten de veiligheid tijdens de Olympische Spelen van 2012 wel konden garanderen. De 'generale repetitie' verliep ronduit desastreus.
Australië waarschuwde zijn burgers in Engeland voor de bendes en TV-zenders in Nieuw Zeeland berichtten dat Groot Brittannië in anarchie wegzonk. Zelfs de Amerikanen lazen in hun door de elite gecontroleerde kranten dat 'Groot Brittannië brandt' en in een guerrilla-oorlogszone was veranderd.
De signalen die Europa naar de rest van de wereld uitzond waren verwoestend. Hulpeloze en overbelaste Europeanen kwamen op steeds meer plaatsen in het geweer tegen de extreem kostbare, maar jammerlijke pogingen om de eurozone overeind te houden. Groot Brittannië liet zien dat de Europeanen net zo hulpeloos waren tegen gewelddadige bendes, en tevens dat geen land onkwetsbaar zou zijn omdat inmiddels ontelbare wijken in talloze Europese steden dezelfde etnische kenmerken vertoonden als Tottenham, de wijk waar de onrust begon.
Burgeroorlogen in Europa.
De vonk kan eigenlijk letterlijk op ieder moment overspringen en ook andere landen in Europa in brand steken. Gerald Celente van het vermaarde Trends Research Institute voorspelde in 2010 al dat Europa zou vervallen tot burgeroorlogen. Velen weigerden hem serieus te nemen, maar hij begint overduidelijk gelijk te krijgen. Overigens voorspelde de Oostenrijkse gedragswetenschapper Eibl-Eibesfeldt al in 1996 dat de massale immigratie voor steeds grotere problemen in Europa zou zorgen (2). Eibl-Eibesfeldt zei dat de toen door vrijwel iedereen verkondigde opvatting dat onze cultuur door immigranten 'verrijkt' zou worden naïef is en pleitte ervoor de grenzen dicht te gooien, omdat de immigratie op den duur zelfs burgeroorlogen zou kunnen veroorzaken.
Wat jammer dat er niet beter naar deze 'politiek incorrecte' waarschuwingen werd geluisterd. Maar zelfs anno 2011 en ook nu blijft onze overwegend linkse politieke elite vasthouden aan de grote dwaze ‘multiculti droom’, desnoods totdat deze net als in Groot Brittannië uit elkaar zal spatten en in vlammen zal opgaan. Je zou bijna gaan denken dat dit van meet af aan de bedoeling is geweest.
(1) KOPP
Op 10 augustus 2011 lazen we in de media dat een verslaggever bevestigt dat de Engelse rellen racistische aanvallen op blanken waren en dat de Britse verslaggever Patrick Henningson de politieke correctheid de schuld geeft van de geweldsexplosie en dat 80% van de vuurwapenmisdrijven in Londen worden gepleegd door zwarten.
Volgens Patrick Henningson bestaan de plunderende bendes voor 99,9% uit zwarten. Inzet een blanke man wordt door een zwarte gedwongen zich op straat uit te kleden.
De Britse verslaggever Patrick Henningson zag in zijn woonplaats Brixton, Londen met eigen ogen het grove geweld dat de afgelopen dagen diverse Engelse steden in vuur en vlam zette. Terwijl hij vastzat in een Engelse pub (café) was hij getuige van racistische aanvallen van groepen jonge Afro-Caraïbische zwarten op blanken. Inmiddels hadden de Engelse veiligheidsdiensten bevestigd dat de relschoppers geen sociale demonstranten waren, maar behoorden tot criminele bendes (2). De autoriteiten in Londen bereidden ondertussen een staat-van-beleg achtige toestand voor, om nieuwe rellen keihard de kop in te kunnen drukken.
Alex Jones (Infowars) leidde het interview met Henningson in met het voorbeeld dat blanken door zwarten werden gedwongen zich midden op slaat uit te kleden en zo werden vernederd. Ook werden automobilisten tot stoppen gedwongen en uit hun auto's gerukt. Ondanks het overduidelijke antiblanke, racistische karakter van de relschoppers weigerden de politiek correcte media in Engeland en Nederland hierover te berichten.
Henningson vertelde dat de plunderaars in Brixton voor 99,9% uit jonge zwarten van met name tussen de 12 en 20 jaar oud bestonden. Iedere politieman die zich op straat durfde te vertonen werd onmiddellijk door een woedende menigte aangevallen. 'Je slaat de spijker op zijn kop, Alex. Door de politieke correctheid is dit helemaal fout gelopen. Alle instanties, waaronder de politie, waren hierdoor met handen en voeten gebonden - behalve dan de relschoppers, die trouwens werden aangestuurd door hoger in rangorde staande bendeleden. Die vertelden hen welke winkels ze moesten plunderen en wat ze moesten stelen.'
Rellen zouden tegen het gewone publiek worden gebruikt.
De gestolen spullen werden vrijwel onmiddellijk op het internet te koop aangeboden, zonder dat de politie ingreep. Volgens Jones zouden de rellen dan ook niet tegen de zwarten, maar tegen het gewone publiek worden gebruikt. Veiligheidsmaatregelen zouden worden aangescherpt en de persoonlijke vrijheden van de burgers zouden nog verder worden ingeperkt. De bendes kregen echter vrij spel, de politie kreeg de opdracht om alleen de zich aan de wet houdende (blanke) burgers aan te pakken.
'Dat klopt,' bevestigde Henderson. 'Ik verwacht dat er in de komende weken twee groepen zullen ontstaan, namelijk degenen die meer veiligheid en meer politie willen, en degenen die de ware oorzaken van de problemen willen aanpakken en niet alleen maar de symptomen.' Alex Jones: 'Ik heb een enorme hekel aan raciaal onderscheid, maar in het Westen zijn we inmiddels zó politiek correct geworden dat men is gaan denken dat het zelfs het récht van zwarten is om mensen tot stoppen te dwingen, uit hun auto's te sleuren en hen te dwingen zich uit te kleden. De Britse media die hier wél over berichten worden onmiddellijk gedemoniseerd door de politiek correcte media.'
Britse overheid bracht bewust illegalen het land in.
'De politie krijgt het bevel toe te kijken. De hooggeplaatste sociale 'ingenieurs' (de met name linkse politici en beleidsmakers) weten precies wat ze doen, want ze gaan dit gebruiken om de rechten van de gewone burgers af te pakken,' aldus Jones. Volgens Henderson was het groeiende racisme (gepleegd tegen blanken) een nationaal probleem in Groot Brittannië en zou dit in de komende tijd alleen maar erger worden. De Britse regeringen hadden zich de afgelopen 10 tot 20 jaar vooral bezig gehouden met de oorlogen in Afghanistan en Irak en niet met wat er in hun eigen land aan de gang was.
'Het is gebleken dat (premier) Tony Blair een geheim langtermijn immigratieplan had om illegalen het land in te brengen, zodat deze voor politieke doeleinden konden worden gebruikt,' vulde Jones aan. 'Het moet gewoon gezegd worden zoals het is: het klopt niet dat zwarten denken dat het hun recht is om blanken aan te vallen en te beroven. Uiteindelijk zal dit zich tegen hen keren.' Henderson: 'Precies. De zwarte families moeten hun verantwoordelijkheid nemen, maar dat doen ze duidelijk niet als ze hun kinderen zoals nu maar hun gang laten gaan. Het geldt niet voor allemaal, maar over een groot deel van de zwarte jongeren bestaat geen enkele controle meer.'
Londen: 80% vuurwapen misdrijven door zwarten.
Ook Katharine Birbalsingh, een lerares in Londen, vroeg zich in de Britse krant The Telegraph hardop af waarom de media compleet negeerden dat het hier om racistische rellen tegen blanken ging. Tevens haalde ze het door de media verzwegen feit aan dat volgens de Londense politie bij 80% van alle geweldsmisdrijven in Londen waarbij vuurwapens werden gebruikt enkel zwarten zijn betrokken, en bij de overige 20% in driekwart van de gevallen minstens één van de personen zwart was. Verder kwamen de blanken die erbij betrokken zijn voornamelijk uit Oost Europa.
'Maar hoor je dit in de media? Natuurlijk niet. Deze problemen kunnen echter niet worden aangepakt als de waarheid niet verteld wordt. Zoals met zoveel zaken in dit land steken we onze kop in het zand en weigeren er over te spreken.' (3)
(1) Infowars
(2) KOPP Online
(3) The Telegraph
Op 12 augustus 2011 lazen we in de media dat de Britse rellen als een linkse kruistocht tegen de traditionele waarden tot gevolg heeft dat de samenleving verwoest wordt.
De Britse verslaggever Patrick Henningson zag in zijn woonplaats Brixton, Londen met eigen ogen het grove geweld dat de afgelopen dagen diverse Engelse steden in vuur en vlam zette. Terwijl hij vastzat in een Engelse pub (café) was hij getuige van racistische aanvallen van groepen jonge Afro-Caraïbische zwarten op blanken. Inmiddels hadden de Engelse veiligheidsdiensten bevestigd dat de relschoppers geen sociale demonstranten waren, maar behoorden tot criminele bendes (2). De autoriteiten in Londen bereidden ondertussen een staat-van-beleg achtige toestand voor, om nieuwe rellen keihard de kop in te kunnen drukken.
Alex Jones (Infowars) leidde het interview met Henningson in met het voorbeeld dat blanken door zwarten werden gedwongen zich midden op slaat uit te kleden en zo werden vernederd. Ook werden automobilisten tot stoppen gedwongen en uit hun auto's gerukt. Ondanks het overduidelijke antiblanke, racistische karakter van de relschoppers weigerden de politiek correcte media in Engeland en Nederland hierover te berichten.
Henningson vertelde dat de plunderaars in Brixton voor 99,9% uit jonge zwarten van met name tussen de 12 en 20 jaar oud bestonden. Iedere politieman die zich op straat durfde te vertonen werd onmiddellijk door een woedende menigte aangevallen. 'Je slaat de spijker op zijn kop, Alex. Door de politieke correctheid is dit helemaal fout gelopen. Alle instanties, waaronder de politie, waren hierdoor met handen en voeten gebonden - behalve dan de relschoppers, die trouwens werden aangestuurd door hoger in rangorde staande bendeleden. Die vertelden hen welke winkels ze moesten plunderen en wat ze moesten stelen.'
Rellen zouden tegen het gewone publiek worden gebruikt.
De gestolen spullen werden vrijwel onmiddellijk op het internet te koop aangeboden, zonder dat de politie ingreep. Volgens Jones zouden de rellen dan ook niet tegen de zwarten, maar tegen het gewone publiek worden gebruikt. Veiligheidsmaatregelen zouden worden aangescherpt en de persoonlijke vrijheden van de burgers zouden nog verder worden ingeperkt. De bendes kregen echter vrij spel, de politie kreeg de opdracht om alleen de zich aan de wet houdende (blanke) burgers aan te pakken.
'Dat klopt,' bevestigde Henderson. 'Ik verwacht dat er in de komende weken twee groepen zullen ontstaan, namelijk degenen die meer veiligheid en meer politie willen, en degenen die de ware oorzaken van de problemen willen aanpakken en niet alleen maar de symptomen.' Alex Jones: 'Ik heb een enorme hekel aan raciaal onderscheid, maar in het Westen zijn we inmiddels zó politiek correct geworden dat men is gaan denken dat het zelfs het récht van zwarten is om mensen tot stoppen te dwingen, uit hun auto's te sleuren en hen te dwingen zich uit te kleden. De Britse media die hier wél over berichten worden onmiddellijk gedemoniseerd door de politiek correcte media.'
Britse overheid bracht bewust illegalen het land in.
'De politie krijgt het bevel toe te kijken. De hooggeplaatste sociale 'ingenieurs' (de met name linkse politici en beleidsmakers) weten precies wat ze doen, want ze gaan dit gebruiken om de rechten van de gewone burgers af te pakken,' aldus Jones. Volgens Henderson was het groeiende racisme (gepleegd tegen blanken) een nationaal probleem in Groot Brittannië en zou dit in de komende tijd alleen maar erger worden. De Britse regeringen hadden zich de afgelopen 10 tot 20 jaar vooral bezig gehouden met de oorlogen in Afghanistan en Irak en niet met wat er in hun eigen land aan de gang was.
'Het is gebleken dat (premier) Tony Blair een geheim langtermijn immigratieplan had om illegalen het land in te brengen, zodat deze voor politieke doeleinden konden worden gebruikt,' vulde Jones aan. 'Het moet gewoon gezegd worden zoals het is: het klopt niet dat zwarten denken dat het hun recht is om blanken aan te vallen en te beroven. Uiteindelijk zal dit zich tegen hen keren.' Henderson: 'Precies. De zwarte families moeten hun verantwoordelijkheid nemen, maar dat doen ze duidelijk niet als ze hun kinderen zoals nu maar hun gang laten gaan. Het geldt niet voor allemaal, maar over een groot deel van de zwarte jongeren bestaat geen enkele controle meer.'
Londen: 80% vuurwapen misdrijven door zwarten.
Ook Katharine Birbalsingh, een lerares in Londen, vroeg zich in de Britse krant The Telegraph hardop af waarom de media compleet negeerden dat het hier om racistische rellen tegen blanken ging. Tevens haalde ze het door de media verzwegen feit aan dat volgens de Londense politie bij 80% van alle geweldsmisdrijven in Londen waarbij vuurwapens werden gebruikt enkel zwarten zijn betrokken, en bij de overige 20% in driekwart van de gevallen minstens één van de personen zwart was. Verder kwamen de blanken die erbij betrokken zijn voornamelijk uit Oost Europa.
'Maar hoor je dit in de media? Natuurlijk niet. Deze problemen kunnen echter niet worden aangepakt als de waarheid niet verteld wordt. Zoals met zoveel zaken in dit land steken we onze kop in het zand en weigeren er over te spreken.' (3)
(1) Infowars
(2) KOPP Online
(3) The Telegraph
Op 12 augustus 2011 lazen we in de media dat de Britse rellen als een linkse kruistocht tegen de traditionele waarden tot gevolg heeft dat de samenleving verwoest wordt.
Het linkse, progressieve 'wel-rechten-geen-plichten' denken is één van de belangrijkste oorzaken van de gewelddadige plunderingen in Groot Brittannië.
De gewelddadige anarchie die de diverse grote Britse steden in zijn greep hield is het trieste, maar al vaak voorspelde gevolg van de dus al zeker 30 jaar durende kruistocht van de linkse intelligentsia tegen vrijwel alle traditionele waarden die de basis vormden van de ooit stabiele Westerse samenleving: het twee-ouder gezin, het heterohuwelijk, de prestatiemaatschappij, hoge straffen voor criminelen, nationale identiteit, het handhaven van (drugs)wetten en discipline. Degenen die waarschuwden tegen de door links zo vurig gewenste revolutionaire verandering van de samenleving werden steevast weggezet als conservatieve rechtse idioten. Nu zien we waar de linkse morele afbraak onder andere toe geleid heeft: grote groepen relschoppers en plunderaars die meenden het 'recht' te hebben talloze huizen en winkels in vuur en vlam te zetten.
De openlijke aanmoedigingen en steunbetuigingen die de relschoppers van linkse intellectuelen kregen doen vermoeden dat de anarchie gecoördineerd werd en tevens dat er een duidelijk plan achter zit. Het was hoe dan ook ontluisterend te zien hoe met name jongeren en zelfs kinderen van 8 jaar oud schijnbaar schaamteloos meenden het bezit van anderen te mogen stelen, mensen in elkaar te mogen slaan en hun huizen en winkels in brand te steken. Sterker nog, uit hun reacties bleek dat ze vonden dat ze alle recht hadden op wat ze deden en dat ze wel gek zouden zijn om zo'n buitenkans te laten glippen.
'Links' oorzaak van morele ineenstorting.
De ook in Engeland door links overheerste media gaven vanzelfsprekend armoede en sociale omstandigheden de schuld, maar dat had niets met het ontstaan van de rellen te maken. De werkelijke oorzaak is de al tientallen jaren aan de gang zijnde morele ineenstorting die niet alleen in Groot Brittannië, maar ook in de andere Westerse landen zichtbaar is. Grote groepen jongeren en kinderen ontberen alle vormen van beschaving en schijnen geen enkel besef meer te hebben van verantwoordelijkheid, respect voor anderen en het gezag.
Deze verwildering geldt niet alleen de jonge generaties, maar ook hun ouders, die wel degelijk op de hoogte waren wat hun kinderen op de straten uitvraten. Ze waren echter of te beschonken, of te stoned, of te onverschillig om ook maar iets te ondernemen tegen hun kinderen, die met hun handen vol gestolen spullen naar hun ouderlijke huizen terugkeerden. Of erger nog: ze hielpen hen zelfs daarbij.
De conservatieve premier David Cameron constateerde niet voor niets dat bepaalde delen van de samenleving niet enkel zijn stukgelopen, maar ook 'ziek' zijn. Er zijn vele, vaak complexe oorzaken voor deze ziekte die de Westerse samenleving heeft getroffen. Twee zaken staan echter als een paal boven water: ieder symptoom van deze ziekte is de schuld van de linkse (links-liberale of 'progressieve') intelligentsia en werd ingevoerd of verergerd door de linkse politiek (Labour in Groot Brittannië en vooral PvdA, D66 en het 'linkerdeel' van de VVD in Nederland).
Afbraak van het gezin kernprobleem.
De kern van het probleem wordt gevormd door de afbraak van de waarde van het traditionele gezin. De meeste jonge plunderaars komen namelijk uit gebroken éénouder gezinnen en ontberen iets dat cruciaal is voor hun opgroei naar sociale, verantwoordelijke en beschaafde burgers: een vader die zich met hart en ziel inzet voor zijn gezin. Natuurlijk zijn er veel alleenstaande ouders die het geweldig goed doen. Het gaat hier echter om een wijd verspreide sociale ineenstorting, waarbij steeds meer gezinnen -zwart én blank- totaal onbekend zijn met een toegewijde vader.
Een aanzienlijk deel van de moderne generatie wordt enkel opgevoed door moeders die veelal van de ene losse relatie in de andere duiken en/of kinderen van meerdere mannen hebben. Het patroon van een dergelijk eenzaam, disfunctioneel ouderschap wordt vervolgens door de kinderen, die geen ander voorbeeld hebben, voortgezet. Het resultaat is vaderloze jongens en meisjes, die inwendig worden verteerd door een existentiële woede vanwege hun wanhopige emotionele behoeftes, waardoor ze al vanaf hun kinderjaren wild om zich heen slaan en uithalen -met woorden, met daden, of beide- naar hun naaste omgeving.
Zulke kinderen wonen feitelijk in een andere wereld dan de rest van de samenleving - een wereld die vaak geen echte grenzen en regels heeft, een wereld van emotionele en fysieke chaos. Veel van deze kinderen reageren buitengewoon heftig en soms ook gewelddadig op zelfs de geringste tegenslag of het kleinste meningsverschil. Ze groeien op in een wereld waarin hun ene ouder niet bereid is of niet (voldoende) in staat is om hun in een liefdevolle, gedisciplineerde en veilige omgeving, die van groot belang is voor een gezonde ontwikkeling, groot te laten worden.
De gewelddadige anarchie die de diverse grote Britse steden in zijn greep hield is het trieste, maar al vaak voorspelde gevolg van de dus al zeker 30 jaar durende kruistocht van de linkse intelligentsia tegen vrijwel alle traditionele waarden die de basis vormden van de ooit stabiele Westerse samenleving: het twee-ouder gezin, het heterohuwelijk, de prestatiemaatschappij, hoge straffen voor criminelen, nationale identiteit, het handhaven van (drugs)wetten en discipline. Degenen die waarschuwden tegen de door links zo vurig gewenste revolutionaire verandering van de samenleving werden steevast weggezet als conservatieve rechtse idioten. Nu zien we waar de linkse morele afbraak onder andere toe geleid heeft: grote groepen relschoppers en plunderaars die meenden het 'recht' te hebben talloze huizen en winkels in vuur en vlam te zetten.
De openlijke aanmoedigingen en steunbetuigingen die de relschoppers van linkse intellectuelen kregen doen vermoeden dat de anarchie gecoördineerd werd en tevens dat er een duidelijk plan achter zit. Het was hoe dan ook ontluisterend te zien hoe met name jongeren en zelfs kinderen van 8 jaar oud schijnbaar schaamteloos meenden het bezit van anderen te mogen stelen, mensen in elkaar te mogen slaan en hun huizen en winkels in brand te steken. Sterker nog, uit hun reacties bleek dat ze vonden dat ze alle recht hadden op wat ze deden en dat ze wel gek zouden zijn om zo'n buitenkans te laten glippen.
'Links' oorzaak van morele ineenstorting.
De ook in Engeland door links overheerste media gaven vanzelfsprekend armoede en sociale omstandigheden de schuld, maar dat had niets met het ontstaan van de rellen te maken. De werkelijke oorzaak is de al tientallen jaren aan de gang zijnde morele ineenstorting die niet alleen in Groot Brittannië, maar ook in de andere Westerse landen zichtbaar is. Grote groepen jongeren en kinderen ontberen alle vormen van beschaving en schijnen geen enkel besef meer te hebben van verantwoordelijkheid, respect voor anderen en het gezag.
Deze verwildering geldt niet alleen de jonge generaties, maar ook hun ouders, die wel degelijk op de hoogte waren wat hun kinderen op de straten uitvraten. Ze waren echter of te beschonken, of te stoned, of te onverschillig om ook maar iets te ondernemen tegen hun kinderen, die met hun handen vol gestolen spullen naar hun ouderlijke huizen terugkeerden. Of erger nog: ze hielpen hen zelfs daarbij.
De conservatieve premier David Cameron constateerde niet voor niets dat bepaalde delen van de samenleving niet enkel zijn stukgelopen, maar ook 'ziek' zijn. Er zijn vele, vaak complexe oorzaken voor deze ziekte die de Westerse samenleving heeft getroffen. Twee zaken staan echter als een paal boven water: ieder symptoom van deze ziekte is de schuld van de linkse (links-liberale of 'progressieve') intelligentsia en werd ingevoerd of verergerd door de linkse politiek (Labour in Groot Brittannië en vooral PvdA, D66 en het 'linkerdeel' van de VVD in Nederland).
Afbraak van het gezin kernprobleem.
De kern van het probleem wordt gevormd door de afbraak van de waarde van het traditionele gezin. De meeste jonge plunderaars komen namelijk uit gebroken éénouder gezinnen en ontberen iets dat cruciaal is voor hun opgroei naar sociale, verantwoordelijke en beschaafde burgers: een vader die zich met hart en ziel inzet voor zijn gezin. Natuurlijk zijn er veel alleenstaande ouders die het geweldig goed doen. Het gaat hier echter om een wijd verspreide sociale ineenstorting, waarbij steeds meer gezinnen -zwart én blank- totaal onbekend zijn met een toegewijde vader.
Een aanzienlijk deel van de moderne generatie wordt enkel opgevoed door moeders die veelal van de ene losse relatie in de andere duiken en/of kinderen van meerdere mannen hebben. Het patroon van een dergelijk eenzaam, disfunctioneel ouderschap wordt vervolgens door de kinderen, die geen ander voorbeeld hebben, voortgezet. Het resultaat is vaderloze jongens en meisjes, die inwendig worden verteerd door een existentiële woede vanwege hun wanhopige emotionele behoeftes, waardoor ze al vanaf hun kinderjaren wild om zich heen slaan en uithalen -met woorden, met daden, of beide- naar hun naaste omgeving.
Zulke kinderen wonen feitelijk in een andere wereld dan de rest van de samenleving - een wereld die vaak geen echte grenzen en regels heeft, een wereld van emotionele en fysieke chaos. Veel van deze kinderen reageren buitengewoon heftig en soms ook gewelddadig op zelfs de geringste tegenslag of het kleinste meningsverschil. Ze groeien op in een wereld waarin hun ene ouder niet bereid is of niet (voldoende) in staat is om hun in een liefdevolle, gedisciplineerde en veilige omgeving, die van groot belang is voor een gezonde ontwikkeling, groot te laten worden.
Kinderen uit eenoudergezinnen wonen feitelijk in een andere wereld dan de rest van de samenleving - een wereld die vaak geen echte grenzen en regels heeft, een wereld van emotionele en fysieke chaos. Veel van deze kinderen reageren buitengewoon heftig en soms ook gewelddadig op zelfs de geringste tegenslag of het kleinste meningsverschil. Ze groeien op in een wereld waarin hun ene ouder niet bereid is of niet (voldoende) in staat is om hun in een liefdevolle, gedisciplineerde en veilige omgeving, die van groot belang is voor een gezonde ontwikkeling, groot te laten worden.
Eénoudergezin een 'recht'?
Maar in plaats van dat het éénouder gezin als een tragedie voor de betrokkenen wordt gezien en een catastrofe voor de samenleving, is het geherdefinieerd als een 'recht'. Net als de linkse en progressieve partijen in Nederland begon de Engelse socialistische Labour partij, zodra deze eenmaal aan de macht was, niet enkel met een kruistocht tegen het traditionele gezin, maar ook tegen het idee dat getrouwde heteroseksuele ouders de beste opgroei omgeving vormen voor kinderen, beter dan iedere andere soort relatie.
In plaats daarvan heeft links de 'voor iedereen vrije' seksuele levensstijl geïntroduceerd en werd het concept van de mannelijke kostwinner als een seksistisch anachronisme betiteld. Meisjes en vrouwen werden aangemoedigd in hun rol als alleenstaande moeders. Met de ultra-feministen in de ene en de 'niemand (ver)oordelen' mentaliteit in de andere ging links vervolgens de strijd aan om de traditionele kernfamilie voor eens en altijd te vernietigen.
In Groot Brittannië suggereerde één van de invloedrijkste feministische socialisten, Harriet Harman, dat de rellen en plunderingen het gevolg waren van bezuinigingen op het jeugd- en jongerenwerk. Harman is echter altijd één van de drijvende krachten geweest achter het promoten van éénouderschap en het marginaliseren van het belang van vaders. 'Als iemand de schuld zou moeten krijgen van de omstandigheden waardoor deze vreselijke dingen in onze steden konden gebeuren, is zij het wel,' aldus Melanie Philips, commentator en vaste columnist bij de krant Daily Mail.
Wel-rechten-geen-plichten mentaliteit.
Het kapot maken van het gezin werd vervolgens beloond en aangemoedigd door de verzorgingsstaat, die de behoeften van gezinnen vrijwel uitsluitend in enkel geld uitdrukt. Het éénouderschap, inclusief het verwoestende gedrag dat door het ontbreken van een (zorgzame en disciplinerende) vader wordt veroorzaakt, werd hierdoor gesubsidieerd door de staat. De afhankelijkheid van de verzorgingsstaat creëerde vervolgens de 'wel rechten maar geen plichten' mentaliteit die de relschoppers zo duidelijk tentoon spreidden, alsmede ook het idee dat ze 'recht' hadden om door de maatschappij verzorgd te worden, dat hun acties geen gevolgen hoefden te hebben en dat de wereld enkel en alleen om hen draait.
Nieuwe onderklasse, onderwijs verwoest.
Het resultaat van deze giftige combinatie van pamperen en niet-oordelen heeft in feite een compleet nieuwe sociale onderklasse gecreëerd. Ooit was er een tijd dat kinderen met deze achtergrond door de sturing van scholen toch structuur en zingeving in hun levens wisten aan te brengen. De links-liberale intelligentsia hebben echter ook deze 'ontsnappingsroute' weten te vernietigen. Hun woeste aanval op het huwelijk -het basisinstituut van iedere stabiele samenleving- door een belastingsysteem op te zetten waarbij gezinnen met niet-werkende vrouwen worden gestraft, werd gevolgd door een even virulente aanval op de hele identiteit van de samenleving zélf.
In plaats van het overbrengen van kennis aan kinderen werd het traditionele leersysteem plots een 'aanval' op de 'autonomie' en de eigenwaarde van het kind. Leraren moesten kindgericht gaan werken en het vervolgens aan de leerlingen zelf overlaten wat ze wilden leren en wat ze wilden doen, ook op het gebied van bijvoorbeeld seksualiteit en het gebruik van drugs. Het resultaat is in ieder Westers land een voortdurende achteruitgang van de kwaliteit van het onderwijs. Steeds meer kinderen met diploma's kunnen amper lezen, schrijven, rekenen en gestructureerd nadenken. Zonder leiding te krijgen en discipline te leren hebben velen, door de wereld aan hun lot en eigen beoordelingen overgelaten, geen enkel moreel kompas meer.
Eénoudergezin een 'recht'?
Maar in plaats van dat het éénouder gezin als een tragedie voor de betrokkenen wordt gezien en een catastrofe voor de samenleving, is het geherdefinieerd als een 'recht'. Net als de linkse en progressieve partijen in Nederland begon de Engelse socialistische Labour partij, zodra deze eenmaal aan de macht was, niet enkel met een kruistocht tegen het traditionele gezin, maar ook tegen het idee dat getrouwde heteroseksuele ouders de beste opgroei omgeving vormen voor kinderen, beter dan iedere andere soort relatie.
In plaats daarvan heeft links de 'voor iedereen vrije' seksuele levensstijl geïntroduceerd en werd het concept van de mannelijke kostwinner als een seksistisch anachronisme betiteld. Meisjes en vrouwen werden aangemoedigd in hun rol als alleenstaande moeders. Met de ultra-feministen in de ene en de 'niemand (ver)oordelen' mentaliteit in de andere ging links vervolgens de strijd aan om de traditionele kernfamilie voor eens en altijd te vernietigen.
In Groot Brittannië suggereerde één van de invloedrijkste feministische socialisten, Harriet Harman, dat de rellen en plunderingen het gevolg waren van bezuinigingen op het jeugd- en jongerenwerk. Harman is echter altijd één van de drijvende krachten geweest achter het promoten van éénouderschap en het marginaliseren van het belang van vaders. 'Als iemand de schuld zou moeten krijgen van de omstandigheden waardoor deze vreselijke dingen in onze steden konden gebeuren, is zij het wel,' aldus Melanie Philips, commentator en vaste columnist bij de krant Daily Mail.
Wel-rechten-geen-plichten mentaliteit.
Het kapot maken van het gezin werd vervolgens beloond en aangemoedigd door de verzorgingsstaat, die de behoeften van gezinnen vrijwel uitsluitend in enkel geld uitdrukt. Het éénouderschap, inclusief het verwoestende gedrag dat door het ontbreken van een (zorgzame en disciplinerende) vader wordt veroorzaakt, werd hierdoor gesubsidieerd door de staat. De afhankelijkheid van de verzorgingsstaat creëerde vervolgens de 'wel rechten maar geen plichten' mentaliteit die de relschoppers zo duidelijk tentoon spreidden, alsmede ook het idee dat ze 'recht' hadden om door de maatschappij verzorgd te worden, dat hun acties geen gevolgen hoefden te hebben en dat de wereld enkel en alleen om hen draait.
Nieuwe onderklasse, onderwijs verwoest.
Het resultaat van deze giftige combinatie van pamperen en niet-oordelen heeft in feite een compleet nieuwe sociale onderklasse gecreëerd. Ooit was er een tijd dat kinderen met deze achtergrond door de sturing van scholen toch structuur en zingeving in hun levens wisten aan te brengen. De links-liberale intelligentsia hebben echter ook deze 'ontsnappingsroute' weten te vernietigen. Hun woeste aanval op het huwelijk -het basisinstituut van iedere stabiele samenleving- door een belastingsysteem op te zetten waarbij gezinnen met niet-werkende vrouwen worden gestraft, werd gevolgd door een even virulente aanval op de hele identiteit van de samenleving zélf.
In plaats van het overbrengen van kennis aan kinderen werd het traditionele leersysteem plots een 'aanval' op de 'autonomie' en de eigenwaarde van het kind. Leraren moesten kindgericht gaan werken en het vervolgens aan de leerlingen zelf overlaten wat ze wilden leren en wat ze wilden doen, ook op het gebied van bijvoorbeeld seksualiteit en het gebruik van drugs. Het resultaat is in ieder Westers land een voortdurende achteruitgang van de kwaliteit van het onderwijs. Steeds meer kinderen met diploma's kunnen amper lezen, schrijven, rekenen en gestructureerd nadenken. Zonder leiding te krijgen en discipline te leren hebben velen, door de wereld aan hun lot en eigen beoordelingen overgelaten, geen enkel moreel kompas meer.
Het gezin is nog steeds de hoeksteen van de samenleving, waar de opgroeiende kinderen zich geborgen weten in een liefdevolle omgeving.
De ramp van de multiculti droom.
Dit werd nog eens versterkt door de ramp van het multiculturalisme - de opvatting dat geen enkele cultuur boven een andere cultuur zou mogen staan, omdat dit 'racistisch' zou zijn. Het gevolg was dat de Westerse schoolkinderen geen lessen meer kregen over het belang van hun eigen land, volk en cultuur, zodat ze onwetend bleven over de structuur van hun eigen samenleving. Hun band met de gedeelde en overkoepelende normen en waarden van deze samenleving werd op deze manier doelbewust aan gruzelementen geslagen.
De van bovenaf opgelegde 'multiculti' droom zorgde en zorgt ervoor dat de nieuwe generaties steeds minder sociale bindingen aangaan, maar een primitief 'wij tegen de rest' gevoel ontwikkelen, waarin het recht van de sterkste geldt. Kortom, een 'sociale evolutietheorie' wordt in de praktijk gebracht, waarbij vooral de nadruk wordt gelegd op slachtofferschap. Alle minderheidsgroepen worden inmiddels beschouwd als 'slachtoffers' van de (blanke / middenklasse) meerderheid. Op deze manier wordt afwijkend, slecht en crimineel gedrag goedgepraat en zelfs in de schoenen van de meerderheid geschoven.
Criminelen zijn steevast het 'slachtoffer' van hun opvoeding, de omstandigheden, armoede, werkloosheid, of bezuinigingen op voorzieningen en uitkeringen. Hun acties zijn volgens links dus te begrijpen en zelfs te rechtvaardigen. Hierdoor zijn de rechten van criminelen in onze Westerse samenlevingen inmiddels beter beschermd dan de rechten van hun slachtoffers. Straf is een vies woord geworden, vandalen krijgen enkel nog taak'straffen'. Mensen mogen zich niet meer verdedigen tegen hun aanvallers en inbrekers. Doen ze dit wel, dan riskeren zíj gevangenisstraf. Het hele gerechtelijke systeem in het Westen is zo verworden tot één grote zieke grap.
Minachting voor zwak en arm.
De sociale en morele afbraak in het Westen, die in Groot Brittannië leidde tot de hevige rellen, wordt doelbewust nagestreefd door linkse, zichzelf 'progressief' noemde ideologen in politiek, media en samenleving, die hun volkomen minachting voor de zwakken en armen verpakken in 'begripvolle' en 'niet veroordelende' terminologie. Dit zijn de mensen die iedereen die suggereert dat het éénouderschap over het algemeen desastreus is gebleken voor kinderen en een ramp voor vrouwen -een feit dat ondersteund wordt door enorme berg empirische onderzoeken-, onmiddellijk verketteren.
Het zijn ook degenen die voor liberalisering van drugs zijn, tegen speciaal onderwijs, en alle mensen die tegen ongelimiteerde immigratie en het multiculturalisme zijn brandmerken als 'racisten'. Het is wrang dat de slachtoffers van deze het altijd beter wetende linkse mensen zich juist aan de onderkant van de samenleving bevinden - mensen die noch het geld, noch de sociale of intellectuele mogelijkheden hebben om zich te beschermen tegen de catastrofale gevolgen van dit soort verwoestende linkse nonsens.
De ramp van de multiculti droom.
Dit werd nog eens versterkt door de ramp van het multiculturalisme - de opvatting dat geen enkele cultuur boven een andere cultuur zou mogen staan, omdat dit 'racistisch' zou zijn. Het gevolg was dat de Westerse schoolkinderen geen lessen meer kregen over het belang van hun eigen land, volk en cultuur, zodat ze onwetend bleven over de structuur van hun eigen samenleving. Hun band met de gedeelde en overkoepelende normen en waarden van deze samenleving werd op deze manier doelbewust aan gruzelementen geslagen.
De van bovenaf opgelegde 'multiculti' droom zorgde en zorgt ervoor dat de nieuwe generaties steeds minder sociale bindingen aangaan, maar een primitief 'wij tegen de rest' gevoel ontwikkelen, waarin het recht van de sterkste geldt. Kortom, een 'sociale evolutietheorie' wordt in de praktijk gebracht, waarbij vooral de nadruk wordt gelegd op slachtofferschap. Alle minderheidsgroepen worden inmiddels beschouwd als 'slachtoffers' van de (blanke / middenklasse) meerderheid. Op deze manier wordt afwijkend, slecht en crimineel gedrag goedgepraat en zelfs in de schoenen van de meerderheid geschoven.
Criminelen zijn steevast het 'slachtoffer' van hun opvoeding, de omstandigheden, armoede, werkloosheid, of bezuinigingen op voorzieningen en uitkeringen. Hun acties zijn volgens links dus te begrijpen en zelfs te rechtvaardigen. Hierdoor zijn de rechten van criminelen in onze Westerse samenlevingen inmiddels beter beschermd dan de rechten van hun slachtoffers. Straf is een vies woord geworden, vandalen krijgen enkel nog taak'straffen'. Mensen mogen zich niet meer verdedigen tegen hun aanvallers en inbrekers. Doen ze dit wel, dan riskeren zíj gevangenisstraf. Het hele gerechtelijke systeem in het Westen is zo verworden tot één grote zieke grap.
Minachting voor zwak en arm.
De sociale en morele afbraak in het Westen, die in Groot Brittannië leidde tot de hevige rellen, wordt doelbewust nagestreefd door linkse, zichzelf 'progressief' noemde ideologen in politiek, media en samenleving, die hun volkomen minachting voor de zwakken en armen verpakken in 'begripvolle' en 'niet veroordelende' terminologie. Dit zijn de mensen die iedereen die suggereert dat het éénouderschap over het algemeen desastreus is gebleken voor kinderen en een ramp voor vrouwen -een feit dat ondersteund wordt door enorme berg empirische onderzoeken-, onmiddellijk verketteren.
Het zijn ook degenen die voor liberalisering van drugs zijn, tegen speciaal onderwijs, en alle mensen die tegen ongelimiteerde immigratie en het multiculturalisme zijn brandmerken als 'racisten'. Het is wrang dat de slachtoffers van deze het altijd beter wetende linkse mensen zich juist aan de onderkant van de samenleving bevinden - mensen die noch het geld, noch de sociale of intellectuele mogelijkheden hebben om zich te beschermen tegen de catastrofale gevolgen van dit soort verwoestende linkse nonsens.
De samenleving verandert, ook door de komst van migranten, maar mag 'niet uitwisselbaar zijn voor welke andere samenleving dan ook'. Het is niet aan de overheid om mensen te laten integreren, maar aan de migranten zelf om daar hun best voor te doen. Die moeten uit zichzelf proberen een nuttig lid van onze samenleving te worden.
Kan Europa nog gered worden?
Ooit was (West) Europa, met Groot Brittannië voorop, één van de meest ordelijke, beschaafde, vriendelijke en gezagsgetrouwe samenlevingen ter wereld. Kan ons sociaal en maatschappelijk nu vrijwel verwoeste continent ooit nog gerepareerd worden? Kan de positie van het traditionele gezin en het huwelijk worden hersteld, krijgen onze scholen weer de mogelijkheid om discipline en kennis aan te leren, en krijgen onze rechters weer de taak om slachtoffers te beschermen in plaats van criminelen? Wanneer worden zwarten, moslims en andere minderheidsgroepen niet langer gepamperd en als enkel slachtoffers gezien, maar worden zij aangesproken op hun verantwoordelijkheden?
Het repareren van de onvoorstelbare schade die links en progressief heeft veroorzaakt betekent niets minder dan een terugkeer naar Bijbelse waarden en de joods-christelijke grondslag van de Westerse samenleving. Kerkleiders moeten daarom stoppen met het zich te gedragen als sociale werkers en weer beginnen met het preken van de morele waarden die de basis vormen van onze beschaving.
Daarnaast moeten onze politieke leiders, die nu gemakzuchtig meewerken aan de ondergang van die beschaving, een stevig halt toeroepen aan de (multi)culturele oorlog die tegen ons Westerse normen- en waardensysteem wordt gevoerd.
Totdat hiermee wordt begonnen -áls het tenminste nog niet te laat is- kunnen we erop rekenen dat de Britse rellen, die halve steden in rokende puinhopen hebben veranderd, op zeker moment zullen overslaan naar het vasteland van Europa, dat net als Groot Brittannië overheerst en stelselmatig verwoest wordt door alles wat zich 'links', 'multiculti' en 'progressief' noemt. Ooit leidde Europa de wereld naar een hoogstaande, fatsoenlijke, ordelijke en rechtvaardige beschaving. Als er niet snel ingegrepen wordt, dan zal datzelfde Europa de wereld echter op tragische wijze voorgaan naar de ondergang.
Gebaseerd op: Mail Online (Melanie Phillips) is één van de meest inline gelezen website van de wereld, zij heeft 1895 miljoen lezers per maand en 11,7 miljoen bezoekers per dag.
Op 11 juni 2013 vroeg men zich in de media af of Amerika Obama's tweede presidentstermijn zou overleven? en of de 'Verenigde Staten van Amerika midden in een vreedzame staatsgreep verkeerd' en of de NSA klokkenluider de 'held van zowel rechts als links-libertarisch' zal zijn? Racisme houdt Obama blijkbaar in het zadel.
Kan Europa nog gered worden?
Ooit was (West) Europa, met Groot Brittannië voorop, één van de meest ordelijke, beschaafde, vriendelijke en gezagsgetrouwe samenlevingen ter wereld. Kan ons sociaal en maatschappelijk nu vrijwel verwoeste continent ooit nog gerepareerd worden? Kan de positie van het traditionele gezin en het huwelijk worden hersteld, krijgen onze scholen weer de mogelijkheid om discipline en kennis aan te leren, en krijgen onze rechters weer de taak om slachtoffers te beschermen in plaats van criminelen? Wanneer worden zwarten, moslims en andere minderheidsgroepen niet langer gepamperd en als enkel slachtoffers gezien, maar worden zij aangesproken op hun verantwoordelijkheden?
Het repareren van de onvoorstelbare schade die links en progressief heeft veroorzaakt betekent niets minder dan een terugkeer naar Bijbelse waarden en de joods-christelijke grondslag van de Westerse samenleving. Kerkleiders moeten daarom stoppen met het zich te gedragen als sociale werkers en weer beginnen met het preken van de morele waarden die de basis vormen van onze beschaving.
Daarnaast moeten onze politieke leiders, die nu gemakzuchtig meewerken aan de ondergang van die beschaving, een stevig halt toeroepen aan de (multi)culturele oorlog die tegen ons Westerse normen- en waardensysteem wordt gevoerd.
Totdat hiermee wordt begonnen -áls het tenminste nog niet te laat is- kunnen we erop rekenen dat de Britse rellen, die halve steden in rokende puinhopen hebben veranderd, op zeker moment zullen overslaan naar het vasteland van Europa, dat net als Groot Brittannië overheerst en stelselmatig verwoest wordt door alles wat zich 'links', 'multiculti' en 'progressief' noemt. Ooit leidde Europa de wereld naar een hoogstaande, fatsoenlijke, ordelijke en rechtvaardige beschaving. Als er niet snel ingegrepen wordt, dan zal datzelfde Europa de wereld echter op tragische wijze voorgaan naar de ondergang.
Gebaseerd op: Mail Online (Melanie Phillips) is één van de meest inline gelezen website van de wereld, zij heeft 1895 miljoen lezers per maand en 11,7 miljoen bezoekers per dag.
Op 11 juni 2013 vroeg men zich in de media af of Amerika Obama's tweede presidentstermijn zou overleven? en of de 'Verenigde Staten van Amerika midden in een vreedzame staatsgreep verkeerd' en of de NSA klokkenluider de 'held van zowel rechts als links-libertarisch' zal zijn? Racisme houdt Obama blijkbaar in het zadel.
De NSA houdt alles en iedereen in de gaten, strekt haar tentakels zelfs uit tot in Europa, en ‘kijkt’ in de telefoons en mobieltjes van politici.
De Britse Telegraph vroeg zich openlijk af of het president Obama, gezien alle schandalen waar hij in verwikkeld was, zou lukken om zijn tweede termijn -die in januari 2017 afloopt- vol te maken (2). Rush Limbaugh, één van de meest beluisterde radiopresentatoren in de VS, draaide het echter om. 'Dat is niet de vraag. De vraag is: Zal Amerika het volhouden tijdens Obama's volledige termijn? Zal het land de invoering van Obamacare, al deze spionage, de amnestie (voor illegalen) en al zijn andere plannen overleven?'
'Racisme' houdt Obama in het zadel.
'De vraag of hij zijn tweede termijn zal volmaken doet niet ter zake. Ja, de Telegraph in het Verenigd Koninkrijk is realistisch en denkt 'tjonge, de bevolking van ieder land zou razend zijn als ze dit zouden ontdekken over hun president'. Maar hier niet. Alleen al de kwestie van zijn ras zal dit niet toestaan, niet toelaten. Dat, gekoppeld aan de basisonwetendheid van de slecht geïnformeerde kiezer.'
'Er is geen echt herstel van banen. Er worden geen nieuwe carrières gecreëerd. Mensen zijn hun werk kwijtgeraakt. Banen verdwijnen. De belastingen zijn duizelingwekkend verhoogd. De kloof tussen rijk en arm zal alleen maar groter worden. Als Obamacare volledig wordt ingevoerd gaat dat een gezin jaarlijks $ 20.000 aan premies kosten.'
'En dan hebben we nog de immigratie, de amnestie voor 11 à 12 miljoen mensen. Kijk wat er op de rol staat; als Obama zou kunnen zou hij het Tweede Amendement wegvagen. U weet wie hij is en waar hij naartoe wil. Iedereen in zijn regering gaat dezelfde kant op. Kijk naar het IRS (belastingdienst) schandaal. Kijk wat de FDA (voedselautoriteit) en EPA (milieudienst) doen. Kijk naar de autocratische, dictatoriale regels die uit de verschillende takken en kabinetposities van zijn regering komen. De vraag is dus niet of Obama het zal overleven. De vraag is: zal Amerika zoals het werd opgericht het overleven.'
'Vreedzame staatsgreep'.
'Begrijp me niet verkeerd, Amerika zal er altijd zijn. Afgelopen vrijdag zei ik dat we midden in een coup zitten. Deze regering, dit land wordt - door welke term wordt u niet gekwetst?- overgenomen? Is dat te riskant? Maakt dat u nerveus? 'Getransformeerd', dan? Er is hoe dan ook een vreedzame staatsgreep gaande. De meeste mensen denken bij een coup aan ordinaire dictaturen en rebellen die rondrijden in oude jeeps en met machinegeweren schieten op de burgers. Dat is niet hoe het hier gaat. Dat is niet de soort coup die hier plaatsvindt.'
'De coup hier bestaat uit het nationaliseren van éénzesde van de economie, van het gezondheidsstelsel, onder controle van de regering. Ze hebben het overgenomen. Ze proberen het hele immigratiesysteem te ontaarden, over te nemen en te vernietigen. Als je kijkt naar het IRS schandaal dan gebeurt zoiets in achterlijke bananenrepublieken: vijanden van het regime zijn het doelwit, worden gestraft, kiezers worden onderdrukt, mogen geen geld ophalen en worden feitelijk verboden om in de oppositie te zitten. We zitten midden in een coup. Nogmaals: de vraag is niet of Obama het overleeft, maar of het land het overleeft.'
De Britse Telegraph vroeg zich openlijk af of het president Obama, gezien alle schandalen waar hij in verwikkeld was, zou lukken om zijn tweede termijn -die in januari 2017 afloopt- vol te maken (2). Rush Limbaugh, één van de meest beluisterde radiopresentatoren in de VS, draaide het echter om. 'Dat is niet de vraag. De vraag is: Zal Amerika het volhouden tijdens Obama's volledige termijn? Zal het land de invoering van Obamacare, al deze spionage, de amnestie (voor illegalen) en al zijn andere plannen overleven?'
'Racisme' houdt Obama in het zadel.
'De vraag of hij zijn tweede termijn zal volmaken doet niet ter zake. Ja, de Telegraph in het Verenigd Koninkrijk is realistisch en denkt 'tjonge, de bevolking van ieder land zou razend zijn als ze dit zouden ontdekken over hun president'. Maar hier niet. Alleen al de kwestie van zijn ras zal dit niet toestaan, niet toelaten. Dat, gekoppeld aan de basisonwetendheid van de slecht geïnformeerde kiezer.'
'Er is geen echt herstel van banen. Er worden geen nieuwe carrières gecreëerd. Mensen zijn hun werk kwijtgeraakt. Banen verdwijnen. De belastingen zijn duizelingwekkend verhoogd. De kloof tussen rijk en arm zal alleen maar groter worden. Als Obamacare volledig wordt ingevoerd gaat dat een gezin jaarlijks $ 20.000 aan premies kosten.'
'En dan hebben we nog de immigratie, de amnestie voor 11 à 12 miljoen mensen. Kijk wat er op de rol staat; als Obama zou kunnen zou hij het Tweede Amendement wegvagen. U weet wie hij is en waar hij naartoe wil. Iedereen in zijn regering gaat dezelfde kant op. Kijk naar het IRS (belastingdienst) schandaal. Kijk wat de FDA (voedselautoriteit) en EPA (milieudienst) doen. Kijk naar de autocratische, dictatoriale regels die uit de verschillende takken en kabinetposities van zijn regering komen. De vraag is dus niet of Obama het zal overleven. De vraag is: zal Amerika zoals het werd opgericht het overleven.'
'Vreedzame staatsgreep'.
'Begrijp me niet verkeerd, Amerika zal er altijd zijn. Afgelopen vrijdag zei ik dat we midden in een coup zitten. Deze regering, dit land wordt - door welke term wordt u niet gekwetst?- overgenomen? Is dat te riskant? Maakt dat u nerveus? 'Getransformeerd', dan? Er is hoe dan ook een vreedzame staatsgreep gaande. De meeste mensen denken bij een coup aan ordinaire dictaturen en rebellen die rondrijden in oude jeeps en met machinegeweren schieten op de burgers. Dat is niet hoe het hier gaat. Dat is niet de soort coup die hier plaatsvindt.'
'De coup hier bestaat uit het nationaliseren van éénzesde van de economie, van het gezondheidsstelsel, onder controle van de regering. Ze hebben het overgenomen. Ze proberen het hele immigratiesysteem te ontaarden, over te nemen en te vernietigen. Als je kijkt naar het IRS schandaal dan gebeurt zoiets in achterlijke bananenrepublieken: vijanden van het regime zijn het doelwit, worden gestraft, kiezers worden onderdrukt, mogen geen geld ophalen en worden feitelijk verboden om in de oppositie te zitten. We zitten midden in een coup. Nogmaals: de vraag is niet of Obama het overleeft, maar of het land het overleeft.'
Als Obamacare volledig wordt ingevoerd in de VS van Amerika gaat dat een gezin jaarlijks $ 20.000 aan premies kosten. In de cartoon vraagt Obama de filmindustrie in Hollywood zijn plan te ondersteunen !?#+<).
'Waar is zo'n gigantische controlesysteem voor nodig?'
Limbaugh vindt het niet perse verkeerd dat de overheid de mogelijkheid heeft om geplande terreuraanvallen op Amerika en zijn burgers tijdig te ontdekken. 'Maar het gaat erom wie hier de baas over is. Willen we dat dit iemand is die niet van dit land houdt zoals het werd opgericht? Iemand die dit land transformeert in iets dat nooit de bedoeling van onze oprichters is geweest?... De politieke identiteit van de mensen die zo'n systeem besturen doet dus enorm ter zake.'
'De grote vraag is natuurlijk waarom zo'n gigantisch controlesysteem nodig is. Wat is er écht gaande? Wie is de vijand? We weten dat deze regering de tea party als een vijand ziet, net als conservatieve Republikeinen. Er zitten zelfs mensen in deze regering die conservatieve Republikeinen een grotere bedreiging vinden dan islamitische jihadisten. Dus hoe u hier ook over denkt, ik denk niet dat u dit kunt negeren.'
NSA klokkenluider 'held van zowel rechts als links-libertarisch'.
De Telegraph constateerde dat NSA klokkenluider Edward Snowden, die in Hong Kong was ondergedoken omdat hij vreesde dat de CIA hem zou proberen te vermoorden, de held was van zowel 'recht' als 'links-libertarisch' Amerika. De verklaring van Snowden, die een jaarsalaris van $ 200.000, zijn carrière en zijn vriendin in Hawaii opgaf om deze informatie naar buiten te brengen, zou 'puur goud' zijn voor Obama's tegenstanders:
'De NSA concentreert zich op het verzamelen van inlichtingen waar dit maar mogelijk is en op iedere mogelijke wijze... In toenemende mate zien we dit ook in het binnenland (de VS) gebeuren. De NSA richt zich specifiek op de communicaties van iedereen. Die worden standaard opgenomen, in het systeem verzameld, gefilterd, geanalyseerd, beoordeeld en dan enige tijd opgeslagen... Hoewel ze mogelijk de bedoeling hebben iemand met banden met een buitenlandse overheid of een terrorismeverdachte te controleren, verzamelen ze hiervoor úw communicaties. Iedere analist kan zich op elk gewenst moment op iedere persoon richten.'
Conclusie van de Telegraph: 'Kan een president die in het 'Land van Vrijheid' leiding gaf aan een Chineesachtig controlesysteem en dit mogelijk gestimuleerd heeft, serieus verwachten dat hij zijn volledige term zal uitdienen?' (2)
(1) World Net Daily
(2) Telegraph
Op 16 juni 2013 lazen we in de media dat ‘Genocide Watch’ vermeldt dat de blanke bevolking van Zuid Afrika op de rand van uitroeiing balanceert en dat de officiële alarmstatus over Zuid Afrika verhoogd is van 6 naar 8 en dat uitroeiing in voorbereiding is en dit 'direct bewijs is dat de regering van Zuid Afrika aanzet tot genocide op blanken en dat zwarten onvoorstelbare wreedheden tegen blanke kinderen en baby’s begaan.
'Waar is zo'n gigantische controlesysteem voor nodig?'
Limbaugh vindt het niet perse verkeerd dat de overheid de mogelijkheid heeft om geplande terreuraanvallen op Amerika en zijn burgers tijdig te ontdekken. 'Maar het gaat erom wie hier de baas over is. Willen we dat dit iemand is die niet van dit land houdt zoals het werd opgericht? Iemand die dit land transformeert in iets dat nooit de bedoeling van onze oprichters is geweest?... De politieke identiteit van de mensen die zo'n systeem besturen doet dus enorm ter zake.'
'De grote vraag is natuurlijk waarom zo'n gigantisch controlesysteem nodig is. Wat is er écht gaande? Wie is de vijand? We weten dat deze regering de tea party als een vijand ziet, net als conservatieve Republikeinen. Er zitten zelfs mensen in deze regering die conservatieve Republikeinen een grotere bedreiging vinden dan islamitische jihadisten. Dus hoe u hier ook over denkt, ik denk niet dat u dit kunt negeren.'
NSA klokkenluider 'held van zowel rechts als links-libertarisch'.
De Telegraph constateerde dat NSA klokkenluider Edward Snowden, die in Hong Kong was ondergedoken omdat hij vreesde dat de CIA hem zou proberen te vermoorden, de held was van zowel 'recht' als 'links-libertarisch' Amerika. De verklaring van Snowden, die een jaarsalaris van $ 200.000, zijn carrière en zijn vriendin in Hawaii opgaf om deze informatie naar buiten te brengen, zou 'puur goud' zijn voor Obama's tegenstanders:
'De NSA concentreert zich op het verzamelen van inlichtingen waar dit maar mogelijk is en op iedere mogelijke wijze... In toenemende mate zien we dit ook in het binnenland (de VS) gebeuren. De NSA richt zich specifiek op de communicaties van iedereen. Die worden standaard opgenomen, in het systeem verzameld, gefilterd, geanalyseerd, beoordeeld en dan enige tijd opgeslagen... Hoewel ze mogelijk de bedoeling hebben iemand met banden met een buitenlandse overheid of een terrorismeverdachte te controleren, verzamelen ze hiervoor úw communicaties. Iedere analist kan zich op elk gewenst moment op iedere persoon richten.'
Conclusie van de Telegraph: 'Kan een president die in het 'Land van Vrijheid' leiding gaf aan een Chineesachtig controlesysteem en dit mogelijk gestimuleerd heeft, serieus verwachten dat hij zijn volledige term zal uitdienen?' (2)
(1) World Net Daily
(2) Telegraph
Op 16 juni 2013 lazen we in de media dat ‘Genocide Watch’ vermeldt dat de blanke bevolking van Zuid Afrika op de rand van uitroeiing balanceert en dat de officiële alarmstatus over Zuid Afrika verhoogd is van 6 naar 8 en dat uitroeiing in voorbereiding is en dit 'direct bewijs is dat de regering van Zuid Afrika aanzet tot genocide op blanken en dat zwarten onvoorstelbare wreedheden tegen blanke kinderen en baby’s begaan.
In de jaren '80 spraken de Westerse media, politiek en VIPs schande van het Apartheidsysteem, maar nu de situatie is omgekeerd en blanken het slachtoffer zijn van vaak onvoorstelbare wreedheden, zwijgt iedereen als het graf.
's Werelds meest prominente genocidenexpert, president dr. Gregory Stanton van de organisatie ‘Genocide Watch’, waarschuwde dat de blanke bevolking in Zuid Afrika op het punt stond en staat slachtoffer te worden van een door de regering gesteunde uitroeiingscampagne. De Apartheid in Zuid Afrika -waar ieder uur zo'n 73 vrouwen worden verkracht- blijkt namelijk niet te zijn afgeschaft, maar omgedraaid. Nu is het de blanke bevolking die massaal het slachtoffer is van discriminatie en vaak gruwelijk geweld door de zwarte meerderheid.
De aandacht van de wereld richtte zich wat Zuid Afrika betreft de afgelopen tijd hoofdzakelijk op de verslechterde gezondheidstoestand van de in een ziekenhuis opgenomen oud-president Nelson Mandela. Veel minder aandacht was er voor het lot van de blanken Afrikaners, wier voorvaderen zo'n drie tot vier eeuwen geleden uit Nederland en andere Noord Europese landen naar Zuid Afrika emigreerden en daar tot ver in het 20e eeuw het beruchte Apartheid-systeem in stand hielden.
Anno 2013 is de situatie echter omgedraaid. Steeds meer blanken zijn puur vanwege hun ras het slachtoffer van economische discriminatie, en jaarlijks worden duizenden ‘Boers’ op hun boerderijen door zwarten vermoord. Ondertussen verspreidt armoede en sociale onrust zich door het hele land.
'Direct bewijs dat regering Z-A aanzet tot genocide'.
Dr. Stanton, die ooit actief was in de strijd tegen de Apartheid, reisde onlangs door Zuid Afrika om polshoogte te nemen over de huidige mensenrechtensituatie. Hij vond bewijs dat de regering van het ANC en de SACP (African National Congress en South African Communist Party) plannen beraamt om de blanke bevolking uit te roeien en het land te veranderen in een Marxistische dictatuur. Genocide Watch verhoogde de alarmstatus voor Zuid Afrika dan ook van 6 naar 8: de planning- en voorbereidingsfase van het daadwerkelijke uitroeiingsproces.
'Er is krachtig indirect bewijs dat de overheid de campagne steunt waarin blanke boeren en hun gezinnen worden weggejaagd en het slachtoffer zijn van gruweldaden,' schreef Stanton in zijn officiële rapport. 'Er is zelfs direct bewijs dat de Zuid Afrikaanse regering aanzet tot genocide.' De huidige president Jacob Zuma schaamde zich er dan ook niet voor regelmatig racistische liedjes te zingen over het vermoorden van blanken.
Speciale anti-blankenpartij.
Voormalig ANC-jeugdleider Julius Malema, een overtuigde racistische communist met een flinke aanhang, is bezig een nieuwe politieke partij op te richten die als doel heeft 'blanke mannen te bestrijden'. Malema wil blanke grondeigenaren zonder compensatie onteigenen, belangrijke bedrijven nationaliseren en blanken dwingen 'zich zo te gedragen dat duidelijk is dat ze spijt hebben van hun gedrag.'
's Werelds meest prominente genocidenexpert, president dr. Gregory Stanton van de organisatie ‘Genocide Watch’, waarschuwde dat de blanke bevolking in Zuid Afrika op het punt stond en staat slachtoffer te worden van een door de regering gesteunde uitroeiingscampagne. De Apartheid in Zuid Afrika -waar ieder uur zo'n 73 vrouwen worden verkracht- blijkt namelijk niet te zijn afgeschaft, maar omgedraaid. Nu is het de blanke bevolking die massaal het slachtoffer is van discriminatie en vaak gruwelijk geweld door de zwarte meerderheid.
De aandacht van de wereld richtte zich wat Zuid Afrika betreft de afgelopen tijd hoofdzakelijk op de verslechterde gezondheidstoestand van de in een ziekenhuis opgenomen oud-president Nelson Mandela. Veel minder aandacht was er voor het lot van de blanken Afrikaners, wier voorvaderen zo'n drie tot vier eeuwen geleden uit Nederland en andere Noord Europese landen naar Zuid Afrika emigreerden en daar tot ver in het 20e eeuw het beruchte Apartheid-systeem in stand hielden.
Anno 2013 is de situatie echter omgedraaid. Steeds meer blanken zijn puur vanwege hun ras het slachtoffer van economische discriminatie, en jaarlijks worden duizenden ‘Boers’ op hun boerderijen door zwarten vermoord. Ondertussen verspreidt armoede en sociale onrust zich door het hele land.
'Direct bewijs dat regering Z-A aanzet tot genocide'.
Dr. Stanton, die ooit actief was in de strijd tegen de Apartheid, reisde onlangs door Zuid Afrika om polshoogte te nemen over de huidige mensenrechtensituatie. Hij vond bewijs dat de regering van het ANC en de SACP (African National Congress en South African Communist Party) plannen beraamt om de blanke bevolking uit te roeien en het land te veranderen in een Marxistische dictatuur. Genocide Watch verhoogde de alarmstatus voor Zuid Afrika dan ook van 6 naar 8: de planning- en voorbereidingsfase van het daadwerkelijke uitroeiingsproces.
'Er is krachtig indirect bewijs dat de overheid de campagne steunt waarin blanke boeren en hun gezinnen worden weggejaagd en het slachtoffer zijn van gruweldaden,' schreef Stanton in zijn officiële rapport. 'Er is zelfs direct bewijs dat de Zuid Afrikaanse regering aanzet tot genocide.' De huidige president Jacob Zuma schaamde zich er dan ook niet voor regelmatig racistische liedjes te zingen over het vermoorden van blanken.
Speciale anti-blankenpartij.
Voormalig ANC-jeugdleider Julius Malema, een overtuigde racistische communist met een flinke aanhang, is bezig een nieuwe politieke partij op te richten die als doel heeft 'blanke mannen te bestrijden'. Malema wil blanke grondeigenaren zonder compensatie onteigenen, belangrijke bedrijven nationaliseren en blanken dwingen 'zich zo te gedragen dat duidelijk is dat ze spijt hebben van hun gedrag.'
Voormalig ANC-jeugdleider Julius Malema, een overtuigde racistische communist met een flinke aanhang, is bezig een nieuwe politieke partij op te richten die als doel heeft 'blanke mannen te bestrijden'
Hoog opgeleide blanken vluchten weg, anderen in diepe armoede.
Door middel van het discriminerende Black Economic Empowerment (BEE) programma heeft de overheid specifiek de blanke minderheid op de korrel genomen. Volgens critici, waaronder enkele prominente zwarten, zijn de gevolgen van BEE, dat zwarten voortrekt bij het geven van banen, rampzalig. Zo is er een ware 'brain drain' op gang gekomen: hoog opgeleide blanken verlaten massaal het land, waardoor het zakenleven grote klappen krijgt en de armoede onder blanken fors toeneemt. Honderdduizenden blanke Afrikaner zijn inmiddels gedwongen in smerige kampen te leven en beschikken veelal niet eens over water en elektriciteit.
ANC bevordert anti-blankenracisme en corruptie.
'De komst van de zwarte heersers is voor hele groepen blanken verwoestend geweest, zelfs voor hoog opgeleiden,' zei Dan Roodt van de Pro-Afrikaans Action Group (PRAAG). 'Sommigen zijn in sloppenwijken terecht gekomen. Dit komt absoluut door het systeem van omgekeerde discriminatie, van het anti-blanken racisme. Bijna alle blanken zijn opgeleide, geletterde en hard werkende mensen, dus zij zouden niet arm hoeven zijn. Het systeem maakt hen arm door hen kansen te ontnemen en verwacht dat blanken bovenmenselijk zijn en geld uit het niets verdienen.'
'Als ik zie hoe goed gekwalificeerde blanken in derdewereld-ellende moeten leven en het systeem ons tegenhoudt om hen werk te geven, wordt ik zowel droevig als erg boos,' voegde hij eraan toe. Daarnaast is de corruptie in Zuid Afrika compleet uit de hand gelopen, wat eveneens grote schade aan de economie toebrengt. 'De regering van de ANC is zo corrupt dat er soms nauwelijks onderscheid is tussen de regeringspartij en de georganiseerde misdaad.'
Gruwelijke martelingen en moorden op blanken.
Sinds de val van Apartheid in 1994 heeft de Westerse pers gezwegen over het feit dat het racistische systeem niet is verdwenen, maar is omgedraaid. De Britse BBC plaatste onlangs voor het eerst een artikel over de schrijnende situatie van blanken in Zuid Afrika. Geconcludeerd werd dat de werkende blanke in Zuid Afrika 'zich in een intense crisis bevindt.'
'Vrijwel iedere week worden er blanke boeren vermoord,' aldus de BBC. 'Als blanke boer heb je twee keer zoveel kans vermoord te worden dan een politieagent, en die hebben hier al een zeer gevaarlijk leven. Ook zijn de moorden op boeren ontzettend wreed.' Veel blanke kinderen en zelfs baby's worden gruwelijk gemarteld voordat ze worden vermoord. Zo worden zuigelingen verkracht en in kokend water gegooid, worden hele gezinnen letterlijk opengesneden en worden slachtoffers aan auto's gebonden en mijlenver meegesleurd.
Het ANC ontkende -geheel voorspelbaar- alle aantijgingen en noemde ze 'racistisch'. Volgens de BBC weigert de regering dan ook iets te doen aan de slachtpartijen op blanke boeren en doet het er zelfs alles aan om ze uit het wereldnieuws en de statistieken te houden. Genocide Watch en andere buitenlandse experts concluderen dan ook dat de ANC-SACP regering de blanken wil uitroeien en Zuid Afrika in een communistische tirannie willen veranderen.
Hoog opgeleide blanken vluchten weg, anderen in diepe armoede.
Door middel van het discriminerende Black Economic Empowerment (BEE) programma heeft de overheid specifiek de blanke minderheid op de korrel genomen. Volgens critici, waaronder enkele prominente zwarten, zijn de gevolgen van BEE, dat zwarten voortrekt bij het geven van banen, rampzalig. Zo is er een ware 'brain drain' op gang gekomen: hoog opgeleide blanken verlaten massaal het land, waardoor het zakenleven grote klappen krijgt en de armoede onder blanken fors toeneemt. Honderdduizenden blanke Afrikaner zijn inmiddels gedwongen in smerige kampen te leven en beschikken veelal niet eens over water en elektriciteit.
ANC bevordert anti-blankenracisme en corruptie.
'De komst van de zwarte heersers is voor hele groepen blanken verwoestend geweest, zelfs voor hoog opgeleiden,' zei Dan Roodt van de Pro-Afrikaans Action Group (PRAAG). 'Sommigen zijn in sloppenwijken terecht gekomen. Dit komt absoluut door het systeem van omgekeerde discriminatie, van het anti-blanken racisme. Bijna alle blanken zijn opgeleide, geletterde en hard werkende mensen, dus zij zouden niet arm hoeven zijn. Het systeem maakt hen arm door hen kansen te ontnemen en verwacht dat blanken bovenmenselijk zijn en geld uit het niets verdienen.'
'Als ik zie hoe goed gekwalificeerde blanken in derdewereld-ellende moeten leven en het systeem ons tegenhoudt om hen werk te geven, wordt ik zowel droevig als erg boos,' voegde hij eraan toe. Daarnaast is de corruptie in Zuid Afrika compleet uit de hand gelopen, wat eveneens grote schade aan de economie toebrengt. 'De regering van de ANC is zo corrupt dat er soms nauwelijks onderscheid is tussen de regeringspartij en de georganiseerde misdaad.'
Gruwelijke martelingen en moorden op blanken.
Sinds de val van Apartheid in 1994 heeft de Westerse pers gezwegen over het feit dat het racistische systeem niet is verdwenen, maar is omgedraaid. De Britse BBC plaatste onlangs voor het eerst een artikel over de schrijnende situatie van blanken in Zuid Afrika. Geconcludeerd werd dat de werkende blanke in Zuid Afrika 'zich in een intense crisis bevindt.'
'Vrijwel iedere week worden er blanke boeren vermoord,' aldus de BBC. 'Als blanke boer heb je twee keer zoveel kans vermoord te worden dan een politieagent, en die hebben hier al een zeer gevaarlijk leven. Ook zijn de moorden op boeren ontzettend wreed.' Veel blanke kinderen en zelfs baby's worden gruwelijk gemarteld voordat ze worden vermoord. Zo worden zuigelingen verkracht en in kokend water gegooid, worden hele gezinnen letterlijk opengesneden en worden slachtoffers aan auto's gebonden en mijlenver meegesleurd.
Het ANC ontkende -geheel voorspelbaar- alle aantijgingen en noemde ze 'racistisch'. Volgens de BBC weigert de regering dan ook iets te doen aan de slachtpartijen op blanke boeren en doet het er zelfs alles aan om ze uit het wereldnieuws en de statistieken te houden. Genocide Watch en andere buitenlandse experts concluderen dan ook dat de ANC-SACP regering de blanken wil uitroeien en Zuid Afrika in een communistische tirannie willen veranderen.
Negers slachten de kip met de gouden eieren. Door de blanke boeren te onteigenen, te verkrachten en te vermoorden zullen de negers straks zelf in hongersnoden omkomen. Zimbabwe is samen met Zuid-Afrika het beste voorbeeld van hoe erg het mis zal gaan met een land wanneer er een neger-meerderheid aan de macht komt.
Herverdeling: Gebied zo groot als Nederland 'faalt'.
De regering gaf wel toe dat 90% van de boerderijen 'herverdeeld' zijn en aan zwarten zijn gegeven. Het gevolg: eveneens 90% van deze economisch ooit veel opleverende boerderijen functioneert niet meer, waardoor een gebied van ruim 40.000 km2 -zo groot als heel Nederland- 'faalt'. 'Ze zijn niet meer productief, en daardoor verliest de staat inkomsten,' erkende minister van Landhervorming Gugile Nkwinti. 'Geen enkel land kan zich dat veroorloven.'
In Zimbabwe, voormalig Rhodesië, voerde de marxistische dictator en ANC bondgenoot Robert Mugabe hetzelfde racistische anti-blanken herverdelingsbeleid, met als gevolg dat de voormalige 'broodmand' van Afrika compleet instortte, straatarm en hongerig werd en alleen nog maar kan overleven dankzij internationale hulp.
'Marxisme breekt peilers samenleving af'.
Van de circa 50 miljoen inwoners van Zuid Afrika is slechts 10% blank. Sinds het einde -herstel: de omkering- van de Apartheid zijn al een half miljoen blanken geëmigreerd. Talloze andere blanken zouden het liefst meteen het land verlaten als ze zouden kunnen. 'Het Marxisme breekt de twee peilers van onze samenleving -het gezin en religie- af,' gaf Henri LeRiche, een Afrikaner activist en webmaster, als commentaar. 'Over de hele wereld zien we de gevolgen van deze Marxistische strategie. Het uiteindelijke doel is de ondergang van de Westerse cultuur.'
Terreurverleden Mandela genegeerd.
Het Westerse publiek beschouwt de 94 jarige Mandela als een held, mede omdat de media zijn goed gedocumenteerde verleden als terrorist en internationale communist compleet negeert of bagatelliseert. Zijn overlijden zou de problemen in het land kunnen doen exploderen, met dramatische en dodelijke consequenties. Genocide Watch wil dan ook dat de VS en Europa zo snel mogelijk de blanken uit Zuid Afrika als vluchtelingen accepteert.
'Mix van culturen niet houdbaar'.
Steeds meer experts onderkennen dat de mix van totaal verschillende culturen in Zuid Afrika niet werkt en op termijn niet houdbaar is. Net zoals Soedan om deze reden in twee landen moest worden gesplitst, zou ook Zuid Afrika opgedeeld moeten worden in aparte staten voor de verschillende bevolkingsgroepen, voordat de zwarten inderdaad de blanken uitroeien en vervolgens elkaar te lijf gaan. De ANC-SACP regering, het Westen en de VN zullen echter nooit met zo'n verdeling instemmen, omdat men koste wat het kost wil vasthouden aan de globalistische trend de grenzen tussen landen juist zoveel mogelijk op te heffen.
(1) World Net Daily
Op 17 juli 2013 lazen we in de media dat migrantenbendes Europese treinreizigers overvallen en plunderen op ongeluklocaties en dat een Franse journalist zijn land vergelijkt met de beroemde film 'A Clockwork Orange', over een over-tolerante maatschappij waarin gewelddadig tuig vrij spel heeft.
Herverdeling: Gebied zo groot als Nederland 'faalt'.
De regering gaf wel toe dat 90% van de boerderijen 'herverdeeld' zijn en aan zwarten zijn gegeven. Het gevolg: eveneens 90% van deze economisch ooit veel opleverende boerderijen functioneert niet meer, waardoor een gebied van ruim 40.000 km2 -zo groot als heel Nederland- 'faalt'. 'Ze zijn niet meer productief, en daardoor verliest de staat inkomsten,' erkende minister van Landhervorming Gugile Nkwinti. 'Geen enkel land kan zich dat veroorloven.'
In Zimbabwe, voormalig Rhodesië, voerde de marxistische dictator en ANC bondgenoot Robert Mugabe hetzelfde racistische anti-blanken herverdelingsbeleid, met als gevolg dat de voormalige 'broodmand' van Afrika compleet instortte, straatarm en hongerig werd en alleen nog maar kan overleven dankzij internationale hulp.
'Marxisme breekt peilers samenleving af'.
Van de circa 50 miljoen inwoners van Zuid Afrika is slechts 10% blank. Sinds het einde -herstel: de omkering- van de Apartheid zijn al een half miljoen blanken geëmigreerd. Talloze andere blanken zouden het liefst meteen het land verlaten als ze zouden kunnen. 'Het Marxisme breekt de twee peilers van onze samenleving -het gezin en religie- af,' gaf Henri LeRiche, een Afrikaner activist en webmaster, als commentaar. 'Over de hele wereld zien we de gevolgen van deze Marxistische strategie. Het uiteindelijke doel is de ondergang van de Westerse cultuur.'
Terreurverleden Mandela genegeerd.
Het Westerse publiek beschouwt de 94 jarige Mandela als een held, mede omdat de media zijn goed gedocumenteerde verleden als terrorist en internationale communist compleet negeert of bagatelliseert. Zijn overlijden zou de problemen in het land kunnen doen exploderen, met dramatische en dodelijke consequenties. Genocide Watch wil dan ook dat de VS en Europa zo snel mogelijk de blanken uit Zuid Afrika als vluchtelingen accepteert.
'Mix van culturen niet houdbaar'.
Steeds meer experts onderkennen dat de mix van totaal verschillende culturen in Zuid Afrika niet werkt en op termijn niet houdbaar is. Net zoals Soedan om deze reden in twee landen moest worden gesplitst, zou ook Zuid Afrika opgedeeld moeten worden in aparte staten voor de verschillende bevolkingsgroepen, voordat de zwarten inderdaad de blanken uitroeien en vervolgens elkaar te lijf gaan. De ANC-SACP regering, het Westen en de VN zullen echter nooit met zo'n verdeling instemmen, omdat men koste wat het kost wil vasthouden aan de globalistische trend de grenzen tussen landen juist zoveel mogelijk op te heffen.
(1) World Net Daily
Op 17 juli 2013 lazen we in de media dat migrantenbendes Europese treinreizigers overvallen en plunderen op ongeluklocaties en dat een Franse journalist zijn land vergelijkt met de beroemde film 'A Clockwork Orange', over een over-tolerante maatschappij waarin gewelddadig tuig vrij spel heeft.
Een bende van hoofdzakelijk allochtone jongeren plunderde de bezittingen van de reizigers die op 12 juli bij het treinongeluk in het Franse Brétigny waren betrokken.
Treinreizigers in Frankrijk, Duitsland en Zwitserland hebben in toenemende mate last van jeugdige migrantenbendes die op klaarlichte dag treinen en treinreizigers overvallen. Net als in Nederland wordt dit nieuws zoveel mogelijk doodgezwegen door de politiek en media, om de toch al grote onvrede over het mislukte immigratie- en integratiebeleid onder de autochtone bevolking niet nog verder aan te wakkeren.
Op 12 juli botste een Franse intercity met 140 kilometer per uur tegen een perron van het station Brétigny-sur-Orge, zo'n 40 kilometer ten zuiden van Parijs. Al snel waren er 300 brandweermannen en 20 noodartsenteams ter plekke om de slachtoffers te helpen. Plotseling dook er een groep van circa 50 voornamelijk gekleurde jongeren op. Eerst dacht men dat zij wilden helpen, maar tot verbijstering van de hulpverleners begonnen ze de tassen en bezittingen -zoals smartphones en portemonnees- van de verongelukte reizigers te roven.
Toen de politie en brandweer de lijkenpikkers probeerden tegen te houden, werden ze met stenen bekogeld. Uiteindelijk moest de Mobiele Eenheid eraan te pas komen om de plunderaars te verjagen. Een woordvoerder van de politie noemde hun gedrag 'ongehoord' en 'monsterlijk'. Zelfs de plaatselijke socialistische afgevaardigde noemde de plunderende jongeren 'duistere, onmenselijke Kretins (gestoorden)'.
Geen 'geïsoleerd incident'.
Hoewel de socialistische minister van Verkeer, Frédéric Cuvillier, van een ''geïsoleerd incident' sprak, zijn dit soort schokkende voorvallen beslist geen uitzondering meer. In maart overviel een zwarte bende van 15- tot 17-jarigen in Grigny, niet ver van Brétigny, een trein door aan de noodrem te trekken, waarna de reizigers onder bedreiging van geweld hun geld, smartphones en creditcards moesten afgeven. De rechtbank toonde echter vooral begrip voor de 'sociale nood' van de allochtonen, en liet het bij enkel een waarschuwing.
Frankrijk, dat de grootste moslimgemeenschap van de EU herbergt, kampt al vele jaren met migrantenbendes die nauwelijks nog in de hand te houden zijn. In 2001 werd in Toulouse een ammoniumnitraatopslag opgeblazen door vermoedelijk moslims. Door de drukgolf werden auto's van de nabijgelegen snelwegbrug geblazen en bleef er vrijwel niet één ruit in de stad intact. Net als in Brétigny misbruikten de jeugdbendes in Toulouse de ramp om een plundertocht door de stad te houden.
'Frankrijk als 'A Clockwork Orange'.
Verder waren er in Parijs vergelijkbare chaotische taferelen te zien toen de voetbalclub Paris Saint-Germain, die in handen is van een rijke oliesjeik, kampioen van Frankrijk werd. De Franse journalist Laurent Obertone Recht publiceerde al in het voorjaar een spraakmakend document met daarin vele honderden, vaak nog veel ergere voorvallen van migrantengeweld in Frankrijk. Hij vergeleek de huidige situatie in het land zelfs met Stanley Kubricks beroemde film 'A Clockwork Orange' (1971), die een destijds nog toekomstige overtolerante maatschappij toont waarin gewelddadig tuig zo goed als vrij spel heeft. (1)
Treinreizigers in Frankrijk, Duitsland en Zwitserland hebben in toenemende mate last van jeugdige migrantenbendes die op klaarlichte dag treinen en treinreizigers overvallen. Net als in Nederland wordt dit nieuws zoveel mogelijk doodgezwegen door de politiek en media, om de toch al grote onvrede over het mislukte immigratie- en integratiebeleid onder de autochtone bevolking niet nog verder aan te wakkeren.
Op 12 juli botste een Franse intercity met 140 kilometer per uur tegen een perron van het station Brétigny-sur-Orge, zo'n 40 kilometer ten zuiden van Parijs. Al snel waren er 300 brandweermannen en 20 noodartsenteams ter plekke om de slachtoffers te helpen. Plotseling dook er een groep van circa 50 voornamelijk gekleurde jongeren op. Eerst dacht men dat zij wilden helpen, maar tot verbijstering van de hulpverleners begonnen ze de tassen en bezittingen -zoals smartphones en portemonnees- van de verongelukte reizigers te roven.
Toen de politie en brandweer de lijkenpikkers probeerden tegen te houden, werden ze met stenen bekogeld. Uiteindelijk moest de Mobiele Eenheid eraan te pas komen om de plunderaars te verjagen. Een woordvoerder van de politie noemde hun gedrag 'ongehoord' en 'monsterlijk'. Zelfs de plaatselijke socialistische afgevaardigde noemde de plunderende jongeren 'duistere, onmenselijke Kretins (gestoorden)'.
Geen 'geïsoleerd incident'.
Hoewel de socialistische minister van Verkeer, Frédéric Cuvillier, van een ''geïsoleerd incident' sprak, zijn dit soort schokkende voorvallen beslist geen uitzondering meer. In maart overviel een zwarte bende van 15- tot 17-jarigen in Grigny, niet ver van Brétigny, een trein door aan de noodrem te trekken, waarna de reizigers onder bedreiging van geweld hun geld, smartphones en creditcards moesten afgeven. De rechtbank toonde echter vooral begrip voor de 'sociale nood' van de allochtonen, en liet het bij enkel een waarschuwing.
Frankrijk, dat de grootste moslimgemeenschap van de EU herbergt, kampt al vele jaren met migrantenbendes die nauwelijks nog in de hand te houden zijn. In 2001 werd in Toulouse een ammoniumnitraatopslag opgeblazen door vermoedelijk moslims. Door de drukgolf werden auto's van de nabijgelegen snelwegbrug geblazen en bleef er vrijwel niet één ruit in de stad intact. Net als in Brétigny misbruikten de jeugdbendes in Toulouse de ramp om een plundertocht door de stad te houden.
'Frankrijk als 'A Clockwork Orange'.
Verder waren er in Parijs vergelijkbare chaotische taferelen te zien toen de voetbalclub Paris Saint-Germain, die in handen is van een rijke oliesjeik, kampioen van Frankrijk werd. De Franse journalist Laurent Obertone Recht publiceerde al in het voorjaar een spraakmakend document met daarin vele honderden, vaak nog veel ergere voorvallen van migrantengeweld in Frankrijk. Hij vergeleek de huidige situatie in het land zelfs met Stanley Kubricks beroemde film 'A Clockwork Orange' (1971), die een destijds nog toekomstige overtolerante maatschappij toont waarin gewelddadig tuig zo goed als vrij spel heeft. (1)
De Franse journalist Laurent Obertone Recht publiceerde al in het voorjaar een spraakmakend document met daarin vele honderden, vaak nog veel ergere voorvallen van migrantengeweld in Frankrijk. Hij vergeleek de huidige situatie in het land zelfs met Stanley Kubricks beroemde film 'A Clockwork Orange' (1971), die een destijds nog toekomstige overtolerante maatschappij toont waarin gewelddadig tuig zo goed als vrij spel heeft.
Treinreizigers steeds vaker overvallen en beroofd.
Ook Duitsland en zelfs Zwitserland ontkomen niet aan de gevolgen van het jarenlange immigratiebeleid in Europa. Zo is de eurocity tussen Zürich en München dankzij de open grenzen één van de gevaarlijkste spoorlijnen van Europa geworden. Steeds vaker worden de passagiers door Roemeense en Albanese bendes overvallen, bestolen en beroofd. (2)
Net als eerder dit jaar Stockholm heeft de Noord-Duitse stad Hamburg -in de 'multiculturele' wijk Altona- enkele dagen geleden te maken gehad met massale rellen, waarbij auto's in brand werden gestoken en de politie met stenen werd bekogeld. De reguliere media vermijden net als in Nederland te melden dat het ook hier voornamelijk om allochtonen uit Arabische- en moslimlanden gaat. (3)
De reden dat in heel de EU de problemen met migranten nog steeds niet worden aangepakt en vrijwel worden doodgezwegen is de blijvende weigering van de gevestigde orde te erkennen dat deze problemen voortkomen uit een totaal verschillende culturele-religieuze achtergrond die onverenigbaar is met de Westerse samenleving.
(1) KOPP
(2) KOPP
(3) Bild / Bild
Op 24 augustus 2013 lazen we in de media dat de media zwijgen over het begin van de Amerikaanse rassenoorlog tegen blanken en dat Homeland Security-medewerker openlijk pleit voor massamoord op blanken en dat uit statistieken blijkt dat 39 x meer geweld van zwart tegen blank wordt gepleegd dan andersom.
Treinreizigers steeds vaker overvallen en beroofd.
Ook Duitsland en zelfs Zwitserland ontkomen niet aan de gevolgen van het jarenlange immigratiebeleid in Europa. Zo is de eurocity tussen Zürich en München dankzij de open grenzen één van de gevaarlijkste spoorlijnen van Europa geworden. Steeds vaker worden de passagiers door Roemeense en Albanese bendes overvallen, bestolen en beroofd. (2)
Net als eerder dit jaar Stockholm heeft de Noord-Duitse stad Hamburg -in de 'multiculturele' wijk Altona- enkele dagen geleden te maken gehad met massale rellen, waarbij auto's in brand werden gestoken en de politie met stenen werd bekogeld. De reguliere media vermijden net als in Nederland te melden dat het ook hier voornamelijk om allochtonen uit Arabische- en moslimlanden gaat. (3)
De reden dat in heel de EU de problemen met migranten nog steeds niet worden aangepakt en vrijwel worden doodgezwegen is de blijvende weigering van de gevestigde orde te erkennen dat deze problemen voortkomen uit een totaal verschillende culturele-religieuze achtergrond die onverenigbaar is met de Westerse samenleving.
(1) KOPP
(2) KOPP
(3) Bild / Bild
Op 24 augustus 2013 lazen we in de media dat de media zwijgen over het begin van de Amerikaanse rassenoorlog tegen blanken en dat Homeland Security-medewerker openlijk pleit voor massamoord op blanken en dat uit statistieken blijkt dat 39 x meer geweld van zwart tegen blank wordt gepleegd dan andersom.
'De verlosser' kan bij de meeste zwarten nog altijd geen kwaad doen. Dit zwarte jongetje bidt zelfs tot Obama.
Ondanks een verontrustende stijging van het aantal zwarte racistische aanvallen en moorden op blanken zwijgen de Westerse media over wat volgens analisten wel eens het begin van een Amerikaanse rassenoorlog kan zijn. Nog angstwekkender is het gegeven dat de Amerikaanse president Barack Hussein Obama duidelijk één van de belangrijkste aanstichters van de huidige vloedgolf racistische haatmisdaden tegen blanken is.
Zwarte ideologen zoals Jesse Jackson, Al Sharpton en anderen misbruikten de recente vrijspraak van de 'hispanische blanke' -(een nieuwe, door de Amerikaanse media uitgevonden term)- George Zimmerman, die uit zelfverdediging de zwarte crimineel Trayvon Martin had neergeschoten, om hun Afro-Amerikaanse medeburgers op te hitsen dat zij nu uitsluitend vanwege hun huidskleur kunnen worden vermoord.
De realiteit is echter totaal omgekeerd. Enkele dagen geleden werd de Australische student Chris Lane in Oklahoma door drie jongeren vermoord, als onderdeel van hun inwijding in een bende (2). Twee van de drie daders waren zwart. Vlak voor de moord had één van hen getwitterd dat '90% van de blanke mensen gemeen zijn # HAAT ZE #'. In een ander bericht: 'Ayeee, sinds Zimmerman heb ik 5 woods in elkaar geslagen'. 'Woods' is een racistische benaming voor blanken, te vergelijken met 'nikkers' voor zwarten.
Ondanks een verontrustende stijging van het aantal zwarte racistische aanvallen en moorden op blanken zwijgen de Westerse media over wat volgens analisten wel eens het begin van een Amerikaanse rassenoorlog kan zijn. Nog angstwekkender is het gegeven dat de Amerikaanse president Barack Hussein Obama duidelijk één van de belangrijkste aanstichters van de huidige vloedgolf racistische haatmisdaden tegen blanken is.
Zwarte ideologen zoals Jesse Jackson, Al Sharpton en anderen misbruikten de recente vrijspraak van de 'hispanische blanke' -(een nieuwe, door de Amerikaanse media uitgevonden term)- George Zimmerman, die uit zelfverdediging de zwarte crimineel Trayvon Martin had neergeschoten, om hun Afro-Amerikaanse medeburgers op te hitsen dat zij nu uitsluitend vanwege hun huidskleur kunnen worden vermoord.
De realiteit is echter totaal omgekeerd. Enkele dagen geleden werd de Australische student Chris Lane in Oklahoma door drie jongeren vermoord, als onderdeel van hun inwijding in een bende (2). Twee van de drie daders waren zwart. Vlak voor de moord had één van hen getwitterd dat '90% van de blanke mensen gemeen zijn # HAAT ZE #'. In een ander bericht: 'Ayeee, sinds Zimmerman heb ik 5 woods in elkaar geslagen'. 'Woods' is een racistische benaming voor blanken, te vergelijken met 'nikkers' voor zwarten.
Chris Lane, de Australische honkbalspeler met zijn vriendin Sarah Harper. President Obama was niet op de hoogte van de moord van Chris Lane, maar had echter wel aandacht voor zwarte slachtoffers.
Obama begaan met zwarte, niet met blanke slachtoffers.
President Obama, die zich persoonlijk bemoeide met de zaak Zimmerman en zelfs zei dat Trayvon Martin -een bij de politie bekende, gewelddadige crimineel- zijn eigen zoon had kunnen zijn, bleek volgens het Witte Huis 'niet op de hoogte' te zijn van de moord op de blanke Lane. Hij had ook geen enkele aandacht voor de 88 jarige Tweede Wereldoorlog veteraan Delbert Belton, die in Spokane door twee zwarte tieners werd doodgeslagen (3).
Een verslaggever merkte treffend op dat 'als een oude zwarte man door twee blanke jongens in elkaar zou zijn geslagen, dit overal op het nieuws zou zijn.' Nu besteedden enkel lokale media enige aandacht aan de moord op een blanke bejaarde door twee zwarte jongeren.
Zo'n twee weken geleden sloegen in St.Paul 50 zwarten de 26 jarige blanke Ray Widstrand in coma. Zelfs als hij hier ooit weer uit ontwaakt, zal hij permanent hersenletsel blijven houden. Widstrand maakte de 'fout' om tijdens een wandeling op zondagavond in een zwarte wijk terecht te komen (7).
Media zwijgen over zwarte racistische haatmoorden.
De (inter)nationale media zwijgen ook over de moord door drie zwarten op David Santucci in Memphis. Volgens Davids broer Miguel doet de politie er alles aan om te voorkomen dat dit een racistische haatmoord was die een rechtstreekse wraakoefening was vanwege de vrijspraak van George Zimmerman. De autoriteiten beweren dat het om een roofoverval gaat, maar er werd niets gestolen van het blanke slachtoffer, zelfs zijn portemonnee en mobieltje niet.
Steunbetuigers van Trayvon Martin zeggen dat de media nauwelijks aandacht voor deze moorden op blanken hebben, omdat de daders werden gearresteerd en aangeklaagd, terwijl George Zimmerman werd vrijgesproken. Dit is echter een valse voorstelling van zaken, want tijdens de rechtszaak tegen Zimmerman kwam in geen enkel opzicht een racistisch motief naar voren. Desondanks werd de zaak door 'zwart Amerika' -inclusief president Obama- aangegrepen om er een rassenkwestie van te maken.
Statistieken: Zwarten plegen veel vaker geweld.
De conservatieve politicus Pat Buchanan merkte op dat 'interraciaal geweld overweldigend zwart-tegen-blank is'. De media doen echter alsof het omgekeerde het geval is. Daarbij negeren ze lastige kwesties, zoals het feit dat de 'zwarte cultuur' doortrokken is van gebroken gezinnen en crimineel gedrag. Daarentegen houdt de gevestigde orde vast aan de mythe dat zwarten nog steeds zwaar worden gediscrimineerd vanwege hun huidskleur.
Uit de kille statistieken van het ministerie van Justitie en de FBI blijkt dat zwarten 39 x vaker betrokken zijn bij geweldsmisdaden tegen blanken dan andersom, en 136 x vaker roofovervallen plegen. Feiten kunnen onmogelijk 'racistisch' zijn, maar toch houden de media en linkse 'intelligentsia' het sprookje in stand dat de zwarten uitsluitend slachtoffers zijn van discriminatie door blanken.
Omdat juist het tegendeel is bewezen, wordt het de hoogste tijd dat de autoriteiten het snel uit de hand lopende probleem van de zwarte criminaliteit erkennen en aanpakken. De racistische moorden in Oklahoma, Memphis en St.Paul zijn namelijk beslist geen incidenten. De afgelopen tijd waren er vergelijkbare zwarte haatmisdaden in Delaware, New Haven, Madison, Denver, Flint, Peoria, Springfield, Greensboro, Green Bay, en een groot aantal andere plaatsen (4).
Obama begaan met zwarte, niet met blanke slachtoffers.
President Obama, die zich persoonlijk bemoeide met de zaak Zimmerman en zelfs zei dat Trayvon Martin -een bij de politie bekende, gewelddadige crimineel- zijn eigen zoon had kunnen zijn, bleek volgens het Witte Huis 'niet op de hoogte' te zijn van de moord op de blanke Lane. Hij had ook geen enkele aandacht voor de 88 jarige Tweede Wereldoorlog veteraan Delbert Belton, die in Spokane door twee zwarte tieners werd doodgeslagen (3).
Een verslaggever merkte treffend op dat 'als een oude zwarte man door twee blanke jongens in elkaar zou zijn geslagen, dit overal op het nieuws zou zijn.' Nu besteedden enkel lokale media enige aandacht aan de moord op een blanke bejaarde door twee zwarte jongeren.
Zo'n twee weken geleden sloegen in St.Paul 50 zwarten de 26 jarige blanke Ray Widstrand in coma. Zelfs als hij hier ooit weer uit ontwaakt, zal hij permanent hersenletsel blijven houden. Widstrand maakte de 'fout' om tijdens een wandeling op zondagavond in een zwarte wijk terecht te komen (7).
Media zwijgen over zwarte racistische haatmoorden.
De (inter)nationale media zwijgen ook over de moord door drie zwarten op David Santucci in Memphis. Volgens Davids broer Miguel doet de politie er alles aan om te voorkomen dat dit een racistische haatmoord was die een rechtstreekse wraakoefening was vanwege de vrijspraak van George Zimmerman. De autoriteiten beweren dat het om een roofoverval gaat, maar er werd niets gestolen van het blanke slachtoffer, zelfs zijn portemonnee en mobieltje niet.
Steunbetuigers van Trayvon Martin zeggen dat de media nauwelijks aandacht voor deze moorden op blanken hebben, omdat de daders werden gearresteerd en aangeklaagd, terwijl George Zimmerman werd vrijgesproken. Dit is echter een valse voorstelling van zaken, want tijdens de rechtszaak tegen Zimmerman kwam in geen enkel opzicht een racistisch motief naar voren. Desondanks werd de zaak door 'zwart Amerika' -inclusief president Obama- aangegrepen om er een rassenkwestie van te maken.
Statistieken: Zwarten plegen veel vaker geweld.
De conservatieve politicus Pat Buchanan merkte op dat 'interraciaal geweld overweldigend zwart-tegen-blank is'. De media doen echter alsof het omgekeerde het geval is. Daarbij negeren ze lastige kwesties, zoals het feit dat de 'zwarte cultuur' doortrokken is van gebroken gezinnen en crimineel gedrag. Daarentegen houdt de gevestigde orde vast aan de mythe dat zwarten nog steeds zwaar worden gediscrimineerd vanwege hun huidskleur.
Uit de kille statistieken van het ministerie van Justitie en de FBI blijkt dat zwarten 39 x vaker betrokken zijn bij geweldsmisdaden tegen blanken dan andersom, en 136 x vaker roofovervallen plegen. Feiten kunnen onmogelijk 'racistisch' zijn, maar toch houden de media en linkse 'intelligentsia' het sprookje in stand dat de zwarten uitsluitend slachtoffers zijn van discriminatie door blanken.
Omdat juist het tegendeel is bewezen, wordt het de hoogste tijd dat de autoriteiten het snel uit de hand lopende probleem van de zwarte criminaliteit erkennen en aanpakken. De racistische moorden in Oklahoma, Memphis en St.Paul zijn namelijk beslist geen incidenten. De afgelopen tijd waren er vergelijkbare zwarte haatmisdaden in Delaware, New Haven, Madison, Denver, Flint, Peoria, Springfield, Greensboro, Green Bay, en een groot aantal andere plaatsen (4).
Met meer dan 500 zwarte 'mob' misdaden tegen blanken in meer dan 100 grote en kleine steden kan er van een ware Afro-Amerikaanse geweldsepidemie worden gesproken. Deze werd overigens al met de verkiezing van Barack Obama in gang gezet. Zo berichtten de media twee jaar geleden niets over de 'Beat Whitey Night' (Sla-een-blanke Avond) in Iowa, toen een zwarte mob drie avonden achter elkaar blanke bezoekers van een kermis beroofden en zelfs de politie aanvielen.
'Beat Whitey Nights'.
Met meer dan 500 zwarte 'mob' misdaden tegen blanken in meer dan 100 grote en kleine steden kan er van een ware Afro-Amerikaanse geweldsepidemie worden gesproken. Deze werd overigens al met de verkiezing van Barack Obama in gang gezet. Zo berichtten de media twee jaar geleden niets over de 'Beat Whitey Night' (Sla-een-blanke Avond) in Iowa, toen een zwarte mob drie avonden achter elkaar blanke bezoekers van een kermis beroofden en zelfs de politie aanvielen.
Vorig jaar sloegen zwarten in Cincinnati een man in coma. Een jaar later stierf hij. De zwarten verklaarden de moord 'uit verveling' te hebben begaan. Eerder dit jaar in New London hetzelfde verhaal: Matthew Chew werd door zes zwarten vermoord 'omdat ze zich verveelden'. Deze zomer stroomden er maar liefst 40.000 zwarten naar het anders zo rustige plaatsje Virginia Beach. In slechts enkele uren tijd belden bewoners meer dan 900 keer naar het alarmnummer, of dat nu vanwege schiet- of vechtpartijen was, diefstal of drugsgebruik.
DHS-medewerker pleit voor massamoord op blanken.
Ayo Kimathi, werkzaam bij het ministerie van Homeland Security, heeft een speciale anti-blanken en anti-homo's website waarop hij open en bloot de aanstaande rassenoorlog in Amerika aankondigt. Volgens het -overigens links/liberaal georiënteerde- Southern Poverty Law Center moeten Homeland Security medewerkers toestemming krijgen als ze in hun vrije tijd dit soort websites onderhouden of andere activiteiten ondernemen.
Kimathi is een aanhanger van het 'zwarte suprematie' dogma en pleit openlijk voor een massamoord op blanken: 'Het voeren van oorlog is uitstekend. Als de zwarten de 21e eeuw willen overleven, moeten we een heleboel blanken vermoorden - mogelijk meer dan onze christelijke harten kunnen tellen.' Kimathi geeft blanken onder andere de schuld van een complot om zwarte mannen te 'homoseksualiseren'. Verder stelt hij zwarte mannen boven zwarte vrouwen, en geeft hij 'tips' aan zwarte vrouwen hoe ze zwarte mannen tevreden kunnen houden. (5)
De regering Obama beweerde onlangs dat Amerikaanse bedrijven doelbewust zwarten discrimineren, een claim die door een federale rechter echter als een 'waardeloze theorie zonder feiten' terzijde werd geschoven (6). Ook Oprah Winfrey, van meet af aan één van de krachtigste steunbetuigers van Barack Obama, beschuldigde blanke Amerikanen er onlangs van 'racisten' te zijn.
Obama zaait doelbewust verdeeldheid.
Gezien alle feiten en de velen duizenden (!) video's van zwarte geweldsmisdrijven kan geconcludeerd worden dat de eerste zwarte president uit de Amerikaanse geschiedenis de tegenstellingen in de VS juist aanwakkert en zelfs doelbewust verdeeldheid tussen de verschillende rassen zaait. Critici die al langere tijd beweren dat Obama in werkelijkheid een doortrapte hater is van alles wat blank, middenstand en/of christelijk is, lijken triest genoeg gelijk te krijgen. Bij de meeste zwarten kan 'de verlosser' echter nog altijd geen enkel kwaad doen; dit zwarte jongetje bidt zelfs tot Obama. (8)
(1) Infowars
(2) Infowars
(3) KXLY.com
(4) World Net Daily
(5) The Atlantic Wire
(6) World Net Daily
(7) World Net Daily
(8) Infowars
Op 17 november 2013 lazen we in de media dat Oprah Winfrey stelde dat racisten blank zijn en allemaal moeten sterven.
'Beat Whitey Nights'.
Met meer dan 500 zwarte 'mob' misdaden tegen blanken in meer dan 100 grote en kleine steden kan er van een ware Afro-Amerikaanse geweldsepidemie worden gesproken. Deze werd overigens al met de verkiezing van Barack Obama in gang gezet. Zo berichtten de media twee jaar geleden niets over de 'Beat Whitey Night' (Sla-een-blanke Avond) in Iowa, toen een zwarte mob drie avonden achter elkaar blanke bezoekers van een kermis beroofden en zelfs de politie aanvielen.
Vorig jaar sloegen zwarten in Cincinnati een man in coma. Een jaar later stierf hij. De zwarten verklaarden de moord 'uit verveling' te hebben begaan. Eerder dit jaar in New London hetzelfde verhaal: Matthew Chew werd door zes zwarten vermoord 'omdat ze zich verveelden'. Deze zomer stroomden er maar liefst 40.000 zwarten naar het anders zo rustige plaatsje Virginia Beach. In slechts enkele uren tijd belden bewoners meer dan 900 keer naar het alarmnummer, of dat nu vanwege schiet- of vechtpartijen was, diefstal of drugsgebruik.
DHS-medewerker pleit voor massamoord op blanken.
Ayo Kimathi, werkzaam bij het ministerie van Homeland Security, heeft een speciale anti-blanken en anti-homo's website waarop hij open en bloot de aanstaande rassenoorlog in Amerika aankondigt. Volgens het -overigens links/liberaal georiënteerde- Southern Poverty Law Center moeten Homeland Security medewerkers toestemming krijgen als ze in hun vrije tijd dit soort websites onderhouden of andere activiteiten ondernemen.
Kimathi is een aanhanger van het 'zwarte suprematie' dogma en pleit openlijk voor een massamoord op blanken: 'Het voeren van oorlog is uitstekend. Als de zwarten de 21e eeuw willen overleven, moeten we een heleboel blanken vermoorden - mogelijk meer dan onze christelijke harten kunnen tellen.' Kimathi geeft blanken onder andere de schuld van een complot om zwarte mannen te 'homoseksualiseren'. Verder stelt hij zwarte mannen boven zwarte vrouwen, en geeft hij 'tips' aan zwarte vrouwen hoe ze zwarte mannen tevreden kunnen houden. (5)
De regering Obama beweerde onlangs dat Amerikaanse bedrijven doelbewust zwarten discrimineren, een claim die door een federale rechter echter als een 'waardeloze theorie zonder feiten' terzijde werd geschoven (6). Ook Oprah Winfrey, van meet af aan één van de krachtigste steunbetuigers van Barack Obama, beschuldigde blanke Amerikanen er onlangs van 'racisten' te zijn.
Obama zaait doelbewust verdeeldheid.
Gezien alle feiten en de velen duizenden (!) video's van zwarte geweldsmisdrijven kan geconcludeerd worden dat de eerste zwarte president uit de Amerikaanse geschiedenis de tegenstellingen in de VS juist aanwakkert en zelfs doelbewust verdeeldheid tussen de verschillende rassen zaait. Critici die al langere tijd beweren dat Obama in werkelijkheid een doortrapte hater is van alles wat blank, middenstand en/of christelijk is, lijken triest genoeg gelijk te krijgen. Bij de meeste zwarten kan 'de verlosser' echter nog altijd geen enkel kwaad doen; dit zwarte jongetje bidt zelfs tot Obama. (8)
(1) Infowars
(2) Infowars
(3) KXLY.com
(4) World Net Daily
(5) The Atlantic Wire
(6) World Net Daily
(7) World Net Daily
(8) Infowars
Op 17 november 2013 lazen we in de media dat Oprah Winfrey stelde dat racisten blank zijn en allemaal moeten sterven.
Oprah Winfrey was slim genoeg om niet rechtstreeks te zeggen dat alleen blanken racisten zijn, maar haar uitspraken kwamen daar wel duidelijk op neer.
Oprah Winfrey, nog altijd één van de rijkste en invloedrijkste vrouwen ter wereld, heeft onlangs opnieuw keihard uitgehaald naar alle tegenstanders van president Obama, die ze van meet af aan passioneel heeft gesteund. In een interview met BBC Friday wond ze er geen doekjes om: Obama is volgens haar het slachtoffer van racisme, en racisten, dat zijn in haar ogen vooral blanken. En die moeten volgens haar allemaal sterven om het racisme te doen verdwijnen.
Winfrey gaf toe dat 'we niet met dezelfde vorm van terrorisme tegen zwarten' te maken hebben als vroeger, en dat de situatie voor hen 'beter' is geworden. Toch zijn er nog steeds plekken op de wereld waar 'mensen vanwege hun zwarte huid worden geterroriseerd. Ik zeg dus dat het probleem niet is opgelost.'
'Probleem opgelost 'als alle blanke racisten sterven.
'Natuurlijk is het probleem niet opgelost,' vervolgde ze. 'Zolang mensen op de kleur van hun huid worden beoordeeld, is het probleem niet opgelost.' Daarna trok ze de vergelijking tussen de voormalige apartheid in Zuid Afrika, en de situatie van de zwarten in het zuidelijke deel van de VS. 'Er zijn nog altijd hele generaties, vooral ouderen, die geboren en getogen zijn in vooroordelen en racisme. Zij moeten gewoon sterven.'
Alhoewel ze het niet rechtstreeks zegt, is het overduidelijk dat Winfrey hier doelt op de blanke bevolking in de zuidelijke staten. Noel Sheppard, redacteur bij NewsBusters, wees erop dat Winfrey drie maanden geleden beweerde dat racisme een grote rol speelde bij de vrijspraak van George Zimmerman, die uit zelfverdediging een jonge zwarte crimineel had gedood. De 30 jarige Zimmerman is zelf een hispanic.
Winfrey is zélf racistisch.
'Het is ronduit absurd te suggereren dat racisme wordt veroorzaakt door oude blanke mensen, terwijl racisme en religieuze vooroordelen in alle generaties en etnische groepen zijn te vinden,' aldus Sheppard. 'Maar Winfrey en anderen willen dat niet zien, want zijn hebben een andere agenda.'
Winfrey zei er dagelijks mee te zitten dat president Obama zonder respect wordt behandeld. 'Toen die senator schreeuwde 'u bent een leugenaar!', herinnert u zich dat? Ja, ik denk dat hij in veel gevallen zonder respect wordt behandeld omdat hij een Afrikaanse Amerikaan is.'
De (voormalige) talkshowster negeert gemakshalve dat zij openlijk campagne voerde voor Obama, enkel en alleen omdat hij een Afrikaanse Amerikaan is. Obama, een nobody waar vrijwel nooit iemand van had gehoord, had in 2008 nooit Hillary Clinton kunnen verslaan als hij een blanke was geweest. Dat ook dit racisme is, blijkt keer op keer uit onderzoeken en peilingen, die laten zien dat 80% tot 90% van de zwarte bevolking in de VS automatisch op Obama stemt, enkel omdat hij 'een van hen' is. (1)
Zwart geweld tegen blanken genegeerd.
Winfrey gooit extra olie op het vuur, dat doelbewust door Obama werd aangestoken en dat steeds meer verdeeldheid, haat en geweld onder de Amerikaanse bevolking veroorzaakt. Zo weigeren de door het Witte Huis gecontroleerde reguliere media nog altijd te berichten over de enorme golf geweld van zwarte bendes tegen blanken.
In de regio Chicago vielen onlangs zwarte volksmenigten, zogenaamde 'mobs', drie sportzaken binnen, en roofden deze compleet leeg. Een agent uit Chicago noemde het vooral 'schokkend' dat de Amerikaanse media dit soort grof geweld van zwarten nog steeds negeren. 'Dit klinkt ongelooflijk, maar niet voor degenen die weten hoe enorm het geweld van zwarte mobs en zwarte misdaden tegen blanken in deze stad zijn.'
'Vragen naar ras is racistisch'.
In oktober werden in Obama's veronderstelde 'hometown' twee tienermeisjes van 15 en 16 jaar oud gedrogeerd en verkracht door een bende zwarte jongens, waar er inmiddels 9 van zijn gearresteerd. Net als in Nederland en de EU mogen de media het ras van de daders niet vermelden, als deze niet blank zijn.
Volgens critici is dit om te voorkomen dat de bevolking in de gaten krijgt dat niet-blanken bijna overal een onevenredig groot aandeel in vrijwel alle soorten misdaden hebben. Uit de officiële statistieken van het ministerie van Justitie en de FBI blijkt namelijk dat zwarten 39 x vaker betrokken zijn bij geweldsmisdaden tegen blanken dan andersom, en 136 x vaker roofovervallen plegen.
Volgens Steve Chapman van de Chicago Tribune zijn er echter goede redenen om het ras van misdadigers niet te vermelden. Hij speelde de bal zelfs terug door te suggereren dat iedereen die het ras van de daders wil weten, een racist is. Wel, dat geldt dan klaarblijkelijk alleen voor blanken, en als niet-blanken de daders zijn. (2)
(1) NewsBusters
(2) World Net Daily
Op 22 november 2013 lazen we in de media dat een zwarte leider Oprah Winfreys 'verwoestende en racistische boodschap' bekritiseerde en dat de VS van Amerika gestoord zijn als scholen hun naam veranderen van 'kerstboom' in 'feestboom' en 'Merry Christmas' in 'Happy Holidays' en dat een boterham met pindakaas racistisch zou zijn en dat een muziekband het verboden wordt kerstliedjes te spelen.
Oprah Winfrey, nog altijd één van de rijkste en invloedrijkste vrouwen ter wereld, heeft onlangs opnieuw keihard uitgehaald naar alle tegenstanders van president Obama, die ze van meet af aan passioneel heeft gesteund. In een interview met BBC Friday wond ze er geen doekjes om: Obama is volgens haar het slachtoffer van racisme, en racisten, dat zijn in haar ogen vooral blanken. En die moeten volgens haar allemaal sterven om het racisme te doen verdwijnen.
Winfrey gaf toe dat 'we niet met dezelfde vorm van terrorisme tegen zwarten' te maken hebben als vroeger, en dat de situatie voor hen 'beter' is geworden. Toch zijn er nog steeds plekken op de wereld waar 'mensen vanwege hun zwarte huid worden geterroriseerd. Ik zeg dus dat het probleem niet is opgelost.'
'Probleem opgelost 'als alle blanke racisten sterven.
'Natuurlijk is het probleem niet opgelost,' vervolgde ze. 'Zolang mensen op de kleur van hun huid worden beoordeeld, is het probleem niet opgelost.' Daarna trok ze de vergelijking tussen de voormalige apartheid in Zuid Afrika, en de situatie van de zwarten in het zuidelijke deel van de VS. 'Er zijn nog altijd hele generaties, vooral ouderen, die geboren en getogen zijn in vooroordelen en racisme. Zij moeten gewoon sterven.'
Alhoewel ze het niet rechtstreeks zegt, is het overduidelijk dat Winfrey hier doelt op de blanke bevolking in de zuidelijke staten. Noel Sheppard, redacteur bij NewsBusters, wees erop dat Winfrey drie maanden geleden beweerde dat racisme een grote rol speelde bij de vrijspraak van George Zimmerman, die uit zelfverdediging een jonge zwarte crimineel had gedood. De 30 jarige Zimmerman is zelf een hispanic.
Winfrey is zélf racistisch.
'Het is ronduit absurd te suggereren dat racisme wordt veroorzaakt door oude blanke mensen, terwijl racisme en religieuze vooroordelen in alle generaties en etnische groepen zijn te vinden,' aldus Sheppard. 'Maar Winfrey en anderen willen dat niet zien, want zijn hebben een andere agenda.'
Winfrey zei er dagelijks mee te zitten dat president Obama zonder respect wordt behandeld. 'Toen die senator schreeuwde 'u bent een leugenaar!', herinnert u zich dat? Ja, ik denk dat hij in veel gevallen zonder respect wordt behandeld omdat hij een Afrikaanse Amerikaan is.'
De (voormalige) talkshowster negeert gemakshalve dat zij openlijk campagne voerde voor Obama, enkel en alleen omdat hij een Afrikaanse Amerikaan is. Obama, een nobody waar vrijwel nooit iemand van had gehoord, had in 2008 nooit Hillary Clinton kunnen verslaan als hij een blanke was geweest. Dat ook dit racisme is, blijkt keer op keer uit onderzoeken en peilingen, die laten zien dat 80% tot 90% van de zwarte bevolking in de VS automatisch op Obama stemt, enkel omdat hij 'een van hen' is. (1)
Zwart geweld tegen blanken genegeerd.
Winfrey gooit extra olie op het vuur, dat doelbewust door Obama werd aangestoken en dat steeds meer verdeeldheid, haat en geweld onder de Amerikaanse bevolking veroorzaakt. Zo weigeren de door het Witte Huis gecontroleerde reguliere media nog altijd te berichten over de enorme golf geweld van zwarte bendes tegen blanken.
In de regio Chicago vielen onlangs zwarte volksmenigten, zogenaamde 'mobs', drie sportzaken binnen, en roofden deze compleet leeg. Een agent uit Chicago noemde het vooral 'schokkend' dat de Amerikaanse media dit soort grof geweld van zwarten nog steeds negeren. 'Dit klinkt ongelooflijk, maar niet voor degenen die weten hoe enorm het geweld van zwarte mobs en zwarte misdaden tegen blanken in deze stad zijn.'
'Vragen naar ras is racistisch'.
In oktober werden in Obama's veronderstelde 'hometown' twee tienermeisjes van 15 en 16 jaar oud gedrogeerd en verkracht door een bende zwarte jongens, waar er inmiddels 9 van zijn gearresteerd. Net als in Nederland en de EU mogen de media het ras van de daders niet vermelden, als deze niet blank zijn.
Volgens critici is dit om te voorkomen dat de bevolking in de gaten krijgt dat niet-blanken bijna overal een onevenredig groot aandeel in vrijwel alle soorten misdaden hebben. Uit de officiële statistieken van het ministerie van Justitie en de FBI blijkt namelijk dat zwarten 39 x vaker betrokken zijn bij geweldsmisdaden tegen blanken dan andersom, en 136 x vaker roofovervallen plegen.
Volgens Steve Chapman van de Chicago Tribune zijn er echter goede redenen om het ras van misdadigers niet te vermelden. Hij speelde de bal zelfs terug door te suggereren dat iedereen die het ras van de daders wil weten, een racist is. Wel, dat geldt dan klaarblijkelijk alleen voor blanken, en als niet-blanken de daders zijn. (2)
(1) NewsBusters
(2) World Net Daily
Op 22 november 2013 lazen we in de media dat een zwarte leider Oprah Winfreys 'verwoestende en racistische boodschap' bekritiseerde en dat de VS van Amerika gestoord zijn als scholen hun naam veranderen van 'kerstboom' in 'feestboom' en 'Merry Christmas' in 'Happy Holidays' en dat een boterham met pindakaas racistisch zou zijn en dat een muziekband het verboden wordt kerstliedjes te spelen.
De 'change' waar Obama en Winfrey in 2008 voor gingen, heeft geleid tot een diep verdeelde Amerikaanse samenleving, en een schrikbarende golf van zwart racistisch geweld tegen blanken.
Niet alleen blanken reageerden verontwaardigd op de haatzaaiende opmerkingen van Ophra Windfrey. Dominee Jesse Lee Peterson, een gezaghebbende leider binnen de zwarte Amerikaanse gemeenschap, verklaarde dat Winfrey 'een verwoestende en racistische boodschap aan de zwarte jeugd' heeft afgegeven.
'Ik roep Oprah op om haar beweringen te onderbouwen, en bewijs te geven dat zwarten worden geterroriseerd door blanken. Dat kan ze niet, want dit gebeurt niet,' aldus Peterson. 'Integendeel, het is zwart tuig dat venijnig blanken aanvalt en misdaden tegen hen pleegt. In Chicago (Oprahs en Obama's 'hometown') vermoorden zwarte misdadigers ook andere zwarten. Vorig jaar waren daar 500 zwarten-tegen-zwarten moorden. Wanneer heeft Oprah het over het zwarte racisme en terreur?' (1)
De VS na Obama's 'change'.
De Verenigde Staten vervallen de afgelopen paar jaar in razendsnel tempo tot een land waarin werkelijk alles op zijn kop wordt gezet, aloude normen en waarden worden vernietigd, en eens ondenkbare en bizarre zaken het nieuwe 'normaal' worden. Naast ernstiger zaken zoals de zwarte geweldsgolf tegen blanken, lezen we inmiddels ook dat het eten van een boterham met pindakaas en jam op een school in Portland inmiddels 'racistisch' blijkt te zijn, en in South Carolina een muziekband niet langer christelijke kerstliedjes mag spelen, omdat deze aan... tja, het christelijke kerstfeest doen denken.
Boterham met pindakaas racistisch?
Volgens Harvey Scott, directeur van een openbare school in Portland, zou het eten van een boterham met pindakaas of pindakaas met jam discriminerend kunnen zijn voor scholieren uit andere culturen, die geen brood eten. Daarom startte de school dit jaar met een intensieve training van het personeel, om hen bewust te maken van hun 'blanke privileges', zodat hun houding verandert en 'studenten uit minderheidsgroepen - met name die met een bruine en donkere huid- beter gaan presteren'. (2)
Kerstliedjes, kerstboom en kerstwens 'te christelijk'.
In South Carolina liet de dirigent van een muziekband zijn studenten liedjes uitkiezen, die zouden worden gespeeld tijdens het aanstaande 'Winter Concert'. Toen zij met onder andere de christelijke deuntjes 'Joy to the World' en 'O Come All Ye Faithful' op de proppen kwamen, werd daar echter een streep doorgezet, omdat deze teveel aan het christelijke karakter van kerst zouden doen denken. Op andere scholen mag om dezelfde reden de traditionele kerstboom geen 'kerstboom' meer worden genoemd, maar 'feestboom', en werd de wens 'Merry Christmas' verboden en vervangen door 'Happy Holidays'. (3)
Oorlog tegen christendom en conservatieven.
De oorlog die de regering Obama voert tegen zo'n beetje alles wat christelijk, conservatief en blank is, kan zelfs door de grootste Obamafans niet langer worden ontkend, zeker niet nadat een oud studiegenoot van de president, Wayne Allyn Root, onlangs een boekje opendeed over de anti-Amerikaanse en anti-christelijke ideologieën die hen aan de Columbia Universiteit werden geleerd. (zie link onderaan)
De afgelopen jaren hebben we een groot aantal voorbeelden gegeven waaruit keer op keer bleek dat Barack Hussein Obama, de eerste -heimelijke- moslimpresident van Amerika -denk aan zijn ring met de inscriptie 'Er is geen god dan Allah' , zijn uitspraak 'mijn moslimgeloof' tijdens een tv-interview in 2008 en het christelijke kruis dat hij tijdens een toespraak met een zwart doek liet bedekken-, actief toewerkt naar de vernietiging en uitbanning van het christendom, niet alleen in de VS, maar door zijn steun aan radicale islamisten zoals de Moslim Broederschap -waar hij volgens een Egyptische krant zelf lid van is-, ook in de rest van de wereld.
Niet alleen blanken reageerden verontwaardigd op de haatzaaiende opmerkingen van Ophra Windfrey. Dominee Jesse Lee Peterson, een gezaghebbende leider binnen de zwarte Amerikaanse gemeenschap, verklaarde dat Winfrey 'een verwoestende en racistische boodschap aan de zwarte jeugd' heeft afgegeven.
'Ik roep Oprah op om haar beweringen te onderbouwen, en bewijs te geven dat zwarten worden geterroriseerd door blanken. Dat kan ze niet, want dit gebeurt niet,' aldus Peterson. 'Integendeel, het is zwart tuig dat venijnig blanken aanvalt en misdaden tegen hen pleegt. In Chicago (Oprahs en Obama's 'hometown') vermoorden zwarte misdadigers ook andere zwarten. Vorig jaar waren daar 500 zwarten-tegen-zwarten moorden. Wanneer heeft Oprah het over het zwarte racisme en terreur?' (1)
De VS na Obama's 'change'.
De Verenigde Staten vervallen de afgelopen paar jaar in razendsnel tempo tot een land waarin werkelijk alles op zijn kop wordt gezet, aloude normen en waarden worden vernietigd, en eens ondenkbare en bizarre zaken het nieuwe 'normaal' worden. Naast ernstiger zaken zoals de zwarte geweldsgolf tegen blanken, lezen we inmiddels ook dat het eten van een boterham met pindakaas en jam op een school in Portland inmiddels 'racistisch' blijkt te zijn, en in South Carolina een muziekband niet langer christelijke kerstliedjes mag spelen, omdat deze aan... tja, het christelijke kerstfeest doen denken.
Boterham met pindakaas racistisch?
Volgens Harvey Scott, directeur van een openbare school in Portland, zou het eten van een boterham met pindakaas of pindakaas met jam discriminerend kunnen zijn voor scholieren uit andere culturen, die geen brood eten. Daarom startte de school dit jaar met een intensieve training van het personeel, om hen bewust te maken van hun 'blanke privileges', zodat hun houding verandert en 'studenten uit minderheidsgroepen - met name die met een bruine en donkere huid- beter gaan presteren'. (2)
Kerstliedjes, kerstboom en kerstwens 'te christelijk'.
In South Carolina liet de dirigent van een muziekband zijn studenten liedjes uitkiezen, die zouden worden gespeeld tijdens het aanstaande 'Winter Concert'. Toen zij met onder andere de christelijke deuntjes 'Joy to the World' en 'O Come All Ye Faithful' op de proppen kwamen, werd daar echter een streep doorgezet, omdat deze teveel aan het christelijke karakter van kerst zouden doen denken. Op andere scholen mag om dezelfde reden de traditionele kerstboom geen 'kerstboom' meer worden genoemd, maar 'feestboom', en werd de wens 'Merry Christmas' verboden en vervangen door 'Happy Holidays'. (3)
Oorlog tegen christendom en conservatieven.
De oorlog die de regering Obama voert tegen zo'n beetje alles wat christelijk, conservatief en blank is, kan zelfs door de grootste Obamafans niet langer worden ontkend, zeker niet nadat een oud studiegenoot van de president, Wayne Allyn Root, onlangs een boekje opendeed over de anti-Amerikaanse en anti-christelijke ideologieën die hen aan de Columbia Universiteit werden geleerd. (zie link onderaan)
De afgelopen jaren hebben we een groot aantal voorbeelden gegeven waaruit keer op keer bleek dat Barack Hussein Obama, de eerste -heimelijke- moslimpresident van Amerika -denk aan zijn ring met de inscriptie 'Er is geen god dan Allah' , zijn uitspraak 'mijn moslimgeloof' tijdens een tv-interview in 2008 en het christelijke kruis dat hij tijdens een toespraak met een zwart doek liet bedekken-, actief toewerkt naar de vernietiging en uitbanning van het christendom, niet alleen in de VS, maar door zijn steun aan radicale islamisten zoals de Moslim Broederschap -waar hij volgens een Egyptische krant zelf lid van is-, ook in de rest van de wereld.
President Obama draagt een trouwring met de inscriptie “Er is geen God dan Allah” en toont hiermee niets met het christelijk geloof te hebben en alles met het moslimgeloof.
Wereldwijd socialistisch controlesysteem
Dit is niet enkel het streven van de Amerikaanse president, maar van alle radicaal linkse globalistische 'Nieuwe Wereld Orde' organisaties zoals de VN, de EU, het IMF, de Wereld Bank, Greenpeace, Friends of the Earth, et cetera. Zou de recente aanval op het 'afwijkende' Nederlandse Sinterklaasfeest eveneens onder dit streven naar een wereldwijd socialistisch controlesysteem kunnen vallen, waarin alle volken en culturen op alle vlakken gedwongen 'gelijk' worden gesteld, de welvaart wordt herverdeeld, en er een permanent einde wordt gemaakt aan de rijkdom en macht van de Westerse 'blanke' landen?
Blanken moeten zich neerleggen bij hun eigen ondergang.
Naast het Global Warming sprookje zijn beschuldigingen van 'racisme' en 'discriminatie' de belangrijkste wapenen van de machtselite om de blanke bevolking een schuldgevoel aan te praten, en hen uiteindelijk zover te krijgen zich bij hun eigen ondergang neer te leggen.
(1) World Net Daily
(2) Infowars
(3) World Net Daily
Op 7 december 2014 lazen we in de media dat Nelson Mandela een arm, verscheurd en gewelddadig Zuid Afrika nalaat en dat oud ANC-activist zegt dat het leven voor zwarten beter was onder het Apartheidsregime en dat het racisme tegen Zuid Afrikaanse blanken dreigt te ontaarden in genocide.
Wereldwijd socialistisch controlesysteem
Dit is niet enkel het streven van de Amerikaanse president, maar van alle radicaal linkse globalistische 'Nieuwe Wereld Orde' organisaties zoals de VN, de EU, het IMF, de Wereld Bank, Greenpeace, Friends of the Earth, et cetera. Zou de recente aanval op het 'afwijkende' Nederlandse Sinterklaasfeest eveneens onder dit streven naar een wereldwijd socialistisch controlesysteem kunnen vallen, waarin alle volken en culturen op alle vlakken gedwongen 'gelijk' worden gesteld, de welvaart wordt herverdeeld, en er een permanent einde wordt gemaakt aan de rijkdom en macht van de Westerse 'blanke' landen?
Blanken moeten zich neerleggen bij hun eigen ondergang.
Naast het Global Warming sprookje zijn beschuldigingen van 'racisme' en 'discriminatie' de belangrijkste wapenen van de machtselite om de blanke bevolking een schuldgevoel aan te praten, en hen uiteindelijk zover te krijgen zich bij hun eigen ondergang neer te leggen.
(1) World Net Daily
(2) Infowars
(3) World Net Daily
Op 7 december 2014 lazen we in de media dat Nelson Mandela een arm, verscheurd en gewelddadig Zuid Afrika nalaat en dat oud ANC-activist zegt dat het leven voor zwarten beter was onder het Apartheidsregime en dat het racisme tegen Zuid Afrikaanse blanken dreigt te ontaarden in genocide.
De belangrijkste les die Mandela zijn land en de wereld leerde, namelijk dat vergeving krachtiger is dan wraak, lijkt helaas niet te zijn overgekomen, vooral niet op zijn eigen ANC.
'Over de doden niets dan goeds,' zeker niet als het iemand als Nelson Mandela betreft, die nog tijdens zijn leven als een heilige werd beschouwd. Obama noemde hem een 'buitengewoon voorbeeld van morele moed, vriendelijkheid en nederigheid.' Dat is zeker waar als gekeken wordt naar zijn indrukwekkende vergevingsgezindheid tegenover zijn voormalige vijanden, en dat nadat hij 27 jaar lang gevangen had gezeten. Die houding heeft Zuid Afrika zonder twijfel voor een bloedige burgeroorlog behoed. Als we kijken naar enkele andere historische feiten, doemt ook een andere Mandela op, namelijk de leider van Umkhonto we Sizwe, de terreurafdeling van het ANC, dat doelbewust burgers -inclusief kinderen- vermoordde.
Oprichter van terreurorganisatie.
Op 20 mei 1983 bracht Umkhonto we Sizwe (de 'Speer van de Natie') een bom tot ontploffing bij het Nedbank Square gebouw in de Church Street in de hoofdstad Pretoria. De bom was zo afgesteld, dat deze precies tijdens spitsuur explodeerde. 19 mensen kwamen om het leven en 217 raakten er gewond. De BBC berichtte over een straat 'bezaaid met lichamen'. Van veel voorbijgangers waren ledematen geamputeerd door rondvliegende brokstukken. 'Anderen bloedden dood.'
Overigens zat Mandela, die lid was van de Zuid Afrikaanse Communistische Partij, in 1983 al 22 jaar gevangen, dus was deze specifieke aanslag niet rechtstreeks aan hem toe te schrijven. Maar Mandela's eigen ANC martelde en vermoordde mensen die er enkel van werden verdacht voor de regering te spioneren. Steun voor het ANC en Mandela was daarom zeker niet in heel het Westen vanzelfsprekend, zoals wel in Nederland het geval was. Zo hing de huidige Britse premier David Cameron in die tijd posters op met de tekst 'Hang Mandela'. Nu noemt hij hem 'het helderste licht in de wereld' dat is uitgegaan.
ANC blies supermarkten en restaurants op.
De NOS meldde weliswaar dat Mandela de militaire tak van het ANC had opgericht, maar 'vergat' vervolgens de terreurdaden tegen burgers te noemen, waarbij supermarkten en fastfoodrestaurants de belangrijkste doelwitten waren. En natuurlijk is ook iedereen even vergeten dat Mandela's toenmalige vrouw Winnie zelf toegaf dat het haar favoriete 'hobby' was om brandende autobanden om de halzen van kinderen heen te gooien.
De ANC-voorman steunde -en kreeg op zijn beurt steun van- ook andere radicaal linkse leiders met een twijfelachtige reputatie, zoals Robert Mugabe, de dictator van Zimbabwe; de Cubaanse communistische president Fidel Castro; Muammar Gadaffi, het Sovjet regime en de Iraanse Ayatollah Khomeini.
'Over de doden niets dan goeds,' zeker niet als het iemand als Nelson Mandela betreft, die nog tijdens zijn leven als een heilige werd beschouwd. Obama noemde hem een 'buitengewoon voorbeeld van morele moed, vriendelijkheid en nederigheid.' Dat is zeker waar als gekeken wordt naar zijn indrukwekkende vergevingsgezindheid tegenover zijn voormalige vijanden, en dat nadat hij 27 jaar lang gevangen had gezeten. Die houding heeft Zuid Afrika zonder twijfel voor een bloedige burgeroorlog behoed. Als we kijken naar enkele andere historische feiten, doemt ook een andere Mandela op, namelijk de leider van Umkhonto we Sizwe, de terreurafdeling van het ANC, dat doelbewust burgers -inclusief kinderen- vermoordde.
Oprichter van terreurorganisatie.
Op 20 mei 1983 bracht Umkhonto we Sizwe (de 'Speer van de Natie') een bom tot ontploffing bij het Nedbank Square gebouw in de Church Street in de hoofdstad Pretoria. De bom was zo afgesteld, dat deze precies tijdens spitsuur explodeerde. 19 mensen kwamen om het leven en 217 raakten er gewond. De BBC berichtte over een straat 'bezaaid met lichamen'. Van veel voorbijgangers waren ledematen geamputeerd door rondvliegende brokstukken. 'Anderen bloedden dood.'
Overigens zat Mandela, die lid was van de Zuid Afrikaanse Communistische Partij, in 1983 al 22 jaar gevangen, dus was deze specifieke aanslag niet rechtstreeks aan hem toe te schrijven. Maar Mandela's eigen ANC martelde en vermoordde mensen die er enkel van werden verdacht voor de regering te spioneren. Steun voor het ANC en Mandela was daarom zeker niet in heel het Westen vanzelfsprekend, zoals wel in Nederland het geval was. Zo hing de huidige Britse premier David Cameron in die tijd posters op met de tekst 'Hang Mandela'. Nu noemt hij hem 'het helderste licht in de wereld' dat is uitgegaan.
ANC blies supermarkten en restaurants op.
De NOS meldde weliswaar dat Mandela de militaire tak van het ANC had opgericht, maar 'vergat' vervolgens de terreurdaden tegen burgers te noemen, waarbij supermarkten en fastfoodrestaurants de belangrijkste doelwitten waren. En natuurlijk is ook iedereen even vergeten dat Mandela's toenmalige vrouw Winnie zelf toegaf dat het haar favoriete 'hobby' was om brandende autobanden om de halzen van kinderen heen te gooien.
De ANC-voorman steunde -en kreeg op zijn beurt steun van- ook andere radicaal linkse leiders met een twijfelachtige reputatie, zoals Robert Mugabe, de dictator van Zimbabwe; de Cubaanse communistische president Fidel Castro; Muammar Gadaffi, het Sovjet regime en de Iraanse Ayatollah Khomeini.
Winnie Mandela verscheen in 1997 voor de Waarheidscommissie. Zij praatte de gruwelijke 'halsbandmoorden' op echte en vermeende collaborateurs met het onderdrukkende apartheidsregime goed. Dat schokte haar vrienden. De slachtoffers kregen van activisten in de zwarte woonoorden een brandende, met benzine overgoten autoband om de nek. 'Met onze doosjes lucifers en onze halsbanden zullen we dit land bevrijden!' riep ze op een bijeenkomst van oproerige jongeren in 1987.
Wereld zwijgt over racisme en geweld tegen blanken.
Zuid Afrika is opnieuw ontaard in een poel van geweld - van zwart tegen blank, wel te verstaan. Het buitenland daar geen aandacht voor; geen speciale tv-acties, geen passionele pleidooien het geweld tegen burgers te beëindigen, geen boycotten, niets van dat alles.
'Ek is moeg van veg en leef in vrees... As ek dit nie skuif na Europa, sal ek gaan na Mosambiek, dinge is beter daar vir die euro-Afrikaners,' was het commentaar van een blanke Zuid Afrikaan op Infowars. Mandela's erfenis lijkt anno 2013 welhaast een omgekeerde vorm van racisme en discriminatie te zijn. Dat zal hij ongetwijfeld nooit zo bedoeld hebben, laat dat duidelijk zijn. Het toont echter wel aan dat de invloed die hij kon uitoefenen, schromelijk wordt overschat. Miljoenen Afrikanen die nog altijd in sloppenwijken leven en niet eens over stromend water en electriciteit beschikken, kunnen daarvan meepraten.
'Beter leven onder Apartheidsregime'.
Sommige zwarten geven inmiddels ruiterlijk toe dat het leven onder Apartheid weliswaar slecht was, maar dat ze er nu nóg slechter aan toe zijn. Hoewel Mandela nog altijd hun held is, klinkt er inmiddels ook kritiek, omdat hij van de goed draaiende Zuid Afrikaanse economie een socialistisch paradijs wilde maken, iets dat grandioos mislukte vanwege de astronomische kosten. Onder Mandela en het ANC verdubbelde het aantal zwarten dat van slechts $ 1 per dag moet rondkomen van 2 naar 4 miljoen. De werkloosheid bedraagt maar liefst 25,2%.
Pal voor het WK 2010 vertelde voormalig ANC-activist 'Bricks' Mokolo de BBC dat kritiek op Mandela en het ANC echter nog steeds uit den boze was, en iedereen 'gedwongen wordt van hem te houden'. Mokolo, die gruwelijk werd gemarteld door het Apartheidsregime, zei dat de leefomstandigheden voor zwarten destijds beter waren dan nu. 'De ANC regering is simpel een verlenging van de Apartheidregering... Er zijn nog steeds townships, 20 jaar na de bevrijding... Ze hebben alleen het woord veranderd van 'zwart' in 'arm'.' (2) Tegenwoordig leven er ook veel blanken in deze armzalige omstandigheden, omdat de zwarte regering hen alles heeft afgepakt.
Beloften niet waar kunnen maken.
'Rancune is als het drinken van gif, en dan hopen dat het je vijanden zal doden,' is één van Mandela's beroemde uitspraken die nooit zullen worden vergeten. En wie zal het niet met hem eens zijn? Des te wranger is het dat het Zuid Afrika dat hij achterlaat, niet eens in de buurt komt van wat hij zowel de zwarten als de blanken beloofde, en dat alsnog ten onder dreigt te gaan aan diepe verdeeldheid en een enorme golf keihard geweld. Zo worden er ieder uur 73 vrouwen in het land verkracht, en worden er jaarlijkse duizenden blanke boeren door zwarte bendes vermoord.
Wereld zwijgt over racisme en geweld tegen blanken.
Zuid Afrika is opnieuw ontaard in een poel van geweld - van zwart tegen blank, wel te verstaan. Het buitenland daar geen aandacht voor; geen speciale tv-acties, geen passionele pleidooien het geweld tegen burgers te beëindigen, geen boycotten, niets van dat alles.
'Ek is moeg van veg en leef in vrees... As ek dit nie skuif na Europa, sal ek gaan na Mosambiek, dinge is beter daar vir die euro-Afrikaners,' was het commentaar van een blanke Zuid Afrikaan op Infowars. Mandela's erfenis lijkt anno 2013 welhaast een omgekeerde vorm van racisme en discriminatie te zijn. Dat zal hij ongetwijfeld nooit zo bedoeld hebben, laat dat duidelijk zijn. Het toont echter wel aan dat de invloed die hij kon uitoefenen, schromelijk wordt overschat. Miljoenen Afrikanen die nog altijd in sloppenwijken leven en niet eens over stromend water en electriciteit beschikken, kunnen daarvan meepraten.
'Beter leven onder Apartheidsregime'.
Sommige zwarten geven inmiddels ruiterlijk toe dat het leven onder Apartheid weliswaar slecht was, maar dat ze er nu nóg slechter aan toe zijn. Hoewel Mandela nog altijd hun held is, klinkt er inmiddels ook kritiek, omdat hij van de goed draaiende Zuid Afrikaanse economie een socialistisch paradijs wilde maken, iets dat grandioos mislukte vanwege de astronomische kosten. Onder Mandela en het ANC verdubbelde het aantal zwarten dat van slechts $ 1 per dag moet rondkomen van 2 naar 4 miljoen. De werkloosheid bedraagt maar liefst 25,2%.
Pal voor het WK 2010 vertelde voormalig ANC-activist 'Bricks' Mokolo de BBC dat kritiek op Mandela en het ANC echter nog steeds uit den boze was, en iedereen 'gedwongen wordt van hem te houden'. Mokolo, die gruwelijk werd gemarteld door het Apartheidsregime, zei dat de leefomstandigheden voor zwarten destijds beter waren dan nu. 'De ANC regering is simpel een verlenging van de Apartheidregering... Er zijn nog steeds townships, 20 jaar na de bevrijding... Ze hebben alleen het woord veranderd van 'zwart' in 'arm'.' (2) Tegenwoordig leven er ook veel blanken in deze armzalige omstandigheden, omdat de zwarte regering hen alles heeft afgepakt.
Beloften niet waar kunnen maken.
'Rancune is als het drinken van gif, en dan hopen dat het je vijanden zal doden,' is één van Mandela's beroemde uitspraken die nooit zullen worden vergeten. En wie zal het niet met hem eens zijn? Des te wranger is het dat het Zuid Afrika dat hij achterlaat, niet eens in de buurt komt van wat hij zowel de zwarten als de blanken beloofde, en dat alsnog ten onder dreigt te gaan aan diepe verdeeldheid en een enorme golf keihard geweld. Zo worden er ieder uur 73 vrouwen in het land verkracht, en worden er jaarlijkse duizenden blanke boeren door zwarte bendes vermoord.
Sinds 1994 werden er in Zuid-Afrika meer dan 3000 blanke Boeren vermoord, vaak onder vreselijke omstandigheden. Alleen al in 2012 werden binnen een maand al 17 moorden geregistreerd, waaronder zes “Boerenmoorden” – moorden op blanken, die op verafgelegen boerderijen wonen. De situatie is zo alarmerend, dat de in Washington gevestigde NGO “Genocide Watch” in september 2011 de status van Zuid-Afrika tijdelijk van observatieniveau 5 (polariserend) naar niveau 6 (voorstadium tot volkerenmoord) verhoogde.
Uitroeiing blanken in voorbereiding.
De mensenrechtenorganisatie Genocide Watch verhoogde de alarmstatus van Zuid Afrika van niveau 6 naar 8, wat inhoudt dat er een etnische 'uitroeiing in voorbereiding' is. Volgens Gregory Stanton, president van Genocide Watch en ooit zelf activist tegen het Apartheidsregime, steunt de huidige regering deze beginnende genocidecampagne tegen de blanken. President Zuma zingt zelfs regelmatig dezelfde racistische liedjes die ook Mandela tijdens zijn beginjaren zong, en waarin wordt opgeroepen alle blanken te vermoorden.
Vergevingsgezindheid Mandela niet overgekomen.
De les die Mandela zijn land leerde, namelijk dat vergevingsgezindheid krachtiger is dan wraak, lijkt daarom triest genoeg niet te zijn overgekomen. Tot aan zijn dood was hij echter wel hét symbool dat Zuid Afrika nog enigszins bij elkaar hield. Door zijn overlijden dreigt het land ongehinderd op een inktzwarte sociale en humanitaire explosie af te stevenen. Zoals gewoonlijk zal het Westen daar pas op reageren als het veel en veel te laat is.
(1) Infowars
(2) BBC
Op 1 maart 2014 lazen we in de media dat een zwarte racistische geweldsgolf van VS overslaat op Londen.
Uitroeiing blanken in voorbereiding.
De mensenrechtenorganisatie Genocide Watch verhoogde de alarmstatus van Zuid Afrika van niveau 6 naar 8, wat inhoudt dat er een etnische 'uitroeiing in voorbereiding' is. Volgens Gregory Stanton, president van Genocide Watch en ooit zelf activist tegen het Apartheidsregime, steunt de huidige regering deze beginnende genocidecampagne tegen de blanken. President Zuma zingt zelfs regelmatig dezelfde racistische liedjes die ook Mandela tijdens zijn beginjaren zong, en waarin wordt opgeroepen alle blanken te vermoorden.
Vergevingsgezindheid Mandela niet overgekomen.
De les die Mandela zijn land leerde, namelijk dat vergevingsgezindheid krachtiger is dan wraak, lijkt daarom triest genoeg niet te zijn overgekomen. Tot aan zijn dood was hij echter wel hét symbool dat Zuid Afrika nog enigszins bij elkaar hield. Door zijn overlijden dreigt het land ongehinderd op een inktzwarte sociale en humanitaire explosie af te stevenen. Zoals gewoonlijk zal het Westen daar pas op reageren als het veel en veel te laat is.
(1) Infowars
(2) BBC
Op 1 maart 2014 lazen we in de media dat een zwarte racistische geweldsgolf van VS overslaat op Londen.
Op dit moment vindt in Amerika een racistische geweldsgolf plaats over het blanke ras.
De door de Westerse media vrijwel doodgezwegen racistische geweldsgolf van zwarten tegen voornamelijk blanken is van de Verenigde Staten overgeslagen op de Britse hoofdstad Londen. Al 15 uitgaansgelegenheden hebben hun deuren moeten sluiten vanwege het geweld van zwarten, voornamelijk mannen, maar ook vrouwen.
De zwarte eigenaren van de Fridge Club, een bekende, drie verdiepingen tellende club, zijn de eersten die hun mond opendoen. 'De absolute meerderheid van de mensen die onze zaken verstoren zijn zwarte mannen, en steeds vaker ook zwarte vrouwen,' verklaren ze op de Facebook pagina van hun bedrijf. 'Zo, we hebben het gezegd. Dit is waar, we zijn er getuige van geweest en hebben er bewijzen van.'
Zwarten hebben vrij spel.
Bijna alle 15 gesloten clubs in Londen moesten sluiten vanwege geweld en/of bedreigingen met geweld door jonge zwarten (18-35 jaar). 'Deze minderheid weet dat ze door de meerderheid worden gesteund, omdat die hen niet tot de orde roepen als ze zich verschrikkelijk gedragen.' De eigenaar van één van de best bekend staande zaken in Brixton heeft zijn bedrijf inmiddels te koop aangeboden - in het geheim, omdat hij geen racist genoemd wil worden als hij de reden van de verkoop moet opgeven.
Links-liberale excuuswetenschappers noemen vaak het slavernijverleden als reden van het zwarte geweld, maar in Groot Brittannië bestond dit nauwelijks. Bovendien werd de slavenhandel in 1807 illegaal verklaard, en 100 jaar eerder besloot een rechtbank al dat de zwarten in Engeland 'vrije mensen' zijn.
Veel begrip en steun, ook van zwarten.
De Fridge Club (/Bar) krijgt naast kritiek veel steunbetuigingen, ook van zwarten. 'Het is triest maar waar dat sommige zwarten ons een slechte naam geven,' zei Melanie James. Een zwarte clubpromotor, Angie, reageerde met de opmerking dat 'de waarheid soms pijn doet, maar het moet wel worden gezegd.' Een zwarte klant stak de eigenaren een hart onder de riem: 'Verontschuldig je niet voor het vertellen van de absolute waarheid. Jullie hebben 100% gelijk, ik ben het met ieder woord eens.'
Een andere klant, Neil Suchak, zei dat in zowel Noord- als Zuid Londen, waar de Fridge Bar zich bevindt, 'zwermen zwarte jongeren door het gebied trekken en bars binnengaan, enkel om onrust te stoken. Bij andere minderheden ben ik dit gedrag niet tegengekomen.'
Volgens Drew Campbell wordt de geweldsgolf veroorzaakt door de negatieve invloed van de zwarte stadscultuur in de VS, 'vooral door de bendecultuur die door zwarte Britse jongeren wordt aanbeden.'
Pers en overheid negeren zwart geweld.
Meer dan honderd Amerikaanse steden kampen met een almaar erger wordende zwarte racistische geweldsgolf. Auteur Colin Flaherty schreef er het boek 'White Girl Bleed A Lot' (Blank meisje, bloed veel') over. Daarin geeft hij meer dan 500 voorbeelden van veelal extreem zwart geweld dat door de pers en de overheid wordt genegeerd of zelfs wordt gedoogd, en waar regelmatig over wordt gelogen.
Knockout Game.
'Het is overal, in het hele land, ook in de kleinere steden en plaatsen waar je het niet verwacht,' aldus Flaherty in een promotievideo. Inmiddels staan er duizenden video's op het internet van black mob violence, waar in het boek rechtstreeks naar verwezen wordt (1). De beruchte 'knockout game', waarin niets vermoedende voorbijgangers plotseling bewusteloos worden geslagen, wordt eveneens hoofdzakelijk door zwarten 'gespeeld'. (1)
(1) World Net Daily
(2) World Net Daily
WAT ZEGT DE BIJBEL?
We leven in een tijd van een multireligieuze samenleving en we willen met elkaar bouwen aan een vredevolle en liefdevolle samenleving.
De meeste mensen zijn het wel met elkaar eens dat liefde de basis is waarop we met elkaar kunnen bouwen aan mondiale vrede.
Verschil in godsdienst, levensovertuiging en ras heeft in het verleden en in het heden juist geleid tot veel strijd. Moeten we met elkaar zoeken naar een weg tot vrede met respect voor elkaars overtuiging? En zo ja, hoe? Zijn alle godsdiensten ten diepste niet aan elkaar gelijk?
Zijn we het in de kern niet allemaal met elkaar eens? Komt de boodschap van alle grote spirituele leiders niet allemaal op hetzelfde neer?
De door de Westerse media vrijwel doodgezwegen racistische geweldsgolf van zwarten tegen voornamelijk blanken is van de Verenigde Staten overgeslagen op de Britse hoofdstad Londen. Al 15 uitgaansgelegenheden hebben hun deuren moeten sluiten vanwege het geweld van zwarten, voornamelijk mannen, maar ook vrouwen.
De zwarte eigenaren van de Fridge Club, een bekende, drie verdiepingen tellende club, zijn de eersten die hun mond opendoen. 'De absolute meerderheid van de mensen die onze zaken verstoren zijn zwarte mannen, en steeds vaker ook zwarte vrouwen,' verklaren ze op de Facebook pagina van hun bedrijf. 'Zo, we hebben het gezegd. Dit is waar, we zijn er getuige van geweest en hebben er bewijzen van.'
Zwarten hebben vrij spel.
Bijna alle 15 gesloten clubs in Londen moesten sluiten vanwege geweld en/of bedreigingen met geweld door jonge zwarten (18-35 jaar). 'Deze minderheid weet dat ze door de meerderheid worden gesteund, omdat die hen niet tot de orde roepen als ze zich verschrikkelijk gedragen.' De eigenaar van één van de best bekend staande zaken in Brixton heeft zijn bedrijf inmiddels te koop aangeboden - in het geheim, omdat hij geen racist genoemd wil worden als hij de reden van de verkoop moet opgeven.
Links-liberale excuuswetenschappers noemen vaak het slavernijverleden als reden van het zwarte geweld, maar in Groot Brittannië bestond dit nauwelijks. Bovendien werd de slavenhandel in 1807 illegaal verklaard, en 100 jaar eerder besloot een rechtbank al dat de zwarten in Engeland 'vrije mensen' zijn.
Veel begrip en steun, ook van zwarten.
De Fridge Club (/Bar) krijgt naast kritiek veel steunbetuigingen, ook van zwarten. 'Het is triest maar waar dat sommige zwarten ons een slechte naam geven,' zei Melanie James. Een zwarte clubpromotor, Angie, reageerde met de opmerking dat 'de waarheid soms pijn doet, maar het moet wel worden gezegd.' Een zwarte klant stak de eigenaren een hart onder de riem: 'Verontschuldig je niet voor het vertellen van de absolute waarheid. Jullie hebben 100% gelijk, ik ben het met ieder woord eens.'
Een andere klant, Neil Suchak, zei dat in zowel Noord- als Zuid Londen, waar de Fridge Bar zich bevindt, 'zwermen zwarte jongeren door het gebied trekken en bars binnengaan, enkel om onrust te stoken. Bij andere minderheden ben ik dit gedrag niet tegengekomen.'
Volgens Drew Campbell wordt de geweldsgolf veroorzaakt door de negatieve invloed van de zwarte stadscultuur in de VS, 'vooral door de bendecultuur die door zwarte Britse jongeren wordt aanbeden.'
Pers en overheid negeren zwart geweld.
Meer dan honderd Amerikaanse steden kampen met een almaar erger wordende zwarte racistische geweldsgolf. Auteur Colin Flaherty schreef er het boek 'White Girl Bleed A Lot' (Blank meisje, bloed veel') over. Daarin geeft hij meer dan 500 voorbeelden van veelal extreem zwart geweld dat door de pers en de overheid wordt genegeerd of zelfs wordt gedoogd, en waar regelmatig over wordt gelogen.
Knockout Game.
'Het is overal, in het hele land, ook in de kleinere steden en plaatsen waar je het niet verwacht,' aldus Flaherty in een promotievideo. Inmiddels staan er duizenden video's op het internet van black mob violence, waar in het boek rechtstreeks naar verwezen wordt (1). De beruchte 'knockout game', waarin niets vermoedende voorbijgangers plotseling bewusteloos worden geslagen, wordt eveneens hoofdzakelijk door zwarten 'gespeeld'. (1)
(1) World Net Daily
(2) World Net Daily
WAT ZEGT DE BIJBEL?
We leven in een tijd van een multireligieuze samenleving en we willen met elkaar bouwen aan een vredevolle en liefdevolle samenleving.
De meeste mensen zijn het wel met elkaar eens dat liefde de basis is waarop we met elkaar kunnen bouwen aan mondiale vrede.
Verschil in godsdienst, levensovertuiging en ras heeft in het verleden en in het heden juist geleid tot veel strijd. Moeten we met elkaar zoeken naar een weg tot vrede met respect voor elkaars overtuiging? En zo ja, hoe? Zijn alle godsdiensten ten diepste niet aan elkaar gelijk?
Zijn we het in de kern niet allemaal met elkaar eens? Komt de boodschap van alle grote spirituele leiders niet allemaal op hetzelfde neer?
Is het niet heel erg arrogant om als christen te roepen dat jouw geloof het enige ware is en dat alle andere geloven van de duivel zijn? Als je de boodschap aan het eind van dit document goed doorleest, zul je de ware liefde kennen.
Is het niet heel erg arrogant om als christen te roepen dat jouw geloof het enige ware is en dat alle andere geloven van de duivel zijn? Heeft het christendom het alleenrecht tot God?
We moeten dit bekijken vanuit het oogpunt van het leven van Jezus zelf.
Jezus is niet gekomen met als doel het christendom te stichten. Het christendom als zodanig zoals wij dat nu kennen is pas ontstaan lang nadat Jezus is gestorven.
Jezus leefde als Jood in de joodse cultuur en leerde de mensen te leven zoals God het leven oorspronkelijk bedoeld had met respect voor de joodse cultuur of de Thora, door god gegeven..
Jezus bracht een boodschap van bekering en de aankondiging van het komende koninkrijk van God. Later blijkt dat Jezus hiermee voor de wereld van nu een geestelijk of innerlijk koninkrijk bedoelt en bedoelde.
Jezus leerde niet alleen de mensen maar liet ook door Zijn leven zien hoe het goddelijke leven bedoeld was. Jezus was in Zijn leven een voorbeeld en tevens redding voor iedereen.
Van Jezus zijn geen zonden bekend. Dit in tegenstelling tot alle andere geestelijke leiders en profeten. Dat maakt Jezus alleen al bijzonder. Van Jezus wordt niet beschreven hoe Hij tot ‘verlichting’ is gekomen. Hij was ‘verlicht’ van voor Zijn geboorte als de Zoon van God.
Maar terug naar de kernboodschap van Jezus. Wat leerde Jezus precies?
Wat gebeurde er in de praktijk met de boodschap van Jezus? Jezus stichtte in geen geval een andere godsdienst of religie. Jezus sloot aan bij het goede uit de joodse cultuur en bracht deze tot volmaaktheid. Het slechte uit de cultuur bracht Hij aan het licht.
Is het niet heel erg arrogant om als christen te roepen dat jouw geloof het enige ware is en dat alle andere geloven van de duivel zijn? Heeft het christendom het alleenrecht tot God?
We moeten dit bekijken vanuit het oogpunt van het leven van Jezus zelf.
Jezus is niet gekomen met als doel het christendom te stichten. Het christendom als zodanig zoals wij dat nu kennen is pas ontstaan lang nadat Jezus is gestorven.
Jezus leefde als Jood in de joodse cultuur en leerde de mensen te leven zoals God het leven oorspronkelijk bedoeld had met respect voor de joodse cultuur of de Thora, door god gegeven..
Jezus bracht een boodschap van bekering en de aankondiging van het komende koninkrijk van God. Later blijkt dat Jezus hiermee voor de wereld van nu een geestelijk of innerlijk koninkrijk bedoelt en bedoelde.
Jezus leerde niet alleen de mensen maar liet ook door Zijn leven zien hoe het goddelijke leven bedoeld was. Jezus was in Zijn leven een voorbeeld en tevens redding voor iedereen.
Van Jezus zijn geen zonden bekend. Dit in tegenstelling tot alle andere geestelijke leiders en profeten. Dat maakt Jezus alleen al bijzonder. Van Jezus wordt niet beschreven hoe Hij tot ‘verlichting’ is gekomen. Hij was ‘verlicht’ van voor Zijn geboorte als de Zoon van God.
Maar terug naar de kernboodschap van Jezus. Wat leerde Jezus precies?
Wat gebeurde er in de praktijk met de boodschap van Jezus? Jezus stichtte in geen geval een andere godsdienst of religie. Jezus sloot aan bij het goede uit de joodse cultuur en bracht deze tot volmaaktheid. Het slechte uit de cultuur bracht Hij aan het licht.
Jezus was de enige mens op aarde, die nooit zonde deed, daarom kon Hij ook zeggen: Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen, toen ze een vrouw bij Hem brachten, die betrapt was op overspel en de straf tot stenigen volgens de Joodse wet verdiende. Jezus was dus ook de enige die rein van hart was en dus niets had met menselijke, theologische wetten en regeltjes, want Hij handelde perfect volgens Gods wetten tot de naaste.
Het ging Jezus eigenlijk helemaal niet om uiterlijkheden, om regeltjes en wetten, maar om de weg van het hart. Het ging Jezus in Zijn aardse leven om de reinheid van het hart.
Matt 15:8: “Dit volk eert Mij met de lippen, maar hun hart is verre van Mij. 9 Tevergeefs eren zij Mij, omdat zij leringen leren, die geboden van mensen zijn. 10 En toen Hij de schare tot Zich geroepen had, zeide Hij tot hen: Hoort en verstaat! 11 Niet wat de mond binnengaat, maakt de mens onrein, maar wat de mond uitkomt, dat maakt de mens onrein”.
Jezus gaf helemaal niks om theologische standpunten of overtuigingen en leringen. Jezus leerde mensen rein te zijn van hart.
Matth. 5:8: “Zalig de reinen van hart, want zij zullen God zien.
Als het Jezus dan ten diepste om het hart gaat, waarom zouden wij dan ergens anders de nadruk op moeten leggen?
We gaan hier nog wat verder op in.
Toen de leerlingen van Jezus, later apostelen genoemd, de boodschap van Jezus gingen brengen naar andere volken kwam er al snel een strijd bij de joodse volgelingen van Jezus. Zij vonden dat de volgelingen van Jezus uit andere culturen ook joods moesten worden en zich moesten laten besnijden.
Tijdens een vergadering van de apostelen over dit onderwerp maakte de Heilige Geest duidelijk dat dit niet de bedoeling was. Het koninkrijk van God bestaat immers niet uit een uiterlijke vorm maar uit een innerlijke reinheid en verbondenheid met God. Dat is de boodschap en de missie van Jezus Christus. Mensen vanuit het hart in verbinding brengen met God.
Als Jezus de uitspraak doet: Zalig de reinen van hart, want zijn zullen God zien, dan maakt Hij daarin geen onderscheid tussen ras en cultuur, geslacht of godsdienst, maar dan geeft Jezus de richtlijn waarlangs God zich aan de mens wil openbaren.
Vanuit dit vers zou je kunnen zeggen dat iedereen die naar deze reinheid streeft op weg is naar God. Mensen die naar deze reinheid streven vind je in alle culturen, talen en godsdiensten en God verbindt zich met deze mensen.
Het ging Jezus eigenlijk helemaal niet om uiterlijkheden, om regeltjes en wetten, maar om de weg van het hart. Het ging Jezus in Zijn aardse leven om de reinheid van het hart.
Matt 15:8: “Dit volk eert Mij met de lippen, maar hun hart is verre van Mij. 9 Tevergeefs eren zij Mij, omdat zij leringen leren, die geboden van mensen zijn. 10 En toen Hij de schare tot Zich geroepen had, zeide Hij tot hen: Hoort en verstaat! 11 Niet wat de mond binnengaat, maakt de mens onrein, maar wat de mond uitkomt, dat maakt de mens onrein”.
Jezus gaf helemaal niks om theologische standpunten of overtuigingen en leringen. Jezus leerde mensen rein te zijn van hart.
Matth. 5:8: “Zalig de reinen van hart, want zij zullen God zien.
Als het Jezus dan ten diepste om het hart gaat, waarom zouden wij dan ergens anders de nadruk op moeten leggen?
We gaan hier nog wat verder op in.
Toen de leerlingen van Jezus, later apostelen genoemd, de boodschap van Jezus gingen brengen naar andere volken kwam er al snel een strijd bij de joodse volgelingen van Jezus. Zij vonden dat de volgelingen van Jezus uit andere culturen ook joods moesten worden en zich moesten laten besnijden.
Tijdens een vergadering van de apostelen over dit onderwerp maakte de Heilige Geest duidelijk dat dit niet de bedoeling was. Het koninkrijk van God bestaat immers niet uit een uiterlijke vorm maar uit een innerlijke reinheid en verbondenheid met God. Dat is de boodschap en de missie van Jezus Christus. Mensen vanuit het hart in verbinding brengen met God.
Als Jezus de uitspraak doet: Zalig de reinen van hart, want zijn zullen God zien, dan maakt Hij daarin geen onderscheid tussen ras en cultuur, geslacht of godsdienst, maar dan geeft Jezus de richtlijn waarlangs God zich aan de mens wil openbaren.
Vanuit dit vers zou je kunnen zeggen dat iedereen die naar deze reinheid streeft op weg is naar God. Mensen die naar deze reinheid streven vind je in alle culturen, talen en godsdiensten en God verbindt zich met deze mensen.
Na Jezus’ dood en opstanding, brachten zijn volgelingen dezelfde boodschap:"Heb er dus berouw over en bekeer u tot God; dan zal Hij uw zonden wegdoen, zodat een tijd van verfrissing aanbreekt als u met de Here leeft…" (Handelingen 3:19).
Jezus riep op tot bekering. Maar niet tot bekering tot het Jodendom, want Jezus sprak tot de Joden en zeker niet tot het christendom want dat bestond nog niet.
Jezus riep de mensen op hun egocentrisch leven op te geven en te gaan leven volgens Gods plan vanuit een rein hart in liefde vanuit verbondenheid met God.
Jezus roept ons op niet te oordelen.
Jezus riep vooral de mensen op niet over andere mensen anders te benaderen dan zichzelf, Hij maakte hier echt een punt van bij ieder die tot Hem kwam.
Mattheus 7:1:”Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt; 2 want met het oordeel, waarmede gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden, en met de maat, waarmede gij meet, zal u gemeten worden. 3 Wat ziet gij de splinter in het oog van uw broeder, maar de balk in uw eigen oog bemerkt gij niet? 4 Hoe zult gij dan tot uw broeder zeggen: Laat mij de splinter uit uw oog wegdoen, terwijl, zie, de balk in uw oog is? 5 Huichelaar, doe eerst de balk uit uw oog weg, dan zult gij scherp kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder weg te doen. 6 Geeft het heilige niet aan de honden en werpt uw paarlen niet voor de zwijnen, opdat zij die niet vertrappen met hun poten en, zich omkerende, u verscheuren.
7 Bidt en u zal gegeven worden; zoekt en gij zult vinden; klopt en u zal opengedaan worden. 8 Want een ieder, die bidt, ontvangt, en wie zoekt, vindt, en wie klopt, hem zal opengedaan worden. 9 Of welk mens onder u zal, als zijn zoon hem om brood vraagt, hem een steen geven? 10 Of als hij een vis vraagt, zal hij hem toch geen slang geven? 11 Indien dan gij, hoewel gij slecht zijt, goede gaven weet te geven aan uw kinderen, hoeveel te meer zal uw Vader in de hemelen het goede geven aan hen, die Hem daarom bidden.
12 Alles nu wat gij wilt, dat u de mensen doen, doet gij hun ook aldus: want dit is de wet en de profeten”.
Nu kun je zeggen dat Jezus zegt je broeder niet te oordelen. Maar je moet je realiseren dat Jezus het hier heeft over Joden en niet over christenen. Bovendien laat Jezus elders zien dat onze naaste (broeder) een ieder is die in nood is en niet alleen mensen uit onze eigen cultuur of godsdienst. Zie Lukas 10 het verhaal van de barmhartige Samaritaan waarin Jezus laat zien dat juist een niet Jood in plaats van een Jood de wil van God doet.
Jezus riep op tot bekering. Maar niet tot bekering tot het Jodendom, want Jezus sprak tot de Joden en zeker niet tot het christendom want dat bestond nog niet.
Jezus riep de mensen op hun egocentrisch leven op te geven en te gaan leven volgens Gods plan vanuit een rein hart in liefde vanuit verbondenheid met God.
Jezus roept ons op niet te oordelen.
Jezus riep vooral de mensen op niet over andere mensen anders te benaderen dan zichzelf, Hij maakte hier echt een punt van bij ieder die tot Hem kwam.
Mattheus 7:1:”Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt; 2 want met het oordeel, waarmede gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden, en met de maat, waarmede gij meet, zal u gemeten worden. 3 Wat ziet gij de splinter in het oog van uw broeder, maar de balk in uw eigen oog bemerkt gij niet? 4 Hoe zult gij dan tot uw broeder zeggen: Laat mij de splinter uit uw oog wegdoen, terwijl, zie, de balk in uw oog is? 5 Huichelaar, doe eerst de balk uit uw oog weg, dan zult gij scherp kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder weg te doen. 6 Geeft het heilige niet aan de honden en werpt uw paarlen niet voor de zwijnen, opdat zij die niet vertrappen met hun poten en, zich omkerende, u verscheuren.
7 Bidt en u zal gegeven worden; zoekt en gij zult vinden; klopt en u zal opengedaan worden. 8 Want een ieder, die bidt, ontvangt, en wie zoekt, vindt, en wie klopt, hem zal opengedaan worden. 9 Of welk mens onder u zal, als zijn zoon hem om brood vraagt, hem een steen geven? 10 Of als hij een vis vraagt, zal hij hem toch geen slang geven? 11 Indien dan gij, hoewel gij slecht zijt, goede gaven weet te geven aan uw kinderen, hoeveel te meer zal uw Vader in de hemelen het goede geven aan hen, die Hem daarom bidden.
12 Alles nu wat gij wilt, dat u de mensen doen, doet gij hun ook aldus: want dit is de wet en de profeten”.
Nu kun je zeggen dat Jezus zegt je broeder niet te oordelen. Maar je moet je realiseren dat Jezus het hier heeft over Joden en niet over christenen. Bovendien laat Jezus elders zien dat onze naaste (broeder) een ieder is die in nood is en niet alleen mensen uit onze eigen cultuur of godsdienst. Zie Lukas 10 het verhaal van de barmhartige Samaritaan waarin Jezus laat zien dat juist een niet Jood in plaats van een Jood de wil van God doet.
Ook al hangt je leven aan een zijden draadje boven de afgrond en dreig je naar beneden te storten, dan nog komt Hij je redden, maar je moet je leven wel aan Hem overgeven. Jezus is de Weg, die je kan redden, maar wacht niet tot het te laat is en je echt in de afgrond valt.
In de eerste tijd na de dood van Jezus werden volgelingen geen christenen genoemd maar gewoon mensen van 'De Weg'. Later werden de volgelingen van Jezus christenen genoemd. Maar dat is maar gewoon een naam. Het christendom en de kerk zoals we die nu kennen is door mensen vorm gegeven en weerspiegelt lang niet altijd de kern boodschap van Jezus.
Jezus is gekomen voor de zachtmoedige en nederige van hart. Voor hen die beseffen dat ze hulp nodig hebben en reiniging van hun ziel. Die mensen vind je overal. Niet alleen in het christendom (lees verder!). Daarnaast zijn er veel mensen die zich christen noemen maar niet wandelen in zachtmoedigheid en nederigheid en reinheid van hart.
Jezus is gekomen voor de hele mensheid. Niet alleen voor de christenen. De genade van God is veel groter dan veel christenen vaak denken. Sommige christenen denken zelfs zo eng dat ze er vanuit gaan dat alleen mensen van hun eigen denominatie in de hemel komen. Sommige christenen zijn zo bezig met de juiste leer dat ze iedereen beoordelen en veroordelen die buiten hun leer staan en zo Gods genade minachten en in de schoenen van God gaan staan.
Jezus heeft voor iedereen de weg vrijgemaakt tot God. Ook voor moslims, boeddhisten, hindoes, new agers, atheïsten enz. God kijkt naar het hart van de mensen en niet naar hun cultuur of religie.
Maakt het dan niet uit wat je gelooft zul je wellicht zeggen. Natuurlijk wel. Jezus zegt het zo. De Waarheid maakt vrij. Veel oprecht zoekende mensen leven in gebondenheid omdat hen een heel verkeerd Godsbeeld is voorgespiegeld vol met angsten en een verwrongen Godsbeeld. Jezus is gekomen om hen daarvan te bevrijden. Jezus is gekomen om de mensheid te verlossen van zonde en schuld, van de wet van karma, van zaaien en oogsten. Jezus heeft voor de mensheid de weg vrijgemaakt naar God door voor heel de mensheid als volmaakt mens zonder zonde de schuld van de mensheid aan het kruis te brengen en daar de schuld te voldoen voor iedereen.
In de eerste tijd na de dood van Jezus werden volgelingen geen christenen genoemd maar gewoon mensen van 'De Weg'. Later werden de volgelingen van Jezus christenen genoemd. Maar dat is maar gewoon een naam. Het christendom en de kerk zoals we die nu kennen is door mensen vorm gegeven en weerspiegelt lang niet altijd de kern boodschap van Jezus.
Jezus is gekomen voor de zachtmoedige en nederige van hart. Voor hen die beseffen dat ze hulp nodig hebben en reiniging van hun ziel. Die mensen vind je overal. Niet alleen in het christendom (lees verder!). Daarnaast zijn er veel mensen die zich christen noemen maar niet wandelen in zachtmoedigheid en nederigheid en reinheid van hart.
Jezus is gekomen voor de hele mensheid. Niet alleen voor de christenen. De genade van God is veel groter dan veel christenen vaak denken. Sommige christenen denken zelfs zo eng dat ze er vanuit gaan dat alleen mensen van hun eigen denominatie in de hemel komen. Sommige christenen zijn zo bezig met de juiste leer dat ze iedereen beoordelen en veroordelen die buiten hun leer staan en zo Gods genade minachten en in de schoenen van God gaan staan.
Jezus heeft voor iedereen de weg vrijgemaakt tot God. Ook voor moslims, boeddhisten, hindoes, new agers, atheïsten enz. God kijkt naar het hart van de mensen en niet naar hun cultuur of religie.
Maakt het dan niet uit wat je gelooft zul je wellicht zeggen. Natuurlijk wel. Jezus zegt het zo. De Waarheid maakt vrij. Veel oprecht zoekende mensen leven in gebondenheid omdat hen een heel verkeerd Godsbeeld is voorgespiegeld vol met angsten en een verwrongen Godsbeeld. Jezus is gekomen om hen daarvan te bevrijden. Jezus is gekomen om de mensheid te verlossen van zonde en schuld, van de wet van karma, van zaaien en oogsten. Jezus heeft voor de mensheid de weg vrijgemaakt naar God door voor heel de mensheid als volmaakt mens zonder zonde de schuld van de mensheid aan het kruis te brengen en daar de schuld te voldoen voor iedereen.
Boeddhisten geloven dat iedereen na zijn dood opnieuw geboren wordt. Dit nieuwe leven is afhankelijk van je karma (optelsom van alle goede en kwade dingen die je in je vorige leven gedaan hebt). Boeddhisten streven naar een toestand van volmaakte vrede (nirvana). Boeddha leert dat men, om de nirvana te bereiken, het 'Achtvoudige Pad' moet bewandelen: het juiste inzicht, het juiste besluit, het juiste woord, de juiste daad, het juiste leven, het juiste streven, het juiste denken en de juiste meditatie. Vreselijk ingewikkeld en nooit klaar. Jezus biedt Zichzelf, Hij is de enige Weg tot God. Het komt aan op geloof in Hem.
Het is niet meer nodig om eindeloos te mediteren, om jezelf te kastijden, om vreselijk je best te doen om een goed mens te zijn. Het is niet nodig om initiëringen te ontvangen, bij spirituele leraars in de leer te gaan, allerlei cursussen te doen om verlichting te ontvangen.
Jezus zegt. Komt tot Mij, Ik zal je vergeven en schoonwassen van je zonden en je rechtstreeks brengen in de armen van Gods Liefde. Ik zal je Mijn Heilige Geest geven en je helpen het pad van Liefde te bewandelen. Ik houd van je zoals je bent, met al je fouten en tekortkomingen.
Jezus heeft een geweldige boodschap voor iedereen uit elke religie en godsdienst. Hij is gekomen om iedereen te bevrijden van regeltjes en wetten, van angsten en schuld, van zonden en oordeel en van de eindeloze weg van reïncarnatie.
In de zoektocht naar God zijn ook veel mensen verstrikt geraakt in de macht der magie. Experimenteren met geesten, occulte krachten, spreuken, aanroepen van goden, hebben veel mensen in gebondenheid gebracht en zijn misleid op hun zoektocht naar de Waarheid. Buiten God zijn er nog veel meer geesten, entiteiten en machten die macht willen uitoefenen op de mensheid. Zij werken via het ego en via misleiding en ruilen occulte kennis voor macht en invloed in levens van mensen.
Jezus is ook gekomen om mensen te bevrijden uit deze duistere invloed.
Jezus is de snelweg naar verlichting omdat Christus ons uitnodigt gebruik te maken van Zijn eigen Verlichting door in Hem te stappen en Zijn Verlichting te ontvangen. We hoeven daar verder niks voor te doen dan ons hart te openen voor Jezus en Hem te aanvaarden als onze Heer en Meester.
Als je eenmaal Jezus als Heer en Meester aanvaart, zal Hij je verder de weg wijzen en ben je bevrijd van wetten en regels om vanuit vrijheid de weg te bewandelen die God voor je bereid heeft. De weg van LIEFDE, die in de Bijbel tot ons komt.
Jezus biedt de mensheid verlichting aan in Zichzelf.
Het christendom als zodanig bestaat niet voor Jezus en God. God zoekt naar reinen van hart en biedt Zijn genade via Christus aan bij ieder oprecht zoekend mens. Soms ontvangt men deze genade op het randje van de dood en komt dan pas tot inzicht. Uit sommige bijna dood ervaringen zou je zelfs kunnen concluderen dat God mensen zelfs over het randje van de dood nog een kans geeft zich te bekeren..
Laten wij ophouden met oordelen. Dat is aan God.
Het is niet meer nodig om eindeloos te mediteren, om jezelf te kastijden, om vreselijk je best te doen om een goed mens te zijn. Het is niet nodig om initiëringen te ontvangen, bij spirituele leraars in de leer te gaan, allerlei cursussen te doen om verlichting te ontvangen.
Jezus zegt. Komt tot Mij, Ik zal je vergeven en schoonwassen van je zonden en je rechtstreeks brengen in de armen van Gods Liefde. Ik zal je Mijn Heilige Geest geven en je helpen het pad van Liefde te bewandelen. Ik houd van je zoals je bent, met al je fouten en tekortkomingen.
Jezus heeft een geweldige boodschap voor iedereen uit elke religie en godsdienst. Hij is gekomen om iedereen te bevrijden van regeltjes en wetten, van angsten en schuld, van zonden en oordeel en van de eindeloze weg van reïncarnatie.
In de zoektocht naar God zijn ook veel mensen verstrikt geraakt in de macht der magie. Experimenteren met geesten, occulte krachten, spreuken, aanroepen van goden, hebben veel mensen in gebondenheid gebracht en zijn misleid op hun zoektocht naar de Waarheid. Buiten God zijn er nog veel meer geesten, entiteiten en machten die macht willen uitoefenen op de mensheid. Zij werken via het ego en via misleiding en ruilen occulte kennis voor macht en invloed in levens van mensen.
Jezus is ook gekomen om mensen te bevrijden uit deze duistere invloed.
Jezus is de snelweg naar verlichting omdat Christus ons uitnodigt gebruik te maken van Zijn eigen Verlichting door in Hem te stappen en Zijn Verlichting te ontvangen. We hoeven daar verder niks voor te doen dan ons hart te openen voor Jezus en Hem te aanvaarden als onze Heer en Meester.
Als je eenmaal Jezus als Heer en Meester aanvaart, zal Hij je verder de weg wijzen en ben je bevrijd van wetten en regels om vanuit vrijheid de weg te bewandelen die God voor je bereid heeft. De weg van LIEFDE, die in de Bijbel tot ons komt.
Jezus biedt de mensheid verlichting aan in Zichzelf.
Het christendom als zodanig bestaat niet voor Jezus en God. God zoekt naar reinen van hart en biedt Zijn genade via Christus aan bij ieder oprecht zoekend mens. Soms ontvangt men deze genade op het randje van de dood en komt dan pas tot inzicht. Uit sommige bijna dood ervaringen zou je zelfs kunnen concluderen dat God mensen zelfs over het randje van de dood nog een kans geeft zich te bekeren..
Laten wij ophouden met oordelen. Dat is aan God.
Er is niemand groter dan Jezus Christus. Zijn naam is boven alle naam verheven. Hij is Gods Zoon. Niet alleen omdat Jezus een bijzonder persoon is en om Zijn leer maar ook Zijn wonderwerken bewijzen dat Hij alle spirituele leiders overstijgt en gezag heeft. Hij is voor de mensheid aan het kruis gestorven en stond op uit de dood.
Er is niemand groter dan Jezus Christus. Zijn naam is boven alle naam verheven. Hij is Gods Zoon. Niet alleen omdat Jezus een bijzonder persoon is en om Zijn leer maar ook Zijn wonderwerken bewijzen dat Hij alle spirituele leiders overstijgt en gezag heeft. Hij is voor de mensheid aan het kruis gestorven. Door Hem kan de mensheid vrij tot God gaan en vergeving van schuld ontvangen. Maar zou het niet kunnen zijn dat oprechte mensen iets van die genade al in dit leven ervaren zonder dat ze het de naam Jezus kunnen geven simpelweg omdat ze het verhaal en de boodschap van Jezus nooit hebben gehoord of begrepen. Hun hart is rein en oprecht en ze volgen hun innerlijke stem die uit God is. Zou God hen afwijzen omdat ze toevallig in een andere cultuur zijn opgevoed en daarom God een andere naam geven?
Schrijft Paulus hier niet over in de brief aan de Romeinen?
Romeinen 2:13:”want niet de hoorders der wet zijn rechtvaardig bij God, maar de daders der wet zullen gerechtvaardigd worden. 14 Wanneer toch heidenen, die de wet niet hebben, van nature doen wat de wet gebiedt, dan zijn dezen, ofschoon zonder wet, zichzelf tot wet; 15 immers, zij tonen, dat het werk der wet in hun harten geschreven is, terwijl hun geweten medegetuigt en hun gedachten elkander onderling aanklagen of ook verontschuldigen, 16 ten dage, dat God het in de mensen verborgene oordeelt volgens mijn evangelie, door Christus Jezus”.
Laten wij dan ophouden te oordelen maar het hart van onze medemens zoeken vanuit de genade van Christus en zelf zorgen rein te leven.
Het is voor de mens mogelijk om God te ontmoeten en te leren kennen door de schepping met een open hart te benaderen en zich open te stellen voor Gods openbaring in de schepping zonder ooit de Bijbel te hebben gelezen of het evangelie van Jezus te hebben gehoord.
Door heel de wereld in alle culturen en godsdiensten zijn er mensen die oprecht God zoeken en een glimp hebben opgevangen van Zijn goddelijk Wezen in Zijn Schepping en Hem in alle oprechtheid aanbidden en eren.
Romeinen 1: 20: “Want hetgeen van Hem niet gezien kan worden, zijn eeuwige kracht en goddelijkheid, wordt sedert de schepping der wereld uit zijn werken met het verstand doorzien”.
Het is dus wel degelijk mogelijk dat een boeddhist, een moslim, een hindoe en mensen uit andere levensovertuigingen een diepe openbaring van het wezen van God hebben ontvangen door hun oprecht zoeken naar reinheid en zuiverheid. Dat neemt niet weg dat Jezus Christus ook voor hen de enige weg tot verzoening en vereniging met God is maar wij weten niet hoe God in Zijn Liefde hier mee omgaat.
Vanuit liefde mogen we mensen uit ander godsdiensten en culturen wijzen op de liefde en de genade van Christus zonder hen te veroordelen. Want wie weet is onze broeder of zuster wel verder op de weg van Christus dan wij zijn zonder het te weten en hebben ze alleen diepere openbaring en onderwijzing nodig van deze weg van genade.
Vanuit deze houding zullen we ook veel makkelijker een open en eerlijk gesprek hebben waarin we iets van Gods Liefde kunnen laten zien en ons eigen getuigenis kunnen vertellen.
Dus is Jezus Christus de enige weg tot God? Jazeker, anders was Zijn offer aan het kruis niet noodzakelijk en had God Zijn Zoon hiervoor gespaard.
Mattheus 26:39:”Mijn Vader, indien het mogelijk is, laat deze beker Mij voorbijgaan; doch niet gelijk Ik wil, maar gelijk Gij wilt”.
Maar het zou kunnen dat meer mensen deze weg bewandelen dan wij wellicht menen. Het is aan God om dat te beoordelen. Het is aan ons om de genade van Christus te delen met iedereen die we tegenkomen en Zijn Liefde uit te delen.
Er is niemand groter dan Jezus Christus. Zijn naam is boven alle naam verheven. Hij is Gods Zoon. Niet alleen omdat Jezus een bijzonder persoon is en om Zijn leer maar ook Zijn wonderwerken bewijzen dat Hij alle spirituele leiders overstijgt en gezag heeft. Hij is voor de mensheid aan het kruis gestorven. Door Hem kan de mensheid vrij tot God gaan en vergeving van schuld ontvangen. Maar zou het niet kunnen zijn dat oprechte mensen iets van die genade al in dit leven ervaren zonder dat ze het de naam Jezus kunnen geven simpelweg omdat ze het verhaal en de boodschap van Jezus nooit hebben gehoord of begrepen. Hun hart is rein en oprecht en ze volgen hun innerlijke stem die uit God is. Zou God hen afwijzen omdat ze toevallig in een andere cultuur zijn opgevoed en daarom God een andere naam geven?
Schrijft Paulus hier niet over in de brief aan de Romeinen?
Romeinen 2:13:”want niet de hoorders der wet zijn rechtvaardig bij God, maar de daders der wet zullen gerechtvaardigd worden. 14 Wanneer toch heidenen, die de wet niet hebben, van nature doen wat de wet gebiedt, dan zijn dezen, ofschoon zonder wet, zichzelf tot wet; 15 immers, zij tonen, dat het werk der wet in hun harten geschreven is, terwijl hun geweten medegetuigt en hun gedachten elkander onderling aanklagen of ook verontschuldigen, 16 ten dage, dat God het in de mensen verborgene oordeelt volgens mijn evangelie, door Christus Jezus”.
Laten wij dan ophouden te oordelen maar het hart van onze medemens zoeken vanuit de genade van Christus en zelf zorgen rein te leven.
Het is voor de mens mogelijk om God te ontmoeten en te leren kennen door de schepping met een open hart te benaderen en zich open te stellen voor Gods openbaring in de schepping zonder ooit de Bijbel te hebben gelezen of het evangelie van Jezus te hebben gehoord.
Door heel de wereld in alle culturen en godsdiensten zijn er mensen die oprecht God zoeken en een glimp hebben opgevangen van Zijn goddelijk Wezen in Zijn Schepping en Hem in alle oprechtheid aanbidden en eren.
Romeinen 1: 20: “Want hetgeen van Hem niet gezien kan worden, zijn eeuwige kracht en goddelijkheid, wordt sedert de schepping der wereld uit zijn werken met het verstand doorzien”.
Het is dus wel degelijk mogelijk dat een boeddhist, een moslim, een hindoe en mensen uit andere levensovertuigingen een diepe openbaring van het wezen van God hebben ontvangen door hun oprecht zoeken naar reinheid en zuiverheid. Dat neemt niet weg dat Jezus Christus ook voor hen de enige weg tot verzoening en vereniging met God is maar wij weten niet hoe God in Zijn Liefde hier mee omgaat.
Vanuit liefde mogen we mensen uit ander godsdiensten en culturen wijzen op de liefde en de genade van Christus zonder hen te veroordelen. Want wie weet is onze broeder of zuster wel verder op de weg van Christus dan wij zijn zonder het te weten en hebben ze alleen diepere openbaring en onderwijzing nodig van deze weg van genade.
Vanuit deze houding zullen we ook veel makkelijker een open en eerlijk gesprek hebben waarin we iets van Gods Liefde kunnen laten zien en ons eigen getuigenis kunnen vertellen.
Dus is Jezus Christus de enige weg tot God? Jazeker, anders was Zijn offer aan het kruis niet noodzakelijk en had God Zijn Zoon hiervoor gespaard.
Mattheus 26:39:”Mijn Vader, indien het mogelijk is, laat deze beker Mij voorbijgaan; doch niet gelijk Ik wil, maar gelijk Gij wilt”.
Maar het zou kunnen dat meer mensen deze weg bewandelen dan wij wellicht menen. Het is aan God om dat te beoordelen. Het is aan ons om de genade van Christus te delen met iedereen die we tegenkomen en Zijn Liefde uit te delen.
We leven in een maatschappij die
individualistisch, gejaagd en egocentrisch is en waarin jongeren op zoek zijn
naar een rolmodel, een persoon of persoonlijkheid, die een
voorbeeldfunctie vervult voor een bepaalde groep mensen en dat
rolmodel ontbreekt op dit moment.
Het is aan ons om mensen aan te moedigen de weg van egocentrisch leven op te geven en de weg van liefde en reinheid te bewandelen en God te eren en hen daarin voor te gaan.
Het is aan ons om te laten zien dat Jezus Christus de mensheid Verlichting en Verlossing aanbiedt en vergeving van zonde en schuld door Gods Licht en Liefde te laten stralen door ons heen en daar waar wij in gebreken blijven dat ook eerlijk te erkennen.
Het christendom en de christelijke kerk heeft voor velen eerder een struikelblok neergelegd om tot Jezus te naderen dan dat zij een aanmoediging en voorbeeld is geweest.
Laten we dat in alle nederigheid en schaamte erkennen en zonder veroordeling in liefde Christus uitdragen in ons leven door woord en daad en daarin voor velen een voorbeeld zijn en een schakel tot de genade van Christus zonder in hoogmoed en trots de ander de vinger te wijzen en ons te verheffen boven onze medemens als zouden wij God voor onszelf hebben en God alleen door ons Zich kan openbaren.
Er zijn vele verhalen bekend waarin Jezus zich in dromen aan moslims openbaart zonder dat christenen daar aan te pas komen. Zou Jezus dat ook niet aan boeddhisten, hindoes en anderen kunnen doen?
De genade van God en Jezus Christus moge u helpen de Weg Jezus te vinden.
Het is aan ons om mensen aan te moedigen de weg van egocentrisch leven op te geven en de weg van liefde en reinheid te bewandelen en God te eren en hen daarin voor te gaan.
Het is aan ons om te laten zien dat Jezus Christus de mensheid Verlichting en Verlossing aanbiedt en vergeving van zonde en schuld door Gods Licht en Liefde te laten stralen door ons heen en daar waar wij in gebreken blijven dat ook eerlijk te erkennen.
Het christendom en de christelijke kerk heeft voor velen eerder een struikelblok neergelegd om tot Jezus te naderen dan dat zij een aanmoediging en voorbeeld is geweest.
Laten we dat in alle nederigheid en schaamte erkennen en zonder veroordeling in liefde Christus uitdragen in ons leven door woord en daad en daarin voor velen een voorbeeld zijn en een schakel tot de genade van Christus zonder in hoogmoed en trots de ander de vinger te wijzen en ons te verheffen boven onze medemens als zouden wij God voor onszelf hebben en God alleen door ons Zich kan openbaren.
Er zijn vele verhalen bekend waarin Jezus zich in dromen aan moslims openbaart zonder dat christenen daar aan te pas komen. Zou Jezus dat ook niet aan boeddhisten, hindoes en anderen kunnen doen?
De genade van God en Jezus Christus moge u helpen de Weg Jezus te vinden.