In Bijbels Optiek
De waarheid achter de leugen van Nazi-Duitsland.
Boek bewijst steun Amerikaanse bedrijven aan Nazi-Duitsland.
In 'Nazi Nexus - America's Corporate Connections to Hitler's Holocaust', het nieuwe boek van Edwin Black (auteur van de bestseller 'IBM and the Holocaust') uit 2009, toont de schrijver onweerlegbaar aan dat de Tweede Wereldoorlog, en met name de Holocaust, niet op zo'n grote schaal had kunnen plaatsvinden, als Nazi-Duitsland geen hulp had gekregen van Amerikaanse bedrijven, en -zo mogelijk nog enger- president Ford niet zo'n moeite had gedaan om de Jodenhatende, als complete vervalsing ontmaskerde 'De Protocollen van de Oudsten van Zion' over de wereld te verspreiden.
In de media lazen we op 16 maart 2009 dat antisemitische Henry Ford ( de man die de T-ford uitvond!) de grote inspirator achter Hitler was en dat ook de vervalsing van de 'Protocollen van Zion' (een antisemitisch geschrift!!) door Ford werden en dat Amerikaanse bedrijven doelbewust meewerkten aan de Holocaust, de vernietiging van het Joodse ras.
In 'Nazi Nexus - America's Corporate Connections to Hitler's Holocaust', het nieuwe boek van Edwin Black (auteur van de bestseller 'IBM and the Holocaust') uit 2009, toont de schrijver onweerlegbaar aan dat de Tweede Wereldoorlog, en met name de Holocaust, niet op zo'n grote schaal had kunnen plaatsvinden, als Nazi-Duitsland geen hulp had gekregen van Amerikaanse bedrijven, en -zo mogelijk nog enger- president Ford niet zo'n moeite had gedaan om de Jodenhatende, als complete vervalsing ontmaskerde 'De Protocollen van de Oudsten van Zion' over de wereld te verspreiden.
In de media lazen we op 16 maart 2009 dat antisemitische Henry Ford ( de man die de T-ford uitvond!) de grote inspirator achter Hitler was en dat ook de vervalsing van de 'Protocollen van Zion' (een antisemitisch geschrift!!) door Ford werden en dat Amerikaanse bedrijven doelbewust meewerkten aan de Holocaust, de vernietiging van het Joodse ras.
'Nazi Nexus - America's Corporate Connections to Hitler's Holocaust', het nieuwe boek van Edwin Black (auteur van de bestseller 'IBM and the Holocaust') uit 2009.
Toen de Nazi's opgehitst werden om een oorlog te beginnen tegen een denkbeeldig generatielang durend Joods complot... toen de Nazi's hun gruwelijke uitroeiingsplannen beraamden om te zorgen dat hun superras over de wereld zou heersen... toen het Duitse leger in sneltreinvaart Europa omver walste in zware Blitz-trucks, genadeloos bombardementen uitvoerde met geavanceerde JU-88's en op zee een slachting aanrichtte met dodelijke torpedo's... toen Josef Mengele vond dat hij afschuwelijke wetenschappelijke experimenten moest uitvoeren op tweelingen in Auschwitz... toen het Reich in staat was om in heel Europa Joden te identificeren en hen systematisch wist te vermoorden... toen al deze zaken gebeurden, werd de aard en omvang hiervan hoofdzakelijk bepaald door belangrijke Amerikaanse industriële giganten.
En nu zijn de losse eindjes die dit kunnen bewijzen, eindelijk aan elkaar geknoopt, waardoor er een onweerlegbare relatie wordt aangetoond tussen iconische Amerikaanse bedrijven en de door de Nazi's gepleegde grootste misdaad van de 20e eeuw: de Holocaust.
En wie gaf Hitler de oorspronkelijke basis om de eeuwenoude religieuze haat tegen de Joden samen te bundelen in een nieuw, 20e eeuws politiek anti-semitisme? Dat was Henry Ford, die hierbij direct gebruik maakte van zijn bedrijf, Ford Motor Company.
Henry Ford inspirator van Adolf Hitler.
In 1920 kwam de gevatte, maar goedgelovige Henry Ford in het bezit van een vervalst stuk getypte tekst, waardoor hij ervan overtuigd werd dat er een kwaadaardig internationaal Joods complot bestond, dat de hele wereld door middel van slinkse manipulaties van overheid, media en economieën, zou willen onderwerpen. Deze 'openbaringen' werden opgetekend in het beruchte en later bewezen als 100% vals zijnde 'Protocollen van de Oudsten van Zion'.
Om deze nieuwe soort Jodenhaat over de wereld te verspreiden, kocht Ford een failliete krant, de Dearborn Independent, die 'De Protocollen' in een serie van 91 weken publiceerde. Daarna publiceerde Fords bedrijf deze serie in het al even beruchte als valse boek, 'De Internationale Jood', dat -naast de Koran- nog steeds de basis vormt voor het moderne islamitische anti-semitisme, als ook voor een aantal christelijke theologieën waarin de Bijbelse aard en het profetische belang van het huidige Jodendom, alsmede ook van de staat Israël, wordt ontkend ('de Joden zijn geen echte Joden', 'Israël is geen vervulling van profetie, is niet het echte Israël', etc.).
Met behulp van massaproductietechnieken was Ford in staat om de Protocollen van een verwaarloosbaar, willekeurig verspreid vodje, op te waarderen tot een nationale sensatie van 500.000 kopieën. Ford was hiermee de eerste die het vermogen dat hij met zijn bedrijf verdiende, gebruikte om zijn Jodenhaat in politieke vorm te gieten en te organiseren. Hierdoor werd hij de held van alle antisemieten over de hele wereld.
In Duitsland, waar Ford vereerd werd, werd 'De Internationale Jood' vertaald en gepubliceerd in februari 1921. In twee jaar tijd kwamen er zes edities uit. Fords boek werd in die tijd al snel de bijbel van de Duitse antisemieten en de eerste aanhangers van de Nazipartij. De Nazi's verspreidden het boek met vrachtwagenladingen tegelijk door het hele land.
Toen de Nazi's opgehitst werden om een oorlog te beginnen tegen een denkbeeldig generatielang durend Joods complot... toen de Nazi's hun gruwelijke uitroeiingsplannen beraamden om te zorgen dat hun superras over de wereld zou heersen... toen het Duitse leger in sneltreinvaart Europa omver walste in zware Blitz-trucks, genadeloos bombardementen uitvoerde met geavanceerde JU-88's en op zee een slachting aanrichtte met dodelijke torpedo's... toen Josef Mengele vond dat hij afschuwelijke wetenschappelijke experimenten moest uitvoeren op tweelingen in Auschwitz... toen het Reich in staat was om in heel Europa Joden te identificeren en hen systematisch wist te vermoorden... toen al deze zaken gebeurden, werd de aard en omvang hiervan hoofdzakelijk bepaald door belangrijke Amerikaanse industriële giganten.
En nu zijn de losse eindjes die dit kunnen bewijzen, eindelijk aan elkaar geknoopt, waardoor er een onweerlegbare relatie wordt aangetoond tussen iconische Amerikaanse bedrijven en de door de Nazi's gepleegde grootste misdaad van de 20e eeuw: de Holocaust.
En wie gaf Hitler de oorspronkelijke basis om de eeuwenoude religieuze haat tegen de Joden samen te bundelen in een nieuw, 20e eeuws politiek anti-semitisme? Dat was Henry Ford, die hierbij direct gebruik maakte van zijn bedrijf, Ford Motor Company.
Henry Ford inspirator van Adolf Hitler.
In 1920 kwam de gevatte, maar goedgelovige Henry Ford in het bezit van een vervalst stuk getypte tekst, waardoor hij ervan overtuigd werd dat er een kwaadaardig internationaal Joods complot bestond, dat de hele wereld door middel van slinkse manipulaties van overheid, media en economieën, zou willen onderwerpen. Deze 'openbaringen' werden opgetekend in het beruchte en later bewezen als 100% vals zijnde 'Protocollen van de Oudsten van Zion'.
Om deze nieuwe soort Jodenhaat over de wereld te verspreiden, kocht Ford een failliete krant, de Dearborn Independent, die 'De Protocollen' in een serie van 91 weken publiceerde. Daarna publiceerde Fords bedrijf deze serie in het al even beruchte als valse boek, 'De Internationale Jood', dat -naast de Koran- nog steeds de basis vormt voor het moderne islamitische anti-semitisme, als ook voor een aantal christelijke theologieën waarin de Bijbelse aard en het profetische belang van het huidige Jodendom, alsmede ook van de staat Israël, wordt ontkend ('de Joden zijn geen echte Joden', 'Israël is geen vervulling van profetie, is niet het echte Israël', etc.).
Met behulp van massaproductietechnieken was Ford in staat om de Protocollen van een verwaarloosbaar, willekeurig verspreid vodje, op te waarderen tot een nationale sensatie van 500.000 kopieën. Ford was hiermee de eerste die het vermogen dat hij met zijn bedrijf verdiende, gebruikte om zijn Jodenhaat in politieke vorm te gieten en te organiseren. Hierdoor werd hij de held van alle antisemieten over de hele wereld.
In Duitsland, waar Ford vereerd werd, werd 'De Internationale Jood' vertaald en gepubliceerd in februari 1921. In twee jaar tijd kwamen er zes edities uit. Fords boek werd in die tijd al snel de bijbel van de Duitse antisemieten en de eerste aanhangers van de Nazipartij. De Nazi's verspreidden het boek met vrachtwagenladingen tegelijk door het hele land.
Op de foto Henry Ford met zijn uitvinding van de T-ford. Hij was tevens de verspreider van honderdduizenden exemplaren van het antisemitische pamflet van de 'Protocollen van de Oudsten van Zion'. Hij gold voor Adolf Hitler hierdoor als de grote inspiratiebron voor zijn latere boek “Mein Kampf”. Zo hielp Ford mee om het grote onheil over Gods volk, de Joden, te brengen.
(foto: https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford)
Eén van de vele Duitsers die sterk werden beïnvloed door het boek, was Adolf Hitler (feitelijk een Oostenrijker). Der ‘Führer’ las het boek minstens twee jaar vóórdat hij Mein Kampf schreef. Dat is onmiskenbaar, want in hoofdstuk 11 van Mein Kampf schrijft Hitler: 'Het hele bestaan van deze mensen (de Joden) is gebaseerd op een voortgaande leugen, zoals onvergelijkbaar is aangetoond door de 'Protocollen van de Oudsten van Zion... Met een beangstigende zekerheid worden de aard en de activiteiten van de Joden onthuld en... hun uiteindelijke doelstellingen.' Hitler beschreef Ford als zijn held. Het is niet verwonderlijk dat Ford, tijdens een uitbundige ceremonie in Berlijn, Hitlers Duitse Adelaarmedaille ontving. Deze medaille werd alleen uitgereikt aan buitenlanders die bijzondere diensten aan ‘het Reich’ hadden verleend.
Hitler’s rassenleer, eveneens afkomstig uit VS.
En van wie had Hitler dan wel zijn pseudowetenschappelijke, medische argumenten om een oorlog te rechtvaardigen, om zo een blond, blauwogig superras te creëren, dat de plicht had om alle inferieure rassen uit te roeien? Dat was van het Carnegie Instituut, de filantropische incarnatie van Amerika's grootste staalindustriefortuin, dat de dodelijke Amerikaanse rassenwetenschap 'eugenetica' propageerde. Al in het begin van 1911 redeneerden wetenschappers van het Carnegie Instituut dat miljoenen aardbewoners die niet voldeden aan het Nordische, blond-met-blauwe-ogen stereotype, hun leven op deze planeet niet waardig waren.
De Amerikaanse eugenetica stelde dat zaken zoals armoede, prostitutie en luiheid genetisch bepaald waren. De voortzetting van raciaal inferieure bloedlijnen -zo'n 90% van de hele mensheid- zou met diverse methodes bestreden moeten worden. Deze methodes bevatten onder andere georganiseerde identificatie, de inbeslagneming van bezittingen, het verbieden of ongeldig verklaren van huwelijken, gedwongen sterilisatie, afscheiding in kampen, en publiekelijk opererende gaskamers.
Diverse van deze eugenetische conclusies werden in 27 Amerikaanse staten omgezet in wetgeving. Uiteindelijke werden zo'n 60.000 mensen gedwongen gesteriliseerd, werden duizenden anderen geïnterneerd in staatskampen, en werden talloze mensen 'onthuwelijkt' en in sommige gevallen het slachtoffer van georganiseerde, doelbewuste dodelijke medische veronachtzaming. De Amerikaanse Hoge Rechter Oliver Wendell Holmes nam deze politiek in de wetten van het land op, toen hij besliste dat deze handelingen gerechtvaardigd waren. 'Het is beter voor de hele wereld,' schreef Holmes, 'dat, in plaats van dat we wachten totdat gedegenereerde nakomelingen criminelen worden of dat we hen moeten laten verhongeren vanwege hun imbeciliteit, de maatschappij de voortzetting van hun ongeschikte soort voorkomt.'
Het Carnegie Instituut en de door haar gesponsorde beweging spendeerde miljoenen om deze Amerikaanse eugenetische theorieën in het Duitsland van na de Eerste Wereldoorlog te propageren. Dit gebeurde door de financiering van rassenwetenschappelijke programma's in universiteiten en bij officiële instanties. Het idee dat de Joden uitgeroeid zouden moeten worden, zat hierbij inbegrepen.
(foto: https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford)
Eén van de vele Duitsers die sterk werden beïnvloed door het boek, was Adolf Hitler (feitelijk een Oostenrijker). Der ‘Führer’ las het boek minstens twee jaar vóórdat hij Mein Kampf schreef. Dat is onmiskenbaar, want in hoofdstuk 11 van Mein Kampf schrijft Hitler: 'Het hele bestaan van deze mensen (de Joden) is gebaseerd op een voortgaande leugen, zoals onvergelijkbaar is aangetoond door de 'Protocollen van de Oudsten van Zion... Met een beangstigende zekerheid worden de aard en de activiteiten van de Joden onthuld en... hun uiteindelijke doelstellingen.' Hitler beschreef Ford als zijn held. Het is niet verwonderlijk dat Ford, tijdens een uitbundige ceremonie in Berlijn, Hitlers Duitse Adelaarmedaille ontving. Deze medaille werd alleen uitgereikt aan buitenlanders die bijzondere diensten aan ‘het Reich’ hadden verleend.
Hitler’s rassenleer, eveneens afkomstig uit VS.
En van wie had Hitler dan wel zijn pseudowetenschappelijke, medische argumenten om een oorlog te rechtvaardigen, om zo een blond, blauwogig superras te creëren, dat de plicht had om alle inferieure rassen uit te roeien? Dat was van het Carnegie Instituut, de filantropische incarnatie van Amerika's grootste staalindustriefortuin, dat de dodelijke Amerikaanse rassenwetenschap 'eugenetica' propageerde. Al in het begin van 1911 redeneerden wetenschappers van het Carnegie Instituut dat miljoenen aardbewoners die niet voldeden aan het Nordische, blond-met-blauwe-ogen stereotype, hun leven op deze planeet niet waardig waren.
De Amerikaanse eugenetica stelde dat zaken zoals armoede, prostitutie en luiheid genetisch bepaald waren. De voortzetting van raciaal inferieure bloedlijnen -zo'n 90% van de hele mensheid- zou met diverse methodes bestreden moeten worden. Deze methodes bevatten onder andere georganiseerde identificatie, de inbeslagneming van bezittingen, het verbieden of ongeldig verklaren van huwelijken, gedwongen sterilisatie, afscheiding in kampen, en publiekelijk opererende gaskamers.
Diverse van deze eugenetische conclusies werden in 27 Amerikaanse staten omgezet in wetgeving. Uiteindelijke werden zo'n 60.000 mensen gedwongen gesteriliseerd, werden duizenden anderen geïnterneerd in staatskampen, en werden talloze mensen 'onthuwelijkt' en in sommige gevallen het slachtoffer van georganiseerde, doelbewuste dodelijke medische veronachtzaming. De Amerikaanse Hoge Rechter Oliver Wendell Holmes nam deze politiek in de wetten van het land op, toen hij besliste dat deze handelingen gerechtvaardigd waren. 'Het is beter voor de hele wereld,' schreef Holmes, 'dat, in plaats van dat we wachten totdat gedegenereerde nakomelingen criminelen worden of dat we hen moeten laten verhongeren vanwege hun imbeciliteit, de maatschappij de voortzetting van hun ongeschikte soort voorkomt.'
Het Carnegie Instituut en de door haar gesponsorde beweging spendeerde miljoenen om deze Amerikaanse eugenetische theorieën in het Duitsland van na de Eerste Wereldoorlog te propageren. Dit gebeurde door de financiering van rassenwetenschappelijke programma's in universiteiten en bij officiële instanties. Het idee dat de Joden uitgeroeid zouden moeten worden, zat hierbij inbegrepen.
Het Carnegie Instituut en de door haar gesponsorde beweging betreffende eugenetische theorieën spendeerde miljoenen om deze Amerikaanse verwerpelijke theorieën in het Duitsland van na de Eerste Wereldoorlog te propageren.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Illinois_Institute_of_Technology)
Terwijl Hitler in de gevangenis verbleef, bestudeerde hij de Amerikaanse eugenetica uitvoerig. In Mein Kampf schrijft hij: 'Heden ten dage bestaat er één land, waar tenminste het voorzichtige begin van een betere voorstelling van zaken is waar te nemen. Dat is natuurlijk niet onze Duitse modelrepubliek, maar de Verenigde Staten.' Hitler vertelde trots aan zijn kameraden dat hij 'de wetten van diverse Amerikaanse staten betreffende het voorkomen van het voorplanten van mensen die genetisch waarschijnlijk niets van enige waarde hadden door te geven, of schadelijk voor het menselijk ras zouden zijn, met grote interesse had bestudeerd.' Hitler wijzigde slechts de Amerikaanse term 'Nordisch' in de Nazi-term 'Arisch'. Daarna medicaliseerde hij zijn reeds bestaande, kwaadaardige antisemitisme en fascistisch nationalisme, om zo het concept van een blond, blauwogig superras te formuleren, dat hij in Mein Kampf zo verafgoodde.
Hitler had zich zo verdiept in de Amerikaanse rassenwetenschap, dat hij zelfs een fanbrief schreef aan de Amerikaanse leider van de eugenetica, Madison Grant, en hem schreef dat hij diens geschriften als 'zijn bijbel' beschouwde.
Het Derde Rijk voerde alle Amerikaanse eugenetische principes met grote snelheid en even zo grote wreedheid in, gesteund door een overwinnend leger. Zoals Hitlers assistent Rudolf Hess het treffend omschreef: 'Het Nationaal Socialisme is niets anders dan toegepaste biologie.'
Rockefeller verstrekte kennis voor experimenten Auschwitz.
Wie gaf Hitler de kennis voor de verfoeilijke, onbeschrijflijke misdadige eugenetische experimenten die op bijvoorbeeld tweelingen werden uitgevoerd? Dat was de Rockefeller Foundation, de filantropische verpersoonlijking van het oliebedrijf Standard Oil. De Rockefeller Foundation was een volledige partner van het Carnegie Instituut bij het verspreiden van de eugenetica in Amerika en Duitsland. In de zoektocht naar het perfecte superras werden in de periode van de Grote Depressie miljoenen dollars uitgegeven aan de salarissen en experimenten van Hitlers meest anti-Joodse doctoren. Zij waren vooral op zoek naar tweelingen.
Rockefeller financierde Hitlers hoofdraceoloog Otmar Verschuer, en tevens zijn onverzadigbare experimenten op tweelingen. Men dacht namelijk dat tweelingen het geheim bevatten waardoor het Arische ras op een industriële manier vermenigvuldigd zou kunnen worden, en waarbij tegelijkertijd onwenselijke biologische factoren verwijderd zouden kunnen worden. Verschuer had een assistent: Josef Mengele. Hoewel Rockefeller de betalingen gedurende de Tweede Wereldoorlog stopte, had Mengele er tegen die tijd al voor gezorgd dat hij in Auschwitz zijn monstrueuze experimenten kon voortzetten. Iedere week verstuurde hij gedetailleerde rapportages over deze experimenten naar Verschuer.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Illinois_Institute_of_Technology)
Terwijl Hitler in de gevangenis verbleef, bestudeerde hij de Amerikaanse eugenetica uitvoerig. In Mein Kampf schrijft hij: 'Heden ten dage bestaat er één land, waar tenminste het voorzichtige begin van een betere voorstelling van zaken is waar te nemen. Dat is natuurlijk niet onze Duitse modelrepubliek, maar de Verenigde Staten.' Hitler vertelde trots aan zijn kameraden dat hij 'de wetten van diverse Amerikaanse staten betreffende het voorkomen van het voorplanten van mensen die genetisch waarschijnlijk niets van enige waarde hadden door te geven, of schadelijk voor het menselijk ras zouden zijn, met grote interesse had bestudeerd.' Hitler wijzigde slechts de Amerikaanse term 'Nordisch' in de Nazi-term 'Arisch'. Daarna medicaliseerde hij zijn reeds bestaande, kwaadaardige antisemitisme en fascistisch nationalisme, om zo het concept van een blond, blauwogig superras te formuleren, dat hij in Mein Kampf zo verafgoodde.
Hitler had zich zo verdiept in de Amerikaanse rassenwetenschap, dat hij zelfs een fanbrief schreef aan de Amerikaanse leider van de eugenetica, Madison Grant, en hem schreef dat hij diens geschriften als 'zijn bijbel' beschouwde.
Het Derde Rijk voerde alle Amerikaanse eugenetische principes met grote snelheid en even zo grote wreedheid in, gesteund door een overwinnend leger. Zoals Hitlers assistent Rudolf Hess het treffend omschreef: 'Het Nationaal Socialisme is niets anders dan toegepaste biologie.'
Rockefeller verstrekte kennis voor experimenten Auschwitz.
Wie gaf Hitler de kennis voor de verfoeilijke, onbeschrijflijke misdadige eugenetische experimenten die op bijvoorbeeld tweelingen werden uitgevoerd? Dat was de Rockefeller Foundation, de filantropische verpersoonlijking van het oliebedrijf Standard Oil. De Rockefeller Foundation was een volledige partner van het Carnegie Instituut bij het verspreiden van de eugenetica in Amerika en Duitsland. In de zoektocht naar het perfecte superras werden in de periode van de Grote Depressie miljoenen dollars uitgegeven aan de salarissen en experimenten van Hitlers meest anti-Joodse doctoren. Zij waren vooral op zoek naar tweelingen.
Rockefeller financierde Hitlers hoofdraceoloog Otmar Verschuer, en tevens zijn onverzadigbare experimenten op tweelingen. Men dacht namelijk dat tweelingen het geheim bevatten waardoor het Arische ras op een industriële manier vermenigvuldigd zou kunnen worden, en waarbij tegelijkertijd onwenselijke biologische factoren verwijderd zouden kunnen worden. Verschuer had een assistent: Josef Mengele. Hoewel Rockefeller de betalingen gedurende de Tweede Wereldoorlog stopte, had Mengele er tegen die tijd al voor gezorgd dat hij in Auschwitz zijn monstrueuze experimenten kon voortzetten. Iedere week verstuurde hij gedetailleerde rapportages over deze experimenten naar Verschuer.
Rockefeller financierde Hitlers hoofdraceoloog Otmar Verschuer en diens onverzadigbare experimenten op tweelingen. Men dacht namelijk dat tweelingen het geheim bevatten waardoor het Arische ras op een industriële manier vermenigvuldigd zou kunnen worden, en waarbij tegelijkertijd onwenselijke biologische factoren verwijderd zouden kunnen worden. Verschuer had een assistent: Josef Mengele. Hoewel Rockefeller de betalingen gedurende de Tweede Wereldoorlog stopte, had Mengele er tegen die tijd al voor gezorgd dat hij in Auschwitz zijn monstrueuze experimenten kon voortzetten. Iedere week verstuurde hij gedetailleerde rapportages over deze experimenten naar Verschuer.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller)
General Motors bouwde Hitler's Blitz-trucks.
Wie haalde Hitlers leger van het paard af, en stopte de manschappen vervolgens in trucks die de Blitzkrieg in Europa mogelijk maakten? Dat was General Motors, de fabrikant van de Blitz truck. GM werd Duitslands grootste auto- en vrachtwagenleverancier, en daardoor een onmisbaar onderdeel van Hitlers oorlog. Al vanaf de eerste weken van het Derde Rijk legde GM president Alfred Sloan zich er, samen met de Duitse divisie Opel, op toe om het hoofdzakelijk zich met paarden verplaatsende Duitse leger te voorzien van moderne vrachtwagens. Hoewel de Duitsers al een reputatie hadden opgebouwd van eigen auto's maken, was het GM dat voor het eerst massaproductie in Duitsland introduceerde, waardoor de Duitse oorlogsmachine snel opgebouwd kon worden.
Sloan en GM hielpen de Wehrmacht doelbewust bij de voorbereidingen op het voeren van oorlog in Europa. Het Amerikaanse bedrijf verplaatste zelfs in het geheim grote hoeveelheden reserveonderdelen van de Blitztrucks naar de Poolse grens, vlak voordat het Duitse leger op 1 september 1939 Polen binnenviel.
Met behulp van een serie onoverzichtelijke, met elkaar verbonden besturen en speciale uitvoeringscommittees, wist Sloan de rol van GM zo lang mogelijk geheim te houden. Als het Duitse Opel onderdelen of financiën tekort kwam, dan gaf GM de opdracht om Opel via internationale kanalen in het geheim te hulp te schieten.
Daarnaast organiseerde Sloan massale werkgelegenheidsprogramma's om de Nazi-economie te stimuleren. En dat gedurende een tijd dat in thuisland Amerika de Grote Depressie heerste, en talloze GM-medewerkers hun baan verloren. Mede door het succes van GM in Duitsland ging Hitler autobahnen bouwen. GM's directeur in Duitsland, James Mooney, ontving dezelfde eremedaille als Henry Ford, voor speciale diensten bewezen aan het Derde Rijk.
IBM zorgde dat Holocaust zo massaal kon worden.
De Nazi 'endlösung' van het Jodenprobleem had niet zo grondig en massaal uitgevoerd kunnen worden, zonder het Amerikaanse International Business Machines, kortweg IBM. IBM bezat het monopolie op informatietechnologie. Onder het micromanagement van IBM-president Thomas Watson, en zichzelf presenterend als een 'bedrijf van oplossingen', maakte IBM in 1933 contact met het regime van Hitler. Het bedrijf bood de Nazi's aan om iedere 'oplossing' die het Reich wenste, te organiseren en te systematiseren - inclusief de 'endlösung' van het Jodenprobleem.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller)
General Motors bouwde Hitler's Blitz-trucks.
Wie haalde Hitlers leger van het paard af, en stopte de manschappen vervolgens in trucks die de Blitzkrieg in Europa mogelijk maakten? Dat was General Motors, de fabrikant van de Blitz truck. GM werd Duitslands grootste auto- en vrachtwagenleverancier, en daardoor een onmisbaar onderdeel van Hitlers oorlog. Al vanaf de eerste weken van het Derde Rijk legde GM president Alfred Sloan zich er, samen met de Duitse divisie Opel, op toe om het hoofdzakelijk zich met paarden verplaatsende Duitse leger te voorzien van moderne vrachtwagens. Hoewel de Duitsers al een reputatie hadden opgebouwd van eigen auto's maken, was het GM dat voor het eerst massaproductie in Duitsland introduceerde, waardoor de Duitse oorlogsmachine snel opgebouwd kon worden.
Sloan en GM hielpen de Wehrmacht doelbewust bij de voorbereidingen op het voeren van oorlog in Europa. Het Amerikaanse bedrijf verplaatste zelfs in het geheim grote hoeveelheden reserveonderdelen van de Blitztrucks naar de Poolse grens, vlak voordat het Duitse leger op 1 september 1939 Polen binnenviel.
Met behulp van een serie onoverzichtelijke, met elkaar verbonden besturen en speciale uitvoeringscommittees, wist Sloan de rol van GM zo lang mogelijk geheim te houden. Als het Duitse Opel onderdelen of financiën tekort kwam, dan gaf GM de opdracht om Opel via internationale kanalen in het geheim te hulp te schieten.
Daarnaast organiseerde Sloan massale werkgelegenheidsprogramma's om de Nazi-economie te stimuleren. En dat gedurende een tijd dat in thuisland Amerika de Grote Depressie heerste, en talloze GM-medewerkers hun baan verloren. Mede door het succes van GM in Duitsland ging Hitler autobahnen bouwen. GM's directeur in Duitsland, James Mooney, ontving dezelfde eremedaille als Henry Ford, voor speciale diensten bewezen aan het Derde Rijk.
IBM zorgde dat Holocaust zo massaal kon worden.
De Nazi 'endlösung' van het Jodenprobleem had niet zo grondig en massaal uitgevoerd kunnen worden, zonder het Amerikaanse International Business Machines, kortweg IBM. IBM bezat het monopolie op informatietechnologie. Onder het micromanagement van IBM-president Thomas Watson, en zichzelf presenterend als een 'bedrijf van oplossingen', maakte IBM in 1933 contact met het regime van Hitler. Het bedrijf bood de Nazi's aan om iedere 'oplossing' die het Reich wenste, te organiseren en te systematiseren - inclusief de 'endlösung' van het Jodenprobleem.
Met IBM als partner was Hitler in staat op alle zes fases van de twaalf jaar durende Holocaust te automatiseren en te versnellen: identificatie, uitsluiting, inbeslagname, afzondering, deportatie en zelfs uitroeiing.
De Amerikaanse acteur Brad Pitt heeft aangekondigd dat hij van plan is de New York Times Bestseller IBM and the Holocaust te gaan verfilmen. Het boek, dat geschreven is door onderzoeksjournalist Edwin Black, bestaat uit een studie naar de betrokkenheid van de Amerikaanse computergigant bij het naziregime van Hitler en de gebeurtenissen van de Holocaust.
(afb.: https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust)
Zoals met iedere klant gebeurde, vroeg IBM simpel aan Hitler wat het gewenste resultaat moest zijn. Vervolgens ontworpen de ingenieurs van het bedrijf het ponskaartensysteem. Eerst moest in kaart worden gebracht wie Joods was en waar ze precies woonden. De oplossing van IBM: een gesystematiseerde raciale en religieuze volkstelling, opgesteld en gerangschikt door het bedrijf.
Ten tweede moesten de Joden, na identificatie, systematisch uitgesloten worden van alle onderdelen van de maatschappij. De oplossing van IBM: creëer databases, waarin gewone organisatorische en gemeenschapsregisters van bijvoorbeeld bedrijfsmedewerkers en verenigingsleden, worden gekoppeld aan lijsten van het aantal gesloten huwelijken, overledenen en geboortes.
Punt drie: neem de bezittingen van de Joden in beslag. De oplossing van IBM: alle banken en financiële instituten, die allen gebruik maakten van het IBM kaartensysteem, konden deze programmeren om automatisch Joodse namen en hun rekeningen te selecteren, zodat hier beslag op kon worden gelegd.
Punt vier: zonder de Joden af. Oplossing van IBM: selecteer Joodse families en breng hen van hun huidige woonplaats naar dichtbevolkte, vervallen sloppenwijken, zodat in één enkele dag duizenden mensen efficiënt van punt A naar punt B zouden kunnen worden gebracht.
Punt vijf: Deporteer de Joden naar kampen. Oplossing van IBM: de meeste spoorwegen in Europa maakten gebruik van IBM-ponskaarten. Creëer speciale depots om er zeker van te zijn dat treinen met veewagons beschikbaar konden worden gemaakt om Joden naar kampen te transporteren. Op de heenweg waren deze treinen volgestampt met hulpeloze mensen; op de terugweg waren ze leeg.
Punt zes: De Joden moesten systematisch en op een industriële manier uitgemoord worden. IBM-oplossing nr.1: Stel verschillende codes op voor iedere classificatie van concentratiekampgevangenen. 'Gevangene 8' is een Jood. Status code 6: bestemming gaskamer. Op deze manier wist het Reich exact hoeveel Joden er al vermoord waren. Met behulp van een door IBM-opgezet systeem werden bijna alle Joden in kaart gebracht, vanaf het moment dat ze in getto’s werden gestopt, werden opgepakt, getransporteerd naar de doodskampen en daar systematisch vergast en vermoord werden. Mede dankzij IBM is de Holocaust daarom één van de best geregistreerde en gedocumenteerde gebeurtenissen in de moderne geschiedenis, en zijn de cijfers van het aantal vermoordde Joden (en anderen) buitengewoon nauwkeurig en betrouwbaar.
Punt zes, IMB-oplossing 2: Creër het 'uitroeiing door arbeid' programma, met behulp van het gewone IBM-ponskaarsysteem, zodat de capaciteiten van de Joodse gevangenen op de door het Reich benodigde werkplek konden worden ingezet. Eénmaal verplaatst naar een werkkamp of werkplek, moesten de Joden zich doodwerken. In ieder concentratiekamp bevond zich een IBM-klanten'loket'.
De Amerikaanse acteur Brad Pitt heeft aangekondigd dat hij van plan is de New York Times Bestseller IBM and the Holocaust te gaan verfilmen. Het boek, dat geschreven is door onderzoeksjournalist Edwin Black, bestaat uit een studie naar de betrokkenheid van de Amerikaanse computergigant bij het naziregime van Hitler en de gebeurtenissen van de Holocaust.
(afb.: https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust)
Zoals met iedere klant gebeurde, vroeg IBM simpel aan Hitler wat het gewenste resultaat moest zijn. Vervolgens ontworpen de ingenieurs van het bedrijf het ponskaartensysteem. Eerst moest in kaart worden gebracht wie Joods was en waar ze precies woonden. De oplossing van IBM: een gesystematiseerde raciale en religieuze volkstelling, opgesteld en gerangschikt door het bedrijf.
Ten tweede moesten de Joden, na identificatie, systematisch uitgesloten worden van alle onderdelen van de maatschappij. De oplossing van IBM: creëer databases, waarin gewone organisatorische en gemeenschapsregisters van bijvoorbeeld bedrijfsmedewerkers en verenigingsleden, worden gekoppeld aan lijsten van het aantal gesloten huwelijken, overledenen en geboortes.
Punt drie: neem de bezittingen van de Joden in beslag. De oplossing van IBM: alle banken en financiële instituten, die allen gebruik maakten van het IBM kaartensysteem, konden deze programmeren om automatisch Joodse namen en hun rekeningen te selecteren, zodat hier beslag op kon worden gelegd.
Punt vier: zonder de Joden af. Oplossing van IBM: selecteer Joodse families en breng hen van hun huidige woonplaats naar dichtbevolkte, vervallen sloppenwijken, zodat in één enkele dag duizenden mensen efficiënt van punt A naar punt B zouden kunnen worden gebracht.
Punt vijf: Deporteer de Joden naar kampen. Oplossing van IBM: de meeste spoorwegen in Europa maakten gebruik van IBM-ponskaarten. Creëer speciale depots om er zeker van te zijn dat treinen met veewagons beschikbaar konden worden gemaakt om Joden naar kampen te transporteren. Op de heenweg waren deze treinen volgestampt met hulpeloze mensen; op de terugweg waren ze leeg.
Punt zes: De Joden moesten systematisch en op een industriële manier uitgemoord worden. IBM-oplossing nr.1: Stel verschillende codes op voor iedere classificatie van concentratiekampgevangenen. 'Gevangene 8' is een Jood. Status code 6: bestemming gaskamer. Op deze manier wist het Reich exact hoeveel Joden er al vermoord waren. Met behulp van een door IBM-opgezet systeem werden bijna alle Joden in kaart gebracht, vanaf het moment dat ze in getto’s werden gestopt, werden opgepakt, getransporteerd naar de doodskampen en daar systematisch vergast en vermoord werden. Mede dankzij IBM is de Holocaust daarom één van de best geregistreerde en gedocumenteerde gebeurtenissen in de moderne geschiedenis, en zijn de cijfers van het aantal vermoordde Joden (en anderen) buitengewoon nauwkeurig en betrouwbaar.
Punt zes, IMB-oplossing 2: Creër het 'uitroeiing door arbeid' programma, met behulp van het gewone IBM-ponskaarsysteem, zodat de capaciteiten van de Joodse gevangenen op de door het Reich benodigde werkplek konden worden ingezet. Eénmaal verplaatst naar een werkkamp of werkplek, moesten de Joden zich doodwerken. In ieder concentratiekamp bevond zich een IBM-klanten'loket'.
Hitlers criminele horde moest van het IBM speciale depots inrichten om er zeker van te zijn dat treinen met veewagons beschikbaar konden worden gemaakt om de Joden e.a. naar kampen te transporteren. Op de heenweg waren deze treinen volgestampt met hulpeloze mensen. op de terugweg waren ze leeg.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Treblinka_(concentratiekamp)
Conclusie
Zonder de voortdurende, doelbewuste medewerking van iconische Amerikaanse bedrijven zouden de snelheid, efficiëntheid en statistische aantallen van Hitler's Holocaust van de Joden totaal anders geweest zijn. Niemand weet precies hoeveel anders, maar het astronomisch hoge aantal slachtoffers had nooit bereikt kunnen worden.
De Amerikaanse bedrijfscollaborateurs hebben lange tijd de feiten en details van hun geheime verstandhouding met Hitler en de Nazi's, alsmede hun aandeel in de Holocaust, verborgen proberen te houden. Dit hebben zij onder andere gedaan door diverse methodes, zoals het verstrekken van misinformatie, door omkoperij, en het -met behulp van hoge steekpenningen- vervalsen van historische verslagen. Maar in een tijdperk dat de meeste mensen hun blinde vertrouwen in grote bedrijven zijn verloren, kunnen de puzzelstukjes nu aan elkaar gelegd worden, zodat de onmiskenbare Nazi-Nexus, de band van -nu nog steeds bestaande- machtige Amerikaanse bedrijven met Hitler-Duitsland, door niemand nog te ontkennen is.
Bron: The Cutting Edge
Op 1 juni 2010 lazen we in de media dat in het licht van het gestaag ineenstorten van de eurozone de website openeurope.org.uk een lijst publiceerde met daarin de meest schrijnende halve waarheden, propaganda en regelrechte leugens die de Europese Unie de afgelopen 10 jaar de inwoners van haar lidstaten heeft voorgehouden. 'Te midden van alle onzekerheid werd één ding pijnlijk duidelijk: de EU elite heeft het gewoon fout gehad wat betreft de euro.' Ook het Amerikaanse IMF had een dikke vinger in de pap waarin grote beslissingen genomen werden ten nadele van de mensen met weinig spaargeld.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Treblinka_(concentratiekamp)
Conclusie
Zonder de voortdurende, doelbewuste medewerking van iconische Amerikaanse bedrijven zouden de snelheid, efficiëntheid en statistische aantallen van Hitler's Holocaust van de Joden totaal anders geweest zijn. Niemand weet precies hoeveel anders, maar het astronomisch hoge aantal slachtoffers had nooit bereikt kunnen worden.
De Amerikaanse bedrijfscollaborateurs hebben lange tijd de feiten en details van hun geheime verstandhouding met Hitler en de Nazi's, alsmede hun aandeel in de Holocaust, verborgen proberen te houden. Dit hebben zij onder andere gedaan door diverse methodes, zoals het verstrekken van misinformatie, door omkoperij, en het -met behulp van hoge steekpenningen- vervalsen van historische verslagen. Maar in een tijdperk dat de meeste mensen hun blinde vertrouwen in grote bedrijven zijn verloren, kunnen de puzzelstukjes nu aan elkaar gelegd worden, zodat de onmiskenbare Nazi-Nexus, de band van -nu nog steeds bestaande- machtige Amerikaanse bedrijven met Hitler-Duitsland, door niemand nog te ontkennen is.
Bron: The Cutting Edge
Op 1 juni 2010 lazen we in de media dat in het licht van het gestaag ineenstorten van de eurozone de website openeurope.org.uk een lijst publiceerde met daarin de meest schrijnende halve waarheden, propaganda en regelrechte leugens die de Europese Unie de afgelopen 10 jaar de inwoners van haar lidstaten heeft voorgehouden. 'Te midden van alle onzekerheid werd één ding pijnlijk duidelijk: de EU elite heeft het gewoon fout gehad wat betreft de euro.' Ook het Amerikaanse IMF had een dikke vinger in de pap waarin grote beslissingen genomen werden ten nadele van de mensen met weinig spaargeld.
Ook het Amerikaanse IMF heeft een dikke vinger in de pap waarin grote beslissingen genomen worden ten nadele van de mensen met weinig spaargeld.
De auteurs van het artikel eisten een 'oproep tot grotere eerlijkheid over de toekomst van de Europese samenwerking' en herinnerden de lezers aan 'de urgente noodzaak om een nieuw model te vinden dat zowel politiek als economisch houdbaar zou zijn.' Hun conclusie was dat ieder systeem dat gebaseerd was op leugens en onduidelijkheid gedoemd is te mislukken, en dat Europa dit op de harde manier heeft moeten ondervinden.
Net als Europa dreigt ook de VS ten onder te gaan, tenzij teruggekeerd wordt naar basiswaarheden zoals transparantie, eerlijkheid en integriteit, in plaats van loze campagnebeloftes en snedige oneliners die vanaf de teleprompter worden voorgelezen.
De ergste gebroken beloftes en onzinuitspraken:
1. 'De Gemeenschap zal niet aansprakelijk zijn voor, of de verplichtingen van de centrale overheden -regionaal, lokaal of andere publieke autoriteiten... of publieke ondernemingen van enig lidstaat- overnemen, tenzij er wederzijdse financiële garanties zijn voor de gezamenlijke uitvoering van een specifiek project.' (Verdrag van Maastricht, artikel 104b). Wat in het eerste deel van dit artikel verboden wordt, is -onder het mom van de na de 'tenzij' gekomen bepaling- nu toch uitgevoerd. De zogenaamde 'financiële garanties' zijn echter een farce en werken slechts één kant op, nl. de virtuele garantie dat het aan Griekenland 'geleende' geld nooit meer terugbetaald zal worden.
2. 'We hebben een Verdrag waaronder het niet mogelijk is om een bailout van landen in moeilijkheden te betalen.' (Duitse bondskanselier Angela Merkel, 1 maart 2010). Angela Merkel bevestigt dat de onder artikel 104b bepaalde uitzondering géén bailout van een heel land kan betreffen.
3. De Griekse premier Papandreou verklaarde dat hij 'geen cent' wilde, en dat de Duitse regering sowieso 'geen cent zou geven'. (Duitse minister Economische Zaken Brüderle, 5 maart 2010). Inderdaad, de Duitse regering gaf 'geen cent', maar wel (maximaal) 148 miljard voor het noodfonds, dat door de Griekse crisis moest worden opgericht.
4.'De eenheidsmunt, in het geheel geen middel van het continentaalachtige corporatisme, werd waarschijnlijk de grootste exportaanjager van de Angelsaksische economieën. De euro heeft meer gedaan om budgettaire discipline te handhaven, privatisering te promoten en zowel arbeiders- als product marktliberalisatie erdoor te drukken dan enig andere vermaning van het IMF, de OECD of de redactie van 'The Economist' dit hebben kunnen doen.' (Nick Clegg, leider Liberaal Democraten Groot Brittannië, 2002)
5. 'De realiteit van de euro heeft de absurditeit van veel anti-Europese angsten aangetoond en de publieke dorst naar informatie vergroot. De publieke opinie is nu al aan het veranderen... omdat de mensen het succes van de nieuwe munt op het vasteland zien, en tevens de daling van de investeringen in Groot Brittannië, omdat internatonale bedrijven steeds huiveriger zijn zich hier te vestigen.' (Brits parlementslid Kenneth Clarke, 2002) Hoe absurd waren die angsten NU?
6. 'De euro is een ‘rots van stabiliteit’ geweest, zoals geïllustreerd wordt door de contrasteerde welvaart in IJsland en Ierland. Ons aansluiten bij de eenheidsmunt zou daarom een belangrijke stap zijn.' (voormalig Brits parlementslid Richard Corbett, 2009) We hebben inmiddels -tot veler afgrijzen- gezien wat er in Ierland en IJsland gebeurd is met deze 'welvaart'.
7. 'We moeten de eurozone binnentreden met een schone lei betreffende alle criteria.' (de Griekse minister van Financiën Papantoniou, 1999) 'We moeten het wel, maar we doen het -stiekem- niet.'
8. 'De kracht van de geest en van de letter van het Verdrag is dat alles gedaan wordt om de eurozone als een optimale valutaregio neer te zetten. Dit gebeurt ten eerste door de verzekering dat het economieën omvat die bewezen hebben zowel op fiscaal vlak als op monetair en financieel gebied bij elkaar te kunnen komen.' (Jean-Claude Trichet, 1997, huidige president ECB)
9. 'Sommigen zeggen dat één monetair beleid mogelijk 'goed' kan zijn voor de eurozone als geheel, maar 'verkeerd' voor veel individuele landen in de zone. Daar ben ik het niet mee eens. Ten eerste gaat dit voorbij aan het feit dat in een één valuta zone via prijzen en lonen aanpassingen kunnen worden gedaan.' (Wim Duisenberg, 1999, voormalige president ECB) Aldus de man die onze gulden tussen de 50 en 200 miljard te laag inschaalde en onze munt zodoende verkocht aan Zuid Europa, zodat bijvoorbeeld in Griekenland de pensioenleeftijd verlaagd kon worden naar 53 jaar.
10. 'Solidariteit is mogelijk en zal er zijn. Een bailout is niet mogelijk en zal er niet komen.' (Joaquin Almunia, toenmalige EU-commissaris Economische en Monetaire Zaken, 29 januari 2010)
11. 'Ik zal de onafhankelijkheid van de Europese Centrale Bank onder alle omstandigheden en met al mijn kracht verdedigen.' (Jean-Claude Trichet, 2007) Ondertussen heeft de ECB onder zijn leiding zich feitelijk garant gesteld voor de HELE Griekse schuldenlast.
12. 'De euro is een beschermingsschild tegen de crisis.' (José Manuel Barroso, president Europese Commissie, 5 feb.2010)
De auteurs van het artikel eisten een 'oproep tot grotere eerlijkheid over de toekomst van de Europese samenwerking' en herinnerden de lezers aan 'de urgente noodzaak om een nieuw model te vinden dat zowel politiek als economisch houdbaar zou zijn.' Hun conclusie was dat ieder systeem dat gebaseerd was op leugens en onduidelijkheid gedoemd is te mislukken, en dat Europa dit op de harde manier heeft moeten ondervinden.
Net als Europa dreigt ook de VS ten onder te gaan, tenzij teruggekeerd wordt naar basiswaarheden zoals transparantie, eerlijkheid en integriteit, in plaats van loze campagnebeloftes en snedige oneliners die vanaf de teleprompter worden voorgelezen.
De ergste gebroken beloftes en onzinuitspraken:
1. 'De Gemeenschap zal niet aansprakelijk zijn voor, of de verplichtingen van de centrale overheden -regionaal, lokaal of andere publieke autoriteiten... of publieke ondernemingen van enig lidstaat- overnemen, tenzij er wederzijdse financiële garanties zijn voor de gezamenlijke uitvoering van een specifiek project.' (Verdrag van Maastricht, artikel 104b). Wat in het eerste deel van dit artikel verboden wordt, is -onder het mom van de na de 'tenzij' gekomen bepaling- nu toch uitgevoerd. De zogenaamde 'financiële garanties' zijn echter een farce en werken slechts één kant op, nl. de virtuele garantie dat het aan Griekenland 'geleende' geld nooit meer terugbetaald zal worden.
2. 'We hebben een Verdrag waaronder het niet mogelijk is om een bailout van landen in moeilijkheden te betalen.' (Duitse bondskanselier Angela Merkel, 1 maart 2010). Angela Merkel bevestigt dat de onder artikel 104b bepaalde uitzondering géén bailout van een heel land kan betreffen.
3. De Griekse premier Papandreou verklaarde dat hij 'geen cent' wilde, en dat de Duitse regering sowieso 'geen cent zou geven'. (Duitse minister Economische Zaken Brüderle, 5 maart 2010). Inderdaad, de Duitse regering gaf 'geen cent', maar wel (maximaal) 148 miljard voor het noodfonds, dat door de Griekse crisis moest worden opgericht.
4.'De eenheidsmunt, in het geheel geen middel van het continentaalachtige corporatisme, werd waarschijnlijk de grootste exportaanjager van de Angelsaksische economieën. De euro heeft meer gedaan om budgettaire discipline te handhaven, privatisering te promoten en zowel arbeiders- als product marktliberalisatie erdoor te drukken dan enig andere vermaning van het IMF, de OECD of de redactie van 'The Economist' dit hebben kunnen doen.' (Nick Clegg, leider Liberaal Democraten Groot Brittannië, 2002)
5. 'De realiteit van de euro heeft de absurditeit van veel anti-Europese angsten aangetoond en de publieke dorst naar informatie vergroot. De publieke opinie is nu al aan het veranderen... omdat de mensen het succes van de nieuwe munt op het vasteland zien, en tevens de daling van de investeringen in Groot Brittannië, omdat internatonale bedrijven steeds huiveriger zijn zich hier te vestigen.' (Brits parlementslid Kenneth Clarke, 2002) Hoe absurd waren die angsten NU?
6. 'De euro is een ‘rots van stabiliteit’ geweest, zoals geïllustreerd wordt door de contrasteerde welvaart in IJsland en Ierland. Ons aansluiten bij de eenheidsmunt zou daarom een belangrijke stap zijn.' (voormalig Brits parlementslid Richard Corbett, 2009) We hebben inmiddels -tot veler afgrijzen- gezien wat er in Ierland en IJsland gebeurd is met deze 'welvaart'.
7. 'We moeten de eurozone binnentreden met een schone lei betreffende alle criteria.' (de Griekse minister van Financiën Papantoniou, 1999) 'We moeten het wel, maar we doen het -stiekem- niet.'
8. 'De kracht van de geest en van de letter van het Verdrag is dat alles gedaan wordt om de eurozone als een optimale valutaregio neer te zetten. Dit gebeurt ten eerste door de verzekering dat het economieën omvat die bewezen hebben zowel op fiscaal vlak als op monetair en financieel gebied bij elkaar te kunnen komen.' (Jean-Claude Trichet, 1997, huidige president ECB)
9. 'Sommigen zeggen dat één monetair beleid mogelijk 'goed' kan zijn voor de eurozone als geheel, maar 'verkeerd' voor veel individuele landen in de zone. Daar ben ik het niet mee eens. Ten eerste gaat dit voorbij aan het feit dat in een één valuta zone via prijzen en lonen aanpassingen kunnen worden gedaan.' (Wim Duisenberg, 1999, voormalige president ECB) Aldus de man die onze gulden tussen de 50 en 200 miljard te laag inschaalde en onze munt zodoende verkocht aan Zuid Europa, zodat bijvoorbeeld in Griekenland de pensioenleeftijd verlaagd kon worden naar 53 jaar.
10. 'Solidariteit is mogelijk en zal er zijn. Een bailout is niet mogelijk en zal er niet komen.' (Joaquin Almunia, toenmalige EU-commissaris Economische en Monetaire Zaken, 29 januari 2010)
11. 'Ik zal de onafhankelijkheid van de Europese Centrale Bank onder alle omstandigheden en met al mijn kracht verdedigen.' (Jean-Claude Trichet, 2007) Ondertussen heeft de ECB onder zijn leiding zich feitelijk garant gesteld voor de HELE Griekse schuldenlast.
12. 'De euro is een beschermingsschild tegen de crisis.' (José Manuel Barroso, president Europese Commissie, 5 feb.2010)
De euromunt zou een beschermingsschild tegen de crisis zijn, zei José Manuel Barroso, president Europese Commissie, op 5 feb.2010, maar de munt beleeft het ene dieptepunt na het andere.
Kortom: de euro zou stabiel blijven -vandaag weer op een nieuw (vierjarig) dieptepunt, nèt boven de $ 1,21- en de landen in de eurozone zouden beschermd worden tegen de crisis. Inmiddels is Griekenland feitelijk bankroet, zijn er grote zorgen over Portugal en Spanje en heeft Ierland keiharde, ontwrichtende bezuinigen moeten doorvoeren.
Wat er toen gezegd werd, en nu
TOEN:
- 'De euro is als een borstschild dat steeds weerbaarder zal worden. De stabiliteit van de munteenheden binnen het gebied staat buiten kijf.' (Yves Thibault de Silguy, toenmalige Commissaris Monetaire Zaken, 1998)
- 'De eerste stappen voor de euro werden gezet onder het vaderschap van (premier) Kok. En het kindje is ook nu in goede gezondheid.' (huidig demissionair minister van Financiën Kees de Jager, 7 januari 2009)
- 'De beslissing om de éénheidsmunt in te voeren is de eerst stap en markeert een keerpunt voor Europa, markeert stabiliteit en groei, en is cruciaal voor een hoge groei en werkgelegenheid.' (Tony Blair, voormalige premier GB, 1998)
- 'De mensen zouden moeten bedenken dat de euro niet alleen net zo stabiel zal zijn als de Duitse mark, maar ook veel sterker.' (Hermann Müller, toenmalige Duits minister van Economische Zaken, 1999)
- 'Ik ben er zeker van dat het succesverhaal van de Duitse mark zijn vervolg zal hebben in het succes van de euro.' (Helmut Kohl, voormalige Bondskanselier Duitsland, 1998) Hij zei er wijselijk niet bij hoe lang -of kort- dit 'succes'verhaal zou gaan duren.
- 'Voor de landen die er aan meedoen staat de eurozone nu voor een stabiele rots die hen beschermd tegen speculatie en financiële onrust. Het versterkt de interne markt, draagt bij aan het vasthouden een gezonde fundamenteel beeld en zorgt voor duurzame groei.' (conclusies Europese Raad 2001)
- 'Het verdrag van Maastricht verplicht de Europese Centrale Bank om prijsstabiliteit na te streven. De ECB lijkt zijn taak daarbij eerder te goed te doen dan deze te negeren. Zolang dit het geval is, is er niet het minste gevaar op het uiteenvallen van de eurozone... Integendeel, ik verwacht dat de eurozone op de lange termijn buitengewoon stabiel zal zijn. Vergis u niet, de eurozone is een blijvertje.' (Wolfgang Munchau, columnist Financial Times, 2006)
- 'Hoe groot zal de eurozone worden? Mijn voorspelling: in 2002 zal de Europese monetaire Unie de huidige leden omvatten plus Griekenland, Zweden, Denemarken en Groot Brittannië. In 2005 zullen Slovenië, Tsjechië, Polen, Hongarije en Estland zich aansluiten. En in 2010, aangenomen dat alles goed gaat en de monetaire unie welvarend is, zal geen enkel land in Europa er nog uit willen of kunnen blijven. Daarom zullen Slowakije, Kroatië, Litouwen, Letland, Roemenië en Bulgarije er allemaal bijkomen.' (Robert Mundell, econoom en Nobelprijs winnaar, soms omschreven als de 'vader van de euro', 1999)
NU:
- 'Euroland afgebrand - Een continent op weg naar het bankroet.' (voorpagina Der Spiegel, 5 mei 2010)
- 'We kunnen niet toestaan dat het bankroet van een eurolidstaat als Griekenland een tweede Lehman Brothers wordt... De gevolgen van een nationaal faillissement zouden niet te berekenen zijn. Griekenland is net zo belangrijk voor het systeem als een grote bank.' (Wolfgang Schäuble, Duits minister van Financiën, 18 april 2010)
- 'Ieder van ons kan zien dat de huidige eurocrisis de grootste uitdaging voor Europa is sinds het Verdrag van Rome werd getekend. Het is een existentiële uitdaging, en we moeten die aangaan.' (Angela Merkel, Bondskanselier Duitsland, 19 mei 2010)
- 'Er bestaat een groot gevaar voor besmetting van andere lidstaten van de monetaire unie en een steeds sterker wordende negatieve spiraal.' (Axel Weber, hoofd Duitse Bundesbank, 5 mei 2010).
Kortom: de euro zou stabiel blijven -vandaag weer op een nieuw (vierjarig) dieptepunt, nèt boven de $ 1,21- en de landen in de eurozone zouden beschermd worden tegen de crisis. Inmiddels is Griekenland feitelijk bankroet, zijn er grote zorgen over Portugal en Spanje en heeft Ierland keiharde, ontwrichtende bezuinigen moeten doorvoeren.
Wat er toen gezegd werd, en nu
TOEN:
- 'De euro is als een borstschild dat steeds weerbaarder zal worden. De stabiliteit van de munteenheden binnen het gebied staat buiten kijf.' (Yves Thibault de Silguy, toenmalige Commissaris Monetaire Zaken, 1998)
- 'De eerste stappen voor de euro werden gezet onder het vaderschap van (premier) Kok. En het kindje is ook nu in goede gezondheid.' (huidig demissionair minister van Financiën Kees de Jager, 7 januari 2009)
- 'De beslissing om de éénheidsmunt in te voeren is de eerst stap en markeert een keerpunt voor Europa, markeert stabiliteit en groei, en is cruciaal voor een hoge groei en werkgelegenheid.' (Tony Blair, voormalige premier GB, 1998)
- 'De mensen zouden moeten bedenken dat de euro niet alleen net zo stabiel zal zijn als de Duitse mark, maar ook veel sterker.' (Hermann Müller, toenmalige Duits minister van Economische Zaken, 1999)
- 'Ik ben er zeker van dat het succesverhaal van de Duitse mark zijn vervolg zal hebben in het succes van de euro.' (Helmut Kohl, voormalige Bondskanselier Duitsland, 1998) Hij zei er wijselijk niet bij hoe lang -of kort- dit 'succes'verhaal zou gaan duren.
- 'Voor de landen die er aan meedoen staat de eurozone nu voor een stabiele rots die hen beschermd tegen speculatie en financiële onrust. Het versterkt de interne markt, draagt bij aan het vasthouden een gezonde fundamenteel beeld en zorgt voor duurzame groei.' (conclusies Europese Raad 2001)
- 'Het verdrag van Maastricht verplicht de Europese Centrale Bank om prijsstabiliteit na te streven. De ECB lijkt zijn taak daarbij eerder te goed te doen dan deze te negeren. Zolang dit het geval is, is er niet het minste gevaar op het uiteenvallen van de eurozone... Integendeel, ik verwacht dat de eurozone op de lange termijn buitengewoon stabiel zal zijn. Vergis u niet, de eurozone is een blijvertje.' (Wolfgang Munchau, columnist Financial Times, 2006)
- 'Hoe groot zal de eurozone worden? Mijn voorspelling: in 2002 zal de Europese monetaire Unie de huidige leden omvatten plus Griekenland, Zweden, Denemarken en Groot Brittannië. In 2005 zullen Slovenië, Tsjechië, Polen, Hongarije en Estland zich aansluiten. En in 2010, aangenomen dat alles goed gaat en de monetaire unie welvarend is, zal geen enkel land in Europa er nog uit willen of kunnen blijven. Daarom zullen Slowakije, Kroatië, Litouwen, Letland, Roemenië en Bulgarije er allemaal bijkomen.' (Robert Mundell, econoom en Nobelprijs winnaar, soms omschreven als de 'vader van de euro', 1999)
NU:
- 'Euroland afgebrand - Een continent op weg naar het bankroet.' (voorpagina Der Spiegel, 5 mei 2010)
- 'We kunnen niet toestaan dat het bankroet van een eurolidstaat als Griekenland een tweede Lehman Brothers wordt... De gevolgen van een nationaal faillissement zouden niet te berekenen zijn. Griekenland is net zo belangrijk voor het systeem als een grote bank.' (Wolfgang Schäuble, Duits minister van Financiën, 18 april 2010)
- 'Ieder van ons kan zien dat de huidige eurocrisis de grootste uitdaging voor Europa is sinds het Verdrag van Rome werd getekend. Het is een existentiële uitdaging, en we moeten die aangaan.' (Angela Merkel, Bondskanselier Duitsland, 19 mei 2010)
- 'Er bestaat een groot gevaar voor besmetting van andere lidstaten van de monetaire unie en een steeds sterker wordende negatieve spiraal.' (Axel Weber, hoofd Duitse Bundesbank, 5 mei 2010).
De euro is in een negatieve spiraal beland.
(afb.: https://pt.wikipedia.org)
- 'Welk scenario je ook neemt, de euro zal zwak worden. Zelfs al zou de eurozone de strakke begrotingsregels nog verder loslaten dan ik al eens suggereerde, dan nog zou dat de euro waarschijnlijk niet helpen, omdat de markten zouden gaan twijfelen aan de politieke levensvatbaarheid van de monetaire unie.' (Wolfgang Munchau, columnist Financial Times, 7 maart 2010) Dezelfde columnist die in 2006 schreef dat de eurozone buitengewoon stabiel zou blijven en 'een blijvertje' zou zijn.
- 'We zouden deze bailout van Athene niet moeten bekritiseren, omdat de eurozone het mogelijk anders niet overleefd zou hebben... Ik schat dat de totale omvang van een noodfonds voor Griekenland, Portugal, Spanje, Ierland en mogelijk Italië ergens tussen de 500 miljard en 1 biljoen groot moet zijn. Al deze landen zien zich geconfronteerd met stijgende rentepercentages in een tijd dat ze in een recessie zitten of hier net beginnen uit te klimmen. De private sector in sommige van deze landen is simpelweg niet houdbaar met deze hogere rentepercentages.' (FT columnist Wolfgang Munchau, 2 mei 2010)
De toekomst (?)
Toch waren er al voor de invoering van de euro voldoende kritische geluiden te horen. Een voorbeeld:
'Dat we ons mogelijk overleveren aan een op macht belust, eurocentrisch, technocratisch en ecocratisch Europa is blijkbaar van later zorg. Dat we met deze ingreep (het invoeren van de euro) democratische en sociale verworvenheden in de waagschaal stellen is dat ook. De politici doen er alles aan om geen slapende honden wakker te maken. (Premier) Kok wil geen discussie. Daar spreek weinig vertrouwen uit.' (columnist Arjo Klamer in De Volkskrant, 16 april 1998)
Hoe nu verder? Zomaar een paar headlines van het jaar 2010:
- 01-06: Euro daalt tot laagste niveau in vier jaar
- 01-06: Werkloosheid eurolanden loopt verder op
- 01-06: 'EU doelen voor 2010 mislukt'
- 31-05: 'Schuldencrisis gevaar voor wereldeconomie'
- 31-05: EU raakt de controle kwijt
- 30-05: De opdoemende financiële Holocaust is dichterbij dan we dachten
Een Unie die haar eigen regels met voeten overtreedt, waarin lidstaten beloond worden voor het belazeren van de rest, die de wensen van haar inwoners negeert (het Verdrag van Lissabon dat tóch een Europese Grondwet bleek te zijn), die de belangrijkste bestuurders (Commissie en President) op ondemocratische wijze aanstelt en al tientallen jaren een krankzinnig en vele miljoenen kostend verhuiscircus in stand houdt (het machteloze Parlement dat zowel zitting heeft in Brussel als in Straatsburg), verdient niet anders dan totaal uit elkaar te vallen. Hopelijk zullen andere, verantwoordelijker en vooral eerlijker politici de brokken bij elkaar rapen en een samenwerkingsverband aangaan dat open en transparant is en wél de steun heeft van de burgers, zonder dat daarbij geweld wordt aangedaan aan hun nationale identiteit en onafhankelijkheid.
(afb.: https://pt.wikipedia.org)
- 'Welk scenario je ook neemt, de euro zal zwak worden. Zelfs al zou de eurozone de strakke begrotingsregels nog verder loslaten dan ik al eens suggereerde, dan nog zou dat de euro waarschijnlijk niet helpen, omdat de markten zouden gaan twijfelen aan de politieke levensvatbaarheid van de monetaire unie.' (Wolfgang Munchau, columnist Financial Times, 7 maart 2010) Dezelfde columnist die in 2006 schreef dat de eurozone buitengewoon stabiel zou blijven en 'een blijvertje' zou zijn.
- 'We zouden deze bailout van Athene niet moeten bekritiseren, omdat de eurozone het mogelijk anders niet overleefd zou hebben... Ik schat dat de totale omvang van een noodfonds voor Griekenland, Portugal, Spanje, Ierland en mogelijk Italië ergens tussen de 500 miljard en 1 biljoen groot moet zijn. Al deze landen zien zich geconfronteerd met stijgende rentepercentages in een tijd dat ze in een recessie zitten of hier net beginnen uit te klimmen. De private sector in sommige van deze landen is simpelweg niet houdbaar met deze hogere rentepercentages.' (FT columnist Wolfgang Munchau, 2 mei 2010)
De toekomst (?)
Toch waren er al voor de invoering van de euro voldoende kritische geluiden te horen. Een voorbeeld:
'Dat we ons mogelijk overleveren aan een op macht belust, eurocentrisch, technocratisch en ecocratisch Europa is blijkbaar van later zorg. Dat we met deze ingreep (het invoeren van de euro) democratische en sociale verworvenheden in de waagschaal stellen is dat ook. De politici doen er alles aan om geen slapende honden wakker te maken. (Premier) Kok wil geen discussie. Daar spreek weinig vertrouwen uit.' (columnist Arjo Klamer in De Volkskrant, 16 april 1998)
Hoe nu verder? Zomaar een paar headlines van het jaar 2010:
- 01-06: Euro daalt tot laagste niveau in vier jaar
- 01-06: Werkloosheid eurolanden loopt verder op
- 01-06: 'EU doelen voor 2010 mislukt'
- 31-05: 'Schuldencrisis gevaar voor wereldeconomie'
- 31-05: EU raakt de controle kwijt
- 30-05: De opdoemende financiële Holocaust is dichterbij dan we dachten
Een Unie die haar eigen regels met voeten overtreedt, waarin lidstaten beloond worden voor het belazeren van de rest, die de wensen van haar inwoners negeert (het Verdrag van Lissabon dat tóch een Europese Grondwet bleek te zijn), die de belangrijkste bestuurders (Commissie en President) op ondemocratische wijze aanstelt en al tientallen jaren een krankzinnig en vele miljoenen kostend verhuiscircus in stand houdt (het machteloze Parlement dat zowel zitting heeft in Brussel als in Straatsburg), verdient niet anders dan totaal uit elkaar te vallen. Hopelijk zullen andere, verantwoordelijker en vooral eerlijker politici de brokken bij elkaar rapen en een samenwerkingsverband aangaan dat open en transparant is en wél de steun heeft van de burgers, zonder dat daarbij geweld wordt aangedaan aan hun nationale identiteit en onafhankelijkheid.
De Europese Unie overtreedt haar eigen regels met voeten, de lidstaten worden beloond voor het belazeren van de rest, die de wensen van haar inwoners negeert en de belangrijkste bestuurders (Commissie en President) worden op ondemocratische wijze aangesteld. Dit maakt op de gemiddelde burger van de Unie de indruk van een roulettespel.
(afb.: https://en.wikipedia.org/wiki/Gambling_in_Thailand)
Er kan nog een lange analyse op worden losgelaten op dit enorme volksbedrog, maar wellicht zou volstaan kunnen worden met de oproep aan onze politici om het aloude credo van veel eurosceptici -die tenslotte goeddeels gelijk hebben gekregen- eindelijk eens serieus te gaan nemen:
SAMENWERKING O.K., ÉÉNHEID NEE
Zo niet, dan zal de werkelijkheid hen daar binnen hooguit twee of drie jaar vanzelf toe gaan dwingen. De gevolgen van een gedwongen uiteenvallen van de eurozone zullen echter veel ernstiger zijn en langdurigere consequenties hebben dan wanneer landen zoals Duitsland en Nederland nú eieren voor hun geld kiezen - zolang dit geld nog iets waard is.
Bron: Zero Hedge
In een toespraak in Berlijn op 12 november 2010 verklaarde EU-president Herman van Rompuy dat het tijdperk van onafhankelijke landen voorbij is. 'Het idee dat landen nog op zichzelf kunnen staan is een illusie en een leugen,' aldus de Belg, die een groot voorstander is van een Europese superstaat en de vloer aanveegt met iedereen die hier sceptisch tegenover staat. Intussen gaan miljoenen EU-subsidies naar dansgroepen, hydrotherapie voor honden en naar de toch al steenrijke Zweedse koning - en natuurlijk naar de Eurobureaucraten zelf.
(afb.: https://en.wikipedia.org/wiki/Gambling_in_Thailand)
Er kan nog een lange analyse op worden losgelaten op dit enorme volksbedrog, maar wellicht zou volstaan kunnen worden met de oproep aan onze politici om het aloude credo van veel eurosceptici -die tenslotte goeddeels gelijk hebben gekregen- eindelijk eens serieus te gaan nemen:
SAMENWERKING O.K., ÉÉNHEID NEE
Zo niet, dan zal de werkelijkheid hen daar binnen hooguit twee of drie jaar vanzelf toe gaan dwingen. De gevolgen van een gedwongen uiteenvallen van de eurozone zullen echter veel ernstiger zijn en langdurigere consequenties hebben dan wanneer landen zoals Duitsland en Nederland nú eieren voor hun geld kiezen - zolang dit geld nog iets waard is.
Bron: Zero Hedge
In een toespraak in Berlijn op 12 november 2010 verklaarde EU-president Herman van Rompuy dat het tijdperk van onafhankelijke landen voorbij is. 'Het idee dat landen nog op zichzelf kunnen staan is een illusie en een leugen,' aldus de Belg, die een groot voorstander is van een Europese superstaat en de vloer aanveegt met iedereen die hier sceptisch tegenover staat. Intussen gaan miljoenen EU-subsidies naar dansgroepen, hydrotherapie voor honden en naar de toch al steenrijke Zweedse koning - en natuurlijk naar de Eurobureaucraten zelf.
Eurocraat Van Rompuy wil zijn visioen van een Europese superstaat ten koste van alles aan de lidstaten opleggen.
(foto: www.dailymail.co.uk/.../Nation-states-dead-EU-chief)
Van Rompuy deed zijn omstreden uitlatingen in het kader van de 21e verjaardag van de val van de Berlijnse muur. Niet alleen is de tijd dat volken hun eigen land hebben volgens hem voorbij, maar is het vasthouden aan dit idee zelfs een bedreiging voor vrede. 'We moeten samen strijden tegen het gevaar van het nieuwe Euroscepticisme. Dat is niet langer het monopolie van enkele landen,' aldus Van Rompuy, die kritiek op Europa vergeleek met angst, dat zou leiden tot egoïsme, nationalisme en uiteindelijk oorlog. 'Het nationalisme van vandaag is vaak geen positief gevoel van trots op de eigen identiteit, maar een negatief gevoel van ongerustheid over anderen.'
Ook beweerde hij dat economische crisis veel erger zou zijn geweest als de euro niet zou zijn ingevoerd en de landen nog hun eigen valuta zouden hebben gehad. Veel niet-Europese analisten concluderen echter steeds vaker precies het omgekeerde, en zien de invoering van de euro als een val waaruit geen enkel land meer kan ontsnappen, omdat devaluatie van de eigen munt niet langer mogelijk is.
In het altijd al Eurosceptische Groot Brittannië was de kritiek op Van Rompuy niet van de lucht, en waren zijn opmerkingen reden voor met name conservatieve parlementariërs om de Engelse premier David Cameron te waarschuwen om niet nog meer macht aan Brussel over te dragen. De eis van 23 parlementariërs om een referendum uit te schrijven voor de aanpassing van het verdrag van Lissabon werd echter afgewezen.
'Rumpy Pumpy is niet geschikt om te regeren,' foeterde UKIP leider Nigel Farage. 'Deze man is een overbetaalde catastrofe die ons land wil opheffen. De enige niet-bestaande natie is België, zijn eigen land.' Douglas Carswell, conservatief parlementslid, was het met hem eens. 'Nu zien we de ware intenties van de Eurocraten. Als dit echt is wat de heer van Rompuy gelooft, dan zou hij op zijn minst door iemand gekozen moeten worden voordat hij zoiets zegt,' aldus Carswell, daarmee kritiek leverend op het feit dat de leiders van de EU steevast op ondemocratische wijze worden aangesteld.
Ondertussen blijft de EU nog steeds vele miljoenen belastinggeld van de Europeanen over de balk gooien, en is ook de 'vooraanstaande' bijdrage van de Nederlanders hierin nog altijd niet veranderd. Tijdens deze grootste economische crisis sinds de Tweede Wereldoorlog is het altijd prettig te weten dat de EU ons geld uitgeeft aan zaken zoals een hydrotherapie centrum voor honden (€ 411.000), subsidie voor een groep toneelspelers die Engeland rondgaan met hun 'Smelly Foot Dance' en een hiphop laboratorium in Lyon (€ 50.500, om het gebrek aan samenwerking in de Europese hip-hop muziek te bestuderen). Ongelooflijk toch!!
Nog een paar 'leuke dingen' die de EU financiert met uw belastinggeld:
- € 16.000 om de 'emotionele band' die boeren in Tirol, Oostenrijk met het landschap hebben te versterken.
- € 7,6 miljoen voor een PR-campagne om EU-fondsen voor Andalusië (in Zuid Spanje) te werven.
- € 1,65 miljoen voor de koning van Zweden voor de lease van een landgoed in het zuiden van het land.
- € 411.000 subsidie voor de 'Flying Gorillas' en hun al eerder genoemde 'Smelly Foot Dance'.
- € 2,6 miljoen subsidie voor een nomadische Oostenrijkse dansgroep.
- € 5,2 miljoen voor de 'cultuur club', die bestaat uit exclusieve restaurants en sociale clubs (waarvan één gespecialiseerd is in Schotse dansen) voor de EU-bureaucraten in Luxemburg. Hoe is het mogelijk?????????????????
Mats Persson, directeur van de EU-kritische organisatie Open Europe, gaf als commentaar: 'De begroting van de EU is irrationeel, veel te complex en hopeloos achterhaald. Er worden enorme bedragen verspild aan projecten waar de Europese economie niets aan heeft om weer op orde te komen. Daarom zou er totaal niet gepraat moeten worden over de verhoging van de begroting, totdat de problemen met verspilling en wanbestuur zijn uitgebannen. De Europarlementariërs en de Commissie moeten wakker worden en de economische realiteit gaan beseffen.'
Bron: Daily Mail
Op 3 december 2010 lazen we in de media dat een voormalige adviseur van wijlen de Engelse premier van Engeland, Thatcher de enorme corruptie van de EU blootlegde en het bericht dat het bewijs was geleverd dat de Nazi’s de Europese Economische Gemeenschap hadden bedacht en dat de EU opgezet werd als de ‘Opperste Sovjet' en dat de ‘Europese Commissie een criminele organisatie’ is.
(foto: www.dailymail.co.uk/.../Nation-states-dead-EU-chief)
Van Rompuy deed zijn omstreden uitlatingen in het kader van de 21e verjaardag van de val van de Berlijnse muur. Niet alleen is de tijd dat volken hun eigen land hebben volgens hem voorbij, maar is het vasthouden aan dit idee zelfs een bedreiging voor vrede. 'We moeten samen strijden tegen het gevaar van het nieuwe Euroscepticisme. Dat is niet langer het monopolie van enkele landen,' aldus Van Rompuy, die kritiek op Europa vergeleek met angst, dat zou leiden tot egoïsme, nationalisme en uiteindelijk oorlog. 'Het nationalisme van vandaag is vaak geen positief gevoel van trots op de eigen identiteit, maar een negatief gevoel van ongerustheid over anderen.'
Ook beweerde hij dat economische crisis veel erger zou zijn geweest als de euro niet zou zijn ingevoerd en de landen nog hun eigen valuta zouden hebben gehad. Veel niet-Europese analisten concluderen echter steeds vaker precies het omgekeerde, en zien de invoering van de euro als een val waaruit geen enkel land meer kan ontsnappen, omdat devaluatie van de eigen munt niet langer mogelijk is.
In het altijd al Eurosceptische Groot Brittannië was de kritiek op Van Rompuy niet van de lucht, en waren zijn opmerkingen reden voor met name conservatieve parlementariërs om de Engelse premier David Cameron te waarschuwen om niet nog meer macht aan Brussel over te dragen. De eis van 23 parlementariërs om een referendum uit te schrijven voor de aanpassing van het verdrag van Lissabon werd echter afgewezen.
'Rumpy Pumpy is niet geschikt om te regeren,' foeterde UKIP leider Nigel Farage. 'Deze man is een overbetaalde catastrofe die ons land wil opheffen. De enige niet-bestaande natie is België, zijn eigen land.' Douglas Carswell, conservatief parlementslid, was het met hem eens. 'Nu zien we de ware intenties van de Eurocraten. Als dit echt is wat de heer van Rompuy gelooft, dan zou hij op zijn minst door iemand gekozen moeten worden voordat hij zoiets zegt,' aldus Carswell, daarmee kritiek leverend op het feit dat de leiders van de EU steevast op ondemocratische wijze worden aangesteld.
Ondertussen blijft de EU nog steeds vele miljoenen belastinggeld van de Europeanen over de balk gooien, en is ook de 'vooraanstaande' bijdrage van de Nederlanders hierin nog altijd niet veranderd. Tijdens deze grootste economische crisis sinds de Tweede Wereldoorlog is het altijd prettig te weten dat de EU ons geld uitgeeft aan zaken zoals een hydrotherapie centrum voor honden (€ 411.000), subsidie voor een groep toneelspelers die Engeland rondgaan met hun 'Smelly Foot Dance' en een hiphop laboratorium in Lyon (€ 50.500, om het gebrek aan samenwerking in de Europese hip-hop muziek te bestuderen). Ongelooflijk toch!!
Nog een paar 'leuke dingen' die de EU financiert met uw belastinggeld:
- € 16.000 om de 'emotionele band' die boeren in Tirol, Oostenrijk met het landschap hebben te versterken.
- € 7,6 miljoen voor een PR-campagne om EU-fondsen voor Andalusië (in Zuid Spanje) te werven.
- € 1,65 miljoen voor de koning van Zweden voor de lease van een landgoed in het zuiden van het land.
- € 411.000 subsidie voor de 'Flying Gorillas' en hun al eerder genoemde 'Smelly Foot Dance'.
- € 2,6 miljoen subsidie voor een nomadische Oostenrijkse dansgroep.
- € 5,2 miljoen voor de 'cultuur club', die bestaat uit exclusieve restaurants en sociale clubs (waarvan één gespecialiseerd is in Schotse dansen) voor de EU-bureaucraten in Luxemburg. Hoe is het mogelijk?????????????????
Mats Persson, directeur van de EU-kritische organisatie Open Europe, gaf als commentaar: 'De begroting van de EU is irrationeel, veel te complex en hopeloos achterhaald. Er worden enorme bedragen verspild aan projecten waar de Europese economie niets aan heeft om weer op orde te komen. Daarom zou er totaal niet gepraat moeten worden over de verhoging van de begroting, totdat de problemen met verspilling en wanbestuur zijn uitgebannen. De Europarlementariërs en de Commissie moeten wakker worden en de economische realiteit gaan beseffen.'
Bron: Daily Mail
Op 3 december 2010 lazen we in de media dat een voormalige adviseur van wijlen de Engelse premier van Engeland, Thatcher de enorme corruptie van de EU blootlegde en het bericht dat het bewijs was geleverd dat de Nazi’s de Europese Economische Gemeenschap hadden bedacht en dat de EU opgezet werd als de ‘Opperste Sovjet' en dat de ‘Europese Commissie een criminele organisatie’ is.
Wijlen Christopher Story was fel tegen de EU omdat deze één grote frauduleuze en corrupte organisatie zou zijn, gemodelleerd naar de Opperste Sovjet.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Uiteenvallen_van_de_Sovjet-Unie)
Deze voormalige adviseur van premier Margaret Thatcher, Christopher Story -bekend geworden van zijn met KGB-overloper Anatoliy Golitsyn geschreven boek De Perestroika Misleiding- hield op 31 oktober 2009 een spraakmakende rede tijdens de 'Lawful Rebellion' Conferentie in Groot Brittannië. Deze rede, die onder ander de enorme corruptie van de EU blootlegde, is ondanks het overlijden van Story kort na zijn toespraak nu actueler dan ooit tevoren. Story was een controversiële maar erkende expert op het gebied van economie en inlichtingen, noemde de twee Wereldoorlogen de 'Illuminati oorlogen' en vergeleek de huidige situatie in Europa met die van kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
De grootste corruptie ter wereld zijn derivaten (zgn. beleggingsproducten??!!).
'Wij zijn bezig met het ontmaskeren van de grootste corruptie ter wereld,' begint Story na zijn korte inleiding. 'Deze draait voornamelijk rond de derivatenhandel. Alle derivaten zijn frauduleuze financiële (beleggings)producten. Als een direct gevolg hiervan -dit kunt u nalezen op mijn website www.worldreports.org- is de VS afgelopen week overgegaan op de Basel-II normen, wat betekent dat alle off-balance sheets transacties (van de banken) illegaal zijn. Dat houdt in dat de hele derivatensector (geschat op 1400 biljoen Amerikaanse dollars) nul komma nul waard is. De reden waarom het geld in uw portemonnee steeds minder waard wordt is het gevolg van deze derivatenhandel.'
De toespraak gaat verder: 'De derivaten zijn bedacht door wat ik het Amerikaanse inlichtingenbolwerk noem. Dat staat onder leiding van de CIA, maar er zijn in totaal zo'n 16 tot 18 organisaties -inclusief de FBI- die onder de CIA vallen. Deze frauduleuze handel ontstond toen het geld gedigitaliseerd werd. Het brein hierachter is dr. Henry Kissinger, ook wel bekend als 'Heinz'. Waarom hij nog steeds dat accent heeft? Omdat hij in werkelijkheid een driedubbel-agent is. Zijn Sovjet codenaam is B.O.R., wat zijn Duitse codenaam is weten we niet.' (aldus Story).
'De reden dat ik (Christopher Story ) Duitsland noem is omdat zij ons zo'n 1200 jaar geleden op vergelijkbare wijze overnamen. In tegenstelling tot wat algemeen gedacht wordt hebben wij de (Tweede Wereld)oorlog NIET gewonnen. Ja, we hebben een einde gemaakt aan Hitler, dat is het enige. Nee, ik geloof de verhalen niet dat hij de oorlog overleefd zou hebben, dat is nonsens. We dachten dat we de oorlog hadden gewonnen, maar dat was niet zo.'
Nazi's bedachten Europese Economische Gemeenschap.
'Tijdens de Nazi-Conferentie in Wannsee in 1941 realiseerden de Duitsers zich dat er 50% kans was dat ze de oorlog zouden verliezen. Daarom besloten ze om hun knapste koppen naar Madrid te verplaatsen. In 1942 richtten ze het Duitse Geopolitieke Centrum op. Als je naar de geschiedenis kijkt dan zie je dat alle grote hotels in Madrid vol zaten met Gestapo en andere Duitse officieren. Het enige wat het Duitse Geopolitieke Centrum deed was nadenken over wat er zou gebeuren als het Duitsland niet zou lukken om heel Europa over te nemen. Het was dus een langtermijn denktank en ze ontwikkelden dan ook een langtermijn misleidingstrategie.'
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Uiteenvallen_van_de_Sovjet-Unie)
Deze voormalige adviseur van premier Margaret Thatcher, Christopher Story -bekend geworden van zijn met KGB-overloper Anatoliy Golitsyn geschreven boek De Perestroika Misleiding- hield op 31 oktober 2009 een spraakmakende rede tijdens de 'Lawful Rebellion' Conferentie in Groot Brittannië. Deze rede, die onder ander de enorme corruptie van de EU blootlegde, is ondanks het overlijden van Story kort na zijn toespraak nu actueler dan ooit tevoren. Story was een controversiële maar erkende expert op het gebied van economie en inlichtingen, noemde de twee Wereldoorlogen de 'Illuminati oorlogen' en vergeleek de huidige situatie in Europa met die van kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
De grootste corruptie ter wereld zijn derivaten (zgn. beleggingsproducten??!!).
'Wij zijn bezig met het ontmaskeren van de grootste corruptie ter wereld,' begint Story na zijn korte inleiding. 'Deze draait voornamelijk rond de derivatenhandel. Alle derivaten zijn frauduleuze financiële (beleggings)producten. Als een direct gevolg hiervan -dit kunt u nalezen op mijn website www.worldreports.org- is de VS afgelopen week overgegaan op de Basel-II normen, wat betekent dat alle off-balance sheets transacties (van de banken) illegaal zijn. Dat houdt in dat de hele derivatensector (geschat op 1400 biljoen Amerikaanse dollars) nul komma nul waard is. De reden waarom het geld in uw portemonnee steeds minder waard wordt is het gevolg van deze derivatenhandel.'
De toespraak gaat verder: 'De derivaten zijn bedacht door wat ik het Amerikaanse inlichtingenbolwerk noem. Dat staat onder leiding van de CIA, maar er zijn in totaal zo'n 16 tot 18 organisaties -inclusief de FBI- die onder de CIA vallen. Deze frauduleuze handel ontstond toen het geld gedigitaliseerd werd. Het brein hierachter is dr. Henry Kissinger, ook wel bekend als 'Heinz'. Waarom hij nog steeds dat accent heeft? Omdat hij in werkelijkheid een driedubbel-agent is. Zijn Sovjet codenaam is B.O.R., wat zijn Duitse codenaam is weten we niet.' (aldus Story).
'De reden dat ik (Christopher Story ) Duitsland noem is omdat zij ons zo'n 1200 jaar geleden op vergelijkbare wijze overnamen. In tegenstelling tot wat algemeen gedacht wordt hebben wij de (Tweede Wereld)oorlog NIET gewonnen. Ja, we hebben een einde gemaakt aan Hitler, dat is het enige. Nee, ik geloof de verhalen niet dat hij de oorlog overleefd zou hebben, dat is nonsens. We dachten dat we de oorlog hadden gewonnen, maar dat was niet zo.'
Nazi's bedachten Europese Economische Gemeenschap.
'Tijdens de Nazi-Conferentie in Wannsee in 1941 realiseerden de Duitsers zich dat er 50% kans was dat ze de oorlog zouden verliezen. Daarom besloten ze om hun knapste koppen naar Madrid te verplaatsen. In 1942 richtten ze het Duitse Geopolitieke Centrum op. Als je naar de geschiedenis kijkt dan zie je dat alle grote hotels in Madrid vol zaten met Gestapo en andere Duitse officieren. Het enige wat het Duitse Geopolitieke Centrum deed was nadenken over wat er zou gebeuren als het Duitsland niet zou lukken om heel Europa over te nemen. Het was dus een langtermijn denktank en ze ontwikkelden dan ook een langtermijn misleidingstrategie.'
Tijdens de Nazi-Conferentie in Wannsee in 1941 realiseerden de Duitsers zich dat er 50% kans was dat ze de oorlog zouden verliezen. In 1942 richtten ze daarom het Duitse Geopolitieke Centrum op waar ze nadachten over wat er na de oorlog moest gebeuren. Daar schreven ze een soort document met de veelzeggende titel: ‘Europäische Wirtschafts Gemeinschaft’, en de EU was geboren.
(foto: time.com/.../why-germany-will-house-refugees-at-a-nazi-memoria)
'Deze misleidingsstrategie werd oorspronkelijk in een soort seminarachtig document opgesteld met de titel Europäische Wirtschafts Gemeinschaft, oftewel de Europese Economische Gemeenschap. Dat gebeurde in 1942 in Berlijn en kunt u nalezen in mijn boek 'Het Europese Unie Collectief' dat als subtitel 'De vijand van zijn lidstaten' heeft. De Europese Unie is natuurlijk níet onze vriend, maar onze vijand, en is dat altijd al geweest omdat het doel van de EU is onze soevereiniteit op te heffen en ons over te nemen.'
'Wij (Groot Brittannië) hebben nu feitelijk een marionettenregering, omdat 82% van wat in het parlement behandeld wordt uit Brussel komt. Wat wij gedaan hebben is onze algemene macht overdragen aan een niet-gekozen groep in Brussel, wat een zichzelf in stand houdende situatie is. Het grote probleem met deze vijand is dat hij op de automatische piloot staat...’
China gaf 10 ton goud aan Federal Reserve.
'Ik ga nu iets zeggen dat nog niet gepubliceerd is. De strijd om de VS zover te krijgen een einde te maken aan de derivatencorruptie duurt al jaren. Ik (Christopher Story) ging er in 2005 aan deelnemen. Het probleem draait om de criminele ondernemingen zoals Citibank en andere grote Amerikaanse banken. Bij één rechtbank in de VS ben je al drie weken bezig om alle informatie over rechtszaken rondom fraude van Citibank verzameld te krijgen. En dat is nog maar bij één rechtbank!'
'Hoe dan ook, dit is er afgelopen week (2010) gebeurd: de Chinezen hebben 10 ton goud beschikbaar gesteld aan de Federal Reserve van de VS. Dat is een soort lening waar echter strenge voorwaarden aan verbonden zijn. Niet voor niets heeft Hillary Clinton, die tot aan haar nek in deze corruptie zit, nu ineens gezegd dat vriendschap met China haar 'persoonlijke missie' is. De realiteit is echter dat de VS niet kon overgaan op Basel-II zonder een gedegen basis voor hun munt, en daarom hebben de Chinezen 10 ton goud ter beschikking gesteld.'
Duitse 'vijfde colonne' nam CIA over.
'Het is een complex onderwerp, maar ik (Christopher Story) probeer u te vertellen dat de corruptie in de EU weerspiegeld wordt in de VS. Feitelijk wordt er een tweesporige aanval gepleegd op wat volgens de Sovjets en de Duitsers de grootste vijand is: Groot Brittannië en de Verenigde Staten. Het wapen tegen Groot Brittannië is de EU, het Europese Unie Collectief. Het wapen tegen de VS was de penetratie van de CIA en al zijn inlichtingendiensten door Himmler en zijn (Nazi)wetenschappers. Operatie Paperclip was de eerst grote verplaatsing van Naziewetenschappers naar de VS. Dat begon met ongeveer 700 families en ging daarna door tot in het begin van de jaren '50.'
'Op deze wijze werd het Amerikaanse inlichtingenbolwerk overgenomen door een Duitse Nazi 'vijfde colonne', dat sinds die tijd aan de touwtjes trekt. Ik geloof dat Kissinger de sleutel hiertoe is. Hij wist president Ford ertoe over te halen om William Coby als hoofd van de CIA te ontslaan ten voordele van George H.W. Bush. George Bush is de Amerikaanse vertegenwoordiger van de Deutsche Verteidigungs Dienst (DVD), een 'zwarte' Duitse organisatie die zijn basis heeft in -geloof het of niet- Dachau. Ik heb de DVD aan het licht gebracht, overigens niet iets om trots op te zijn omdat we al járen van hun bestaan op de hoogte zijn. Ik heb er slechts over gepubliceerd. Officieren van de DVD hebben zekere elementen van MI-6 zelfs gefeliciteerd vanwege deze onthulling! Zij denken dus dat ik bij MI-6 zit, wat complete onzin is.'
(foto: time.com/.../why-germany-will-house-refugees-at-a-nazi-memoria)
'Deze misleidingsstrategie werd oorspronkelijk in een soort seminarachtig document opgesteld met de titel Europäische Wirtschafts Gemeinschaft, oftewel de Europese Economische Gemeenschap. Dat gebeurde in 1942 in Berlijn en kunt u nalezen in mijn boek 'Het Europese Unie Collectief' dat als subtitel 'De vijand van zijn lidstaten' heeft. De Europese Unie is natuurlijk níet onze vriend, maar onze vijand, en is dat altijd al geweest omdat het doel van de EU is onze soevereiniteit op te heffen en ons over te nemen.'
'Wij (Groot Brittannië) hebben nu feitelijk een marionettenregering, omdat 82% van wat in het parlement behandeld wordt uit Brussel komt. Wat wij gedaan hebben is onze algemene macht overdragen aan een niet-gekozen groep in Brussel, wat een zichzelf in stand houdende situatie is. Het grote probleem met deze vijand is dat hij op de automatische piloot staat...’
China gaf 10 ton goud aan Federal Reserve.
'Ik ga nu iets zeggen dat nog niet gepubliceerd is. De strijd om de VS zover te krijgen een einde te maken aan de derivatencorruptie duurt al jaren. Ik (Christopher Story) ging er in 2005 aan deelnemen. Het probleem draait om de criminele ondernemingen zoals Citibank en andere grote Amerikaanse banken. Bij één rechtbank in de VS ben je al drie weken bezig om alle informatie over rechtszaken rondom fraude van Citibank verzameld te krijgen. En dat is nog maar bij één rechtbank!'
'Hoe dan ook, dit is er afgelopen week (2010) gebeurd: de Chinezen hebben 10 ton goud beschikbaar gesteld aan de Federal Reserve van de VS. Dat is een soort lening waar echter strenge voorwaarden aan verbonden zijn. Niet voor niets heeft Hillary Clinton, die tot aan haar nek in deze corruptie zit, nu ineens gezegd dat vriendschap met China haar 'persoonlijke missie' is. De realiteit is echter dat de VS niet kon overgaan op Basel-II zonder een gedegen basis voor hun munt, en daarom hebben de Chinezen 10 ton goud ter beschikking gesteld.'
Duitse 'vijfde colonne' nam CIA over.
'Het is een complex onderwerp, maar ik (Christopher Story) probeer u te vertellen dat de corruptie in de EU weerspiegeld wordt in de VS. Feitelijk wordt er een tweesporige aanval gepleegd op wat volgens de Sovjets en de Duitsers de grootste vijand is: Groot Brittannië en de Verenigde Staten. Het wapen tegen Groot Brittannië is de EU, het Europese Unie Collectief. Het wapen tegen de VS was de penetratie van de CIA en al zijn inlichtingendiensten door Himmler en zijn (Nazi)wetenschappers. Operatie Paperclip was de eerst grote verplaatsing van Naziewetenschappers naar de VS. Dat begon met ongeveer 700 families en ging daarna door tot in het begin van de jaren '50.'
'Op deze wijze werd het Amerikaanse inlichtingenbolwerk overgenomen door een Duitse Nazi 'vijfde colonne', dat sinds die tijd aan de touwtjes trekt. Ik geloof dat Kissinger de sleutel hiertoe is. Hij wist president Ford ertoe over te halen om William Coby als hoofd van de CIA te ontslaan ten voordele van George H.W. Bush. George Bush is de Amerikaanse vertegenwoordiger van de Deutsche Verteidigungs Dienst (DVD), een 'zwarte' Duitse organisatie die zijn basis heeft in -geloof het of niet- Dachau. Ik heb de DVD aan het licht gebracht, overigens niet iets om trots op te zijn omdat we al járen van hun bestaan op de hoogte zijn. Ik heb er slechts over gepubliceerd. Officieren van de DVD hebben zekere elementen van MI-6 zelfs gefeliciteerd vanwege deze onthulling! Zij denken dus dat ik bij MI-6 zit, wat complete onzin is.'
Chinezen zijn gek op goud en kopen het overal waar ze het kunnen. De Chinezen hebben 10 ton goud beschikbaar gesteld aan de Federal Reserve van de VS. Dat is een soort lening waar echter strenge voorwaarden aan verbonden zijn. Niet voor niets heeft Hillary Clinton, die tot aan haar nek in deze corruptie zit, nu ineens gezegd dat vriendschap met China haar 'persoonlijke missie' is. Zij zal naar het volgende presidentschap van de VS dingen.
(afb.: https://dailyreckoning.com/default-softly-while-china)
'De operatie tegen de VS wordt dus achter de schermen uitgevoerd door de DVD in Dachau. Hetzelfde geldt voor de operatie tegen het Verenigd Koninkrijk. Net als de CIA financiert de DVD zich door frauduleuze financiële praktijken. Verder stelt de DVD de Duitse kanselier weliswaar op de hoogte over zijn activiteiten, maar deze heeft geen enkele zeggenschap over hen. De DVD bestuurt in feite alles en is dé vijand binnen de vijand.'
'Für uns ist der Krieg niemals vorbei'.
'Door de zogenaamde 'Madrid Rondzend Brief', die in 1951 door de geallieerden onderschept werd, weten we dat het Duitse Geopolitieke Centrum dit programma daadwerkelijk heeft opgezet. Dit document werd vanuit Madrid verstuurd aan de Nazi's in Buenos Aires, Caïro, Teheran, Tokio en diverse andere plaatsen, en bevatte de volgende slogan: 'Für uns ist der Krieg niemals vorbei' - voor ons is de oorlog nooit voorbij. Ik (Christopher Story) denk dat dit echt waar is, dat ze dit echt menen. Met andere woorden: ze zijn neo-Tse Tung voorstanders van de voortgaande oorlog. We hebben dus niet alleen te maken met de Europese Unie als onze vijand, maar binnen dit collectief bevindt zich natuurlijk Duitsland, en dat is het probleem.'
'Laat me u een stukje voorlezen uit Psalm 127: 'Als de HEER het huis niet bouwt, vergeefs zwoegen de bouwers;'. God is in deze structuur nergens te bekennen; het is totaal a-spiritueel. Er wordt geen enkele spirituele referentie gemaakt, terwijl wij weten dat wij meer zijn dan ons lichaam alleen. Deze entiteit is echter totaal niet verbonden met ons geestelijke bestaan en daarom kan het niet anders dan van Satan zijn. Daar kan geen moment aan getwijfeld worden.' 'Psalm 53: 'De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God.'
Europese Unie werkt exact als Opperste Sovjet.
'Wie staat aan de basis van al deze leugens en verwarring? Is het Europese Unie Collectief ook maar iets anders dan enkel verwarring? Om de 3 of 4 jaar zijn er opeenvolgende, bijgestelde verdragen, maar als je er nauwkeurig naar kijkt, zoals ik (Christopher Story) bijvoorbeeld met het Verdrag van Maastricht heb gedaan, dan zie je één stelling 40 pagina's verder door een andere stelling tegengesproken worden. Dat is de tactiek van de Sovjets en precies wat er gebeurde onder de Sovjet wetgeving. Rechten worden gegeven maar (in hetzelfde document) ook weer weggenomen.'
'Er bestaat absoluut een parallel, want als je in het Europese Parlement werkt -ik had een vriend die Europarlementariër was en ben er enkele malen geweest- dan zie je dat het precies zo werkt als de Opperste Sovjet. Het heeft dezelfde structuur. De gele sterren op de blauwe achtergrond kunnen zó ingewisseld worden voor de gele hamer en sikkel.'
Boekhouding Europese Commissie al 14 jaar afgekeurd.
'Wat corruptie betreft zult u ongetwijfeld weten dat de boekhouding van de Europese Commissie de laatste 14 jaar door de Europese Accountantsafdeling wordt afgekeurd. Dat betekent dat de Europese Commissie 15 jaar geleden voor het laatst een 'betrouwbare' boekhouding heeft overlegd! Ik (Christopher Story) run mijn eigen bedrijf sinds 1963, maar als ik mijn boekhouding vervalst zou hebben zou er iets heel ernstigs met me zijn gebeurd. Maar deze mensen doen dat al 14 jaar achter elkaar en niemand besteedt er enige aandacht aan.'
'Ik wil uw aandacht vestigen op de volgende realiteit. Om dit te corrigeren moeten ze 15 jaar teruggaan en vervolgens naar iedere afzonderlijke transactie kijken, fraude en alle ongeregeldheden identificeren, dit corrigeren en de daders aangeven bij de wettelijke macht, die dan maatregelen moet nemen. Dat had al 14 jaar geleden gebeurd moeten zijn. Gaan ze dit doen? Natuurlijk niet, dit zal nooit gebeuren. Daarom is de Europese Commissie een criminele organisatie.'
'Mijn Ierse vriend Richard Sharpe bezocht onlangs voor me het Accountants Hof oftewel het zogenaamde boekhoud kantoor van de EU in Luxemburg. Daar had hij afgesproken met ene hr. Novecs. Deze heer Novecs -ik noem zijn naam zodat u weet dat ik dit niet verzin- bevestigde dat wat ik u zojuist verteld heb, klopt. Hij bevestigde dat de boekhouding van de Europese Commissie al 14 jaar wordt afgekeurd. Dus nogmaals: De Europese Commissie is een criminele organisatie.'
(afb.: https://dailyreckoning.com/default-softly-while-china)
'De operatie tegen de VS wordt dus achter de schermen uitgevoerd door de DVD in Dachau. Hetzelfde geldt voor de operatie tegen het Verenigd Koninkrijk. Net als de CIA financiert de DVD zich door frauduleuze financiële praktijken. Verder stelt de DVD de Duitse kanselier weliswaar op de hoogte over zijn activiteiten, maar deze heeft geen enkele zeggenschap over hen. De DVD bestuurt in feite alles en is dé vijand binnen de vijand.'
'Für uns ist der Krieg niemals vorbei'.
'Door de zogenaamde 'Madrid Rondzend Brief', die in 1951 door de geallieerden onderschept werd, weten we dat het Duitse Geopolitieke Centrum dit programma daadwerkelijk heeft opgezet. Dit document werd vanuit Madrid verstuurd aan de Nazi's in Buenos Aires, Caïro, Teheran, Tokio en diverse andere plaatsen, en bevatte de volgende slogan: 'Für uns ist der Krieg niemals vorbei' - voor ons is de oorlog nooit voorbij. Ik (Christopher Story) denk dat dit echt waar is, dat ze dit echt menen. Met andere woorden: ze zijn neo-Tse Tung voorstanders van de voortgaande oorlog. We hebben dus niet alleen te maken met de Europese Unie als onze vijand, maar binnen dit collectief bevindt zich natuurlijk Duitsland, en dat is het probleem.'
'Laat me u een stukje voorlezen uit Psalm 127: 'Als de HEER het huis niet bouwt, vergeefs zwoegen de bouwers;'. God is in deze structuur nergens te bekennen; het is totaal a-spiritueel. Er wordt geen enkele spirituele referentie gemaakt, terwijl wij weten dat wij meer zijn dan ons lichaam alleen. Deze entiteit is echter totaal niet verbonden met ons geestelijke bestaan en daarom kan het niet anders dan van Satan zijn. Daar kan geen moment aan getwijfeld worden.' 'Psalm 53: 'De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God.'
Europese Unie werkt exact als Opperste Sovjet.
'Wie staat aan de basis van al deze leugens en verwarring? Is het Europese Unie Collectief ook maar iets anders dan enkel verwarring? Om de 3 of 4 jaar zijn er opeenvolgende, bijgestelde verdragen, maar als je er nauwkeurig naar kijkt, zoals ik (Christopher Story) bijvoorbeeld met het Verdrag van Maastricht heb gedaan, dan zie je één stelling 40 pagina's verder door een andere stelling tegengesproken worden. Dat is de tactiek van de Sovjets en precies wat er gebeurde onder de Sovjet wetgeving. Rechten worden gegeven maar (in hetzelfde document) ook weer weggenomen.'
'Er bestaat absoluut een parallel, want als je in het Europese Parlement werkt -ik had een vriend die Europarlementariër was en ben er enkele malen geweest- dan zie je dat het precies zo werkt als de Opperste Sovjet. Het heeft dezelfde structuur. De gele sterren op de blauwe achtergrond kunnen zó ingewisseld worden voor de gele hamer en sikkel.'
Boekhouding Europese Commissie al 14 jaar afgekeurd.
'Wat corruptie betreft zult u ongetwijfeld weten dat de boekhouding van de Europese Commissie de laatste 14 jaar door de Europese Accountantsafdeling wordt afgekeurd. Dat betekent dat de Europese Commissie 15 jaar geleden voor het laatst een 'betrouwbare' boekhouding heeft overlegd! Ik (Christopher Story) run mijn eigen bedrijf sinds 1963, maar als ik mijn boekhouding vervalst zou hebben zou er iets heel ernstigs met me zijn gebeurd. Maar deze mensen doen dat al 14 jaar achter elkaar en niemand besteedt er enige aandacht aan.'
'Ik wil uw aandacht vestigen op de volgende realiteit. Om dit te corrigeren moeten ze 15 jaar teruggaan en vervolgens naar iedere afzonderlijke transactie kijken, fraude en alle ongeregeldheden identificeren, dit corrigeren en de daders aangeven bij de wettelijke macht, die dan maatregelen moet nemen. Dat had al 14 jaar geleden gebeurd moeten zijn. Gaan ze dit doen? Natuurlijk niet, dit zal nooit gebeuren. Daarom is de Europese Commissie een criminele organisatie.'
'Mijn Ierse vriend Richard Sharpe bezocht onlangs voor me het Accountants Hof oftewel het zogenaamde boekhoud kantoor van de EU in Luxemburg. Daar had hij afgesproken met ene hr. Novecs. Deze heer Novecs -ik noem zijn naam zodat u weet dat ik dit niet verzin- bevestigde dat wat ik u zojuist verteld heb, klopt. Hij bevestigde dat de boekhouding van de Europese Commissie al 14 jaar wordt afgekeurd. Dus nogmaals: De Europese Commissie is een criminele organisatie.'
De Europese Commissie werkt exact als de Opperste Sovjet. Als er verdragen gesloten moeten worden, dan worden er stellingen aan het begin geponeerd, die later in hetzelfde stuk weer worden tegengesproken. Zo worden leugen en bedrog in wetten gevat, waar je alle kanten mee op kunt.
Lidstaten EU medeplichtig aan fraude.
'Een andere vriend van me (Christopher Story), Europarlementariër Ashley Mote -die trouwens in de val werd gelokt- bezocht voor zijn aftreden het Ernstige Fraude Kantoor. In 2006 had hij al eens twee forse documenten -waar ik kopieën van heb- aan hen overhandigd. Deze documenten bevatten gedetailleerde informatie over fraude die werd gepleegd door minstens één, maar waarschijnlijk meer in Engeland en Wales geregistreerde ondernemingen die zaken doen met de Europese Commissie. De EC gaf daarná nog eens 53 contracten aan deze ene onderneming, ondanks het feit dat ze gepakt waren voor frauduleuze activiteiten. Ashley gaf deze informatie dus aan het Ernstige Fraude Kantoor maar wist dat er toch niets mee gedaan zou worden.'
'Toen hij dit later nog een keer deed, dus vlak voor zijn aftreden, kreeg hij een gesprek met een hooggeplaatst persoon genaamd Paul Craig. Ik noem zijn naam om dezelfde reden waarom ik de naam van de heer Novecs heb genoemd. Na een gesprek van 3 uur vroeg Ashley aan de heer Craig of hij die dag niet eigenlijk zijn tijd verspild had. 'Nee', antwoordde Paul Craig, waarop Ashley vroeg: 'Is het een misdrijf om publiek geld over te hevelen naar een organisatie waarvan bekend is dat deze corrupt is?' Paul Craig: 'Ja'. Het Ernstige Fraude Kantoor stemt er dus mee in dat belastinggeld niet aan een criminele onderneming mag worden gegeven, maar toch wordt dit gedaan!'
'Maar het wordt nog erger. De Britse regering geeft úw belastinggeld (van de Britten!) aan een criminele organisatie! Het Ernstige Fraude Kantoor heeft dus bevestigd dat dit een misdrijf is. Daaruit volgt niet alleen dat de Europese Commissie voor onbepaalde tijd een criminele organisatie is -wat betekent dat we hun boekhouding niet kunnen corrigeren- maar ook dat de Britse (en vult u maar in: Nederlandse, Belgische, Duitse...etc.) regering meewerkt aan fraude met uw belastinggeld en hier gewoon mee doorgaat! De Britse regering is dus medeplichtig aan het plegen van criminele fraude door het geven van Brits belastinggeld aan een criminele organisatie. Dit is belachelijk en moet daarom aangepakt worden!'
Oplossing: Stop EU-afdrachten.
'Ik heb hier echter een hele simpele oplossing voor. We moeten de Britse BTW gelden gewoon op een speciale rekening van het ministerie van Financiën zetten, zonder dit aan Brussel mee te delen. Binnen een paar jaar zouden de financiële problemen van het ministerie zijn opgelost. Dus de fondsen moeten gewoon een andere bestemming krijgen, en als Brussel boos wordt dan wijzen we er op dat hun boekhouding al 14 jaar niet klopt en dat het daarom een misdrijf is om nog langer geld aan de EU af te dragen.'
'Als het ministerie van Financiën vriendelijk wil zijn voor de Duitsers -geen goed idee vind ik zelf- dan zouden ze hen een jaar of twee kunnen geven om te zorgen dat Brussel z'n boekhouding op orde krijgt. Klopt het na 2 jaar niet dan houden we ons geld permanent zelf. Maar ik zou ze die 2 jaar niet eens geven. Ik zou het geld gewoon een andere bestemming geven en niet meer aan de EU geven, zodat de regering niet langer medeplichtig is aan fraude die wordt gepleegd tegen ú, de belastingbetaler. Op deze manier geven we ons belastinggeld niet langer aan een criminele organisatie.'
Bron: YouTube 1/3
Op 27 juli 2011 lazen we in de media dat ondanks groeiende protesten uit alle lagen van de samenleving de Europese globaliserings-NWO trein op topsnelheid verder dendert. Bij de door onze politici en media bejubelde overeenkomst over een nieuw, 109 miljard (of is het toch 159 miljard euro?) grote gift aan de Griekse fraudestaat werd besloten om van de EU een transferunie te maken. Dat betekent dat binnenkort alleen in Brussel wordt besloten wat er met ons belastinggeld mag -beter gezegd: moet- gebeuren (KOPP Online). Daarom zullen de EU leiders in Brussel definitief een einde maken aan de nationale soevereiniteit van ieder land.
Lidstaten EU medeplichtig aan fraude.
'Een andere vriend van me (Christopher Story), Europarlementariër Ashley Mote -die trouwens in de val werd gelokt- bezocht voor zijn aftreden het Ernstige Fraude Kantoor. In 2006 had hij al eens twee forse documenten -waar ik kopieën van heb- aan hen overhandigd. Deze documenten bevatten gedetailleerde informatie over fraude die werd gepleegd door minstens één, maar waarschijnlijk meer in Engeland en Wales geregistreerde ondernemingen die zaken doen met de Europese Commissie. De EC gaf daarná nog eens 53 contracten aan deze ene onderneming, ondanks het feit dat ze gepakt waren voor frauduleuze activiteiten. Ashley gaf deze informatie dus aan het Ernstige Fraude Kantoor maar wist dat er toch niets mee gedaan zou worden.'
'Toen hij dit later nog een keer deed, dus vlak voor zijn aftreden, kreeg hij een gesprek met een hooggeplaatst persoon genaamd Paul Craig. Ik noem zijn naam om dezelfde reden waarom ik de naam van de heer Novecs heb genoemd. Na een gesprek van 3 uur vroeg Ashley aan de heer Craig of hij die dag niet eigenlijk zijn tijd verspild had. 'Nee', antwoordde Paul Craig, waarop Ashley vroeg: 'Is het een misdrijf om publiek geld over te hevelen naar een organisatie waarvan bekend is dat deze corrupt is?' Paul Craig: 'Ja'. Het Ernstige Fraude Kantoor stemt er dus mee in dat belastinggeld niet aan een criminele onderneming mag worden gegeven, maar toch wordt dit gedaan!'
'Maar het wordt nog erger. De Britse regering geeft úw belastinggeld (van de Britten!) aan een criminele organisatie! Het Ernstige Fraude Kantoor heeft dus bevestigd dat dit een misdrijf is. Daaruit volgt niet alleen dat de Europese Commissie voor onbepaalde tijd een criminele organisatie is -wat betekent dat we hun boekhouding niet kunnen corrigeren- maar ook dat de Britse (en vult u maar in: Nederlandse, Belgische, Duitse...etc.) regering meewerkt aan fraude met uw belastinggeld en hier gewoon mee doorgaat! De Britse regering is dus medeplichtig aan het plegen van criminele fraude door het geven van Brits belastinggeld aan een criminele organisatie. Dit is belachelijk en moet daarom aangepakt worden!'
Oplossing: Stop EU-afdrachten.
'Ik heb hier echter een hele simpele oplossing voor. We moeten de Britse BTW gelden gewoon op een speciale rekening van het ministerie van Financiën zetten, zonder dit aan Brussel mee te delen. Binnen een paar jaar zouden de financiële problemen van het ministerie zijn opgelost. Dus de fondsen moeten gewoon een andere bestemming krijgen, en als Brussel boos wordt dan wijzen we er op dat hun boekhouding al 14 jaar niet klopt en dat het daarom een misdrijf is om nog langer geld aan de EU af te dragen.'
'Als het ministerie van Financiën vriendelijk wil zijn voor de Duitsers -geen goed idee vind ik zelf- dan zouden ze hen een jaar of twee kunnen geven om te zorgen dat Brussel z'n boekhouding op orde krijgt. Klopt het na 2 jaar niet dan houden we ons geld permanent zelf. Maar ik zou ze die 2 jaar niet eens geven. Ik zou het geld gewoon een andere bestemming geven en niet meer aan de EU geven, zodat de regering niet langer medeplichtig is aan fraude die wordt gepleegd tegen ú, de belastingbetaler. Op deze manier geven we ons belastinggeld niet langer aan een criminele organisatie.'
Bron: YouTube 1/3
Op 27 juli 2011 lazen we in de media dat ondanks groeiende protesten uit alle lagen van de samenleving de Europese globaliserings-NWO trein op topsnelheid verder dendert. Bij de door onze politici en media bejubelde overeenkomst over een nieuw, 109 miljard (of is het toch 159 miljard euro?) grote gift aan de Griekse fraudestaat werd besloten om van de EU een transferunie te maken. Dat betekent dat binnenkort alleen in Brussel wordt besloten wat er met ons belastinggeld mag -beter gezegd: moet- gebeuren (KOPP Online). Daarom zullen de EU leiders in Brussel definitief een einde maken aan de nationale soevereiniteit van ieder land.
De EU leiders in Brussel zullen definitief een einde maken aan de nationale soevereiniteit van ieder land. Welk verschil is er met het Sovjetsysteem?
(afb.: www.wur.nl/en/.../Requirements-from-EU-and-NWO-1.)
Het blijkt inmiddels niet meer uit te maken van welke politieke kleur onze minister-president en onze regering is. Christendemocraten, socialisten, sociaaldemocraten en liberalen, allen toonden zich uitermate tevreden over wat niets minder is dan de definitieve opheffing van het beetje soevereiniteit dat we als land en volk nog over hadden. Alleen oppositiepartij SP en gedoogpartij PVV -beiden traditioneel tegen de Europese superstaat- dachten daar heel anders over. Voor D66 en GroenLinks ging het akkoord zelfs niet ver genoeg; deze NWO-partijen pleitten zelfs voor het nog meer macht geven aan de eurocraten in Brussel.
Financiële journalisten in de belangrijkste financiële centra van Europa, Londen en Frankfurt, concludeerden dat de Europese leiders, om de euro van de ondergang te redden, feitelijk hebben besloten om een financiële (schulden)unie te vormen. Dat houdt in dat Brussel straks bepaalt waar ons belastinggeld naar toegaat, en vooral ook: hoeveel. Tevens worden gerechtelijke acties tegen het Europese Noodfonds -zoals recent in Duitsland, omdat dit fonds in strijd is met bestaande EU-verdragen- binnenkort onmogelijk gemaakt.
Bedenk dat wij bij dit alles geen enkele inspraak hebben, zoals we tot nu toe niets te zeggen hebben gehad over de massale miljardenstroom richting de bodemloze Zuid-Europese put en de steeds verder voortgaande vernietiging van onze democratie door de EU-fascisten in Brussel. Zoals wij allen weten werd ons NEE tegen de Europese Grondwet achteloos genegeerd, en werden dezelfde, zelfs nog verdergaande maatregelen later gewoon toch ingevoerd in het Verdrag van Lissabon.
De datum 21 juli 2011 was met recht de geschiedenisboekjes ingegaan als een zwarte dag waarop onze vrijheid en zelfbeschikkingsrecht door onze eigen politieke leiders ten grave werden gedragen, ware het niet dat van het totalitaire Brusselse monster verwacht kan worden dat alle oppositie en tegenspraak net zoals in de voormalige Sovjet Unie met steeds grovere maatregelen onderdrukt zullen worden. Het gevolg zal zijn dat de Europese heilstaat in de geschiedenisboekjes enkel nog bejubeld zal worden, net zoals dat al jaren gebeurt in de door de globalistische elite gecontroleerde media.
'Oorlog = Vrede' (Libië), 'Fascisme = Democratie' (Brussel), 'Leugen = Waarheid' (Media), 'Vrijheid = Slavernij' (het Nederlandse volk), 'Ramp = Redding' (het EU noodfonds). Kortom: Orwells '1984' is werkelijkheid geworden.
(afb.: www.wur.nl/en/.../Requirements-from-EU-and-NWO-1.)
Het blijkt inmiddels niet meer uit te maken van welke politieke kleur onze minister-president en onze regering is. Christendemocraten, socialisten, sociaaldemocraten en liberalen, allen toonden zich uitermate tevreden over wat niets minder is dan de definitieve opheffing van het beetje soevereiniteit dat we als land en volk nog over hadden. Alleen oppositiepartij SP en gedoogpartij PVV -beiden traditioneel tegen de Europese superstaat- dachten daar heel anders over. Voor D66 en GroenLinks ging het akkoord zelfs niet ver genoeg; deze NWO-partijen pleitten zelfs voor het nog meer macht geven aan de eurocraten in Brussel.
Financiële journalisten in de belangrijkste financiële centra van Europa, Londen en Frankfurt, concludeerden dat de Europese leiders, om de euro van de ondergang te redden, feitelijk hebben besloten om een financiële (schulden)unie te vormen. Dat houdt in dat Brussel straks bepaalt waar ons belastinggeld naar toegaat, en vooral ook: hoeveel. Tevens worden gerechtelijke acties tegen het Europese Noodfonds -zoals recent in Duitsland, omdat dit fonds in strijd is met bestaande EU-verdragen- binnenkort onmogelijk gemaakt.
Bedenk dat wij bij dit alles geen enkele inspraak hebben, zoals we tot nu toe niets te zeggen hebben gehad over de massale miljardenstroom richting de bodemloze Zuid-Europese put en de steeds verder voortgaande vernietiging van onze democratie door de EU-fascisten in Brussel. Zoals wij allen weten werd ons NEE tegen de Europese Grondwet achteloos genegeerd, en werden dezelfde, zelfs nog verdergaande maatregelen later gewoon toch ingevoerd in het Verdrag van Lissabon.
De datum 21 juli 2011 was met recht de geschiedenisboekjes ingegaan als een zwarte dag waarop onze vrijheid en zelfbeschikkingsrecht door onze eigen politieke leiders ten grave werden gedragen, ware het niet dat van het totalitaire Brusselse monster verwacht kan worden dat alle oppositie en tegenspraak net zoals in de voormalige Sovjet Unie met steeds grovere maatregelen onderdrukt zullen worden. Het gevolg zal zijn dat de Europese heilstaat in de geschiedenisboekjes enkel nog bejubeld zal worden, net zoals dat al jaren gebeurt in de door de globalistische elite gecontroleerde media.
'Oorlog = Vrede' (Libië), 'Fascisme = Democratie' (Brussel), 'Leugen = Waarheid' (Media), 'Vrijheid = Slavernij' (het Nederlandse volk), 'Ramp = Redding' (het EU noodfonds). Kortom: Orwells '1984' is werkelijkheid geworden.
Kort voor de verkiezingen voor het Europees Parlement hield Brussel zich bezig met zijn imago naar buiten toe. Om zichzelf beter te presenteren, dient er in hun ogen een internationale Europese omroep opgericht te worden. Het gevolg daarvan zal zijn dat de Europese heilstaat in de geschiedenisboekjes enkel nog bejubeld mag worden, net zoals dat al jaren bezig is in de door de globalistische elite gecontroleerde media.
(afb.: people.com)
Griekenland niet geholpen met miljarden.
Het ironische is dat Griekenland ondanks alle politieke en media tamtam helemaal niets op bleek en blijkt te schieten met al die extra miljarden. De productiviteit neemt af, de arbeidskosten nemen toe, de belastinginkomsten dalen, het overheidstekort loopt op en de economie krimpt, waardoor het staatsbankroet van het land alleen maar onvermijdelijker is geworden. Ondanks de Europese hulp waardeerde het ratingsbureau Moody's Griekenland daarom nog eens met twee stappen af. De schuldenproblematiek van de Grieken is namelijk te groot om nog opgelost te worden.
De chaos in Griekenland zal dus alleen maar groter worden. De Griekse economie presteert bijzonder zwak en de staatsuitgaven zijn nog altijd veel te hoog. Het feit dat Athene nu 15 jaar mag doen over de terugbetaling van alle kredieten, in plaats van 2 tot 3 jaar, maakt daarbij nauwelijks nog iets uit, want het geld komt hoogstwaarschijnlijk nooit meer terug. De 360 miljard die de Grieken schuldig zijn, bedraagt 160% van het BNP. De nieuwe 'reddings'maatregelen van de EU lieten dit tot 136% dalen, maar die afname zal véél te weinig zijn. De geschiedenis leert namelijk dat de groei van de economie van een land bij een schuldenpercentage van 90% van het BNP instort.
Volgens experts moet de Griekse economie jaarlijks met 3% groeien om de schulden te kunnen aflossen. Voor 2011 wordt er echter een krimp van 4,4% verwacht. Niemand verwachtte dat het 'wederopbouwplan' dat de EU voor het failliete Griekenland wilde uitvoeren hier nog enige verandering in zou kunnen brengen. Tussen januari en juli 2011 steeg het Griekse begrotingstekort met 12,75 miljard euro, bijna 6% van het BBP - onvoorstelbaar hoog voor zo'n klein land.
Veel producten en diensten in Griekenland zijn te duur, mede omdat de arbeidskosten te hoog zijn, en terwijl de belastinginkomsten dalen blijven de staatsuitgaven stijgen. Volgens de OECD zijn de Grieken 40% (!) minder productief dan de Duitsers. Staatsbedrijven draaien met verlies, het enorme ambtenarenkorps is overbetaald, de bureaucratie rijst de pan uit, de innovatiekracht is ronduit zwak, het onderwijs is slecht, het gerechtelijke apparaat werkt langzaam en de buitenlandse investeringen lopen terug. Uitzicht op verbetering is er nauwelijks.
Griekenland is bankroet, en daar zullen wij als belastingbetalende Nederlanders aan mee moeten blijven betalen, of we dat nu willen of niet. Dat is een criminele handeling, een gigantisch vermogensdelict, dat met droge ogen en brede glimlachen door onze politieke leiders wordt gepleegd en waar het volk het slachtoffer van is en wordt. Rest ons niets anders te hopen op een wonder, of dat de financiële markten de frauduleuze trucjes van de EU zullen doorzien en de hele eurozone ten onder zullen brengen. Dat zal pijn doen, maar dan is er tenminste weer een kans dat wij als burgers weer enige zeggenschap over onszelf zullen krijgen. (2)
(1) KOPP Online
(2) KOPP Online
Op 21 augustus 2011 lazen we opnieuw in de media dat het einde van de financiële soevereiniteit van Nederland en alle andere euro lidstaten in 2013 nabij zal zijn door geheime afspraken over het opheffen van de financiële soevereiniteit. In het tot nu toe geheim gehouden ontwerpverdrag voor het in 2013 in te voeren Europese Stabiliteits Mechanisme (ESM) zal een speciale, niet democratisch gekozen raad van Europese 'gouverneurs' de volledige zeggenschap verkrijgen over het bedrag dat de afzonderlijke euro lidstaten moeten bijdragen om de financiële stabiliteit van de eurozone te waarborgen. Dat gaat betekenen dat de permanente overdracht van miljarden belastingeuro's van Noord Europese lidstaten zoals Duitsland, Nederland, Frankrijk en Finland naar Zuid Europa een vastbesloten feit wordt.
(afb.: people.com)
Griekenland niet geholpen met miljarden.
Het ironische is dat Griekenland ondanks alle politieke en media tamtam helemaal niets op bleek en blijkt te schieten met al die extra miljarden. De productiviteit neemt af, de arbeidskosten nemen toe, de belastinginkomsten dalen, het overheidstekort loopt op en de economie krimpt, waardoor het staatsbankroet van het land alleen maar onvermijdelijker is geworden. Ondanks de Europese hulp waardeerde het ratingsbureau Moody's Griekenland daarom nog eens met twee stappen af. De schuldenproblematiek van de Grieken is namelijk te groot om nog opgelost te worden.
De chaos in Griekenland zal dus alleen maar groter worden. De Griekse economie presteert bijzonder zwak en de staatsuitgaven zijn nog altijd veel te hoog. Het feit dat Athene nu 15 jaar mag doen over de terugbetaling van alle kredieten, in plaats van 2 tot 3 jaar, maakt daarbij nauwelijks nog iets uit, want het geld komt hoogstwaarschijnlijk nooit meer terug. De 360 miljard die de Grieken schuldig zijn, bedraagt 160% van het BNP. De nieuwe 'reddings'maatregelen van de EU lieten dit tot 136% dalen, maar die afname zal véél te weinig zijn. De geschiedenis leert namelijk dat de groei van de economie van een land bij een schuldenpercentage van 90% van het BNP instort.
Volgens experts moet de Griekse economie jaarlijks met 3% groeien om de schulden te kunnen aflossen. Voor 2011 wordt er echter een krimp van 4,4% verwacht. Niemand verwachtte dat het 'wederopbouwplan' dat de EU voor het failliete Griekenland wilde uitvoeren hier nog enige verandering in zou kunnen brengen. Tussen januari en juli 2011 steeg het Griekse begrotingstekort met 12,75 miljard euro, bijna 6% van het BBP - onvoorstelbaar hoog voor zo'n klein land.
Veel producten en diensten in Griekenland zijn te duur, mede omdat de arbeidskosten te hoog zijn, en terwijl de belastinginkomsten dalen blijven de staatsuitgaven stijgen. Volgens de OECD zijn de Grieken 40% (!) minder productief dan de Duitsers. Staatsbedrijven draaien met verlies, het enorme ambtenarenkorps is overbetaald, de bureaucratie rijst de pan uit, de innovatiekracht is ronduit zwak, het onderwijs is slecht, het gerechtelijke apparaat werkt langzaam en de buitenlandse investeringen lopen terug. Uitzicht op verbetering is er nauwelijks.
Griekenland is bankroet, en daar zullen wij als belastingbetalende Nederlanders aan mee moeten blijven betalen, of we dat nu willen of niet. Dat is een criminele handeling, een gigantisch vermogensdelict, dat met droge ogen en brede glimlachen door onze politieke leiders wordt gepleegd en waar het volk het slachtoffer van is en wordt. Rest ons niets anders te hopen op een wonder, of dat de financiële markten de frauduleuze trucjes van de EU zullen doorzien en de hele eurozone ten onder zullen brengen. Dat zal pijn doen, maar dan is er tenminste weer een kans dat wij als burgers weer enige zeggenschap over onszelf zullen krijgen. (2)
(1) KOPP Online
(2) KOPP Online
Op 21 augustus 2011 lazen we opnieuw in de media dat het einde van de financiële soevereiniteit van Nederland en alle andere euro lidstaten in 2013 nabij zal zijn door geheime afspraken over het opheffen van de financiële soevereiniteit. In het tot nu toe geheim gehouden ontwerpverdrag voor het in 2013 in te voeren Europese Stabiliteits Mechanisme (ESM) zal een speciale, niet democratisch gekozen raad van Europese 'gouverneurs' de volledige zeggenschap verkrijgen over het bedrag dat de afzonderlijke euro lidstaten moeten bijdragen om de financiële stabiliteit van de eurozone te waarborgen. Dat gaat betekenen dat de permanente overdracht van miljarden belastingeuro's van Noord Europese lidstaten zoals Duitsland, Nederland, Frankrijk en Finland naar Zuid Europa een vastbesloten feit wordt.
Veel totalitaire systemen lijken op elkaar, omdat de ene mens over de andere heersen wil en hem zijn ‘inzichten’ wil opleggen. Daarom gaf God ons Zijn regels en wetten, die gebaseerd zijn op liefde en zorgzaamheid voor elkaar. Hoe?? dat vind je alleen in de Bijbel, Zijn Woord. Zonder Zijn zegen zal dat niet gelukken.
(afb.: https://europa.eu/european-union/index_nl)
In juni 2013 om de drie jaar zullen de eerder opgerichte Europese Financiële Stabilisatie Faciliteit (ESFS) en het Europese Financiële Stabilisatie Mechanisme (EFSM of Euro-Reddingsfonds) vervangen worden door het nieuwe Europese Stabilisatie Mechanisme (ESM). Het basiskapitaal van dit ESM zal dan verhoogd worden naar 700 miljard euro en zal als doel hebben om de schulden van de in financiële problemen geraakte lidstaten te verminderen. Hiervoor zullen ook staatsleningen kunnen worden opgekocht. Niet onbelangrijk en een onmiskenbaar teken aan de wand: de hoogte van het ESM kan naar believen naar boven worden bijgesteld.
Duitsland (27,1% = 190 miljard euro) en Frankrijk (20,3% = 142 miljard euro) zijn de grootste bijdragers aan het nieuwe ESM. Iedere euro lidstaat zal een gouverneur afvaardigen, die samen met zijn collega's de zeggenschap zal krijgen over de financiële verdeling van de ESM gelden. Dat zal niets minder betekenen dat de parlementen -ook de Tweede Kamer- de controle over waar het nationale belastinggeld aan besteed zal moeten worden, kwijtraken. Met andere woorden: onze financiële soevereiniteit werd dus, als alles volgens plan is verlopen, in juni 2013 beëindigd zijn.
Nederland natuurlijk weer nettobetaler.
Naast een gouverneur stelt ieder land ook een plaatsvervangende gouverneur en een directeur plus plaatsvervangende directeur aan. Alleen al de personeelskosten van deze nieuwe ESM-instelling, die parallel aan het IMF zal functioneren, zullen gezien de uiterst royale salarissen die Brussel zijn ambtenaren betaalt, ongetwijfeld astronomisch zijn. Hoofdkwartier van de ESM gouverneurs zal waarschijnlijk het ministaatje Liechtenstein worden.
De in problemen verkerende landen Italië (17,9% = 125 miljard euro), Spanje (11,9% = 83 miljard euro), Portugal (2,5% = 17 miljard euro) en Griekenland (2,8% = 19 miljard euro) moeten op papier ook meedoen, maar krijgen vanwege hun financiële moeilijkheden een veelvoud van hun inleg uit het ESM fonds terug. Zoals sinds de oprichting van de EU gebruikelijk is, zullen Duitsland en Nederland tot de grootste netto betalers gaan behoren. Duitsland heeft ondanks zijn AAA status zelf echter een schuld van 2 biljoen euro (in totaal zelfs 7 biljoen euro aan financiële verplichtingen).
ESM controleert zichzelf.
Nalatige betalers kunnen door het ESM worden aangemaand om tijdig aan hun financiële verplichtingen te voldoen. Hoe dit in praktijk moet met landen zoals Griekenland, die feitelijk bankroet zijn, weet echter niemand. Het ESM kan in ieder geval 'vrijelijk' en 'naar behoefte' beschikken over de bijdragen van de lidstaten beschikken. Ook kredieten van banken en financiële instellingen mogen worden opgekocht en tevens mag er eventueel een reservefonds worden opgericht. Op de vraag wie het huishoudboekje van de ESM gouverneurs gaat controleren volgt een typisch Brusselse oplossing: de gouverneursraad zelf benoemt drie 'competente' leden die dit gaan doen. Kortom: men controleert zichzelf, en dat betekent dus geen controle.
(afb.: https://europa.eu/european-union/index_nl)
In juni 2013 om de drie jaar zullen de eerder opgerichte Europese Financiële Stabilisatie Faciliteit (ESFS) en het Europese Financiële Stabilisatie Mechanisme (EFSM of Euro-Reddingsfonds) vervangen worden door het nieuwe Europese Stabilisatie Mechanisme (ESM). Het basiskapitaal van dit ESM zal dan verhoogd worden naar 700 miljard euro en zal als doel hebben om de schulden van de in financiële problemen geraakte lidstaten te verminderen. Hiervoor zullen ook staatsleningen kunnen worden opgekocht. Niet onbelangrijk en een onmiskenbaar teken aan de wand: de hoogte van het ESM kan naar believen naar boven worden bijgesteld.
Duitsland (27,1% = 190 miljard euro) en Frankrijk (20,3% = 142 miljard euro) zijn de grootste bijdragers aan het nieuwe ESM. Iedere euro lidstaat zal een gouverneur afvaardigen, die samen met zijn collega's de zeggenschap zal krijgen over de financiële verdeling van de ESM gelden. Dat zal niets minder betekenen dat de parlementen -ook de Tweede Kamer- de controle over waar het nationale belastinggeld aan besteed zal moeten worden, kwijtraken. Met andere woorden: onze financiële soevereiniteit werd dus, als alles volgens plan is verlopen, in juni 2013 beëindigd zijn.
Nederland natuurlijk weer nettobetaler.
Naast een gouverneur stelt ieder land ook een plaatsvervangende gouverneur en een directeur plus plaatsvervangende directeur aan. Alleen al de personeelskosten van deze nieuwe ESM-instelling, die parallel aan het IMF zal functioneren, zullen gezien de uiterst royale salarissen die Brussel zijn ambtenaren betaalt, ongetwijfeld astronomisch zijn. Hoofdkwartier van de ESM gouverneurs zal waarschijnlijk het ministaatje Liechtenstein worden.
De in problemen verkerende landen Italië (17,9% = 125 miljard euro), Spanje (11,9% = 83 miljard euro), Portugal (2,5% = 17 miljard euro) en Griekenland (2,8% = 19 miljard euro) moeten op papier ook meedoen, maar krijgen vanwege hun financiële moeilijkheden een veelvoud van hun inleg uit het ESM fonds terug. Zoals sinds de oprichting van de EU gebruikelijk is, zullen Duitsland en Nederland tot de grootste netto betalers gaan behoren. Duitsland heeft ondanks zijn AAA status zelf echter een schuld van 2 biljoen euro (in totaal zelfs 7 biljoen euro aan financiële verplichtingen).
ESM controleert zichzelf.
Nalatige betalers kunnen door het ESM worden aangemaand om tijdig aan hun financiële verplichtingen te voldoen. Hoe dit in praktijk moet met landen zoals Griekenland, die feitelijk bankroet zijn, weet echter niemand. Het ESM kan in ieder geval 'vrijelijk' en 'naar behoefte' beschikken over de bijdragen van de lidstaten beschikken. Ook kredieten van banken en financiële instellingen mogen worden opgekocht en tevens mag er eventueel een reservefonds worden opgericht. Op de vraag wie het huishoudboekje van de ESM gouverneurs gaat controleren volgt een typisch Brusselse oplossing: de gouverneursraad zelf benoemt drie 'competente' leden die dit gaan doen. Kortom: men controleert zichzelf, en dat betekent dus geen controle.
Het ESM akkoord laat de catastrofale gevolgen van het beleid van onze regeringen zien. Al in het begin van dit geheime pact heeft een overheidsdocument bewezen dat de enorme risico’s door invoering van de euro bewust werden achtergehouden. En het Nederlandse volk dat zo hard heeft gewerkt ziet hun investering in de toekomst als sneeuw voor de zon verdwijnen! Niet alleen de gepensioneerden zijn de dupe maar ook onze zieken en gehandicapten, die een nieuw zorgstelsel opgedrongen kregen, met als doel om de kapitale verzekeringsbedrijven op meer geld te laten zitten, dat bedoeld is om de zorg te betalen.
ESM tegen grondwet.
Alle medewerkers van het ESM zullen tot strikte geheimhouding worden verplicht. Ook zullen alle gouverneurs, directeuren, plaatsvervangers en ander personeel immuniteit van iedere vorm van rechtsvervolging krijgen, ook als er sprake van is zware (financiële) misdrijven. Gezien het feit dat de woorden 'Brussel' en 'fraude' sinds de oprichting van de EEG en de EU synoniemen zijn geworden, valt niet moeilijk voor te stellen waarom deze immuniteit wordt ingesteld. Ook het feit dat het ESM verdrag zonder de toestemming van het volk in werking zal worden gesteld en in strijd is met in ieder geval de Duitse grondwet is tegenwoordig typerend voor het dictatoriale leiderschap van Europa, dat met de totale afbraak van onze vrije, soevereine en democratische rechtsstaten steeds meer haast lijkt te willen maken.
(1) KOPP
Op 5 september 2011 lazen we in de media dat de Duitse oud-kanselier Schröder een Verenigde Staten van Europa voorstaat en voorstond. Het is namelijk al tientallen jaren de gewoonte dat invloedrijke oud-politici veel meer onthullen over de werkelijke plannen van de politieke machtselite dan tijdens de periode dat ze zelf nog aan de top stonden. Dit geld zeker ook voor de Gerhard Schröder, die tussen 1998 en 2005 bondskanselier van Duitsland was en zijn land destijds de eurozone in dwong. Schröder, lid van de SPD (de Duitse PvdA), riep op tot de vorming van een 'Verenigde Staten van Europa' om in de toekomst nieuwe grote economische crises te voorkomen. Het hoge woord is eruit: dit is waar onze overheden en regeringen naar toe werken en waar de huidige crisis toe zal leiden. Eén grote sociaalfascistische Europese superstaat, ontdaan van vrijwel iedere vorm van democratie en geregeerd en gedicteerd vanuit Brussel.
ESM tegen grondwet.
Alle medewerkers van het ESM zullen tot strikte geheimhouding worden verplicht. Ook zullen alle gouverneurs, directeuren, plaatsvervangers en ander personeel immuniteit van iedere vorm van rechtsvervolging krijgen, ook als er sprake van is zware (financiële) misdrijven. Gezien het feit dat de woorden 'Brussel' en 'fraude' sinds de oprichting van de EEG en de EU synoniemen zijn geworden, valt niet moeilijk voor te stellen waarom deze immuniteit wordt ingesteld. Ook het feit dat het ESM verdrag zonder de toestemming van het volk in werking zal worden gesteld en in strijd is met in ieder geval de Duitse grondwet is tegenwoordig typerend voor het dictatoriale leiderschap van Europa, dat met de totale afbraak van onze vrije, soevereine en democratische rechtsstaten steeds meer haast lijkt te willen maken.
(1) KOPP
Op 5 september 2011 lazen we in de media dat de Duitse oud-kanselier Schröder een Verenigde Staten van Europa voorstaat en voorstond. Het is namelijk al tientallen jaren de gewoonte dat invloedrijke oud-politici veel meer onthullen over de werkelijke plannen van de politieke machtselite dan tijdens de periode dat ze zelf nog aan de top stonden. Dit geld zeker ook voor de Gerhard Schröder, die tussen 1998 en 2005 bondskanselier van Duitsland was en zijn land destijds de eurozone in dwong. Schröder, lid van de SPD (de Duitse PvdA), riep op tot de vorming van een 'Verenigde Staten van Europa' om in de toekomst nieuwe grote economische crises te voorkomen. Het hoge woord is eruit: dit is waar onze overheden en regeringen naar toe werken en waar de huidige crisis toe zal leiden. Eén grote sociaalfascistische Europese superstaat, ontdaan van vrijwel iedere vorm van democratie en geregeerd en gedicteerd vanuit Brussel.
De Duitse bondskanselier Merkel en de Franse president Sarkozy werken volledig mee aan de totstandkoming van het 'Fourth Reich', het Vierde Rijk: een Europese superstaat.
(foto: https://ejbron.wordpress.com)
'De huidige crisis laat heel duidelijk zien dat we geen gemeenschappelijke valutazone zonder gemeenschappelijk fiscaal, economisch en sociaal beleid kunnen hebben,' aldus Schröder. 'Daarom zullen we onze nationale soevereiniteit moeten opgeven. De Europese Commissie moet een regering worden waar het Europese Parlement op toeziet. En dat betekent de Verenigde Staten van Europa.'
'Crisis maakt weg vrij voor politieke Unie'.
Schröder verwelkomde het initiatief van de huidige bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Sarkozy om in 2012 een economische regering op te zetten en dus een fiscale unie te creëren. 'Duitsland en Frankrijk hebben hiermee, als het serieus bedoeld is en er een geschikte autoriteit zoals een Europese minister van Financiën komt, een sterk signaal afgegeven,' verklaarde Schröder. 'Dit is de juiste weg vooruit en een voorwaarde voor de juiste financiering: eurobonds. Eén groot obligatiemarkt zou niet langer door speculanten kunnen worden opgesplitst.'
In Duitsland, dat minder rente hoeft te betalen over staatsleningen dan de meeste andere euro lidstaten, is er echter veel verzet tegen de invoering van Europese staatsobligaties, omdat dit een permanente welvaartsoverdracht van Noord Europa naar het verkwistende Zuid Europa zou betekenen. Eerdere Europese mechanismes om deze landen zich aan de regels te doen houden hebben nooit gewerkt en werden stelselmatig genegeerd en straffeloos overtreden, met de huidige ellende in Griekenland, Italië, Portugal, Ierland en Spanje als gevolg.
'Deze crisis is een grote mogelijkheid om van Europa een politieke unie te maken,' vindt Schröder echter, die uitlegde dat Europa alleen kan concurreren met de VS en Azië als het volledig verenigd is. Volgens hem is Groot Brittannië het grootste struikelblok om tot deze USE of VSE -door critici het 'Vierde Rijk' genoemd- te komen. 'Dat land geeft de grootste problemen. Het is geen lid van de eurozone maar de Britten willen wel altijd meedoen met het ontwerpen van de Europese economische ruimte. Dat werkt niet.' (1) Oud premier Margaret Thatcher, verklaard tegenstander van meer Europese integratie, voorspelde het al: 'Europa is geketend aan een nieuw verenigd en dominant Duitsland. Uiteindelijk zult u zien dat dit niet zal gaan werken.' (aldus Thatcher).
Corruptie en machtsmisbruik.
De socialist Schröder is in eigen land inmiddels weinig geliefd vanwege onder andere het feit dat hij als kanselier een miljardencontract afsloot met de Russische aardgasgigant Gazprom, en na zijn aftreden als bondskanselier meteen een dikbetaalde baan kreeg bij datzelfde Gazprom. Daarnaast wist Schröder via de rechter af te dwingen dat andere politici hier geen openlijke kritiek (meer) op mochten leveren (2). Over corruptie en machtsmisbruik gesproken... kortom: een echte Europese politicus dus.
De drogredenen van Gerrit Zalm.
Hetzelfde geldt voor 'onze' oud minister Gerrit Zalm, die nu als topman van de met miljarden Nederlands belastinggeld genationaliseerde ABN-AMRO bank fungeert en het land met misleidende drogredenen bang meende te moeten maken voor een eventuele exit uit de eurozone. Zalm, samen met oud premier Wim Kok schuldig aan het tegen een veel te lage omwisselkoers uitleveren van Nederland aan de eurozone, pleit net als Schröder voor een onafhankelijke autoriteit om de begrotingen van de diverse lidstaten te handhaven (3). Met andere woorden: een fiscale unie, de eerste en belangrijkste voorwaarde voor de volgende stap: een politieke unie.
(foto: https://ejbron.wordpress.com)
'De huidige crisis laat heel duidelijk zien dat we geen gemeenschappelijke valutazone zonder gemeenschappelijk fiscaal, economisch en sociaal beleid kunnen hebben,' aldus Schröder. 'Daarom zullen we onze nationale soevereiniteit moeten opgeven. De Europese Commissie moet een regering worden waar het Europese Parlement op toeziet. En dat betekent de Verenigde Staten van Europa.'
'Crisis maakt weg vrij voor politieke Unie'.
Schröder verwelkomde het initiatief van de huidige bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Sarkozy om in 2012 een economische regering op te zetten en dus een fiscale unie te creëren. 'Duitsland en Frankrijk hebben hiermee, als het serieus bedoeld is en er een geschikte autoriteit zoals een Europese minister van Financiën komt, een sterk signaal afgegeven,' verklaarde Schröder. 'Dit is de juiste weg vooruit en een voorwaarde voor de juiste financiering: eurobonds. Eén groot obligatiemarkt zou niet langer door speculanten kunnen worden opgesplitst.'
In Duitsland, dat minder rente hoeft te betalen over staatsleningen dan de meeste andere euro lidstaten, is er echter veel verzet tegen de invoering van Europese staatsobligaties, omdat dit een permanente welvaartsoverdracht van Noord Europa naar het verkwistende Zuid Europa zou betekenen. Eerdere Europese mechanismes om deze landen zich aan de regels te doen houden hebben nooit gewerkt en werden stelselmatig genegeerd en straffeloos overtreden, met de huidige ellende in Griekenland, Italië, Portugal, Ierland en Spanje als gevolg.
'Deze crisis is een grote mogelijkheid om van Europa een politieke unie te maken,' vindt Schröder echter, die uitlegde dat Europa alleen kan concurreren met de VS en Azië als het volledig verenigd is. Volgens hem is Groot Brittannië het grootste struikelblok om tot deze USE of VSE -door critici het 'Vierde Rijk' genoemd- te komen. 'Dat land geeft de grootste problemen. Het is geen lid van de eurozone maar de Britten willen wel altijd meedoen met het ontwerpen van de Europese economische ruimte. Dat werkt niet.' (1) Oud premier Margaret Thatcher, verklaard tegenstander van meer Europese integratie, voorspelde het al: 'Europa is geketend aan een nieuw verenigd en dominant Duitsland. Uiteindelijk zult u zien dat dit niet zal gaan werken.' (aldus Thatcher).
Corruptie en machtsmisbruik.
De socialist Schröder is in eigen land inmiddels weinig geliefd vanwege onder andere het feit dat hij als kanselier een miljardencontract afsloot met de Russische aardgasgigant Gazprom, en na zijn aftreden als bondskanselier meteen een dikbetaalde baan kreeg bij datzelfde Gazprom. Daarnaast wist Schröder via de rechter af te dwingen dat andere politici hier geen openlijke kritiek (meer) op mochten leveren (2). Over corruptie en machtsmisbruik gesproken... kortom: een echte Europese politicus dus.
De drogredenen van Gerrit Zalm.
Hetzelfde geldt voor 'onze' oud minister Gerrit Zalm, die nu als topman van de met miljarden Nederlands belastinggeld genationaliseerde ABN-AMRO bank fungeert en het land met misleidende drogredenen bang meende te moeten maken voor een eventuele exit uit de eurozone. Zalm, samen met oud premier Wim Kok schuldig aan het tegen een veel te lage omwisselkoers uitleveren van Nederland aan de eurozone, pleit net als Schröder voor een onafhankelijke autoriteit om de begrotingen van de diverse lidstaten te handhaven (3). Met andere woorden: een fiscale unie, de eerste en belangrijkste voorwaarde voor de volgende stap: een politieke unie.
Gerrit Zalm introduceerde de euro in Nederland met de drogredenen, dat we er enorm veel voordeel van zouden hebben, maar deze introductie was uitsluitend gericht op belastingvoordelen voor de grote multinationals, die intussen internationaal zijn geworden en zich niets meer aantrekken van de grote werkeloosheid onder de beroepsbevolking, zorg voor ouderen en het spaarbedrag voor de kleine spaarder.
(foto: https://jdreport.com/gerrit-zalm-heeft-keihard-gelogen-is-dat-een-politieke-misdaad)
Zalms argumenten zijn eenvoudig te ontkrachten door te wijzen op landen zoals Zwitserland, Polen, Denemarken en Zweden die de euro niet hebben ingevoerd en die het in de afgelopen 10 jaar (veel) beter hebben gedaan dan de eurozone en tevens een lagere inflatie kenden. Ook de Nederlandse export deed het verhoudingsgewijs beter toen we nog gewoon de gulden hadden.
Fiscale Unie al lang gepland.
Dat er desondanks toch gepleit wordt voor een fiscale unie en de invoering van eurobonds komt omdat dit vanaf dag één van de oprichting van de eurozone de bedoeling is geweest. Het maakt daarbij niet uit dat kredietbeoordelaar Standard & Poors nu al verklaard heeft eurobonds (Europese obligaties) de laagst mogelijke rating (CC) te geven (4), wat betekent dat heel Europa fors meer zal moeten betalen voor nieuwe staatsleningen. Het betekent eveneens een scherpe daling van de levensstandaard van de Europeanen - behalve natuurlijk van de (oud) politici en banktopmannen die de dienst uitmaken en dan nóg meer macht zullen bezitten.
Is er nog hoop?
De enige hoop die we als nog enigszins vrije burgers nog kunnen hebben is dat de huidige crisis zó snel uit de hand loopt, dat zelfs de politieke en financiële machtselite een ongecontroleerde ineenstorting van de eurozone niet meer kunnen voorkomen. Op de pijnlijke puinhopen van het huidige, naar een totalitaire en onderdrukkende Unie toewerkende globalistische systeem kan dan mogelijk iets nieuws geschapen worden, bij voorkeur een directe democratie, waarbij eindelijk weer eens geluisterd wordt naar wat de burgers willen. Zo niet, dan zullen we onze (klein)kinderen later moeten uitleggen waarom wij onze vrijheid, soevereiniteit en welvaart vrijwel zonder protest en verzet uit handen hebben gegeven.
(1) Yahoo News
(2) New York Times
(3) Elsevier
(4) NU
Ook op 5 september 2011 lazen we in de media dat een genadeloze analyse van enkele Duitse professoren is dat het eurosysteem één grote leugen is en dat alleen een terugkeer naar de eigen munten Europa nog kan redden.
(foto: https://jdreport.com/gerrit-zalm-heeft-keihard-gelogen-is-dat-een-politieke-misdaad)
Zalms argumenten zijn eenvoudig te ontkrachten door te wijzen op landen zoals Zwitserland, Polen, Denemarken en Zweden die de euro niet hebben ingevoerd en die het in de afgelopen 10 jaar (veel) beter hebben gedaan dan de eurozone en tevens een lagere inflatie kenden. Ook de Nederlandse export deed het verhoudingsgewijs beter toen we nog gewoon de gulden hadden.
Fiscale Unie al lang gepland.
Dat er desondanks toch gepleit wordt voor een fiscale unie en de invoering van eurobonds komt omdat dit vanaf dag één van de oprichting van de eurozone de bedoeling is geweest. Het maakt daarbij niet uit dat kredietbeoordelaar Standard & Poors nu al verklaard heeft eurobonds (Europese obligaties) de laagst mogelijke rating (CC) te geven (4), wat betekent dat heel Europa fors meer zal moeten betalen voor nieuwe staatsleningen. Het betekent eveneens een scherpe daling van de levensstandaard van de Europeanen - behalve natuurlijk van de (oud) politici en banktopmannen die de dienst uitmaken en dan nóg meer macht zullen bezitten.
Is er nog hoop?
De enige hoop die we als nog enigszins vrije burgers nog kunnen hebben is dat de huidige crisis zó snel uit de hand loopt, dat zelfs de politieke en financiële machtselite een ongecontroleerde ineenstorting van de eurozone niet meer kunnen voorkomen. Op de pijnlijke puinhopen van het huidige, naar een totalitaire en onderdrukkende Unie toewerkende globalistische systeem kan dan mogelijk iets nieuws geschapen worden, bij voorkeur een directe democratie, waarbij eindelijk weer eens geluisterd wordt naar wat de burgers willen. Zo niet, dan zullen we onze (klein)kinderen later moeten uitleggen waarom wij onze vrijheid, soevereiniteit en welvaart vrijwel zonder protest en verzet uit handen hebben gegeven.
(1) Yahoo News
(2) New York Times
(3) Elsevier
(4) NU
Ook op 5 september 2011 lazen we in de media dat een genadeloze analyse van enkele Duitse professoren is dat het eurosysteem één grote leugen is en dat alleen een terugkeer naar de eigen munten Europa nog kan redden.
De door de huidige politiek verguisde terugkeer naar een wisselkoers unie met eigen munten is volgens Duitse experts juist de enige oplossing om uit de huidige crisis te komen.
(afb.: https://www.valuta.nl/europese_valuta)
Als niet de politieke en financiële elite, maar onafhankelijke experts en de burgers zouden mogen beslissen, dan zouden de dagen van de eurozone in zijn huidige vorm geteld zijn. Uit een omvangrijk onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat driekwart van de burgers van het belangrijkste euroland Duitsland bevreesd is voor de eigen welvaart, en 80% ervan overtuigd is dat het ergste nog moet komen. Onze regeringen -ook de Nederlandse- zullen, aangestuurd door de invloedrijke lobbyisten van multinationals en het bankwezen, juist alles doen om de eurozone koste wat het kost -dus met nieuwe miljarden belastinggeld- in stand te houden. In het nieuwe boek 'Het euro avontuur loopt op zijn einde' bewijzen vijf invloedrijke Duitse professoren dat het hele euro systeem echter één grote leugen is en gedoemd is te mislukken.
De vijf professoren, die tevens deelnemen aan de rechtszaak tegen de Duitse bijdrage aan het ‘euro reddingsfonds’, geven in hun boek eindelijk aan waar de gewone man al tijden om zit te springen: géén sussende politieke kletspraatjes, maar een haarscherpe en onderbouwde analyse van de werkelijke toestand van de eurozone. De meest brutale euroleugens worden ontmaskerd en ook wordt aangetoond dat de huidige crisis al vanaf het allereerste begin van de eurozone doelbewust was gepland.
Argumenten politici 'schaamteloze fantasie'.
De auteurs zien zich echter niet als anti-Europa. Integendeel, zij willen ons continent juist redden. Daar moet dan wel heel snel een begin mee worden gemaakt, want de reguliere massamedia blijven de leugenachtige beweringen van onze politici en andere hooggeplaatsten kritiekloos aan het volk doorgeven.
'Alles is een schaamteloze fantasie,' betuigen de professoren. Het eurosysteem zal volgens hen echt niet instorten als zwakke landen zoals Griekenland en andere landen die zich niet aan de spelregels houden, eruit worden gezet. Ook hangt de concurrentiekracht van Europa niet van de sterkte van de euro af, zoals velen beweren. Zo wijst professor Wilhelm Hankel op het feit dat de Duitse export naar de eurolanden ondanks de invoering van de euro gelijk is gebleven, terwijl deze volgens de filosofie van de huidige elite juist had moeten toenemen.
Ook wordt voortdurend beweerd door de voorstanders van de EU dat de euro goed is geweest voor Duitsland (en Nederland). Niet waar, zegt Hankel. Duitsland leverde juist in op de invoering van de euro, en flink ook (hetzelfde gold voor Nederland). Vooral de Europese Centrale Bank heeft hierbij een kwalijke rol gespeeld door onder andere waardeloze staatsobligaties op te kopen. Daarmee is de ECB zelf een 'bad bank' geworden.
EU is liefdadigheidsunie geworden.
Professor Wilhelm Nölling, voormalig president van de Landeszentralbank in Hamburg, beschrijft in het boek hoe de eurozone in sneltreinvaart veranderd is in een transfer- of 'liefdadigheids' unie. De huidige Europese solidariteit zorgt ervoor dat de landen met veel te hogen schulden iedere eigen verantwoordelijkheid wordt ontnomen. Nölling vreest dat de landen die dit moeten betalen -Duitsland, Nederland, Oostenrijk, Finland- hiervoor zullen moeten boeten met een economische teruggang, verarming van de bevolking en daardoor mogelijk politieke radicalisering. Volgens Nölling zal het geld dat Noord Europa aan Zuid Europa heeft gegeven nooit meer worden terugbetaald. 'Alles wat de politici en de gever- en nemerlanden hierover zeggen bestaat slechts uit smoesjes en puur gewauwel.'
(afb.: https://www.valuta.nl/europese_valuta)
Als niet de politieke en financiële elite, maar onafhankelijke experts en de burgers zouden mogen beslissen, dan zouden de dagen van de eurozone in zijn huidige vorm geteld zijn. Uit een omvangrijk onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat driekwart van de burgers van het belangrijkste euroland Duitsland bevreesd is voor de eigen welvaart, en 80% ervan overtuigd is dat het ergste nog moet komen. Onze regeringen -ook de Nederlandse- zullen, aangestuurd door de invloedrijke lobbyisten van multinationals en het bankwezen, juist alles doen om de eurozone koste wat het kost -dus met nieuwe miljarden belastinggeld- in stand te houden. In het nieuwe boek 'Het euro avontuur loopt op zijn einde' bewijzen vijf invloedrijke Duitse professoren dat het hele euro systeem echter één grote leugen is en gedoemd is te mislukken.
De vijf professoren, die tevens deelnemen aan de rechtszaak tegen de Duitse bijdrage aan het ‘euro reddingsfonds’, geven in hun boek eindelijk aan waar de gewone man al tijden om zit te springen: géén sussende politieke kletspraatjes, maar een haarscherpe en onderbouwde analyse van de werkelijke toestand van de eurozone. De meest brutale euroleugens worden ontmaskerd en ook wordt aangetoond dat de huidige crisis al vanaf het allereerste begin van de eurozone doelbewust was gepland.
Argumenten politici 'schaamteloze fantasie'.
De auteurs zien zich echter niet als anti-Europa. Integendeel, zij willen ons continent juist redden. Daar moet dan wel heel snel een begin mee worden gemaakt, want de reguliere massamedia blijven de leugenachtige beweringen van onze politici en andere hooggeplaatsten kritiekloos aan het volk doorgeven.
'Alles is een schaamteloze fantasie,' betuigen de professoren. Het eurosysteem zal volgens hen echt niet instorten als zwakke landen zoals Griekenland en andere landen die zich niet aan de spelregels houden, eruit worden gezet. Ook hangt de concurrentiekracht van Europa niet van de sterkte van de euro af, zoals velen beweren. Zo wijst professor Wilhelm Hankel op het feit dat de Duitse export naar de eurolanden ondanks de invoering van de euro gelijk is gebleven, terwijl deze volgens de filosofie van de huidige elite juist had moeten toenemen.
Ook wordt voortdurend beweerd door de voorstanders van de EU dat de euro goed is geweest voor Duitsland (en Nederland). Niet waar, zegt Hankel. Duitsland leverde juist in op de invoering van de euro, en flink ook (hetzelfde gold voor Nederland). Vooral de Europese Centrale Bank heeft hierbij een kwalijke rol gespeeld door onder andere waardeloze staatsobligaties op te kopen. Daarmee is de ECB zelf een 'bad bank' geworden.
EU is liefdadigheidsunie geworden.
Professor Wilhelm Nölling, voormalig president van de Landeszentralbank in Hamburg, beschrijft in het boek hoe de eurozone in sneltreinvaart veranderd is in een transfer- of 'liefdadigheids' unie. De huidige Europese solidariteit zorgt ervoor dat de landen met veel te hogen schulden iedere eigen verantwoordelijkheid wordt ontnomen. Nölling vreest dat de landen die dit moeten betalen -Duitsland, Nederland, Oostenrijk, Finland- hiervoor zullen moeten boeten met een economische teruggang, verarming van de bevolking en daardoor mogelijk politieke radicalisering. Volgens Nölling zal het geld dat Noord Europa aan Zuid Europa heeft gegeven nooit meer worden terugbetaald. 'Alles wat de politici en de gever- en nemerlanden hierover zeggen bestaat slechts uit smoesjes en puur gewauwel.'
Wilhelm Nölling voormalig president van de Landeszentralbank in Hamburg, beschrijft in zijn boek hoe de eurozone in sneltreinvaart veranderd is in een transfer- of 'liefdadigheids' unie. Het geld dat Noord Europa aan Zuid Europa heeft gegeven zal nooit meer worden terugbetaald.
(foto: https://en.wikipedia.org/wiki/Businessperson)
Geld voor Zuid Europa komt nooit meer terug.
De term 'reddingsfonds' klinkt geruststellend en geeft de Europese burgers een idee van veiligheid. Het Europese reddingsfonds -het Europese Stabiliteits Mechanisme (ESM)- is echter alles behalve geruststellend. 'De EMS-politiek is onverenigbaar met fundamentele basisprincipes van de grondwet,' aldus gerechtelijk expert professor Karl Albrecht Schachtscheider. Een gemeenschappelijke fiscale- en schuldenunie zal volgens hem leiden tot gezamenlijke oplopende inflatie en zelfs tot een devaluatie van de euro, waardoor de economische stabiliteit in Europa zal worden verwoest. De euro-reddingspolitiek -volgens Schachscheider de 'laatste akte van het euro avontuur'- negeert het in de Duitse grondwet (en het verdrag van Maastricht!) vastgelegde verbod op bailouts van medelidstaten met het (kul)argument dat deze kredieten zullen worden terugbetaald. 'Dat is je reinste illusie,' aldus de gerenommeerde jurist.
Euro kost Duitsland (en Nederland) miljarden.
Ook in de ogen van voormalig bestuursvoorzitter van het concern Thyssen AG, professor Dieter Spethmann, staat het vast dat het europact door de Duitsers duur betaald zal worden. 'De hoge miljardenbijdragen kunnen nu niet in de echte economie worden geïnvesteerd. Al vóór de acute eurocrisis bestond er feitelijk al een miljarden kostende welvaartsoverdracht. Tussen 2000 en 2010 heeft Duitsland netto 70 miljard euro aan Brussel overgemaakt (bedenk hierbij dat Nederland in die periode de grootste netto betaler per hoofd van de bevolking aan de EU was - en nog steeds is!). Dit geld kon niet worden gebruikt voor investeringen. Het fatale gevolg is dat Duitsland nu van alle eurolanden het laagste netto investeringsniveau heeft.' Er is een verschuiving opgetreden in het evenwicht tussen de financiële en de werkelijke economie, waardoor in Europa vermogensbeleggingen sneller zijn gegroeid dan de investeringen in de economie.'
Invoering euro was ernstige fout.
De huidige eurocrisis is dan ook geen verrassing maar veeleer het gevolg van een zeer ernstige constructiefout. 'In economisch opzicht werd met de euro een centraal prijs- en informatiemechanisme uitgeschakeld: de wisselkoersen,' schrijft economie wetenschapper Joachim Starbatty. Binnen de valuta unie moesten ook de inflatie en de economische prestaties zich in dezelfde richting ontwikkelen, anders zou de valuta unie uit elkaar vallen of er zouden er -zoals nu gebeurt- miljarden moeten worden overgemaakt (naar de zwakkere lidstaten). Veel mensen vragen zich af waarom Griekenland überhaupt in de eurozone werd opgenomen, aangezien bekend was dat de regering in Athene knoeide met de Griekse economische en financiële cijfers. Volgens professor Starbatty hebben de Europese politici destijds bewust de andere kant opgekeken omdat de Grieken erop hadden kunnen wijzen dat andere eurolanden eveneens rommelden met hun huishoudboekje.
Oplossing: Terug naar wisselkoersen.
Terwijl zowel regerende als oud politici ons blijven voorhouden dat er geen alternatief is voor het redden van de euro, wijzen de auteurs van het boek op een duidelijke en concrete uitweg uit de crisis. Wat er op zijn minst moet gebeuren is dat landen die niet in de eurozone thuishoren -zoals Griekenland- eruit moeten worden gezet. Een maximale en toekomstgerichte oplossing is naar hun overtuiging het opheffen van de huidige valuta unie en een terugkeer naar de wisselkoersunie zoals die vóór de oprichting van de euro bestond. 'Toen was de EU nog een Volkerenbond met wederzijds respect, zonder dat er inbreuk werd gemaakt door vreemde rechten en zonder een brutale greep in elkaars portemonnee.'
(1) KOPP
Op 18 september 2011 lazen we in de media dat na het jaarlijkse zomer'reces' de toonaangevende Europese Denktank LEAP/E2020 een nieuw Global Europe Anticipation Bulletin uitbracht. Zoals te verwachten, stond de snel escalerende financiële crisis in Europa, Groot Brittannië en de VS centraal. Deze crisis is volgens de denktank van 'historische omvang' en zou in november van 2011 in Amerika ontaarden in een 'perfecte politieke en economische storm'. De denktank voorzag dat Europa juist sterker uit de strijd tevoorschijn zou komen, mede omdat de Europeanen zich steeds heviger gingen en gaan verzetten tegen de miljarden bailouts van de banken. LEAP/E2020 vond dan ook dat niet de burgers, maar de banken de rekening van de crisis zouden moeten gaan betalen, iets waar vooral Amerika, Groot Brittannië en hun lakeien bij de Europese banken zich met hand en tand tegen verzetten.
(foto: https://en.wikipedia.org/wiki/Businessperson)
Geld voor Zuid Europa komt nooit meer terug.
De term 'reddingsfonds' klinkt geruststellend en geeft de Europese burgers een idee van veiligheid. Het Europese reddingsfonds -het Europese Stabiliteits Mechanisme (ESM)- is echter alles behalve geruststellend. 'De EMS-politiek is onverenigbaar met fundamentele basisprincipes van de grondwet,' aldus gerechtelijk expert professor Karl Albrecht Schachtscheider. Een gemeenschappelijke fiscale- en schuldenunie zal volgens hem leiden tot gezamenlijke oplopende inflatie en zelfs tot een devaluatie van de euro, waardoor de economische stabiliteit in Europa zal worden verwoest. De euro-reddingspolitiek -volgens Schachscheider de 'laatste akte van het euro avontuur'- negeert het in de Duitse grondwet (en het verdrag van Maastricht!) vastgelegde verbod op bailouts van medelidstaten met het (kul)argument dat deze kredieten zullen worden terugbetaald. 'Dat is je reinste illusie,' aldus de gerenommeerde jurist.
Euro kost Duitsland (en Nederland) miljarden.
Ook in de ogen van voormalig bestuursvoorzitter van het concern Thyssen AG, professor Dieter Spethmann, staat het vast dat het europact door de Duitsers duur betaald zal worden. 'De hoge miljardenbijdragen kunnen nu niet in de echte economie worden geïnvesteerd. Al vóór de acute eurocrisis bestond er feitelijk al een miljarden kostende welvaartsoverdracht. Tussen 2000 en 2010 heeft Duitsland netto 70 miljard euro aan Brussel overgemaakt (bedenk hierbij dat Nederland in die periode de grootste netto betaler per hoofd van de bevolking aan de EU was - en nog steeds is!). Dit geld kon niet worden gebruikt voor investeringen. Het fatale gevolg is dat Duitsland nu van alle eurolanden het laagste netto investeringsniveau heeft.' Er is een verschuiving opgetreden in het evenwicht tussen de financiële en de werkelijke economie, waardoor in Europa vermogensbeleggingen sneller zijn gegroeid dan de investeringen in de economie.'
Invoering euro was ernstige fout.
De huidige eurocrisis is dan ook geen verrassing maar veeleer het gevolg van een zeer ernstige constructiefout. 'In economisch opzicht werd met de euro een centraal prijs- en informatiemechanisme uitgeschakeld: de wisselkoersen,' schrijft economie wetenschapper Joachim Starbatty. Binnen de valuta unie moesten ook de inflatie en de economische prestaties zich in dezelfde richting ontwikkelen, anders zou de valuta unie uit elkaar vallen of er zouden er -zoals nu gebeurt- miljarden moeten worden overgemaakt (naar de zwakkere lidstaten). Veel mensen vragen zich af waarom Griekenland überhaupt in de eurozone werd opgenomen, aangezien bekend was dat de regering in Athene knoeide met de Griekse economische en financiële cijfers. Volgens professor Starbatty hebben de Europese politici destijds bewust de andere kant opgekeken omdat de Grieken erop hadden kunnen wijzen dat andere eurolanden eveneens rommelden met hun huishoudboekje.
Oplossing: Terug naar wisselkoersen.
Terwijl zowel regerende als oud politici ons blijven voorhouden dat er geen alternatief is voor het redden van de euro, wijzen de auteurs van het boek op een duidelijke en concrete uitweg uit de crisis. Wat er op zijn minst moet gebeuren is dat landen die niet in de eurozone thuishoren -zoals Griekenland- eruit moeten worden gezet. Een maximale en toekomstgerichte oplossing is naar hun overtuiging het opheffen van de huidige valuta unie en een terugkeer naar de wisselkoersunie zoals die vóór de oprichting van de euro bestond. 'Toen was de EU nog een Volkerenbond met wederzijds respect, zonder dat er inbreuk werd gemaakt door vreemde rechten en zonder een brutale greep in elkaars portemonnee.'
(1) KOPP
Op 18 september 2011 lazen we in de media dat na het jaarlijkse zomer'reces' de toonaangevende Europese Denktank LEAP/E2020 een nieuw Global Europe Anticipation Bulletin uitbracht. Zoals te verwachten, stond de snel escalerende financiële crisis in Europa, Groot Brittannië en de VS centraal. Deze crisis is volgens de denktank van 'historische omvang' en zou in november van 2011 in Amerika ontaarden in een 'perfecte politieke en economische storm'. De denktank voorzag dat Europa juist sterker uit de strijd tevoorschijn zou komen, mede omdat de Europeanen zich steeds heviger gingen en gaan verzetten tegen de miljarden bailouts van de banken. LEAP/E2020 vond dan ook dat niet de burgers, maar de banken de rekening van de crisis zouden moeten gaan betalen, iets waar vooral Amerika, Groot Brittannië en hun lakeien bij de Europese banken zich met hand en tand tegen verzetten.
'Het volk heeft de macht en zal zich nooit overgeven. Organiseer een tegenaanval!' Dit protest verspreidt zich over heel Europa en zal er volgens de denktank voor zorgen dat Europa de banken gaat dwingen te betalen voor de financiële crisis.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Parthenon)
'Het vierde kwartaal van 2011: Imploderende smelting van wereldwijde financiële bezittingen', stond er boven de 57e editie van het GEAB. Bijna $ 10 biljoen van in totaal $ 15 biljoen aan financiële 'spook'bezittingen was al in rook opgegaan; de rest volgde in de maanden daarna. De schuldencrisis in sommige Europese landen zal hier weliswaar aan bijdragen hebben, maar deze 'oncontroleerbare' implosie concentreerde zich vooral in de twee belangrijkste financiële centra van de wereld: New York en Londen. 'Het ergste moet nog komen en is zeer nabij!', waarschuwt de denktank.
'Amerikaanse ijsberg ramt de Titanic'.
De Europese experts herhaalden dat de crisis rond Griekenland en de euro in hun ogen doelbewust tot in extreme mate was opgeblazen door de financiële en politieke elite in de VS en Groot Brittannië, met als doel de aandacht af te leiden van hun eigen totaal uit de hand gelopen tekorten en schulden. 'Het Verenigd Koninkrijk zinkt weg in een depressie,' werd geconstateerd, waarbij gewezen werd op de gewelddadige rellen in Londen en het falende bezuinigingsbeleid dat leidde tot een 'onvoorstelbare sociale crisis.'
De huidige situatie was volgens LEAP/E2020 als volgt samen te vatten: 'Terwijl de Amerikaanse ijsberg tegen de Titanic ramt, laat de bemanning de passagiers naar gevaarlijke Griekse terroristen zoeken die mogelijk bommen aan boord hebben gebracht.' Kortom: verberg je eigen enorme problemen door die van een ander -in dit geval de eurozone- sterk te overdrijven. Ondanks de Amerikaanse 'aanval' op Europa was de euro echter nog altijd redelijk stabiel, waren er grote stappen genomen ten aanzien van de integratie en bleven de opkomende economieën de schulden van de Eurolanden opkopen, terwijl ze die van Amerika juist steeds meer beginnen te mijden.
Exit Griekenland niet aan de orde.
Een eventuele exit van Griekenland uit de eurozone was volgens de denktank dan ook absoluut niet aan de orde en was ook niet nodig. Niet Europa, maar de VS was 'compleet verlamd' en niet in staat de eigen schuldencrisis op te lossen. Daarom was de politieke en financiële elite in Washington en Londen uitermate bezorgd over de ontwikkelingen in Europa, waar onder druk van de publieke opinie een discussie op gang was gekomen voor een andere, blijvende oplossing van de huidige crisis. Het idee was dat niet langer de burgers tot slaven van de banken worden gemaakt door hen met honderden miljarden belastingeuro's te redden, maar dat de échte veroorzakers van alle ellende -de financiële elite- moest opdraaien voor de kosten van de crisis, zonder dat ze nog langer garanties kregen van de staat.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Parthenon)
'Het vierde kwartaal van 2011: Imploderende smelting van wereldwijde financiële bezittingen', stond er boven de 57e editie van het GEAB. Bijna $ 10 biljoen van in totaal $ 15 biljoen aan financiële 'spook'bezittingen was al in rook opgegaan; de rest volgde in de maanden daarna. De schuldencrisis in sommige Europese landen zal hier weliswaar aan bijdragen hebben, maar deze 'oncontroleerbare' implosie concentreerde zich vooral in de twee belangrijkste financiële centra van de wereld: New York en Londen. 'Het ergste moet nog komen en is zeer nabij!', waarschuwt de denktank.
'Amerikaanse ijsberg ramt de Titanic'.
De Europese experts herhaalden dat de crisis rond Griekenland en de euro in hun ogen doelbewust tot in extreme mate was opgeblazen door de financiële en politieke elite in de VS en Groot Brittannië, met als doel de aandacht af te leiden van hun eigen totaal uit de hand gelopen tekorten en schulden. 'Het Verenigd Koninkrijk zinkt weg in een depressie,' werd geconstateerd, waarbij gewezen werd op de gewelddadige rellen in Londen en het falende bezuinigingsbeleid dat leidde tot een 'onvoorstelbare sociale crisis.'
De huidige situatie was volgens LEAP/E2020 als volgt samen te vatten: 'Terwijl de Amerikaanse ijsberg tegen de Titanic ramt, laat de bemanning de passagiers naar gevaarlijke Griekse terroristen zoeken die mogelijk bommen aan boord hebben gebracht.' Kortom: verberg je eigen enorme problemen door die van een ander -in dit geval de eurozone- sterk te overdrijven. Ondanks de Amerikaanse 'aanval' op Europa was de euro echter nog altijd redelijk stabiel, waren er grote stappen genomen ten aanzien van de integratie en bleven de opkomende economieën de schulden van de Eurolanden opkopen, terwijl ze die van Amerika juist steeds meer beginnen te mijden.
Exit Griekenland niet aan de orde.
Een eventuele exit van Griekenland uit de eurozone was volgens de denktank dan ook absoluut niet aan de orde en was ook niet nodig. Niet Europa, maar de VS was 'compleet verlamd' en niet in staat de eigen schuldencrisis op te lossen. Daarom was de politieke en financiële elite in Washington en Londen uitermate bezorgd over de ontwikkelingen in Europa, waar onder druk van de publieke opinie een discussie op gang was gekomen voor een andere, blijvende oplossing van de huidige crisis. Het idee was dat niet langer de burgers tot slaven van de banken worden gemaakt door hen met honderden miljarden belastingeuro's te redden, maar dat de échte veroorzakers van alle ellende -de financiële elite- moest opdraaien voor de kosten van de crisis, zonder dat ze nog langer garanties kregen van de staat.
Het idee is dat niet langer de burgers tot slaven van de banken worden gemaakt door de Grieken met honderden miljarden belastingeuro's te redden, maar dat de échte veroorzakers van alle ellende -de financiële elite- zouden moeten opdraaien voor de kosten van de crisis, zonder dat ze nog langer garanties krijgen van de staat.
(afb.: https://nl.wikipedia.org/wiki/Willy_Caballero)
Banken hebben VS en VK in hun greep.
'Dit veroorzaakt angst op Wall Street en in de City (Londen), en bij de grote private financiële spelers. Het lontje is bijna opgebrand en zal de imploderende smelting van wereldwijde financiële bezittingen veroorzaken.' De denktank was ervan overtuigd dat zowel de leiders als de burgers in het grootste deel van de eurozone zouden eisen dat de private geldverstrekkers 50% of meer gaan betalen om de schuldencrisis nu en in de toekomst op te lossen. 'Dit is zonder twijfel een probleem voor de Europese banken, maar het zal gedaan worden om de rekeninghouders te beschermen. De aandeelhouders zelf zullen volledige verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat is de echte basis van het kapitalisme!'
Op Wall Street, in de City en bij hun ‘vriendjes’ bij de grote Europese banken wilden ze ten koste van alles voorkomen dat deze discussie gevoerd wordt. In plaats daarvan probeerden ze de politiek ervan te overtuigen dat de enige manier om uit de crisis te komen het herkapitaliseren van de banken zou zijn en hen te overspoelen met liquiditeit - geld dus. Aan deze koers wordt in de VS en Groot Brittannië nog steeds onverkort vastgehouden, met als gevolg dat de banken -die volledig de controle hebben over de regeringen in Washington en Londen- nóg machtiger worden en de rest van de bevolking steeds verder verarmt.
2015: Politieke Unie.
Amerika en Groot Brittannië voeren een verwoede strijd om ook Europa op dit bailout pad te houden. Zo werd recent Mario Draghi, ooit behorend tot Goldman Sachs, benoemd bij de ECB en nam Jürgen Stark er juist ontslag omdat hij het niet eens was met het bailout beleid van de bank. De veranderingen in de eurozone zijn volgens de denktank echter niet langer tegen te houden. Wel zou de crisis niet onmiddellijk kunnen worden bezworen en moest er voldoende tijd worden gegeven aan het tweede reddingspakket voor Griekenland.
'Voor de rest weten we dat de huidige leiders hoofdzakelijk aan hun limiet zitten, waardoor het noodzakelijk is om tot midden 2012 te wachten om getuige te zijn van een nieuwe en krachtige impuls voor de verdere integratie van Euroland.' Uiteindelijk zou dit volgens LEAP/E2020 in 2015 leiden tot een Europees referendum over een verdrag over politieke integratie. Met andere woorden: de oprichting van een Politieke Unie.
Historisch kruispunt.
De laatste drie maanden van 2011 zou de Amerikaanse publieke schuld dramatisch toenemen, mede omdat de belastinginkomsten dankzij de recessie fors zouden dalen. Internationale beleggers zouden vervolgens vrezen dat de VS hetzelfde zou gaan doen als Europa en zijn schuldeisers zou dwingen om zware verliezen te slikken. Omdat Obama's werkgelegenheidsplan geen noemenswaardig effect zou hebben, zou er aan het einde van 2011 een ongekend hevige financiële schok komen, die de hele wereld op zijn kop zou zetten en voorgoed zou veranderen. De daarop volgende periode van 2012 tot 2016 zouden we op het historische kruispunt staan van een nieuwe wereld. 'Men moet echter geen vergissing maken met de te volgen koers!´, waarschuwde de denktank tenslotte.
(1) LEAP/E2020
Op 22 oktober 2011 lazen we in de media dat de voormalige Sovjet dissident Vladimir Bukowski al jaren roept dat de EU in steeds meer opzichten op de totalitaire USSR gaat lijken en hij werd één van de eersten die de Unie daarom de 'EUSSR' noemde. Volgens Bukowski zetelt in Brussel een dictatoriaal regime dat zich hoegenaamd niets aantrekt van de wil van de volken die in de EU-lidstaten leven en dat er net als de voormalige Sovjetleiders op uit zou zijn hen permanent te onderdrukken. De Duitse auteur en criticus Udo Ulfkotte schrijft dat alle politici die deze duidelijke tekenen niet opmerken, waarschijnlijk eenzelfde lot zullen ondergaan als hun collega's in de laatste dagen van de Sovjet Unie, en straks 'blij mogen zijn als ze het er levend vanaf zullen brengen.'
(afb.: https://nl.wikipedia.org/wiki/Willy_Caballero)
Banken hebben VS en VK in hun greep.
'Dit veroorzaakt angst op Wall Street en in de City (Londen), en bij de grote private financiële spelers. Het lontje is bijna opgebrand en zal de imploderende smelting van wereldwijde financiële bezittingen veroorzaken.' De denktank was ervan overtuigd dat zowel de leiders als de burgers in het grootste deel van de eurozone zouden eisen dat de private geldverstrekkers 50% of meer gaan betalen om de schuldencrisis nu en in de toekomst op te lossen. 'Dit is zonder twijfel een probleem voor de Europese banken, maar het zal gedaan worden om de rekeninghouders te beschermen. De aandeelhouders zelf zullen volledige verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat is de echte basis van het kapitalisme!'
Op Wall Street, in de City en bij hun ‘vriendjes’ bij de grote Europese banken wilden ze ten koste van alles voorkomen dat deze discussie gevoerd wordt. In plaats daarvan probeerden ze de politiek ervan te overtuigen dat de enige manier om uit de crisis te komen het herkapitaliseren van de banken zou zijn en hen te overspoelen met liquiditeit - geld dus. Aan deze koers wordt in de VS en Groot Brittannië nog steeds onverkort vastgehouden, met als gevolg dat de banken -die volledig de controle hebben over de regeringen in Washington en Londen- nóg machtiger worden en de rest van de bevolking steeds verder verarmt.
2015: Politieke Unie.
Amerika en Groot Brittannië voeren een verwoede strijd om ook Europa op dit bailout pad te houden. Zo werd recent Mario Draghi, ooit behorend tot Goldman Sachs, benoemd bij de ECB en nam Jürgen Stark er juist ontslag omdat hij het niet eens was met het bailout beleid van de bank. De veranderingen in de eurozone zijn volgens de denktank echter niet langer tegen te houden. Wel zou de crisis niet onmiddellijk kunnen worden bezworen en moest er voldoende tijd worden gegeven aan het tweede reddingspakket voor Griekenland.
'Voor de rest weten we dat de huidige leiders hoofdzakelijk aan hun limiet zitten, waardoor het noodzakelijk is om tot midden 2012 te wachten om getuige te zijn van een nieuwe en krachtige impuls voor de verdere integratie van Euroland.' Uiteindelijk zou dit volgens LEAP/E2020 in 2015 leiden tot een Europees referendum over een verdrag over politieke integratie. Met andere woorden: de oprichting van een Politieke Unie.
Historisch kruispunt.
De laatste drie maanden van 2011 zou de Amerikaanse publieke schuld dramatisch toenemen, mede omdat de belastinginkomsten dankzij de recessie fors zouden dalen. Internationale beleggers zouden vervolgens vrezen dat de VS hetzelfde zou gaan doen als Europa en zijn schuldeisers zou dwingen om zware verliezen te slikken. Omdat Obama's werkgelegenheidsplan geen noemenswaardig effect zou hebben, zou er aan het einde van 2011 een ongekend hevige financiële schok komen, die de hele wereld op zijn kop zou zetten en voorgoed zou veranderen. De daarop volgende periode van 2012 tot 2016 zouden we op het historische kruispunt staan van een nieuwe wereld. 'Men moet echter geen vergissing maken met de te volgen koers!´, waarschuwde de denktank tenslotte.
(1) LEAP/E2020
Op 22 oktober 2011 lazen we in de media dat de voormalige Sovjet dissident Vladimir Bukowski al jaren roept dat de EU in steeds meer opzichten op de totalitaire USSR gaat lijken en hij werd één van de eersten die de Unie daarom de 'EUSSR' noemde. Volgens Bukowski zetelt in Brussel een dictatoriaal regime dat zich hoegenaamd niets aantrekt van de wil van de volken die in de EU-lidstaten leven en dat er net als de voormalige Sovjetleiders op uit zou zijn hen permanent te onderdrukken. De Duitse auteur en criticus Udo Ulfkotte schrijft dat alle politici die deze duidelijke tekenen niet opmerken, waarschijnlijk eenzelfde lot zullen ondergaan als hun collega's in de laatste dagen van de Sovjet Unie, en straks 'blij mogen zijn als ze het er levend vanaf zullen brengen.'
'De rellen in Athene en Rome (foto) zijn slechts een voorproefje van wat de hele EU te wachten staat.'
(foto: https://www.youtube.com)
De term 'EUSSR' zal voor veel door de massamedia geïndoctrineerde Europeanen waarschijnlijk absurd overkomen. Bij een wat nadere beschouwing zal echter iedere enigszins met intelligentie behepte Europeaan moeten toegeven dat de EU de wil van het volk onderdrukt.
Dat begon al in 1992 toen de Denen tegen het Verdrag van Maastricht stemden. In dit verdrag werden allerlei soevereine rechten van de lidstaten aan Brussel overgedragen. De Denen moesten daarna net zo lang opnieuw over het Verdrag stemmen, totdat het gewenste resultaat was bereikt.
Ondemocratisch gedrag handelsmerk EU.
Dit democratie onwaardige toneelspelletje werd daarna het handelsmerk van de ‘EUSSR’: alle ongewenste uitkomsten werden en worden net zo lang in stemming gebracht totdat het gewenste resultaat tot stand komt. In 2011 stemden de Ieren tegen het Verdrag van Nice. Geen probleem voor de Brusselse despoten: de Ieren moesten gewoon opnieuw blijven stemmen totdat het Verdrag er wél doorheen kwam.
In 2005 stemden de Fransen en wij Nederlanders tegen een Europese Grondwet. U zult ongetwijfeld nog heel goed weten wat er gebeurde: de Grondwet werd onder een andere naam -het Verdrag van Lissabon- tóch ingevoerd, maar daar kregen we helemaal niets over te zeggen. De Ieren stemden in 2008 nog wel tegen het Verdrag, maar daarna volgde weer hetzelfde spelletje. En oktober 2011 stemde Slowakije tegen de vergroting van het Euro Reddingsfonds. Oplossing? Regering laten vallen en slechts enkele dagen later opnieuw 'democratisch' in stemming brengen, zodat de vergroting wél goedgekeurd werd.
Vrijwel alle gevestigde partijen pro-EU.
Deze hele ontwikkeling heeft niets met verschillende programma's van de politieke partijen te maken. De socialistische regering van Spanje ondersteunde net zo goed het overdragen van de echte macht aan Brussel als de conservatieve regering in Frankrijk. Geen enkele gevestigde Europese politieke partij heeft zich verzet tegen de totstandkoming van de antidemocratische Brusselse ‘EUSSR’.
Juist dat gegeven zou op de middellange termijn wel eens de nekslag voor deze partijen kunnen betekenen. De toekomst lijkt namelijk steeds meer beheerst te gaan worden door sterk in opkomst zijnde anti-‘EUSSR’ partijen en bewegingen. Net als in 2012 de conservatieven in Frankrijk zullen de socialisten in Spanje, die jarenlang gedwee alle dictaten van Brussel hebben uitgevoerd, bij de verkiezingen een zware nederlaag lijden. In eigen land zien we de twee enige écht EUkritische partijen, de PVV en de SP, vrijwel voortdurend op winst staan in de peilingen.
Vlammen in Rome en Athene slechts voorspel (zie foto hierboven).
De machtsbeluste regerende Europese politici beseffen heel goed dat als de eurozone uiteindelijk instort -en daarmee het hele euro piramidespel- de burgers kunnen fluiten naar een groot deel van hun spaargeld en pensioenen. Als dat gebeurt zullen de gewelddadige vlammen die we in Athene en Rome hebben gezien nog maar een voorproefje zijn van wat de huidige politici in hun thuislanden te wachten staat. Nu al kan geen enkele Griekse politicus zich meer in een restaurant in de hoofdstad Athene vertonen. Ze mogen zelfs van geluk spreken als ze als straathonden weggejaagd worden. In Griekse kranten wordt al openlijk gesproken over het gat in de grond waar de politici de komende weken in zullen worden gegooid. 'De schuldencrisis wordt levensgevaarlijk,' kopte het Duitse Handelsblatt.
De hele EU failliet?.
Nu zelfs de EU getrouwe massamedia steeds vaker over een mogelijke valutahervorming mogen berichten kunt u er zeker van zijn dat deze optie -die nog maar enkele maanden geleden werd weggehoond- door de politiek nu als een serieuze optie wordt beschouwd. De tekenen aan de wand zijn in de media dan ook legio: 'Griekenland heeft veel meer geld nodig'; 'Oplossing noodfonds laat op zich wachten', S&P dreigt met afwaardering vijf EU-landen en 'Pensioenfondsen in acute problemen' zijn slechts een greep uit de steeds negatiever wordende nieuwsberichten. In Duitsland schrijven nu ook de meest serieuze economische kranten over de mogelijkheid dat niet alleen Griekenland, maar zelfs de hele EU collectief failliet gaat.
(foto: https://www.youtube.com)
De term 'EUSSR' zal voor veel door de massamedia geïndoctrineerde Europeanen waarschijnlijk absurd overkomen. Bij een wat nadere beschouwing zal echter iedere enigszins met intelligentie behepte Europeaan moeten toegeven dat de EU de wil van het volk onderdrukt.
Dat begon al in 1992 toen de Denen tegen het Verdrag van Maastricht stemden. In dit verdrag werden allerlei soevereine rechten van de lidstaten aan Brussel overgedragen. De Denen moesten daarna net zo lang opnieuw over het Verdrag stemmen, totdat het gewenste resultaat was bereikt.
Ondemocratisch gedrag handelsmerk EU.
Dit democratie onwaardige toneelspelletje werd daarna het handelsmerk van de ‘EUSSR’: alle ongewenste uitkomsten werden en worden net zo lang in stemming gebracht totdat het gewenste resultaat tot stand komt. In 2011 stemden de Ieren tegen het Verdrag van Nice. Geen probleem voor de Brusselse despoten: de Ieren moesten gewoon opnieuw blijven stemmen totdat het Verdrag er wél doorheen kwam.
In 2005 stemden de Fransen en wij Nederlanders tegen een Europese Grondwet. U zult ongetwijfeld nog heel goed weten wat er gebeurde: de Grondwet werd onder een andere naam -het Verdrag van Lissabon- tóch ingevoerd, maar daar kregen we helemaal niets over te zeggen. De Ieren stemden in 2008 nog wel tegen het Verdrag, maar daarna volgde weer hetzelfde spelletje. En oktober 2011 stemde Slowakije tegen de vergroting van het Euro Reddingsfonds. Oplossing? Regering laten vallen en slechts enkele dagen later opnieuw 'democratisch' in stemming brengen, zodat de vergroting wél goedgekeurd werd.
Vrijwel alle gevestigde partijen pro-EU.
Deze hele ontwikkeling heeft niets met verschillende programma's van de politieke partijen te maken. De socialistische regering van Spanje ondersteunde net zo goed het overdragen van de echte macht aan Brussel als de conservatieve regering in Frankrijk. Geen enkele gevestigde Europese politieke partij heeft zich verzet tegen de totstandkoming van de antidemocratische Brusselse ‘EUSSR’.
Juist dat gegeven zou op de middellange termijn wel eens de nekslag voor deze partijen kunnen betekenen. De toekomst lijkt namelijk steeds meer beheerst te gaan worden door sterk in opkomst zijnde anti-‘EUSSR’ partijen en bewegingen. Net als in 2012 de conservatieven in Frankrijk zullen de socialisten in Spanje, die jarenlang gedwee alle dictaten van Brussel hebben uitgevoerd, bij de verkiezingen een zware nederlaag lijden. In eigen land zien we de twee enige écht EUkritische partijen, de PVV en de SP, vrijwel voortdurend op winst staan in de peilingen.
Vlammen in Rome en Athene slechts voorspel (zie foto hierboven).
De machtsbeluste regerende Europese politici beseffen heel goed dat als de eurozone uiteindelijk instort -en daarmee het hele euro piramidespel- de burgers kunnen fluiten naar een groot deel van hun spaargeld en pensioenen. Als dat gebeurt zullen de gewelddadige vlammen die we in Athene en Rome hebben gezien nog maar een voorproefje zijn van wat de huidige politici in hun thuislanden te wachten staat. Nu al kan geen enkele Griekse politicus zich meer in een restaurant in de hoofdstad Athene vertonen. Ze mogen zelfs van geluk spreken als ze als straathonden weggejaagd worden. In Griekse kranten wordt al openlijk gesproken over het gat in de grond waar de politici de komende weken in zullen worden gegooid. 'De schuldencrisis wordt levensgevaarlijk,' kopte het Duitse Handelsblatt.
De hele EU failliet?.
Nu zelfs de EU getrouwe massamedia steeds vaker over een mogelijke valutahervorming mogen berichten kunt u er zeker van zijn dat deze optie -die nog maar enkele maanden geleden werd weggehoond- door de politiek nu als een serieuze optie wordt beschouwd. De tekenen aan de wand zijn in de media dan ook legio: 'Griekenland heeft veel meer geld nodig'; 'Oplossing noodfonds laat op zich wachten', S&P dreigt met afwaardering vijf EU-landen en 'Pensioenfondsen in acute problemen' zijn slechts een greep uit de steeds negatiever wordende nieuwsberichten. In Duitsland schrijven nu ook de meest serieuze economische kranten over de mogelijkheid dat niet alleen Griekenland, maar zelfs de hele EU collectief failliet gaat.
In Nederland worden de initiatieven van de Europese Commissie wat betreft de uitbetaling van de pensioenen met argusogen gevolgd. Er zou daarom in maart 2012 in Nederland door de Tweede Kamer de CDA’er Pieter Omzigt aangesteld worden als pensioenrapporteur.
(foto: sargasso.nl/feit-of-fabel-investeringen-pensioenfondsen)
EU politici weten het niet meer.
Terwijl dit soort dreigende en soms zelfs schokkende berichten en elkaar steeds sneller opvolgen wordt duidelijk dat het aangekondigde, nogmaals fors te vergroten Europese Reddingsfonds -dat mogelijk 1 à 2 biljoen euro moet gaan bevatten- er hoogstwaarschijnlijk nooit gaat komen. De Britse krant The Telegraph wist namelijk beslag te leggen op de slotverklaring van de EU top, waaruit bleek hoe hulpeloos de Europese politici eigenlijk zijn. Het document staat bol van holle frasen en bevat nauwelijks enige substantiële inhoud. Ondertussen liegen en bedriegen onze regeringen en ministers vrolijk verder over de zoveelste financiële noodmaatregel waarmee de euro(zone) deze keer écht 'gered' zal worden.
Het internationale persbureau Reuters publiceerde een interactieve grafiek die ook voor mensen zonder enig economisch inzicht met een paar muisklikken kan worden begrepen.. Als men op deze kaart op de Franse staatsschulden klikt, wordt duidelijk dat de 'euro crisis' niet alleen maar de eurozone treft. De Franse banken hebben namelijk nog hogere schulden bij Britse, Amerikaanse en Japanse banken als bij partijen in de eurozone. Dat betekent dat als de Franse banken omvallen, ook Amerika, Groot Brittannië en Japan zwaar getroffen zullen worden.
Nederlanders betalen weer het meest.
De interactieve kaart maakt dus duidelijk dat niet alleen in de eurozone de koorts steeds hoger oploopt. En wat doen onze politici daaraan? Zij verbieden het gebruik van een koortsthermometer, want daar komt de aankondiging van een verbod op het door ratingsbureaus publiceren van de kredietstatus van de landen in de eurozone op neer. Wat we van onze Nederlandse politici kunnen verwachten is eveneens duidelijk: Nederlanders dragen per hoofd van de bevolking -op de Luxemburgers na- het meeste bij aan het Europese noodfonds, namelijk 2669 euro per persoon. Als het aan Europa en Den Haag ligt wordt dit bedrag de komende maanden verveelvoudigt.
Nieuwe oorlog in Europa?
De Franse president Sarkozy in die tijd verklaarde dat 'degenen die de euro vernietigen daar verantwoording voor zullen moeten dragen, omdat de conflicten op ons continent dan weer zullen terugkeren.' In Europese kranten en talkshows wordt dan ook al openlijk gespeculeerd over een nieuwe Europese oorlog die zou kunnen ontstaan nadat de eurozone in elkaar zou zijn gestort. Dat vooruitzicht is bepaald niet nieuw; de Duitse auteur Udo Ulfkotte schreef twee jaar geleden al een bestseller met de titel 'Voorzichtig: Burgeroorlog'. Toen werd hij hij daar nog meewarig op aangekeken, iets dat slechts 24 maanden later totaal veranderd was.
(foto: sargasso.nl/feit-of-fabel-investeringen-pensioenfondsen)
EU politici weten het niet meer.
Terwijl dit soort dreigende en soms zelfs schokkende berichten en elkaar steeds sneller opvolgen wordt duidelijk dat het aangekondigde, nogmaals fors te vergroten Europese Reddingsfonds -dat mogelijk 1 à 2 biljoen euro moet gaan bevatten- er hoogstwaarschijnlijk nooit gaat komen. De Britse krant The Telegraph wist namelijk beslag te leggen op de slotverklaring van de EU top, waaruit bleek hoe hulpeloos de Europese politici eigenlijk zijn. Het document staat bol van holle frasen en bevat nauwelijks enige substantiële inhoud. Ondertussen liegen en bedriegen onze regeringen en ministers vrolijk verder over de zoveelste financiële noodmaatregel waarmee de euro(zone) deze keer écht 'gered' zal worden.
Het internationale persbureau Reuters publiceerde een interactieve grafiek die ook voor mensen zonder enig economisch inzicht met een paar muisklikken kan worden begrepen.. Als men op deze kaart op de Franse staatsschulden klikt, wordt duidelijk dat de 'euro crisis' niet alleen maar de eurozone treft. De Franse banken hebben namelijk nog hogere schulden bij Britse, Amerikaanse en Japanse banken als bij partijen in de eurozone. Dat betekent dat als de Franse banken omvallen, ook Amerika, Groot Brittannië en Japan zwaar getroffen zullen worden.
Nederlanders betalen weer het meest.
De interactieve kaart maakt dus duidelijk dat niet alleen in de eurozone de koorts steeds hoger oploopt. En wat doen onze politici daaraan? Zij verbieden het gebruik van een koortsthermometer, want daar komt de aankondiging van een verbod op het door ratingsbureaus publiceren van de kredietstatus van de landen in de eurozone op neer. Wat we van onze Nederlandse politici kunnen verwachten is eveneens duidelijk: Nederlanders dragen per hoofd van de bevolking -op de Luxemburgers na- het meeste bij aan het Europese noodfonds, namelijk 2669 euro per persoon. Als het aan Europa en Den Haag ligt wordt dit bedrag de komende maanden verveelvoudigt.
Nieuwe oorlog in Europa?
De Franse president Sarkozy in die tijd verklaarde dat 'degenen die de euro vernietigen daar verantwoording voor zullen moeten dragen, omdat de conflicten op ons continent dan weer zullen terugkeren.' In Europese kranten en talkshows wordt dan ook al openlijk gespeculeerd over een nieuwe Europese oorlog die zou kunnen ontstaan nadat de eurozone in elkaar zou zijn gestort. Dat vooruitzicht is bepaald niet nieuw; de Duitse auteur Udo Ulfkotte schreef twee jaar geleden al een bestseller met de titel 'Voorzichtig: Burgeroorlog'. Toen werd hij hij daar nog meewarig op aangekeken, iets dat slechts 24 maanden later totaal veranderd was.
In 2013 zou de Luxemburgse premier en voormalige voorzitter van de Eurogroep, Jean-Claude Juncker, later voor mogelijk gevaarlijke conflicten binnen Europa waarschuwen. Wie gelooft dat de eeuwige vraag over oorlog en vrede zich in Europa nooit meer stelt, zou zich wel eens ernstig kunnen vergissen, zei Juncker. De demonen zijn niet weg, ze slapen enkel.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker)
Wat doen we eraan?
Zo langzamerhand moeten we ons als samenleving de vraag gaan stellen hoe wij na de komende ernstige financiële en economische crisis een nieuw begin kunnen maken. De huidige politici hebben daar overigens al een antwoord op gevonden, want op welk beleidsterrein worden we al jaren ongekend voorgelogen door de politiek en de media? Het antwoord is te waar om mooi te zijn.
Hoe dan ook, de chronisch zieken in ons land zijn met het vrijwel compleet verdwijnen van het PGB de eersten die zwaar moeten boeten voor de ongelimiteerde steun van onze politiek voor Brussel en de geld-over-de-balk smijtende Grieken, Italianen en Fransen. Laten we hopen dat de EU-kritische gedoogpartij PVV woord houdt en hier in uiterlijk 2012 definitief een streep doorheen zet. Al valt te verwachten dat de huidige regeringspartijen VVD en CDA -net als de Slowaakse regering deed- dan alsnog steun zullen zoeken en krijgen van de zo mogelijk nog ergere globalistische pro-Brussel partijen PvdA , D66 en GroenLinks.
(1) KOPP
Op 14 november 2011 lazen we in de media dat de Europese superstaat steeds dichterbij zou komen en dat de nationale rechten zouden worden afgeschaft.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker)
Wat doen we eraan?
Zo langzamerhand moeten we ons als samenleving de vraag gaan stellen hoe wij na de komende ernstige financiële en economische crisis een nieuw begin kunnen maken. De huidige politici hebben daar overigens al een antwoord op gevonden, want op welk beleidsterrein worden we al jaren ongekend voorgelogen door de politiek en de media? Het antwoord is te waar om mooi te zijn.
Hoe dan ook, de chronisch zieken in ons land zijn met het vrijwel compleet verdwijnen van het PGB de eersten die zwaar moeten boeten voor de ongelimiteerde steun van onze politiek voor Brussel en de geld-over-de-balk smijtende Grieken, Italianen en Fransen. Laten we hopen dat de EU-kritische gedoogpartij PVV woord houdt en hier in uiterlijk 2012 definitief een streep doorheen zet. Al valt te verwachten dat de huidige regeringspartijen VVD en CDA -net als de Slowaakse regering deed- dan alsnog steun zullen zoeken en krijgen van de zo mogelijk nog ergere globalistische pro-Brussel partijen PvdA , D66 en GroenLinks.
(1) KOPP
Op 14 november 2011 lazen we in de media dat de Europese superstaat steeds dichterbij zou komen en dat de nationale rechten zouden worden afgeschaft.
Het lijdt inmiddels geen twijfel meer dat de eurozone in zijn huidige vorm zal ophouden te bestaan. Door de uitspraken van hoge binnen- en buitenlandse politici en andere officials weten we nu ook zeker wat er voor in de plaats gaat komen: een Europese superstaat, waarin onze nationale soevereiniteit definitief is afgeschaft.
(afb.: https://www.europa-nu.nl/id/vh9yp9egm6il/eurozone)
De komende macht zal in de naaste toekomst worden gecentraliseerd in Brussel. Kortom: het einde van de parlementaire democratie is nabij en binnenkort zullen we -of we nu willen of niet- moeten zuchten onder de dictatuur van Europa. Dit alles wordt allemaal onder het mom van de bewust voor dit doel gecreëerde schuldencrisis doorgevoerd.
Orde uit Chaos.
Nergens wordt de verwezenlijking van het motto 'ordo ab chao' (orde uit chaos) van de Nieuwe Wereld Orde machtselite zo duidelijk als in Europa. Nu termen zoals 'depressie', 'instorting' en zelfs 'apocalyps', die normaal gesproken krampachtig worden gemeden, zelfs door de machtigste mensen van Europa regelmatig in de mond worden genomen, zal het de kritische lezer duidelijk zijn dat we op de drempel staan van de laatste fase van de crisis, die door de Brusselse autocraten en Haagse eurofielen gebruikt zal worden om, gebruik makend van angstberichten en valse dreigementen, het laatste restje zelfbeschikkingsrecht van ons af te nemen. Zomaar een greep uit de vele nieuwsberichten:
* EU-Commissie president en top-Bilderberger José Manuel Barroso waarschuwde dat het instorten van de eurozone zal leiden tot een depressie in Europa, waardoor het gezamenlijke Europese BNP gehalveerd zal worden en alleen al in Duitsland miljoenen arbeidsplaatsen vernietigd zullen worden. (2)
* Het Britse ministerie van Financiën bereidt zich voor op een mogelijk 'economisch armageddon' voor het geval dat de eurozone in elkaar stort. Minister van Economische Zaken Vince Gable verklaarde dat Engeland zich schrap moet zetten voor een recessie in Europa en het opbreken van de eurozone. De Britse premier Cameron drong er daarom bij zijn Europese collega's op aan om zo snel mogelijk in te grijpen en de ECB toe te staan de torenhoge schuldenlast van bijvoorbeeld Italië op te kopen. (3)
* De secretaris-generaal van de Ibero-Amerikaanse organisatie, Enrique Iglesias, waarschuwde dat het instorten van de eurozone 'met zekerheid' een kettingreactie in Azië en Latijns Amerika teweeg zal brengen (4).
* Frankrijk en Duitsland proberen in geheime onderhandelingen de schade te beperken en onderzoeken nu serieus de mogelijkheid om als laatste redmiddel een volledig nieuwe eurozone op te bouwen, waarin geen plaats meer zal zijn voor de probleemlanden (Griekenland, Portugal, Ierland en mogelijk ook Italië). (5)
(afb.: https://www.europa-nu.nl/id/vh9yp9egm6il/eurozone)
De komende macht zal in de naaste toekomst worden gecentraliseerd in Brussel. Kortom: het einde van de parlementaire democratie is nabij en binnenkort zullen we -of we nu willen of niet- moeten zuchten onder de dictatuur van Europa. Dit alles wordt allemaal onder het mom van de bewust voor dit doel gecreëerde schuldencrisis doorgevoerd.
Orde uit Chaos.
Nergens wordt de verwezenlijking van het motto 'ordo ab chao' (orde uit chaos) van de Nieuwe Wereld Orde machtselite zo duidelijk als in Europa. Nu termen zoals 'depressie', 'instorting' en zelfs 'apocalyps', die normaal gesproken krampachtig worden gemeden, zelfs door de machtigste mensen van Europa regelmatig in de mond worden genomen, zal het de kritische lezer duidelijk zijn dat we op de drempel staan van de laatste fase van de crisis, die door de Brusselse autocraten en Haagse eurofielen gebruikt zal worden om, gebruik makend van angstberichten en valse dreigementen, het laatste restje zelfbeschikkingsrecht van ons af te nemen. Zomaar een greep uit de vele nieuwsberichten:
* EU-Commissie president en top-Bilderberger José Manuel Barroso waarschuwde dat het instorten van de eurozone zal leiden tot een depressie in Europa, waardoor het gezamenlijke Europese BNP gehalveerd zal worden en alleen al in Duitsland miljoenen arbeidsplaatsen vernietigd zullen worden. (2)
* Het Britse ministerie van Financiën bereidt zich voor op een mogelijk 'economisch armageddon' voor het geval dat de eurozone in elkaar stort. Minister van Economische Zaken Vince Gable verklaarde dat Engeland zich schrap moet zetten voor een recessie in Europa en het opbreken van de eurozone. De Britse premier Cameron drong er daarom bij zijn Europese collega's op aan om zo snel mogelijk in te grijpen en de ECB toe te staan de torenhoge schuldenlast van bijvoorbeeld Italië op te kopen. (3)
* De secretaris-generaal van de Ibero-Amerikaanse organisatie, Enrique Iglesias, waarschuwde dat het instorten van de eurozone 'met zekerheid' een kettingreactie in Azië en Latijns Amerika teweeg zal brengen (4).
* Frankrijk en Duitsland proberen in geheime onderhandelingen de schade te beperken en onderzoeken nu serieus de mogelijkheid om als laatste redmiddel een volledig nieuwe eurozone op te bouwen, waarin geen plaats meer zal zijn voor de probleemlanden (Griekenland, Portugal, Ierland en mogelijk ook Italië). (5)
De Nederlandse eurocommissaris Neelie Kroes ziet echter niets in het idee van een kopgroep van sterke eurolanden, ook wel een 'neurozone' genoemd. Zij noemde dit idee 'uiterst gevaarlijk' en vindt dat alle lidstaten koste wat het kost (letterlijk!) bij de eurozone moeten worden gehouden (6).
(foto: https://frontpage.fok.nl/.../kroes-beboet-energiebedrijven)
* Onze overheid deed middels het Centraal Plan Bureau weer eens een nieuwe duit in het zakje door met de -op voorhand bepaalde- conclusie te komen dat de schuldencrisis roept om 'meer Europa', wij onze welvaart aan de eurozone te danken zouden hebben (terwijl het vóór de invoering van de euro financieel veel beter ging) en er meer bevoegdheden naar Brussel zouden moeten gaan om de crisis op te lossen (7).
Dat het hier om pure en vaak ronduit verdraaide en vervalste retoriek gaat om de Europese burgers zover te krijgen een Europese superstaat te accepteren behoeft geen uitleg meer. Het is alom bekend dat er hard gewerkt wordt aan een centrale Europese economische regering, die zijn besluiten aan de lidstaten zal kunnen opleggen. Of het daarbij nu wel of niet om een verkleinde eurozone zal gaan maakt nauwelijks iets uit. Het doel is immers hetzelfde.
Angst en paniek voor acceptatie 'Verenigde Staten van Europa'.
De eurocraten in Brussel en in Den Haag (bestaande uit alle gevestigde politieke partijen, (met uitzondering van de PVV en de SP) doen er alles aan de huidige schuldencrisis maximaal uit te buiten om eindelijk de lang gedroomde 'Verenigde Staten van Europa' (VSE) op te richten, al zal die term voorlopig niet worden gebruikt omdat deze bij de burgers nog te gevoelig ligt. Desondanks zal de VSE, met Raad van Europa president Herman van Rompuy aan het hoofd, wel degelijk spoedig een feit zijn. Het hele scenario heeft schrikbarend veel overeenkomsten met de oude plannen van de Nazi's om een verenigd Europa te smeden. We deden al eerder uit de doeken dat veel voormalige Nazi's de basis legden voor de oprichting van de huidige EU.
Leidinggevende Europese politici en andere hoge officials zijn al maanden bezig met het zaaien van angst en paniek door te dreigen met verschrikkelijke gevolgen voor onze welvaart als de eurozone uit elkaar valt en de euro wordt opgegeven. Zelfs het uitbreken van oorlog wordt niet langer voor onmogelijk gehouden. De enige aangedragen 'oplossing' om dit alles te voorkomen zou het overdragen van meer soevereiniteit en macht aan Brussel zijn, zodat er een gemeenschappelijk en afdwingbaar financieel en economisch -en uiteindelijk ook sociaal en politiek- beleid kan worden gevoerd.
Wereldanalisten zien invoering euro als enorme fout.
Buiten Europa blijkt men echter nog wél een nuchtere en onpartijdige visie op de gang van zaken te hebben. Het leeuwendeel van de financiële en politieke analisten in Azië en Amerika constateerden dat juist de oprichting van de eurozone en de invoering van de euro een onvoorstelbare fout is geweest, omdat een valuta unie slechts zo sterk zou zijn als het zwakste lid. Dit keiharde gegeven is nu onmiskenbaar zichtbaar geworden in Europa, en maakt de discussie over de invoering van een wereldwijde éénheidsmunt, het uiteindelijk doel van alle globalisten, zowel onzinnig als absurd.
In juni schreef Harvard professor, voormalig IMF-hoofdeconoom en Bilderberger Kenneth Rogoff in de Financial Times dat het instorten van de eurozone een einde maakt aan alle plannen en visioenen over het invoeren van nog meer gemeenschappelijke munteenheden, zoals de amero voor Noord Amerika. 'Het euro experiment heeft ons met betrekking tot het gezamenlijke internationale valutasysteem op een tweesprong gebracht,' aldus Rogoff. 'Zullen onze kleinkinderen in een wereld met een groot aantal nationale munten, of met een steeds kleiner wordend aantal supranationale éénheidsmunten leven?'
Eurozone moet op vuilnisbelt geschiedenis.
Juist door de invoering van de euro en de eurozone is het gevaar van landen met torenhoge schulden -zoals Griekenland en Italië- vele malen groter geworden dan voorheen, toen de onafhankelijke lidstaten nog gewoon hun eigen munten hadden en deze konden afwaarderen als het economisch slechter ging. Door de gemeenschappelijke munt zijn de problemen van één of enkele landen nu een systeemrisico voor heel Europa en daarmee zelfs heel de wereld geworden. Het enige wat we nu nog kunnen hopen is dat het mislukte eurozone experiment -waarvan wordt beweerd dat het zoveel stabiliteit en veiligheid zou geven, terwijl alles bewijst dat juist het tegendeel het geval is!- door interne- of externe gebeurtenissen zo snel mogelijk op de vuilnisbelt van de geschiedenis moet belanden.
(1) KOPP
(2) The Telegraph
(3) The Guardian
(4) Bernama
(5) The Telegraph
(6) NU
(7) NU
Op 31 februari 2012 lazen we in de media dat vanaf die dag in het ongekend zwaar bewaakte (2)Westfields Marriott Hotel in Chantilly, Virigina (VS)(foto) de jaarlijkse Bilderberg conferentie plaats gaat vinden. Belangrijkste onderwerp: de financiële crisis in de eurozone. De globalistische machtselite wil ten koste van alles voorkomen dat Griekenland uit de eurozone treedt, omdat dan een kettingreactie dreigt te ontstaan die de hele eurozone kan doen instorten. En daarmee zou het tientallen jaren oude plan om het Europese eenheidsproject uiteindelijk over de hele wereld uit te vouwen en een wereldregering op te richten in duigen vallen en dat Global Warming bedrog gebruikt voor de eerste vorm van een planetaire wereldregering en dat de globalisten besluiten wie de Amerikaanse verkiezingen zal winnen: Obama of Romne (en zoals we weten was dat Obama!).
(foto: https://frontpage.fok.nl/.../kroes-beboet-energiebedrijven)
* Onze overheid deed middels het Centraal Plan Bureau weer eens een nieuwe duit in het zakje door met de -op voorhand bepaalde- conclusie te komen dat de schuldencrisis roept om 'meer Europa', wij onze welvaart aan de eurozone te danken zouden hebben (terwijl het vóór de invoering van de euro financieel veel beter ging) en er meer bevoegdheden naar Brussel zouden moeten gaan om de crisis op te lossen (7).
Dat het hier om pure en vaak ronduit verdraaide en vervalste retoriek gaat om de Europese burgers zover te krijgen een Europese superstaat te accepteren behoeft geen uitleg meer. Het is alom bekend dat er hard gewerkt wordt aan een centrale Europese economische regering, die zijn besluiten aan de lidstaten zal kunnen opleggen. Of het daarbij nu wel of niet om een verkleinde eurozone zal gaan maakt nauwelijks iets uit. Het doel is immers hetzelfde.
Angst en paniek voor acceptatie 'Verenigde Staten van Europa'.
De eurocraten in Brussel en in Den Haag (bestaande uit alle gevestigde politieke partijen, (met uitzondering van de PVV en de SP) doen er alles aan de huidige schuldencrisis maximaal uit te buiten om eindelijk de lang gedroomde 'Verenigde Staten van Europa' (VSE) op te richten, al zal die term voorlopig niet worden gebruikt omdat deze bij de burgers nog te gevoelig ligt. Desondanks zal de VSE, met Raad van Europa president Herman van Rompuy aan het hoofd, wel degelijk spoedig een feit zijn. Het hele scenario heeft schrikbarend veel overeenkomsten met de oude plannen van de Nazi's om een verenigd Europa te smeden. We deden al eerder uit de doeken dat veel voormalige Nazi's de basis legden voor de oprichting van de huidige EU.
Leidinggevende Europese politici en andere hoge officials zijn al maanden bezig met het zaaien van angst en paniek door te dreigen met verschrikkelijke gevolgen voor onze welvaart als de eurozone uit elkaar valt en de euro wordt opgegeven. Zelfs het uitbreken van oorlog wordt niet langer voor onmogelijk gehouden. De enige aangedragen 'oplossing' om dit alles te voorkomen zou het overdragen van meer soevereiniteit en macht aan Brussel zijn, zodat er een gemeenschappelijk en afdwingbaar financieel en economisch -en uiteindelijk ook sociaal en politiek- beleid kan worden gevoerd.
Wereldanalisten zien invoering euro als enorme fout.
Buiten Europa blijkt men echter nog wél een nuchtere en onpartijdige visie op de gang van zaken te hebben. Het leeuwendeel van de financiële en politieke analisten in Azië en Amerika constateerden dat juist de oprichting van de eurozone en de invoering van de euro een onvoorstelbare fout is geweest, omdat een valuta unie slechts zo sterk zou zijn als het zwakste lid. Dit keiharde gegeven is nu onmiskenbaar zichtbaar geworden in Europa, en maakt de discussie over de invoering van een wereldwijde éénheidsmunt, het uiteindelijk doel van alle globalisten, zowel onzinnig als absurd.
In juni schreef Harvard professor, voormalig IMF-hoofdeconoom en Bilderberger Kenneth Rogoff in de Financial Times dat het instorten van de eurozone een einde maakt aan alle plannen en visioenen over het invoeren van nog meer gemeenschappelijke munteenheden, zoals de amero voor Noord Amerika. 'Het euro experiment heeft ons met betrekking tot het gezamenlijke internationale valutasysteem op een tweesprong gebracht,' aldus Rogoff. 'Zullen onze kleinkinderen in een wereld met een groot aantal nationale munten, of met een steeds kleiner wordend aantal supranationale éénheidsmunten leven?'
Eurozone moet op vuilnisbelt geschiedenis.
Juist door de invoering van de euro en de eurozone is het gevaar van landen met torenhoge schulden -zoals Griekenland en Italië- vele malen groter geworden dan voorheen, toen de onafhankelijke lidstaten nog gewoon hun eigen munten hadden en deze konden afwaarderen als het economisch slechter ging. Door de gemeenschappelijke munt zijn de problemen van één of enkele landen nu een systeemrisico voor heel Europa en daarmee zelfs heel de wereld geworden. Het enige wat we nu nog kunnen hopen is dat het mislukte eurozone experiment -waarvan wordt beweerd dat het zoveel stabiliteit en veiligheid zou geven, terwijl alles bewijst dat juist het tegendeel het geval is!- door interne- of externe gebeurtenissen zo snel mogelijk op de vuilnisbelt van de geschiedenis moet belanden.
(1) KOPP
(2) The Telegraph
(3) The Guardian
(4) Bernama
(5) The Telegraph
(6) NU
(7) NU
Op 31 februari 2012 lazen we in de media dat vanaf die dag in het ongekend zwaar bewaakte (2)Westfields Marriott Hotel in Chantilly, Virigina (VS)(foto) de jaarlijkse Bilderberg conferentie plaats gaat vinden. Belangrijkste onderwerp: de financiële crisis in de eurozone. De globalistische machtselite wil ten koste van alles voorkomen dat Griekenland uit de eurozone treedt, omdat dan een kettingreactie dreigt te ontstaan die de hele eurozone kan doen instorten. En daarmee zou het tientallen jaren oude plan om het Europese eenheidsproject uiteindelijk over de hele wereld uit te vouwen en een wereldregering op te richten in duigen vallen en dat Global Warming bedrog gebruikt voor de eerste vorm van een planetaire wereldregering en dat de globalisten besluiten wie de Amerikaanse verkiezingen zal winnen: Obama of Romne (en zoals we weten was dat Obama!).
Het feit dat de Republikeinse presidentskandidaat Willard 'Mitt' Romney (inzet) is vernoemd naar de Mormoonse oprichter van de Marriott hotelketen is mogelijk een aanwijzing dat hij in november de presidentsverkiezingen gaat winnen.
(foto: www.marriott.com › Marriott Hotels & Resorts › Ch)
In 2009 pochte voorzitter Étienne Davignon nog dat de euro het geesteskind was en is van de Bilderberg groep. Dit jaar is EU president Herman van Rompuy één van de belangrijkste aanwezigen op de jaarlijkse conferentie (1). Hij en zijn medeglobalisten zullen plannen opstellen om te zorgen dat niets de oprichting van de al zolang in voorbereiding zijnde Nieuwe Wereld Orde in de weg zal staan. Hiervoor zullen de komende jaren ook de allerlaatste restjes vrijheid, soevereiniteit, democratie en zelfbeschikkingsrecht van de landen in Europa worden vernietigd, zodat alle macht in Brussel wordt geconcentreerd.
Voormalige Bilderberger zegt: Beëindig de euro!
Sir Martin Jacomb, voormalig voorzitter van de Canary Wharf Group, rector van de Universiteit van Buckingham en in 1985 voor het laatst uitgenodigd voor de Bilderberg conferentie, verzet zich inmiddels fel tegen de plannen van de globalisten. De Financial Times publiceerde onlangs het artikel 'We moeten de falende euro beëindigen', waarin Sir Jacomb vaststelt dat alle pogingen om de euro te redden zijn mislukt. Daarom roept hij de 17 eurolanden dringend op om terug te keren naar hun nationale munteenheden. Om de schok van het definitief mislukken van de euro op te vangen zou er volgens hem een vijfdaagse 'bank holiday' moeten worden afgekondigd (3).
Agenda-21 verwoest welvaart Westen.
Als het aan de Bilderbergers ligt zal dit echter nooit gebeuren. Integendeel, het Europese integratieproject was van meet af bedoeld als voorbeeld voor wat de globalisten uiteindelijk met de rest van de wereld van plan zijn, namelijk deze onder totale controle van één centrale wereldregering brengen. Al 20 jaar is één van de belangrijkste middelen om de mensheid gedwongen te verenigen het eerder op deze site besproken Global Warming bedrog, de daaraan gekoppelde Co2- en milieubelastingen en het misleidende concept van 'duurzame ontwikkeling'.
Het ook door Nederland ondertekende 'Agenda 21' programma van de Verenigde Naties was daarom eveneens een onderwerp op de huidige Bilderberg conferentie (4). 'Agenda 21' zal in een forse welvaartsreductie van de Westerse landen te zien geven door hen een torenhoge Co2-, milieu- en energiebelastingen op te leggen. In eigen land zagen we dit economie- en maatschappijverwoestende programma recent nieuw leven worden ingeblazen door de de zgn. 'Kunduz coalitie' (VVD-CDA-D66-GroenLinks-ChristenUnie). Ook de socialistische partijen PvdA en SP zijn grote voorstanders van 'Agenda 21'.
(foto: www.marriott.com › Marriott Hotels & Resorts › Ch)
In 2009 pochte voorzitter Étienne Davignon nog dat de euro het geesteskind was en is van de Bilderberg groep. Dit jaar is EU president Herman van Rompuy één van de belangrijkste aanwezigen op de jaarlijkse conferentie (1). Hij en zijn medeglobalisten zullen plannen opstellen om te zorgen dat niets de oprichting van de al zolang in voorbereiding zijnde Nieuwe Wereld Orde in de weg zal staan. Hiervoor zullen de komende jaren ook de allerlaatste restjes vrijheid, soevereiniteit, democratie en zelfbeschikkingsrecht van de landen in Europa worden vernietigd, zodat alle macht in Brussel wordt geconcentreerd.
Voormalige Bilderberger zegt: Beëindig de euro!
Sir Martin Jacomb, voormalig voorzitter van de Canary Wharf Group, rector van de Universiteit van Buckingham en in 1985 voor het laatst uitgenodigd voor de Bilderberg conferentie, verzet zich inmiddels fel tegen de plannen van de globalisten. De Financial Times publiceerde onlangs het artikel 'We moeten de falende euro beëindigen', waarin Sir Jacomb vaststelt dat alle pogingen om de euro te redden zijn mislukt. Daarom roept hij de 17 eurolanden dringend op om terug te keren naar hun nationale munteenheden. Om de schok van het definitief mislukken van de euro op te vangen zou er volgens hem een vijfdaagse 'bank holiday' moeten worden afgekondigd (3).
Agenda-21 verwoest welvaart Westen.
Als het aan de Bilderbergers ligt zal dit echter nooit gebeuren. Integendeel, het Europese integratieproject was van meet af bedoeld als voorbeeld voor wat de globalisten uiteindelijk met de rest van de wereld van plan zijn, namelijk deze onder totale controle van één centrale wereldregering brengen. Al 20 jaar is één van de belangrijkste middelen om de mensheid gedwongen te verenigen het eerder op deze site besproken Global Warming bedrog, de daaraan gekoppelde Co2- en milieubelastingen en het misleidende concept van 'duurzame ontwikkeling'.
Het ook door Nederland ondertekende 'Agenda 21' programma van de Verenigde Naties was daarom eveneens een onderwerp op de huidige Bilderberg conferentie (4). 'Agenda 21' zal in een forse welvaartsreductie van de Westerse landen te zien geven door hen een torenhoge Co2-, milieu- en energiebelastingen op te leggen. In eigen land zagen we dit economie- en maatschappijverwoestende programma recent nieuw leven worden ingeblazen door de de zgn. 'Kunduz coalitie' (VVD-CDA-D66-GroenLinks-ChristenUnie). Ook de socialistische partijen PvdA en SP zijn grote voorstanders van 'Agenda 21'.
Het mede door Nederland ondertekende 'Agenda 21' programma van de Verenigde Naties is een onderwerp op de Bilderberg conferentie in 2012 (4). 'Agenda 21' voorziet in een forse welvaartsreductie van de Westerse landen door hen torenhoge Co2-, milieu- en energiebelastingen op te leggen.
(afb.: https://sustainabledevelopment.un.org/.../agenda21)
WEO eerst vorm van VN-wereldregering.
In recente publicaties van de VN wordt steeds openlijker gepleit voor de vorming van een wereldautoriteit voor het milieu, de zogenaamde World Environment Organization (WEO). De Bilderbergers beschouwen dit als een voorloper voor de door hen zo gewenste wereldregering. Hierbij schaamt de VN er zich niet voor 'experts' zoals de notoire mensenhater Paul Ehrlich en ecoterrorist James Lovelock in te schakelen. Al jaren proberen zij paniek te zaaien met hun valse waarschuwingen dat de beschaving dreigt in te storten als we niet heel snel strenge en extreem kostbare klimaatmaatregelen nemen die de hele Westerse bevolking in diepe armoede zullen storten.
Zowel het VN klimaatpanel als de complete Co2/Global Warming zwendeltheorie zijn al lang door talloze onafhankelijke wetenschappers onderuit gehaald, maar de internationale globalisten blijven er desondanks aan vasthouden omdat gebleken is dat het één van de beste manieren is om de hele wereldbevolking onder controle te krijgen en -uiteindelijk- fors te reduceren. Op de Earth Summit in Rio de Janeiro in juni 2012 werden er dan ook grote stappen gezet om te komen tot de eerste vorm van een planetaire regering die onder mom van 'het milieu' de macht zou verwerven om de soevereiniteit van de landen verder te ontmantelen. (5).
Obama of Romney?
Op de conferentie wilde men ook besluiten, zoals gewoonlijk, wie de volgende president van de Verenigde Staten zou worden.. Vier jaar geleden was Obama dé man van de Nieuwe Wereld Orde machtselite, maar het schijnt dat steeds meer Bilderbergers aan hem twijfelen. Een indicatie dat de Mormoon Willard 'Mitt' Romney mogelijk de verkiezingen in november zou winnen was het feit dat hij vernoemd werd naar de Mormoonse oprichter van de Marriott Hotelgroep: J. Willard Marriott.
Ook kwamen er mogelijke kandidaten voor het vicepresidentschap ter sprake. Hieronder bevonden zich relatief bekende namen zoals voormalig minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice, Rand Paul (de zoon van Libertariër Ron Paul) en de tegenwoordige baas van de CIA, generaal David Petraeus.
Daarnaast werden er natuurlijk diverse andere wereldproblemen besproken, zoals de -deels kunstmatig gecreëerde- crisis rond Syrië en Iran en de steeds groter wordende invloed van de BRICs landen (Brazilië, Rusland, India, China), die in toenemende mate uit de pas lopen met de plannen van de Bilderbergers en zo hun eigen -overigens minstens zo duistere- ideeën hebben over de invulling van een Nieuwe Wereld Orde.
'Wereld gaat nieuwe fascistische tijd tegemoet'.
Amerika-criticus Webster Tarpleys trok de volgende voorlopig conclusie: 'Het zou niet uit te sluiten zijn dat op de komende Bilderberg bijeenkomst in het Marriott hotel in Chantilly, dat op 31 mei 2012 haar poorten opende, de wissels zullen worden omgezet die de komende jaren en decennia een nieuwe fascistische periode zullen inluiden.' (6)
(1) Infowars
(2) Washington Times
(3) KOPP
(4) Prison Planet
(5) Infowars
(6) KOPP
Op 1 juni 2012 lazen we in de media dat behalve natuurlijk vaste gast koningin Beatrix in dat jaar ook premier Mark Rutte en D66 leider Alexander Pechtold deelnamen aan de Bilderberg conferentie in Chantilly, Virginia (VS) (1). Dat naast de zichzelf verklaarde 'eurofiel' Rutte, die ervoor zorgde dat Nederland instemde met het ESM verdrag en ons vetorecht -en daarmee soevereiniteit- opgaf, ook de leider van oppositiepartij D66 werd uitgenodigd is bepaald geen toeval; Pechtold staat er namelijk om bekend dat hij het liefste meteen alle macht aan Brussel wil overdragen. Het is tevens een signaal dat feitelijk al vaststaat dat D66 hoe dan ook aan de volgende regering zal deelnemen, zodat de Nederlandse overgave aan de Nieuwe Wereld Orde definitief wordt veiliggesteld.
(afb.: https://sustainabledevelopment.un.org/.../agenda21)
WEO eerst vorm van VN-wereldregering.
In recente publicaties van de VN wordt steeds openlijker gepleit voor de vorming van een wereldautoriteit voor het milieu, de zogenaamde World Environment Organization (WEO). De Bilderbergers beschouwen dit als een voorloper voor de door hen zo gewenste wereldregering. Hierbij schaamt de VN er zich niet voor 'experts' zoals de notoire mensenhater Paul Ehrlich en ecoterrorist James Lovelock in te schakelen. Al jaren proberen zij paniek te zaaien met hun valse waarschuwingen dat de beschaving dreigt in te storten als we niet heel snel strenge en extreem kostbare klimaatmaatregelen nemen die de hele Westerse bevolking in diepe armoede zullen storten.
Zowel het VN klimaatpanel als de complete Co2/Global Warming zwendeltheorie zijn al lang door talloze onafhankelijke wetenschappers onderuit gehaald, maar de internationale globalisten blijven er desondanks aan vasthouden omdat gebleken is dat het één van de beste manieren is om de hele wereldbevolking onder controle te krijgen en -uiteindelijk- fors te reduceren. Op de Earth Summit in Rio de Janeiro in juni 2012 werden er dan ook grote stappen gezet om te komen tot de eerste vorm van een planetaire regering die onder mom van 'het milieu' de macht zou verwerven om de soevereiniteit van de landen verder te ontmantelen. (5).
Obama of Romney?
Op de conferentie wilde men ook besluiten, zoals gewoonlijk, wie de volgende president van de Verenigde Staten zou worden.. Vier jaar geleden was Obama dé man van de Nieuwe Wereld Orde machtselite, maar het schijnt dat steeds meer Bilderbergers aan hem twijfelen. Een indicatie dat de Mormoon Willard 'Mitt' Romney mogelijk de verkiezingen in november zou winnen was het feit dat hij vernoemd werd naar de Mormoonse oprichter van de Marriott Hotelgroep: J. Willard Marriott.
Ook kwamen er mogelijke kandidaten voor het vicepresidentschap ter sprake. Hieronder bevonden zich relatief bekende namen zoals voormalig minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice, Rand Paul (de zoon van Libertariër Ron Paul) en de tegenwoordige baas van de CIA, generaal David Petraeus.
Daarnaast werden er natuurlijk diverse andere wereldproblemen besproken, zoals de -deels kunstmatig gecreëerde- crisis rond Syrië en Iran en de steeds groter wordende invloed van de BRICs landen (Brazilië, Rusland, India, China), die in toenemende mate uit de pas lopen met de plannen van de Bilderbergers en zo hun eigen -overigens minstens zo duistere- ideeën hebben over de invulling van een Nieuwe Wereld Orde.
'Wereld gaat nieuwe fascistische tijd tegemoet'.
Amerika-criticus Webster Tarpleys trok de volgende voorlopig conclusie: 'Het zou niet uit te sluiten zijn dat op de komende Bilderberg bijeenkomst in het Marriott hotel in Chantilly, dat op 31 mei 2012 haar poorten opende, de wissels zullen worden omgezet die de komende jaren en decennia een nieuwe fascistische periode zullen inluiden.' (6)
(1) Infowars
(2) Washington Times
(3) KOPP
(4) Prison Planet
(5) Infowars
(6) KOPP
Op 1 juni 2012 lazen we in de media dat behalve natuurlijk vaste gast koningin Beatrix in dat jaar ook premier Mark Rutte en D66 leider Alexander Pechtold deelnamen aan de Bilderberg conferentie in Chantilly, Virginia (VS) (1). Dat naast de zichzelf verklaarde 'eurofiel' Rutte, die ervoor zorgde dat Nederland instemde met het ESM verdrag en ons vetorecht -en daarmee soevereiniteit- opgaf, ook de leider van oppositiepartij D66 werd uitgenodigd is bepaald geen toeval; Pechtold staat er namelijk om bekend dat hij het liefste meteen alle macht aan Brussel wil overdragen. Het is tevens een signaal dat feitelijk al vaststaat dat D66 hoe dan ook aan de volgende regering zal deelnemen, zodat de Nederlandse overgave aan de Nieuwe Wereld Orde definitief wordt veiliggesteld.
Rutte en Pechtold zullen er voor zorgen dat ook in ons land de door de Bilderberg gewenste EU/NWO trein op volle vaart zal doordenderen, ongeacht hoeveel dat u als burger zal gaat kosten.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bilderbergconferentie)
Eén blik op de deelnemerslijst van Bilderberg laat zien dat het grootste deel van de gasten afkomstig was uit de machtigste Westerse politieke en financiële elite. Sinds enkele jaren werden ook hoge officials uit Rusland en China uitgenodigd. Daarnaast waren er zoals gebruikelijk topjournalisten (Financial Times, Wall Street Journal) aanwezig, omdat de reguliere media een steeds crucialere rol zullen gaan spelen spelen bij het manipuleren van de massa en het verspreiden van de propaganda van de NWO machtselite.
De belangrijkste doelstellingen van de elite was het ten koste van alles overeind houden van de euro en onder mom van 'het milieu' een begin te maken met het opzetten van een autoritaire planetaire wereldregering.
Bedreigde diersoorten vervangen Global Warming.
Insiders melden dat het Global Warming concept vermoedelijk zal worden losgelaten, met name omdat talloze onafhankelijke wetenschappers bewezen hebben dat de theorie, dat de aarde opwarmt door menselijke Co2 uitstoot, een regelrechte leugen is. Niettemin zullen de plannen om via de Wereldbank wereldwijd Co2 belastingen te gaan heffen verder worden doorgezet, maar nu onder het mom van het redden van bedreigde diersoorten en vanwege de zogenaamde overbevolking op onze planeet. (2)
Co2 belastingen zijn in veel landen -waaronder Nederland- reeds een voldongen feit. In Australië kunnen bedrijven die zelfs maar kritiek leveren op de nieuwe Co2 belasting een boete krijgen van $ 1,1 miljoen. Op ons eigen continent werd begin 2012 een Co2 belasting op vluchten binnen Europa ingevoerd. De kosten daarvan zullen onvermijdelijk worden afgewenteld op de consument.
Neo-feodalisme.
Het anti-humane VN-programma Agenda-21 staat, zoals we hiervoor zagen, centraal bij de Bilderberg discussie over hoe 'het klimaat' en de internationale milieubeweging -die onder andere vertegenwoordigd is met Global Warming alarmist Alison Redford, tevens premier van de Canadese staat Alberta- zullen worden ingezet om de burgers in het Westen het misleidende concept van 'duurzame ontwikkeling' te laten accepteren.
Misleidend, omdat dit niets anders betekent dan de herintroductie van het neonfeodalisme' (het 'leenstelsel'), een ondemocratisch en autoritair systeem met één machtige centrale elitaire top waarbij de burgers helemaal niets meer te zeggen hebben. Het grote doel is door middel van torenhoge milieu- en energiebelastingen en -heffingen, alsmede ook miljardensubsidies voor zogenaamde 'groene' energiebronnen, de levensstandaard van de burgers in het Westen permanent fors te verlagen. Ook het bevorderen van immigratie uit arme landen is een belangrijk wapen dat hiervoor wordt gebruikt.
Post-industriële samenleving.
De ware motivatie achter het streven naar een postindustriële samenleving werd een tijd geleden onthuld op de Planet Under Pressure conferentie in Londen, waar klimaatalarmisten een plan presenteerden om de mensheid te concentreren in zeer dicht bebouwde steden, waardoor de rest van de planeet aan moeder natuur kan worden overgelaten. Zelf in Californië werd daar onlangs een begin mee gemaakt: onder het mom van het 'beperken van Co2 uitstoot' moet het autogebruik gedwongen worden verminderd. Tevens moeten er voortaan tot 30 huizen worden gebouwd op slechts 4000 m2. Zelfs voor Nederlandse begrippen zullen nieuwe woningen hierdoor zeer dicht op elkaar komen te staan.
Socialistische droom: Planned-O-Polis.
Deze plannen zijn vergelijkbaar met het nachtmerrieachtige toekomstscenario 'Planned-O-Polis'. Dit is exact waar de Bilderberg NWO elite naar toe wil: een samenleving waarin alle menselijke activiteiten streng worden gecontroleerd en gereguleerd door een kleine machtige elitegroep, wier leden straks de enigen zullen zijn die nog over een auto, vrije voedselkeuze en een ruime woning mogen beschikken. Het is de ultieme vervulling van de grote socialistische droom die de Sovjet Unie niet kon waarmaken, maar die nu een herkansing krijgt in de vorm van de Europese Unie en in de toekomst ook de geplande Noord Amerikaanse, Arabische en diverse Aziatische Unies.
(1) Infowars
(2) Infowars
Op 3 juni 2012 lazen we in de media dat de 'zwart-gele' regeringscoalitie in de Duitse hoofdstad Berlijn met ergernis reageerde op het zgn. Masterplan voor de toekomst van Europa. De voorlopige plannen komen er op neer dat met name Duitsland en Nederland de rol van permanente betalers krijgen toebedeeld om de oprichting van een 'Verenigde Staten van Europa' mogelijk te maken. (1)
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bilderbergconferentie)
Eén blik op de deelnemerslijst van Bilderberg laat zien dat het grootste deel van de gasten afkomstig was uit de machtigste Westerse politieke en financiële elite. Sinds enkele jaren werden ook hoge officials uit Rusland en China uitgenodigd. Daarnaast waren er zoals gebruikelijk topjournalisten (Financial Times, Wall Street Journal) aanwezig, omdat de reguliere media een steeds crucialere rol zullen gaan spelen spelen bij het manipuleren van de massa en het verspreiden van de propaganda van de NWO machtselite.
De belangrijkste doelstellingen van de elite was het ten koste van alles overeind houden van de euro en onder mom van 'het milieu' een begin te maken met het opzetten van een autoritaire planetaire wereldregering.
Bedreigde diersoorten vervangen Global Warming.
Insiders melden dat het Global Warming concept vermoedelijk zal worden losgelaten, met name omdat talloze onafhankelijke wetenschappers bewezen hebben dat de theorie, dat de aarde opwarmt door menselijke Co2 uitstoot, een regelrechte leugen is. Niettemin zullen de plannen om via de Wereldbank wereldwijd Co2 belastingen te gaan heffen verder worden doorgezet, maar nu onder het mom van het redden van bedreigde diersoorten en vanwege de zogenaamde overbevolking op onze planeet. (2)
Co2 belastingen zijn in veel landen -waaronder Nederland- reeds een voldongen feit. In Australië kunnen bedrijven die zelfs maar kritiek leveren op de nieuwe Co2 belasting een boete krijgen van $ 1,1 miljoen. Op ons eigen continent werd begin 2012 een Co2 belasting op vluchten binnen Europa ingevoerd. De kosten daarvan zullen onvermijdelijk worden afgewenteld op de consument.
Neo-feodalisme.
Het anti-humane VN-programma Agenda-21 staat, zoals we hiervoor zagen, centraal bij de Bilderberg discussie over hoe 'het klimaat' en de internationale milieubeweging -die onder andere vertegenwoordigd is met Global Warming alarmist Alison Redford, tevens premier van de Canadese staat Alberta- zullen worden ingezet om de burgers in het Westen het misleidende concept van 'duurzame ontwikkeling' te laten accepteren.
Misleidend, omdat dit niets anders betekent dan de herintroductie van het neonfeodalisme' (het 'leenstelsel'), een ondemocratisch en autoritair systeem met één machtige centrale elitaire top waarbij de burgers helemaal niets meer te zeggen hebben. Het grote doel is door middel van torenhoge milieu- en energiebelastingen en -heffingen, alsmede ook miljardensubsidies voor zogenaamde 'groene' energiebronnen, de levensstandaard van de burgers in het Westen permanent fors te verlagen. Ook het bevorderen van immigratie uit arme landen is een belangrijk wapen dat hiervoor wordt gebruikt.
Post-industriële samenleving.
De ware motivatie achter het streven naar een postindustriële samenleving werd een tijd geleden onthuld op de Planet Under Pressure conferentie in Londen, waar klimaatalarmisten een plan presenteerden om de mensheid te concentreren in zeer dicht bebouwde steden, waardoor de rest van de planeet aan moeder natuur kan worden overgelaten. Zelf in Californië werd daar onlangs een begin mee gemaakt: onder het mom van het 'beperken van Co2 uitstoot' moet het autogebruik gedwongen worden verminderd. Tevens moeten er voortaan tot 30 huizen worden gebouwd op slechts 4000 m2. Zelfs voor Nederlandse begrippen zullen nieuwe woningen hierdoor zeer dicht op elkaar komen te staan.
Socialistische droom: Planned-O-Polis.
Deze plannen zijn vergelijkbaar met het nachtmerrieachtige toekomstscenario 'Planned-O-Polis'. Dit is exact waar de Bilderberg NWO elite naar toe wil: een samenleving waarin alle menselijke activiteiten streng worden gecontroleerd en gereguleerd door een kleine machtige elitegroep, wier leden straks de enigen zullen zijn die nog over een auto, vrije voedselkeuze en een ruime woning mogen beschikken. Het is de ultieme vervulling van de grote socialistische droom die de Sovjet Unie niet kon waarmaken, maar die nu een herkansing krijgt in de vorm van de Europese Unie en in de toekomst ook de geplande Noord Amerikaanse, Arabische en diverse Aziatische Unies.
(1) Infowars
(2) Infowars
Op 3 juni 2012 lazen we in de media dat de 'zwart-gele' regeringscoalitie in de Duitse hoofdstad Berlijn met ergernis reageerde op het zgn. Masterplan voor de toekomst van Europa. De voorlopige plannen komen er op neer dat met name Duitsland en Nederland de rol van permanente betalers krijgen toebedeeld om de oprichting van een 'Verenigde Staten van Europa' mogelijk te maken. (1)
Heel de EU dreigt binnenkort 'bestuurd' te worden door één groot centralistisch fascistisch monster in Brussel waar vooral de Duitsers en Nederlanders blijvend voor zullen moeten betalen.
(afb.: holocausteducatie.nl)
Het nieuwe plan zal het eerder resoluut afgewezen concept van een Europa van 'twee snelheden' behelzen. Het 'langzame' deel blijft bestaan uit de 27 leden van de EU; het 'snelle' deel, de 17 landen van de eurozone, zou al op korte termijn veel nauwer met elkaar geïntegreerd gaan worden, waardoor er een fiscale, financiële (banken-) en uiteindelijk ook een politieke Unie ontstaat. (1)
Op 23 mei 2012 hebben de regeringsleiders EU president Herman Van Rompuy, EC voorzitter José Manuel Barroso, Eurogroep hoofd Jean-Claude Junckers en ECB chef Mario Draghi de opdracht gegeven om een Masterplan of 'roadmap' op te stellen voor de toekomst van Europa. De regeringsleiders van de eurozone zouden al aan het einde van juni 2012 op de zoveelste EU topconferentie over de crisis het nieuwe Masterplan bespreken.
Centraal in het plan gaat de toekomst van Europa in de komende 10 jaar besproken worden. 'Op de hele wereld, of het nu Amerika of Azië is, vraagt men aan ons waar we nu eigenlijk met Europa naartoe willen. Na twee jaren crisis moeten we daar eindelijk een antwoord op geven,' aldus een hoge EU official tegen Die Welt. De niet nader genoemde official verwacht dat er op de top ingrijpende besluiten zullen vallen die moeten leiden tot meer integratie.
Toch een Europa van twee snelheden.
Voor het eerst werd daarbij het tot nu altijd afgewezen concept van een Europa van 'twee snelheden' gehanteerd. 'Deze verandering van strategie moet er komen,' betoogde een official van een centrale bank in Europa. 'Het gemeenschappelijke geld is Europa's belangrijkste element.' Dat was voor de crisis ook al het geval en speelde tevens al een grote rol bij de pogingen om de crisis op te lossen.
Voormalige hoofdeconoom van de ECB Jürgen Stark waarschuwde jaren geleden al dat de uitbreiding van de EU zou botsen met een verdere integratie, waardoor Europa juist instabieler zou worden. Pas nu wordt erkend dat Stark al die tijd gelijk heeft gehad. Niettemin wordt er zeer verschillend gedacht over hoe nu verder: de 'eurofielen' in Brussel en ook in Den Haag zetten in op verdere integratie en 'gelijkstelling' van alle landen, maar dat concept is vanaf het allereerste begin van de eurozone een fataal recept gebleken voor het ontstaan van de huidige crisis en de almaar oplopende spanningen op ons continent, waardoor de stabiliteit van de maatschappij en uiteindelijk zelfs de vrede en veiligheid in gevaar dreigen te komen.
Duitsers en Nederlanders moeten onbeperkt blijven betalen.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel eiste in ruil voor de Duitse instemming met de plannen een echte politieke Unie waarin de schuldenlanden gedwongen kunnen worden om hun begroting op orde te krijgen. Omdat landen zoals Italië, Spanje, Portugal en ook Frankrijk en België waarschijnlijk niet zover willen gaan, kwamen de plannen erop neer dat de Duitsers en Nederlanders onbeperkt de veel te hoge uitgaven en schulden van de rest van Europa zouden moeten gaan financieren.
Dat vreest ook Hans Michelbach, financieel expert bij de Duitse partij CSU. 'Wij willen geen Verenigde Staten van Europa,' verklaarde hij, erop wijzend dat het Masterplan waarschijnlijk nóg meer verdeeldheid in Europa zal veroorzaken. Ook zijn collega van de FDP, Frank Schäffler, heeft kritiek op het plan voor een politieke Unie. 'Dat is een van bovenaf opgelegd planeconomieproject dat überhaupt niet democratisch gelegitimeerd zou zijn. Hierdoor zouden we via een achterdeurtje een Europese superstaat krijgen.'
Michael Hüther, directeur van het Instituts der Deutschen Wirtschaft (IW), zei dat de plannen 'een project voor de volgende 30 jaar zijn en daarom de huidige schulden- en vertrouwenscrisis in de eurozone niet oplossen.' De fractievoorzitter van de linkse 'Groenen' partij, Jürgen Trittin, ziet juist de eisen van zijn partij ingevuld. 'Wij zeggen al lang dat Europa een gemeenschappelijk bankentoezicht en bankenreddingsfonds nodig heeft', zo meende hij.
(1) Die Welt
(2) P.T. Magazin / Die Welt
Op 15 juni 2012 lazen we in de media dat het toonaangevende Duitse blad Der Spiegel in een nieuw artikel de Duitse bevolking steeds openlijker voorbereidde op de geplande uitkomst van de financiële crisis in Europa: 'Het gaat om niets minder dan een nieuw ontwerp voor Europa's instituten, ja, om een eerste stap naar de Verenigde Staten van Europa.' Binnenkort zullen alle lidstaten hiervoor de zeggenschap over hun financiën moeten overdragen aan Brussel. 'Wat dan dreigt is voor veel parlementariërs een verschrikking: de terugkeer naar de quasiabsolutistische (= niet aan wetten gebonden alleen-)heerschappij.'
(afb.: holocausteducatie.nl)
Het nieuwe plan zal het eerder resoluut afgewezen concept van een Europa van 'twee snelheden' behelzen. Het 'langzame' deel blijft bestaan uit de 27 leden van de EU; het 'snelle' deel, de 17 landen van de eurozone, zou al op korte termijn veel nauwer met elkaar geïntegreerd gaan worden, waardoor er een fiscale, financiële (banken-) en uiteindelijk ook een politieke Unie ontstaat. (1)
Op 23 mei 2012 hebben de regeringsleiders EU president Herman Van Rompuy, EC voorzitter José Manuel Barroso, Eurogroep hoofd Jean-Claude Junckers en ECB chef Mario Draghi de opdracht gegeven om een Masterplan of 'roadmap' op te stellen voor de toekomst van Europa. De regeringsleiders van de eurozone zouden al aan het einde van juni 2012 op de zoveelste EU topconferentie over de crisis het nieuwe Masterplan bespreken.
Centraal in het plan gaat de toekomst van Europa in de komende 10 jaar besproken worden. 'Op de hele wereld, of het nu Amerika of Azië is, vraagt men aan ons waar we nu eigenlijk met Europa naartoe willen. Na twee jaren crisis moeten we daar eindelijk een antwoord op geven,' aldus een hoge EU official tegen Die Welt. De niet nader genoemde official verwacht dat er op de top ingrijpende besluiten zullen vallen die moeten leiden tot meer integratie.
Toch een Europa van twee snelheden.
Voor het eerst werd daarbij het tot nu altijd afgewezen concept van een Europa van 'twee snelheden' gehanteerd. 'Deze verandering van strategie moet er komen,' betoogde een official van een centrale bank in Europa. 'Het gemeenschappelijke geld is Europa's belangrijkste element.' Dat was voor de crisis ook al het geval en speelde tevens al een grote rol bij de pogingen om de crisis op te lossen.
Voormalige hoofdeconoom van de ECB Jürgen Stark waarschuwde jaren geleden al dat de uitbreiding van de EU zou botsen met een verdere integratie, waardoor Europa juist instabieler zou worden. Pas nu wordt erkend dat Stark al die tijd gelijk heeft gehad. Niettemin wordt er zeer verschillend gedacht over hoe nu verder: de 'eurofielen' in Brussel en ook in Den Haag zetten in op verdere integratie en 'gelijkstelling' van alle landen, maar dat concept is vanaf het allereerste begin van de eurozone een fataal recept gebleken voor het ontstaan van de huidige crisis en de almaar oplopende spanningen op ons continent, waardoor de stabiliteit van de maatschappij en uiteindelijk zelfs de vrede en veiligheid in gevaar dreigen te komen.
Duitsers en Nederlanders moeten onbeperkt blijven betalen.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel eiste in ruil voor de Duitse instemming met de plannen een echte politieke Unie waarin de schuldenlanden gedwongen kunnen worden om hun begroting op orde te krijgen. Omdat landen zoals Italië, Spanje, Portugal en ook Frankrijk en België waarschijnlijk niet zover willen gaan, kwamen de plannen erop neer dat de Duitsers en Nederlanders onbeperkt de veel te hoge uitgaven en schulden van de rest van Europa zouden moeten gaan financieren.
Dat vreest ook Hans Michelbach, financieel expert bij de Duitse partij CSU. 'Wij willen geen Verenigde Staten van Europa,' verklaarde hij, erop wijzend dat het Masterplan waarschijnlijk nóg meer verdeeldheid in Europa zal veroorzaken. Ook zijn collega van de FDP, Frank Schäffler, heeft kritiek op het plan voor een politieke Unie. 'Dat is een van bovenaf opgelegd planeconomieproject dat überhaupt niet democratisch gelegitimeerd zou zijn. Hierdoor zouden we via een achterdeurtje een Europese superstaat krijgen.'
Michael Hüther, directeur van het Instituts der Deutschen Wirtschaft (IW), zei dat de plannen 'een project voor de volgende 30 jaar zijn en daarom de huidige schulden- en vertrouwenscrisis in de eurozone niet oplossen.' De fractievoorzitter van de linkse 'Groenen' partij, Jürgen Trittin, ziet juist de eisen van zijn partij ingevuld. 'Wij zeggen al lang dat Europa een gemeenschappelijk bankentoezicht en bankenreddingsfonds nodig heeft', zo meende hij.
(1) Die Welt
(2) P.T. Magazin / Die Welt
Op 15 juni 2012 lazen we in de media dat het toonaangevende Duitse blad Der Spiegel in een nieuw artikel de Duitse bevolking steeds openlijker voorbereidde op de geplande uitkomst van de financiële crisis in Europa: 'Het gaat om niets minder dan een nieuw ontwerp voor Europa's instituten, ja, om een eerste stap naar de Verenigde Staten van Europa.' Binnenkort zullen alle lidstaten hiervoor de zeggenschap over hun financiën moeten overdragen aan Brussel. 'Wat dan dreigt is voor veel parlementariërs een verschrikking: de terugkeer naar de quasiabsolutistische (= niet aan wetten gebonden alleen-)heerschappij.'
Bij de Wereldbank hangt open en bloot dit ontwerp voor een toekomstige nieuwe wereldmunt, de 'globo'. Slechts kunst, zoals wordt beweerd, of... ?
(afb.: bankingnews.gr/.../316386-economist-proetoimasteite-to-2018)
De reguliere massamedia, die inmiddels vrijwel volledig dienst doen als propaganda orgaan voor de EU globalisten in binnen- en buitenland, beginnen zelf steeds onbeschaamder te pleiten voor de totstandkoming van een nieuw fascistisch rijk: de Verenigde Staten van Europa, waarin de nationale parlementen vrijwel geen enkele zeggenschap meer zullen hebben.
Dat de meerderheid van de bevolking in Europa hun neus vol heeft van het faliekant mislukte euro experiment maakt de Brusselse strategen overduidelijk niets uit. Men gaat er immers vanuit dat zij de burgers met behulp van de zogenaamde 'kwaliteitsmedia' kunnen blijven misleiden met de leugen dat 'meer Europa' de enige oplossing is om uit de huidige crisis te komen.
Staatsgreep door elite tegen burgers.
Hoewel haar land zich officieel nog verzet tegen eurobonds verklaarde de Duitse bondskanselier Merkel onlangs openlijk dat Europa een fiscale, financiële én politieke Unie moet worden. De huidige -reeds lang geleden geplande- crisis wordt gebruikt om de bevolking eerst angst aan te jagen, waarna vervolgens 'de enige' oplossing' wordt gepresenteerd: het overdragen van vrijwel alle soevereiniteit en macht aan Brussel, waardoor er een heuse Europese superstaat ontstaat die in structuur nu al als twee druppels water lijkt op de voormalige Unie van Socialistische Sovjet Republieken.
Volgens Der Spiegel staat Europa op de rand van een ware 'revolutie'. Hiermee wordt niet de groeiende onvrede onder de burgers over het falende euro experiment bedoeld, maar juist de vernietiging van de laatste restjes democratie door de aanstaande oprichting van de door de elite zo vurig gewenste centraal geleide Europese superstaat - kortom, een staatsgreep van bovenaf, gepleegd door de politieke en financiële top, rechtstreeks tegen de wil en belangen van de Europese bevolking in.
Brusselse alleenheerschappij.
'Van de parlementen valt massale tegenstand te verwachten,' erkent Spiegel. 'Tenslotte gaat het om een diepe ingreep in hun hoogste goed: de zeggenschap over hun eigen begroting. Door de machtige Financiële groep dreigt dan wat voor veel parlementariërs een verschrikking is: de terugkeer naar de quasiabsolutistische (= niet aan wetten gebonden alleen-)heerschappij, deze keer in de vorm van de euro minister van Financiën in Brussel.'
Onder het mom van het 'redden' van de eurozone zullen de politici in Europa in werkelijkheid hoogverraad plegen en hun burgers uitleveren aan een nieuwe fascistische, in Brussel gevestigde dictatuur. Het argument dat ook Spiegel zijn lezers voorhoudt: 'De Europese muntunie kan alleen functioneren als de handelingsvrijheid van de nationale regeringen en parlementen wordt beperkt.' (1)
(afb.: bankingnews.gr/.../316386-economist-proetoimasteite-to-2018)
De reguliere massamedia, die inmiddels vrijwel volledig dienst doen als propaganda orgaan voor de EU globalisten in binnen- en buitenland, beginnen zelf steeds onbeschaamder te pleiten voor de totstandkoming van een nieuw fascistisch rijk: de Verenigde Staten van Europa, waarin de nationale parlementen vrijwel geen enkele zeggenschap meer zullen hebben.
Dat de meerderheid van de bevolking in Europa hun neus vol heeft van het faliekant mislukte euro experiment maakt de Brusselse strategen overduidelijk niets uit. Men gaat er immers vanuit dat zij de burgers met behulp van de zogenaamde 'kwaliteitsmedia' kunnen blijven misleiden met de leugen dat 'meer Europa' de enige oplossing is om uit de huidige crisis te komen.
Staatsgreep door elite tegen burgers.
Hoewel haar land zich officieel nog verzet tegen eurobonds verklaarde de Duitse bondskanselier Merkel onlangs openlijk dat Europa een fiscale, financiële én politieke Unie moet worden. De huidige -reeds lang geleden geplande- crisis wordt gebruikt om de bevolking eerst angst aan te jagen, waarna vervolgens 'de enige' oplossing' wordt gepresenteerd: het overdragen van vrijwel alle soevereiniteit en macht aan Brussel, waardoor er een heuse Europese superstaat ontstaat die in structuur nu al als twee druppels water lijkt op de voormalige Unie van Socialistische Sovjet Republieken.
Volgens Der Spiegel staat Europa op de rand van een ware 'revolutie'. Hiermee wordt niet de groeiende onvrede onder de burgers over het falende euro experiment bedoeld, maar juist de vernietiging van de laatste restjes democratie door de aanstaande oprichting van de door de elite zo vurig gewenste centraal geleide Europese superstaat - kortom, een staatsgreep van bovenaf, gepleegd door de politieke en financiële top, rechtstreeks tegen de wil en belangen van de Europese bevolking in.
Brusselse alleenheerschappij.
'Van de parlementen valt massale tegenstand te verwachten,' erkent Spiegel. 'Tenslotte gaat het om een diepe ingreep in hun hoogste goed: de zeggenschap over hun eigen begroting. Door de machtige Financiële groep dreigt dan wat voor veel parlementariërs een verschrikking is: de terugkeer naar de quasiabsolutistische (= niet aan wetten gebonden alleen-)heerschappij, deze keer in de vorm van de euro minister van Financiën in Brussel.'
Onder het mom van het 'redden' van de eurozone zullen de politici in Europa in werkelijkheid hoogverraad plegen en hun burgers uitleveren aan een nieuwe fascistische, in Brussel gevestigde dictatuur. Het argument dat ook Spiegel zijn lezers voorhoudt: 'De Europese muntunie kan alleen functioneren als de handelingsvrijheid van de nationale regeringen en parlementen wordt beperkt.' (1)
Bilderberg-baas Henry Kissinger schreef in januari 2009 in de New York Times dat de toen nog maar enkele maanden oude crisis 'een kans was voor een Nieuwe Wereld Orde'.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger)
Nieuwe Wereld Orde nu in oprichting.
Bilderberg-baas Henry Kissinger schreef in januari 2009 in de New York Times dat de toen nog maar enkele maanden oude crisis 'een kans was voor een Nieuwe Wereld Orde'. In april van dat jaar bejubelde hij in de Washington Post de economische crisis, omdat er 'nog nooit eerder zo'n gelegenheid was geweest voor omvangrijke oplossingen' voor het internationale systeem. Kissinger impliceerde dat deze oplossing behalve een economische ook een nauwere politieke integratie van de hele wereld zou moeten zijn - een doelstelling die we nu terugzien in de voorbereidingen om de VS van Europa op te richten.
In het verleden zagen we waar een dergelijk megalomaan streven toe kan leiden. Het meest vreselijke voorbeeld was de instorting van de beurzen in de periode 1929-1932 en de daarop volgende Grote Depressie, die uitmondde in de Tweede Wereldoorlog. Volgens professor Wilhelm Hankel zou Hitler zonder deze totale crisis nooit aan de macht gekomen zijn. (2)
'Alles wat we nodig hebben is een grote crisis'.
Kissinger voorspelde het al op een economische VN top op 14 september 1994: 'Alles wat we nodig hebben is een echt grote crisis. Dan zullen de landen de Nieuwe Wereld Orde accepteren.' Voor de duidelijkheid: hij had het niet alleen over Europa, maar over de hele wereld.
Anno 2012 bevinden we ons midden in deze geplande crisis en zijn we getuige van de totstandkoming van deze 'Nieuwe Wereld Orde', waarin de rechten van de nationale staten volkomen ondergeschikt zullen worden gemaakt aan een centralistisch, dominant en geen oppositie duldend gezag. Het Nederlandse parlement stemde triest genoeg recent doelbewust in met het opgeven van onze democratie, vrijheid en toekomstige welvaart ten bate van deze alomvattende en alles controlerende dictatuur.
(1) KOPP
(2) KOPP
Op 25 juli 2012 lazen we wederom een waarschuwing in de media dat een groep van 17 gerenommeerde financiële en economische experts waarschuwt dat Europa 'slaapwandelend op een catastrofe van onafzienbare omvang' afstevent nu ook de kernlanden Duitsland en Nederland met afwaardering worden bedreigd. De oplossing voor de huidige crisis is volgens hen niet gelegen in wat Brussel graag wil -een langdurige transferunie en eurobonds-, maar in het volledig nieuw opzetten van het huidige eurosysteem. Als de eurozone echter op de huidige weg richting een 'Verenigde Staten van Europa' verder blijft gaan zal er volgens een bekende Nederlandse historicus opnieuw een grote oorlog op ons continent losbarsten.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger)
Nieuwe Wereld Orde nu in oprichting.
Bilderberg-baas Henry Kissinger schreef in januari 2009 in de New York Times dat de toen nog maar enkele maanden oude crisis 'een kans was voor een Nieuwe Wereld Orde'. In april van dat jaar bejubelde hij in de Washington Post de economische crisis, omdat er 'nog nooit eerder zo'n gelegenheid was geweest voor omvangrijke oplossingen' voor het internationale systeem. Kissinger impliceerde dat deze oplossing behalve een economische ook een nauwere politieke integratie van de hele wereld zou moeten zijn - een doelstelling die we nu terugzien in de voorbereidingen om de VS van Europa op te richten.
In het verleden zagen we waar een dergelijk megalomaan streven toe kan leiden. Het meest vreselijke voorbeeld was de instorting van de beurzen in de periode 1929-1932 en de daarop volgende Grote Depressie, die uitmondde in de Tweede Wereldoorlog. Volgens professor Wilhelm Hankel zou Hitler zonder deze totale crisis nooit aan de macht gekomen zijn. (2)
'Alles wat we nodig hebben is een grote crisis'.
Kissinger voorspelde het al op een economische VN top op 14 september 1994: 'Alles wat we nodig hebben is een echt grote crisis. Dan zullen de landen de Nieuwe Wereld Orde accepteren.' Voor de duidelijkheid: hij had het niet alleen over Europa, maar over de hele wereld.
Anno 2012 bevinden we ons midden in deze geplande crisis en zijn we getuige van de totstandkoming van deze 'Nieuwe Wereld Orde', waarin de rechten van de nationale staten volkomen ondergeschikt zullen worden gemaakt aan een centralistisch, dominant en geen oppositie duldend gezag. Het Nederlandse parlement stemde triest genoeg recent doelbewust in met het opgeven van onze democratie, vrijheid en toekomstige welvaart ten bate van deze alomvattende en alles controlerende dictatuur.
(1) KOPP
(2) KOPP
Op 25 juli 2012 lazen we wederom een waarschuwing in de media dat een groep van 17 gerenommeerde financiële en economische experts waarschuwt dat Europa 'slaapwandelend op een catastrofe van onafzienbare omvang' afstevent nu ook de kernlanden Duitsland en Nederland met afwaardering worden bedreigd. De oplossing voor de huidige crisis is volgens hen niet gelegen in wat Brussel graag wil -een langdurige transferunie en eurobonds-, maar in het volledig nieuw opzetten van het huidige eurosysteem. Als de eurozone echter op de huidige weg richting een 'Verenigde Staten van Europa' verder blijft gaan zal er volgens een bekende Nederlandse historicus opnieuw een grote oorlog op ons continent losbarsten.
Het huidige streven naar een verenigd Europa is afkomstig van Hitler en Mussolini (foto 1938 in Florence) en dreigt volgens een bekende Nederlandse historicus opnieuw op een grote oorlog uit te lopen.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler)
Duitsland en Nederland dreigen al op korte termijn overbelast te raken door de schuldencrisis in Zuid Europa. Onder de titel 'Weg uit de doodlopende crisis' pleiten de experts in een door het Amerikaanse Institute for New Economic Thinking gepubliceerde studie ervoor dat de ouderdomsvoorzieningen in Europa voortaan gemeenschappelijk worden gedragen. Op korte termijn moeten er hogere garanties voor de schuldenlanden komen die op hun beurt serieus werk moeten maken van de hervorming van hun economieën en financiën.
Om ook op de lange termijn geloofwaardig te blijven moet er uiteindelijk een Europese bankenunie komen en moeten de financiële markten ingrijpend worden gewijzigd. De staatsfinanciën moeten worden ontkoppeld van de kredietvoorziening en er moeten controlesystemen komen voor het fiscale beleid van de lidstaten. Van cruciaal belang is het opstellen van een mechanisme voor de verplichte uittreding van landen die zich niet aan de strenge regels houden.
Risico voor Duitsers kan oplopen tot 770 miljard euro.
Econoom Lars Feld noemt de door Moody's gepubliceerde negatieve kredietvooruitzichten voor Duitsland (en Nederland) terecht. Hij wil Griekenland in de eurozone houden, maar is tegen een derde reddingspakket als de Grieken zich niet aan de voorwaarden (van de eerste twee pakketten) willen houden.
Ook het Ifo Instituut in München kenschetste de negatieve beoordeling door Moody's als een duidelijk waarschuwing. 'Wij zien onze analyse bevestigd dat ook 'redding' besmettend kan zijn,' aldus conjunctuurchef Kai Carstensen. Als Griekenland failliet gaat dan gaat dat Duitsland minstens 82 miljard euro kosten en in het ergste geval zelfs 770 miljard euro als de risico's van het EFSF/ESM reddingsfonds, de aandelen van de ECB en de 400 miljard euro aan Target-2 vorderingen worden meegerekend.
'Griekenland bodemloze put'.
De CSU premier van Beieren, Horst Seehofer, vindt dat de financiële hulp Griekenland in en bodemloze put zal verdwijnen als het land blijft weigeren structurele hervormingen door te voeren. 'Dat kan niet, dan moet Griekenland zelf de consequenties dragen.' Ook de voorzitter van zijn partij, Gerda Hassenfeldt, zei dat er geen nieuw hulppakket voor Griekenland moet komen en er ook geen nieuwe concessies ten aanzien van de bestaande afspraken met het land mogen worden gedaan.
Ook Wolfgang Gerke, de president van het Financiële Centrum van Beieren, noemde de uittreding van Griekenland onvermijdelijk. 'Hoe langer ermee gewacht wordt, des te meer zal het kosten. Het bekritiseren van kredietbeoordelaars zoals Moody's door de regering is in deze een goedkope afleidingsmanoeuvre.'
Nederlandse historicus: Integratie zal nieuwe oorlog Europa veroorzaken.
Eén van de bekendste Nederlandse historici, Thierry Bhaudet (3), heeft onlangs in een groot financieel-economisch dagblad* een studie gepubliceerd waar de gevestigde orde -inclusief ons Koningshuis- verbijsterd op zou hebben gereageerd. In de studie toonde de historicus aan dat de maatregelen om de euro te redden en het inleveren van steeds meer soevereiniteit aan Brussel weliswaar het behoud van de vrede op ons continent als doel heeft, maar juist precies het tegenovergestelde zal bewerkstelligen. Hij waarschuwde dan ook dat de Europese eenwording in een nieuwe grote oorlog zal eindigen.
Zowel het fascisme als het nazisme hadden als doel Europa te verenigen. Mussolini verklaarde al in 1933 dat Europa zijn leidinggevende rol in de wereld alleen zou kunnen terugkrijgen als het een politieke eenheid zou worden. Nazi topman Joseph Goebbels zei op 11 september 1940 dat hij ervan overtuigd was dat de Europeanen na 50 jaar niet meer in termen van hun eigen landen zou denken. Het huidige doel van een verenigd Europa onder Brussels gezag is volgens Baudet dan ook van fascistische-nazistische oorsprong. Iedere poging in Europa om de landen met elkaar te verenigen is tot nu toe zonder uitzondering in een grote oorlog uitgelopen, en dat dreigt volgens hem nu opnieuw te gebeuren.
(1) Focus
(2) KOPP
(3) Nieuw Pierke
Op 28 juli 2012 lazen we in de media dat de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Francois Hollande bezworen de eurozone ten koste van alles in stand te houden (1), ondanks het feit dat de enige overgebleven onafhankelijke kredietbeoordelaar Egan-Jones openlijk suggereerde dat Duitsland -en daardoor ook Nederland- failliet dreigt te gaan (2) als de schuldenlasten zoals de EU wil op de Duitsers (en Nederlanders) worden afgewenteld. De talloze gebroken beloftes van de politici om de euro te redden, ondergraven de solidariteit in Europa en dreigen een nieuwe oorlog te veroorzaken, waarna er volgens de Duitse auteur Udo Ulfkotte een nieuw Nürnberg tribunaal nodig zal zijn om 'onze' voormalige leiders als volksverraders te berechten.
(foto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler)
Duitsland en Nederland dreigen al op korte termijn overbelast te raken door de schuldencrisis in Zuid Europa. Onder de titel 'Weg uit de doodlopende crisis' pleiten de experts in een door het Amerikaanse Institute for New Economic Thinking gepubliceerde studie ervoor dat de ouderdomsvoorzieningen in Europa voortaan gemeenschappelijk worden gedragen. Op korte termijn moeten er hogere garanties voor de schuldenlanden komen die op hun beurt serieus werk moeten maken van de hervorming van hun economieën en financiën.
Om ook op de lange termijn geloofwaardig te blijven moet er uiteindelijk een Europese bankenunie komen en moeten de financiële markten ingrijpend worden gewijzigd. De staatsfinanciën moeten worden ontkoppeld van de kredietvoorziening en er moeten controlesystemen komen voor het fiscale beleid van de lidstaten. Van cruciaal belang is het opstellen van een mechanisme voor de verplichte uittreding van landen die zich niet aan de strenge regels houden.
Risico voor Duitsers kan oplopen tot 770 miljard euro.
Econoom Lars Feld noemt de door Moody's gepubliceerde negatieve kredietvooruitzichten voor Duitsland (en Nederland) terecht. Hij wil Griekenland in de eurozone houden, maar is tegen een derde reddingspakket als de Grieken zich niet aan de voorwaarden (van de eerste twee pakketten) willen houden.
Ook het Ifo Instituut in München kenschetste de negatieve beoordeling door Moody's als een duidelijk waarschuwing. 'Wij zien onze analyse bevestigd dat ook 'redding' besmettend kan zijn,' aldus conjunctuurchef Kai Carstensen. Als Griekenland failliet gaat dan gaat dat Duitsland minstens 82 miljard euro kosten en in het ergste geval zelfs 770 miljard euro als de risico's van het EFSF/ESM reddingsfonds, de aandelen van de ECB en de 400 miljard euro aan Target-2 vorderingen worden meegerekend.
'Griekenland bodemloze put'.
De CSU premier van Beieren, Horst Seehofer, vindt dat de financiële hulp Griekenland in en bodemloze put zal verdwijnen als het land blijft weigeren structurele hervormingen door te voeren. 'Dat kan niet, dan moet Griekenland zelf de consequenties dragen.' Ook de voorzitter van zijn partij, Gerda Hassenfeldt, zei dat er geen nieuw hulppakket voor Griekenland moet komen en er ook geen nieuwe concessies ten aanzien van de bestaande afspraken met het land mogen worden gedaan.
Ook Wolfgang Gerke, de president van het Financiële Centrum van Beieren, noemde de uittreding van Griekenland onvermijdelijk. 'Hoe langer ermee gewacht wordt, des te meer zal het kosten. Het bekritiseren van kredietbeoordelaars zoals Moody's door de regering is in deze een goedkope afleidingsmanoeuvre.'
Nederlandse historicus: Integratie zal nieuwe oorlog Europa veroorzaken.
Eén van de bekendste Nederlandse historici, Thierry Bhaudet (3), heeft onlangs in een groot financieel-economisch dagblad* een studie gepubliceerd waar de gevestigde orde -inclusief ons Koningshuis- verbijsterd op zou hebben gereageerd. In de studie toonde de historicus aan dat de maatregelen om de euro te redden en het inleveren van steeds meer soevereiniteit aan Brussel weliswaar het behoud van de vrede op ons continent als doel heeft, maar juist precies het tegenovergestelde zal bewerkstelligen. Hij waarschuwde dan ook dat de Europese eenwording in een nieuwe grote oorlog zal eindigen.
Zowel het fascisme als het nazisme hadden als doel Europa te verenigen. Mussolini verklaarde al in 1933 dat Europa zijn leidinggevende rol in de wereld alleen zou kunnen terugkrijgen als het een politieke eenheid zou worden. Nazi topman Joseph Goebbels zei op 11 september 1940 dat hij ervan overtuigd was dat de Europeanen na 50 jaar niet meer in termen van hun eigen landen zou denken. Het huidige doel van een verenigd Europa onder Brussels gezag is volgens Baudet dan ook van fascistische-nazistische oorsprong. Iedere poging in Europa om de landen met elkaar te verenigen is tot nu toe zonder uitzondering in een grote oorlog uitgelopen, en dat dreigt volgens hem nu opnieuw te gebeuren.
(1) Focus
(2) KOPP
(3) Nieuw Pierke
Op 28 juli 2012 lazen we in de media dat de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Francois Hollande bezworen de eurozone ten koste van alles in stand te houden (1), ondanks het feit dat de enige overgebleven onafhankelijke kredietbeoordelaar Egan-Jones openlijk suggereerde dat Duitsland -en daardoor ook Nederland- failliet dreigt te gaan (2) als de schuldenlasten zoals de EU wil op de Duitsers (en Nederlanders) worden afgewenteld. De talloze gebroken beloftes van de politici om de euro te redden, ondergraven de solidariteit in Europa en dreigen een nieuwe oorlog te veroorzaken, waarna er volgens de Duitse auteur Udo Ulfkotte een nieuw Nürnberg tribunaal nodig zal zijn om 'onze' voormalige leiders als volksverraders te berechten.
Gerichtssaal 600 in Nürnberg, waarin na WO-2 hoge Nazi's werden berecht, kan na de volgende oorlog dienstdoen om de eurofiele politici wegens hun permanente leugens en landverraad aan te klagen.
'Stabiele munt'.
'De euro is een stabiele munt en zal de welvaart in Europa verzekeren' is de eerste grote leugen geweest waarmee de politiek de invoering van de euro en daarmee het opheffen van het perfect functionerende wisselkoersensysteem rechtvaardigde. Veel onafhankelijke experts dachten dat de euro in de toekomst net zoveel waard zou hebben als de dollar. Volgens sommigen een goede zaak omdat onze export dan goedkoper zou worden (2); volgens anderen echter de zoveelste misrekening omdat beide munten door het massaal bijdrukken van geld door de centrale banken zullen gaan instorten.
'Iedere cent voor Grieken met rente terug'.
In 2009 werd het nog een 'verkeerde vorm van solidariteit' genoemd als de Grieken met financiële hulp zouden worden gered, iets dat expliciet verboden werd in het Verdrag van Maastricht. Vervolgens kwam er in 2010 tóch een hulppakket van € 110 miljard. Ons werd verzekerd dat dit de financiële markten zou geruststellen en dat de Grieken niet daadwerkelijk dit bedrag zouden krijgen. Bovendien zouden we volgens minister van Financiën de Jager 'iedere cent voor Griekenland met rente' terugkrijgen. De crisis was nu bijna voorbij, beloofde men.
'Symbolisch' hulppakket.
Slechts 3 (!) maanden later werd duidelijk dat het geld niet enkel symbolisch op tafel was gelegd, zoals ook EU president Van Rompuy had beweerd. Bovendien bleek dat het enorme hulppakket bij lange na niet voldoende was. In juli 2011 kwam er dus een tweede, nog groter pakket van € 130 miljard, dat gepaard ging met dezelfde loze beloften. Dat haalde zoals critici al voorspelden niets uit, zodat na korte tijd al weer gesproken werd van een derde hulppakket.
'Schuldenkwijtschelding uitgesloten'.
In mei 2011 noemde de huidige IMF chef Christine Lagarde -toen nog de Franse minister van Financiën- het nog 'absoluut uitgesloten' dat er een Griekse schuldenkwijtschelding zou komen. Inmiddels wordt openlijk overwogen om al voor de tweede keer een deel van de Griekse schulden -zo'n 70 tot 100 miljard euro- kwijt te schelden zodat het land misschien toch in de eurozone kan blijven (4).
'We wisten dat hulp aan Grieken zou mislukken'.
Het IMF zette Europa destijds onder grote druk om de Grieken het 130 miljard euro grote tweede hulppakket te geven. Panayiotis Roumeliotis, namens Griekenland voormalig onderhandelaar bij het IMF, beschuldigt de organisatie er nu van al vanaf het allereerste begin geweten te hebben dat het Griekse bezuinigingsprogramma dat moest worden ingevoerd in ruil voor de 240 miljard euro hulp zou mislukken (5).
Hij is niet de eerste met forse kritiek op het IMF; een week geleden nam IMF econoom Peter Doyle, voormalig hoofd van de Europa afdeling, ontslag vanwege het wanbeleid van de organisatie. 'Na 20 jaar dienst schaam ik mij dat ik ook maar iets met het fonds te maken heb gehad,' waren zijn harde afscheidswoorden (6).
Schuldenunie nieuwe EU religie.
Het krampachtig vasthouden aan de euro begint een steeds grotere bedreiging voor de vrede en welvaart in Europa te worden. De 'solidariteit' is door de EU tot een nieuwe religie verklaard die in werkelijkheid een hemeltergend onrechtvaardige miljardenstroom van Noord naar Zuid Europa mogelijk maakt. De door Brussel gewilde schuldenunie -waarin de Duitsers en Nederlanders permanent verantwoordelijk worden gesteld voor schulden die zij niet gemaakt hebben- zal daarom een diepe wig tussen de Europese volken drijven en uiteindelijk een nieuwe (burger)oorlog veroorzaken.
Dauerlügners.
Ulfkotte noemt de politici in Europa die hun volken met valse beloften dit onhoudbare euro-schuldensysteem hebben ingelokt met een mooi Duits woord Dauerlügners, oftewel permanente leugenaars. De allerergste gebroken belofte is ook uit de mond van onze eigen premier Mark Rutte te horen geweest, namelijk dat de hulp aan de schuldenlanden de belastingbetalers niets zal kosten.
Oorlog en Nürnberg 2.0.
Met ongekend hoge bezuinigingen die de komende jaren tot tientallen miljarden euro's zullen oplopen zal deze leugen hem en en alle andere eurofielen waarschijnlijk automatisch in Gerechtszaal 600 in Nürnberg doen belanden, denkt Ulfkotte. Die zaal staat overigens op de lijst om Werelderfgoed te worden en kan dan opnieuw dienst doen om de land- en volksverraders annex politieke misdadigers, die hun volken door middel van de euro naar de afgrond en een nieuwe oorlog leidden, te berechten (7).
Onder hen zal zich ongetwijfeld ook bondskanselier 'Mislukt de euro, dan mislukt Europa' Angela Merkel bevinden. Deze valse uitspraak waarmee het lot van de euro aan dat van Europa werd verbonden zal in de toekomstige geschiedenisboekjes als één van de belangrijkste redenen worden gegeven waarom er aan het begin van de 21e eeuw opnieuw een grote oorlog op ons continent losbarstte (8).
(1) NU
(2) NU
(3) Basler Zeitung
(4) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(5) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(6) Zero Hedge
(7) KOPP
(8) KOPP
Op 10 oktober 2012 lazen we in de media dat de door de EU gefinancierde denktank One Planet Economy Network (OPEN:EU, niet te verwarren met de euro-kritische denktank Open Europe), al in 2011 een beleidsdocument bleek te hebben opgesteld waarin een serie drastische maatregelen werden voorgesteld om de Europese bevolking te verminderen en het leven van de Europese burgers radicaal te veranderen en totaal te controleren. De eerste stap werd al begin 2012 ingevoerd, namelijk het beperken van de kinderbijslag tot maximaal 2 kinderen in 2020. Uiteindelijk is het de bedoeling dat het gros van de Europese gezinnen straks maximaal één kind heeft.
'Stabiele munt'.
'De euro is een stabiele munt en zal de welvaart in Europa verzekeren' is de eerste grote leugen geweest waarmee de politiek de invoering van de euro en daarmee het opheffen van het perfect functionerende wisselkoersensysteem rechtvaardigde. Veel onafhankelijke experts dachten dat de euro in de toekomst net zoveel waard zou hebben als de dollar. Volgens sommigen een goede zaak omdat onze export dan goedkoper zou worden (2); volgens anderen echter de zoveelste misrekening omdat beide munten door het massaal bijdrukken van geld door de centrale banken zullen gaan instorten.
'Iedere cent voor Grieken met rente terug'.
In 2009 werd het nog een 'verkeerde vorm van solidariteit' genoemd als de Grieken met financiële hulp zouden worden gered, iets dat expliciet verboden werd in het Verdrag van Maastricht. Vervolgens kwam er in 2010 tóch een hulppakket van € 110 miljard. Ons werd verzekerd dat dit de financiële markten zou geruststellen en dat de Grieken niet daadwerkelijk dit bedrag zouden krijgen. Bovendien zouden we volgens minister van Financiën de Jager 'iedere cent voor Griekenland met rente' terugkrijgen. De crisis was nu bijna voorbij, beloofde men.
'Symbolisch' hulppakket.
Slechts 3 (!) maanden later werd duidelijk dat het geld niet enkel symbolisch op tafel was gelegd, zoals ook EU president Van Rompuy had beweerd. Bovendien bleek dat het enorme hulppakket bij lange na niet voldoende was. In juli 2011 kwam er dus een tweede, nog groter pakket van € 130 miljard, dat gepaard ging met dezelfde loze beloften. Dat haalde zoals critici al voorspelden niets uit, zodat na korte tijd al weer gesproken werd van een derde hulppakket.
'Schuldenkwijtschelding uitgesloten'.
In mei 2011 noemde de huidige IMF chef Christine Lagarde -toen nog de Franse minister van Financiën- het nog 'absoluut uitgesloten' dat er een Griekse schuldenkwijtschelding zou komen. Inmiddels wordt openlijk overwogen om al voor de tweede keer een deel van de Griekse schulden -zo'n 70 tot 100 miljard euro- kwijt te schelden zodat het land misschien toch in de eurozone kan blijven (4).
'We wisten dat hulp aan Grieken zou mislukken'.
Het IMF zette Europa destijds onder grote druk om de Grieken het 130 miljard euro grote tweede hulppakket te geven. Panayiotis Roumeliotis, namens Griekenland voormalig onderhandelaar bij het IMF, beschuldigt de organisatie er nu van al vanaf het allereerste begin geweten te hebben dat het Griekse bezuinigingsprogramma dat moest worden ingevoerd in ruil voor de 240 miljard euro hulp zou mislukken (5).
Hij is niet de eerste met forse kritiek op het IMF; een week geleden nam IMF econoom Peter Doyle, voormalig hoofd van de Europa afdeling, ontslag vanwege het wanbeleid van de organisatie. 'Na 20 jaar dienst schaam ik mij dat ik ook maar iets met het fonds te maken heb gehad,' waren zijn harde afscheidswoorden (6).
Schuldenunie nieuwe EU religie.
Het krampachtig vasthouden aan de euro begint een steeds grotere bedreiging voor de vrede en welvaart in Europa te worden. De 'solidariteit' is door de EU tot een nieuwe religie verklaard die in werkelijkheid een hemeltergend onrechtvaardige miljardenstroom van Noord naar Zuid Europa mogelijk maakt. De door Brussel gewilde schuldenunie -waarin de Duitsers en Nederlanders permanent verantwoordelijk worden gesteld voor schulden die zij niet gemaakt hebben- zal daarom een diepe wig tussen de Europese volken drijven en uiteindelijk een nieuwe (burger)oorlog veroorzaken.
Dauerlügners.
Ulfkotte noemt de politici in Europa die hun volken met valse beloften dit onhoudbare euro-schuldensysteem hebben ingelokt met een mooi Duits woord Dauerlügners, oftewel permanente leugenaars. De allerergste gebroken belofte is ook uit de mond van onze eigen premier Mark Rutte te horen geweest, namelijk dat de hulp aan de schuldenlanden de belastingbetalers niets zal kosten.
Oorlog en Nürnberg 2.0.
Met ongekend hoge bezuinigingen die de komende jaren tot tientallen miljarden euro's zullen oplopen zal deze leugen hem en en alle andere eurofielen waarschijnlijk automatisch in Gerechtszaal 600 in Nürnberg doen belanden, denkt Ulfkotte. Die zaal staat overigens op de lijst om Werelderfgoed te worden en kan dan opnieuw dienst doen om de land- en volksverraders annex politieke misdadigers, die hun volken door middel van de euro naar de afgrond en een nieuwe oorlog leidden, te berechten (7).
Onder hen zal zich ongetwijfeld ook bondskanselier 'Mislukt de euro, dan mislukt Europa' Angela Merkel bevinden. Deze valse uitspraak waarmee het lot van de euro aan dat van Europa werd verbonden zal in de toekomstige geschiedenisboekjes als één van de belangrijkste redenen worden gegeven waarom er aan het begin van de 21e eeuw opnieuw een grote oorlog op ons continent losbarstte (8).
(1) NU
(2) NU
(3) Basler Zeitung
(4) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(5) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(6) Zero Hedge
(7) KOPP
(8) KOPP
Op 10 oktober 2012 lazen we in de media dat de door de EU gefinancierde denktank One Planet Economy Network (OPEN:EU, niet te verwarren met de euro-kritische denktank Open Europe), al in 2011 een beleidsdocument bleek te hebben opgesteld waarin een serie drastische maatregelen werden voorgesteld om de Europese bevolking te verminderen en het leven van de Europese burgers radicaal te veranderen en totaal te controleren. De eerste stap werd al begin 2012 ingevoerd, namelijk het beperken van de kinderbijslag tot maximaal 2 kinderen in 2020. Uiteindelijk is het de bedoeling dat het gros van de Europese gezinnen straks maximaal één kind heeft.
De EU verandert de komende decennia in snel tempo in een wurgende eco-dictatuur waarin het leven van de burgers totaal zal worden gecontroleerd, bestuurd en gecorrigeerd.
(afb.: https://en.wikipedia.org/wiki/European_Commission)
Agenda-21
De voorstellen van OPEN:EU hebben veel weg van een anti-humane Agenda-21programma van de VN, dat onder meer toewerkt naar een forse verlaging van de welvaart in Europa door onder andere het opleggen van extreem hoge (milieu)belastingen.
De denktank wil dat Europa in 2050 is overgeschakeld op een met het Agenda-21 scenario vergelijkbare 'Eén Planeet Economie'. Hiervoor moet de EU 'in een tijd waarin de technologische innovatie stagneert en wereldwijde tekorten de prijzen opdrijven (van bijvoorbeeld fossiele brandstoffen en landbouwgrond) krachtige maatregelen nemen om de bevolkingsgroei in Europa, maar belangrijker nog in de rest van de wereld, te verminderen. In sommige Europese landen stagneert de levensverwachting, in andere daalt deze al.'
Handel op basis van bevolkingsvermindering.
OPEN:EU (zie eerder!) constateert dat het immigratie bevorderende beleid in Europa de sociale spanningen heeft vergroot. Naast de geleidelijke afschaffing van de kinderbijslag in de EU moeten bilaterale handelsovereenkomsten er voortaan op gericht worden dat de bevolkingsgroei ook buiten Europa gecontroleerd en verminderd wordt. Deze maatregelen zijn overigens al ingevoerd; al in 2007 schreef de Wereldbank in een document dat 'met name in landen met een hoge vruchtbaarheid de politiek geleide economie een kritische factor is bij het uitvoeren van bevolkings- en voortplantingsprogramma's.'
Eén van de eerste arme landen die met dit nieuwe beleid te maken kreeg was het Afrikaanse Niger. Financiële steun van de Wereldbank werd afhankelijk gemaakt van het aantal maatregelen dat het land doorvoerde om de bevolkingsgroei terug te dringen. Volgens de Wereldbank heeft de EU zich bij dit programma aangesloten, waardoor al in 2011 'de handel met landen die geen bevolkingscontrolemaatregelen kennen is verminderd.'
Gedwongen groene levensstijl, geen vliegreizen meer.
De Europese burgers worden tussen nu en 2050 'gedwongen een groene levensstijl aan te nemen, bijvoorbeeld door het verbieden van niet-essentiële (= toeristische) langeafstandsreizen. Tegen die tijd zullen vliegreizen voor de meerderheid van de mensen te duur zijn. De staat controleert of beïnvloedt krachtig alle beschikbare vormen van onderwijs, media en marketing om deze boodschap te verspreiden, voortdurend de invoering ervan te versterken en het concept van duurzaamheid te benadrukken.'
Elektriciteit op rantsoen.
Als het aan de EU ligt gaat het leven van de Europeaan de komende decennia totaal veranderen. 'De meeste Europeanen zullen in compacte, efficiënte woningen in dichtbevolkte stedelijke gebieden leven. De meeste huishoudens bestaan uit drie of minder gezinsleden (= feitelijk de overname van de verplichte Chinese één-kind politiek). De woonruimten zijn bescheiden, energie efficiënt en bevatten smartmeters die de controle op het gebruik van elektriciteit controleren, rantsoeneren of indien nodig afsluiten.'
Begeleide zelfmoord legaal, totale controle media.
Bovendien wordt 'in 2015 vrijwillige en begeleide zelfmoord in alle EU landen legaal.' Vervolgens zullen in 2020 'de meeste mediakanalen strak gecontroleerd worden door de overheid en worden gebruikt om gedragsverandering te bewerkstelligen door de boodschap te verkopen dat 'groen = groei ' en dat het 'cool is binnen de grenzen' te leven.'
Om draagvlak te creëren zal de focus in de EU worden verlegd van het bekende 'de vervuiler betaalt' credo naar het positief afschilderen van allerlei 'groene maatregelen' zoals hoge milieubelastingen, omdat deze zogenaamd goed zouden zijn voor de samenleving en de economie. In Nederland werd daar gisteren een belangrijke -maar zeer misleidende- aanzet toe gegeven door een aantal zichzelf 'maatschappelijk' noemende organisaties en banken die in een open brief aan de Tweede Kamer schreven dat het Nederlandse belastingstelsel 'groener' en de energievoorziening totaal op de schop moet (2).
(afb.: https://en.wikipedia.org/wiki/European_Commission)
Agenda-21
De voorstellen van OPEN:EU hebben veel weg van een anti-humane Agenda-21programma van de VN, dat onder meer toewerkt naar een forse verlaging van de welvaart in Europa door onder andere het opleggen van extreem hoge (milieu)belastingen.
De denktank wil dat Europa in 2050 is overgeschakeld op een met het Agenda-21 scenario vergelijkbare 'Eén Planeet Economie'. Hiervoor moet de EU 'in een tijd waarin de technologische innovatie stagneert en wereldwijde tekorten de prijzen opdrijven (van bijvoorbeeld fossiele brandstoffen en landbouwgrond) krachtige maatregelen nemen om de bevolkingsgroei in Europa, maar belangrijker nog in de rest van de wereld, te verminderen. In sommige Europese landen stagneert de levensverwachting, in andere daalt deze al.'
Handel op basis van bevolkingsvermindering.
OPEN:EU (zie eerder!) constateert dat het immigratie bevorderende beleid in Europa de sociale spanningen heeft vergroot. Naast de geleidelijke afschaffing van de kinderbijslag in de EU moeten bilaterale handelsovereenkomsten er voortaan op gericht worden dat de bevolkingsgroei ook buiten Europa gecontroleerd en verminderd wordt. Deze maatregelen zijn overigens al ingevoerd; al in 2007 schreef de Wereldbank in een document dat 'met name in landen met een hoge vruchtbaarheid de politiek geleide economie een kritische factor is bij het uitvoeren van bevolkings- en voortplantingsprogramma's.'
Eén van de eerste arme landen die met dit nieuwe beleid te maken kreeg was het Afrikaanse Niger. Financiële steun van de Wereldbank werd afhankelijk gemaakt van het aantal maatregelen dat het land doorvoerde om de bevolkingsgroei terug te dringen. Volgens de Wereldbank heeft de EU zich bij dit programma aangesloten, waardoor al in 2011 'de handel met landen die geen bevolkingscontrolemaatregelen kennen is verminderd.'
Gedwongen groene levensstijl, geen vliegreizen meer.
De Europese burgers worden tussen nu en 2050 'gedwongen een groene levensstijl aan te nemen, bijvoorbeeld door het verbieden van niet-essentiële (= toeristische) langeafstandsreizen. Tegen die tijd zullen vliegreizen voor de meerderheid van de mensen te duur zijn. De staat controleert of beïnvloedt krachtig alle beschikbare vormen van onderwijs, media en marketing om deze boodschap te verspreiden, voortdurend de invoering ervan te versterken en het concept van duurzaamheid te benadrukken.'
Elektriciteit op rantsoen.
Als het aan de EU ligt gaat het leven van de Europeaan de komende decennia totaal veranderen. 'De meeste Europeanen zullen in compacte, efficiënte woningen in dichtbevolkte stedelijke gebieden leven. De meeste huishoudens bestaan uit drie of minder gezinsleden (= feitelijk de overname van de verplichte Chinese één-kind politiek). De woonruimten zijn bescheiden, energie efficiënt en bevatten smartmeters die de controle op het gebruik van elektriciteit controleren, rantsoeneren of indien nodig afsluiten.'
Begeleide zelfmoord legaal, totale controle media.
Bovendien wordt 'in 2015 vrijwillige en begeleide zelfmoord in alle EU landen legaal.' Vervolgens zullen in 2020 'de meeste mediakanalen strak gecontroleerd worden door de overheid en worden gebruikt om gedragsverandering te bewerkstelligen door de boodschap te verkopen dat 'groen = groei ' en dat het 'cool is binnen de grenzen' te leven.'
Om draagvlak te creëren zal de focus in de EU worden verlegd van het bekende 'de vervuiler betaalt' credo naar het positief afschilderen van allerlei 'groene maatregelen' zoals hoge milieubelastingen, omdat deze zogenaamd goed zouden zijn voor de samenleving en de economie. In Nederland werd daar gisteren een belangrijke -maar zeer misleidende- aanzet toe gegeven door een aantal zichzelf 'maatschappelijk' noemende organisaties en banken die in een open brief aan de Tweede Kamer schreven dat het Nederlandse belastingstelsel 'groener' en de energievoorziening totaal op de schop moet (2).
De mediakanalen moeten van de EU strak gecontroleerd worden door de landelijke overheden en worden gebruikt om gedragsverandering te bewerkstelligen door de boodschap te verkopen dat 'groen = groei ' en dat het 'cool is binnen de grenzen' te leven.' De bedoeling is uiteindelijk om ‘overtreders’ met belastingmaatregelen zwaar te straffen.
'Markten moeten worden bestuurd'.
De Europese commissaris voor Milieubeleid Potocnik verwees in een toespraak letterlijk naar het Agenda-21 programma van de VN, dat in 1992 werd opgestart. 'Twintig jaar geleden werden we het eens wat te gaan doen, en nu hebben we de middelen om het uit te voeren. Als we niet in het hart van het economische beleid ingrijpen zullen we 40 jaar na 'Rio' nog schuldiger zijn. De markten zijn sociale constructies en functioneren niet zoals de zwaartekracht. Ze kunnen en moeten worden bestuurd.'
Tirannieke werelddictatuur.
Uiteindelijk zullen alle maatregelen ertoe moeten leiden dat Europa onderdeel wordt van een 'Eén Planeet Economie', waarin de verschillen tussen noord en zuid en arm en rijk goeddeels zullen zijn verdwenen. Vergis u niet: dit betekent niet dat de arme landen het veel beter zullen krijgen, maar juist het omgekeerde, namelijk dat de rijke landen op permanente basis een fors deel van hun huidige welvaart zullen moeten inleveren.
Met andere woorden: de eerste en met afstand machtigste, meest tirannieke dictatuur die de wereld ooit gekend heeft is anno 2012 met volle medewerking van de EU, de VN en de internationale milieubeweging hard op weg een afschrikwekkende realiteit te worden.
(1) Infowars
(2) NU
Op 21 kotober 2012 lazen we in de media dat de bekende Britse anti-Brusselse Europarlementariër Nigel Farage zei al in een interview van 2012 dat de Europese Unie de samenleving heeft gecorrumpeerd door politieke correctheid, oftewel door eenzijdig de macht voor zichzelf op te eisen om te bepalen wat goed en wat slecht is. Met behulp van het belastinggeld van de Europeanen is 'Brussel' er volgens hem op sluikse wijze in geslaagd de media te controleren en manipuleren en een schijnbeeld van een democratie te creëren, terwijl we in werkelijkheid in een wurgende Europese dictatuur terecht zijn gekomen.
'Markten moeten worden bestuurd'.
De Europese commissaris voor Milieubeleid Potocnik verwees in een toespraak letterlijk naar het Agenda-21 programma van de VN, dat in 1992 werd opgestart. 'Twintig jaar geleden werden we het eens wat te gaan doen, en nu hebben we de middelen om het uit te voeren. Als we niet in het hart van het economische beleid ingrijpen zullen we 40 jaar na 'Rio' nog schuldiger zijn. De markten zijn sociale constructies en functioneren niet zoals de zwaartekracht. Ze kunnen en moeten worden bestuurd.'
Tirannieke werelddictatuur.
Uiteindelijk zullen alle maatregelen ertoe moeten leiden dat Europa onderdeel wordt van een 'Eén Planeet Economie', waarin de verschillen tussen noord en zuid en arm en rijk goeddeels zullen zijn verdwenen. Vergis u niet: dit betekent niet dat de arme landen het veel beter zullen krijgen, maar juist het omgekeerde, namelijk dat de rijke landen op permanente basis een fors deel van hun huidige welvaart zullen moeten inleveren.
Met andere woorden: de eerste en met afstand machtigste, meest tirannieke dictatuur die de wereld ooit gekend heeft is anno 2012 met volle medewerking van de EU, de VN en de internationale milieubeweging hard op weg een afschrikwekkende realiteit te worden.
(1) Infowars
(2) NU
Op 21 kotober 2012 lazen we in de media dat de bekende Britse anti-Brusselse Europarlementariër Nigel Farage zei al in een interview van 2012 dat de Europese Unie de samenleving heeft gecorrumpeerd door politieke correctheid, oftewel door eenzijdig de macht voor zichzelf op te eisen om te bepalen wat goed en wat slecht is. Met behulp van het belastinggeld van de Europeanen is 'Brussel' er volgens hem op sluikse wijze in geslaagd de media te controleren en manipuleren en een schijnbeeld van een democratie te creëren, terwijl we in werkelijkheid in een wurgende Europese dictatuur terecht zijn gekomen.
De EU: van buiten een schijndemocratie om de burgers zoet te houden, maar inwendig geen haar beter dan de fascistische dictaturen uit de vorige eeuw.
(afb.: https://europa.eu/european-union/about-eu/.../germany_en)
'Schaamte en treurnis' over EU lidmaatschap.
In 2013 was Groot Brittannië 40 jaar lid van de EU, een feit dat voor Farage reden was voor 'grote schaamte en treurnis. Na 40 jaar EU heerschappij is er niet één aspect in het leven in ons land dat niet door de invloed van de EU en zijn agenten bezoedeld is.'
'Wij dachten dat we enkel tot een gemeenschappelijke markt toetraden,' vervolgt Farage. 'Het woord 'Unie' werd nooit gebruikt. Sommige politici en officials, financiële magnaten, de industrie en de media zagen het echter vanuit een imperialistisch perspectief. Ik denk dat men dit in Frankrijk, Duitsland en de politieke klasse van de EU nog steeds doet, maar daar wordt in het openbaar niets over gezegd.'
'Buitenkant EU is suikerzoet, maar inwendig een dictatuur'.
'Washington wilde dat wij zouden toetreden, zogenaamd om Duitsland in toom te houden. De Amerikanen financierden daarom Schuman, Spinelli, Monnet, Spaak en de rest, en stortten geld in de Britse 'ja' campagne in het jaar 1975. Vervolgens zijn we lid van de Europese Economische Gemeenschap geworden.'
Farage verliet destijds de Conservatieve Partij omdat deze zich niet verzette tegen het Verdrag van Maastricht. Volgens hem was er een nieuwe partij nodig die zich zou verweren tegen de enorme afdrachten aan de EU, die aan de buitenkant een suikerzoete unie is, maar aan de binnenkant 'duidelijk een dictatuur is. En dat wordt steeds erger. Ieder land zou zonder de EU beter af zijn.'
'EU heeft samenleving gecorrumpeerd door politieke correctheid'.
'De samenleving is gecorrumpeerd door politieke correctheid, door de doctrine dat alleen de politieke macht kan en mag besluiten wat goed en wat slecht is.' De EU maakte daarbij gebruik van organisaties die zich er speciaal op richten de opinie van de burgers over de euro en de EU te manipuleren.
Geconfronteerd met de door de denktank Open Europe genoemde voordelen die het EU lidmaatschap bijvoorbeeld de auto industrie en de grote financiële sector in Groot Brittannië zou opleveren, reageerde hij fel: 'Onzin! Welke Britse auto industrie? Er is niet één grote Britse autofabrikant overgebleven! En wat onze financiële dienstverleners betreft: die zijn allemaal het doelwit van de EU.' Dit gebeurde onder andere door de voorgestelde belasting op financiële transacties.
'EU extreem gevaarlijke opvolger totalitaire regimes 20e eeuw'.
Volgens Farage is de huidige Britse premier Cameron, die dreigde met een veto over de aangekondigde verhoging van de EU begroting, de 'laatste hoop' van Brussel om de Britten alsnog in het gareel te krijgen. Een aparte begroting voor de eurozone zou in zijn ogen 'de volgende stap zijn naar het uiteenvallen van de EU. Weg ermee!'
Mocht er inderdaad een referendum over de toekomst van Groot Brittannië in de EU worden gehouden, dan stelde Farage dat de meerderheid van de bevolking de EU zou afwijzen. 'Gekeken naar onze verliezen op de wereldmarkt kost de EU ons jaarlijks 150 miljard pond. Dat zijn directe afdrachten en alle kosten die de EU regels met zich meebrengen. Daar hebben, zullen en willen ze in Brussel nooit enige democratische verantwoordelijkheid voor nemen. Daarom is de EU een extreem gevaarlijke opvolger van de totalitaire regimes uit de 20e eeuw.' Hij zag dan ook maar één oplossing voor zijn land: de EU verlaten.
Barroso benoemd door EU fanatici.
Farage bekritiseerde onlangs EU commissiepresident José Manuel Barroso omdat hij niet democratisch gekozen is. Barroso pareerde dat Farage er in eigen land niet in is geslaagd gekozen te worden en daarom maar naar Brussel is uitgeweken. 'Belachelijk,' reageerde de Europarlementariër laconiek. 'Maar zijn impliciete minachting voor het pseudoparlement van de EU is in ieder geval eerlijk genoeg. Overigens werd ik door tienduizenden mensen gekozen en werd hij door minder dan 600 EU-fanatici en carrièrejagers benoemd, en dat van een lijstje waar enkel zijn naam op stond.'
'Juist de EU is anti-Europees'.
Het lidmaatschap van het Europarlement was volgens Farage de enige manier om het EU media-embargo in Groot Brittannië te doorbreken. 'De pro-EU media moeten doen alsof de EU afgevaardigden belangrijk zijn, maar die zijn enkel de 'democratische' vermomming van de Europese Commissie. Wel moeten ze nu rekening houden met onze United Kingdom Independence Party, die drie jaar geleden 2,5 miljoen stemmen kreeg en 13 zetels in het Europarlement veroverde.'
Farage was en is overigens niet tegen Europa - integendeel. 'Wij zijn Europeanen en zijn daar trots op. Het is juist de gecentraliseerde, gehomogeniseerde EU die anti-Europees is.'
(1) KOPP
Op 7 december 2012 lazen we in de media dat in een nieuw beleidsdocument de EU president Herman van Rompuy steeds openlijker zijn fascistische gezicht liet zien door te stellen dat de nationale parlementen van de lidstaten niet in het belang van de EU zijn en daarom van hun macht moeten worden beroofd, vooral ten aanzien van financiële zaken.
(afb.: https://europa.eu/european-union/about-eu/.../germany_en)
'Schaamte en treurnis' over EU lidmaatschap.
In 2013 was Groot Brittannië 40 jaar lid van de EU, een feit dat voor Farage reden was voor 'grote schaamte en treurnis. Na 40 jaar EU heerschappij is er niet één aspect in het leven in ons land dat niet door de invloed van de EU en zijn agenten bezoedeld is.'
'Wij dachten dat we enkel tot een gemeenschappelijke markt toetraden,' vervolgt Farage. 'Het woord 'Unie' werd nooit gebruikt. Sommige politici en officials, financiële magnaten, de industrie en de media zagen het echter vanuit een imperialistisch perspectief. Ik denk dat men dit in Frankrijk, Duitsland en de politieke klasse van de EU nog steeds doet, maar daar wordt in het openbaar niets over gezegd.'
'Buitenkant EU is suikerzoet, maar inwendig een dictatuur'.
'Washington wilde dat wij zouden toetreden, zogenaamd om Duitsland in toom te houden. De Amerikanen financierden daarom Schuman, Spinelli, Monnet, Spaak en de rest, en stortten geld in de Britse 'ja' campagne in het jaar 1975. Vervolgens zijn we lid van de Europese Economische Gemeenschap geworden.'
Farage verliet destijds de Conservatieve Partij omdat deze zich niet verzette tegen het Verdrag van Maastricht. Volgens hem was er een nieuwe partij nodig die zich zou verweren tegen de enorme afdrachten aan de EU, die aan de buitenkant een suikerzoete unie is, maar aan de binnenkant 'duidelijk een dictatuur is. En dat wordt steeds erger. Ieder land zou zonder de EU beter af zijn.'
'EU heeft samenleving gecorrumpeerd door politieke correctheid'.
'De samenleving is gecorrumpeerd door politieke correctheid, door de doctrine dat alleen de politieke macht kan en mag besluiten wat goed en wat slecht is.' De EU maakte daarbij gebruik van organisaties die zich er speciaal op richten de opinie van de burgers over de euro en de EU te manipuleren.
Geconfronteerd met de door de denktank Open Europe genoemde voordelen die het EU lidmaatschap bijvoorbeeld de auto industrie en de grote financiële sector in Groot Brittannië zou opleveren, reageerde hij fel: 'Onzin! Welke Britse auto industrie? Er is niet één grote Britse autofabrikant overgebleven! En wat onze financiële dienstverleners betreft: die zijn allemaal het doelwit van de EU.' Dit gebeurde onder andere door de voorgestelde belasting op financiële transacties.
'EU extreem gevaarlijke opvolger totalitaire regimes 20e eeuw'.
Volgens Farage is de huidige Britse premier Cameron, die dreigde met een veto over de aangekondigde verhoging van de EU begroting, de 'laatste hoop' van Brussel om de Britten alsnog in het gareel te krijgen. Een aparte begroting voor de eurozone zou in zijn ogen 'de volgende stap zijn naar het uiteenvallen van de EU. Weg ermee!'
Mocht er inderdaad een referendum over de toekomst van Groot Brittannië in de EU worden gehouden, dan stelde Farage dat de meerderheid van de bevolking de EU zou afwijzen. 'Gekeken naar onze verliezen op de wereldmarkt kost de EU ons jaarlijks 150 miljard pond. Dat zijn directe afdrachten en alle kosten die de EU regels met zich meebrengen. Daar hebben, zullen en willen ze in Brussel nooit enige democratische verantwoordelijkheid voor nemen. Daarom is de EU een extreem gevaarlijke opvolger van de totalitaire regimes uit de 20e eeuw.' Hij zag dan ook maar één oplossing voor zijn land: de EU verlaten.
Barroso benoemd door EU fanatici.
Farage bekritiseerde onlangs EU commissiepresident José Manuel Barroso omdat hij niet democratisch gekozen is. Barroso pareerde dat Farage er in eigen land niet in is geslaagd gekozen te worden en daarom maar naar Brussel is uitgeweken. 'Belachelijk,' reageerde de Europarlementariër laconiek. 'Maar zijn impliciete minachting voor het pseudoparlement van de EU is in ieder geval eerlijk genoeg. Overigens werd ik door tienduizenden mensen gekozen en werd hij door minder dan 600 EU-fanatici en carrièrejagers benoemd, en dat van een lijstje waar enkel zijn naam op stond.'
'Juist de EU is anti-Europees'.
Het lidmaatschap van het Europarlement was volgens Farage de enige manier om het EU media-embargo in Groot Brittannië te doorbreken. 'De pro-EU media moeten doen alsof de EU afgevaardigden belangrijk zijn, maar die zijn enkel de 'democratische' vermomming van de Europese Commissie. Wel moeten ze nu rekening houden met onze United Kingdom Independence Party, die drie jaar geleden 2,5 miljoen stemmen kreeg en 13 zetels in het Europarlement veroverde.'
Farage was en is overigens niet tegen Europa - integendeel. 'Wij zijn Europeanen en zijn daar trots op. Het is juist de gecentraliseerde, gehomogeniseerde EU die anti-Europees is.'
(1) KOPP
Op 7 december 2012 lazen we in de media dat in een nieuw beleidsdocument de EU president Herman van Rompuy steeds openlijker zijn fascistische gezicht liet zien door te stellen dat de nationale parlementen van de lidstaten niet in het belang van de EU zijn en daarom van hun macht moeten worden beroofd, vooral ten aanzien van financiële zaken.
De machtsgreep van Brussel lijkt angstvallig veel op die van Hitlers Nazi's in de jaren '30, die eveneens het parlement buitenspel zetten.
Als het aan de Europese Commissie ligt krijgt alleen het EU parlement nog iets te zeggen over de nationale begrotingen. Die wens is niet zo verwonderlijk, aangezien ook uit de meest recente ruzie over de Europese begroting is gebleken dat het EP een papieren tijger is die een gewillige speelbal is in de handen van de niet democratisch gekozen Commissie.
Brusselse dubbelspraak
Geheel volgens de zo kenmerkende Brusselse 'dubbelspraak' noemt Van Rompuy de machtsoverdracht naar het EP -en daarmee dus naar de Commissie- 'democratische legitimatie'. De burger die zich niet meer door de reguliere, grotendeels door Brussel gecontroleerde massamedia in de luren laat leggen weet echter al lang dat Van Rompuy enkel het belang van de EU en dat van hemzelf dient, en de nationale staten het liefst zo snel mogelijk wil opheffen. Een Verenigde Staten van Europa is dan nabij.
Nieuw EU verdrag heft parlementen feitelijk op
In de toekomst mag de EU meebeslissen over de nationale begrotingen en krijgt Van Rompuy de macht te bepalen welke hervormingen de lidstaten moeten doorvoeren. De autoritaire EU Commissie wil dat ieder land een bindend verdrag met de EU tekent waarin het zich verplicht de bevelen van Brussel uit te voeren.
De afschaffing van de nationale parlementen zou volgens Van Rompuy nog wel met toestemming van deze parlementen moeten gebeuren. Dat gebeurt echter feitelijk automatisch als ze het nieuwe verdrag met de EU ondertekenen.
Permanente greep in onze kas
Het ESM noodfonds -wat niets anders is als een financiële dictatuur- is hiermee een duidelijke voorloper van een totalitair Europees regime waaronder wij als Nederlanders straks vrijwel niets meer te zeggen zullen hebben over ons eigen land. Het is duidelijk waarom: op deze wijze kan Brussel onze belastingmiljarden tot in het oneindige in de bodemloze put van Zuid Europa -en de eigen frauduleuze subsidiepotjes- blijven storten.
Vooruitzichten steeds somberder
Het vooruitzicht voor ons eigen land wordt steeds somberder, vooral als bedacht wordt dat de VVD-PvdA coalitie de EU hoogstwaarschijnlijk geen haarbreed in de weg zal staan. Zoals we gewend zijn zal premier Rutte alleen voor de vorm tegensputteren - in realiteit is hij sinds zijn eerste kabinet echter één van de grootste eurofielen in Den Haag gebleken.
(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Op 23 januari 2013 lazen we in de media dat onder het etiket 'van terrorismebestrijding' de Europese Unie de invoering van een centraal controlesysteem voorbereidt dat als twee druppels water lijkt op dat van de Verenigde Staten. De nationale lidstaten moeten al hun gegevens afstaan aan één centraal gezag en worden bestaande nationale wetten, die dit verbieden, moeten worden genegeerd.
Als het aan de Europese Commissie ligt krijgt alleen het EU parlement nog iets te zeggen over de nationale begrotingen. Die wens is niet zo verwonderlijk, aangezien ook uit de meest recente ruzie over de Europese begroting is gebleken dat het EP een papieren tijger is die een gewillige speelbal is in de handen van de niet democratisch gekozen Commissie.
Brusselse dubbelspraak
Geheel volgens de zo kenmerkende Brusselse 'dubbelspraak' noemt Van Rompuy de machtsoverdracht naar het EP -en daarmee dus naar de Commissie- 'democratische legitimatie'. De burger die zich niet meer door de reguliere, grotendeels door Brussel gecontroleerde massamedia in de luren laat leggen weet echter al lang dat Van Rompuy enkel het belang van de EU en dat van hemzelf dient, en de nationale staten het liefst zo snel mogelijk wil opheffen. Een Verenigde Staten van Europa is dan nabij.
Nieuw EU verdrag heft parlementen feitelijk op
In de toekomst mag de EU meebeslissen over de nationale begrotingen en krijgt Van Rompuy de macht te bepalen welke hervormingen de lidstaten moeten doorvoeren. De autoritaire EU Commissie wil dat ieder land een bindend verdrag met de EU tekent waarin het zich verplicht de bevelen van Brussel uit te voeren.
De afschaffing van de nationale parlementen zou volgens Van Rompuy nog wel met toestemming van deze parlementen moeten gebeuren. Dat gebeurt echter feitelijk automatisch als ze het nieuwe verdrag met de EU ondertekenen.
Permanente greep in onze kas
Het ESM noodfonds -wat niets anders is als een financiële dictatuur- is hiermee een duidelijke voorloper van een totalitair Europees regime waaronder wij als Nederlanders straks vrijwel niets meer te zeggen zullen hebben over ons eigen land. Het is duidelijk waarom: op deze wijze kan Brussel onze belastingmiljarden tot in het oneindige in de bodemloze put van Zuid Europa -en de eigen frauduleuze subsidiepotjes- blijven storten.
Vooruitzichten steeds somberder
Het vooruitzicht voor ons eigen land wordt steeds somberder, vooral als bedacht wordt dat de VVD-PvdA coalitie de EU hoogstwaarschijnlijk geen haarbreed in de weg zal staan. Zoals we gewend zijn zal premier Rutte alleen voor de vorm tegensputteren - in realiteit is hij sinds zijn eerste kabinet echter één van de grootste eurofielen in Den Haag gebleken.
(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Op 23 januari 2013 lazen we in de media dat onder het etiket 'van terrorismebestrijding' de Europese Unie de invoering van een centraal controlesysteem voorbereidt dat als twee druppels water lijkt op dat van de Verenigde Staten. De nationale lidstaten moeten al hun gegevens afstaan aan één centraal gezag en worden bestaande nationale wetten, die dit verbieden, moeten worden genegeerd.
Brussel wil dat lidstaten nationale privacywetgeving omzeilen.
(afb.: bruegel.org/2017/02/europe-in-a-new-world-order)
Officieel houdt een speciale vakgroep van de Europese Raad zich met financiële criminaliteit en de opsporing daarvan bezig, maar uit een rapportage van de vakgroep blijkt dat de EU in werkelijkheid het bespioneren van alle Europese burgers mogelijk wil maken.
Alleen EU zou 'bedreigingen' aankunnen.
In het EU bericht wordt de 'grensoverschrijdende georganiseerde criminaliteit' als één van de 'grootste gevaren voor de creatie van een regio met vrijheid, veiligheid en recht' betiteld. Vooral de 'financiering van het terrorisme' zou bijzonder bedreigend zijn.
De oplossingen om deze gevaren tegen te gaan zouden 'steeds complexer' en 'steeds sterker met elkaar vervlochten' zijn en zouden daarom alleen door de EU kunnen worden gegarandeerd: 'In het algemeen is het noodzakelijk naar een gemeenschappelijk concept voor de bestrijding van financiële criminaliteit en opsporing toe te werken.' Deze taak zou de nationale lidstaten boven hun macht gaan, waardoor een centraal toezicht nodig zou zijn.
EU wil alles weten over iedereen.
Concreet betekent dit dat de EU de controle over alle burgers wil centraliseren. De lidstaten krijgen de 'aanbeveling' om gezamenlijke opsporingsgroepen in te zetten en in gevallen waarbij de financiële belangen van de EU op het spel staan ook OLAF (Europees bureau voor fraudebestrijding), Europol en Eurojust in te schakelen.
Daarnaast komt er een 'gecentraliseerde databank' waaruit blijkt dat de EU niet enkel burgers wil bespioneren, maar ook alles over hun financiële situatie wil weten. 'Idealiter zou een dergelijk systeem alle aspecten van opsporing en strafvervolging bestrijken, inclusief informatie over heffingen, beveiliging en inning van vermogenswaarden.'
Volgens Netzpolitik.org houdt dit in dat de EU alle data van alle Europeanen wil verzamelen. De nieuwe centrale financiële instantie moet analyserende software gaan gebruiken waarmee 'relaties en verbanden tussen personen of plaatsen' in kaart kunnen worden gebracht. In Italië is dit reeds ingevoerd ('Redditometro'). De nationale autoriteiten worden verplicht hiervoor zoveel mogelijk beschikbare en kwalitatief hoogwaardige informatie verstrekken.
Nationale Privacywetten omzeild.
Daarom neemt de EU openlijk de verschillende nationale wetgevingen die de privacy van burgers garanderen op de korrel en wordt van deze landen zelfs geëist dat zij deze wetten omzeilen: 'Als dit op nationaal niveau niet mogelijk is moeten op maat gemaakte afspraken over de uitwisseling van gegevens worden geëist. Om de operationele samenwerking te vergemakkelijken moeten verbindingsambtenaren tussen de instanties worden benoemd.'
EU wil totalitaire VS nadoen.
Hiermee probeert de EU de Amerikanen na te doen, waar inmiddels één miljoen burgers als 'terreurverdachten' zijn gebrandmerkt. Het betreft hier vooral mensen die openlijk zaken zoals de Amerikaanse Grondwet en het recht op privacy en vuurwapens verdedigen, oftewel de zogenaamde 'conservatieven', die door de regering Obama steevast als 'rechts-radicalen' worden betiteld. Volgens veel critici heeft de VS zich onder Obama tot één van de meest totalitaire staten ter wereld ontwikkeld.
De Europeanen moeten zich er daarom op voorbereiden dat de EU op korte termijn een vergelijkbare permanente controle- en afluistercampagne opstart, die volgens de inmiddels welbekende Orwelliaans-Brusselse dubbelspraak als 'versterking van de democratie en de rechtsorde' zal worden gepromoot. (1)
(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Op 21 maart 2013 lazen we in de media dat De Russische premier Dmitry Medvedev heeft zware kritiek geuit op de Europese Unie en Cyprus. Volgens hem zijn zij 'als een olifant in een porseleinkast' tekeer gegaan. 'Alles wat ze fout konden doen hebben ze fout gedaan... Ik kan sommige besluiten alleen maar vergelijken met de Sovjet autoriteiten, die eveneens niets gaven om het spaargeld van de bevolking.' en dat de Duitse Minister van Financiën zegt dat de banken op Cyprus mogelijk nooit meer opengaan' en dat Cyprus mogelijk een greep in de pensioenfondsen doet.
(afb.: bruegel.org/2017/02/europe-in-a-new-world-order)
Officieel houdt een speciale vakgroep van de Europese Raad zich met financiële criminaliteit en de opsporing daarvan bezig, maar uit een rapportage van de vakgroep blijkt dat de EU in werkelijkheid het bespioneren van alle Europese burgers mogelijk wil maken.
Alleen EU zou 'bedreigingen' aankunnen.
In het EU bericht wordt de 'grensoverschrijdende georganiseerde criminaliteit' als één van de 'grootste gevaren voor de creatie van een regio met vrijheid, veiligheid en recht' betiteld. Vooral de 'financiering van het terrorisme' zou bijzonder bedreigend zijn.
De oplossingen om deze gevaren tegen te gaan zouden 'steeds complexer' en 'steeds sterker met elkaar vervlochten' zijn en zouden daarom alleen door de EU kunnen worden gegarandeerd: 'In het algemeen is het noodzakelijk naar een gemeenschappelijk concept voor de bestrijding van financiële criminaliteit en opsporing toe te werken.' Deze taak zou de nationale lidstaten boven hun macht gaan, waardoor een centraal toezicht nodig zou zijn.
EU wil alles weten over iedereen.
Concreet betekent dit dat de EU de controle over alle burgers wil centraliseren. De lidstaten krijgen de 'aanbeveling' om gezamenlijke opsporingsgroepen in te zetten en in gevallen waarbij de financiële belangen van de EU op het spel staan ook OLAF (Europees bureau voor fraudebestrijding), Europol en Eurojust in te schakelen.
Daarnaast komt er een 'gecentraliseerde databank' waaruit blijkt dat de EU niet enkel burgers wil bespioneren, maar ook alles over hun financiële situatie wil weten. 'Idealiter zou een dergelijk systeem alle aspecten van opsporing en strafvervolging bestrijken, inclusief informatie over heffingen, beveiliging en inning van vermogenswaarden.'
Volgens Netzpolitik.org houdt dit in dat de EU alle data van alle Europeanen wil verzamelen. De nieuwe centrale financiële instantie moet analyserende software gaan gebruiken waarmee 'relaties en verbanden tussen personen of plaatsen' in kaart kunnen worden gebracht. In Italië is dit reeds ingevoerd ('Redditometro'). De nationale autoriteiten worden verplicht hiervoor zoveel mogelijk beschikbare en kwalitatief hoogwaardige informatie verstrekken.
Nationale Privacywetten omzeild.
Daarom neemt de EU openlijk de verschillende nationale wetgevingen die de privacy van burgers garanderen op de korrel en wordt van deze landen zelfs geëist dat zij deze wetten omzeilen: 'Als dit op nationaal niveau niet mogelijk is moeten op maat gemaakte afspraken over de uitwisseling van gegevens worden geëist. Om de operationele samenwerking te vergemakkelijken moeten verbindingsambtenaren tussen de instanties worden benoemd.'
EU wil totalitaire VS nadoen.
Hiermee probeert de EU de Amerikanen na te doen, waar inmiddels één miljoen burgers als 'terreurverdachten' zijn gebrandmerkt. Het betreft hier vooral mensen die openlijk zaken zoals de Amerikaanse Grondwet en het recht op privacy en vuurwapens verdedigen, oftewel de zogenaamde 'conservatieven', die door de regering Obama steevast als 'rechts-radicalen' worden betiteld. Volgens veel critici heeft de VS zich onder Obama tot één van de meest totalitaire staten ter wereld ontwikkeld.
De Europeanen moeten zich er daarom op voorbereiden dat de EU op korte termijn een vergelijkbare permanente controle- en afluistercampagne opstart, die volgens de inmiddels welbekende Orwelliaans-Brusselse dubbelspraak als 'versterking van de democratie en de rechtsorde' zal worden gepromoot. (1)
(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Op 21 maart 2013 lazen we in de media dat De Russische premier Dmitry Medvedev heeft zware kritiek geuit op de Europese Unie en Cyprus. Volgens hem zijn zij 'als een olifant in een porseleinkast' tekeer gegaan. 'Alles wat ze fout konden doen hebben ze fout gedaan... Ik kan sommige besluiten alleen maar vergelijken met de Sovjet autoriteiten, die eveneens niets gaven om het spaargeld van de bevolking.' en dat de Duitse Minister van Financiën zegt dat de banken op Cyprus mogelijk nooit meer opengaan' en dat Cyprus mogelijk een greep in de pensioenfondsen doet.
Zelfs in Moskou vindt men dat de Europese Unie als twee druppels water op de voormalige Sovjet Unie is gaan lijken.
(afb.: https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Sovietica)
De Russische premier Dmitry Medvedev heeft zware kritiek geuit op de Europese Unie en Cyprus. Volgens hem zijn zij 'als een olifant in een porseleinkast' tekeer gegaan. 'Alles wat ze fout konden doen hebben ze fout gedaan... Ik kan sommige besluiten alleen maar vergelijken met de Sovjet autoriteiten, die eveneens niets gaven om het spaargeld van de bevolking.'
'Dit is de 21e eeuw en we leven onder marktcondities. Iedereen heeft erop gehamerd dat de rechten van eigenaren moeten worden gerespecteerd,' vervolgde Medvedev. Hij waarschuwde dat het besluit de Cypriotische banken dagenlang te sluiten kan leiden tot het einde van de complete bankensector op het eiland. 'Het zal ophouden te bestaan.' Ook de Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble zei op hetzelfde moment dat de banken op Cyprus 'misschien wel nooit meer open gaan.' (6)
De voorgestelde gedwongen bijdrage van alle bankrekeninghouders heeft volgens de premier 'duidelijk veel weg van een inbeslagname en onteigening. Dit is echt absoluut onvoorstelbaar.' (2) Eerder had ook president Putin de EU maatregelen scherp veroordeeld. Veel rijke Russen, waaronder de nodige maffiafiguren, hebben hun zwart verkregen vermogen weggesluisd naar Cyprus omdat de banken hier veel hogere rente gaven dan elders.
Barroso naar Moskou.
De dag daarna vloog EU Commissiepresident José Manuel Barroso naar Moskou voor spoedoverleg met president Putin en premier Medvedev. Omdat Cyprus openlijk hengelt naar financiële hulp van het Kremlin en de geruchten dat de Russen de Cypriotische banken willen kopen of zelfs al hebben gekocht aanhouden (5), wil de EU de vinger aan de pols houden. In Brussel is men namelijk erg benauwd dat de Russen te veel invloed krijgen op het eiland, dat rijk is aan gasvoorraden. (3)
ECB schort noodkredieten op.
De ECB heeft de betaling van noodkredieten, waar Cyprus al sinds de herfst 2011 compleet van afhankelijk is, opgeschort. Hiermee komt het staatsbankroet van het eiland steeds dichterbij. De regering van Cyprus krijgt nog een paar dagen de tijd om met alternatieve maatregelen te komen en de totale instorting van het bankensysteem te voorkomen (4).
Eén van de serieuze maatregelen die worden overwogen is een greep doen in het pensioen- en sociale verzekeringfonds, waar zo'n € 5 miljard in zit. Spanje heeft dit ook al gedaan en het geld van pensioenen gebruikt om de eigen staatsschulden op te kopen. (7)
EUSSR.
Dat de 'EUSSR' het laatste decennium in steeds meer opzichten op de voormalige dictatoriale Sovjet Unie begint te lijken zal voor volgers van de alternatieve media geen nieuws meer zijn. Zo lijkt de compleet ondemocratisch aangestelde Europese Commissie als twee druppels water op het voormalige Sovjet Raad van Ministers, die op autoritaire wijze de lakens uitdeelde. Ook het Europese Parlement is een exacte afspiegeling van dat in Moskou: vrijwel zonder macht en slechts bedoeld om de democratische schijn van het systeem op te houden.
'Dit eindigt altijd in bloedvergieten en oorlog'.
Vaste analist Tyler Durden van de onafhankelijke financiële site Zero Hedge constateert dat 'het concentreren van ongelimiteerde besluitvormende macht in de handen van een zeer klein aantal ruziënde individuen' zoals in de EU is gebeurd 'altijd, altijd eindigt in een absolute ramp, bloedvergieten en uiteindelijk oorlog. Triest genoeg kan nu niets meer iets veranderen aan het uiteindelijke gevolg van deze aan de gang zijnde systeemcrisis. We kunnen ons hooguit zo goed mogelijk voorbereiden en het beste ervan hopen.' (1)
(1) Zero Hedge
(2) Financial Times
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(4) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(5) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(6) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(7) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Op 24 april 2014 lazen we in de media dat Tijdens een recente paneldiscussie van de machtige en beruchte Council on Foreign Relations (CFR) over de G20-landen werd met tevredenheid gekeken naar het stapsgewijs verdwijnen van de soevereiniteit van de EU lidstaten. De EU dient volgens de CFR dan ook als model voor het uiteindelijk hoofddoel: een planetaire wereldregering waarin de meeste grenzen zullen zijn vervaagd of zelfs zijn opgeheven. Achter de schermen wordt de volgende stap inmiddels koortsachtig voorbereid: het economisch en politiek samengaan van Europa en Noord Amerika.
(afb.: https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Sovietica)
De Russische premier Dmitry Medvedev heeft zware kritiek geuit op de Europese Unie en Cyprus. Volgens hem zijn zij 'als een olifant in een porseleinkast' tekeer gegaan. 'Alles wat ze fout konden doen hebben ze fout gedaan... Ik kan sommige besluiten alleen maar vergelijken met de Sovjet autoriteiten, die eveneens niets gaven om het spaargeld van de bevolking.'
'Dit is de 21e eeuw en we leven onder marktcondities. Iedereen heeft erop gehamerd dat de rechten van eigenaren moeten worden gerespecteerd,' vervolgde Medvedev. Hij waarschuwde dat het besluit de Cypriotische banken dagenlang te sluiten kan leiden tot het einde van de complete bankensector op het eiland. 'Het zal ophouden te bestaan.' Ook de Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble zei op hetzelfde moment dat de banken op Cyprus 'misschien wel nooit meer open gaan.' (6)
De voorgestelde gedwongen bijdrage van alle bankrekeninghouders heeft volgens de premier 'duidelijk veel weg van een inbeslagname en onteigening. Dit is echt absoluut onvoorstelbaar.' (2) Eerder had ook president Putin de EU maatregelen scherp veroordeeld. Veel rijke Russen, waaronder de nodige maffiafiguren, hebben hun zwart verkregen vermogen weggesluisd naar Cyprus omdat de banken hier veel hogere rente gaven dan elders.
Barroso naar Moskou.
De dag daarna vloog EU Commissiepresident José Manuel Barroso naar Moskou voor spoedoverleg met president Putin en premier Medvedev. Omdat Cyprus openlijk hengelt naar financiële hulp van het Kremlin en de geruchten dat de Russen de Cypriotische banken willen kopen of zelfs al hebben gekocht aanhouden (5), wil de EU de vinger aan de pols houden. In Brussel is men namelijk erg benauwd dat de Russen te veel invloed krijgen op het eiland, dat rijk is aan gasvoorraden. (3)
ECB schort noodkredieten op.
De ECB heeft de betaling van noodkredieten, waar Cyprus al sinds de herfst 2011 compleet van afhankelijk is, opgeschort. Hiermee komt het staatsbankroet van het eiland steeds dichterbij. De regering van Cyprus krijgt nog een paar dagen de tijd om met alternatieve maatregelen te komen en de totale instorting van het bankensysteem te voorkomen (4).
Eén van de serieuze maatregelen die worden overwogen is een greep doen in het pensioen- en sociale verzekeringfonds, waar zo'n € 5 miljard in zit. Spanje heeft dit ook al gedaan en het geld van pensioenen gebruikt om de eigen staatsschulden op te kopen. (7)
EUSSR.
Dat de 'EUSSR' het laatste decennium in steeds meer opzichten op de voormalige dictatoriale Sovjet Unie begint te lijken zal voor volgers van de alternatieve media geen nieuws meer zijn. Zo lijkt de compleet ondemocratisch aangestelde Europese Commissie als twee druppels water op het voormalige Sovjet Raad van Ministers, die op autoritaire wijze de lakens uitdeelde. Ook het Europese Parlement is een exacte afspiegeling van dat in Moskou: vrijwel zonder macht en slechts bedoeld om de democratische schijn van het systeem op te houden.
'Dit eindigt altijd in bloedvergieten en oorlog'.
Vaste analist Tyler Durden van de onafhankelijke financiële site Zero Hedge constateert dat 'het concentreren van ongelimiteerde besluitvormende macht in de handen van een zeer klein aantal ruziënde individuen' zoals in de EU is gebeurd 'altijd, altijd eindigt in een absolute ramp, bloedvergieten en uiteindelijk oorlog. Triest genoeg kan nu niets meer iets veranderen aan het uiteindelijke gevolg van deze aan de gang zijnde systeemcrisis. We kunnen ons hooguit zo goed mogelijk voorbereiden en het beste ervan hopen.' (1)
(1) Zero Hedge
(2) Financial Times
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(4) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(5) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(6) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(7) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Op 24 april 2014 lazen we in de media dat Tijdens een recente paneldiscussie van de machtige en beruchte Council on Foreign Relations (CFR) over de G20-landen werd met tevredenheid gekeken naar het stapsgewijs verdwijnen van de soevereiniteit van de EU lidstaten. De EU dient volgens de CFR dan ook als model voor het uiteindelijk hoofddoel: een planetaire wereldregering waarin de meeste grenzen zullen zijn vervaagd of zelfs zijn opgeheven. Achter de schermen wordt de volgende stap inmiddels koortsachtig voorbereid: het economisch en politiek samengaan van Europa en Noord Amerika.
De Amerikaanse president Barack Obama, geflankeerd door EU presidenten Herman van Rompuy (L) en José Manuel Barroso (R).
(foto: https://www.europa-nu.nl/id/vjqlqfk8uvi0/ttip_trans_atlantisch_vrijhandels)
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken en CFR lid John Kerry was in april 2013 in Brussel om te praten over het Transatlantic Trade & Investment Partnersship (TTIP) tussen Europa en Amerika. President Obama roept het Congres op hem Trade Promotion Authority (TPA) te geven, een machtsmiddel waarmee hij snel het TTIP en het Trans-Pacific Partnerschip kan invoeren zonder dat het Congres hier nog iets aan kan veranderen.
‘Handelsverdragen’ misleidend.
Volgens The New American zijn de politici oneerlijk tegen het Amerikaanse en Europese publiek door deze overeenkomsten, die als sinds president Clinton worden voorbereid, ‘handelsverdragen’ te noemen. De werkelijkheid is dat het hier gaat om projecten die stap voor stap de economieën en politieke systemen van de deelnemende landen integreren in een supranationale autoriteit naar het model van de autoritaire Europese Unie.
Samen met de CFR werken organisaties zoals het Transatlantic Policy Network, het Brookings Institution en de Carnegie Endowment for International Peace aan het invoeren van deze zogenaamde ‘handelsverdragen’ die er op gericht zijn de soevereiniteit van de landen in Europa en Noord Amerika geleidelijk af te breken en uiteindelijk compleet te vernietigen. Kortom: de Nieuwe Wereld Orde in wording.
Nieuwe Wereld Orde op basis van EU.
Tijdens de paneldiscussie over het onderwerp ‘De G20: Vooruitzichten en Uitdagingen voor Wereld Bestuur’ gaf Ian Bremmer, president van ’s werelds grootste politieke consultantfirma Eurasia Group, ronduit toe dat er in Europa ‘een echt werkende afbraak van soevereiniteit door de EU’ plaatsvindt. Dit is precies waar critici van de EU al jaren voor waarschuwen.
Het panel, waar ook CFR directeur van het International Institutions & Global Governance programma Stewart Patrick aan deelnam, was gefrustreerd vanwege de ineffectiviteit van het integratieproces en pleitte ervoor om de G20 meer macht over de wereld te geven. De Europese Unie werd geprezen als model voor het toekomstige wereldsysteem, omdat men er in Brussel reeds in geslaagd is de soevereiniteit en nationale belangen van de lidstaten voor een groot deel op te heffen.
Niet voor niets stelde EU president Herman van Rompuy vorig jaar dat de nationale parlementen niet in het belang van de EU zijn en daarom van hun macht moeten worden beroofd, vooral ten aanzien van financiële zaken. Als het aan Brussel ligt krijgt alleen de Europese Commissie nog iets te zeggen over de nationale begrotingen.
(1) Infowars
Op 9 juni 2013 lazen we in de media dat Gerard Batten, Europarlementariër namens de UK Independence Party, verklaarde deze week bij het Grove hotel in het Engelse Watford, de locatie van de Bilderberg top 2013, dat de Europese Unie ontworpen is door de Nazi's. Batten is zeker niet de eerste Britse official die dit openlijk durft te zeggen. In 2009 zette een voormalige adviseur van premier Thatcher in een toespraak nauwgezet uiteen hoe Hitlers Nazi's de grondleggers waren van de Europese Economische Gemeenschap, de voorloper van de EU.
(foto: https://www.europa-nu.nl/id/vjqlqfk8uvi0/ttip_trans_atlantisch_vrijhandels)
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken en CFR lid John Kerry was in april 2013 in Brussel om te praten over het Transatlantic Trade & Investment Partnersship (TTIP) tussen Europa en Amerika. President Obama roept het Congres op hem Trade Promotion Authority (TPA) te geven, een machtsmiddel waarmee hij snel het TTIP en het Trans-Pacific Partnerschip kan invoeren zonder dat het Congres hier nog iets aan kan veranderen.
‘Handelsverdragen’ misleidend.
Volgens The New American zijn de politici oneerlijk tegen het Amerikaanse en Europese publiek door deze overeenkomsten, die als sinds president Clinton worden voorbereid, ‘handelsverdragen’ te noemen. De werkelijkheid is dat het hier gaat om projecten die stap voor stap de economieën en politieke systemen van de deelnemende landen integreren in een supranationale autoriteit naar het model van de autoritaire Europese Unie.
Samen met de CFR werken organisaties zoals het Transatlantic Policy Network, het Brookings Institution en de Carnegie Endowment for International Peace aan het invoeren van deze zogenaamde ‘handelsverdragen’ die er op gericht zijn de soevereiniteit van de landen in Europa en Noord Amerika geleidelijk af te breken en uiteindelijk compleet te vernietigen. Kortom: de Nieuwe Wereld Orde in wording.
Nieuwe Wereld Orde op basis van EU.
Tijdens de paneldiscussie over het onderwerp ‘De G20: Vooruitzichten en Uitdagingen voor Wereld Bestuur’ gaf Ian Bremmer, president van ’s werelds grootste politieke consultantfirma Eurasia Group, ronduit toe dat er in Europa ‘een echt werkende afbraak van soevereiniteit door de EU’ plaatsvindt. Dit is precies waar critici van de EU al jaren voor waarschuwen.
Het panel, waar ook CFR directeur van het International Institutions & Global Governance programma Stewart Patrick aan deelnam, was gefrustreerd vanwege de ineffectiviteit van het integratieproces en pleitte ervoor om de G20 meer macht over de wereld te geven. De Europese Unie werd geprezen als model voor het toekomstige wereldsysteem, omdat men er in Brussel reeds in geslaagd is de soevereiniteit en nationale belangen van de lidstaten voor een groot deel op te heffen.
Niet voor niets stelde EU president Herman van Rompuy vorig jaar dat de nationale parlementen niet in het belang van de EU zijn en daarom van hun macht moeten worden beroofd, vooral ten aanzien van financiële zaken. Als het aan Brussel ligt krijgt alleen de Europese Commissie nog iets te zeggen over de nationale begrotingen.
(1) Infowars
Op 9 juni 2013 lazen we in de media dat Gerard Batten, Europarlementariër namens de UK Independence Party, verklaarde deze week bij het Grove hotel in het Engelse Watford, de locatie van de Bilderberg top 2013, dat de Europese Unie ontworpen is door de Nazi's. Batten is zeker niet de eerste Britse official die dit openlijk durft te zeggen. In 2009 zette een voormalige adviseur van premier Thatcher in een toespraak nauwgezet uiteen hoe Hitlers Nazi's de grondleggers waren van de Europese Economische Gemeenschap, de voorloper van de EU.
De Europese Unie bewijst dat deze man in feite over zijn graf heen alsnog de Tweede Wereldoorlog heeft gewonnen.
(afb.: https://www.amazon.com/Nazi-Mass-Murder)
'In 1942 zeiden de Duitse Centrale Bank onder dr. Walther Funk en leidinggevende industriëlen hoe ze na de oorlog de economieën van Europa zouden gaan besturen,' zei Batten tegen Infowars-voorman Alex Jones. 'Ze stelden een 'Europese Economische Gemeenschap' voor, dat is hoe ze het noemden, met een gemeenschappelijk landbouwbeleid' en afspraken over de handel en culturele zaken.
'Elite wil Europa veranderen in autocratische dictatuur'.
Volgens Batten is het zeer aannemelijk dat veel Nazi-economen die verantwoordelijk waren voor het bedenken van de EEG die in de vroege jaren '50 werd opgericht, later in de bureaucratische top van de supranationale instelling terecht kwamen. Rond dezelfde tijd kwamen -mede op initiatief van prins Bernard- de illustere Bilderbergers voor het eerst bij elkaar. In het Verdrag van Maastricht in 1993 werd vervolgens de huidige Europese Unie opgericht.
De Amerikaanse inlichtingendienst CIA speelde in de jaren '70 een belangrijke rol bij de 'gedwongen' aansluiting van Groot Brittannië bij de EEG. De CIA zou actief de aanzienlijke oppositie in het Verenigd Koninkrijk de mond hebben gesnoerd. 'Ik zie dit als een instrument van het Amerikaanse buitenlandse beleid in die tijd,' zei Batten, die eraan toevoegde dat de wereldelite erop gebrand is om Europa te veranderen in een (in Brussel gevestigde) gecentraliseerde en autocratische dictatuur. (1)
Door Nazi's bedachte EU 'is onze vijand'.
Christopher Story, oud adviseur van de onlangs overleden voormalige premier Margaret Thatcher, leverde in een toespraak in 2009 talloze details over het Nazi verleden van de Europese Unie (zie eerder in dit document!!). Toen de Nazi's in het verloop van de Tweede Wereldoorlog in de gaten kregen dat ze de oorlog wel eens zouden kunnen verliezen, ontwikkelden ze volgens Story een 'lange termijn misleidingstrategie'.
'Deze misleidingstrategie werd oorspronkelijk in een document opgesteld met de titel Europäische Wirtschafts Gemeinschaft, oftewel de Europese Economische Gemeenschap. Dat gebeurde in 1942 in Berlijn, dat kunt u nalezen in mijn boek 'Het Europese Unie Collectief' dat als subtitel 'De vijand van zijn lidstaten' heeft. De Europese Unie is natuurlijk níet onze vriend, maar onze vijand, en is dat altijd al geweest omdat het doel van de EU is onze soevereiniteit op te heffen en ons over te nemen.' Hiervoor kreeg Story luid applaus.
'82% van wat in het parlement behandeld wordt komt uit Brussel,' vervolgde hij. 'Wij hebben onze algemene macht overgedragen aan een niet gekozen groep in Brussel, wat een zichzelf in stand houdende situatie is. Het grote probleem met deze vijand is dat hij op de automatische piloot staat.'
EU hanteert Sovjetsysteem.
De Europese Unie zaait volgens Story doelbewust zoveel mogelijk verwarring. 'Om de 3 of 4 jaar zijn er opeenvolgende, bijgestelde verdragen, maar als je er nauwkeurig naar kijkt, zoals ik bijvoorbeeld met het Verdrag van Maastricht heb gedaan, dan zie je dat de ene stelling 40 pagina's verder door een andere stelling wordt tegengesproken. Dat is de tactiek van de Sovjets en precies wat er gebeurde onder de Sovjetwetgeving. Rechten worden gegeven maar (veelal in hetzelfde document) ook weer weggenomen.'
'Er bestaat absoluut een parallel, want als je in het Europese Parlement werkt -ik had een vriend die Europarlementariër was en ben er enkele malen geweest- dan zie je dat het precies zo werkt als de Opperste Sovjet. Het heeft dezelfde structuur. De gele sterren op de blauwe achtergrond kunnen zó ingewisseld worden voor de gele hamer en sikkel.'
(1) Infowars
De grote opstand tegen God en de profetie komt tot leven.
(afb.: https://www.amazon.com/Nazi-Mass-Murder)
'In 1942 zeiden de Duitse Centrale Bank onder dr. Walther Funk en leidinggevende industriëlen hoe ze na de oorlog de economieën van Europa zouden gaan besturen,' zei Batten tegen Infowars-voorman Alex Jones. 'Ze stelden een 'Europese Economische Gemeenschap' voor, dat is hoe ze het noemden, met een gemeenschappelijk landbouwbeleid' en afspraken over de handel en culturele zaken.
'Elite wil Europa veranderen in autocratische dictatuur'.
Volgens Batten is het zeer aannemelijk dat veel Nazi-economen die verantwoordelijk waren voor het bedenken van de EEG die in de vroege jaren '50 werd opgericht, later in de bureaucratische top van de supranationale instelling terecht kwamen. Rond dezelfde tijd kwamen -mede op initiatief van prins Bernard- de illustere Bilderbergers voor het eerst bij elkaar. In het Verdrag van Maastricht in 1993 werd vervolgens de huidige Europese Unie opgericht.
De Amerikaanse inlichtingendienst CIA speelde in de jaren '70 een belangrijke rol bij de 'gedwongen' aansluiting van Groot Brittannië bij de EEG. De CIA zou actief de aanzienlijke oppositie in het Verenigd Koninkrijk de mond hebben gesnoerd. 'Ik zie dit als een instrument van het Amerikaanse buitenlandse beleid in die tijd,' zei Batten, die eraan toevoegde dat de wereldelite erop gebrand is om Europa te veranderen in een (in Brussel gevestigde) gecentraliseerde en autocratische dictatuur. (1)
Door Nazi's bedachte EU 'is onze vijand'.
Christopher Story, oud adviseur van de onlangs overleden voormalige premier Margaret Thatcher, leverde in een toespraak in 2009 talloze details over het Nazi verleden van de Europese Unie (zie eerder in dit document!!). Toen de Nazi's in het verloop van de Tweede Wereldoorlog in de gaten kregen dat ze de oorlog wel eens zouden kunnen verliezen, ontwikkelden ze volgens Story een 'lange termijn misleidingstrategie'.
'Deze misleidingstrategie werd oorspronkelijk in een document opgesteld met de titel Europäische Wirtschafts Gemeinschaft, oftewel de Europese Economische Gemeenschap. Dat gebeurde in 1942 in Berlijn, dat kunt u nalezen in mijn boek 'Het Europese Unie Collectief' dat als subtitel 'De vijand van zijn lidstaten' heeft. De Europese Unie is natuurlijk níet onze vriend, maar onze vijand, en is dat altijd al geweest omdat het doel van de EU is onze soevereiniteit op te heffen en ons over te nemen.' Hiervoor kreeg Story luid applaus.
'82% van wat in het parlement behandeld wordt komt uit Brussel,' vervolgde hij. 'Wij hebben onze algemene macht overgedragen aan een niet gekozen groep in Brussel, wat een zichzelf in stand houdende situatie is. Het grote probleem met deze vijand is dat hij op de automatische piloot staat.'
EU hanteert Sovjetsysteem.
De Europese Unie zaait volgens Story doelbewust zoveel mogelijk verwarring. 'Om de 3 of 4 jaar zijn er opeenvolgende, bijgestelde verdragen, maar als je er nauwkeurig naar kijkt, zoals ik bijvoorbeeld met het Verdrag van Maastricht heb gedaan, dan zie je dat de ene stelling 40 pagina's verder door een andere stelling wordt tegengesproken. Dat is de tactiek van de Sovjets en precies wat er gebeurde onder de Sovjetwetgeving. Rechten worden gegeven maar (veelal in hetzelfde document) ook weer weggenomen.'
'Er bestaat absoluut een parallel, want als je in het Europese Parlement werkt -ik had een vriend die Europarlementariër was en ben er enkele malen geweest- dan zie je dat het precies zo werkt als de Opperste Sovjet. Het heeft dezelfde structuur. De gele sterren op de blauwe achtergrond kunnen zó ingewisseld worden voor de gele hamer en sikkel.'
(1) Infowars
De grote opstand tegen God en de profetie komt tot leven.
De Europese Commissie zal voor haar verdediging het ‘leger’ (welk leger? tegen wie?) inzetten om haar banken, aandeelhouders, haar vele fondsen, enz. te verdedigen.
(afb.: https://orgsync.com)
Bijbelprofetie noemt talloze tekenen op, die zullen voorafgaan aan de tweede komst van Jezus Christus, maar de apostel Paulus noemt specifiek twee belangrijke gebeurtenissen op, die net vóór de terugkeer van Christus zullen plaats vinden. Hij schrijft, "want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is" (2 Thessalonicenzen 2:3). Paulus zegt ons dat de opkomst van "deze mens van de wetteloosheid" op het wereldtoneel vergezeld gaat van "tekenen en wonderen van de leugen" (2 Thessalonicenzen 2:9), uitgevoerd door een valse, religieuze leider, die Satans macht gebruikt. Dit vertoon van bovennatuurlijke demonische macht zal miljoenen verleiden om deze, door Satan geïnspireerde persoon te volgen en het systeem dat hij propageert. Het zal een systeem zijn, dat voor alles op onze aarde een oplossing schijnt te hebben, maar uiteindelijk groot bedrog blijkt te zijn.
Intussen doen de westerse landen snel afstand van elke vroegere schijn van in naam 'Christendom'. "Belangrijke" kerken, die eeuwenlang "traditionele Bijbelse waarden" steunen, zijn nu voorstander van huwelijk tussen gelijke sekse, praktiserende homoseksuele predikanten (en vrouwelijke geestelijken) en openlijke ontkenning van de inspiratie van de Bijbel. Verzet tegen deze tendensen drijven veel leden van de Protestantse Kerken, Anglicanen en Evangelischen naar de Rooms Katholieke Kerk, terwijl veel Rooms Katholieken hun kerk verlaten, die ontzetting en desillusie aanvoeren voor de manier waarop het "schandaal van de pedofiele priesters" werden behandeld. En tenslotte haken veel individuele christenen ongelovig af, zien met lede ogen hun kerkgemeenschap afdwalen, vormen kleine huisgemeenten en proberen de leemte van hun geloof via Bijbelstudie handen en voeten te geven.
In veel westerse landen is de islam nu de snelstgroeiende religie en als zij de meerderheid vormen en de democratie wordt consequent toegepast, is onze samenleving totaal verloren.
(afb.: https://orgsync.com)
Bijbelprofetie noemt talloze tekenen op, die zullen voorafgaan aan de tweede komst van Jezus Christus, maar de apostel Paulus noemt specifiek twee belangrijke gebeurtenissen op, die net vóór de terugkeer van Christus zullen plaats vinden. Hij schrijft, "want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is" (2 Thessalonicenzen 2:3). Paulus zegt ons dat de opkomst van "deze mens van de wetteloosheid" op het wereldtoneel vergezeld gaat van "tekenen en wonderen van de leugen" (2 Thessalonicenzen 2:9), uitgevoerd door een valse, religieuze leider, die Satans macht gebruikt. Dit vertoon van bovennatuurlijke demonische macht zal miljoenen verleiden om deze, door Satan geïnspireerde persoon te volgen en het systeem dat hij propageert. Het zal een systeem zijn, dat voor alles op onze aarde een oplossing schijnt te hebben, maar uiteindelijk groot bedrog blijkt te zijn.
Intussen doen de westerse landen snel afstand van elke vroegere schijn van in naam 'Christendom'. "Belangrijke" kerken, die eeuwenlang "traditionele Bijbelse waarden" steunen, zijn nu voorstander van huwelijk tussen gelijke sekse, praktiserende homoseksuele predikanten (en vrouwelijke geestelijken) en openlijke ontkenning van de inspiratie van de Bijbel. Verzet tegen deze tendensen drijven veel leden van de Protestantse Kerken, Anglicanen en Evangelischen naar de Rooms Katholieke Kerk, terwijl veel Rooms Katholieken hun kerk verlaten, die ontzetting en desillusie aanvoeren voor de manier waarop het "schandaal van de pedofiele priesters" werden behandeld. En tenslotte haken veel individuele christenen ongelovig af, zien met lede ogen hun kerkgemeenschap afdwalen, vormen kleine huisgemeenten en proberen de leemte van hun geloof via Bijbelstudie handen en voeten te geven.
In veel westerse landen is de islam nu de snelstgroeiende religie en als zij de meerderheid vormen en de democratie wordt consequent toegepast, is onze samenleving totaal verloren.
Spoedig zal het beest uit de afgrond, waarover de Bijbel spreekt, komen, als de zoon van satan en zijn gruwelijke heerschappij over de aarde aanvangen.
(afb.: www.gammaray.org)
Wat is er gebeurd met de lang vastgehouden zekerheid, dat Jezus Christus terug zou keren om Zijn Koninkrijk te vestigen?
Ondanks liberale trends en valse leerstellingen, blijft het feit dat Jezus zal "terugkeren" (Johannes 14:1-3), dat Zijn voeten op de Olijfberg bij Jeruzalem zullen staan en Hij over de hele aarde zal regeren. (Zacharia 14:1-9) De Bijbel zegt ook, dat specifieke "tekenen" de terugkeer van Jezus zullen voorafgaan: toenemend geweld en oorlogen, veelvuldige overstromingen, droogte en hongersnood, ziekte epidemieën, aardbevingen en andere natuurrampen. (Zie Matth. 24; Markus 13; Lukas 21) Een belangrijk teken zal echter wijdverspreide religieuze misleiding zijn, gesteund door valse religieuze leiders, die "grote tekenen en wonderen" verrichten. (Matth. 24:3-5, 11, 24)
De Bijbel verklaart dat de terugkeer van Jezus Christus de wereld zal verrassen, omdat men niet kijkt naar de waarschuwende tekenen, die aan zullen geven dat Zijn terugkeer nabij is. (Mattheüs 24:36-41; 25:1-13; 1 Thessalonicenzen 5:1-6).
(afb.: www.gammaray.org)
Wat is er gebeurd met de lang vastgehouden zekerheid, dat Jezus Christus terug zou keren om Zijn Koninkrijk te vestigen?
Ondanks liberale trends en valse leerstellingen, blijft het feit dat Jezus zal "terugkeren" (Johannes 14:1-3), dat Zijn voeten op de Olijfberg bij Jeruzalem zullen staan en Hij over de hele aarde zal regeren. (Zacharia 14:1-9) De Bijbel zegt ook, dat specifieke "tekenen" de terugkeer van Jezus zullen voorafgaan: toenemend geweld en oorlogen, veelvuldige overstromingen, droogte en hongersnood, ziekte epidemieën, aardbevingen en andere natuurrampen. (Zie Matth. 24; Markus 13; Lukas 21) Een belangrijk teken zal echter wijdverspreide religieuze misleiding zijn, gesteund door valse religieuze leiders, die "grote tekenen en wonderen" verrichten. (Matth. 24:3-5, 11, 24)
De Bijbel verklaart dat de terugkeer van Jezus Christus de wereld zal verrassen, omdat men niet kijkt naar de waarschuwende tekenen, die aan zullen geven dat Zijn terugkeer nabij is. (Mattheüs 24:36-41; 25:1-13; 1 Thessalonicenzen 5:1-6).
Ondanks liberale trends en valse leerstellingen, blijft het feit dat Jezus zal "terugkeren" (Johannes 14:1-3), dat Zijn voeten op de Olijfberg bij Jeruzalem zullen staan en Hij over de hele aarde zal regeren.
In het boek Openbaring beschrijft de apostel Johannes een beest, dat uit de zee oprijst en beïnvloed is en macht gegeven wordt door Satan. (De draak - Openbaring 13:1-5) Dit beest zal een politieke leider zijn, die macht zal verkrijgen in Europa over een laatste opleving van een politiek systeem, die banden heeft met het vroegere Romeinse Rijk. (Zie Daniël 2:7) Johannes voorspelt dan de opkomst van een ander beest, die "grote tekenen zal doen, zodat het zelfs vuur uit de hemel laat neerkomen op de aarde..... En het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen". (Openbaring 13:11-18) Deze wonder - verrichtende - valse profeet zal in nauwe samenwerking zijn met het eerste beest en zal druk uitoefenen op de volken van de wereld om een deel te worden van dit herleefde Romeinse systeem. Samen zullen de politieke leider en de wonderenverrichtende valse profeet de wereld leiden naar een door Satan geïnspireerd systeem, dat totaal tegenovergesteld zal zijn aan de wetten van God.
Dit zal de uiteindelijke vervulling zijn van "het afvallig worden" of "geloof afvalligheid" tegen God, wat de apostel Paulus beschreef in 2 Thessalonicenzen 2:3. Bijbelprofetieën openbaren dat dit komt in de jaren, die in het vooruitzicht liggen!
Maar de belofte blijft tot het einde:
In het boek Openbaring beschrijft de apostel Johannes een beest, dat uit de zee oprijst en beïnvloed is en macht gegeven wordt door Satan. (De draak - Openbaring 13:1-5) Dit beest zal een politieke leider zijn, die macht zal verkrijgen in Europa over een laatste opleving van een politiek systeem, die banden heeft met het vroegere Romeinse Rijk. (Zie Daniël 2:7) Johannes voorspelt dan de opkomst van een ander beest, die "grote tekenen zal doen, zodat het zelfs vuur uit de hemel laat neerkomen op de aarde..... En het misleidt hen die op de aarde wonen door middel van de tekenen". (Openbaring 13:11-18) Deze wonder - verrichtende - valse profeet zal in nauwe samenwerking zijn met het eerste beest en zal druk uitoefenen op de volken van de wereld om een deel te worden van dit herleefde Romeinse systeem. Samen zullen de politieke leider en de wonderenverrichtende valse profeet de wereld leiden naar een door Satan geïnspireerd systeem, dat totaal tegenovergesteld zal zijn aan de wetten van God.
Dit zal de uiteindelijke vervulling zijn van "het afvallig worden" of "geloof afvalligheid" tegen God, wat de apostel Paulus beschreef in 2 Thessalonicenzen 2:3. Bijbelprofetieën openbaren dat dit komt in de jaren, die in het vooruitzicht liggen!
Maar de belofte blijft tot het einde:
Zie, Ik sta aan de deur en Ik klop. Indien iemand naar Mijn stem hoort en de deur opent, Ik zal bij hem binnenkomen en maaltijd met hem houden en hij met Mij (Openbaring 3:20).