Op 2 januari 2020 lazen we in de media dat in één jaar (2019) 3000 christelijke gebouwen en symbolen in Europa vernield, geplunderd of in brand gestoken werden.
De grote brand in de Notre Dame werd op social media door moslims massaal gevierd. (foto nu.nl)
Daders zelden gepakt, en als dat al gebeurt zijn het altijd ‘verwarde’ mannen, waardoor deze ‘incidenten’ niet als haatmisdrijven hoeven te worden geregistreerd.
Een golf van antichristelijk geweld overspoelt Europa. In 2019 werden zo’n 3000 christelijke kerken, scholen, begraafplaatsen en monumenten vernield, geplunderd of in brand gestoken. De toenemende haat tegen het christendom valt samen met het snel groeiende aantal moslimmigranten in Europa. Het zal daarom niemand verbazen dat het grootste aantal aanvallen en aanslagen in top immigratieland Frankrijk plaatsvonden. Daar vinden dagelijks gemiddeld drie van dergelijke ‘incidenten’ plaats. Duitsland volgt met twee per dag, maar ook in België, Groot Brittannië, Denemarken, Ierland, Italië en Spanje is er een flinke toename. Voor Nederland zijn geen directe cijfers, omdat het overheidsbeleid is deze haatmisdrijven zoveel mogelijk uit de media en officiële statistieken te houden.
Het conservatieve Gatestone Institute zette alle gevallen van brandstichting, schending (met urine en uitwerpselen), vernieling, plundering, vandalisme, diefstal en in een enkel geval zelfs satanisme tegen christelijke doelwitten op een rijtje. De daders worden zelden gepakt, en als dat al gebeurt dan censureert de media alle informatie over hun identiteit en etnische afkomst, en wordt standaard over ‘verwarde’ mannen (en vrouwen) gesproken. Hierdoor hoeven deze antichristelijke aanvallen niet officieel als ‘hate crimes’ te worden geregistreerd, waardoor de officiële misdaadstatistieken ook op dit vlak een vals beeld van de realiteit schetsen.
In Spanje worden de meeste aanvallen op kerken en kruissymbolen voornamelijk uitgevoerd door radicale feministen, anarchisten en andere extreemlinkse activisten, die –net als radicale moslims- het doel hebben om het Westerse christendom permanent uit het openbare leven te bannen.
Vandalisme, diefstal, besmeurde heiligdommen, extreemlinkse leuzen.
De meeste van deze aanvallen bestaan uit vandalisme en vernieling, waarvan lastig te bewijzen zou zijn dat het inderdaad om antichristelijke haatdaden gaat. Ook worden er veel kostbaarheden uit kerken gestolen, vaak door zeer goed georganiseerde bendes die zelfs drones gebruiken om hun doelwitten zo goed mogelijk te observeren en in kaart te brengen. Soms worden zelfs afvoerpijpen en complete daken gestolen.
In Spanje en Zwitserland werden kerken bespoten met feministische en extreemlinkse leuzen, onder meer met de regenboog, het symbool van de transgender / LGBT+ gemeenschap.
Veel aanvallen en aanslagen lijken echter wel degelijk religieus gemotiveerd, omdat talloze schilderijen van Jezus Christus en beelden van Maria werden beklad, besmeurd met uitwerpselen, of vernield. Het zijn vooral katholieke gebouwen die het doelwit van hate crimes zijn, al gebeurt het met name in Duitsland ook tegen protestantse kerken.
‘Beschaving is verloren als ons verleden wordt ontkend’.
Zoals velen inmiddels beseffen wordt deze verontrustende trend gebagatelliseerd door de mainstream media, die tegelijkertijd de veel zeldzamere ‘hate crimes’ tegen islamitische symbolen zoals moskeeën juist extreem uitvergroten. Alleen de brand in de Notre Dame kon niet door de media worden genegeerd. Desondanks werd er niet of nauwelijks ingegaan op de talloze aanwijzingen voor brandstichting.
Uit de officiële Franse statistieken bleek in november vorig jaar dat er meer dan 10 x zoveel geweld tegen christenen als tegen moslims wordt gepleegd, maar dat de media zich uitsluitend focussen op moslims als ‘slachtoffers’.
De centrumrechtse Republikeinse Franse parlementariër Annie Genevard is een van de weinige politici die de onderliggende trend erkend, en daarom oproept tot een parlementair onderzoek. ‘Het christendom en zijn monumenten hebben onze cultuur, onze geschiedenis en ons landschap vorm gegeven. Christelijke gebouwen proberen te vernietigen of vernielen is een manier om het verleden uit te wissen. In een tijdperk waarin het meest absolute morele relativisme heerst, is het des te ernstiger dat enkele van onze oudste en waardevolste landmarks in gevaar zijn. Een beschaving die zijn verleden ontkent en zich ervan afkeert is een beschaving die verloren is. Ik vind dat zorgwekkend.’
‘Laïcisme en islam drukken christendom weg naar privé sfeer’.
Ook de bisschop van Fréjus-Toulon, Dominique Rey, plaatst de groeiende antichristelijke haat in het kader van de moderne Europese samenleving die wordt gekenmerkt door secularisme, nihilisme, hedonisme, consumentisme en zowel culturele als morele relativisme.
‘We zijn getuige van het samenkomen van het laïcisme (zeden die zijn losgemaakt van God en gebod)… met de overweldigende opkomst van islam, dat ongelovigen en degenen die de Koran verwerpen, aanvalt.’ Het gevolg is dat iedere uiting van het christelijke geloof belachelijk wordt gemaakt, en uiteindelijk verbannen zal worden naar de niet zichtbare privé sfeer. De mainstream media versterken doelbewust dit proces door fysieke en verbale aanvallen op het christendom te bagatelliseren of te ontkennen, en tegelijkertijd het islamitische fundamentalisme te verdedigen, schoon te praten en zelfs te promoten.
De lijst met chronologische aanvallen op christelijke doelwitten in Europa is veel te lang om hier weer
(1) The Gatestone Institute via Zero Hedge
(2) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur Adélaïde Calais WMFr, Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license.
We gaan terug naar enkele kenmerkende niet zo op de voorgrond staande feiten in de recente geschiedenis sinds eind 2018, we beginnen op 17 november 2018:
Op 17 november 2018 lazen we in de media dat een Pakistaanse mensenactiviste schrijft: progressief Europa en islamisten hebben dezelfde agenda.
Daders zelden gepakt, en als dat al gebeurt zijn het altijd ‘verwarde’ mannen, waardoor deze ‘incidenten’ niet als haatmisdrijven hoeven te worden geregistreerd.
Een golf van antichristelijk geweld overspoelt Europa. In 2019 werden zo’n 3000 christelijke kerken, scholen, begraafplaatsen en monumenten vernield, geplunderd of in brand gestoken. De toenemende haat tegen het christendom valt samen met het snel groeiende aantal moslimmigranten in Europa. Het zal daarom niemand verbazen dat het grootste aantal aanvallen en aanslagen in top immigratieland Frankrijk plaatsvonden. Daar vinden dagelijks gemiddeld drie van dergelijke ‘incidenten’ plaats. Duitsland volgt met twee per dag, maar ook in België, Groot Brittannië, Denemarken, Ierland, Italië en Spanje is er een flinke toename. Voor Nederland zijn geen directe cijfers, omdat het overheidsbeleid is deze haatmisdrijven zoveel mogelijk uit de media en officiële statistieken te houden.
Het conservatieve Gatestone Institute zette alle gevallen van brandstichting, schending (met urine en uitwerpselen), vernieling, plundering, vandalisme, diefstal en in een enkel geval zelfs satanisme tegen christelijke doelwitten op een rijtje. De daders worden zelden gepakt, en als dat al gebeurt dan censureert de media alle informatie over hun identiteit en etnische afkomst, en wordt standaard over ‘verwarde’ mannen (en vrouwen) gesproken. Hierdoor hoeven deze antichristelijke aanvallen niet officieel als ‘hate crimes’ te worden geregistreerd, waardoor de officiële misdaadstatistieken ook op dit vlak een vals beeld van de realiteit schetsen.
In Spanje worden de meeste aanvallen op kerken en kruissymbolen voornamelijk uitgevoerd door radicale feministen, anarchisten en andere extreemlinkse activisten, die –net als radicale moslims- het doel hebben om het Westerse christendom permanent uit het openbare leven te bannen.
Vandalisme, diefstal, besmeurde heiligdommen, extreemlinkse leuzen.
De meeste van deze aanvallen bestaan uit vandalisme en vernieling, waarvan lastig te bewijzen zou zijn dat het inderdaad om antichristelijke haatdaden gaat. Ook worden er veel kostbaarheden uit kerken gestolen, vaak door zeer goed georganiseerde bendes die zelfs drones gebruiken om hun doelwitten zo goed mogelijk te observeren en in kaart te brengen. Soms worden zelfs afvoerpijpen en complete daken gestolen.
In Spanje en Zwitserland werden kerken bespoten met feministische en extreemlinkse leuzen, onder meer met de regenboog, het symbool van de transgender / LGBT+ gemeenschap.
Veel aanvallen en aanslagen lijken echter wel degelijk religieus gemotiveerd, omdat talloze schilderijen van Jezus Christus en beelden van Maria werden beklad, besmeurd met uitwerpselen, of vernield. Het zijn vooral katholieke gebouwen die het doelwit van hate crimes zijn, al gebeurt het met name in Duitsland ook tegen protestantse kerken.
‘Beschaving is verloren als ons verleden wordt ontkend’.
Zoals velen inmiddels beseffen wordt deze verontrustende trend gebagatelliseerd door de mainstream media, die tegelijkertijd de veel zeldzamere ‘hate crimes’ tegen islamitische symbolen zoals moskeeën juist extreem uitvergroten. Alleen de brand in de Notre Dame kon niet door de media worden genegeerd. Desondanks werd er niet of nauwelijks ingegaan op de talloze aanwijzingen voor brandstichting.
Uit de officiële Franse statistieken bleek in november vorig jaar dat er meer dan 10 x zoveel geweld tegen christenen als tegen moslims wordt gepleegd, maar dat de media zich uitsluitend focussen op moslims als ‘slachtoffers’.
De centrumrechtse Republikeinse Franse parlementariër Annie Genevard is een van de weinige politici die de onderliggende trend erkend, en daarom oproept tot een parlementair onderzoek. ‘Het christendom en zijn monumenten hebben onze cultuur, onze geschiedenis en ons landschap vorm gegeven. Christelijke gebouwen proberen te vernietigen of vernielen is een manier om het verleden uit te wissen. In een tijdperk waarin het meest absolute morele relativisme heerst, is het des te ernstiger dat enkele van onze oudste en waardevolste landmarks in gevaar zijn. Een beschaving die zijn verleden ontkent en zich ervan afkeert is een beschaving die verloren is. Ik vind dat zorgwekkend.’
‘Laïcisme en islam drukken christendom weg naar privé sfeer’.
Ook de bisschop van Fréjus-Toulon, Dominique Rey, plaatst de groeiende antichristelijke haat in het kader van de moderne Europese samenleving die wordt gekenmerkt door secularisme, nihilisme, hedonisme, consumentisme en zowel culturele als morele relativisme.
‘We zijn getuige van het samenkomen van het laïcisme (zeden die zijn losgemaakt van God en gebod)… met de overweldigende opkomst van islam, dat ongelovigen en degenen die de Koran verwerpen, aanvalt.’ Het gevolg is dat iedere uiting van het christelijke geloof belachelijk wordt gemaakt, en uiteindelijk verbannen zal worden naar de niet zichtbare privé sfeer. De mainstream media versterken doelbewust dit proces door fysieke en verbale aanvallen op het christendom te bagatelliseren of te ontkennen, en tegelijkertijd het islamitische fundamentalisme te verdedigen, schoon te praten en zelfs te promoten.
De lijst met chronologische aanvallen op christelijke doelwitten in Europa is veel te lang om hier weer
(1) The Gatestone Institute via Zero Hedge
(2) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur Adélaïde Calais WMFr, Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license.
We gaan terug naar enkele kenmerkende niet zo op de voorgrond staande feiten in de recente geschiedenis sinds eind 2018, we beginnen op 17 november 2018:
Op 17 november 2018 lazen we in de media dat een Pakistaanse mensenactiviste schrijft: progressief Europa en islamisten hebben dezelfde agenda.
Demonstratie voor Asia Bibi in Rome (afbeelding: Getty Images (2)).
Waarom heeft links geen solidariteit met de vervolgde Pakistaanse christin Asia Bibi, maar wel met haar vijanden? Omdat ze de islam bekritiseerd heeft’ – Groep atheïstische vluchtelingen uit Pakistan stelt verklaring op: ‘Links/liberaal Europa vecht voor de verkeerde kant’ .
De vanwege doodsbedreigingen al jaren onder slachtofferbescherming levende Pakistaans-Oostenrijkse mensenrechtenactivist en ex-moslima Sabatina James heeft op Facebook geschreven dat de liberalen en progressieven in Europa dezelfde agenda volgen als radicale islamisten. ‘Jullie willen tolerant zijn en solidariteit tonen, maar niet met ons, de liberalen uit de islamitische wereld, niet met critici van het islamisme, maar juist met onze vijanden.’
James vraagt progressief (=linksgroen en links-liberaal) Europa waarom zij amper solidariteit kunnen opbrengen voor Asia Bibi, de Pakistaanse christin die na 8 jaar wachten op de doodstraf wegens veronderstelde belediging van de islamitische profeet Mohammed onlangs werd vrijgesproken. Dat leidde tot massale woedende reacties onder de moslimbevolking, die haar alsnog wil executeren.
Er waren meer dan genoeg redenen voor ‘progressieven’ om Asia Bibi te steunen, want 1) ze is een vrouw; 2) ze is geen blanke; en 3) ze behoort tot een vervolgde minderheid. Waarom proberen ze haar zaak dan toch zoveel mogelijk te negeren?
Gezamenlijke kenmerken: islamisering en ‘christofobie’.
Sabatina’s James antwoord: ‘Je kunt ervan uitgaan dat links Europa het ermee eens is dat Bibi inderdaad iets immoreels heeft gedaan waar ze voor moet worden bestraft: ze heeft de islam bekritiseerd, en dan is ze ook nog eens katholiek. Dat kan echt niet!’
Onlangs stemde het Europese Gerechtshof in met een geldboete die was opgelegd aan een Oostenrijkse vrouw die Mohammed zou hebben ‘beledigd’. Dat onderstreepte dat de gevestigde links/liberale orde in Europa en islamisten in feite dezelfde agenda voeren, namelijk hun gezamenlijke streven om de islam in Europa de dominante kracht te maken, en tevens hun ‘christofobie’, oftewel hun almaar openlijker wordende antichristelijke houding.
‘Links en islam verschillen enkel nog in strafmaat voor andersdenkenden’.
Progressieve Westerlingen en islamisten verschillen enkel (nog) in de mate waarin critici van de islam en andersdenkenden worden bestraft. In Pakistan kun je voor het ‘beledigen’ van de islam of Mohammed straffeloos worden gelyncht door moslims; in Europa blijft het tot nu toe ‘beperkt’ tot boetes, rechtszaken tegen bekende kritische politici zoals Geert Wilders en Marine Le Pen, het censureren van ‘populistische’ en ‘rechtse’ websites en blogs, en het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van iedereen die het waagt zich negatief uit te spreken over de islam en de massa immigratie uit de moslimwereld.
De linksgroen-liberale Europese ‘goedmens’ voelt zich nu geschoffeerd, omdat uitgerekend een niet-blanke vrouw die ook nog eens moslim is geweest hen op één lijn stelt met radicale islamisten. James: ‘En in hun kortzichtigheid menen ze ook nog dat ze hiermee eindelijk rechts-radicaal ontmaskerd hebben. Hoe schijnheilig! Ik zeg jullie dat ik noch links, noch rechts ben – ik ben katholiek. Ik geloof niet in een politiek systeem, maar in de grootste liefde die deze wereld ooit heeft gezien, namelijk Jezus Christus. Wees dus niet bang voor een vervolgde christen.’
‘Onbegrijpelijke paradox: Progressief Europa vecht voor de verkeerde kant’.
‘Mijn atheïstische kennissen uit Pakistan, die daar recent moesten wegvluchten en net als ik tegen het islamisme van de Sharia strijden, voelen zich echter ook door jullie verraden. Dit is hun boodschap,’ vervolgt ze:
‘Wij, critici van de islamitische vrouwvijandigheid, zijn de linksen en liberalen van de islamitische wereld. Toen wij wegens kritiek op het islamisme naar het Westen moesten vluchten, kwamen wij daar een nagenoeg onbegrijpelijk paradox tegen: in de Westelijke wereld komt de kritiek op de islamitische vrouwvijandigheid juist van conservatieve kant, terwijl er bij jullie liberalen en progressieven vaak veel begrip is voor deze zogenaamde culturele diversiteit.’
‘Jullie willen tolerant zijn en solidariteit tonen, maar niet met ons, de liberalen uit de islamitische wereld. Niet met critici van het islamisme, maar met onze vijanden. Jullie zijn niet liberaal, jullie vechten voor de verkeerde kant!’ (1)
(1) Journalistenwatch
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Op 28 november 2018 lazen we in de media dat het georganiseerde christendom uitsterft: iedere week sluiten er 100 tot 200 kerken.
Waarom heeft links geen solidariteit met de vervolgde Pakistaanse christin Asia Bibi, maar wel met haar vijanden? Omdat ze de islam bekritiseerd heeft’ – Groep atheïstische vluchtelingen uit Pakistan stelt verklaring op: ‘Links/liberaal Europa vecht voor de verkeerde kant’ .
De vanwege doodsbedreigingen al jaren onder slachtofferbescherming levende Pakistaans-Oostenrijkse mensenrechtenactivist en ex-moslima Sabatina James heeft op Facebook geschreven dat de liberalen en progressieven in Europa dezelfde agenda volgen als radicale islamisten. ‘Jullie willen tolerant zijn en solidariteit tonen, maar niet met ons, de liberalen uit de islamitische wereld, niet met critici van het islamisme, maar juist met onze vijanden.’
James vraagt progressief (=linksgroen en links-liberaal) Europa waarom zij amper solidariteit kunnen opbrengen voor Asia Bibi, de Pakistaanse christin die na 8 jaar wachten op de doodstraf wegens veronderstelde belediging van de islamitische profeet Mohammed onlangs werd vrijgesproken. Dat leidde tot massale woedende reacties onder de moslimbevolking, die haar alsnog wil executeren.
Er waren meer dan genoeg redenen voor ‘progressieven’ om Asia Bibi te steunen, want 1) ze is een vrouw; 2) ze is geen blanke; en 3) ze behoort tot een vervolgde minderheid. Waarom proberen ze haar zaak dan toch zoveel mogelijk te negeren?
Gezamenlijke kenmerken: islamisering en ‘christofobie’.
Sabatina’s James antwoord: ‘Je kunt ervan uitgaan dat links Europa het ermee eens is dat Bibi inderdaad iets immoreels heeft gedaan waar ze voor moet worden bestraft: ze heeft de islam bekritiseerd, en dan is ze ook nog eens katholiek. Dat kan echt niet!’
Onlangs stemde het Europese Gerechtshof in met een geldboete die was opgelegd aan een Oostenrijkse vrouw die Mohammed zou hebben ‘beledigd’. Dat onderstreepte dat de gevestigde links/liberale orde in Europa en islamisten in feite dezelfde agenda voeren, namelijk hun gezamenlijke streven om de islam in Europa de dominante kracht te maken, en tevens hun ‘christofobie’, oftewel hun almaar openlijker wordende antichristelijke houding.
‘Links en islam verschillen enkel nog in strafmaat voor andersdenkenden’.
Progressieve Westerlingen en islamisten verschillen enkel (nog) in de mate waarin critici van de islam en andersdenkenden worden bestraft. In Pakistan kun je voor het ‘beledigen’ van de islam of Mohammed straffeloos worden gelyncht door moslims; in Europa blijft het tot nu toe ‘beperkt’ tot boetes, rechtszaken tegen bekende kritische politici zoals Geert Wilders en Marine Le Pen, het censureren van ‘populistische’ en ‘rechtse’ websites en blogs, en het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van iedereen die het waagt zich negatief uit te spreken over de islam en de massa immigratie uit de moslimwereld.
De linksgroen-liberale Europese ‘goedmens’ voelt zich nu geschoffeerd, omdat uitgerekend een niet-blanke vrouw die ook nog eens moslim is geweest hen op één lijn stelt met radicale islamisten. James: ‘En in hun kortzichtigheid menen ze ook nog dat ze hiermee eindelijk rechts-radicaal ontmaskerd hebben. Hoe schijnheilig! Ik zeg jullie dat ik noch links, noch rechts ben – ik ben katholiek. Ik geloof niet in een politiek systeem, maar in de grootste liefde die deze wereld ooit heeft gezien, namelijk Jezus Christus. Wees dus niet bang voor een vervolgde christen.’
‘Onbegrijpelijke paradox: Progressief Europa vecht voor de verkeerde kant’.
‘Mijn atheïstische kennissen uit Pakistan, die daar recent moesten wegvluchten en net als ik tegen het islamisme van de Sharia strijden, voelen zich echter ook door jullie verraden. Dit is hun boodschap,’ vervolgt ze:
‘Wij, critici van de islamitische vrouwvijandigheid, zijn de linksen en liberalen van de islamitische wereld. Toen wij wegens kritiek op het islamisme naar het Westen moesten vluchten, kwamen wij daar een nagenoeg onbegrijpelijk paradox tegen: in de Westelijke wereld komt de kritiek op de islamitische vrouwvijandigheid juist van conservatieve kant, terwijl er bij jullie liberalen en progressieven vaak veel begrip is voor deze zogenaamde culturele diversiteit.’
‘Jullie willen tolerant zijn en solidariteit tonen, maar niet met ons, de liberalen uit de islamitische wereld. Niet met critici van het islamisme, maar met onze vijanden. Jullie zijn niet liberaal, jullie vechten voor de verkeerde kant!’ (1)
(1) Journalistenwatch
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Op 28 november 2018 lazen we in de media dat het georganiseerde christendom uitsterft: iedere week sluiten er 100 tot 200 kerken.
De kerken lopen steeds verder leeg, maar waarom? (Afbeelding: Getty Images (2)).
Kerken wijten leegloop vaak aan veranderende samenleving, maar hebben ze het misschien (ook) aan zichzelf te wijten? – Mensen prikken eenvoudig door typisch Westerse varianten van het evangelie heen .
Het georganiseerde, geïnstitutionaliseerde christendom is aan het uitsterven, vooral in de Verenigde Staten, dat decennialang het ‘christelijkste land ter wereld’ werd genoemd. Jaarlijks verdwijnen daar tussen de 6000 en 10.000 kerken, wat neerkomt op 100 tot 200 per week. Hoewel ruim 70% van de Amerikanen zich nog christen noemt is het kerkbezoek gedaald tot onder de 20%. Veel leegstaande kerkgebouwen zijn omgebouwd tot bars, hotels, bed&breakfasts en Airbnb’s, een enkele in een overdekte speeltuin, lasergame hal of skatepark. In Europa en ook Nederland is de ontkerkelijking al veel verder gevorderd. Hier zijn veel kerken juist omgevormd tot moskeeën.
Gulle giften worden minder, kerken raken leger.
Duizenden christelijke kerken in Amerika zijn ’s zondags akelig leeg en zijn op sterven na dood. Dat proces van ontkerkelijking is al decennia aan de gang. Het aantal Amerikanen dat zich met niet een religie of geloof associeert is de afgelopen 25 jaar gestegen van 6% tot 25%, waarmee het de grootste groep (niet)’gelovigen’ in het land is geworden. Onder jong volwassenen van 18 tot 29 is dat percentage zelfs al gestegen tot 39%, tegen 10% in 1986.
Amerikanen zijn nog wel gulle gevers: in 2015 kregen kerken, synagogen, tempels en moskeeën bij elkaar ruim $ 373 miljard aan giften. Dat was echter nog maar de helft van het bedrag in 1990.
Vroeger dienden kerken nog als belangrijke buurtcentra waar omwonenden en andere mensen elkaar konden ontmoeten, zo geeft Michael Snyder van de End of American Dream blog als commentaar op een artikel over dit onderwerp in The Atlantic. Die functie lijkt getuige de –op enkele uitzonderingen na- angstvallig lege kerken goeddeels verloren te zijn gegaan. Veel kerken hebben het aantal diensten daarom noodgedwongen teruggeschroefd naar één per week. (1)
Nederlanders nog minder religieus.
Noch het Atlantic artikel, noch Snyder gaat in op de achterliggende oorzaken van de teloorgang van het georganiseerde christendom in Amerika en zeker ook Europa, waar dat proces nog verder is gevorderd. Zo was het aantal Nederlanders dan zegt godsdienstig te zijn drie jaar geleden gedaald tot 50%, waarvan 24% katholieken en 16% protestanten. Van de Nederlandse volwassenen bezoekt nog maar 16% regelmatig een kerk, moskee of ander religieus gebouw.
Geen borden boven de ‘levens’snelweg.
In kerken wordt heel vaak de verklaring gegeven dat steeds meer mensen in onze moderne samenleving denken of vinden dat ze ‘God niet meer nodig’ hebben, en/of zich liever met wereldse c.q. ‘hedonistische’ zaken bezighouden. Bij gesprekken met ongelovigen of ex-kerkleden blijken echter nogal eens andere overwegingen een grote rol te spelen.
Wat veel niet-gelovigen bijvoorbeeld stoort is dat kerken en christenen het leven op even naïeve als simplistische wijze reduceren tot een soort splitsing op de snelweg; alsof er boven de (levens)weg grote borden hangen met pijlen naar rechts voor de weg naar de hemel / naar God, en pijlen naar links voor die naar de hel / naar de duivel.
Wie heeft er de juiste versie?
In dat kader wordt nogal eens gewezen op het feit dat er alleen al binnen het christendom vele honderden stromingen zijn die het –op grond van hetzelfde ‘heilige Boek’ (nog los van de talloze verschillende vertalingen)- vaak hartgrondig met elkaar oneens zijn, en uit naam van hun versie van God hun volgelingen vaak hemelsbreed verschillende dingen opleggen (of juist toestaan).
Om in dezelfde analogie te blijven: als de rechter borden boven de snelweg worden gevolgd, dan volgen daarna nog eens honderden afslagen die allemaal beweren naar de ‘juiste’ kerk en ‘juiste uitleg’ van de Bijbel en God te leiden. Hoe kan een niet-gelovige dan ooit weten welke afslag de juiste is?
Daarom wordt niet gekeken naar theologie of naar kerkgebouwen, maar voornamelijk naar het gedrag, de uitingen en de woorden van de mensen die er komen. Christenen maken het er dan al snel zelf naar totaal niet meer serieus te worden genomen als ze beweren dat zij zelf, of tenminste hun kerk of hun groep het toch echt bij het meest of zelfs enige juiste eind heeft, terwijl de puur statistische kans daarop niet hoger dan 0,2% is.
De reactie is dan vaak dat er weliswaar veel kerken zijn, maar slechts één evangelie. Als dat zo is, waarom dan al die enorm verschillende uitleggingen en verklaringen, en die vaak tegenstrijdige vereisten waar je aan moet voldoen om ‘een goede gelovige’ te zijn? Als het allemaal zo duidelijk en eenvoudig is, waarom dan niet één kerk en één algemeen geaccepteerde uitleg van de Bijbel?
Realiteit heel anders dan wordt beloofd.
Wat velen ook dwars zit –om niet te zeggen: spuugzat zijn- zijn die voortdurende hooghartige en minachtende dreigementen en veroordelingen, niet enkel van de ‘ongelovige zondaars’ , maar ook van degenen die op wat voor manier dan ook ‘afwijken’, of het wagen vragen te stellen bij hun kerk en het daar voorgespiegelde Godsbeeld of aangeleerde manier van geloven. Die veroordelingen zijn in feite een moderne variant van de eeuwenlang succesvol gebleken tactiek waarmee men vroeger de kerken nog wel vol kreeg, namelijk door letterlijk te dreigen met hel en verdoemenis.
Valsheid Westerse evangelie wordt doorzien.
Waar men ook doorheen prikt is het na de Tweede Wereldoorlog in eigenlijk alle Westerse kerken diep doorgedrongen ‘voorspoedsevangelie’ -of ‘geluksevangelie’ zoals Corry ten Boom het voorspelde-, dat er met al zijn varianten op neerkomt dat God altijd het beste met je voorheeft en goed voor je zorgt, mits je maar aan dit of dat voldoet en deze of gene regels volgt. En natuurlijk op de ‘juiste manier’ gelooft.
Dat dit totaal niet in overeenstemming met de realiteit van het echte leven –niet alleen ver weg, maar ook in de directe omgeving van familie en vrienden, of die nu gelovig zijn of niet- is overduidelijk, maar weerhoudt Westerse christenen er niet van te blijven denken en preken dat ze door dit te geloven de zegen van God op hun leven hebben (en min of meer zelfs kunnen ‘afdwingen’, ook al wordt dat meestal niet letterlijk zo gezegd).
Als andere christenen dan toch iets vreselijks overkomt, dan hebben die dat automatisch aan zichzelf te wijten (‘gebrek aan geloof’, ‘verborgen zonden’, ‘verkeerde denkbeelden’, e.d.). Met dit valse evangelie zijn alleen al in Nederland honderdduizenden mensen de kerken uitgejaagd, niet zelden compleet gebroken en kapot gemaakt.
Bovendien blijkt uit onafhankelijke statistieken dat christenen nergens substantieel minder vaak ongelukken of ernstige ziektes krijgen, of minder vaak een ongelukkig huwelijk hebben of scheiden, om maar een paar dingen te noemen (en als er op sommige punten al enig verschil is komt dat altijd omdat de kerk in kwestie zaken zoals scheiden, roken, drinken e.d.. verbiedt).
Tijd voor een spiegel, of blijft het veroordelende vingertje?
Dus voordat kerken en christenen weer met het vingertje naar ‘de grote boze wereld met al zijn duivelse verleidingen’ wijzen, zouden ze wellicht eerst eens in de spiegel moeten kijken en bij zichzelf te rade gaan?
In hoeverre zijn ze werkelijk nog een ‘zoutend zout’ en ‘lichtend licht’ van hun grote voorbeeld Jezus Christus, die het verlorene, afgewezene, mislukte, zieke en zondige juist opzocht en zonder te veroordelen steunde en troostte, maar die de vrome religieuzen van zijn tijd –die toen ook al precies meenden te weten wat God allemaal wel en niet wil, en hoe je je precies moet gedragen om ‘gezegend’ te worden- met de voor die tijd grofste beledigingen scherp veroordeelde? En die zijn volgelingen nergens een zo prettig mogelijk leven, maar juist moeilijkheden en verdrukkingen voorzegde, en daar met zijn eigen leven een niet mis te verstaan voorbeeld van gaf?
Zeker is het absoluut niet, maar het zou zo maar kunnen dat de kerken weer een beetje voller worden als die Jezus en Zijn oorspronkelijke evangelie weer centraal worden gesteld, en het eeuwige impliciete en expliciete afwijzen en veroordelen van degenen die niet helemaal of helemaal niet voldoen aan het plaatje van ‘de juiste gelovige’, eindelijk wordt losgelaten.
Want dat de paar door het voorspoedsevangelie volgelopen kerken (*overigens voor 90% gevuld met mensen afkomstig uit andere kerken) op zeker moment weer leeg zullen lopen of uit elkaar zullen vallen omdat de voorspoed, het succes, de gezondheid en het geluk dat belooft en gepreekt wordt geen waarheid wordt, lijkt slechts een kwestie van tijd.
(1) End of American Dream via Infowars
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Op 12 december 2018 lazen we in de media dat de dader op een kerstmarkt in Straatsburg in 2018 een 29-jarige radicale moslim is.
Kerken wijten leegloop vaak aan veranderende samenleving, maar hebben ze het misschien (ook) aan zichzelf te wijten? – Mensen prikken eenvoudig door typisch Westerse varianten van het evangelie heen .
Het georganiseerde, geïnstitutionaliseerde christendom is aan het uitsterven, vooral in de Verenigde Staten, dat decennialang het ‘christelijkste land ter wereld’ werd genoemd. Jaarlijks verdwijnen daar tussen de 6000 en 10.000 kerken, wat neerkomt op 100 tot 200 per week. Hoewel ruim 70% van de Amerikanen zich nog christen noemt is het kerkbezoek gedaald tot onder de 20%. Veel leegstaande kerkgebouwen zijn omgebouwd tot bars, hotels, bed&breakfasts en Airbnb’s, een enkele in een overdekte speeltuin, lasergame hal of skatepark. In Europa en ook Nederland is de ontkerkelijking al veel verder gevorderd. Hier zijn veel kerken juist omgevormd tot moskeeën.
Gulle giften worden minder, kerken raken leger.
Duizenden christelijke kerken in Amerika zijn ’s zondags akelig leeg en zijn op sterven na dood. Dat proces van ontkerkelijking is al decennia aan de gang. Het aantal Amerikanen dat zich met niet een religie of geloof associeert is de afgelopen 25 jaar gestegen van 6% tot 25%, waarmee het de grootste groep (niet)’gelovigen’ in het land is geworden. Onder jong volwassenen van 18 tot 29 is dat percentage zelfs al gestegen tot 39%, tegen 10% in 1986.
Amerikanen zijn nog wel gulle gevers: in 2015 kregen kerken, synagogen, tempels en moskeeën bij elkaar ruim $ 373 miljard aan giften. Dat was echter nog maar de helft van het bedrag in 1990.
Vroeger dienden kerken nog als belangrijke buurtcentra waar omwonenden en andere mensen elkaar konden ontmoeten, zo geeft Michael Snyder van de End of American Dream blog als commentaar op een artikel over dit onderwerp in The Atlantic. Die functie lijkt getuige de –op enkele uitzonderingen na- angstvallig lege kerken goeddeels verloren te zijn gegaan. Veel kerken hebben het aantal diensten daarom noodgedwongen teruggeschroefd naar één per week. (1)
Nederlanders nog minder religieus.
Noch het Atlantic artikel, noch Snyder gaat in op de achterliggende oorzaken van de teloorgang van het georganiseerde christendom in Amerika en zeker ook Europa, waar dat proces nog verder is gevorderd. Zo was het aantal Nederlanders dan zegt godsdienstig te zijn drie jaar geleden gedaald tot 50%, waarvan 24% katholieken en 16% protestanten. Van de Nederlandse volwassenen bezoekt nog maar 16% regelmatig een kerk, moskee of ander religieus gebouw.
Geen borden boven de ‘levens’snelweg.
In kerken wordt heel vaak de verklaring gegeven dat steeds meer mensen in onze moderne samenleving denken of vinden dat ze ‘God niet meer nodig’ hebben, en/of zich liever met wereldse c.q. ‘hedonistische’ zaken bezighouden. Bij gesprekken met ongelovigen of ex-kerkleden blijken echter nogal eens andere overwegingen een grote rol te spelen.
Wat veel niet-gelovigen bijvoorbeeld stoort is dat kerken en christenen het leven op even naïeve als simplistische wijze reduceren tot een soort splitsing op de snelweg; alsof er boven de (levens)weg grote borden hangen met pijlen naar rechts voor de weg naar de hemel / naar God, en pijlen naar links voor die naar de hel / naar de duivel.
Wie heeft er de juiste versie?
In dat kader wordt nogal eens gewezen op het feit dat er alleen al binnen het christendom vele honderden stromingen zijn die het –op grond van hetzelfde ‘heilige Boek’ (nog los van de talloze verschillende vertalingen)- vaak hartgrondig met elkaar oneens zijn, en uit naam van hun versie van God hun volgelingen vaak hemelsbreed verschillende dingen opleggen (of juist toestaan).
Om in dezelfde analogie te blijven: als de rechter borden boven de snelweg worden gevolgd, dan volgen daarna nog eens honderden afslagen die allemaal beweren naar de ‘juiste’ kerk en ‘juiste uitleg’ van de Bijbel en God te leiden. Hoe kan een niet-gelovige dan ooit weten welke afslag de juiste is?
Daarom wordt niet gekeken naar theologie of naar kerkgebouwen, maar voornamelijk naar het gedrag, de uitingen en de woorden van de mensen die er komen. Christenen maken het er dan al snel zelf naar totaal niet meer serieus te worden genomen als ze beweren dat zij zelf, of tenminste hun kerk of hun groep het toch echt bij het meest of zelfs enige juiste eind heeft, terwijl de puur statistische kans daarop niet hoger dan 0,2% is.
De reactie is dan vaak dat er weliswaar veel kerken zijn, maar slechts één evangelie. Als dat zo is, waarom dan al die enorm verschillende uitleggingen en verklaringen, en die vaak tegenstrijdige vereisten waar je aan moet voldoen om ‘een goede gelovige’ te zijn? Als het allemaal zo duidelijk en eenvoudig is, waarom dan niet één kerk en één algemeen geaccepteerde uitleg van de Bijbel?
Realiteit heel anders dan wordt beloofd.
Wat velen ook dwars zit –om niet te zeggen: spuugzat zijn- zijn die voortdurende hooghartige en minachtende dreigementen en veroordelingen, niet enkel van de ‘ongelovige zondaars’ , maar ook van degenen die op wat voor manier dan ook ‘afwijken’, of het wagen vragen te stellen bij hun kerk en het daar voorgespiegelde Godsbeeld of aangeleerde manier van geloven. Die veroordelingen zijn in feite een moderne variant van de eeuwenlang succesvol gebleken tactiek waarmee men vroeger de kerken nog wel vol kreeg, namelijk door letterlijk te dreigen met hel en verdoemenis.
Valsheid Westerse evangelie wordt doorzien.
Waar men ook doorheen prikt is het na de Tweede Wereldoorlog in eigenlijk alle Westerse kerken diep doorgedrongen ‘voorspoedsevangelie’ -of ‘geluksevangelie’ zoals Corry ten Boom het voorspelde-, dat er met al zijn varianten op neerkomt dat God altijd het beste met je voorheeft en goed voor je zorgt, mits je maar aan dit of dat voldoet en deze of gene regels volgt. En natuurlijk op de ‘juiste manier’ gelooft.
Dat dit totaal niet in overeenstemming met de realiteit van het echte leven –niet alleen ver weg, maar ook in de directe omgeving van familie en vrienden, of die nu gelovig zijn of niet- is overduidelijk, maar weerhoudt Westerse christenen er niet van te blijven denken en preken dat ze door dit te geloven de zegen van God op hun leven hebben (en min of meer zelfs kunnen ‘afdwingen’, ook al wordt dat meestal niet letterlijk zo gezegd).
Als andere christenen dan toch iets vreselijks overkomt, dan hebben die dat automatisch aan zichzelf te wijten (‘gebrek aan geloof’, ‘verborgen zonden’, ‘verkeerde denkbeelden’, e.d.). Met dit valse evangelie zijn alleen al in Nederland honderdduizenden mensen de kerken uitgejaagd, niet zelden compleet gebroken en kapot gemaakt.
Bovendien blijkt uit onafhankelijke statistieken dat christenen nergens substantieel minder vaak ongelukken of ernstige ziektes krijgen, of minder vaak een ongelukkig huwelijk hebben of scheiden, om maar een paar dingen te noemen (en als er op sommige punten al enig verschil is komt dat altijd omdat de kerk in kwestie zaken zoals scheiden, roken, drinken e.d.. verbiedt).
Tijd voor een spiegel, of blijft het veroordelende vingertje?
Dus voordat kerken en christenen weer met het vingertje naar ‘de grote boze wereld met al zijn duivelse verleidingen’ wijzen, zouden ze wellicht eerst eens in de spiegel moeten kijken en bij zichzelf te rade gaan?
In hoeverre zijn ze werkelijk nog een ‘zoutend zout’ en ‘lichtend licht’ van hun grote voorbeeld Jezus Christus, die het verlorene, afgewezene, mislukte, zieke en zondige juist opzocht en zonder te veroordelen steunde en troostte, maar die de vrome religieuzen van zijn tijd –die toen ook al precies meenden te weten wat God allemaal wel en niet wil, en hoe je je precies moet gedragen om ‘gezegend’ te worden- met de voor die tijd grofste beledigingen scherp veroordeelde? En die zijn volgelingen nergens een zo prettig mogelijk leven, maar juist moeilijkheden en verdrukkingen voorzegde, en daar met zijn eigen leven een niet mis te verstaan voorbeeld van gaf?
Zeker is het absoluut niet, maar het zou zo maar kunnen dat de kerken weer een beetje voller worden als die Jezus en Zijn oorspronkelijke evangelie weer centraal worden gesteld, en het eeuwige impliciete en expliciete afwijzen en veroordelen van degenen die niet helemaal of helemaal niet voldoen aan het plaatje van ‘de juiste gelovige’, eindelijk wordt losgelaten.
Want dat de paar door het voorspoedsevangelie volgelopen kerken (*overigens voor 90% gevuld met mensen afkomstig uit andere kerken) op zeker moment weer leeg zullen lopen of uit elkaar zullen vallen omdat de voorspoed, het succes, de gezondheid en het geluk dat belooft en gepreekt wordt geen waarheid wordt, lijkt slechts een kwestie van tijd.
(1) End of American Dream via Infowars
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Op 12 december 2018 lazen we in de media dat de dader op een kerstmarkt in Straatsburg in 2018 een 29-jarige radicale moslim is.
Wéér een aanslag op een kerstmarkt, deze keer in Straatsburg.
Volgens Franse media en het internationale persbureau AP is de man die vanavond op een kerstmarkt in Straatsburg vier mensen dood schoot en 11 andere verwondde een 29 jarige islamist die door de autoriteiten in de gaten werd gehouden vanwege zijn banden met islamistische kringen.
Chérif Chekatt, volgens Le Figaro de naam van de terrorist, zou gisteren eigenlijk al gearresteerd moeten zijn vanwege zijn vermoedelijke betrokkenheid bij een roofoverval.
De politie zou in het huis van de extremist –waarvan hier op Twitter een foto zou zijn geplaatst (nog onbevestigd)- explosieven hebben aangetroffen, zo bericht AP.
Al kort na de aanslag verschenen diverse, soms schokkende filmpjes op het internet met daarop dode of zwaar gewonde slachtoffers, en van mensen die in paniek door de straten renden. De politie heeft alle inwoners opgedragen tot nader order thuis te blijven. (1)
De Franse president Macron verklaarde vorig jaar dat de bevolking maar moet wennen aan terreuraanslagen, omdat er daar gezien de toenemende massa immigratie uit Afrika en het Midden Oosten nog veel meer van zullen komen. Ook de moslimburgemeester van London, Sadiq Khan, zei dat terreuraanslagen ‘in deze tijd nu eenmaal bij het leven in een grote stad horen’.
(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Op 28 december 2018 lazen we in de media dat islamisering betekent: migranten overvallen kerk en mishandelen zwaar geestelijken.
Volgens Franse media en het internationale persbureau AP is de man die vanavond op een kerstmarkt in Straatsburg vier mensen dood schoot en 11 andere verwondde een 29 jarige islamist die door de autoriteiten in de gaten werd gehouden vanwege zijn banden met islamistische kringen.
Chérif Chekatt, volgens Le Figaro de naam van de terrorist, zou gisteren eigenlijk al gearresteerd moeten zijn vanwege zijn vermoedelijke betrokkenheid bij een roofoverval.
De politie zou in het huis van de extremist –waarvan hier op Twitter een foto zou zijn geplaatst (nog onbevestigd)- explosieven hebben aangetroffen, zo bericht AP.
Al kort na de aanslag verschenen diverse, soms schokkende filmpjes op het internet met daarop dode of zwaar gewonde slachtoffers, en van mensen die in paniek door de straten renden. De politie heeft alle inwoners opgedragen tot nader order thuis te blijven. (1)
De Franse president Macron verklaarde vorig jaar dat de bevolking maar moet wennen aan terreuraanslagen, omdat er daar gezien de toenemende massa immigratie uit Afrika en het Midden Oosten nog veel meer van zullen komen. Ook de moslimburgemeester van London, Sadiq Khan, zei dat terreuraanslagen ‘in deze tijd nu eenmaal bij het leven in een grote stad horen’.
(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Op 28 december 2018 lazen we in de media dat islamisering betekent: migranten overvallen kerk en mishandelen zwaar geestelijken.
Politie: ‘Maar terreur is uitgesloten!’ – Burgemeester verklaart demonstratie ter nagedachtenis van 15 jarig meisje dat door moslimmigrant werd vermoord tot ‘terreur’ –De Klosterkirche in Wenen-Florisdorf (Afbeelding: WikiMedia Commons (7)).
In Wenen is gisteren een katholieke kerk overvallen door twee mannen ‘met donkere haren en een migranten accent’. De aanwezige geestelijken werden bedreigd met een vuurwapen en zwaar mishandeld met een ijzeren staaf. Ook gingen de daders, die nog niet zijn gepakt, er met geld en enkele andere waardevolle spullen vandoor. De politie beweerde -zoals gebruikelijk in Europa- onmiddellijk dat ‘terreur uitgesloten is’, maar uit de commentaren blijkt dat vrijwel niemand die uitleg gelooft. ‘Heeft de schijnheilige Vader uit het Vaticaan zich al gemeld? Die nog meer van deze mensen in Europa wil hebben?’ schrijft er een.
De twee migranten drongen gisterenmiddag de Maria Immaculata kloosterkerk in Wenen-Florisdorf binnen. Zes paters in de leeftijd van 58 tot 67 jaar werden vervolgens mishandeld, vastgebonden, gekneveld en keer op keer geschopt en geslagen. Een paar geestelijken raakten daarbij dermate zwaargewond dat ze in hun eigen bloedplassen op de grond werden aangetroffen.
Omdat de daders, die zich volgens getuigen al enkele dagen verdacht in de omgeving van de kerk ophielden, ook wat geld en enkele waardevolle spullen meenamen beweerde de politie vrijwel meteen dat ‘terreur uitgesloten is’. Desondanks werden een helikopter en een speciale ‘Cobra’ anti-terreureenheid ingezet om de daders op te sporen, wat niet is gelukt.
Eerder die middag was een andere katholieke kerk in Wenen, de grote Stephansdom, al geëvacueerd wegens een bommelding. Explosieven werden echter niet aangetroffen. (4)
Herdenking van migrantenmoord op 15 jarig meisje is ‘terreur’.
Wat op de drempel van 2019 in Europa inmiddels wèl ‘terreur’ wordt genoemd is ieder ‘populistisch’ of ‘rechts’ tegengeluid. Zo werd in het Duitse Kandel een aangekondigde demonstratie ter nagedachtenis van de 15 jarige Mia, die gisteren een jaar geleden door de 27 jarige moslimmigrant Abdul D. werd doodgestoken, door de sociaaldemocratische burgemeester letterlijk ‘terreur’ genoemd.
SPD Deelstaat premier Malu Dreyer toonde zich verheugd over dit ‘verzet tegen de haat van rechtse netwerken’ en de ‘positieve signalen van democratische omgang met elkaar.’
‘Democratisch betekent voor al die politici, van lokaal tot aan die komisch geworden premier, dat wij zoals hen moeten zijn, zoals hen moeten denken, en er geen enkele verontwaardiging meer moet zijn, net als bij hen, zeker niet over de moord op Mia, maar hoogstens over degenen die nog wel een eigen mening hebben en daarvoor durven te demonstreren. Het gaat inderdaad niet meer om Mia, maar om elementaire grondrechten. Wij zijn op weg naar een dictatuur,’ luidt de conclusie op PI-News. (6)
(1) Sputnik
(2) PI-News
(3) Philosophia Perennis
(4) Kronen Zeitung
(5) Kronen Zeitung
(6) PI-News
(7) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur: Bwag, licentie CC-BY-SA 4.0 International.
Op 1 februari 2019 lazen we in de media dat islamisering betekent dat in België moskeeën jihad en Jodenhaat prediken en dat in Finland verkrachtingsbendes rondwaren.
In Wenen is gisteren een katholieke kerk overvallen door twee mannen ‘met donkere haren en een migranten accent’. De aanwezige geestelijken werden bedreigd met een vuurwapen en zwaar mishandeld met een ijzeren staaf. Ook gingen de daders, die nog niet zijn gepakt, er met geld en enkele andere waardevolle spullen vandoor. De politie beweerde -zoals gebruikelijk in Europa- onmiddellijk dat ‘terreur uitgesloten is’, maar uit de commentaren blijkt dat vrijwel niemand die uitleg gelooft. ‘Heeft de schijnheilige Vader uit het Vaticaan zich al gemeld? Die nog meer van deze mensen in Europa wil hebben?’ schrijft er een.
De twee migranten drongen gisterenmiddag de Maria Immaculata kloosterkerk in Wenen-Florisdorf binnen. Zes paters in de leeftijd van 58 tot 67 jaar werden vervolgens mishandeld, vastgebonden, gekneveld en keer op keer geschopt en geslagen. Een paar geestelijken raakten daarbij dermate zwaargewond dat ze in hun eigen bloedplassen op de grond werden aangetroffen.
Omdat de daders, die zich volgens getuigen al enkele dagen verdacht in de omgeving van de kerk ophielden, ook wat geld en enkele waardevolle spullen meenamen beweerde de politie vrijwel meteen dat ‘terreur uitgesloten is’. Desondanks werden een helikopter en een speciale ‘Cobra’ anti-terreureenheid ingezet om de daders op te sporen, wat niet is gelukt.
Eerder die middag was een andere katholieke kerk in Wenen, de grote Stephansdom, al geëvacueerd wegens een bommelding. Explosieven werden echter niet aangetroffen. (4)
Herdenking van migrantenmoord op 15 jarig meisje is ‘terreur’.
Wat op de drempel van 2019 in Europa inmiddels wèl ‘terreur’ wordt genoemd is ieder ‘populistisch’ of ‘rechts’ tegengeluid. Zo werd in het Duitse Kandel een aangekondigde demonstratie ter nagedachtenis van de 15 jarige Mia, die gisteren een jaar geleden door de 27 jarige moslimmigrant Abdul D. werd doodgestoken, door de sociaaldemocratische burgemeester letterlijk ‘terreur’ genoemd.
SPD Deelstaat premier Malu Dreyer toonde zich verheugd over dit ‘verzet tegen de haat van rechtse netwerken’ en de ‘positieve signalen van democratische omgang met elkaar.’
‘Democratisch betekent voor al die politici, van lokaal tot aan die komisch geworden premier, dat wij zoals hen moeten zijn, zoals hen moeten denken, en er geen enkele verontwaardiging meer moet zijn, net als bij hen, zeker niet over de moord op Mia, maar hoogstens over degenen die nog wel een eigen mening hebben en daarvoor durven te demonstreren. Het gaat inderdaad niet meer om Mia, maar om elementaire grondrechten. Wij zijn op weg naar een dictatuur,’ luidt de conclusie op PI-News. (6)
(1) Sputnik
(2) PI-News
(3) Philosophia Perennis
(4) Kronen Zeitung
(5) Kronen Zeitung
(6) PI-News
(7) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur: Bwag, licentie CC-BY-SA 4.0 International.
Op 1 februari 2019 lazen we in de media dat islamisering betekent dat in België moskeeën jihad en Jodenhaat prediken en dat in Finland verkrachtingsbendes rondwaren.
Handboek voor moslims in Europa verklaart dat jihad ‘gewapende strijd tegen de ongelovigen’ is – Finland: Iraakse en Afghaanse migranten 40 x vaker zedenmisdadigers dan autochtonen – Afbeelding: Moskee in België (illustratief).
Volgens de Belgische staatsveiligheidsdienst VSSE circuleren er in zowel binnenlandse als buitenlandse moskeeën handboeken waarin Jodenhaat wordt gepredikt en wordt opgeroepen om homo’s te stenigen of van gebouwen af te gooien. Tevens worden moslims in Europa aangezet om ‘oorlog’ te voeren tegen alle niet-moslims. Ook in Finland dringt islam steeds dieper in de samenleving door, en opereren net als in Groot Brittannië migranten verkrachtingsbendes die zo lang mogelijk door de media en politiek worden genegeerd.
‘Jihad = gewapende strijd tegen ongelovigen’.
‘Het belangrijkste principe van jihad is te vechten tegen de ongelovigen en agressors,’ staat in het door Saudi Arabië en andere Arabische Golfstaten gefinancierde handboek van Belgische moskeeën te lezen. ‘De gewapende jihad is een individuele plicht voor iedere moslim.’ Naast geweld tegen ongelovigen wordt specifiek opgeroepen om homo’s te vervolgen en van de daken te gooien, en worden de Joden ‘corrupte, kwaadaardige en verraderlijke’ mensen genoemd.
Dat laatste heeft zijn uitwerking niet gemist, want de opperrabbijn van Brussel durft al sinds 2001, toen hij door Arabische jongeren werd aangevallen, op straat geen keppeltje meer te dragen. En in 2014 vermoordde een moslim vier mensen in het Joodse Museum. Zo zien ‘diversiteit’ en ‘multiculti’ er in het 21e eeuwse Europa dus echt uit.
Snelle radicalisering in gevangenissen.
De VSSE waarschuwde eind november dat vooral moslims in gevangenissen in snel tempo radicaliseren, en het gevaar groot is dat zij terreuraanslagen zullen plegen als ze eenmaal zijn vrijgelaten. In september 2018 waren er 130 gevangenen die wegens (hulp aan) terrorisme waren opgesloten.
Recent voorbeeld van zo’n geradicaliseerde gevangene was Benjamin Herman, die zich in de gevangenis tot de islam bekeerde en in mei vorig jaar tijdens zijn 48-urige verlof in Luik al ‘Allahu Akbar’ schreeuwend drie mensen vermoordde en vier anderen verwondde.
Politiek correcte conclusie: Niet islam, maar ‘discriminatie’ is de oorzaak.
Ondanks deze schrijnende terreurdaad en de overduidelijke haatzaaiende opdrachten in het moskeeënhandboek weigerde de VSSE echter de islam als factor van radicalisering aan te wijzen. In plaats daarvan wordt op geheel politiek-correcte wijze de schuld gegeven aan zaken zoals discriminatie en werkloosheid. Kortom: ‘wij’ Europeanen hebben het weer gedaan.
Vermoedelijk heeft dat ook te maken met de ‘jihad hoofdstad van Europa’, zoals Brussel-Molenbeek –ook wel ‘Klein Marokko’ genoemd- officieus te boek staat. In het beruchte stadsdeel zijn 51 moslimorganisaties actief die al aan tal van jihadisten een veilig heenkomen boden, waaronder de terroristen die in 2015 de aanslagen in Parijs pleegden. (1)
Finland: Islamisering door verkrachtingsbendes.
Ook Finland heeft te maken gekregen met islamisering. Net als in Groot Brittannië opereren er in het Scandinavische land zogenaamde ‘grooming’ bendes, oftewel georganiseerde serieverkrachters. In december arresteerde de politie in het noordelijke Oulu zeven migranten wegens het herhaaldelijk, over een periode van 10 maanden verkrachten van een 10 jarig meisje. De migranten zijn allemaal tussen de 20 en 40 jaar oud en zijn de afgelopen jaren door Finland opgenomen.
Volgens veel inwoners van Oulu zijn deze voornamelijk uit moslims bestaande bendes constant bezig om in winkelcentra Finse meisjes te ver- en misleiden. De politie verdenkt inmiddels 16 migranten wegens het misbruiken en/of verkrachten van diverse 10 tot 15 jarige meisjes. Ook in de hoofdstad Helsinki werden migranten gearresteerd.
Na de verkrachting van het 10 jarige meisje en de arrestatie van 7 migranten in Oulu toonde premier Juha Sipilä zich met de zo karakteristieke Europese naïviteit ‘geschokt’, terwijl hij toch echt had kunnen en moeten weten wat er zich al decennia in het Britse Rotherham en tal van andere Britse steden heeft afgespeeld (en helaas nog steeds afspeelt).
Om over de statistieken van zijn eigen overheid maar niet te spreken, want daaruit blijkt dat Iraakse en Afghaanse migranten tot 40 x vaker seksuele misdrijven plegen dan autochtone Finnen.
Politie doet pas iets als vaders recht in eigen hand nemen.
Net als in Groot Brittannië werden de slachtoffers van de migranten, en ook hun ouders, niet meteen geloofd. Pas toen twee boze vaders online een val opzetten voor enkele daders begon de politie en gemeente iets te doen met de vele tientallen aangiften en waarschuwingen die er al lagen, maar die om politiek-correcte redenen werden genegeerd.
De meeste Finnen reageerden dan ook sarcastisch op de volgens hen huichelachtige reactie van de premier, die namelijk strengere immigratieregels had beloofd, maar in realiteit exact het omgekeerde heeft gedaan. Nog steeds lijkt de Finse overheid niets substantieels te willen gaan doen aan de urgente problemen met (moslim)migranten, waardoor die zich feitelijk onaantastbaar kunnen gaan voelen.
Boodschap islamitisch centrum: Westerse meisjes zijn smerig.
Mede hierdoor kan de verspreiding van islamitische haatboodschappen ook in Finland onverminderd doorgaan. In januari publiceerde het Andalus Islamitisch Centrum in Kastelholm een afbeelding van twee lolli’s, waarvan er één was uitgepakt en besmeurd was met vuil en insecten. ‘Dit is waarom de hijab een grote rol speelt in de islam,’ luidde de begeleidende tekst. De boodschap is helder: Westers geklede vrouwen en meisjes zijn smerig en mogen door mannen worden misbruikt. En dat is dan ook precies wat er overal in (West) Europa wordt gedaan.
Enige partij die zich verzet wordt door media verketterd.
Net als het RN in Frankrijk, de AfD in Duitsland en de PVV en het FvD in Nederland is de partij van de Ware Finnen met zijn waarschuwingen voor massa immigratie en de islam een roepende in de politieke woestijn. De slogans ‘Finnen Eerst!’ en ‘We pakken ons land terug!’ worden door de media ‘racistisch’ genoemd. De Twitter account van leider Jussi Halla-aho, die de islam eens ‘een religie van pedofielen’ noemde (3), werd geblokkeerd.
‘Lessen uit het verleden niet geleerd’.
‘Ongeacht wat politici beweren staat het vast dat we de lessen van het verleden niet hebben geleerd,’ aldus analist David Bergman voor The Gatestone Institute. ‘Bewijs uit andere landen heeft herhaaldelijk het verband tussen een conservatieve tak van islam en seksuele agressie aangetoond. Terwijl de politie en politici erop gebrand blijven het probleem onder tafel te houden, en de media en digitale giganten degenen die er openlijk over spreken censureren, kunnen de bendes blijven floreren.’
Hoop dat het probleem vanzelf overgaat, en ondertussen blijven zwijgen over de gruwelijkheden die worden begaan, is volgens Bergman een ‘alarmerend signaal voor de dochters van Finland, die hierdoor niet veilig zullen zijn,’ wat niet alleen voor de Finse, maar ook voor alle andere Europese ‘dochters’ geldt.
(1) Gatestone Institute
(2) Gatestone Institute
(3) Politico
(4) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Op 16 februari 2019 lazen we in de media dat Duitse agenten de leugens over aandeel migranten in misdaadstatistieken bevestigen.
Berliner Morgenpost: ‘In veel gevangenissen wordt Duits een vreemde taal’ – Duitse autoriteiten ontdekken dat bijna 100 gevangenisimams Turkse ambtenaren zijn die door de Turkse overheid worden betaald –Afbeelding: Zero Hedge
(2) Paul Joseph Watson via Infowars
(3) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
(4) PI-News
(2) Paul Joseph Watson via Infowars
(3) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
(4) PI-News
Diverse Duitse politieagenten hebben tegenover journalist Dieter Wonka bevestigd wat collega’s van hen de afgelopen jaren al vaker onthulden, namelijk dat de misdaadstatistieken opzettelijk worden gemanipuleerd en veranderd om het enorm hoge migrantenaandeel te bagatelliseren, wat gedaan zou worden om de maatschappelijke ‘vrede’ te bewaren. Als de Duitse bevolking namelijk de echte cijfers zou weten, dan zou de toch al groeiende weerstand tegen de massa immigratie uit Afrika en het Midden Oosten wel eens kunnen exploderen.
Een federale agent zei dat er in de statistieken weliswaar niet rechtstreeks wordt gelogen of verzwegen, maar wel dat ‘zaken er doelbewust uit worden gelaten,’ wat wel degelijk een vorm van liegen is. Ook deze opzettelijke misleiding van het Duitse volk lijkt bedoeld om de islamisering van de samenleving zo geruisloos en snel mogelijk onomkeerbaar te maken.
Eerwraak- en zedenmisdrijven migranten moeten worden weggelaten.
De journalist kreeg van agenten bevestigd dat zij van hogerhand de opdracht krijgen om misdaden zoals ‘eerwraakmoorden en zedenmisdrijven’ niet in hun officiële rapporten te vermelden. Doen ze dat toch dan vragen hun bazen om een ‘herziening’, een eufemisme voor het verwijderen van de politiek niet gewenste informatie.
Deze agenten in kwestie ‘krijgen de melding om bepaalde termen die als provocatief worden gezien, en die een negatieve invloed zouden kunnen hebben, te verwijderen,’ vervolgt Wonka. Een van de door hem geïnterviewde agenten verklaarde dat dit met name bij misdaden door (moslim)migranten wordt gedaan zodat ‘de maatschappelijke vrede’ kan worden bewaard.
Maar ook volgens de officiële overheidsstatistieken is er de afgelopen jaren een enorme toename in het aantal gewelddadige misdrijven, wat voor 90% te wijten is aan migranten.
‘Duits vreemde taal in gevangenissen’.
Onlangs werd ook bekend dat het aandeel migranten en andere buitenlanders in de Duitse gevangenissen naar record hoogte is gestegen. In grote steden zoals Berlijn (51%) en Hamburg (61%) komt meer dan de helft van de gevangenen uit het buitenland. De Berliner Morgenpost plaatste er een artikel over onder de kop ‘In veel gevangenissen wordt Duits een vreemde taal’.
Dagelijkse bedreigingen en aanvallen ‘afspiegeling van onze samenleving’.
Ook meldt de krant een sterke toename van het aantal conflicten en aanvallen van gevangenen op bewakers en ander personeel. Inmiddels is al zo’n 20% van de gevangenen moslim, een aandeel dat Bremen (28%) en Hamburg (27%) nog hoger is. Ter vergelijk: officieel is 7% van de Duitse bevolking (zo’n 6 miljoen mensen) volgeling van de islamistische religie.
‘Deze aantallen zijn een afspiegeling van onze samenleving,’ gaf Peter Brock, voorzitter van de gevangenisvakbond BSBD als commentaar op het vele geweld. ‘Beledigingen, bedreigingen en aanvallen zijn onderdeel van het dagelijks leven,’ waarmee hij impliciet maar duidelijk verwees naar wat duizenden Duitse burgers de afgelopen jaren zelf ook al hebben moeten ondervinden.
Meeste imams blijken voor Turkse staat te werken.
Nog een opmerkelijke ontwikkeling: in de deelstaat Nordrhein-Westfalen waren ooit 114 gevangenisimams werkzaam, waar er nu nog maar 25 van over zijn. Reden: de Duitse autoriteiten ontdekten dat 97 imams in feite Turkse ambtenaren zijn en door de Turkse staat worden betaald. Duitse officials wilden deze imams verhoren, maar dat werd door Turkije geweigerd (wie is er nu eigenlijk ècht de baas bij onze Oosterburen?).
Indicatie van het –voorspelbare?- antwoord op de vraag tussen haakjes: ook bij onze Oosterburen vinden steeds meer ‘incidenten’ plaats met Turkse bruiloftstoeten, die op de openbare weg levensgevaarlijke situaties veroorzaken door het andere verkeer af te snijden, te blokkeren –zelfs op snelwegen-, auto’s van andere weggebruikers te vernielen, illegaal vuurwerk af te steken en zelfs met (alarm)pistolen te schieten.
Veel Duitsers vragen zich af waarom de overheid niet hard ingrijpt tegen deze ‘cultuurverrijking’, want meestal gaan de daders vrijuit of komen er met enkel een waarschuwing mee weg. (4)
Radicalisering zowel in als buiten gevangenissen.
De zorgwekkende radicalisering onder moslims in gevangenissen gaat nog sneller dan daarbuiten. In de gevangenissen zitten 300 ‘hardcore’ islamisten opgesloten. Tegen nog eens 350 is een arrestatiebevel uitgevaardigd. Enkele honderden van deze potentiële terroristen zijn in staat om in korte tijd tienduizenden burgerslachtoffers te maken.
(1) Zero Hedge
(2) Paul Joseph Watson via Infowars
(3) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
(4) PI-News
Op 15 april 2019 lazen we in de media dat de Notre Dame in vlammen opgaat en dat trouwens Franse kerken wekelijks doelwit zijn van migranten.
Een federale agent zei dat er in de statistieken weliswaar niet rechtstreeks wordt gelogen of verzwegen, maar wel dat ‘zaken er doelbewust uit worden gelaten,’ wat wel degelijk een vorm van liegen is. Ook deze opzettelijke misleiding van het Duitse volk lijkt bedoeld om de islamisering van de samenleving zo geruisloos en snel mogelijk onomkeerbaar te maken.
Eerwraak- en zedenmisdrijven migranten moeten worden weggelaten.
De journalist kreeg van agenten bevestigd dat zij van hogerhand de opdracht krijgen om misdaden zoals ‘eerwraakmoorden en zedenmisdrijven’ niet in hun officiële rapporten te vermelden. Doen ze dat toch dan vragen hun bazen om een ‘herziening’, een eufemisme voor het verwijderen van de politiek niet gewenste informatie.
Deze agenten in kwestie ‘krijgen de melding om bepaalde termen die als provocatief worden gezien, en die een negatieve invloed zouden kunnen hebben, te verwijderen,’ vervolgt Wonka. Een van de door hem geïnterviewde agenten verklaarde dat dit met name bij misdaden door (moslim)migranten wordt gedaan zodat ‘de maatschappelijke vrede’ kan worden bewaard.
Maar ook volgens de officiële overheidsstatistieken is er de afgelopen jaren een enorme toename in het aantal gewelddadige misdrijven, wat voor 90% te wijten is aan migranten.
‘Duits vreemde taal in gevangenissen’.
Onlangs werd ook bekend dat het aandeel migranten en andere buitenlanders in de Duitse gevangenissen naar record hoogte is gestegen. In grote steden zoals Berlijn (51%) en Hamburg (61%) komt meer dan de helft van de gevangenen uit het buitenland. De Berliner Morgenpost plaatste er een artikel over onder de kop ‘In veel gevangenissen wordt Duits een vreemde taal’.
Dagelijkse bedreigingen en aanvallen ‘afspiegeling van onze samenleving’.
Ook meldt de krant een sterke toename van het aantal conflicten en aanvallen van gevangenen op bewakers en ander personeel. Inmiddels is al zo’n 20% van de gevangenen moslim, een aandeel dat Bremen (28%) en Hamburg (27%) nog hoger is. Ter vergelijk: officieel is 7% van de Duitse bevolking (zo’n 6 miljoen mensen) volgeling van de islamistische religie.
‘Deze aantallen zijn een afspiegeling van onze samenleving,’ gaf Peter Brock, voorzitter van de gevangenisvakbond BSBD als commentaar op het vele geweld. ‘Beledigingen, bedreigingen en aanvallen zijn onderdeel van het dagelijks leven,’ waarmee hij impliciet maar duidelijk verwees naar wat duizenden Duitse burgers de afgelopen jaren zelf ook al hebben moeten ondervinden.
Meeste imams blijken voor Turkse staat te werken.
Nog een opmerkelijke ontwikkeling: in de deelstaat Nordrhein-Westfalen waren ooit 114 gevangenisimams werkzaam, waar er nu nog maar 25 van over zijn. Reden: de Duitse autoriteiten ontdekten dat 97 imams in feite Turkse ambtenaren zijn en door de Turkse staat worden betaald. Duitse officials wilden deze imams verhoren, maar dat werd door Turkije geweigerd (wie is er nu eigenlijk ècht de baas bij onze Oosterburen?).
Indicatie van het –voorspelbare?- antwoord op de vraag tussen haakjes: ook bij onze Oosterburen vinden steeds meer ‘incidenten’ plaats met Turkse bruiloftstoeten, die op de openbare weg levensgevaarlijke situaties veroorzaken door het andere verkeer af te snijden, te blokkeren –zelfs op snelwegen-, auto’s van andere weggebruikers te vernielen, illegaal vuurwerk af te steken en zelfs met (alarm)pistolen te schieten.
Veel Duitsers vragen zich af waarom de overheid niet hard ingrijpt tegen deze ‘cultuurverrijking’, want meestal gaan de daders vrijuit of komen er met enkel een waarschuwing mee weg. (4)
Radicalisering zowel in als buiten gevangenissen.
De zorgwekkende radicalisering onder moslims in gevangenissen gaat nog sneller dan daarbuiten. In de gevangenissen zitten 300 ‘hardcore’ islamisten opgesloten. Tegen nog eens 350 is een arrestatiebevel uitgevaardigd. Enkele honderden van deze potentiële terroristen zijn in staat om in korte tijd tienduizenden burgerslachtoffers te maken.
(1) Zero Hedge
(2) Paul Joseph Watson via Infowars
(3) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
(4) PI-News
Op 15 april 2019 lazen we in de media dat de Notre Dame in vlammen opgaat en dat trouwens Franse kerken wekelijks doelwit zijn van migranten.
Gevestigde orde in Europa reageert schouderophalend over vernielingen in honderden kerken – maar wat als het moskeeën waren geweest? –Symbolischer kan de door massa immigratie en islamisering in gang gezette ondergang van de Europese cultuur nauwelijks in beeld worden gebracht.
UPDATE: De schade aan de Notre Dame lijkt minder groot dan eerst werd gemeld. Sterker nog: het interieur van de kathedraal blijkt ‘op wonderbaarlijke wijze gespaard’. President Macron beloofde dan ook het beroemde bouwwerk, waarvan het houten dak grotendeels in vlammen opging, geheel te laten herstellen.
Gisteren: Of de brand die één van ’s werelds bekendste klassieke bouwwerken, de Notre Dame kathedraal in Parijs, zo goed als zeker totaal heeft verwoest daadwerkelijk is ontstaan door renovatiewerkzaamheden zullen we mogelijk nooit zeker weten. Wel zeker is dat er de afgelopen jaren vele honderden Franse kerken zijn besmeurd, beschadigd en aangevallen door moslimmigranten, onlangs zelfs 10 in één week (4). Op Franse Twitter accounts circuleerde dan ook een gerucht dat de brand in de Notre Dame mogelijk is aangestoken door een islamitische werknemer van het renovatieteam.
Ontzetting in Frankrijk, want één van de drie bekendste gebouwen in de hoofdstad moet ondanks de inzet van 400 brandweerlieden zo goed als zeker als verloren worden beschouwd. President Macron onderbrak er zijn agenda voor en snelde zich naar het ramptoneel. Eerder twitterde hij dat ‘onze dame in Parijs in vlammen staat. De hele natie is emotioneel. Mijn gedachten naar de katholieken en alle Fransen. Net als al onze landgenoten ben ik bedroefd dat dit deel van ons in brand staat.’ (2)(3)
Hoewel de politie vrijwel meteen verklaarde dat de brand door een ongeluk is ontstaan, is het Openbare Ministerie in Parijs een onderzoek naar de oorzaak gestart.
Onverschilligheid bij Europese elite over vernielde kerken.
Of dat bij de honderden kerken die de afgelopen jaren het doelwit werden van moslimmigranten ook is gebeurd valt te betwijfelen. In tal van kerken werden vernielingen aangericht, kostbaarheden gestolen en christelijke symbolen zoals kruisen en schilderijen verwoest of besmeurd met onder meer uitwerpselen. Begin februari werden in één week maar liefst 10 kerken het doelwit, ook van pogingen tot brandstichting. (1)
Zo werd de Saint-Sulpice, de op één na grootste kerk van Parijs, op 17 maart getroffen door een brand die in eerste instantie eveneens als een ‘ongeluk’ in de media kwam. Pas later gaf de politie toe dat het geen ongeluk maar brandstichting was geweest.
Waren moskeeën het doelwit geweest van christenen of andere activisten, dan had de Europese politieke en media elite moord en brand geschreeuwd en hadden we al tal van ‘solidariteits’ optochten tegen ‘extreemrechts racisme’ gehad. Nu de situatie echter omgekeerd is reageert de linksgroenliberale gevestigde orde met een nonchalant –en heimelijk wellicht zelfs instemmend- schouderophalen.
Over de Notre Dame zullen we daarom enkel weer de bekende krokodillentranen horen, waarna het importeren, beschermen en laten verspreiden van een religieuze ideologie met een historische diepe haat voor het christendom, waar de Europese cultuur op is gebaseerd, gewoon met volle kracht zal blijven doorgaan.
(1) Express
(2) Breitbart
(3) Zero Hedge
(4) Russia Today
(5) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Op 16 april 2018 lazen we in de media dat moslims en Antifa aanhangers feest vieren over brand in de Notre Dame.
Kerkrenovatie expert: ‘Zo goed als onmogelijk dat brand door werkzaamheden is ontstaan’ – Jonge jihadi-moslima schreeuwde afgelopen vrijdag ‘Allahu Akbar! De Notre Dame zal branden!’ –Duizenden feestende en/of haatvolle commentaren onthullen hoe er in bepaalde migrantenkringen over Europa wordt gedacht (afbeelding: (5)).
Feest vieren omdat een van ’s werelds meest iconische christelijke bouwwerken in vlammen dreigt op te gaan? Op social media gebeurde het massaal, maar daar zult in de media vermoedelijk bijna niets over lezen, want de feestvierders waren bijna zonder uitzondering moslims en aanhangers van de extreemlinkse terreurgroep Antifa. En dat zijn in de meeste media speciaal beschermde voorkeursgroepen die geen enkel kwaad kunnen doen.
Een (nog) te bekijken video over de grote brand in de Notre Dame kreeg meer dan 2000 lachende smileys en jubelende Arabische commentaren, inclusief de bekende islamitische strijdkreet ‘Allahu Akbar’. Op de Facebook pagina van de nieuwszender France 24 stonden werden in Arabische commentaren duizenden duimpjes omhoog en opmerkingen zoals ‘ik ben hier heel blij mee’ geplaatst.
‘Volgende stap naar Eurabia’.
Nadat journalist David Berger had getwitterd dat ‘er niet veel zal overblijven van de Notre Dame. De instorting onder de vlammen staat symbool voor Frankrijk en het hele Avondland (christelijk Europa). Een volgende stap naar Eurabia.’, kreeg hij daar al snel 300 haatcommentaren van Antifa aanhangers en andere linksen op, die hem natuurlijk meteen beschuldigden van racisme en islamofobie.
Wat zij weigeren in te zien is dat de islam zowel historisch als actueel een diepe haat koestert tegen het christendom. Het explosief toegenomen aantal kerken dat het doelwit wordt van vandalisme, beroving, ‘mini’ aanslagen en ander migrantengeweld is daar het bewijs van.
‘Zo goed als onmogelijk dat werkzaamheden oorzaak zijn’.
Het is daarom zeker niet uit te sluiten dat de Notre Dame eveneens opzettelijk in brand werd gestoken. Net als op 17 maart gebeurde met de Saint Sulpice, de op één na grootste kerk in Parijs. En net als toen wordt ook nu eerst beweerd dat het geen opzet was. Pas later erkende de politie dat het brandstichting was geweest, maar toen was het geen ‘hot news’ meer.
Experts, waaronder architect Regine Hartkopf, wijzen erop dat een eeuwenoud houten dak helemaal niet snel in brand vliegt, zoals nu overal in de media wordt beweerd, en er vanuit moet worden gegaan dat er een externe vonk of vlam moet zijn geweest. ‘Ik wil echter in geen geval zeggen dat het brandstichting is geweest,’ schreef Hartkopf er heel politiek-correct bij.
Steenhouwer en renovatie experts Jörg S., die onder meer werkzaam was in de Dom van Münster en tientallen jaren lang ervaring heeft met het saneren van kerken, verklaarde in een interview dat het ‘zo goed als uitgesloten’ is dat de hevige brand in de Notre Dame door werkzaamheden is ontstaan, omdat de veiligheidsmaatregelen tijdens het werken in dit soort historische gebouwen buitengewoon streng zijn. (4)
Nog maar 2 maanden in Frankrijk, en nu al vernielingen in kathedraal.
Een 41 jarige Pakistaanse migrant die nog maar 2 maanden in Frankrijk is moet terecht staan omdat hij vernielingen heeft aangericht in de Saint-Denis Basilica, waar veel Franse koningen zoals Charles Martel zijn begraven. De moslim bracht het orgel zware schade toe en sloeg ook kostbare glas-in-loodramen in. De kathedraal werd ongeveer een jaar geleden korte tijd bezet door moslimmigranten en extreemlinkse activisten, die daarmee protesteerden tegen nieuwe asielwetgeving. (2)
‘De Notre Dame zal branden!’
Nadat ze afgelopen vrijdag tot 8 jaar gevangenisstraf was veroordeeld schreeuwde een jonge jihadistische moslima ‘Allahu Akbar! Notre Dame zal branden… Parijs zal branden!’ Het is goed mogelijk dat het Openbaar Ministerie in de Franse hoofdstad mede hierom een onderzoek heeft geopend naar de oorzaak van de brand.
‘Ik wilde de Dom helemaal kapot maken’.
‘Ik wilde de kathedraal (de Dom van Köln) helemaal kapot maken,’ gaf een ISIS strijder onlangs tegen een Duitse rechter toe. In radicale islamitische kringen staat het vernietigen van belangrijke symbolen van ‘ongelovigen’, maar vooral van het christendom, hoog op de agenda, zoals bijvoorbeeld ook de diverse aanslagen op kerstmarkten in onder andere Berlijn en Straatsburg hebben aangetoond.
Maar ook veel gewone moslims geloven dat de verwoesting van niet-islamitische gebouwen en symbolen het bewijs is dat de islam de enige ware religie is die over de hele mensheid moet heersen, en Allah de ongelovigen en onwillenden daarom straft met de ene na de andere ramp.
‘De dingen veranderen in Europa’.
‘Notre Dame is weer een voorbeeld hoe panisch blanken worden als dingen veranderen,’ luidde het commentaar van ene dr. Yin Yue op France24 (1). Inderdaad, de dingen veranderen in Europa en ook Nederland, zoals ook onze bevolking inmiddels vrijwel dagelijks meemaakt met weer een nieuw ‘incident’ waarbij mensen en ook tieners tijdens wat standaard een ‘ruzie’ wordt genoemd worden neergestoken door ‘onbekenden’ of ‘verwarde’ personen.
De islamisering van ons werelddeel is met het immigratiepact van Marrakesh in de hoogste versnelling gezet, en dat zullen we in toenemende mate gaan weten en voelen. In alleen al Londen zijn er dagelijks gemiddeld 40 mes’incidenten’. 73% van de daders hebben een migrantenachtergrond. (3)
(1) Philosophia Perennis
(2) Breitbart
(3) Breitbart
(4) Jouwatch
(5) Afbeelding: screenshots via Jouwatch
Op 25 april 2019 lazen we in de media dat de vuurterreur tegen kerken onverminderd verdergaat: de Notre Dame in de Provence was bijna verwoest.
Feest vieren omdat een van ’s werelds meest iconische christelijke bouwwerken in vlammen dreigt op te gaan? Op social media gebeurde het massaal, maar daar zult in de media vermoedelijk bijna niets over lezen, want de feestvierders waren bijna zonder uitzondering moslims en aanhangers van de extreemlinkse terreurgroep Antifa. En dat zijn in de meeste media speciaal beschermde voorkeursgroepen die geen enkel kwaad kunnen doen.
Een (nog) te bekijken video over de grote brand in de Notre Dame kreeg meer dan 2000 lachende smileys en jubelende Arabische commentaren, inclusief de bekende islamitische strijdkreet ‘Allahu Akbar’. Op de Facebook pagina van de nieuwszender France 24 stonden werden in Arabische commentaren duizenden duimpjes omhoog en opmerkingen zoals ‘ik ben hier heel blij mee’ geplaatst.
‘Volgende stap naar Eurabia’.
Nadat journalist David Berger had getwitterd dat ‘er niet veel zal overblijven van de Notre Dame. De instorting onder de vlammen staat symbool voor Frankrijk en het hele Avondland (christelijk Europa). Een volgende stap naar Eurabia.’, kreeg hij daar al snel 300 haatcommentaren van Antifa aanhangers en andere linksen op, die hem natuurlijk meteen beschuldigden van racisme en islamofobie.
Wat zij weigeren in te zien is dat de islam zowel historisch als actueel een diepe haat koestert tegen het christendom. Het explosief toegenomen aantal kerken dat het doelwit wordt van vandalisme, beroving, ‘mini’ aanslagen en ander migrantengeweld is daar het bewijs van.
‘Zo goed als onmogelijk dat werkzaamheden oorzaak zijn’.
Het is daarom zeker niet uit te sluiten dat de Notre Dame eveneens opzettelijk in brand werd gestoken. Net als op 17 maart gebeurde met de Saint Sulpice, de op één na grootste kerk in Parijs. En net als toen wordt ook nu eerst beweerd dat het geen opzet was. Pas later erkende de politie dat het brandstichting was geweest, maar toen was het geen ‘hot news’ meer.
Experts, waaronder architect Regine Hartkopf, wijzen erop dat een eeuwenoud houten dak helemaal niet snel in brand vliegt, zoals nu overal in de media wordt beweerd, en er vanuit moet worden gegaan dat er een externe vonk of vlam moet zijn geweest. ‘Ik wil echter in geen geval zeggen dat het brandstichting is geweest,’ schreef Hartkopf er heel politiek-correct bij.
Steenhouwer en renovatie experts Jörg S., die onder meer werkzaam was in de Dom van Münster en tientallen jaren lang ervaring heeft met het saneren van kerken, verklaarde in een interview dat het ‘zo goed als uitgesloten’ is dat de hevige brand in de Notre Dame door werkzaamheden is ontstaan, omdat de veiligheidsmaatregelen tijdens het werken in dit soort historische gebouwen buitengewoon streng zijn. (4)
Nog maar 2 maanden in Frankrijk, en nu al vernielingen in kathedraal.
Een 41 jarige Pakistaanse migrant die nog maar 2 maanden in Frankrijk is moet terecht staan omdat hij vernielingen heeft aangericht in de Saint-Denis Basilica, waar veel Franse koningen zoals Charles Martel zijn begraven. De moslim bracht het orgel zware schade toe en sloeg ook kostbare glas-in-loodramen in. De kathedraal werd ongeveer een jaar geleden korte tijd bezet door moslimmigranten en extreemlinkse activisten, die daarmee protesteerden tegen nieuwe asielwetgeving. (2)
‘De Notre Dame zal branden!’
Nadat ze afgelopen vrijdag tot 8 jaar gevangenisstraf was veroordeeld schreeuwde een jonge jihadistische moslima ‘Allahu Akbar! Notre Dame zal branden… Parijs zal branden!’ Het is goed mogelijk dat het Openbaar Ministerie in de Franse hoofdstad mede hierom een onderzoek heeft geopend naar de oorzaak van de brand.
‘Ik wilde de Dom helemaal kapot maken’.
‘Ik wilde de kathedraal (de Dom van Köln) helemaal kapot maken,’ gaf een ISIS strijder onlangs tegen een Duitse rechter toe. In radicale islamitische kringen staat het vernietigen van belangrijke symbolen van ‘ongelovigen’, maar vooral van het christendom, hoog op de agenda, zoals bijvoorbeeld ook de diverse aanslagen op kerstmarkten in onder andere Berlijn en Straatsburg hebben aangetoond.
Maar ook veel gewone moslims geloven dat de verwoesting van niet-islamitische gebouwen en symbolen het bewijs is dat de islam de enige ware religie is die over de hele mensheid moet heersen, en Allah de ongelovigen en onwillenden daarom straft met de ene na de andere ramp.
‘De dingen veranderen in Europa’.
‘Notre Dame is weer een voorbeeld hoe panisch blanken worden als dingen veranderen,’ luidde het commentaar van ene dr. Yin Yue op France24 (1). Inderdaad, de dingen veranderen in Europa en ook Nederland, zoals ook onze bevolking inmiddels vrijwel dagelijks meemaakt met weer een nieuw ‘incident’ waarbij mensen en ook tieners tijdens wat standaard een ‘ruzie’ wordt genoemd worden neergestoken door ‘onbekenden’ of ‘verwarde’ personen.
De islamisering van ons werelddeel is met het immigratiepact van Marrakesh in de hoogste versnelling gezet, en dat zullen we in toenemende mate gaan weten en voelen. In alleen al Londen zijn er dagelijks gemiddeld 40 mes’incidenten’. 73% van de daders hebben een migrantenachtergrond. (3)
(1) Philosophia Perennis
(2) Breitbart
(3) Breitbart
(4) Jouwatch
(5) Afbeelding: screenshots via Jouwatch
Op 25 april 2019 lazen we in de media dat de vuurterreur tegen kerken onverminderd verdergaat: de Notre Dame in de Provence was bijna verwoest.
Op het moment dat beide heren bij de brandende Notre Dame aankomen fluistert premier Philippe achter zijn hand president Macron iets toe, die besmuikt lijkt te grijnzen. De foto gaat ‘viral’ over het Franse internet, en is voor velen een bevestiging dat beide heren daadwerkelijk geen lor geven om het Franse culturele erfgoed. (2)
Na de brand in de Notre Dame in Parijs gaat de brand- of vuurterreur tegen christelijke kerken in Frankrijk onverminderd door. De brandweer kon net voorkomen dat een andere Notre Dame, die in de Provence, bijna totaal werd verwoest nadat ook deze kerk in brand was gestoken. Op solidariteitsbetuigingen en -marsen van de Europese gevestigde orde, zoals wel wordt gedaan als moslims het doelwit zijn geweest, hoeven christenen niet te rekenen, wat in combinatie met de almaar grotere bescherming die de islam in onze landen krijgt gerust als een voorbode van een angstaanjagende toekomst kan worden beschouwd.
Gisteren brandde de Notre Dame de Grâce in Eyguières rond vier uur ’s middags bijna volledig af. Alleen door snel ingrijpen van de brandweer kon de kerk nog worden gered. Na kort onderzoek ging de politie al snel uit van brandstichting.
‘Een verwoestingsorgie waarbij kerken onteerd en verwoest worden,’ schrijft een verslaggever voor Journalistenwatch. ‘Altaren worden uit elkaar gerukt, orgels beschadigd.’ We berichtten al eerder dat een paar weken geleden de kathedraal van Saint Denis hetzelfde lot onderging. Verdachte dader is een moslim uit Pakistan, die nog maar een paar maanden in Frankrijk is. (1)
Waar zijn de geschokte reacties?
Waar zijn de geschokte en verontwaardigde headlines, krantenkoppen en BN’ers in de Nederlandse media? Waar en door wie wordt dit extreem antichristelijke geweld –dat met recht een ware terreuroorlog kan worden genoemd- onverteerbaar racisme en haat genoemd, dat te vuur en te zwaard moet worden bestreden?
Dat was namelijk nog de minst heftige reactie van de gevestigde orde geweest als moskeeën en moslims het doelwit waren geweest. Maar nu? Het zijn maar christenen, en die mogen geen slachtoffers zijn, al helemaal niet van moslims. Dus zwijgt men (voornamelijk). En een bekend gezegde luidt niet voor niets ‘wie zwijgt, stemt toe’.
Gaat de 4e islamistische invasie van Europa wel slagen?
In de kathedraal van Saint Denis ligt Charles Martel begraven, die in 8e eeuw de eerste Arabische- islamitische invasie van Europa bij Tours tot staan wist te brengen. Gezien de vele honderden kerken die vrijwel straffeloos worden aangevallen lijkt het er sterk op dat poging nummer 4 met behulp van de linksgroenliberale massa-immigratie elite in Europa wel gaat slagen.
(1) Journalistenwatch
(2) Afbeelding: privé smartphone opname (Bvoltaire.fr)
Op 29 april 2019 lazen we in de media dat zelfs moslims verbaasd zijn over het ontbreken van Westers medeleven en woede over christelijke slachtoffers.
Na de brand in de Notre Dame in Parijs gaat de brand- of vuurterreur tegen christelijke kerken in Frankrijk onverminderd door. De brandweer kon net voorkomen dat een andere Notre Dame, die in de Provence, bijna totaal werd verwoest nadat ook deze kerk in brand was gestoken. Op solidariteitsbetuigingen en -marsen van de Europese gevestigde orde, zoals wel wordt gedaan als moslims het doelwit zijn geweest, hoeven christenen niet te rekenen, wat in combinatie met de almaar grotere bescherming die de islam in onze landen krijgt gerust als een voorbode van een angstaanjagende toekomst kan worden beschouwd.
Gisteren brandde de Notre Dame de Grâce in Eyguières rond vier uur ’s middags bijna volledig af. Alleen door snel ingrijpen van de brandweer kon de kerk nog worden gered. Na kort onderzoek ging de politie al snel uit van brandstichting.
‘Een verwoestingsorgie waarbij kerken onteerd en verwoest worden,’ schrijft een verslaggever voor Journalistenwatch. ‘Altaren worden uit elkaar gerukt, orgels beschadigd.’ We berichtten al eerder dat een paar weken geleden de kathedraal van Saint Denis hetzelfde lot onderging. Verdachte dader is een moslim uit Pakistan, die nog maar een paar maanden in Frankrijk is. (1)
Waar zijn de geschokte reacties?
Waar zijn de geschokte en verontwaardigde headlines, krantenkoppen en BN’ers in de Nederlandse media? Waar en door wie wordt dit extreem antichristelijke geweld –dat met recht een ware terreuroorlog kan worden genoemd- onverteerbaar racisme en haat genoemd, dat te vuur en te zwaard moet worden bestreden?
Dat was namelijk nog de minst heftige reactie van de gevestigde orde geweest als moskeeën en moslims het doelwit waren geweest. Maar nu? Het zijn maar christenen, en die mogen geen slachtoffers zijn, al helemaal niet van moslims. Dus zwijgt men (voornamelijk). En een bekend gezegde luidt niet voor niets ‘wie zwijgt, stemt toe’.
Gaat de 4e islamistische invasie van Europa wel slagen?
In de kathedraal van Saint Denis ligt Charles Martel begraven, die in 8e eeuw de eerste Arabische- islamitische invasie van Europa bij Tours tot staan wist te brengen. Gezien de vele honderden kerken die vrijwel straffeloos worden aangevallen lijkt het er sterk op dat poging nummer 4 met behulp van de linksgroenliberale massa-immigratie elite in Europa wel gaat slagen.
(1) Journalistenwatch
(2) Afbeelding: privé smartphone opname (Bvoltaire.fr)
Op 29 april 2019 lazen we in de media dat zelfs moslims verbaasd zijn over het ontbreken van Westers medeleven en woede over christelijke slachtoffers.
‘In het nieuwe humanitaire Westerse geweten lijken er maar twee groepen te zijn: degenen die het recht hebben op medeleven en bescherming (vooral moslims), en degenen, zoals christenen, die deze solidariteit niet waardig zijn’ –Het gezin Fernando was een van de vele die op Sri Lanka door moslimextremisten werden afgeslacht. (Afbeelding: (2)).
‘Waar is de solidariteit voor de christenen op Sri Lanka?’ vraagt de Britse wetenschapper Rakib Ehsan, een moslims, zich in een artikel verbaasd af. ‘Het verschil in toon en aard tussen de veroordelingen van de terreuraanslagen in Christchurch en Sri Lanka is opvallend.’ Zo presteerden de media in Nederland het zelfs om te proberen niet christenen, maar weer moslims als slachtoffers van de aanslagen op Sri Lanka neer te zetten (‘Moslims bang voor wraakacties’).
Schril contrast.
‘Na Christchurch was er geen aarzeling om de religieuze achtergrond van de slachtoffers te noemen, en emoties en genegenheid met de moslim gemeenschappen te tonen,’ schrijft Ehsan. ‘Politici maakten er geen probleem van de gebeurtenissen in Christchurch als terrorisme te categoriseren.’
‘Als contrast zijn de (letterlijke en daarmee samenhangende) woorden ‘terrorisme’ en ‘christendom’ in de meeste reacties op de aanslagen in Sri Lanka afwezig. Duidelijk is dat er niet enkel een onmiskenbare tegenzin is om de religieuze achtergrond van christenen die op Sri Lanka werden vermoord te benoemen, maar ook het ontbreken van hartelijk medeleven met de christelijke gemeenschappen op de wereld, die op grond van hun geloof onder ernstige vervolgingen blijven lijden.’
De Italiaanse journalist en analist Giulio Meotti vindt dat Ehsan ‘de juiste vraag heeft gesteld. Hij kan echter anders worden geformuleerd: Waar is de Westerse solidariteit voor de vermoorde christenen op Sri Lanka?’
Drama in drie delen.
Volgens Meotti is dit drama in drie delen. Het eerste bestaat uit christenen en andere niet-moslims die worden geschonden en vermoord. Deel twee bestaat uit moslim extremisten die deze genocide uitvoeren. Het derde stuk bestaat uit het onverschillige Westen, dat bijna altijd de andere kant opkijkt als moslims de daders zijn en/of christenen hun slachtoffers.
Op 21 april –precies en bewust op Paaszondag, waar ook vrijwel nul aandacht aan werd besteed- kwamen bij de islamitische jihadaanslagen op Sri Lanka 253 mensen om het leven, waaronder 45 kinderen. Inmiddels is duidelijk dat de moslimterroristen wisten dat er veel kinderen in de drie getroffen kerken waren, en ze deze juist daarom opbliezen. Op beelden is te zien hoe één van de terroristen een kind een tikje op zijn hoofd geeft voordat hij de St. Stebastian kerk in Negombo binnengaat, waar werkelijk iedereen iemand heeft verloren.
Het gezin Fernando had een foto gemaakt van de doop van hun derde kind. In Negombo werden ze allemaal tegelijk begraven: vader, moeder en drie kinderen van 6 jaar (Fabiola), 4 jaar (Leona) en een baby van 11 maanden (Seth).
Oorverdovende stilte.
‘De stilte van de Westerse intellectuele wereld en de media is bijzonder oorverdovend,’ vervolgt Meotti. ‘In het nieuwe humanitaire geweten lijken er maar twee groepen te zijn: degenen die het recht hebben op medeleven en bescherming, en degenen, zoals christenen, die deze solidariteit niet waardig zijn.’
‘De opzettelijke moord van een 8 maanden oude baby, Matthew, in een kerk in Sri Lanka heeft het Westen klaarblijkelijk niet geschokt of geraakt. Het ging niet viral op social media, werd geen hashtag, zond de Europese massa niet de pleinen op, zorgde er niet voor dat de islamitische wereld eens berouwvol in de spiegel keek, en ook niet dat de Westerse politici en opiniemakers eens serieus nadachten wie dat kind hadden vermoord, noch wie de islamistische anti-christelijke haat aanstoken en financieren.’
Sudesh Kolonne wachtte buiten de kerk van St. Stebastian toen hij de explosie hoorde. Hij rende naar binnen om zijn vrouw en dochter te zoeken. Het kostte hem een half uur om hun lichamen te vinden.
Bij de aanslagen vonden ook drie kinderen van een Deense miljardair de dood. Een andere vrouw verloor haar dochter, zoon, man, schoonzus en twee nichtjes. Een Britse vader moest kiezen wie van zijn twee kinderen gered moest worden. Een ander Brits gezin werd helemaal vernietigd.
Britse koningshuis niet geïnteresseerd in christelijke slachtoffers.
Om het totale gebrek aan respect voor het leven –om niet te zeggen diepe haat ervoor- van extremistische volgelingen van de islam te onderstrepen blies de zwangere vrouw van een van de terroristen zichzelf op toen de politie haar huis binnenviel. Daarbij vermoordde ze tegelijkertijd haar eigen kinderen.
De Britse prins William had net de overlevende moslims van de aanslag in Christchurch bezocht, inclusief kinderen die in het ziekenhuis lagen. Eenzelfde blijk van medeleven kon de Britse koninklijke familie echter niet opbrengen door een stop te maken in hun voormalige kolonie Sri Lanka.
‘Geschiedenis zal dit Westerse verraad niet door de vingers zien’.
‘Waar is de woede in het Westen over de vernietiging van christelijke levens en mensen? Het lijkt alsof er geen verontwaardiging is, enkel stilte, onderbroken door bommen (of messen) en ‘Allahu Akbar’. De toekomstige geschiedenisboeken zullen dit Westerse verraad niet door de vingers zien. Als het Westen de vervolging van christenen serieus had genomen zou de doodsklok voor het christendom -niet alleen in de historische landen van het christendom, maar ook in het Westen- nu niet luiden.’
En die boodschap van onverschilligheid is duidelijk overgekomen. Extremistische moslims zien dat het Westen niets doet om christenen te beschermen of zelfs maar aandacht aan hen te besteden, en voeren hun onderdrukking en vervolging van christenen vervolgens verder op. Zij grijpen de Westerse boodschap ‘wie zwijgt stemt toe’ aan als een nog net niet expliciete goedkeuring voor hun etnische zuiveringen,m terreur en genocide, zoals moslimgroepen zoals IS die uitvoeren.
Westen kijkt weg; waar zijn de solidariteitsmarsen en geschokte politici?
De Britse auteur Melanie Phillips noemt deze vervolging van christenen ‘ons schuldige geheim. Vrijheid van religie, kernwaarde van de Westerse beschaving, wordt in grote delen van de wereld vernietigd. Desondanks ontkent het bijziende Westen deze religieuze oorlog, kijkt het weg van de verwoesting van zijn basisgeloof in het Midden Oosten en de pogingen om dit ook elders uit te roeien. Het is daarom niet verrassend dat de vrije wereld zo ineffectief is tegen de jihadistische barbaarsheden en de culturele aantasting (= islamisering) in hun thuislanden.’
Nog nooit eerder kwamen er bij een moslimaanslag zoveel christelijke kinderen om het leven. Volgde er ook maar één campagne van een Europese krant of politicus? Werd er een solidariteitsmars of –beweging georganiseerd? Bezochten Westerse politici uit medeleven een kerk? Togen ze de kansel op om de christenen een hart onder de riem te steken? Werden er overal foto’s en achtergrondverhalen gepubliceerd van de 45 aan stukken gereten christelijke kinderen (zoals wel uitgebreid werd gedaan met de moslim slachtoffers in Christchurch)?
Integendeel, de reactie op al die aanslagen is al jaren juist het tegenovergestelde. Zo weigert het Verenigd Koninkrijk regelmatig asiel te verlenen aan vervolgde christenen uit bijvoorbeeld Pakistan, terwijl het de op eigen bodem toch al aanzienlijke Pakistaanse moslimgemeenschap –die de afgelopen jaren zeer negatief in het nieuws kwam vanwege verkrachtings- en andere misdaadbendes- dagelijks laat groeien door nieuwe migranten toe te laten.
Christelijke vluchtelingen hoeven in Europa niet op medeleven te rekenen.
Christelijke vluchtelingen hoeven ook in landen zoals Duitsland en Nederland niet op extra bescherming te rekenen. In Duitsland zijn al de nodige christelijke vluchtelingen van pure ellende maar weer teruggegaan naar hun thuislanden, omdat ze hier in de opvangcentra en in dorpen en steden op straat precies dezelfde vervolgers en moordenaars tegenkomen waar ze voor zijn gevlucht. De Duitse staat doet daar werkelijk helemaal niets mee.
In eigen land is de ChristenUnie nu zowaar in het geweer gekomen tegen de geplande uitzetting van Jezidi christenen, die in de gebieden en kampen waar ze vandaan komen door moslims gediscrimineerd, verdreven, vervolgd, verkracht en vermoord werden, en weer zullen worden als ze daar gedwongen naar moeten terugkeren.
Onverschilligheid over ondergang Westerse beschaving.
‘Met onverschilligheid zijn we getuige van een beschavingscatastrofe zonder weerga,’ schreef de Franse historicus Jean-Francois Colosimo. Christenen zijn wereldwijd met afstand de meest vervolgde groep gelovigen. ‘Waarom zwijgt het Westen daarover?’, vraagt Meotti zich opnieuw af. ‘Zijn we zulke vreemden voor onszelf geworden, onze wortels, onze geschiedenis, dat we zonder met onze ogen te knipperen naar dit jihadistische geweld kunnen kijken?’
‘Of zijn we zo kortzichtig dat we ten koste van deze christenen hopen om ‘vrede’ met de moslim extremisten te kopen? Dezelfde jihadistische ideologie die christelijke kinderen in Sri Lanka vermoordde deed dat ook in Nice, Manchester, en Barcelona (en vul maar aan).’
‘Sri Lanka is na het bloedbad meer dan een verschrikkelijke herhaling van huilende moeders en kleine grafkisten. Het laat helaas heel duidelijk de ontmoedigende staat van het Westen zien.’
(1) The Gatestone Insitute via Zero Hedge
Op 8 mei 2019 lazen we in de media dat de EU en de Arabische Liga hebben besloten dat bescherming islam en immigratie topprioriteit hebben.
‘Waar is de solidariteit voor de christenen op Sri Lanka?’ vraagt de Britse wetenschapper Rakib Ehsan, een moslims, zich in een artikel verbaasd af. ‘Het verschil in toon en aard tussen de veroordelingen van de terreuraanslagen in Christchurch en Sri Lanka is opvallend.’ Zo presteerden de media in Nederland het zelfs om te proberen niet christenen, maar weer moslims als slachtoffers van de aanslagen op Sri Lanka neer te zetten (‘Moslims bang voor wraakacties’).
Schril contrast.
‘Na Christchurch was er geen aarzeling om de religieuze achtergrond van de slachtoffers te noemen, en emoties en genegenheid met de moslim gemeenschappen te tonen,’ schrijft Ehsan. ‘Politici maakten er geen probleem van de gebeurtenissen in Christchurch als terrorisme te categoriseren.’
‘Als contrast zijn de (letterlijke en daarmee samenhangende) woorden ‘terrorisme’ en ‘christendom’ in de meeste reacties op de aanslagen in Sri Lanka afwezig. Duidelijk is dat er niet enkel een onmiskenbare tegenzin is om de religieuze achtergrond van christenen die op Sri Lanka werden vermoord te benoemen, maar ook het ontbreken van hartelijk medeleven met de christelijke gemeenschappen op de wereld, die op grond van hun geloof onder ernstige vervolgingen blijven lijden.’
De Italiaanse journalist en analist Giulio Meotti vindt dat Ehsan ‘de juiste vraag heeft gesteld. Hij kan echter anders worden geformuleerd: Waar is de Westerse solidariteit voor de vermoorde christenen op Sri Lanka?’
Drama in drie delen.
Volgens Meotti is dit drama in drie delen. Het eerste bestaat uit christenen en andere niet-moslims die worden geschonden en vermoord. Deel twee bestaat uit moslim extremisten die deze genocide uitvoeren. Het derde stuk bestaat uit het onverschillige Westen, dat bijna altijd de andere kant opkijkt als moslims de daders zijn en/of christenen hun slachtoffers.
Op 21 april –precies en bewust op Paaszondag, waar ook vrijwel nul aandacht aan werd besteed- kwamen bij de islamitische jihadaanslagen op Sri Lanka 253 mensen om het leven, waaronder 45 kinderen. Inmiddels is duidelijk dat de moslimterroristen wisten dat er veel kinderen in de drie getroffen kerken waren, en ze deze juist daarom opbliezen. Op beelden is te zien hoe één van de terroristen een kind een tikje op zijn hoofd geeft voordat hij de St. Stebastian kerk in Negombo binnengaat, waar werkelijk iedereen iemand heeft verloren.
Het gezin Fernando had een foto gemaakt van de doop van hun derde kind. In Negombo werden ze allemaal tegelijk begraven: vader, moeder en drie kinderen van 6 jaar (Fabiola), 4 jaar (Leona) en een baby van 11 maanden (Seth).
Oorverdovende stilte.
‘De stilte van de Westerse intellectuele wereld en de media is bijzonder oorverdovend,’ vervolgt Meotti. ‘In het nieuwe humanitaire geweten lijken er maar twee groepen te zijn: degenen die het recht hebben op medeleven en bescherming, en degenen, zoals christenen, die deze solidariteit niet waardig zijn.’
‘De opzettelijke moord van een 8 maanden oude baby, Matthew, in een kerk in Sri Lanka heeft het Westen klaarblijkelijk niet geschokt of geraakt. Het ging niet viral op social media, werd geen hashtag, zond de Europese massa niet de pleinen op, zorgde er niet voor dat de islamitische wereld eens berouwvol in de spiegel keek, en ook niet dat de Westerse politici en opiniemakers eens serieus nadachten wie dat kind hadden vermoord, noch wie de islamistische anti-christelijke haat aanstoken en financieren.’
Sudesh Kolonne wachtte buiten de kerk van St. Stebastian toen hij de explosie hoorde. Hij rende naar binnen om zijn vrouw en dochter te zoeken. Het kostte hem een half uur om hun lichamen te vinden.
Bij de aanslagen vonden ook drie kinderen van een Deense miljardair de dood. Een andere vrouw verloor haar dochter, zoon, man, schoonzus en twee nichtjes. Een Britse vader moest kiezen wie van zijn twee kinderen gered moest worden. Een ander Brits gezin werd helemaal vernietigd.
Britse koningshuis niet geïnteresseerd in christelijke slachtoffers.
Om het totale gebrek aan respect voor het leven –om niet te zeggen diepe haat ervoor- van extremistische volgelingen van de islam te onderstrepen blies de zwangere vrouw van een van de terroristen zichzelf op toen de politie haar huis binnenviel. Daarbij vermoordde ze tegelijkertijd haar eigen kinderen.
De Britse prins William had net de overlevende moslims van de aanslag in Christchurch bezocht, inclusief kinderen die in het ziekenhuis lagen. Eenzelfde blijk van medeleven kon de Britse koninklijke familie echter niet opbrengen door een stop te maken in hun voormalige kolonie Sri Lanka.
‘Geschiedenis zal dit Westerse verraad niet door de vingers zien’.
‘Waar is de woede in het Westen over de vernietiging van christelijke levens en mensen? Het lijkt alsof er geen verontwaardiging is, enkel stilte, onderbroken door bommen (of messen) en ‘Allahu Akbar’. De toekomstige geschiedenisboeken zullen dit Westerse verraad niet door de vingers zien. Als het Westen de vervolging van christenen serieus had genomen zou de doodsklok voor het christendom -niet alleen in de historische landen van het christendom, maar ook in het Westen- nu niet luiden.’
En die boodschap van onverschilligheid is duidelijk overgekomen. Extremistische moslims zien dat het Westen niets doet om christenen te beschermen of zelfs maar aandacht aan hen te besteden, en voeren hun onderdrukking en vervolging van christenen vervolgens verder op. Zij grijpen de Westerse boodschap ‘wie zwijgt stemt toe’ aan als een nog net niet expliciete goedkeuring voor hun etnische zuiveringen,m terreur en genocide, zoals moslimgroepen zoals IS die uitvoeren.
Westen kijkt weg; waar zijn de solidariteitsmarsen en geschokte politici?
De Britse auteur Melanie Phillips noemt deze vervolging van christenen ‘ons schuldige geheim. Vrijheid van religie, kernwaarde van de Westerse beschaving, wordt in grote delen van de wereld vernietigd. Desondanks ontkent het bijziende Westen deze religieuze oorlog, kijkt het weg van de verwoesting van zijn basisgeloof in het Midden Oosten en de pogingen om dit ook elders uit te roeien. Het is daarom niet verrassend dat de vrije wereld zo ineffectief is tegen de jihadistische barbaarsheden en de culturele aantasting (= islamisering) in hun thuislanden.’
Nog nooit eerder kwamen er bij een moslimaanslag zoveel christelijke kinderen om het leven. Volgde er ook maar één campagne van een Europese krant of politicus? Werd er een solidariteitsmars of –beweging georganiseerd? Bezochten Westerse politici uit medeleven een kerk? Togen ze de kansel op om de christenen een hart onder de riem te steken? Werden er overal foto’s en achtergrondverhalen gepubliceerd van de 45 aan stukken gereten christelijke kinderen (zoals wel uitgebreid werd gedaan met de moslim slachtoffers in Christchurch)?
Integendeel, de reactie op al die aanslagen is al jaren juist het tegenovergestelde. Zo weigert het Verenigd Koninkrijk regelmatig asiel te verlenen aan vervolgde christenen uit bijvoorbeeld Pakistan, terwijl het de op eigen bodem toch al aanzienlijke Pakistaanse moslimgemeenschap –die de afgelopen jaren zeer negatief in het nieuws kwam vanwege verkrachtings- en andere misdaadbendes- dagelijks laat groeien door nieuwe migranten toe te laten.
Christelijke vluchtelingen hoeven in Europa niet op medeleven te rekenen.
Christelijke vluchtelingen hoeven ook in landen zoals Duitsland en Nederland niet op extra bescherming te rekenen. In Duitsland zijn al de nodige christelijke vluchtelingen van pure ellende maar weer teruggegaan naar hun thuislanden, omdat ze hier in de opvangcentra en in dorpen en steden op straat precies dezelfde vervolgers en moordenaars tegenkomen waar ze voor zijn gevlucht. De Duitse staat doet daar werkelijk helemaal niets mee.
In eigen land is de ChristenUnie nu zowaar in het geweer gekomen tegen de geplande uitzetting van Jezidi christenen, die in de gebieden en kampen waar ze vandaan komen door moslims gediscrimineerd, verdreven, vervolgd, verkracht en vermoord werden, en weer zullen worden als ze daar gedwongen naar moeten terugkeren.
Onverschilligheid over ondergang Westerse beschaving.
‘Met onverschilligheid zijn we getuige van een beschavingscatastrofe zonder weerga,’ schreef de Franse historicus Jean-Francois Colosimo. Christenen zijn wereldwijd met afstand de meest vervolgde groep gelovigen. ‘Waarom zwijgt het Westen daarover?’, vraagt Meotti zich opnieuw af. ‘Zijn we zulke vreemden voor onszelf geworden, onze wortels, onze geschiedenis, dat we zonder met onze ogen te knipperen naar dit jihadistische geweld kunnen kijken?’
‘Of zijn we zo kortzichtig dat we ten koste van deze christenen hopen om ‘vrede’ met de moslim extremisten te kopen? Dezelfde jihadistische ideologie die christelijke kinderen in Sri Lanka vermoordde deed dat ook in Nice, Manchester, en Barcelona (en vul maar aan).’
‘Sri Lanka is na het bloedbad meer dan een verschrikkelijke herhaling van huilende moeders en kleine grafkisten. Het laat helaas heel duidelijk de ontmoedigende staat van het Westen zien.’
(1) The Gatestone Insitute via Zero Hedge
Op 8 mei 2019 lazen we in de media dat de EU en de Arabische Liga hebben besloten dat bescherming islam en immigratie topprioriteit hebben.
In zowel politiek als cultureel opzicht wordt aan de EU vlag stap voor stap de islamitische halve maan van de Arabische Liga toegevoegd. (Afbeelding: The Gatestone Institute via Zero Hedge
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
Brussel lijkt eenrichtingsverkeer prima te vinden: Europa moet islamitischer worden, Arabische wereld hoeft niets met onze waarden te doen.
Op de weinig in het nieuws gekomen eerste topconferentie tussen de Europese Unie en de Arabische Liga (LAS), waar ook premier Rutte aanwezig was, zijn verregaande besluiten gemaakt waar de grootste critici al jaren voor waarschuwen, namelijk dat het beschermen van de islam in Europa en de massa immigratie naar onze landen topprioriteit hebben. Zoals kon worden verwacht maakte de EU geen enkel woord vuil aan de volgens alle mensenrechtenorganisaties grove schendingen in de Arabische wereld van de zogenaamde ‘Europese kernwaarden’. Waarmee nogmaals duidelijk werd hoe er in Brussel werkelijk over die waarden wordt gedacht.
‘In de hele Arabische regio zijn we getuige van een piek in grove mensenrechtenschendingen,’ verklaarde Said Benarbia, programma directeur van de Internationale Commissie van Juristen onlangs. ‘Het gaat onder meer om buitenrechtelijke executies, gedwongen verdwijningen, willekeurige detenties, martelingen en andere slechte behandelingen. De regio heeft dringend behoefte aan een geloofwaardig en onafhankelijk gerechtelijk mechanisme tegen mensenrechtenschendingen, waarvan de overweldigende meerderheid niet wordt aangepakt.’
Sterker nog, in bijna de complete islamitische wereld, van Egypte tot Saudi Arabië en vooral Turkije, zijn journalisten, politieke tegenstanders, al dan niet religieuze andersdenkenden en mensenrechtenactivisten het doelwit van vaak ernstige vervolgingen.
‘EU negeert zijn eigen principes’.
Desondanks bagatelliseerde de president van de Europese Raad, Donald Tusk, het grote gat tussen de basisnormen, -waarden en mensenrechten tussen Europa en de Arabische wereld tot enkel ‘verschillen’.
Op de officiële website van de EU werd aangekondigd dat ‘de Europeanen en Arabieren een lange en rijke historie van culturele, economische, commerciële en politieke uitwisselingen hebben… wat bijgedragen heeft aan een sterke relatie tussen de EU en de LAS (League of Arab States).’ Daarom gaan beide blokken ‘nauwer samenwerken om hun gezamenlijke aspiraties te realiseren’.
In de EU-LAS verklaring staat weliswaar te lezen dat ‘alle aspecten van internationale mensenrechtenrechten moeten worden nageleefd,’ maar concrete stappen en maatregelen worden nergens genoemd. Deze zin kan daarom ‘nauwelijks als iets anders worden gezien als het verbloemen van het duidelijke negeren door de EU van zijn eigen principes,’ schrijft journalist-analist Judith Bergman.
Tegengaan islamofobie in EU ‘topprioriteit en cruciaal’.
De extreemlinkse globalist en EU-buitenland afgevaardigde Federica Mogherini ging op deze conferentie in Sharm El-Sheikh (Egypte), die op 24 en 25 februari plaatsvond, nog een paar stappen verder dan Tusk. In haar toespraak somde ze vier prioriteiten van het EU-LAS blok op, waarvan er niet één over de mensenrechten in de Arabische wereld ging.
Nee, naast het oprichten van een Palestijnse staat in Israël is het topprioriteit, volgens Mogherini’s woorden zelfs ‘cruciaal’, ‘de diversiteit te bewaren.. (door) het voorkomen van haat in onze samenlevingen, te beginnen met het tegengaan van islamofobie’. Dus vooral op het gebied van het beschermen van de islamitische religie en zijn volgelingen ‘moeten we zeer nauw samenwerken’.
Grove mensenrechtenschendingen Arabische wereld totaal genegeerd.
Wellicht had de buitenland’chef’ van de EU, die geen woord vuil maakte aan de enorme problemen die de islamitische massa immigratie in Europa veroorzaakt (criminaliteit, dagelijkse steek’incidenten’, terreur, extremisme, etc.), eens kunnen luisteren naar wat de programma directeur van de Internationale Commissie van Juristen over de grove mensenrechtenschendingen in de Arabische-islamitische wereld te zeggen had over het vrijwel totaal ontbreken van precies die vrijheid –van meningsuiting, van religie, van identiteit- en diversiteit waar Mogherini zo hoog van opgaf.
‘Internationale leiders moeten niet achterover leunen en de agenda’s van deze (rechten schendende) staten volgen,’ aldus Said Benarbia. ‘Dit zal zonder twijfel leiden tot verdere versteviging van hun autoritaire regimes, ten koste van hun slachtoffers.’
Europa gaat steeds meer op islamofascistisch Arabië lijken.
De mooie woorden van Brussel blijken wederom in schril contrast staan met de realiteit. Zo is de EU in samenwerking met onder andere Facebook en Google begonnen met het nauwlettend volgen en censureren van (internet)media waar niet de juiste meningen –dus die niet pro-EU, pro-islam en pro-immigratie zijn- worden verkondigd.
Met dit stapsgewijze uitwissen en zelfs criminaliseren van de vrijheid van meningsuiting gaat de EU juist steeds meer op de islamofascistische LAS lijken, in plaats van andersom.
Op 23 mei hebben de Europese burgers een (laatste?) kans om in het stemhokje te laten blijken dat ze niet wensen mee te werken aan deze zoveelste knieval van Brussel voor de Arabieren, waarmee de islamisering van onze landen en culturen nogmaals werd bekrachtigd, beschermd en gepromoot.
(1) The Gatestone Institute via Zero Hedge
(2) Afbeelding:
Op 4 juli 2019 lazen we in de media dat het aantal christenen dat om het geloof wordt vermoord stijgt met 11 per dag.
Afbeeldingen van christenvervolgingen zoals deze worden zorgvuldig weggelaten door de Westerse media en de grote plaatjeszoekers, die de zoekterm ‘burning a cross’ bijna uitsluitend linken aan de KKK. (Afbeelding: via (1)).
Moslims veruit het vaakst de daders – Zelfs in VS wordt vervolging van christenen door links ‘gevaarlijk trend’.
Christenen zijn al jaren met afstand de meest vervolgde groep gelovigen ter wereld, en dat wordt alleen maar erger. Volgens cijfers van Open Doors staan inmiddels 1 op de 9 christenen bloot aan ‘ernstige vervolgingen’, vooral door de hand van moslims. Vorig jaar werden er dagelijks gemiddeld 11 christenen om hun geloof vermoord. De in sommige landen aan genocide grenzende oorlog tegen christenen wordt door de Westerse media nog steeds totaal niet belangwekkend gevonden.
Ook in India is het bijna dagelijkse kost. Onlangs werden zeven bedreigde christelijke gezinnen uit hun dorp verjaagd omdat ze gedwongen werden zich te bekeren tot het hindoeïsme. Als ze weigerden dan zou alles van hen worden afgepakt en zou ook hun leven gevaar lopen.
Om een statement te maken sleepten hindoeïstische fundamentalisten een man en zijn moeder, een weduwe, naar een tempel om hen daar tot bekering te dwingen. Dat weigerden ze, waarop hun Bijbels werden verbrand. ’s Avonds werd de woning van Mangra Munda aangevallen en beschadigd, en werd hij met de dood bedreigd. Gelukkig konden hij en 36 anderen wegvluchten.
‘In een wereld waar tolerantie niet enkel wordt aangemoedigd, maar wordt geëist, worden desondanks mensen bedreigd en zelfs vermoord omdat ze Jezus volgen,’ schrijft Kelli Ballard voor LibertyNation. ‘Het is een triest en beangstigend feit dat de oorlog tegen christenen niet minder maar erger wordt.’
Alarmerende toename christenvervolgingen, vrouwen dubbel slachtoffer.
De bekendste internationale christelijke organisatie Open Doors constateert op basis van de meest recente cijfers dat ‘de vervolgingen alarmerend snel toenemen’. Noord Korea staat nog altijd op de eerste plaats in de top 10 van allerergste landen, en wordt daarna gevolgd door Afghanistan, Somalië, Libië, Pakistan, Soedan, Eritrea, Jemen, Iran en India. Acht van deze tien landen zijn overwegend of bijna totaal moslim. Dat geldt ook voor 30 van de 40 andere landen in de top 50.
Iedere maand worden er gemiddeld 345 christenen vermoord om hun geloof, worden er 105 kerken en andere christelijke gebouwen in brand gestoken of aangevallen, en worden 219 christenen zonder vorm van proces gearresteerd, veroordeeld en in het gevang gegooid. In de ‘World Watch List 2019’ staat dat 1 op de 9 christenen ernstig worden vervolgd, het afgelopen jaar 4136 christenen (11 per dag) werden vermoord om hun geloof, 1266 kerken en christelijke gebouwen werden aangevallen, en 2625 christenen zonder vorm van proces werden vastgezet.
In veel landen worden vrouwen ‘dubbel vervolgd’, schrijft Open Doors. Gender-specifieke vervolgingen (van vrouwen) speelt zelfs een sleutelrol bij het vernietigen van christelijke minderheden. ‘Deze vorm van vervolging is moeilijk in te schatten, omdat het complex, gewelddadig en verborgen is. In veel culturen waar specifiek vrouwen het doelwit zijn is het moeilijk, zo niet onmogelijk, om accurate cijfers te noemen.’
Links Westen vindt christenen ‘intolerant en racistisch’.
Zelfs in de VS is de vervolging van christenen ‘een gevaarlijke trend’ aan het worden. Zogenaamd tolerant links wordt steeds intoleranter tegen degenen die hun agenda en overtuigingen niet delen. Dat is overduidelijk zichtbaar in de huidige politiek.’ Dat werd bijvoorbeeld tijdens Pasen onderstreept toen top Democraten zoals Barack Obama en Bill & Hillary Clinton in hun reactie op het bloedbad dat moslims in kerken op Sri Lanka hadden aangericht weigerden het woord ‘christenen’ te gebruiken, maar ‘Pasen aanbidders’ schreven.
‘Ons geloof wordt intolerant en racistisch genoemd,’ vervolgt Ballard. Ze wijst op het bekende geval van een christelijke bakker die voor het gerecht werd gesleept omdat hij weigerde een taart te maken voor een homo stel. Verder worden overal in Amerika symbolen van het christelijke geloof, vaak op aandrang van linkse groepen, verwijderd. Deze week werd bijvoorbeeld een 92 jaar oud wandbord van de Tien Geboden uit een middelbare school in Ohio verwijderd omdat sommige ongelovige scholieren zich ‘er niet prettig’ bij voelden (2).
Een leraar in New Jersey werd op non actief gesteld toen hij een leerling een Bijbel had gegeven. Een voetbaltrainer in Washington werd geschorst omdat hij voor de wedstrijd een gebed had uitgesproken. Conservatieve sprekers worden steeds vaker geweerd van scholen en universiteiten, terwijl extreemlinkse fascistische terreurgroepen zoals Antifa net als in West Europa kunnen rekenen op veel begrip en steun, vooral in de media en van de ‘tech’ giganten zoals Facebook, Google en Twitter (4).
‘En wie had ooit kunnen denken dat late-termijn abortussen niet alleen geaccepteerd zouden worden, maar zelfs zouden worden verdedigd als een vrouwenrecht? Of dat we een anti-Amerikaanse politicus zoals (de Democratische) parlementariër Ilhan Omar zouden kiezen? Omar maakte schaamteloos christenen zwart voor hun standpunten over abortus en het ‘vrouwenrecht om te kiezen’. Omar pleitte er deze week ook voor om de bewaking van de grens met Mexico helemaal op te geven, zodat iedereen die maar wil naar Amerika kan komen (3) (linksgroen Europa houdt er zoals bekend vergelijkbare ideeën op na).
Het ‘verkeerde’ versus het ‘juiste’ geloof?
Terwijl Amerika en Europa zich wereldwijd blijven opwerpen als de zogenaamde voorvechters van democratie en vrijheid, worden deze kernzaken in hun eigen huis stapsgewijs afgebroken – althans, voor bepaalde groepen. Want zodra je er een ander geloof dan het christelijke op nahoudt, vooral het islamitische, dan kun je ineens geen kwaad meer doen en blijven zaken zoals intolerantie, racisme, verspreiding van haat en discriminatie onbesproken en meestal ook onbestraft. Of erger nog: wordt van alle anderen en zelfs slachtoffers geëist hier begrip voor op te brengen en dit onder het mom van ‘diversiteit’ te accepteren.
(1) LibertyNation via Zero Hedge
(2) Zero Hedge
(3) Infowars
(4) Breitbart
Op 16 augustus 2019 lazen we in de media dat islamisering praktisch betekent dat een traditionele Franse processie moet worden beschermd door het leger.
Moslims veruit het vaakst de daders – Zelfs in VS wordt vervolging van christenen door links ‘gevaarlijk trend’.
Christenen zijn al jaren met afstand de meest vervolgde groep gelovigen ter wereld, en dat wordt alleen maar erger. Volgens cijfers van Open Doors staan inmiddels 1 op de 9 christenen bloot aan ‘ernstige vervolgingen’, vooral door de hand van moslims. Vorig jaar werden er dagelijks gemiddeld 11 christenen om hun geloof vermoord. De in sommige landen aan genocide grenzende oorlog tegen christenen wordt door de Westerse media nog steeds totaal niet belangwekkend gevonden.
Ook in India is het bijna dagelijkse kost. Onlangs werden zeven bedreigde christelijke gezinnen uit hun dorp verjaagd omdat ze gedwongen werden zich te bekeren tot het hindoeïsme. Als ze weigerden dan zou alles van hen worden afgepakt en zou ook hun leven gevaar lopen.
Om een statement te maken sleepten hindoeïstische fundamentalisten een man en zijn moeder, een weduwe, naar een tempel om hen daar tot bekering te dwingen. Dat weigerden ze, waarop hun Bijbels werden verbrand. ’s Avonds werd de woning van Mangra Munda aangevallen en beschadigd, en werd hij met de dood bedreigd. Gelukkig konden hij en 36 anderen wegvluchten.
‘In een wereld waar tolerantie niet enkel wordt aangemoedigd, maar wordt geëist, worden desondanks mensen bedreigd en zelfs vermoord omdat ze Jezus volgen,’ schrijft Kelli Ballard voor LibertyNation. ‘Het is een triest en beangstigend feit dat de oorlog tegen christenen niet minder maar erger wordt.’
Alarmerende toename christenvervolgingen, vrouwen dubbel slachtoffer.
De bekendste internationale christelijke organisatie Open Doors constateert op basis van de meest recente cijfers dat ‘de vervolgingen alarmerend snel toenemen’. Noord Korea staat nog altijd op de eerste plaats in de top 10 van allerergste landen, en wordt daarna gevolgd door Afghanistan, Somalië, Libië, Pakistan, Soedan, Eritrea, Jemen, Iran en India. Acht van deze tien landen zijn overwegend of bijna totaal moslim. Dat geldt ook voor 30 van de 40 andere landen in de top 50.
Iedere maand worden er gemiddeld 345 christenen vermoord om hun geloof, worden er 105 kerken en andere christelijke gebouwen in brand gestoken of aangevallen, en worden 219 christenen zonder vorm van proces gearresteerd, veroordeeld en in het gevang gegooid. In de ‘World Watch List 2019’ staat dat 1 op de 9 christenen ernstig worden vervolgd, het afgelopen jaar 4136 christenen (11 per dag) werden vermoord om hun geloof, 1266 kerken en christelijke gebouwen werden aangevallen, en 2625 christenen zonder vorm van proces werden vastgezet.
In veel landen worden vrouwen ‘dubbel vervolgd’, schrijft Open Doors. Gender-specifieke vervolgingen (van vrouwen) speelt zelfs een sleutelrol bij het vernietigen van christelijke minderheden. ‘Deze vorm van vervolging is moeilijk in te schatten, omdat het complex, gewelddadig en verborgen is. In veel culturen waar specifiek vrouwen het doelwit zijn is het moeilijk, zo niet onmogelijk, om accurate cijfers te noemen.’
Links Westen vindt christenen ‘intolerant en racistisch’.
Zelfs in de VS is de vervolging van christenen ‘een gevaarlijke trend’ aan het worden. Zogenaamd tolerant links wordt steeds intoleranter tegen degenen die hun agenda en overtuigingen niet delen. Dat is overduidelijk zichtbaar in de huidige politiek.’ Dat werd bijvoorbeeld tijdens Pasen onderstreept toen top Democraten zoals Barack Obama en Bill & Hillary Clinton in hun reactie op het bloedbad dat moslims in kerken op Sri Lanka hadden aangericht weigerden het woord ‘christenen’ te gebruiken, maar ‘Pasen aanbidders’ schreven.
‘Ons geloof wordt intolerant en racistisch genoemd,’ vervolgt Ballard. Ze wijst op het bekende geval van een christelijke bakker die voor het gerecht werd gesleept omdat hij weigerde een taart te maken voor een homo stel. Verder worden overal in Amerika symbolen van het christelijke geloof, vaak op aandrang van linkse groepen, verwijderd. Deze week werd bijvoorbeeld een 92 jaar oud wandbord van de Tien Geboden uit een middelbare school in Ohio verwijderd omdat sommige ongelovige scholieren zich ‘er niet prettig’ bij voelden (2).
Een leraar in New Jersey werd op non actief gesteld toen hij een leerling een Bijbel had gegeven. Een voetbaltrainer in Washington werd geschorst omdat hij voor de wedstrijd een gebed had uitgesproken. Conservatieve sprekers worden steeds vaker geweerd van scholen en universiteiten, terwijl extreemlinkse fascistische terreurgroepen zoals Antifa net als in West Europa kunnen rekenen op veel begrip en steun, vooral in de media en van de ‘tech’ giganten zoals Facebook, Google en Twitter (4).
‘En wie had ooit kunnen denken dat late-termijn abortussen niet alleen geaccepteerd zouden worden, maar zelfs zouden worden verdedigd als een vrouwenrecht? Of dat we een anti-Amerikaanse politicus zoals (de Democratische) parlementariër Ilhan Omar zouden kiezen? Omar maakte schaamteloos christenen zwart voor hun standpunten over abortus en het ‘vrouwenrecht om te kiezen’. Omar pleitte er deze week ook voor om de bewaking van de grens met Mexico helemaal op te geven, zodat iedereen die maar wil naar Amerika kan komen (3) (linksgroen Europa houdt er zoals bekend vergelijkbare ideeën op na).
Het ‘verkeerde’ versus het ‘juiste’ geloof?
Terwijl Amerika en Europa zich wereldwijd blijven opwerpen als de zogenaamde voorvechters van democratie en vrijheid, worden deze kernzaken in hun eigen huis stapsgewijs afgebroken – althans, voor bepaalde groepen. Want zodra je er een ander geloof dan het christelijke op nahoudt, vooral het islamitische, dan kun je ineens geen kwaad meer doen en blijven zaken zoals intolerantie, racisme, verspreiding van haat en discriminatie onbesproken en meestal ook onbestraft. Of erger nog: wordt van alle anderen en zelfs slachtoffers geëist hier begrip voor op te brengen en dit onder het mom van ‘diversiteit’ te accepteren.
(1) LibertyNation via Zero Hedge
(2) Zero Hedge
(3) Infowars
(4) Breitbart
Op 16 augustus 2019 lazen we in de media dat islamisering praktisch betekent dat een traditionele Franse processie moet worden beschermd door het leger.
Door moslimmigranten geplunderde winkels en in brand gestoken auto’s zijn in veel Franse steden inmiddels een ‘normaal’ fenomeen geworden. (Afbeelding: Getty Images (3)).
Afbeelding
‘In Frankrijk lijkt een revolutie in de maak’ – Overal in West Europa begint de islam de maatschappij en volksveiligheid te ontwrichten.
Frankrijk, in absolute aantallen het meest geïslamiseerde land van Europa, stevent met zevenmijlslaarzen op totale chaos en anarchie af, die dit jaar met de regelmaat van de klok zichtbaar werd in massale rellen, brandstichtingen en geweldplegingen als moslimmigranten weer eens boos waren, of juist iets te vieren hadden, zoals onlangs het Afrikaanse voetbalkampioenschap van Algerije. De Europese media, die voor het leeuwendeel achter de massa immigratie agenda van de EU staan, zwegen gisteren dan ook als het graf toen de traditionele processie op de katholieke feestdag ‘Maria Tenhemel-opneming’ moest worden beschermd door het leger. Hoe diep is het ooit vrije Frankrijk gezonken nu christenen moeten worden omringd door militairen, omdat hun geloof door volgelingen van islam wordt gehaat en desnoods met geweld en terreur moet worden onderworpen of vernietigd.
De onafhankelijke Amerikaanse topeconoom Martin Armstrong plaatste door een Franse lezer gemaakte smartphone opname van een Maria Hemelvaart Processie, die niet door politieagenten, maar militairen moest worden beschermd.
‘Velen hebben het gevoel gekregen dat het ooit katholieke land afgezakt is tot het punt waarop katholieken nu militaire bescherming nodig hebben om hun geloof te kunnen beleven.’ In slechts enkele jaren werden honderden kerken door vrijwel uitsluitend moslims in brand gestoken, waarvan die in de Notre Dame het meest in het oog sprong, ook al werd dat officieel een ‘ongeluk’ genoemd.
‘Dit is inderdaad zeer verontrustend,’ aldus Armstrong. ‘Het sentiment in Frankrijk stijgt, en we kunnen wel eens getuige zijn van een revolutie in de maak.’ (1)
Keihard tegen volksprotest, soft voor extreemlinks en moslims.
Op 14 juli, de Franse nationale feestdag, wordt de immens impopulaire liberale president Emmanuel Macron in zijn auto door duizenden boze Fransen uitgescholden toegeschreeuwd met leuzen zoals ‘Treed af!’. De politie drijft met harde hand Gele Hesjes uit elkaar. Extreemlinkse Antifa anarchisten mogen daarentegen een poosje hun gang gaan, branden stichten en etalages vernielen, voordat de politie ingrijpt. Weer een paar uur later ‘vieren’ duizenden jonge Arabieren de overwinning van hun voetbalteam door nog meer winkels te vernielen en te plunderen, en auto’s in brand te steken. Tegen hen doet de politie enkel het hoognodige, hopende dat de relschoppers na een paar uur weer zijn uitgeraasd.
Vijf dagen later wint het Algerijnse team opnieuw, gaan nóg meer jonge moslims de straat op, en zijn de vernielingen nog massaler. Deze keer blijft de politie enkel toekijken, want tegen zoveel agressie en geweld zijn ze niet opgewassen.
‘Frankrijk stuurloos, vol onrust, wetteloosheid en chaos’.
‘Frankrijk is tegenwoordig een stuurloos land. Onrust en wetteloosheid nemen voortdurend toe,’ constateert journalist Guy Millière voor The Gatestone Institute. ‘Wanorde is onderdeel van het dagelijkse leven worden.’ De autoritaire president Macron wordt door een groot deel van de Fransen gehaat, omdat hij zijn minachting voor het gewone volk niet onder stoelen of banken steekt. Hij liet de Gele Hesjes demonstraties met keiharde hand neerslaan, maar geeft de extreemlinkse internationale terreurbeweging Antifa veel meer vrijheid. Vooral de jonge Arabieren en moslims mogen van hem steeds vaker ongestraft hun gang kunnen gaan.
Voormalig president Francois Hollande voorspelde na zijn aftreden al een opdeling van Frankrijk. Macrons minister van BiZa, Gérard Collomb, nam eind vorig jaar ontslag omdat hij het niet meer kon verdragen hoe Macron Frankrijk in de vernieling helpt door geweldplegers van met name islamistische komaf vrij spel te geven, en de grenzen open te houden voor de komst van nog meer migranten uit Afrika en het Midden Oosten.
Frankrijk is feitelijk nu al niet langer één land, vervolgt Millière. Overal zijn er kleine eilandjes van door moslimmigranten beheerste wijken en stadsdelen, waar autochtone Fransen en andere blanken nauwelijks of helemaal niet meer worden geaccepteerd, of zelfs maar durven komen. Hulpdiensten durven er alleen onder bewapende politiebescherming te komen, een verschijnsel dat ook in ons eigen land steeds vaker optreedt.
Macron werkt samen met verkapte terreurgroep bij islamiseren van Frankrijk.
Macron heeft zich ondertussen openlijk aan de kant van de moslims geschaard, en is begonnen met het institutionaliseren van de islam in Frankrijk. Speciaal hiervoor werd de vereniging AMIF opgericht, die zal toezien op de ‘culturele expansie’ van (dus overname door) de islam, en de strijd tegen ‘islamofobie’, oftewel tegen iedere Fransman die het openlijk niet met de islamisering van zijn land eens is.
De belangrijkste leiders van de AMIF zijn (of waren tot voor kort) lid van de extremistische Moslim Broederschap, die in Egypte, Bahrein, Syrië, Rusland, Saudi Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten officieel tot terreurorganisatie is bestempeld. Maar in Frankrijk werkt de president dus gewoon met hen samen.
Meer islam = meer antisemitisme: Joden moeten wéér wegvluchten.
Met het opgeven van de vrijheid door het overdragen van steeds meer macht aan de islam en dus aan moslims komt onvermijdelijk een ander fenomeen omhoog: antisemitisme. Joden worden in de Koran immers ‘apen en zwijnen’ genoemd die tot op de laatste man, vrouw en kind moeten worden uitgeroeid. Een moslim die in 2017 de Jodin Sarah Halimi vermoorde en daarbij antisemitische passages uit de Koran citeerde, werd vrijgesproken van moord. Kort daarna werd een Joods gezin thuis door moslims overvallen, gemarteld en gegijzeld omdat het Joden waren, maar de rechter vond hun acties desondanks ‘niet antisemitisch’.
Bij een voetbalwedstrijd op 25 juli tegen het Israëlische team van Maccabi Haifa werden Israëlische vlaggen in het stadion en in de stad Straatsburg verboden, en mochten maar een beperkt aantal Israëlische supporters aanwezig zijn. Wat wel mocht? Moslims die bij het stadion met Palestijnse vlaggen demonstreerden en spandoeken met zich meedroegen met de tekst ‘Dood aan Israël.’
Het zal geen verbazing wekken dat steeds meer vliegtuigen vol met wegvluchtende Joden in Israël aankomen. Het linksliberale establishment in Parijs lijkt dit overigens wel prima te vinden, en doet -behalve de gebruikelijke lippendienst- geen enkel moeite om de Franse Joden weer een veilig bestaan te bieden.
Afrikaanse kardinaal constateert ineenstorting van Westen.
‘De trieste situatie die Frankrijk overheerst verschilt niet zoveel van die in veel andere Europese landen,’ besluit Millière. Hij wijst in dit verband op het nieuwe boek van de Afrikaanse kardinaal Robert Sarah, getiteld ‘De avond komt, en het schemert al’. Sarah heeft het daarin over de ‘basis van de ineenstorting van het Westen’ dat in een ‘culturele- en identiteitscrisis’ verkeert. ‘Het Westen weet niet meer wat het is, omdat het niet weet en ook niet wil weten waardoor het gevormd werd, waaruit het opgebouwd werd… Deze zelfverstikking leidt van nature tot een decadentie die de weg vrijmaakt naar nieuwe barbaarse beschavingen.’ (2)
Millière: ‘Dat is precies wat er aan de hand is in Frankrijk – en Europa.’
Enige hoop die de Fransen nog hebben is de sterke opkomst van het Rassemblement National van Marine Le Pen. Maar ook tegen deze rechtse vrijheidspartij, die als enige de immigratie en islam een halt toe wil roepen, hebben alle andere partijen een antidemocratisch cordon sanitaire gesloten.
Onlangs bleek uit een onderzoek dat een grote meerderheid van de Fransen bij de politie, veiligheidsdiensten en het leger nu op het RN zou stemmen. Frankrijk lijkt dan ook inderdaad onverbiddelijk op een nieuwe revolutie annex burgeroorlog af te stevenen. Krijgen de Fransen –en met hen de andere West Europeanen- dan hun inmiddels door het linksgroene/liberale/islamitische pact begraven ‘liberté, égalité en fraternité’ terug, of wordt het definitief een onderworpen provincie in het Islamitische Sharia Kalifaat?
(1) Armstrong Economics
(2) Gatestone Institute
(3) Afbeelding: Embed from Getty Images
‘In Frankrijk lijkt een revolutie in de maak’ – Overal in West Europa begint de islam de maatschappij en volksveiligheid te ontwrichten.
Frankrijk, in absolute aantallen het meest geïslamiseerde land van Europa, stevent met zevenmijlslaarzen op totale chaos en anarchie af, die dit jaar met de regelmaat van de klok zichtbaar werd in massale rellen, brandstichtingen en geweldplegingen als moslimmigranten weer eens boos waren, of juist iets te vieren hadden, zoals onlangs het Afrikaanse voetbalkampioenschap van Algerije. De Europese media, die voor het leeuwendeel achter de massa immigratie agenda van de EU staan, zwegen gisteren dan ook als het graf toen de traditionele processie op de katholieke feestdag ‘Maria Tenhemel-opneming’ moest worden beschermd door het leger. Hoe diep is het ooit vrije Frankrijk gezonken nu christenen moeten worden omringd door militairen, omdat hun geloof door volgelingen van islam wordt gehaat en desnoods met geweld en terreur moet worden onderworpen of vernietigd.
De onafhankelijke Amerikaanse topeconoom Martin Armstrong plaatste door een Franse lezer gemaakte smartphone opname van een Maria Hemelvaart Processie, die niet door politieagenten, maar militairen moest worden beschermd.
‘Velen hebben het gevoel gekregen dat het ooit katholieke land afgezakt is tot het punt waarop katholieken nu militaire bescherming nodig hebben om hun geloof te kunnen beleven.’ In slechts enkele jaren werden honderden kerken door vrijwel uitsluitend moslims in brand gestoken, waarvan die in de Notre Dame het meest in het oog sprong, ook al werd dat officieel een ‘ongeluk’ genoemd.
‘Dit is inderdaad zeer verontrustend,’ aldus Armstrong. ‘Het sentiment in Frankrijk stijgt, en we kunnen wel eens getuige zijn van een revolutie in de maak.’ (1)
Keihard tegen volksprotest, soft voor extreemlinks en moslims.
Op 14 juli, de Franse nationale feestdag, wordt de immens impopulaire liberale president Emmanuel Macron in zijn auto door duizenden boze Fransen uitgescholden toegeschreeuwd met leuzen zoals ‘Treed af!’. De politie drijft met harde hand Gele Hesjes uit elkaar. Extreemlinkse Antifa anarchisten mogen daarentegen een poosje hun gang gaan, branden stichten en etalages vernielen, voordat de politie ingrijpt. Weer een paar uur later ‘vieren’ duizenden jonge Arabieren de overwinning van hun voetbalteam door nog meer winkels te vernielen en te plunderen, en auto’s in brand te steken. Tegen hen doet de politie enkel het hoognodige, hopende dat de relschoppers na een paar uur weer zijn uitgeraasd.
Vijf dagen later wint het Algerijnse team opnieuw, gaan nóg meer jonge moslims de straat op, en zijn de vernielingen nog massaler. Deze keer blijft de politie enkel toekijken, want tegen zoveel agressie en geweld zijn ze niet opgewassen.
‘Frankrijk stuurloos, vol onrust, wetteloosheid en chaos’.
‘Frankrijk is tegenwoordig een stuurloos land. Onrust en wetteloosheid nemen voortdurend toe,’ constateert journalist Guy Millière voor The Gatestone Institute. ‘Wanorde is onderdeel van het dagelijkse leven worden.’ De autoritaire president Macron wordt door een groot deel van de Fransen gehaat, omdat hij zijn minachting voor het gewone volk niet onder stoelen of banken steekt. Hij liet de Gele Hesjes demonstraties met keiharde hand neerslaan, maar geeft de extreemlinkse internationale terreurbeweging Antifa veel meer vrijheid. Vooral de jonge Arabieren en moslims mogen van hem steeds vaker ongestraft hun gang kunnen gaan.
Voormalig president Francois Hollande voorspelde na zijn aftreden al een opdeling van Frankrijk. Macrons minister van BiZa, Gérard Collomb, nam eind vorig jaar ontslag omdat hij het niet meer kon verdragen hoe Macron Frankrijk in de vernieling helpt door geweldplegers van met name islamistische komaf vrij spel te geven, en de grenzen open te houden voor de komst van nog meer migranten uit Afrika en het Midden Oosten.
Frankrijk is feitelijk nu al niet langer één land, vervolgt Millière. Overal zijn er kleine eilandjes van door moslimmigranten beheerste wijken en stadsdelen, waar autochtone Fransen en andere blanken nauwelijks of helemaal niet meer worden geaccepteerd, of zelfs maar durven komen. Hulpdiensten durven er alleen onder bewapende politiebescherming te komen, een verschijnsel dat ook in ons eigen land steeds vaker optreedt.
Macron werkt samen met verkapte terreurgroep bij islamiseren van Frankrijk.
Macron heeft zich ondertussen openlijk aan de kant van de moslims geschaard, en is begonnen met het institutionaliseren van de islam in Frankrijk. Speciaal hiervoor werd de vereniging AMIF opgericht, die zal toezien op de ‘culturele expansie’ van (dus overname door) de islam, en de strijd tegen ‘islamofobie’, oftewel tegen iedere Fransman die het openlijk niet met de islamisering van zijn land eens is.
De belangrijkste leiders van de AMIF zijn (of waren tot voor kort) lid van de extremistische Moslim Broederschap, die in Egypte, Bahrein, Syrië, Rusland, Saudi Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten officieel tot terreurorganisatie is bestempeld. Maar in Frankrijk werkt de president dus gewoon met hen samen.
Meer islam = meer antisemitisme: Joden moeten wéér wegvluchten.
Met het opgeven van de vrijheid door het overdragen van steeds meer macht aan de islam en dus aan moslims komt onvermijdelijk een ander fenomeen omhoog: antisemitisme. Joden worden in de Koran immers ‘apen en zwijnen’ genoemd die tot op de laatste man, vrouw en kind moeten worden uitgeroeid. Een moslim die in 2017 de Jodin Sarah Halimi vermoorde en daarbij antisemitische passages uit de Koran citeerde, werd vrijgesproken van moord. Kort daarna werd een Joods gezin thuis door moslims overvallen, gemarteld en gegijzeld omdat het Joden waren, maar de rechter vond hun acties desondanks ‘niet antisemitisch’.
Bij een voetbalwedstrijd op 25 juli tegen het Israëlische team van Maccabi Haifa werden Israëlische vlaggen in het stadion en in de stad Straatsburg verboden, en mochten maar een beperkt aantal Israëlische supporters aanwezig zijn. Wat wel mocht? Moslims die bij het stadion met Palestijnse vlaggen demonstreerden en spandoeken met zich meedroegen met de tekst ‘Dood aan Israël.’
Het zal geen verbazing wekken dat steeds meer vliegtuigen vol met wegvluchtende Joden in Israël aankomen. Het linksliberale establishment in Parijs lijkt dit overigens wel prima te vinden, en doet -behalve de gebruikelijke lippendienst- geen enkel moeite om de Franse Joden weer een veilig bestaan te bieden.
Afrikaanse kardinaal constateert ineenstorting van Westen.
‘De trieste situatie die Frankrijk overheerst verschilt niet zoveel van die in veel andere Europese landen,’ besluit Millière. Hij wijst in dit verband op het nieuwe boek van de Afrikaanse kardinaal Robert Sarah, getiteld ‘De avond komt, en het schemert al’. Sarah heeft het daarin over de ‘basis van de ineenstorting van het Westen’ dat in een ‘culturele- en identiteitscrisis’ verkeert. ‘Het Westen weet niet meer wat het is, omdat het niet weet en ook niet wil weten waardoor het gevormd werd, waaruit het opgebouwd werd… Deze zelfverstikking leidt van nature tot een decadentie die de weg vrijmaakt naar nieuwe barbaarse beschavingen.’ (2)
Millière: ‘Dat is precies wat er aan de hand is in Frankrijk – en Europa.’
Enige hoop die de Fransen nog hebben is de sterke opkomst van het Rassemblement National van Marine Le Pen. Maar ook tegen deze rechtse vrijheidspartij, die als enige de immigratie en islam een halt toe wil roepen, hebben alle andere partijen een antidemocratisch cordon sanitaire gesloten.
Onlangs bleek uit een onderzoek dat een grote meerderheid van de Fransen bij de politie, veiligheidsdiensten en het leger nu op het RN zou stemmen. Frankrijk lijkt dan ook inderdaad onverbiddelijk op een nieuwe revolutie annex burgeroorlog af te stevenen. Krijgen de Fransen –en met hen de andere West Europeanen- dan hun inmiddels door het linksgroene/liberale/islamitische pact begraven ‘liberté, égalité en fraternité’ terug, of wordt het definitief een onderworpen provincie in het Islamitische Sharia Kalifaat?
(1) Armstrong Economics
(2) Gatestone Institute
(3) Afbeelding: Embed from Getty Images
Op 19 augustus 2019 lazen we in de media dat de aartsbisschop van Irak bekend maakt dat het Christendom in het Midden-Oosten wordt uitgeroeid en dat niemand in het Westen er iets om geeft.
Door radicale moslims (ISIS) verwoeste kerk in Irak (Sint Jans Kerk (Mar Yohanna) in Qaraqosh, dichtbij Mosul). Van het christendom is vrijwel niets meer over. (Afbeelding: Getty Images (2)).
‘Als jullie in het Westen niet wakker worden zal jullie hetzelfde overkomen’ – Het Laodiceaanse ‘geluksevangelie’ dat in bijna alle kerken in Nederland wordt verkondigd en gevolgd maakt ook christenen onverschillig voor het lijden.
Bekeer je tot de islam, betaal, of sterf. Dat was de ‘keuze’ die ISIS de christenen in Mosul (Irak), die daar al 1700 jaar leefden, gaf. Hun huizen werden vervolgens gemerkt met de letter ‘N’ (‘Nazarene’ = christen). Degenen die konden vluchtten met niets meer dan hun eigen kleren aan weg. ISIS is inmiddels verslagen, maar van de 15.000 christenen zijn er in de stad nog maar 40 over. Deze religieus-culturele genocide kon mede plaatsvinden dankzij de onverschilligheid van Europa en ook veel Westerse christenen, die zich veel drukker maken om ‘islamofobie’ dan om het opkomen voor hun geloofsgenoten die juist het slachtoffer zijn van dezelfde haatideologie die nu massaal in Europa wordt uitgerold en door zowel de politieke als de media elite wordt beschermd.
Al in 2007, dus vóór de uitroeiingsoorlog door ISIS, waarschuwde de katholieke priester Ragheed Ganni dat het christendom ‘op het randje van instorten’ stond vanwege het groeiende geweld van moslims. ‘Heeft de wereld de andere kant op gekeken toen christenen werden vermoord?’ vroeg de Washington Post zich af nadat Ganni net na het vieren van de mis in zijn kerk door islamisten was vermoord. Anno 2019 moet het antwoord een even groot als schaamtevol JA zijn.
Genocide: christendom Irak en Syrië bijna totaal vernietigd.
Samen met het christendom is ook het Jodendom in Mosul, dat daar duizenden jaren bestond, bijna totaal vernietigd. Alle 45 kerken in Mosul zijn vernield of verwoest, inclusief alle christelijke symbolen en zelfs doopregisters. ‘Het is alsof ze ons geloof wilden uitwissen,’ vertelde vader Toufic Eid onlangs tegen het Vaticaanse bureau Sir.
Twee Amerikaanse wetenschappers waarschuwden in het Foreign Policy magazine dat ‘we op de drempel van een catastrofe staan. Tenzij we snel handelen, binnen enkele weken, zullen de kleine overblijfselen van de christelijke gemeenschappen in Irak grotendeels worden uitgeroeid door genocide tegen de christenen in Irak en Syrië.’
De Internationale Unive voor het Bewaren van Natuur heeft een index waarin wordt aangegeven hoeveel risico een soort of groep loopt om te worden uitgeroeid. De christelijke bevolking in Irak staat in deze index op een afname van maar liefst 83%, waarmee het een ‘kritiek bedreigde’ gemeenschap is.
‘Als jullie niet wakker worden zal jullie hetzelfde overkomen’.
Het Westen haalt op een paar incidente uitzonderingen na al jaren zijn schouders op over de uitroeiing van het christendom door islam. ‘Ik geloof niets van deze twee woorden (mensen en rechten), er zijn geen mensenrechten,’ sprak Metropolitan Nicodemus, aartsbisschop van de Syrisch Orthodoxe Kerk, bitter. ‘Ja, in de Westerse landen heb je dierenrechten, en in Australië zorgen ze voor kikkers… Zie ons dan als kikkers, wij zullen dat accepteren, als we maar worden beschermd zodat we in ons land kunnen blijven.’
‘Dit zijn dezelfde mensen (moslims) die hier vele jaren geleden kwamen. Wij accepteerden hen. Wij zijn het oorspronkelijke volk in dit land. Wij accepteerden hen, wij openden onze deuren voor hen – en dan dwingen ze ons eerst een minderheid en daarna vluchtelingen in ons eigen land te worden. Als jullie (in het Westen) niet wakker worden zal jullie hetzelfde overkomen.’
‘Bedreigde panda veroorzaakt in Westen meer emoties dan met uitroeiing bedreigde christenen’.
Ook de aartsbisschop van Irbil, de hoofdstad van Iraaks Koerdistan, waarschuwde dat ‘het christendom in Irak, zo mogelijk de oudste kerk ter wereld, gevaarlijk dicht bij uitroeiing is gekomen.’ Afgelopen mei was Bashar Warda in Londen en zei hij ‘dat degenen die achterblijven zich klaar moeten maken voor het martelaarschap.’ Hij beschuldigde de Britse leiders van ‘politieke correctheid’ en bekritiseerde hun zwijgen over deze zaak vanwege hun angst voor ‘islamofobie’.
‘Laten jullie deze niet ophoudende, georganiseerde vervolgingen tegen ons toe?’ vroeg hij. ‘Als de volgende geweldsgolf ons begint te raken, gaat er hier dan iemand op jullie campussen demonstraties houden met borden met de tekst ‘wij zijn allemaal christenen’?’
De aartsbisschop zal het antwoord al hebben geweten: nee, dat gaat nooit gebeuren. De peilloze wreedheden die christenen in het Midden Oosten aan de hand van moslims moeten ondergaan, daar zwijgt het Westen liever over. Alleen moslims die elders in de verdrukking zijn of dreigen te komen (China, Birma, Kashmir) krijgen hier de volle aandacht van de media. ‘Dit onderstreept onze morele zelfmoord,’ schrijft de Italiaanse journalist, auteur en redacteur Giulio Meotti.
De Frans-Libanese schrijver Amin Maalouf constateerde dan ook dat de Westerlingen ‘zich voor altijd het christendom hebben toegeëigend… en dat ze tegen zichzelf zeggen: wij zijn de christenen, en de rest is niets meer dan een archeologisch overblijfsel dat gedoemd is te verdwijnen. De bedreigde panda veroorzaakt meer emoties dan de dreigende uitroeiing van de christenen in het Midden Oosten.’ (1)
Grenzen open voor volgelingen van antichristelijke ideologie?
Voordat Westerse en ook Nederlandse kerken en christenen met een beschuldigende vinger naar de politiek wijzen, zouden ze eerst de hand in eigen boezem moeten steken. Want veel van deze kerken en gelovigen ijveren voor het toelaten van grote aantallen migranten die bijna zonder uitzondering volgelingen zijn van dezelfde militante, openlijk antichristelijke en antisemitische religie met een bijbehorend haat zaaiend ‘heilig boek’, door wie de christelijke geloofsgenoten in het Midden Oosten nu worden uitgeroeid. Een enkeling mag dan echt hulp nodig hebben en moet die zeker ook krijgen, maar uit alle cijfers blijkt dat het aantal echte vluchtelingen slechts luttele procenten van het totaal aantal migranten bedraagt.
Het is alsof we in 1939 onze grenzen, samenleving en ook kerken kritiekloos zouden hebben opengesteld voor een grote groep immigrerende Duitsers die allemaal zweren bij Hitlers ‘Mein Kampf’, en dan denken dat dit geen enkele gevolgen voor ons zal hebben.
‘Geluksevangelie’ Nederlandse kerken belangrijke reden voor onverschilligheid.
Vooral voor het zogenoemde ‘volle evangelie’ en pinkster deel van het christendom speelt nog iets anders mee, namelijk dat deze kerken zonder uitzondering zijn ondergedompeld in een vorm van het voorspoedsevangelie, of ‘geluksevangelie’, zoals kampoverlevende en christen Corry ten Boom het noemde. Het geloof dat God je ‘wil zegenen, genezen en herstellen’ als je maar het juiste gedrag vertoont en de juiste dingen zegt/bidt zit vaak zó diep, dat velen impliciet of expliciet ook het omgekeerde denken: als het je langdurig niet goed gaat en er overkomen je zaken die je leven permanent ingrijpend beschadigen, moet je dat wel aan jezelf te danken hebben, want met de juiste mate aan geloof had God je er wel voor beschermd.
Het massale lijden van vele tientallen miljoenen christenen past daarom ook niet in de theorie dat God de christenen hier, die het toch al met afstand het beste hebben getroffen, voor vergelijkbaar lijden zal sparen door hen levend in de hemel op te nemen voordat het lijden ook hen dreigt te treffen. Voor de duidelijkheid: we hebben het met ‘lijden’ niet over zaken zoals problemen op je werk, een vloekende collega, spanning in je huwelijk, je kind met een slecht rapport, een gebroken arm, een in het water gevallen vakantie, ruzie met de buren, een lekke band, een mislukte aankoop, etc..
Voor u denkt ‘natuurlijk niet, wat overdreven’: ik heb aardig wat christenen serieus horen beweren dat God bijvoorbeeld een parkeerplaatsje bij de supermarkt voor hen vrijmaakte, of zorgde dat de regen ophield toen ze een tuinfeestje wilden houden, of hen ‘vertelde’ of ze een bepaald artikel –van een auto tot zelfs hagelslag- wel of niet moesten aanschaffen.
Hemelse parkeerhulp voor Westerse christenen terwijl Oosterse worden verkracht en vermoord.
Oftewel: geloven dat God hun leven 24/7/365 tot in alle details stuurt, leidt en bepaalt, en ervoor zorgt dat hen –uiteraard onder voorwaarde van het juiste geloof- geen al te heftige drama’s overkomen. Dat komt er bij wijze van spreken op neer dat je tot je 80e als een kleuter ‘de hand van pappa’ vasthoudt en constant vraagt ‘pappa wat moet ik nu doen? Zal ik hierheen of daarheen gaan? Moet ik wel of niet met deze man/vrouw trouwen? Zal ik dit of dat kopen? Zal ik daar of hier gaan wonen / werken? Moet ik dit of dat eten, aantrekken, vieren, zeggen, (etc.etc)?’
In het dagelijkse leven zit geen enkele ouder op zo’n situatie te wachten (‘kind, het is jouw leven, je bent nu volwassen, dus bepaal dat lekker zelf!’), maar in de geestelijke wereld lijkt het voor hele massa’s gelovigen ineens de regel te zijn. Zij beschouwen deze ‘eeuwige kleuter’ houding zelfs als bewijs van een ‘groot geloof’.
Volgens dit in het Westen zeer breed aangehangen ‘volle’ (geluks)evangelie laat God zich klaarblijkelijk door christenen hier wel als parkeer- en boodschappenhulp, life coach en zelfs als ‘weergod’ gebruiken, maar blijft Hij elders werkeloos toekijken hoe miljoenen andere christenen worden verdreven, hoe alles van hen wordt afgepakt, en mannen, vrouwen en zelfs kinderen worden gemarteld, verkracht en vermoord.
‘Gij weet niet dat gij zijt de ellendige, jammerlijke, arme, blinde en naakte’.
Kan dit misschien de ‘lauwheid’ zijn die volgens het profetische boek Openbaring kenmerkend is voor de zevende (en volgens de meeste uitleggers laatste) kerk in de eindtijd, de reden waarom Jezus deze gelovigen uit Zijn mond spuugt (3:14-e.v.)? ‘Omdat gij zegt: Ik ben rijk en heb mij verrijkt en heb aan niets gebrek (geluksevangelie), en gij weet niet, dat gij zijt de ellendige en jammerlijke en arme en blinde en naakte, raad ik u aan van Mij te kopen goud (geloof), dat in het vuur (lijden) gelouterd is, opdat gij rijk moogt worden…’
Tot nu toe is er op individuele uitzonderingen na niets in het Westen zichtbaar dat er ook maar enigszins op wijst dat de zichzelf –zowel geestelijk als materieel- rijk achtende christen doorheeft in welke staat hij werkelijk verkeert, laat staan dat hij bereidt is te accepteren dat hij in het vuur gelouterd goud nodig heeft. Sterker nog: de gelovigen die wèl door het vuur moeten gaan worden als ze ver weg zijn meestal genegeerd, en als ze dichterbij zijn opzij gezet, als ‘zwakke gelovigen’ bestempeld, en niet zelden verketterd en uitgekotst.
Het lijkt er dan ook sterk op dat de ogen van deze Westerse christenen pas zullen opengaan op het moment dat ze in hun eigen leven met de harde realiteit worden geconfronteerd dat zij in werkelijk helemaal niets een streepje voor hebben op de christenen in Azië (en Afrika). Integendeel, ze zijn de enige soort gelovigen waarvan Jezus Christus openlijk zegt een grote afkeer te hebben, zozeer dat Hij hen zelfs dreigt ‘uit te spugen’ – een totaal ander lot dan als beloning tijdig in de hemel te worden opgenomen voordat het lijden ook hen kan treffen, zoals velen nu nog steeds denken.
(1) Gatestone Institute
(2) Afbeelding: Embed from Getty Images
Op 21 september 2019 lazen we in de media dat officiële cijfers een geweldsorgie in Duitsland bevestigen: ruim 70 % van de daders is moslim.
Veelzeggende diagram: links het aandeel moslims op de Berlijnse bevolking, rechts hun aandeel in het aantal gearresteerde criminelen. (Afbeelding: (2)).
Minister BiZa Sachsen erkent dat bijna helft migranten crimineel is – Aan Nederland grenzende deelstaat Nordrhein Westfalen: Iedere tweede Marokkaan en Algerijn is crimineel – ‘Containers vol met enorme hoeveelheden wapens voor moskeeën onderschept’.
265.930 geregistreerde misdrijven (waarvan 98 moorden, 261 x doodslag en 1082 verkrachtingen en aanrandingen), alleen al in 2018. Dat zijn er dagelijks 728, begaan door nieuwe migranten (legaal en illegaal, nog zonder verblijfsvergunning) in Duitsland. Die waren niet nodig geweest als de grenzen zoals vroeger op normale manier bewaakt zouden worden, en niet vanaf 2015 helemaal open waren gegooid. In de stad Hamburg is 23,3% van de bevolking migrant, maar die zijn wel verantwoordelijk voor 71,3% van de criminaliteit* (*aantal arrestanten). Daarbij zijn migranten met het Duitse staatsburgerschap niet eens meegerekend. De conclusie van de rechtse blogger Michael Mannheimer is dan ook niet mals: ‘Duitsland is dankzij Merkel van een van de veiligste landen ter wereld een islamitisch ‘shithole’ land geworden.’
Mannheimer plaatst 9 links van headlines die onderstrepen hoe snel Duitsland dankzij massa immigratie en islamisering steeds onveiliger en onstabieler is geworden:
1. BKA (Bundes Kriminal Amt) bevestigt: Meer dan 200.000 criminele Arabische clanleden in Duitsland.
2. Onderzoek: Vluchtelingen zijn tot 20 x crimineler dan Duitsers.
3. Asielzoekers uit de Maghreb landen (Marokko, Algerije, Tunesië, Libië) spelen een dominerende rol in de Duitse criminaliteitsstatistieken.
4. Berlijn: Nog meer bewijs hoe de Duitse politie doelbewust door Arabische criminele organisaties wordt ondermijnd.
5. Arabische politiekandidaat voor hoge functie informeerde Arabische clans over opsporingsplannen van de politie.
6. Brandende AZC’s in NRW, Bayer en Mecklenburg-Vorpommern: In alle gevallen gaat de politie van brandstichting door immigranten uit.
7. BKA verdoezelt misdrijven van 600.000 vluchtelingen.
8. Minister BiZa Sachsen erkent dat bijna iedere tweede migrant crimineel is.
9. NRW (Nordrhein Westfalen): Iedere tweede Marokkaan en Algerijn crimineel.
‘Duitsland geen rechtsstaat en geen democratie meer’.
‘Als Duitsland een rechtsstaat zou zijn (allang niet meer), als Duitsland een democratie zou zijn (ook die tijden zijn voorbij), dan zouden alle verantwoordelijken in de politiek, media, vakbonden en complete organisaties Gutmenschen, die zich voor nog meer massa immigratie door NWO invallers inzetten en die hun gewelddaden bagatelliseren of verzwijgen, en die tevens Duitsers die na de moorden op hun familieleden aan rouwceremonieën deelnemen als ‘Nazi’s en ‘extreemrechtsen’ verketteren, onmiddellijk gearresteerd worden en levenslang worden opgesloten,’ vindt de immer uitgesproken blogger-journalist.
Politiek en media ‘verantwoordelijk voor onbeschrijflijk leed’.
Tevens houdt hij hen volledig verantwoordelijk voor het ‘onbeschrijflijke leed van ieder die door meestal islamitische immigranten werd verkracht, gefolterd, doodgeschopt, tot invalide geslagen of vermoord.’ Met iedere trein, vliegtuig, bus of boot nieuwe migranten ‘komen duizenden nieuwe invallers’ Duitsland en Europa binnen ‘en stijgt het gevaar voor de openbare veiligheid. De schade aan de (Duitse) bevolking wordt net zo lang vermeerderd totdat het ‘point of no return’ is bereikt.’
Met 265.930 geregistreerde misdrijven (vermoedelijk slechts een kleine minderheid van het werkelijke aantal, omdat de Duitse politie net als de Nederlandse het aangifte doen zwaar ontmoedigt en bemoeilijkt, vooral als de daders migranten zijn), waarvan 98 moorden, 261 gevallen van doodslag, 1082 verkrachtingen en aanrandingen, 3477 roofovervallen en 16.929 gevaarlijke en zware mishandelingen, begaan door nieuwe migranten die nog niet officieel zijn toegelaten en/of illegaal in het land verblijven. Alleen al in de stad Hamburg is 23,3% van de bevolking migrant, maar die zijn wel verantwoordelijk voor 71,3% van de criminaliteit (gemeten naar het aantal arrestanten). Daarbij zijn migranten met het Duitse staatsburgerschap niet eens meegerekend.
‘Zet islamitische immigratie onmiddellijk stop en zet criminele migranten uit’.
Dat moslimmigranten er overal in extreem negatief opzicht uitspringen is overduidelijk: de circa 830.000 migranten die de islam volgen vormen ongeveer 1% van de bevolking, maar zijn voor bijna 15% van de moorden en doodslaggevallen verantwoordelijk. Voor verkrachtingen en aanrandingen is dat 11%, voor zware mishandelingen 12%. Dat houdt in dat als het aantal moslimmigranten verdubbelt naar 2%, ze voor 30% van alle moorden verantwoordelijk zullen zijn. Bij 5% wordt dat maar liefst 60%.
Volgens Mannheimer kan deze trend maar op één manier worden gestopt: ‘Onmiddellijk stopzetten van islamitische immigratie, en zo snel mogelijk uitzetten van alle criminele migranten.’
NWO en EU doel: een geïslamiseerd superrijk met een ‘volgzaam en dom gemengd ras’.
Dat gaat echter niet gebeuren, vervolgt hij, want het is juist het doel van de ‘Nieuwe Wereld Orde’ om de overwegend blanke Westerse landen ‘op te lossen’ door massa immigratie uit de islamitische wereld. Daarbij wordt tegelijkertijd het door de globalistische ‘NWO’ elite zo gehate christendom vernietigd, zo stelt hij. Dat is de echte reden waarom er nauwelijks christelijke migranten tot Europa worden toegelaten, maar bijna uitsluitend moslims.
De blogger wijst vervolgens op het al vaker besproken beruchte Coundenhove-Kalergi plan, waarin tot in details de inmiddels aan de gang zijnde ‘Umvolkung’ van Europa door massa immigratie werd gepland. De Fabian Society, waar onder meer NWO kopstuk Tony Blair lid van is, is een van de vele linkse Westerse organisaties die druk bezig is dit plan ‘om de witte en zwarte rassen met elkaar te vermengen, en zo een volgzaam bruin ras met lage intelligentie te creëren’, uit te voeren.
‘Onze eigen’ Frans Timmermans, die letterlijk aankondigde dat ‘monoculturele staten moeten worden uitgewist’, is volgens Mannheimer een van de ‘gevaarlijkste EU-politici’, en inmiddels tot EU-commissaris voor immigratie aangesteld. In het licht van zijn uitspraak –wat nauwelijks anders was dan een dreigement of zelfs oorlogsverklaring aan het adres van alle autochtone Europeanen- kunnen we dan ook verwachten dat hij de grenzen nog veel verder openzet en vele miljoenen migranten naar Europa haalt, dat zo nog sneller zal veranderen in een grenzen-loze superstaat met één overheersende monocultuur-religie: de islam.
Containers vol wapens voor Europese moskeeën.
De EU heeft er met nieuwe immigratieregels nu al voor gezorgd dat ook de zwaarste criminelen, zoals verkrachters, moordenaars en terroristen, niet meer naar hun thuislanden mogen worden uitgezet. Tegelijkertijd worden de laatste jaren heimelijk enorme hoeveelheden wapens Europa binnen gesmokkeld, bedoeld voor een massale gewelddadige islamitische opstand tegen de autochtone bevolking. Zo onderschepte de Griekse douane drie jaar geleden 14 containers, volgens de papieren met ‘meubels voor moslim migranten’, maar in werkelijkheid gevuld met 52 ton wapens van een Turkse fabrikant.
‘In tientallen moskeeën in Italië, Nederland, Duitsland, Frankrijk en Engeland zijn honderden tonnen oorlogswapens en instructies voor de fabricage van bommen en explosieven gevonden,’ vervolgt Mannheimer. ‘Al deze berichten worden tot op de dag van vandaag achtergehouden. Daardoor zijn media en politiek juridisch gezien steunverleners aan een terroristische organisatie (islam) en wegbereiders voor zware misdaden tegen hun eigen volken.’ Daarmee maken ze zich volgens de Duitse grondwet schuldig aan ‘hoogverraad’.
‘Maar voor mij is het duidelijk dat de misdadigers in politiek en media niets te vrezen hebben van justitie. Merkel heeft Duitsland namelijk met een koude staatsgreep overgenomen en de rechtsstaat feitelijk buitenspel gezet. Maar de bovenstaande zware misdaden verjaren niet. Wee deze misdadigers, zodra de politieke slinger weer naar de andere kant zwaait.’
(1) Michael Mannheimer
(2) Michael Mannheimer
Op 15 november 2019 lazen we in de media dat islamofobie het politieke wapen is van Europees links om critici het zwijgen op te leggen.
Minister BiZa Sachsen erkent dat bijna helft migranten crimineel is – Aan Nederland grenzende deelstaat Nordrhein Westfalen: Iedere tweede Marokkaan en Algerijn is crimineel – ‘Containers vol met enorme hoeveelheden wapens voor moskeeën onderschept’.
265.930 geregistreerde misdrijven (waarvan 98 moorden, 261 x doodslag en 1082 verkrachtingen en aanrandingen), alleen al in 2018. Dat zijn er dagelijks 728, begaan door nieuwe migranten (legaal en illegaal, nog zonder verblijfsvergunning) in Duitsland. Die waren niet nodig geweest als de grenzen zoals vroeger op normale manier bewaakt zouden worden, en niet vanaf 2015 helemaal open waren gegooid. In de stad Hamburg is 23,3% van de bevolking migrant, maar die zijn wel verantwoordelijk voor 71,3% van de criminaliteit* (*aantal arrestanten). Daarbij zijn migranten met het Duitse staatsburgerschap niet eens meegerekend. De conclusie van de rechtse blogger Michael Mannheimer is dan ook niet mals: ‘Duitsland is dankzij Merkel van een van de veiligste landen ter wereld een islamitisch ‘shithole’ land geworden.’
Mannheimer plaatst 9 links van headlines die onderstrepen hoe snel Duitsland dankzij massa immigratie en islamisering steeds onveiliger en onstabieler is geworden:
1. BKA (Bundes Kriminal Amt) bevestigt: Meer dan 200.000 criminele Arabische clanleden in Duitsland.
2. Onderzoek: Vluchtelingen zijn tot 20 x crimineler dan Duitsers.
3. Asielzoekers uit de Maghreb landen (Marokko, Algerije, Tunesië, Libië) spelen een dominerende rol in de Duitse criminaliteitsstatistieken.
4. Berlijn: Nog meer bewijs hoe de Duitse politie doelbewust door Arabische criminele organisaties wordt ondermijnd.
5. Arabische politiekandidaat voor hoge functie informeerde Arabische clans over opsporingsplannen van de politie.
6. Brandende AZC’s in NRW, Bayer en Mecklenburg-Vorpommern: In alle gevallen gaat de politie van brandstichting door immigranten uit.
7. BKA verdoezelt misdrijven van 600.000 vluchtelingen.
8. Minister BiZa Sachsen erkent dat bijna iedere tweede migrant crimineel is.
9. NRW (Nordrhein Westfalen): Iedere tweede Marokkaan en Algerijn crimineel.
‘Duitsland geen rechtsstaat en geen democratie meer’.
‘Als Duitsland een rechtsstaat zou zijn (allang niet meer), als Duitsland een democratie zou zijn (ook die tijden zijn voorbij), dan zouden alle verantwoordelijken in de politiek, media, vakbonden en complete organisaties Gutmenschen, die zich voor nog meer massa immigratie door NWO invallers inzetten en die hun gewelddaden bagatelliseren of verzwijgen, en die tevens Duitsers die na de moorden op hun familieleden aan rouwceremonieën deelnemen als ‘Nazi’s en ‘extreemrechtsen’ verketteren, onmiddellijk gearresteerd worden en levenslang worden opgesloten,’ vindt de immer uitgesproken blogger-journalist.
Politiek en media ‘verantwoordelijk voor onbeschrijflijk leed’.
Tevens houdt hij hen volledig verantwoordelijk voor het ‘onbeschrijflijke leed van ieder die door meestal islamitische immigranten werd verkracht, gefolterd, doodgeschopt, tot invalide geslagen of vermoord.’ Met iedere trein, vliegtuig, bus of boot nieuwe migranten ‘komen duizenden nieuwe invallers’ Duitsland en Europa binnen ‘en stijgt het gevaar voor de openbare veiligheid. De schade aan de (Duitse) bevolking wordt net zo lang vermeerderd totdat het ‘point of no return’ is bereikt.’
Met 265.930 geregistreerde misdrijven (vermoedelijk slechts een kleine minderheid van het werkelijke aantal, omdat de Duitse politie net als de Nederlandse het aangifte doen zwaar ontmoedigt en bemoeilijkt, vooral als de daders migranten zijn), waarvan 98 moorden, 261 gevallen van doodslag, 1082 verkrachtingen en aanrandingen, 3477 roofovervallen en 16.929 gevaarlijke en zware mishandelingen, begaan door nieuwe migranten die nog niet officieel zijn toegelaten en/of illegaal in het land verblijven. Alleen al in de stad Hamburg is 23,3% van de bevolking migrant, maar die zijn wel verantwoordelijk voor 71,3% van de criminaliteit (gemeten naar het aantal arrestanten). Daarbij zijn migranten met het Duitse staatsburgerschap niet eens meegerekend.
‘Zet islamitische immigratie onmiddellijk stop en zet criminele migranten uit’.
Dat moslimmigranten er overal in extreem negatief opzicht uitspringen is overduidelijk: de circa 830.000 migranten die de islam volgen vormen ongeveer 1% van de bevolking, maar zijn voor bijna 15% van de moorden en doodslaggevallen verantwoordelijk. Voor verkrachtingen en aanrandingen is dat 11%, voor zware mishandelingen 12%. Dat houdt in dat als het aantal moslimmigranten verdubbelt naar 2%, ze voor 30% van alle moorden verantwoordelijk zullen zijn. Bij 5% wordt dat maar liefst 60%.
Volgens Mannheimer kan deze trend maar op één manier worden gestopt: ‘Onmiddellijk stopzetten van islamitische immigratie, en zo snel mogelijk uitzetten van alle criminele migranten.’
NWO en EU doel: een geïslamiseerd superrijk met een ‘volgzaam en dom gemengd ras’.
Dat gaat echter niet gebeuren, vervolgt hij, want het is juist het doel van de ‘Nieuwe Wereld Orde’ om de overwegend blanke Westerse landen ‘op te lossen’ door massa immigratie uit de islamitische wereld. Daarbij wordt tegelijkertijd het door de globalistische ‘NWO’ elite zo gehate christendom vernietigd, zo stelt hij. Dat is de echte reden waarom er nauwelijks christelijke migranten tot Europa worden toegelaten, maar bijna uitsluitend moslims.
De blogger wijst vervolgens op het al vaker besproken beruchte Coundenhove-Kalergi plan, waarin tot in details de inmiddels aan de gang zijnde ‘Umvolkung’ van Europa door massa immigratie werd gepland. De Fabian Society, waar onder meer NWO kopstuk Tony Blair lid van is, is een van de vele linkse Westerse organisaties die druk bezig is dit plan ‘om de witte en zwarte rassen met elkaar te vermengen, en zo een volgzaam bruin ras met lage intelligentie te creëren’, uit te voeren.
‘Onze eigen’ Frans Timmermans, die letterlijk aankondigde dat ‘monoculturele staten moeten worden uitgewist’, is volgens Mannheimer een van de ‘gevaarlijkste EU-politici’, en inmiddels tot EU-commissaris voor immigratie aangesteld. In het licht van zijn uitspraak –wat nauwelijks anders was dan een dreigement of zelfs oorlogsverklaring aan het adres van alle autochtone Europeanen- kunnen we dan ook verwachten dat hij de grenzen nog veel verder openzet en vele miljoenen migranten naar Europa haalt, dat zo nog sneller zal veranderen in een grenzen-loze superstaat met één overheersende monocultuur-religie: de islam.
Containers vol wapens voor Europese moskeeën.
De EU heeft er met nieuwe immigratieregels nu al voor gezorgd dat ook de zwaarste criminelen, zoals verkrachters, moordenaars en terroristen, niet meer naar hun thuislanden mogen worden uitgezet. Tegelijkertijd worden de laatste jaren heimelijk enorme hoeveelheden wapens Europa binnen gesmokkeld, bedoeld voor een massale gewelddadige islamitische opstand tegen de autochtone bevolking. Zo onderschepte de Griekse douane drie jaar geleden 14 containers, volgens de papieren met ‘meubels voor moslim migranten’, maar in werkelijkheid gevuld met 52 ton wapens van een Turkse fabrikant.
‘In tientallen moskeeën in Italië, Nederland, Duitsland, Frankrijk en Engeland zijn honderden tonnen oorlogswapens en instructies voor de fabricage van bommen en explosieven gevonden,’ vervolgt Mannheimer. ‘Al deze berichten worden tot op de dag van vandaag achtergehouden. Daardoor zijn media en politiek juridisch gezien steunverleners aan een terroristische organisatie (islam) en wegbereiders voor zware misdaden tegen hun eigen volken.’ Daarmee maken ze zich volgens de Duitse grondwet schuldig aan ‘hoogverraad’.
‘Maar voor mij is het duidelijk dat de misdadigers in politiek en media niets te vrezen hebben van justitie. Merkel heeft Duitsland namelijk met een koude staatsgreep overgenomen en de rechtsstaat feitelijk buitenspel gezet. Maar de bovenstaande zware misdaden verjaren niet. Wee deze misdadigers, zodra de politieke slinger weer naar de andere kant zwaait.’
(1) Michael Mannheimer
(2) Michael Mannheimer
Op 15 november 2019 lazen we in de media dat islamofobie het politieke wapen is van Europees links om critici het zwijgen op te leggen.
Wel kaarsjes branden voor de slachtoffers, maar de daders, hun religie en hun motieven mogen niet meer openlijk worden benoemd of bekritiseerd. (Afbeelding: (2)).
Officiële Franse cijfers: meer dan 10 x zoveel geweld tegen christenen als tegen moslims, maar massamedia focussen zich enkel op moslims als ‘slachtoffers’.
Afgelopen zondag werd na een oproep van 50 publieke figuren in Parijs een ‘mars tegen islamofobie’ gehouden. De betogers eisten dat ‘islamofobie, de toenemende stigmatisering van moslims, slachtoffers van discriminatie en agressie’, wordt gestopt, zoals de linkse krant Libération het verwoordde. De mars ontlokte een golf van verontwaardiging, omdat de linkse kopstukken hun handtekening zetten onder dezelfde verklaring die ook door islamisten zoals imam Nader Abou Anas werd ondertekend. Abou Anas preekt openlijk dat ‘vrouwen alleen maar naar buiten mogen met toestemming van hun man’. Het verraad van Europees links aan al hun vroegere idealen kan nauwelijks groter zijn dan in Frankrijk.
Twee incidenten waren de aanleiding voor de protestmars. Op 26 oktober schoot een 84 jarige man in Bayonne twee mannen neer toen hij probeerde een moskee in brand te steken en daarbij werd betrapt. De mannen raakten gewond. Eerder die maand klaagde een regionale politicus van het RN over de aanwezigheid van gesluierde moslima’s bij een publieke bijeenkomst. Beide incidenten werden door de Franse gevestigde orde scherp veroordeeld.
Links heeft oude idealen ingeruild voor alliantie met islam.
Prominente linksen, linksgroenen en socialisten ondertekenden vervolgens een manifest waar ook radicale islamisten zoals imam Abou Anas hun handtekening onder zetten. De imam heeft zelfs het lef de situatie van de moslims in Frankrijk te vergelijken met die van de Joden in de jaren ’30, en beweert –zonder een greintje bewijs- dat Franse moskeeën regelmatig worden beschoten.
Het grootste deel van traditioneel links heeft zijn aloude idealen –zoals feminisme en een sterke scheiding van staat en kerk- ingeruild voor het exacte tegendeel, dat door de mainstream media eufemistisch ‘multiculturalisme’ en ‘diversiteit’ wordt genoemd. De alliantie tussen links en islam wordt in Frankrijk vaak beschreven als ‘islamo-gauchisme’ (gauche = links). Sommige ondertekenaars van het manifest ging het zij aan zij optreden met islamisten echter te ver, en namen niet deel aan de mars.
Doel: Islam onaantastbaar maken.
De bij de moslim terreuraanslag op het magazine Charlie Hebdo in 2015 vermoorde journalist Stéphane Charbonnier schreef in zijn postume boek dat het gebruik van het woord ‘islamofobie niet alleen slecht gekozen, maar ook gevaarlijk is.’
Het doel lijkt namelijk om de islam onaantastbaar te maken door alle vormen van kritiek op deze religieuze ideologie gelijk te stellen aan racisme en/of antisemitisme. Daarmee wordt één van de cruciale basis vrijheden van het Westen –vrijheid van meningsuiting, dus ook de vrijheid om een religie te bekritiseren- in een misdaad veranderd.
‘Islamitisch offensief tegen Europa ontkend en gerechtvaardigd’.
‘De term islamofobie heeft meerdere functies,’ schreef de Franse filosoof Pascal Bruckner. ‘Het ontkent de realiteit van een islamitisch offensief in Europa, en rechtvaardigt dit juist. Het valt secularisme aan door dit gelijk te stellen met fundamentalisme. De term is bovenal bedoeld om moslims die de Koran in twijfel trekken, die gelijkheid voor vrouwen eisen, die het recht willen om hun religie af te zweren, en die hun geloof vrijelijk willen praktiseren zonder zich aan de dictaten van de dogmatische baarden te onderwerpen, tot zwijgen te brengen.’
Helaas zijn de meeste Europese mainstream media en mensenrechtenorganisaties met open ogen in deze val getrapt door het woord ‘islamofobie’ te pas en te onpas te gebruiken, iedere keer als moslims of de islam ook maar enigszins negatief in het nieuws dreigen te komen.
Ook in Nederland hebben de meeste media en organisaties zich zelfs openlijk aan de kant van islam geschaard door diens critici te verketteren. Theo van Gogh werd aan het mes geregen, Geert Wilders moet al jaren 24/7 bewaakt worden, niet één cabaretier durft nog een grap over de islam, moslims en allochtonen te maken, en voetbalanalist Johan Derksen kreeg onlangs beveiliging vanwege doodsbedreigingen, nadat hij het Turkije van moslimdespoot Erdogan een k**land had genoemd.
Angst voor islam niet irrationeel, maar gebaseerd op realiteit.
Een fobie is een extreme irrationele angst of aversie ergens tegen. Waarom is het dan irrationeel om bang te zijn voor islam, als er al zoveel slachtoffers zijn gevallen bij aanslagen en andere misdaden die in de naam van hun god Allah en hun profeet Mohammed worden gepleegd? Dat slechts een kleine minderheid van de moslims tot geweld overgaat maakt daarbij niet uit, want keer op keer blijkt uit onderzoeken dat hun doelstellingen door een ruime meerderheid van hun geloofsgenoten worden ondersteund – vooral in Europa.
In deze context is islamofobie natuurlijk geen misdaad. Islamofobie betekent namelijk in de verste verte niet dat mensen moslims haten, maar wel hun intolerante, racistische, discriminerende, onderdrukkende en gewelddadige religie, een haatideologie die in zijn hele bestaan wereldwijd met afstand het meeste slachtoffers maakte, zelfs meer dan de nummer twee op de lijst, het socialisme/communisme. Is het niet volkomen logisch om daar op zijn minst een zware aversie tegen te hebben?
10 x meer geweld tegen christenen als tegen moslims.
De ondertekenaars kregen ook zware kritiek vanwege hun misleidende voorstelling van zaken. Volgens officiële overheidscijfers zijn moslims bij lange na niet de grootste slachtoffers van discriminatie e.d.. Vorig jaar werden er 100 anti-moslim incidenten geregistreerd. Het aandeel antisemitische incidenten schoot echter met 74% omhoog naar 541 (waarvan 81% met geweld, inclusief moorden). Ook het geweld tegen christenen bereikte met 1063 incidenten (dus meer dan 10 x zoveel als tegen moslims!) een nieuw record. De (meeste) daders? Zeker na het openen van de grenzen enkele jaren geleden mag u maar één keer raden.
De protestmars ‘tegen islamofobie’, die vorige week 13.500 deelnemers trok, vond drie dagen voor de herdenking van de jihadaanslagen in Parijs in 2015 plaats, toen 131 mensen werden vermoord en er 413 gewond raakten. ‘Is het irrationeel om ons te herinneren wie toen de schoten losten?’ vraagt auteur Alain Destexhe zich af. (1)
Waarom de alliantie tussen links en islam?
Wat hij niet in zijn analyse bespreekt is waarom er zo’n onwaarschijnlijke alliantie tussen links en islam is ontstaan, gezien het feit dat beide ideologieën zulke hemelsbreed verschillende idealen verkondigen.
Er zijn echter twee overeenkomsten die krachtiger zijn dan hun verschillen:
* Zowel links als islam zijn extremistische, totalitaire ideologieën die het leven van iedereen tot in de details willen bepalen en controleren. Islam doet dat in naam van hun ‘god’ Allah en ‘profeet’ Mohammed, en links in naam van hun eigen ‘god’ Klimaat en ‘profeten’ zoals Greta en Jessias.
* Links en islam hebben een gemeenschappelijke vijand die ze nog veel meer haten dan elkaars tegenstellingen, en dat is de op het Jodendom, christendom, humanisme en kapitalisme gebaseerde vrije democratische en welvarende Westerse samenleving.
Vandaar dat in Frankrijk over ‘islamo-gauchisme’ wordt gesproken: links en islam trekken gezamenlijk op om dat vrije, democratische en welvarende Europa af te breken en te onderwerpen, en hebben hun onderlinge gevecht om de totale dominantie uitgesteld tot de toekomstige chaotische puinhoop waarin zij ons werelddeel aan het veranderen zijn.
(1) The Gatestone Institute via Zero Hedge
(2) Afbeelding: Embed from Getting Images
Op 8 december 2019 lazen we in de media dat migranten de bezoeker van een kerstmarkt vermoorden en dat de Staat een migrant, die jongetje voor trein duwde, vrijspreken van moord.
Afbeelding: embleem van de ‘Grijze Wolven’, Erdogans vijfde kolonne die de Europese samenleving via infiltratie en misdaad aan het ondermijnen is. (Afbeelding: (9)).
Onderzoek: Meerderheid jonge moslimmigranten is tegen democratie en wil dat islam boven Westerse wetten wordt gesteld – Bijna 50% nieuwe Duitse agenten is migrant; velen blijken aanhanger van islamofascistische ‘Grijze Wolven’, de ‘vijfde kolonne’ van Turkse dictator Erdogan.
Weer even een kleine greep uit de dagelijkse stroom berichten uit Unrechtstaat Deutschland, waar de Umvolkung almaar ernstigere vormen begint aan te nemen doordat autochtone Duitsers door de politie en gerechtelijke macht feitelijk vogelvrij worden verklaard. Zo wil de officier van justitie dat de migrant die enkele maanden geleden in Frankfurt een 8 jarig Duits jongetje voor de trein duwde vrijgesproken wordt van moord, en werd een 49 Duitser die met zijn vrouw een kerstmarkt had bezocht door een groep migranten doodgeslagen.
‘Het slachten gaat onverminderd verder: op vrijdagavond tegen 22.40 uur werd een 49 jarige voorbijganger midden in het centrum van Augsburg door een ‘mannengroep’ aangevallen en voor de ogen van zijn vrouw boosaardig vermoord,’ bericht PI-News. Zijn 50 jarige vriend werd eveneens in elkaar getrapt en raakte zwaargewond. (3)
Getuigen zeiden dat de mannen een ‘migratie achtergrond’ hadden. Net als in Nederland beweerden politie en media daarom meteen dat het om een ‘ruzie’ ging, wat enkel wordt gedaan om de angst onder het volk dat ze zomaar uit het niets en zonder enige reden kunnen worden aangevallen en vermoord, te beteugelen.
Bizar is dat er vorig jaar 15 bewakingscamera’s op het Königsplatz, waar de man werd vermoord, werden opgehangen, maar de politie desondanks volhoudt dat de beelden ‘weinig relevante’ informatie over de daders opleveren. (1)
8 jarig jongetje voor trein geduwd, maar ‘geen moord’.
Advocaten hebben verbijsterd gereageerd op het standpunt dat de officier van justitie heeft ingenomen inzake het geruchtmakende ‘incident’ in juli, toen een 40 jarige Eritrese migrant op het centraal station van Frankfurt opzettelijk een 8 jarig Duits jongetje Leo voor een aanstormende trein duwde. Tientallen reizigers, waaronder zijn moeder, zagen de moord gebeuren.
Desondanks wil de staat de –natuurlijk weer ‘verwarde’- man niet wegens moord, maar doodslag vervolgen, en dat terwijl de officier van justitie erkent dat de dader moedwillig handelde, ‘maar zonder moordenaar te zijn’.
Ook de ouders zijn geschokt. Hun advocaat, Ulrich Warncke, is woest. ‘Als iemand zijn slachtoffer van achteren met een aanloop voor een binnenrijdende trein duwt, dan is dat een klassieke, kwaadaardige moord. Klassieker kan het niet!’ (2)
Duitse amateurvoetbal gaat aan geweld ten onder.
Niet alleen het Nederlandse, maar ook het Duitse amateurvoetbal gaat langzaam ten onder. In heel Duitsland komt steeds meer –soms zeer grof- geweld op en naast het voetbalveld voor, en zijn vooral scheidsrechters het doelwit. De extreemlinks geworden Frankfurter Allgemeine Zeitung erkende weliswaar dat het aandeel migranten onder de geweldplegers ‘buitenproportioneel groot is’, maar zette er meteen bij dat dit de schuld van de scheidsrechters is, ‘omdat die vooroordelen hebben’ (als dat inderdaad zo zou zijn, waardoor zou dat dan komen?). (4)
Enkele andere ‘incidenten’ waarbij cultuurverrijkers centraal staan:
* Een ‘vluchtelingenvader’ pleegt een soort eerwraak op zijn 14 jarige dochter door met zijn hak haar borst in elkaar te trappen, waardoor ze zwaargewond op de IC belandde. Reden? Het beviel hem niet dat ze op het internet zat;
* Hamburg: 23 jarige vrouw aangerand en bijna verkracht door 34 jarige migrant uit het Afrikaanse Guinea;
* In de binnenstad van München werd een Spaanse toerist door drie mannen overvallen, geslagen en met een mes gestoken; de messentrekker was een ‘zuidlander’ met ‘een volbaard’;
* De 25 jarige Afghaanse migrant die in april een vluchtelingenwerker, een tweevoudige moeder, met 37 messteken vermoordde, is ontoerekeningsvatbaar verklaard en hoeft niet de gevangenis in. Wie wel de gevangenis in moest: een Duitse oma die zo’n lage AOW had dat ze niet kon rondkomen, en af en toe voedsel uit de supermarkt stal;
* Een van de weinige uitgezette migranten, Ibrahim Miri, leider van een criminele familieclan, dook na vijf keer te zijn uitgezet toch gewoon weer in Duitsland op. Hij is niet de enige, want in totaal 28.283 al vaker uitgezette asielzoekers gingen hem voor. De politiek onderneemt… niets;
* In Essen werd een 31 jarige vrouw door een Syrische migrant, die ze net had leren kennen, in een auto verkracht;
* Afghaanse migrant steekt tijdens een ruzie zijn vrouw, moeder van hun vier kinderen, waarvan de jongste een baby van 3 weken, overhoop. De vrouw overleeft het niet;
* Een andere Afghaanse migrant werd tot 6 jaar gevangenisstraf veroordeeld voor het doodsteken van een 19 jarige man in een speeltuin;
* De 46 jarige ‘Duitse’ Libanees Mohamed Abou-Taam verdonkeremaande samen met enkele handlangers in Hannover zo’n € 8 miljoen aan hulpgelden voor ‘vluchtelingen’. De rechter gaf hem slechts 6,5 jaar gevangenisstraf, daar waar een Duitser die in 2018 met vuurwerk de deur van een moskee had beschadigd bijna 10 jaar achter de tralies werd gezet.
Duitsland over 10 jaar: 20 miljoen moslims.
Bovenste kleine greep uit een trend die dagelijkse praktijk is geworden zal alleen maar erger worden, want als de groei niet afneemt zullen er in 2030 naar schatting zo’n 20 miljoen moslims in Duitsland leven (5). Nu al is bijna 22% van alle asielzoekers jonger dan 1 jaar en in Duitsland geboren (6).
Waar dit naartoe gaat? Uit een onderzoek onder jonge moslimmigranten die uit diverse landen afkomstig zijn blijkt dat de meerderheid tegen de democratie is, en 55% wil dat de islam boven de huidige wetten wordt gesteld. ‘Islamisering’ wordt nog altijd ontkend door de Westerse media en politiek, maar als dit niet tot totale islamisering leidt, wat dan wel? (7)
De islamitische ‘invasoren’ krijgen daarbij alle hulp en bescherming van de Duitse politie, die zeker in grote steden al voor tientallen procenten uit migranten bestaat. Op de politiescholen is zelfs al bijna 50% migrant. Steeds meer agenten laten openlijk zien waar hun ware loyaliteit ligt, namelijk bij de vele Arabische misdaadclans of de Turkse ‘Grijze Wolven’. Deze laatste zijn een gevaarlijke islamofascistische criminele groep die als ‘vijfde kolonne’ van de Turkse dictator Erdogan de Europese samenleving aan het ondermijnen en stapsgewijs overnemen is. (8)
(1) PI-News
(2) Focus
(3) Bild
(4) Junge Freiheit
(5) PI-News
(6) Epoch Times
(7) Unzensuriert
(8) Journalistenwatch
(9) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur Henning Schlottmann (User:H-stt), Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license.
Op 2 januari 2020 lazen we in de media dat in één jaar (2019) 3000 christelijke gebouwen en symbolen in Europa vernield, geplunderd of in brand gestoken.
Onderzoek: Meerderheid jonge moslimmigranten is tegen democratie en wil dat islam boven Westerse wetten wordt gesteld – Bijna 50% nieuwe Duitse agenten is migrant; velen blijken aanhanger van islamofascistische ‘Grijze Wolven’, de ‘vijfde kolonne’ van Turkse dictator Erdogan.
Weer even een kleine greep uit de dagelijkse stroom berichten uit Unrechtstaat Deutschland, waar de Umvolkung almaar ernstigere vormen begint aan te nemen doordat autochtone Duitsers door de politie en gerechtelijke macht feitelijk vogelvrij worden verklaard. Zo wil de officier van justitie dat de migrant die enkele maanden geleden in Frankfurt een 8 jarig Duits jongetje voor de trein duwde vrijgesproken wordt van moord, en werd een 49 Duitser die met zijn vrouw een kerstmarkt had bezocht door een groep migranten doodgeslagen.
‘Het slachten gaat onverminderd verder: op vrijdagavond tegen 22.40 uur werd een 49 jarige voorbijganger midden in het centrum van Augsburg door een ‘mannengroep’ aangevallen en voor de ogen van zijn vrouw boosaardig vermoord,’ bericht PI-News. Zijn 50 jarige vriend werd eveneens in elkaar getrapt en raakte zwaargewond. (3)
Getuigen zeiden dat de mannen een ‘migratie achtergrond’ hadden. Net als in Nederland beweerden politie en media daarom meteen dat het om een ‘ruzie’ ging, wat enkel wordt gedaan om de angst onder het volk dat ze zomaar uit het niets en zonder enige reden kunnen worden aangevallen en vermoord, te beteugelen.
Bizar is dat er vorig jaar 15 bewakingscamera’s op het Königsplatz, waar de man werd vermoord, werden opgehangen, maar de politie desondanks volhoudt dat de beelden ‘weinig relevante’ informatie over de daders opleveren. (1)
8 jarig jongetje voor trein geduwd, maar ‘geen moord’.
Advocaten hebben verbijsterd gereageerd op het standpunt dat de officier van justitie heeft ingenomen inzake het geruchtmakende ‘incident’ in juli, toen een 40 jarige Eritrese migrant op het centraal station van Frankfurt opzettelijk een 8 jarig Duits jongetje Leo voor een aanstormende trein duwde. Tientallen reizigers, waaronder zijn moeder, zagen de moord gebeuren.
Desondanks wil de staat de –natuurlijk weer ‘verwarde’- man niet wegens moord, maar doodslag vervolgen, en dat terwijl de officier van justitie erkent dat de dader moedwillig handelde, ‘maar zonder moordenaar te zijn’.
Ook de ouders zijn geschokt. Hun advocaat, Ulrich Warncke, is woest. ‘Als iemand zijn slachtoffer van achteren met een aanloop voor een binnenrijdende trein duwt, dan is dat een klassieke, kwaadaardige moord. Klassieker kan het niet!’ (2)
Duitse amateurvoetbal gaat aan geweld ten onder.
Niet alleen het Nederlandse, maar ook het Duitse amateurvoetbal gaat langzaam ten onder. In heel Duitsland komt steeds meer –soms zeer grof- geweld op en naast het voetbalveld voor, en zijn vooral scheidsrechters het doelwit. De extreemlinks geworden Frankfurter Allgemeine Zeitung erkende weliswaar dat het aandeel migranten onder de geweldplegers ‘buitenproportioneel groot is’, maar zette er meteen bij dat dit de schuld van de scheidsrechters is, ‘omdat die vooroordelen hebben’ (als dat inderdaad zo zou zijn, waardoor zou dat dan komen?). (4)
Enkele andere ‘incidenten’ waarbij cultuurverrijkers centraal staan:
* Een ‘vluchtelingenvader’ pleegt een soort eerwraak op zijn 14 jarige dochter door met zijn hak haar borst in elkaar te trappen, waardoor ze zwaargewond op de IC belandde. Reden? Het beviel hem niet dat ze op het internet zat;
* Hamburg: 23 jarige vrouw aangerand en bijna verkracht door 34 jarige migrant uit het Afrikaanse Guinea;
* In de binnenstad van München werd een Spaanse toerist door drie mannen overvallen, geslagen en met een mes gestoken; de messentrekker was een ‘zuidlander’ met ‘een volbaard’;
* De 25 jarige Afghaanse migrant die in april een vluchtelingenwerker, een tweevoudige moeder, met 37 messteken vermoordde, is ontoerekeningsvatbaar verklaard en hoeft niet de gevangenis in. Wie wel de gevangenis in moest: een Duitse oma die zo’n lage AOW had dat ze niet kon rondkomen, en af en toe voedsel uit de supermarkt stal;
* Een van de weinige uitgezette migranten, Ibrahim Miri, leider van een criminele familieclan, dook na vijf keer te zijn uitgezet toch gewoon weer in Duitsland op. Hij is niet de enige, want in totaal 28.283 al vaker uitgezette asielzoekers gingen hem voor. De politiek onderneemt… niets;
* In Essen werd een 31 jarige vrouw door een Syrische migrant, die ze net had leren kennen, in een auto verkracht;
* Afghaanse migrant steekt tijdens een ruzie zijn vrouw, moeder van hun vier kinderen, waarvan de jongste een baby van 3 weken, overhoop. De vrouw overleeft het niet;
* Een andere Afghaanse migrant werd tot 6 jaar gevangenisstraf veroordeeld voor het doodsteken van een 19 jarige man in een speeltuin;
* De 46 jarige ‘Duitse’ Libanees Mohamed Abou-Taam verdonkeremaande samen met enkele handlangers in Hannover zo’n € 8 miljoen aan hulpgelden voor ‘vluchtelingen’. De rechter gaf hem slechts 6,5 jaar gevangenisstraf, daar waar een Duitser die in 2018 met vuurwerk de deur van een moskee had beschadigd bijna 10 jaar achter de tralies werd gezet.
Duitsland over 10 jaar: 20 miljoen moslims.
Bovenste kleine greep uit een trend die dagelijkse praktijk is geworden zal alleen maar erger worden, want als de groei niet afneemt zullen er in 2030 naar schatting zo’n 20 miljoen moslims in Duitsland leven (5). Nu al is bijna 22% van alle asielzoekers jonger dan 1 jaar en in Duitsland geboren (6).
Waar dit naartoe gaat? Uit een onderzoek onder jonge moslimmigranten die uit diverse landen afkomstig zijn blijkt dat de meerderheid tegen de democratie is, en 55% wil dat de islam boven de huidige wetten wordt gesteld. ‘Islamisering’ wordt nog altijd ontkend door de Westerse media en politiek, maar als dit niet tot totale islamisering leidt, wat dan wel? (7)
De islamitische ‘invasoren’ krijgen daarbij alle hulp en bescherming van de Duitse politie, die zeker in grote steden al voor tientallen procenten uit migranten bestaat. Op de politiescholen is zelfs al bijna 50% migrant. Steeds meer agenten laten openlijk zien waar hun ware loyaliteit ligt, namelijk bij de vele Arabische misdaadclans of de Turkse ‘Grijze Wolven’. Deze laatste zijn een gevaarlijke islamofascistische criminele groep die als ‘vijfde kolonne’ van de Turkse dictator Erdogan de Europese samenleving aan het ondermijnen en stapsgewijs overnemen is. (8)
(1) PI-News
(2) Focus
(3) Bild
(4) Junge Freiheit
(5) PI-News
(6) Epoch Times
(7) Unzensuriert
(8) Journalistenwatch
(9) Afbeelding: WikiMedia Commons, auteur Henning Schlottmann (User:H-stt), Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license.
Op 2 januari 2020 lazen we in de media dat in één jaar (2019) 3000 christelijke gebouwen en symbolen in Europa vernield, geplunderd of in brand gestoken.
De grote brand in de Notre Dame werd op social media door moslims massaal gevierd.
Daders zelden gepakt, en als dat al gebeurt zijn het altijd ‘verwarde’ mannen, waardoor deze ‘incidenten’ niet als haatmisdrijven hoeven te worden geregistreerd.
Zie begin
Bron: xandernieuws.net
Daders zelden gepakt, en als dat al gebeurt zijn het altijd ‘verwarde’ mannen, waardoor deze ‘incidenten’ niet als haatmisdrijven hoeven te worden geregistreerd.
Zie begin
Bron: xandernieuws.net